checkAd

    PTSH vor kompletter Neubewertung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 81)

    eröffnet am 30.04.08 15:31:24 von
    neuester Beitrag 31.12.15 17:41:04 von
    Beiträge: 45.375
    ID: 1.140.872
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.289.386
    Aktive User: 0

    PTS
    ISIN: US69366Q6008 · WKN: A14UQ1 · Symbol: PTSH
    0,0000
     
    USD
    -100,00 %
    -0,0200 USD
    Letzter Kurs 12.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2000+471,16
    13,110+38,44
    1,1514+30,84
    1,1040+22,53
    0,9150+21,84
    WertpapierKursPerf. %
    46,00-19,44
    5,0300-19,90
    36,70-22,87
    2,5500-25,22
    2,7280-29,14

     Durchsuchen
    • 1
    • 81
    • 91

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 17:20:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 17:25:49
      Beitrag Nr. 40.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.565.996 von joelu am 21.05.10 17:20:27Vielleicht sollte er es mal mit Öl probieren...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 17:31:31
      Beitrag Nr. 40.003 ()
      Kann mir mal bitte jemand kurz erklären wie man ein ScreenShot hier ins Board stellt?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 17:59:40
      Beitrag Nr. 40.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.097 von majetami am 21.05.10 17:31:31BM
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:03:17
      Beitrag Nr. 40.005 ()
      Danke Jochen, XP.

      Hier nochmals das Business License

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:04:08
      Beitrag Nr. 40.006 ()
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:09:10
      Beitrag Nr. 40.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.368 von jochen310771 am 21.05.10 18:04:08jochen, bitte ein bischen größer, man erkennt sonst nichts!
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:26:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:26:10
      Beitrag Nr. 40.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.411 von joelu am 21.05.10 18:09:10man erkennt weder die Größe ...

      noch den Sinn ...

      ständig diesen Orderbuchquatsch zu posten...

      die Miniumsätze interessieren doch niemanden...

      bis Juni :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:27:30
      Beitrag Nr. 40.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.504 von live1973 am 21.05.10 18:26:02live1973
      Registriert seit: 18.05.2010 [ seit 3 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 21.05.2010 um 18:26
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 7



      no comment...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:31:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:34:56
      Beitrag Nr. 40.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.411 von joelu am 21.05.10 18:09:10Rechts oben steht vergrößern - ihr braucht nur drauf klicken
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:37:52
      Beitrag Nr. 40.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.571 von jochen310771 am 21.05.10 18:34:56da kannste klicken wie Du willst, da passiert gar nix....

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:41:01
      Beitrag Nr. 40.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.602 von sausebraus2000 am 21.05.10 18:37:52das stimmt ausnahmsweise mal...
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:44:27
      Beitrag Nr. 40.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.411 von joelu am 21.05.10 18:09:10Hoffe die Größe ist besser - habe ganz neuen All-in-One Rechner mit Windows 7 - ist alles bisschen anderst...;)

      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:45:50
      Beitrag Nr. 40.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.629 von carpediem7 am 21.05.10 18:41:01Also bei mir funktionierts optimal mit dem vergrößern.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:49:16
      Beitrag Nr. 40.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.629 von carpediem7 am 21.05.10 18:41:01Ihr müsst natürlich nachdem ihr auf vergrößern gegangen seit nochmals mit dem Coursor auf die Tabelle klicken dann wirds groß
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:51:18
      Beitrag Nr. 40.018 ()
      Hatte vorher XP da wars gleich von Anfang an groß - werde das auch noch raus finden wie man es bei Windows 7 gleich machen kann.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 18:51:58
      Beitrag Nr. 40.019 ()
      Das ist Transparenz:

      www.ptspi.com
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:07:45
      Beitrag Nr. 40.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.602 von sausebraus2000 am 21.05.10 18:37:52WIE IMMER GIBT ES VON DIR KEIEN ANTWORT AUF EINE FACHFRAGE, GELLE???

      HAST DU DAS FILING ÜBERHAUPT SELBER VERSTANDEN?

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:22:58
      Beitrag Nr. 40.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.814 von joelu am 21.05.10 19:07:45vileicht soltest du dich fragen wozu noch mal 8K filing über schen die schon lange bekannt sind,stat auf sause los zu gehen


      Haben jungs probleme KE durchzuziehen??
      also
      wozu noch mal 8K?
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:32:38
      Beitrag Nr. 40.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.814 von joelu am 21.05.10 19:07:45komm joe
      du gibst an filing zu verstehen

      also
      wozu 8 K über KE die schon lange bekannt ist
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:36:10
      Beitrag Nr. 40.023 ()
      Mönsch, was'n los?

      Heute so beharrlich Angebot zu 0,0023 ?!

      Und das, wo die Veröffentlichung der Namen der ersten beiden Merger-Kanidaten (die ja dem Vernehmen nach schon feststanden) praktisch vor der Tür steht?

      Wann war Termin? Nächste Woche?
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 19:58:01
      Beitrag Nr. 40.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.814 von joelu am 21.05.10 19:07:45Jetzt ist es ja interessant geworden - gerade alles auf der 23 aus dem Ask gekauft und nun ist der ETMM fertig und nur noch ein 24 steht da - danach direkt 29 !!!:D


      Bild kommt
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:00:59
      Beitrag Nr. 40.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.970 von Kirschholz am 21.05.10 19:36:10Leute es gibt noch ganz billige zu 24 - wer noch nachlegen möchte sollte das schleunigst tun weil danach kostets schon 29 - lange stehen die da nicht...:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:01:24
      Beitrag Nr. 40.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.102 von jochen310771 am 21.05.10 19:58:01jochen vergiss es
      so lange andre MMs auf 0,0018 und darunter stehen gehet hier nicht

      anfrage im bid gibt es nicht
      nite hat seit wochen fake order im bid und ask

      sobald jemand ask aufkauft,oder bid bedint ist spane so gross das sich keiner traut aktie zu handeln
      sonst ist man schnel 20% im minus
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:10:02
      Beitrag Nr. 40.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.118 von jochen310771 am 21.05.10 20:00:59Jochen, wieviel Shares stehen auf der 0,0024 ?
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:10:33
      Beitrag Nr. 40.028 ()
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:16:05
      Beitrag Nr. 40.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.153 von Lawuki2005 am 21.05.10 20:10:02Leider ist es uns normal sterblichen nicht gegonnt die Ordertiefe zu sehen - da musste schon MM sein - ich kann dir aber versichern dass es sicherlich nicht mehr wie eine Milloin ist - alles andere würde mich schwer wundern

      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:18:57
      Beitrag Nr. 40.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.153 von Lawuki2005 am 21.05.10 20:10:02Der der jetzt bei 24 kauft ist sofort mit 20% im Plus weil der Kurs ja sofort auf 29 springt und hat somit ein schönes Polster gleich zu Anfang gemacht...:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:22:33
      Beitrag Nr. 40.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.206 von jochen310771 am 21.05.10 20:18:57Du weisst schon, dass diese Vorhersagen Deinerseits noch nie eingetroffen sind ;) Irgendwoher kommen dann immer ganz plötzlich neue Aktien weiter unten ;)

      Jochen die Leute sollen investieren wegen PTSH, nicht weil man Ihnen Sachen sagt wie "sofort mit 20 prozent im plus"..

      kauf doch Du wenn Du so sicher bist, machs mal vor :)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:28:37
      Beitrag Nr. 40.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.231 von a-albert am 21.05.10 20:22:33Andreas ich habe gestern meine letzten gekauft - jetzt bin ich fertig - genug Kohle drinnen - muss auch mal wieder Rechnungen zahlen und weg gehen - beim Hype habe ich genug verdiend und die Wohnung ist auch abbezahlt
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:32:54
      Beitrag Nr. 40.033 ()
      Der Dollar steht auch gut zum Kauf aus D weil gerade ~ 1,26
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:42:10
      Beitrag Nr. 40.034 ()
      Los Leute macht den W.... auf der 24 platt - danach gehts gleich auf die 29 und wäre ein super Wochenabschluss...;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 20:45:08
      Beitrag Nr. 40.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.281 von jochen310771 am 21.05.10 20:32:54er Dollar steht auch gut zum Kauf aus D weil gerade ~ 1,26

      wenn juckt es jochen, NEWS sollen her und nicht USD / EUR Kurse oder Orderbücher....
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:05:11
      Beitrag Nr. 40.036 ()
      Ich schmeiß mich weg!

      Da lagen 100.000 auf der 0,0024. :laugh:


      ASK jetzt 0,0025
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:34:22
      Beitrag Nr. 40.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.566.360 von majetami am 21.05.10 18:03:17was mich wundert ist, dass die Lizenz auf den Chin ausgestellt wurde:

      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:39:06
      Beitrag Nr. 40.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.575 von mortem am 21.05.10 21:34:22Fiel mit heute nachmittag auch schon auf und hab mich recht gewundert.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:41:45
      Beitrag Nr. 40.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.575 von mortem am 21.05.10 21:34:22Lizenz läuft auf PTS, Inc.

      Die Seite 1, die du hier abbildest ist ein Kontoauszug.

      Chin hat da noch ein kleines Guthaben.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:44:18
      Beitrag Nr. 40.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.609 von Lawuki2005 am 21.05.10 21:41:45Guthaben ?????
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:44:21
      Beitrag Nr. 40.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.457 von Kirschholz am 21.05.10 21:05:11Steht 25/28 - denke wir werden heute im Plus bei 28 schließen..;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:45:52
      Beitrag Nr. 40.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.621 von jochen310771 am 21.05.10 21:44:2125 halte ich für realistischer ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:47:02
      Beitrag Nr. 40.043 ()
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:51:21
      Beitrag Nr. 40.044 ()
      Also Marc ist in China.

      Und Laufbursche Chin hat Filing eingereicht.

      Und zahlt dafür 1.630 Dollar.

      Hätten aber nur 1.455 Dollar sein müssen.

      Jetzt hat PTS 175 Dollar Guthaben beim State of Nevada.

      Nicht mal das bekommt der hin.

      Ich habe sogar die E-mail von Chin an Pintar.

      Da schiebt er es auf die Frau. Die wäre neu.

      Ich lach mich echt schlapp. Der kriegt echt nichts geregelt.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:54:30
      Beitrag Nr. 40.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.631 von majetami am 21.05.10 21:45:52Wäre aber ein TOP Wochenabschluss wenn wir die 28 ticken würden - ganz zuschweige von der Kerze die dadurch generiert würde - extrem bullish
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 21:57:36
      Beitrag Nr. 40.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.695 von jochen310771 am 21.05.10 21:54:30Tja Jochen, aber das tritt nicht ein.. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:00:28
      Beitrag Nr. 40.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.674 von Lawuki2005 am 21.05.10 21:51:21was genau bekam er nicht hin?
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:01:19
      Beitrag Nr. 40.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.695 von jochen310771 am 21.05.10 21:54:30Ja, hätte auch nichts dagegen gehabt. Aber wer soll heute noch , einfach so die 28 kaufen? Daher wars unrealistisch. Aber SK 25, auf dem Niveau, nach dem heutigen Verlauf, sind zum konsolidieren ok.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:01:22
      Beitrag Nr. 40.049 ()
      Hattest recht majetami - SK 25 - schade eigentlich aber gut dann sieht es am Montag besser aus wenn PTSH über 30 steigt...:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:02:15
      Beitrag Nr. 40.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.695 von jochen310771 am 21.05.10 21:54:30Nix mit Kurskosmetik. SK immerhin noch geschönte 25!

      Aber sollte der MM nachbörslich mal wieder ein paar Stücke abrechnen, weisst du zumindest, wer etwas gegen eine weiße Kerze hatte.
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:03:29
      Beitrag Nr. 40.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.754 von jochen310771 am 21.05.10 22:01:22Sollte sich tatsächlich anfang Juni was ergeben dann werden wirs sicherlich spätestens ende kommender woche an den vorläufern merken. Dann gehts ab über die 30. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:12:39
      Beitrag Nr. 40.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.748 von mortem am 21.05.10 22:00:28Die richtige Filing-Gebühr zu bezahlen
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:13:21
      Beitrag Nr. 40.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.766 von Kirschholz am 21.05.10 22:02:15 SK immerhin noch geschönte 25!




      Verdrehe doch nicht die Tatsachen - geschönt wäre wenn die aus dem Ask gekauft wären jedoch versuchte jemand den Kurs noch schlechter aussehen zu lassen indem er fast 500k ins bid geschmissen hat - hat aber nicht geklappt....:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:20:15
      Beitrag Nr. 40.054 ()
      500k ?
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 22:38:20
      Beitrag Nr. 40.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.856 von jochen310771 am 21.05.10 22:13:21Mach dich nicht lächerlich!

      Guckst du Menge Verkäufe/Käufe zu niedrigerem Kurs über den Tag - und dann das Schönfärb-Manöver mit

      0.0025 100000 OBB 15:04:10
      0.0024 100000 OBB 15:03:44

      Bedarf es da noch eines Kommentars?
      Ne!
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 14:07:45
      Beitrag Nr. 40.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.567.119 von split66 am 21.05.10 20:01:24Hi split66, wie ist eigentlich deine Meinung zum fehlenden Quartals-Filing?

      Das kann doch eigentlich nur ein taktisches Manöver sein? Oder sind die bei Minamar tatsächlich zu blöd, das Filing pünktlich einzureichen? Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen - die wollen doch das Beste von ihren Aktionären, nämlich deren Geld - da macht es sich nicht so gut, wenn man den Eindruck entstehen lässt, dass man genauso unfähig ist wie zuvor Chin.

      Ein Möglichkeit wäre aber die, dass man schon neue Aktien, nach der Erhöhung der a/s, auf den Markt gebracht hat. Dies war möglichwerweise aber nicht in Ordnung, weil die Erhöung auf 4,8 Mrd. Shares, ohne das jetzt nachgereichte 8-K, formal noch nicht korrekt war. Mit den OTC-Vorschriften kennt man sich dann bei Minamar vielleicht doch noch nicht so gut aus?

      Oder durfte man vor dem 8-K schon Dilutieren, und wollte nur die Erwartungshaltung ein paar Tage hoch halten, um noch ein paar Aktien an den Mann zu bringen? Dafür wäre das Resultat dann aber dürftig gewesen.

      Ehrlich gesagt, ich kapiere die Verspätung nicht so richtig.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 15:08:57
      Beitrag Nr. 40.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.644 von nof_k am 22.05.10 14:07:45Bis wann muß denn nun eigentlich das filing eingereicht werden, damit ptsh nicht noch ein ´e´ hinten angehängt bekommt ???

      Danke schonmal und allen ein schönes Pfingstfest :)
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 15:44:18
      Beitrag Nr. 40.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.790 von hircmeuf am 22.05.10 15:08:57SEC Form NT 10-Q

      An SEC form required for companies that will not be able to submit their 10-Q filing (for quarterly financial results) by the SEC deadline or in a timely manner. SEC Form NT 10-Q requires the registrant's information and the reason why the 10-Q is delayed. It also provides for application for relief from the deadline.

      SEC Form NT 10-Q
      The form 10-Q is required to be filed within 45 days following the end of each of a company's first three fiscal quarters. If the 10-Q cannot be filed in a timely manner, the company must file a Form 10-QT with the commission. A very common reason for an NT 10-Q is a merger or acquisition, which prevents results from being incorporated in time for the filing. The SEC provides for "unreasonable effort and expense", with explanation, as part of the application for relief.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 15:55:03
      Beitrag Nr. 40.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.790 von hircmeuf am 22.05.10 15:08:57Stichtag wäre der 15. Mai gewesen, da dies aber ein Samstag war zählt der nächste Werktag, der 17. Mai. Durch das NT-10-Q gibts 5 Kalendertage oben drauf, also heute, der 22. Mai, wiederrum ein Samstag. Ergo zählt wieder der folgende Monatg: 24. Mai
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 15:56:16
      Beitrag Nr. 40.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.790 von hircmeuf am 22.05.10 15:08:57im laufe des kommenden Montags
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 15:58:02
      Beitrag Nr. 40.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.884 von nof_k am 22.05.10 15:55:03kann man das auch so umschreiben, dass ab Dienstag mit E die Aktien günstig werden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 18:28:36
      Beitrag Nr. 40.062 ()
      glaube ich nicht. Ich denke, dass nächste Woche die 0,003 fällt, bis Ende der Woche auf 0,005 und dann peu a peu bzw. Woche für Woche bis auf 0,05-0,08.

      Verkaufe mit Sicherheit keine Aktien, sondern kaufe bei Schwäche immer nach.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 18:55:06
      Beitrag Nr. 40.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.184 von starmanu13 am 22.05.10 18:28:36sind ja genug da.....

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 20:01:02
      Beitrag Nr. 40.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.569.884 von nof_k am 22.05.10 15:55:03Danke für die Antwort

      kann das filing auch noch nachbörslich am Mo erfolgen ohne Folgen oder muß es in der Zeit des Handels veröffentlicht werden ???

      Danke auch an TB303 für deine Info:)

      ich hoffe es bleibt mal wieder etwas friedlicher in diesem thread
      ich verstehe garnicht wie man sich nur immer so anfeinden kann,
      als ob es nichts wichtigeres auf dieser Welt gibt ;)

      auf eine hoffentlich erfreulichere Zeit hier mit PTSinc.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 20:43:57
      Beitrag Nr. 40.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.184 von starmanu13 am 22.05.10 18:28:36Das Vorteilhafte ist, dass bei Investopedia das NT 10-Q speziell in Verbindung mit einem Merger beschrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 21:34:23
      Beitrag Nr. 40.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.411 von TB303 am 22.05.10 20:43:57Meinst Du jetzt das NT10Q von PTSH, das dies in verbindung mit einem Merger beschrieben steht?
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 22:40:41
      Beitrag Nr. 40.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.570.494 von majetami am 22.05.10 21:34:23nö...der Text ein paar Postings zuvor ist von Investopedia
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 16:19:47
      Beitrag Nr. 40.068 ()
      Ist ganz schön ruhig heute - zum Glück handeln die morgen wenigstens in der USA
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 18:39:44
      Beitrag Nr. 40.069 ()
      Man versucht das "E" zu verhindern.

      Hier der Originaltext aus der E-Mail, die ich heute bekommen habe:

      Working overtime to avoid E
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 19:19:43
      Beitrag Nr. 40.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.824 von Lawuki2005 am 23.05.10 18:39:44Sehr gut!!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 20:16:22
      Beitrag Nr. 40.071 ()
      ...ist ja echt witzig für so eine Klitsche das Filing nicht rechtzeitig zu präsentieren. Echte Profis man ist das lachhaft, wenn meine Kohle nicht darin stecken würde.:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 20:45:41
      Beitrag Nr. 40.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.003 von Ameland1 am 23.05.10 20:16:22Ich kann einfach nicht nachvollziehen was einige hier im PTSH-Thread von einem Filing

      (Die Einreichung von Zulassungsunterlagen (Emissionsprospekt) und Zulassungsfolgepflichten (z.B. Quartalsbericht) bei einer Börse)

      von PTSH erwarten.

      Nicht das Filing von PTSH (ist sowieso null und nichtig, da Mr. Peter Chin jetzt ausschliesslich bei DBYC versucht Kohle zu machen, vermutlich wieder auf Kosten der Aktionäre) ist meiner Meinung nach wichtig sondern was die MMG jetzt mit dem leeren Mantel von PTSH an der OTCBB anstellt.

      Ich hoffe nach wie vor das Mr. Peter Chin nicht mehr seine Hände in diesem Spiel hat, denn ich traue diesem Menschen, so leid es mir tut dies hier zu schreiben, nicht mehr über den Weg.

      Meine Kollegen und ich stehen nach wie vor in den Startlöchern um weitere Investitionen zu tätigen, aber die Informationen, welche man uns bis heute zur Verfügung gestellt hat, reichen nicht aus um unbedingt in Euphorie auszubrechen.

      Tut mir leid für Dich JOELU, manche Versuche von Dir kann ich einfach nicht nachvollziehen, aber vielleicht bist Du irgendwann der Größte.

      Ausserdem ist die PTSH-Aktie unserer Meinung nach fest unter Kontrolle der MM`s.

      Die Faktenlage ist nach wie vor sehr dürftig und nur alleine von Ankündigungen, dies hat die Vergangenheit ausgiebig gezeigt, ist kein Blumentopf zu gewinnen.

      Positiv ist, das wir ein schönes Pfingstwochenende mit Schwenkbraten und Urpuls erleben dürfen, vielleicht kommen noch einige positive Signale von der Front (gemeint ist nicht der 1. und nicht der 2. Weltkrieg) sondern die PTSH/MMG-Front.

      Allen PTSH-Investoren (von einigen Ausnahmen in diesem PTSH-Thread abgesehen, welche sowieso nur stänkern wollen) wünsche ich ein weiteres, schönes Pfingstwochenende

      viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 20:55:19
      Beitrag Nr. 40.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.069 von Loddar1I am 23.05.10 20:45:41Es geht zum einen darum Lothar, dass zum 1. das "E" verhindert wird und zum 2. ENDLICH das Filing für das 1. Quartal fertig gestellt und veöffentlicht wird und somit alle Formalitäten für die weiteren Geschäfte (Merger usw.) frei sind und ein neues Kapitel aufgeschlagen werden kann.

      Das Filing an sich ist absolut uninteressant.
      Da sollte man sich rein gar nichts erhoffen.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 21:06:11
      Beitrag Nr. 40.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.571.619 von jochen310771 am 23.05.10 16:19:47Es wird nichts passieren morgen, das Interesse in D. und USA ist "0", das Volumen... :cry::cry::cry::cry: ich schweige schon von neuen NEWS. Die Gehirnakrobaten von PTSH sind nicht mal ind er Lage rechtzeitig das Filing nachzureichen. :confused:

      Ich warte noch 2 Monate ab, danach ist PTSH - Kapitel für micht für immer abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 21:18:37
      Beitrag Nr. 40.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.117 von investor_2005 am 23.05.10 21:06:11...gute Ziel-Richtung. Meiner Meinung nach entscheider es sich in den nächsten 3-4 Wochen. Verarsche o. tenbagger.;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 21:23:00
      Beitrag Nr. 40.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.069 von Loddar1I am 23.05.10 20:45:41...wo ist das Problem, es sollen angeblich schon zwei "Mantel-Füller" im Boot sein.:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 21:59:59
      Beitrag Nr. 40.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.117 von investor_2005 am 23.05.10 21:06:11Ich warte noch 2 Monate ab, danach ist PTSH - Kapitel für micht für immer abgeschlossen.





      Du bist vielleicht ein Spassvogel - in 2 Monaten da will ich schon den nächsten Hype irgendwo durch haben...;)

      Der würde doch tatsächlich noch 2 Monate warten - wenn Du geschrieben hättest 2 Wochen hätt ichs verstanden aber wer hier noch in 2 Monaten drinnen hängt hat überhaupt nichts gecheckt und wird wohl mit Minus diesen Wert irgendwann mal verlassen.

      Investor wir wollen bis max. 15.06. hier raus sein wenn möglich schon früher aber auf keinen Fall länger.

      Wenn auch nicht diese Woche die Merger News kommen sollten so sollte zumindest der Kurs anziehen bis 35/40 - alles andere würde mich wundern im Vorfeld eines so dicken Mergers mit 4-6 Kandidaten
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 22:04:57
      Beitrag Nr. 40.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.146 von Ameland1 am 23.05.10 21:18:37selbst deine Zielsetzung Arne ist viel zu lange - 3-4 Wochen dann haben wir ja schon Mitte/Ende Juni..:eek:


      Wenn der Kurs nicht bis spätestens der ersten Jumi Woche über 50 steht ist was faul - irgend wann ist mal selbst die längste Wartezeit zu ende und diesen Punkt haben wir hier erreicht
      Avatar
      schrieb am 23.05.10 23:03:04
      Beitrag Nr. 40.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.069 von Loddar1I am 23.05.10 20:45:41Meine Kollegen und ich stehen nach wie vor in den Startlöchern...

      Ausserdem ist die PTSH- Aktie unserer Meinung nach ...

      Ich bin auch immer zu dritt unterwegs - I, me and ... myself ... besoffen auch manyhmal zu sechst.

      Was willst Du uns mit dem "uns" Unfug suggerieren ?
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 09:56:38
      Beitrag Nr. 40.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.329 von Bernhardow am 23.05.10 23:03:04Hallo Bernhardow und guten Morgen,

      Jemandem etwas suggerieren bedeutet:
      Jemanden dazu bringen oder den Versuch dazu machen, dass er etwas bemerkt, zur Kenntnis nimmt oder für wahr hält, ohne es dazu offen anzusprechen.

      Wenn dieser Eindruck bei meinem Posting durch die Wortwahl "uns" enstanden ist, bitte ich um Entschuldigung.
      Ich wollte nur die derzeitige Meinung von mir und einem Teil einer Gruppe, welche die gleichen Interessen vertritt

      Börsenclub, jedoch nicht nur bei PTSH, DBYC sondern auch privat),
      hier in diesem Thread zum Ausdruck bringen.

      Wie jedes Threadmitglied hier im PTSH-Thread dieses Posting interpretiert ist jedem seine eigene Sache.

      Viele Grüße und noch weiterhin schöne Pfingsten.

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:00:27
      Beitrag Nr. 40.081 ()
      Unklar, hier will jeder raus, sogar innerhalb der nächsten 14 Tage.

      Die Frage ist, wer soll den hoch Investierten hier die zig Millionen /Millarden Aktien abnehmen?

      Die neuen WO User vermutlich nicht, die sind ja erst mit 0,002 € rein und werden bald die Nase voll haben....

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:03:40
      Beitrag Nr. 40.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.151 von Ameland1 am 23.05.10 21:23:00Hallo Ameland1 und guten Morgen,

      angeblich ist noch nicht offiziell.

      Andererseits lebt die Börse von der Phantasie.

      Aber nach über 3 Jahren PTSH und DBYC mit Mr. Peter Chin
      wird man etwas vorsichtiger, denn alleine von Versprechungen und Ankündigungen kann man nicht leben.

      Fakten sind besser.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:12:56
      Beitrag Nr. 40.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.935 von Loddar1I am 24.05.10 10:03:40Moin loddar, Du sagst es wir haben hier Phantasie gehabt, die reicht für mehrere Leben. In diesem Sinne hoffen wir gemeinsam auf ein positives Ende und einen sonnigen Tag.;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 10:44:44
      Beitrag Nr. 40.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.215 von jochen310771 am 23.05.10 21:59:59"...wer hier noch in 2 Monaten drinnen hängt hat überhaupt nichts gecheckt und wird wohl mit Minus diesen Wert irgendwann mal verlassen"

      Wenn du davon überzeugt bist, wie kannst du dann gleichzeitig davon ausgehen, dass PTSH eines Tages die Holding für 6 Töchter ist?

      Allein eine würde doch schon bei entsprechenden Umsätzen den aktuellen PPS irgendwie rechtfertigen. Derer sechs ein entsprechend Vielfaches.

      Also warum sollte man in 2 Monaten hier mit einem Minus rausgehen?

      Weil es nach der Phantasie nie eine neue Tochter geben wird?
      Oder doch wieder nur eine?
      Oder einen RS?
      Oder die Sinntflut?
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:12:45
      Beitrag Nr. 40.085 ()
      Von den 4,8 Milliarden Aktien sind irgendwie 2,2 schon ausgegeben.

      Mit den zusätzlichen Shares werden wohl die Merger-Partner bezahlt.

      Das bedeutet, die werden nicht im Umlauf sein.

      Also reden wir hier weiter von 2,2 Milliarden Aktien.

      Wenn also Chin noch 200 Millionen hat.

      Dann sind es noch 2 Milliarden Aktien über die wir hier reden.

      Rückt die Aktie erst mal in den Fokus der Amis durch entsprechende News dann werden sehr schnell mehrere Hundert-Millionen pro Tag gehandelt.

      Ich würde allen Longs dazu raten:

      Einen Teil zu vekaufen als Entschädigung für die wenig ruhmreiche Vergangenheit.

      Aber,

      auch einen Teil zu halten. Bei 4 - 5 Merger-Partnern sollte es genügend News für locker 6 - 12 Monate geben.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:18:59
      Beitrag Nr. 40.086 ()
      Meiner mMienung nach wird der Chartverlauf bei PTSH genau so verlaufen wie bei GOIG.

      Seht es euch an:

      bei entsprechenden News übertreibt der Kurs natürlich. Danach baut er wieder ab, aber liegt dann doch immer wieder höher als vor dem Hype.

      Im Januar fast 0,

      Dann nach dem Hype Konsolidierung auf 1 US Cent

      Dann nach dem nächsten Hype Konsolidierung auf 2 - 2,5 US Cent

      Nach dem nächsten Hype wird sie über 3,5 konsolidieren.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:19:44
      Beitrag Nr. 40.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.303 von Lawuki2005 am 24.05.10 11:18:59
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 11:33:10
      Beitrag Nr. 40.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.329 von Bernhardow am 23.05.10 23:03:04er meint halt, er ist der beste, der größte und der schlauste :laugh: nicht mehr und nicht weniger und wenn man ihm fakten präsentiert, was andere in der jüngsten vergangenheit hier verkündet hatten an tollen mergern, kursverläufen usw. usw. was natürlich NICHT eingetoffen ist und man kritisiert dann die PUSHEREI, dann paßt es ihm überhaupt nicht in seinen kram.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 12:26:18
      Beitrag Nr. 40.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.303 von Lawuki2005 am 24.05.10 11:18:59...so sollte es sein und als Holding vielleicht als tenbagger?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 15:26:37
      Beitrag Nr. 40.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.573.149 von Kirschholz am 24.05.10 10:44:44Kirschi - wenn der Hype kommt wird auch sehr viel Fantasie und Übertreibung mit drinnen sein so wird hier bei einer möglichen MK von 50 Mio wie von Joelu gepostet nur ein Sharepreis von entweder OS 2,2 Mrd ca 2,3 Cent liegen und bei 4,8 Mrd OS 1 Cent.
      Meine Schätzung liegt höher für die MK aber wollen wir mal das kleinste Szenario annehmen.

      Im Hype wird sicherlich das 3-5 fache der MK erreicht werden - dem entsprechend wie erwartungsvoll die Kandidaten sind und deshalb schreibe ich dass ich in 2 Monaten nicht mehr hier sein werde und jeder der noch da ist Börse nicht richtig kappiert hat und wenn ich Prognosen von jemand höre die diesen Zeitraum befassen bezweifle ich halt ob er das richtzig kappiert hat denn nicht wir Deutschen sollen die sein die den Höchstpreis dafür bezahlen und dann keine Käufer mehr finden die bereit sind noch mehr zu bezahlen.


      Gruß Jochen Muth aus Ulm
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 16:23:22
      Beitrag Nr. 40.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.574.297 von jochen310771 am 24.05.10 15:26:37Im Hype wird sicherlich das 3-5 fache der MK erreicht werden - dem entsprechend wie erwartungsvoll die Kandidaten sind und deshalb schreibe ich dass ich in 2 Monaten nicht mehr hier sein werde und jeder der noch da ist Börse nicht richtig kappiert hat...

      Das haben Einige vor Jahren schon geschrieben!! :D;):rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 16:34:35
      Beitrag Nr. 40.092 ()
      Wasn los heute - hat keiner Lust auf paar Stück ???

      Gibt noch welche zu super günstigen 26...:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 17:01:19
      Beitrag Nr. 40.093 ()
      Meine Frage an die MMG:

      Will you file today ?


      Antwort von der MMG:

      yes being worked on now
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 17:01:26
      Beitrag Nr. 40.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.574.577 von Burnnny am 24.05.10 16:23:22Schaut euch mal das Orderbuch an - da ist nichts drinnen nach oben - die 26 und 27 ist mit paar tausend Stücken weg gekauft !!!

      Stellt euch mal vor jeden Augenblick kann das Filling kommen und noch der erste Merger News - da rumpelt es mal kurz und keiner bekommt mehr was unter 33 oder höher

      Avatar
      schrieb am 24.05.10 17:12:19
      Beitrag Nr. 40.095 ()
      Das heisst der Tanz beginnt heute noch wenn die Meldung bestätigt ist - sicherlich bringen die das Filling nach 20 Uhr dass in D keiner mehr reagieren kann.

      Also Jungs auf ein letzes mal wo es weile günstig gibt....;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 17:19:51
      Beitrag Nr. 40.096 ()
      Jochen bleib ruhig.

      Das Filing soll heute kommen.

      Die Merger Bestätigungen wären toll, aber wurden für Anfang Juni versprochen nicht heute.

      Step by Step
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 17:51:48
      Beitrag Nr. 40.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.574.823 von Lawuki2005 am 24.05.10 17:19:51Die Merger Bestätigungen wären toll, aber wurden für Anfang Juni versprochen nicht heute



      Ja das ist ja ok aber die könnten uns damit auch überraschen und schon früher ne News bringen - versprochen sind sie für nächste Woche aber vielleicht bringen sie ja was zum 1. und 2. Kandidat - so ganz unverhofft gleich hinter dem Filling...:D


      Die Möglichkeit besteht auf jeden Fall und ausserdem bis zum 1. Juni ist auch nur noch diese Handelswoche dazwischen und der erste Tag ist auch schon fast rum...;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 18:15:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 18:40:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 19:47:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 19:54:05
      Beitrag Nr. 40.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.066 von jochen310771 am 24.05.10 18:15:57und auch nichts von dem, welcher fast die meistens hier hält und nun :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 19:57:00
      Beitrag Nr. 40.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.429 von BarceloFuerte am 24.05.10 19:54:05Nofi fehlt noch - mal warten was der zum besten gibt...;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 20:07:07
      Beitrag Nr. 40.103 ()
      Wenn heute nichts kommt, dann gibt es das E.
      E wie ermäßtiger Preis für PTSH Aktien.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 20:13:44
      Beitrag Nr. 40.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.468 von Iseki am 24.05.10 20:07:07der ist gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 20:48:34
      Beitrag Nr. 40.105 ()
      Wo bleibt das Filling ????????????????????????


      Will nun endlich die 30 von oben an schauen....:D
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:04:21
      Beitrag Nr. 40.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.610 von jochen310771 am 24.05.10 20:48:34Mannomann, ob man hier nicht gewaltig enttäuscht wird?!? :rolleyes::rolleyes::eek::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:07:47
      Beitrag Nr. 40.107 ()
      gutn Abend.. hat jemand den RT Chart ? ich sitz gerade nicht an meinem pc..
      danke
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:09:29
      Beitrag Nr. 40.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.690 von QueenVansen am 24.05.10 21:07:47Aber klar doch,RT 0,0023$, bei sehr schwachen Volumen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:10:01
      Beitrag Nr. 40.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.690 von QueenVansen am 24.05.10 21:07:47
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:10:35
      Beitrag Nr. 40.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.690 von QueenVansen am 24.05.10 21:07:47
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:33:05
      Beitrag Nr. 40.111 ()
      10-Q ist da :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:34:48
      Beitrag Nr. 40.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.766 von QueenVansen am 24.05.10 21:33:05Super ,und ?
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:42:42
      Beitrag Nr. 40.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.776 von Iseki am 24.05.10 21:34:48Endlich sieht man es auch im Kurs...
      Danke 10 Q...
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:50:49
      Beitrag Nr. 40.114 ()
      Q2
      State the number of shares outstanding of each of the issuer’s classes of common equity, as of the latest practicable date: As of May 2, 2010, the issuer had 2,188,497,678 shares of its common stock issued and outstanding.

      letzter Stand:

      As of March 26, 2010 the registrant had 2,157,808,278 outstanding shares of Common Stock.

      2,188,497,678
      -2,157,808,278
      --------------
      knapp 31 Mio Aktien versilbert seit 26. März, sprich in nicht mal 5 Wochen.
      Macht ca. 6 Mio die Woche aus dem Hause PTSH.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:53:29
      Beitrag Nr. 40.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.835 von Kirschholz am 24.05.10 21:50:49Paßt doch auf Chin und Co:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 21:55:04
      Beitrag Nr. 40.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.849 von Iseki am 24.05.10 21:53:29Ich sach ja: Hier wird keiner Millionär, weil er mal Aktien für 0,0006 gekauft hat.

      Da haben ein paar andere immer noch ein Wörtchen mitzureden...
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:01:24
      Beitrag Nr. 40.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.860 von Kirschholz am 24.05.10 21:55:04wie im richtigen Leben...
      Die Bank gewinnt immer:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:05:22
      Beitrag Nr. 40.118 ()
      Mein Gott herrscht hier ne Totenstimmung.
      Ich denke, wenn der Hype kommt, und man nicht zu gierig wird, kommen hier die, die zu 0,0006 und etwas mehr gekauft haben mit sicherheit mit nem Gewinn hier raus.

      Das Filing ist und somit kein E, sprich keine Ermässigten Preise.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:09:17
      Beitrag Nr. 40.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.925 von majetami am 24.05.10 22:05:22:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Richtig erkannt.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:12:03
      Beitrag Nr. 40.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.945 von Iseki am 24.05.10 22:09:17Nur leider Falsch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:13:33
      Beitrag Nr. 40.121 ()
      dann warten wir mal die nächste Woche ab. ansonsten ist das filling draußen, was ok ist. jetzt die merger, dann mal los.

      riv
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:14:26
      Beitrag Nr. 40.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.925 von majetami am 24.05.10 22:05:22diejenigen, die zu 0,0006 gekauft haben sind schon lange raus, geblieben sind nur diejenigen, die zu 0.002x - bzw zu 0.003 gekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:17:25
      Beitrag Nr. 40.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.981 von investor_2005 am 24.05.10 22:14:26Sehr gut erkannt, einer mir Durchblick;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:19:34
      Beitrag Nr. 40.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.995 von Iseki am 24.05.10 22:17:25Sehr gut erkannt, einer mir Durchblick

      ja toll gemacht:laugh::laugh::laugh::laugh:

      riv
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:20:04
      Beitrag Nr. 40.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.981 von investor_2005 am 24.05.10 22:14:26So ist es...

      und dennoch glaube ich an den Profit...
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:22:10
      Beitrag Nr. 40.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.008 von Shannon-77 am 24.05.10 22:20:04Glaube ist nicht alles.
      Und das letzte Hemd hat keine Taschen.
      Gelle Shannon;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:27:38
      Beitrag Nr. 40.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.020 von Iseki am 24.05.10 22:22:10bleibt mal locker, hat sich nichts verändert und schlaue sprüche gab es auch schon vorher, schon seit einigen jahren.

      dann verkauft doch endlich oder bleibt dabei? aber bitte nicht wieder jammern, ist ja schlimm.

      riv
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:32:34
      Beitrag Nr. 40.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.043 von reininsvergngen am 24.05.10 22:27:38Riv,
      Was ist los?
      Bleib cool, ich bin wie alle alten( Kirschi,Barce usw) schon lange raus.
      Also immer cool bleiben.;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:32:47
      Beitrag Nr. 40.129 ()
      Seid doch froh, daß dieses letzte (Chin-)Kapitel beendet ist.

      Jetzt ist der Weg doch frei, für was Neues.

      Das Chin den Laden ganz ruiniert wissen doch alle.

      Viele von euch haben mehrere Jahre zusehen müssen, wie Chin den Laden gegen die Wand fährt.

      Jetzt hat die MMG die leere Börsenhülle gekauft und peppelt den Laden mit min. 4 Mergern auf.

      Aber die Bewältigung (in dem Fall der Abschluß) der Vorgeschichte allerdings auch.

      Keiner von euch hat doch wirklich geglaubt der 10-Q ist super toll.

      Er ist da.
      E verhindert.

      Jetzt erwarte ich positive Merger-BestätigungsNews spätestens in der nächsten Woche.

      Diese Zeit sollten wir der Mina Mar Gruppe geben.
      Und zwar wir alle. Die Longs und die Kritiker.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:33:16
      Beitrag Nr. 40.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.835 von Kirschholz am 24.05.10 21:50:49knapp 31 Mio Aktien versilbert seit 26. März, sprich in nicht mal 5 Wochen.
      Macht ca. 6 Mio die Woche aus dem Hause PTSH.






      Wenn du schon so harablassend über PTSH berichtest dann solltest du auch hin schreiben für was die Aktien verkauft wurden und nicht nur so tun als ob die die Aktien nur so für denn eigenen Geldbeutel verwendet hättet.

      Es wurden damit fällige Schulden bezahlt und falls du es nicht finden kannst schau dir mal genauer Seite 16/17 an - da stehts
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:36:04
      Beitrag Nr. 40.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.070 von jochen310771 am 24.05.10 22:33:16"Wenn du schon so harablassend über PTSH berichtest..."

      Au weia!
      Wenn du diese nüchterne Zahlenfolge als herablassend empfindest, wirst du wohl hier noch so einige Trauer schieben!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:37:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:37:54
      Beitrag Nr. 40.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.063 von Iseki am 24.05.10 22:32:34riv,
      Was ist los?
      Bleib cool, ich bin wie alle alten( Kirschi,Barce usw) schon lange raus.


      hast ja recht, nur gibt es nichts zu schreiben, auch die annahmen von dir sind nicht mildernd zu verstehen.

      also bleiben wir cool und sehen, was die nächste woche bringt



      riv
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:40:14
      Beitrag Nr. 40.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.097 von reininsvergngen am 24.05.10 22:37:54Riv, du hast verstanden;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:40:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:41:29
      Beitrag Nr. 40.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.097 von reininsvergngen am 24.05.10 22:37:54Ich muss widersprechen:
      Ich bin mal drin und dann wieder raus.
      Und dann wieder drin.
      :D
      Einer der Vorteile, nicht mehr auf die Steuerfreiheit achten zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 22:51:20
      Beitrag Nr. 40.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.106 von Iseki am 24.05.10 22:40:14riv, du hast verstanden

      das weiss ich nicht. nur eins noch, vorschnelle schlüsse und falsche aussagen sind hier nicht dienlich.

      riv
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 07:35:43
      Beitrag Nr. 40.138 ()
      Was denn? 10-Q ist draußen - und hier gibt's keinen Kommentar dazu?

      Nee, von mir jetzt auch nicht. Ich habe hier früher echt mehr als genug kommentiert.

      Echt schlapp, dass man außer "Morgen kommt der Hype" hier nix zu lesen kriegt.

      Oder steht im 10-Q so viel Schlimmes drin...?!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 08:43:32
      Beitrag Nr. 40.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.575.981 von investor_2005 am 24.05.10 22:14:26Völliger Quatsch es gibt noch welche die diese haben.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 09:34:34
      Beitrag Nr. 40.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.493 von Kirschholz am 25.05.10 07:35:43wozu den kommentare. jetzt ist ptsh nur noch ein mantel, der gefüllt werden soll, ich betone -soll-. erst wenn die merger-news mit den unternehmen feststeht und bestätigt wurde, dann können wir uns in eine diskussion ergeben, jetzt ist doch noch nichts passiert, worüber sollen wir denn reden.

      früher hatte ptsh einige sachen am start, über die wir reden konnten, bzw. spekulieren über das potenzial oder über den irrsinn an idee. einige sind immer noch im papier investiert und reden nur, wenn greifbare fakten gemeldet werden.

      über einen leeren mantel gibt es nicht viel zu reden. daher verstehe ich auch so manchen kommentar hier nicht, die immer wieder auf die schlechten aussichten hinweisen. jeder weiss doch, dass mit einem leeren mantel kein geld zu machen ist. und jetzt rate mal, warum wir uns immer im gleichen fenster von 22 - 27 bewegen und nichts nach oben oder unten geht!!!!

      erst bei weiteren infos kann gefeiert oder getrauert werden. über das filling ist jedes wort zu viel.

      also abwarten!!!!!


      riv
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 09:39:37
      Beitrag Nr. 40.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.493 von Kirschholz am 25.05.10 07:35:43Hi Kirsche, liegt daran, dass dieses Filling völlig irrelevant für die Zukunft von PTSH ist. Das E ist nicht eingetroffen und News werden in der nächsten Woche erwartet. Schaun wa mal.

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:46:45
      Beitrag Nr. 40.142 ()
      Wann ist bei PTSH mit news zu rechnen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:50:28
      Beitrag Nr. 40.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.095 von jochen310771 am 24.05.10 22:37:21..scheinst noch nicht so viel Erfahrung mit Gewinnen gemacht zu haben

      Nur weil dein Nick bei Skype "Warren Buffet" ist, macht dich das noch lange nicht zu einem SuperInvestor :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:36:50
      Beitrag Nr. 40.144 ()
      völlig unnötige Diskussionen wieder mal heute...

      einzig und allein interessant ist doch ob im Juni etwas über einen Merger berichtet wird, oder aber die Info kommt das es keinen Merger geben wird.

      also abwarten und Tee trinken...
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:47:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:59:51
      Beitrag Nr. 40.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.986 von sausebraus2000 am 25.05.10 11:47:49Kannst du dieses Belegen das Chin verkauft hat?
      Bitte um Link?
      Wenn nicht klare Falschaussage!!
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:06:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:34:03
      Beitrag Nr. 40.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.068 von anda2001 am 25.05.10 11:59:51 #37119 von Kirschholz 24.05.10 21:50:49 Beitrag Nr.: 39.575.835

      Q2
      State the number of shares outstanding of each of the issuer’s classes of common equity, as of the latest practicable date: As of May 2, 2010, the issuer had 2,188,497,678 shares of its common stock issued and outstanding.

      letzter Stand:

      As of March 26, 2010 the registrant had 2,157,808,278 outstanding shares of Common Stock.

      2,188,497,678
      -2,157,808,278
      --------------
      knapp 31 Mio Aktien versilbert seit 26. März, sprich in nicht mal 5 Wochen.
      Macht ca. 6 Mio die Woche aus dem Hause PTSH.

      ------------

      Dann eben aus "dem Hause PTSH" - vielleicht war es auch Chin`s Gemahlin oder die Barbara Torpe...

      Warum verkaufen die wenn es doch für PTSH sooo rosig aussieht?

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:42:19
      Beitrag Nr. 40.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.295 von sausebraus2000 am 25.05.10 12:34:03Dieses ist auch kein Beleg für deine Behauptung,Bitte um Link die deine Aussagen bestätigen,nicht nur Copy Taste drücken wo steht dieses geschrieben welche Personen Verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:45:31
      Beitrag Nr. 40.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.295 von sausebraus2000 am 25.05.10 12:34:03Hi Sause,

      das sagt doch nur, das es jetzt 31 Mio zusätzlich Shares gibt.

      Aber wie soll denn eine Gesellschaft ohne operatives Geschäft, und somit ohne Einnahmen, Rechnungen für z.B. Rechtsanwälte und Notare bezahlen, die man nunmal braucht um den Laden umzustruktieren.

      Anders geht es doch nun mal nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:49:30
      Beitrag Nr. 40.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.567 von investor_2005 am 25.05.10 10:46:45Falls Du Dich auf mein Schreiben beziehst, ich habe geschrieben, dass News nächste Woche erwartet werden, nicht gerechnet.

      Ist ein kleiner, doch wesentlicher Unterschied.

      binda
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:50:29
      Beitrag Nr. 40.152 ()
      Geht doch mal auf die Home patch Seite von PTSH

      http://www.ptspi.com/

      Da bekommt ihr Eure Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 12:51:10
      Beitrag Nr. 40.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.331 von anda2001 am 25.05.10 12:42:19Setz dich doch bitte auch mit den Posting und Kursprognosen der anderen Daueroptimisten genauso kritisch auseinander :kiss:

      Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

      Dann eben aus "dem Hause PTSH" - vielleicht war es auch Chin`s Gemahlin oder die Barbara Torpe...



      Ich hatte mich selbstverständlich verbessert :cool:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:01:44
      Beitrag Nr. 40.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.382 von sausebraus2000 am 25.05.10 12:51:10Woher willst du wissen welche Person Verkauft hat?
      Belege dieses und stelle hier nicht nur reine Falschaussagen ein.
      Man sollte doch vorher Nachdenken bevor man in einem öffentlichem Forum Falschaussagen einstellt,und diese dann verbessern muss.
      Bitte belege dafür welche Person verkauft hat,wenn du es nicht kannst dann lasse es sein.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:04:47
      Beitrag Nr. 40.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.455 von anda2001 am 25.05.10 13:01:44Also der Lawuki hat doch eben auch behauptet, das nun mal ohne operativen Geschäftsbetrieb es schon mal meheren Millionen Shares verkäufen kommen kann.
      Kann der das auch belegen?;)
      Also immer mal schön die Bälle flach halten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:14:15
      Beitrag Nr. 40.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.478 von Iseki am 25.05.10 13:04:47Ja kann er:

      Es handelt sich um weitere 30.689.400 Aktien

      laut Seite 17 des 10-Q wurden diese wie folgt verwendet:


      Subsequent to the quarter ended March 31, 2010, the Company issued 15,689,400 shares for cash totaling $15,689 and 15,000,000 shares were issued to non-affiliated party for consulting services totaling $21,000. These shares were issued based upon the exemption from registration found in Section 4(2) of the Securities Act.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:26:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:06:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:17:04
      Beitrag Nr. 40.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.478 von Iseki am 25.05.10 13:04:47Hier geht um die aussage wer diese Verkauft hat(die Namen ob es chin usw.war kann er nicht sagen weil er es nicht weiss.)
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:25:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 14:33:47
      Beitrag Nr. 40.161 ()
      Zur Klärung: Chin oder Thorpe können nicht mehr zur Erhöhung der o/s beitragen, da die Aktien die Sie besitzen bereits in der Zahl der o/s enthalten sind.

      Dies geht auch einher mit der Zunahme der o/s zwischen November 2009 (1.349.491.776) und März 2010 (2.157.808.278).

      Ich bezweifle sogar, dass Chin es noch melden müsste, wenn er PTSH-Aktien verkaufen würde. Er ist ja schliesslich nicht mehr dadurch meldepflichtig, dass er im BOD sitzt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 15:49:01
      Beitrag Nr. 40.162 ()
      Das Orderbuch ist so dünn nach oben - wenn da einer in die 25 greift sind die paar Aktien weg und als nächstes kommt gleich die 30 !..:D
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 15:57:00
      Beitrag Nr. 40.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.215 von jochen310771 am 23.05.10 21:59:59Du bist vielleicht ein Spassvogel - in 2 Monaten da will ich schon den nächsten Hype irgendwo durch haben...

      Der würde doch tatsächlich noch 2 Monate warten - wenn Du geschrieben hättest 2 Wochen hätt ichs verstanden aber wer hier noch in 2 Monaten drinnen hängt hat überhaupt nichts gecheckt und wird wohl mit Minus diesen Wert irgendwann mal verlassen.

      Investor wir wollen bis max. 15.06. hier raus sein wenn möglich schon früher aber auf keinen Fall länger.

      Wenn auch nicht diese Woche die Merger News kommen sollten so sollte zumindest der Kurs anziehen bis 35/40 - alles andere würde mich wundern im Vorfeld eines so dicken Mergers mit 4-6 Kandidaten


      Schade jochen310791 - aber da du ja ein „Checker“ bist heisst es für dich: Nur noch 14 Werktage Orderbuch posten und dann wirst du hier wohl mit Abwesenheit glänzen...
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 16:09:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 16:17:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:11:21
      Beitrag Nr. 40.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.579.531 von jochen310771 am 25.05.10 15:49:01Und manchmal kommt' dann doch wieder gaaaaaaaaaaaaaanz anders:

      RT 0,0020

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:18:47
      Beitrag Nr. 40.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.015 von Kirschholz am 25.05.10 17:11:21man beachte die postings 37083 und 37084 von jochen :eek: mal gespannt, was er in 14 tagen so von sich gibt, wenn alles nicht so eingetroffen ist ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:20:27
      Beitrag Nr. 40.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.579.650 von sausebraus2000 am 25.05.10 16:09:32der gute joe, ob er schon all seine aktien verkauft hat ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:24:48
      Beitrag Nr. 40.169 ()
      Oh Leute ihr tut mir echt langsam leid wegen 1,7 Mio handel macht ihr euch in die Hosen.Es geht genauso schnell wieder nach oben mit der gleichen Menge aber eines sage ich euch,ich bin nachher gespannt wieviel Stücke da plötzlich jeder um die 20 herum gekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:25:39
      Beitrag Nr. 40.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.079 von BarceloFuerte am 25.05.10 17:18:47Mal nicht den Teufel an die Wand! ;)

      Irgendwann muss es hier doch mal aufwärts gehen. Wenns im Juni nicht klappt, dann ist m.M. nach Hopfen und Malz verloren. Dann schreib ich meine Investition hier ab.

      Aber den Juni lass ich jetzt erst mal durchlaufen, mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:31:28
      Beitrag Nr. 40.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.015 von Kirschholz am 25.05.10 17:11:21da sind angeblich seit über 3 wochen 2 merger in trockenen tüchern, die minar mar fritzen sind angeblich mit weiteren 3 - 4 firmen wegen weiterer merger unterwegs und was passiert beim kurs :eek: allein schon aufgrund der "fertigen" zwei merger, müßte die post schon längst hier manl abgegangen sein aber es passiert nichts. die ausreden welche hier immer verwendet werden, die amis wissen von dem allen hier noch nicht, sind reiner kukolores und nichts weiter. alle user hier wissen, daß in zig us boards von deutscher seite aus gepusht wurde ohne ende. desweiteren wurde schon dem ein oder anderen us börsenpushblatt mitgeteilt, daß hier die post abgehen würden. reaktion auch hier gleich nur im kurs. soll sich mal jeder selbst gedanken darüber machen, ob und was hier evt. zum himmel stinken könnte ??????????????????????
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:34:52
      Beitrag Nr. 40.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.180 von BarceloFuerte am 25.05.10 17:31:28ach so, bevor wieder so ein überschlauer daher kommt :eek: bin investiert und hoffe auf einen positiven ausgang für alle hier. dennoch behalte ich es mir hier jederzeit vor, auch kritik und unangenehme fragen zu stellen bzw. stellen zu dürfen :eek::eek: dieses extra für meine ganz lieben hier :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:41:14
      Beitrag Nr. 40.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.198 von BarceloFuerte am 25.05.10 17:34:52Barcelo du hast absolut Recht.

      Kritik ist immer erlaubt und auch angebracht.

      Auch ich hoffe, dass Mina Mar diese Woche von der Asien-Reise zurückkehrt und endlich das offziell verkündet, worauf wir hier alle warten.

      Das ist wirklich unbefriedigend im Moment.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:41:51
      Beitrag Nr. 40.174 ()
      "PTSH" mit Chin im Schlepptau wird noch eine ganze Weile etwas streng riechen.

      Immerhin hatten wir hier einen der größten OTC-SChummler als CEO - der im Hintergrund leider immer noch seine Finger im Spiel hat.

      Gleichzeitig lässt er Ex-Tochter DBYC und deren Aktionäre weiterhin im Regen stehen.

      Kein Wunder, dass hier viele einen großen Bogen machen.

      Kann sich schnell ändern, wenn mal etwas kommt. Aber der Ausbruch nach unten aus dem sich anbahnenden Dreieck im Chart spricht auch Bände.

      Aber in die Hose mache ich mir deshalb noch lange nicht!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:45:03
      Beitrag Nr. 40.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.246 von Kirschholz am 25.05.10 17:41:51Auch wenn es ein wenig off-Topic ist.

      Ich habe die private E-Mail Adresse vom Chin erhalten.

      Den werde ich mal anmailen und fragen wie es mit DBYC weiter geht.

      Mal sehen ob er sich traut zu antworten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 18:12:25
      Beitrag Nr. 40.176 ()
      Ein Ami aus dem Mina Mar Umfeld schrieb gestern folgendes:

      Agreed, big things to resolve by week's end

      Ich habe ihn gerade nochmal angeschrieben, und gefragt wann er mit PTSH News rechnet:

      Hier die Antwort:

      I expect news to come in as of this week. Mina Mar are in CHina and some of their companies have started to put out news updates HIRU, HTDS, UWRL all being CHina companies.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 18:19:31
      Beitrag Nr. 40.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.449 von Lawuki2005 am 25.05.10 18:12:25Dann wirds hier einige auf dem falschen Fuß erwischen.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 18:23:29
      Beitrag Nr. 40.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.449 von Lawuki2005 am 25.05.10 18:12:25"HIRU, HTDS, UWRL all being CHina companies."

      Da müsste sich ja glatt was finden lassen!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 18:28:14
      Beitrag Nr. 40.179 ()
      Dieser US Kollege hat gerade eine E-Mail an Mina Mar geschrieben.

      Wegen PTSH (wann es denn jetzt losgeht)

      Er will mir die Antwort sofort zumailen.

      Ich stelle sie dann hier rein.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 18:48:52
      Beitrag Nr. 40.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.575 von Lawuki2005 am 25.05.10 18:28:14...meinst Du nicht dass dies fakes sind, wäre Insiderwissen. Halte ich für unwahrscheinlich. Ist immer die alte Nr. gerade an der OTC.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 18:53:34
      Beitrag Nr. 40.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.715 von Ameland1 am 25.05.10 18:48:52wieso wäre das nach deiner Meinung bereits Insiderwissen ?
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 18:58:24
      Beitrag Nr. 40.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.715 von Ameland1 am 25.05.10 18:48:52Also wenn ich E-mails von Mina Mar selber bekomme, ist das immer 100 % korrekt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:00:37
      Beitrag Nr. 40.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.575 von Lawuki2005 am 25.05.10 18:28:14
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:02:29
      Beitrag Nr. 40.184 ()
      Ich habe den Verdacht, man drückt den Kurs, um in Ruhe grössere Stücke einzusammeln.:confused:

      Es gibt welche die da mitspielen, sonst hätten die schon vor Tagen zu höheren Kursen verkaufen können. Arme Schweine.:(
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:06:23
      Beitrag Nr. 40.185 ()
      Da hat gerade einer 2.854 stück gekauft - gehts noch ???:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:08:03
      Beitrag Nr. 40.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.813 von jochen310771 am 25.05.10 19:06:232854 Stück zu was??
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:09:27
      Beitrag Nr. 40.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.826 von JBig am 25.05.10 19:08:03Er hat sie ins bid geschmissen zu 0,0020
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:17:44
      Beitrag Nr. 40.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.742 von Shannon-77 am 25.05.10 18:53:34...sind das kursrelevante Informationen? Ich denke schon. :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:30:04
      Beitrag Nr. 40.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.867 von Ameland1 am 25.05.10 19:17:44Es sind möglicherweise kursrelevante Informationen,
      aber...

      er schrieb ja: ein Amu aus dem Mina Mar Umfeld...

      "Umfeld" ist ein dehnbarer Begriff...muss ja kein Ceo etc. sein...
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 19:54:42
      Beitrag Nr. 40.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.813 von jochen310771 am 25.05.10 19:06:23Wie oft denn noch?!

      Keiner verkauft freiwillig 2854 Stücke und legt wegen der Ordergebühr noch drauf. :cry:

      Hier spielt der `/§$&=)" MM seine diebischen Spielchen: Er nimmt aus einer Verkaufsorder, der der Zusatz "all or none" fehlt eine beliebige Zahl von Stücken und "verkauft" diese jemandem, der eine Kauforder stehen hat, der ebenfalls der "all or none"-Zusatz fehlt.

      Damit kassiert er zwei mal Ordergebühren - und zwei Leute ärgern sich.

      Übrigens: Bei Flatex kann man bei PTSH "all or none" nicht mal anwählen!

      Leider fördern die damit das illegale Treiben der MMs.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 20:11:17
      Beitrag Nr. 40.191 ()


      Wann soll ich eine Position riskieren, bei 0.0009 oder 0.0006??:rolleyes::rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 20:20:24
      Beitrag Nr. 40.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.275 von Burnnny am 25.05.10 20:11:17Na wenn da mal nicht gleich die 20 fällt! :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 20:29:01
      Beitrag Nr. 40.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.275 von Burnnny am 25.05.10 20:11:17Wenn hier nix kommt, kannst Du auch noch ein bischen warten und unter 0,0006 einsteigen....dann biste hier der King.

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 20:39:13
      Beitrag Nr. 40.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.394 von sausebraus2000 am 25.05.10 20:29:01Unter 0,0006 läuft man Gefahr, dass sich das "Unternehmen" in Luft auflöst!! :eek::rolleyes:

      mfg

      :cool: Burnnny ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 21:13:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 21:35:05
      Beitrag Nr. 40.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.813 von jochen310771 am 25.05.10 19:06:23..jochen..addiere mal...

      500 000
      190.000
      325.000
      250.000
      232.146
      2.854
      _____________

      1.500.000
      _________________

      ..da hat sich einer beharrlich zu 0,0020 ins BID gestellt und wurde mit Teilausführungen bedient...so einfach geht das!!

      bettygooooooooooooooo
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 21:45:36
      Beitrag Nr. 40.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.890 von bettygo am 25.05.10 21:35:05... beschreibt doch mal, womit und wer sich ins ASK stellt!!?!! :rolleyes::rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 21:56:38
      Beitrag Nr. 40.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.977 von Burnnny am 25.05.10 21:45:36Keine Antwort??


      Ich hätte eine "These"!:

      Ins ASK stellen sich diejenigen, die meinen, nur raus aus diesem Sch...!
      Und ins BID stellen sich diejenigen, die meinen, man die Aktie ist aber billig geworden (deutsche Investoren: wie Jochen!), kaufen, kaufen!

      .... und die Aktie wird immer billiger!

      .... und wer erfreut sich an dem Ganzen????............... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 21:59:59
      Beitrag Nr. 40.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.056 von Burnnny am 25.05.10 21:56:38Der Chin?

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 22:07:36
      Beitrag Nr. 40.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.082 von sausebraus2000 am 25.05.10 21:59:59Ich traute es mir nicht zu schreiben!!!---- ZENSUR!!!!!! :D:laugh::laugh:

      mfg

      :cool: Burnnny :D
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 22:35:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 05:52:35
      Beitrag Nr. 40.202 ()
      Das ist nur ein Zock???? Was für ein quatsch.Lasst uns einfach noch die nächste Woche abwarten.Die die am lautesten rufen raus aus der aktie sind die die am ende sagen seht ihr habe ich doch gesagt das es aufwärts geht.:)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 07:41:38
      Beitrag Nr. 40.203 ()
      Stock of the day
      PTS, Inc.
      USA: PTSH
      Deutschland: WKN A0E TQW

      Merger-Alarm ! Wie wir bereits seit Wochen berichten, steht PTSH vor einem Mega-Merger. Das Team der Mina Mar Gruppe will aus PTSH eine internationale Holdinggesellschaft schaffen. Aus diesem Grund war das Mina Mar Team auf Reisen. Ende dieser Woche sind alle Reise-Aktivitäten beendet und die Ergebnisse sollen verkündet werden.

      Nach Aussagen des Management soll es mindestens 4 Merger Partner geben. Merger Partner 1 + 2 sollten schon seit Tagen unter Dach und Fach sein. Dabei handelt es sich um ein amerikanisches Unternehmen aus der Öl-Branche mit 7 profitablen Quellen, sowie ein Unternehmen aus der Automobil-Branche aus Panama.

      Des weiteren sollen Gespräche geführt worden sein mit einem Transport-Unternehmen aus Serbien sowie einem chinesischem Unternehmen aus dem Energie-Bereich.

      Da wir vollstes Vertrauen in das Mina Mar Management haben, gehen wir davon aus, dass Mina Mar diese Merger mit PTSH vollziehen wird. Wir gehen davon aus, dass die entsprechenden Merger-Bestätigungen innerhalb der nächsten Tage veröffentlicht werden. Rückt die Aktie erst im Fokus der Anleger sind bei entsprechenden Merger-News einige Hundert Prozent Kursgewinn möglich.

      GOiP Global, ein anderer Mina Mar Klient legte seit Januar schon um 3.000 Prozent zu.


      http://www.penstox.de/

      na da wollen wir mal schauen ob sie auch unser vollstes Vertrauen geschenkt bekommen
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 08:38:25
      Beitrag Nr. 40.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.924 von hircmeuf am 26.05.10 07:41:38...moin hört sich ja wiklich gut an, aber.....ihr wisst schon....:cry:, warten wir es ab.;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 08:47:30
      Beitrag Nr. 40.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.924 von hircmeuf am 26.05.10 07:41:38das volumen spricht eine andere sprache.:laugh:
      na ihr werdet schon sehn.
      das läuft doch schon seit monaten hier.Was ist wenn es nur ne PR aktion ist wie damals bei der schwammbude.:laugh:

      na dann viel glück euch.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 09:03:39
      Beitrag Nr. 40.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.924 von hircmeuf am 26.05.10 07:41:38Wenn es noch offiziell von PTSH oder MMG bestätigt wird, dann sehen wir hier demnächst höhere Kurse…

      P.S. Penstock leistet eine sehr gute Arbeit, weiter so….lässt mich wieder auf fette Profite hoffen. :cool::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 09:35:52
      Beitrag Nr. 40.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.924 von hircmeuf am 26.05.10 07:41:38Dass in FFM parallel dazu auf 0,001 getaxt (gehandelt?) wird, ist schon fast ein wenig paradox.

      Aber das kennen wir hier ja zur Genüge!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:41:40
      Beitrag Nr. 40.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.333 von ultrawuffsn am 25.05.10 22:35:22genau ultra wuff-wuff, und wenn wir richtig liegen, dann verabschiedest du dich und machst mal wieder unter neuer user-ID weiter, gelle? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:43:22
      Beitrag Nr. 40.209 ()
      ich sage nur eines:

      kursziel min. 1,5-$-cent :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:43:47
      Beitrag Nr. 40.210 ()
      best-case-szenario: 0,10$ ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:45:45
      Beitrag Nr. 40.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.275 von Burnnny am 25.05.10 20:11:17wann du eine posititon riskieren sollst?

      ich denke 0,0001....


      sofern du CHDO meinst!

      hier bei PTSH wäre die 0,002$ ein guter einstieg.

      nächste woche geht es nämlich auf die 0,0048$ hoch, wenn die ersten merger-meldungen kommen... :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:47:06
      Beitrag Nr. 40.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.412 von joelu am 26.05.10 11:43:47du bist ja wieder zurück aus china :eek: verträge unterschrieben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:49:10
      Beitrag Nr. 40.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.438 von BarceloFuerte am 26.05.10 11:47:06ja barcelo, PR kommt nächsten dienstag :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:57:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 11:59:55
      Beitrag Nr. 40.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.499 von BarceloFuerte am 26.05.10 11:57:43spaß beiseite, ich weiß keinen genauen tag.

      aber nächste woche wird es soweit sein, wenn nicht sogar diese woche noch was kommt... :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:09:04
      Beitrag Nr. 40.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.518 von joelu am 26.05.10 11:59:55hoffentlich sehen die dann nicht so aus :rolleyes: "wir sind zurück von unserem trip und alles wird gut" ! wir denken nur an euer wohl und näheres über den stand der dinge im juli oder august. habt noch geduld. wir dürfen jetzt noch nichts sagen. so oder ähnlich und dann ????????
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:22:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:36:35
      Beitrag Nr. 40.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.568 von BarceloFuerte am 26.05.10 12:09:04wenn sie so doof sind, geht der kurs auf die 0,0006 - 0,0007 zurück :laugh:

      das glaube ich aber nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:37:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:43:47
      Beitrag Nr. 40.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.765 von joelu am 26.05.10 12:36:35dann schau dir doch bitte mal folgende postings an. 37083, 37084, 37166 !!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:50:21
      Beitrag Nr. 40.221 ()
      zum filing: lese mir nicht die letzten 40 seiten mit ausebraus, bunnileins, wuff-wuffs und nofs-kommentaren durch. da ist mir zu wenig gehalt drin, aber wollte nochmal darauf hinweisen, dass das filing einen gewinn ausweist:

      zeitraum: 24.02.10 - 31.03.10 : $ 773,108 gewinn!!!

      durch: Gain on disposal of discontinued operations
      893,191


      dieser kommt zustande durch eine letzte abgzinste abschlagszahlung für das letzt operative geschäft.

      das dürfte auch der knackpunkt gewesen sein, warum das ganze so lange gedauert hat, weil man überlegen/aushandeln mußte, in welchem rahmen das zukünftige geschäft noch mit einer abschlagszahlung in das 1. quartal einfließt.

      z.b.: auftrag vom 01.02.2010, bestehend aus 4 teil-zahlungen: 1. teilzahlung 15.02.10, 2. zahlung 15.03.10 etc...etc...

      also in welchem rahmen und wie hoch man künftige zahlungen, die noch aus einen konsolidierungswürdigen zeitraum generiert worden sind , noch in die weitere bewertung mit einfließen.

      eine sehr interessante frage, wie man sowas buchhaltrisch abgrenzt!

      mehr kann man im grunde nicht mehr dazu sagen!

      hauptsache, das filing ist rausgebracht und man zeigte seitesn minamar an, das der fristgerechte filingprozeß beherrscth wurde! ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 12:56:01
      Beitrag Nr. 40.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.810 von BarceloFuerte am 26.05.10 12:43:47das kann man sehen, wie man will!

      jetzt ist die woche gerade mal 2 handelstage alt!

      warum sollte es nicht noch heute ruhig bleiben(zwischen 20 - 23) und sich dann morgen am do. steigern auf 29 und am freuitag vor dem feiertag am montag dann bei 0,0032 - 0,0035$ schließen?

      hälst du das für so unwahrscheinlich?

      ich nicht...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 13:34:31
      Beitrag Nr. 40.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.924 von hircmeuf am 26.05.10 07:41:38Die Mergerpartner:
      1. US-Unternehmen aus der Öl-Branche mit profitablen Quellen
      2. Panmanesisches Unternehmen aus der Automobil-Branche
      3. Serbisches Transport-Unternehmen
      4. Chinesisches Unternehmen aus dem Energie-Bereich

      „Da wir vollstes Vertrauen in das Mina Mar Management haben, gehen wir davon aus, dass Mina Mar diese Merger mit PTSH vollziehen wird.“

      :laugh: - ich hab Tränen gelacht! So einen Ober-Dummpush habe ich schon lange nicht mehr lesen dürfen.

      Die Mergerpartner sind also real, wir wissen nur noch nicht so genau, ob die ihren Merger auch tatsächlich mit PTSH vollziehen!

      Superklasse - wer will noch mal wer hat noch nicht - PTSH-Aktien weiterhin im Supersonderangebot!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 13:41:32
      Beitrag Nr. 40.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.099 von nof_k am 26.05.10 13:34:31Warum sollte sich ein US-Unternehmen aus der Öl - Branche mit profitablen Quellen dies antun und einen leeren Mantel mit zig Milliarden Aktien übernehmen. Zudem jeder weiß, dass die alte und erfolgslose Führungsriege noch zig Millionen Anteile besitzt und nur darauf wartet diese zu versilbern.

      Richtigstellung gleich hinterher: ich weiß nicht genau wieviel genaue Millionen oder auch Milliarden Anteile die Führungsriege versilbern will. Auch der Tag ist mir nicht bekannt.

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:08:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:39:33
      Beitrag Nr. 40.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.099 von nof_k am 26.05.10 13:34:31tja nof, das ist eben die chance!

      wenn es offiziell raus ist, wirst du sie nicht mehr im super-sonderangebot bekommen, oder sind 0,01$ auch noch super-sonderangebot?

      klar oder?

      teuer wirds doch ers tab 10$ oder?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 14:49:58
      Beitrag Nr. 40.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.138 von sausebraus2000 am 26.05.10 13:41:32so, mal gucken, ob du wie immer die antwort schuldig bleibst oder ob mal nachdenkst, bevor du hier unqualifizierte beahuptungen aufstellst: :kiss:


      #37212 von sausebraus2000 26.05.10 13:41:32 Beitrag Nr.: 39.585.138
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.585.099 von nof_k am 26.05.10 13:34:31
      --------------------------------------------------------------------------------
      Warum sollte sich ein US-Unternehmen aus der Öl - Branche mit profitablen Quellen dies antun und einen leeren Mantel mit zig Milliarden Aktien übernehmen.

      - Es ist andersrum, aber es zeigt halt eben auch, wie wenig ahnung du von irgendwelchen vorgängen hast: ein großer teil der aktien wird dazu genommen, um den merger zu bezahlen, wenn du nur ansatzwesie verstehst, was das heißt...

      Zudem jeder weiß, dass die alte und erfolgslose Führungsriege noch zig Millionen Anteile besitzt und nur darauf wartet diese zu versilbern.

      - zur richtigstellung, um es mal mit deienn eigenen worten zu sagen, denn die mühe oder das wissen hast du leider nicht, um dich qualifiziert mit der marterie auseinanderzusetzen: die alte "alte führungeriege"(wer außer chin denn sonst noch?) hat noch ca. 150.000.000 aktien minus die, die jetzt schon dilutiert wurden. das heißt 150 mio. im verhältnis zu den outstanding shares von 2.189.000.000. d.h. 6,85% kann chin im verhältnisdzum jetzigen stand der outstanding shares dilutieren, sofern du weißt, was "outstanding", "shares", "dilution" und "führungsriege" bedeutet. :kiss::laugh:

      Richtigstellung gleich hinterher: ich weiß nicht genau wieviel genaue Millionen oder auch Milliarden Anteile die Führungsriege versilbern will. Auch der Tag ist mir nicht bekannt.

      - wenn du dich mit den filings nur mal ansatzwesie beschäftigt hättest, dann wüßtest du es, auch wurden die fakten oft genug unter bezug auf das filing im thread erwähnt. da du aber weder die fakten im thread noch die filings verstehst, argumentiertst du auf der basis irgednwelches phrasen, die du mal irgendwo gelesen hast.

      - frag mal nof-k, der kann dir vielleicht ein bischen nachhilfeunterricht geben. :D


      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:17:59
      Beitrag Nr. 40.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.320 von jochen310771 am 26.05.10 14:08:13da wurde ja etliches gelöscht. dann halt postings nummer 37079, 37080 !
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:18:42
      Beitrag Nr. 40.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.783 von BarceloFuerte am 26.05.10 15:17:59SIND NATÜRLICH FÜR JOE !!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:19:53
      Beitrag Nr. 40.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.795 von BarceloFuerte am 26.05.10 15:18:42ahhh sooo, schaue ich mir gleich mal an, habe das auch nicht so gnaz kapiert, wenn ich ehrlich bin...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:40:43
      Beitrag Nr. 40.231 ()
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:40:51
      Beitrag Nr. 40.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.795 von BarceloFuerte am 26.05.10 15:18:42barcelo:

      1) es ist die meinung eines users, aber generell gibt sie den trend vor!

      2) da pflichte ich dem user bei: bis zum 15.06 sollte das ding richtig am rennen sein!


      ich persönlich sage dir und allen anderen auch: ob wir nächste woche die 0,005$ sehen weiß ich nicht. ich für meinen teil bin aber entäuscht und werde das auch zum ausruck bringen, wenn wir nächste woche nicht über der 0,004$ handeln. auch von daher gibt jochen den trend vor!

      barcelo, hier noch was aus dem aktuellen filing, seite 21, vorletzter absatz:

      Effective February 2010, our board of directors determined that the implementation of our business plan was no longer financially feasible. At such time, we discontinued the implementation of our prior business plan and are now pursuing an acquisition strategy, whereby we will seek to either acquire undervalued businesses and/or merge with businesses with a history of operating revenues in markets that provide room for growth ("Acquisition Strategy").

      - mit wirkung von feb. 2010 hat das ptsh-direktorium beschlossen, auf die durchführung der bisherigen geschäftspläne zu verzichten, da diese nicht mehr durchführbar waren. man verfolgt nur die aquisitions-strategie, indem man nach unterbewertetem geschäft sucht bzw. um mit unternehmen zu fusionieren/verschmelzen, die eine historie von operativen umsätzen in ihren märkten haben und genügend raum für wachstum haben...

      While we are currently in a development stage, since the divestiture of our prior business activity on February 23, 2010, with no revenue or operations other than our acquisition activities, we have identified a number of attractive companies that we believe could qualify for strategic and viable business combinations with PTS. Therefore, we expect that we will emerge from the development stage through a business combination within a relatively short time frame.

      - während wir nach der aufgabe unseres vorherigen geschäftes in einem gegewärtigen entwicklungsstadium sind und keien einnahmen und kein operatives geschäft haben außer unsere aquisitions-aktivitäten, haben wir eine anzahl von attraktiven unternehmen gefunden, die unserer meinung nach qualifiziertes und brauchbares geschäft-kombinationen für PTSH haben könnten. deshalb werden wir uns von dem entwicklungsprozeß hin zum geschäftsprozeß in relativ kurzer zeit entwickeln...

      sorry, mein deutsch ist auf die schnell bei der übersetzung etwas holprig. ihr wißt aber, was ich meine. :lick::kiss:

      http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?webmaster…
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:43:35
      Beitrag Nr. 40.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.966 von joelu am 26.05.10 15:40:51will damit sagen, dass das thema merger auch im filing deutlich angesprochen wird...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:51:05
      Beitrag Nr. 40.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.795 von BarceloFuerte am 26.05.10 15:18:42barcelo?

      bist du noch da?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 15:55:37
      Beitrag Nr. 40.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.065 von joelu am 26.05.10 15:51:05aber klar doch, schau mir den riesen umsatz hier an aber anscheinend ist meine brille beschlagen, da ich nichts sehe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:00:03
      Beitrag Nr. 40.236 ()
      gleich sehen wir die 0,0015$ :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:00:24
      Beitrag Nr. 40.237 ()
      Es ist doch immer wieder schön joelu`s Ausführungen und Schönrederei zu lesen.

      Der Mann/Frau glaubt scheinbar ernsthaft dran ,

      ist von PTSH arrangiert

      oder eventuell

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:01:25
      Beitrag Nr. 40.238 ()
      wir haben jetzt hier 4 fertige merger und welchen umsatz haben wir hier ?? joe, 4 fertige merger, die sogar nächste woche offiziell verkündet werden sollen und du rechnest nur mit 0,005 ????? in der nächsten woche ?????????????????????????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:02:10
      Beitrag Nr. 40.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.157 von playyyer am 26.05.10 16:00:03ich seh die 0,0018 RT

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:02:33
      Beitrag Nr. 40.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.168 von BarceloFuerte am 26.05.10 16:01:25sieht eher nach 0,0005$ aus wenn der trend so weiter geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:02:36
      Beitrag Nr. 40.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.964 von QueenVansen am 26.05.10 15:40:43:confused: UNGLAUBLICH WAS HIER LÄUFT BZW NICHT LÄUFT :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:09:04
      Beitrag Nr. 40.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.157 von playyyer am 26.05.10 16:00:03na hoffentlich - dann werde ich hoffentlich in Stu auf der 1 noch bedient :D:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:09:58
      Beitrag Nr. 40.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.255 von QueenVansen am 26.05.10 16:09:04noch ein paar leichte Zuckungen in den USA, dann dürfte es so weit sein.

      Viel Glück :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:10:07
      Beitrag Nr. 40.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.189 von BarceloFuerte am 26.05.10 16:02:36ich kappier hier langsam nichts mehr ..

      4 Merger im Hintergrund und der Kurs geht in die Knie !!!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:10:58
      Beitrag Nr. 40.245 ()
      [img][/http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^PTSH&p=0&t=16…

      und dann gleich wieder rauf - ich will aber doch noch welche zu 0,001 ...:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:14:52
      Beitrag Nr. 40.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.266 von QueenVansen am 26.05.10 16:10:07:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:17:22
      Beitrag Nr. 40.247 ()
      Bin gespannt, wenn es wirklich zu einen Kursanstieg kommen sollte, wer zuerst den Weg zur "Ausgangstür" findet?? :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:21:44
      Beitrag Nr. 40.248 ()
      ich :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:21:51
      Beitrag Nr. 40.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.337 von Burnnny am 26.05.10 16:17:22fast alle wollen raus durch die schmale tür ! wer kauft uns aber dann den müll hier nur ab zu 1 - 2 - 3 cent, wenn selbst jetzt kaum etwas passiert beim kurs oder dem umsatz, obwohl 4 merger anscheinend unter dach und fach sind :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:24:59
      Beitrag Nr. 40.250 ()
      mit 5.000 stück zurück auf die 23.

      das ist doch veraaaarschung !!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:25:57
      Beitrag Nr. 40.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.386 von BarceloFuerte am 26.05.10 16:21:51Abwarten Barcelo.

      Bei News ist alles was bisher geschah nur noch Geschichte.
      Solange müssen wir die Beine still halten. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:27:00
      Beitrag Nr. 40.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.162 von sausebraus2000 am 26.05.10 16:00:24außer phrasen drescherei hat die/der sausebraus nichts an argumetnen anzubringen, um meine thesen zu widerlegen. hätte mich auch wirklich gewundert...

      eventuell ist sie von einer basherriege engagiert...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:27:52
      Beitrag Nr. 40.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.168 von BarceloFuerte am 26.05.10 16:01:25barcelo, es werden nicht alle 4 auf einmal kommen. man wird das ganze lancieren...nach und nach...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:28:13
      Beitrag Nr. 40.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.416 von QueenVansen am 26.05.10 16:24:59:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:28:22
      Beitrag Nr. 40.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.180 von sausebraus2000 am 26.05.10 16:02:10komisch ich die 23 RT-mässig :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 16:29:36
      Beitrag Nr. 40.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.426 von majetami am 26.05.10 16:25:57bleibt uns auch nichts anderes übrig, da ich jetzt noch nicht verkaufen will. ob es ein fehler gewesen ist, wird die zukunft zeigen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:02:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:22:21
      Beitrag Nr. 40.258 ()
      die ziehen das ding hier runter und demnächst wird es eine meldung geben und das ask wird bis 30 dann nicht mehr aufgefüllt

      alles nur meine Meinung und keine nachweisbare Tatsache


      MMID Ask Price Shares Date/Time
      NITE 0.0022 5,000 4:14:40 PM
      ETMM 0.0022 5,000 4:23:43 PM
      HDSN 0.003 5,000 3:30:02 PM
      MURF 0.0032 5,000 May 11, 2010
      AUTO 0.0035 5,000 3:59:12 PM
      DOMS 0.0042 5,000 May 18, 2010
      SSGI 0.005 5,000 May 14, 2010
      VNDM 0.0099
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:23:14
      Beitrag Nr. 40.259 ()
      das sind mal wieder Megaorders der MM ist ja nur noch zum lachen,eigentlich wäre ich gerne heute spazieren gegangen aber bei dem miesen wetter bleib ich hier und enspanne mich bei denn lustigen Postings einiger User.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:25:09
      Beitrag Nr. 40.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.862 von hircmeuf am 26.05.10 17:22:21da schreibt man mal wieder seit wochen und dann wird einem gleich wieder das posting gelöscht

      macht echt keinen spaß :(

      derweil bin ich doch nur auf ein posting eines anderen user eingegangen

      :p
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:42:10
      Beitrag Nr. 40.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.862 von hircmeuf am 26.05.10 17:22:21ja, aber zum kotzen ist das schon, diese rumgurkerei dort unten...

      nach der 22 also direkt die 30...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 17:57:51
      Beitrag Nr. 40.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.030 von joelu am 26.05.10 17:42:10dann soll Minar was verkünden dann ab durch die 30... :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:00:19
      Beitrag Nr. 40.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.030 von joelu am 26.05.10 17:42:10Nicht ganz der UBSS steht noch auf der 27 aber der steht nur zur Zierde da.Der Kurs sollte sich schon irgend wo um die 20 einpendeln.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:46:13
      Beitrag Nr. 40.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.130 von QueenVansen am 26.05.10 17:57:51dann soll Minar was verkünden dann ab durch die 30...

      Ich glaube im Leben nicht, dass hier in Kürze was Positives bei raus kommt. Die ganzen Ankündigungen dienen doch nur dem Zweck, noch möglichst viele Aktien los zu schlagen (was anscheinend nicht so recht gelingt).

      Die Kapitel die Minamar in letzter Zeit aufgeschlagen hat, waren längst nicht alle so erfolgreich, wie man es sich gewünscht hätte. In den letzten Wochen wurden von der SEC mindestens 6 Minamar-Buden zugemacht: AMRA, ASPR, BRHC, DDSU, GMDP und VECT. CEO bei GMDP war übrigens Marc Pintar.

      Und bei fast allen Buden waren vorher noch Merger-Visionen gemalt worden. Zitat aus einer Minamar PR vom März: „Regarding issuers (AMRA) (ASPR) (BRHC) (DDSU) (GMDP) (GOIG) (HTDS) (RMDM) (ULFS) (UWRL) (VCTY) (ZMGD) (KMAG), the merger plans are proceeding to schedule. These companies are currently in a due diligence stage with the targeted merger candidate and announcements will be made shortly.“

      Ich habe eher das Gefühl, dass man bei der SEC nicht mehr gewillt ist, bei Minamar alles durchgehen zu lassen (was ich i.O. finde). Und deswegen öffnen sich die Geldbörsen beim Namen „Minamar“ auch nicht mehr so schnell wie früher.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:51:23
      Beitrag Nr. 40.265 ()


      Die Dachfonds scheinen noch zu warten mit dem "Eindecken"! :eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:52:29
      Beitrag Nr. 40.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.514 von nof_k am 26.05.10 18:46:13Sehr interessant. Danke fürs reinstellen. Wo hast Du die Infos her?

      Gruß binda
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 18:53:32
      Beitrag Nr. 40.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.514 von nof_k am 26.05.10 18:46:13danke für die Info..

      werde mal ein wenig nachlesen..
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:01:11
      Beitrag Nr. 40.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.514 von nof_k am 26.05.10 18:46:13dazu würde ja folgendes posting mit der nummer 37205 von 12:09:04 wunderbar passen :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:03:51
      Beitrag Nr. 40.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.565 von binda am 26.05.10 18:52:29Ich habe mir ein paar Minamar-Firmen rausgesucht die in der Vergangenheit Merger angekündigt hatten. Dann habe ich das mit der Liste der Trading-Halts abgeglichen und die Namen der CEOs rausgesucht. Und habe sogar tatsächlich auch Marc Pintar dabei gefunden.

      http://www.otcbb.com/marketwatch/tradehalthistory.stm
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:04:23
      Beitrag Nr. 40.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.553 von Burnnny am 26.05.10 18:51:23ja die warten auch noch, die stecken nämlich bei CHDO :laugh::laugh::laugh: und decken sich da zu 0,009 ein...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:19:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:25:15
      Beitrag Nr. 40.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.735 von sausebraus2000 am 26.05.10 19:19:17Genau an solchen Postings erkennt man was du hier willst einfach nur provozieren denn die Aktie interessiert dich kein bisschen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:28:15
      Beitrag Nr. 40.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.735 von sausebraus2000 am 26.05.10 19:19:17Und was sollen wir nun tun verkaufen oder was willst du uns damit sagen.Erkläre doch mal was wir tun sollen alles verkaufen oder was.ich weiss das ich sowieso keine Antwort erhalte.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:31:04
      Beitrag Nr. 40.274 ()
      Buden wurden nicht dicht gemacht, sondern findet lediglich ein Trading Halt.
      Kannst Du uns auch erklären warum dem so ist Nof-K
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:40:40
      Beitrag Nr. 40.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.799 von majetami am 26.05.10 19:31:04Das wollte ich ihn auch gerade fragen - los nofi zeig mal was du drauf hast - erklär uns mal warum die nicht gehandelt werden ?


      Jetzt kannst du beweisen ob wir dich in Zukunft für voll nehmen sollen
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 19:43:29
      Beitrag Nr. 40.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.865 von jochen310771 am 26.05.10 19:40:40... jetzt wirds spannend...:D
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:02:55
      Beitrag Nr. 40.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.885 von Shannon-77 am 26.05.10 19:43:29mit Waldorf und Stettler ist immer spannend...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:13:27
      Beitrag Nr. 40.278 ()
      Au backe! Hab ich kommen sehen:

      0.0017 (5,000 shares) 0.002 (5,000 shares)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:15:43
      Beitrag Nr. 40.279 ()
      mal abwarten wie der kurs sich entwickelt.Morgen gibt es bestimmt news bzw eine bestätigung.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:23:34
      Beitrag Nr. 40.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.865 von jochen310771 am 26.05.10 19:40:40und du hast geschrieben in 2 Wochen bist du draussen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Die 1. Wioche ist fast um...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:42:32
      Beitrag Nr. 40.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.592 von investor_2005 am 26.05.10 21:23:34und du hast geschrieben in 2 Wochen bist du draussen.

      Die 1. Wioche ist fast um...






      Ich stelle dich gleich auf gleiche Stufe wie sause und nof - die verdrehen auch immer die Warheit - ich sagte zum 15.06. bin ich raus bzw. sollte der Kurs mind. über 50 stehen sonst ist was faul
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:46:13
      Beitrag Nr. 40.282 ()
      Hier haben wohl ein paar Leute Angst bekommen.Denke schon heute abend geht es rauf bis 0,0021 der Merger kommt .:) Bleibe long
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:48:53
      Beitrag Nr. 40.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.799 von majetami am 26.05.10 19:31:04Buden wurden nicht dicht gemacht, sondern findet lediglich ein Trading Halt. Kannst Du uns auch erklären warum dem so ist Nof-K

      Leider handelt es sich nicht nur um einen Trading-Halt. Unmittelbar nach dem Halt wurde die Handelserlaubnis für die Papiere entzogen, da die Anwälte von Minamar beschuldigt wurden, Sie hätten sich die Börsenmäntel rechtswidrig angeignet.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:50:31
      Beitrag Nr. 40.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.832 von Investor85 am 26.05.10 21:46:13Ich würde heute sogar glatt nachkaufen.

      Aber ich habe keine Lust, mich vom MM mit 5000 Stücken ver******* zu lassen, die mich dann durch die Ordergebühr das Stück 10 Cent kosten.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 21:56:35
      Beitrag Nr. 40.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.592 von investor_2005 am 26.05.10 21:23:34Investor hier nochmals meine Aussagen (Posting 37080 + 79:


      Wenn auch nicht diese Woche die Merger News kommen sollten so sollte zumindest der Kurs anziehen bis 35/40 - alles andere würde mich wundern im Vorfeld eines so dicken Mergers mit 4-6 Kandidaten

      Wenn der Kurs nicht bis spätestens der ersten Juni Woche über 50 steht ist was faul - irgend wann ist mal selbst die längste Wartezeit zu Ende und diesen Punkt haben wir hier erreicht

      Investor wir wollen bis max. 15.06. hier raus sein wenn möglich schon früher aber auf keinen Fall länger.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:01:03
      Beitrag Nr. 40.286 ()
      gibt es eine bestätigung das der handel vorerst ausgesetzt wurde bitte mit link beweisen keine sch***e erzählen.Vielleicht wurde er auch wegen des Merger´s ausgesetzt
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:06:35
      Beitrag Nr. 40.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.931 von jochen310771 am 26.05.10 21:56:35
      Jochen, wem genau meinst du immer mit 'wir'?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:08:29
      Beitrag Nr. 40.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.037 von mortem am 26.05.10 22:06:35:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:10:08
      Beitrag Nr. 40.289 ()
      Denke die info über den Merger ..da wird schon was dran sein sonst gibt es eine dicke strafe für minamar bzw penstox wegen falschaussage
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:12:57
      Beitrag Nr. 40.290 ()
      Tja Leute so langsam steht ein Tarifcheck an.
      Hier wurden so manche in den den letzten Wochen angemacht wenn man der MMG Geschichte kritisch gegen über stand, aber so wie es aus sieht sieht es nicht gut aus.
      Das schlimme an der Sache ist das für alle Investierten die Ausgangstür immer enger wird.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:15:41
      Beitrag Nr. 40.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.109 von Iseki am 26.05.10 22:12:57wo bleiben den nur die "insider" news, wie toll doch alles hier so ist und nichts schief gehen wird :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:18:22
      Beitrag Nr. 40.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.131 von BarceloFuerte am 26.05.10 22:15:41Seit wann gibt es einen Lotteriegewinn auf Garantie?
      Hier Frißt die Gier das Gehirn.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:19:22
      Beitrag Nr. 40.293 ()
      schlußkurs nur noch bei 17 :eek: morgen dann bei 10 und übermorgen bei 0,0006 und das bei 4 vollzogenen mergern :laugh: tolle leistung von all denen, die daran beteiligt waren und noch sind ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:20:34
      Beitrag Nr. 40.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.156 von Iseki am 26.05.10 22:18:22bei einigen hier schon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:21:09
      Beitrag Nr. 40.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.131 von BarceloFuerte am 26.05.10 22:15:41Kommt, Freunde, bleibt fair.

      Nur weil heute zwe zittrige Torfnasen den Kurs in den Keller befördert haben, ändert sich zunächst nichts an den kurzfristigen Plänen.

      Interessant wird es erst, wenn es z.B. plötzlich heißt, dass die zuvor auserwählten Merger-Partner plötzlich aus diesen oder jenen Gründen nicht mehr im Rennen sind. :cry:

      Dann wären wir wieder in der Chin-Spur des Verderbens. :eek:

      ABER: Noch wollen hier Minamar und einige andere ordentlich Kasse machen. Und das geht nicht, wenn alles sofort wieder abgeblasen wird, was den Kurs vervielfachen sollte.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:22:31
      Beitrag Nr. 40.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.156 von Iseki am 26.05.10 22:18:22Für mich zählen nur Fakten.
      Und Fakt ist SK 0,0017$.
      Tendenz nach unten.;);)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:23:06
      Beitrag Nr. 40.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.966 von Investor85 am 26.05.10 22:01:03gibt es eine bestätigung das der handel vorerst ausgesetzt wurde bitte mit link beweisen keine sch***e erzählen.Vielleicht wurde er auch wegen des Merger´s ausgesetzt

      http://www.sec.gov/litigation/suspensions/2010/34-61962.pdf

      PS: Zeige mir bitte nur ein Posting von mir in dem ich sch***e erzählt habe? Allerdings, wenn du noch mehr über die Hintergründe wissen willst, hier ein Anwaltsschreiben, dass einen weiteren Minamar-Fall aufdeckt: http://viewer.zoho.com/docs/gddh8h
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:23:23
      Beitrag Nr. 40.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.156 von Iseki am 26.05.10 22:18:22Wenn ich mir das Volumen von heute anschaue, dann kann ich noch keine Panikverkäufe feststellen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:24:04
      Beitrag Nr. 40.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.165 von BarceloFuerte am 26.05.10 22:19:22Na ja , die 0,0006$ ist etwas übertrieben, aber die 0,0010$ sollte drin sein.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:24:07
      Beitrag Nr. 40.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.187 von Iseki am 26.05.10 22:22:31Aber die 17 ist auch (hoffentlich) eine ordentliche Unterstützung.

      Deshalb habe ich sie vor ein paar Tagen hier mal als Ziel nach unten erwähnt...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:24:47
      Beitrag Nr. 40.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.165 von BarceloFuerte am 26.05.10 22:19:22...übermorgen bei 0,0006

      dann stockt investor_2005 auf
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:24:58
      Beitrag Nr. 40.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.176 von Kirschholz am 26.05.10 22:21:09natürlich bleibe ich fair. ich messe user an ihren gemachten aussagen in der vergangenheit und dem stand der dinge heute und da klaffen welten auseinander. erkläre du mir doch bitte mal, warum wir bei 17 stehen, obwohl doch 4 merger in trockenen tüchern sind ? danke für die antwort im voraus.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:25:58
      Beitrag Nr. 40.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.187 von Iseki am 26.05.10 22:22:31Und Fakt ist: Nach dem letzten Hoch am 27. Mai sieht der Chart jetzt richtig ************ aus.

      Darf man gar nicht laut sagen!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:27:03
      Beitrag Nr. 40.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.208 von Kirschholz am 26.05.10 22:24:07Das Premblem sind die Zittrigen, die bei 0,002€ gekauft haben und jetzt ihre Felle davon schwimmen sehen.
      Ich denke wir sehen noch tiefere Kurse
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:29:03
      Beitrag Nr. 40.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.222 von Kirschholz am 26.05.10 22:25:58Kirsche, bleibe dabei wir sehen noch tiefere Kurse.;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:29:46
      Beitrag Nr. 40.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.215 von BarceloFuerte am 26.05.10 22:24:58Ich denke:

      Lass den ersten Merger-Kandidaten kommen, dann sehen wir die Nachfrage, die heute verhindert hätte, dass man noch mal zu 17 bedient wird.

      Ist immer und überall Mist, wenn nix kommt und das BID bröckelt.
      Und hier erst recht angesichts der Vorgeschichte.

      Und schau dir an, wie viele Stücke heute versilbert wurden.
      Schon die Verzweiflungs-Milllion auf der 18 war doch zum Heulen.
      DAS ist jedenfalls nicht der Markt.

      Von daher ist nichts falscher als die alte Kamelle, der Kurs hätte immer Recht.

      Wenn, dann der Markt. Der war heute aber bis auf zwei Verkäufer nicht anwesend.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:29:57
      Beitrag Nr. 40.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.215 von BarceloFuerte am 26.05.10 22:24:58Ich habe das schon susebruse erklärt :)

      Es ist wirklich gaaaaaaaaaaaanz einfach zu verstehen.

      Weil es NOCH KEINE offizielle Bestätigung seitens PTSH/MMG gab.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:31:05
      Beitrag Nr. 40.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.237 von Iseki am 26.05.10 22:29:030,0015 ?

      Nur, wie viele Stücke bekommt man dann? 5000...?!
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:32:50
      Beitrag Nr. 40.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.237 von Iseki am 26.05.10 22:29:03Die tieferen Kurse beim niedrigen Volumen haben nichts zu bedeuten, das musst du doch schon wissen Iseki
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:34:56
      Beitrag Nr. 40.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.262 von investor_2005 am 26.05.10 22:32:50Abwarten,
      die in D gekauft haben , haben mehr zu verlieren als die Amis.
      Das zählt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:37:30
      Beitrag Nr. 40.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.273 von Iseki am 26.05.10 22:34:56Noch hat niemand was zu befürchten, denn die Karten wurden noch nicht ausgespielt.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:39:31
      Beitrag Nr. 40.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.288 von investor_2005 am 26.05.10 22:37:30Leider regelt der Markt das.
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:43:11
      Beitrag Nr. 40.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.299 von Iseki am 26.05.10 22:39:31Ich frage mich nur warum du so negativ gegenüber PTSH eingestellt bist
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:45:03
      Beitrag Nr. 40.314 ()
      Wahrscheinlich gibt's morgen wieder Stücke in D für 0,001.

      Fast ein Grund, über Umschichtung in € nachzudenken! :laugh:

      Schätze aber mal, dass da morgen früh eine ziemlich lange Schlange zu 0,001 anstehen wird, weshalb diese Überlegung hinfällig ist.

      Sind ja auch nur noch wenige Tage, bis der Merger-Newsflow beginnen sollte.

      Wenn er denn kommt...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:46:14
      Beitrag Nr. 40.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.316 von investor_2005 am 26.05.10 22:43:11Wieso negativ ?
      Ich sehe nur die Fakten.
      Den Kurs.
      Das Volumen.
      Und die MMG Vergangenheit.
      Das alles heißt Augen auf.
      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:52:24
      Beitrag Nr. 40.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.333 von Iseki am 26.05.10 22:46:14Ich sehe nur die Fakte
      Was für ein Zufahl, ich auch...

      Den Kurs.
      Schau dir zuerst das Volumen an

      die MMG Vergangenheit.
      man soll die Vergangenheit ruhen lassen und sich auf die Zukunft konzentrieren...

      Noch Fragen?
      Nein
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 22:56:39
      Beitrag Nr. 40.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.365 von investor_2005 am 26.05.10 22:52:24Zufall

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      so ich gehe jetzt schlafen, bin schon Müde
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 23:06:01
      Beitrag Nr. 40.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.333 von Iseki am 26.05.10 22:46:14ich hätte noch eine Frage...

      wenn dich nur die Vergangenheit interessiert, was machst du dann an der Börse? Da werden bekanntlich andere Dinge gehandelt...
      Avatar
      schrieb am 26.05.10 23:12:33
      Beitrag Nr. 40.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.215 von BarceloFuerte am 26.05.10 22:24:58für einen erwachsenden Menschen ist das grenzwertig...

      an der Börse reicht es nicht das bei w:o einige user das posten...

      man brauch dann doch noch die offiziellen NEWS...

      also für dich: Lottoschein gekauft - dann ausgefüllt - dann Abgabe - dann Ziehung - dann evt. Gewinnmitteilung...

      wir sind so in der Stufe "ziehung"

      was so alles an der Börse ist... erstaunlich....
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 06:40:52
      Beitrag Nr. 40.320 ()
      Viele Haben bestimmt heute bzw gestern mit news gerechnet.Da aber keine neuen News veröffentlich wurden haben ein paar Leute angst bekommen.verstehe nur nicht warum der kurs auf 0,0017 fiel.Fakt ist heute werden sich viele wieder günstig eindecken.Es heisst also weiterhin abwarten bis 1-2 Juni woche.:)der Hyp wird kommen nur wann???
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 07:24:35
      Beitrag Nr. 40.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.830 von Investor85 am 27.05.10 06:40:52So sehe ich das auch...
      Das merkt Man auch an PTSH - Board, die negativen Postings nehmen jedem Tag zu, auch susebruse & Co. wollen günstig rein bevor es hier richtig los geht… Nicht war suse??? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 07:40:38
      Beitrag Nr. 40.322 ()
      Stock of the day
      PTS, Inc.
      USA: PTSH
      Deutschland: WKN A0E TQW



      Der Merger kommt. Wir erwarten die Merger-Bestätigung in der kommenden Woche, wenn das Mina Mar Team von der Asien Reise zurückkehrt. In den letzten Tagen versuchen sogenannte Basher mit Aussagen, wie: "Da wird doch nie was kommen" den Kurs zu drücken. Aber warum opfern diese Menschen Zeit um den Kurs zu drücken. Richtig, weil sie selber Aktien für einen geringen Kurs erwerben wollen. Deshalb spielen sie mit der Angst der Anleger.

      Wir sagen jetzt noch einmal: Der Merger kommt.

      Und wenn ein Basher sagt, "Da kommt nichts" fragen Sie ihn, ob er bereit ist darauf eine Wette einzugehen.

      Lassen Sie sich nicht Ihre Aktien abjagen und vertrauen Sie auf die nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 08:10:06
      Beitrag Nr. 40.323 ()
      PTS, Inc.
      USA: PTSH
      Deutschland: WKN A0E TQW




      PTS, Inc. (PTSH) General Corporate Update

      PTSH Ready On Fast Track To Move Forward

      LAS VEGAS, May 27 - PTS, Inc.( PTSH.OB) is using this opportunity to update its shareholders and followers on several key events that have been transpiring with the company recently.

      “PTSH is pleased to report that our due diligence team is wrapping up their meetings throughout Europe and Asia”, said Mr.Marc Pintar interim CEO of PTSH.

      Since May 11th a specialized merger and due diligence agent team of PTSH was sent to Europe and Asia to amongst other things conduct due diligence on companies that PTSH believes are suitable business combinations.

      Mr. Pintar continues, “The initial reports from our team show impressive results and prospects; with some companies showing better than anticipated reports. The company hides no fact that it has turned a new leaf and looking in a new direction of various industries. Candidates currently under review and or consideration are medical and pharmaceutical companies, or medical sectors. We also entertained several lucrative options in the manufacturing and mass distribution businesses in China. At this point we are keeping all of our options open. We remind our shareholders that these are significant merger candidates with massive assets, revenues in the millions of dollars and to that end and as much as we would like to finalize this merger “yesterday” this exercise is a process that cannot be rushed. Rushing does not serve the best interest of our shareholders and needless to say the merger candidate has their own advisors and legal representations, and they march to the beat of their own drummer.

      Without tipping our hand a leading edge medical company in the research and development ( R&D) field of bio chem with massive future potential in the reconstructive and regenerative medicine seems to be everyone’s darling. Again as this is worth repeating their revenues are considered respectable for an RD company but the multibillion dollar industry they service has huge potential. This RD company is located in one of the European Union (EU) countries.

      We will provide details as they become available”.

      In Other PTSH News, PTSH has completed its 2010 first quarter report as scheduled. “The first quarter was a big relief for us as PTSH as it was the last report to show the business of DBYC. Moving forward the quarterly reports will be focused on the efforts of our reorganization and various business combinations. Moreover, our second quarter financials and onward will reflect the rehabilitated PTSH”, stated Mr. Pintar.

      He concludes, “We believe the stock’s price will be reflected by our efforts, actions and financials. Now that our first quarter financials are completed we can devote 100% of our time to seeking out various business opportunities for PTSH as we are currently doing”.

      Link www.penstox.de

      Also Leute es kommt bewegung rein.

      @Iseki du versuchst doch nur Leute zu verunsichern um selber nachzulegen.Aber leider ist das zu billig was du versuchst,wenn hier einer Stücke will in Millionen höhe bekommt er nichts denn der MM gibt dir mal 100K und dann step bei step nach oben noch ein paar.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 08:11:26
      Beitrag Nr. 40.324 ()
      Und hier nochmal der Link zur kompletten Seite.

      http://www.penstox.de/index.php?page=/News/PTS-Inc-PTSH-Gene…
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 08:25:13
      Beitrag Nr. 40.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.036 von anda2001 am 27.05.10 08:11:26Liest sich ganz vielversprechend.

      Bis auf die Tatsache, dass von den beiden vermeintlich feststehenden ersten M-Partnern nicht wirklich die Rede ist. Das ist bitter!

      Und es gilt weiterhin: Das hier ist nichts für Eilige. Von daher dürfte sich hier kurstechnisch ein geruhsames Tal ausbilden, bis sich dann irgendwann in unbestimmter Zeit - also ungefähr "soon" - ein neuer Uptrend entwickeln kann.

      Zu dumm aber auch. Vor zwei Tagen hätte auch ein Ausbruch nach oben aus dem Dreieck kommen können. Und nu sind wir wieder bei 17...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 08:36:50
      Beitrag Nr. 40.326 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 08:39:22
      Beitrag Nr. 40.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.111 von Kirschholz am 27.05.10 08:25:13aber schau dir mal die stückzahl an ist doch lächerlich,und du weisst genau wenn hier mal einer 3-4 Millionen kauft zum Schluss wo wir dann stehen würden.Denn der MM treibt sein Spiel hier massivst.
      Und genau aus diesem Grund kaufe ich jetzt nichts weil ich weiss ich bekomme nur Teilausführungen.
      In Deutschland bekommst dann mal 45000 Stück wenn heute einer auf der 1 Verkauft.
      Der Kurs nach unten ist manipulierbar aber nach oben gibt es nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 08:51:23
      Beitrag Nr. 40.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.177 von anda2001 am 27.05.10 08:39:22Der Mist mit den Teilausführungen hat mich gestern auch davon abgehalten, die Kelle rauszuhalten.

      Aber der leider völlig offene Zeitrahmen wird wahrscheinlich dafür sorgen, dass man noch günstiger nachlegen kann.

      DOW unter 10.000.
      Geht auch nicht spurlos an uns vorbei.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 08:58:16
      Beitrag Nr. 40.329 ()
      ..We also entertained several lucrative options in the manufacturing and mass distribution businesses in China. ..... We remind our shareholders that these are significant merger candidates with massive assets, revenues in the millions of dollars and to that end and as much as we would like to finalize this merger ...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 09:32:51
      Beitrag Nr. 40.330 ()
      Wir benötigen eine neue Überschrift :cool:
      "PTSH vor kompletter Neubewertung!

      acuh Pintar hat es bestätigt
      ...We believe the stock's price will be reflected by our efforts, actions and financials....
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 09:39:20
      Beitrag Nr. 40.331 ()
      Wer hätte bei diesen Traumkursprognosen des joelu jenseits von 0,004 jemals gedacht das man heute zu 0,001 € in D gehandelt hat?

      Am Ausgang zu 0,001 € wirds in D vermutlich ganz schön eng werden.

      Die Lemminge welche hier zu 0,002 € ganz mutig rein sind, werden sich bedanken!

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 09:43:13
      Beitrag Nr. 40.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.552 von investor_2005 am 27.05.10 09:32:51Ich frage mal beim MOD an...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:01:45
      Beitrag Nr. 40.333 ()
      Was hier geschrieben wird ist nicht richtig der brief Kurs liegt in Amerika bei 0,0027 dollar in deutschland ist der brief Kurs bei 0,002
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:07:06
      Beitrag Nr. 40.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.789 von Investor85 am 27.05.10 10:01:45Gestern um 22:00 hatten wir drüben

      BID 0,0017 und ASK 0,0018.

      Was da momentan stehen mag, ist irrelevant.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:11:46
      Beitrag Nr. 40.335 ()
      Hallo Zusammen,

      Euer Antrag für eine neue Überschrift kam bei uns an, doch muss ich mitteilen, dass wir die Überschrift dieser Diskussion erst kürzlich geändert hatten. Wir können nicht auf jede Reaktion am MArkt den Titel ändern, da wir sonst mit unserer Arbeit nicht mehr nach kommen.

      Daher stelle ich es Euch frei, ob der Titel bleibt wie er ist, oder ob wir Ihn letztmalig auf einen neutralen ändern sollen.

      Wir würden Ihn dann "Neues von PTSH" nennen.

      Danke für Euer Verständnis.

      Beste Grüße
      Pascal Heinze
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:13:49
      Beitrag Nr. 40.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.609 von sausebraus2000 am 27.05.10 09:39:20in 2 wochen wirst du dann sagen:


      Wer hätte bei diesen Traumkursprognosen des joelu jenseits von 0,004 jemals gedacht das man heute zu 0,01 € in D handelt?

      Am Ausgang zu 0,01 € wirds in D vermutlich ganz schön eng werden.

      Die Lemminge welche hier zu 0,002 € ganz mutig rein sind, werden sich bedanken!

      sausebraus2000


      - und womit sauseliebchen? mit recht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:26:46
      Beitrag Nr. 40.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.882 von pheinze am 27.05.10 10:11:46Hättest du den Titel nicht einfach in der selben Zeit ändern können, in der du dieses Post schreibst?!
      :laugh:

      Ansonsten kann ich den enormen Arbeitsaufwand nicht erkennen, nachdem der TItel in 3 (!) Jahren ein mal geändert wurde. Dummerweise ein paar Tage zu früh.

      Mittlerweile ist er aber definitiv irreführend, weil DAC nichts mehr mit PTSH zu tun hat.

      Im Sinne der W.O.-Leser sollte hier also nachgebessert werden: DAC muss aus dem Titel verschwinden.

      "Neues von PTSH" ist mir persönlich zwar zu langweilig, aber besser als nichts.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:27:55
      Beitrag Nr. 40.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.029 von anda2001 am 27.05.10 08:10:06die, dei mal wieder in panik zu 1 in stuttgart verkauft haben, werden sich gewaltig in den hintern beißen:

      meine vermutungen über die hohen revenues bzw. umsätze der merger-kandidaten werden sich bestätigen... :kiss:

      At this point we are keeping all of our options open. We remind our shareholders that these are significant merger candidates with massive assets, revenues in the millions of dollars and to that end and as much as we would like to finalize this merger “yesterday” this exercise is a process that cannot be rushed. Rushing does not serve the best interest of our shareholders and needless to say the merger candidate has their own advisors and legal representations, and they march to the beat of their own drummer.

      die frage ist nur: wann??????

      nächste woche wird es losgehen, dass der news-flow beginnt. ich bleibe auch bei meiner einschätzung/vorstellung, dass wir über der 0,004'$ handeln werden. alles andere wäre eine herbe entäuschung!

      wobei: das muß nicht direkt am dienstag sein, der donnerstag würde mich auch noch sehr erfreuen, nur:

      ES MUSS LOSGEHEN, NÄCHSTE WOCHE!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:29:56
      Beitrag Nr. 40.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.905 von joelu am 27.05.10 10:13:49vielleicht solltest du dein posting mal ergänzen ;) nicht das deine gemachte aussage in die hose geht !
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:35:21
      Beitrag Nr. 40.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.051 von BarceloFuerte am 27.05.10 10:29:56wenn die prognose in die hose geht, werde ich aus meiner entäuschung keinen hehl machen.

      wir haben lange genug gewartet. es muß JETZT in aller kürze was kommen, sonst muß man unweigerlich darüber nachdenken, ob man den sommer über warten möchte oder stattdessen im herbst dann wieder einsteigt, wenn minamar endlich mal in die pötte gekommen ist...

      klar, kann natürlich im juni dann später was kommen, aber wer glaubt das dann noch...das vertrauen wäre dann weg...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:36:37
      Beitrag Nr. 40.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.101 von joelu am 27.05.10 10:35:21zu 100% meine vollste zustimmung !
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:36:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:42:18
      Beitrag Nr. 40.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.116 von Makavelli1 am 27.05.10 10:36:47bis jetzt der interessanteste Posting von allen....
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      kannst du auch deine Aussage mit Fakten belegen??
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:49:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 10:59:50
      Beitrag Nr. 40.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.115 von BarceloFuerte am 27.05.10 10:36:37barcelo: wir sind am scheidepunkt!

      die derzeit skeptische stimmung wird aber wieder sehr schnell zum positven kippen, wenn nächste woche endlich ein teil mal per PR bestätigt wird, was wir schon vorweg wissen!!!

      es muß gar nicht direkt alles bestätigt werden, aber wenigstens mal ein kleiner teil...


      allein das dürfte reichen, um bei den amis begeisterungsstürme bzw. interesse zu erwecken.

      minamar selbst muß die PR lancieren, das ist genaus dass, was die leute sehen wollen...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:00:39
      Beitrag Nr. 40.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.246 von Makavelli1 am 27.05.10 10:49:26das gleiche haben mich investierte auch vor 2 jahren gefragt, und was ist passiert bis ´jetzt? ich wette in 2 jahren werden mir wieder ptsh freaks die frage stellen und ich werde wieder genauso antwortenaufmerksam

      aha, du kommt immer mal vorbei, um fragen zu beantworten. hm, auch ein antrieb hier zu erscheinen. naja, solange es nur alle 2 jahre ist, gehts ja.

      rivn:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:01:19
      Beitrag Nr. 40.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.116 von Makavelli1 am 27.05.10 10:36:47weißt du makvelli, deinen umgangston kennen wir ja schon, acuh von anderen boards her.

      ich sage dir nur eines: wenn das ding hier rennt, kaufe ich mir ne ganze wurstfabrik :p

      dann kannst du deine würste zu künftig bei mir kaufen...und das wird teuer... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:12:40
      Beitrag Nr. 40.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.246 von Makavelli1 am 27.05.10 10:49:26...auch vor 2 jahren gefragt,
      und wie viele Zocks gab es vor 2 Jahren???????
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:24:22
      Beitrag Nr. 40.349 ()
      Hallo nochmal,

      also der Titel wurde nun geändert.

      @Kirschholz: sicher hätte ich mit gleichem Aufwand den Titel ändern können, mit dem ich mein voriges Posting verfasst habe. Wie du aber vielleicht mitbekommen hast gibt es bei uns auch viele andere Diskussionen und meine Gründe waren nicht nur auf diesen Thread bezogen, sondern auf alle.

      Ich hoffe nun sind alle froh und wir machen wie gewohnt.

      Viele Grüße
      Pascal Heinze
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:25:42
      Beitrag Nr. 40.350 ()
      joelu - ja MOD ich mein joelu - hör doch endlich auf mit deinen Prognosen und Träumen. Das nervt was ja nun u. a. auch Investierte
      bemängelt haben!!

      Zum Beweiß schau ich mal ins Märchenbuch:

      #29266 von joelu 26.02.10 11:52:16 Beitrag Nr.: 39.019.026

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.018.963 von split66 am 26.02.10 11:46:07

      wir sind hier noch nicht am ende, split. wir unterhalten uns in 2 wochen nochmal, dann werden dir eingie sagen: wie 100%?500%!!!!

      ---------------

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:28:20
      Beitrag Nr. 40.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.246 von Makavelli1 am 27.05.10 10:49:26...da freu ich mich "Opfer" aber...wenn ich das schon höre: "Opfer"...und das an der Börse...wie soll denn das gehen? Hab ich hier was gelesen und bin dann eingestiegen und jetzt ein Opfer?...Quatsch: wer aufgrund eines solchen Boards in eine Aktie einsteigt, der gehört ganz einfach in die Klapse...entweder ich interessiere mich für einen Wert, informiere mich (durch offizielle News) und entwickle eine Phantasie oder ich lass es bleiben...aber hier einen "Opfer-Kult" aufzubauen, dass ist doch nun wirklich nichts...Börse ist nix für "Bunte-Leser" oder "Bild-Abonennten", sondern nur für Leute, die sich damit auseinandersetzen...also nix "Opfer-Kult"...man, man, man!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:39:01
      Beitrag Nr. 40.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.580 von pheinze am 27.05.10 11:24:22Besten Dank!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:44:52
      Beitrag Nr. 40.353 ()
      ich verstehe einfach nicht wieso hier im Mai mit News gerechnet wird und wieso einige jetzt kurz vor Juni noch zu 0,001 verkaufen...

      Es war von Anfang der Merger Phantasie von Juni die Rede...

      also wenn im Juni nix kommt, dann kann ich schlechte Stimmung verstehen, aber jetzt?

      Freuen wir uns auf nächste Woche und denken jetzt schon mal an die These Gier frist Hirn...und setzen vernünftige Verkaufsorders... :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:48:35
      Beitrag Nr. 40.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.580 von pheinze am 27.05.10 11:24:22Danke.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:49:48
      Beitrag Nr. 40.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.788 von carpediem7 am 27.05.10 11:44:52Hier gibts doch keine schlechte Stimmung, hier sind nur die üblichen Miesepeter am Start :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:55:03
      Beitrag Nr. 40.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.592 von sausebraus2000 am 27.05.10 11:25:42tja liebchen, hast du mal auf den kurs vom 26.02 geschaut?

      wer damsl noch zu 12 rein ist, konnte paar tage später zu 26 verkaufen, waren zwar noch keine 500%, aber imemrhin 116.

      um den 26 -28 april rum konnte man sogar zu 38 raus, das waren dann 216%...

      noch fragen? :kiss:

      oder guckst du dir nicht mal den chart-verlauf an, wenn du schon die PRs und die filings nicht verstehst? :eek:

      :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 11:57:43
      Beitrag Nr. 40.357 ()
      LEUTE!!!!

      MEIER INFO ZUFOLGE WIRD DIE ÜBER PENSTOX VERÖFFENTLICHE NEWS HEUTE NOCH ÜBER AMERICA VON DER MINAMAR-GROUP AUS VERÖFFENTLICHT!

      also nicht, dass da einer wieder meint, das ganze ging nur wieder über penstox.

      penstox hat es lediglich eher gewußt!!!


      desweiteren gibt es ein antwort-mail von chin auf penstox im DBYC-thread!!!

      solltet ihr als DBYC-investierte mal lesen!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:05:24
      Beitrag Nr. 40.358 ()
      seit 3 jahren höre ich immer nur wenn...
      hallo!?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:12:08
      Beitrag Nr. 40.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.994 von Makavelli1 am 27.05.10 12:05:24das spekulieren gtehört nun mal dazu!

      wer vor rund 2 jahren bei 0,0004$ rein ist und zu 0,0048$ bzw. knapp drunter raus ist, hat nen riesen reibach gemacht. ca. 1100% netto...

      reicht das?

      ich denke: JA!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:12:54
      Beitrag Nr. 40.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.994 von Makavelli1 am 27.05.10 12:05:24Ja wieso bist du dann 3Jahre hier,aber als wir oben standen wo wart ihr alle,jetzt da es mit 1,5 mio. runter ging seit ihr da.
      warum nur?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:20:28
      Beitrag Nr. 40.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.909 von joelu am 27.05.10 11:57:43LEUTE!!!!

      MEIER INFO ZUFOLGE WIRD DIE ÜBER PENSTOX VERÖFFENTLICHE NEWS HEUTE NOCH ÜBER AMERICA VON DER MINAMAR-GROUP AUS VERÖFFENTLICHT!


      Ist das sicher Joe das es noch öffentlich gebracht wird?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:27:05
      Beitrag Nr. 40.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.139 von majetami am 27.05.10 12:20:28Macht euch nicht kirre!

      In der News ist kein Zeitpunkt erwähnt, weshalb es keine euphorischen Reaktion geben wird.

      Hier war zu lange "Soon-Zone", als dass auf solche News noch jemand reagieren würde.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:27:41
      Beitrag Nr. 40.363 ()
      marsch, marsch leute :eek: kauft alles weg bis 5 cent :eek::eek: bei 4,5 cent möchte ich gerne verkaufen und millionär werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:28:12
      Beitrag Nr. 40.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.139 von majetami am 27.05.10 12:20:28ich kann nicht die hand dafür ins feuer legen!!!

      aber ich für meinen teil bin mir aufgrund der info-quelle sicher.

      bitte nachher alle um 13.15h mal die US-news-wires durchforsten!!!

      da sollte es dann da sein!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 12:33:20
      Beitrag Nr. 40.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.190 von Kirschholz am 27.05.10 12:27:05jetzt verderbe uns angehenden millionären nicht die gute laune hier :laugh: ist doch schon alles klar, nur der kurs selbst weiß noch von nichts :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:03:10
      Beitrag Nr. 40.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.139 von majetami am 27.05.10 12:20:28
      auch ich gehe davon aus, war bisher immer so. Es dauert in der Regel länger, bis die News über die News-Portale gestreut sind,...
      darüber mache ich mir keine Sorgen,

      aber....
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:04:59
      Beitrag Nr. 40.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.441 von mortem am 27.05.10 13:03:10kaum geschrieben, schon ist es da;


      http://www.marketwatch.com/story/pts-inc-general-corporate-u…
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:08:31
      Beitrag Nr. 40.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.455 von mortem am 27.05.10 13:04:59na seht ihr :lick:

      quotemedia bringt es auch!

      http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…


      freerealtime.com hat es auch! :eek:

      http://quotes.freerealtime.com/dl/frt/N?NewsStory=1
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:09:33
      Beitrag Nr. 40.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.455 von mortem am 27.05.10 13:04:59und zwar alles von minamar persönlich, nicht penstox... die ahben es lediglich schon eher gewußt... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:12:43
      Beitrag Nr. 40.370 ()
      aha! aus der minaamr-PR:

      ...Moreover, our second quarter financials and onward will reflect the rehabilitated PTSH", stated Mr. Pintar.


      die q-2-zahlen werden die rehabilitierte PTSH reflektieren!!!

      mit anderen worten: da passiert was!!!! und zwar im 2. quartal!!!

      also jetzt im juni!!!!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:16:01
      Beitrag Nr. 40.371 ()
      und sausemaus, sprachlos oder was sagst du zu den news...

      ach sorry, du verstehst das geschriebene wahrscheinlich nicht. frag mal ganz lieb nof-k, der übersetzt es dir, damit du gleich auch wieder was "zum thema sagen kannst"... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:17:53
      Beitrag Nr. 40.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.523 von joelu am 27.05.10 13:12:43Wenn nicht jetzt im Juni..... wann zum Teufel dann??? ;)

      Also, abwarten und zusehen wie heute USA darauf reagiert..... ob überhaupt!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:22:49
      Beitrag Nr. 40.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.523 von joelu am 27.05.10 13:12:43"also jetzt im juni"

      Ein Bericht zum Q2 ist zu erwarten wann? Sechs Wochen nach Beendigung? Also Richtung Mitte August.

      Und was bitteschön soll da drin phänomenales drin stehen?!

      Umsatz gemacht - mit ohne Geschäft?! :laugh:

      Kosten: Klar! Reise war sicher nicht billig.

      Leute, bleibt auf dem Teppich.
      Diese Marktschreierei bringt nur Frust.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:27:01
      Beitrag Nr. 40.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.587 von Kirschholz am 27.05.10 13:22:49Dann könnt ihr auch sowas von 13:26 Uhr reinstellen:

      BID: No Inside :eek:
      ASK: 0.0036 (5,000 shares) :eek:

      ASK: alles super, BID: das Verderben.

      Und beides nicht wahr!
      :p
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:28:39
      Beitrag Nr. 40.375 ()
      @nof_k

      Bzgl. Deiner gestrigen Aussage....
      Kannst Du uns mal bitte genau erklären auf welcher Grundlage Deine Behauptung von gestern basiert, das die Mina Mar Anwälte sich die 6 Börsenmäntel rechtswidrig beschafft haben sollen.

      Sind ja ziemlich anschuldigungen die Du hier von Dir gibst.

      Bin gespannt was Du uns darauf antwortest.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:45:20
      Beitrag Nr. 40.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.542 von joelu am 27.05.10 13:16:01damit du gleich auch wieder was "zum thema sagen kannst

      Du schreibst hier leider viel zu viel! :eek::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:50:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:51:04
      Beitrag Nr. 40.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.542 von joelu am 27.05.10 13:16:01Das musst Du schon mir überlassen wann ich etwas zu sagen/posten habe :keks:

      Ab und zu muss sich auch arbeiten -auch wenn ihr mich in eine geschlossene Anstalt sehnt...

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:56:45
      Beitrag Nr. 40.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.626 von majetami am 27.05.10 13:28:39Kannst Du uns mal bitte genau erklären auf welcher Grundlage Deine Behauptung von gestern basiert, das die Mina Mar Anwälte sich die 6 Börsenmäntel rechtswidrig beschafft haben sollen.

      Sind ja ziemlich anschuldigungen die Du hier von Dir gibst.


      Die Grundlage meiner Behauptung:
      1. Die SEC hat einen Trading Halt ausgesprochen
      2. Kurz darauf kam es zur Trading Suspension bis zum 6. Mai
      3. Minamar hat in Nevada dagegen geklagt und verloren
      4. Die Trading Suspension gilt noch immer
      5. In der US-Presse erschienen begleitende Artikel zum Thema „Minamar hijack Shell“
      6. Der beschuldigte Personenkreis wurde zuvor schon wegen ähnlicher Praktiken zu Strafzahlunegn verurteilt.

      Den Link zum Schreiben in dem gegen das Vorgehen der Minamar-Gruppe geklagt wurde hatte ich gestern, auf Bitte von investor85, hier rein gestellt - musst mal zurück blättern.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 13:58:48
      Beitrag Nr. 40.380 ()
      Nach eurer Logik müsste doch jetzt voll die Post abgehen. Ich sehe aber 30 Minuten nach den Magga-Knalller News keine Kursbewegung in D.

      Dort müssten sich doch die schlauen Amis voll endecken, -oder?

      Das Geplänkel der Kurs wird in USA gemacht und "wir schaun mal was die Amis machen" ist auch lachhaft. Schaut euch die Umsätze dort an, außer mal die 90 Mill. passiert dort nix, ok für die Oberschlauen: nix ist falsch , fasst nichts, also wenig, ist nicht viel.

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:17:45
      Beitrag Nr. 40.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.804 von sausebraus2000 am 27.05.10 13:58:48Hallo Sause,

      sagte ich doch schon vor ein paar Wochen, daß der Kurs von D aus gesteuert werden kann.

      so war es vor ca. 2 Jahren auch schon so. Habe es damals auch schon geschrieben



      @Joelu
      Umsatz gestern in USA 3000$ oder waren es nur 500$:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Mußt nur paar DOllars nehmen, dann kanns du für +100-200% in USA sorgen.

      Viel Spaß noch mit dieser Betrug-Scam-etc-Schrott-Aktie
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:32:01
      Beitrag Nr. 40.382 ()
      ASK in Amiland: 0,0036 :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:33:20
      Beitrag Nr. 40.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.030 von info_sucher am 27.05.10 14:32:01hast du kein RT orderbuch das sieht nähmlich ganz anders aus.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:36:28
      Beitrag Nr. 40.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.030 von info_sucher am 27.05.10 14:32:01Der war gut! :laugh:


      Guckst du: 0.0017 (5,000 shares) / 0.0018 (5,000 shares)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:42:02
      Beitrag Nr. 40.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.030 von info_sucher am 27.05.10 14:32:01:laugh::laugh::laugh:

      nicht immer auf iHub schauen.


      Wenn du irgendwann einmal die richtige Quellen gefunden hast, kannst dich ja in info_finder umbenennen:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Zumindest hast du ja eine Schrott-Aktie gefunden, ist ja bei ptsh keine Kunst.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:43:01
      Beitrag Nr. 40.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.069 von Kirschholz am 27.05.10 14:36:28Müssen wir wohl doch noch warten. :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:45:23
      Beitrag Nr. 40.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.491 von joelu am 27.05.10 13:09:33penstox hat natürlich auch schon vor tagen gewußt, daß gleich alle zu 29 weg sind und man noch schnell kaufen soll :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 14:59:46
      Beitrag Nr. 40.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.587 von Kirschholz am 27.05.10 13:22:49kirsche vergiß es, wenn du billig rein willst, dann noch heute...

      egal, wann der q2-kommt!

      zeitraum ist jedenfalls der 01.04 -30.06.

      da wir jetzt nahezu juni haben, wird es im juni noch mind. 1 merger geben, desnn umsätze und assets sich dann in q-bericht wiederspiegeln!

      ...We remind our shareholders that these are significant merger candidates with massive assets, revenues in the millions of dollars and to that end and as much as we would like to finalize this merger "yesterday" this exercise is a process that cannot be rushed. ...

      eines ist klar, es wird fett werden, richtig fett... :eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:02:25
      Beitrag Nr. 40.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.748 von sausebraus2000 am 27.05.10 13:51:04fakt ist, dass du nicht ssagen kannst, weil due s nicht verstehst. würdest du es verstehen, müßtestr du was positves sagen.

      eher würdest du deine eigene zunge runterschlucken. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:03:52
      Beitrag Nr. 40.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.251 von joelu am 27.05.10 14:59:46"zeitraum ist jedenfalls der 01.04 -30.06."

      Yo, so geht Q2 schon immer! :laugh:

      Aber ob wir außer Spesen schon in Q2 sehen werden, dass Gewinne (?!) unserer neuen Töchter über PTSH konsolidiert werden?!

      Bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:06:21
      Beitrag Nr. 40.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.804 von sausebraus2000 am 27.05.10 13:58:48die mega-knaller news sind die direkten merger-news, du wahrheitsverdreher.

      aber du du dich ja jetzt wieder äußern kannst und das arbeiten eingestellt hast, was hälst du denn von den news? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:07:57
      Beitrag Nr. 40.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.921 von ManuBaby am 27.05.10 14:17:45klein-manu:

      es komtm bald die zeit, da kannst du an das handeslvoluemn noch 3 - 4 nullen hintendran hängen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:09:03
      Beitrag Nr. 40.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.133 von BarceloFuerte am 27.05.10 14:45:23das ist allerdings ein dickes ding... :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:12:19
      Beitrag Nr. 40.394 ()
      bid:

      NITE 0.0017 5,000 May 26, 2010
      HDSN 0.0015 5,000 May 7, 2010
      JLEO 0.0013 10,000 Apr 26, 2010

      ask:

      NITE 0.002 5,000 May 26, 2010
      MURF 0.0032 5,000 May 11, 2010 :eek:
      HDSN 0.0036 5,000 May 26, 2010
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:13:34
      Beitrag Nr. 40.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.311 von joelu am 27.05.10 15:09:03der herr und co. wird doch etwa zu diesem kurs nicht verkauft haben oder ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:14:29
      Beitrag Nr. 40.396 ()
      Noch ein Wort zur PR von heute:

      Das sieht doch ein Blinder mit dem Krückstock, dass Minamar für PTSH noch keinen Merger-Partner gefunden hat (wenn sie ihn überhaupt ernsthaft suchen). Zuerst ist der Merger mit dem US-Öl-Unternehmen quasi unterschriftsreif, dann sollen es auf einmal jede Menge Merger werden:
      - US-Unternehmen aus der Öl-Branche mit profitablen Quellen
      - Panmanesisches Unternehmen aus der Automobil-Branche
      - Serbisches Transport-Unternehmen
      - Chinesisches Unternehmen aus dem Energie-Bereich

      Und keine 3 Tage später wird von den 4 erstgenannten nichts mehr erähnt, sondern jetzt sind es zwei neue potentielle Merger-Kandidaten:
      - Chinesisches Unternehmen aus dem Bereich Herstellung und Vertrieb
      - EU-Unternehmen im Bereich Forschung und Entwicklung

      Ober-Dumm-Push at it's best. Dabei scheint es offensichtlich, dass die PR heute nur veröffentlicht wurde, um einen weiteren Kursverfall zu verhindern, dadurch dass ein paar Unentschlossene in die Aktie gelockt werden.

      Hier wird es noch Monate beim Merger-Geflüstere bleiben, ohne dass dabei was Vernüftiges bei rauskommen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:17:47
      Beitrag Nr. 40.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.347 von BarceloFuerte am 27.05.10 15:13:34garantiert nicht!

      wir können uns oberhalb 0,005$ aufwärts mal über teilverkäufe unterhalten... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:17:54
      Beitrag Nr. 40.398 ()
      ja und nun 21/26!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:20:43
      Beitrag Nr. 40.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.355 von nof_k am 27.05.10 15:14:29an der aussage wirst du dich messen lassen müssen. mal sehen, ob du dann noch dafür gerade stehst, wenn der erste merger unter dach und fach ist...oder ob du dich dann klammheimlich abmeldest, um unter neuer ID "reingewaschen" (oder sollte ich sagen 3-fach chemisch gereinigt) ;) wieder ins rennen zu gehen?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:22:28
      Beitrag Nr. 40.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.355 von nof_k am 27.05.10 15:14:29flüster lieber deinem blutsbruder sausebraus schonmal was per bm zu, damit er mal auf meine fachfrage antworten kann, um wenigstesn ein bischen kompetenz aufleuchten zu lassen...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:22:45
      Beitrag Nr. 40.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.384 von joelu am 27.05.10 15:17:47wir können uns oberhalb 0,005$ aufwärts mal über teilverkäufe unterhalten...

      Du hast eine Null vergessen (0,0005!)! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:23:25
      Beitrag Nr. 40.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.384 von joelu am 27.05.10 15:17:47warum teilverkäufe :eek: 4 merger sind doch garantiert und die sollen doch kurse zwischen 2 - 5 cent bringen :eek::eek: es ist doch alles schon sicher bzw. bombensicher aus eurer super quelle :laugh: warum deshalb bei 0,005 verkaufen :eek: will man den kein millionär hier werden, bei diesen grandiosen aussichten, wo nichts schief gehen kann laut insider quellen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:24:15
      Beitrag Nr. 40.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.251 von joelu am 27.05.10 14:59:46kirsche vergiß es, wenn du billig rein willst, dann noch heute...

      egal, wann der q2-kommt!

      zeitraum ist jedenfalls der 01.04 -30.06.


      Du hast vergessen, das Jahr anzugeben! :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:25:42
      Beitrag Nr. 40.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.415 von joelu am 27.05.10 15:20:43joe, hallo :eek: es sind doch schon 2 merger definitiv unter dach und fach, laut eurem insider und nun schreibst du auf einmal hier wenn der erste unter dach und fach ist, seltsam :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:26:05
      Beitrag Nr. 40.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.437 von BarceloFuerte am 27.05.10 15:23:25tja, wenn man stücke im 2 stelligen millionenbereich hat, dann sollte man doch sehen, dass man im fetten gewinnbereich seinen einsatz wieder rausbekommt, um den rest dann laufen zu lassen...

      irgendwo habe ich diese maßnahmen schon von wem gehört...weiß nicht mehr so recht, wer es war...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:27:25
      Beitrag Nr. 40.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.431 von Burnnny am 27.05.10 15:22:45nein liebchen, du verwechselst bei mir teil-einstiegskurs und anfangs-teil-ausstiegskurs.

      du mußt richtig die äugelchen aufmachen, bunnylein... :p
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:27:43
      Beitrag Nr. 40.407 ()
      Joloulo kann das sein, dass du die Aktie zu pushen versuchst? :eek::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:28:22
      Beitrag Nr. 40.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.455 von BarceloFuerte am 27.05.10 15:25:42per PR vermeldet!

      der erste per PR vermeldet, barcelo!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:29:17
      Beitrag Nr. 40.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.471 von Burnnny am 27.05.10 15:27:43bunnylein, kann das sein, dass du ohne einen hauch von hintergrundwissen die aktie zu bashen versuchst? :eek::rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:29:54
      Beitrag Nr. 40.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.459 von joelu am 27.05.10 15:26:05den hatte ich damals schon eingesackt aber da wußte ich ja noch nicht, wer hier alles so tolle geschichten für penstox schreiben darf, welche dann in us-boards ohne reaktion des marktes veröffentlicht wurden ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:30:03
      Beitrag Nr. 40.411 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:30:58
      Beitrag Nr. 40.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.476 von joelu am 27.05.10 15:28:22"Der Erste per PR vermeldet"

      Dan kannst du auch sicherlich sagen wie diese Unternehmen heißt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:31:20
      Beitrag Nr. 40.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.476 von joelu am 27.05.10 15:28:22und wie war die reaktion des marktes :laugh: 500% oder doch 1000% auf die vermeldung hin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:37:02
      Beitrag Nr. 40.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.482 von BarceloFuerte am 27.05.10 15:29:54na, das ist doch mal was.

      wenn du aber nicht mehr an die merge kiste glaubst oder des ganzen überdrüssig bist, dann solltest du vielleicht dein geld aus dem wert rausholen, du kannst garantiert auch auf der basis noch mit gutem gewinn verkaufen... und läßt nur die teile im depot, die du weiter oben gekauft hast. die verkaufst du dann bei 0,0048$, um auf der sichern seite zu sein...

      by the way: in den ersten 38 handelssekunden 66% des umsatzes vom vortage.

      will damit sagen, dass der "sell-off" von gestern scheinbar überstanden ist

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:36:43 AM Ask 0.0025 5000
      9:34:40 AM Ask 0.0026 5000
      9:34:20 AM Ask 0.003 5000
      9:33:40 AM Trade 0.0026 500000
      9:30:38 AM Trade 0.0026 426500
      9:30:37 AM Trade 0.0026 373500
      9:30:08 AM Trade 0.0021 220000
      9:30:02 AM Ask 0.0029 5000
      8:08:08 AM Ask 0.0036 5000
      7:30:03 AM Ask 0.0027 5000
      7:30:03 AM Bid 0.0015 5000

      most recent next page
      9:36:49 AM EDT - Thursday, May 27, 2010 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:38:00
      Beitrag Nr. 40.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.498 von BarceloFuerte am 27.05.10 15:31:20auf welche vermeldung hin?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:39:31
      Beitrag Nr. 40.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.492 von ManuBaby am 27.05.10 15:30:58nein, wieso, kannst du es?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:40:15
      Beitrag Nr. 40.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.539 von joelu am 27.05.10 15:37:02ich werde mir dieses "spiel" hier noch bis zum nächsten freitag ansehen und entscheide dann, wie ich weiter vorgehen werde.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:41:33
      Beitrag Nr. 40.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.574 von BarceloFuerte am 27.05.10 15:40:15absolut korrekt!

      wenn nächste woche wider erwarten nichts kommt, muß man umdenken!

      minamar steht in der pflicht!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:42:40
      Beitrag Nr. 40.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.554 von joelu am 27.05.10 15:38:00dein beitrag 39.593.476 ! wer hat den da was vermeldet ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:44:39
      Beitrag Nr. 40.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.588 von joelu am 27.05.10 15:41:33wenn nächste woche wider erwarten nichts kommt, muß man umdenken!
      .. und soetwas schreibst du auch schon zum Xtenmal!:rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:48:08
      Beitrag Nr. 40.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.620 von Burnnny am 27.05.10 15:44:39mir war so als las ich erst vorhin , nächste Woche kommt auf jeden Fall etwas :D - hier muss man wirklich wieder mit dem kopieren beginnen....

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:52:29
      Beitrag Nr. 40.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.601 von BarceloFuerte am 27.05.10 15:42:40oh mann, du läßt mich immer suchen!

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.593.455 von BarceloFuerte am 27.05.10 15:25:42
      --------------------------------------------------------------------------------
      per PR vermeldet!

      der erste per PR vermeldet, barcelo!

      -----------------------------------------------------------------

      also, wie folgt, nein auf der basis 25/26 gibt es garantiert keine 500% bei nur einem merger, d.h. es kommt auf die größenordnung des unternehmens an. normalerweise jedoch nicht!

      0,0025$ + 500% = 0,015$ beim ersten merger...dann müßte schon ein super unternehmen als erstes mit im boot sein.

      ich denke eher mal an die 0,005$ - 0,0075$...bei weiteren mergern potentiert sich dann der effekt...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:53:25
      Beitrag Nr. 40.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.684 von joelu am 27.05.10 15:52:29okay :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:53:36
      Beitrag Nr. 40.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.620 von Burnnny am 27.05.10 15:44:39Jolinchen hat seit Jahren bei diesem Müll nicht umgedacht.

      Nichts ist gekommen, sondern die "BOX" ist gegangen.

      Und Jolinchen verliebt sich von Jahr zu Jahr mehr in diesen "Wert"
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:54:29
      Beitrag Nr. 40.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.620 von Burnnny am 27.05.10 15:44:39du schreibst ja selber zum x-ten mal hier :laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:55:08
      Beitrag Nr. 40.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.694 von ManuBaby am 27.05.10 15:53:36nicht nur Jolinchen... :kiss:

      ich liebe diesen "Wert" auch mittlerweile...

      ist aber bis jetzt so eine Art Hass-Liebe :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:57:12
      Beitrag Nr. 40.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.694 von ManuBaby am 27.05.10 15:53:36klein-manu, bist du jetzt sauer, weil du gestern nicht zu 18 rein bist :kiss:

      während ihr hier weiter versucht mir hier fragen zu stellen um mich peinlich aussehen zu lassen steigt der kurs....geil :laugh::laugh::laugh::laugh:

      klein-manu, darfst du schon selber die tan-liste anwenden und tans streichen? dann greif jetzt mal zu. oder darfst du nur streiche(l)n? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 15:59:55
      Beitrag Nr. 40.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.648 von sausebraus2000 am 27.05.10 15:48:08genau, dann kopier mal, wenn du schon sonst nichts werthaltiges zum unternehmen beitragen kannst... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:01:04
      Beitrag Nr. 40.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.732 von joelu am 27.05.10 15:57:12Hey Joelu,

      lass dich doch von denen nicht immer provozieren. Ich denke die meisten wissen hier, dass die "üblichen Verdächtigen" nicht ein Filing gelesen bzw. verstanden haben.

      Gruß
      Brainstorm
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:02:11
      Beitrag Nr. 40.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.765 von Brainstorm85 am 27.05.10 16:01:04danke brain, aber ich gebe gerne die passende antwort und freue mich schon auf deren gesichter bei ab 0,005$...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:07:21
      Beitrag Nr. 40.431 ()
      Hallo zusammen,

      ich lese hier schon seit geraumer Zeit mit und hätte mal ein paar Fragen an die "Merger-Spezialisten"

      1. Was veranlasst ein gewinnbringendes Unternehmen seine rechtliche und wirtschaftliche Selbständigkeit aufzugeben, um in PTSH aufzugehen.?

      2. Welche Unternehmen sind bereit einen Merger mit PTSH einzugehen und welche Vorteile haben diese.

      3. Wie hoch dürften die Kosten einer solchen Transaktion liegen?

      Für Antworten besten Dank
      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:17:31
      Beitrag Nr. 40.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.804 von Gluecksfuchs am 27.05.10 16:07:21ich glaube in den letzten ca. 500 postings stand dazu schon mal was...

      brauchst also nur durchblättern... :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:25:22
      Beitrag Nr. 40.433 ()
      Ich finde es schon interessant was hier im Thread geschrieben wird von Leuten die nichtmal investiert sind.Will hier keine Namen nennen aber ihr wisst alle wer gemeint ist.Was bringt mir eigentlich die Schreiberei hier obwohl ich keinen Cent dafür bekomme,macht weiter und haltet uns immer schön in der Top Ten Liste.:laugh::laugh::laugh:

      bid 20 ask 24
      Volumen 5,4 Mio.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:28:06
      Beitrag Nr. 40.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.958 von anda2001 am 27.05.10 16:25:22Sollte der Merger nicht schon lange abgeschlossen sein und PTSH bei 0,01 stehen?????:laugh:muaahhhh
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:28:56
      Beitrag Nr. 40.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.804 von Gluecksfuchs am 27.05.10 16:07:21danke für diese berechtigten fragen!

      hierzu nehme ich gerne wie folgt stellung:

      ich lese hier schon seit geraumer Zeit mit und hätte mal ein paar Fragen an die "Merger-Spezialisten"

      1. Was veranlasst ein gewinnbringendes Unternehmen seine rechtliche und wirtschaftliche Selbständigkeit aufzugeben, um in PTSH aufzugehen.?

      - Synergieeffekte, durch Unternehmensverbund mit jeweils anderen
      unternehmen im ausland können die eigenen absatzchancen
      verbessert werden.

      - breitere kapitalbasis, um neue aufgaben/projekte anzugehen

      - bessere wahrnehmung bei kunden durch größere
      produktpallette/angebot


      2. Welche Unternehmen sind bereit einen Merger mit PTSH einzugehen und welche Vorteile haben diese.

      - PTSH wird hinterher nicht mehr zwingend PTSH heißen, sondenr eher umbenannt werden.

      - diese unternehmen haben ein automatischen börsenlisting, was beim eigenen beantragen angeblich schwierig bzw. eher teurer ist (danz ganze gibt es auch schon mal ab und an in deutschland, dass sich nicht börsennotierte firmen eine leeren mantel suchen, um dann an der börse gelisted zu werden. allerdings sind nur die mäntel interessant, die möglichst wenig schulden/altlasten mitsich schleppen, da das business-einbringende unternehmen, diese schulde mittragen muß


      3. Wie hoch dürften die Kosten einer solchen Transaktion liegen?


      - der mantel hier hat wohl nur ca. 30.000$ gekostet. für die neuen eigentürmer von PTSH jedenfalls. das geschäftseinbringende unternehemn kostet dieser voragng soweit ich weiß gar nichts! nach erfolgter restrukturierung wird sich interims-CEO pintar wieder zurückziehen und das ruder an einen neuen CEO bzw. an einen CEO aus den gemergten unternehmen übergeben!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:29:16
      Beitrag Nr. 40.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.616 von Kirschholz am 27.05.10 13:27:01Dann könnt ihr auch sowas von 13:26 Uhr reinstellen:

      BID: No Inside
      ASK: 0.0036 (5,000 shares)

      ASK: alles super, BID: das Verderben.

      Und beides nicht wahr!





      Gerade du solltest doch wissen dass das Orderbuch immer erst ab 13:30 Uhr für den jeweiligen Tag aktualisiert wird - was vorher steht sind die Zahlen vom Tag davor
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:29:30
      Beitrag Nr. 40.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.991 von Slay am 27.05.10 16:28:06mal nüchtern betrachtet:









      nö...sollte er nicht... :D


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:29:44
      Beitrag Nr. 40.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.886 von carpediem7 am 27.05.10 16:17:31ich glaube in den letzten ca. 500 postings stand dazu schon mal was...


      ich glaube nicht:D

      wobei ich ergänzend zu 2. mit welche nicht Namen meine, sondern die Art der Unternehmen und Fakten wie Umsätze, Gewinn oder auch Verlust etc.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:31:40
      Beitrag Nr. 40.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.002 von joelu am 27.05.10 16:28:56danke dir.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:38:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:39:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:41:27
      Beitrag Nr. 40.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.004 von jochen310771 am 27.05.10 16:29:16richtig jochen, das kann man schon als böswilligkeit werte, das orderbuch vor 13.30h zu posten, um dann auf der spanne rumzuhacken!

      ganz, ganz schwach kirschholz...

      fällt dir nicths anderes ein, um nochmal billig reinzukommen.

      leider hast du wohl zu früh verkauft...

      kler bekomms tdu ein paar teil ev. zu 17 oder 18.

      aber mit vielelicht 10 mio-teilen die du mal gehabt hast, klappt das nicht unter 20. dass ist die crux. und umso länger du wartest, umso schwerer wird es für dich...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:44:30
      Beitrag Nr. 40.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.765 von Brainstorm85 am 27.05.10 16:01:04Die bei klarem Verstand sind haben verstand.

      dort steht zum Beispiel bei Zahl der Beschäftigten:

      " 1 Beschäftigter" (in Worten: eins)


      Wenn die MK auf diesen Angestellten und den CEO umgelegt wird kann ich nur sagen: Nicht schlecht Herr Specht.

      Da wird tatsächlich jeder DAX-Titel von PTSH in den Schatten gestellt.


      Im Filing steht auch drin, daß sich ein paar BLinde suchen möchten, welche sie mergen wollen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:45:13
      Beitrag Nr. 40.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.104 von ManuBaby am 27.05.10 16:38:33Warum schreibst du das denn gerade jetzt wo warst du früher hattest du eine andere ID ??

      Die Aktie interessiert dich nicht,was bist du dann hier?
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:45:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:54:10
      Beitrag Nr. 40.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.124 von joelu am 27.05.10 16:41:27
      BM
      :cool:
      soon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:56:02
      Beitrag Nr. 40.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.169 von anda2001 am 27.05.10 16:45:13War schon vor 3 Jahren in den PTSH-Schräds. Aber nur sporadisch.

      Seit wann bist du hier dabei?

      Mal schauen wer die älteren Rechte hat:laugh::laugh::laugh::laugh:

      "Verarsche" im Aktienmarkt muß mich immer interessieren!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 16:57:25
      Beitrag Nr. 40.448 ()
      0,0024 jetzt gehts aufwärts :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:09:10
      Beitrag Nr. 40.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.161 von ManuBaby am 27.05.10 16:44:30ja, ehrlich? habe ich ganz überlesen!

      dann stelle doch mal die passage rein, wo geschreiben steht, dass sie ein Blinde zum mergen suchen!

      gerne höre ich von dir!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:11:03
      Beitrag Nr. 40.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.161 von ManuBaby am 27.05.10 16:44:30du vollblut-profi vergleichst das personal von einem leeren börsenmantel, wo nur ein paar zahlen verwaltet werden mit einer vollwertigen firma? :laugh::laugh::laugh:

      deine kompetenz brüllt mich förmlich an... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:27:53
      Beitrag Nr. 40.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.408 von joelu am 27.05.10 17:09:10Extra für dich Jolinchen. Habe diese Tetpassagen vor 3-4 Wochen z.Teil schon reingestell.(10 K vom 31.03.2010)

      Da du ja täglich zu PTSH 100x postest, sollte es dir eigentlich nicht entgangen sein.

      Bist also offensichtlich der "Blinde" nach dem PTSH sucht. Du wärst der perfekte Kandidat, denn keiner ist so überzeugt und verliebt in diesen MAnte wie du.

      Wünsche dir trotzdem viel Erfolg mit dieser Perle.




      Employees


      PTS, Inc. currently has one employee and will seek additional employees if and when necessary and the Company has utilized and will continue to utilize independent consultants on an as needed basis


      Acquisition Objectives


      In addition to the DAC business (which separation was reported above as a part of the Material Subsequent Event disclosure), we also continue to seek, investigate and, if such investigation warrants, acquire an interest in business opportunities presented to us by persons or firms who or which desire to seek the perceived advantages of a corporation which is registered under the Securities Exchange Act of 1934, as amended. We do not restrict our search to any specific business, industry or geographical location and we may participate in a business venture of virtually any kind or nature.


      We may seek a business opportunity with entities which have recently commenced operations, or which wish to utilize the public marketplace in order to raise additional capital in order to expand into new products or markets, to develop a new product or service or for other corporate purposes. We may acquire assets and establish wholly owned subsidiaries in various businesses or acquire existing businesses as subsidiaries.


      As part of our investigation of potential merger candidates, our officers and directors will meet personally with management and key personnel, may visit and inspect material facilities, obtain independent analysis or verification of certain information provided, check references of management and key personnel and take other reasonable investigative measures, to the extent of our financial resources and management expertise. The manner in which we participate in an opportunity will depend on the nature of the opportunity, the respective needs and desires of us and other parties, the management of the opportunity, our relative negotiation strength and that of the other management.


      We intend to concentrate on identifying preliminary prospective business opportunities that may be brought to our attention through present associations of our officers and directors, or by our shareholders. In analyzing prospective business opportunities, we will consider such matters as the available technical, financial and managerial resources; Sarbanes-Oxley Act of 2002 compliance; working capital and other financial requirements; history of operations, if any; prospects for the future; nature of present and expected competition; the quality and experience of management services which may be available and the depth of that management; the potential for further research, development or exploration; specific risk factors not now foreseeable but which then may be anticipated to impact our proposed activities; the potential for growth or expansion; the potential for profit; the perceived public recognition or acceptance of products, services or trades; name identification; and other relevant factors.


      Our officer and director will meet personally with management and key personnel of the business opportunity as part of our investigation. We will not acquire or merge with any company for which audited financial statements cannot be obtained within a reasonable period of time after closing of the proposed transaction, as required by the Exchange Act.


      We will not restrict our search to any specific kind of firms, but may acquire a venture which is in its preliminary or development stage, which is already in operation, or which is in essentially any stage of its corporate life. It is impossible to predict at this time the status of any business in which we may become engaged, in that such business may need to seek additional capital, may desire to have its shares publicly traded or may seek other perceived advantages which we may offer.


      9
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:39:16
      Beitrag Nr. 40.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.546 von ManuBaby am 27.05.10 17:27:53ach sooooooooo. klein-manu,

      du übersetzt die suche nach "merger-kandidaten" mit der suche nach blinden...

      da muß man ja erstmal drauf kommen...wie tiefsinnig von dir. :eek:

      aber wie kommst du darauf, das merger blinde sind?

      sind alle merger bei allen firmen blind?

      fragen über fragen?

      jedenfalls weiß ich eines: sich bei einem leeren mantel darüber zu mokieren, dass dieser nur 1 angestellten hat, zeugt schon von durchschlagendem verständnis. soviel geballte kompetenz traue ich eigentlich sonst nur deinem co-genialen partner sausebraus zu... :laugh::laugh::laugh:

      aber immerhin, hier lernt man jeden tag wieder was neues für das leben, gelle? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:41:48
      Beitrag Nr. 40.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.302 von Investor85 am 27.05.10 16:57:25Guckst du Mörder-Spread:

      0.0018 (5,000 shares) / 0.0025 (5,000 shares)

      Da kann vieles passieren!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:48:09
      Beitrag Nr. 40.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.655 von Kirschholz am 27.05.10 17:41:4820 - 25 jetzt!
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 17:55:36
      Beitrag Nr. 40.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.717 von joelu am 27.05.10 17:48:09Nun 22/25
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 18:03:42
      Beitrag Nr. 40.456 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 18:25:53
      Beitrag Nr. 40.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.839 von Burnnny am 27.05.10 18:03:42Danke Burnnny...ich wollte gerade danach fragen :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 18:30:53
      Beitrag Nr. 40.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.839 von Burnnny am 27.05.10 18:03:42danke bunnylein, ist nett von dir...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:10:50
      Beitrag Nr. 40.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.839 von Burnnny am 27.05.10 18:03:42wenn ich noch jochens worte so einigermaßen zusammen bekomme, dann sollten wir diese woche mindestens 35/40 im kurs sehen, aufgrund der zig merger, welche hier evt. kommen :rolleyes: was ist aber bisher passiert ?? nichts, rein gar nichts und wir halten uns gerade so über der 20 und das bei den aussichten :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:13:26
      Beitrag Nr. 40.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.288 von BarceloFuerte am 27.05.10 19:10:50und für die kommende woche wurde ein kurs von 50 und mehr in betracht gezogen. ansonsten würde hier etwas oberfaul sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:15:11
      Beitrag Nr. 40.461 ()
      Da müssen wir durch,aber anscheinend habe dich die basher ein wenig in Panik versetzt warte ab was noch kommt.
      lass dich nicht durch diese User verrückt machen,einfach nicht mehr darauf reagieren dann wird das schon.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:17:41
      Beitrag Nr. 40.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.310 von anda2001 am 27.05.10 19:15:11du weißt aber auch, wieviele stücke ich so ungefähr halte und da glaubt man nicht alles, was einem so alles erzählt wird und ist kritisch dem hurra geschrei" gegenüber.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:25:14
      Beitrag Nr. 40.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.324 von BarceloFuerte am 27.05.10 19:17:41habe dir mal eine BM geschickt.
      mal sehen ob der MM sein spiel fortführt mit seinen Miniorders in die bidseite und dann später wieder hochtaxt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 19:30:10
      Beitrag Nr. 40.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.373 von anda2001 am 27.05.10 19:25:14antwort raus an dich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 20:32:38
      Beitrag Nr. 40.465 ()
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:04:48
      Beitrag Nr. 40.466 ()
      PTSH ist aktuell als leerer Mantel mit über 5 MIO Dollar bewertet. :eek:

      Da kann man eigentlich nur staunen und muss sich mit dem aktuellen Kurs mehr als zufrieden geben.

      Hier mehr zu erwarten, obwohl noch alles in der Schwebe ist - nun ja, nicht bei er backstory!

      Die 5-Mio-Phantasie sind schon Vorschusslorbeeren im Überfluss.

      Interessant wird's, wenn die ersten Kandidaten, deren Umsätze, deren Ziele, deren Entwicklungschancen - und deren Preis publik werden.

      Da hier aber auch Kosten im Spiel sind und jede Menge AS's, werden die Bäume nicht so hoch in den Himmel wachsen, wie sich das einige hier wünschen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:08:41
      Beitrag Nr. 40.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.746 von Kirschholz am 27.05.10 23:04:48dann verrate mir doch mal, wie hoch der baum hier wachsen wird :laugh: was zum beispiel kommt beim baum raus, wenn merger mit 20 - 50 - 100 millionen an umsatz pro jahr verkündet werden :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:25:49
      Beitrag Nr. 40.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.766 von BarceloFuerte am 27.05.10 23:08:41Also ich würde mit den Millionenumsätzen erst mal vorsichtig sein:

      Die Firmen, die hier als Mergerkandidaten antanzen werden, sind offenbar so klein, dass sie es sich nicht leisten können, selber einen Mantel zu kaufen, um an die Börse zu kommen.

      Das ist schon mal eher eine Spaßbremse.

      Und dann: Was wollen Sie an der Börse?
      Andere zu Millionären machen?

      Mh, ich fürchte mal, die Rechnung geht auch nicht auf. :laugh:

      ABER: Hier wurden schon jede Menge Charts eingestellt von Firmen, bei denen gemergert wurde. Warum sollte es also hier nicht zu einer ähnlichen Reaktion kommen?

      Nun, Kursexplosion mit Ansage schließt sich unter Umständen von vornherein aus. Bin mir aber nicht sicher. Denn wenn die Firmen vielversprechend sind, kann sich der Kurs durchaus nachhaltig nach oben bewegen.

      (Und nach DAC und den bis heute ausbleibenden Regierungsaufträgen sollte es vielen Firmen nicht schwer fallen, als echte Wachstumskandidaten hier aufzutrumpfen.)

      Nein, er MUSS es geradezu, um den prognostizierten Wert des neuen Firmenwertes widerzuspiegeln.

      Kurz und knapp: Hier ist vieles möglich. Es ist nur zu befürchten, dass der Spaß wegen der Altlasten viel früher vorbei ist, als man sich das wünschen würde...
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:27:13
      Beitrag Nr. 40.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.841 von Kirschholz am 27.05.10 23:25:49danke für das statement.
      Avatar
      schrieb am 27.05.10 23:32:17
      Beitrag Nr. 40.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.848 von BarceloFuerte am 27.05.10 23:27:13War mir ein Vergnügen! ;)

      Anderen sicher nicht so, aber man kann es nicht allen Recht machen. :laugh:

      Und vor allem: Ein bisschen höher sollte es auf jeden Fall noch gehen. Schließlich hat der Spaß ja noch nicht mal richtig angefangen.
      Wir sind doch erst bei 5 Mio MK. Da ist schon noch Luft nach oben...

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 09:49:33
      Beitrag Nr. 40.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.841 von Kirschholz am 27.05.10 23:25:49Endlich mal eine realistische Einschätzung eines Investierten.

      Nicht nur Fantasie, Träume, ein heraushauen von zu "erwartenden" Kursen und das morgen, nächste Woche, aber irgend wann bestimmt....

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:15:08
      Beitrag Nr. 40.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.916 von sausebraus2000 am 28.05.10 09:49:33Du handelst wohl auch die Vergangenheit,darum bist wohl auch wegen Lokus ziemlich ins grübeln geraten ob du nun doch einsteigen sollst bei Ptsh bevor der Hype kommt oder?
      Aber ich finde es schon bemerkenswert wie du tag ein tag aus hier dein bestes von dir gibst ohne irgendwelche abitionen hier einzusteigen bzw.irgndwelche gewinne machen wirst.
      Aber das positive daran ist ja du hälst uns immer schön mit deinen Postings in der oberen WO top liste weiter so,könnte doch noch ein wenig mehr sein,denn Infos und Fakten hast du eh nicht zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 10:25:24
      Beitrag Nr. 40.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.113 von anda2001 am 28.05.10 10:15:08...oh mein Gott, wenn das, was er von sich gibt, schon sein Bestes ist...meine Güte...aber Bitte, immer das Motto: leben und leben lassen :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 11:14:26
      Beitrag Nr. 40.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.746 von Kirschholz am 27.05.10 23:04:48Da hier aber auch Kosten im Spiel sind und jede Menge AS's, werden die Bäume nicht so hoch in den Himmel wachsen, wie sich das einige hier wünschen.






      Wenn Du schon einen auf schlau machen willst dann solltest Du auch richtige Fachbegriffe verwenden - es heißt nicht AS sondern OS - wenn schon denn schon richtig...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 11:14:32
      Beitrag Nr. 40.475 ()
      Hallo User,

      wir bitten alle, an diesem Thread beteiligten User, sich ausschließlich mit dem eigentlichen Thema zu befassen und persönliche Kritik, Provokationen, etc. zu unterlassen, bzw. nur per BM auszutauschen.

      Andernfalls behalten wir uns vor mit (temporären) Schreibsperren gegen alle User, die themenfremde und/oder provokative Beiträge zu verschulden haben, zu reagieren.

      Ein schönes Wochenende wünscht
      Euer w : o - Team
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 11:26:11
      Beitrag Nr. 40.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.841 von Kirschholz am 27.05.10 23:25:49Die Firmen, die hier als Mergerkandidaten antanzen werden, sind offenbar so klein, dass sie es sich nicht leisten können, selber einen Mantel zu kaufen, um an die Börse zu kommen.

      Das ist schon mal eher eine Spaßbremse.

      Und dann: Was wollen Sie an der Börse?
      Andere zu Millionären machen?








      So langsam reicht es nun Kirschi und auch alle anderen - vor noch nicht mal 7 Stunden hat Joe diese Fragen mehr als ausgibig beantwortet und Du versuchst schon wieder Unruhe zu stiften - solchen Provokateuren sollten Sie Schreibsperren auferlegen Herr Vogel.

      Hier der Beweis - von Joe um 16:28 Uhr:

      1. Was veranlasst ein gewinnbringendes Unternehmen seine rechtliche und wirtschaftliche Selbständigkeit aufzugeben, um in PTSH aufzugehen.?

      - Synergieeffekte, durch Unternehmensverbund mit jeweils anderen
      unternehmen im ausland können die eigenen absatzchancen
      verbessert werden.

      - breitere kapitalbasis, um neue aufgaben/projekte anzugehen

      - bessere wahrnehmung bei kunden durch größere
      produktpallette/angebot

      2. Welche Unternehmen sind bereit einen Merger mit PTSH einzugehen und welche Vorteile haben diese.

      - PTSH wird hinterher nicht mehr zwingend PTSH heißen, sondenr eher umbenannt werden.

      - diese unternehmen haben ein automatischen börsenlisting, was beim eigenen beantragen angeblich schwierig bzw. eher teurer ist (danz ganze gibt es auch schon mal ab und an in deutschland, dass sich nicht börsennotierte firmen eine leeren mantel suchen, um dann an der börse gelisted zu werden. allerdings sind nur die mäntel interessant, die möglichst wenig schulden/altlasten mitsich schleppen, da das business-einbringende unternehmen, diese schulde mittragen muß

      3. Wie hoch dürften die Kosten einer solchen Transaktion liegen?


      - der mantel hier hat wohl nur ca. 30.000$ gekostet. für die neuen eigentürmer von PTSH jedenfalls. das geschäftseinbringende unternehemn kostet dieser voragng soweit ich weiß gar nichts! nach erfolgter restrukturierung wird sich interims-CEO pintar wieder zurückziehen und das ruder an einen neuen CEO bzw. an einen CEO aus den gemergten unternehmen übergeben!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 11:50:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:00:20
      Beitrag Nr. 40.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.628 von jochen310771 am 28.05.10 11:14:26Wenn Du schon einen auf schlau machen willst dann solltest Du auch richtige Fachbegriffe verwenden - es heißt nicht AS sondern OS - wenn schon denn schon richtig...

      ...aber vielleicht meine er ja die a/s und nicht die o/s?
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:09:07
      Beitrag Nr. 40.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.958 von nof_k am 28.05.10 12:00:20War klar dass du auch noch deinen Senf dazu geben musst und nö - wenn du richtig überlegst kann er das gar nicht gemeint haben - macht ja keinen Sinn - Hauptsache wieder provoziert - so kennen wir dich nof.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:20:02
      Beitrag Nr. 40.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.958 von nof_k am 28.05.10 12:00:20So isses!

      Aber was soll ich mich da noch aufregen...!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:23:05
      Beitrag Nr. 40.481 ()
      @Anda
      hier in aller Offenheit: Ich bin wieder investiert - und habe hier immer beide Seiten vertreten!

      Schönfärberei ist mir zuwider, genau wie ungezügelter Pessimismus.

      Und ich sage doch: Der Spaß hat doch noch nicht mal richtig angefangen...!
      Also tendenziell bin ich pro, auch wenn ich vor manchem kontra nicht die Augen verschließen kann.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:23:45
      Beitrag Nr. 40.482 ()
      wenn du richtig überlegst kann er das gar nicht gemeint haben - macht ja keinen Sinn

      Warum könnte er nicht die a/s gemeint haben? Warum macht das keinen Sinn?

      PS: Vielleicht kann man darüber auch geteilter Meinung sein, aber du bist doch derjenige der hier provoziert, oder?
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:27:47
      Beitrag Nr. 40.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.995 von jochen310771 am 28.05.10 12:09:07tatsächlich könnte er die AS gemeint haben, denn diese zeigen doch an, wieweit die Verwässerung in absehbarer Zeit vorangetrieben werden kann.

      ich hätte noch eine Frage: Was rechtfertigt die akt. Marketcap bei PTSH? Wenn es nur um den Mantel geht, die gibt es doch günstiger als für 5 Millionen (die Zahl habe ich hier heute gelesen). Also muss PTSH etwas haben, was andere Mäntel nicht haben. Was ich noch nicht verstehe. Hat ein zu "mergendes" durch PTSH wirklich eine breitere Kapitalbasis?

      Um eines klarzustellen. Mir geht es nicht darum PTSH schlecht zu reden, sondern um zu lernen und zu verstehen.

      Grüsse in die Runde
      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:29:20
      Beitrag Nr. 40.484 ()
      PTS, Inc. Unternehmens-Update
      PTSH – Bereit für den Sprung nach Vorne


      LAS VEGAS, 27. Mai 2010 - PTS, Inc. (PTSH.OB) möchte die Gelegenheit nutzen, um Aktionäre und Interessierte über Schlüsselereignisse der letzten Tage zu informieren.

      Mr. Marc Pinter Interims-CEO von PTSH sagt: „Wir sind erfreut, berichten zu können, dass unser Team gute Gespräche in Europa und Asien führt.“

      Seit dem 11. Mai ist ein Spezialisten-Team von PTSH unterwegs durch Europa und Asien. Aufgabe des Teams ist es, mögliche Fusionskandidaten für PTSH zu überprüfen. PTSH glaubt, dass mit diesen Unternehmen sehr gute Geschäftskombinationen möglich sind.

      Mr. Pintar sagt weiter, "Die ersten Berichte von unserem Spezialisten-Team zeigen beeindruckende Ergebnisse und Aussichten. Einige Unternehmen zeigen sogar bessere Ergebnisse als von uns erwartet. Die Gesellschaft verheimlicht jedoch nicht die Tatsache, jetzt auch in andere Richtungen nach Fusionskandidaten zu suchen. Zur Zeit werden Unternehmen aus dem medizinischen und pharmazeutischen Bereich genau untersucht. Des weiteren erhielt die Gesellschaft mehrere lukrative Geschäftsmöglichkeiten mit chinesischen Massenproduktions-Unternehmen. Wir halten uns weiterhin alle Möglichkeiten offen.

      Wir möchten unsere Aktionäre noch einmal daran erinnern, dass es sich bei den möglichen Fusionskandidaten um bedeutende Unternehmen handelt mit enormen Vermögenswerten und Einnahmen in Höhe von mehreren Millionen Dollar. So gern wir auch die Fusion lieber gestern vollenden und verkünden möchten, ist es ein Prozess, dessen Ablauf wir nicht beschleunigen können. Das voreilige Drängen ist auch nicht immer vorteilhaft für unsere Aktionäre. Auch müssen wir bei dem Prozess berücksichtigen, dass auch unsere Fusionskandidaten eigene Rechtsanwälte und Berater haben, deren Arbeitsabläufe wir akzeptieren müssen.

      Ohne uns jetzt schon auf eine medizinische Spitzengesellschaft aus der Forschung und Entwicklung (R & D) festzulegen, scheint der Biotechnologie-Sektor mit enormen Zukunftspotenzial in der regenerativen- und wiederaufbauenden Medizin der bevorzugte Bereich zu sein. Die Einnahmen des Unternehmens sind jetzt schon für ein Forschungs- und Entwicklungsunternehmen sehr respektabel und das Unternehmen verfügt über enormes Potenzial in dieser Milliardendollarindustrie. Das Forschungs- und Entwicklungsunternehmen hat seinen Sitz in einem Land der Europäischen Union.

      Wir werden auch weiterhin, Aktionäre und Interessierte über Unternehmensentwicklungen informieren".

      Ferner bleibt noch zu berichten, dass der Quartals-Bericht für das 1. Vierteljahr 2010 fristgerecht erstellt wurde. Mr. Pintar sagt dazu: „Wir sind darüber sehr erleichtert, da es der letzte Bericht war, der das Geschäft von DBYC beinhaltet. Zukünftige Quartalsberichte werden unsere Reorganisations-Anstrengungen sowie die verschiedenen Geschäftskombinationen berücksichtigen. Unser Quartalsbericht für das 2. Vierteljahr 2010 wird schon eine rehabilitierte PTSH widerspiegeln.“

      Er fügt weiter hinzu: "Wir glauben, dass der Kurs unserer Aktie bald unsere Anstrengungen, Handlungen und Finanzstärke widerspiegeln wird. Jetzt wo unser erster Quartalsbericht für das Jahr 2010 abgeschlossen wurde, können wir 100 % unserer Zeit zum Herausfinden der besten Geschäftsmöglichkeiten für PTSH widmen, wie wir es zurzeit tun".

      Quelle:
      www.penstox.de
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:35:04
      Beitrag Nr. 40.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.133 von Gluecksfuchs am 28.05.10 12:27:47ich hätte noch eine Frage: Was rechtfertigt die akt. Marketcap bei PTSH? Wenn es nur um den Mantel geht, die gibt es doch günstiger als für 5 Millionen (die Zahl habe ich hier heute gelesen). Also muss PTSH etwas haben, was andere Mäntel nicht haben. Was ich noch nicht verstehe. Hat ein zu "mergendes" durch PTSH wirklich eine breitere Kapitalbasis?

      Obwohl z.Z. selber nicht investiert, glaube ich dass die Mehrheit den Unterschied zu anderen Mänteln darin sieht, dass dieser Mantel zur Minamar-Group gehört. Minamar hat es in der Vergangenheit häufiger geschafft, den Börsenwert ihrer Mäntel massiv nach oben zu ziehen.

      Argumentativ liegst du richtig. 5 Millionen für einen Mantel der noch über 0,5 Mio. an Verbindlichkeiten hat, ist eigentlich um den Faktor 10 zu teuer. Und ein möglicher Merger ist ja noch nicht bezahlt, der würde die MK durch die Finanzierung über eigene Aktien (andere Möglichkeiten hat man nicht) natürlich noch erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:35:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:38:41
      Beitrag Nr. 40.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.841 von Kirschholz am 27.05.10 23:25:49Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.596.766 von BarceloFuerte am 27.05.10 23:08:41
      --------------------------------------------------------------------------------
      Also ich würde mit den Millionenumsätzen erst mal vorsichtig sein:

      Die Firmen, die hier als Mergerkandidaten antanzen werden, sind offenbar so klein, dass sie es sich nicht leisten können, selber einen Mantel zu kaufen, um an die Börse zu kommen.

      - das ist deine einschätzung. wie ich schon sagte, ist es bei dem minamar-prinzip in der regel so, dass für die zu mergenden firmen das listing kostenlos ist. welche vorteile ein merger mit anderen internationalen firmen bringt, gerade, wenn man sich in einem wachstumsmarkt befindet, habe ich gestern schon erklärt. das hierdurch die barrieren, um in neue märkte vorzudringen, leichter gebrochen werden, sollte klar sein! eigentlich auch für einen mann mit deinem geistigen horizont!


      Das ist schon mal eher eine Spaßbremse.

      - Naja, wenn hier nächste Woche die ersten Meldungen reinflattern und der Kurs sich allein über der 30 etabliert bzw. auch mal die 40 überschreitet, wirst du die resonanz in form von netten "beileidsbekundungen" erhalten. die, die jetzt an der seitenlinie stehen und dir aplaudieren, weil sie sich mit der materie nicht auskennen und es lediglich auf provokation und persönliche kriegsführung anlegen, werden schnell wegf sein.

      Und dann: Was wollen Sie an der Börse?
      Andere zu Millionären machen?

      - nein!!! in erster linie wollen die mergenden unternehmen geld über den markt ziehen! wer jedoch unten mit dabei ist, hat es sehr gut. wir deutschen wissen eingie dinge eher, weil PTSH hier seit jahren ein thema ist, jedoch nicht in den usa. die amis haben sich noch nicht mit der materie beschäftigt, werden sie aber noch.
      das das prinzip funktioniert siehst du lebhaftig an GOIG, die wieviel 1000% hingelegt haben! dabei tägliches geldhandelsvolumen teilweise von über 10.000.000$. und das bei einem pinksheet(shit)-wert, der nur mit einer chinesichen firma fusioniert. wenn du den leuten jetzt suggerieren willst, dass das prinzip gerade hier nicht funktioniert, dann liegst du falsch! laß die "dummen deutschen" in angst und panik ihr teile zwischen 30 - 50 werfen. sollen sie! glaube mir, die "scheiß-250-mio-teile sind nach kurzer zeit verarbeitet, inkl chins 150-mio-teiel, sofern er noch soviel hält! wenn hier erstmal auf allen kanälen angeblasen wird, werden hier mehrere 100-mio-teiel pro tag gehandelt werden. GOIG läßt grüßen!


      Mh, ich fürchte mal, die Rechnung geht auch nicht auf.

      - mh, ich könnte mir auch vorstellen, dass deine rechnung, hier nochmal zu 15 oder 16 reinzukommen nicht aufgeht.

      ABER: Hier wurden schon jede Menge Charts eingestellt von Firmen, bei denen gemergert wurde. Warum sollte es also hier nicht zu einer ähnlichen Reaktion kommen?

      - richtig, die reaktion wir eine andere sein, weil hier keine undurchsichtigen firmen fusionieren, sondern aufgrund der filing-verpflichtung "blank-gezogen" werden muß! es wird unter umständen noch viel brutaler nach oben gehen, da man eher weiß, was man kauft...

      Nun, Kursexplosion mit Ansage schließt sich unter Umständen von vornherein aus. Bin mir aber nicht sicher. Denn wenn die Firmen vielversprechend sind, kann sich der Kurs durchaus nachhaltig nach oben bewegen.

      - kursexplosion mit ansage schließt sich dann aus, wenn ALLE bzw. der ganze markt vorher bescheid weiß! was sind die 200 dt. aktionäre wert, wenn später 1000de amis überrascht werden und zugreifen

      (Und nach DAC und den bis heute ausbleibenden Regierungsaufträgen sollte es vielen Firmen nicht schwer fallen, als echte Wachstumskandidaten hier aufzutrumpfen.)

      - selbst du reitest jetzt, wo du nicht mehr investiert bist, dei alte schiene: ich weiß, die handschuhanziehmaschine verkauft sich nicht und liegt auf ein...oh wehhhh, ist das bitter :laugh::laugh: (schöner gruß an sausemaus)

      Nein, er MUSS es geradezu, um den prognostizierten Wert des neuen Firmenwertes widerzuspiegeln.

      Kurz und knapp: Hier ist vieles möglich. Es ist nur zu befürchten, dass der Spaß wegen der Altlasten viel früher vorbei ist, als man sich das wünschen würde...

      - welche altlasten? PTSH hat einen gewinn für das letzt teilquartal geschrieben! die verluste(wenn auch gering), die durch DAC geschrieebn wurden sind mit Sack und pack bei DBYC! alles weg. wieviel schulden die paar verwaltungskosten verursacht haben, duie PTSH noch obenaufgeschlagen hat, sind eher marginal.
      kirschholz: der mantel ist weiterstgehend schulden frein, ansonsten würde das spiel auich nicht funktionieren


      - ich kann mich im nachhineien, nur wundern, mit welchen an den haaren herebogezogenen argumetnen, du hier aufwartest. das klingt für mich nach einer guten mischung aus ungesundem halbwissen und dem wunsch nochmals billig reinzukommen
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 12:53:17
      Beitrag Nr. 40.488 ()
      Hallo User,

      wir geben hiermit allen Usern die Gelegenheit, sich wieder ein bisschen zu beruhigen und sich Gedanken über das eigentliche Thema zu machen und schließen diesen Thread bis 15:30 Uhr.

      Sollte sich die themenfremde und provokative Diskussion währenddessen in andere Threads verschieben, werden wir auch an dieser Stelle konsequent durchgreifen.

      Nutzt die Ruhepause, damit danach wieder konstruktiv diskutiert werden kann!
      Und denkt bitte daran: Für Eure Beiträge seid Ihr selbst verantwortlich!

      Mit freundlichen Grüßen,
      Euer w : o - Team
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:33:42
      Beitrag Nr. 40.489 ()
      ahh , geht wieder :)
      3 min zu spät !!
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:36:20
      Beitrag Nr. 40.490 ()
      bid 23,24
      ask 26,30,32
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:40:32
      Beitrag Nr. 40.491 ()
      Bid nun 23 und 2x24 ask 26
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:42:06
      Beitrag Nr. 40.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.478 von anda2001 am 28.05.10 15:40:32Zumindest sind wir nach unten hin einigermassen abgedichtet. Aber brauchen unbedingt Käufe. So wird das nix.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:42:49
      Beitrag Nr. 40.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.478 von anda2001 am 28.05.10 15:40:32das sieht doch schon mal wesentlich besser jetzt aus im bid... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:45:14
      Beitrag Nr. 40.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.488 von majetami am 28.05.10 15:42:06So wie dieser in Stuttgart??

      15:42:06 2.012.716 (Stk.) 0,002

      Nun sind sie weg für 2.
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:47:06
      Beitrag Nr. 40.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.497 von joelu am 28.05.10 15:42:49Wenn da jetzt wirklich mal Volumen rein kommt.Aber lassen wir das wenn MM da endlich mal was bringt brauchen wir uns keine Sorgen mehr machen,denn dann werden uns die aussenstehenden denn kurs schon nach oben bringen.Und die MM Zocker erledigen denn Rest.
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:54:28
      Beitrag Nr. 40.496 ()
      huii 0,0026
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 15:57:22
      Beitrag Nr. 40.497 ()
      0,0027
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:03:29
      Beitrag Nr. 40.498 ()
      1 mio zu 0,0027 :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:10:27
      Beitrag Nr. 40.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.653 von PerYcut am 28.05.10 16:03:29Wäre bitte jemand so nett, und stellt einen Chart zur Verfügung ?

      Danke im voraus...
      Avatar
      schrieb am 28.05.10 16:11:09
      Beitrag Nr. 40.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.696 von Shannon-77 am 28.05.10 16:10:27
      • 1
      • 81
      • 91
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -8,33
      -9,00
      -1,77
      -0,72
      PTSH vor kompletter Neubewertung!