:: Petrodorado :: Power is nothing without control ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)
eröffnet am 02.06.10 23:24:11 von
neuester Beitrag 01.09.20 08:56:28 von
neuester Beitrag 01.09.20 08:56:28 von
Beiträge: 7.582
ID: 1.158.149
ID: 1.158.149
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 670.941
Gesamt: 670.941
Aktive User: 0
ISIN: CA77544C1041 · WKN: A2PXKZ · Symbol: 8P2N
0,1800
EUR
+0,56 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 08:00:08 Frankfurt
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9500 | +31,94 | |
19,650 | +11,77 | |
86,77 | +10,04 | |
0,755 | +8,09 | |
0,755 | +8,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,8200 | -9,05 | |
7,4500 | -9,15 | |
4,6700 | -10,19 | |
4,2000 | -11,39 | |
3,5200 | -15,38 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.364.379 von awsx am 04.04.13 17:14:21glückwunsch zum 6000ten beitrag auf seite 600
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.364.645 von VodkaLemon am 04.04.13 17:40:04Yepp, wenns einer verdient hat hat AWSX!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.363.865 von Gradesbertt am 04.04.13 16:22:45Die Tagesförderung allein reicht aber nicht aus um eine Bewertung zu ermitteln. Mindestens die Reserven muss man noch dazu nehmen und dann ist das immer noch Pi mal Daumen. Kommt ja auch auf die Produktionskosten an, das Länderrisiko usw..
Ich würde Dir empfehlen, nicht nur Börsenbriefe zu lesen, sondern selbst auch ein bisschen zu recherchieren und zu vergleichen. In Zeiten des Internet ist das so einfach wie nie zuvor. Davon konnten Aktionäre vor 30 Jahren nicht einmal träumen.
Auch der vo dir genannte Index ist nur eine Kenngröße von vielen. Gerade bei Explorern kommt es doch auf die Discoveries an. Der eine hat eben mehr Glück als der andere. Ein Explorer mit zu viel Pech geht irgendwann unter.
Schau dir doch mal Petrominerales an. Die hatten viel Glück mit Corcel und Guatiquia. Diese zwei kleinen Blöcke gehören zur Gruppe der "Deep Llanos"-Blöcke von PMG. 70% der Produktion von PMG (!) stammen von da, d.h. der 70% des Wertes von PMG sind im Grunde Corcel und Guatiquia.
http://www.petrominerales.com/operations/colombia/deep-llano…
Nach einer Corcel/Guatiquia-Rallye, die PMG in den Milliardenbereich getragen hat, sind sie aber nun auf 500M abgestürzt, bezahlen aber immerhin noch Dividende.
Grund: Die Corcel/Guatiquia Oil Pools zeigen zwar herausragende Flow Rates, sind aber relativ klein. In der Zwischenzeit hatten sie aber mit der Suche nach neuen Feldern, die die nachlassende Produktion ersetzen könnten noch kein Glück. Folge: Produktionsrückgang über längere Zeit -> Kursabsturz.
Relevant für die Bewertung ist ja auch die Entwicklung der Produktion: steigt sie oder fällt sie. Wenn sie längere Zeit fällt, wird vom Markt gnadenlos abgestraft.
Schau Dir die Daten (Tagesproduktion und Reserven) an aus dem 2012er Jahresbericht hier auf Seite 13 (PDF-Seite 16), und natürlich den Kursverlauf der letzten Jahre:
http://www.petrominerales.com/files/368.Petrominerales%20AIF…
http://www.google.com/finance?q=TSE%3APMG&ei=98Q3UfCiBOL3wAO…
Jetzt zu uns: Der CPO-5-Block hat eine 6 mal so große Fläche wie Corcel und Guatiquia zusammen und liegt südlich angrenzend. Sollte der Trend dieser typischen Oil Pools sich signifikant nach Süden fortsetzen, nimm die 30% Anteil von PDQ und die Phantasie steht.
Und jetzt kommen wir zu Dorados. Dort ist die Sache etwas komplizierter, da man nicht das gefunden hat, was man eigentlich suchte, aber dafür eine Neuentdeckung in höherer Lage mit "low pressure" Eigenschaften identifiziert hat, in einer noch zu bestimmenden Größenordnung, bei der allerdings auch noch zu beweisen ist, dass das Öl auch fließt (Sidetrack Bohrung). Zur Größenordnung gibt´s nur Andeutungen und Kalkulationen (z.B. in Stockhouse von Hockeylad), aber das nahe gelegene Guando-Feld ist ebenfalls ein Low-pressure-Feld und im Gegensatz zu den Corcel und Guatiquia Oil Pools richtig groß (> 100 mmbbl)! Ob Dorados was wird, wissen wir noch nicht. Kann auch ein Flop werden, so ist das bei Explorern. Aber auf die oben dargestellte CPO-5-Phantasie setz das einfach mal drauf (Interest an Talora derzeit 65%!).
Und jetzt kommen wir zu Tacacho...
Ich würde Dir empfehlen, nicht nur Börsenbriefe zu lesen, sondern selbst auch ein bisschen zu recherchieren und zu vergleichen. In Zeiten des Internet ist das so einfach wie nie zuvor. Davon konnten Aktionäre vor 30 Jahren nicht einmal träumen.
Auch der vo dir genannte Index ist nur eine Kenngröße von vielen. Gerade bei Explorern kommt es doch auf die Discoveries an. Der eine hat eben mehr Glück als der andere. Ein Explorer mit zu viel Pech geht irgendwann unter.
Schau dir doch mal Petrominerales an. Die hatten viel Glück mit Corcel und Guatiquia. Diese zwei kleinen Blöcke gehören zur Gruppe der "Deep Llanos"-Blöcke von PMG. 70% der Produktion von PMG (!) stammen von da, d.h. der 70% des Wertes von PMG sind im Grunde Corcel und Guatiquia.
http://www.petrominerales.com/operations/colombia/deep-llano…
Nach einer Corcel/Guatiquia-Rallye, die PMG in den Milliardenbereich getragen hat, sind sie aber nun auf 500M abgestürzt, bezahlen aber immerhin noch Dividende.
Grund: Die Corcel/Guatiquia Oil Pools zeigen zwar herausragende Flow Rates, sind aber relativ klein. In der Zwischenzeit hatten sie aber mit der Suche nach neuen Feldern, die die nachlassende Produktion ersetzen könnten noch kein Glück. Folge: Produktionsrückgang über längere Zeit -> Kursabsturz.
Relevant für die Bewertung ist ja auch die Entwicklung der Produktion: steigt sie oder fällt sie. Wenn sie längere Zeit fällt, wird vom Markt gnadenlos abgestraft.
Schau Dir die Daten (Tagesproduktion und Reserven) an aus dem 2012er Jahresbericht hier auf Seite 13 (PDF-Seite 16), und natürlich den Kursverlauf der letzten Jahre:
http://www.petrominerales.com/files/368.Petrominerales%20AIF…
http://www.google.com/finance?q=TSE%3APMG&ei=98Q3UfCiBOL3wAO…
Jetzt zu uns: Der CPO-5-Block hat eine 6 mal so große Fläche wie Corcel und Guatiquia zusammen und liegt südlich angrenzend. Sollte der Trend dieser typischen Oil Pools sich signifikant nach Süden fortsetzen, nimm die 30% Anteil von PDQ und die Phantasie steht.
Und jetzt kommen wir zu Dorados. Dort ist die Sache etwas komplizierter, da man nicht das gefunden hat, was man eigentlich suchte, aber dafür eine Neuentdeckung in höherer Lage mit "low pressure" Eigenschaften identifiziert hat, in einer noch zu bestimmenden Größenordnung, bei der allerdings auch noch zu beweisen ist, dass das Öl auch fließt (Sidetrack Bohrung). Zur Größenordnung gibt´s nur Andeutungen und Kalkulationen (z.B. in Stockhouse von Hockeylad), aber das nahe gelegene Guando-Feld ist ebenfalls ein Low-pressure-Feld und im Gegensatz zu den Corcel und Guatiquia Oil Pools richtig groß (> 100 mmbbl)! Ob Dorados was wird, wissen wir noch nicht. Kann auch ein Flop werden, so ist das bei Explorern. Aber auf die oben dargestellte CPO-5-Phantasie setz das einfach mal drauf (Interest an Talora derzeit 65%!).
Und jetzt kommen wir zu Tacacho...
Zitat von awsx: Die Bewertungen sind seitdem einiges scheuer geworden.
Fantasieaufschläge fehlen gänzlich. Mit genügend Zeit kannst du hier auch deine
Milliardenbewertung haben. Aber nicht von heute auf morgen.
Alleine cpo5 kann das möglich machen !
Sehe ich auch so. Nicht von heute auf morgen und garantiert sowieso nicht.
Aber sollte alles klappen mit den Projekten, dann hält auch dieser Herr die Bestie nicht mehr auf:
Wie beurteilt ihr die aktuelle Kursrichtung?! In stockhouse wird von shorts covering gesprochen? was hat der 1 mil trade zu bedeuten - wissen die mehr? Normale Konsolidierung vor den Ergebnissen? Wissen einige mehr?!
Schluss sollte eigentlich heissen: Wie ist Eure Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.366.923 von pfreindle am 04.04.13 22:19:49Ich denke:
1. Es weiß niemand mehr, Ergebnis Mitte bis Ende April
2. Short-Interest ist zu vernachlässigen
3. Cross-Trade ist vereinbarte Transaktion über Broker, eher unwichtig
@Japetus: Alles top-beschrieben. Denke aber trotzdem, dass der Markt erstmal die Flowrates bewertet, weil die Reserven ja noch nicht bekannt sind. Petrominerales müsste meiner Meinung nach eigentlich doppelt so hoch stehen, aber der Markt ist ohnehin nicht mehr zu begreifen.
1. Es weiß niemand mehr, Ergebnis Mitte bis Ende April
2. Short-Interest ist zu vernachlässigen
3. Cross-Trade ist vereinbarte Transaktion über Broker, eher unwichtig
@Japetus: Alles top-beschrieben. Denke aber trotzdem, dass der Markt erstmal die Flowrates bewertet, weil die Reserven ja noch nicht bekannt sind. Petrominerales müsste meiner Meinung nach eigentlich doppelt so hoch stehen, aber der Markt ist ohnehin nicht mehr zu begreifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.367.107 von schwochner am 04.04.13 22:47:14Da hast Du Recht. Bei der unmittelbaren Reaktion zählt das was bekannt ist und eine hohe Flow Rate ist natürlich ein begehrter schneller Cash-Bringer.
Aber mittel- und langfristig machen sich die Reserven bemerkbar. Wenn sie eher klein sind, kommt die Produktion schnell an ihre Grenzen und dann ist die Rallye vorbei, eben wie bei PMG. Daher ist es besser, was größeres zu finden.
Zu dem Thema hat übrigens kürzlich jemand auf Stockhouse ein interessantes Posting verfasst:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Der User nennt sich "Darcyslaw". Könnte ein Indiz für eine gewisse Fachkenntnis sein:
http://en.wikipedia.org/wiki/Darcys_law
http://de.wikipedia.org/wiki/Darcy-Gesetz
Aber mittel- und langfristig machen sich die Reserven bemerkbar. Wenn sie eher klein sind, kommt die Produktion schnell an ihre Grenzen und dann ist die Rallye vorbei, eben wie bei PMG. Daher ist es besser, was größeres zu finden.
Zu dem Thema hat übrigens kürzlich jemand auf Stockhouse ein interessantes Posting verfasst:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Der User nennt sich "Darcyslaw". Könnte ein Indiz für eine gewisse Fachkenntnis sein:
http://en.wikipedia.org/wiki/Darcys_law
http://de.wikipedia.org/wiki/Darcy-Gesetz
Dieses Posting aus stockhouse.com habe ich erst jetzt gelesen- die nächsten Tage dürften also sehr spannend werden auch wenn der Kurs etwas gebröckelt ist...:
Posting vom 2.4.2013 über Gespräch mit Management vom 1.4.2013 (glaubhaft):
"When I spoke with management yesterday, they said they had tested the lower two resorvoirs and now were testing the main resorvoir . President is on site. They said max two weeks for results but are pretty confident that results will be in a week. If everything works out we should have results next monday, if not the following monday at the latest. Asked about testing the other well and they said it was being put on the back burner due to this current well. 20000k barrells p/d is my guess. 60 cents on news release."
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
Das heißt am kommenden Montag (8.4.) könnte es soweit sein, muss aber nicht...!!!
ich kralle mich an meinen Shares fest; ein kleiner Nachkauf steht noch aus.
P.S.: Shortposition ist /wie awsx schon bemerkt hat) bei nahezu 0 Shares!!!
Also cool bleiben, Tee trinken und diese Company Maker Story genießen.
Posting vom 2.4.2013 über Gespräch mit Management vom 1.4.2013 (glaubhaft):
"When I spoke with management yesterday, they said they had tested the lower two resorvoirs and now were testing the main resorvoir . President is on site. They said max two weeks for results but are pretty confident that results will be in a week. If everything works out we should have results next monday, if not the following monday at the latest. Asked about testing the other well and they said it was being put on the back burner due to this current well. 20000k barrells p/d is my guess. 60 cents on news release."
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
Das heißt am kommenden Montag (8.4.) könnte es soweit sein, muss aber nicht...!!!
ich kralle mich an meinen Shares fest; ein kleiner Nachkauf steht noch aus.
P.S.: Shortposition ist /wie awsx schon bemerkt hat) bei nahezu 0 Shares!!!
Also cool bleiben, Tee trinken und diese Company Maker Story genießen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.368.227 von NewBrokertime am 05.04.13 09:13:3760 Cent sind aber äußerst positiv gehofft....
aber soll nix schlimmere passieren..
aber soll nix schlimmere passieren..
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.368.823 von Hoizzo am 05.04.13 10:37:11Lt. CM sind News frühstens in zwei Wochen zu erwarten. 2k Barrel wären demnach schon ein beachtlicher Erfolg.
10K oder gar 20k sind wohl mehr Wunschvorstellungen einiger kanadischer Forenposter-
10K oder gar 20k sind wohl mehr Wunschvorstellungen einiger kanadischer Forenposter-
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.370.663 von MOD1970 am 05.04.13 13:29:10So schrieben die vor 3 Wochen...! Oder gibt es neue Infos, dann gerne BM!
Die 20.000 bopd aus dem Stockhouse Beitrag halte ich auch für Wunschdenken. Wenn man immer mit dem optimistischsten Ergebnis rechnet, wird man ziemlich oft enttäuscht.
Ganz unmöglich wäre das aber nicht. Mal angenommen sie hätten ein zweites Candelilla gefunden wie PMG im Guatiquia Block neben Yatay (klein aber sehr fein):
http://www.petrominerales.com/news-releases/view/330/petromi…
>>Combined production from both Candelilla wells is restricted to 27,000 bopd due to flow-line limitations. An additional 4 ½ inch flow-line will be installed later this week which will allow production to increase to the current facility capacity of 30,000 barrels of fluid per day. The facilities are also being expanded to handle 45,000 barrels of fluid per day for the increased production potential of Candelilla-2 and further potential production additions from Candelilla-3. During the second quarter, Candelilla production will be tied into the Corcel Central Processing Facility.
With the addition of Candelilla-2, total Company production is now 43,800 bopd.<<
Da läuft einem doch das Wasser im Mund zusammen.
Solche 'Flow Line Limitations' wären ein Problem das man sich wünschen würde.
Aber zunächst wollen wir mal hoffen, dass Loto überhaupt was hergibt!
Sodann wäre auch ein Verlauf ähnlich wie bei PTA keine schlechte Variante:
Bei Petroamerica war IMO der Kick-off für den Turnaround nach dem Tief bei 9 Cent diese Meldung vom 24.11.2011:
http://www.petroamericaoilcorp.com/main/includes/media/pdf/2…
>>Las Maracas Light Oil Discovery
Discovered light oil with the Las Maracas-2 Sidetrack well, producing on test up to 938 bopd of 37o API oil from the Mirador Formation<<
Wie wir heute wissen, wurde danach die Produktion mit weiteren Bohrungen gesteigert. Die letzte Meldung vom Februar 2013 berichtet von Las Maracas-7:
http://www.petroamericaoilcorp.com/main/includes/media/pdf/2…
Ganz unmöglich wäre das aber nicht. Mal angenommen sie hätten ein zweites Candelilla gefunden wie PMG im Guatiquia Block neben Yatay (klein aber sehr fein):
http://www.petrominerales.com/news-releases/view/330/petromi…
>>Combined production from both Candelilla wells is restricted to 27,000 bopd due to flow-line limitations. An additional 4 ½ inch flow-line will be installed later this week which will allow production to increase to the current facility capacity of 30,000 barrels of fluid per day. The facilities are also being expanded to handle 45,000 barrels of fluid per day for the increased production potential of Candelilla-2 and further potential production additions from Candelilla-3. During the second quarter, Candelilla production will be tied into the Corcel Central Processing Facility.
With the addition of Candelilla-2, total Company production is now 43,800 bopd.<<
Da läuft einem doch das Wasser im Mund zusammen.
Solche 'Flow Line Limitations' wären ein Problem das man sich wünschen würde.
Aber zunächst wollen wir mal hoffen, dass Loto überhaupt was hergibt!
Sodann wäre auch ein Verlauf ähnlich wie bei PTA keine schlechte Variante:
Bei Petroamerica war IMO der Kick-off für den Turnaround nach dem Tief bei 9 Cent diese Meldung vom 24.11.2011:
http://www.petroamericaoilcorp.com/main/includes/media/pdf/2…
>>Las Maracas Light Oil Discovery
Discovered light oil with the Las Maracas-2 Sidetrack well, producing on test up to 938 bopd of 37o API oil from the Mirador Formation<<
Wie wir heute wissen, wurde danach die Produktion mit weiteren Bohrungen gesteigert. Die letzte Meldung vom Februar 2013 berichtet von Las Maracas-7:
http://www.petroamericaoilcorp.com/main/includes/media/pdf/2…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.372.945 von Japetus am 05.04.13 17:17:05PS: Lokation von Candelilla und Yatay hier auf Seite 3:
http://www.petrodorado.com/corporate/Los_Lianos_Basin.pdf
http://www.petrodorado.com/corporate/Los_Lianos_Basin.pdf
Man kann PDQ mit Petroamerica nicht vergleichen! Die Kurse von PDQ waren in der Vergangenheit auch ohne Bohrerfolg und ohne Bohrgenemigung schon auf 0,65$can!! PDQ hat reichlich Cash (40Mio.$)! 45 Bohrgenemigungen auf einer gigantischen Landfläche, drei Bohrerfolge die jetzt erst noch getestet werden müssen! Wenn man PDQ im Erfolgs fall vergleichen möchte dann sollte man ohne Bedenken für den Fall der erfolgreichen Flowtests bzw. hoher flowrates Petrominerales als vergleich herranziehen! Man sollte auch nicht vergessen das PDQ einen sehr erfahrenen JVP Partner ONGC Videsh hat. Ich bin mir sicher das wir bei PDQ bei weiteren erfolgreichen Discoverys Kurse im mehrstelligen € bereich möglich sind!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.373.249 von DermitdemBrokertanzt am 05.04.13 17:53:23...Danke für deine Einschätzung, sehe es genauso! Cash, Liegenschaften, JVs etc. und die Hoffnung auf mind. einen Volltreffer lassen mich auch auf mehr als die alten Höchststände hoffen, momentan konsolidiert sie aber...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.373.249 von DermitdemBrokertanzt am 05.04.13 17:53:23Zunächst kann man alles mit allem vergleichen. Weiterhin bezog sich mein Vergleich nur auf Loto, von dem die Rede war. Desweiteren schau Dir die Daten von PTA vielleicht nochmal an.
Und schließlich, was verstehst Du denn unter "weiterem erfolgreichen Discovery"?
Und schließlich, was verstehst Du denn unter "weiterem erfolgreichen Discovery"?
Mehrstelliger Euro-bereich?Dann hätte ich ein Weilchen keine finanziellen Sorgen mehr.Hätte ich wirklich nix dagegen,aber ich denke,dazu braucht es noch ne Menge erfolgreiche Discoveries.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.374.389 von sheriffxl am 05.04.13 20:31:19So isses. Wenn "erfolgreich" "kommerziell" meint, dann wäre eines für den Anfang schon mal eine tolle Sache. PTA hat bereits drei.
Was man sich erhofft ist die eine Sache. Man sollte aber auch im Hinterkopf behalten, dass z.B. die CPO-5-Nachbarn im Osten und Westen (CPO-4 und CPO-6) bisher nicht so viel Glück hatten. Eine Garantie, dass wir solche Oil Pools im CPO-5 wie PMG im Norden finden, gibt es nicht. Das können wir nur hoffen.
PTA:
• Total of 7 exploration wells drilled on 3D seismic
• 57% success rate
(aus aktueller Präsentation)
Was man sich erhofft ist die eine Sache. Man sollte aber auch im Hinterkopf behalten, dass z.B. die CPO-5-Nachbarn im Osten und Westen (CPO-4 und CPO-6) bisher nicht so viel Glück hatten. Eine Garantie, dass wir solche Oil Pools im CPO-5 wie PMG im Norden finden, gibt es nicht. Das können wir nur hoffen.
PTA:
• Total of 7 exploration wells drilled on 3D seismic
• 57% success rate
(aus aktueller Präsentation)
Hallo liebe Petrodorado Gemeinde,
ich wurde von einem Forenmitglied vor einigen Wochen auf Petrodorado aufmerksam gemacht und war seit dem als Stiller Mitleser hier dabei. Seit letzten Freitag bin ich nun auch mit an Bord!
Das Threadklima hier gefällt mir sehr gut, viele Informationen und ein angenehmes miteinander. Hoffe das bleibt so!
Wäre dankbar für weitere Info´s, gerne per BM!
Viele Grüße
Melishine
ich wurde von einem Forenmitglied vor einigen Wochen auf Petrodorado aufmerksam gemacht und war seit dem als Stiller Mitleser hier dabei. Seit letzten Freitag bin ich nun auch mit an Bord!
Das Threadklima hier gefällt mir sehr gut, viele Informationen und ein angenehmes miteinander. Hoffe das bleibt so!
Wäre dankbar für weitere Info´s, gerne per BM!
Viele Grüße
Melishine
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.372.945 von Japetus am 05.04.13 17:17:05"Die 20.000 bopd aus dem Stockhouse Beitrag halte ich auch für Wunschdenken. Wenn man immer mit dem optimistischsten Ergebnis rechnet, wird man ziemlich oft enttäuscht."
Hast recht, mit 5000 BOpD wäre ich persönlich aktuell sehr zufrieden!
Mittel- und langfristig (mit viel Geduld) kann hier was Großes enstehen- erinnert mich bißl an die Story von First Majestic Silver:
Gutes Management, Cash, super Liegenschaften aber es brauchte (für mich zu viel) Geduld bis zum Silberproducer, so daß ich etwa bei 2,50€ verkaufte- der Kurs stieg 1-2 Jahre später als Produzent dann bis auf über 15€...!!!
So spielt das Leben manchmal und an der Börse erst recht.
@ melishine: Willkommen, freut mich, daß Du dabei bist.
Hast recht, mit 5000 BOpD wäre ich persönlich aktuell sehr zufrieden!
Mittel- und langfristig (mit viel Geduld) kann hier was Großes enstehen- erinnert mich bißl an die Story von First Majestic Silver:
Gutes Management, Cash, super Liegenschaften aber es brauchte (für mich zu viel) Geduld bis zum Silberproducer, so daß ich etwa bei 2,50€ verkaufte- der Kurs stieg 1-2 Jahre später als Produzent dann bis auf über 15€...!!!
So spielt das Leben manchmal und an der Börse erst recht.
@ melishine: Willkommen, freut mich, daß Du dabei bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.383.055 von Melishine am 08.04.13 09:59:01welcome bei den alten hasen
Diese Ruhe.....in Kanada könnte man fast meinen, es gäbe schon einen Trading Halt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.383.639 von NewBrokertime am 08.04.13 11:13:35Schaut man sich die bisherigen Ergebnisse in den Nachbarblöcken von CPO-5 an, ist praktisch alles dabei was möglich ist: vom Duster über mehr oder weniger zähflüssiges Schweröl bis zum Light Oil Gusher.
- Westen.....: HUSA (CPO-4)............: (gibt sei Interest an CPO-4 jetzt zurück)
- Osten.......: PNA (CPO-6)..............:
- Nordosten..: PXT (Cabrestero).........:
- Nordwesten: PMG (Corcel+Guatiquia)..:
------
- PDQ: ?????? http://www.youtube.com/watch?v=JTMf40ORFE8&feature=related ??????
Da es erst unsere zweite Bohrung auf dem Riesengelände ist, kann auch bei mässigen Ergebnissen später noch einiges passieren.
- Westen.....: HUSA (CPO-4)............: (gibt sei Interest an CPO-4 jetzt zurück)
- Osten.......: PNA (CPO-6)..............:
- Nordosten..: PXT (Cabrestero).........:
- Nordwesten: PMG (Corcel+Guatiquia)..:
------
- PDQ: ?????? http://www.youtube.com/watch?v=JTMf40ORFE8&feature=related ??????
Da es erst unsere zweite Bohrung auf dem Riesengelände ist, kann auch bei mässigen Ergebnissen später noch einiges passieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.387.361 von Japetus am 08.04.13 18:51:31ich fahr nen duster, aber, ich weiß was passiert-i hope,there are comming good times
Mauer Kurs im Vorfeld (guter) News...!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM
PDQ is my largest position, so needless to say I'm holding my breath on results for Loto-1x. I think the results are likely to be good, but I fear people's expectations are a wee bit high and so may temper the market reaction. Everyone keeps comparing it to Yatay ... we can hope.
...und weiter geht die Abwärtsfahrt....
Auf der 0,14 Cad läuft die Unterstützungslinie- da sollten wir drüber bleiben. Hoffe wirklich auf baldige News, das jetzige Kursgezappel nach sehr guten 3 Wochen nervt mich schon wieder...!
LG
Broker
LG
Broker
Bin zufrieden, wenn Petrodorado sich auf der 0,145 Cad hält.
Buy/ Sell Verhältnis fast 4:1 !!! Endlich wieder ordentliche Käufe!
Buy/ Sell Verhältnis fast 4:1 !!! Endlich wieder ordentliche Käufe!
Heute gab´s News von Parex, Nordost-Nachbar von CPO-5 (in Cabrestero und LLA-34 wird fleissig gebohrt) und auch so eine Company, die interessante Vergleichsdaten liefert, wie sich PDQ mit Explorationserfolgen vielleicht entwickeln könnte. Die wären uns etwa zwei bis drei Jahre voraus ("2010 First Oil Discovery at Kona • On-stream December 2010 • Provided foundation for growth").
http://parexresources.mwnewsroom.com/Files/b2/b23b72a1-0cb0-…
http://www.parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
http://parexresources.mwnewsroom.com/Files/b2/b23b72a1-0cb0-…
http://www.parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
Gibt es schon irgendwelche Info´s bezüglich der anstehenden Ergebnisse?
Wann denkt ihr können wir konkret mit dem PR rechnen?
Wann denkt ihr können wir konkret mit dem PR rechnen?
!
Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.398.607 von Hoippocco am 10.04.13 02:12:56Kannst du nicht schlafen?
Oder Timbuktu...
Oder Timbuktu...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.397.911 von Melishine am 09.04.13 22:45:04Da ist bei PDQ so eine Sache, der Umgang mit Veröffentlichungen oder News lässt sehr zu wünschen übrig... Zwischenmitteilungen gibt es auch nicht...ich denke, dass es Ende April werden wird und bis dahin kann mit dem Kurs noch viel passieren. Nach dem fulminanten Kursanstieg hoffe ich, dass wir auch mit den ärgerlichen Verzögerungen und der Ungewissheit uns auf diesem Kursniveau halten können!
Ich drücke für uns die Daumen, dass wir alle belohnt werden!
Ich drücke für uns die Daumen, dass wir alle belohnt werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.399.847 von OttoOttoOttoOtto am 10.04.13 09:48:14Fulminanter Kursanstieg? Ich würde es eher nennen "Erwachen aus dem Winterschlaf" und Rückkehr zum Rumdümpeln-und-warten-auf-Resultate-Kurs.
Aber drei bevorstehende Tests, zwei davon mit IMO relativ guten Aussichten - das ist schon was. Im Vergleich zu Ein-Projekt-Explorern mit nur einer Bohrung alle vier Jahre sieht das Chance-Risiko-Verhältnis hier sehr charmant aus.
Aber drei bevorstehende Tests, zwei davon mit IMO relativ guten Aussichten - das ist schon was. Im Vergleich zu Ein-Projekt-Explorern mit nur einer Bohrung alle vier Jahre sieht das Chance-Risiko-Verhältnis hier sehr charmant aus.
70% Kursanstieg sehe ich schon als "Fulminanten Kursanstieg", es kommt immer auf den Blickwinkel an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.401.439 von OttoOttoOttoOtto am 10.04.13 12:19:42Auch wieder wahr. Von unten sieht´s schon recht hoch aus, aber von oben aus gesehen war es nur ein Hüpfer im Tal.
Bin sehr gespannt, nicht nur auf die "Loto-Zahlen", sondern auch auf die neue Präsentation und weitere Planung.
Bin sehr gespannt, nicht nur auf die "Loto-Zahlen", sondern auch auf die neue Präsentation und weitere Planung.
eigentlich ne schöne Konsolidierungsphase seit dem Anstieg.
Einige werden erst einsteigen wenns positive Zahlen gibt bzw. dann den weiteren Bohrplan präsentiert bekommen. Man wartet ab was die Ergebnisse aussagen und dannach wird dann entschieden wie es weitergehen wird, denke ich mal.
Einige werden erst einsteigen wenns positive Zahlen gibt bzw. dann den weiteren Bohrplan präsentiert bekommen. Man wartet ab was die Ergebnisse aussagen und dannach wird dann entschieden wie es weitergehen wird, denke ich mal.
"WAS told from management last week that results could have been released as of yesterday or the latest next monday. Wouldn't be surprise if we see a speculation run start on thursday or friday. This well could be a real money and company maker."
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
Es dürfte spannend bleiben...
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
Es dürfte spannend bleiben...
"The good news is....I would assume if the results were average or below average, they would have been released already.
We are talking about monster company making wells here, and TSX will want to get some sort of verification before the release is issued to the public."
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
Keiner weiß was genaues! Die Hoffnung eint uns alle, hoffe, daß in Kürze Schluß ist mit diesen Witzkursen!
We are talking about monster company making wells here, and TSX will want to get some sort of verification before the release is issued to the public."
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
Keiner weiß was genaues! Die Hoffnung eint uns alle, hoffe, daß in Kürze Schluß ist mit diesen Witzkursen!
Monster Bid in kanada...könnte langsam aber sicher losgehen...!!!
Zitat von OttoOttoOttoOtto: http://www.oilvoice.com/n/Ecopetrol_announces_hydrocarbons_d…
Sehr schön! Denn der CPO-11 (230 in der 'Mapa de Tierras' der ANH) ist der direkt südlich angrenzende Nachbarblock von CPO-5!
>>
Ecopetrol Announces Hydrocarbons Discovery in Colombia
By PR Newswire Association LLC. 03/04/2013 01:26:00
BOGOTA, Colombia, April 2, 2013 /PRNewswire/ -- Ecopetrol S.A. (BVC: ECOPETROL; NYSE: EC; TSX: ECP) reports that it has proven the presence of crude oil at Venus-2, an exploratory well located within the municipality of San Martin, Meta province.
The Venus-2 well is part of the CPO-11 block, governed by the Exploration and Production Agreement of December of 2008, between Ecopetrol and the National Hydrocarbons Agency. Ecopetrol holds a 100% interest in this block.
Initial tests carried out using an electro-submersible artificial lift, yielded an average crude oil production of 630 barrels of oil per day (BOD) of 17o API and a water cut of 39%. Ecopetrol plans to continue its exploratory activities on block CPO-11 in the coming weeks.
<<
http://www.cwebnews.com/environment-news/energy-news/249499-…
http://www.anh.gov.co/es/index.php?id=1
Hier nochmal eine sehr schöne und vor allem realistische Einschätzung eines Users auf stockhouse:
"I'll take a stab at the guessing game to help pass the time. Pure conjecture on my part.
I figure Loto-1x is smaller tham Kamal but bigger than the avergae Llanos pool, probably in the 15MM bbls gross pool size. If it is, this is a fairly nice start for PDQ on CPO-5. Net after royalty to PDQ in that scenario would be about 21% of 15MM bbls, or about 3MM bbls net. At $20/bbl for high netback and high IP flow production give the find an eventual value of about $60M or 0.12/sh. More importantly, it would also give them the cash flow they need to further exploit their prospects (and avoid massive company-ending dilution).
On a flowing barrel basis, if they get 7,000bopd peak rate, say 5,000 bopd LT test rate. That's about 1,000 bopd per well net. They can get 2 more wells on the current pad, so assume 3 wells eventually. That's about $150M at $50K per flowing barrell. Unfortunately, they first need to shoot more 3D and LT test for at least 6 months, so assume year end for additional production. My guess is the real value of the find will be somewhere in the middle of the 2 valuations, of course depending on the outcomes of testing.
Using $90M, that's 0.18/sh. However, PDQ is already absurdly valued. EV is a paltry $35M ... all of CPO-5 (50 prospects, 110M bbls P50), Talora, Tacacho (meh, ok), Bugainvilles (meh) are worth $35M combined??
So what the heck does it all mean? No idea, more "if's" than I can count. A lot of the SP reaction will depend on emotion, as always. A nice high initial flow rate could send the SP higher than logic dictates, whereas a mediocre or poor flow rate may yield a dissapointing lack of reaction (or negative one).
Time will tell"
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
"I'll take a stab at the guessing game to help pass the time. Pure conjecture on my part.
I figure Loto-1x is smaller tham Kamal but bigger than the avergae Llanos pool, probably in the 15MM bbls gross pool size. If it is, this is a fairly nice start for PDQ on CPO-5. Net after royalty to PDQ in that scenario would be about 21% of 15MM bbls, or about 3MM bbls net. At $20/bbl for high netback and high IP flow production give the find an eventual value of about $60M or 0.12/sh. More importantly, it would also give them the cash flow they need to further exploit their prospects (and avoid massive company-ending dilution).
On a flowing barrel basis, if they get 7,000bopd peak rate, say 5,000 bopd LT test rate. That's about 1,000 bopd per well net. They can get 2 more wells on the current pad, so assume 3 wells eventually. That's about $150M at $50K per flowing barrell. Unfortunately, they first need to shoot more 3D and LT test for at least 6 months, so assume year end for additional production. My guess is the real value of the find will be somewhere in the middle of the 2 valuations, of course depending on the outcomes of testing.
Using $90M, that's 0.18/sh. However, PDQ is already absurdly valued. EV is a paltry $35M ... all of CPO-5 (50 prospects, 110M bbls P50), Talora, Tacacho (meh, ok), Bugainvilles (meh) are worth $35M combined??
So what the heck does it all mean? No idea, more "if's" than I can count. A lot of the SP reaction will depend on emotion, as always. A nice high initial flow rate could send the SP higher than logic dictates, whereas a mediocre or poor flow rate may yield a dissapointing lack of reaction (or negative one).
Time will tell"
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
Hier nochmals ein Statement vom CEO Vathyam in einem Interview 1/2012:
"David Pescod: I guess for any speculator the idea is what kind of an upside does some of these plays offer? As far as the top four or five plays that are going to attract attention, just how big a story could they be?
Krishna Vathyam: The way we built our portfolio, we have what we call company maker blocks (5 of them). If successful each one of these 5 blocks have a potential of over 100 mmbo recoverable net to PDQ, and giving a valuation of $10 per barrel it leads to each of the 5 potential blocks to be worth $1bn! So the upside is very significant."
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
"David Pescod: I guess for any speculator the idea is what kind of an upside does some of these plays offer? As far as the top four or five plays that are going to attract attention, just how big a story could they be?
Krishna Vathyam: The way we built our portfolio, we have what we call company maker blocks (5 of them). If successful each one of these 5 blocks have a potential of over 100 mmbo recoverable net to PDQ, and giving a valuation of $10 per barrel it leads to each of the 5 potential blocks to be worth $1bn! So the upside is very significant."
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?s=PD…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.408.811 von NewBrokertime am 11.04.13 10:58:51Von diesen 5 Company-Maker-Blöcken sind allerdings inzwischen 3 nicht mehr im Portfolio, da man 2012 aus Peru und Paraguay ausgestiegen ist (wegen der dort höheren Risikos und Drillkosten).
Die Bewertung wird sich jetzt mehr an den konkreten Drill-Ergebnissen ausrichten als am Potential der Blöcke.
Die Bewertung wird sich jetzt mehr an den konkreten Drill-Ergebnissen ausrichten als am Potential der Blöcke.
OTC ist auch sehr volatil und kann sich nicht recht entscheiden, jetzt auch wieder bei 0,15$...(vorher bei 0,13$)...
TSX hingegen (hoffentlich) die Ruhe vor der Sturm!
TSX hingegen (hoffentlich) die Ruhe vor der Sturm!
Wenn der Deckel endlich mal auf der 0,15 Cad weg wäre...
mal schauen ob nächste woche die bombe platzt...
naja, bei den umsätzen schauts zwar nicht dannach aus, aber wer weiß..
naja, bei den umsätzen schauts zwar nicht dannach aus, aber wer weiß..
Volumen von Bid und Ask in Kanada plötzlich hochgegangen, weiß nicht, ob das was zu bedeuten hat, schaun mer mal.
Gäähn!
Gäähn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.420.335 von NewBrokertime am 12.04.13 17:48:56gäähn???-gut ding braucht weile
Weile bedeutet hier seit 2010....oder etwa nicht...?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.419.933 von Hoizzo am 12.04.13 17:16:19es scheint hier wirklich nichts durchgesickert zu sein ob positive oder schlechte flowrates ... falls doch würde der kurs unter hohen umsätzen hoch oder runter gehn ... allgemein beschissenes umfeld heute an der tsx ... gold , silber und öl alles auf talfahrt !
In dem Umfeld die 0,14- 0,15 Cad zu halten wäre o.k.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.420.471 von NewBrokertime am 12.04.13 17:59:18die durchschnittliche anlagedauer heißt für mich 4-5 jahre,aber,ob wir auf dem richtigen weg sind???????????
hoffentlich nicht sooooooooooo
hoffentlich nicht sooooooooooo
Zitat von schniddelwutz: hoffentlich nicht soooooooooooNein, da geht´s hin:
http://annoyzview.wordpress.com/2011/10/25/el-dorado-and-the…
Nach den Aussagen auf Stockhouse sollen ja heute die NEWS rauskommen..mal schauen, ob das stimmt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.430.685 von OttoOttoOttoOtto am 15.04.13 09:34:48vom zeitlichen Aspekt könnte es ab heute jederzeit soweit sein..
Abwarten. Mir wäre es lieber, der Markt hätte sich vorher etwas beruhigt.
Dreht sich alles nur um Gold- und Silberpreis. Denke, eine Trendwende kommt erst ab morgen.
Hat zwar nicht soo viel mit uns hier zu tun, aber ein starker guter Anstieg bei guten news braucht auch ein akzeptables Börsenumfeld.
Dreht sich alles nur um Gold- und Silberpreis. Denke, eine Trendwende kommt erst ab morgen.
Hat zwar nicht soo viel mit uns hier zu tun, aber ein starker guter Anstieg bei guten news braucht auch ein akzeptables Börsenumfeld.
Bei PDQ ist man ja Verzögerungen jeglicher Art gewohnt ... ich hoffe nur, dass eine aussagekräftige Nachricht kommt und nicht wieder nur geschönter und nichtssagender Schrott...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.430.979 von OttoOttoOttoOtto am 15.04.13 10:13:33Ich wünsche mir, dass weiter sachlich und realistisch berichtet wird. Dabei darf es aber gerne "etwas" ausführlicher sein als bisher, z.B. wie JV-Partner Sintana es vorführt. Ein Conference Call nach dem Loto-Testergebnis wäre vielleicht auch mal wieder angebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.430.837 von NewBrokertime am 15.04.13 09:54:57auch der ölkurs ist weiterhin schwer auf talfahrt ... nicht gerade die besten voraussetzungen um gute news zu präsentieren .
glaube nicht dass heute die news kommen ... wenn dann wären sie jetzt schon vorbörslich online .
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.433.321 von VodkaLemon am 15.04.13 14:43:25Wie gesagt, wir können froh sein, wenn sie heute NICHT kommen; auch Öl im Minus.
Umsatz, bzw. Volumen müsste dann auch deutlich anziehen.
Vorbörslich nur bei 0,14 Cad/ 0,14 Cad.
Umsatz, bzw. Volumen müsste dann auch deutlich anziehen.
Vorbörslich nur bei 0,14 Cad/ 0,14 Cad.
Zeit ist Geld ... der Spruch passt bei PDQ ziemlich gut!
SNN auch unter 0,10 Cad gerutscht...hoffentlich kein schlechtes Zeichen...
TSX Venture auf 3 Jahrestief ... kein gutes Umfeld ...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deZitat von OttoOttoOttoOtto: SNN auch unter 0,10 Cad gerutscht...hoffentlich kein schlechtes Zeichen...
Glaube ich nicht. Sintana ist ja schon seit der Herbst-Rallye in einem Abwärtstrend, der wieder auf den Boden zurückführt. Die haben seit 7. Januar kein News Release mehr herausgegeben und vermutlich auch nicht mehr so viel Cash.
Ich vermute die Laboranalysen zu Dorados haben auch nichts neues hergegeben, sonst hätte man das sicher längst gemeldet. Daher muss Dorados höchst wahrscheinlich neu gebohrt werden um einen Flow Test der neu entdeckten 'Dorados Sands' durchzuführen. Wenn nur endlich mal die weitere Planung dazu käme...
laut sh ist man noch am testen :
Just talked to PDQ management and they said they're still testing and that they will have results in 10-15 days. So it looks like we have to wait some more... Not sure what such a long delay means, hopefully something good. Maybe it's for thebest and this storm in the venture market will have blown over by then...
GLTA - Anton
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Just talked to PDQ management and they said they're still testing and that they will have results in 10-15 days. So it looks like we have to wait some more... Not sure what such a long delay means, hopefully something good. Maybe it's for thebest and this storm in the venture market will have blown over by then...
GLTA - Anton
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Wenn man das Börsenumfeld so anschaut, können wir sehr zufrieden sein.. RT 0.145$..
SK 0.15$ ???? Also nicht neues bei PDQ..
Hoffe, dass sich das bald ändert... Wünsche euch allen eine schöne Nacht...
SK 0.15$ ???? Also nicht neues bei PDQ..
Hoffe, dass sich das bald ändert... Wünsche euch allen eine schöne Nacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.237 von MrShuffles am 15.04.13 21:49:55Mache mir zur Zeit wirklich Gedanken, wie solch eine im Grunde so dermaßen offensichtliche Manipulation, wie wir sie derzeit im Edelmetallbereich sehen, möglich sein kann.
Es glaubt doch niemand ernsthaft daran, daß Gold innerhalb von 3 tagen soo korrigiert nur weil es 10 jahre so gut gelaufen ist...!
Unsere globalen Finanz- und Wirtschaftsprobleme kann man ja auch nicht von der Hand weisen:
- Schwache US Wirtschaftsdaten
- Zypern, Griechenland pleite
- Spanien und Portugal mit immensen Finanzsorgen
- auf Vollbetrieb laufende Gelddruckmaschinen (Japan, USA, EZB)
- Koreakonflikt
- CitiGroup mit überraschend gutem Ergebnis
- Merkel: "das Vertrauen in die Banken ist noch nicht wieder da"
- Soros äußert sich kritisch zu Gold/ Silber in der Öffentlichkeit
- Massenmedien berichten von Ende des Goldbboms
....und dennoch rauscht Gold ab?
Das ist doch eine von langer Hand geplante und geballte Aktion der Großbanken, staatl. Gelddruckmaschinen und Regierungen bereits wankender aber auch noch stabiler Industriestaaten (Japan, USA, Europa)...!
Ich könnte kotzen.
Und sogar auf WO steht etwas von abkühlender Wirtschaft, nur weil das Wachstum in China nur 7,7 statt erwarteter und prognostizierter 8,0% lag.....das ist doch unfassbar!!!
Es glaubt doch niemand ernsthaft daran, daß Gold innerhalb von 3 tagen soo korrigiert nur weil es 10 jahre so gut gelaufen ist...!
Unsere globalen Finanz- und Wirtschaftsprobleme kann man ja auch nicht von der Hand weisen:
- Schwache US Wirtschaftsdaten
- Zypern, Griechenland pleite
- Spanien und Portugal mit immensen Finanzsorgen
- auf Vollbetrieb laufende Gelddruckmaschinen (Japan, USA, EZB)
- Koreakonflikt
- CitiGroup mit überraschend gutem Ergebnis
- Merkel: "das Vertrauen in die Banken ist noch nicht wieder da"
- Soros äußert sich kritisch zu Gold/ Silber in der Öffentlichkeit
- Massenmedien berichten von Ende des Goldbboms
....und dennoch rauscht Gold ab?
Das ist doch eine von langer Hand geplante und geballte Aktion der Großbanken, staatl. Gelddruckmaschinen und Regierungen bereits wankender aber auch noch stabiler Industriestaaten (Japan, USA, Europa)...!
Ich könnte kotzen.
Und sogar auf WO steht etwas von abkühlender Wirtschaft, nur weil das Wachstum in China nur 7,7 statt erwarteter und prognostizierter 8,0% lag.....das ist doch unfassbar!!!
P.S.:
Wie kann es sein, daß wir jeden tag kurz vor kanad. Börsenschluss noch genau auf 0,15 Cad landen................????????!??!?!?????
Wie kann es sein, daß wir jeden tag kurz vor kanad. Börsenschluss noch genau auf 0,15 Cad landen................????????!??!?!?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.307 von NewBrokertime am 15.04.13 21:58:25 Hmm.. Wie kommst du jetzt auf Edelmetallaktien.. Meine doch nur, dass bald die ( hoffentlich positiven) Ergebnisse bekannt gegeben werden und wir die 0.15$ hinter uns lassen..( hatte übrigens mit dem SK recht!!!)
Aber anderseits trifft dein Beitrag voll ins Schwarze... Vermute mal, dass der Edelmetallpreis noch weiter auf Talfahrt geschickt wird......aber sich dann rasch erholt... Mal sehen....
Aber anderseits trifft dein Beitrag voll ins Schwarze... Vermute mal, dass der Edelmetallpreis noch weiter auf Talfahrt geschickt wird......aber sich dann rasch erholt... Mal sehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.349 von NewBrokertime am 15.04.13 22:01:44http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Vielleicht die Antwort auf deine Frage???? Schön wäre es!!!!
Vielleicht die Antwort auf deine Frage???? Schön wäre es!!!!
Nur bei interesse:
http://www.goldreporter.de/ex-regierungs-mitglied-die-fed-st…
http://www.goldreporter.de/ex-regierungs-mitglied-die-fed-st…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.437.599 von NewBrokertime am 15.04.13 22:25:26Hmm, durchaus interessant.
Wenn das so ist, stellt sich - um wieder zum Topic zu kommen - die Frage, welches Interesse die Amis denn beim Ölpreis haben könnten. Und da sieht es ganz anders aus: Der Fracking-Boom verringert das Handelsbilanzdefizit der USA, stützt den Dollar, schafft massenhaft Arbeitsplätze, erhöht die Steuereinnahmen und führt zu neuen Industrieansiedlungen.
http://www.welt.de/finanzen/article108352794/Amerika-steht-v…
Aber: Fracking ist aufwändig und nur wirtschaftlich bei relativ hohen Ölpreisen! Die Amis können also kein Interesse an einem Absturz des Ölpreises haben, im Gegensatz zum Goldpreis. Öl kann auch nicht verboten werden wie Goldbesitz.
Zudem suchen wir ja eher konventionelle Lagerstätten, also nicht die Knorpelstücke, die erst mal gefrackt werden müssen, sondern die Filets, die bei guten Ölpreisen sich natürlich erst Recht lohnen.
Daher: Gibt mir Benzi-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-in !!!
http://www.youtube.com/watch?v=DtQlyIWg60o
Wenn das so ist, stellt sich - um wieder zum Topic zu kommen - die Frage, welches Interesse die Amis denn beim Ölpreis haben könnten. Und da sieht es ganz anders aus: Der Fracking-Boom verringert das Handelsbilanzdefizit der USA, stützt den Dollar, schafft massenhaft Arbeitsplätze, erhöht die Steuereinnahmen und führt zu neuen Industrieansiedlungen.
http://www.welt.de/finanzen/article108352794/Amerika-steht-v…
Aber: Fracking ist aufwändig und nur wirtschaftlich bei relativ hohen Ölpreisen! Die Amis können also kein Interesse an einem Absturz des Ölpreises haben, im Gegensatz zum Goldpreis. Öl kann auch nicht verboten werden wie Goldbesitz.
Zudem suchen wir ja eher konventionelle Lagerstätten, also nicht die Knorpelstücke, die erst mal gefrackt werden müssen, sondern die Filets, die bei guten Ölpreisen sich natürlich erst Recht lohnen.
Daher: Gibt mir Benzi-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-i-in !!!
http://www.youtube.com/watch?v=DtQlyIWg60o
nix los ... nix los ....
CALGARY, April 17, 2013 /CNW/ - PetroNova Inc. ("PetroNova" or the "Company") (TSX-V: PNA), a company engaged in the exploration and development of oil and natural gas resources in Colombia, today provided an update on the Pendare-2 exploratory well located on the CPO-13 Block (in which PetroNova has a 20 percent working interest) in Colombia's Llanos Basin.
"We are very encouraged by the results of the Pendare-2 well," said Antonio Vincentelli, President and CEO of PetroNova. "Initial tests indicate the presence of a very clean sand section with a higher deliverability than what is typically seen in wells in the Eastern Llanos Basin."
The Pendare-2 exploratory well was drilled more than one mile from the Pendare-1 well where a hydrocarbon discovery was announced on July 25, 2012. The Pendare-2 well was spud on March 24, 2013 and reached total depth of 3,401 feet on April 03, 2013. Mud logs, electric logs and partially recovered core indicated the presence of a well-developed 50 foot oil-bearing sand section (NOS: 32 feet) at the top of the Basal Carbonera unit. Production casing was run and cemented and the well was tested with a hydraulic pump through a 38 foot casing window that was under-reamed and gravel-packed. In a 12-hour flow test with 1,000 psi injection pressure, the well tested 526 barrels of fluid per day of 13.2° API oil with a 3.6% water cut. Restricted storage capacity on location prevented the well to be tested at higher draw-downs.
The Pendare-2 well will be completed in the top of the Basal Carbonera sand unit and an extended production test will be performed in conjunction with the Pendare-1 well test. PetroNova and the Operator will continue their drilling campaign and plan to move the rig to the Atarraya-3 well in the CPO-07 Block.
"We are very encouraged by the results of the Pendare-2 well," said Antonio Vincentelli, President and CEO of PetroNova. "Initial tests indicate the presence of a very clean sand section with a higher deliverability than what is typically seen in wells in the Eastern Llanos Basin."
The Pendare-2 exploratory well was drilled more than one mile from the Pendare-1 well where a hydrocarbon discovery was announced on July 25, 2012. The Pendare-2 well was spud on March 24, 2013 and reached total depth of 3,401 feet on April 03, 2013. Mud logs, electric logs and partially recovered core indicated the presence of a well-developed 50 foot oil-bearing sand section (NOS: 32 feet) at the top of the Basal Carbonera unit. Production casing was run and cemented and the well was tested with a hydraulic pump through a 38 foot casing window that was under-reamed and gravel-packed. In a 12-hour flow test with 1,000 psi injection pressure, the well tested 526 barrels of fluid per day of 13.2° API oil with a 3.6% water cut. Restricted storage capacity on location prevented the well to be tested at higher draw-downs.
The Pendare-2 well will be completed in the top of the Basal Carbonera sand unit and an extended production test will be performed in conjunction with the Pendare-1 well test. PetroNova and the Operator will continue their drilling campaign and plan to move the rig to the Atarraya-3 well in the CPO-07 Block.
1,445,650 umgegangen heute...
Herzlichen Glückwunsch nachträglich ...
https://www.facebook.com/krishna.vathyam
http://loveliavera.com/about/
http://ca.linkedin.com/pub/lovelia-vera-de-vathyam/1a/264/6a…
https://www.facebook.com/krishna.vathyam
http://loveliavera.com/about/
http://ca.linkedin.com/pub/lovelia-vera-de-vathyam/1a/264/6a…
Könnte das Management ja auch mal ne NEWS zu den Verspätungen/Verzögerungen raushauen ... naja ...
Stand ja nirgends dass die Meldung fix Mitte April kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.461.121 von Hoizzo am 18.04.13 15:28:53im Company Maker vom 04.04. steht klar drin dass die Tests frühestens in 14 Tagen fertig gestellt sind !! Es wurde der Zeitraum Mitte bis Ende April genannt...
Gr Mohri
Gr Mohri
Wie seht ihr den 600 Kilo-Block von gestern bei hohem Volumen?!
Ist eine Vermutung und eine grobe Einschätzung!
Seid doch froh, wenn News erst in einem ruhigeren Börsenumfeld kommen.
Ich habe meine zeitlichen aber auch inhaltlichen Erwartungen zu der anstehenden news zurückgeschraubt, ist besser so.
So long
Ich habe meine zeitlichen aber auch inhaltlichen Erwartungen zu der anstehenden news zurückgeschraubt, ist besser so.
So long
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.465.667 von Melishine am 19.04.13 06:17:41Wäre wirklich schön...
When I last talked to Krishna a couple of days ago, he said there was no delay, and that he had never said results would be released earlier. So I think it safe to say that things are proceeding as planned...
nächste Woche könnts soweit sein (reines Bauchgefühl), aber ich bin zuversichtlich!
Was geht hier für eine Verunsicherungstour ab. Stehen wieder bei 0,145 CAD !!!!
400.000 er Kauf und hoch auf 0,145 Cad.
Dicke Käufe in den letzten tagen...mal schaun!
Dicke Käufe in den letzten tagen...mal schaun!
Sieht für das Marktumfeld nicht schlecht aus. Partner Sintana übrigens bei 8 Cent (!), nach der Meldung über das Farmout an Exxon waren die 27 Cent im Hoch. Exxon zahlt die drei ersten Bohrungen komplett und Sintana bekommt beim Bohrstart sogar noch die bisherigen Kosten erstattet.
Mit dem Geld könnten sie den Anteil für die neue Bohrung auf Talora zahlen.
Mit dem Geld könnten sie den Anteil für die neue Bohrung auf Talora zahlen.
Petrodorado Energy Ltd. (PDQ)
Exchange: TSX Venture Exchange
$0.150 Apr 19, 2013, 4:03 PM EDT Change: 0.005 (3.45%) Volume: 1,190,600
Exchange: TSX Venture Exchange
$0.150 Apr 19, 2013, 4:03 PM EDT Change: 0.005 (3.45%) Volume: 1,190,600
In wenigen Wochen wissen wir mehr!
LG Pieselwitz
LG Pieselwitz
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.465 von Pieselwitz am 21.04.13 13:13:19Hey Piesel, DU jetzt HIER,
ich bin von Anfang an hier bei Petro dabei,
aber das JETZT(?) von Dir ist überraschend
...oder (habe ich Dich etwa bis dato übersehen) doch nicht ?
cijay
ich bin von Anfang an hier bei Petro dabei,
aber das JETZT(?) von Dir ist überraschend
...oder (habe ich Dich etwa bis dato übersehen) doch nicht ?
cijay
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.523 von cijay am 21.04.13 13:29:13Wenn Du diesen Thread aufmerksam verfolgt hättest, dann hättest Du meinen Einstieg in Petrodorado im Spätsommer 2012 bemerken müssen!
Insofern sind wir doch zumindest hier auf der gleichen Seite!
LG Pieselwitz
Insofern sind wir doch zumindest hier auf der gleichen Seite!
LG Pieselwitz
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.531 von Pieselwitz am 21.04.13 13:31:13Oh sorry, doch schon Spätsommer 2012, na dann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.551 von cijay am 21.04.13 13:34:54Ja, schon ein paar Monate her. EK 0,14 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.465 von Pieselwitz am 21.04.13 13:13:19wieso schon wieder wochen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.821 von erti am 21.04.13 14:45:40Ist doch egal, wenns was zu vermelden gibt, dann kommts auch...
je früher desto besser...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.479.821 von erti am 21.04.13 14:45:40Weil es in der Vergangenheit nie bei dem vorhergesagten Zeitfenster geblieben ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.483.971 von Hoizzo am 22.04.13 12:14:10Wenns laenger dauert, aber gut wird, ist es mir voellig egal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.421 von ooy am 22.04.13 13:05:41und wenns früher ist und gut ist wärs uns noch lieber!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.427 von Hoizzo am 22.04.13 13:06:33früher, oder auch später, wichtig, daß überhaupt
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.507 von schniddelwutz am 22.04.13 13:17:38jaaa genau ..... und wenn ich 20 jahren . ist das lustig
boaaaahh ey
boaaaahh ey
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.484.529 von erti am 22.04.13 13:21:50an der Börse gibts nunmal keine fixen Ereignisse...
In der Parex Presentation April 2013 sind folgende Seiten intressant:
Seiten "Southern Llanos" und "Tua Field Development"
http://www.parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
Sollten im CPO-5 keine Corcel/Guatiquia-analoge Oil Pools gefunden werden (was wir natürlich alle hoffen), dann könnten wir aber sowas finden wie Parex in den Nordost-Nachbarblöcken.
Bei Tua kommen die mit bisher 5 Bohrungen immerhin auch schon an die 4000 bopd. Mühsamer, aber geht auch.
Seiten "Southern Llanos" und "Tua Field Development"
http://www.parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
Sollten im CPO-5 keine Corcel/Guatiquia-analoge Oil Pools gefunden werden (was wir natürlich alle hoffen), dann könnten wir aber sowas finden wie Parex in den Nordost-Nachbarblöcken.
Bei Tua kommen die mit bisher 5 Bohrungen immerhin auch schon an die 4000 bopd. Mühsamer, aber geht auch.
Noch ist nichts von anstehenden News zu spüren.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.487.449 von NewBrokertime am 22.04.13 19:22:47ich brauch nix spüren, sondern möchte es im kurs sehen. aber da braucht man eben zeit=geduld. und das nicht nur hier.
moin moin
ist das hier die Ruhe vor dem Sturm oder ist der Sturm nur ein laues Lüftchen
ist das hier die Ruhe vor dem Sturm oder ist der Sturm nur ein laues Lüftchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.502.037 von heppens am 24.04.13 11:47:21Was fuer eine Antwort erwartest du? Ernsthaft...
...Lüftchen...?!?
Ich erwarte schon einen Anstieg bis Mitte Mai, bis zum Anhörungstermin..
Sieht man irgendwo wie hoch der Shortbestand ist?
Sieht man irgendwo wie hoch der Shortbestand ist?
...Anhörungstermin...? Wir sind hier nicht bei Rye Patch...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.503.381 von NewBrokertime am 24.04.13 14:14:21hab grad gemerkt dass ich falsch bin..
Kannst mir die Frage vielleicht dennoch beantworten?
Kannst mir die Frage vielleicht dennoch beantworten?
Krishna Vathyam, Chairman, President and CEO of Petrodorado Energy Ltd.
"The conventional cores and logging indicate excellent quality sands in the target zones and are similar to the sands found in nearby discoveries. We await testing results to confirm these logging and coring results."
Mal schauen, was von der Aussage noch übrig bleibt, wenn die Ergebnisse kommen!
"The conventional cores and logging indicate excellent quality sands in the target zones and are similar to the sands found in nearby discoveries. We await testing results to confirm these logging and coring results."
Mal schauen, was von der Aussage noch übrig bleibt, wenn die Ergebnisse kommen!
OFFICE MOVE
Effective May 1, 2013 - our new head office address and contact information will be as follows:
3100, 250 - 6th Avenue SW
Calgary, AB T2P 2Y3
www.petrodorado.com
Wird wahrscheinlich noch so lange dauern, bis die Herrschaften umgezogen sind...
Effective May 1, 2013 - our new head office address and contact information will be as follows:
3100, 250 - 6th Avenue SW
Calgary, AB T2P 2Y3
www.petrodorado.com
Wird wahrscheinlich noch so lange dauern, bis die Herrschaften umgezogen sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.513.215 von OttoOttoOttoOtto am 25.04.13 16:42:09Glaubst du die schleppen Kisten und lassen die Flowtests liegen ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.513.247 von awsx am 25.04.13 16:46:27ja ehrlich ... otto
Die jährlichen Dokumente sind auf SEDAR erschienen:
http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…
Im MD&A zu Loto: "Presently, the well isbeing tested with results expected shortly."
http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…
Im MD&A zu Loto: "Presently, the well isbeing tested with results expected shortly."
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.516.683 von Japetus am 26.04.13 08:15:37dann achten wir mal auf höhere Umsätze als eventuelles Signal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.516.683 von Japetus am 26.04.13 08:15:37danke für den link - wochenendstudium
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.516.683 von Japetus am 26.04.13 08:15:37>>OUTLOOK
The Company’s capital program in 2013 will be $21.2 million, fully funded from current working capital within the Company. The work program and budget is expected to include the following:
- Drilling of the Dorados 1X side track well.
- Drilling of 1 exploration well in the CPO 5 Block.
- Acquiring and processing 480 km2 of 2D seismic data on the Tacacho Block
- Pending the recession of flood waters in the Lower Magdalena Valley, testing of the Noelia 1 exploration well and drilling of 1 additional exploration well in the La Maye Block.
- Continuing with the environmental stewardship and social initiatives in our area of operations.<<
Zufall oder nicht: Im Outlook steht die Dorados Side-Track-Bohrung, die ja nun offenbar geplant ist, an erster Stelle der Aufzählung. Danach folgt eine weitere CPO-5-Bohrung. Also scheint er dem Dorados-Discovery eine hohe Wertung zu geben.
Insgesamt also noch drei weitere Bohrungen dieses Jahr, inklusive des Side Track.
Und jetzt bitte mal die Loto-Zahlen...
The Company’s capital program in 2013 will be $21.2 million, fully funded from current working capital within the Company. The work program and budget is expected to include the following:
- Drilling of the Dorados 1X side track well.
- Drilling of 1 exploration well in the CPO 5 Block.
- Acquiring and processing 480 km2 of 2D seismic data on the Tacacho Block
- Pending the recession of flood waters in the Lower Magdalena Valley, testing of the Noelia 1 exploration well and drilling of 1 additional exploration well in the La Maye Block.
- Continuing with the environmental stewardship and social initiatives in our area of operations.<<
Zufall oder nicht: Im Outlook steht die Dorados Side-Track-Bohrung, die ja nun offenbar geplant ist, an erster Stelle der Aufzählung. Danach folgt eine weitere CPO-5-Bohrung. Also scheint er dem Dorados-Discovery eine hohe Wertung zu geben.
Insgesamt also noch drei weitere Bohrungen dieses Jahr, inklusive des Side Track.
Und jetzt bitte mal die Loto-Zahlen...
Zu Dorados:
After an evaluation of the results,future plans will include a new undamagedborehole(either by way of sidetrackhole or twinwell)designed to overcome thesensitivity of this reservoir to formation damage due to low pressure conditions,which is common in this part of the basin,in order to further evaluate the Dorados structure,a large thrust anticline with 4 way closure with a potential
thick reservoir section. Petrodorado also takes into consideration that Dorados
sands present better pressure regimethan the nearby Guando Oil Field(126MMBOrecoverable)located 40km to the southeast of the Dorados 1X well.Plans are alsounder way to gather relevant data to evaluate the nonconventional target in the
fractured oil shale of the Cretaceous LaLuna oil source rock at the earliestpossible opportunity.
After an evaluation of the results,future plans will include a new undamagedborehole(either by way of sidetrackhole or twinwell)designed to overcome thesensitivity of this reservoir to formation damage due to low pressure conditions,which is common in this part of the basin,in order to further evaluate the Dorados structure,a large thrust anticline with 4 way closure with a potential
thick reservoir section. Petrodorado also takes into consideration that Dorados
sands present better pressure regimethan the nearby Guando Oil Field(126MMBOrecoverable)located 40km to the southeast of the Dorados 1X well.Plans are alsounder way to gather relevant data to evaluate the nonconventional target in the
fractured oil shale of the Cretaceous LaLuna oil source rock at the earliestpossible opportunity.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.518.481 von VodkaLemon am 26.04.13 11:38:09Tja, die erste Verspätung in sachen News scheint da zu sein, es sei denn es tut sich doch was bis dienstag, den 30.4....?!?
Keine ahnung.
Jetzt zu spekulieren, ob dies ein schlechtes zeichen sei, halte ich auch für zu verfrüht.
Das Chance- Risiko- Verhältnis ist nach wie vor bombastisch.
So long, in Hoffnung auf gute News bis Wochenanfang!
Broker
Keine ahnung.
Jetzt zu spekulieren, ob dies ein schlechtes zeichen sei, halte ich auch für zu verfrüht.
Das Chance- Risiko- Verhältnis ist nach wie vor bombastisch.
So long, in Hoffnung auf gute News bis Wochenanfang!
Broker
Zitat von VodkaLemon:Zitat von Japetus: Und jetzt bitte mal die Loto-Zahlen...
die werden morgen abend 21.45 uhr live in der ARD bekannt gegeben ... ne vielleicht kommen diese ja heute ... nur hoffentlich nicht nachbörslich denn das wäre kein gutes zeichen für einen freitag ... wenn dann gegen 13 - 14 vorbörslich .
Also im Spanischen hat "loto" tatsächlich eine doppelte Bedeutung:
http://dict.leo.org/esde/index_de.html#/search=loto&searchLo…
Da aber hier Inder am Werk sind, dürfte nicht das "Lotto" Namenspatron gewesen sein, sondern, wie auch bei Kamal, Nelumbo nucifera:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nelumbo_nucifera
Wie auch immer, es hat schon was von Lotto, wobei die Chancen aber weitaus höher sind, sein Geld wieder zu sehen und sogar zu vermehren.
Ich hoffe nur, dass es keine Duster-Meldung gibt wie bei HUSA/SKs Zorro-Gris und PMGs Mapanare. Hauptsache das Ding spielt seine Kosten wieder ein und wirft nach absehbarer Zeit sogar Gewinne ab, oder lässt sich mit weiteren Development-Bohrungen steigern. Alles darüber hinaus (Yatay/Candelilla-Clone) wäre Best Case und nach wie vor möglich. Insofern: ein bisschen wie Lotto.
Webcasts von Parex Resources (CPO-5-Nachbar: 'Southern Llanos'-Blöcke Cabrestero, LLA-32 und LLA-34).
17. April, CIBC 2013 Energy Conference
https://webcasts.welcome2theshow.com/cibc2013energy
direkt: https://webcasts.welcome2theshow.com/cibc2013energy/parex
David Taylor (VP, Exploration & Business Development) spricht ab 15:10 auch über die 'Southern Llanos'-Blöcke mit Discoveries wie Akira, Tua und Max. Das hört sich nicht schlecht an. Vor allem Tua scheint was größeres zu sein.
Leider werden die Slides nicht angezeigt (auch in anderem Browser nicht). Als Ersatz kann man die Latest Presentation heranziehen, um z.B. die Lage der Blöcke, Bohrungen und Förderdaten zu betrachten:
http://www.parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
Evtl. ist auch der Year-End-Webcast interessant, habe ihn aber noch nocht angehört:
http://bellwebcasting.ca/audience/index.asp?eventid=97015016
17. April, CIBC 2013 Energy Conference
https://webcasts.welcome2theshow.com/cibc2013energy
direkt: https://webcasts.welcome2theshow.com/cibc2013energy/parex
David Taylor (VP, Exploration & Business Development) spricht ab 15:10 auch über die 'Southern Llanos'-Blöcke mit Discoveries wie Akira, Tua und Max. Das hört sich nicht schlecht an. Vor allem Tua scheint was größeres zu sein.
Leider werden die Slides nicht angezeigt (auch in anderem Browser nicht). Als Ersatz kann man die Latest Presentation heranziehen, um z.B. die Lage der Blöcke, Bohrungen und Förderdaten zu betrachten:
http://www.parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
Evtl. ist auch der Year-End-Webcast interessant, habe ihn aber noch nocht angehört:
http://bellwebcasting.ca/audience/index.asp?eventid=97015016
Hello ralf,
Welcome to our Petrodorado Newsletter.
We have recently posted a news release on our website.
Please refer to the following link(s): Click Here.
Best Regards,
Welcome to our Petrodorado Newsletter.
We have recently posted a news release on our website.
Please refer to the following link(s): Click Here.
Best Regards,
Petrodorado Energy tests Loto-1X at 1,500 bpd
2013-04-29 09:03 ET - News Release
Mr. Krishna Vathyam reports
PETRODORADO DECLARES DISCOVERY IN LOTO-1X
Petrodorado Energy Ltd., along with the operator, have informed the authorities of Loto-1X being a discovery well.
Loto-1X
This second exploration well on the CPO-5 Block commenced on January 22, 2013, and was drilled to a total measured depth of 10,500 feet. The Loto-1X well targeted the Mirador, Guadalupe and Une sands.
A multi-zone testing program conducted on the Une, Guadalupe, and Lower and Upper Mirador zones yielded the following results:
Une testing: extra heavy oil in non-commercial quantities was found and further testing was abandoned.
Lower and Upper Mirador testing: a co-mingled test of three intervals was performed with an ESP. An oil rate of 1,500 barrels per day with an 80% water cut was achieved. The gravity of the oil was 17API. The well displayed an excellent productivity index and potential, and the rate was limited to the capacity of the ESP of 10,000 barrels of fluid per day, and not due to the capacity of the well.
Multiple attempts were made to test each zone independently, but due to equipment availability and surface storage limitation a proper test was not conducted.
The drilling rig has been released and the well will be tested further with a work-over rig using an ESP and sufficient surface storage capacity to isolate the water producing zone.
In addition, the uppermost zone of the Upper Mirador was not tested and will be tested with the work-over rig. The sourcing of the work-over rig and other equipment has started and we expect to re-commence testing Loto-1X in July 2013.
The CPO-5 Block is presently under phase one of a two-phase exploration program representing a total of 5 committed exploration wells. Petrodorado has a 30% non-operated working interest in the CPO-5 Block.
Krishna Vathyam, Chairman, President and CEO of Petrodorado Energy Ltd.
"The initial production rate from the co-mingled zone identifies the excellent potential of this well. Once the water zone has been isolated and the uppermost zone of the Upper Mirador has been tested, the commerciality of this discovery will be determined."
We seek Safe Harbor.
Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPDQ-20630…
2013-04-29 09:03 ET - News Release
Mr. Krishna Vathyam reports
PETRODORADO DECLARES DISCOVERY IN LOTO-1X
Petrodorado Energy Ltd., along with the operator, have informed the authorities of Loto-1X being a discovery well.
Loto-1X
This second exploration well on the CPO-5 Block commenced on January 22, 2013, and was drilled to a total measured depth of 10,500 feet. The Loto-1X well targeted the Mirador, Guadalupe and Une sands.
A multi-zone testing program conducted on the Une, Guadalupe, and Lower and Upper Mirador zones yielded the following results:
Une testing: extra heavy oil in non-commercial quantities was found and further testing was abandoned.
Lower and Upper Mirador testing: a co-mingled test of three intervals was performed with an ESP. An oil rate of 1,500 barrels per day with an 80% water cut was achieved. The gravity of the oil was 17API. The well displayed an excellent productivity index and potential, and the rate was limited to the capacity of the ESP of 10,000 barrels of fluid per day, and not due to the capacity of the well.
Multiple attempts were made to test each zone independently, but due to equipment availability and surface storage limitation a proper test was not conducted.
The drilling rig has been released and the well will be tested further with a work-over rig using an ESP and sufficient surface storage capacity to isolate the water producing zone.
In addition, the uppermost zone of the Upper Mirador was not tested and will be tested with the work-over rig. The sourcing of the work-over rig and other equipment has started and we expect to re-commence testing Loto-1X in July 2013.
The CPO-5 Block is presently under phase one of a two-phase exploration program representing a total of 5 committed exploration wells. Petrodorado has a 30% non-operated working interest in the CPO-5 Block.
Krishna Vathyam, Chairman, President and CEO of Petrodorado Energy Ltd.
"The initial production rate from the co-mingled zone identifies the excellent potential of this well. Once the water zone has been isolated and the uppermost zone of the Upper Mirador has been tested, the commerciality of this discovery will be determined."
We seek Safe Harbor.
Quelle:http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPDQ-20630…
Une testing: extra heavy oil in non-commercial quantities was found and further testing was abandoned.
meinen bescheidenen Englischkenntnissen nach keine gute Meldung
borsalino
meinen bescheidenen Englischkenntnissen nach keine gute Meldung
borsalino
Zitat von borsalino1965: Une testing: extra heavy oil in non-commercial quantities was found and further testing was abandoned.
meinen bescheidenen Englischkenntnissen nach keine gute Meldung
borsalino
Falsch!
"Lower and Upper Mirador testing: a co-mingled test of three intervals was performed with an ESP. An oil rate of 1,500 barrels per day with an 80% water cut was achieved. The gravity of the oil was 17API. The well displayed an excellent productivity index and potential, and the rate was limited to the capacity of the ESP of 10,000 barrels of fluid per day, and not due to the capacity of the well."
...das ist das entscheidende...!!!!
"The initial production rate from the co-mingled zone identifies the excellent potential of this well. Once the water zone has been isolated and the uppermost zone of the Upper Mirador has been tested, the commerciality of this discovery will be determined."
Na, dann bin ich mal gespannt
"eine Ölrate von 1500 barrel pro Tag mit 80 % Wasseranteil"
Was bedeutet 80% Wasseranteil im Öl? Ist das nicht etwas viel Wasser im ÖL, was wäre denn da der Standard?
Was bedeutet 80% Wasseranteil im Öl? Ist das nicht etwas viel Wasser im ÖL, was wäre denn da der Standard?
Bin mit dem Handy unterwegs kann nicht übersetzen , kann mir mal jemand kurz sagen was es neues gibt
hallo petrodorado gemeinde, bin jetzt auch hier angemeldet, aber lese schon seit wochen hier mit.
zum thema wasseranteil kann ich auch die schnelle nur sagen das es nicht unüblich ist wenn der wasseranteil im oel hoch ist hab gelesen das es sogar teilweise um die 90 prozent liegen kann.
zum thema wasseranteil kann ich auch die schnelle nur sagen das es nicht unüblich ist wenn der wasseranteil im oel hoch ist hab gelesen das es sogar teilweise um die 90 prozent liegen kann.
hier noch ein link zu den news von heute
http://petrodorado.com/newsletters/news/2013-04-29.pdf?sid=9…
http://petrodorado.com/newsletters/news/2013-04-29.pdf?sid=9…
Die News ist gut, wie gut wird aber erst der Markt entscheiden.
Es ist eine ordentliche Discovery; immerhin braucht man weitere oder andere Gerätschaften.
Die Wirtschaftlichkeit liegt vor, soll aber mit weiteren Bohrungen aber noch definitiv abgeschlossen werden.
Es ist eine ordentliche Discovery; immerhin braucht man weitere oder andere Gerätschaften.
Die Wirtschaftlichkeit liegt vor, soll aber mit weiteren Bohrungen aber noch definitiv abgeschlossen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.532.901 von heppens am 29.04.13 15:56:4880 % ist nen guter anteil
Klingt ja nicht schlecht für einen Laien wie mich....
Öltreffer ist schon mal wichtig!! Aber anscheinend muß noch weiter getestet werden, daher andere Gerätschaften...
Was sagt unser Experte Japetus?
Öltreffer ist schon mal wichtig!! Aber anscheinend muß noch weiter getestet werden, daher andere Gerätschaften...
Was sagt unser Experte Japetus?
Eine gute Meldung meiner Ansicht nach, aber keine exzellente. Ein zweites Yatay oder Candelilla mit Light Oil haben wir nicht gefunden, sondern 17 API. Das ist leider nur Schweröl (weniger wertvoll als Light Oil).
>>Produzierte flüssige Kohlenwasserstoffe können folgendermaßen klassifiziert werden:
- Leichte Öle mit einem API-Wert größer als 31,1°
- Mittelschwere Öle mit einem API-Wert von 31,1° bis 22,3°
- Schweröle mit einem API-Wert von weniger als 22,3°
- Rohöle mit API-Werten kleiner als 10° werden als extra Schweröl oder Bitumen bezeichnet.<<
http://www.sbo.at/cms.php?pageName=58&b=R
Aber die Flow Rate sieht gut aus: 10.000 Barrel Fluid (Fluid, nicht Öl), davon 1.500 Barrel Oil. Und das nicht mal das Maximum, weil das zur Verfügung stehende Equipment den Test begrenzt hat.
Allerdings sind weitere Tests erforderlich, weil man die Wasserzone noch nicht isolieren konnte. Das ist wohl der Grund für den 80% Water Cut. Das will man aber mit dem Workover Rig in den Griff bekommen und kann dann die einzelnen Zonen genauer testen. Das soll im Juli starten. Außerdem gibt es noch ein Zone die noch gar nicht getestet wurde (uppermost zone of the Upper Mirador), was dann auch im Juli nachgeholt wird.
Diese "Loto-Zahlen" sind kein Sechser mit Zusatzzahl, wie man es gehofft hatte, analog den Corcel & Guatiquia Oil Pools von Petrominerales in der Nachbarschaft. Aber es ist auch kein Duster wie die Bohrungen Zorro-Gris und Mapanare auch ganz in der Nähe.
Die 1.500 bopd für den Anfang klingt für mich für einen Schwerölfund in der Gegend ziemlich gut. Die meisten Flow Rates mit solchen API-Werten die ich in Meldungen von Bohrungen in der Nähe gesehen habe waren deutlich unter 1.000 bopd.
Zu beachten ist aber auch, dass es sich um eine vorläufige Meldung handelt. Wir haben vor den weiteren Tests im Juli noch keine Gewähr, dass dieses technische Discovery auch kommerzilell ist. Meiner Meinung nach klingt aber die Meldung so, dass es wahrscheinlich ein Producer wird ("displayed an excellent productivity index and potential").
Eine Kursexplosion wird es damit sicher nicht geben. Aber wie ich schon mal geschrieben habe, kann man sich ja z.B. mal den Kursverlauf von Petroamerica anschauen. Die fingen auch klein an und am Anfang war ein Discovery mit < 1.000 bopd.
Es ist also weiter Geduld angesagt.
Aber wir haben ja - unter anderem - noch das Dorados-Discovery im Talora-Block. WENN dieses Ding durch die Sidetrack-Bohrung zum fliessen gebracht werden kann und es sich als richtig groß herausstellen sollte, dann wäre der CPO-5-Block IMHO nur noch das Zweitprojekt.
Also ich bin nicht begeistert, aber erleichtert dass es kein Duster ist und sich die Meldung vielversprechend hinsichtlich der Kommerzialität anhört.
Fazit: PDQ kann Öl finden! Jetzt drei mal hintereinander bestätigt (Dorados, Kamal, Loto). Ob sie es auch fördern und verkaufen können ist noch zu beweisen.
>>Produzierte flüssige Kohlenwasserstoffe können folgendermaßen klassifiziert werden:
- Leichte Öle mit einem API-Wert größer als 31,1°
- Mittelschwere Öle mit einem API-Wert von 31,1° bis 22,3°
- Schweröle mit einem API-Wert von weniger als 22,3°
- Rohöle mit API-Werten kleiner als 10° werden als extra Schweröl oder Bitumen bezeichnet.<<
http://www.sbo.at/cms.php?pageName=58&b=R
Aber die Flow Rate sieht gut aus: 10.000 Barrel Fluid (Fluid, nicht Öl), davon 1.500 Barrel Oil. Und das nicht mal das Maximum, weil das zur Verfügung stehende Equipment den Test begrenzt hat.
Allerdings sind weitere Tests erforderlich, weil man die Wasserzone noch nicht isolieren konnte. Das ist wohl der Grund für den 80% Water Cut. Das will man aber mit dem Workover Rig in den Griff bekommen und kann dann die einzelnen Zonen genauer testen. Das soll im Juli starten. Außerdem gibt es noch ein Zone die noch gar nicht getestet wurde (uppermost zone of the Upper Mirador), was dann auch im Juli nachgeholt wird.
Diese "Loto-Zahlen" sind kein Sechser mit Zusatzzahl, wie man es gehofft hatte, analog den Corcel & Guatiquia Oil Pools von Petrominerales in der Nachbarschaft. Aber es ist auch kein Duster wie die Bohrungen Zorro-Gris und Mapanare auch ganz in der Nähe.
Die 1.500 bopd für den Anfang klingt für mich für einen Schwerölfund in der Gegend ziemlich gut. Die meisten Flow Rates mit solchen API-Werten die ich in Meldungen von Bohrungen in der Nähe gesehen habe waren deutlich unter 1.000 bopd.
Zu beachten ist aber auch, dass es sich um eine vorläufige Meldung handelt. Wir haben vor den weiteren Tests im Juli noch keine Gewähr, dass dieses technische Discovery auch kommerzilell ist. Meiner Meinung nach klingt aber die Meldung so, dass es wahrscheinlich ein Producer wird ("displayed an excellent productivity index and potential").
Eine Kursexplosion wird es damit sicher nicht geben. Aber wie ich schon mal geschrieben habe, kann man sich ja z.B. mal den Kursverlauf von Petroamerica anschauen. Die fingen auch klein an und am Anfang war ein Discovery mit < 1.000 bopd.
Es ist also weiter Geduld angesagt.
Aber wir haben ja - unter anderem - noch das Dorados-Discovery im Talora-Block. WENN dieses Ding durch die Sidetrack-Bohrung zum fliessen gebracht werden kann und es sich als richtig groß herausstellen sollte, dann wäre der CPO-5-Block IMHO nur noch das Zweitprojekt.
Also ich bin nicht begeistert, aber erleichtert dass es kein Duster ist und sich die Meldung vielversprechend hinsichtlich der Kommerzialität anhört.
Fazit: PDQ kann Öl finden! Jetzt drei mal hintereinander bestätigt (Dorados, Kamal, Loto). Ob sie es auch fördern und verkaufen können ist noch zu beweisen.
und zurück richtung 0,09 CAD ... es ist einfach zum kotzen !!
Kursverlauf ist enttäuschend...
Meiner Meinung nach eine schlechte Meldung, die zeitlichen Verzögerungen und schwammigen Aussagen schüren nicht grade das Vertrauen...
hab zu den kursen in canada und in deutschland noch mal eingekauft, bin weiter positiv gestimmt auch wenn der markt im moment was anders zeigt bin gespannt wie der schlusskurs in ca. ist
der Kurs übertreibt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.533.541 von OttoOttoOttoOtto am 29.04.13 17:12:51Minus 30%, übel übel.
Trotzdem, wenn ich mich nur zwischen 'gut' und 'schlecht' entscheiden könnte, würde ich dennoch eher sagen 'gut', denn wie sollte man sonst eine Dustermeldung von unserer heutigen unterscheiden?
Viele haben wahrscheinlich sehr stark auf einen Light-Oil-Treffer wie Yatay gesetzt. Diese Erwartung wurde enttäuscht und daher steigen jetzt womöglich einige aus und drücken den Kurs.
Etwas frustrierend war natürlich auch die lange Wartezeit auf den Test und jetzt wieder bis zum nächsten Test.
Es wird also eine etwas zähere Geschichte werden mit PDQ, eine zweite PMG wird das erst mal nicht. Es sei denn das Dorados-Sidetrack oder die nächste CPO-5-Bohrung würden dazu eine Grundlage liefern.
Warten wir mal auf die neue Präsentation...
Trotzdem, wenn ich mich nur zwischen 'gut' und 'schlecht' entscheiden könnte, würde ich dennoch eher sagen 'gut', denn wie sollte man sonst eine Dustermeldung von unserer heutigen unterscheiden?
Viele haben wahrscheinlich sehr stark auf einen Light-Oil-Treffer wie Yatay gesetzt. Diese Erwartung wurde enttäuscht und daher steigen jetzt womöglich einige aus und drücken den Kurs.
Etwas frustrierend war natürlich auch die lange Wartezeit auf den Test und jetzt wieder bis zum nächsten Test.
Es wird also eine etwas zähere Geschichte werden mit PDQ, eine zweite PMG wird das erst mal nicht. Es sei denn das Dorados-Sidetrack oder die nächste CPO-5-Bohrung würden dazu eine Grundlage liefern.
Warten wir mal auf die neue Präsentation...
Sieht man sich den heutigen Kurs an, so scheint mir an der Beschreibung des 4 fachen Ottos schlüssig. Das Vertrauen ist weg und so richtig glaubt wohl aktuell niemand an steigende Kurse.
Eine News, eigentlich positiv zu sehen und der Kurs bricht auf dem Niveau so brutal ein?
Eine News, eigentlich positiv zu sehen und der Kurs bricht auf dem Niveau so brutal ein?
PDQ muss halt endlich mal einen Fund kommerziell entwickeln. Ich hoffe dass die nächste Präsentation in diese Richtung mal erste Ansätze oder zumindest Ideen liefert, wobei natürlich bei allen Discoveries noch der eigentliche Produktionstest zu absolvieren ist.
Bei PDQ dauert alles einfach zu lange, Produktion hin oder her.
Der sonst so sachliche User hockeylad33 hat sich ja mächtig aufgeregt:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Komisch finde ich auch, warum man nicht gleich eine billigere Workover Rig und die passende Ausstattung angefordert, sondern wochenlang mit dem teuren Drillig Rig getestet hat. Jetzt muss man einige Schritte wiederholen, weil sie wegen fehlender technischer Ausstattung nicht richtig durchgeführt werden konnten. Ist das noch im Rahmen dessen was halt so passieren kann oder schon dumm angestellt?
Einen Kommentar unseres "Texaners" würde ich mal gerne lesen.
>>
Multiple attempts were made to test each zone independently, but due to equipment availability and surface storage limitation a proper test was not conducted.
The drilling rig has been released and the well will be tested further with a work-over rig using an ESP and sufficient surface storage capacity to isolate the water producing zone.
<<
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Komisch finde ich auch, warum man nicht gleich eine billigere Workover Rig und die passende Ausstattung angefordert, sondern wochenlang mit dem teuren Drillig Rig getestet hat. Jetzt muss man einige Schritte wiederholen, weil sie wegen fehlender technischer Ausstattung nicht richtig durchgeführt werden konnten. Ist das noch im Rahmen dessen was halt so passieren kann oder schon dumm angestellt?
Einen Kommentar unseres "Texaners" würde ich mal gerne lesen.
>>
Multiple attempts were made to test each zone independently, but due to equipment availability and surface storage limitation a proper test was not conducted.
The drilling rig has been released and the well will be tested further with a work-over rig using an ESP and sufficient surface storage capacity to isolate the water producing zone.
<<
Diese amateurhafte Art bei derartiger Erfahrung des Managements gibt mir schon zu denken. Und wieder heisst es nur warten, das darf eigentlich nicht sein.
Wir sollten erst mal auf die Erklärung von Sintana warten. Die ist normalerweise detailierter und aussagekräftiger.
Schließlich haben sie hier das sagen, deshalb kann ich auch die Aussagen von hockey... nicht nachvollziehen, das er Krishna alleine für die Art des vorgehens verantwortlich macht.
Evtl. ist die Meldung ja auch besser als wir es vermuten. Dort wird doch niemand ein Rig zum testen verwenden, von dem man ausgeht, das es für die zu erwartenden Ergebnisse nicht ausreicht.
Man kann es sehen wie man will, Fakt ist, wir müssen weiter warten.
Der Kurs in Kanada erholt sich auch schon wieder ein wenig.
Schließlich haben sie hier das sagen, deshalb kann ich auch die Aussagen von hockey... nicht nachvollziehen, das er Krishna alleine für die Art des vorgehens verantwortlich macht.
Evtl. ist die Meldung ja auch besser als wir es vermuten. Dort wird doch niemand ein Rig zum testen verwenden, von dem man ausgeht, das es für die zu erwartenden Ergebnisse nicht ausreicht.
Man kann es sehen wie man will, Fakt ist, wir müssen weiter warten.
Der Kurs in Kanada erholt sich auch schon wieder ein wenig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.143 von bayerber am 29.04.13 20:24:30Hallo bayerber,
JV-Partner und Operator ist hier ONGC Videsh. Sintana ist nur im Talora-Block dabei.
Vielleicht kommt von ONGC noch eine Meldung. Aber wegen ihrer Größe werden die bei einzelnen Bohrungen vermutlich relativ kurz angebunden sein.
Die Tatsache, dass ONGC Videsh hier Operator ist, muss man bei den Betrachtungen natürlich auch mit berücksichtigen. Daher sage ich auch nur, die Vorgehensweise wirkt auf mich komisch. Ob sie wirklich amateurhaft ist, wie hockeylad das in seinem Wutanfall schreibt, maße ich mir zu beurteilen nicht an.
Dazu müsste man Upstream-Experte sein. Hockeylad hat sicher sehr viel Ahnung und ich schätze seine Kommentare sehr. Ob er auch wirklich vom Fach ist oder sein Wissen nur angelesen ist weiß ich aber nicht.
JV-Partner und Operator ist hier ONGC Videsh. Sintana ist nur im Talora-Block dabei.
Vielleicht kommt von ONGC noch eine Meldung. Aber wegen ihrer Größe werden die bei einzelnen Bohrungen vermutlich relativ kurz angebunden sein.
Die Tatsache, dass ONGC Videsh hier Operator ist, muss man bei den Betrachtungen natürlich auch mit berücksichtigen. Daher sage ich auch nur, die Vorgehensweise wirkt auf mich komisch. Ob sie wirklich amateurhaft ist, wie hockeylad das in seinem Wutanfall schreibt, maße ich mir zu beurteilen nicht an.
Dazu müsste man Upstream-Experte sein. Hockeylad hat sicher sehr viel Ahnung und ich schätze seine Kommentare sehr. Ob er auch wirklich vom Fach ist oder sein Wissen nur angelesen ist weiß ich aber nicht.
Danke Japetus,
habe ich verwechselt, ändert aber nichts daran, das der Partner Operator ist.
habe ich verwechselt, ändert aber nichts daran, das der Partner Operator ist.
Moin
würde sagen, ein durchwachsener Loto 3er
Also die -20,30% heute beim Kurs sind meiner Meinung nach übertrieben.
Ja, die Ölqualität ist schlecht,
ja, die 80 % Verwässerung , vor allem am Anfang schon, sind ziemlich schlecht, bzw. sehr schlecht wenn sie das Wasser nicht abgesperrt kriegen
Die 10.000 bbl/d wären gut, wenn das Wörtchen wenn nicht wäre (siehe oben)
Wäre schön wenn man solch ein Reservoir voll mit 100% leichten Öl finden würde ... dann wäre PDQ jetzt eine da fliegt der Deckel weg Rakete.
Sagen wir so: seien wir froh dass sie überhaupt etwas gefunden haben
seien wir froh, dass noch die Hoffnung besteht, daraus vielleicht eine wirtschaftliche Bohrung zu machen.
Vielleicht bringt uns diese Bohrung so weit, dass PDQ nicht mehr pleite geht - also ein Dreier , der den Einsatz reinholt LoL Eine Ölrate mit 1500 bbl/d mit der ersten Bohrung sollten sich rechnen können, wenn in der Nähe schon Infrastruktur ist und es verkauft werden kann.
Werde weiter drin bleiben um zu sehen was raus kommt, wenn sie dort weiter rum stochern. Ist nicht die schlechteste Gegend in Bezug auf Kohlenwasserstoff Höffigkeit. Aber erst die Zukunft wird zeigen, ob wir mit PDQ mit dem richtigen Pferd dort unterwegs waren ...
würde sagen, ein durchwachsener Loto 3er
Also die -20,30% heute beim Kurs sind meiner Meinung nach übertrieben.
Ja, die Ölqualität ist schlecht,
ja, die 80 % Verwässerung , vor allem am Anfang schon, sind ziemlich schlecht, bzw. sehr schlecht wenn sie das Wasser nicht abgesperrt kriegen
Die 10.000 bbl/d wären gut, wenn das Wörtchen wenn nicht wäre (siehe oben)
Wäre schön wenn man solch ein Reservoir voll mit 100% leichten Öl finden würde ... dann wäre PDQ jetzt eine da fliegt der Deckel weg Rakete.
Sagen wir so: seien wir froh dass sie überhaupt etwas gefunden haben
seien wir froh, dass noch die Hoffnung besteht, daraus vielleicht eine wirtschaftliche Bohrung zu machen.
Vielleicht bringt uns diese Bohrung so weit, dass PDQ nicht mehr pleite geht - also ein Dreier , der den Einsatz reinholt LoL Eine Ölrate mit 1500 bbl/d mit der ersten Bohrung sollten sich rechnen können, wenn in der Nähe schon Infrastruktur ist und es verkauft werden kann.
Werde weiter drin bleiben um zu sehen was raus kommt, wenn sie dort weiter rum stochern. Ist nicht die schlechteste Gegend in Bezug auf Kohlenwasserstoff Höffigkeit. Aber erst die Zukunft wird zeigen, ob wir mit PDQ mit dem richtigen Pferd dort unterwegs waren ...
Zumindest sind wir Zweiter bei den Market Movers by Volume!
Leider nur die falsche Richtung!
Leider nur die falsche Richtung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.535.491 von texas2 am 29.04.13 21:05:58Dann wollen wir mal hoffen, dass sie die Wasserzone abgesperrt bekommen. Falls das klappt und als Gesamt-Öl-Flowrate etwa 2000 bis 3000 bopd herauskäme, dann könnte sich der Fund im Vergleich zu den Nachbarn im Osten und Westen durchaus sehen lassen. Wir müssen ja auch bedenken: es ist erst die zweite Bohrung im Block!
Mal ein Blick nach Ost und West:
Das Debakel von HUSA und SK westlich im CPO-4 ist ja bekannt. Bisher Totalausfall.
Im Osten hat PetroNova in den Blöcken CPO-6, CPO-7 und CPO-13 ein Interest von 20% (Operator: Tecpecol). Die Fläche gesamte Fläche dieser Blöcke ist ein Vielfaches von CPO-5. Die Explorationsphase 1 ist abgeschlossen. Es wurden 12 Bohrungen durchgeführt und das bisherige Ergebnis ist wirklich nicht berauschend:
Mit einem Appraisal Drilling Programm geht es aber weiter. Im aktuellen Q2 werden Atarraya‐3 und Atarraya‐4 gebohrt.
>>
Phase 1 exploration commitments completed:
• Over 2,000 km 2D Seismic acquired
• 12 exploration wells drilled
Next steps:
• Evaluate extended production test in each well
• Initiate phase 2 exploration drilling and evaluate potential extension of Quifa‐Rubiales oil accumulation trend
• Initiate appraisal drilling program
<<
http://www.petronova.com/files/PetroNova%20Corporate%20Prese…
Der Kurs von PNA ist ja auch im Keller, weil sie bis jetzt noch kein Feld gefunden haben, das sie in Produktion bringen konnten wie etwa PTA ihr 'Las Maracas'.
Mal ein Blick nach Ost und West:
Das Debakel von HUSA und SK westlich im CPO-4 ist ja bekannt. Bisher Totalausfall.
Im Osten hat PetroNova in den Blöcken CPO-6, CPO-7 und CPO-13 ein Interest von 20% (Operator: Tecpecol). Die Fläche gesamte Fläche dieser Blöcke ist ein Vielfaches von CPO-5. Die Explorationsphase 1 ist abgeschlossen. Es wurden 12 Bohrungen durchgeführt und das bisherige Ergebnis ist wirklich nicht berauschend:
Mit einem Appraisal Drilling Programm geht es aber weiter. Im aktuellen Q2 werden Atarraya‐3 und Atarraya‐4 gebohrt.
>>
Phase 1 exploration commitments completed:
• Over 2,000 km 2D Seismic acquired
• 12 exploration wells drilled
Next steps:
• Evaluate extended production test in each well
• Initiate phase 2 exploration drilling and evaluate potential extension of Quifa‐Rubiales oil accumulation trend
• Initiate appraisal drilling program
<<
http://www.petronova.com/files/PetroNova%20Corporate%20Prese…
Der Kurs von PNA ist ja auch im Keller, weil sie bis jetzt noch kein Feld gefunden haben, das sie in Produktion bringen konnten wie etwa PTA ihr 'Las Maracas'.
hockeylad33 postet ein response from management:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Talora-'La Luna' Farmout (unkonventionelle Zone) in progress hört sich gut an. Sintana hat für einen anderen Block einen sehr guten Farmout-Deal mit Exxon abgeschlossen. Die übernehmen alle Bohrkosten. Vielleicht gelingt das hier auch?
Dass ein Strategie Update erst nach dem abschließenden Loto-Test erfolgt: ächz.
Die Aktivitätsdichte und Reporting-Mentalität hätte ich mir nach Aufnahme des Drillprogramms echt anders vorgestellt. Was die Anzahl der Bohrungen (2012/2013) betrifft wurde das auch in der Vergangenheit anders in Aussicht gestellt. Das sehe ich als echten Kritikpunkt an PDQ.
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Talora-'La Luna' Farmout (unkonventionelle Zone) in progress hört sich gut an. Sintana hat für einen anderen Block einen sehr guten Farmout-Deal mit Exxon abgeschlossen. Die übernehmen alle Bohrkosten. Vielleicht gelingt das hier auch?
Dass ein Strategie Update erst nach dem abschließenden Loto-Test erfolgt: ächz.
Die Aktivitätsdichte und Reporting-Mentalität hätte ich mir nach Aufnahme des Drillprogramms echt anders vorgestellt. Was die Anzahl der Bohrungen (2012/2013) betrifft wurde das auch in der Vergangenheit anders in Aussicht gestellt. Das sehe ich als echten Kritikpunkt an PDQ.
Es sollte dann in Kürze ein Plan über die nächsten Aktivitäten kommen, somit können wir uns ein Bild machen.
Ölfund stimmt mich zuversichtlich, aber Enttäuschung ist da, da es nun wieder warten heißt.....
Aber wir haben keine Duster-Meldung und wenn es kommerziell ist, na bitte, dann hat man Geld fürs Bohren...
Ölfund stimmt mich zuversichtlich, aber Enttäuschung ist da, da es nun wieder warten heißt.....
Aber wir haben keine Duster-Meldung und wenn es kommerziell ist, na bitte, dann hat man Geld fürs Bohren...
Zitat von Hoizzo: Es sollte dann in Kürze ein Plan über die nächsten Aktivitäten kommen, somit können wir uns ein Bild machen.
Ölfund stimmt mich zuversichtlich, aber Enttäuschung ist da, da es nun wieder warten heißt.....
Aber wir haben keine Duster-Meldung und wenn es kommerziell ist, na bitte, dann hat man Geld fürs Bohren...
Wenn man vom Kurs mal absieht hätte es viel schlimmer kommen können !
@Japetus : Machst du das Beruflich oder wird von dir abgeschrieben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.540.993 von awsx am 30.04.13 15:05:59@awsx
Nur Hobby. Alles original, ansonsten stets mit Quellenangabe und in >><< oder "".
Nur Hobby. Alles original, ansonsten stets mit Quellenangabe und in >><< oder "".
So, jetzt ein masochisten Rebound !
Zitat von awsx: Wenn man vom Kurs mal absieht hätte es viel schlimmer kommen können !
So sieht´s aus. Von der Statistik her sollte man, wenn man realistisch bleibt, sich auf etwa zwei Dry Holes pro einem Producer einstellen.
Bei den vier letzten Bohrungen in dieser Ecke hatten HUSA und PMG die Flops und wir scheinen die Treffer zu haben, wenn auch nur Schweröl.
Für HUSA hatte das üble Konsequenzen, PMG steckt kann das wegstecken. Wir sind bis jetzt relativ glimpflich davon gekommen.
Das blöde ist nur: jetzt haben wir drei technische Discoveries (Dorados, Kamal, Loto) und bei allen ist noch offen, ob sie Producer werden können und wie brauchbar sie als solche wären. Also wieder warten, und der Kurs bröselt währenddessen wieder vor sich hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.541.255 von Japetus am 30.04.13 15:35:17Denkt doch nicht immer an den Kurs und das Geld !
Inzwischen häng ich an jedem Segment des Borgestänges als ob es mir (zu 100%) gehört.
Ich mag die Firma einfach
Bestseller haben immer eine lange Einleitung
Inzwischen häng ich an jedem Segment des Borgestänges als ob es mir (zu 100%) gehört.
Ich mag die Firma einfach
Bestseller haben immer eine lange Einleitung
Schade, wie der Markt die News aufgenommen hat. Mittel- bis langfristig wissen wir, was hier entstehen kann!
Zitat von NewBrokertime: Schade, wie der Markt die News aufgenommen hat. Mittel- bis langfristig wissen wir, was hier entstehen kann!
Falls ich richtig gerechnet habe , waren das gestern nicht mal 2% vom Freefloat im Umsatz . Ganz schön Remmidemmi deswegen.
Sollte sich was zum Cashflow hin verändern kann es auch andersrum laufen.
---------------------------------------------
Unten meinte ich Bohrgestänge natürlich , eh klar !
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.541.595 von awsx am 30.04.13 16:07:36in can will noch keiner handeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.541.809 von awsx am 30.04.13 16:25:43haha, sehr gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.542.175 von tajj am 30.04.13 17:05:59wo ist der haken?
eine "normale" ölfirma würde sagen:
1500 bbl/d getestet, kleine jubelmeldung
und wir leiten die nächsten schritte ein sprich mit den nächsten bohrungen wird das feld abgebohrt um das oil in place besser abzuschätzen, buchen reserven und wir versuchen die Testproduktion mit der Installation einer early production facility zu verkaufen. Und das sollte so schnell wie möglich geschehen, damit über die Produktion Geld rein kommt.
Oder hat PDQ eine andere Strategie die ich nicht kenne und die PDQ nicht kommuniziert?
ein grund könnten die 14 API sein. Wundert mich dass dieses Öl überhaupt fließt und nicht bergmännisch abgebaut werden muss? Irgendwo meine ich auch gelesen zu haben dass sie in Colombia gerne dieses schwere Öl mit leichtem Öl mischen um es überhaupt transportieren zu können das würde heiße ohne leichtem Öl ist dieser Test stranded oil und wäre damit wertlos?
PDQ hat nicht viel zum Lagerstättendruck erzählt. Vielleicht ist der so stark abgefallen beim Test und die die das wissen haben natürlich verkauft?
Keine Panik: suche nur nach möglichen Erklärungen warum die an und für sich nicht sooo schlechte Testrate von 1500 bblpd vom Markt so überhaupt nicht goutiert wird und warum mir PDQ irgendwie kryptisch vorkommt als ob das kein Erfolg wäre bzw. warum sie die 1500 bbl versteckt erst im zweiten Satz erwähnen und im ersten schreiben, dass sie in den anderen Formationen nix gefunden haben. Eigentlich müßten die 1500 bbl in die headline...
Speziell die Inder sind ja nicht vom Öl verwöhnt und sollten so etwas fördern, wirtschaftlich fördern können. Wenn eine Exxon so etwas verfüllt, kennt man und kann das vielleicht exxon like nachvollziehen.
Vielleicht kennt der Schlumberger Inder auch nur den kleinen Spezialistenbereich aus seiner Öllfeldservicezeit und macht sich als G&G Mann zu wenig Gedanken über die Produktion?
Irgendwie habe ich mit dieser Geschichte ein Verständnisproblem und hoffe dass sich der Nebel bald lichtet
ad Zeitverzögerungen: in dieser Industrie werden kaum Zeitpläne eingehalten weil es vor der Hacke sprich dem Meißel ziemlich duster ist. Kann also gut verstehen wenn jemand helfen will Equipment aus Texas einzufliegen . Könnte tatsächlich helfen wenn... aber das ist eine andere geschichte.
eine "normale" ölfirma würde sagen:
1500 bbl/d getestet, kleine jubelmeldung
und wir leiten die nächsten schritte ein sprich mit den nächsten bohrungen wird das feld abgebohrt um das oil in place besser abzuschätzen, buchen reserven und wir versuchen die Testproduktion mit der Installation einer early production facility zu verkaufen. Und das sollte so schnell wie möglich geschehen, damit über die Produktion Geld rein kommt.
Oder hat PDQ eine andere Strategie die ich nicht kenne und die PDQ nicht kommuniziert?
ein grund könnten die 14 API sein. Wundert mich dass dieses Öl überhaupt fließt und nicht bergmännisch abgebaut werden muss? Irgendwo meine ich auch gelesen zu haben dass sie in Colombia gerne dieses schwere Öl mit leichtem Öl mischen um es überhaupt transportieren zu können das würde heiße ohne leichtem Öl ist dieser Test stranded oil und wäre damit wertlos?
PDQ hat nicht viel zum Lagerstättendruck erzählt. Vielleicht ist der so stark abgefallen beim Test und die die das wissen haben natürlich verkauft?
Keine Panik: suche nur nach möglichen Erklärungen warum die an und für sich nicht sooo schlechte Testrate von 1500 bblpd vom Markt so überhaupt nicht goutiert wird und warum mir PDQ irgendwie kryptisch vorkommt als ob das kein Erfolg wäre bzw. warum sie die 1500 bbl versteckt erst im zweiten Satz erwähnen und im ersten schreiben, dass sie in den anderen Formationen nix gefunden haben. Eigentlich müßten die 1500 bbl in die headline...
Speziell die Inder sind ja nicht vom Öl verwöhnt und sollten so etwas fördern, wirtschaftlich fördern können. Wenn eine Exxon so etwas verfüllt, kennt man und kann das vielleicht exxon like nachvollziehen.
Vielleicht kennt der Schlumberger Inder auch nur den kleinen Spezialistenbereich aus seiner Öllfeldservicezeit und macht sich als G&G Mann zu wenig Gedanken über die Produktion?
Irgendwie habe ich mit dieser Geschichte ein Verständnisproblem und hoffe dass sich der Nebel bald lichtet
ad Zeitverzögerungen: in dieser Industrie werden kaum Zeitpläne eingehalten weil es vor der Hacke sprich dem Meißel ziemlich duster ist. Kann also gut verstehen wenn jemand helfen will Equipment aus Texas einzufliegen . Könnte tatsächlich helfen wenn... aber das ist eine andere geschichte.
Hi texas2,
ja, das Reporting ist unbefriedigend knapp. Das sieht man ja ganz extrem am Talora-Block im Vergleich mit den Meldungen von Sintana.
Ich denke, bei Loto ist erst mal enttäuschend gegenüber den hohen Erwartungen:
- kein Light Oil
- keine fünfstellige Flow Rate wie bei Yatay etc.
- Test unvollständig, drei Monate warten bis klar ob wirklich kommerziell
Ob das die Kursreaktion schon komplett erklären kann, weiß ich nicht, aber so ganz unplausibel wäre das IMO nicht. Die Hoffnung, dass hier schnell eine zweite PMG entsteht mit Corcel-ähnlichen Funden, hat duch die ersten zwei Bohrungen im CPO-5 einen deutlichen Dämpfer erhalten.
Die nächsten Schritte einer "normalen Ölfirma" aus deinem ersten Absatz kommen doch hier vermutlich auch, aber erst nach dem vollständigen Test im Juli, nachdem das richtige Equipment beschafft und die einzelnen Zonen separat untersucht wurden?
Ich habe mal ein Video gesucht, in dem man heavy oil, hier 14 API, fließen und tropfen sieht:
http://www.youtube.com/watch?v=GiWa1yrJr-o
Ist zwar ziemlich dickflüssig, aber einigermaßen fließen scheint mir das noch zu können?
ja, das Reporting ist unbefriedigend knapp. Das sieht man ja ganz extrem am Talora-Block im Vergleich mit den Meldungen von Sintana.
Ich denke, bei Loto ist erst mal enttäuschend gegenüber den hohen Erwartungen:
- kein Light Oil
- keine fünfstellige Flow Rate wie bei Yatay etc.
- Test unvollständig, drei Monate warten bis klar ob wirklich kommerziell
Ob das die Kursreaktion schon komplett erklären kann, weiß ich nicht, aber so ganz unplausibel wäre das IMO nicht. Die Hoffnung, dass hier schnell eine zweite PMG entsteht mit Corcel-ähnlichen Funden, hat duch die ersten zwei Bohrungen im CPO-5 einen deutlichen Dämpfer erhalten.
Die nächsten Schritte einer "normalen Ölfirma" aus deinem ersten Absatz kommen doch hier vermutlich auch, aber erst nach dem vollständigen Test im Juli, nachdem das richtige Equipment beschafft und die einzelnen Zonen separat untersucht wurden?
Zitat von texas2: ein grund könnten die 14 API sein. Wundert mich dass dieses Öl überhaupt fließt und nicht bergmännisch abgebaut werden muss?17 API genau sind es laut Meldung, aber egal, dürfte kein großer Unterschied sein zu 14.
Ich habe mal ein Video gesucht, in dem man heavy oil, hier 14 API, fließen und tropfen sieht:
http://www.youtube.com/watch?v=GiWa1yrJr-o
Ist zwar ziemlich dickflüssig, aber einigermaßen fließen scheint mir das noch zu können?
Hallo Japetus,
vielen Dank für das Video, noch interessanter, als die Zähflüssigkeit des API 14 - 15 Öls zu sehen, finde ich das Zumischen der "Chemikalie" damit es eine Konsistens wie API 33 oder mehr erhält.
Allen einen schönen 1. Mai
bayerber
vielen Dank für das Video, noch interessanter, als die Zähflüssigkeit des API 14 - 15 Öls zu sehen, finde ich das Zumischen der "Chemikalie" damit es eine Konsistens wie API 33 oder mehr erhält.
Allen einen schönen 1. Mai
bayerber
API 17
wo ein Wille und Geld, da ein Weg
Sei es Chemie (vom Orangenschalenöl (kurioseste was mir bisher angeboten wurde) bis zum Xylol, Kerosin oder einfach Verdünnung mit leichtem Öl etc), Temperatureintrag (Begleitheizung) oder eine mechanische Lösung (mit Molchen)
aber macht es nicht einfacher und knabbert am Gewinn.
also weiter abwarten und über den Absturz wundern
zumindest haben sie etwas gefunden , ansonst wären wir jetzt vielleicht bei 0,01 und nicht bei 0,11
wo ein Wille und Geld, da ein Weg
Sei es Chemie (vom Orangenschalenöl (kurioseste was mir bisher angeboten wurde) bis zum Xylol, Kerosin oder einfach Verdünnung mit leichtem Öl etc), Temperatureintrag (Begleitheizung) oder eine mechanische Lösung (mit Molchen)
aber macht es nicht einfacher und knabbert am Gewinn.
also weiter abwarten und über den Absturz wundern
zumindest haben sie etwas gefunden , ansonst wären wir jetzt vielleicht bei 0,01 und nicht bei 0,11
This is a message I sent to another poster, I figured others probably share my frustration.
This is the stock I felt, 2 + years ago, had the best potential of the bunch, with a smart guy at the helm. Now I would be happy to get out at break even of about 0.20/sh. I too own a boatload. I had the same feeling about Krishna as I did about Ronald Pantin when I listened to his "analyst only conf call" before PRE went public.
The most frustrating part is that I still see so much value. The reality, though, is that it is getting close to the time to accept that I may have been wrong about Krishna, and that he and the rest of management have proven that they are not capable of running this kind of company successfully (in my opinion of course). I compare their results to those of a company like PXT and shake my head. Now those guys can drill a well. 12 discoveries last year, every single well below anticipated costs, and a 10K ft well in 10 days.
PDQ has drilled Visure (technical success ... no follow up), Tuqueque (mechanical issues), Verdal (mechanical issues), Dorados-1x (poor completion - damaged formation, poor seismic interpretation), La Maye (4 years waiting on floods to recede??) Paraguay (fell thorugh), Peru (well, at least they recouped the cash), others?
More frustrating still is that they will now sit idly by and do what? Stare at the walls for $200K+ a year? Why not continue drilling. CPO_5 is still a very tasty block, especially with all the discoveries by PXT on it's northern border. Dorados is a big fat potential treasure chest waiting to be opened. Why the monster delays at Tacacho? How do we go from 12 wells to be driled in 2012 to 1 or 2 wells drilled. Why no corp update since August of last year? Why are all our press releases as confusing and info-free as possible?
I say it is almost time to look for management that will actually exploit the resources, or at the very least try. Anyways, I continue to hold, against my will I suppose, and hope we one day soon realize some value.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
This is the stock I felt, 2 + years ago, had the best potential of the bunch, with a smart guy at the helm. Now I would be happy to get out at break even of about 0.20/sh. I too own a boatload. I had the same feeling about Krishna as I did about Ronald Pantin when I listened to his "analyst only conf call" before PRE went public.
The most frustrating part is that I still see so much value. The reality, though, is that it is getting close to the time to accept that I may have been wrong about Krishna, and that he and the rest of management have proven that they are not capable of running this kind of company successfully (in my opinion of course). I compare their results to those of a company like PXT and shake my head. Now those guys can drill a well. 12 discoveries last year, every single well below anticipated costs, and a 10K ft well in 10 days.
PDQ has drilled Visure (technical success ... no follow up), Tuqueque (mechanical issues), Verdal (mechanical issues), Dorados-1x (poor completion - damaged formation, poor seismic interpretation), La Maye (4 years waiting on floods to recede??) Paraguay (fell thorugh), Peru (well, at least they recouped the cash), others?
More frustrating still is that they will now sit idly by and do what? Stare at the walls for $200K+ a year? Why not continue drilling. CPO_5 is still a very tasty block, especially with all the discoveries by PXT on it's northern border. Dorados is a big fat potential treasure chest waiting to be opened. Why the monster delays at Tacacho? How do we go from 12 wells to be driled in 2012 to 1 or 2 wells drilled. Why no corp update since August of last year? Why are all our press releases as confusing and info-free as possible?
I say it is almost time to look for management that will actually exploit the resources, or at the very least try. Anyways, I continue to hold, against my will I suppose, and hope we one day soon realize some value.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Zum Thema API-Werte kann man vielleicht auch mal auf die Aktivitäten der Nachbarn schauen.
Beispiel Parex (Nordost-Nachbarn, aktuelle Präsentation):
>>
Southern Llanos
Cabrestero (50% WI, Operator)
• Kitaro – producing 600 gross bopd of 20o API
• Akira- new play type, producing 200 gross bopd of 15o API from the Guadalupe Formation;
– 2013 appraisal well
LLA-32 (30% WI) & LLA 34 (45% WI)
• Non-operated
• Maniceño producing 27o API
• Max-1 & Max-2 are producing 14o API from the Guadalupe Formation;
• 2013 budget is 6 development/appraisal wells for Max & Tua and 2 exploration wells
• Building new prospect inventory through 3D seismic acquisition on western side
Tua Field Appraisal
• Non-operated, 45% working interest
• 2013 budget is 3 development/appraisal wells plus 1 water disposal well
• Tua-1 & Tua-3 are producing 18.5o API from Mirador Formation
• Tua-2 & Tua-5 producing 17.5o API oil from Guadalupe Formation
– Tua-5 extends Guadalupe beyond 3P mapping
<<
Tua, Max, Akira, Akira: alles Schweröl. Dennoch sind Appraisal- und bei Tua sogar bereits Development-Bohrungen budgetiert. Ich gehe mal davon aus, dass da eine wirtschaftliche Prüfung stattgefunden hat, bevor das Appraisal-Budget genehmigt wurde.
Wenn sie z.B. bei Akira ein Appraisal Well planen bei einem Fund mit 200 bopd und 15 API, dann müssen sie sich ja irgendwas davon versprechen hier wieder einige Millionen auszugeben. Dann würde ich selbst unserem Kamal noch eine Chance geben.
Also falls Parex (MktCap 489M) und ihre JV-Partner wie GeoPark (440M) mit solchen Feldern eine wirtschaftliche Produktion hinbekommen, dann könnte PDQ und ONGC das mit ähnlichen Feldern auch gelingen. Hauptsache erst mal kein Duster und irgendwann Payback.
http://www.parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
http://www.geo-park.com/ir/DownloadFile.asp?Id=325&Idioma=2
Beispiel Parex (Nordost-Nachbarn, aktuelle Präsentation):
>>
Southern Llanos
Cabrestero (50% WI, Operator)
• Kitaro – producing 600 gross bopd of 20o API
• Akira- new play type, producing 200 gross bopd of 15o API from the Guadalupe Formation;
– 2013 appraisal well
LLA-32 (30% WI) & LLA 34 (45% WI)
• Non-operated
• Maniceño producing 27o API
• Max-1 & Max-2 are producing 14o API from the Guadalupe Formation;
• 2013 budget is 6 development/appraisal wells for Max & Tua and 2 exploration wells
• Building new prospect inventory through 3D seismic acquisition on western side
Tua Field Appraisal
• Non-operated, 45% working interest
• 2013 budget is 3 development/appraisal wells plus 1 water disposal well
• Tua-1 & Tua-3 are producing 18.5o API from Mirador Formation
• Tua-2 & Tua-5 producing 17.5o API oil from Guadalupe Formation
– Tua-5 extends Guadalupe beyond 3P mapping
<<
Tua, Max, Akira, Akira: alles Schweröl. Dennoch sind Appraisal- und bei Tua sogar bereits Development-Bohrungen budgetiert. Ich gehe mal davon aus, dass da eine wirtschaftliche Prüfung stattgefunden hat, bevor das Appraisal-Budget genehmigt wurde.
Wenn sie z.B. bei Akira ein Appraisal Well planen bei einem Fund mit 200 bopd und 15 API, dann müssen sie sich ja irgendwas davon versprechen hier wieder einige Millionen auszugeben. Dann würde ich selbst unserem Kamal noch eine Chance geben.
Also falls Parex (MktCap 489M) und ihre JV-Partner wie GeoPark (440M) mit solchen Feldern eine wirtschaftliche Produktion hinbekommen, dann könnte PDQ und ONGC das mit ähnlichen Feldern auch gelingen. Hauptsache erst mal kein Duster und irgendwann Payback.
http://www.parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
http://www.geo-park.com/ir/DownloadFile.asp?Id=325&Idioma=2
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.547.251 von Japetus am 01.05.13 14:40:25PS zu Akira mit nur 200 bopd bei 15 API:
Habe nochmal in den Webcast reingehört (s. Posting 6144).
- sie planen ein Akira-2 als "step out well"
- could be formation damage or some issues with the pump
- noch kein oil-water contact
- looking for extension of the field
Habe nochmal in den Webcast reingehört (s. Posting 6144).
- sie planen ein Akira-2 als "step out well"
- could be formation damage or some issues with the pump
- noch kein oil-water contact
- looking for extension of the field
Respekt - sehr gut recherchiert Japetus
Damit wäre doch schon untermauert dass man mit 1.500 bbl/d Schweröl aus einer Bohrung wirtschaftlich in dieser Gegend fördern können sollte
Nur unser Krishna scheint das noch nicht geschnallt zu haben, weil er zwar die Loto 1X als Fundbohrung gemeldet hat aber noch die commerciality ermitteln muss so dass auf Grund seines nicht 100% kommunizierten eindeutigen Bohrerfolges der Kurs fällt und sich die Leute fragen, welcher Haken sich vielleicht hinter dieser Nebelkerze verbirgt.
Damit wäre doch schon untermauert dass man mit 1.500 bbl/d Schweröl aus einer Bohrung wirtschaftlich in dieser Gegend fördern können sollte
Nur unser Krishna scheint das noch nicht geschnallt zu haben, weil er zwar die Loto 1X als Fundbohrung gemeldet hat aber noch die commerciality ermitteln muss so dass auf Grund seines nicht 100% kommunizierten eindeutigen Bohrerfolges der Kurs fällt und sich die Leute fragen, welcher Haken sich vielleicht hinter dieser Nebelkerze verbirgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.547.553 von texas2 am 01.05.13 15:45:29und jetzt noch einmal -9%
Verstehe ich nicht.
Verstehe ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.547.597 von texas2 am 01.05.13 15:52:27so ganz 100% bin ich mir in der Zwischenzeit auch nicht mehr:
Meint er 1.500 bbl Nassöl, das aus 80% Wasser besteht = schlecht und würde mit dem Kursverfall korrespondieren.
Oder 1.500 bbl Reinöl und die restlichen 80% waren Wasser, was wiederum mit den 10.000 bbl der Pumpe zusammenpassen könnte und so wie ich es zuerst verstanden habe.
Meint er 1.500 bbl Nassöl, das aus 80% Wasser besteht = schlecht und würde mit dem Kursverfall korrespondieren.
Oder 1.500 bbl Reinöl und die restlichen 80% waren Wasser, was wiederum mit den 10.000 bbl der Pumpe zusammenpassen könnte und so wie ich es zuerst verstanden habe.
80 Fuß Net-Pay mit 1.500 Barrel Öl pro Tag und entsprechendem Upside-Potenzial ist sicher keine schlechte Meldung. Gut, Leichtöl erzielt vielleicht 20 oder 25 Prozent höhere Preise, ist aber in Kolumbien eher die Ausnahme. Das größte Ölfeld in Kolumbien, Rubiales, fördert mit API von 12,5 - also noch schwerer als das Loto-Öl.
Bei einem Duster wäre der Kurs vielleicht noch 1,2 Cent weiter gefallen, aber auch nicht mehr. Ich glaub nicht, dass das Kursverhalten so sehr mit der Meldung zusammenhängt, sondern mit der fehlenden Liquidität in der gesamten TSX Venture. 2010 und 2011 hat PDQ eigentlich viel schlechtere News gemeldet und der Kurs ist von 20 auf über 70 Cents gestiegen. Damals hatten die Fonds noch Zuflüsse, die irgendwo hin mussten. Damals war die Bewertung wahrscheinlich zu hoch, jetzt ist das Gegenteil der Fall.
Bei einem Duster wäre der Kurs vielleicht noch 1,2 Cent weiter gefallen, aber auch nicht mehr. Ich glaub nicht, dass das Kursverhalten so sehr mit der Meldung zusammenhängt, sondern mit der fehlenden Liquidität in der gesamten TSX Venture. 2010 und 2011 hat PDQ eigentlich viel schlechtere News gemeldet und der Kurs ist von 20 auf über 70 Cents gestiegen. Damals hatten die Fonds noch Zuflüsse, die irgendwo hin mussten. Damals war die Bewertung wahrscheinlich zu hoch, jetzt ist das Gegenteil der Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.547.657 von texas2 am 01.05.13 16:08:30Also das wäre ja ein heftiger faux pas, falls er mit dieser Formulierung nur 300 bopd Reinöl (20% von 1.500) gemeint haben sollte:
>>
Lower and Upper Mirador testing: a co-mingled test of three intervals was performed with an ESP. An oil rate of 1,500 barrels per day with an 80% water cut was achieved. The gravity of the oil was 17API. The well displayed an excellent productivity index and potential, and the rate was limited to the capacity of the ESP of 10,000 barrels of fluid per day, and not due to the capacity of the well.
<<
So ganz "wasserdicht" ist das wirklich nicht ausgedrückt. Aber die gesamte Meldung ergibt für mich eigentlich nur Sinn mit 1.500 bopd Reinöl:
10.000 Barrel fluid
8.000 Barrel Water Cut = 80% des "fluid"
1.500 Barrel Reinöl
500 Barrel Rest (?)
Abgesehen von den 500 Barrel Rest (was könnte das sein?) passt das eigentlich gut zusammen.
Da drei Intervalle "co-mingled" getestet wurden, wäre der Mittelwert pro Intervall 500 bopd. Das wiederum erscheint mir als Größenordnung im Vergleich zu den Parex-Daten plausibel:
- bei 200 sagen sie: zu wenig, da stimmt was nicht (Akira)
- 600 scheinen für sie erstmal OK zu sein (Kitaro)
Gegenprobe:
Bei 300 bopd Reinöl gesamt hätten wir nur 100 bopd pro Intervall. Das kann ich aber mit anderen Aussagen wie "excellent productivity index and potential" nicht so recht in Einklang bringen.
10.000 Barrel fluid
1.500 Barrel Nassöl
... 1.200 Barrel Water Cut = 80% des Nassöls
... 300 Barrel Reinöl = 20% des Nassöls
8.500 Barrel Rest (???)
Passt IMO nicht so gut zusammen. Was wären hier 8.500 Barrel Rest wenn nicht auch Wasser?
Also die Tatsache, dass wir uns diese Gedanken überhaupt machen müssen, zeigt mal wieder das Problem von PDQ.
Vielleicht denkt Krishna noch in Hindi und übersetzt erst beim Tippen simultan in Englisch?
>>
Lower and Upper Mirador testing: a co-mingled test of three intervals was performed with an ESP. An oil rate of 1,500 barrels per day with an 80% water cut was achieved. The gravity of the oil was 17API. The well displayed an excellent productivity index and potential, and the rate was limited to the capacity of the ESP of 10,000 barrels of fluid per day, and not due to the capacity of the well.
<<
So ganz "wasserdicht" ist das wirklich nicht ausgedrückt. Aber die gesamte Meldung ergibt für mich eigentlich nur Sinn mit 1.500 bopd Reinöl:
10.000 Barrel fluid
8.000 Barrel Water Cut = 80% des "fluid"
1.500 Barrel Reinöl
500 Barrel Rest (?)
Abgesehen von den 500 Barrel Rest (was könnte das sein?) passt das eigentlich gut zusammen.
Da drei Intervalle "co-mingled" getestet wurden, wäre der Mittelwert pro Intervall 500 bopd. Das wiederum erscheint mir als Größenordnung im Vergleich zu den Parex-Daten plausibel:
- bei 200 sagen sie: zu wenig, da stimmt was nicht (Akira)
- 600 scheinen für sie erstmal OK zu sein (Kitaro)
Gegenprobe:
Bei 300 bopd Reinöl gesamt hätten wir nur 100 bopd pro Intervall. Das kann ich aber mit anderen Aussagen wie "excellent productivity index and potential" nicht so recht in Einklang bringen.
10.000 Barrel fluid
1.500 Barrel Nassöl
... 1.200 Barrel Water Cut = 80% des Nassöls
... 300 Barrel Reinöl = 20% des Nassöls
8.500 Barrel Rest (???)
Passt IMO nicht so gut zusammen. Was wären hier 8.500 Barrel Rest wenn nicht auch Wasser?
Also die Tatsache, dass wir uns diese Gedanken überhaupt machen müssen, zeigt mal wieder das Problem von PDQ.
Vielleicht denkt Krishna noch in Hindi und übersetzt erst beim Tippen simultan in Englisch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.548.385 von schwochner am 01.05.13 18:14:14Ich glaube auch, dass inzwischen bei den Juniors in Kolumbien mehr auf die Produktion geschaut wird. Wer noch nicht produziert, bleibt auf dem Boden sitzen, da kann er noch so tolle Blöcke haben, solange der Cash langsam wegschmilzt.
Eine allgemeine Unterstützung könnte ein positiver Abschluß der Friedensverhandlungen mit der FARC geben, aber vor allem für die Produzenten.
Beim CPO-5 wäre evtl. denkbar, dass der Operator nicht mehr so viel Gas gibt wie ursprünglich geplant. Es war ja mal von zwei Drilling Rigs gleichzeitig die Rede. Jetzt nicht mehr. Vielleicht hat ONGC in weitere Projekte investiert und versucht das Budget zu strecken. Oder PDQ ist ist der Bremser.
Irgendwie scheint das das Loto-Endergebnis so wichtig zu sein, dass er erst danach ein Strategie-Update liefern will. Eigentlich seltsam, bei ca. 15 Prospects im Block und 5 committed exploration wells in der aktuellen Phase 1. Wann kommen die nächsten drei?
Eine allgemeine Unterstützung könnte ein positiver Abschluß der Friedensverhandlungen mit der FARC geben, aber vor allem für die Produzenten.
Beim CPO-5 wäre evtl. denkbar, dass der Operator nicht mehr so viel Gas gibt wie ursprünglich geplant. Es war ja mal von zwei Drilling Rigs gleichzeitig die Rede. Jetzt nicht mehr. Vielleicht hat ONGC in weitere Projekte investiert und versucht das Budget zu strecken. Oder PDQ ist ist der Bremser.
Irgendwie scheint das das Loto-Endergebnis so wichtig zu sein, dass er erst danach ein Strategie-Update liefern will. Eigentlich seltsam, bei ca. 15 Prospects im Block und 5 committed exploration wells in der aktuellen Phase 1. Wann kommen die nächsten drei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.549.165 von Japetus am 01.05.13 20:35:34eigentlich sollten sich noch die Inder (könnte mir vorstellen, dass sie sich jetzt den Block zurückholen möchten) melden, so wie sie es im Jan gemacht haben
ONGC Videsh Ltd. (OVL) strikes oil in Colombia
Dated: Januar 20,2013
ONGC Videsh Limited (OVL), a 100% subsidiary company of Oil and Natural Gas Corporation Limited (ONGC), is operator of an exploration block CPO-5 in Colombia in which it has 70% participating interest. The CPO-5 block is located on land in llanos basin of Colombia and is presently under phase 1 of exploration having commitment of drilling 2 exploratory wells. The first of the two commitment wells i.e. Kamal-1X was spudded on October 29, 2012 and drilled up to the target depth of 10,500 feet. Based on analysis of drilling and well log data, two objects were released for production testing within the primary target horizon of Mirador Formation. The first of the two objects, in the interval 9643-9649 feet, produced oil varying in rate from 120 BOPD to 300 BOPD through bean sizes of 24/64” and 64/64”. The oil is heavy in nature with API gravity of about 14.
To assess the potential and commerciality of the oil find, extended production testing will be taken up in due course for the remaining object within Upper Mirador Formation at a depth of 9533 feet.
Meanwhile, the Company is gearing up for spudding the second commitment well in the block in January 2013. The results from the two wells will lead to increase in exploratory efforts in the block which has an inventory of exploration leads based on the studies made so far.
Issued By
Oil and Natural Gas Corporation Ltd.
Corporate Communications, New Delhi,
Phone: +91-11-23320032, 23301406;
Tele-Fax: 011-23357860
Mail: ongcdelhicc@ongc.co.in, ongcdelhicc@gmail.com
ONGC Videsh Ltd. (OVL) strikes oil in Colombia
Dated: Januar 20,2013
ONGC Videsh Limited (OVL), a 100% subsidiary company of Oil and Natural Gas Corporation Limited (ONGC), is operator of an exploration block CPO-5 in Colombia in which it has 70% participating interest. The CPO-5 block is located on land in llanos basin of Colombia and is presently under phase 1 of exploration having commitment of drilling 2 exploratory wells. The first of the two commitment wells i.e. Kamal-1X was spudded on October 29, 2012 and drilled up to the target depth of 10,500 feet. Based on analysis of drilling and well log data, two objects were released for production testing within the primary target horizon of Mirador Formation. The first of the two objects, in the interval 9643-9649 feet, produced oil varying in rate from 120 BOPD to 300 BOPD through bean sizes of 24/64” and 64/64”. The oil is heavy in nature with API gravity of about 14.
To assess the potential and commerciality of the oil find, extended production testing will be taken up in due course for the remaining object within Upper Mirador Formation at a depth of 9533 feet.
Meanwhile, the Company is gearing up for spudding the second commitment well in the block in January 2013. The results from the two wells will lead to increase in exploratory efforts in the block which has an inventory of exploration leads based on the studies made so far.
Issued By
Oil and Natural Gas Corporation Ltd.
Corporate Communications, New Delhi,
Phone: +91-11-23320032, 23301406;
Tele-Fax: 011-23357860
Mail: ongcdelhicc@ongc.co.in, ongcdelhicc@gmail.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.549.311 von texas2 am 01.05.13 21:03:10Ja, bin mal gespannt, ob bei Kamal am Ende doch noch deutlich mehr als die 210 bopd herauskommen:
"This test was performed to confirm hydrocarbon production and to determine the optimum placement of a jet pump and not to determine maximum production rates."
Tua-1 von Parex produzierte aus der Mirador (Kamal ist auch Mirador) in den ersten 6 Monaten im Schnitt etwa 800 bopd mit 18,5 API.
Gerade sehe ich in der ONGC-Meldung, dass für die Phase 1 nur zwei Bohrungen vorgesehen sind. Die 5 Bohrungen aus der PDQ-Meldung gelten für Phase 1 und Phase 2 zusammen. Die Frage wäre dann so zu stellen: wann beginnt die Phase 2 mit den nächsten drei Bohrungen?
Sie wollen ja auch noch zusätzliche Seismik einholen und die aktuellen Nachbar-Discoveries betrachten, um die Filet-Stücke des großen Blocks zu finden.
"This test was performed to confirm hydrocarbon production and to determine the optimum placement of a jet pump and not to determine maximum production rates."
Tua-1 von Parex produzierte aus der Mirador (Kamal ist auch Mirador) in den ersten 6 Monaten im Schnitt etwa 800 bopd mit 18,5 API.
Gerade sehe ich in der ONGC-Meldung, dass für die Phase 1 nur zwei Bohrungen vorgesehen sind. Die 5 Bohrungen aus der PDQ-Meldung gelten für Phase 1 und Phase 2 zusammen. Die Frage wäre dann so zu stellen: wann beginnt die Phase 2 mit den nächsten drei Bohrungen?
Sie wollen ja auch noch zusätzliche Seismik einholen und die aktuellen Nachbar-Discoveries betrachten, um die Filet-Stücke des großen Blocks zu finden.
Noch so eine Unklarheit in der Loto-Meldung: was ist eigentlich mit der Guadalupe?
Oben heisst es "targeted the Mirador, Guadalupe and Une sands".
- Une war nicht kommerziell
- Lower and Upper Mirador wurde co-mingled getestet (3 intervals): 1.500 bopd
- uppermost zone of the Upper Mirador: noch ungetestet
- Guadalupe: keine weitere Aussage, d.h. leer oder noch ungetestet?
Mal eine optimistische Annahme (die pessimistische ist ja klar: Kamal und Loto wären beide nicht kommerziell):
Angenommen jedes Loto-Intervall liefert 700 bopd und die "uppermost Upper Mirador" und evtl. auch noch Guadalupe ebenso: macht zusammen 5 x 700 bopd = 3.500 bopd, plus Kamal à 500 bopd macht 4.000 bopd für Loto und Kamal zusammen.
Davon 30% für PDQ wären 1.200 bopd für den Anfang.
Weiter mal angenommen, die Strukturen wären etwas größer und es würden Loto-2 und Loto-3 gebohrt, sowie noch Kamal-2. Dann könnten doch mit etwas Glück rein mit diesen zwei Discoveries nach allen Bohrungen netto für PDQ schon bis zu ein paar tausend bopd herausspringen.
Als denkbares Beispiel: Tua von Parex (Mirador und Guadalupe Producer):
Oben heisst es "targeted the Mirador, Guadalupe and Une sands".
- Une war nicht kommerziell
- Lower and Upper Mirador wurde co-mingled getestet (3 intervals): 1.500 bopd
- uppermost zone of the Upper Mirador: noch ungetestet
- Guadalupe: keine weitere Aussage, d.h. leer oder noch ungetestet?
Mal eine optimistische Annahme (die pessimistische ist ja klar: Kamal und Loto wären beide nicht kommerziell):
Angenommen jedes Loto-Intervall liefert 700 bopd und die "uppermost Upper Mirador" und evtl. auch noch Guadalupe ebenso: macht zusammen 5 x 700 bopd = 3.500 bopd, plus Kamal à 500 bopd macht 4.000 bopd für Loto und Kamal zusammen.
Davon 30% für PDQ wären 1.200 bopd für den Anfang.
Weiter mal angenommen, die Strukturen wären etwas größer und es würden Loto-2 und Loto-3 gebohrt, sowie noch Kamal-2. Dann könnten doch mit etwas Glück rein mit diesen zwei Discoveries nach allen Bohrungen netto für PDQ schon bis zu ein paar tausend bopd herausspringen.
Als denkbares Beispiel: Tua von Parex (Mirador und Guadalupe Producer):
1.500 Barrel oder 300 Barrel: wie ist das mit den Intervallen?
Angenommen es wären doch nur 300 Barrel: für Mirador als Ganzes klingt das theoretisch denkbar, aber in der Kamal-Meldung ist nur die Rede von "einer Zone". Bei Loto gibt es mehrere Mirador-Intervalle (ich nehme an, zone und interval sind hier synonym?).
Von der Gesamtlogik der Meldung her ist für mich daher auch im Vergleich mit Kamal die 1.500 deutlich plausibler, gerade auch weil er ja von "excellent productivity index and potential" spricht, was er bei Kamal nicht getan hat.
Kamal: "210 barrels of oil a day of 14 API with high water cut"
Die Fluid-Rate gibt er hier gar nicht an, daher ergibt für mich auch hier auch nur Reinöl Sinn. Wenn Loto analog formuliert ist, spräche das auch für 1.500 bopd Reinöl.
Übrigens sieht man in der Parex-Grafik, dass Tua-2 stabil 2.000 bopd produziert, und zwar 17,5 API aus Guadalupe, und erst seit Januar, also ganz frische Daten!
Unsere 1.500 beziehen sich zwar auf Mirador, aber wir haben auch 17 API.
Also wenn Parex 2.000 bopd von diesem dickflüssigen Zeug hochpumpt, dann erscheinen mir 1.500 für Loto/Mirador nicht übertrieben.
Angenommen es wären doch nur 300 Barrel: für Mirador als Ganzes klingt das theoretisch denkbar, aber in der Kamal-Meldung ist nur die Rede von "einer Zone". Bei Loto gibt es mehrere Mirador-Intervalle (ich nehme an, zone und interval sind hier synonym?).
Von der Gesamtlogik der Meldung her ist für mich daher auch im Vergleich mit Kamal die 1.500 deutlich plausibler, gerade auch weil er ja von "excellent productivity index and potential" spricht, was er bei Kamal nicht getan hat.
Kamal: "210 barrels of oil a day of 14 API with high water cut"
Die Fluid-Rate gibt er hier gar nicht an, daher ergibt für mich auch hier auch nur Reinöl Sinn. Wenn Loto analog formuliert ist, spräche das auch für 1.500 bopd Reinöl.
Übrigens sieht man in der Parex-Grafik, dass Tua-2 stabil 2.000 bopd produziert, und zwar 17,5 API aus Guadalupe, und erst seit Januar, also ganz frische Daten!
Unsere 1.500 beziehen sich zwar auf Mirador, aber wir haben auch 17 API.
Also wenn Parex 2.000 bopd von diesem dickflüssigen Zeug hochpumpt, dann erscheinen mir 1.500 für Loto/Mirador nicht übertrieben.
Noch was interessantes von Darcy:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Du hast so viel offene Fragen und sehr gute Kenntnisse, kannst Du nicht mal die Company anschreiben?
Gruss
Rokky
Gruss
Rokky
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.550.329 von Japetus am 02.05.13 01:48:07Japetus
sehe dich beschäftigt der Productivity Index (PI) noch. PI heißt nur dass Rate und Druck ins Verhältnis gesetzt gut waren. Wenn ich jetzt 10.000 bbl Wasser mit geringem Druckabfall fördern kann habe ich eine Lagerstätte mit guten Eigenschaften aber leider ein Reservoir mit Wasser und nicht mit Öl. Über so einen Fall freut man sich in der Regel auch schon ein wenig, weil man dann weiß dass dieser Träger gut ausgebildet ist/sein kann bzw. man jetzt "nur" noch das Öl finden muss.
Nehme an der gut Krishna hat den PI auf die 10.000 bbl alleine bezogen - dann hat er sicher recht; wenn wir die Verwässerung abziehen und dann die 1.500 bbl oder vielleicht nur noch die 300 bbl überbleiben (je nach Lesart) ist das wieder etwas anderes.
Guter PI ist gut, Guter PI mit Öl ohne Verwässerung ist aber eindeutig besser
Die PDQ Bohrungen sind so um die 3.000m tief und wir haben dort unten vielleicht um die 100°C. Dh dort ist auch API Gravity 17,14 dünnflüssig, bis es auf dem Weg nach oben abkühlt. Von daher gefällt es mir auch dass sie eine ESP eingebaut haben, weil die im Betrieb zusätzliche T einträgt.
Bei den Colombia Fotos von ONGC sieht man ein komisches Ding auf Rädern: Nehme an damit erzeugen sie mobil Dampf um ihr Öl wieder zum fließen zu bekommen.
ONGC hat 70 % und ist der Operator dh unser Krishna mit dem 30 % PDQ Anteil wird bei den Operations nicht viel beeinflussen können. Nehme an seine Rolle beschränkt sich auf gute Tips mit seinem Schlumbergerwissen, da er nur der Beifahrer ist und ONGC hinter dem Lenkrad hockt. Man kann aber schon versuchen den Krishna zu nerven, damit er als Beifahrer beginnt die ONGC Kollegen wie auch immer zu massieren, damit sie schneller fahren , weil wir, die PDQ Aktionäre ungeduldiger sind als eine dickfellige ,große, indische staatliche Ölfirma....
sehe dich beschäftigt der Productivity Index (PI) noch. PI heißt nur dass Rate und Druck ins Verhältnis gesetzt gut waren. Wenn ich jetzt 10.000 bbl Wasser mit geringem Druckabfall fördern kann habe ich eine Lagerstätte mit guten Eigenschaften aber leider ein Reservoir mit Wasser und nicht mit Öl. Über so einen Fall freut man sich in der Regel auch schon ein wenig, weil man dann weiß dass dieser Träger gut ausgebildet ist/sein kann bzw. man jetzt "nur" noch das Öl finden muss.
Nehme an der gut Krishna hat den PI auf die 10.000 bbl alleine bezogen - dann hat er sicher recht; wenn wir die Verwässerung abziehen und dann die 1.500 bbl oder vielleicht nur noch die 300 bbl überbleiben (je nach Lesart) ist das wieder etwas anderes.
Guter PI ist gut, Guter PI mit Öl ohne Verwässerung ist aber eindeutig besser
Die PDQ Bohrungen sind so um die 3.000m tief und wir haben dort unten vielleicht um die 100°C. Dh dort ist auch API Gravity 17,14 dünnflüssig, bis es auf dem Weg nach oben abkühlt. Von daher gefällt es mir auch dass sie eine ESP eingebaut haben, weil die im Betrieb zusätzliche T einträgt.
Bei den Colombia Fotos von ONGC sieht man ein komisches Ding auf Rädern: Nehme an damit erzeugen sie mobil Dampf um ihr Öl wieder zum fließen zu bekommen.
ONGC hat 70 % und ist der Operator dh unser Krishna mit dem 30 % PDQ Anteil wird bei den Operations nicht viel beeinflussen können. Nehme an seine Rolle beschränkt sich auf gute Tips mit seinem Schlumbergerwissen, da er nur der Beifahrer ist und ONGC hinter dem Lenkrad hockt. Man kann aber schon versuchen den Krishna zu nerven, damit er als Beifahrer beginnt die ONGC Kollegen wie auch immer zu massieren, damit sie schneller fahren , weil wir, die PDQ Aktionäre ungeduldiger sind als eine dickfellige ,große, indische staatliche Ölfirma....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.551.773 von snafur am 02.05.13 10:36:18Die bringen es auf den Punkt: technical successes sind nett, aber der Markt will Produktion sehen.
Und auf diese müssen wir noch weiter warten.
Und auf diese müssen wir noch weiter warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.552.075 von Japetus am 02.05.13 11:07:45Ernsthaft, ich glaube eher, die haben sich verschrieben und meinten:
"Petrodorado's track record to date has *not* been one of technical successes."
Denn die bisherigen Bohrungen haben doch alle irgendwelche technischen Probleme gehabt!
Die Aussage macht dann auch eher Sinn: Obwohl man die Prospekte immer gemocht hat, hat es PDQ aufgrund technischer Probleme nicht geschafft in Produktion zu gehen.
Die Halbierung des Kursziels von $0,50 auf $0,25 ist heftig und zeigt IMHO das auch die Institutionellen nun am technischen Sachverstand der Verantwortlichen zweifeln. Das führt dann zu einer erhöhten Risikobewertung, à la "Dilletanten ole".
Mal gucken, hab meine Shares am Montag noch zu $0,14 vekaufen können ($0,12 gekauft), seit Dienstag versuche ich welche zu $0.10 zu bekommen, ist aber schwierig. Viele Bids bei 0,10 und kaum Verkäufer.
Andererseits ist das vielleicht auch ganz gut so, keine zu bekommen.
Wie ich das sehe gehen die jetzt ohne Aussicht auf tolle News in die Saure-Gurken-Zeit.
"Petrodorado's track record to date has *not* been one of technical successes."
Denn die bisherigen Bohrungen haben doch alle irgendwelche technischen Probleme gehabt!
Die Aussage macht dann auch eher Sinn: Obwohl man die Prospekte immer gemocht hat, hat es PDQ aufgrund technischer Probleme nicht geschafft in Produktion zu gehen.
Die Halbierung des Kursziels von $0,50 auf $0,25 ist heftig und zeigt IMHO das auch die Institutionellen nun am technischen Sachverstand der Verantwortlichen zweifeln. Das führt dann zu einer erhöhten Risikobewertung, à la "Dilletanten ole".
Mal gucken, hab meine Shares am Montag noch zu $0,14 vekaufen können ($0,12 gekauft), seit Dienstag versuche ich welche zu $0.10 zu bekommen, ist aber schwierig. Viele Bids bei 0,10 und kaum Verkäufer.
Andererseits ist das vielleicht auch ganz gut so, keine zu bekommen.
Wie ich das sehe gehen die jetzt ohne Aussicht auf tolle News in die Saure-Gurken-Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.552.421 von snafur am 02.05.13 11:50:59Nein, die haben sich nicht verschrieben.
Unter einem technical success versteht man einen Ölfund, bei dem aber noch nicht klar ist, ob er auch kommerziell förderbar ist. Erst nach dieser Klärung wird es auch ein commercial success.
Mit technischen Problemen bei der Bohrung hat das nichts zu tun.
Auch wenn die das 12-Monats-Kursziel halbiert haben: die Überschrift lautet "speculative buy" und auch das halbierte Kursziel liegt beim zweieinhalbfachen heutigen Kurs.
Sie sagen nur, dass sie ihre Einschätzung jetzt konservativer gestalten, weil noch keine Produktion erreicht wurde. Von Zweifeln am Sachverstand lese ich da nichts.
Alles in allem lese ich da auch nichts, was nicht auch schon auf Stockhouse oder hier geschrieben wurde. Die bestätigen also nur die allgemeine aktuelle Sicht der Dinge.
Unter einem technical success versteht man einen Ölfund, bei dem aber noch nicht klar ist, ob er auch kommerziell förderbar ist. Erst nach dieser Klärung wird es auch ein commercial success.
Mit technischen Problemen bei der Bohrung hat das nichts zu tun.
Auch wenn die das 12-Monats-Kursziel halbiert haben: die Überschrift lautet "speculative buy" und auch das halbierte Kursziel liegt beim zweieinhalbfachen heutigen Kurs.
Sie sagen nur, dass sie ihre Einschätzung jetzt konservativer gestalten, weil noch keine Produktion erreicht wurde. Von Zweifeln am Sachverstand lese ich da nichts.
Alles in allem lese ich da auch nichts, was nicht auch schon auf Stockhouse oder hier geschrieben wurde. Die bestätigen also nur die allgemeine aktuelle Sicht der Dinge.
danke Japetus,
Ihre Beiträge sind super , gut recherchiert, fachlich gut, neutral, sachlich und man kann sogar noch richtig was dabei lernen als "Nicht-Ölfachmann".
super
Ihre Beiträge sind super , gut recherchiert, fachlich gut, neutral, sachlich und man kann sogar noch richtig was dabei lernen als "Nicht-Ölfachmann".
super
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.549.813 von Japetus am 01.05.13 22:30:06Nochmal zum Vergleich Loto mit Parex' Tua:
Das meldete Parex nach dem Test:
http://www.marketwire.com/press-release/parex-resources-prov…
>>Block LLA-34 (Non-Operated 45 percent Working Interest)
Tua-1 was spud on May 6, 2012, was drilled to a target depth of approximately 11,000 feet and was rig released on June 10, 2012. The well encountered potential pay in the Gaudalupe and Mirador formations.
The Gaudalupe formation was perforated over a 19 feet interval and was flow tested over a period of 11 hours under natural flowing conditions. A total of 169 barrels of 12.8° API oil was recovered during the test at a final measured rate of approximately 400 bopd with a 1 percent water-cut. Bottom-hole pressure recorders indicated the producing drawdown during the test was approximately 12 percent. The Gaudalupe formation was temporarily suspended to allow testing of the Mirador formation.
The Mirador Formation was perforated over a 24 feet interval and tested with a pump. After 53 hours of testing a total of 2,118 barrels of 19.4° API oil was recovered with a final water-cut of 0.5 percent. The maximum rate achieved during the test was 1,915 bopd and an average rate of 1,700 bopd was achieved during the final 13 hours of the test at the final pump speed setting. The Mirador formation will be placed on long term test and the partners in the Tua-1 well are evaluating delineation options for both the Mirador and Gaudalupe formations.
<<
Also 19 feet Guadalupe plus 24 feet Mirador macht zusammen 43 feet. Bei Loto hieß es: "80 feet of high quality sand".
In diesem Parex-Webcast geht es ab 15:10 um die Southern Llanos Blöcke und aktuelle Discoveries dort:
https://webcasts.welcome2theshow.com/cibc2013energy/parex
David Taylor (VP, Exploration & Business Development) sagte zu Tua-4: "with success at that well we believe that the Tua field could be one of the larger fields we discoverd". Und zu Tua als Fazit: "a very nice discovery for us".
Der feet-Vergleich sieht doch schon mal nicht schlecht aus. Zur Ausdehnung wurde ja noch nichts gesagt, aber vielleicht ist ja unser Loto ähnlich groß oder sogar größer als Tua!?
Dann warten wir mal auf den Juli...
Das meldete Parex nach dem Test:
http://www.marketwire.com/press-release/parex-resources-prov…
>>Block LLA-34 (Non-Operated 45 percent Working Interest)
Tua-1 was spud on May 6, 2012, was drilled to a target depth of approximately 11,000 feet and was rig released on June 10, 2012. The well encountered potential pay in the Gaudalupe and Mirador formations.
The Gaudalupe formation was perforated over a 19 feet interval and was flow tested over a period of 11 hours under natural flowing conditions. A total of 169 barrels of 12.8° API oil was recovered during the test at a final measured rate of approximately 400 bopd with a 1 percent water-cut. Bottom-hole pressure recorders indicated the producing drawdown during the test was approximately 12 percent. The Gaudalupe formation was temporarily suspended to allow testing of the Mirador formation.
The Mirador Formation was perforated over a 24 feet interval and tested with a pump. After 53 hours of testing a total of 2,118 barrels of 19.4° API oil was recovered with a final water-cut of 0.5 percent. The maximum rate achieved during the test was 1,915 bopd and an average rate of 1,700 bopd was achieved during the final 13 hours of the test at the final pump speed setting. The Mirador formation will be placed on long term test and the partners in the Tua-1 well are evaluating delineation options for both the Mirador and Gaudalupe formations.
<<
Also 19 feet Guadalupe plus 24 feet Mirador macht zusammen 43 feet. Bei Loto hieß es: "80 feet of high quality sand".
In diesem Parex-Webcast geht es ab 15:10 um die Southern Llanos Blöcke und aktuelle Discoveries dort:
https://webcasts.welcome2theshow.com/cibc2013energy/parex
David Taylor (VP, Exploration & Business Development) sagte zu Tua-4: "with success at that well we believe that the Tua field could be one of the larger fields we discoverd". Und zu Tua als Fazit: "a very nice discovery for us".
Der feet-Vergleich sieht doch schon mal nicht schlecht aus. Zur Ausdehnung wurde ja noch nichts gesagt, aber vielleicht ist ja unser Loto ähnlich groß oder sogar größer als Tua!?
Dann warten wir mal auf den Juli...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.553.413 von heppens am 02.05.13 13:51:25@heppens
Danke! Ich versuche eigentlich nur die Meldungen zu verstehen und ggf. Schlüsse daraus zu ziehen, insbesondere durch Vergleiche mit ähnlichen Projekten. Öl-Experte bin ich auch nicht.
Danke! Ich versuche eigentlich nur die Meldungen zu verstehen und ggf. Schlüsse daraus zu ziehen, insbesondere durch Vergleiche mit ähnlichen Projekten. Öl-Experte bin ich auch nicht.
kommt wieder ein bissl Schwung rein?
BID Orders Volume Price Range
42 2,940,000 0.075-0.095
ASK Price Range Volume Orders
0.100-0.120 545,000 15
BID Orders Volume Price Range
42 2,940,000 0.075-0.095
ASK Price Range Volume Orders
0.100-0.120 545,000 15
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.556.161 von Moneymaker78 am 02.05.13 19:05:13Zumindest habe ich meine gewünschten Anteile zu $0,10 bekommen.
Also bitte alle jetzt kräftig weiter jubeln ...
Also bitte alle jetzt kräftig weiter jubeln ...
Kaum zu glauben - Kurs ist so, als hätte es eine Discovery mit Loto-1X nie gegeben. Bedenkt man, dass eine komplette Niete - bzw. 3 Nieten mit den letzten drei Bohrungen im Kurs schon so gut wie enthalten sind, hat man kein schlechtes Chance/Risiko-Verhältnis, vorausgesetzt man kann noch 3-4 Monate warten.
Wilkommen im Minusbereich!
BID
Orders
Volume
Price Range
31 2,776,500 0.075-0.095
ASK
Price Range
Volume
Orders
0.105-0.125 554,000 13
Orders
Volume
Price Range
31 2,776,500 0.075-0.095
ASK
Price Range
Volume
Orders
0.105-0.125 554,000 13
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.557.503 von schwochner am 02.05.13 22:12:29wir können und wir werden...
Zitat von schwochner: Kaum zu glauben - Kurs ist so, als hätte es eine Discovery mit Loto-1X nie gegeben. Bedenkt man, dass eine komplette Niete - bzw. 3 Nieten mit den letzten drei Bohrungen im Kurs schon so gut wie enthalten sind, hat man kein schlechtes Chance/Risiko-Verhältnis, vorausgesetzt man kann noch 3-4 Monate warten.
Also ich glaube, dass auch 3-4 Monate noch zu knapp bemessen sind. Wir wissen jetzt, dass Loto kein Yatay ist, sondern nur Schweröl führt, und dass es alleine noch 3 Monate dauern wird bis zur kommerziellen Bestätigung (wenn man davon ausgeht, dass sie kommt). Eine frühe Test-Produktion liefert uns anteilsmässig vielleicht ein paar Hundert Barrel Schweröl, aber wir wissen noch nichts über die Größe des Feldes.
Zum Vergleich: ich habe nochmal nachgeschaut, wann genau Petroamerica ihr Hauptprojekt Las Maracas gefunden haben (und das war sogar light oil). Die Discovery-Meldung ist vom August 2011 (und nicht November wie ich bisher dachte, das war nur ein Summary). Vergleiche mit dem Kursverlauf!
http://www.petroamericaoilcorp.com/main/includes/media/pdf/2…
Heute jedoch bohren die schon The Las Maracas-8 und steigern mit weiteren Bohrungen die Produktion, bis das Feld voll entwickelt ist.
Da auch das Dorados-Sidetrack noch nicht so schnell kommt wie erhofft, ist IMO in den nächsten Monaten wenig zu erwarten, was dem Kurs auf die Sprünge helfen könnte. Vielleicht ein nettes Dorados/La-Luna Farmout oder irgendeine unerwartete positive Nachricht von den sonstigen Projekten.
Vielleicht wird der kurstechnische Boden in der Zwischenzeit sogar nochmal tiefer gelegt.
Aber wenn die technischen Discoveries in Produktionen münden und Reserven-Angaben dazu kommen, dann hätten wir den bopd- und mmbbl-Zahlen entsprechendes Aufwärtspotential.
Kommende Bohrergebnise in Nachbarblöcken: Taya-1 von PMG, Tua-4 von PXT
Übrigens habe ich gesehen, dass Parex in Kitaro (Cabrestero-Block) nicht nur Schweröl, sondern auch Leichtöl gefunden hat (2,385 bopd, 32 API). In der aktuellen Präsentation ist aber nur das Schweröl erwähnt. Was aus dem Leichtöl geworden ist, müsste man mal recherchieren (aufgehoben oder aufgeschoben?).
http://www.marketwire.com/press-release/parex-resources-anno…
Ich nehme daraus aber schon mal mit, dass es auch im Nordosten des CPO-5 Leichtöl gibt, nicht nur im Nordwesten (Corcel und Guatiquia).
In einem bekannten Börsenbrief ist man weiter positiv gestimmt und geht davon aus,dass Loto in der zweiten Jahreshälfte für gute Cashflow Einnahmen sorgen wird.
Als Vergleich wird auch Pacific Rubiales herangezogen,deren Rubiales-Feld auch Schweröl mit API-Grad 12 fördert und die grösste Einnahmequelle des Unternehmens sei.
Canacol startete 2009 mit 300 Barrel Schweröl und API-Grad 9-10,danach hat sich der Wert des Unternehmens innert 2 Jahren ver-40facht.
Würde vermutlich alles viel besser aussehen,wenn die gesamte TSX-Venture momentan nicht so abgefuckt wäre.
Als Vergleich wird auch Pacific Rubiales herangezogen,deren Rubiales-Feld auch Schweröl mit API-Grad 12 fördert und die grösste Einnahmequelle des Unternehmens sei.
Canacol startete 2009 mit 300 Barrel Schweröl und API-Grad 9-10,danach hat sich der Wert des Unternehmens innert 2 Jahren ver-40facht.
Würde vermutlich alles viel besser aussehen,wenn die gesamte TSX-Venture momentan nicht so abgefuckt wäre.
@Japetus - du siehst es sicherlich ernüchternd, weil es kein Leichtöl ist, aus der Meldung keine genaueren Details hervorgehen und nicht eindeutig gesagt werden kann, ob Loto ein Erfolg wird.
Man muss natürlich auch sehen, dass wir erst zwei Bohrungen auf Block CPO-5 haben, hätten die Behörden nicht ein Jahr für die Lizenz gebraucht, wären wir vielleicht schon bei Bohrung Nr. 4 oder 5. ONGC hat allein schon 20 Mio. Dollar in Seismik investiert, was man damals für die Lizenz gezahlt hat, würde mich auch interessieren. Damals hat ONGC im Rennen um CPO-5 immerhin Shell und andere ausgestochen, also denke ich nicht, dass der Block wertlos ist, wie es die Bewertung von PDQ suggeriert.
Dass es dort Öl gibt, ist mit den beiden ersten Bohrungen auch klar und 1.500 Barrel sind schon etwas - auch bei 30 Prozent Beteiligung. Immerhin pro Tag. Vielleicht werden es ja noch 2.500 Barrel+ am Tag. Wenn ONGC der Meinung wäre, dass nichts zu holen ist, hätten sie das Well vermutlich schon aufgegeben und würden kein Geld für Equipment und Testing-Rig ausgeben. Der Markt geht im Moment auch davon aus, dass Öl in Kolumbien keine große Rolle spielt und die USA den Ölmarkt mit Fracking fluten - mal sehen, wie lange das bei den Ölpreisen in den USA noch gutgeht.
Man muss natürlich auch sehen, dass wir erst zwei Bohrungen auf Block CPO-5 haben, hätten die Behörden nicht ein Jahr für die Lizenz gebraucht, wären wir vielleicht schon bei Bohrung Nr. 4 oder 5. ONGC hat allein schon 20 Mio. Dollar in Seismik investiert, was man damals für die Lizenz gezahlt hat, würde mich auch interessieren. Damals hat ONGC im Rennen um CPO-5 immerhin Shell und andere ausgestochen, also denke ich nicht, dass der Block wertlos ist, wie es die Bewertung von PDQ suggeriert.
Dass es dort Öl gibt, ist mit den beiden ersten Bohrungen auch klar und 1.500 Barrel sind schon etwas - auch bei 30 Prozent Beteiligung. Immerhin pro Tag. Vielleicht werden es ja noch 2.500 Barrel+ am Tag. Wenn ONGC der Meinung wäre, dass nichts zu holen ist, hätten sie das Well vermutlich schon aufgegeben und würden kein Geld für Equipment und Testing-Rig ausgeben. Der Markt geht im Moment auch davon aus, dass Öl in Kolumbien keine große Rolle spielt und die USA den Ölmarkt mit Fracking fluten - mal sehen, wie lange das bei den Ölpreisen in den USA noch gutgeht.
Also ich bin ja ein Vertreter derjenigen, die die letzte Meldung für gut halten (aber nicht sehr gut). Ich wollte nur meine Erwartungen an die Kursentwicklung darstellen, die sich IMO nun zäher gestalten wird, nach dem wir erst mal keinen light oil gusher mit fünfstelligen flow rates gefunden haben.
Fakt ist auch, ONGC und PDQ geben im CPO-5 nicht so viel Gas, wie das noch vor über 1 Jahr angekündigt wurde (bohren mit zwei Rigs usw.). Warum auch immer.
Sollte sich Loto als ähnliches Feld wie Tua darstellen oder sogar größer sein, wäre es ein "very nice discovery" (PXT über Tua).
Fakt ist auch, ONGC und PDQ geben im CPO-5 nicht so viel Gas, wie das noch vor über 1 Jahr angekündigt wurde (bohren mit zwei Rigs usw.). Warum auch immer.
Sollte sich Loto als ähnliches Feld wie Tua darstellen oder sogar größer sein, wäre es ein "very nice discovery" (PXT über Tua).
Petroamerica announces successful Las Maracas-9 well results
http://www.oilearth.com/n/Petroamerica_announces_successful_…
Das Ding war auch kein Gusher: erster Test damalsmit 860 bopd, inzwischen bereits 9 Bohrungen und Produktion bei 9.000 bopd.
Bei unseren Nachbarn Petrominerales reichte eine einzige Bohrung um diese Tagesproduktion zu erzielen.
Aber trotzdem ein guter Fund und ein gutes Projekt - für Petroamerica.
Was ist denn ein "S-style well"? Hört sich ja nach spektakulärer Bohrkunst an.
http://www.oilearth.com/n/Petroamerica_announces_successful_…
Das Ding war auch kein Gusher: erster Test damalsmit 860 bopd, inzwischen bereits 9 Bohrungen und Produktion bei 9.000 bopd.
Bei unseren Nachbarn Petrominerales reichte eine einzige Bohrung um diese Tagesproduktion zu erzielen.
Aber trotzdem ein guter Fund und ein gutes Projekt - für Petroamerica.
Was ist denn ein "S-style well"? Hört sich ja nach spektakulärer Bohrkunst an.
hockeylad332
5/3/2013 11:54:04 AM | | 48 reads | Post #32530644
Rate this
clarity
0
overall quality
0
credibility
0
usefulness
0
The reality is there is still great potential value here.
Lets rule out La Maye and Bugainvillles as zero value (for arguments sake)
Tacacho has blue sky potential 100+mm bbls. Downside, years away and PDQ must carry the first $8M of seismic/strat wells. Also, heavy oil targets and capital intensive development.
CPO-5 - Very prospective, 50+ prospects, more 3D needs to be shot at least on the NE section where PXT has made several discoveries and almost no seimic has yet been shot. High IP rate, high quality sands in several formations. Downside: 23% x-factor (additional royalty) and smaller avg pool sizes.
Talora (highest priority in my opinion): Dorados-1x
Positives: farmout of unconventional, hopefully for back costs and carry as well as potential synergy with drilling through conventional targets (a la Sintana). Resource potential in the conventional alone could be very significant (2,900 acres to 8,000+ acres with +/- 200ft of pay). High WI of 65%, no x factor, shallow wells.
Downside: low pressure, low flow rate medium gravity oil. Will be capital intensive to develop.
A couple notes about the recent release that seem to have been ignored by the market:
1) The mirador flowed 10K+ bofpd restricted. In Yatay and Candelilia, it was the Lower Sand-3, which I believe is in the Une. Although the water cut is high, this should be very positive in that future drill targets could have very high quality sands, which if hydrocarbon charged would have nice IP rates.
2) IF they can isolate most of the water in the July testing, they may be able to increase that 1,500 bopd AND reduce the water cut. Also, I believe someone mentioned this, but the well was drilled on 2D alone, and so it may well have been on the edge of the structure, or at least not optimally placed.
We'll see. There are some nice bids building at least.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
5/3/2013 11:54:04 AM | | 48 reads | Post #32530644
Rate this
clarity
0
overall quality
0
credibility
0
usefulness
0
The reality is there is still great potential value here.
Lets rule out La Maye and Bugainvillles as zero value (for arguments sake)
Tacacho has blue sky potential 100+mm bbls. Downside, years away and PDQ must carry the first $8M of seismic/strat wells. Also, heavy oil targets and capital intensive development.
CPO-5 - Very prospective, 50+ prospects, more 3D needs to be shot at least on the NE section where PXT has made several discoveries and almost no seimic has yet been shot. High IP rate, high quality sands in several formations. Downside: 23% x-factor (additional royalty) and smaller avg pool sizes.
Talora (highest priority in my opinion): Dorados-1x
Positives: farmout of unconventional, hopefully for back costs and carry as well as potential synergy with drilling through conventional targets (a la Sintana). Resource potential in the conventional alone could be very significant (2,900 acres to 8,000+ acres with +/- 200ft of pay). High WI of 65%, no x factor, shallow wells.
Downside: low pressure, low flow rate medium gravity oil. Will be capital intensive to develop.
A couple notes about the recent release that seem to have been ignored by the market:
1) The mirador flowed 10K+ bofpd restricted. In Yatay and Candelilia, it was the Lower Sand-3, which I believe is in the Une. Although the water cut is high, this should be very positive in that future drill targets could have very high quality sands, which if hydrocarbon charged would have nice IP rates.
2) IF they can isolate most of the water in the July testing, they may be able to increase that 1,500 bopd AND reduce the water cut. Also, I believe someone mentioned this, but the well was drilled on 2D alone, and so it may well have been on the edge of the structure, or at least not optimally placed.
We'll see. There are some nice bids building at least.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.tmx.com/HttpController?GetPage=DelayedMarketByPri…
Delayed Market Depth By Price Summary
Instrument Name: Petrodorado Energy Ltd Symbol: PDQ
BID Orders Volume Price Range
27 2,616,000 0.075-0.095
ASK Price Range Volume Orders
0.100-0.120 647,000 15
Instrument Name: Petrodorado Energy Ltd Symbol: PDQ
BID Orders Volume Price Range
27 2,616,000 0.075-0.095
ASK Price Range Volume Orders
0.100-0.120 647,000 15
Mit ca.40 Mio. Cash bekommt man den Rest doch fast umsonst, ich kaufe unter 0,10 wieder...
Von der HP:
Corporate Profile
Petrodorado Energy Ltd. ("Petrodorado") is a public Canadian international oil exploration company with oil operations in South America. To date, Petrodorado has been successful in acquiring high quality exploration blocks with significant drilling upside in Colombia, Peru and Paraguay. The mandate of Petrodorado is to utilize its operational expertise to grow through exploration in each of its focus countries.
Petrodorado's senior management team and board of directors has over 150 years of combined international oil and gas experience, with technical and direct operating experience and exploration success in South America, including developing significant fields in excess of 100,000 boe/d.
In addition, Petrodorado has extensive connections and access to assets in South America, along with strong strategic relationships with oil and gas service companies operating in the region. The experience and relationships of its management team and board of directors has allowed Petrodorado to assemble a significant and diverse group of oil and gas concessions in Colombia, Peru and Paraguay.
Corporate Profile
Petrodorado Energy Ltd. ("Petrodorado") is a public Canadian international oil exploration company with oil operations in South America. To date, Petrodorado has been successful in acquiring high quality exploration blocks with significant drilling upside in Colombia, Peru and Paraguay. The mandate of Petrodorado is to utilize its operational expertise to grow through exploration in each of its focus countries.
Petrodorado's senior management team and board of directors has over 150 years of combined international oil and gas experience, with technical and direct operating experience and exploration success in South America, including developing significant fields in excess of 100,000 boe/d.
In addition, Petrodorado has extensive connections and access to assets in South America, along with strong strategic relationships with oil and gas service companies operating in the region. The experience and relationships of its management team and board of directors has allowed Petrodorado to assemble a significant and diverse group of oil and gas concessions in Colombia, Peru and Paraguay.
erzähl mal kurz was dazu . bitte .
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.568.755 von erti am 04.05.13 20:42:04Wozu??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.568.823 von ooy am 04.05.13 21:12:39ist das neu ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.568.845 von erti am 04.05.13 21:18:38Ist der Firmenzweck, empfehle dir, mal ein paar Seiten zurueckzulesen, oder, falls du Englisch kannst, bei stockhouse reinzuschauen...
Die Bohrergebnisse von Taya-1 von PMG müssten kurz bevorstehen. Warum die für uns interessant sind, ergibt sich aus dem Lageplan (noch näher geht´s nicht :-) ):
"CALGARY, ALBERTA--(Marketwired - May 9, 2013) - Petrominerales (TSX:PMG)(BVC:PMGC) announces our 2013 first quarter financial results and an operational update highlighted by our Taya-1 oil discovery."
http://www.petrominerales.com/news-releases/view/429/petromi…
Abschnitt Taya:
>>
Deep Llanos Basin (Corcel, Guatiquia, South Block 31, and Canaguaro), Colombia
We made an oil discovery on our Corcel Block with our Taya-1 exploration well. Well logs indicate 42 feet of potential net oil pay in the Mirador formation and 31 feet in the Guadalupe formation. We production tested the secondary target, the Guadalupe formation, over six days and the well produced an average of 1,700 bopd of 15.5 degree API oil with a 17% water cut. This production test was conducted using an electric submersible pump, a fully open choke with a drawdown of 47%. We reduced the drawdown to 26% over the last 24 hours and the well averaged 777 bopd at a 42% water cut. We plan to continue testing the well to fully evaluate the Guadalupe formation. In addition to the Guadalupe potential, we plan to evaluate the primary target, the Mirador formation, in the second quarter. Based on this discovery, we commenced drilling Taya-2, a separate structure from Taya-1 that offers both Mirador and Guadalupe hydrocarbon potential.
For the remainder of 2013, we are planning to drill up to six additional wells in the area, consisting of Taya-2, a proved undeveloped location on our recently acquired Canaguaro Block, Canaguay-2, and four additional exploration wells.
As previously announced, our acquisition of an 87.5% interest in the Canaguaro Block is strategic for a number of reasons, including accretive transaction metrics of $24.57 per barrel of proved plus probable reserves, the addition of 2.3 million barrels of proved plus probable reserves, over 400 bopd of additional production and providing a contiguous area of underexplored land located adjacent to our Blocks 25 and 31. We believe the Canaguaro Block is on the same fault trend as other oil fields to the south of the block, including the Balay discovery and our Corcel and Guatiquia discoveries.
<<
Leider auch kein Light Oil Pool, aber immerhin so gut, dass beide Target-Formationen (Mirador und Guadalupe) evaluiert werden und Taya-2 bereits gebohrt wird. Drei weitere CPO-5-grenznahe Bohrungen sind derzeit geplant (s. Bild im Vorposting).
Ich denke, für uns zwar wieder keine Spitzennachricht, aber eine gute Nachricht. In dieser Gegend findet man überdurchschnittlich häufig Öl, wenn auch meist nur Schweröl. PMG: "We currently have 16 separate discoveries in this region and a success rate of over 50%."
Wenn man das mal vergleicht mit Bohrprojekten bei denen die Chance 10-15% ist und die zudem auch noch sehr teuer sind (die Peru-Blöcke wären sowas gewesen), dann sind wir hier ganz gut unterwegs.
http://www.petrominerales.com/news-releases/view/429/petromi…
Abschnitt Taya:
>>
Deep Llanos Basin (Corcel, Guatiquia, South Block 31, and Canaguaro), Colombia
We made an oil discovery on our Corcel Block with our Taya-1 exploration well. Well logs indicate 42 feet of potential net oil pay in the Mirador formation and 31 feet in the Guadalupe formation. We production tested the secondary target, the Guadalupe formation, over six days and the well produced an average of 1,700 bopd of 15.5 degree API oil with a 17% water cut. This production test was conducted using an electric submersible pump, a fully open choke with a drawdown of 47%. We reduced the drawdown to 26% over the last 24 hours and the well averaged 777 bopd at a 42% water cut. We plan to continue testing the well to fully evaluate the Guadalupe formation. In addition to the Guadalupe potential, we plan to evaluate the primary target, the Mirador formation, in the second quarter. Based on this discovery, we commenced drilling Taya-2, a separate structure from Taya-1 that offers both Mirador and Guadalupe hydrocarbon potential.
For the remainder of 2013, we are planning to drill up to six additional wells in the area, consisting of Taya-2, a proved undeveloped location on our recently acquired Canaguaro Block, Canaguay-2, and four additional exploration wells.
As previously announced, our acquisition of an 87.5% interest in the Canaguaro Block is strategic for a number of reasons, including accretive transaction metrics of $24.57 per barrel of proved plus probable reserves, the addition of 2.3 million barrels of proved plus probable reserves, over 400 bopd of additional production and providing a contiguous area of underexplored land located adjacent to our Blocks 25 and 31. We believe the Canaguaro Block is on the same fault trend as other oil fields to the south of the block, including the Balay discovery and our Corcel and Guatiquia discoveries.
<<
Leider auch kein Light Oil Pool, aber immerhin so gut, dass beide Target-Formationen (Mirador und Guadalupe) evaluiert werden und Taya-2 bereits gebohrt wird. Drei weitere CPO-5-grenznahe Bohrungen sind derzeit geplant (s. Bild im Vorposting).
Ich denke, für uns zwar wieder keine Spitzennachricht, aber eine gute Nachricht. In dieser Gegend findet man überdurchschnittlich häufig Öl, wenn auch meist nur Schweröl. PMG: "We currently have 16 separate discoveries in this region and a success rate of over 50%."
Wenn man das mal vergleicht mit Bohrprojekten bei denen die Chance 10-15% ist und die zudem auch noch sehr teuer sind (die Peru-Blöcke wären sowas gewesen), dann sind wir hier ganz gut unterwegs.
Die 0,09 wird wohl erstmal nicht halten, fuer mich unverstaendlich...
690.000 im bid bei 9 .
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.601.795 von erti am 09.05.13 21:38:20Ja, 640.000 sind es noch, werden aber momentan immer wieder bedient, bei uns laeuft gar nix...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.602.129 von ooy am 09.05.13 22:38:13Kaum sagt man was, schon wird man bedient...
Leider nur noch 295.000...
hab bei 0,074 noch mal nachgekauft und meinen Durchschnitts-EK gesenkt. Es geht auch wieder aufwärts, wir haben jetzt so lange gewartet, es wird schon klappen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.183 von heppens am 11.05.13 10:36:47Das BID wird auch staendig aufgefuellt, fast auf Cashniveau machst Du sicherlich nichts falsch...
PDQ ist mittlerweile so billig, dass es sich gar nicht mehr lohnt die abzustoßen...
Hab mir gestern auch nochmal 50 k geholt, verbilligen kann normal nicht schaden.
Interessanter Kommentar über PMG auf investorvillage:
http://www.investorvillage.com/groups.asp?mb=16385&mn=3010&p…
Der Fluch von Mini-Oil-Pools mit Super-Flow-Rates, langfristig gesehen.
Bin mal gespannt, wie groß Loto geschätzt wird, nach dem zweiten Test.
http://www.investorvillage.com/groups.asp?mb=16385&mn=3010&p…
Der Fluch von Mini-Oil-Pools mit Super-Flow-Rates, langfristig gesehen.
Bin mal gespannt, wie groß Loto geschätzt wird, nach dem zweiten Test.
sollen da bald 10cent optionen anstehen ?
stand im stockhouse
stand im stockhouse
weiß jemand vieviel im Bid bei 8,5 can cent stehen ?
was ist mit den optionen ?
was ist mit den optionen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.632.311 von erti am 14.05.13 16:28:46261.000...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.632.311 von erti am 14.05.13 16:28:46261.000.........
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.632.311 von erti am 14.05.13 16:28:46261.000......
Sorry, Computer...
BID
Orders
Volume
Price Range
26 1,262,000 0.065-0.085
ASK
Price Range
Volume
Orders
0.090-0.110 535,000 22
Orders
Volume
Price Range
26 1,262,000 0.065-0.085
ASK
Price Range
Volume
Orders
0.090-0.110 535,000 22
Umsätze haben auf 1,3 Mio. Stück angezogen - ständig springt das Ask hin und her - scheinen irgendwelche Marketmaker am Werk zu sein. Ansonsten nichts los bei TSX-Venture-Aktien, alle kaufen Standardwerte als gäbe es morgen keine mehr...
der kursverlauf ist nicht schön anzusehen, und es sieht immer mehr so aus als ob man garnichts gefunden hat.
bin gespannt wie es weiter geht.
bin gespannt wie es weiter geht.
hat nochmal jemand Orderbuch can ? wäre toll .
will nochwas kaufen .
will nochwas kaufen .
möchte wissen ob auf der 8 cent zuviele stehen .
Parex gab einen interessanten Deal bekannt: Sie übernehmen für 12,5 Mio Dollar die 50% Interest ihres Partners Cepsa im Cabrestero Block. Cepsa ist ein spanischer Konzern mit 11.000 Mitarbeitern (http://es.wikipedia.org/wiki/CEPSA).
Der Cabrestero Block ist der kleine Block an der Nordost-Grenze des CPO-5 entlang des dort vorbeifließenden Flusses.
Was bis jetzt gefunden wurde ist zwar nicht doll (Proved plus Probable = 1.2 mmbbl), aber der Block ist ja auch ziemlich klein und Parex wird sich was davon versprechen. Im 2013 Drilling Program sind zwei Bohrungen in diesem Block vorgesehen, eine Development/Appraisal- und eine Explorationsbohrung. Die Reserven können sich also noch erhöhen.
Hier die Meldung von gestern mit dem Ausschnitt:
http://parexresources.mwnewsroom.com/Files/e8/e8b34268-fcb5-…
>>
Cabrestero Acquisition
Parex (WI 50%) has entered into a binding agreement on May 10, 2013 to purchase its partner’s 50 percent working interest in the Cabrestero block for $12.5 million before adjustments, with an expected close date of May 31, 2013. The block currently has two producing fields, Kitaro and Akira. The Cabrestero 50 percent working interest acquisition has the following characteristics:
Block Operator..........................Parex
Current Production.....................~200 bopd (Kitaro-1 is shut-in awaiting a water disposal well)
Proved plus Probable Reserves
(GLJ Report December 31, 2012).....1.2 mmbbl (Oil API: Akira 14o, Kitaro 22o)
Acquisition Price.........................$12.5 million
Acquisition Metric:
Proved + Probable Reserves,
including $6.1 million in FDC..........$15.27 per barrel
The Company is currently completing the Akira-2 appraisal well and immediately following plans to drill Akira-3 as a water disposal well and then evaluate future development at Akira. Block production is currently restricted pending the development of water disposal facilities.
<<
Mal ein Flächenvergleich:
Quellen:
http://www.parexresources.com/sites/default/files/reports/an…
http://www.petrodorado.com/financings/AIF2011.pdf
Hinweis: 'Gross Acres' ist die Gesamtfläche, 'Net acres' ist die anteilige Fläche entsprechend Working Interest.
- "Gross" means acres in which the Company has an interest.
- "Net" means the Company’s interest in the gross acres.
Cabrestero:... 29,562 Gross Acres
CPO-5:....... 492,341 Gross Acres
CPO-5 ist also 16,7 mal größer als Cabrestero!
Gedankenspiel:
100% Cabrestero haben aktuell also einen Übernahme-Marktwert von 2 x 12,5 Mio $ = 25 Mio $
Fiktiv hochgerechnet auf CPO-5 wären das: 16,7 x 25 Mio $ = 417,5 Mio $
Davon 30% Interest von PDQ wären dann: 125,3 Mio $ (!)
Vergleich: Aktueller Marktwert von PDQ: 46 Mio CAD (!)
Es ist natürlich klar, das das nur ein Gedankenspiel ist für die Annahme, dass im CPO-5 anteilsmäßig "nur, aber immerhin" genau analoge Reserven zum Nachbarblock Cabrestero gefunden würden (statt dem eigentlich erhofften Vorbild PMG). Aufgrund der Nähe wäre das IMHO aber nicht ganz unwahrscheinlich. Momentan sind "Proved plus Probable" im CPO-5 noch Null, aber wir haben nach zwei Bohrungen bereits zwei technische Discoveries. Im Cabrestero geht die Suche ja noch weiter und im CPO-5 hat sie erst begonnen. Zudem haben wir ja auch Petrominerales als direkten Nachbarn und der Fund eines attraktiven "Corcel Type Light Oil Pools" ist immer noch denkbar. Mit anderen Worten sehe ich das eher als Untergrenze ganz ohne den Corcel-Joker. Es sei denn wir hätten viel Pech (was man natürlich auch nie ausschließen kann).
Zu berücksichtigen ist noch, dass die fiskalischen Bedingungen im CPO anscheinend etwas ungünstiger sind.
- Cabrestero: Initial Royalty Rate 8%
- CPO-5: X-factor 23%
Erklärung: X-Factor = “additional royalty”
http://www.petrominerales.com/operations/colombia/working-in…
http://logandrillingcolombia.com/english/index.php/home/1-no…
Rechnet und prüft bitte mal nach (auch die Quellen). Nicht dass ich irgendwo einen Fehler gemacht habe.
159 = Guatiquia / 48 = Corcel / 222 = Cabrestero / 242 = CPO-5
Der Cabrestero Block ist der kleine Block an der Nordost-Grenze des CPO-5 entlang des dort vorbeifließenden Flusses.
Was bis jetzt gefunden wurde ist zwar nicht doll (Proved plus Probable = 1.2 mmbbl), aber der Block ist ja auch ziemlich klein und Parex wird sich was davon versprechen. Im 2013 Drilling Program sind zwei Bohrungen in diesem Block vorgesehen, eine Development/Appraisal- und eine Explorationsbohrung. Die Reserven können sich also noch erhöhen.
Hier die Meldung von gestern mit dem Ausschnitt:
http://parexresources.mwnewsroom.com/Files/e8/e8b34268-fcb5-…
>>
Cabrestero Acquisition
Parex (WI 50%) has entered into a binding agreement on May 10, 2013 to purchase its partner’s 50 percent working interest in the Cabrestero block for $12.5 million before adjustments, with an expected close date of May 31, 2013. The block currently has two producing fields, Kitaro and Akira. The Cabrestero 50 percent working interest acquisition has the following characteristics:
Block Operator..........................Parex
Current Production.....................~200 bopd (Kitaro-1 is shut-in awaiting a water disposal well)
Proved plus Probable Reserves
(GLJ Report December 31, 2012).....1.2 mmbbl (Oil API: Akira 14o, Kitaro 22o)
Acquisition Price.........................$12.5 million
Acquisition Metric:
Proved + Probable Reserves,
including $6.1 million in FDC..........$15.27 per barrel
The Company is currently completing the Akira-2 appraisal well and immediately following plans to drill Akira-3 as a water disposal well and then evaluate future development at Akira. Block production is currently restricted pending the development of water disposal facilities.
<<
Mal ein Flächenvergleich:
Quellen:
http://www.parexresources.com/sites/default/files/reports/an…
http://www.petrodorado.com/financings/AIF2011.pdf
Hinweis: 'Gross Acres' ist die Gesamtfläche, 'Net acres' ist die anteilige Fläche entsprechend Working Interest.
- "Gross" means acres in which the Company has an interest.
- "Net" means the Company’s interest in the gross acres.
Cabrestero:... 29,562 Gross Acres
CPO-5:....... 492,341 Gross Acres
CPO-5 ist also 16,7 mal größer als Cabrestero!
Gedankenspiel:
100% Cabrestero haben aktuell also einen Übernahme-Marktwert von 2 x 12,5 Mio $ = 25 Mio $
Fiktiv hochgerechnet auf CPO-5 wären das: 16,7 x 25 Mio $ = 417,5 Mio $
Davon 30% Interest von PDQ wären dann: 125,3 Mio $ (!)
Vergleich: Aktueller Marktwert von PDQ: 46 Mio CAD (!)
Es ist natürlich klar, das das nur ein Gedankenspiel ist für die Annahme, dass im CPO-5 anteilsmäßig "nur, aber immerhin" genau analoge Reserven zum Nachbarblock Cabrestero gefunden würden (statt dem eigentlich erhofften Vorbild PMG). Aufgrund der Nähe wäre das IMHO aber nicht ganz unwahrscheinlich. Momentan sind "Proved plus Probable" im CPO-5 noch Null, aber wir haben nach zwei Bohrungen bereits zwei technische Discoveries. Im Cabrestero geht die Suche ja noch weiter und im CPO-5 hat sie erst begonnen. Zudem haben wir ja auch Petrominerales als direkten Nachbarn und der Fund eines attraktiven "Corcel Type Light Oil Pools" ist immer noch denkbar. Mit anderen Worten sehe ich das eher als Untergrenze ganz ohne den Corcel-Joker. Es sei denn wir hätten viel Pech (was man natürlich auch nie ausschließen kann).
Zu berücksichtigen ist noch, dass die fiskalischen Bedingungen im CPO anscheinend etwas ungünstiger sind.
- Cabrestero: Initial Royalty Rate 8%
- CPO-5: X-factor 23%
Erklärung: X-Factor = “additional royalty”
http://www.petrominerales.com/operations/colombia/working-in…
http://logandrillingcolombia.com/english/index.php/home/1-no…
Rechnet und prüft bitte mal nach (auch die Quellen). Nicht dass ich irgendwo einen Fehler gemacht habe.
159 = Guatiquia / 48 = Corcel / 222 = Cabrestero / 242 = CPO-5
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.646.639 von Japetus am 15.05.13 23:20:49Wieder mal vorzueglich, vielen Dank...
Weitere Möglichkeit: ONGC weiss um seine Machtposition und um das Potential des CPO-5 Blocks. PDQ ist mit 30% Anteilseigner. ONGC lässt PDQ folglich einfach verhungern und ausbluten, so dass sie Ihre Anteile unter Wert verschleudern müssen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.099 von OttoOttoOttoOtto am 16.05.13 15:49:29wie lange dauert der hunger mit 40 mille
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.653.099 von OttoOttoOttoOtto am 16.05.13 15:49:29Ich finde es interessant und auch sinnvoll, originelle Thesen vorzustellen. Das kann den Horizont erweitern.
Diese hier finde ich allerdings eher abwegig. Warum sollte ONGC erst 30% abgeben zwecks Risiko-Diversifikation und 3 Jahre später alles wieder rückgängig machen?
Es gibt Commitments: mindestens drei weitere Bohrungen, um die zweite Explorationsphase abzuschließen. PDQ bezahlt weiterhin 30% der Explorationskosten. Wie gut die Treffer sind, weiß man erst nach den jeweiligen Tests. Vor der Hacke ist es duster.
Es sei denn sie könnten irgendwelche indischen Götter befragen, die etwas tiefer in den Boden schauen können.
ABER: Wenn die das können, dann kann "Krishna" das schon lange, oder?
http://de.wikipedia.org/wiki/Krishna
Diese hier finde ich allerdings eher abwegig. Warum sollte ONGC erst 30% abgeben zwecks Risiko-Diversifikation und 3 Jahre später alles wieder rückgängig machen?
Es gibt Commitments: mindestens drei weitere Bohrungen, um die zweite Explorationsphase abzuschließen. PDQ bezahlt weiterhin 30% der Explorationskosten. Wie gut die Treffer sind, weiß man erst nach den jeweiligen Tests. Vor der Hacke ist es duster.
Es sei denn sie könnten irgendwelche indischen Götter befragen, die etwas tiefer in den Boden schauen können.
ABER: Wenn die das können, dann kann "Krishna" das schon lange, oder?
http://de.wikipedia.org/wiki/Krishna
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.646.639 von Japetus am 15.05.13 23:20:49Hallo Japetus!
Möchte nochmal meine Bewunderung zum Ausdruck bringen. Deine Beiträge sind hervorragend und immer interessant. Auch wenn du vieles recherchierst und kein Spezialist bist ( behauptest du von dir) finde ich alles sehr professionell aufbereitet!!!
Könntest bei CM anheuern....
Danke und bitte mach so weiter!
Möchte nochmal meine Bewunderung zum Ausdruck bringen. Deine Beiträge sind hervorragend und immer interessant. Auch wenn du vieles recherchierst und kein Spezialist bist ( behauptest du von dir) finde ich alles sehr professionell aufbereitet!!!
Könntest bei CM anheuern....
Danke und bitte mach so weiter!
Zitat von Hoizzo: Hallo Japetus!
Möchte nochmal meine Bewunderung zum Ausdruck bringen. Deine Beiträge sind hervorragend und immer interessant. Auch wenn du vieles recherchierst und kein Spezialist bist ( behauptest du von dir) finde ich alles sehr professionell aufbereitet!!!
Könntest bei CM anheuern....
Danke und bitte mach so weiter!
Räusper , räusper....
Ja sind klasse Infos !
Im Gegensatz zu manch Schwarzsehern/Ottonormalverbrauchern immer objektiv und emotionsneutral.
Das finde ich super !
Nicht selten, dass so Firmen wie Petro Überraschungen liefern ohne dass damit jemand gerechnet hat.
Problematisch ist für viele nur die Zeitachse der Investition!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.657.465 von awsx am 17.05.13 00:23:59Danke, danke. Die Leute haben unterschiedliche Interessen, und das ist OK so: die einen schauen mehr auf Orderbücher, Charts und Tradingverhalten, die anderen mehr auf die Projekte und Vergleiche mit ähnlichen Projekten. Ergänzt sich doch prima.
Ich halte es für sinnvoll, Information und Meinung zu trennen, wie man es auch z.B. von einer guten Zeitung erwartet. Aus einer Information bildet sich der eine vielleicht eine andere Meinung als der andere. Aber die Information sollte nachvollziehbar sein, daher mit Quellenangabe. Freut mich, wenn das andere auch so sehen.
Ich halte es für sinnvoll, Information und Meinung zu trennen, wie man es auch z.B. von einer guten Zeitung erwartet. Aus einer Information bildet sich der eine vielleicht eine andere Meinung als der andere. Aber die Information sollte nachvollziehbar sein, daher mit Quellenangabe. Freut mich, wenn das andere auch so sehen.
Solange noch kein Discovery von PDQ als kommerziell erklärt wurde, würde ich an die Kursentwicklung keine hohen Erwartungen stellen, da auch bereits Produzenten wie PTA derzeit keine schöne Kursentwicklung haben. Allerdings muss man vor kommerziellen Discoveries erstmal technische Discoveries haben, und die haben wir schon mal.
Übrigens gibt es inzwischen auf SEDAR die annual filings von Sintana, wo viel detaillierter über den Talora-Block berichtet wird als bei PDQ selbst. Nach wie vor ein ernster Kritikpunkt an PDQ.
http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…
SNN: "Cash and cash equivalents, end of period: $ 5,955,166"
Die Cash-Position von Sintana ist für uns ggf. relevant wegen der geplanten zweiten Dorados-Bohrung. Das sieht eher knapp aus, je nachdem was die sonst noch so vorhaben. Aber vielleicht kommen noch Farmout-einnahmen hinzu.
Hier nochmal ein SNN-Zitat zu Dorados. Wurde hier sicher schon mal eingestellt, ist aber nach den CPO-5-Bohrungen vielleicht im Vergleich nochmal lesenwert:
>>Despite the formation damage incurred in the wellbore, the underlying conclusion is very encouraging. The Farm-in partners have concluded that a new undamaged wellbore is needed (sidetrack or twin well) to further evaluate the Dorados structure, a large thrust anticline in which the Dorados-1X well data now reveals this new thick sandstone reservoir with significant recoverable hydrocarbons potential. Seismic mapping yields structural closure, 4-way and 3-way closure against the main thrust fault, in the range of 2,900 to possibly over 8,000 acres with estimated net reservoir thickness based on limited data in the range of 200 feet and possibly much greater.<<
Übrigens gibt es inzwischen auf SEDAR die annual filings von Sintana, wo viel detaillierter über den Talora-Block berichtet wird als bei PDQ selbst. Nach wie vor ein ernster Kritikpunkt an PDQ.
http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…
SNN: "Cash and cash equivalents, end of period: $ 5,955,166"
Die Cash-Position von Sintana ist für uns ggf. relevant wegen der geplanten zweiten Dorados-Bohrung. Das sieht eher knapp aus, je nachdem was die sonst noch so vorhaben. Aber vielleicht kommen noch Farmout-einnahmen hinzu.
Hier nochmal ein SNN-Zitat zu Dorados. Wurde hier sicher schon mal eingestellt, ist aber nach den CPO-5-Bohrungen vielleicht im Vergleich nochmal lesenwert:
>>Despite the formation damage incurred in the wellbore, the underlying conclusion is very encouraging. The Farm-in partners have concluded that a new undamaged wellbore is needed (sidetrack or twin well) to further evaluate the Dorados structure, a large thrust anticline in which the Dorados-1X well data now reveals this new thick sandstone reservoir with significant recoverable hydrocarbons potential. Seismic mapping yields structural closure, 4-way and 3-way closure against the main thrust fault, in the range of 2,900 to possibly over 8,000 acres with estimated net reservoir thickness based on limited data in the range of 200 feet and possibly much greater.<<
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.661.257 von Japetus am 17.05.13 13:10:50PDQ hat doch noch genug cash oder wie sehe ich das ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.661.493 von erti am 17.05.13 13:39:15Schau doch nach.
http://www.petrodorado.com/financings/CFS2012.pdf
Ich bin kein Experte im Lesen von umfangreichen financial statements. Vielleicht gibt´s hier jemand der den 2012er Bericht mal näher beleuchten könnte.
Aber mir scheint, das hier gibt erstmal einen Überblick wo wir stehen, wobei bis heute noch Bohrkosten im CPO-5 abzuziehen sind:
http://www.petrodorado.com/financings/CFS2012.pdf
Ich bin kein Experte im Lesen von umfangreichen financial statements. Vielleicht gibt´s hier jemand der den 2012er Bericht mal näher beleuchten könnte.
Aber mir scheint, das hier gibt erstmal einen Überblick wo wir stehen, wobei bis heute noch Bohrkosten im CPO-5 abzuziehen sind:
Working capital / cash / restricted cash
Hat nicht jemand mit Ahnung von Finanzierung Lust, dazu mal was zu posten?
Mir ist schon früher aufgefallen, dass das, was meist vereinfachend als "Cash" bezeichnet wird, sich bei PDQ aufteilt und Teile der Gelder auch beispielsweise irgendwo angelegt sind (statt sie unters Kopfkissen zu legen, wobei, das würde ich Krishna fast zutrauen ).
In das Thema müsste ich mich erst etwas einarbeiten, um dazu was sinnvolles posten zu können. Aber vielleicht haben wir ja einen "Finanzer" unter uns?
Hat nicht jemand mit Ahnung von Finanzierung Lust, dazu mal was zu posten?
Mir ist schon früher aufgefallen, dass das, was meist vereinfachend als "Cash" bezeichnet wird, sich bei PDQ aufteilt und Teile der Gelder auch beispielsweise irgendwo angelegt sind (statt sie unters Kopfkissen zu legen, wobei, das würde ich Krishna fast zutrauen ).
In das Thema müsste ich mich erst etwas einarbeiten, um dazu was sinnvolles posten zu können. Aber vielleicht haben wir ja einen "Finanzer" unter uns?
The Company has total capital resources of $43.6 million to fund exploration, development activities and operating expenses.
http://www.petrodorado.com/financings/MD-AYE2012.pdf
Total Work Program 2013: 31,6 Millionen Dollar, davon allein 18,3 Millionen Dollar für Tacacho (2D-Seismik bis max. 8 Mio. Dollar, danach 49,5 Prozent für die weiteren Kosten).
http://www.petrodorado.com/financings/MD-AYE2012.pdf
Total Work Program 2013: 31,6 Millionen Dollar, davon allein 18,3 Millionen Dollar für Tacacho (2D-Seismik bis max. 8 Mio. Dollar, danach 49,5 Prozent für die weiteren Kosten).
>>
ONGC Videsh Declares FY’13 Results
21 May, 2013
2. Exploration
The company discovered oil in the first well of the onshore exploration block CPO-5 in Colombia in which it is the operator with 70% participating interest. The first of the two commitment wells i.e. Kamal-1 was spudded on 29th October 2012 and drilled up to the target depth of 10,500 feet with oil discovery. The second well is currently under testing with encouraging results.
<<
http://www.ongcvidesh.com/NewsContent.aspx?ID=963
ONGC Videsh Declares FY’13 Results
21 May, 2013
2. Exploration
The company discovered oil in the first well of the onshore exploration block CPO-5 in Colombia in which it is the operator with 70% participating interest. The first of the two commitment wells i.e. Kamal-1 was spudded on 29th October 2012 and drilled up to the target depth of 10,500 feet with oil discovery. The second well is currently under testing with encouraging results.
<<
http://www.ongcvidesh.com/NewsContent.aspx?ID=963
Diese Ölperle erfordert wirklich viel Geduld......
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.697.123 von NewBrokertime am 23.05.13 08:28:19Bis Ende Sommer wird nicht viel passieren schätze ich...
Wenn es sich auszahlt nehm ich die lange Zeit gern in Kauf!
Wenn es sich auszahlt nehm ich die lange Zeit gern in Kauf!
PMG Präsentation Mai 2013
http://www.petrominerales.com/files/396.PMG%20-%20Corporate%…
Seite 9:
Anpassung der Bohrplans:
- Die Bohrung Taya-2, die nach dem Taya-1-Discovery gerade durchgeführt wird, liegt praktisch direkt auf der Grenze. Der Pool scheint sogar ein Stückchen in den CPO-5 zu reichen.
- Zwei der drei anderen grenznahen Bohrungen wurden leider für 2013 aus der Planung genommen: Coralillo, Guatiquia SE
- Guatiquia NE (ca. 2 km Distanz zur Grenze) sowie Ceibo (ca. 10 km) sind aber weiterhin für 2013 vorgesehen.
http://www.petrominerales.com/files/396.PMG%20-%20Corporate%…
Seite 9:
Anpassung der Bohrplans:
- Die Bohrung Taya-2, die nach dem Taya-1-Discovery gerade durchgeführt wird, liegt praktisch direkt auf der Grenze. Der Pool scheint sogar ein Stückchen in den CPO-5 zu reichen.
- Zwei der drei anderen grenznahen Bohrungen wurden leider für 2013 aus der Planung genommen: Coralillo, Guatiquia SE
- Guatiquia NE (ca. 2 km Distanz zur Grenze) sowie Ceibo (ca. 10 km) sind aber weiterhin für 2013 vorgesehen.
[/ Zwei der drei anderen grenznahen Bohrungen wurden leider für 2013 aus der Planung genommen: Coralillo, Guatiquia SE
i]
viel. weil die erste so einen erfolg bringt das man sich die anderen spart .?
i]
viel. weil die erste so einen erfolg bringt das man sich die anderen spart .?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.698.539 von erti am 23.05.13 10:49:41Das kann auch pure finanzielle Gründe haben. Es läuft ja seit einiger Zeit nicht mehr so gut bei PMG, man muss sparen und trotzdem will man wachsen. Eine der beiden wahrscheinlich nur aufgeschobenen Bohrungen (die Prospects sind ja noch eingezeichnet) dürfte zugunsten von Taya-2 verschoben worden sein, die andere vielleicht aus Spargründen. Jede Bohrung kostet schließlich ein Haufen Geld.
Mit 74% in den Miesen,Petrodorado verlangt mir momentan ganz schön was ab,hoffe,dass sich mein Sitzfleisch irgendwann noch auszahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.702.625 von sheriffxl am 23.05.13 18:42:10hoffe, du hast dir kein auto bestellt
über die prozente reden wir noch
sorry f.o.t. aber, es geht net anders
über die prozente reden wir noch
sorry f.o.t. aber, es geht net anders
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.702.625 von sheriffxl am 23.05.13 18:42:10Ja, der Kursverlauf momentan ist wirklich unbefriedigend. Dem Markt sind technische Discoveries in Kolumbien inzwischen anscheinend völlig wurscht. Er will Produktionsraten sehen, und zwar steigende. Alles andere wird bestenfalls als Non-Event gewertet.
Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass Krishna seine Firma nicht besser verkauft. Die letzte Präsentation ist vom August 2012. Das ist doch ein Witz. Es müssen ja nicht gleich Videos mit hübschen Gesichtern sein, die Hurrameldungen vom Teleprompter ablesen, wie bei Sintana
(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iXWiV…
http://www.youtube.com/watch?v=Qn0SDsprNac),
aber eine solche Ruhe wie seit Beginn der CPO-5-Bohrungen kann ich mir nicht erklären.
Vielleicht hat ihn seine neue Frau dazu gebracht, Hobby-Maler zu werden und er malt jetzt nur noch kolumbianische Drilling-Rigs.
Naja, zumindest kann man nicht sagen, dass der JV-Partner und Operator besser über die CPO-5-Bohrungen informieren würde als PDQ. Beim CPO-5 ist das Gegenteil der Fall und wir wissen schon mehr als die ONGC-Aktionäre. Sofern die das im Detail überhaupt interessiert.
Naja, ein paar Monate noch und dann dürfte neben CPO-5 und Talora auch Tacacho so langsam am Horizont erscheinen (siehe Pfeil im Bild). Dort muss zwar auch erstmal einiges investiert werden (gut wäre eine baldige Cash-Quelle), aber die Aussichten sollten stimmen:
Bild-Quelle: Pacific Rubiales Investor Presentation December 2012
Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass Krishna seine Firma nicht besser verkauft. Die letzte Präsentation ist vom August 2012. Das ist doch ein Witz. Es müssen ja nicht gleich Videos mit hübschen Gesichtern sein, die Hurrameldungen vom Teleprompter ablesen, wie bei Sintana
(http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iXWiV…
http://www.youtube.com/watch?v=Qn0SDsprNac),
aber eine solche Ruhe wie seit Beginn der CPO-5-Bohrungen kann ich mir nicht erklären.
Vielleicht hat ihn seine neue Frau dazu gebracht, Hobby-Maler zu werden und er malt jetzt nur noch kolumbianische Drilling-Rigs.
Naja, zumindest kann man nicht sagen, dass der JV-Partner und Operator besser über die CPO-5-Bohrungen informieren würde als PDQ. Beim CPO-5 ist das Gegenteil der Fall und wir wissen schon mehr als die ONGC-Aktionäre. Sofern die das im Detail überhaupt interessiert.
Naja, ein paar Monate noch und dann dürfte neben CPO-5 und Talora auch Tacacho so langsam am Horizont erscheinen (siehe Pfeil im Bild). Dort muss zwar auch erstmal einiges investiert werden (gut wäre eine baldige Cash-Quelle), aber die Aussichten sollten stimmen:
Bild-Quelle: Pacific Rubiales Investor Presentation December 2012
Farc und Regierung einigen sich auf Landreform
http://www.welt.de/politik/ausland/article116543485/Farc-und…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/kolumbien-erste-einigu…
http://www.spiegel.de/thema/farc/
Die Landreform war einer der Knackpunkte, das Zwischenergebnis ist also vielversprechend. Wenn das was wird, dürfte sich das Investitionsklima in Kolumbien nochmal deutlich verbessern.
http://www.welt.de/politik/ausland/article116543485/Farc-und…
http://www.spiegel.de/politik/ausland/kolumbien-erste-einigu…
http://www.spiegel.de/thema/farc/
Die Landreform war einer der Knackpunkte, das Zwischenergebnis ist also vielversprechend. Wenn das was wird, dürfte sich das Investitionsklima in Kolumbien nochmal deutlich verbessern.
News!
- California Farm-in: Heavy Oil Projekt von Solimar Energy Ltd. (TSXV: SXS)
- Working capital $32.9 million, plus $5.6 million in non-current restricted cash
- Moriche Block wird verkauft für $3.5 million
Press Release:
http://www.petrodorado.com/news/2013-05-27.pdf
First Quarter 2013 MD&A:
http://www.petrodorado.com/financings/MDAQ12013.pdf
First Quarter 2013 Financial Statements:
http://www.petrodorado.com/financings/FSQ12013.pdf
- California Farm-in: Heavy Oil Projekt von Solimar Energy Ltd. (TSXV: SXS)
- Working capital $32.9 million, plus $5.6 million in non-current restricted cash
- Moriche Block wird verkauft für $3.5 million
Press Release:
http://www.petrodorado.com/news/2013-05-27.pdf
First Quarter 2013 MD&A:
http://www.petrodorado.com/financings/MDAQ12013.pdf
First Quarter 2013 Financial Statements:
http://www.petrodorado.com/financings/FSQ12013.pdf
Petrodorado Files Financial Results and Management Discussion & Analysis for the First Quarter of 2013 and Announces California Farm-In
Petrodorado Files Financial Results and Management Discussion & Analysis for the First Quarter of 2013 and Announces California Farm-In
NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S. WIRE SERVICES
Calgary, Alberta CANADA, May 27, 2013 /FSC/ - Petrodorado Energy Ltd. (PDQ - TSX Venture), ("Petrodorado" or the "Company") has filed its Interim Financial Results and Management Discussion & Analysis for the three months ended March 31, 2013 and announces farm-in agreement in California.
Financial Statements
Highlights include:
- Working capital of $32.9 million, plus $5.6 million in non-current restricted cash for a total of $38.5 million to fund exploration activities and general operations.
- On March 20, 2013, Petrodorado executed a sale agreement of the Company's working interest in the Moriche Block for total cash considerations of $3.5 million. The Company has received $1.9 million subsequent to quarter end.
-***-
-------------------------------------------------------------------------
$ (U.S. dollars) Period ended Period ended
March 31, 2013 March 31, 2012
-------------------------------------------------------------------------
Working Capital 32,886,376 34,364,599
-------------------------------------------------------------------------
Exploration and Evaluation Assets 53,275,946 61,082,515
-------------------------------------------------------------------------
Total Assets 103,907,891 118,434,357
-------------------------------------------------------------------------
Funds used in Operations 483,171 589,866
-------------------------------------------------------------------------
Net Income (Loss) 1,076,506 (2,611,923)
-------------------------------------------------------------------------
Income (Loss) per Share, basic and diluted 0.00 (0.01)
-------------------------------------------------------------------------
-****-
All amounts expressed above are in US dollars.
Complete reports and statements are available on SEDAR at www.sedar.com and on the Company website www.petrodorado.com.
California Farm-in
The Company has diversified its portfolio by entering into a more stable regulatory and high netback environment in the San Jaoquin Basin of California as an addition to its high impact exploration assets in Colombia.
On May 9, 2013, the Company entered into an agreement with Solimar Energy Ltd. (TSXV: SXS) regarding a heavy oil opportunity in the San Jaoquin Basin of California. This 1,720-acre project area (gross) has government approval over 225 acres where two phases will be conducted.
Phase I
The Company has committed up to a maximum of US$2.5Million, with costs in excess to be paid at 15%, towards the appraisal and development of the Kreyenhagen Field including the drilling, coring, testing and fracking of up to 4 wells, as well as creating reservoir models and thermal simulations. The Company will earn 15% non-operated working interest. This phase is expected to be completed by the end of Q3 2013.
Phase II
In this optional phase the Company has committed up to a maximum of US$4Million, with costs in excess to be paid at 40%, towards a thermal steam pilot. The Company will earn an additional 25% non-operated working interest (Phase I and II combined 40% working interest) as well as 12% non-operated working interest in the Kreyenhagen Shale Oil acreage (gross 8,265 acres).
Krishna Vathyam, Chairman and CEO
"Entering the San Joaquin heavy oil basin diversifies Petrodorado's regulatory risk and increases its ability to execute at a much faster pace than in Colombia while retaining high netbacks. This asset, after the initial reservoir characterization phase, can start pilot production in a very short time generating cash flow for the Company. The Company remains focused in its high impact Colombia exploration assets and will continue to pursue cash flow generating assets."
Petrodorado Files Financial Results and Management Discussion & Analysis for the First Quarter of 2013 and Announces California Farm-In
NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S. WIRE SERVICES
Calgary, Alberta CANADA, May 27, 2013 /FSC/ - Petrodorado Energy Ltd. (PDQ - TSX Venture), ("Petrodorado" or the "Company") has filed its Interim Financial Results and Management Discussion & Analysis for the three months ended March 31, 2013 and announces farm-in agreement in California.
Financial Statements
Highlights include:
- Working capital of $32.9 million, plus $5.6 million in non-current restricted cash for a total of $38.5 million to fund exploration activities and general operations.
- On March 20, 2013, Petrodorado executed a sale agreement of the Company's working interest in the Moriche Block for total cash considerations of $3.5 million. The Company has received $1.9 million subsequent to quarter end.
-***-
-------------------------------------------------------------------------
$ (U.S. dollars) Period ended Period ended
March 31, 2013 March 31, 2012
-------------------------------------------------------------------------
Working Capital 32,886,376 34,364,599
-------------------------------------------------------------------------
Exploration and Evaluation Assets 53,275,946 61,082,515
-------------------------------------------------------------------------
Total Assets 103,907,891 118,434,357
-------------------------------------------------------------------------
Funds used in Operations 483,171 589,866
-------------------------------------------------------------------------
Net Income (Loss) 1,076,506 (2,611,923)
-------------------------------------------------------------------------
Income (Loss) per Share, basic and diluted 0.00 (0.01)
-------------------------------------------------------------------------
-****-
All amounts expressed above are in US dollars.
Complete reports and statements are available on SEDAR at www.sedar.com and on the Company website www.petrodorado.com.
California Farm-in
The Company has diversified its portfolio by entering into a more stable regulatory and high netback environment in the San Jaoquin Basin of California as an addition to its high impact exploration assets in Colombia.
On May 9, 2013, the Company entered into an agreement with Solimar Energy Ltd. (TSXV: SXS) regarding a heavy oil opportunity in the San Jaoquin Basin of California. This 1,720-acre project area (gross) has government approval over 225 acres where two phases will be conducted.
Phase I
The Company has committed up to a maximum of US$2.5Million, with costs in excess to be paid at 15%, towards the appraisal and development of the Kreyenhagen Field including the drilling, coring, testing and fracking of up to 4 wells, as well as creating reservoir models and thermal simulations. The Company will earn 15% non-operated working interest. This phase is expected to be completed by the end of Q3 2013.
Phase II
In this optional phase the Company has committed up to a maximum of US$4Million, with costs in excess to be paid at 40%, towards a thermal steam pilot. The Company will earn an additional 25% non-operated working interest (Phase I and II combined 40% working interest) as well as 12% non-operated working interest in the Kreyenhagen Shale Oil acreage (gross 8,265 acres).
Krishna Vathyam, Chairman and CEO
"Entering the San Joaquin heavy oil basin diversifies Petrodorado's regulatory risk and increases its ability to execute at a much faster pace than in Colombia while retaining high netbacks. This asset, after the initial reservoir characterization phase, can start pilot production in a very short time generating cash flow for the Company. The Company remains focused in its high impact Colombia exploration assets and will continue to pursue cash flow generating assets."
Super News, sollte dem Kurs wieder Auftrieb geben...
OUTLOOK aus dem MD&A:
>>
The Company’s nine month capital program for the remainder of 2013 has been set at $19.1 million, expected to be fully funded from current working capital within the Company. The work program and budget is expected to include the following:
- Drilling of the Dorados‐1X side track well
- Further testing of the Loto‐1X and Kamal‐1X wells on the CPO‐5 Block
- Acquiring and processing 480 km2 of 2D seismic data on the Tacacho Block
- Conducting the data gathering phase in the California property
- Pending the recession of flood waters in the Lower Magdalena Valley, testing of the Noelia‐1 exploration well and drilling of 1 additional exploration well in the La Maye Block
- Continuing with the environmental stewardship and social initiatives in the Company’s area of operations.
<<
----------------------------------------------------------------------------------
California Here We Come
http://www.youtube.com/watch?v=2FnNceB5zIo
Solimar Energy (ASX:SGY, TSXV:SXS)
Merkwürdige Firma: jede Menge Assets in Kalifornien mit Contingent Resources, aber nur noch Cash von etwa einer halben Million. Der Kurs ist regelrecht abgestürzt, gerade in den letzten Monaten nochmal deutlich unter 10 Mio (in der aktuellen Präsentation vom März 2013 steht noch 25 Mio). Die Projekte sind also nicht ganz einfach. Öl ist zwar da, aber Schweröl und Shale Oil. Man kann also nicht einfach sprudeln lassen, sondern muss mit Dampf und Fracking usw. arbeiten. Daher sehe ich die Meldung erstmal nur vorsichtig positiv.
Ein paar Links:
Die Meldung zum Farmout vom 07.05., noch ohne Nennung des Unternehmens ("a well financed Canadian TSXV listed company" )
http://www.solimarenergy.com.au/documents/130507_K_Ranch_Far…
Letzte Präsentation:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/Corporate_Presenta…
Info zum Kreyenhagen Projekt:
http://www.solimarenergy.com.au/solimar-projects.php?p=7
Unabhängiges Ressourcen-Gutachten zum Kreyenhagen Projekt von Sproule:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/Sproule_Resource_R…
Ein paar Broker Reports:
http://www.solimarenergy.com.au/investorCentre.php?s=11
ASX- und TMX-Seite:
http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=SXS
Foren ():
http://hotcopper.com.au/SGY
http://www.stockhouse.com/companies/bullboards/sxs?s=sxs&t=l…
http://www.ariva.de/forum/Solimar-Energy-Kalifornisches-Oel-…
Aus der Präsentation:
"California heavy oil sells at 10% premium to WTI ($100/bbl)"
Was hat es damit auf sich? Subventionen oder sowas?
>>
The Company’s nine month capital program for the remainder of 2013 has been set at $19.1 million, expected to be fully funded from current working capital within the Company. The work program and budget is expected to include the following:
- Drilling of the Dorados‐1X side track well
- Further testing of the Loto‐1X and Kamal‐1X wells on the CPO‐5 Block
- Acquiring and processing 480 km2 of 2D seismic data on the Tacacho Block
- Conducting the data gathering phase in the California property
- Pending the recession of flood waters in the Lower Magdalena Valley, testing of the Noelia‐1 exploration well and drilling of 1 additional exploration well in the La Maye Block
- Continuing with the environmental stewardship and social initiatives in the Company’s area of operations.
<<
----------------------------------------------------------------------------------
California Here We Come
http://www.youtube.com/watch?v=2FnNceB5zIo
Solimar Energy (ASX:SGY, TSXV:SXS)
Merkwürdige Firma: jede Menge Assets in Kalifornien mit Contingent Resources, aber nur noch Cash von etwa einer halben Million. Der Kurs ist regelrecht abgestürzt, gerade in den letzten Monaten nochmal deutlich unter 10 Mio (in der aktuellen Präsentation vom März 2013 steht noch 25 Mio). Die Projekte sind also nicht ganz einfach. Öl ist zwar da, aber Schweröl und Shale Oil. Man kann also nicht einfach sprudeln lassen, sondern muss mit Dampf und Fracking usw. arbeiten. Daher sehe ich die Meldung erstmal nur vorsichtig positiv.
Ein paar Links:
Die Meldung zum Farmout vom 07.05., noch ohne Nennung des Unternehmens ("a well financed Canadian TSXV listed company" )
http://www.solimarenergy.com.au/documents/130507_K_Ranch_Far…
Letzte Präsentation:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/Corporate_Presenta…
Info zum Kreyenhagen Projekt:
http://www.solimarenergy.com.au/solimar-projects.php?p=7
Unabhängiges Ressourcen-Gutachten zum Kreyenhagen Projekt von Sproule:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/Sproule_Resource_R…
Ein paar Broker Reports:
http://www.solimarenergy.com.au/investorCentre.php?s=11
ASX- und TMX-Seite:
http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=SXS
Foren ():
http://hotcopper.com.au/SGY
http://www.stockhouse.com/companies/bullboards/sxs?s=sxs&t=l…
http://www.ariva.de/forum/Solimar-Energy-Kalifornisches-Oel-…
Aus der Präsentation:
"California heavy oil sells at 10% premium to WTI ($100/bbl)"
Was hat es damit auf sich? Subventionen oder sowas?
...vom Regen in die Traufe...
Bei Solimar gab es gestern ein ASX-Release:
"Operations commence at Kreyenhagen Field Heavy Oil Project"
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130529/pdf/42g5c552kzzl8d.pdf
Kreyenhagen ist zwar für PDQ kein High-Impact-Projekt, aber wenn die Stimulation (Mini Fracs und Steam Flood) zu akzeptablen Flow Rates führt (nur 4 bopd Cold Flow), wäre es ein nettes Nebenprojekt. Der beste Ort für Projekte dieser Art sind IMO die USA.
Die Bohrungen sind sehr billig, da die Hauptlagerstätte im Temblor Sandstone nur ein paar Hundert Meter tief liegt. Alles ist soweit vorbereitet und es kann sofort los gehen mit Phase I.
Einschätzung von hockeylad:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Noch ein paar ältere Meldungen von Solimar zu Kreyenhagen:
Broadcast "Solimar to commence testing at Kreyenhagen" vom Februar 2012
http://www.brrmedia.com/event/93647/mr-john-begg-ceo?popup=t…
"Solimar Commences Oil Production at Kreyenhagen Field, California" vom Oktober 2012:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/121015_Khagen_Rele…
"Solimar production testing lighter oil pool in Kreyenhagen Oil Field" vom November 2012:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/121121_K_Ranch_Rel…
"Solimar sells first oil shipment from Kreyenhagen Oil Field" vom Januar 2013:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/130115_K_Ranch_oil…
---------
Über Öl in Kalifornien:
http://online.wsj.com/article/SB1000142412788732335320457812…
http://money.cnn.com/2013/01/14/news/economy/california-oil-…
"Operations commence at Kreyenhagen Field Heavy Oil Project"
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130529/pdf/42g5c552kzzl8d.pdf
Kreyenhagen ist zwar für PDQ kein High-Impact-Projekt, aber wenn die Stimulation (Mini Fracs und Steam Flood) zu akzeptablen Flow Rates führt (nur 4 bopd Cold Flow), wäre es ein nettes Nebenprojekt. Der beste Ort für Projekte dieser Art sind IMO die USA.
Die Bohrungen sind sehr billig, da die Hauptlagerstätte im Temblor Sandstone nur ein paar Hundert Meter tief liegt. Alles ist soweit vorbereitet und es kann sofort los gehen mit Phase I.
Einschätzung von hockeylad:
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Noch ein paar ältere Meldungen von Solimar zu Kreyenhagen:
Broadcast "Solimar to commence testing at Kreyenhagen" vom Februar 2012
http://www.brrmedia.com/event/93647/mr-john-begg-ceo?popup=t…
"Solimar Commences Oil Production at Kreyenhagen Field, California" vom Oktober 2012:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/121015_Khagen_Rele…
"Solimar production testing lighter oil pool in Kreyenhagen Oil Field" vom November 2012:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/121121_K_Ranch_Rel…
"Solimar sells first oil shipment from Kreyenhagen Oil Field" vom Januar 2013:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/130115_K_Ranch_oil…
---------
Über Öl in Kalifornien:
http://online.wsj.com/article/SB1000142412788732335320457812…
http://money.cnn.com/2013/01/14/news/economy/california-oil-…
So ruhig hier. Keine Kommentare zum Solimar-Deal?
Also zunächst mal noch ein Textzitat aus dem MD&A zu diesem Deal als Ergänzung zum News Release:
>>
CALIFORNIA FARM‐IN
The Company has diversified its portfolio by entering into a more stable regulatory and high netback environment as an addition to its high impact exploration assets in Colombia. On May 9, 2013, the Company entered into an agreement with Solimar Energy Ltd. (TSXV: SXS) regarding a heavy oil opportunity (gross: 1,720 acres) in the San Jaoquin Basin of California for a nonoperated working interest of 15% wherein the Company will pay 100% of Phase I up to a maximum of $2.5 million, with costs in excess of the maximum to be paid at 15%, towards the appraisal and development of the Kreyenhagen Field. This will include drilling, coring, testing and fracking of up to 4 wells as well as creating reservoir models and thermal simulations. Within 30 days of the completion of this initial phase, the Company has the option to enter Phase II and increase its working interest to 40% (non‐operated) by committing an additional $4 million maximum, with costs in excess of the maximum to be paid at 40%, towards a thermal steam pilot. The Company will also earn a 12% non‐operated working interest in the Kreyenhagen Shale Oil acreage (gross: 8,265 acres) if it elects to enter this second phase. If the Company elects not to enter into Phase II, the Company will retain the original 15% working interest. This 1,720‐acre project area has government approval over 225 acres where work will be conducted. The Company estimates a gross resource potential of approximately 47 mmbbl of 14‐17 API oil in the pilot area alone. The Company expects Phase I to be completed by the end of Q3 2013.<<
Mal angenommen, die Phase I bringt schlechte oder mittelmäßige Ergebnisse (Heavy Oil im Temblor Sandstone). Dann wären 2,5 Mio weg und tschüss.
Bringt Phase I jedoch gute Ergebnisse, dann kann PDQ auf 40% aufstocken gegen weitere 4 Mio Kostenübernahme für die Finanzierung der Phase II. Zusätzlich kämen als Bonus noch 12% des Kreyenhagen Shale Oil Potentials hinzu (light oil und evtl. ein kommendes Boom-Thema in Kalifornien). Die 15% Interest für das Heavy Oil im Temblor Sandstone bleiben PDQ auch erhalten wenn es Phase II nicht mitmacht.
Die Entscheidung über Phase II fällt noch in diesem Jahr, weil innerhalb weniger Monate 4 Löcher gebohrt, gefrackt und getestet werden sollen, sowie Reservoir-Modelle und thermale Simulationen für den Steam Pilot erstellt werden sollen, d.h. das geht jetzt alles sehr schnell und kostet einen Bruchteil von den Bohrungen anderer Projekte.
Kostenvergleich mit Dorados:
"The Company also executed the drilling program with the Dorados‐1X well for $9.3 million."
Also mir scheint das Risiko relativ bescheiden (zunächst 2,5 Mio, aber keine Arbeit weil non-operated). Nach Phase I gibt es detaillierte Daten, die eine Entscheidung für Phase II ermöglichen, die im Positiv-Fall einen Zugang zu ein paar Millionen Barrel Reserven bedeuten könnte:
Contingent Recoverable Resource Low/Best/High: 2.4 / 4.2 / 6.2 mmbbls
Steigerung dieser Menge durch Appraisal- und Strep Out Drillings denkbar (s. Solimar-Präsentation).
Mit Steam Flood scheint man zwischen 25 und 100 bopd pro Bohrung zu erwarten (statt den 4 bopd mit Cold Flow, siehe Präsentation S. 21).
Tja, das ist keine Sacher-Torte sondern eher Knäcke-Brot. Aber solange wir nichts zu essen haben...
Mal sehen, was sonst noch kommt bis zur Jahresmitte.
Also zunächst mal noch ein Textzitat aus dem MD&A zu diesem Deal als Ergänzung zum News Release:
>>
CALIFORNIA FARM‐IN
The Company has diversified its portfolio by entering into a more stable regulatory and high netback environment as an addition to its high impact exploration assets in Colombia. On May 9, 2013, the Company entered into an agreement with Solimar Energy Ltd. (TSXV: SXS) regarding a heavy oil opportunity (gross: 1,720 acres) in the San Jaoquin Basin of California for a nonoperated working interest of 15% wherein the Company will pay 100% of Phase I up to a maximum of $2.5 million, with costs in excess of the maximum to be paid at 15%, towards the appraisal and development of the Kreyenhagen Field. This will include drilling, coring, testing and fracking of up to 4 wells as well as creating reservoir models and thermal simulations. Within 30 days of the completion of this initial phase, the Company has the option to enter Phase II and increase its working interest to 40% (non‐operated) by committing an additional $4 million maximum, with costs in excess of the maximum to be paid at 40%, towards a thermal steam pilot. The Company will also earn a 12% non‐operated working interest in the Kreyenhagen Shale Oil acreage (gross: 8,265 acres) if it elects to enter this second phase. If the Company elects not to enter into Phase II, the Company will retain the original 15% working interest. This 1,720‐acre project area has government approval over 225 acres where work will be conducted. The Company estimates a gross resource potential of approximately 47 mmbbl of 14‐17 API oil in the pilot area alone. The Company expects Phase I to be completed by the end of Q3 2013.<<
Mal angenommen, die Phase I bringt schlechte oder mittelmäßige Ergebnisse (Heavy Oil im Temblor Sandstone). Dann wären 2,5 Mio weg und tschüss.
Bringt Phase I jedoch gute Ergebnisse, dann kann PDQ auf 40% aufstocken gegen weitere 4 Mio Kostenübernahme für die Finanzierung der Phase II. Zusätzlich kämen als Bonus noch 12% des Kreyenhagen Shale Oil Potentials hinzu (light oil und evtl. ein kommendes Boom-Thema in Kalifornien). Die 15% Interest für das Heavy Oil im Temblor Sandstone bleiben PDQ auch erhalten wenn es Phase II nicht mitmacht.
Die Entscheidung über Phase II fällt noch in diesem Jahr, weil innerhalb weniger Monate 4 Löcher gebohrt, gefrackt und getestet werden sollen, sowie Reservoir-Modelle und thermale Simulationen für den Steam Pilot erstellt werden sollen, d.h. das geht jetzt alles sehr schnell und kostet einen Bruchteil von den Bohrungen anderer Projekte.
Kostenvergleich mit Dorados:
"The Company also executed the drilling program with the Dorados‐1X well for $9.3 million."
Also mir scheint das Risiko relativ bescheiden (zunächst 2,5 Mio, aber keine Arbeit weil non-operated). Nach Phase I gibt es detaillierte Daten, die eine Entscheidung für Phase II ermöglichen, die im Positiv-Fall einen Zugang zu ein paar Millionen Barrel Reserven bedeuten könnte:
Contingent Recoverable Resource Low/Best/High: 2.4 / 4.2 / 6.2 mmbbls
Steigerung dieser Menge durch Appraisal- und Strep Out Drillings denkbar (s. Solimar-Präsentation).
Mit Steam Flood scheint man zwischen 25 und 100 bopd pro Bohrung zu erwarten (statt den 4 bopd mit Cold Flow, siehe Präsentation S. 21).
Tja, das ist keine Sacher-Torte sondern eher Knäcke-Brot. Aber solange wir nichts zu essen haben...
Mal sehen, was sonst noch kommt bis zur Jahresmitte.
dankeschön für deine ausführungen .
also der anstieg von 9 auf 18 cent und dann wieder auf 8,5 cent zu fallen ..... Crasss echt fucking crass .
also der anstieg von 9 auf 18 cent und dann wieder auf 8,5 cent zu fallen ..... Crasss echt fucking crass .
In Zusammenhang mit Kreyenhagen/California tauchen einige Begriffe und verschieden große Zahlen zu den Ressourcen auf. Hier mal ein paar allgemeine Infos dazu.
Was ist ein Barrel?
http://de.wikipedia.org/wiki/Barrel
1 Barrel sind 158,987294928 Liter
Die Einheit ist bbl.
Das M oder Doppel-M das oft davor steht bedeutet nicht Million, sondern steht für die römische Tausend (Mille). Ein Mbbl sind also 1000 Barrel, ein MMbbl eine Million Barrel.
Mbopd bedeutet 1000 Barrel Öl pro Tag.
Was ist der Unterschied zwischen "Oil in Place" und Reserven?
"Oil in Place" meint das, was sich brutto in der Lagerstätte befindet. Reserven sind der (wirtschaftlich) förderbare Anteil daraus. Der "Oil in Place"-Wert ist also immer deutlich höher als die Resourcen bzw. Reservenangabe. Dazwischen steht der recovery factor, der ca. 10% bis 60% beträgt (je nach Geologie und Technologie).
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_in_place
Hier finden sich ausführliche Erläuterungen und Diagramme zur Klassifikation von Ressourcen und Reserven.
http://www.spe.org/industry/docs/OGR_Mapping.pdf
Diese Abbildung gefällt mir besonders gut (Seite 28):
Hier noch ein paar nützliche Links, die ich in letzter Zeit gefunden habe.
Einheiten umrechnen:
http://www.rigzone.com/calculator/default.asp?catid=3&catnam…
http://www.unitjuggler.com/length-umwandeln-von-ft-nach-m.ht…
Schlumberger Oilfield Glossary: Where the Oil Field Meets the Dictionary
http://www.glossary.oilfield.slb.com/
What comes out of an oil field?
http://www.naturalhub.com/slweb/defin_oil_and_Natural_Gas.ht…
Sub-Surf Rocks!
http://www.sub-surfrocks.co.uk/index.html
Oil On My Shoes – The Original Petroleum Geology Site!
http://www.geomore.com/
----------------------------------------------------------------------
Noch ein Film-Tipp:
Wer sich für Öl interessiert und auch gerne Filme sieht, die anspruchsvoll, spannend und außegewöhnlich sind, für den ist dieser Film von 2007 ein "Must See" (IMDB-Wertung: 8,1 Punkte von 10, zwei Oscars und einige weitere Auszeichnungen):
http://de.wikipedia.org/wiki/There_Will_Be_Blood
Der Film spielt in der Frühzeit der Öl-Exploration und zwar in Kalifornien.
Auf der Bluray ist unter den Extras noch ein interessanter Dokumentarfilm von 1923(!), "Die Geschichte des Öls", produziert damals vom amerikanischen Bergbau-Ministerium. Erstaunlich wie weit die damals schon waren und was davon noch gültig ist.
Was ist ein Barrel?
http://de.wikipedia.org/wiki/Barrel
1 Barrel sind 158,987294928 Liter
Die Einheit ist bbl.
Das M oder Doppel-M das oft davor steht bedeutet nicht Million, sondern steht für die römische Tausend (Mille). Ein Mbbl sind also 1000 Barrel, ein MMbbl eine Million Barrel.
Mbopd bedeutet 1000 Barrel Öl pro Tag.
Was ist der Unterschied zwischen "Oil in Place" und Reserven?
"Oil in Place" meint das, was sich brutto in der Lagerstätte befindet. Reserven sind der (wirtschaftlich) förderbare Anteil daraus. Der "Oil in Place"-Wert ist also immer deutlich höher als die Resourcen bzw. Reservenangabe. Dazwischen steht der recovery factor, der ca. 10% bis 60% beträgt (je nach Geologie und Technologie).
http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_in_place
Hier finden sich ausführliche Erläuterungen und Diagramme zur Klassifikation von Ressourcen und Reserven.
http://www.spe.org/industry/docs/OGR_Mapping.pdf
Diese Abbildung gefällt mir besonders gut (Seite 28):
Hier noch ein paar nützliche Links, die ich in letzter Zeit gefunden habe.
Einheiten umrechnen:
http://www.rigzone.com/calculator/default.asp?catid=3&catnam…
http://www.unitjuggler.com/length-umwandeln-von-ft-nach-m.ht…
Schlumberger Oilfield Glossary: Where the Oil Field Meets the Dictionary
http://www.glossary.oilfield.slb.com/
What comes out of an oil field?
http://www.naturalhub.com/slweb/defin_oil_and_Natural_Gas.ht…
Sub-Surf Rocks!
http://www.sub-surfrocks.co.uk/index.html
Oil On My Shoes – The Original Petroleum Geology Site!
http://www.geomore.com/
----------------------------------------------------------------------
Noch ein Film-Tipp:
Wer sich für Öl interessiert und auch gerne Filme sieht, die anspruchsvoll, spannend und außegewöhnlich sind, für den ist dieser Film von 2007 ein "Must See" (IMDB-Wertung: 8,1 Punkte von 10, zwei Oscars und einige weitere Auszeichnungen):
http://de.wikipedia.org/wiki/There_Will_Be_Blood
Der Film spielt in der Frühzeit der Öl-Exploration und zwar in Kalifornien.
Auf der Bluray ist unter den Extras noch ein interessanter Dokumentarfilm von 1923(!), "Die Geschichte des Öls", produziert damals vom amerikanischen Bergbau-Ministerium. Erstaunlich wie weit die damals schon waren und was davon noch gültig ist.
100.000 an der OTC...
trauriges kapitel!
price targets lowered
http://www.watchlistnews.com/2013/05/30/petrodorado-energy-p…
Naja, letztlich ein Spiegelbild der bisherigen Zwischenergebnisse und der langen Wartezeiten. Solange wir noch nicht produzieren und Cash verbrauchen werden die Kursziele wohl kaum nach oben korrigiert. Ein Producer muss her, der Cash zurückbringt. Dann geht´s auch wieder aufwärts.
http://www.watchlistnews.com/2013/05/30/petrodorado-energy-p…
Naja, letztlich ein Spiegelbild der bisherigen Zwischenergebnisse und der langen Wartezeiten. Solange wir noch nicht produzieren und Cash verbrauchen werden die Kursziele wohl kaum nach oben korrigiert. Ein Producer muss her, der Cash zurückbringt. Dann geht´s auch wieder aufwärts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.754.109 von Japetus am 31.05.13 00:10:24Trotzdem noch sehr gut:
Petrodorado Energy PT Lowered to C$0.20 (PDQ)
May 30th, 2013 - 0 comments - Filed Under - by Micah Haroldson
Petrodorado Energy Ltd. logoTD Securities dropped their price target on shares of Petrodorado Energy (CVE: PDQ) from C$0.30 to C$0.20 in a research note issued on Thursday, AnalystRatings.Net reports. The firm currently has a “speculative buy” rating on the stock. TD Securities’ price target would indicate a potential upside of 122.22% from the company’s current price.
Separately, analysts at Jennings Capital cut their price target on shares of Petrodorado Energy from C$0.50 to C$0.25 in a research note to investors on Wednesday, May 1st. They now have a “speculative buy” rating on the stock.
Petrodorado Energy PT Lowered to C$0.20 (PDQ)
May 30th, 2013 - 0 comments - Filed Under - by Micah Haroldson
Petrodorado Energy Ltd. logoTD Securities dropped their price target on shares of Petrodorado Energy (CVE: PDQ) from C$0.30 to C$0.20 in a research note issued on Thursday, AnalystRatings.Net reports. The firm currently has a “speculative buy” rating on the stock. TD Securities’ price target would indicate a potential upside of 122.22% from the company’s current price.
Separately, analysts at Jennings Capital cut their price target on shares of Petrodorado Energy from C$0.50 to C$0.25 in a research note to investors on Wednesday, May 1st. They now have a “speculative buy” rating on the stock.
Geopark Holdings Limited: First quarter results (Partner von Parex im LLA 34, östlich von Corcel und so groß bzw. "klein" wie dieser)
http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…
>>
Colombia
· Development well Max 2 on the Llanos 34 Block (GeoPark operated with a 45% WI) was put into production from the Guadalupe formation in March 2013 and is currently producing approximately 1,320 bopd gross.
· Development well Tua 5 on the Llanos 34 Block (GeoPark operated with a 45% WI) was put into production from the Guadalupe formation in March 2013 and is currently producing approximately 1,150 bopd gross.
[...]
· Seismic acquisition: GeoPark plans to acquire 250 km2 of 3D seismic on the Llanos 34 Block during 2013. Operations began on February 26th. As of 31 March 2013, approximately 10% of this program had been completed.<<
http://www.londonstockexchange.com/exchange/news/market-news…
>>
Colombia
· Development well Max 2 on the Llanos 34 Block (GeoPark operated with a 45% WI) was put into production from the Guadalupe formation in March 2013 and is currently producing approximately 1,320 bopd gross.
· Development well Tua 5 on the Llanos 34 Block (GeoPark operated with a 45% WI) was put into production from the Guadalupe formation in March 2013 and is currently producing approximately 1,150 bopd gross.
[...]
· Seismic acquisition: GeoPark plans to acquire 250 km2 of 3D seismic on the Llanos 34 Block during 2013. Operations began on February 26th. As of 31 March 2013, approximately 10% of this program had been completed.<<
“ONGC Videsh Limited’s Conference Call on FY’13 Financials”
24th May 2013
http://www.ongcvidesh.com/PDF/Transcript_ONGC_300512013.pdf
Die Aussage war kürzlich sinngemäß bereits in einem News Release drin. Hier auch im Conference Call:
>>
In terms of exploration, we have drilled in block CPO-5 onshore in Colombia where we have 70% participating interest and we are the operator. The first of the two wells, which is called Kamal-1, was spudded on 29th October 2012 and we have discovered oil. The second well is under testing, but we have already got encouraging results from the second well as well.<<
ONGC Videsh Limited
May, 2013
Corporate Presentation
http://www.ongcvidesh.com/PDF/Corporate_Presentation_ONGC_30…
24th May 2013
http://www.ongcvidesh.com/PDF/Transcript_ONGC_300512013.pdf
Die Aussage war kürzlich sinngemäß bereits in einem News Release drin. Hier auch im Conference Call:
>>
In terms of exploration, we have drilled in block CPO-5 onshore in Colombia where we have 70% participating interest and we are the operator. The first of the two wells, which is called Kamal-1, was spudded on 29th October 2012 and we have discovered oil. The second well is under testing, but we have already got encouraging results from the second well as well.<<
ONGC Videsh Limited
May, 2013
Corporate Presentation
http://www.ongcvidesh.com/PDF/Corporate_Presentation_ONGC_30…
juhu, wenn alles gut läuft bekomme ich in wenigen jahren (dann wird meine haltedauer gut 10 jahre sein) mein geld zurück.
wenn ich dann noch inflation und die verpassten chancen einrechne, weil ich mein geld hier geparkt habe, dann könnte man sich echt ohrfeigen.
aber wie schon mal gechireben. wer auf börsenbriefschreiber hört, ist selber schuld. muss jeder wohl mal durch, der an der börse sein glück versucht. ich jedenfalls schreibe petrodoardo wie petromanas ab. kursziele vor 2 jahren 1,2 dollar (da gabs noch nicht mal erlaubnisse). und heute 0,2 dollar. alles klar. fazit die wollten nur unser geld.
das einzige was ein wenig positiv ist, ist das der tsx index auf den 2009er tiefs steht. sollte er hier nach oben drehen, dann wird petrodorado davon hoffentlich auch profitieren. die ganze junierbranche interessiert im moment niemanden. und genau das ist ein idealer zeitpunkt einzusteigen (leider habe ich das schon vor 3 jahren gemacht). dazu dürfte es an den märkten aber zu keinem erneuten crash kommen. und da ist auch schon wieder das risiko. wir laufen schon 4 jahre in einer hausse. ohne zentralbanken wären wir eigentlich in einer deflationären depression.
keine ahnung wie das alles ausgeht, aber petrodoado und alle anderen juniors die ich noch habe liefen in den letzten jahren mehr als bescheiden.
wie gesagt, das könnte auch der boden der juniors sein. muss es aber nicht.
wenn ich dann noch inflation und die verpassten chancen einrechne, weil ich mein geld hier geparkt habe, dann könnte man sich echt ohrfeigen.
aber wie schon mal gechireben. wer auf börsenbriefschreiber hört, ist selber schuld. muss jeder wohl mal durch, der an der börse sein glück versucht. ich jedenfalls schreibe petrodoardo wie petromanas ab. kursziele vor 2 jahren 1,2 dollar (da gabs noch nicht mal erlaubnisse). und heute 0,2 dollar. alles klar. fazit die wollten nur unser geld.
das einzige was ein wenig positiv ist, ist das der tsx index auf den 2009er tiefs steht. sollte er hier nach oben drehen, dann wird petrodorado davon hoffentlich auch profitieren. die ganze junierbranche interessiert im moment niemanden. und genau das ist ein idealer zeitpunkt einzusteigen (leider habe ich das schon vor 3 jahren gemacht). dazu dürfte es an den märkten aber zu keinem erneuten crash kommen. und da ist auch schon wieder das risiko. wir laufen schon 4 jahre in einer hausse. ohne zentralbanken wären wir eigentlich in einer deflationären depression.
keine ahnung wie das alles ausgeht, aber petrodoado und alle anderen juniors die ich noch habe liefen in den letzten jahren mehr als bescheiden.
wie gesagt, das könnte auch der boden der juniors sein. muss es aber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.759.337 von Gradesbertt am 31.05.13 15:58:04muß ich dir recht geben, aber no risk-no fun
komischer strategiewechsel
http://petrodorado.com/news/2013-05-27.pdf
da startet eine firma die erfolglos nach öl/gas in den usa sucht nach s-amerika mit kernstrategie kolumbien und nennt sich in petrodorado um und jetzt gehts wieder zurück in die usa
ist dem ex-schlumberger inder, die sonst wenn die bezahlung passt überall hin gehen, colombia doch zu heiß geworden?
http://petrodorado.com/news/2013-05-27.pdf
da startet eine firma die erfolglos nach öl/gas in den usa sucht nach s-amerika mit kernstrategie kolumbien und nennt sich in petrodorado um und jetzt gehts wieder zurück in die usa
ist dem ex-schlumberger inder, die sonst wenn die bezahlung passt überall hin gehen, colombia doch zu heiß geworden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.759.337 von Gradesbertt am 31.05.13 15:58:04dafür hast du jetzt die informationen zu ein paar bohrlöcher in kolumbien, an denen du über deine aktien mitbeteiligt bist
wußtest du nicht auf was für ein spiel du dich hier mit pdq einläßt?
wußtest du nicht auf was für ein spiel du dich hier mit pdq einläßt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.768.541 von texas2 am 02.06.13 14:33:30ps:habe mich auf dein fazit bezogen
wieso . ist hier der ofen aus oder geht noch was ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.768.733 von erti am 02.06.13 15:15:40Quatsch, laeuft m.E. Alles nach Plan...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.769.031 von ooy am 02.06.13 16:38:03ja denk ich doch auch .
hier wird schon so trübsalgeblasen .
hier wird schon so trübsalgeblasen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.769.067 von erti am 02.06.13 16:47:13Bei dem Kurs kein Wunder, ich hoffe, die naechsten Ergebnisse bringen was...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.769.077 von ooy am 02.06.13 16:48:44Echt mühsam hier!
hoffentlich steht dort an der TSX-V bald mal eine ralley an .
http://www.investor-verlag.de/acht-insiderkaeufe-gegenueber-…
http://www.investor-verlag.de/acht-insiderkaeufe-gegenueber-…
Immerhin:
A1CWM4 Petrodorado Energy Ltd. Registered Shares o.N. Frankfurt 0,073 EUR +23,73% 11:45 04.06.13 0,058
0,074 0,073
0,058 0,059
0,058 5.613,70
76.900
A1CWM4 Petrodorado Energy Ltd. Registered Shares o.N. Frankfurt 0,073 EUR +23,73% 11:45 04.06.13 0,058
0,074 0,073
0,058 0,059
0,058 5.613,70
76.900
Seltsam, der Solimar-CEO ist "aus persönlichen Gründen" zurückgetreten:
http://www.marketwire.com/press-release/solimar-energy-limit…
Der war erst seit August CEO, vorher COO:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/120802_Appt_of_New…
Der Kurs ist nach der Nachricht nochmal 20% gefallen.
Hoffentlich führt das nicht zu größeren Verzögerungen beim Kreyenhagen-Projekt. Endlich sollte mal etwas schnell vorangehen, schon schwächelt der JV-Partner.
http://www.marketwire.com/press-release/solimar-energy-limit…
Der war erst seit August CEO, vorher COO:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/120802_Appt_of_New…
Der Kurs ist nach der Nachricht nochmal 20% gefallen.
Hoffentlich führt das nicht zu größeren Verzögerungen beim Kreyenhagen-Projekt. Endlich sollte mal etwas schnell vorangehen, schon schwächelt der JV-Partner.
der chart sagt doch alles. rein charttechnisch sollte man jede erholung verkaufen. sieht charttechnisch aus wie ne klassiche versageraktie. auf so kleine butzen, wie petrodorado ist charttechnik aber (zum glcük?!)nur sehr begrenzt anzuwenden.
jedenfalls sind alle infos im chart.
[http://de.advfn.com/p.php?pid=charts&symbol=TSXV%3APDQ]
jedenfalls sind alle infos im chart.
[http://de.advfn.com/p.php?pid=charts&symbol=TSXV%3APDQ]
bild einfügen hat nicht gefunzt:
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.783.241 von Gradesbertt am 04.06.13 16:11:55,rein charttechnisch sollte man jede erholung verkaufen,
Dann mach mal, ich kaufe auf dem Niveau...
Dann mach mal, ich kaufe auf dem Niveau...
ein erster schritt in die richtige richtung wäre ein ausbruch über die 0,18 dollar schwelle. dies war das letzte hoch. damit wären alle abwärtstrends kurzfristig nach oben gebrochen. dann käme noch die psycho-0,2 dollar-schwelle. danach ist nachmal 50% bis 0,3 dollar platzt.
dann bin ich draußen, außer die finden atlantis oder ein wurmloch auf einen ölplaneten ;-)
dann bin ich draußen, außer die finden atlantis oder ein wurmloch auf einen ölplaneten ;-)
ooy, da hast du recht, wenn du meinst du kaufst auf diesem niveau, aber bei den hochs würde ich mir das überlegen, jedenfalls solange keine bahnbrechenden news draußen sind. ein dip auf 0,073 (unterer abwärtstrend)wäre ein super einstiegspunkt. da kann man "schnelle" 100% mitnehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.783.533 von Gradesbertt am 04.06.13 16:35:05Die Performance ist in der Tat bis jetzt sehr unbefriedigend. Ob PDQ ein gutes Unternehmen und Krishna Vathyam Qualitäten auch als Unternehmer hat, ist mir noch nicht so ganz klar. Dazu müssen die Projekte erst weiter fortgeführt werden. Nach dem Loto-Test soll es ein Strategie-Update und eine neue Präsentation geben. So ganz dumm erschienen mir die letzten Schritte aber nicht, z.B. den Peru-Ausstieg (zu teuer und riskant). Kalifornien wird man sehen, aber auch dieser Einstieg sieht für mich nicht dumm aus, soweit ich das beurteilen kann.
Kommerzielle Discoveries machen Kurse: sobald eine signifikante Produktion startet, werden die Karten neu gemischt. Und mit Dorados haben wir ein potentielles Company-Maker-Discovery, wenn der Test nach der angepassten Side-Track-Bohrung positiv ausgeht.
Der Kursverlauf spiegelt IMO das Abschmelzen des Cashs wider, solange keine Cash-Quelle sprudelt, die diesen erneuert. Insofern normal, IMO.
Kommerzielle Discoveries machen Kurse: sobald eine signifikante Produktion startet, werden die Karten neu gemischt. Und mit Dorados haben wir ein potentielles Company-Maker-Discovery, wenn der Test nach der angepassten Side-Track-Bohrung positiv ausgeht.
Der Kursverlauf spiegelt IMO das Abschmelzen des Cashs wider, solange keine Cash-Quelle sprudelt, die diesen erneuert. Insofern normal, IMO.
Aktueller Report der Fiancial Times über Kolumbien!
-------------------------------------------------------------------
The New Colombia
Peace and prosperity in sight: the country comes of age
http://media.ft.com/cms/d2ec5854-cd1e-11e2-9efe-00144feab7de…
http://www.ft.com/reports/new-colombia-2013
-------------------------------------------------------------------
The New Colombia
Peace and prosperity in sight: the country comes of age
http://media.ft.com/cms/d2ec5854-cd1e-11e2-9efe-00144feab7de…
http://www.ft.com/reports/new-colombia-2013
Petrodorado Announces Upcoming Annual and Special Meeting of Shareholders and Adoption of Advance Notice By-Law
Petrodorado Announces Upcoming Annual and Special Meeting of Shareholders and Adoption of Advance Notice By-Law
NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S. WIRE SERVICES
Calgary, Alberta CANADA, June 05, 2013 /FSC/ - Petrodorado Energy Ltd.("Petrodorado" or the "Company") (TSXV-PDQ) announces the date of its upcoming annual and special meeting of shareholders and the adoption of By-Law No. 2, a by-law relating to the nomination of directors.
The Annual and Special Meeting of Shareholders
The Company will hold its annual and special meeting of shareholders (the "Meeting") on July 16, 2013 at 3:00 p.m. (Calgary time) at the Bow Valley Conference Centre in Calgary, Alberta, to elect directors and appoint the auditors for the ensuing year, approve the existing stock option plan of the Company, as annually required by the TSX Venture Exchange, and to ratify and confirm the adoption by the board of directors of the Company of By-Law No. 2, a by-law relating to nomination of directors (the "Advance Notice By-Law"). All shareholders of record as of June 11, 2013 are entitled to vote at the Meeting in person or by proxy.
The Advance Notice By-Law
The purpose of the Advance Notice By-Law is to ensure all shareholders (including those participating by proxy) receive adequate notice and information about nominated directors, so that they can make informed voting decisions. It also helps ensure orderly and efficient shareholder meetings by providing a structured and transparent framework for nominating directors.
Among other things, the Advance Notice By-Law includes a provision that requires advance notice to be given to Petrodorado in circumstances where nominations of persons for election to the Board are made by shareholders of Petrodorado at any annual meeting or any special meeting (where one of the purposes for which such special meeting was called was the election of directors). The Advance Notice By-Law fixes a deadline by which director nominations must be submitted to Petrodorado prior to any annual or special meeting of shareholders and sets forth the information that must be included in the notice to Petrodorado in order for a nominee to be eligible for election.
In accordance with the Advance Notice By-Law, the Company must receive notice of director nominees at least 30 days (and not more than 65 days) before the meeting date. For special shareholder meetings (unless the special meeting is also an annual meeting), the Company must receive notice not later than 15 days after the date the Company files the notice of meeting and record date on SEDAR at www.sedar.com. If, however, the Company uses notice-and-access to deliver proxy materials, the Company must receive notice at least 40 days (and not more than 75 days) before the date of the annual or special meeting.
The Advance Notice By-Law is effective immediately and will be placed before shareholders for ratification and confirmation at the Meeting.
The full text of the Advance Notice By-Law will be included in the Management Information Circular (the "Circular") which is expected to be mailed to shareholders on or about June 13, 2013 and a copy of the Circular, which will include further details regarding the Meeting, will be filed on SEDAR at www.sedar.com.
Petrodorado Announces Upcoming Annual and Special Meeting of Shareholders and Adoption of Advance Notice By-Law
NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S. WIRE SERVICES
Calgary, Alberta CANADA, June 05, 2013 /FSC/ - Petrodorado Energy Ltd.("Petrodorado" or the "Company") (TSXV-PDQ) announces the date of its upcoming annual and special meeting of shareholders and the adoption of By-Law No. 2, a by-law relating to the nomination of directors.
The Annual and Special Meeting of Shareholders
The Company will hold its annual and special meeting of shareholders (the "Meeting") on July 16, 2013 at 3:00 p.m. (Calgary time) at the Bow Valley Conference Centre in Calgary, Alberta, to elect directors and appoint the auditors for the ensuing year, approve the existing stock option plan of the Company, as annually required by the TSX Venture Exchange, and to ratify and confirm the adoption by the board of directors of the Company of By-Law No. 2, a by-law relating to nomination of directors (the "Advance Notice By-Law"). All shareholders of record as of June 11, 2013 are entitled to vote at the Meeting in person or by proxy.
The Advance Notice By-Law
The purpose of the Advance Notice By-Law is to ensure all shareholders (including those participating by proxy) receive adequate notice and information about nominated directors, so that they can make informed voting decisions. It also helps ensure orderly and efficient shareholder meetings by providing a structured and transparent framework for nominating directors.
Among other things, the Advance Notice By-Law includes a provision that requires advance notice to be given to Petrodorado in circumstances where nominations of persons for election to the Board are made by shareholders of Petrodorado at any annual meeting or any special meeting (where one of the purposes for which such special meeting was called was the election of directors). The Advance Notice By-Law fixes a deadline by which director nominations must be submitted to Petrodorado prior to any annual or special meeting of shareholders and sets forth the information that must be included in the notice to Petrodorado in order for a nominee to be eligible for election.
In accordance with the Advance Notice By-Law, the Company must receive notice of director nominees at least 30 days (and not more than 65 days) before the meeting date. For special shareholder meetings (unless the special meeting is also an annual meeting), the Company must receive notice not later than 15 days after the date the Company files the notice of meeting and record date on SEDAR at www.sedar.com. If, however, the Company uses notice-and-access to deliver proxy materials, the Company must receive notice at least 40 days (and not more than 75 days) before the date of the annual or special meeting.
The Advance Notice By-Law is effective immediately and will be placed before shareholders for ratification and confirmation at the Meeting.
The full text of the Advance Notice By-Law will be included in the Management Information Circular (the "Circular") which is expected to be mailed to shareholders on or about June 13, 2013 and a copy of the Circular, which will include further details regarding the Meeting, will be filed on SEDAR at www.sedar.com.
Etwas Licht bei unseren CPO-5-Nachbarn ...
1. im Osten: PetroNova
PetroNova announces successful production test at Atarraya-4 step-out well in the CPO-7 Block
http://www.oilearth.com/n/PetroNova_announces_successful_pro…
Übersicht und Lageplan:
http://www.petronova.com/Our-Assets/Llanos/default.aspx
Wie man in der Tabelle sieht, rangiert der CPO-6 hinsichtlich der Ressourcenschätzung unter CPO-7 und CPO-13, den beiden anderen von PNA in der Gegend. Andersrum wäre es mir lieber. Aber immerhin haben sie auch im CPO-6 schon was gefunden.
2. im Süden: Ecopetrol (der Staatskonzern)
Die Info zu Venus-2 im CPO-11 (direkt südlich angrenzend) hatte damals bereits Otto gepostet:
http://www.oilvoice.com/n/Ecopetrol_announces_hydrocarbons_d…
Im südwestlich gelegenen CPO-10 gibt es zwei weitere neue Discoveries, auch nur Schweröl:
Pastinaca 1: http://finance.yahoo.com/news/ecopetrol-announces-hydrocarbo…
Cusuco-1: http://energy.seenews.com/news/ecopetrol-finds-again-heavy-o…
Noch weiter südlich liegt der Riesenblock 'Cano Sur', in dem letztes Jahr bereits vom 7. Fund berichtet wurde:
http://www.newswire.ca/en/story/1010811/ecopetrol-confirms-p…
(Bildausschnitt aus der Ecopetrol-Präsentation März 2012)
1. im Osten: PetroNova
PetroNova announces successful production test at Atarraya-4 step-out well in the CPO-7 Block
http://www.oilearth.com/n/PetroNova_announces_successful_pro…
Übersicht und Lageplan:
http://www.petronova.com/Our-Assets/Llanos/default.aspx
Wie man in der Tabelle sieht, rangiert der CPO-6 hinsichtlich der Ressourcenschätzung unter CPO-7 und CPO-13, den beiden anderen von PNA in der Gegend. Andersrum wäre es mir lieber. Aber immerhin haben sie auch im CPO-6 schon was gefunden.
2. im Süden: Ecopetrol (der Staatskonzern)
Die Info zu Venus-2 im CPO-11 (direkt südlich angrenzend) hatte damals bereits Otto gepostet:
http://www.oilvoice.com/n/Ecopetrol_announces_hydrocarbons_d…
Im südwestlich gelegenen CPO-10 gibt es zwei weitere neue Discoveries, auch nur Schweröl:
Pastinaca 1: http://finance.yahoo.com/news/ecopetrol-announces-hydrocarbo…
Cusuco-1: http://energy.seenews.com/news/ecopetrol-finds-again-heavy-o…
Noch weiter südlich liegt der Riesenblock 'Cano Sur', in dem letztes Jahr bereits vom 7. Fund berichtet wurde:
http://www.newswire.ca/en/story/1010811/ecopetrol-confirms-p…
(Bildausschnitt aus der Ecopetrol-Präsentation März 2012)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.799.043 von Japetus am 06.06.13 14:00:13Hoffentlich saugen uns die Nachbarn nicht das Öl unter den Füßen weg bis wir auf Touren kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.799.889 von Hoizzo am 06.06.13 15:28:35Tja, die Wartezeiten auf die "richtigen" Tests, also die welche auch valide Ergebnisse liefern (bei Dorados, Loto und Kamal), sind echt anstrengend.
Im Jahresvergleich hat uns PetroNova, die andere bisher noch zurückgebliebene "Petro-Schwester" durch die aktuelle Meldung ("successful production test at Atarraya-4") gerade geschlagen. Sowas will der Markt hören: "successful production test". Bring uns auch sowas, Krishna, und mit höheren Flow Rates! Mehr Chili in die Soße!
http://web.tmxmoney.com/charting.php?qm_page=73371&qm_symbol…
Übrigens ist mir nicht ganz klar, warum über PDQ verhältnismässig viel diskutiert wird, aber über PetroNova gar nicht.
http://www.stockhouse.com/companies/bullboards/pna?s=PNA&t=L…
Aktuelle Präsentation:
http://www.petronova.com/files/PetroNova%20Corporate%20Prese…
Man stelle sich mal vor, die hätten mit der Tinigua-Bohrung einen Volltreffer (90% Interest, no X factor, 177.1 mmbbl net P50 Prospective Resources laut Petrotech Engineering.
Sicherlich: volles Explorationsrisiko, aber es ist nicht deren einziges Projekt.
Letzter Raymond James Research:
http://www.andrewjohns.ca/sites/default/files/PNA_20121220%2…
Hat jemand mal einen Blick auf die geworfen?
Im Jahresvergleich hat uns PetroNova, die andere bisher noch zurückgebliebene "Petro-Schwester" durch die aktuelle Meldung ("successful production test at Atarraya-4") gerade geschlagen. Sowas will der Markt hören: "successful production test". Bring uns auch sowas, Krishna, und mit höheren Flow Rates! Mehr Chili in die Soße!
http://web.tmxmoney.com/charting.php?qm_page=73371&qm_symbol…
Übrigens ist mir nicht ganz klar, warum über PDQ verhältnismässig viel diskutiert wird, aber über PetroNova gar nicht.
http://www.stockhouse.com/companies/bullboards/pna?s=PNA&t=L…
Aktuelle Präsentation:
http://www.petronova.com/files/PetroNova%20Corporate%20Prese…
Man stelle sich mal vor, die hätten mit der Tinigua-Bohrung einen Volltreffer (90% Interest, no X factor, 177.1 mmbbl net P50 Prospective Resources laut Petrotech Engineering.
Sicherlich: volles Explorationsrisiko, aber es ist nicht deren einziges Projekt.
Letzter Raymond James Research:
http://www.andrewjohns.ca/sites/default/files/PNA_20121220%2…
Hat jemand mal einen Blick auf die geworfen?
It is lenghty, but full of good info (that's how you know it is not from PDQ). Why the F are they not drilling this up???
Upper-Middle Magdalena Basin, Transition Area, Colombia
There are four field areas surrounding Sintana’s acreage in what can be referred to as the Upper-Middle Magdalena Transition Area. Management estimates, based on prior work experience and frequent communications with other industry participants, that recoverable reserves in the Guando Field are approximately 120 MMBO, that peak production was greater than 30,000 BOPD and is currently producing in a range around 20,000 BOPD. These field areas stake out a rough rectangle around Sintana’s two (2) main blocks, Talora and COR-39. COR-11 is located further to the SE, within in its own transition area between the Upper Magdalena Basin and the Eastern Cordillera in a frontier wildcat area, fairly high up in the mountains. These four fields are:
• Guando Field discovered in 2000
• Toqui-Toqui Field discovered in 1986
• Puli Field discovered in 1991
• Abanico Field ("Main") discovered in 1999
The Guando Field is 25 km to the southeast of Talora and is one of the most important Upper Magdalena basin fields. This field, which was discovered by Petrobras and Nexen Inc. in 2000 (from the Lasmo prospect inventory acquired in 1998), is one of the most notable fields in Colombia due to its shallow position, the excellent thick Cretaceous Guadalupe reservoir with over 1,000 feet net sandstone and a world-class hydrocarbon column of over 2,100 feet. The good quality medium-gravity oil is surprising for such a shallow field, especially since the field has low reservoir pressure. The shallow position of such a large field and its proximity to infrastructure in the Magdalena Valley and the nearby Bogotá metro area, about 60 km to the east, gives the field considerable commercial advantage. The key to success in low-pressure fields such as Guando is to maintain reasonable reservoir pressures and efficient water flooding programs as long as possible.
When one zooms into the individual areas, it becomes clear that there may be additional clues as to how even more oil and gas potential may have been overlooked. Nine wells have been drilled in the immediate Talora area since 1921. Closer inspection, however, reveals that these wells are located on the edges of the main structures and mainly along the faults rather than on the anticlines between the faults. It is also important to note that none of these wells has yet reached the Cretaceous Caballos reservoir. Sintana has often urged the operator to be prepared for both conventional fractured sandstone and unconventional shales and carbonates. The commercial outlook is excellent due to the proximity of infrastructure in the well-developed Bogotá/Sabana region where both natural gas and oil are commercially viable.
It is important to point out that the best-known reservoirs in this "Upper-Middle Magdalena Transition Area," are stratigraphically situated in the upper Cretaceous section. Unfortunately, large areas have been eroded and stripped of this upper Cretaceous section due to uplift, incision and erosion. In the Talora area, as is true in much of the transitional area between the Upper and Middle Magdalena basins, the lower Cretaceous is often considered to be "
shaley" even though it is largely unknown or very poorly understood. In some areas – in particular to the NE – the lower Cretaceous is thought to be dominated by shales, marls and poorly developed limestones (<20 kms away are the shaley Chawina wells). In other areas – for example toward the SW – the lower Cretaceous is dominated by hundreds of feet of Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013 P a g e | 17
hard sandstones and conglomerates as observed in the Raspe-1 and Lucha-1 wells (~20 kms SW of Talora). Across the entire area, closer inspection reveals a widespread lack of trap in the features that have been drilled over the years.
It is in part due to these widespread perceptions in the industry that Sintana chose this "Upper-Middle Magdalena Transition Area," as a strategic focus area because some of these risks are quite real, there are also several overlapping favorable conditions that one might suggest lead to the opposite conclusion often held by the industry. There are 4 main strategic reasons:
(1) Reserve Scale:
Avoids the "Reserve Treadmill"
In the opinion of management, this area has world-class oil charge volume as well as very thick net reservoir. These world-class characteristics provide the large reserve scale observed in the nearby Guando Field. The upper Cretaceous reservoir in Guando (Guadalupe) has over 2,000 feet gross and around 1,000 feet net. The disadvantage in Talora is that this upper Cretaceous section has been eroded and has mainly the upper and middle Cretaceous section exposed at the surface. Thus the reservoir section in Talora must depend on the middle and lower Cretaceous. As stated above, Sintana’s view is that this Upper-Middle Magdalena transition area has more conventional sandstone reservoirs hidden in the undrilled Cretaceous sequences, likely representing progressively greater water depths in the northward direction. Though the age of the reservoir unit may vary from field to field and prospect to prospect, it is extremely important to note that these Cretaceous transitional sequences might provide 100s of feet of net reservoir. This reserve scale in Sintana’s Upper-Middle Magdalena transition area provides a very important exploration element in Sintana’s strategy and that is to avoid the reserve treadmill. This is a common vicious circle that is difficult to break in which companies find themselves in a state of constant reserve depletion due to the small size of their discoveries.
(2) Underexplored Conventional Sandstone Reservoirs:
Additional Conventional Upside
Sintana’s view is that this transitional area is underexplored and that there are large sections of conventional sandstone reservoirs hidden in the undrilled Cretaceous sequences of this Upper-Middle Magdalena transition area. Due to the thickness of some of these conventional reservoirs and the large hydrocarbon volumes native to this area, the conventional play has considerable long-term upside and reserve scale, much more than is generally recognized.
(3) New Unconventional Play:
Significant New Unconventional Reserves
There is increasing evidence being collected and compiled for the unconventional plays in the Upper-Middle Magdalena transition area. The La Luna and the Simiti-Tablazo formations are the main source rocks in the basin. Therefore, they are the main unconventional targets. The basin is highly charged with geochemical characteristics of the Cretaceous section which are being analyzed with very encouraging source rock characteristics, including the fact that some are within the present-day oil window, even at relatively shallow depths (e.g. 3,000-6,000 feet). If these source-prone sections are proven to be viable unconventional reservoirs, they may provide significant reserve scale. (Petrotech Engineering Report for Sintana Energy Inc. – July 31, 2012)
(4) Less Competitive Area, but Excellent Infrastructure & Proximity to Market:
Under the Radar
Finally, despite its close proximity to the full range of infrastructure, the country’s main oil and gas pipelines and Bogotá as one of the major growing industrial centers, this Upper-Middle Magdalena transition area is not nearly as competitive or over-sold as some of Colombia’s other basins. For example,
Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013 P a g e | 18
many of the active portions of the Llanos basin are extremely competitive within the industry and yet they are known to have small reserve size, they are often isolated by great distances without infrastructure and overall, the Llanos’ new discoveries lack access to pipelines and even face serious trucking challenges. In great contrast, the Upper-Middle Magdalena area faces none of these problematic issues. The Upper-Middle Magdalena transition area is in one of the most ideal locations with respect to natural gas commercialization. Due to the proximity of the pipelines and the nearby facilities, oil development in this mature Magdalena area results in low development costs.
Talora Block, Colombia (Sintana – 30% participation interest)
On August 17, 2011, the Company announced that Sintana Energy Inc. Sucursal Colombia had entered into an agreement with Petrodorado Energy Ltd. ("Petrodorado") to farm-in to an undivided 30% private participation interest in the 108,336-acre Talora Block located in Colombia’s oil prolific Magdalena Basin. The block was subsequently reduced to 58,812 acres through the normal contract relinquishment schedule (September 2011). The Talora Block, which is operated by Petrodorado, is immediately adjacent to the region’s main oil and natural gas pipelines and only 60 kilometres west of the capital city of Bogotá. Sintana’s first well on Talora, Dorados-1X commenced drilling on July 31, 2012.
The original planned total depth for the well was 9,500 feet (MD, Measured Depth) with the Cretaceous Caballos and Tetuan (Albian/Aptian) formations being the primary objectives. While drilling in the Cretaceous Cenomanian section above these objectives, the well encountered a younger and exceptionally thick sand-prone sequence which had never previously been reported in the basin. This sand-prone section, currently named the Dorados Sands, was encountered from about 5,160 feet (MD) to below 7,000 feet, or around 1,850 feet thick (gross). While drilling, this section (5,160 to 6,035 feet) yielded excellent wet gas and oil shows as measured by both Gas Chromatography and Mass Spectroscopy. The economic basement was reached, much higher than the prognosis, at 7,282 feet (MD), without seeing the Tetuan or Caballos formations and as such, the partnership decided to terminate drilling operations at this depth on September 29, 2012 with the forward plan to log and then production test the extensive Dorados Sands.
Due to deteriorating hole conditions, tool sticking and high levels of mud invasion (seven (7) lost circulation events) it was operationally impossible to run an adequate logging program. With limited data, however, it was noted that the targeted reservoir section coincides with the highest log resistivities (through casing logs), including zones with fair to good porosities (e.g. 15%). All these indicators, log resistivities, oil shows, hydrocarbon components (C1 through C9), hydrocarbon ratios, helium and other trace element relationships are consistent with a thick hydrocarbon column. In addition, and very importantly, all these indicators terminate abruptly, still within the sand-prone section, at around 6,030 to 6,050 feet (as stated above), forming compelling evidence of a basal water contact with a hydrocarbon column above.
In mid-November, 2012 a program to flow test up to six (6) sandstone intervals was initiated with a completion and testing rig. Due to significant formation damage which occurred during drilling operations, only a limited amount of additional reservoir data was obtained. The test results confirmed that the sand section is a low-pressure reservoir system and that oil has been emulsified. Geochemical lab analysis from production tests proved that this emulsion contains viable medium gravity crude oil with 20° API. This provides incontrovertible evidence regarding the severity of the mud invasion and a valid reason as to why certain sandstone intervals with good porosities did not flow during testing. It is important to note that these low-pressure reservoirs are common in this part of the Basin, including in the Guando Field.Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013
P a g e | 19
Despite the formation damage incurred in the wellbore, the underlying conclusion is very encouraging. The Farm-in partners have concluded that a new undamaged wellbore is needed (sidetrack or twin well) to further evaluate the Dorados structure, a large thrust anticline in which the Dorados-1X well data now reveals this new thick sandstone reservoir with significant recoverable hydrocarbons potential. Seismic mapping yields structural closure, 4-way and 3-way closure against the main thrust fault, in the range of 2,900 to possibly over 8,000 acres with estimated net reservoir thickness based on limited data in the range of 200 feet and possibly much greater.
The Talora Block straddles the boundary between the Upper and Middle Magdalena Basins and is flanked by Middle Magdalena oil fields to the north and Upper Magdalena oil fields to the south. In the Cretaceous, this area represents the transition between the Upper Magdalena’s long-known prolific conventional sandstone reservoirs to the south and the very recent excitement over an increasingly compelling unconventional section in the Middle Magdalena Basin to the north. Sintana Energy’s technical strategy is to have, in addition to acreage within the northern unconventional acreage (e.g. VMM-37), to establish a focus area in this transition area between the Upper and Middle Magdalena basins with the concept that there are attractive prospects in both the conventional and unconventional sections. Sintana’s view is that there are more conventional sandstone reservoirs in this transition area within the undrilled Cretaceous sequences than the industry has recognized to date, sequences which likely contain the range of depositional clastic environments in a northward direction as Cretaceous water depths generally increase, from fluvial to paralic to marine. Conversely, although the unconventional play-types are now being investigated in Colombia’s northern and central Middle Magdalena and Eastern Cordillera basins, the industry has largely ignored the transition area between the Upper and Middle Magdalena. This transition area has long been recognized for its oil seeps and rich source rocks, often at shallow depths. Only recently have companies begun to view these hydrocarbon-rich sections as potential unconventional reservoirs. In fact it is possible that both conventional and unconventional reservoirs will be found in the same wellbores.
Verdal-1 (2010)
The prior well, Verdal-1, was drilled by the current operator Petrodorado in 2010. It was the first well to target one of the two main thrust anticlines located near the center of the Talora Block. The Verdal-1 was forced to cease drilling and was abandoned while drilling the shale, limestone and marl of the Tetuan Formation due to well control problems, including significant quantities of natural gas coming from the Tetuan Formation. The well depth was estimated to be only a few hundred feet above the main Caballos reservoir target. Drill stem test attempts in the Tetuan failed due to insufficient stimulation or possibly that the tests indicated a limited gas volume in the Tetuan. Ultimately, the Verdal-1 test results were considered inconclusive. However, the well was declared a technical gas discovery by the ANH in the gas-charged Cretaceous Tetuan formation. The Verdal-1 well revealed important new information about stratigraphy and the hydrocarbon content of the Cretaceous units in these thrust anticlines, including that the main Cretaceous Caballos reservoir may be deeper than originally thought in the Verdal structure.
Talora Work Program – 2-Year Appraisal & Exploratory Extensions
The Talora E&P contract began in 2004, in the year following the start of the ANH and its new function as the administrator of Colombia’s oil and gas contracts. The Talora contract had the typical 6-year exploration term and thus 2010, the year in which the Verdal-1 was drilled, was the final exploration year. Given fulfillment of the contractual work program and an adequate indication of a new hydrocarbon resource, these E&P contracts allow for 2-year contract extensions beyond the normal 6-year exploration term in which the partnership has additional time to prove up a commercial project. This additional time consists of 2-year extensions, typically in exchange for drilling a well, performing other work program
Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013 P a g e | 20
activities and/or making partial acreage relinquishments, all subject to approval by the ANH. By approval of the ANH, the Verdal-1 well was formally declared a technical gas discovery on January 17, 2011, thereby providing the Talora partnership with the option of an extension in exchange for a defined ANH-approved work program. The current extension expires in September 2013. In addition, with the encouraging technical information gathered from the Verdal-1 well, the partnership was also interested in committing to additional exploratory work program activities to test a separate structure adjacent to Verdal, referred to as the Dorados structure. The current extension for the Dorados acreage expires in July 2013. Due to the likely need for an appraisal well following an exploratory well, an exploratory program has the option of a second 2-year extension. Thus by agreement between the ANH and the Talora partnership, the current Talora work program is based upon two 2-year drilling and evaluation programs running in parallel with the option to add another 2-year period. The first is based upon drilling a follow-up appraisal well to the 2010 Verdal-1 exploratory well and proving up a commercial Verdal project within a 2-year period. In tandem the partnership may also work at proving up the Dorados exploratory project within the adjacent undrilled Dorados structure. A more limited exploration activities program will result in a partial acreage relinquishment in the Talora block outside of the discovery areas for the Verdal and Dorados, as defined by the ANH. Satisfaction of the requirements of these limited programs will result in additional two year extensions for each of the Verdal and Dorados areas.
The Verdal-1 (2010) technical gas discovery provided the initial contractual basis for the current 2-year extensions for the Talora partnership. It is in these extension phases that Sintana began to participate in the Talora contract. The advantage of participating in these extension periods is that it consists of near term drilling activities, which Sintana’s analysis suggests have reasonable probabilities to be high impact in terms of reserves, time to market and the equally commercial outlook of both oil and natural gas.
The phase of the hydrocarbons may change with depth and by geologic formation. Thus there could be a fairly complex interaction of multiple source rocks, episodes of expulsion and migration in order to explain dry gas in the Tetuan formation (Verdal-1), possible natural gas and light oil zones in the Dorados Sandstones younger than the Tetuan, gas-condensate in the younger shale unit above the Dorados Sandstones (possible 500-foot unconventional section) and the presence of the well-known Guataqui Oil Seeps which flow to surface, apparently along the prospect’s main thrust fault (current API gravity may be in the teens while the original oil at depth may be 30° and lighter).
The Verdal-1 and the Dorados-1X wells demonstrate evidence for effective anticlinal traps, the presence of both oil and natural gas and the presence of potential reservoirs which may be conventional, unconventional or both.
Talora Contract Extensions:
•
Talora E&P Contract: 2004 to 2010, normal 6-year exploration period.
• Final well drilled in 2010: Verdal-1 which resulted in gas-charged Tetuan Fm.
• Declaration of
Verdal-1 as a technical gas Discovery with the ANH – January 17, 2011: o 2-year extension granted by the ANH and recently extended to September 2013.
o
Requires drilling Appraisal Well on the Verdal structure.
• Partnership also filed for an
exploration extension of the Dorados structure, adjacent to Verdal: o 2-year extension granted by the ANH (see below).
o
Requires drilling exploration well on the Dorados structure.
o
Option for a second 2-year extension (see below).
Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013
P a g e | 21
• Mandatory 50% Relinquishment
o Sep. 15, 2011: 108,336 acres reduced to 58,812 acres
o
Additional 50% relinquishment in 2013, the acreage area to be determined based on limited exploration activities and the resulting acreage held for an additional two years.
•
Exploration Extensions – decision on April 19, 2011: o Phase I: 2 years, ending January 19, 2013: Drill 1 A3* well. Recently extended through July 2013.
o
Phase II: 2 years, ending January 19, 2015: Drill 1 A3* well + 50% Relinquishment.
o
Dorados-1X drilled, tested and temporarily abandoned.
o
Additions 50% relinquishment of acreage as held by prior exploration activities
o
2nd Dorados well may be drilled as soon as possible, before Jan. 19, 2015.
[*A3 Well = rank exploration well; A2 = appraisal; A1 = development well.]
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Upper-Middle Magdalena Basin, Transition Area, Colombia
There are four field areas surrounding Sintana’s acreage in what can be referred to as the Upper-Middle Magdalena Transition Area. Management estimates, based on prior work experience and frequent communications with other industry participants, that recoverable reserves in the Guando Field are approximately 120 MMBO, that peak production was greater than 30,000 BOPD and is currently producing in a range around 20,000 BOPD. These field areas stake out a rough rectangle around Sintana’s two (2) main blocks, Talora and COR-39. COR-11 is located further to the SE, within in its own transition area between the Upper Magdalena Basin and the Eastern Cordillera in a frontier wildcat area, fairly high up in the mountains. These four fields are:
• Guando Field discovered in 2000
• Toqui-Toqui Field discovered in 1986
• Puli Field discovered in 1991
• Abanico Field ("Main") discovered in 1999
The Guando Field is 25 km to the southeast of Talora and is one of the most important Upper Magdalena basin fields. This field, which was discovered by Petrobras and Nexen Inc. in 2000 (from the Lasmo prospect inventory acquired in 1998), is one of the most notable fields in Colombia due to its shallow position, the excellent thick Cretaceous Guadalupe reservoir with over 1,000 feet net sandstone and a world-class hydrocarbon column of over 2,100 feet. The good quality medium-gravity oil is surprising for such a shallow field, especially since the field has low reservoir pressure. The shallow position of such a large field and its proximity to infrastructure in the Magdalena Valley and the nearby Bogotá metro area, about 60 km to the east, gives the field considerable commercial advantage. The key to success in low-pressure fields such as Guando is to maintain reasonable reservoir pressures and efficient water flooding programs as long as possible.
When one zooms into the individual areas, it becomes clear that there may be additional clues as to how even more oil and gas potential may have been overlooked. Nine wells have been drilled in the immediate Talora area since 1921. Closer inspection, however, reveals that these wells are located on the edges of the main structures and mainly along the faults rather than on the anticlines between the faults. It is also important to note that none of these wells has yet reached the Cretaceous Caballos reservoir. Sintana has often urged the operator to be prepared for both conventional fractured sandstone and unconventional shales and carbonates. The commercial outlook is excellent due to the proximity of infrastructure in the well-developed Bogotá/Sabana region where both natural gas and oil are commercially viable.
It is important to point out that the best-known reservoirs in this "Upper-Middle Magdalena Transition Area," are stratigraphically situated in the upper Cretaceous section. Unfortunately, large areas have been eroded and stripped of this upper Cretaceous section due to uplift, incision and erosion. In the Talora area, as is true in much of the transitional area between the Upper and Middle Magdalena basins, the lower Cretaceous is often considered to be "
shaley" even though it is largely unknown or very poorly understood. In some areas – in particular to the NE – the lower Cretaceous is thought to be dominated by shales, marls and poorly developed limestones (<20 kms away are the shaley Chawina wells). In other areas – for example toward the SW – the lower Cretaceous is dominated by hundreds of feet of Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013 P a g e | 17
hard sandstones and conglomerates as observed in the Raspe-1 and Lucha-1 wells (~20 kms SW of Talora). Across the entire area, closer inspection reveals a widespread lack of trap in the features that have been drilled over the years.
It is in part due to these widespread perceptions in the industry that Sintana chose this "Upper-Middle Magdalena Transition Area," as a strategic focus area because some of these risks are quite real, there are also several overlapping favorable conditions that one might suggest lead to the opposite conclusion often held by the industry. There are 4 main strategic reasons:
(1) Reserve Scale:
Avoids the "Reserve Treadmill"
In the opinion of management, this area has world-class oil charge volume as well as very thick net reservoir. These world-class characteristics provide the large reserve scale observed in the nearby Guando Field. The upper Cretaceous reservoir in Guando (Guadalupe) has over 2,000 feet gross and around 1,000 feet net. The disadvantage in Talora is that this upper Cretaceous section has been eroded and has mainly the upper and middle Cretaceous section exposed at the surface. Thus the reservoir section in Talora must depend on the middle and lower Cretaceous. As stated above, Sintana’s view is that this Upper-Middle Magdalena transition area has more conventional sandstone reservoirs hidden in the undrilled Cretaceous sequences, likely representing progressively greater water depths in the northward direction. Though the age of the reservoir unit may vary from field to field and prospect to prospect, it is extremely important to note that these Cretaceous transitional sequences might provide 100s of feet of net reservoir. This reserve scale in Sintana’s Upper-Middle Magdalena transition area provides a very important exploration element in Sintana’s strategy and that is to avoid the reserve treadmill. This is a common vicious circle that is difficult to break in which companies find themselves in a state of constant reserve depletion due to the small size of their discoveries.
(2) Underexplored Conventional Sandstone Reservoirs:
Additional Conventional Upside
Sintana’s view is that this transitional area is underexplored and that there are large sections of conventional sandstone reservoirs hidden in the undrilled Cretaceous sequences of this Upper-Middle Magdalena transition area. Due to the thickness of some of these conventional reservoirs and the large hydrocarbon volumes native to this area, the conventional play has considerable long-term upside and reserve scale, much more than is generally recognized.
(3) New Unconventional Play:
Significant New Unconventional Reserves
There is increasing evidence being collected and compiled for the unconventional plays in the Upper-Middle Magdalena transition area. The La Luna and the Simiti-Tablazo formations are the main source rocks in the basin. Therefore, they are the main unconventional targets. The basin is highly charged with geochemical characteristics of the Cretaceous section which are being analyzed with very encouraging source rock characteristics, including the fact that some are within the present-day oil window, even at relatively shallow depths (e.g. 3,000-6,000 feet). If these source-prone sections are proven to be viable unconventional reservoirs, they may provide significant reserve scale. (Petrotech Engineering Report for Sintana Energy Inc. – July 31, 2012)
(4) Less Competitive Area, but Excellent Infrastructure & Proximity to Market:
Under the Radar
Finally, despite its close proximity to the full range of infrastructure, the country’s main oil and gas pipelines and Bogotá as one of the major growing industrial centers, this Upper-Middle Magdalena transition area is not nearly as competitive or over-sold as some of Colombia’s other basins. For example,
Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013 P a g e | 18
many of the active portions of the Llanos basin are extremely competitive within the industry and yet they are known to have small reserve size, they are often isolated by great distances without infrastructure and overall, the Llanos’ new discoveries lack access to pipelines and even face serious trucking challenges. In great contrast, the Upper-Middle Magdalena area faces none of these problematic issues. The Upper-Middle Magdalena transition area is in one of the most ideal locations with respect to natural gas commercialization. Due to the proximity of the pipelines and the nearby facilities, oil development in this mature Magdalena area results in low development costs.
Talora Block, Colombia (Sintana – 30% participation interest)
On August 17, 2011, the Company announced that Sintana Energy Inc. Sucursal Colombia had entered into an agreement with Petrodorado Energy Ltd. ("Petrodorado") to farm-in to an undivided 30% private participation interest in the 108,336-acre Talora Block located in Colombia’s oil prolific Magdalena Basin. The block was subsequently reduced to 58,812 acres through the normal contract relinquishment schedule (September 2011). The Talora Block, which is operated by Petrodorado, is immediately adjacent to the region’s main oil and natural gas pipelines and only 60 kilometres west of the capital city of Bogotá. Sintana’s first well on Talora, Dorados-1X commenced drilling on July 31, 2012.
The original planned total depth for the well was 9,500 feet (MD, Measured Depth) with the Cretaceous Caballos and Tetuan (Albian/Aptian) formations being the primary objectives. While drilling in the Cretaceous Cenomanian section above these objectives, the well encountered a younger and exceptionally thick sand-prone sequence which had never previously been reported in the basin. This sand-prone section, currently named the Dorados Sands, was encountered from about 5,160 feet (MD) to below 7,000 feet, or around 1,850 feet thick (gross). While drilling, this section (5,160 to 6,035 feet) yielded excellent wet gas and oil shows as measured by both Gas Chromatography and Mass Spectroscopy. The economic basement was reached, much higher than the prognosis, at 7,282 feet (MD), without seeing the Tetuan or Caballos formations and as such, the partnership decided to terminate drilling operations at this depth on September 29, 2012 with the forward plan to log and then production test the extensive Dorados Sands.
Due to deteriorating hole conditions, tool sticking and high levels of mud invasion (seven (7) lost circulation events) it was operationally impossible to run an adequate logging program. With limited data, however, it was noted that the targeted reservoir section coincides with the highest log resistivities (through casing logs), including zones with fair to good porosities (e.g. 15%). All these indicators, log resistivities, oil shows, hydrocarbon components (C1 through C9), hydrocarbon ratios, helium and other trace element relationships are consistent with a thick hydrocarbon column. In addition, and very importantly, all these indicators terminate abruptly, still within the sand-prone section, at around 6,030 to 6,050 feet (as stated above), forming compelling evidence of a basal water contact with a hydrocarbon column above.
In mid-November, 2012 a program to flow test up to six (6) sandstone intervals was initiated with a completion and testing rig. Due to significant formation damage which occurred during drilling operations, only a limited amount of additional reservoir data was obtained. The test results confirmed that the sand section is a low-pressure reservoir system and that oil has been emulsified. Geochemical lab analysis from production tests proved that this emulsion contains viable medium gravity crude oil with 20° API. This provides incontrovertible evidence regarding the severity of the mud invasion and a valid reason as to why certain sandstone intervals with good porosities did not flow during testing. It is important to note that these low-pressure reservoirs are common in this part of the Basin, including in the Guando Field.Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013
P a g e | 19
Despite the formation damage incurred in the wellbore, the underlying conclusion is very encouraging. The Farm-in partners have concluded that a new undamaged wellbore is needed (sidetrack or twin well) to further evaluate the Dorados structure, a large thrust anticline in which the Dorados-1X well data now reveals this new thick sandstone reservoir with significant recoverable hydrocarbons potential. Seismic mapping yields structural closure, 4-way and 3-way closure against the main thrust fault, in the range of 2,900 to possibly over 8,000 acres with estimated net reservoir thickness based on limited data in the range of 200 feet and possibly much greater.
The Talora Block straddles the boundary between the Upper and Middle Magdalena Basins and is flanked by Middle Magdalena oil fields to the north and Upper Magdalena oil fields to the south. In the Cretaceous, this area represents the transition between the Upper Magdalena’s long-known prolific conventional sandstone reservoirs to the south and the very recent excitement over an increasingly compelling unconventional section in the Middle Magdalena Basin to the north. Sintana Energy’s technical strategy is to have, in addition to acreage within the northern unconventional acreage (e.g. VMM-37), to establish a focus area in this transition area between the Upper and Middle Magdalena basins with the concept that there are attractive prospects in both the conventional and unconventional sections. Sintana’s view is that there are more conventional sandstone reservoirs in this transition area within the undrilled Cretaceous sequences than the industry has recognized to date, sequences which likely contain the range of depositional clastic environments in a northward direction as Cretaceous water depths generally increase, from fluvial to paralic to marine. Conversely, although the unconventional play-types are now being investigated in Colombia’s northern and central Middle Magdalena and Eastern Cordillera basins, the industry has largely ignored the transition area between the Upper and Middle Magdalena. This transition area has long been recognized for its oil seeps and rich source rocks, often at shallow depths. Only recently have companies begun to view these hydrocarbon-rich sections as potential unconventional reservoirs. In fact it is possible that both conventional and unconventional reservoirs will be found in the same wellbores.
Verdal-1 (2010)
The prior well, Verdal-1, was drilled by the current operator Petrodorado in 2010. It was the first well to target one of the two main thrust anticlines located near the center of the Talora Block. The Verdal-1 was forced to cease drilling and was abandoned while drilling the shale, limestone and marl of the Tetuan Formation due to well control problems, including significant quantities of natural gas coming from the Tetuan Formation. The well depth was estimated to be only a few hundred feet above the main Caballos reservoir target. Drill stem test attempts in the Tetuan failed due to insufficient stimulation or possibly that the tests indicated a limited gas volume in the Tetuan. Ultimately, the Verdal-1 test results were considered inconclusive. However, the well was declared a technical gas discovery by the ANH in the gas-charged Cretaceous Tetuan formation. The Verdal-1 well revealed important new information about stratigraphy and the hydrocarbon content of the Cretaceous units in these thrust anticlines, including that the main Cretaceous Caballos reservoir may be deeper than originally thought in the Verdal structure.
Talora Work Program – 2-Year Appraisal & Exploratory Extensions
The Talora E&P contract began in 2004, in the year following the start of the ANH and its new function as the administrator of Colombia’s oil and gas contracts. The Talora contract had the typical 6-year exploration term and thus 2010, the year in which the Verdal-1 was drilled, was the final exploration year. Given fulfillment of the contractual work program and an adequate indication of a new hydrocarbon resource, these E&P contracts allow for 2-year contract extensions beyond the normal 6-year exploration term in which the partnership has additional time to prove up a commercial project. This additional time consists of 2-year extensions, typically in exchange for drilling a well, performing other work program
Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013 P a g e | 20
activities and/or making partial acreage relinquishments, all subject to approval by the ANH. By approval of the ANH, the Verdal-1 well was formally declared a technical gas discovery on January 17, 2011, thereby providing the Talora partnership with the option of an extension in exchange for a defined ANH-approved work program. The current extension expires in September 2013. In addition, with the encouraging technical information gathered from the Verdal-1 well, the partnership was also interested in committing to additional exploratory work program activities to test a separate structure adjacent to Verdal, referred to as the Dorados structure. The current extension for the Dorados acreage expires in July 2013. Due to the likely need for an appraisal well following an exploratory well, an exploratory program has the option of a second 2-year extension. Thus by agreement between the ANH and the Talora partnership, the current Talora work program is based upon two 2-year drilling and evaluation programs running in parallel with the option to add another 2-year period. The first is based upon drilling a follow-up appraisal well to the 2010 Verdal-1 exploratory well and proving up a commercial Verdal project within a 2-year period. In tandem the partnership may also work at proving up the Dorados exploratory project within the adjacent undrilled Dorados structure. A more limited exploration activities program will result in a partial acreage relinquishment in the Talora block outside of the discovery areas for the Verdal and Dorados, as defined by the ANH. Satisfaction of the requirements of these limited programs will result in additional two year extensions for each of the Verdal and Dorados areas.
The Verdal-1 (2010) technical gas discovery provided the initial contractual basis for the current 2-year extensions for the Talora partnership. It is in these extension phases that Sintana began to participate in the Talora contract. The advantage of participating in these extension periods is that it consists of near term drilling activities, which Sintana’s analysis suggests have reasonable probabilities to be high impact in terms of reserves, time to market and the equally commercial outlook of both oil and natural gas.
The phase of the hydrocarbons may change with depth and by geologic formation. Thus there could be a fairly complex interaction of multiple source rocks, episodes of expulsion and migration in order to explain dry gas in the Tetuan formation (Verdal-1), possible natural gas and light oil zones in the Dorados Sandstones younger than the Tetuan, gas-condensate in the younger shale unit above the Dorados Sandstones (possible 500-foot unconventional section) and the presence of the well-known Guataqui Oil Seeps which flow to surface, apparently along the prospect’s main thrust fault (current API gravity may be in the teens while the original oil at depth may be 30° and lighter).
The Verdal-1 and the Dorados-1X wells demonstrate evidence for effective anticlinal traps, the presence of both oil and natural gas and the presence of potential reservoirs which may be conventional, unconventional or both.
Talora Contract Extensions:
•
Talora E&P Contract: 2004 to 2010, normal 6-year exploration period.
• Final well drilled in 2010: Verdal-1 which resulted in gas-charged Tetuan Fm.
• Declaration of
Verdal-1 as a technical gas Discovery with the ANH – January 17, 2011: o 2-year extension granted by the ANH and recently extended to September 2013.
o
Requires drilling Appraisal Well on the Verdal structure.
• Partnership also filed for an
exploration extension of the Dorados structure, adjacent to Verdal: o 2-year extension granted by the ANH (see below).
o
Requires drilling exploration well on the Dorados structure.
o
Option for a second 2-year extension (see below).
Sintana Energy Inc. Management’s Discussion & Analysis Three Months Ended March 31, 2013 Discussion dated: May 29, 2013
P a g e | 21
• Mandatory 50% Relinquishment
o Sep. 15, 2011: 108,336 acres reduced to 58,812 acres
o
Additional 50% relinquishment in 2013, the acreage area to be determined based on limited exploration activities and the resulting acreage held for an additional two years.
•
Exploration Extensions – decision on April 19, 2011: o Phase I: 2 years, ending January 19, 2013: Drill 1 A3* well. Recently extended through July 2013.
o
Phase II: 2 years, ending January 19, 2015: Drill 1 A3* well + 50% Relinquishment.
o
Dorados-1X drilled, tested and temporarily abandoned.
o
Additions 50% relinquishment of acreage as held by prior exploration activities
o
2nd Dorados well may be drilled as soon as possible, before Jan. 19, 2015.
[*A3 Well = rank exploration well; A2 = appraisal; A1 = development well.]
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
wäre nett wenn ein sätzchen in deutsch als fazit machen würdest .
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.812.367 von erti am 08.06.13 15:39:58unverhofft kommt oft
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.812.547 von schniddelwutz am 08.06.13 17:16:27wie watt ?
Time Price Shares Change Buyer Seller
06/10/2013 11:49 AM EDT 0.080 1,000,000 0 079 079
...wenn's denn hilft...
06/10/2013 11:49 AM EDT 0.080 1,000,000 0 079 079
...wenn's denn hilft...
Parex Announces Closing of the Cabrestero Block Acquisition, New Oil Discoveries and Record Production
http://parexresources.mwnewsroom.com/Files/e4/e4e856a8-8b80-…
Abschnitte zu den Blöcken LLA-34 und Cabrestero:
>>
# Cabrestero Acquisition Closed: On May 31, 2013 Parex (block operator) increased its Cabrestero Block working interest from 50 percent to 100 percent through acquiring its partner’s working interest for a cash consideration of approximately $12.5 million before adjustments. The block currently has two producing fields, Kitaro and Akira. Parex successfully drilled the Akira-2 appraisal well approximately 700 meters north of Akira-1 and outside of the 2012 GLJ Reserves Report Possible (“3P”) mapped area. Akira-2 is currently producing approximately 340 bopd of 14o API oil. Subsequently, the company drilled Akira-3 as a water disposal well. At present, Akira-4 has been drilled to its target depth approximately 850 meters to the northeast of Akira-1 to evaluate a target outside of the 2012 GLJ Reserve Report Probable (“2P”) mapped area. After encountering indications of oil pay in the Guadalupe Formation, Akira-4 is being cased and will be completed. Future development plans for the Cabrestero Block include additional infilling drilling and replacement of the temporary rental tanks with an installation of a permanent production facility.
# Tarotaro (Block LLA-34, WI 45%): The Tarotaro-1 exploration well (non-operated) was drilled to a target depth of approximately 11,000 feet. The well was cased after encountering indications of oil pay in the Mirador and Guadalupe formations. The Guadalupe formation is the deeper and first zone to be tested and was perforated over a 60 foot interval. Testing has been underway for the last 22 hours with the use of an Electric Submersible Pump (“ESP”) and the average oil rate over the last 12 hours has been 1,700 bopd at a water-cut of 3.5 percent. Parex believes the current measured water-cut rate is due to remaining residual work-over fluids in the wellbore. A total of 1,087 bbls of oil and 186 bbls of water have been recovered from the test and subsurface pressure recorders installed on the ESP indicate a drawdown of under 15 percent. Lab analysis will be required to confirm the API of the produced oil but Parex anticipates an API of between 13 and 17 degrees based on production from the Guadalupe formation at surrounding fields Tua and Max. Parex expect Tarotaro-1 to be immediately placed on a long-term production test. Tarotaro is a new independent discovery outside the current 2012 GLJ Reserve Report and is approximately 6 kilometers north-east from the Tua discovery. The operator is currently drilling the Tarotaro- 2 appraisal well and we anticipate that additional delineation drilling will be required to find and test the limits of the field;
# Tua (Block LLA-34, WI 45%): The Tua-4 and Tua-5 wells were drilled as Guadalupe delineation wells outside of the 2012 GLJ Report Possible (“3P”) mapped area. On March 25, 2013, Tua-5 began producing at a rate of approximately 1,000 bopd of 16o API oil from the Guadalupe Formation. Tua-4 was drilled to appraise the southern flank of the Basal Guadalupe structure and is producing at an initial rate of approximately 850 bopd. We anticipate that additional delineation drilling throughout 2014 will be required to find and test the limits of the field;
<<
PDQ und ONGC: bitte wie Parex weiter machen:
Bohren, Treffer, Produktion, zack! Bohren, Treffer, Produktion, zack! Bohren, Treffer, Produktion, zack! ...
http://parexresources.mwnewsroom.com/Files/e4/e4e856a8-8b80-…
Abschnitte zu den Blöcken LLA-34 und Cabrestero:
>>
# Cabrestero Acquisition Closed: On May 31, 2013 Parex (block operator) increased its Cabrestero Block working interest from 50 percent to 100 percent through acquiring its partner’s working interest for a cash consideration of approximately $12.5 million before adjustments. The block currently has two producing fields, Kitaro and Akira. Parex successfully drilled the Akira-2 appraisal well approximately 700 meters north of Akira-1 and outside of the 2012 GLJ Reserves Report Possible (“3P”) mapped area. Akira-2 is currently producing approximately 340 bopd of 14o API oil. Subsequently, the company drilled Akira-3 as a water disposal well. At present, Akira-4 has been drilled to its target depth approximately 850 meters to the northeast of Akira-1 to evaluate a target outside of the 2012 GLJ Reserve Report Probable (“2P”) mapped area. After encountering indications of oil pay in the Guadalupe Formation, Akira-4 is being cased and will be completed. Future development plans for the Cabrestero Block include additional infilling drilling and replacement of the temporary rental tanks with an installation of a permanent production facility.
# Tarotaro (Block LLA-34, WI 45%): The Tarotaro-1 exploration well (non-operated) was drilled to a target depth of approximately 11,000 feet. The well was cased after encountering indications of oil pay in the Mirador and Guadalupe formations. The Guadalupe formation is the deeper and first zone to be tested and was perforated over a 60 foot interval. Testing has been underway for the last 22 hours with the use of an Electric Submersible Pump (“ESP”) and the average oil rate over the last 12 hours has been 1,700 bopd at a water-cut of 3.5 percent. Parex believes the current measured water-cut rate is due to remaining residual work-over fluids in the wellbore. A total of 1,087 bbls of oil and 186 bbls of water have been recovered from the test and subsurface pressure recorders installed on the ESP indicate a drawdown of under 15 percent. Lab analysis will be required to confirm the API of the produced oil but Parex anticipates an API of between 13 and 17 degrees based on production from the Guadalupe formation at surrounding fields Tua and Max. Parex expect Tarotaro-1 to be immediately placed on a long-term production test. Tarotaro is a new independent discovery outside the current 2012 GLJ Reserve Report and is approximately 6 kilometers north-east from the Tua discovery. The operator is currently drilling the Tarotaro- 2 appraisal well and we anticipate that additional delineation drilling will be required to find and test the limits of the field;
# Tua (Block LLA-34, WI 45%): The Tua-4 and Tua-5 wells were drilled as Guadalupe delineation wells outside of the 2012 GLJ Report Possible (“3P”) mapped area. On March 25, 2013, Tua-5 began producing at a rate of approximately 1,000 bopd of 16o API oil from the Guadalupe Formation. Tua-4 was drilled to appraise the southern flank of the Basal Guadalupe structure and is producing at an initial rate of approximately 850 bopd. We anticipate that additional delineation drilling throughout 2014 will be required to find and test the limits of the field;
<<
PDQ und ONGC: bitte wie Parex weiter machen:
Bohren, Treffer, Produktion, zack! Bohren, Treffer, Produktion, zack! Bohren, Treffer, Produktion, zack! ...
Kalifornien Joint-Venture:
Will Satterfield, der dieser Tage als CEO von Solimar zurückgetreten ist, aber non-executive director dabeibleibt, hat 688.000 Aktien von Solimar gekauft (CAD 13.508):
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130611/pdf/42gd9v51tk1lb0.pdf
Will Satterfield, der dieser Tage als CEO von Solimar zurückgetreten ist, aber non-executive director dabeibleibt, hat 688.000 Aktien von Solimar gekauft (CAD 13.508):
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130611/pdf/42gd9v51tk1lb0.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.826.201 von Japetus am 11.06.13 12:57:36vielleicht steh ich auf der Leitung, aber betrifft das PDQ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.827.987 von cijay am 11.06.13 16:31:26ok, danke...
ist das management bissken doof oder ist denen der kurs egal ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.828.465 von erti am 11.06.13 17:26:51Ich denke mal, momentan egal...
Dachte neulich noch,arg viel tiefer kann`s eigentlich nicht mehr gehen,aber hier werd ich echt ständig eines Besseren belehrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.829.049 von sheriffxl am 11.06.13 18:32:47Entweder freue ich mich eines Tages oder halt nicht...
Cash on hand $38m. Market cap $36m
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Zitat von erti: ist das management bissken doof oder ist denen der kurs egal ?
Vielleicht beides?
Mit ist unerklärlich, warum die im CPO-5 nicht mehr Tempo an den Tag legen. Ölfunde im gesamten breiten Norden von PMG und PXT, Ölfunde im Süden von Ecopetrol, Ölfunde im Osten von PNA.
Im CPO-5 wurden 16 Prospects identifiziert und nach unendlicher Wartezeit endlich bis zu 45 Bohrungen genehmigt (16 Explorationsbohrungen und je zwei Developmentbohrungen bei Fündigkeit). Weitere könnten wahrscheinlich durch mehr Seismik gefunden werden, besonders dort wo in der Zwischenzeit die Nachbarn sehr grenznah fündig wurden.
Und die bohren zwei Löcher und warten dann erst mal 3 Monate auf eine Workover Rig?
Und was ist mit der Dorados-ST-Bohrung im Talora-Block? Wir wissen, die ist geplant. Warum geht das so langsam? Die sollten mal bei Parex anrufen und dort nachfragem wie das geht, dieses "Bohren".
so, nun sind wir bei den 0,07 cad (aus einem meiner letzten postings). dies ist die untere trendbegrenzungslinie. hier sollte es wieder aufwärts gehen. jedenfalls kurzfristig. langfristig sieht es, wie schon mal geschrieben rein charttechnisch so aus, als wäre petrodorado eine pleitefirma. es heisst immer noch die spitzen verkaufen. leider! ich bin selber long hier. aber man muss sich halt den realitäten stellen. so langsam sind sogar die 0,3 cent in sehr weite ferne getreten. sie schienen fast unerreichbar! *seufz*
was sagen eigentlich die versager vom companymaker?
was sagen eigentlich die versager vom companymaker?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.832.515 von Gradesbertt am 12.06.13 10:11:53Das mag sein, dass die 30 Cent noch in weiter Ferne stehen, bei der Bohrgeschwindigkeit, die die an den Tag legen. Die müssen endlich ma aus der reinen Cash-Burning-Phase raus und produzieren.
Petroamerica ist schon wesentlich weiter.
Neue Präsentation (1. Juni):
http://www.petroamericaoilcorp.com/main/includes/media/pdf/P…
May 2013 production average:.......... 5,108 bopd
Reserves 2P:.............................. 5.1 MMBbl
Market capitalization @ $.28/ share:.... $163 million
Growth Strategy:
12 MONTHS: 7,000-10,000 bopd, Add new production from existing asset base Add High Impact Exploration
2015 & BEYOND: 15,000-20,000 bopd, Expand & diversify asset base Longer Reserve Life Index Sustainability
Petroamerica ist schon wesentlich weiter.
Neue Präsentation (1. Juni):
http://www.petroamericaoilcorp.com/main/includes/media/pdf/P…
May 2013 production average:.......... 5,108 bopd
Reserves 2P:.............................. 5.1 MMBbl
Market capitalization @ $.28/ share:.... $163 million
Growth Strategy:
12 MONTHS: 7,000-10,000 bopd, Add new production from existing asset base Add High Impact Exploration
2015 & BEYOND: 15,000-20,000 bopd, Expand & diversify asset base Longer Reserve Life Index Sustainability
leck mich in den Arsch . the power is now
6,6 cent
6,6 cent
L234
Kolumbien: Starkes Wachstum der inländischen Ölproduktion
Die Ölproduktion im rohstoffreichen Südamerikastaat Kolumbien haussiert seit vielen Jahren. Zu den führenden Unternehmen im kolumbianischen Öl- und Gassektor gehören Ecopetrol (NYE.EC) und Pacific Rubiales (T.PRE), die auf eine glänzende Erfolgsstory und Etablierung zurückblicken können. Das starke Wachstum in der Öl- und Gasbranche wird sich nach den jüngsten Prognosen in den nächsten Jahren aber deutlich verlangsamen:
Quelle mit weiteren Links: http://rohstoffaktien.blogspot.de/2013/06/kolumbien-starkes-…
Die Ölproduktion im rohstoffreichen Südamerikastaat Kolumbien haussiert seit vielen Jahren. Zu den führenden Unternehmen im kolumbianischen Öl- und Gassektor gehören Ecopetrol (NYE.EC) und Pacific Rubiales (T.PRE), die auf eine glänzende Erfolgsstory und Etablierung zurückblicken können. Das starke Wachstum in der Öl- und Gasbranche wird sich nach den jüngsten Prognosen in den nächsten Jahren aber deutlich verlangsamen:
Quelle mit weiteren Links: http://rohstoffaktien.blogspot.de/2013/06/kolumbien-starkes-…
Seems like a buyout opportunity
Public_Heel2
6/12/2013 10:47:24 AM | | 14 reads | Post #326649
With an EV of close to zero, a buyer could get all PDQ's prospects for a net expenditure of say, $10m. That would make sense - I think - to several Colombian players...
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Public_Heel2
6/12/2013 10:47:24 AM | | 14 reads | Post #326649
With an EV of close to zero, a buyer could get all PDQ's prospects for a net expenditure of say, $10m. That would make sense - I think - to several Colombian players...
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.363 von ooy am 12.06.13 17:30:11bist du seiner meinung ooy ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.879 von erti am 12.06.13 18:40:50Eher ja, sehe den Kurs momentan auch als sehr guenstig an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.836.989 von ooy am 12.06.13 18:58:36ich dachte du machst witze .
dann kriegen wir 2 cent pro aktie .
dann kriegen wir 2 cent pro aktie .
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.837.023 von erti am 12.06.13 19:04:13meist doch das man PDQ für 10 mille aufkauft ?
Zitat von Gradesbertt: so, nun sind wir bei den 0,07 cad (aus einem meiner letzten postings). dies ist die untere trendbegrenzungslinie. hier sollte es wieder aufwärts gehen. jedenfalls kurzfristig. langfristig sieht es, wie schon mal geschrieben rein charttechnisch so aus, als wäre petrodorado eine pleitefirma. es heisst immer noch die spitzen verkaufen. leider! ich bin selber long hier. aber man muss sich halt den realitäten stellen. so langsam sind sogar die 0,3 cent in sehr weite ferne getreten. sie schienen fast unerreichbar! *seufz*
was sagen eigentlich die versager vom companymaker?
Der gute Mann ist sehr still geworden und zieht sich jetzt an Petrofontier hoch
Also ich muss sagen, nach der Durchsicht der neuen Präsentation von Petroameria sind meine Zweifel am Petrodorado-Management, die ich ja seit einigen Moanten Zeit hin und wieder vorsichtig äußere, weiter gestiegen:
http://www.petroamericaoilcorp.com/main/includes/media/pdf/P…
So muss eine Präsentation aussehen!
Bei PDQ liegt auf der noch nie überarbeiteten Webseite noch die lieblos zusammengeschusterte Präsentation vom August rum. Ich kann mich nicht erinnern, bei einem anderen Unternehmen mit dieser Kapitalisierung eine so alte "aktuelle Präsentation" gesehen zu haben.
Jetzt kann man sagen: ist ja nur eine Präsentation, auf die Projekte kommt es an. Das ist richtig, aber bei den Projekten sieht es ja (bis jetzt) genauso aus. Und warum ist dem CEO (und Chairman!) die PR völlig egal? Ihm müsste doch daran gelegen sein, Interesse für sein Unternehmen zu wecken.
Die News Releases und monatlichen Reports sind ja genauso knapp (s. Talora-Vergleich mit Sintana).
Und das vor dem Hintergrund des aktuellen Kursverlaufs!
Müsste nicht die Dorados-Nachbohrung forciert werden, um diese potentielle Riesensäule zu testen? Stattdessen warten und ab und zu ein schmallippiges News Release oder sogar nur Antworten auf Fragen von Stockhouse-Usern.
Also ich bin mal gespannt, was im Juli passiert und ob sich dann alles bessert.
Ich bleibe bei PDQ dabei, aber nachlegen werde ich hier nicht, wenn sich der Unternehmensauftritt nicht signifikant ändert, die Projekte nicht besser erklärt werden und das Tempo nicht forciert wird.
Da schaue ich mir lieber z.B. PTA näher an. Die haben wenigstens schon bewiesen, dass sie neben einer hervorragenden Trefferquote die Bohrungen auch in Produktion bringen können. Unglaublich, aber das geht tatsächlich und die machen das auch wirklich. Vielleicht sollte Krishna bei denen mal ein Praktikum machen.
http://www.petroamericaoilcorp.com/main/includes/media/pdf/P…
So muss eine Präsentation aussehen!
Bei PDQ liegt auf der noch nie überarbeiteten Webseite noch die lieblos zusammengeschusterte Präsentation vom August rum. Ich kann mich nicht erinnern, bei einem anderen Unternehmen mit dieser Kapitalisierung eine so alte "aktuelle Präsentation" gesehen zu haben.
Jetzt kann man sagen: ist ja nur eine Präsentation, auf die Projekte kommt es an. Das ist richtig, aber bei den Projekten sieht es ja (bis jetzt) genauso aus. Und warum ist dem CEO (und Chairman!) die PR völlig egal? Ihm müsste doch daran gelegen sein, Interesse für sein Unternehmen zu wecken.
Die News Releases und monatlichen Reports sind ja genauso knapp (s. Talora-Vergleich mit Sintana).
Und das vor dem Hintergrund des aktuellen Kursverlaufs!
Müsste nicht die Dorados-Nachbohrung forciert werden, um diese potentielle Riesensäule zu testen? Stattdessen warten und ab und zu ein schmallippiges News Release oder sogar nur Antworten auf Fragen von Stockhouse-Usern.
Also ich bin mal gespannt, was im Juli passiert und ob sich dann alles bessert.
Ich bleibe bei PDQ dabei, aber nachlegen werde ich hier nicht, wenn sich der Unternehmensauftritt nicht signifikant ändert, die Projekte nicht besser erklärt werden und das Tempo nicht forciert wird.
Da schaue ich mir lieber z.B. PTA näher an. Die haben wenigstens schon bewiesen, dass sie neben einer hervorragenden Trefferquote die Bohrungen auch in Produktion bringen können. Unglaublich, aber das geht tatsächlich und die machen das auch wirklich. Vielleicht sollte Krishna bei denen mal ein Praktikum machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.837.755 von Japetus am 12.06.13 21:08:46Bringen die überhaupt etwas zu stande?! Die Kursentwicklung spricht doch Bände! Auch wenn mal aus einem Bohrloch ein bisschen Öl tröpfelt, die 100te Mio. Aktien brauchen schon ein Ölfeld mit riesigem Vorkommen, wenn hier etwas passieren soll. Petrodorado bleibt genau so eine Fata Morgana wie das El Dorado.
so nochmal nachgelegt bei 6,5 can cent . der grüne balken ist meiner .
zumindest 50000 davon .
the power is now ; ))
Rückblick:
Auf LinkedIn ist bei Krishna Vathyam zu lesen:
>>
Krishna Vathyam's Summary
Over 24 years in the International oil and gas business. Spent a long time with Schlumberger and then started an E&P company focussed in South America. Presently have assets in Colombia, Peru and Paraguay.
On Dec 25th, 2009 following a public strategy Petrodorado became a public company traded on the TSX-V.
Main goals to achieve 25,000bbl/d production for Petrodorado within 5 years through High Impact Exploration, Green field and mature field development.
Specialties
Exploration, Deep Water, Heavy Oil and Bitumen. SAGD and other EOR techniques. South and North America, Middle East and Far East.
<<
http://ca.linkedin.com/pub/krishna-vathyam/a/6a4/48b?_mSplas…
Dreieinhalb Jahre sind seit dieser Zielsetzung nun vergangen. Wenn wir mal fairerweise ein Jahr drauf geben wegen den extrem langen Wartezeiten auf die behördlichen Bohrgenehmigungen, dann hätte er noch bis Ende 2015 Zeit, um dieses ursprüngliche Ziel zu erreichen. Verglichen mit Parex anhand der Produktion (14,440 bopd, MK 475.97 Mio CAD) müsste PDQ dann nach heutigen Maßstäben (Ölpreis, Umfeld) die 1,73-fache MK haben, also 823 Mio CAD.
Das ist natürlich nicht realistisch. Die Frage ist also, den wievielten Teil dieses Ziels kann er erreichen? Ein Fünftel? Das wäre dann etwa die Größe der heutigen Petroamerica. Aber selbst das sehe ich derzeit noch nicht, wenn der Mann nicht mal aus den Puschen kommt.
Die vergleichbare PetroNova ist bis jetzt ähnlich erfolglos, hat aber noch ein paar interessante Bohrungen vor sich. Aktuelle AGM-Präsentation vom 12. Juni (auch besser als die Präsis von PDQ):
http://www.petronova.com/files/130611%20PetroNova%20AGM%20Pr…
PDQ hält sein AGM am 16. Juli.
Auf LinkedIn ist bei Krishna Vathyam zu lesen:
>>
Krishna Vathyam's Summary
Over 24 years in the International oil and gas business. Spent a long time with Schlumberger and then started an E&P company focussed in South America. Presently have assets in Colombia, Peru and Paraguay.
On Dec 25th, 2009 following a public strategy Petrodorado became a public company traded on the TSX-V.
Main goals to achieve 25,000bbl/d production for Petrodorado within 5 years through High Impact Exploration, Green field and mature field development.
Specialties
Exploration, Deep Water, Heavy Oil and Bitumen. SAGD and other EOR techniques. South and North America, Middle East and Far East.
<<
http://ca.linkedin.com/pub/krishna-vathyam/a/6a4/48b?_mSplas…
Dreieinhalb Jahre sind seit dieser Zielsetzung nun vergangen. Wenn wir mal fairerweise ein Jahr drauf geben wegen den extrem langen Wartezeiten auf die behördlichen Bohrgenehmigungen, dann hätte er noch bis Ende 2015 Zeit, um dieses ursprüngliche Ziel zu erreichen. Verglichen mit Parex anhand der Produktion (14,440 bopd, MK 475.97 Mio CAD) müsste PDQ dann nach heutigen Maßstäben (Ölpreis, Umfeld) die 1,73-fache MK haben, also 823 Mio CAD.
Das ist natürlich nicht realistisch. Die Frage ist also, den wievielten Teil dieses Ziels kann er erreichen? Ein Fünftel? Das wäre dann etwa die Größe der heutigen Petroamerica. Aber selbst das sehe ich derzeit noch nicht, wenn der Mann nicht mal aus den Puschen kommt.
Die vergleichbare PetroNova ist bis jetzt ähnlich erfolglos, hat aber noch ein paar interessante Bohrungen vor sich. Aktuelle AGM-Präsentation vom 12. Juni (auch besser als die Präsis von PDQ):
http://www.petronova.com/files/130611%20PetroNova%20AGM%20Pr…
PDQ hält sein AGM am 16. Juli.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.855.265 von Japetus am 15.06.13 12:30:36PS:
Laut seinem LinkedIn-Profil ist er also Heavy-Oil-Spezialist.
Das passt sowohl zu den bisherigen CPO-5-Discoveries, aber vor allem auch zum Einstieg bei Solimar. Man darf also annehmen, dass er das Kreyenhagen-Projekt als Experte bewertet hat und darin eine gute Chance sieht.
Laut seinem LinkedIn-Profil ist er also Heavy-Oil-Spezialist.
Das passt sowohl zu den bisherigen CPO-5-Discoveries, aber vor allem auch zum Einstieg bei Solimar. Man darf also annehmen, dass er das Kreyenhagen-Projekt als Experte bewertet hat und darin eine gute Chance sieht.
That may be the only way to recoup any shares bought at higher prices! =)
They have done nothing but disappoint thus far with the way they have managed everything. I was hoping for a farmout of the Talora, not a farm-in in California. Granted, I have read about some possible light oil plays existing in that play. That is only me hoping as the investment itself doesn't raise the kind of money that is going to keep this afloat. IMO their time should be spent getting their issues onsite solved and a farmout agreement in place in the Talora block. You can't tell me there are not players out there not interested in a short term to market investment with the existing infrastructure already close by to the Talora.
I am extremely anxious to see how they on the remaining work in the "discovery" at Loto 1X.
Unfortunately for me, I went heavy in this stock. DOH DOH DOH! Like heavy like they tell you not to do. Like too many eggs in one basket.
Idiot.
Cheers =)
T
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
They have done nothing but disappoint thus far with the way they have managed everything. I was hoping for a farmout of the Talora, not a farm-in in California. Granted, I have read about some possible light oil plays existing in that play. That is only me hoping as the investment itself doesn't raise the kind of money that is going to keep this afloat. IMO their time should be spent getting their issues onsite solved and a farmout agreement in place in the Talora block. You can't tell me there are not players out there not interested in a short term to market investment with the existing infrastructure already close by to the Talora.
I am extremely anxious to see how they on the remaining work in the "discovery" at Loto 1X.
Unfortunately for me, I went heavy in this stock. DOH DOH DOH! Like heavy like they tell you not to do. Like too many eggs in one basket.
Idiot.
Cheers =)
T
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Parex - updated coverage. Die Blöcke im roten Rechteck ab >01:00 sind die CPO-5-Nachbarblöcke im Nordosten:
http://www.investmentpitch.com/video/0_yw9paior/
http://www.investmentpitch.com/video/0_yw9paior/
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.857.661 von Japetus am 16.06.13 11:35:40...Mackie Research has updated coverage on Parex Resources (TSX: PXT) June 14th.
http://www.youtube.com/watch?v=y_zOrZk0Hu4
http://www.youtube.com/watch?v=y_zOrZk0Hu4
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.824.509 von Japetus am 11.06.13 09:39:11Ergänzung zu der Meldung von Parex, Partner Geopark über das Tarotaro-Discovery im Block LLA-34:
http://www.oilearth.com/n/Geopark_announce_the_successful_dr…
>>
The Tarotaro oil field is the fourth oil field discovery in Colombia since GeoPark's entry into Colombia in early 2012. Previously, GeoPark has announced the Max, Tua and Potrillo oil fields. GeoPark has identified additional attractive prospects on its Colombian properties and is carrying out a 15-20 well drilling program in Colombia in 2013.
<<
Wenn ich mir anschaue, wo diese ganzen Discoveries von PMG, PXT usw. liegen, erscheint es mir extrem unwahrscheinlich, dass im CPO-5 nicht ähnliches ist, und aufgrund der Größe des Blocks auch in entsprechendem Umfang. Unsere Inder müssten nur mal mehr bohren.
http://www.oilearth.com/n/Geopark_announce_the_successful_dr…
>>
The Tarotaro oil field is the fourth oil field discovery in Colombia since GeoPark's entry into Colombia in early 2012. Previously, GeoPark has announced the Max, Tua and Potrillo oil fields. GeoPark has identified additional attractive prospects on its Colombian properties and is carrying out a 15-20 well drilling program in Colombia in 2013.
<<
Wenn ich mir anschaue, wo diese ganzen Discoveries von PMG, PXT usw. liegen, erscheint es mir extrem unwahrscheinlich, dass im CPO-5 nicht ähnliches ist, und aufgrund der Größe des Blocks auch in entsprechendem Umfang. Unsere Inder müssten nur mal mehr bohren.
Volumen ....
06/17/2013 11:17 AM EDT 0.065 40,000 0 085 089
06/17/2013 11:13 AM EDT 0.065 7,000 0 007 089
06/17/2013 10:58 AM EDT 0.065 45,000 0 007 089
06/17/2013 10:43 AM EDT 0.065 300 0 124 062
06/17/2013 10:43 AM EDT 0.065 100,000 002 089
06/17/2013 10:43 AM EDT 0.065 15,000 0 124 089
06/17/2013 10:43 AM EDT 0.065 31,000 0 007 089
06/17/2013 10:41 AM EDT 0.065 45,000 0 007 033
06/14/2013 3:03 PM EDT 0.065 10,000 0 007 033
06/14/2013 3:03 PM EDT 0.065 10,000 0 007 033
06/14/2013 2:32 PM EDT 0.065 4,000 0 007 001
06/14/2013 2:27 PM EDT 0.065 95,000 0 007 033
06/14/2013 2:22 PM EDT 0.065 6,000 0 013 033
06/14/2013 2:22 PM EDT 0.065 1,000 0 013 079
06/14/2013 2:22 PM EDT 0.065 2,000 0 013 079
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 700 0 007 062
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 600,000 002 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 17,000 0 002 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 35,000 0 009 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 100,000 009 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 1,000 0 079 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 100,000 013 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 2,000 0 085 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 4,000 0 001 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 35,000 0 124 033
06/17/2013 11:17 AM EDT 0.065 40,000 0 085 089
06/17/2013 11:13 AM EDT 0.065 7,000 0 007 089
06/17/2013 10:58 AM EDT 0.065 45,000 0 007 089
06/17/2013 10:43 AM EDT 0.065 300 0 124 062
06/17/2013 10:43 AM EDT 0.065 100,000 002 089
06/17/2013 10:43 AM EDT 0.065 15,000 0 124 089
06/17/2013 10:43 AM EDT 0.065 31,000 0 007 089
06/17/2013 10:41 AM EDT 0.065 45,000 0 007 033
06/14/2013 3:03 PM EDT 0.065 10,000 0 007 033
06/14/2013 3:03 PM EDT 0.065 10,000 0 007 033
06/14/2013 2:32 PM EDT 0.065 4,000 0 007 001
06/14/2013 2:27 PM EDT 0.065 95,000 0 007 033
06/14/2013 2:22 PM EDT 0.065 6,000 0 013 033
06/14/2013 2:22 PM EDT 0.065 1,000 0 013 079
06/14/2013 2:22 PM EDT 0.065 2,000 0 013 079
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 700 0 007 062
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 600,000 002 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 17,000 0 002 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 35,000 0 009 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 100,000 009 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 1,000 0 079 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 100,000 013 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 2,000 0 085 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 4,000 0 001 033
06/14/2013 2:21 PM EDT 0.065 35,000 0 124 033
PMG Operations Update
http://www.petrominerales.com/news-releases/view/452/petromi…
"In addition, we are currently evaluating two wells that could add production early in July, Taya-2 and Orito-Norte."
Taya liegt ja umittelbar an der Grenze bzw. berührt diese sogar (s. Juni-Präsentation). Taya-1 ist ja bereits Producer. Taya-2 ist laut vorangegangenem Update eine separate Struktur, die ab Juli auch produzieren könnte.
Das Highlight der Meldung, Curito, liegt in einem entfernteren Block. Hier konnte man die Produktionsrate mit einer ESP von 593 bopd auf 5,973 bopd steigern (C7 formation). Erstaunlich was mit Technik möglich ist.
>>
+ Currently drilling Taya-2
+ Drilling up to four more exploration wells in 2013
<<
Und was machen PDQ und ONGC? Lassen sich Zeit. Warum auch immer.
http://www.petrominerales.com/news-releases/view/452/petromi…
"In addition, we are currently evaluating two wells that could add production early in July, Taya-2 and Orito-Norte."
Taya liegt ja umittelbar an der Grenze bzw. berührt diese sogar (s. Juni-Präsentation). Taya-1 ist ja bereits Producer. Taya-2 ist laut vorangegangenem Update eine separate Struktur, die ab Juli auch produzieren könnte.
Das Highlight der Meldung, Curito, liegt in einem entfernteren Block. Hier konnte man die Produktionsrate mit einer ESP von 593 bopd auf 5,973 bopd steigern (C7 formation). Erstaunlich was mit Technik möglich ist.
>>
+ Currently drilling Taya-2
+ Drilling up to four more exploration wells in 2013
<<
Und was machen PDQ und ONGC? Lassen sich Zeit. Warum auch immer.
Heute auch wieder ganz gutes Volumen, wird aber heute leider wieder(auch gestern) falsch angezeigt...aber kann ja jeder überschlägig addieren...
http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=pdq
http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=pdq
Die heutige Meldung von Petrominerales über die Curito-Bohrung hat einen Kurssprung um aktuell +12% ausgelöst, bzw. eine Steigerung der Marktkapitalisierung von PMG um 66 Millionen CAD, also mehr als das doppelte des aktuellen Wertes von PDQ.
http://www.bloomberg.com/news//2013-06-18/petrominerales-pos…
PDQ: Bei diesen Aussichten ein solcher Kursverlauf, das ist wirklich ätzend.
http://www.bloomberg.com/news//2013-06-18/petrominerales-pos…
PDQ: Bei diesen Aussichten ein solcher Kursverlauf, das ist wirklich ätzend.
bin gerade beim nachkauf 6 can cent , hälfte hab ich .
hammer wo der kurs ist .
hammer wo der kurs ist .
I have been buying, or better or worse. I can't pass up a good bargain. At a market cap of about $28M and $38M in working capital, it is certainly a bargain on paper. Plus some nice assets. On the down side, management seems completely unwilling to spend the money other than on G&A.
I sure hope they wake up and start turning things around. On the plus side, we are "supposedly" going to get some testing of Loto-1x in July. Any over/under bets? I say 2013 is a shoe-in.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
I sure hope they wake up and start turning things around. On the plus side, we are "supposedly" going to get some testing of Loto-1x in July. Any over/under bets? I say 2013 is a shoe-in.
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
HAS 30-38 million in the treasury....which in my opinion gives them plenty of potential to look around and get in new areas ..I wouldn`t be selling it here..I think its oversold for no good reason ...a lot of companies are making big discoveries in that California basin whether its oil or gas and I am hoping PDQ is looking abroad in other countries or just jv`ing with someone else to drill new wells...longterm this company has good upside..don`t panic because they have cash unlike other companies..jmho...
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Read more at http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
wollen die mit dem kurs zur aktionärsvrsammlung ?
Kursziel 0,01 ? Währung egal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.249 von rockafellaa am 25.06.13 08:44:31Toller Kommentar am fruehen morgen, absolute Kaufkurse m.E.
Das mit den "Kaufkursen" ist immer so eine Sache. Das dachte man vielleicht bereits zu 20 oder zu 10 Cent, und heute bekommt man für den gleichen Betrag die vierfache Anzahl Aktien sowie mehrere technische Discoveries und ein neues Joint-Venture, über die man sich eine Meinung bilden kann, ob und wie sie kommerziell sein könnten.
Wäre nicht dieses verschlafene Management und eine praktisch nicht vorhandene PR, fände ich die heutigen Kurse vielleicht auch sehr attraktiv. Aber wer sagt mir, dass die bald aufwachen und richtig durchstarten? Mir gefällt nicht wie langsam sie die Projekte angehen und die Strategie darstellen (wenn man überhaupt von Darstellen reden kann). Nach Erteilung der Bohrgenehmigungen rechnete ich mit weitaus mehr Aktivität als es sie bis jetzt gab. Wenn wenigstens Erklärungen kämen, warum es dauert und wann und wo es weiter geht und wie man die Nachbar-Discoveries einschätzt und welche Schlüsse man ggf. daraus für CPO-5 zieht. Da kommt einfach nichts. Ich hoffe einige Großaktionäre verpassen auf dem AGM Krishna mal einen Tritt in den Hintern oder das Management wird mal erweitert oder ersetzt. Hat nicht ein hier häufig genannter Börsenbrief (ich bin kein Leser von denen aber las einige Zitate) gerade das Management immer wieder so gelobt? Ich habe da inzwischen erhebliche Zweifel, hoffe aber noch auf eine Besserung im Juli, wenn die Tests weiter laufen und irgendwann ja mal was kommen muss, wie es mit Dorados weiter geht. Wenn die sich mit Dorados dermaßen Zeit lassen, kann man ja nur vermuten, dass sie die bisherigen Daten für doch nicht so aussichtsreich halten. In dieser unklaren Lage kaufe ich nicht nach. Man weiß nicht wo der Boden ist bzw. wo eine Wende wie bei Petroamercia stattfinden könnte. Erstmal muss eine Produktion anlaufen.
Wäre nicht dieses verschlafene Management und eine praktisch nicht vorhandene PR, fände ich die heutigen Kurse vielleicht auch sehr attraktiv. Aber wer sagt mir, dass die bald aufwachen und richtig durchstarten? Mir gefällt nicht wie langsam sie die Projekte angehen und die Strategie darstellen (wenn man überhaupt von Darstellen reden kann). Nach Erteilung der Bohrgenehmigungen rechnete ich mit weitaus mehr Aktivität als es sie bis jetzt gab. Wenn wenigstens Erklärungen kämen, warum es dauert und wann und wo es weiter geht und wie man die Nachbar-Discoveries einschätzt und welche Schlüsse man ggf. daraus für CPO-5 zieht. Da kommt einfach nichts. Ich hoffe einige Großaktionäre verpassen auf dem AGM Krishna mal einen Tritt in den Hintern oder das Management wird mal erweitert oder ersetzt. Hat nicht ein hier häufig genannter Börsenbrief (ich bin kein Leser von denen aber las einige Zitate) gerade das Management immer wieder so gelobt? Ich habe da inzwischen erhebliche Zweifel, hoffe aber noch auf eine Besserung im Juli, wenn die Tests weiter laufen und irgendwann ja mal was kommen muss, wie es mit Dorados weiter geht. Wenn die sich mit Dorados dermaßen Zeit lassen, kann man ja nur vermuten, dass sie die bisherigen Daten für doch nicht so aussichtsreich halten. In dieser unklaren Lage kaufe ich nicht nach. Man weiß nicht wo der Boden ist bzw. wo eine Wende wie bei Petroamercia stattfinden könnte. Erstmal muss eine Produktion anlaufen.
das sieht hier nun wirklich übel aus. werde gleich mal die charts checken, aber ich tippe,dass sogar der untere abwärtstrend nach unten verlassen wurde. mit meinem 10 jahres anlagehorizont liege ich wohl leider nicht falsch (hatte ich für meine halte dauer mal prognostiziert. bin schon 3 jahre hier drin).
nun wackelt auch china. sollte ein deleveraging einsetzen und die welt einen neuen crash erleben, dann wirds hier so richtig düster. andererseits wären das "once in a livetime" kaufgelegenheit für menschen, die dann noch geld haben.
ich werde hier nie mehr mit gewinn rauskommen. auch wenn meine kaufkurse jemals wieder erreicht werden sollten, dann war es durch die inflation ein verlust.
was sagen denn nun der companymaker? die müssten doch auch mindestens 50% in den miesen sein?!
nun wackelt auch china. sollte ein deleveraging einsetzen und die welt einen neuen crash erleben, dann wirds hier so richtig düster. andererseits wären das "once in a livetime" kaufgelegenheit für menschen, die dann noch geld haben.
ich werde hier nie mehr mit gewinn rauskommen. auch wenn meine kaufkurse jemals wieder erreicht werden sollten, dann war es durch die inflation ein verlust.
was sagen denn nun der companymaker? die müssten doch auch mindestens 50% in den miesen sein?!
die Position von Petrodorado ist im companymaker depot derzeit ca. 70% im Minus! Ich bin derzeit bei Petrodorado, Manas Petroleum und Petrofrontier dabei und überall im Minus... und Frage mich wo die Investition am Meisten Sinn macht...
das ist doch gewollt . mit bissken promo wäre der kurs nicht so tief .
ist nicht am 11 july versammlung ?
ist nicht am 11 july versammlung ?
die untere linie verläuft bei ~0,02 cent. die mittlere bei ~0,12 cent. die obere bei ~0,3 cent.
die gute nachricht ist, das sich eine absteigender keil bildet (untere und mittlere linie). sollte dieser nach oben gebrochen werden, ergibt sich ein schönes kaufsignal mit ziel an der oberen linie (im moment mein einstiegskurs).
also unser erstes ziel muss es sein die 0,12 cent zurückzuerobern. auf den weg nach 0,3 cent sind natürlich noch andere wiederstände. aber erstmal sollte das reichen.
die gute nachricht ist, das sich eine absteigender keil bildet (untere und mittlere linie). sollte dieser nach oben gebrochen werden, ergibt sich ein schönes kaufsignal mit ziel an der oberen linie (im moment mein einstiegskurs).
also unser erstes ziel muss es sein die 0,12 cent zurückzuerobern. auf den weg nach 0,3 cent sind natürlich noch andere wiederstände. aber erstmal sollte das reichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.723 von Japetus am 25.06.13 09:44:46Ich hoffe allerdings auch auf ein baldiges Update...
Ich habe die auch mal angemailt und hoffe auf eine baldige Antwort...
An welcher Börse handelt man die Dinger am sinnvollsten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.918.911 von hans_meixner am 25.06.13 17:27:37in can ist mehr handel
ist ja langsam fahrlässig hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.918.911 von hans_meixner am 25.06.13 17:27:37würde immer an der Heimatbörse kaufen..
Brent hält sich wacker bei über 100 Dollar - bei Goldaktien kann man wegen der hohen Cashkosten und dem Goldpreis den Crash noch nachvollziehen, aber warum werden Ölaktien bei einem dreistelligen Brent-Kurs so abgestraft?? Sintana heute übrigens mit Riesen-Blocktrade, auch hier ein lächerlicher Kurs, zumal Exxon bald mit den Bohrungen startet und Sintana keinen Cent dafür zahlen muss. Alles wird in einen Topf geworfen, egal wieviel Cash ein Unternehmen noch hat, welche Projekte, Partner, etc.
Ist das Masche, dass das Volumen auf der TMX bei PDQ immer falsch angezeigt wird??????
http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=pdq
http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=pdq
Habe heute den CompanyMaker gelesen, der weiss nix mehr und ist mit seinem Latein am Ende
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.938.933 von HerbyK am 27.06.13 19:45:13Das ist Alles?
Komisch, laeuft doch Alles, wozu braucht der Latein?
Komisch, laeuft doch Alles, wozu braucht der Latein?
kein wunder, der wußte auch vorm einstieg nicht bescheid.
diese firma sollte eigentlich bohren was das zeug hält. tut sie aber nicht. auch wenn wir unter den cash bestand bewertet sind, preist der kurs nur ein, dass dieser cash halt nach und nach verbrannt werden wird und dann vielelicht noch kapitalerhöhungen kommen. solange die nicht das tun wofür die leute hier spekulieren würden, solange wird sich auch am kurs nichts ändern.
aber ich positiv in die zukunft. ich brauche ja nur nach 550% bis zum einstand. jetzt kann man ja sagen, selber schuld (was auch zum teil stimmt). nur habe ich mich hier wirklich auf andere verlassen. auch damit, dass sie einen stop setzen oder wenigstens eine reißleine haben. aber das war alles so amateurhaft, dass ich mich jetzt echt schäme auf sowas gehört zu haben. alleine hätte ich sowas niiiieee gemacht. dadurch, dass man sich auf sich selbst verlassen hätte, hätte ich automatisch das risiko begrenzt. sieht man mal wieder, das man isch and er börse wirklich nicht auf andere verlassen darf.
das ist auch die einzige lehre, die man daraus ziehen kann.
und vielleicht ist das geld ja sogar in petrodorado besser aufgehoben, falls der euro und das weltfinanzsysem brechen sollte. dann hätte man nur 90% verlust anstatt 100%....
so genug mit dem sarkasmus.
diese firma sollte eigentlich bohren was das zeug hält. tut sie aber nicht. auch wenn wir unter den cash bestand bewertet sind, preist der kurs nur ein, dass dieser cash halt nach und nach verbrannt werden wird und dann vielelicht noch kapitalerhöhungen kommen. solange die nicht das tun wofür die leute hier spekulieren würden, solange wird sich auch am kurs nichts ändern.
aber ich positiv in die zukunft. ich brauche ja nur nach 550% bis zum einstand. jetzt kann man ja sagen, selber schuld (was auch zum teil stimmt). nur habe ich mich hier wirklich auf andere verlassen. auch damit, dass sie einen stop setzen oder wenigstens eine reißleine haben. aber das war alles so amateurhaft, dass ich mich jetzt echt schäme auf sowas gehört zu haben. alleine hätte ich sowas niiiieee gemacht. dadurch, dass man sich auf sich selbst verlassen hätte, hätte ich automatisch das risiko begrenzt. sieht man mal wieder, das man isch and er börse wirklich nicht auf andere verlassen darf.
das ist auch die einzige lehre, die man daraus ziehen kann.
und vielleicht ist das geld ja sogar in petrodorado besser aufgehoben, falls der euro und das weltfinanzsysem brechen sollte. dann hätte man nur 90% verlust anstatt 100%....
so genug mit dem sarkasmus.
das sind momentan für alle Rohstoffanleger harte Zeiten, lasst euch nicht verunsichern. Die Zeit wird's zeigen!
Von PMG müsste bald das Ergebnis von Taya-2 kommen. Juni-Präsentaion Seite 9:
+ Taya-1 discovery
+ Currently drilling Taya-2 (siehe Bild!)
http://www.petrominerales.com/files/419.PMG%20-%20Corporate%…
+ Taya-1 discovery
+ Currently drilling Taya-2 (siehe Bild!)
http://www.petrominerales.com/files/419.PMG%20-%20Corporate%…
BID
Orders
Volume
Price Range
47 702,000 0.03500-0.05500
ASK
Price Range
Volume
Orders
0.06000-0.08000 668,000 30
Orders
Volume
Price Range
47 702,000 0.03500-0.05500
ASK
Price Range
Volume
Orders
0.06000-0.08000 668,000 30
Petroamerica Announces the Spud of its Las Maracas-11 Well
CALGARY, July 8, 2013 /CNW/ - Petroamerica Oil Corp. (TSX-V:PTA) ("Petroamerica" or the "Company"), a junior oil and gas company operating in Colombia is pleased to announce the spud of the Las Maracas-11 development well at its Las Maracas Field on the Los Ocarros Block in the Llanos Basin of Colombia. Las Maracas-11 was spud on July 1, 2013 and is targeting attic oil in the Mirador Formation. Upon completion of drilling operations for Las Maracas-11, the drilling of the Las Maracas-12 well is expected to commence. Not including these two wells, the Company expects that an additional three wells (one development, one appraisal and one water disposal) will be drilled on the field prior to the end of 2013. Current production on the Las Maracas Field is from 11,000 to 11,600 barrels of oil per day, however future production targets will be based on well performance and the results of the current wells and upcoming appraisal and development drilling program.
Petroamerica holds a 50% non-operated participating interest in the Las Maracas Field.
CALGARY, July 8, 2013 /CNW/ - Petroamerica Oil Corp. (TSX-V:PTA) ("Petroamerica" or the "Company"), a junior oil and gas company operating in Colombia is pleased to announce the spud of the Las Maracas-11 development well at its Las Maracas Field on the Los Ocarros Block in the Llanos Basin of Colombia. Las Maracas-11 was spud on July 1, 2013 and is targeting attic oil in the Mirador Formation. Upon completion of drilling operations for Las Maracas-11, the drilling of the Las Maracas-12 well is expected to commence. Not including these two wells, the Company expects that an additional three wells (one development, one appraisal and one water disposal) will be drilled on the field prior to the end of 2013. Current production on the Las Maracas Field is from 11,000 to 11,600 barrels of oil per day, however future production targets will be based on well performance and the results of the current wells and upcoming appraisal and development drilling program.
Petroamerica holds a 50% non-operated participating interest in the Las Maracas Field.
Höchst interessanter Beitrag von Darcyslaw auf Stockhouse mit Antworten von Krishna auf einige Fragen:
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
Man kann sich wirklich nur immer wieder wundern, warum solche Infos nicht auf der regulären Schiene an alle Shareholder verteilt werden. OK, es ist TSX-Venture, aber PDQ ist ja nicht eben schlecht kapitalisiert worden und da müsste es doch IMO auch größere Shareholder geben die es etwas genauer wissen wollen. Vieleicht spart sich Krishna einen PR-Mann und zahlt das Gesparte lieber an sich selber aus?
Darcyslaw und Hockeylad, die Typen sind echt spitze.
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
Man kann sich wirklich nur immer wieder wundern, warum solche Infos nicht auf der regulären Schiene an alle Shareholder verteilt werden. OK, es ist TSX-Venture, aber PDQ ist ja nicht eben schlecht kapitalisiert worden und da müsste es doch IMO auch größere Shareholder geben die es etwas genauer wissen wollen. Vieleicht spart sich Krishna einen PR-Mann und zahlt das Gesparte lieber an sich selber aus?
Darcyslaw und Hockeylad, die Typen sind echt spitze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.005.173 von Japetus am 08.07.13 20:48:20Thank you for sharing that Darcy.
Their lack of detail or "care" in the presentaions and news releases indicates, IMO, a lack of interest in the shareholders. The presentation(s) and/or new releases could be upgraded by a 5th grader. If they get the job done correctly at the site(s) then I could overlook the crayon presentations quite easily.
That said, I am glad they are not over-inflating the news. The only reason that would be of any interest is so I could bail on this company (based on the way they have handled certain issues thus far that decision has crossed my mind several hundred times).
The snail pace is driving me crazy. The reduction in wells I can handle IF they get moving on the side track well and get the right equipment for Loto. I have no idea how things are going in Columbia. It appeared, from other companies progress, that the Columbia resource exploitation was moving pretty good. Things can change quickly over there.
Thanks again for your informational post. Mine, bleh...not so much. If there was ever a time for PDQ to update us on EVERYTHING it would be now. They could include the rough news as we are already at a rough SP!
Cheers!
T
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
Their lack of detail or "care" in the presentaions and news releases indicates, IMO, a lack of interest in the shareholders. The presentation(s) and/or new releases could be upgraded by a 5th grader. If they get the job done correctly at the site(s) then I could overlook the crayon presentations quite easily.
That said, I am glad they are not over-inflating the news. The only reason that would be of any interest is so I could bail on this company (based on the way they have handled certain issues thus far that decision has crossed my mind several hundred times).
The snail pace is driving me crazy. The reduction in wells I can handle IF they get moving on the side track well and get the right equipment for Loto. I have no idea how things are going in Columbia. It appeared, from other companies progress, that the Columbia resource exploitation was moving pretty good. Things can change quickly over there.
Thanks again for your informational post. Mine, bleh...not so much. If there was ever a time for PDQ to update us on EVERYTHING it would be now. They could include the rough news as we are already at a rough SP!
Cheers!
T
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
PDQ ist mittlerweile zum Spielball von Zockern mutiert. Keine News, hohe Volatilität geschuldet mitunter durch irgendwelche Miniumsätze, Glaubwürdigkeit weg, Management spielt in der Kreisliga und versucht sich wahrscheinlich noch die letzten Millionen privat aufs Konto zu legen, naja, leider sind viele auf diese BlenderAktie reingefallen...schließe mich da nicht aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.010.387 von OttoOttoOttoOtto am 09.07.13 16:27:51Perfekt zum Kaufen jetzt, nur m.M....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.010.387 von OttoOttoOttoOtto am 09.07.13 16:27:51dasv dreht schon noch
keine angst vor cash!! cash is fesch!!
Die Vorgehensweise des Managements erschliesst sich mir einfach nicht, egal wie man es dreht und wendet, es macht einfach keinen Sinn.
Top Liegenschaften, aussichtsreiche Ergebnisse, dennoch wird nur gebremst.
Es wird nich mal ansatzweise versucht den Kursverlust zu stoppen, steckt hier Absicht dahinter?
Top Liegenschaften, aussichtsreiche Ergebnisse, dennoch wird nur gebremst.
Es wird nich mal ansatzweise versucht den Kursverlust zu stoppen, steckt hier Absicht dahinter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.019.457 von CFalko am 10.07.13 18:44:05schätze mal es will sich mit billigen shares vollgesaugt werden
hab ja gedacht bei 5 cent ist schluss .
jetzt steht das gierige pack mit 900.000 bei 4,5 cent .
das ist so gewollt , das sich das pack vollsaugen kann .
jetzt steht das gierige pack mit 900.000 bei 4,5 cent .
das ist so gewollt , das sich das pack vollsaugen kann .
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.020.653 von erti am 10.07.13 21:20:58....1 Mio. Stk. sind umgerechnet auch nur lächerliche 40.000 Euro....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.021.031 von OttoOttoOttoOtto am 10.07.13 21:54:51auch gut . kein grund zur sorge
Solimar Energy to drill at Kreyenhagen Heavy Oil project in California this week
Thursday, July 11, 2013 by Proactive Investors
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/45458/so…
Los geht´s mit den Aktivitäten der zweiten Jahreshälfte...
Zum Solimar-JV das Zitat aus dem u.a. Stockhouse-Posting von Darcy:
"We have seen the high netbacks, low cost/well and quick permitting environment to diversify risks in Colombia. PDQ will provide all technical direction, i.e. data acquisition, thermal modelling and pilot production."
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
Thursday, July 11, 2013 by Proactive Investors
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/45458/so…
Los geht´s mit den Aktivitäten der zweiten Jahreshälfte...
Zum Solimar-JV das Zitat aus dem u.a. Stockhouse-Posting von Darcy:
"We have seen the high netbacks, low cost/well and quick permitting environment to diversify risks in Colombia. PDQ will provide all technical direction, i.e. data acquisition, thermal modelling and pilot production."
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.023.913 von Japetus am 11.07.13 10:09:41Hier noch die Originalmeldung von Solimar auf ASX (war eben noch nicht sichtbar):
July 11, 2013
Drilling to commence at Kreyenhagen Field Heavy Oil Project
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130711/pdf/42gzzwz0d1rm8g.pdf
July 11, 2013
Drilling to commence at Kreyenhagen Field Heavy Oil Project
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130711/pdf/42gzzwz0d1rm8g.pdf
solimar 100% im plus!
Jetzt sogar 150%.
Das wäre allerdings etwas spektakulärer, wenn sie vorher nicht so brutal abgeschmiert wären.
Hier habe ich noch ein Video-Interview mit John Begg von Solimar gefunden, in dem er die Firma kurz vorstellt. Ist zwar schon ein Jahr alt, aber ich denke noch einigermaßen aktuell. Kreyenhagen ist gleich das erste Projekt, auf das er zu sprechen kommt!
PS:
Ich bin dafür, dass Krishna, als Entschädigung für die bisher lausige PR, Lelde Smits als PR-Managerin einstellt und jede Meldung ab sofort als Video-Interview veröffentlicht wird. Und bitte in HD.
Das wäre allerdings etwas spektakulärer, wenn sie vorher nicht so brutal abgeschmiert wären.
Hier habe ich noch ein Video-Interview mit John Begg von Solimar gefunden, in dem er die Firma kurz vorstellt. Ist zwar schon ein Jahr alt, aber ich denke noch einigermaßen aktuell. Kreyenhagen ist gleich das erste Projekt, auf das er zu sprechen kommt!
PS:
Ich bin dafür, dass Krishna, als Entschädigung für die bisher lausige PR, Lelde Smits als PR-Managerin einstellt und jede Meldung ab sofort als Video-Interview veröffentlicht wird. Und bitte in HD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.037.427 von Japetus am 12.07.13 22:22:01Der Link:
http://www.finnewsnetwork.com.au/archives/finance_news_netwo…
http://www.finnewsnetwork.com.au/archives/finance_news_netwo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.037.427 von Japetus am 12.07.13 22:22:01Wann im Juli soll es denn bei PDQ losgehen?
zur Info aus der Mai-Meldung von pdq
California Farm-in
The Company has diversified its portfolio by entering into a more stable regulatory and high netback environment in the San Jaoquin Basin of California as an addition to its high impact exploration assets in Colombia.
On May 9, 2013, the Company entered into an agreement with Solimar Energy Ltd. (TSXV: SXS) regarding a heavy oil opportunity in the San Jaoquin Basin of California. This 1,720-acre project area (gross) has government approval over 225 acres where two phases will be conducted.
Phase I
The Company has committed up to a maximum of US$2.5Million, with costs in excess to be paid at 15%, towards the appraisal and development of the Kreyenhagen Field including the drilling, coring, testing and fracking of up to 4 wells, as well as creating reservoir models and thermal simulations. The Company will earn 15% non-operated working interest. This phase is expected to be completed by the end of Q3 2013.
Phase II
In this optional phase the Company has committed up to a maximum of US$4Million, with costs in excess to be paid at 40%, towards a thermal steam pilot. The Company will earn an additional 25% non-operated working interest (Phase I and II combined 40% working interest) as well as 12% non-operated working interest in the Kreyenhagen Shale Oil acreage (gross 8,265 acres).
California Farm-in
The Company has diversified its portfolio by entering into a more stable regulatory and high netback environment in the San Jaoquin Basin of California as an addition to its high impact exploration assets in Colombia.
On May 9, 2013, the Company entered into an agreement with Solimar Energy Ltd. (TSXV: SXS) regarding a heavy oil opportunity in the San Jaoquin Basin of California. This 1,720-acre project area (gross) has government approval over 225 acres where two phases will be conducted.
Phase I
The Company has committed up to a maximum of US$2.5Million, with costs in excess to be paid at 15%, towards the appraisal and development of the Kreyenhagen Field including the drilling, coring, testing and fracking of up to 4 wells, as well as creating reservoir models and thermal simulations. The Company will earn 15% non-operated working interest. This phase is expected to be completed by the end of Q3 2013.
Phase II
In this optional phase the Company has committed up to a maximum of US$4Million, with costs in excess to be paid at 40%, towards a thermal steam pilot. The Company will earn an additional 25% non-operated working interest (Phase I and II combined 40% working interest) as well as 12% non-operated working interest in the Kreyenhagen Shale Oil acreage (gross 8,265 acres).
Zitat von Hoizzo: Wann im Juli soll es denn bei PDQ losgehen?
Im News Release vom 29. April war nur "Juli" genannt als voraussichtlicher Beginn für den neuen Loto-Test.
>>
In addition, the uppermost zone of the Upper Mirador was not tested and will be tested with the workover rig. The sourcing of the work-over rig and other equipment has started and we expect to recommence testing Loto-1X in July 2013.<<
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.050.741 von Japetus am 16.07.13 05:56:06Das nenne ich doch endlich mal ein Upgrade, was mir sehr gut gefällt...
Was steht den zusammengefasst in der presentation oder gibt es eine Übersetzung habe nur ein Handy zur Verfügung kann hier jemand paar Details reinstellen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.051.081 von otto111 am 16.07.13 08:23:48Ist ziemlich komplex, Alles noch mal zusammengefasst und die Cahplanung...
Ein paar Punkte in der Präsentation die mir auffielen.
Am Jahresende wird man immer noch 23 Mio Cash haben.
"Risked NAVPS > $1.00+"
"Undervalued compared to peer companies with very similar acreage"
Schöne Vorstellung des Kreyenhagen-Projekts. Ich glaube das könnte noch interessant werden wenn der Thermal Pilot gut funktioniert.
"Neighbourhood Primary RF ~10%, CSS RF ~20-30%, Steam Flood RF~60%"
CPO-5: "Both wells encountered moveable oil, need repair/sidetrack – under evaluation", sowie bei beiden Bohrungen der Vermerk "Bad cement".
"Bad cement"? Sind hier Profis am Werk oder Heimwerker? Wie kann sowas passieren?
Seite 9: Endlich mal eine Darstellung der Lage der Bohrungen mit Namen sowie der Discoveries in der Umgebung! Letztere allerdings nicht vollständig.
Wie bekannt, ist die Zahl und z.T. auch die Qualität der Discoveries nördlich des CPO-5 wirklich topp. Schlecht bisher sieht es dageben östlich und westlich des CPO-5 aus. Im Süden wieder etwas besser, aber nicht vergleichbar mit dem Norden.
PetroNova hat übrigens seinen Anteil am CPO-6 (östlich) kürzlich an seinen Senior-JV-Partner zurückgegeben.
Im Fazit heißt es noch zu CPO-5: "Multiple other 50-80mmb OOIP (gross) prospects still to be drilled"
Tacacho: Ein paar geologische Details mehr, z.B. eine historische Bohrung. Interessant ist der Vermerk: "* Needs improvement in regional security to start work commitment".
Hat das vielleicht was mit der Farc zu tun? Auf jeden Fall haben wir damit einen Hinweis auf die Art der Verzögerungen für den Start der Seismik.
Talora: Hier muss ich sagen, bin ich erschrocken! Nur noch eine Seite ist diesem Block gewidmet. Die beiden erfolgten Bohrungen werden mit den Bemerkungen "Non-commercial gas tested" (Verdal) und "Non-commercial oil tested" (Dorados) kurz aufgelistet. Als Work Commitment wird "1 well Sep 2013" genannt.
Was ist hier los? Sintana stellt das Dorados Discovery auf etlichen Seiten bis zur letzten Schraube vor. Warum wird das eventuell riesige Potential von Dorados nicht mal erwähnt?
User Darcyslaw schrieb kürzlich auf Stockhouse nach einer Anfrage bei Krishna:
>>3) "Dorados-1: The side track plans are being finalized, but the first step is contractual, i.e. a 2 year extension is being negotiated with ANH at present. Once the extension has been approved we will proceed with the sidetrack."<<
Warum steht dieser einfache Zusammenhang nicht in der Präsentation? Mir erscheint das vollkommen unlogisch. Irgendwas ist hier doch faul.
Buganviles: Hier wartet man immer noch auf die "Two year extension pending from ANH".
Mein Fazit: Potential ist da, aber einiges kommt mir komisch vor, z.B. der Bad Cement im CPO-5, die stark abgespeckte Talora-Darstellung oder die Sicherheitsprobleme im Tacacho.
Bleibe weiterhin nur "on hold".
Am Jahresende wird man immer noch 23 Mio Cash haben.
"Risked NAVPS > $1.00+"
"Undervalued compared to peer companies with very similar acreage"
Schöne Vorstellung des Kreyenhagen-Projekts. Ich glaube das könnte noch interessant werden wenn der Thermal Pilot gut funktioniert.
"Neighbourhood Primary RF ~10%, CSS RF ~20-30%, Steam Flood RF~60%"
CPO-5: "Both wells encountered moveable oil, need repair/sidetrack – under evaluation", sowie bei beiden Bohrungen der Vermerk "Bad cement".
"Bad cement"? Sind hier Profis am Werk oder Heimwerker? Wie kann sowas passieren?
Seite 9: Endlich mal eine Darstellung der Lage der Bohrungen mit Namen sowie der Discoveries in der Umgebung! Letztere allerdings nicht vollständig.
Wie bekannt, ist die Zahl und z.T. auch die Qualität der Discoveries nördlich des CPO-5 wirklich topp. Schlecht bisher sieht es dageben östlich und westlich des CPO-5 aus. Im Süden wieder etwas besser, aber nicht vergleichbar mit dem Norden.
PetroNova hat übrigens seinen Anteil am CPO-6 (östlich) kürzlich an seinen Senior-JV-Partner zurückgegeben.
Im Fazit heißt es noch zu CPO-5: "Multiple other 50-80mmb OOIP (gross) prospects still to be drilled"
Tacacho: Ein paar geologische Details mehr, z.B. eine historische Bohrung. Interessant ist der Vermerk: "* Needs improvement in regional security to start work commitment".
Hat das vielleicht was mit der Farc zu tun? Auf jeden Fall haben wir damit einen Hinweis auf die Art der Verzögerungen für den Start der Seismik.
Talora: Hier muss ich sagen, bin ich erschrocken! Nur noch eine Seite ist diesem Block gewidmet. Die beiden erfolgten Bohrungen werden mit den Bemerkungen "Non-commercial gas tested" (Verdal) und "Non-commercial oil tested" (Dorados) kurz aufgelistet. Als Work Commitment wird "1 well Sep 2013" genannt.
Was ist hier los? Sintana stellt das Dorados Discovery auf etlichen Seiten bis zur letzten Schraube vor. Warum wird das eventuell riesige Potential von Dorados nicht mal erwähnt?
User Darcyslaw schrieb kürzlich auf Stockhouse nach einer Anfrage bei Krishna:
>>3) "Dorados-1: The side track plans are being finalized, but the first step is contractual, i.e. a 2 year extension is being negotiated with ANH at present. Once the extension has been approved we will proceed with the sidetrack."<<
Warum steht dieser einfache Zusammenhang nicht in der Präsentation? Mir erscheint das vollkommen unlogisch. Irgendwas ist hier doch faul.
Buganviles: Hier wartet man immer noch auf die "Two year extension pending from ANH".
Mein Fazit: Potential ist da, aber einiges kommt mir komisch vor, z.B. der Bad Cement im CPO-5, die stark abgespeckte Talora-Darstellung oder die Sicherheitsprobleme im Tacacho.
Bleibe weiterhin nur "on hold".
Ich will hier keine schlechte Stimmung verbreiten, aber irgendwie habe ich schon länger ein schlechtes Gefühl bei PDQ.
Die Präsentation beeindruckt mich eher negativ und inzwischen wäre ich froh hier überhaupt noch auf Nenner 0 zu kommen (da Ausstieg verpasst).
Die Präsentation beeindruckt mich eher negativ und inzwischen wäre ich froh hier überhaupt noch auf Nenner 0 zu kommen (da Ausstieg verpasst).
FSC / Press Release
Petrodorado Commences Drilling Program in California
NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S. WIRE SERVICES
Calgary, Alberta CANADA, July 16, 2013 /FSC/ - Petrodorado Energy Ltd.,("Petrodorado" or the "Company") (TSXV-PDQ) is pleased to announce the start of drilling operations for the Kreyenhagen project in California.
Kreyenhagen Project Drilling Program started in California
The three well Kreyenhagen Project drilling program in the San Jaoquin Basin of California commenced on July 11, 2013. The objective of these three wells (one vertical and two slant) is to confirm oil in place, Reservoir Characterization (porosity, oil saturation, net pay, oil water contact) and initial test production rates and to provide primary recovery factors. In addition, all of the parameters acquired from these three wells will provide a robust data set in order to evaluate different steam recovery techniques.
As per the operational plan, these three wells will be drilled, logged and cased with a drilling rig, released and then promptly tested by a testing rig. Of the three wells drilled, one well will be tested for a period of one month while the other two wells are each tested for one week.
The drilling and testing of these three wells is the first half of Phase I of the farm-in agreement as per the Company press release dated May 27, 2013. With the initial data acquired, the second component of Phase I, which consists of geological and thermal recovery modelling, will be performed. Based on the modelling results, Petrodorado has the option to enter into Phase II of the farm-in agreement whereby the Company would fund 100% of a pilot thermal project, up to a maximum of US$4Million with costs in excess to be paid at 40%, and earn an additional 25% non-operated working interest (40% total non-operated working interest) in this 1,720-acre project.
Krishna Vathyam, Chairman, President and CEO of Petrodorado Energy Ltd.
"Within six weeks of signing our farm-in agreement we have started the drilling campaign of three wells - justifying our decision to diversify into a faster regulatory approval environment. These three wells will provide significant information for Petrodorado to make its decision to enter the pilot production phase of this project over the next two months."
About Petrodorado Energy Ltd.
Petrodorado is primarily engaged in petroleum and natural gas exploration and development activities in Colombia. Its head office is located in Calgary, Alberta, Canada and Petrodorado's common shares are traded on the TSXV under the trading symbol "PDQ".
For further information, please contact:
Krishna Vathyam, Chairman, President and CEO
Chris Reid, VP of Finance and CFO
(403) 800-9240
Email: info@petrodorado.com
Website: www.petrodorado.com
Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
Except for the statements of historical fact contained herein, certain information presented herein constitutes "forward-looking statements". Such forward-looking statements, including but not limited to the expected timing from the Company's drilling and testing results are subject to numerous uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Although the Company has attempted to identify important factors that could cause actual results to differ materially, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned that the assumptions used in the preparation of the forward-looking statements, although considered reasonable at the time of preparation may prove to be imprecise and, as such undue reliance should not be placed on forward-looking statements. These forward looking statements are based upon assumptions that the Company has made concerning the oil and gas industry in Colombia, the reliability of available data regarding the properties in question, and the continuing market for oil and gas. Risk factors may include the uncertainty of conducting operations under a foreign regime, the availability of labour and equipment, the fluctuating price of oil and gas, and the Company's dependence upon other participants in the property areas. Neither the Company nor any of its subsidiaries nor any of its officers or employees guarantees that the assumptions underlying such forward-looking statements are free from errors, nor do any of the foregoing accept any responsibility for the future accuracy of the opinions expressed in this document or the actual occurrence of the forecasted developments.
The forward-looking statements contained in this press release are made as of the date of this press release. The Company disclaims any intention and assumes no obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by applicable securities law. Additionally, the Company undertakes no obligation to comment on the expectations of, or statements made by third parties in respect of the matters discussed above.
"Data obtained from the initial testing results at the well identified in this press release, which may include barrels of oil produced and levels of water-cut, should be considered to be preliminary until a further and detailed analysis or interpretation has been done on such data. The well test results obtained and disclosed in this press release are not necessarily indicative of long-term performance or of ultimate recovery. The reader is cautioned not to unduly rely on such results as such results may not be indicative of future performance of the well or of expected production results for the Company in the future."
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
To view this press release as a PDF, please click on the following link:
http://www.usetdas.com/pr/petrodorado07162013.pdf
Source: Petrodorado Energy Ltd. (TSX-V: PDQ) http://www.petrodor
Petrodorado Commences Drilling Program in California
NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S. WIRE SERVICES
Calgary, Alberta CANADA, July 16, 2013 /FSC/ - Petrodorado Energy Ltd.,("Petrodorado" or the "Company") (TSXV-PDQ) is pleased to announce the start of drilling operations for the Kreyenhagen project in California.
Kreyenhagen Project Drilling Program started in California
The three well Kreyenhagen Project drilling program in the San Jaoquin Basin of California commenced on July 11, 2013. The objective of these three wells (one vertical and two slant) is to confirm oil in place, Reservoir Characterization (porosity, oil saturation, net pay, oil water contact) and initial test production rates and to provide primary recovery factors. In addition, all of the parameters acquired from these three wells will provide a robust data set in order to evaluate different steam recovery techniques.
As per the operational plan, these three wells will be drilled, logged and cased with a drilling rig, released and then promptly tested by a testing rig. Of the three wells drilled, one well will be tested for a period of one month while the other two wells are each tested for one week.
The drilling and testing of these three wells is the first half of Phase I of the farm-in agreement as per the Company press release dated May 27, 2013. With the initial data acquired, the second component of Phase I, which consists of geological and thermal recovery modelling, will be performed. Based on the modelling results, Petrodorado has the option to enter into Phase II of the farm-in agreement whereby the Company would fund 100% of a pilot thermal project, up to a maximum of US$4Million with costs in excess to be paid at 40%, and earn an additional 25% non-operated working interest (40% total non-operated working interest) in this 1,720-acre project.
Krishna Vathyam, Chairman, President and CEO of Petrodorado Energy Ltd.
"Within six weeks of signing our farm-in agreement we have started the drilling campaign of three wells - justifying our decision to diversify into a faster regulatory approval environment. These three wells will provide significant information for Petrodorado to make its decision to enter the pilot production phase of this project over the next two months."
About Petrodorado Energy Ltd.
Petrodorado is primarily engaged in petroleum and natural gas exploration and development activities in Colombia. Its head office is located in Calgary, Alberta, Canada and Petrodorado's common shares are traded on the TSXV under the trading symbol "PDQ".
For further information, please contact:
Krishna Vathyam, Chairman, President and CEO
Chris Reid, VP of Finance and CFO
(403) 800-9240
Email: info@petrodorado.com
Website: www.petrodorado.com
Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements
Except for the statements of historical fact contained herein, certain information presented herein constitutes "forward-looking statements". Such forward-looking statements, including but not limited to the expected timing from the Company's drilling and testing results are subject to numerous uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Although the Company has attempted to identify important factors that could cause actual results to differ materially, there may be other factors that cause results not to be as anticipated, estimated or intended. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers are cautioned that the assumptions used in the preparation of the forward-looking statements, although considered reasonable at the time of preparation may prove to be imprecise and, as such undue reliance should not be placed on forward-looking statements. These forward looking statements are based upon assumptions that the Company has made concerning the oil and gas industry in Colombia, the reliability of available data regarding the properties in question, and the continuing market for oil and gas. Risk factors may include the uncertainty of conducting operations under a foreign regime, the availability of labour and equipment, the fluctuating price of oil and gas, and the Company's dependence upon other participants in the property areas. Neither the Company nor any of its subsidiaries nor any of its officers or employees guarantees that the assumptions underlying such forward-looking statements are free from errors, nor do any of the foregoing accept any responsibility for the future accuracy of the opinions expressed in this document or the actual occurrence of the forecasted developments.
The forward-looking statements contained in this press release are made as of the date of this press release. The Company disclaims any intention and assumes no obligation to update or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by applicable securities law. Additionally, the Company undertakes no obligation to comment on the expectations of, or statements made by third parties in respect of the matters discussed above.
"Data obtained from the initial testing results at the well identified in this press release, which may include barrels of oil produced and levels of water-cut, should be considered to be preliminary until a further and detailed analysis or interpretation has been done on such data. The well test results obtained and disclosed in this press release are not necessarily indicative of long-term performance or of ultimate recovery. The reader is cautioned not to unduly rely on such results as such results may not be indicative of future performance of the well or of expected production results for the Company in the future."
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
To view this press release as a PDF, please click on the following link:
http://www.usetdas.com/pr/petrodorado07162013.pdf
Source: Petrodorado Energy Ltd. (TSX-V: PDQ) http://www.petrodor
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.054.005 von erti am 16.07.13 13:36:53...und 0 Umsatz, das soll Einer verstehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.056.043 von ooy am 16.07.13 17:15:35http://www.youtube.com/watch?v=gpKPB2WhkkU
wär uns mal zu wünschen
wär uns mal zu wünschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.053.781 von CFalko am 16.07.13 13:07:04Sehe ich genauso! Rette sich wer kann...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.056.631 von OttoOttoOttoOtto am 16.07.13 18:23:26...und ich genau andersrum, klasse Kaufkurse, naja, wir werden sehen...
Nirgends kann man so schnell Geld verdienen, wie wenn man in den USA Öl/Gas findet. Allerdings muss man schon ziemlich aufgeweckt sein, dass man etwas entdeckt das die unzähligen US, kanadischen Glücksritter übersehen haben.
Ein Vorteil: PDQ könnte damit endlich einen cash flow generieren.
Eigentlich bin ich wegen der Höffigkeit in Kolumbien bei PDQ rein. Hat Krishan inzwischen die Nase voll von Kolumbien? Risiken wären genug da in Kolumbien (Terrorgruppen, Drogenbarone, andere Kriminalität, Entführungen, Korruption , mächtige Leute die einem das Gefundene wieder wegnehmen wollen (kommt auf diesem Kontinent öfter vor: Aussage von einem Farmer: das schlimmste was mir passieren könnte, wäre dass Bodenschätze auf meinem Grund und Boden gefunden werden) und was so ein Land in dieser Gegend noch so alles zu bieten hat ...) Eigentlich hätte ich erwartet, erhofft dass die indische Staatsfirma als Partner erfolgreicher pusht in Kolumbien.
Ein Vorteil: PDQ könnte damit endlich einen cash flow generieren.
Eigentlich bin ich wegen der Höffigkeit in Kolumbien bei PDQ rein. Hat Krishan inzwischen die Nase voll von Kolumbien? Risiken wären genug da in Kolumbien (Terrorgruppen, Drogenbarone, andere Kriminalität, Entführungen, Korruption , mächtige Leute die einem das Gefundene wieder wegnehmen wollen (kommt auf diesem Kontinent öfter vor: Aussage von einem Farmer: das schlimmste was mir passieren könnte, wäre dass Bodenschätze auf meinem Grund und Boden gefunden werden) und was so ein Land in dieser Gegend noch so alles zu bieten hat ...) Eigentlich hätte ich erwartet, erhofft dass die indische Staatsfirma als Partner erfolgreicher pusht in Kolumbien.
Zitat von texas2: Allerdings muss man schon ziemlich aufgeweckt sein, dass man etwas entdeckt das die unzähligen US, kanadischen Glücksritter übersehen haben.
Oder man sichert sich rechtzeitig ein Reservoir, das früher nicht interessant genug war, um es zu fördern, aber heute mit neuer Technologie in Kombination mit hohem Ölpreis eben doch intressant ist.
Wer weiß, vielleicht stellt sich ja der Blitz-Einstieg von PDQ bei Solimar in einem halben Jahr als Coup heraus? Das Einstiegsrisiko ist ja erstmal nicht so groß, da man in zwei Phasen vorgeht. Sollte es sich nach Phase 1 als Flop erweisen, ist nicht so viel Geld verbrannt. Aber Solimar hatte Probleme, vermutlich finanzierungstechnischer Art, und PDQ könnte davon profitieren, wenn der Ansatz von Solimar sich als richtig herausstellt.
In dem Wikipedia-Artikel über Steam injection ist auch das San Joaquin Valley ganz oben bereits erwähnt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Steam_injection_(oil_industry)
Ein Recovery von 60% mit Steam Flooding wäre doch krass?
Ich glaube, dass die Seite 9 der Präsentation aufgrund von Anfragen von Stockhouse-Usern wie hockeylad entstanden ist. Da hätte man zwar noch deutlich mehr erwarten können, aber immerhin wissen wir jetzt, wo Loto und Kamal sich genau befinden, und dass Krishna solche Fragen nicht völlig am Arsch vorbei gehen. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.058.871 von Japetus am 16.07.13 23:29:55Ich denke auch, der Einstieg hatte seinen Grund, aber wie gesagt, abwarten und wir werden sehen, momentan entscheidet leider nur der Glaube...
An Land gezogen hat Solimar sich das Kreyenhagen Projekt im Jahr 2010:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/101210_Final_Lates…
Mit Dampf wurde es hier noch nicht versucht, wohl aber in der Umgebung:
>>
1. Shallow Oil Accumulation
There are four suspended modern (2007) wells located within an area in the Solimar acreage already defined as an oil field. The Kreyenhagen Field Administrative Area (KFA) covers approximately 800 acres and in just that area contains up to 50 million barrels in place of approximately 15 degree API crude oil in a shallow sandstone reservoir. The KFA was permitted during early attempts to exploit the heavy oil accumulation. Despite common application to other shallow oil fields in the San Joaquin Basin no steam enhancement has historically been attempted on the field and a cyclic steam test program will be the centre piece of Solimar’s planned development program.<<
http://www.solimarenergy.com.au/documents/101210_Final_Lates…
Mit Dampf wurde es hier noch nicht versucht, wohl aber in der Umgebung:
>>
1. Shallow Oil Accumulation
There are four suspended modern (2007) wells located within an area in the Solimar acreage already defined as an oil field. The Kreyenhagen Field Administrative Area (KFA) covers approximately 800 acres and in just that area contains up to 50 million barrels in place of approximately 15 degree API crude oil in a shallow sandstone reservoir. The KFA was permitted during early attempts to exploit the heavy oil accumulation. Despite common application to other shallow oil fields in the San Joaquin Basin no steam enhancement has historically been attempted on the field and a cyclic steam test program will be the centre piece of Solimar’s planned development program.<<
Update von Solimar: erste der vier Kreyenhagen-Bohrungen hat TD erreicht.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130722/pdf/42h57m4ktrsj89.pdf
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130722/pdf/42h57m4ktrsj89.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.088.881 von Japetus am 22.07.13 09:52:46...haben wir ja was, was uns wahrscheinlich über den Sommer "trägt"
leider sind keine umsätze mehr in canada wie soll das den jetzt weiter gehen...........
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.115.907 von tajj am 25.07.13 18:26:11nach den umsätzen an der tsx dürfte etwas im busch sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.118.885 von schniddelwutz am 26.07.13 08:56:43wieso sollte es?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.119.143 von Rokky100 am 26.07.13 09:26:56ist nur mein bauch, drum schreib ich ja-dürfte-
Von unseren CPO-5-Nord-Nachbarn gibt´s im Moment noch nichts neues, aber da dürfte der Newsflow auch im zweiten Halbjahr so schnell nicht abreißen, wenn man die geplanten und laufenden Drill- und Test-Aktivitäten von PMG und PXT betrachtet.
Parex hat die Präsentation aktualisiert. Von der PR her gefallen mir die echt gut. So stelle ich mir PDQ-Präsentationen in 2 Jahren vor (ob das was wird ist eine andere Frage: da müsste offenbar erst ein Hauptschalter umgelegt werden ).
Die aktuelle Parex-Präsentation ist immer unter dem gleichen Link als "latest" verfügbar. Die aktuelle datiert vom 25.07.2013, also von gestern:
http://parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
Aus Nachbarn-Sicht sind die Seiten 5, 8 und 10 interessant. Als roten Faden kann man "Tua" als Suchtext eingeben und dann durch das Dokument hoppeln.
Immerhin hat Parex im Jahr 2012 im Umkreis von ca. 30 km um CPO-5 vier Discoveries hingelegt:
6. Max
7. Kitaro
10. Akira
11. Tua
Tua scheint unter diesen etwas bedeutender zu sein, siehe auch Seite 10.
Vielleicht ist unser Loto ein Tua-ähnliches Feld? Mal abwarten was der Test ergibt, der müsste ja dieser Tage los gehen. Hoffentlich verwenden unsere Inder diesmal den richtigen Zement.
Parex hat die Präsentation aktualisiert. Von der PR her gefallen mir die echt gut. So stelle ich mir PDQ-Präsentationen in 2 Jahren vor (ob das was wird ist eine andere Frage: da müsste offenbar erst ein Hauptschalter umgelegt werden ).
Die aktuelle Parex-Präsentation ist immer unter dem gleichen Link als "latest" verfügbar. Die aktuelle datiert vom 25.07.2013, also von gestern:
http://parexresources.com/parex-presentation/latest.pdf
Aus Nachbarn-Sicht sind die Seiten 5, 8 und 10 interessant. Als roten Faden kann man "Tua" als Suchtext eingeben und dann durch das Dokument hoppeln.
Immerhin hat Parex im Jahr 2012 im Umkreis von ca. 30 km um CPO-5 vier Discoveries hingelegt:
6. Max
7. Kitaro
10. Akira
11. Tua
Tua scheint unter diesen etwas bedeutender zu sein, siehe auch Seite 10.
Vielleicht ist unser Loto ein Tua-ähnliches Feld? Mal abwarten was der Test ergibt, der müsste ja dieser Tage los gehen. Hoffentlich verwenden unsere Inder diesmal den richtigen Zement.
Die Log-Analysen von Schlumberger zur ersten Kreyenhagen-Bohrung sollten ja innerhalb einer Woche vorliegen. Da könnte also bereits Anfang der Woche was kommen.
Zum Thema 'Steam Flooding', also der Technik die im Temblor-Reservoir des Kreyenhagen-Projekts zukünftig zur Anwendung kommen soll, wenn die Tests erfolgreich verlaufen, hier mal ein noch ein paar Infos.
'Steam Flooding' ist eine Technik des 'Enhanced oil recovery (EOR)' und gehört zur Gruppe der 'Thermal methods':
http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Oil_Recovery#Thermal_m…
Ein Video von Chevron zum Steam Flooding im Kern River Oil Field, das wie Kreyenhagen auch im San Joaquin Valley liegt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kern_River_Oil_Field
Aus diesem Artikel geht hervor, dass Steam Flooding keine ganz neue Technologie ist, sondern in Kalifornien bereits in den 70ern zu einem bewährten Verfahren entwickelt wurde:
http://www.onepetro.org/mslib/app/Preview.do?paperNumber=000…
>>Steam flood development was initiated principally in California, where it matured in the early 1970' s into a proven enhanced oil recovery process.<<
Schließlich noch eine Info unseres alten deutschen Ölförderers Wintershall (BASF-Tochter, gegründet 1894) zum Thema 'Steam Flooding' / 'Dampffluten':
http://www.wintershall.com/technologie/enhanced-oil-recovery…
------------
Eine detaillierte Info-Quelle sind die Ressource-Reports von Sproule, erstellt im Auftrag von Solimar. Insbesondere der aktuellste vom Oktober 2012 fokussiert sich auf die Temblor-Formation:
http://www.solimarenergy.com.au/investorCentre.php?s=13
Hier die zugehörige Meldung, mit der das bekannt gemacht wurde:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/121029_Sproule_K_R…
Zum Thema 'Steam Flooding', also der Technik die im Temblor-Reservoir des Kreyenhagen-Projekts zukünftig zur Anwendung kommen soll, wenn die Tests erfolgreich verlaufen, hier mal ein noch ein paar Infos.
'Steam Flooding' ist eine Technik des 'Enhanced oil recovery (EOR)' und gehört zur Gruppe der 'Thermal methods':
http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Oil_Recovery#Thermal_m…
Ein Video von Chevron zum Steam Flooding im Kern River Oil Field, das wie Kreyenhagen auch im San Joaquin Valley liegt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kern_River_Oil_Field
Aus diesem Artikel geht hervor, dass Steam Flooding keine ganz neue Technologie ist, sondern in Kalifornien bereits in den 70ern zu einem bewährten Verfahren entwickelt wurde:
http://www.onepetro.org/mslib/app/Preview.do?paperNumber=000…
>>Steam flood development was initiated principally in California, where it matured in the early 1970' s into a proven enhanced oil recovery process.<<
Schließlich noch eine Info unseres alten deutschen Ölförderers Wintershall (BASF-Tochter, gegründet 1894) zum Thema 'Steam Flooding' / 'Dampffluten':
http://www.wintershall.com/technologie/enhanced-oil-recovery…
------------
Eine detaillierte Info-Quelle sind die Ressource-Reports von Sproule, erstellt im Auftrag von Solimar. Insbesondere der aktuellste vom Oktober 2012 fokussiert sich auf die Temblor-Formation:
http://www.solimarenergy.com.au/investorCentre.php?s=13
Hier die zugehörige Meldung, mit der das bekannt gemacht wurde:
http://www.solimarenergy.com.au/documents/121029_Sproule_K_R…
IROC Trading Halt - SXS
Back to releases headlines
Public company news for the investment community
VANCOUVER, July 29, 2013 /CNW/ - The following issues have been halted by IIROC:
Company: Solimar Energy Ltd.
TSX-Venture Symbol: SXS
Reason: At the Request of the Company Pending News
Halt Time (ET): 8:23
Back to releases headlines
Public company news for the investment community
VANCOUVER, July 29, 2013 /CNW/ - The following issues have been halted by IIROC:
Company: Solimar Energy Ltd.
TSX-Venture Symbol: SXS
Reason: At the Request of the Company Pending News
Halt Time (ET): 8:23
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.134.215 von nicolani am 29.07.13 15:18:34Der TH hat anscheinend was mit der Schuldenproblematik von Solimar zu tun. Was da genau da Stand der Dinge ist interessiert mich jetzt nicht so im Detail. Ich hoffe dass wir da eher nicht betroffen sein werden. S.a. HotCopper-Board zu Solimar.
TH:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130729/pdf/42h985vxhwyx5r.pdf
Bezug unter dem Stichwort "'Notice & Request' issued by Solimar Holdings LP":
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130722/pdf/42h57m4ktrsj89.pdf
TH:
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130729/pdf/42h985vxhwyx5r.pdf
Bezug unter dem Stichwort "'Notice & Request' issued by Solimar Holdings LP":
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130722/pdf/42h57m4ktrsj89.pdf
Ein Update von Solimar, das aber nur eine Verzögerungsmeldung ist:
http://online.wsj.com/article/PR-CO-20130802-908898.html?mod…
Die Untersuchung der Bohrdaten der ersten Bohrung (K 2-33) finden erst zusammen mit der Durchführung der zweiten Bohrung (K 7-33) statt, die Mitte August starten soll.
Der TH wurde auch noch mal verlängert. Offenbar verhandelt man mit Gläubigern und muss sich mit denen irgendwie einigen.
Da kann man nur hoffen, dass das Kreyenhagen Projekt besser ist als sein derzeitger Eigentümer Solimar. Vielleicht bietet sich ja für PDQ durch die Krise bei Solimar (auch directors sind abgetreten) auch eine Gelegenheit, günstig den Projektanteil aufzustocken.
Immerhin wird Kreyenhagen als das Flaggschiff-Projekt von Solimar gesehen. Vielleicht haben die sich daran verhoben.
Und wie sieht´s bei PDQ aus mit Loto und Kamal? Noch nichts neues. Dabei sollte es da doch im Juli weitergehen. Unbefriedigend...
http://online.wsj.com/article/PR-CO-20130802-908898.html?mod…
Die Untersuchung der Bohrdaten der ersten Bohrung (K 2-33) finden erst zusammen mit der Durchführung der zweiten Bohrung (K 7-33) statt, die Mitte August starten soll.
Der TH wurde auch noch mal verlängert. Offenbar verhandelt man mit Gläubigern und muss sich mit denen irgendwie einigen.
Da kann man nur hoffen, dass das Kreyenhagen Projekt besser ist als sein derzeitger Eigentümer Solimar. Vielleicht bietet sich ja für PDQ durch die Krise bei Solimar (auch directors sind abgetreten) auch eine Gelegenheit, günstig den Projektanteil aufzustocken.
Immerhin wird Kreyenhagen als das Flaggschiff-Projekt von Solimar gesehen. Vielleicht haben die sich daran verhoben.
Und wie sieht´s bei PDQ aus mit Loto und Kamal? Noch nichts neues. Dabei sollte es da doch im Juli weitergehen. Unbefriedigend...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.218.189 von OttoOttoOttoOtto am 09.08.13 16:04:46Da spielt wohl einer ein Spielchen...
Petrodorado Energy Ltd. (PDQ)
Volume: 2,095,859
heute nach ca. 1 Stunde
Volume: 2,095,859
heute nach ca. 1 Stunde
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.219.011 von cijay am 09.08.13 17:10:06ja auch sehr hohes volumen bei solimar in canada, da ist wohl was im busch!
Wahrscheinlich die nächste Pleite...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.219.725 von OttoOttoOttoOtto am 09.08.13 18:24:35Bei dem Cash? Wohl kaum...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.219.725 von OttoOttoOttoOtto am 09.08.13 18:24:35Oder ist das Geld weggeflogen und das Öl weggeflossen??
Vielleicht ermöglich man Jemanden den günstigen Einstieg?
Vielleicht ermöglich man Jemanden den günstigen Einstieg?
irres volumen in beiden werten, sxs und pdq!
das volumen ist gut, nur leider passiert nichts mit dem kurs sehr verwundrlich
da kommt was! hoffentlich nichts negatives!!
ja das magsein das news im anmarsch sind, aber ob die positiv sind, würde mich wundern.
interessant in bezug auf investitionen in explorer. nicht nur wir verlieren geld. das investitionskapital fließt halt leider in die falsche richtung. nur bluechips scheinen durch den geldregen der zentralbanken zu profitieren. die explorer bilden wohl leider eher das reale bild ab und vor allem zeigen sie, dass kaum kredite in firmen gesteckt werden (eigentlich die gesamte realwirtschaft). der ganze tsx zeigt diesen umstand.
http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/id_64891262/eike-bati…
http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/id_64891262/eike-bati…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.220.167 von tajj am 09.08.13 19:40:39Mich nicht...
$39M in cash July 1st, M/C of $24M ??
User avatar
hockeylad33
4 stars
August 09, 2013 02:32 pm
I know PDQ has screwed the pooch here for ages ... but for 0.05/sh you get:
-almost 0.08/sh in cash.
- CPO-5 (2 marginal discoveries with some potential), another 3 dozen prospects.
- Talora: Dorados blue sky potential
- Tacacho blue sky potential
- California (beats me what kind of potential)
- Bugainvilles ... disovery with 3P of 3MM bbls, needs steam pilot.
- La Maye (ok, not worth much, $2-3M?)
If I had any confidence in management pursuing some of these assets, I'd buy more. As it is I'm full up.
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
User avatar
hockeylad33
4 stars
August 09, 2013 02:32 pm
I know PDQ has screwed the pooch here for ages ... but for 0.05/sh you get:
-almost 0.08/sh in cash.
- CPO-5 (2 marginal discoveries with some potential), another 3 dozen prospects.
- Talora: Dorados blue sky potential
- Tacacho blue sky potential
- California (beats me what kind of potential)
- Bugainvilles ... disovery with 3P of 3MM bbls, needs steam pilot.
- La Maye (ok, not worth much, $2-3M?)
If I had any confidence in management pursuing some of these assets, I'd buy more. As it is I'm full up.
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
a lot of new oil
discoveries in the basin and new technology makes it easier to find..PDQ estimates 50-100 million barrels of oil in place...and then you factor in Columbia..and the great property they are sitting on there...no brainer to buy PDQ....and they have the cash
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
discoveries in the basin and new technology makes it easier to find..PDQ estimates 50-100 million barrels of oil in place...and then you factor in Columbia..and the great property they are sitting on there...no brainer to buy PDQ....and they have the cash
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
Aus der neuesten Präsentation:
• High Impact Exploration Acreage – CPO 5 • 2 wells encountered oil, need repair or side track. 100mmb OOIP (gross) potential prospects • Multiple other 50-80mmb OOIP (gross) prospects still to be drilled
– Tacacho • High potential block with multiple >100mmb OOIP (gross) targets
• California: Appraisal & Development – Kreyenhagen Project • Phase 1: 3 well drilling campaign started July 2013. • 47 mmb OOIP (gross) in pilot project area • Neighbourhood Primary RF ~10%, CSS RF ~20-30%, Steam Flood RF~60%
• Significant Upside Potential Risked NAVPS > $1.00+ Undervalued compared to peer companies with very similar acreage Well funded for operations through 2013 and 2014
http://petrodorado.com/op_presents.php
• High Impact Exploration Acreage – CPO 5 • 2 wells encountered oil, need repair or side track. 100mmb OOIP (gross) potential prospects • Multiple other 50-80mmb OOIP (gross) prospects still to be drilled
– Tacacho • High potential block with multiple >100mmb OOIP (gross) targets
• California: Appraisal & Development – Kreyenhagen Project • Phase 1: 3 well drilling campaign started July 2013. • 47 mmb OOIP (gross) in pilot project area • Neighbourhood Primary RF ~10%, CSS RF ~20-30%, Steam Flood RF~60%
• Significant Upside Potential Risked NAVPS > $1.00+ Undervalued compared to peer companies with very similar acreage Well funded for operations through 2013 and 2014
http://petrodorado.com/op_presents.php
Also aus den letzten Meldungen von Solimar werde ich nicht schlau. Die Suspension ist vorbei, gehandelt wird wieder, aber haben die sich jetzt geeinigt mit den Gläubigern oder nicht? Anscheinend noch nicht, aber warum dann der TH? Bohrergebnisse gab´s ja auch noch keine. Habe den Eindruck, bei denen geht´s drunter und drüber. Oder lese ich das was falsch?
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130805/pdf/42hh43sh598q07.pdf
Das maximale Risiko für PDQ ist momentan US$ 2,5 Millionen (Phase I Kostenübernahme). Vielleicht wird Solimar ja zerschlagen und wir kommen günstig an 100% Kreyenhagen und die Gläubiger verscherbeln den Rest? Bin mal gespannt wie das Abentueer ausgeht mit Solimar. Komischer Laden...
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130805/pdf/42hh43sh598q07.pdf
Das maximale Risiko für PDQ ist momentan US$ 2,5 Millionen (Phase I Kostenübernahme). Vielleicht wird Solimar ja zerschlagen und wir kommen günstig an 100% Kreyenhagen und die Gläubiger verscherbeln den Rest? Bin mal gespannt wie das Abentueer ausgeht mit Solimar. Komischer Laden...
Neues von Taya-1 und -2, den Bohrungen von PMG direkt hinter der CPO-5-Grenze.
Die schlechte Nachricht zuerst:
Taya-2 ist ein Duster. Laut PMG ist Taya-2 eine separate Struktur, ist also unabhängig von Taya-1 zu sehen.
Quelle: http://www.petrominerales.com/news-releases/view/457/petromi…
Nun die gute Nachricht:
"Petrominerales' Taya-1 Well Tests 5,218 Bopd"
http://www.petrominerales.com/news-releases/view/458/petromi…
Ein weiterer guter Treffer sehr nah an der Grenze zu CPO-5 (ca. 1-2 km). Das ist doch mal erfreulich.
Wann machen PDQ und ONGC im CPO-5 mal weiter? Man kommt sich ja inzwischen fast verschaukelt vor, wenn man die derzeitige Trägheit mit früheren Ankündigungen vergleicht.
Die schlechte Nachricht zuerst:
Taya-2 ist ein Duster. Laut PMG ist Taya-2 eine separate Struktur, ist also unabhängig von Taya-1 zu sehen.
Quelle: http://www.petrominerales.com/news-releases/view/457/petromi…
Nun die gute Nachricht:
"Petrominerales' Taya-1 Well Tests 5,218 Bopd"
http://www.petrominerales.com/news-releases/view/458/petromi…
Ein weiterer guter Treffer sehr nah an der Grenze zu CPO-5 (ca. 1-2 km). Das ist doch mal erfreulich.
Wann machen PDQ und ONGC im CPO-5 mal weiter? Man kommt sich ja inzwischen fast verschaukelt vor, wenn man die derzeitige Trägheit mit früheren Ankündigungen vergleicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.228.199 von Japetus am 12.08.13 09:02:03
das ist ernst gemeint,denn de zeit,die du hier verwendest,hätt ich nicht
das ist ernst gemeint,denn de zeit,die du hier verwendest,hätt ich nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.228.327 von schniddelwutz am 12.08.13 09:18:13Die Meldung zu Taya-1 hat bei PMG einen Kurssprung von rund 8 Prozent ausgelöst. Das ist eine spontane Wertsteigerung der MK von immerhin ca. 40 Mio CAD.
Wir haben also innerhalb von nur 2 km hinter der CPO-5-Nordgrenze Discoveries von 5.000 (Taya) bzw. 10.000 bopd (Yatay), ein paar km weiter 14.000 bopd (Candelilla) und im weiteren Bereich etliche mehr mit teils ähnlich hohen Raten (Corcel) sowie diverse Schwerölfunde die aber als wirtschaftlich gelten (Tua etc.).
Von daher gesehen sollte es PDQ doch gelingen, im CPO-5 was anständiges zu finden. Was irritiert, ist das geringe Tempo und dass bei den beiden ersten Bohrungen irgendjemand geschlampt hat ("bad cement").
Noch was zu Solimar:
Um an Geld zu kommen, haben die Anteile an einem anderen Projekt (Tejon) im San Joaquin Basin verkauft, und zwar an East West Petroleum:
http://www.eastwestpetroleum.ca/newsmedia/press_releases/71/…
>>
The acquisition provides the Company additional exposure to the re-emerging San Joaquin Basin. Following the discovery of a 150 – 250 mmboe field by Occidental Petroleum (“Oxy”) in 2009 in a previously unexplored deeper section of the basin, there has been increasing interest in the area. Recently Oxy reported that in the past year they made a 50 mmboe discovery in the San Joaquin Basin, which they are hoping to double through further appraisal drilling in 2013 and 2014.<<
Wir haben also innerhalb von nur 2 km hinter der CPO-5-Nordgrenze Discoveries von 5.000 (Taya) bzw. 10.000 bopd (Yatay), ein paar km weiter 14.000 bopd (Candelilla) und im weiteren Bereich etliche mehr mit teils ähnlich hohen Raten (Corcel) sowie diverse Schwerölfunde die aber als wirtschaftlich gelten (Tua etc.).
Von daher gesehen sollte es PDQ doch gelingen, im CPO-5 was anständiges zu finden. Was irritiert, ist das geringe Tempo und dass bei den beiden ersten Bohrungen irgendjemand geschlampt hat ("bad cement").
Noch was zu Solimar:
Um an Geld zu kommen, haben die Anteile an einem anderen Projekt (Tejon) im San Joaquin Basin verkauft, und zwar an East West Petroleum:
http://www.eastwestpetroleum.ca/newsmedia/press_releases/71/…
>>
The acquisition provides the Company additional exposure to the re-emerging San Joaquin Basin. Following the discovery of a 150 – 250 mmboe field by Occidental Petroleum (“Oxy”) in 2009 in a previously unexplored deeper section of the basin, there has been increasing interest in the area. Recently Oxy reported that in the past year they made a 50 mmboe discovery in the San Joaquin Basin, which they are hoping to double through further appraisal drilling in 2013 and 2014.<<
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.234.205 von Japetus am 12.08.13 21:21:22auch von mir Danke für deine beiträge .
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.234.331 von erti am 12.08.13 21:38:30Keine Ursache. Wollen wir hoffen, dass PDQ irgendwann doch mal durchstartet, nach der Fehlzündung dieses Jahr.
Hier nochmal zum Taya-1-Testergebnis eine Bloomberg-Meldung:
"Petrominerales Jumps Most in Eight Weeks After Test Produces Oil"
http://www.bloomberg.com/news//2013-08-12/petrominerales-jum…
Und das ist keine 2 km von uns entfernt:
Hier nochmal zum Taya-1-Testergebnis eine Bloomberg-Meldung:
"Petrominerales Jumps Most in Eight Weeks After Test Produces Oil"
http://www.bloomberg.com/news//2013-08-12/petrominerales-jum…
Und das ist keine 2 km von uns entfernt:
Aus dem heutigen Operations Update von Parex (betreffend Blöcke nordöstlich von CPO-5):
>>
- Akira (Block Cabrestero, WI 100%): The Akira discovery will be produced at the current restricted rates for the remainder of 2013 as successful delineation of the Akira field has demonstrated the need for larger permanent facilities. These permanent facilities will be commissioned in January, 2014 and will allow for local disposal of produced water and a more efficient operation overall. Akira-1, Akira-2 and Akira-4 have all been tested at rates of 300-400 bopd and we plan to drill two additional delineation wells in the remainder of 2013.
- Tua (Block LLA-34, WI 45%): Tua-4 was successfully drilled to appraise the southern flank of the Guadalupe structure and is producing approximately 1,000 bopd. An additional delineation well is currently being planned in the southwest part of the pool to better delineate the Guadalupe reservoir. To date, wells producing in the Guadalupe reservoir have performed very well with the three Guadalupe producing wells averaging 1,500 bopd with no water production.
- Tarotaro (Block LLA-34, WI 45%): The Tarotaro-2 and Tarotaro-3 appraisal wells have been drilled and have successfully delineated the pool downdip and south of the Tarotaro 1 discovery. Tarotaro-5 is drilling (ahead of Tarotaro-4) which is a delineation/appraisal well south of the current development. Tarotaro-5 will likely be the final well for 2013. Permanent facilities for the Tarotaro discovery are planned for 2014.
<<
http://parexresources.mwnewsroom.com/Files/32/32c67404-c121-…
http://parexresources.com/sites/default/files/presentaions/2…
Und wir schlagen uns mit "bad cement" rum. Es ist wirklich nicht zu fassen.
Wer liefert ONGC mal ordentlichen Zement?
>>
- Akira (Block Cabrestero, WI 100%): The Akira discovery will be produced at the current restricted rates for the remainder of 2013 as successful delineation of the Akira field has demonstrated the need for larger permanent facilities. These permanent facilities will be commissioned in January, 2014 and will allow for local disposal of produced water and a more efficient operation overall. Akira-1, Akira-2 and Akira-4 have all been tested at rates of 300-400 bopd and we plan to drill two additional delineation wells in the remainder of 2013.
- Tua (Block LLA-34, WI 45%): Tua-4 was successfully drilled to appraise the southern flank of the Guadalupe structure and is producing approximately 1,000 bopd. An additional delineation well is currently being planned in the southwest part of the pool to better delineate the Guadalupe reservoir. To date, wells producing in the Guadalupe reservoir have performed very well with the three Guadalupe producing wells averaging 1,500 bopd with no water production.
- Tarotaro (Block LLA-34, WI 45%): The Tarotaro-2 and Tarotaro-3 appraisal wells have been drilled and have successfully delineated the pool downdip and south of the Tarotaro 1 discovery. Tarotaro-5 is drilling (ahead of Tarotaro-4) which is a delineation/appraisal well south of the current development. Tarotaro-5 will likely be the final well for 2013. Permanent facilities for the Tarotaro discovery are planned for 2014.
<<
http://parexresources.mwnewsroom.com/Files/32/32c67404-c121-…
http://parexresources.com/sites/default/files/presentaions/2…
Und wir schlagen uns mit "bad cement" rum. Es ist wirklich nicht zu fassen.
Wer liefert ONGC mal ordentlichen Zement?
ich will jetzt das der kurs nach oben geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.249.785 von tajj am 14.08.13 16:17:22Was du willst, interessiert niemanden, mir gefallen die billigen Stuecke...
dann kauf doch gibt genug
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.250.605 von tajj am 14.08.13 17:35:19Ja genau,
ich hab' genug, kann auch "damit handeln"...
ich hab' genug, kann auch "damit handeln"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.250.605 von tajj am 14.08.13 17:35:19machst dus frischling
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.250.605 von tajj am 14.08.13 17:35:19Mache ich regelmaessig...
Die Hoffnung stirbt zuletzt, oder?
Zitat von ooy: mir gefallen die billigen Stuecke...
Ob die Stücke heute wirklich billig sind oder nur billig aussehen, weiß man leider erst hinterher.
Es spricht nach wie vor einiges für die Aussichten von PDQ, aber leider hat sich einiges nicht so entwickelt, wie man es sich letztes Jahr zu dieser Zeit vorgestellt hat.
Lange wurde auf die Bohrgenehmigungen gewartet, dann kamen sie und es wurden bis jetzt gerade mal zwei CPO-5-Prospects angebohrt, während nebenan ohne Ende gebohrt und auch gefunden wird. Und dabei hat man auch noch geschlampt und schlechten Zement verwendet.
"Both wells encountered moveable oil, need repair/sidetrack – under evaluation." Und wann geht´s weiter? Juli war mal vorgesehen, jetzt haben wir Mitte August.
Was ist mit Talora? In der Präsentation steht "Non-commercial oil / gas". Wie kann man das jetzt plötzlich sagen, man wollte doch ein Sidetrack bohren um das herauszufinden. Will man das noch?
Kreyenhagen klingt nicht schlect, aber beim JV-Partner und Operator Solimar fragt man sich, ob er auch noch handlungsfähig ist.
Beim Lesen der Reports und Präsentationen drängt sich mir nicht unbedingt auf, dass hier mit Nachdruck ein erfolgreicher Ölförderer aufgebaut werden soll. Es wirkt auf mich eher wie das Wirken einer Urlaubsvertretung.
Daher stehe ich momentan nur neutral zu PDQ, bleibe aber dabei.
Agreed hockeylad... .045...silly!!! There is plenty of hope here. This has been a test of patience. I hope Krishna and Co. build some confidence in the coming months. At this rate we may discover a new country. Hang on crew. We still have some whiskey left! I am still banking on a farmout...
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
Solimar Energy Limited: Agreement with Debentureholders
http://www.marketwire.com/press-release/solimar-energy-limit…
Dann sollte es jetzt mal weitergehen mit Kreyenhagen.
http://www.marketwire.com/press-release/solimar-energy-limit…
Dann sollte es jetzt mal weitergehen mit Kreyenhagen.
man fragt sich echt, was die den ganzen tag so machen auf der "arbeit"!? 2010 tat man so als wenn alles rund gehen würde, wenn erstmal die genehmigungen da sein würden. nun sind diese schon ewig erteilt und 3 jahre verstrichen. 2 popel-löcher gemacht und auf shopping-tour gewesen. na toll. dann auf die nächsten 3 jahre. viel schlechter kanns ja nicht mehr werden. und vor 3 jahren wird das hier eh nichts mehr.
könnte sogar noch einen aktiencrash geben. immerhin schon 4 jahre hausse an den märkten (außer der tsx-v).
sagt der "companymaker" eigentlich noch was zu pdq oder haben die sich auch mittlerweile verdünnisiert wie "derhebel" ?
frustrierte grüße an alle leidenden da draußen
könnte sogar noch einen aktiencrash geben. immerhin schon 4 jahre hausse an den märkten (außer der tsx-v).
sagt der "companymaker" eigentlich noch was zu pdq oder haben die sich auch mittlerweile verdünnisiert wie "derhebel" ?
frustrierte grüße an alle leidenden da draußen
hat keiner kontakt zur company?
Berlin war heute aber wuselig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.286.031 von Rokky100 am 20.08.13 15:43:30hat keiner kontakt zur company?
Petrodorado hat er in den letzten 3 Ausgaben mit keinem Wort erwähnt, er faselt überwiegend von Africa Oil. Das ist der einzige Wert mit dem er im Plus ist.
Petrodorado hat er in den letzten 3 Ausgaben mit keinem Wort erwähnt, er faselt überwiegend von Africa Oil. Das ist der einzige Wert mit dem er im Plus ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.285.857 von Gradesbertt am 20.08.13 15:22:00und wer soll denn noch buddeln, wenn
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.285.857 von Gradesbertt am 20.08.13 15:22:00Es muss ja bald was kommen zu CPO-5 und Kreyenhagen.
Bei CPO-5 sind wir ja von ONGC abhängig. Das scheint nicht gerade der schnellste und beste Operator zu sein. Hoffentlich haben die eine Lernkurve, so dass wir sowas wie den 'bad cement' nicht mehr sehen.
Was mir einen Rest-Optimismus erhält sind die Discoveries von Petrominerales und Parex nördlich. Einige davon waren ja vor 2-3 Jahren noch gar nicht bekannt! Vor allem Parex scheint ein tolles Team zu haben. Parex hat ja auch gerade die 50% Anteil seines JV-Partners an dem angrenzenden winzigen Cabrestero-Block übernommen und dort bereits zwei Discoveries, wovon eines gerade entwickelt wird. Wenn man das Tempo sieht kann man neidisch werden. Außerdem sind sie ja auch Operator in dem Hauptblock von Petroamerica (Los Ocarros), wo gerade wieder eine Bohrung erfolgreich ist.
http://www.investorvillage.com/groups.asp?mb=16385&mn=3427&p…
Was ist nur mit ONGC los?
http://www.youtube.com/watch?v=Y1st6O1tqII ???
Idee: ONGC sollte seine 70% CPO-5 an Parex verkaufen. Das geht der Punk ab.
Bei CPO-5 sind wir ja von ONGC abhängig. Das scheint nicht gerade der schnellste und beste Operator zu sein. Hoffentlich haben die eine Lernkurve, so dass wir sowas wie den 'bad cement' nicht mehr sehen.
Was mir einen Rest-Optimismus erhält sind die Discoveries von Petrominerales und Parex nördlich. Einige davon waren ja vor 2-3 Jahren noch gar nicht bekannt! Vor allem Parex scheint ein tolles Team zu haben. Parex hat ja auch gerade die 50% Anteil seines JV-Partners an dem angrenzenden winzigen Cabrestero-Block übernommen und dort bereits zwei Discoveries, wovon eines gerade entwickelt wird. Wenn man das Tempo sieht kann man neidisch werden. Außerdem sind sie ja auch Operator in dem Hauptblock von Petroamerica (Los Ocarros), wo gerade wieder eine Bohrung erfolgreich ist.
http://www.investorvillage.com/groups.asp?mb=16385&mn=3427&p…
Was ist nur mit ONGC los?
http://www.youtube.com/watch?v=Y1st6O1tqII ???
Idee: ONGC sollte seine 70% CPO-5 an Parex verkaufen. Das geht der Punk ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.292.045 von Japetus am 21.08.13 10:30:02Der Cash und die Marktkapitalisierung leuchten Dir aber auch auf, oder?
Dann halt Stuttgart heute...
Zitat von ooy: Der Cash und die Marktkapitalisierung leuchten Dir aber auch auf, oder?
Die noch vorhandenen Mittel sind natürlich hilfreich, aber sekundär gegenüber den Assets und Projekten. Noch immer sind wir ja in der cash burning Phase. Den Beweis, dass auch irgendwann ein cash flow aus Ölförderung generiert wird, mit dem dann auch weitere Bohrungen finanziert werden, ist Krishna uns noch schuldig.
http://ca.linkedin.com/pub/krishna-vathyam/a/6a4/48b?_mSplas…
>>
Krishna Vathyam's Summary
Over 24 years in the International oil and gas business. Spent a long time with Schlumberger and then started an E&P company focussed in South America. Presently have assets in Colombia, Peru and Paraguay.
On Dec 25th, 2009 following a public strategy Petrodorado became a public company traded on the TSX-V.
Main goals to achieve 25,000bbl/d production for Petrodorado within 5 years through High Impact Exploration, Green field and mature field development.
Specialties
Exploration, Deep Water, Heavy Oil and Bitumen. SAGD and other EOR techniques. South and North America, Middle East and Far East.
<<
https://www.facebook.com/krishna.vathyam
https://plus.google.com/102441639970439037444/posts
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.297.793 von Japetus am 21.08.13 21:43:11Anspruch und Wirklichkeit: vergleichen wir doch mal das 5-Jahres-Ziel aus dem LinkedIn-Profil von Krishna mit Parex Resources Inc. (TSE:PXT).
PXT hat aktuell eine MK von 618 Millionen CAD und produziert 15.463 bopd.
Snapshot aus der aktuellen Präsentation:
Wie wäre die analoge MK von PDQ, wenn Krishna bis jetzt die Hälfte seines Zieles erreicht hätte und wo stehen wir jetzt?
>>Main goals to achieve 25,000 bbl/d production for Petrodorado within 5 years through High Impact Exploration, Green field and mature field development.<<
PXT hat aktuell eine MK von 618 Millionen CAD und produziert 15.463 bopd.
Snapshot aus der aktuellen Präsentation:
Wie wäre die analoge MK von PDQ, wenn Krishna bis jetzt die Hälfte seines Zieles erreicht hätte und wo stehen wir jetzt?
>>Main goals to achieve 25,000 bbl/d production for Petrodorado within 5 years through High Impact Exploration, Green field and mature field development.<<
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.297.793 von Japetus am 21.08.13 21:43:11vielleicht wurde die ölfirma gegründet um blumenbilder zu promoten?
keine lust? in indien heißt das: krishna und ongc hatten einfach nur ein schlechtes karma
keine lust? in indien heißt das: krishna und ongc hatten einfach nur ein schlechtes karma
On July 20, 2013, the first well (K 2-33) of the Phase I program reached a total measured depth of 1,472 feet and was subsequently logged and cased. The well was directionally drilled up to a 48 degree angle and encountered close to 600 feet (measured depth) gross interval of the Temblor heavy oil formation.
Rock and fluid properties, including the relative amounts of sand and shale in the formation and the percentage of oil and water, will be investigated. K 2-33 will be completed and placed on production, using a completion rig in due course, to obtain reservoir fluid samples and to evaluate the production performance of a deviated well on primary production.
CPO-5
The Company recently contracted a third party consultant to perform a technical review of the two exploration wells drilled to date in the CPO-5 Block, Loto-1X and Kamal-1X. The conclusions that were derived by the third party from this review were considered to be very encouraging, especially on the Loto-1X structure, which did produce 1,500 barrels of oil per day with high water cut during initial testing. It was determined that the high water cut was due to a poor cement bond which caused water to channel into the producing zone. Current recommendations are for the completion of a side-track to this well given it is considered that an attempt at a cement repair would have a very low chance of success.
It was concluded that the Kamal-1X well also suffers from a very poor cement bond. However, since the net pay of this well is much lower than in the Loto-1X well, recommendations to perform a side-track would be to achieve two objectives: 1) to drill to the top of the Kamal structure to encounter a much larger net pay, and 2) to secure good cement isolation. This third party analysis and recommendations for the Kamal-1X well are supported by the recent results of a nearby discovery (Taya-1 well) that is in close proximity to the Kamal-1X well site.
The Company, along with the operator, are currently finalizing the proposed operational plan for these two exploration wells going forward and will present this plan to the Colombian government for approval in the near future.
About Petrodorado Energy Ltd.
Petrodorado is primarily engaged in petroleum and natural gas exploration and development activities in Colombia and California USA. Its head office is located in Calgary, Alberta, Canada and Petrodorado's common shares are traded on the TSXV under the trading symbol "PDQ".
Rock and fluid properties, including the relative amounts of sand and shale in the formation and the percentage of oil and water, will be investigated. K 2-33 will be completed and placed on production, using a completion rig in due course, to obtain reservoir fluid samples and to evaluate the production performance of a deviated well on primary production.
CPO-5
The Company recently contracted a third party consultant to perform a technical review of the two exploration wells drilled to date in the CPO-5 Block, Loto-1X and Kamal-1X. The conclusions that were derived by the third party from this review were considered to be very encouraging, especially on the Loto-1X structure, which did produce 1,500 barrels of oil per day with high water cut during initial testing. It was determined that the high water cut was due to a poor cement bond which caused water to channel into the producing zone. Current recommendations are for the completion of a side-track to this well given it is considered that an attempt at a cement repair would have a very low chance of success.
It was concluded that the Kamal-1X well also suffers from a very poor cement bond. However, since the net pay of this well is much lower than in the Loto-1X well, recommendations to perform a side-track would be to achieve two objectives: 1) to drill to the top of the Kamal structure to encounter a much larger net pay, and 2) to secure good cement isolation. This third party analysis and recommendations for the Kamal-1X well are supported by the recent results of a nearby discovery (Taya-1 well) that is in close proximity to the Kamal-1X well site.
The Company, along with the operator, are currently finalizing the proposed operational plan for these two exploration wells going forward and will present this plan to the Colombian government for approval in the near future.
About Petrodorado Energy Ltd.
Petrodorado is primarily engaged in petroleum and natural gas exploration and development activities in Colombia and California USA. Its head office is located in Calgary, Alberta, Canada and Petrodorado's common shares are traded on the TSXV under the trading symbol "PDQ".
There is a big write up about v.zex on the home page and I am wondering if the same kind of success could happen to us with our California JV?
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
PETRODORADO ENERGY LTD.
Suite 3100, 250 - 6th Ave S.W. Calgary, Alberta, Canada, T2P 3H7 Tel: (403) 800-9240 Fax: (403) 800-9241
PRESS RELEASE
NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S. WIRE SERVICES PETRODORADO FILES FINANCIAL RESULTS AND MANAGEMENT DISCUSSION & ANALYSIS FOR THE SECOND QUARTER OF 2013 AND PROVIDES OPERATIONS UPDATE August 21, 2013 – Calgary, Alberta: Petrodorado Energy Ltd. ("Petrodorado" or the "Company") (TSXV-PDQ) has filed its interim Financial Results and Management Discussion & Analysis for the three and six months ended June 30, 2013, and provides an operations update.
Financial Statements
Highlights include:
- Working capital of $28.5 million, plus $5.5 million in non-current restricted cash for a total of $34.0 million to fund exploration activities and general operations.
$ (U.S. dollars) Period ended June 30, 2013
Period ended June 30, 2012 Working Capital 28,483,615 33,825,669 Exploration and Evaluation Assets 55,963,664 62,752,934 Total Assets 98,858,871 116,219,690 Funds used in Operations (six months) 1,612,459 1,938,935 Funds used in Operations (three months) 1,129,288 1,349,069 Net Income (Loss) (six months) 3,249,829 (2,125,391) Net Income (three months) 2,173,323 486,532 Net Income (Loss) per Share, basic and diluted (six months) 0.01 (0.00) Net Income per Share, basic and diluted (three months) 0.00 0.00
All amounts expressed above are in US dollars.
Complete reports and statements are available on SEDAR at www.sedar.com and on the Company website www.petrodorado.com .
- 2 -
California
On July 20, 2013, the first well (K 2-33) of the Phase I program reached a total measured depth of 1,472 feet and was subsequently logged and cased. The well was directionally drilled up to a 48 degree angle and encountered close to 600 feet (measured depth) gross interval of the Temblor heavy oil formation.
Rock and fluid properties, including the relative amounts of sand and shale in the formation and the percentage of oil and water, will be investigated. K 2-33 will be completed and placed on production, using a completion rig in due course, to obtain reservoir fluid samples and to evaluate the production performance of a deviated well on primary production.
CPO-5
The Company recently contracted a third party consultant to perform a technical review of the two exploration wells drilled to date in the CPO-5 Block, Loto-1X and Kamal-1X. The conclusions that were derived by the third party from this review were considered to be very encouraging, especially on the Loto-1X structure, which did produce 1,500 barrels of oil per day with high water cut during initial testing. It was determined that the high water cut was due to a poor cement bond which caused water to channel into the producing zone. Current recommendations are for the completion of a side-track to this well given it is considered that an attempt at a cement repair would have a very low chance of success.
It was concluded that the Kamal-1X well also suffers from a very poor cement bond. However, since the net pay of this well is much lower than in the Loto-1X well, recommendations to perform a side-track would be to achieve two objectives: 1) to drill to the top of the Kamal structure to encounter a much larger net pay, and 2) to secure good cement isolation. This third party analysis and recommendations for the Kamal-1X well are supported by the recent results of a nearby discovery (Taya-1 well) that is in close proximity to the Kamal-1X well site.
The Company, along with the operator, are currently finalizing the proposed operational plan for these two exploration wells going forward and will present this plan to the Colombian government for approval in the near future.
About Petrodorado Energy Ltd.
Petrodorado is primarily engaged in petroleum and natural gas exploration and development activities in Colombia and California USA. Its head office is located in Calgary, Alberta, Canada and Petrodorado’s common shares are traded on the TSXV under the trading symbol “PDQ”.
For further information, please contact:
Krishna Vathyam, Chairman, President and CEO Chris Reid, VP of Finance and CFO (403) 800-9240 Email: info@petrodorado.com Website: www.petrodorado.com
Suite 3100, 250 - 6th Ave S.W. Calgary, Alberta, Canada, T2P 3H7 Tel: (403) 800-9240 Fax: (403) 800-9241
PRESS RELEASE
NOT FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES OR FOR DISTRIBUTION TO U.S. WIRE SERVICES PETRODORADO FILES FINANCIAL RESULTS AND MANAGEMENT DISCUSSION & ANALYSIS FOR THE SECOND QUARTER OF 2013 AND PROVIDES OPERATIONS UPDATE August 21, 2013 – Calgary, Alberta: Petrodorado Energy Ltd. ("Petrodorado" or the "Company") (TSXV-PDQ) has filed its interim Financial Results and Management Discussion & Analysis for the three and six months ended June 30, 2013, and provides an operations update.
Financial Statements
Highlights include:
- Working capital of $28.5 million, plus $5.5 million in non-current restricted cash for a total of $34.0 million to fund exploration activities and general operations.
$ (U.S. dollars) Period ended June 30, 2013
Period ended June 30, 2012 Working Capital 28,483,615 33,825,669 Exploration and Evaluation Assets 55,963,664 62,752,934 Total Assets 98,858,871 116,219,690 Funds used in Operations (six months) 1,612,459 1,938,935 Funds used in Operations (three months) 1,129,288 1,349,069 Net Income (Loss) (six months) 3,249,829 (2,125,391) Net Income (three months) 2,173,323 486,532 Net Income (Loss) per Share, basic and diluted (six months) 0.01 (0.00) Net Income per Share, basic and diluted (three months) 0.00 0.00
All amounts expressed above are in US dollars.
Complete reports and statements are available on SEDAR at www.sedar.com and on the Company website www.petrodorado.com .
- 2 -
California
On July 20, 2013, the first well (K 2-33) of the Phase I program reached a total measured depth of 1,472 feet and was subsequently logged and cased. The well was directionally drilled up to a 48 degree angle and encountered close to 600 feet (measured depth) gross interval of the Temblor heavy oil formation.
Rock and fluid properties, including the relative amounts of sand and shale in the formation and the percentage of oil and water, will be investigated. K 2-33 will be completed and placed on production, using a completion rig in due course, to obtain reservoir fluid samples and to evaluate the production performance of a deviated well on primary production.
CPO-5
The Company recently contracted a third party consultant to perform a technical review of the two exploration wells drilled to date in the CPO-5 Block, Loto-1X and Kamal-1X. The conclusions that were derived by the third party from this review were considered to be very encouraging, especially on the Loto-1X structure, which did produce 1,500 barrels of oil per day with high water cut during initial testing. It was determined that the high water cut was due to a poor cement bond which caused water to channel into the producing zone. Current recommendations are for the completion of a side-track to this well given it is considered that an attempt at a cement repair would have a very low chance of success.
It was concluded that the Kamal-1X well also suffers from a very poor cement bond. However, since the net pay of this well is much lower than in the Loto-1X well, recommendations to perform a side-track would be to achieve two objectives: 1) to drill to the top of the Kamal structure to encounter a much larger net pay, and 2) to secure good cement isolation. This third party analysis and recommendations for the Kamal-1X well are supported by the recent results of a nearby discovery (Taya-1 well) that is in close proximity to the Kamal-1X well site.
The Company, along with the operator, are currently finalizing the proposed operational plan for these two exploration wells going forward and will present this plan to the Colombian government for approval in the near future.
About Petrodorado Energy Ltd.
Petrodorado is primarily engaged in petroleum and natural gas exploration and development activities in Colombia and California USA. Its head office is located in Calgary, Alberta, Canada and Petrodorado’s common shares are traded on the TSXV under the trading symbol “PDQ”.
For further information, please contact:
Krishna Vathyam, Chairman, President and CEO Chris Reid, VP of Finance and CFO (403) 800-9240 Email: info@petrodorado.com Website: www.petrodorado.com
Guten Morgen
The Company, along with the operator, are currently finalizing the proposed operational plan for these two exploration wells going forward and will present this plan to the Colombian government for approval in the near future.
Kann mir jemand erklären, warum Petrodorado für Loto und Kamal erneut eine Genehmigung benötigen, obwohl dort bereits schon gedrillt wurde?
Wird das wieder beinahe 2 Jahre kosten, bis man Loto und Kamal in Angriff nehmen darf?
Ansonsten gefällt mir eigentlich die News, dass Kreyenhagen anscheinend zum Erfolg werden könnte.
Gruss Sugi
The Company, along with the operator, are currently finalizing the proposed operational plan for these two exploration wells going forward and will present this plan to the Colombian government for approval in the near future.
Kann mir jemand erklären, warum Petrodorado für Loto und Kamal erneut eine Genehmigung benötigen, obwohl dort bereits schon gedrillt wurde?
Wird das wieder beinahe 2 Jahre kosten, bis man Loto und Kamal in Angriff nehmen darf?
Ansonsten gefällt mir eigentlich die News, dass Kreyenhagen anscheinend zum Erfolg werden könnte.
Gruss Sugi
Zitat von sugi: Kann mir jemand erklären, warum Petrodorado für Loto und Kamal erneut eine Genehmigung benötigen, obwohl dort bereits schon gedrillt wurde?
Wird das wieder beinahe 2 Jahre kosten, bis man Loto und Kamal in Angriff nehmen darf?
Kann ich nicht, aber ich schätze mal dass es eine andere Art von Genehmigung ist, die hier benötigt wird. Sie bezieht sich ja offenbar auch nur auf Loto und Kamal, während die CPO-5-Gesamtbohrgenehmigung damals bis zu 45 Bohrungen auf etlichen Prospects umfasste. Der Aufwand, den geänderten Plan für diese zwei Prospects zu prüfen und zu genehmigen dürfte also nur ein Bruchteil von damals sein.
Aber das weiß ich nicht, das hoffe ich nur.
Was mir gefällt ist, dass Taya-1 erwähnt wird aufgrund Ähnlichkeiten/Nähe zu Kamal. Es gab ja schon öfter Discoveries, die nach der ersten Bohrung sehr bescheiden aussahen, aber nach weiteren Bohrungen viel besser dastanden. Loto klingt ja ohnehin bereits gut.
>>This third party analysis and recommendations for the Kamal‐1X well are supported by the recent results of a nearby discovery (Taya‐1 well) that is in close proximity to the Kamal‐1X well site.<<
Fakt ist, dass bei praktisch jeder Bohrung von PDQ, egal wer der Operator war, irgendwas nicht gepasst hat und wir deshalb noch kein Produzent sind. Die Pechsträhne hat sich sogar in den CPO-5 hereingezogen.
Andererseits: "2 Bohrungen = 2 Discoveries": es hätte schlechter kommen können, nämlich "2 Bohrungen = 2 Duster".
Lieber einen "bad cement" als ein "dry hole".
This is very good news, but you are missing the "why". It is not the formation which had high water content, is was a crappy cement bond allowing water to penetrate from other intervals. If they are right, and they can isolate the oil producing zone, this could still be a 5-10K bopd hit...
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.pdq/petrodor…
Petrodorado Energy Ltd. (PDQ)
Exchange: TSX Venture Exchange
Aug 23
2013
9:45 AM
Volume: 1,173,500
Exchange: TSX Venture Exchange
Aug 23
2013
9:45 AM
Volume: 1,173,500
Petrodorado Energy Ltd. (PDQ)
Exchange: TSX Venture Exchange
$ 0.065
Aug 23
2013
10:16
Volume: 1,947,500
Exchange: TSX Venture Exchange
$ 0.065
Aug 23
2013
10:16
Volume: 1,947,500
Na, endlich hat sich mal Jemand heftig bedient...
Hmm, werde nicht ganz schlau aus der letzten News...!?! Immer so schwammig!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-5,85 | |
-12,12 | |
-0,24 | |
-1,32 | |
-4,20 | |
+0,83 | |
-9,09 | |
-1,69 | |
-1,05 | |
+2,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
119 | ||
64 | ||
58 | ||
50 | ||
46 | ||
37 | ||
37 | ||
33 | ||
30 |