Geron mit Hammernews!! (Seite 102)
eröffnet am 18.03.03 18:26:10 von
neuester Beitrag 21.03.24 13:47:21 von
neuester Beitrag 21.03.24 13:47:21 von
Beiträge: 3.090
ID: 709.348
ID: 709.348
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 213.090
Gesamt: 213.090
Aktive User: 0
ISIN: US3741631036 · WKN: 902213 · Symbol: GON
3,7410
EUR
+1,71 %
+0,0630 EUR
Letzter Kurs 11:24:52 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · Business Wire (engl.)  |
25.04.24 · Business Wire (engl.) |
18.04.24 · Business Wire (engl.) |
03.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7850 | +42,80 | |
| 1,6600 | +32,80 | |
| 5,8700 | +26,24 | |
| 5,5500 | +26,14 | |
| 1,1400 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -26,58 | |
| 6,4500 | -33,85 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 | |
| 1,8400 | -45,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.419 von LuckyCat am 29.03.07 20:13:40ja ist schon möglch das die 7 dollargrenze nicht hält und es dann schnell richtung 6 geht,es sei denn es kommt endlich mal was positives.hatte vor kurzem eine analysteneinstufung im amiland gelesen...hold...
ja, in der tat.
es ist mega-still um geron geworden. ich denke, ein hochinteressanter kontraindikator. die ruhe vor dem perfekten sturm.
entweder sensationsnews mit raketenantrieb im kurs oder ein weiterer reinfall im segment biotech-investment mit einem in einem krater versinkenden kurswert...
ich halte ein für meine verhältnisse extrem hohes geron exposure. ich habe vor kurzem nochmals deutlich zugekauft, dachte allerdings, dass der kurs nicht mehr auf den level von 7 usd runterkommt. irrtum. high risk paper hat in der jüngsten korrektur leider extrem was auf die mütze bekommen. geron hat nichts substanzielles publiziert, was dazu führte, dass der kurs keine stütze hatte.
-- das wird sich ändern.
wait and see. dabei bleiben.
lg
es ist mega-still um geron geworden. ich denke, ein hochinteressanter kontraindikator. die ruhe vor dem perfekten sturm.
entweder sensationsnews mit raketenantrieb im kurs oder ein weiterer reinfall im segment biotech-investment mit einem in einem krater versinkenden kurswert...
ich halte ein für meine verhältnisse extrem hohes geron exposure. ich habe vor kurzem nochmals deutlich zugekauft, dachte allerdings, dass der kurs nicht mehr auf den level von 7 usd runterkommt. irrtum. high risk paper hat in der jüngsten korrektur leider extrem was auf die mütze bekommen. geron hat nichts substanzielles publiziert, was dazu führte, dass der kurs keine stütze hatte.
-- das wird sich ändern.
wait and see. dabei bleiben.
lg
Bin ich hier die Einzige die noch Aktien von Geron hält.
Meislo könntest Du mal bitte wieder ein Statement abgeben - wie Du die Lage derzeit siehst?
Wäre sehr schade, wenn das Medikament nicht zur Anwendung käme. Natürlich auch für den Aktienkurs - aber besonders für die vielen Patienten.
Viele Grüße
Antea
Meislo könntest Du mal bitte wieder ein Statement abgeben - wie Du die Lage derzeit siehst?
Wäre sehr schade, wenn das Medikament nicht zur Anwendung käme. Natürlich auch für den Aktienkurs - aber besonders für die vielen Patienten.
Viele Grüße
Antea
was ist denn da wieder los...
erst die verschiebung der klinischen tests mit stammzellen auf 2008 und bisher immer noch keine aussagen zum telomerasehemmer.
und der kurs im free fall.
es nervt mal wieder. geron ist ankündigungsweltmeister - vielleicht gibts 2007 auch gar keine news zu grn163l, wer weiß. so langsam traue ich okarma alles zu.
auch die ausübung der putoption am 28.2. zu 8 usd lässt so manche frage offen. wenn nämlich damit gerechnet würde, dass grn163l den kurs bald pusht, dann hätte man getröst warten können.
alles sehr unerfreulich. ich bin mir unsicherer denn je, ob geron nur ansatzweise das hält, was es seit 15 jahren verspricht.
lg
luck
erst die verschiebung der klinischen tests mit stammzellen auf 2008 und bisher immer noch keine aussagen zum telomerasehemmer.
und der kurs im free fall.
es nervt mal wieder. geron ist ankündigungsweltmeister - vielleicht gibts 2007 auch gar keine news zu grn163l, wer weiß. so langsam traue ich okarma alles zu.
auch die ausübung der putoption am 28.2. zu 8 usd lässt so manche frage offen. wenn nämlich damit gerechnet würde, dass grn163l den kurs bald pusht, dann hätte man getröst warten können.
alles sehr unerfreulich. ich bin mir unsicherer denn je, ob geron nur ansatzweise das hält, was es seit 15 jahren verspricht.
lg
luck
Servus!
Hatten wir glaube ich noch nicht.
Geron Corp. sells license to company for anti-aging treatments
Monday March 12, 1:36 pm ET
Geron Corp. said Monday it licensed its technology to Asia Biotech Corp. for use by a subsidiary in cosmetic and non-therapeutic treatments that, according to the subsidiary's web site, will make customers' cells "young again."
Menlo Park-based Geron (NASDAQ: GERN - News) didn't give any details about the license deal. Telomerase Activation Sciences, a wholly owned subsidiary of Asia Biotech based in New York, will used Geron's technology, which affects the telomerases at the end of chromosomes, in its cosmetic treatments and dietary supplements.
On its web site, Telomease Activation says in a tiny footnote that by "young again," it means the telomeres inside its customers' cells will be elongated, as they are in young people's cells.
Telomeres play a role in cell division and get shorter with age. Geron hopes to use its technology to shut off cell replication and division in order to stop cancer, which is runaway cell division and growth.
The Food and Drug Administration has not evaluated the claims made by Telomerase Activation Sciences on its web site.
Published March 12, 2007 by San Francisco Business Times
Gruß, greenhorn
Hatten wir glaube ich noch nicht.
Geron Corp. sells license to company for anti-aging treatments
Monday March 12, 1:36 pm ET
Geron Corp. said Monday it licensed its technology to Asia Biotech Corp. for use by a subsidiary in cosmetic and non-therapeutic treatments that, according to the subsidiary's web site, will make customers' cells "young again."
Menlo Park-based Geron (NASDAQ: GERN - News) didn't give any details about the license deal. Telomerase Activation Sciences, a wholly owned subsidiary of Asia Biotech based in New York, will used Geron's technology, which affects the telomerases at the end of chromosomes, in its cosmetic treatments and dietary supplements.
On its web site, Telomease Activation says in a tiny footnote that by "young again," it means the telomeres inside its customers' cells will be elongated, as they are in young people's cells.
Telomeres play a role in cell division and get shorter with age. Geron hopes to use its technology to shut off cell replication and division in order to stop cancer, which is runaway cell division and growth.
The Food and Drug Administration has not evaluated the claims made by Telomerase Activation Sciences on its web site.
Published March 12, 2007 by San Francisco Business Times
Gruß, greenhorn
Trading Spotlight
Aus dem Labor in das Rückenmark
Embryonale Stammzellen sollen erstmals therapeutisch eingesetzt werden
Von Michael Lange
Medizin. - Embryonale Stammzellen gelten als Heilsbringer, geht es um bislang unheilbare Leiden wie Parkinson, Alzheimer oder Querschnittlähmungen. Jetzt will ein US-Biotech-Unternehmen Stammzellen direkt an Patienten einsetzen.
Embryonale Stammzellen des Menschen gelten als Hoffnungsträger Nummer eins für die Medizin der Zukunft. Wenn es um die Einsatzmöglichkeiten geht, ist immer wieder von der Parkinson-Krankheit, der Alzheimerschen Erkrankung und von Rückenmark-Verletzungen die Rede. Nun sollen die embryonalen Stammzellen erstmals am Menschen getestet werden, und zwar bei Rückenmarkverletzten. Das hat die US-amerikanische Firma Geron jetzt angekündigt. Dazu der Geschäftsführer des Unternehmens Thomas Okarma.
Bei unserem Produkt handelt es sich um lebende Zellen, die wir aus menschlichen embryonalen Stammzellen hergestellt haben. Es sind die gleichen Zellen, mit denen wir Rückenmarkverletzungen bei Tieren behandelt haben. Im nächsten Jahr werden wir sie zur Behandlung von querschnittgelähmten Patienten einsetzen.
Ursprünglich war der erste klinische Einsatz der Zellen bereits für dieses Jahr geplant. Nun heißt es bei Geron: Im ersten Quartal 2008 geht es los. Das Risiko von Nebenwirkungen wie Tumoren oder Abstoßungsreaktionen durch das körpereigene Immunsystem seien gering, betont Thomas Okarma. Denn es würden nicht embryonale Stammzellen direkt in die Patienten gespritzt, sondern Zellen, die aus embryonalen Stammzellen hervor gegangen sind: So genannte Gliazellen. Sie umhüllen die Nervenzellen, schützen und ernähren sie. Und sie isolieren die Nervenfasern.
Bei Rückenmarkverletzungen sind die Nerven in der Regel nicht durchschnitten. Aber die Gliazellen sterben ab. Die Nerven verlieren ihre Isolierung und können die Nervensignale nicht mehr übertragen. Deshalb sind die Betroffenen von ihrer Verletzung abwärts gelähmt. Die Zellen, die wir herstellen, werden direkt in die Verletzungsstelle hineingespritzt. Dort leben sie weiter und stellen die zerstörte Isolierung der Nerven wieder her.
Vielen Stammzellenforschern geht das zu schnell. Sie würden gerne weitere Laborexperimente abwarten, bevor der Schritt in die Praxis gewagt wird. Oliver Brüstle vom Institut für rekonstruktive Neurobiologie der Universität Bonn:
Ich halte das für früh, für zu riskant. Wenn hier auch nur in wenigen Fällen Schwierigkeiten auftreten, könnte das nachteilige Auswirkungen für die Patienten haben, gleichzeitig aber auch nachteilige Auswirkungen für das Forschungsfeld, wenn eine Technologie zu früh in die Anwendung gepresst wird, bevor alle Zwischenschritte systematisch durchlaufen worden sind.
Dazu gehören Experimente an Affen, die eher mit dem Menschen vergleichbar sind als die bisher als Versuchstiere dienenden Ratten. Thomas Okarma betont hingegen: Alle Probleme seien gelöst. Die Tierversuche an Ratten hätten eindeutig gezeigt, dass die verwendeten Zellen keine embryonalen Tumore, so genannte Teratome, bilden. Auch Abstoßungsreaktionen des Immunsystems der Patienten gegen die fremden Zellen erwartet er nicht.
Im Tierversuch haben wir keine Immunreaktion gegen die menschlichen Gliazellen beobachtet. Die ursprüngliche Idee war ja, dass man für jeden Patienten individuelle Stammzellen herstellen muss: Durch Zellkerntransfer, das so genannte "Therapeutische Klonen". Diese Annahme hat sich als falsch erwiesen, wegen der besonderen Eigenschaften der embryonalen Stammzellen. Das gilt auch für alle Zellen, die aus ihnen hervorgegangen sind. Sie werden vom menschlichen Immunsystem nicht als fremd erkannt. Der Kerntransfer ist deshalb für diese Therapie völlig unnötig.
Thomas Okarma ist sich sicher: alle Voraussetzungen für den Schritt zum Menschen sind gegeben. Das letzte Wort hat freilich nicht die Firma Geron, sondern die amerikanische Zulassungsbehörde, die Food and Drug Administration, FDA. Ende des Jahres wird sie über den Antrag von Geron entscheiden.
Embryonale Stammzellen sollen erstmals therapeutisch eingesetzt werden
Von Michael Lange
Medizin. - Embryonale Stammzellen gelten als Heilsbringer, geht es um bislang unheilbare Leiden wie Parkinson, Alzheimer oder Querschnittlähmungen. Jetzt will ein US-Biotech-Unternehmen Stammzellen direkt an Patienten einsetzen.
Embryonale Stammzellen des Menschen gelten als Hoffnungsträger Nummer eins für die Medizin der Zukunft. Wenn es um die Einsatzmöglichkeiten geht, ist immer wieder von der Parkinson-Krankheit, der Alzheimerschen Erkrankung und von Rückenmark-Verletzungen die Rede. Nun sollen die embryonalen Stammzellen erstmals am Menschen getestet werden, und zwar bei Rückenmarkverletzten. Das hat die US-amerikanische Firma Geron jetzt angekündigt. Dazu der Geschäftsführer des Unternehmens Thomas Okarma.
Bei unserem Produkt handelt es sich um lebende Zellen, die wir aus menschlichen embryonalen Stammzellen hergestellt haben. Es sind die gleichen Zellen, mit denen wir Rückenmarkverletzungen bei Tieren behandelt haben. Im nächsten Jahr werden wir sie zur Behandlung von querschnittgelähmten Patienten einsetzen.
Ursprünglich war der erste klinische Einsatz der Zellen bereits für dieses Jahr geplant. Nun heißt es bei Geron: Im ersten Quartal 2008 geht es los. Das Risiko von Nebenwirkungen wie Tumoren oder Abstoßungsreaktionen durch das körpereigene Immunsystem seien gering, betont Thomas Okarma. Denn es würden nicht embryonale Stammzellen direkt in die Patienten gespritzt, sondern Zellen, die aus embryonalen Stammzellen hervor gegangen sind: So genannte Gliazellen. Sie umhüllen die Nervenzellen, schützen und ernähren sie. Und sie isolieren die Nervenfasern.
Bei Rückenmarkverletzungen sind die Nerven in der Regel nicht durchschnitten. Aber die Gliazellen sterben ab. Die Nerven verlieren ihre Isolierung und können die Nervensignale nicht mehr übertragen. Deshalb sind die Betroffenen von ihrer Verletzung abwärts gelähmt. Die Zellen, die wir herstellen, werden direkt in die Verletzungsstelle hineingespritzt. Dort leben sie weiter und stellen die zerstörte Isolierung der Nerven wieder her.
Vielen Stammzellenforschern geht das zu schnell. Sie würden gerne weitere Laborexperimente abwarten, bevor der Schritt in die Praxis gewagt wird. Oliver Brüstle vom Institut für rekonstruktive Neurobiologie der Universität Bonn:
Ich halte das für früh, für zu riskant. Wenn hier auch nur in wenigen Fällen Schwierigkeiten auftreten, könnte das nachteilige Auswirkungen für die Patienten haben, gleichzeitig aber auch nachteilige Auswirkungen für das Forschungsfeld, wenn eine Technologie zu früh in die Anwendung gepresst wird, bevor alle Zwischenschritte systematisch durchlaufen worden sind.
Dazu gehören Experimente an Affen, die eher mit dem Menschen vergleichbar sind als die bisher als Versuchstiere dienenden Ratten. Thomas Okarma betont hingegen: Alle Probleme seien gelöst. Die Tierversuche an Ratten hätten eindeutig gezeigt, dass die verwendeten Zellen keine embryonalen Tumore, so genannte Teratome, bilden. Auch Abstoßungsreaktionen des Immunsystems der Patienten gegen die fremden Zellen erwartet er nicht.
Im Tierversuch haben wir keine Immunreaktion gegen die menschlichen Gliazellen beobachtet. Die ursprüngliche Idee war ja, dass man für jeden Patienten individuelle Stammzellen herstellen muss: Durch Zellkerntransfer, das so genannte "Therapeutische Klonen". Diese Annahme hat sich als falsch erwiesen, wegen der besonderen Eigenschaften der embryonalen Stammzellen. Das gilt auch für alle Zellen, die aus ihnen hervorgegangen sind. Sie werden vom menschlichen Immunsystem nicht als fremd erkannt. Der Kerntransfer ist deshalb für diese Therapie völlig unnötig.
Thomas Okarma ist sich sicher: alle Voraussetzungen für den Schritt zum Menschen sind gegeben. Das letzte Wort hat freilich nicht die Firma Geron, sondern die amerikanische Zulassungsbehörde, die Food and Drug Administration, FDA. Ende des Jahres wird sie über den Antrag von Geron entscheiden.
:31AM Geron says unique structure of it's telomerase inhibitor drug promotes anti-tumor, anti-metastatic activity in lung cancer cells (GERN) 7.97 : Co announces the publication of preclinical data that show specific structural elements of GRN163L contribute to its unique anti-tumor and anti-metastatic activity. The studies demonstrated that GRN163L induces altered tumor cell adhesion in animal models of lung cancer and that it may have additional benefit in the prevention of metastasis. "These data contribute to the growing body of evidence regarding the anti-tumor effects of GRN163L... Based on these and other data, Geron intends to initiate a clinical trial this year in patients with lung cancer to determine if these results translate into clinically important anti-tumor activity."
Hier mehr
http://biz.yahoo.com/bw/070215/20070215005196.html?.v=1
Hier mehr
http://biz.yahoo.com/bw/070215/20070215005196.html?.v=1
und wieder eine konferenz und nichts wirklich neues zu grn163l.
bei geron muss man ewig warten - geduld für invetoren...
bei geron muss man ewig warten - geduld für invetoren...
Habe Geron schon seit über 2 Jahren auf der Watchlist und denke, man könnte nun vielleicht mal eine erste spekulative Position eingehen. Allerdings bin ich mir auch über die erheblichen Risiken dieses Investments im Klaren, wobei sich unterdessen m.E. allerdings hinreichend konkretisiert hat, dass Geron binnen der nächsten 6 - 7 Jahre den Durchbruch zu einem profitablen Unternehmen gelingen kann. Vor diesem Hintergrund relativiert sich die noch immer ambitionierte Bewertung von Geron.
Bei einem Kurs um die 6 € werde ich also mal zugreifen.
Meine Meinung.
Bei einem Kurs um die 6 € werde ich also mal zugreifen.
Meine Meinung.
Ärzte Zeitung, 02.02.2007
Forscher entdecken Krebsstammzelle
ANN ARBOR (ple). In Gewebeproben von zehn Patienten mit Pankreas-Ca haben US-Forscher jene Stammzellen identifiziert, aus denen die Tumoren hervorgingen (Februar-Ausgabe von "Cancer Research").
Charakteristikum dieser seltenen Zellen ist die Kombination der Marker CD44, CD24 plus das Antigen ESA. Die Entdeckung gibt der These Auftrieb, dass nur Stammzellen Ausgangspunkt für Tumoren sind.
siehe dazu beitrag #2056
Forscher entdecken Krebsstammzelle
ANN ARBOR (ple). In Gewebeproben von zehn Patienten mit Pankreas-Ca haben US-Forscher jene Stammzellen identifiziert, aus denen die Tumoren hervorgingen (Februar-Ausgabe von "Cancer Research").
Charakteristikum dieser seltenen Zellen ist die Kombination der Marker CD44, CD24 plus das Antigen ESA. Die Entdeckung gibt der These Auftrieb, dass nur Stammzellen Ausgangspunkt für Tumoren sind.
siehe dazu beitrag #2056
Durchsuchen
