checkAd

    Welche Fonds jetzt verkaufen??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.05.04 11:27:45 von
    neuester Beitrag 24.05.07 17:49:34 von
    Beiträge: 64
    ID: 857.543
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.264
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009757872 · WKN: 975787 · Symbol: UI4R
    51,17
     
    EUR
    -2,60 %
    -1,37 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Frankfurt
    Handeln Sie jetzt den Fonds Uni21.Jahrhundert... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren

    Werte aus der Branche Sonstige

    WertpapierKursPerf. %
    0,8100-15,63
    25,11-18,21
    0,5600-23,55
    46,00-25,81
    0,8000-65,22

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 11:27:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Da es Voll an die Wand geht, jetzt auch aus den Fonds rauß:confused: welche würdet ihr jetzt, d.h. HEUTE noch verkaufen???

      mein Sorgenkind ist der UNI-21.Jahrhundert http://www.finanztreff.de/ftreff/fonds_einzelkurs_uebersicht…
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 11:46:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      wo biste rein???
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 12:26:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Kaufkurse:
      19,87Euro--26,02--27,94

      Außerdem läuft ein mtl. Dauerauftrag mit 200 Euro, selst da bin ich im Minus:D

      Mit Allen Fonds minus 45 %:mad: :mad:

      Fonds= Geldvernichtung:cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 12:34:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Union Investment gehört zu den schlechtesten Fondsgesellschaften überhaupt!!!! Selbst in Bullenmärkten sind die Union-Fonds die geborenen Underperformer! Daher: VERKAUFEN

      CK
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 15:32:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      Kann ich nur zustimmen, habe außer
      dem Uni EM Fernost und Uni Japan
      letztes Jahr alle Union-Fonds auf-
      gelöst. Leider 3 Jahre zu spät.
      Zukünftig nur noch Qualitäts-Fonds,
      am besten mit 100% Rabatt bei AAV,
      AVL u.v.a.
      Übrigens sieht es bei Deka auch nicht
      besser aus.

      Gruß Valeris

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 17:46:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was meint ihr zu Osteuropa? Habe den UniEM Osteuropa, halten oder nicht?
      Eigentlich ist es doch nur eine Korrektur und die Märkte müssten sich dann langsam wieder konsolidieren oder?
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 18:24:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6...Sehe ich ähnlich. Habe letztens mal eine Studie gelesen, wonach die Mehrheit nur in Fonds investiert, wenn der Boom sich gerade dem Ende neigt. Genau das ist aber der falsche Investitionsstil. Gerade wenn es runtergeht sollte man in zukunftsträchtige Märkte investieren. Der osteuropäische gehört mittelfristig (3-5 Jahre) eindeutig dazu. Ebenfalls Asien (ex Japan), das auch auf Sicht von 10 Jahren interesssant bleibt. Gleiches gilt auch für den lateinamerikanischen Raum. Deutschland könnte ebenfalls wieder interessant werden. Frühestens aber 2005.
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 20:13:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      bin auch im moment hin und hergerissen, verkaufen ja / nein ,.. kann sich meiner meinung nach nur um eine konsilodierung halten,. hoffe es zumindestens,.. die wirtschaft hat doch schwung aufgenommen,. rohstoffe sind gefragt, china hat wachstum, die zinsen sind sehr niedrig, was soll das ganze??? weiß auch nicht, was richtig oder falsch ist.
      Avatar
      schrieb am 10.05.04 22:44:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wie gesagt meine Fonds sind ALLE im Minus, der Beste ist der UNIDYNAMICFONDS: ASIA -NET- A 921590 mit dem bin ich NUR 3,39 % im Minus
      http://www.finanztreff.de/ftreff/fonds_einzelkurs_uebersicht…
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 08:18:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      kannste mir die Hand geben,... hab gestern alles was mit asien zu tun hat, china, asien, japan, schwellenländer verkauft,... ist mir alles zu heiß im moment, natürlich auch mit minus
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 09:15:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      ihr seit selber schuld, weil ihr nichts dazu gelernt habt:cry:

      merkt euch: wenn die volatilität oder das risiko einer anlageklasse höher ist, als deren durchschnittliche rendite, wirst du in der regel langfristig immer verlieren.

      beispiel:

      1. jahr 100% gewinn
      2. jahr -50% verlust

      aufgezinst bedeutet dieses:
      aus 100 EUR werden im 1. Jahr 200 EUR (also +100%)
      im 2. jahr mit -50% werden aus diesen 100 EUR wieder 100 EUR.

      fazit:
      nichts dazu gewonnen obwohl die durchschnittliche rendite doch 100%-50% = 50% / 2 jahre = 25% p.a. beträgt


      nun aber der andere fall:
      nach dem einstieg fällt der kurs um -50%
      aus 100EUR wurden 50EUR.
      nun steigt der kurs um 100%, aus den 50EUR werden 100EUR

      was nun 100% gestiegen ist, wird weiter in einer hausseblase steigen oder aber wieder korrigieren.

      der anleger pendelt also lange zeit zwischen dem einstandskurs und dem verlust hin und her bis er vielleicht eines tages tatsächlich "etwas sicherer" im plusbereich liegt.

      deshalb steht für mich persönlich fest:
      a) nur anlagen auswählen, welche auf einen absoluten ertrag ausgerichtet sind

      b) rendite/risiko verhältnis sollte mindestens 2/1 betragen

      c) beste diversifikation durch eine optimale mischung der 3 säulen
      anlageklassen + manager + stilrichtungen
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 09:47:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Halihalo,

      das ist der bekannte Etikettenschwindel, mit dem die fonds hausieren gehen.

      Deshalb, grundsätzlich in keinen Fond investieren, bringt nur Abhängigkeiten und hohe Gebühren.

      Ich weiß aus eigener Erfahrung, und die zählt schon einige Jährchen: Fonds ist wie eine KLV die schlechteste Anlageform.

      Selbst bei den vielgepriesenen Templeton-und Fidelity-Fonds.

      Selber machen, man gewinnt Handlungsfreiheit und spart sich viel Kohle.
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 09:49:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      :confused: sehr schön:confused:

      Und WAS Bitte nun kaufen:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 09:55:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      Citigroup, wenn sie zusammengedroschen ist.

      Die haben überall ihre Finger drin, die verkraften auch mal ihre Tricksereien, Betrügereien wäre der richtigere Ausdruck.
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 11:36:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Konstante Rendite bei geringer Schwankungsbreite.

      Der sehr populäre WM Global ist mir persönlich zu volatil, dann lieber mit dem DWS zwischen 6 und 7 % p.a. und das konstant.

      Avatar
      schrieb am 11.05.04 12:03:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      @GueldnerG45S
      hast du schon mal über Depotsanierung nachgedacht ?
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 12:34:24
      Beitrag Nr. 17 ()
      :D sicher, ja aber wie:D

      Aktiendepot -Minus 33,49 %:D

      Fondsdepot -Minus 45,84% :D :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 12:38:16
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die Lösung:

      Sonne ins Depot:cool: :cool:

      Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

      der Frühling ist da - passend dazu machen wir Ihnen ein besonderes Angebot: Bringen Sie Sonne in Ihr Depot und sparen Sie die Mindestordergebühren!

      Wenn Sie Ihr Depot bis 30.05.2004 auf mindestens 5.000 EUR Depotwert aufstocken verzichten wir auf die Mindestordergebühr. Sie sparen damit 25 EUR.
      Dieses Angebot bezieht sich auf Käufe von Einzelpositionen wie Aktien, Festverzinslichen Wertpapieren und Fonds.
      Es gilt allerdings nur im Rahmen eines persönlichen Beratungsgespräches.

      Ihre Vorteile:
      + Individuelle Anlageberatung für ein sonniges Depot: gratis
      + kostengünstiger Zukauf von weiteren Wertpapieren

      Vereinbaren Sie noch bis 30.05.2004 einen Beratungstermin zum Frühjahrsputz in Ihrem Depot mit Ihrem Berater der Volksbank
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 13:07:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      @halihalo

      und welche fonds bieten dies?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 14:30:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Haja das Depot meiner Uni Fonds:D

      Wieder ein Angebot meiner Volksbank:confused:

      Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

      wir feiern in diesem Jahr 120-jähriges Bestehen der Volksbank ....
      eG. Aus diesem Anlaß können Sie als Mitglied bei uns bis zum 25. Juni 2004 unser
      VR-Mitgliederzertifikat MultiZins zeichnen. Zögern Sie nicht, denn bei großer
      Nachfrage behalten wir uns eine vorzeitige Schließung vor.

      Ihre Vorteile sind:

      + überschaubare Laufzeit von 4 Jahren
      + 100 % Kapitalgarantie zum Laufzeitende
      + Mindestverzinsung 1,25 Prozent p.a.
      + Maximalverzinsung von bis zu 14 Prozent p.a.
      + jährliche Zinszahlung
      + Sie profitieren von fallenden und steigenden Aktienmärkten

      Informieren Sie sich noch heute bei Ihrem Kundenberater, der Volksbank
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 15:08:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      meine "fonds" seit vielen jahren natürlich:laugh::lick::cool:

      aber ihr werdet es doch nicht verstehen oder erkennen, weil euch die grundlagen vielleicht fehlen und/oder wahrscheinlich auch nicht unvoreingenommen seit:(

      ihr schaut auf die sternchen und fühlt euch als selbsternannte börsenspezialisten wenn ihr die fonds auswählt und erkennt garnicht, wie man euch zu "wasserträgern" macht:look:


      befasst euch vorallem mit der frage der risikoreduzierung und nicht mit der frage der gewinnoptimierung, dann habt ihr schon ganz viel dazu gelernt.

      befasst euch mit der zahl 3, welche doch irgendwie alles stabile zusammenhält.

      körper-geist-seele
      gasförmig-flüssig-fest
      breite-länge-höhe


      im finanzbereich
      sicherheit-liquidität-rendite
      anlageklassen-manager-stildiversifikation

      erst wenn all die punkte im einklang zueinander stehen, können die unbekannten zukünftigen risiken etwas klarer eingeordnet werden.

      ein stuhl mit 3 beinen wird immer irgendwie stabil stehen können, sägt man eines ab, dann wird es ein "seilakt".

      auf diese grundlegenden fragen müßt ihr im spekulativen finanzbereich eine antwort haben, nur so wird alles etwas "berechenbarer".

      aber machen wir es nicht so kompliziert:
      stell dir die frage:
      a) warum hast du in diese fonds investiert
      b) welche verlustszenarien hast du hierbei einkalkuliert und irgend wie abgesichert

      du wirst schon bei der beantwortung dieser 2 fragen erkennen, wie.....
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 15:56:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      zu # 21 halihalo,

      woher soll ein Laie wie ich dieses wissen:confused:

      Aus dem Bauch heraus vor Jahren auch Euro am Sonntag u. a. Börsenzeitungen und auf Beratung der Volksbank habe ich gekauft.

      Zugeben am Besten lag ich immer noch mit meine Aktien:
      AdidAS; Masterflex, Valor, Degussa (früher)SKW Trostberg) hier habe ich überall Gewinn gemacht ohne Beratung der Bank.:cool: aber aus dem Bauch heraus.

      Selbst mit International Media habe ich Gewinn gemacht, den nachdem die Aktien gestiegen ist habe ich soviel Stückverkauft wie ich Geld investiert habe, was ich jetzt habe 25 Stück (zu 32 Euro)steht zwar mit Minus 92% (tut mir nicht weh)aber es ist für mich Gewinn 12,75 Euro

      Da wäre eigentlich meine Strategie, Aktien kaufen, wenn gestiegen Investiertes Geld rauß und den Rest laufen lassen.
      Frage hat dies Strategie eine Namen oder was haltet ihr davon???
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 21:50:46
      Beitrag Nr. 23 ()
      1. Back to the Future: Mit dem 6. Kondratieff-Zyklus in die Zukunft!

      UNI21.Jahrhundert-net-Fond
      Globaler Aktienfond für Zukunftstrends


      http://www.changex.de/d_a00667.html
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 15:31:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      @antifor #7: Danke, wenigstens einer, der mir zustimmt. Dann werden wir auf eine gute Zukunft hoffen! :-)
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 10:16:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Würdet Ihr jetzt in die UNI-Fonds


      UNIGLOBAL 849105

      und

      UniGlobal-net 975027 Investieren
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 12:03:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      Bin bisher, die letzten 3-4 Jahre mit Sparplänen auf Osteuropa, China und Europa gut gefahren. Habe nur Fleming Fonds und seit neuestem auch Templeton. Man darf bei fallenden Kursen einen Sparplan auf keinen Fall aufgeben sondern durchhalten, dafür winken bei Kurszuwächsen gute Gewinne, weil man lange Zeit billig viele Anteile erworben hat und der Durchschnittspreis (Cost-Average Effekt) niedrig liegt.
      Auf lange Sicht, 3 Jahre aufwärts führt kein Weg vorbei an Asien! Auch Osteuropa sollte im Depot nicht fehlen. Und dazu paar gute Value Fonds als konservative Anlage.
      Mit Rohstofffonds habe ich bisher keine Erfahrung, auch Branchen haben mich bisher wenig interessiert. China würde ich derzeit nicht übergewichten sondern auf gesamt Asien setzen!
      Viel Erfolg!
      BF
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 19:31:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      #24...So solls geschehen. Ich rechne aktuell sowieso eher mit einer Seitwärtsbewegung der Märkte als mit einer Baisse wie es offenbar so manche mal wieder tun. Aber würde mich nur zu sehr freuen, damit ich eben noch mehr Anteile erstklassiger Fonds kaufen kann.

      Gruß und weiterhin viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 14:40:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      :confused: Oder welche Fonds jetzt kaufen :confused:

      Sehr geehrte(r) Damen und Herren ,

      Amerika, Europa oder Asien? Welcher ist der beste Aktienmarkt? Sind Aktien
      überhaupt zu risikoreich? Vielleicht haben Sie sich diese Fragen auch schon
      gestellt. Dann könnte der neue Garantiefonds

      UniGarantPlus: Best of World (2010)

      von Union Investment die richtige Anlage für Sie sein. Mit einer Anlage in
      diesem neuen Garantiefonds können Sie an der durchschnittlichen Wertentwicklung
      der Anteile von drei Aktienfonds aus Europa, Asien und Amerika partizipieren,
      die einen weltweiten Fondsmix bilden.

      Das Besondere des UniGarantPlus: Best of World (2010):

      + Die Gewichtung der drei Aktienfonds erfolgt am Laufzeitende nach dem
      "Best of"-Prinzip. Damit wird der beste Fonds automatisch am höchsten gewichtet.

      + Union Investment Luxembourg garantiert Ihnen zum Laufzeitende am 30.12.2010
      einen Mindestanteilwert von 106 Euro. Damit besitzen Sie also eine
      Geld-zurück-Garantie mit Sicherheit vor Kursverlusten und erhalten eine
      Mindestverzinsung von 1 % p.a.*

      Interessiert? Wir freuen uns auf Ihre baldige Anfrage, denn die Zeichnungsfrist
      läuft nur vom 18.10. bis 03.12.2004.
      :confused::confused::confused::confused::confused:

      soll ich :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 10:33:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      Neiiiiiin, nein, nein, nein, NEEEEEEEin !
      Zu deutsch: vergiss endlich diese Unifonds und such dir was Vernünftiges, z.B. DIT Aktien Global AF, WM Aktien, Acatis Global UI oder, oder, oder...
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 10:39:03
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Gueldner...

      Ich sehe du meckerst hier immer noch ;-)
      Warum hast du denn nicht meinem Rat gefolgt ?
      Oder denkst du schaffst du es allein ?
      Bei deiner Depotzusammenstellung kannst du lange warten, bis du was gutes hörst :-(
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 09:49:01
      Beitrag Nr. 31 ()
      Welche UNION-Investment -Fonds jetzt kaufen :confused:


      http://www.finanztreff.de/ftreff/fonds_einzelkurs_uebersicht…
      Bei diesem Fond bin ich mit 43 Anteilen bei 43 Euro eingestiegen

      Oder WER kennt diesen

      Beim Laguna Bio Fond bin ich 2000 mit 10 Anteilen bei 335 Euro eingestiegen, jetzt 162 Euro ein Nachkauf würde z.Zt. günstig sein.
      http://www.lacuna.de/presse/bio/finanzen_platz1.pdf
      56% Plus Aber nur für den welcher zu RICHTIGEN Zeitpunkt eingestiegen ist :D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 17:02:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      Echt kurios, da is einer dick im Minus und bleibt seiner Fondsgesellschaft trotzdem treu. Da hilft nur eins: kräftig ausmisten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 13:59:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      :confused: schon komisch, im April hat der Anlageberater der Volksbank angerufen, ob ich meine Uni-21.Jahrhundert-Fond nicht umschichten wollen, den Technologiewerte sind z.Zt. schlecht.

      Und was passiert danach der Fond STEIGT

      .

      evtl. net. Fond ohne Aufschlag http://www.finanztreff.de/ftreff/fonds_einzelkurs_uebersicht…
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 13:18:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      Fondskauf das würde auch meinem Depot mit Minus 34% gut tun :eek::eek:

      So geht die Bank leer aus

      Wer Anteile an Investmentfonds kauft, zahlt bis zu fünf Prozent Provision. Die Banken verdienen also schon beim Verkauf. Ein Grund dafür, warum so viele neue Fonds auf den Markt kommen und alte geschlossen werden

      Beim Kauf von Fonds werden meist hohe Gebühren fällig. Clevere Anleger ordern allerdings zum Billigtarif an der Börse.

      Mit diesem Satz können Anleger ihren Bankberater ärgern und selbst viel Geld sparen: "Bitte kaufen Sie den von mir gewünschten Fonds bei einer Fondsbörse."

      Pech für den Berater - nun kann er keinen Ausgabeaufschlag kassieren.

      Die Rechnung sieht so aus: Wer beispielsweise 10 000 Euro in den DWS Vermögensbildungsfonds I anlegt, investiert in den Fonds tatsächlich nur 9524 Euro. Fünf Prozent davon (476 Euro) sind die Provision für den Berater. Legt der Fonds in fünf Jahren nun um jährlich fünf Prozent zu, stehen 12 155 Euro zu Buche. Der Gewinn: 2155 Euro. Ganz anders sieht die Rechnung aus, wenn bei einer Fondsbörse geordert wird: Das Aufgeld entfällt. Der Bankberater nimmt dann Kontakt mit einer der Regionalbörsen Hamburg, Berlin oder Düsseldorf auf.

      Dort werden rund 1500 Fonds genau wie Aktien gehandelt. Zum Beispiel der Vermögensbildungsfonds I. Für den gesamten Kaufvorgang muss der Anleger jetzt nur 0,98 Prozent Gebühren zahlen.

      Tatsächlich angelegt werden in diesem Fall 9902 Euro. Nach fünf Jahren (bei fünf Prozent Rendite pro Jahr) sind die Fondsanteile also 12 638 Euro wert. Der Gewinn für den Fondssparer: 2638 Euro - 483 Euro mehr als ohne den Kniff.
      Joachim Reuterhttp://www.stern.de/wirtschaft/geld/:Fondskauf:+So+geht+die+…

      Welche Fonds kauft man besser an der Börse? Vor allem lohnen sich Aktien- und Immobilienfonds. Deren Ausgabeaufschläge liegen fast immer über vier Prozent. Rentenfonds kassieren drei bis fünf Prozent - auch hier kaufen Anleger besser an der Börse. Unsinnig ist es, Geldmarktfonds über die Börse zu ordern - hier wird in der Regel kein Ausgabeaufschlag verlangt. Neben den Fondsbörsen bieten auch Direktbanken (z. B. Diba, comdirect, Consors) einige Fonds zum Billigtarif an.
      Avatar
      schrieb am 12.06.05 22:24:19
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Gueldner zu #33,

      schau Dir doch mal den UniDividendenASS-net an. Durch die hohe Dividendenrendite von rd. 4,6% ist die jährl. Verwaltungsvergütung nicht so schlimm. Ich habe in diesem Fonds umgetauscht.(Kostenfrei).
      Der Uni21-Jahrhundert hat einen US-Dollaranteil von rd. 50%, deshalb hat er jetzt rd. 7% im letzten Monat zugelegt,
      langfristig erscheinen mir die Werte, in denen er anlegt, immer noch überbewertet. (Außerdem hat er auch 1,75% jährliche Verwaltungsvergütung).
      Technologie erscheint mir immer noch zu teuer, hier befürchte ich wieder eine Blase, außerdem ist mir hier der US-Anteil zu hoch.

      mfg, Lemmus
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 16:19:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      zu # 35, Du meinst Uni-21 Jahrhundert in diesen UniDividendenASS-net umtauschen:confused:Thread: Welche Fonds jetzt verkaufen???
      hier zahle ich z.Zt. auch noch 200 euro mtl. ein
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 21:09:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      zu #36,

      ...ja, aber Du musst Dich dabei nicht beeilen. Nach einer Seitwärtsbewegung in den letzten 12 Monaten hat der Uni 21.Jahrhundert zeitnah mit dem Anstieg des US-Dollars im letzten Monat 7% zugelegt. Kein Wunder, bei rund 50% US-Anteil im Fonds. Der Dollar könnte noch etwas zulegen, ab 1,20 würde ich dann wechseln.
      Ehrlich gesagt, der Uni-21.Jahrhundert war doch bisher ein Rohrkrepierer, die Branchen Pharma, Telekom u. Telekomausrüster sowie Optische Technologie waren (und sind es z.Teil auch heute noch) überbewertet und haben entsprechend gelitten. Auch ist in USA bei den Technologiewerten das KGV bereits wieder sehr hoch.
      Da gefällt mir der UniDividendenAss-net besser. Breite Streuung in Aktien mit hoher Dividendenrendite und nachhaltiger Gewinnentwicklung, derzeit macht die größte Einzelposition rd. 1,1 % im Portfolio aus. Es gibt ihn halt erst ein Jahr, hier hat er rd. 27% zugelegt. Bei der Korrektur im Mai hat er nur 0,3% verloren, während UniGlobal oder UniEuropa hier 2-3% Rückgang verzeichneten.
      Er scheint also auch stabiler zu sein.
      Schwerpunkt ist Europa, GB ist mit 26% dabei, USA nur 7,5%.
      Allerdings reagiert er auch etwas langsamer, wenns nach oben geht. Er benötigt auch einen höheren Freistellungsauftrag:).

      mfg, Lemmus
      Avatar
      schrieb am 13.06.05 22:46:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      1.
      UNIGLOBAL (849105)

      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_charts.htm…


      2.
      :confused: Was hälst du vom UNIGLOBAL -NET- (975027)

      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_charts.htm…

      Die beiden habe ich für meine Kinder abgeschlossen

      Alternativ habe ich für mich auch den LACUNA-Biotech-Fond Typ A--Thread: LACUNA-Biotech-Fond Typ A--verkaufen oder nachkaufen???

      bei diesem bin ich kräftig im Minus:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.05 21:43:33
      Beitrag Nr. 39 ()
      zu #38,

      der Uniglobal war bisher mein Standardfonds, langfristig ok, da man da weltweit aufgestellt sein sollte. Kurzfristig kann der UniDividendenASS-net etwas besser laufen, auch ist der Fonds noch nicht so groß und deshalb noch beweglicher.
      Ich habe alles in den DividendenASS getauscht, ob es richtig war, wird die Zeit zeigen.
      Mit den Net-Fonds ist man da beweglicher, da nicht erst die Ausgabeaufschläge wieder aufgeholt werden müssen.
      Bei Haltedauer von 1-4 Jahren sind Fonds ohne Ausgabeaufschlag sinnvoller, da tauscht man auch leichter.
      Durchaus möglich, dass ich in einigen Jahren wieder in den Uniglobal-net zurücktausche.
      Zu den Biotech-Fonds kann ich nicht viel sagen, außer dass eben bei diesen auch die Blase geplatzt ist. Ich würde versuchen, die weiteren Möglichkeiten dieses Fonds auzuloten, ich denke, es gibt bessere auf diesem Sektor, sehe mich aber dazu nicht kompetent.

      mfg, Lemmus
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 14:31:04
      Beitrag Nr. 40 ()
      Z.Zt. läuft der UNI-21.-Jahrhundert Super doch ein Umschichten in den u.g. Fonds könnte eine Überlegung für mich Wert sein :confused::confused::confused:

      Auch mein Sohn möchte seine 1600 Euro, welche zu Hause liegen anlegen, in seinen Uni-Global möchte er das Geld NICHT einzahlen, was sagt Ihr zu diesem Fonds von der Union Investment:confused:

      UniDividendenAss -net- A ISIN LU0186860663


      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_charts.htm…

      http://privatkunden.union-investment.de/-snm-0000769764-1118…
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:23:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      Der befürchtete Anschlag ist LEIDER gekommen und es wird nicht der letzte sein, welche Aktien und fonds JETZT verkaufen (Depot Aktien jetzt bereits minus 28% und Fondsdepot jetzt bereits minus 33%) bevor ALLES Geld weg ist :cry::cry:

      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:38:49
      Beitrag Nr. 42 ()
      Was war nach den Anschlägen von New York?
      Was war nach den Anschlägen von Madrid?

      Schau Dir den Verlauf von damals doch mal an!
      Kurzfristig natürlich für die Börse schlecht. Mittelfristig hat das aber IMHO keinerlei Einfluss auf die Börse.

      Fazit:
      Entweder verkaufst Du, weil Du nicht an die Wirtschaft glaubst oder Du verkaufst nicht, weil Du an die Wirtschaft glaubst. Wegen einem Anschlag - so schlimm und traurig der auch ist - verkaufen macht meiner Meinung nach keinen Sinn.

      Grüße

      analphabet
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 22:29:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      Bei aller Trauer, auch in Sachen Börse
      sollte man den Kopf nicht in den Sand
      stecken, sondern nach vorne schauen,
      ggfs. sogar kurzfristig nachkaufen!
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 14:40:21
      Beitrag Nr. 44 ()
      Sämtliche Fonds der Gesellschaft "Metzler" !
      Wer immer noch nicht Bescheid weiß, siehe meine Threads !
      Avatar
      schrieb am 08.07.05 21:46:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      Angst fressen Seele auf
      Avatar
      schrieb am 12.08.05 10:38:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      :D Brauche Geld: Welche Fonds jetzt verkaufen??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 21:03:59
      Beitrag Nr. 47 ()
      :DBrauche Geld: Welche Fonds jetzt verkaufen??? :D

      Mein Fond mit dem meisten Geld ist jetzt im steigen, soll ich hier das Geld raußnehmen???



      Uni 21.Jahrhundert -net- WKN 975787 http://de.biz.yahoo.com/mutualfunds/ga/975787.html
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 22:20:39
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ich weiss gar nicht warum Du den-Uni21- überhaupt im Depot hast? Wenigstens alle drei Monate sollte man mal sein Depot überprüfen und nach lahmen Enten Ausschau halten. Und diese dann auch rausschiessen.

      Wenn meine Fonds im Quartal nicht im obenen Drittel mitspielen, dann fliegen sie erbarmungslos raus.

      Vergleiche mal den Deinen "Uni21" mit den Spitzenfonds in diesem Sektor.

      Leider kann Dir Deine Entscheidung wohl niemand Anderes abnehmen.
      Bei mir schrillen alle Alarmglocken los, wenn ich Uni, Deka oder Citi höre oder lese.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 22:43:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      Gebe Mogelhieb vollkommen echt. Also der UNI 21. j. ist ja wohl der besch... Fonds auf dem Segment.
      Sorry, das ich es so hart formulieren muß, aber ganz schnell raus damit.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 22:52:59
      Beitrag Nr. 50 ()
      zu # 48 Ich weiss gar nicht warum Du den-Uni21- überhaupt im Depot hast? Wenigstens alle drei Monate sollte man mal sein Depot überprüfen und nach lahmen Enten Ausschau halten. Und diese dann auch rausschiessen.


      dieser Uni. 21. Jahrhundert wurde sehr stark von der Volksbank beworben und empfohlen, zahle bis zu heutigen Tag mtl. 200 Euro ein, außerdem immer mal wieder größere Beträge z.B 9000 euro zu 26,00 euro :cry:

      Anfang diesen Jahre bekam ich von der Volkbank--dem Aktienberater den Hinweis den Fond zu verkaufen --was ich nicht tat ich hatte Recht denn der Fond ist seither im Aufwärtstrent:)
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 22:57:20
      Beitrag Nr. 51 ()
      :confused:was sagt Ihr zu diesem Fonds von der Union Investment :confused:


      UniDividendenAss -net- A ISIN LU0186860663


      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_charts.htm…
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 23:06:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo Gueldner G45S!
      Hab mir deinen Thread vollkommen durchgelesen. Dir ist echt nicht zu helfen.:confused: Ich wünsch dir aber trotzdem Glück mit deinen Anlageentscheidungen. Sei mir nicht böse aber das ist ernst gemeint! Dir geben immer wieder User Tipps und du beschwerst dich über minus und oder die beschissene Performance aber du bleibst Stur bei deinen Fonds und vertraust deinem Berater! Hoffe wirklich für dich dass sich deine Sturheit irgendwann mal ganz kräftig für dich Auzahlt. :D:D:D Liebe Grüsse Granni
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 10:47:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:29:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      Schwere Zeiten für den DAX, wie verhalte ich mich als Kleinanlegerhttp://www.bild.t-online.de/BTO/index.html


      Was ist mit Fondsinhabern? Gelten hier die gleichen Empfehlungen?Prof. Gerke: „Auch Fonds sind von Kursschwankungen betroffen, wenn auch unterschiedlich stark, je nach ihrer Zusammensetzung. Auch hier rate ich von einem Panikverkauf ab. Der Einbruch am Mittwoch war für eine echte Börsenpanik viel zu klein. Ihre Fondsmanager kennen sich besser mit den Aktienmärkten aus, sie werden die Anteile so umschichten, daß die Verluste so gering wie möglich sind. Bleiben Sie ruhig. Es geht eben an der Börse nicht immer nur aufwärts.“


      1. Frage
      War der Einbruch am Mittwoch nur ein kurzfristiger Schock oder wird der DAX weiter fallen?
      Professor Wolfgang Gerke von der Universität Erlangen: „Der Deutsche Aktienindex stieg in den letzten Monaten sehr stark, erst im April durchbrach er die 6000-Punkte-Marke. Dieser hohe Kurs macht die Börse nervös und anfälliger für Schocks. Die vergleichsweise schlechten US-Konjunkturdaten waren jetzt einfach der lange erwartete Anlaß. Es war zu erwarten, daß der DAX irgendwann ein bißchen einbricht. Und mehr war das auch nicht. 200 Punkte sind noch kein Crash! Es ist denkbar, daß der Index auch noch weiter fällt. Wichtig ist aber, daß es sich nicht um eine Börsenblase handelt, die jetzt platzt! Die Unternehmensdaten entsprechen einfach eher dem Kursniveau.“

      2. Frage
      Wie verhalte ich mich als Kleinanleger? Wenn der DAX noch weiter fällt, sollte ich lieber jetzt schnell verkaufen?
      Prof. Gerke: „Das kommt darauf an, wie sehr Sie spekulieren möchten. Wer jetzt verkauft und später wieder einsteigt, kann unter Umständen Gewinne machen. Wer allerdings langfristig orientiert ist und Geld für die Altersvorsorge angelegt hat, sollte sich von diesen Schwankungen nicht beirren lassen.“

      3. Frage
      Eine Börsenweisheit lautet: „Buy on bad news, sell on good news“. Sollte ich jetzt vielleicht gerade zuschlagen?Prof. Gerke: „Da der DAX zumindest nicht sofort wieder ansteigen wird, sondern eher noch ein bißchen weiter fällt, würde ich Kleinanlegern jetzt von Spontankäufen abraten. Das ist etwas für Spekulationsprofis. Warten Sie mit Aktienkäufen lieber, bis sich der Markt wieder etwas beruhigt hat.“

      4. Frage
      Was ist mit Fondsinhabern? Gelten hier die gleichen Empfehlungen?Prof. Gerke: „Auch Fonds sind von Kursschwankungen betroffen, wenn auch unterschiedlich stark, je nach ihrer Zusammensetzung. Auch hier rate ich von einem Panikverkauf ab. Der Einbruch am Mittwoch war für eine echte Börsenpanik viel zu klein. Ihre Fondsmanager kennen sich besser mit den Aktienmärkten aus, sie werden die Anteile so umschichten, daß die Verluste so gering wie möglich sind. Bleiben Sie ruhig. Es geht eben an der Börse nicht immer nur aufwärts.“
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 20:31:52
      Beitrag Nr. 55 ()
      Welche Fonds jetzt verkaufen??? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:15:21
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.367.509 von GueldnerG45S am 13.11.06 20:31:52Dich würde ich als beratungsresistenten Authisten bezeichnen.
      Hoffnungslos :laugh:
      Schau mal wie dein Uni fons im Vergleich zum Weltindex, einem sehr guten Mischfonds dem Top Trend AMI und dem JPMorgen Euro Strategic Value abgeschnitten hat.

      schwarz der UNI
      grün Welt Index
      gelb JPMF
      blau Top Trend AMI
      Als Fondsmanager des Uni hätte ich mir hier die Kugel gegeben. Als Anleger kannn man diesen Mist nur schnell verkaufen. Allein weil du in diesem Dreck drinbliebst hast du 13 % Performance in diesem Jahr zum Durchschnitt hergeschenkt. Jeden Tag wo du dein Geld den Versagern weiter anvertraust wirst du ärmer. Ein Aktienfonds der in diesem guten Jahr nur 7 % Performace erreicht kann man nur als Dreck bezeichnen. Wenn diese Performance wenigstens mit einer geringen Volatilität erreicht worden wäre, aber das Ding schwankt ja atemberaubend. Zumindest lenst du beim Downdraw das Gefühl kennen Aktien zu haben. Wenns aufwärts geht, ist der Uni leider nie dabei.
      Ich verrate dir was- sollte eigentlich umgekehrt sein :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:32:21
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo Gueldner,
      ich find dich putzig, wie du immer rumjammerst. Konsequent würdest Du jetzt handeln, wenn Du den UNI nachkaufst. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 22:34:33
      Beitrag Nr. 58 ()
      So 28. Januar 2007
      Aktienfonds
      Gebühren fressen die Rendite auf

      Die meisten Fonds schneiden schlechter ab als ihre jeweiligen Vergleichindizes. Eine direkte Anlage in Indexprodukte bringt daher oft mehr Gewinn und ist wesentlich günstiger. Die Banken haben an deren Verkauf jedoch kein Interesse, weil sie damit weniger verdienen können.Von Frank Stocker


      Sichere Anlage Investmentfonds? Die meisten schnitten im vergangenen Jahr schlechter ab als der Dax
      Foto: pa/gms

      Auf den ersten Blick konnten sich Fondsanleger im vergangenen Jahr über einen schönen Gewinn freuen. Fonds mit dem Anlageschwerpunkt Deutschland beispielsweise brachten im Durchschnitt ein Plus von 21,6 Prozent. Doch auf den zweiten Blick macht sich wieder Ernüchterung breit. Denn der Dax stieg im selben Zeitraum um 22 Prozent. Über die Hälfte der Deutschland-Fonds schnitt schlechter ab als der Leitindex.

      Dieses Ergebnis ist enttäuschend, aber nicht ungewöhnlich. Seit Jahren schon laufen die meisten Fondsmanager ihren Vergleichsindizes in schöner Regelmäßigkeit hinterher. Und je länger der Zeitraum der Betrachtung ist, desto schlechter fällt das Ergebnis aus. So schneidet auf Sicht von fünf Jahren beispielsweise nur jeder sechzehnte Fonds mit dem Anlageschwerpunkt Euroland besser ab als der Euro-Stoxx-Index. Experten raten den Anlegern daher zunehmend zu kostengünstigeren Alternativen.


      "Warum soll ich 1,5 Prozent oder mehr an jährlicher Verwaltungsgebühr bezahlen, wenn der Fondsmanager keinen Mehrwert schafft", sagt Werner Hedrich, Analyst bei der Fondsratingagentur Morningstar. In den USA würde ein Anbieter, der solch hohe Gebühren verlangt, nur Kopfschütteln ernten. Dort sind maximal 1,0 bis 1,2 Prozent zu bezahlen. Zudem senken die meisten US-Anbieter ihre Verwaltungsgebühren mit zunehmendem Fondsvolumen - in Deutschland bislang völlig unvorstellbar.

      Hinzu kommen noch die Ausgabeaufschläge, die bei vielen Fonds zwischen drei und fünf Prozent betragen. Zwar können Anleger mit ein wenig Marktkenntnis diese umgehen, indem sie bei Direktbanken oder am Sekundärmarkt ordern. Fonds werden aber heute nach wie vor überwiegend von Banken und Vermittlern verkauft, an Kunden, die von diesen kostengünstigen Alternativen nichts wissen.

      "Die Gebühren sind ein wichtiger Grund für die schlechten Ergebnisse der Aktienfonds", sagt Hedrich. Denn erst wenn diese Gebühren verdient sind, entsteht für den Anleger ein zusätzlicher Gewinn im Vergleich zu den Indizes. Und dies zu erreichen ist schwer.

      Zumal viele deutsche Fondsmanager mit ihren Portfolios viel zu eng am Index kleben. So war einer der großen Gewinner des vergangenen Jahres beispielsweise die Aktie des Motorenherstellers Deutz. Sie hat sich innerhalb von zwölf Monaten fast verdreifacht. Im Portfolio hatten sie aber ausschließlich britische Fondsmanager.

      Vor diesem Hintergrund macht es Sinn, über Indexfonds, sogenannte Exchange Traded Funds (ETFs), direkt auf einen Index zu setzen. Indexfonds bilden einen Index eins zu eins ab und sind, wie der Name sagt, an der Börse handelbar. Dabei werden fortlaufend Kurse gestellt und nicht nur einmal pro Tag, wie dies bei aktiv gemanagten Fonds der Fall ist.

      Weitere Vorteile sind die niedrigeren Gebühren. Für Indexfonds werden keine Ausgabeaufschläge verlangt, und die laufenden Verwaltungsgebühren liegen lediglich bei 0,15 bis 0,5 Prozent pro Jahr. Dividenden, die von den im Fonds enthaltenen Unternehmen ausgeschüttet werden, werden dem Fondsvermögen gutgeschrieben. Damit haben Indexfonds auch einen Vorteil gegenüber Zertifikaten, da bei jenen die Dividenden meist der emittierenden Bank zufallen.

      Doch nicht nur für eine Anlage in Aktien gibt es mit den Indexfonds eine kostengünstige Alternative. Sogar für die besonders teuren Dachhedgefonds bestehen inzwischen Ausweichmöglichkeiten. Diese speziellen Fonds dürfen erst seit einigen Jahren in Deutschland aktiv vermarktet werden. Die Banken versuchen seither ihre Kunden zu einer Anlage in solche Produkte zu überreden. Dabei führen sie stets die Argumente "Diversifikation" und "Verringerung des Risikos" an. Höhere Renditen versprechen sie nur noch selten. Das ist auch kaum möglich, denn diese werden in aller Regel von den horrenden Gebühren der Fondsverwalter und der Banken aufgefressen.
      Aktienfonds
      Gebühren fressen die Rendite auf (2)
      Doch auch hier bieten mehrere Institute bereits eine passive, kostengünstigere Anlagemöglichkeit an. Dabei werden die Strategien bestehender Hedgefonds durch komplizierte Rechenverfahren analysiert und anschließend nachgebildet. "Das wird eine dramatische Umwälzung in der Hedgefonds-Industrie bewirken", sagt Lars Jäger vom Hedgefonds-Anbieter Partners Group. Er hat ein Produkt namens "Alternative Beta Strategies " (ABS) geschaffen, das eine Korrelation von 80 Prozent zu den analysierten Hedgefonds aufweisen soll. Gleichzeitig spart es den Anlegern drei bis fünf Prozentpunkte an jährlichen Gebühren. Allein dadurch sei schon eine deutliche Mehrrendite gewährleistet, so Jäger.

      Ob Indexfonds oder ABS - die wenigsten Banken bieten ihren Kunden derartige Produkte von sich aus an. Denn daran verdienen sie weniger als an der Vermittlung eines herkömmlichen Fonds. Nur wenn Kunden ganz gezielt danach fragen und sich in ihrer Wahl nicht beirren lassen, erhalten sie auch Produkte, die passiv investieren.

      Ganz anders dagegen bei der Anlage in Rohstoffen. Hier sind Indexprodukte in den vergangenen Jahren zum Renner geworden, fast jede Bank hat Zertifikate auf einen entsprechenden Index aufgelegt und bietet sie aktiv ihren Kunden an.

      "Gerade bei Rohstoffen macht das passive Investieren jedoch keinen Sinn", sagt Bernd Scherer, Leiter des Bereichs der strukturierten und quantitativen Produkte bei Morgan Stanley. Denn die zugrunde liegenden Indizes seien keineswegs ein objektives Abbild des Marktes. Vielmehr hätten die Banken, die sie auflegen, die Rohstoffe darin so gewichtet, dass sich im Rückblick die jeweils beste Wertentwicklung ergebe. "Der beste Rohstoff-Index ist daher derzeit jener der Deutschen Bank", sagt Scherer. "Denn er ist der neueste."

      Artikel erschienen am 28.01.2007

      http://www.welt.de/data/2007/01/28/1191384.html?s=2
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:26:44
      Beitrag Nr. 59 ()
      :confused: Meine Volksbank emphielt mir den Fonds jetzt umzuschichten---jetzt wo er läuft hier spare ich mtl. 200Euro :confused: es sind ca 10.000Euro drin
      http://www.finanztreff.de/ftreff/1/chart.gfx?time=50000&symb…
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 23:22:48
      Beitrag Nr. 60 ()
      UNIGLOBAL NET (DE0009750273.EUR)
      :confused: Dieser Fond wäre evtl. für den Uni-21.Jahrhunder für mtl. 200 Euro die Alternative??? :confused:


      Für meine Sohn habe ich Geld in diesen Fonds angelegt seit 15.07.02 +46,03% zuwachs -


      :confused:wer ist ebenfalls in diesem Fonds investiert:confused:


      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_charts.htm…
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:40:48
      Beitrag Nr. 61 ()
      Donnerstag, 24. Mai 2007
      Greenspan warnt Börsencrash in China

      Alan Greenspan warnt vorm Börsencrash in China.

      Der ehemalige Chef der US-Notenbank Fed, Alan Greenspan, hat vor einer dramatischen Kurskorrektur an der chinesischen Börse gewarnt. Die jüngsten Kursanstiege seien nicht nachhaltig, sagte er am Mittwoch. Eines Tages werde es einen kräftigen Einbruch geben. Das Wirtschaftswachstum weltweit sei jedoch stark genug, um auch einen Verfall der Aktienpreise in China auszuhalten. Die Börse in Schanghai erreichte am Mittwoch einen Rekordstand. Seit Jahresanfang liegt das Plus bei etwa 55 Prozent.

      Als Reaktion auf Greenspans Äußerung drehten die US-Aktien ins Minus.

      Die Weltwirtschaft wachse derzeit so schnell wie noch nie zuvor, sagte Greenspan weiter. Dies sei auf die billigen Exporte aus China, die Arbeitskräfte in Osteuropa und die niedrige Inflation zusammen mit den niedrigen Zinsen. Dieses Wachstum werde jedoch nicht anhalten, warnte Greenspan, weil es sich um eine einmalige Anpassung handle.



      http://www.n-tv.de/806155.html

      Freitag, 18. Mai 2007
      Aktienmarkt China brummt
      Platzt die Blase?

      Chinas Börsen laufen nach Expertenmeinungen heiß. Doch allen Warnungen vor einer Aktienblase an den chinesischen Wertpapiermärkten zum Trotz pumpen immer mehr Chinesen ihre Ersparnisse in die Börsen von Schanghai und Shenzhen. Der Leitindex stieg in diesem Jahr dadurch bereits um mehr als 50 Prozent -zusätzlich zu 130 Prozent Zuwachs im vergangenen Jahr.

      "Nur wenige würden die Risiken am Markt leugnen, aber neue Investoren schwärmen weiter auf den Markt", schrieb das Wirtschaftsmagazin Caijing: "Sie zeigen eine Spielermentalität." Chinesen sind zwar Weltmeister im Sparen, aber auch passionierte Spieler. Manche vergleichen den Aktienmarkt mit einem Casino. Rentner, Hausfrauen, Studenten -selbst buddhistische Mönche wollen Aktienbesitzer sein.

      "Der chinesische Wertpapiermarkt zeigt erste Anzeichen, außer Kontrolle zu geraten", sagte Zuo Xiaolei, Chefökonom bei China Galaxy Securities laut "China Daily". Da es an Anlagemöglichkeiten mangelt, ist eine enorme Geldmenge in Wertpapiere geflossen. Mehr als 70 Milliarden Yuan seien in den ersten vier Monaten 2007 in Schanghai auf Aktienkonten transferiert worden, schätzte die dortige Volksbank.

      Die Chinesen haben dem Treiben einen Namen aus der Kochkunst gegeben: "Chao" sei der Markt, "in der Pfanne kurz angebraten". Der Aktienboom wird für sinkende Auto-Verkäufe verantwortlich gemacht. Reiche beschweren sich über Putzfrauen, die am Telefon Aktienwerte diskutierten, anstatt zu arbeiten.

      "Mit dem Aufschwung des Markts träumt jeder davon, schnelles Geld zu machen und sich wieder zu verabschieden, bevor Gefahr heraufzieht", schrieb die Journalistin Hu Shuli in Caijing. Peking fürchtet eine Überhitzung und will die Börse abkühlen. Seit Mitte vergangenen Jahres hat die Zentralbank schon drei Mal die Leitzinsen angehoben.

      Bisher blieb die Regierung damit erfolglos, die Möglichkeit eines Crashs steigt. Führende Ökonomen warnen schon seit Jahresanfang vor einem schmerzvollen Platzen der Blase. Zentralbankchef Zhou Xiaochuan äußerte sich jüngst "besorgt". Die Regulierungskommission für den Aktienmarkt forderte Börseninstitutionen auf, Anleger über die Risiken aufzuklären. Dabei können Gerüchte wie Ende Februar genügen, um eine Kettenreaktion auszulösen. Damals war der Schanghai-Index um neun Prozent eingebrochen und hatte Börsenwerte auf der ganzen Welt mitgerissen. Die Kleinanleger scheinen mittlerweile jedoch überzeugt, dass Peking einen Börsencrash verhindern werde. Denn sonst drohten möglicherweise soziale Unruhen.

      Till Fähnders, dpa




      http://www.n-tv.de/803943.html
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 10:59:03
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.310.441 von GueldnerG45S am 30.01.07 23:22:48seit 2002 angelegt und dann noch nicht einmal 50 % erzielt ????

      Den Fonds haetee ich schon laengst abgestossen
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 13:04:40
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.447.653 von Procera am 24.05.07 10:59:03:rolleyes: Bin gerade dabei--mir eine genauen Auszug von der Bank zu holen :rolleyes: -evtl Umschichtung in einen anderen Fond--oder erst mal aufs Sparbuch mit 2,0% Verzinsung legen--bis die kurse gefallen sind:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 17:49:34
      Beitrag Nr. 64 ()
      Sparbuch mit 2%? Das ist dann aber auch von der Volksbank oder. Geh zuner Direktbank, da hast TAGESGELD mit 4% p.a.!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Welche Fonds jetzt verkaufen???