Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 417)

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.343 von copperhead am 17.07.09 14:09:40

Wie Illex schon sagte, sie können froh sein PdP zu diesem Preis zu bekommen. Ich würde es natürlich gerne sehen, dass HvA hier noch einmal den Hebel ansetzt und seinerseits nachverhandelt. Unrealistisch? Ich denke, durch die Art und Weise wie Nan die Nachverhandlungen erzwungen hat, ist ihm schon ein Gesichtsverlust entstanden. So etwas vergisst ein ehrbarer dealmaker nicht. Der würde ihnen sicherlich zu gern ein paar Manieren beibringen...

Schreibt sie an oder, wer des englischen mächtig ist, ruft an und ihr solltet erfahren, wie sehr Nan ihnen damals vor den Kopf gestoßen hat.

Das würde ich, wäre ich HvA, definitiv nicht vergessen.

Was wir jetzt sehen ist daher, und dabei bleib ich, die unmittelbare Reaktion auf das Vorgehen der Nans.

Sie müssen und sie werden die Resource jetzt bringen und die Infos dazu laufen auf einen Korridor von rund 7 - 10 Tagen aus.

e39 : Natürlich hätte ich die beiden anderen Metalle noch mit einbinden sollen, wollte es jedoch nicht zu ausführlich machen.

Wenn man denn sieht, das hier "Wortführer" posten, die - siehe gestern Abend - noch nicht einmal News komplett lesen aber trotzdem auf fast jedes Posting meinen reagieren zu müssen, dann spart man sich schon einmal den einen oder anderen Satz, damit es nicht zu niveaulos wird.

Die Zeit ist diesmal mit uns, ja !

Trotzdem sollten sie m.E. schnellstmöglich den ersten Schritt machen, damit neue Situationen geschaffen werden.

Illex

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[michel74]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[michel74]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.556 von Illex08 am 17.07.09 20:16:19

<div style="border: 1px solid #000;"
Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,

1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle inkl. Datumsanzeige belegt werden,
da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

MfG MaatMOD
</div>

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.649 von MaatMod am 17.07.09 20:31:03

warum würde Michel74's posting gelöscht?!
wieso bleiben Postings wie #203321 unangetastet?


37.596.556 von Illex08 am 17.07.09 20:16:19 habe ich erst gar nicht lesen können.

Ich hätte gerne eine Erklärung für diese mir nicht mehr nachvollziehbare Handlungen m.m.n.

F.N.

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.817 von F.Nietsche am 17.07.09 21:03:06

@ F.Nietsche

Posting 203321 bezieht sich auf Beitrag 37.592.679 dieses wiederum bezieht sich auf 37.595.708 .

MfG MaatMOD

[Pfalzgold]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rastaone]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[e_type1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Konvergenz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Kauf]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[leon1707]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Taschenrechner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Topflight]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[nugent]

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/July2009/17/c7106…

TSX Venture Exchange Daily Bulletins

VANCOUVER, July 17 /CNW/ -

TSX VENTURE COMPANIES

The Exchange has accepted for filing an option agreement dated June 12,
2008 and the Amended agreement dated Oct 9, 2008 (collectively the
"Agreement") between the Company and Cardero Resource Corp, and its wholly
owned subsidiary Minerales Y Metales California, S.A. de C.V. ("MMC") to earn
an undivided 70% interest in the Santa Teresa and Corrales Properties in
Coahuila State, Mexico (the "Properties") In consideration of the option
agreement, the Company will issue 1,434,000 shares of the Company, and pay $
500,000, all over 3 years. On the following schedule:

- 100,000 Shares and $100,000 cash on the Acceptance Date
- 266,800 Shares and $150,000 cash one year after the Acceptance Date
- 466,900 Shares and $250,000 cash two years after the Acceptance Date
- 600,300 Shares three years after the Acceptance Date

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[nugent]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.230 von nugent am 18.07.09 07:57:35

Danke für die Info

CEO und Präsident dieser Ethos Capital Corp. ist übrigens Mr. Gary Freeman; CFO ist Mr. Peter Wong

http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…

[KingKong2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[copperhead]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.379 von nugent am 18.07.09 09:47:33

Hier noch ein paar infos dazu. An der Erzmenge im Vergleich zu PdP ist der Preisunterschied nicht festzumachen. Es sind die höheren Stufen durch die PFS und die Reserve. Dazu liegt der Erzkörper nicht so tief wie bei PdP.

March 16, 2009:Toronto, Canada – Consolidated Thompson Iron Mines Limited (TSX: CLM)
(“Consolidated Thompson” or “CLM”) is pleased to announce that it has increased the estimated mineral
resources at its Bloom Lake project by identifying three additional zones of mineralization. As outlined
below, Consolidated Thompson has estimated additional indicated mineral resources of 189.2 million
tonnes at a grade of 27.94% Fe (Total Fe) and additional inferred mineral resources of 47.2 million tonnes
at a grade of 29.32%.
Richard Quesnel, the President and Chief Executive Officer of CLM, commented, “We are pleased with
the increased mineral resource estimate. We believe that it indicates the potential of the whole Bloom
Lake property, which now hosts total estimated measured and indicated mineral resources of
approximately 827 million tonnes at a grade of 29.3% total Fe, including estimated proven and probable
mineral reserves of 580 million tonnes at a grade of 30.0% total Fe, and estimated inferred mineral
resources of 83 million tonnes at a grade of 30.0% total Fe.”

Quelle: Homepage Consolidated Thompson

Illex

[gullyverkulli]

was ist eigentlich aus
dem baja- projekt geworden ?

gibt es das noch bei cardero ?

[donleone1]

nach der krise ist vor der krise.

http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/quer/quer-vide…

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[leon1707]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[donleone1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[donleone1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[7911793]

Guten Morgen Carderos

Ich frage mich schon die ganze Zeit, welche Bausteine noch fehlen um die in Auftrag gegebene PFS abzuschließen? Ist es nur noch der bevorstehende Pilot Scale Melting Test?
-Phase 1 und Phase 2 abgeschlossen
-zur Zeit laufen Tests bzgl. Titanium und Vanadium
-Resource Estimate "imminently" (weil das Wort so schön ist )
-Pilot Scale Melting Test soll in Kürze erfolgen und 4-6 Wochen dauern
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu… Der Report vom 15.06 MD&A

Aus der letzten news http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=352879&_T…

Bereits vor Monaten hatte Cardero Angebote von Speditionen und von Contract Minern eingeholt, die Kosten für das Zahlenwerk sollten also vorhanden sein.

Heißt das, wenn der anstehende Test in 4-6 Wochen abgeschlossen ist und dieser positiv ausfällt, haben wir eine PFS in 6 Wochen Das wäre doch zu schön um Wahr zu sein. Jetzt fange ich schon an wie e39. Bitte aufwachen

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dilago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nugent]

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

filing zu der Aufstockung von luxor

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.852 von 7911793 am 19.07.09 11:08:27

ja, zur Abwechslung kann es ja auch mal Schlag auf Schlag gehen.

Wenn man sich die roadmap von CDU für dieses Jahr anschaut muß
es auch krachen.
Die Aktionäre haben lange genug darauf gewartet.

In diesem Jahr fällt definitiv die Entscheidung wohin es mit diesem
Unternehmen geht.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.852 von 7911793 am 19.07.09 11:08:27

Bereits vor Monaten hatte Cardero Angebote von Speditionen und von Contract Minern eingeholt, die Kosten für das Zahlenwerk sollten also vorhanden sein.


Hatten wir vor ein paar Jahren bei einer Property namens "Katanga" schon mal, da wollten sie nach ein paar Monaten direkt ohne lästige PFS mit dem Abbau beginnen.
Drum glaubt der Firma auch niemand mehr, drum ist der Kurs in Reichweite des 5 Jahrestiefs, drum verliert man mit dieser Aktie langfristig nur.

[gullyverkulli]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.698 von valueinvestor am 19.07.09 15:07:53

Es gab Probleme mit der Logistik. Es hätte zu einer Erweiterung des vorhandenen Schienennetzes kommen müssen. Solch ein Ausbau liegt nicht in Carderos Hand.
Dieses Mal wurde die PFS ja tatsächlich in Auftrag gegeben. Es zeigt, dass man für dieses Projekt sehr zuversichtlich ist, da sich viele Unternehmen scheuen die Karten offen auf den Tisch zu legen. Das belastbare Zahlenmaterial wird von SRK erstellt und danach werden wir weitersehen.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.698 von valueinvestor am 19.07.09 15:07:53

..das rumnörgeln an der Vergangenheit bringt nix.
Die Firma hat einen deal und die Aussicht kurzfristig einen weitern
abzuschliesen. Dazu zwei sehr aussichtsreiche Beteiligungen und
weitere Projekte die in diesem Jahr angegangen werden.
CDU steht fundamental auf soliden Füssen, 12 Mio. Cash und nochmal
soviel an Reserven, keine nennenswerte Schulden.
Deine einseitige Betrachtungsweise ist weder objektiv noch gerechtfertigt und wenn ich die Aktie zum 5 Jahrestief kaufen kann:
umso besser.
Des Risikos ist sich hier jeder bewusst, schon bald werden wir
sehen ob es Sekt oder Selters gibt.
Ich bin für Sekt.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.727 von nugent am 19.07.09 15:19:00

ja, zur Abwechslung kann es ja auch mal Schlag auf Schlag gehen.

Sie müssen etwas tun - und das wissen sie.

Ich stoß übrigens mir an.

[leon1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.824 von Illex08 am 19.07.09 15:57:19

So ich bin dann erstmal weg
melde dich wenn was geht

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.872 von leon1707 am 19.07.09 16:09:49

Uups, Fehlerteufelchen war wieder da.

Naja, ändert nichts an meiner Absicht.

Ich informier dich schon, wenn etwas gravierendes passiert.

Die erste Woche solltest du noch Ruhe haben.
Am 28. hab ich jedoch nen Wunsch frei...

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.727 von nugent am 19.07.09 15:19:00

Die von Luxor scheinen sich ziemlich sicher zu sein, dass es bald Sekt gibt...

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.824 von Illex08 am 19.07.09 15:57:19

ja, gerne.
Charttechnisch auch sehr spannende Situation, Bruch des kurzfristigen Abwärtstrendes seit Februar sollte uns erst mal
in den Bereich von 1,40 CAN$ bringen.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.268 von nugent am 20.07.09 07:29:19

Ich hoffe dass wir nicht ( nur ) wegen der
Charttechnik demnächst höhere Kurse sehen werden.

Fundamentale Gründe sind mir lieber.

Bezug zu CARDERO: hmmm ?




.
.
.
.


( Das könnte man ja fast wieder melden )

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[valueinvestor]

man könnte wirklich meinen, das Schiff sei aufgegeben worden.

..das rumnörgeln an der Vergangenheit bringt nix.
von nugent

du bist ja (hüstel) neu hier, aber in diesem Thread wurde schon desöfteren und schon vor langer Zeit herausgestellt, dass bei einem Explorer das Management, das Management und dann vielleicht noch das Management wichtig sei. Mir hingegen erschließt sich bis heute nicht der Mehrwert der Verpflichtung von Hitzman, das Management um HvA und Cruise ist bis auf die Knochen unglaubwürdig durch fortwährende Ankündigungen, denen nie etwas folgte. Das war schon 2003 so, als Cardero in Silber machen wollte (La Providenzia, der geneigte Investor erinnert sich vielleicht).
Dann wurde die Baja hochgejazzt, erst war Anglo der Hemmschuh, es konnte nichts Besseres passieren, als das Anglo das JV verließ und dann passierte --- --- --- --- --- --- NIX!
Huachi war der einfachste Weg zu einer 20 Dollar Company zu werden, die großen der Branche standen laut Onkel Quentin Schlange um mitbohren zu dürfen. Die Werte waren so miserabel, dass nicht einmal durch getürkte Äquivalentwertberechnungen das Interesse der Investoren weckte - na gut, mit Ausnahme der Jubelperser hier im Forum, die die Werte wieder mal toll gefunden haben. (getürkt in dem Sinn, das in der Äquivalentwertberechnung völlige Phantasie Preise für Kupfer und Gold zu Grunde gelegt wurden mit dem Ziel, einen überhöhten Goldäquivalentwert ausweisen zu können) auf Incahuasi gelang es den Jesuiten offenbar mit Hilfe des hl. Ignatius von Loyola eindeutig besser Gold zu finden, Carderos Bohrungen brachten so miserable Ergebnisse.
Katanga, ohne PFS oder gar Bohrungen sondern nur mit einem Magneten entdeckt, ging entgegen der Ankündigung des Managements natürlich ebenso nicht in Produktion.
Der Vollständigkeit halber sie noch erwähnt, dass das Management bei Wealth ähnlich verfuhr, erinnert sei an die legendären Projekte Bingo und Don Otto.
Pleiten Pech und Pannen sind der rote Faden dieses Unternehmens, diesem Management kann man nicht vertrauen und die Börse tuts auch nicht und nach Wowereit: Das ist auch gut so.

[nilsson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[schwarzebohne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.324 von nilsson am 20.07.09 16:15:47

warum nur haben zweifler hier immer nix verloren???
zumal sie doch kursbezogen recht hatten
also die haltung hier nur positiv gesonnene user zu züchten
ist für die tonne und dann ist es auch angebracht in der sonne beim bier saufen zu verbrennen

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.199 von valueinvestor am 20.07.09 16:06:10

Statt Polemik und Unterstellungen Deinerseits ("getürkte Äquivalentwertberechnungen") bevorzuge ich die weitaus stärker um Objektivität und Einordnung in Zusammenhänge bemühten Analysen eines Users wie Darcon, der hier vor Kurzem noch Carderos Situation wie folgt zusammengefaßt hat:

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

Das Schiff ist nicht aufgegeben worden nur weil einige der früheren Wortführer sich derzeit mit Postings zurückhalten...

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.199 von valueinvestor am 20.07.09 16:06:10

das Management um HvA und Cruise ist bis auf die Knochen unglaubwürdig durch fortwährende Ankündigungen, denen nie etwas folgte.

Was willst du eigentlich damit zum Ausdruck bringen?

Mecker du nur ruhig weiter.

"Nie etwas folgte", heißt für mich keine Weiterentwicklung von PdP, keine Matallurgie, keine Skoping Studie, keinen Kaufvertrag.

Willst du ihnen jetzt auch noch unterschieben, dass die Nans, aus welchem Grund auch immer, die Anzahlung nicht korrekt geleistet haben, den Kaufpreis mal eben um 50% reduzierten und nun die Bürgschaft noch aussteht?

Das hier ist etwas, was in Kürze ansteht, wie du sicherlich auch gelesen haben solltest :

Upcoming exploration and development efforts will focus on the following key projects:

Pampa el Toro Iron Sands, Peru - targeting a large bulk-tonnage low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate is anticipated imminently with full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence in July 2009. Cardero is in discussions with major iron and steel groups and is considering both a joint venture to production scenario and a potential sale.

Wenn m.E. spätestens in der nächsten Woche die Resource nicht verkündet wird, kannst du von mir aus meckern.

Sie werden m.E. rund 50 Mio t Fe als Resource ausweisen mit einem Status aus gemischten inferred und indicated Werten bei 30 m Bohrtiefe als Grundlage der Resourcenbestimmung.

Ziel war es immer, ein LOM von 20-30 Jahren auf dem Probeabschnitt zu demonstrieren mit einer ungefähren Tonnage von rund 1 mio t Fe p.A.

Warte mal ab, was in den nächsten Tagen passiert, bevor du weiter meckerst.

Darüber hinaus werden noch die Titanium- und Vanadium-Beiprodukte untersucht und berechnet. Dies alles noch wohl bis zum Herbst.

Ich hatte in den vergangenen Tagen schon geschrieben, warum der Sand erst jetzt kommt. Die Baja war vor meiner Zeit und deswegen sag ich dazu erst mal nix.

Für mich ist maßgeblich, was in der Gegenwart passiert und das ist einiges. 2 Properties mit der Fähigkeit, nicht nur veräußert zu werden sondern auch aufgrund der betriebswirtschaftlichen Faktoren dazu geeignet, tatsächlich eine Mine daraus zu machen, werden von ein und demselben Explorer zur Veräußerung angeboten.

Und jetzt kommst du daher und sprichst du von Unseriösität und davon, dass auf Ankündigungen nie etwas folgte???

Verschon uns doch bitte damit.

Glaubst du denn wirklich allen Ernstes, dass 2 Projekte, die im Markt veräussert werden, sich nicht im Aktienpreis niederschlagen werden?

Ist das Sandprojekt nicht nur spruchreif nach Resource sondern verkaufsfertig nach Metallurgie und PFS wirst auch du erleben, dass sich der Kurs gen Norden bewegen wird. Damit wird den Nans das Pokern vermiest, da Cardero einen weiteren Trunpf in der Hand hat, den sie ausspielen werden. Mit Beibringung der Bürgschaft ist die Aktie definitiv deutlich unterbewertet - ohne Eisensandprojekt und weitere Beteiligungen.

Ganze 4 Tage hat es im Oktober nach der letzten News gedauert, bis der Kaufvertrag unterzeichnet war. was meinst du, was hier bei diesem Projekt passieren wird mit einem gewaltigen Upgrade Potential, dass keine 4,1 MRD USD als Folgekosten bis zur Produktion nach sich zieht?

Die 1 USD-Grenze, die du vor wenigen Tagen ja noch als Eintrittskarte für die nach deiner Fasson "erfolgreichen" Werte gelöst werden muß, sollten daher in Kürze definitiv der Vergangenheit angehören.

Wenn du denn schon diesen Wert intensiv verfolgst, solltest du diese Sachverhalte auch auf dem Radar haben und deine eigene Einschätzung fundiert hier schreiben können.

Was willst du, der sich ja gern als sachkundiger User ausgibt, also wirklich?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.565 von KingKong2 am 20.07.09 16:37:40

Das Schiff ist nicht aufgegeben worden nur weil einige der früheren Wortführer sich derzeit mit Postings zurückhalten...

Wenn ich die Postings des heutigen Tages vergleiche, dann stelle ich fest, frei nach den Ausführungen des Bremer Fan Club Vorsitzenden , dass die kürzlich außerhalb von Wbenannte Plattform am heutigen Tag bisher stärker frequentiert wurde.

Illex

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.199 von valueinvestor am 20.07.09 16:06:10

das Management um HvA und Cruise ist bis auf die Knochen unglaubwürdig durch fortwährende Ankündigungen, denen nie etwas folgte. Das war schon 2003 so, als Cardero in Silber machen wollte (La Providenzia, der geneigte Investor erinnert sich vielleicht).




Wusste gar nicht, dass Cruise derart lange dabei ist!




Aber hier ist man ja mittlerweile schon einiges gewohnt

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.801 von Illex08 am 20.07.09 17:01:42

Das Fazit dürfte also sein, daß Cardero in den letzten jahren kurstechnisch unter Umständen von ein bis zwei Aktien outperformt wurde. Das wird sich auch in Zukunft nicht ändern, aber einige andere Firmen werden auch von Cardero-allerdings von einem sehr niedrigen Ausgangspunkt - in den nächsten Monaten in den Schatten gestellt werden! Ich wäre vom jetzigen Kurs mit 200% sehr zufrieden!

[e_type1]

Iron Ore Above $90 as China’s Growth Fuels Imports

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&sid=aCS3ybtL…

By Jesse Riseborough

July 20 (Bloomberg) -- Cash prices for iron ore delivered to China, the world’s biggest buyer, climbed above $90 a ton for the first time this year as rebounding growth in the Asian nation drove imports.

Iron ore for immediate delivery advanced 4.6 percent to $91 a metric ton in the week ended July 17, the highest since Oct. 10, according to Metal Bulletin prices for the so-called 63.5 percent grade of material.

China’s economy, the third-largest in the world, grew 7.9 percent in the second quarter from a year earlier fueled by a 4 trillion yuan ($586 billion) government spending program. Iron ore imports jumped 29 percent in the first half as mills expanded output. Prices gained even as China detained four executives from Rio Tinto Group, the second-largest iron ore exporter, on July 5 for allegedly stealing state secrets.

“We are seeing a lot of seaborne iron ore going into China,” said David Flanagan, managing director of Australian iron ore exporter Atlas Iron Ltd., in an interview. “We are seeing growth numbers coming out of China looking really good; we are seeing growing confidence globally.”

China, which buys two thirds of the world’s seaborne iron ore shipments, imported 55.3 million tons in June, the second- highest after April’s record 57 million tons. The country is boosting shipments on the cash market because of a “breakdown” in talks for a benchmark price between steelmakers and foreign producers, Citigroup Inc. said July 17.

Benchmark breakdown

China’s arrest of Rio Tinto’s Stern Hu is related to a criminal probe into iron-ore price talks, not espionage, and the case may result in a decision to charge the mining executive, Australia’s foreign minister Stephen Smith said yesterday.

Qin Gang, China’s foreign ministry spokesman, said July 9 that Hu was suspected of “stealing Chinese state secrets for foreign countries.” Rio has denied the allegations against Hu, who manages the company’s iron-ore business in China, and the three other employees, who are Chinese nationals.

“We believe the breakdown in the benchmark system is being accelerated by recent developments,” Citigroup analysts Alan Heap and Alex Tonks said in their report. “The Chinese iron ore market will likely operate with increased spot volumes and shorter term contracts.”

Rio said last week it’s continuing to sell iron ore to Chinese customers on the spot market, denying a Financial Times report it had stopped putting spot shipments up for bid.

‘Business as Usual’

“After all those rumors that they’ve stopped sending ships there, it is business as usual,” Alex Passmore, head of metals and mining research at Patersons Securities Ltd. in Perth, said today. “There is just a pick-up in demand. There is a lot more being sold into China on that landed basis.”

ArcelorMittal and Nippon Steel Corp., the world’s two biggest steelmakers, have announced plans to restart blast furnaces as demand begins to recover.

“We are starting to see another blast furnace or two being turned on in places like Japan, Korea and Europe so when we start seeing some of that seaborne iron ore moving to those places, we might see things tighten up again,” Atlas’s Flanagan said July 17. “It feels like it’s heating up.”

Perth-based Atlas, which started iron ore shipments to China last year, gained 0.6 percent to A$1.80 at the 4:10 p.m. Sydney time close on the Australian stock exchange. Fortescue Metals Group Ltd., Australia’s third-largest iron ore exporter, jumped 9.2 percent.

To contact the reporter on this story: Jesse Riseborough in Melbourne at [e-mail];
Last Updated: July 20, 2009 04:10 EDT

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.935 von meislo am 20.07.09 17:17:19

Tue Nov 16, 2004Mark Cruise, Ph.D. Joins Cardero as VP of Exploration

--------------------------------------------------------------------------------

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA - Nov. 16, 2004 - Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX VENTURE:CDU)(Frankfurt:CR5) is pleased to announce that Mark Cruise has joined the group as Vice President-Exploration. Educated in Ireland, Mark has a B.A. (Mod.) and a Ph.D. Geology from Trinity College, Dublin.

Zumindest nicht bei Cardero...

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.975 von viena am 20.07.09 17:21:57

Deine Richtung könnte stimmen.

Wenn e39 vor wenigen Tagen allerdings richtig geträumt hat, sehe ich noch mehr.

[Illex08]

#203231 von valueinvestor 15.07.09 21:57:07 Beitrag Nr.: 37.581.132
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.580.888 von 7911793 am 15.07.09 21:30:05
--------------------------------------------------------------------------------
Nein, Cardero kostet noch immer unter einem US$, Das ist der Unterschied zu erfolgreichen Explorern...

Nun ja, wie die Zeit doch vergeht...


NASDAQ (USD) 1,01 +5,16
AMEX (USD) 1,01 +3,06

Mit Resource, Met Test, Studie und mehr sowie den chinesischen Dollars kann man dieses Posting bzw. diese Meinung wohl ad acta legen.

[dilago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.090 von Illex08 am 20.07.09 17:34:24

Wenn e39 vor wenigen Tagen allerdings richtig geträumt hat, sehe ich noch mehr.

Ich halte es da lieber mit der Aussage von married. Weder Charttechnik (bei den geringen Umsätzen) und schon gar nicht Träume bringen die Aktie weiter.

Da hilft nur eins: Fakten, Fakten, Fakten und an die Investoren denken.

(frei nach Helmut Markwort)

Aber es ja schon süß, wenn man dem Value eins überbraten kann, weil CDU den Dollar um einen ganzen Cent (!) überschritten hat. Und das bei dem wohl insgesamt guten Umfeld.

[e39]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[F.Nietsche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[funnyman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[roodan]

Mich interessiert ja sehr, was Mr. Hoffmann "rauskriegt". Obwohl TOTAL im Minus mit CDU bin ich TOOTAAL zuversichtlich.
;-)

roodan

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.001 von e_type1 am 20.07.09 17:25:05

Gute news (wie erhofft mit Blick auf ihr gigantisches
Infrastrukturprogramm), danke. Mit Eisenerzimporten in
Höhe von 297,18 Millionen Tonnen im ersten Halbjahr
2009 sind die Chinesen 29,3 Prozent über Vorjahr.

Tasche

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.927 von Taschenrechner am 21.07.09 00:12:19

Und es passt zu der langsam aber sicher deutlich werdenden Tendenz.

“We are starting to see another blast furnace or two being turned on in places like Japan, Korea and Europe so when we start seeing some of that seaborne iron ore moving to those places, we might see things tighten up again,” Atlas’s Flanagan said July 17. “It feels like it’s heating up.”

Nach den letzten grausamen Monaten liest es sich einfach gut.

Zeit für einen Return, mit News und zweiter Propertie vor der Brust.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.602.542 von copperhead am 19.07.09 20:35:27

Zurück zu Luxor.

Die von Luxor scheinen sich ziemlich sicher zu sein, dass es bald Sekt gibt

Sekt für Alle ?

Lobt mir Luxor nicht zu sehr in den Himmel.

Nicht nur der Aktienkurs von CDU ist die nächste Zeit von den Plänen Luxors abhängig.

Auch gehe ich davon aus dass Luxor während der vergangenen Monate bzw. während ihres fortwährenden Zukaufs weiterer Anteile den Aktienkurs unten gehalten hat. Mit einem solch hohen Aktienbestand wird es auch in Zukunft ein Leichtes sein andere Aktionäre zu vergrämen und "zur Aufgabe zu zwingen".

Mit welchem Kurs / Paketpreis sich Luxor in einigen Wochen / Monaten / Jahren zufrieden gibt wird von dem / den interessierten Dritten oder dem ( jetzt schon vorhandenen ? ) Auftraggeber abhängig sein.

Von uns sind sie nicht abhängig.


><

[nugent]

..das sagt kein Geringerer als Rosenberg:

David Rosenberg, chief economist and strategist of Gluskin Sheff & Associates, (The minimum investment required to establish a client relationship with the firm is $5 million.)
formerly top gun at Merril. "The man who saw the future"

http://www.straightstocks.com/market-commentary/us-dollar-ab…

David Rosenberg, chief economist and strategist of Gluskin Sheff & Associates, points out that there is one policy tool that is practically unchanged since two years ago … the US dollar. “It is the only policy tool that has not budged one iota since the crisis erupted two years ago. But we are sure that as the unemployment rate makes new highs and increasingly poses a political hurdle in a mid-term election year, it would make perfect sense for a country that always operates in its best interest – even if it may not be in everyone’s best interest – to sanction a US dollar devaluation as a means to stimulate the domestic economy,” he said.

It follows that Rosenberg is of the opinion the greenback has significant downside potential. He therefore suggests that investors should start thinking about protecting their portfolios against a declining dollar by taking positions in commodities, gold, the Canadian dollar, resource stocks and US sectors that have high foreign exposure (materials, industrials, staples, health care).



http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/276623…

[chomsee]

ich bin auch total zuversichtlich das mir cdu noch mehr verluste beschert , -75% ist aber jetzt schon mal nicht schlecht

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.716 von chomsee am 21.07.09 09:38:09

welche Konsequenzen ziehst du au dieser Einschätzung?

[BeerisGood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.763 von wasn am 21.07.09 09:42:34

keinen, denn jammern ist einfacher.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.884 von BeerisGood am 21.07.09 09:58:04

ein typisches Niveauposting eben:
total zuversichtlich sein, aber keine Reaktion folgen lassen - wer soll diesen Stuss eigentlich ernst nehmen (?)

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.763 von wasn am 21.07.09 09:42:34

hmm, ich würde sagen keinen, da sich verkaufen nicht mehr lohnt, es sei denn um die Verluste steuerlich geltend zu machen. Hoffnung könnte chomsee das IR-Budget machen, da dürfte ja noch einiges kommen

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.716 von chomsee am 21.07.09 09:38:09

-75% ist aber jetzt schon mal nicht schlecht

Muß dich leider enttäuschen.

Wird künftig deutlich weniger...

[dukezero]

Jul 21, 2009 09:28 ET
Cardero Receives Initial Mineral Resource Estimate for Pampa El Toro Iron Sands Deposit, SW Peru
Indicated Resource of 241.8 million tonnes at 6.66% Fe2O3, 0.72% TiO2 & 172 ppm V

Inferred Resource of 629.9 million tonnes at 6.48% Fe2O3, 0.70% TiO2 and 166 ppm V

Mineralization remains open to depth and in all directions

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - July 21, 2009) - Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX:CDU)(NYSE Amex:CDY)(FRANKFURT:CR5) is pleased to announce that it has received an initial mineral resource estimate for the Pampa El Toro Iron Sands deposit in south-western Peru from SRK Consulting (South Africa) Inc. (SRK). Indicated and inferred resources have been defined over an approximate area of 1,595 hectares (approximately 13% of the total 12,200 hectare Pampa El Toro concession area, Figure 1: http://media3.marketwire.com/docs/cdu721.pdf), and only to a nominal depth of 30 metres from surface, as follows:




Category Volume m(3) Tonnes Fe2O3 % TiO2 % V (ppm)
--------- ----------- ----------- ------ ----- -------
Indicated 133,608,000 241,831,000 6.66% 0.72% 172 ppm
Inferred 348,000,000 629,881,000 6.48% 0.70% 166 ppm





Although a 30-metre cut-off depth was selected by SRK - as a conceptual mining depth to provide a 30-year life-of-mine (LOM) - drill testing of dune sand has been undertaken up to 6 metres depth in certain drillholes and has returned similar grades.

"This initial resource estimate advances Cardero's Pampa El Toro project towards anticipated development as a large bulk-tonnage iron-titanium-vanadium operation," stated Henk van Alphen, Cardero's President and CEO. "These very positive results give Cardero the confidence to advance the project to the next stage, particularly given its low-cost operating potential and anticipated quick development time."

Previous bulk testing in a pilot plant scale magnetic concentrator clearly demonstrated that iron mineralization readily upgrades from the 'Run-Of-Mine' grades outlined above to produce commercial grade iron concentrates of 65.1% Fe (see NR08-28). Additionally, various melting/metallurgical studies since the project's inception in 2005 indicates the resultant iron concentrate can be further upgraded to produce premium quality (+90% iron) Pig Iron with potentially payable titanium & vanadium reporting to the slag (see NR08-29).

Future Work

The Company, in cooperation with the U. S. Department of Energy (DOE)'s National Energy Technology Lab (NETL) in Albany, Oregon, is undertaking a pilot-scale melt test of 'run-of mine' iron concentrate designed to further test pig iron production on a commercial scale. The tests are also producing slag material for ongoing by-product titanium and vanadium recovery tests underway at a different facility.

The Company will proceed with the advanced pyrometalurgical testing as outlined above as the results of this testing will add significant value in terms of potential high-quality pig-iron and titanium-vanadium co-products.

Resource Calculation and Assumptions

SRK generated a Mineral Resource Estimate based on the data supplied by the Company. The effective date of the Pampa El Toro Resource Estimate Technical Report is 17 July, 2009. No cut-off grade or capping has been applied to the resources due to the homogeneity of the grade. Resources were classified in accordance with Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) Definition Standards on Mineral Resources and Mineral Reserves. The Resource Estimate was determined using 718 assay results (each representing 5 metre composite samples for the selected set of elements) from 112 drillholes. The data was analysed and found to represent a single population of all elements. There are strong correlations between the major economic elements (Fe2O3, TiO2, and V) that indicate a common genetic and depositional history. This indicates that these elements are most likely contained within the same, or strongly associated, minerals.

The surface topography contours were used to generate a wireframe representation of the topography. This surface was extrapolated vertically downwards by 30 metres, and used to constrain the depth extent of the Mineral Resource estimate. The 30 metre cut-off depth was selected as a conceptual mining depth to provide a 30-year life-of-mine (LOM). The dune sand has been analyzed to 60 metres below surface in certain drillholes and has been found to continue at similar grades, where such analysis was conducted. This mineralization does not form part of the current Resource Estimate and further analysis would have to be conducted to verify the existence of continuous mineralization.

SRK generated and modeled experimental semi-variograms that indicate long range continuity in the major elements, but that also indicate a long range trend element within the deposit in a north-south direction. Cross-validation tests conducted by SRK on the semi-variograms indicate that the modelled semi-variograms and the selected search neighbourhood parameters should provide robust estimates. The assay and drillhole database and resource estimate was validated by SRK and found to be appropriate for the estimation of mineral resources. SRK is not aware of any known environmental, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant issues that would materially affect the mineral resources.

SRK created a block model with a block size equivalent to the nominal drillhole spacing of 250 metres horizontal (X and Y) directions, and 5 metres vertically. The block model was rotated to approximately match the dip of the topographic surface, which coincided with the plane of best continuity. In order to better model the volume and the topographic variations, the parent blocks were sub-divided into smaller blocks, with a minimum size in the X-Y plane of 6.25 metres by 6.25 metres. The blocks were created to exactly match the intersection of the wireframe with the block center. Only parent blocks were estimated.

The vertical (Z) continuity of mineralisation is significantly shorter than the lateral continuity, as would be expected from a deposit emplaced and reworked in thin sheets over time. The search ellipsoid employed by SRK takes this into account using anisotropic search scaling, with the result that samples from adjacent boreholes are given a higher weighting than samples from the same borehole that occur above or below the block being estimated. A minimum of four samples were required to estimate a block, and a maximum of 12 was used, to preserve some local variability in the grades.

The Company conducted the exploration program with a set of standard procedures, which aimed to monitor the quality of the sampling and assay results. The standard procedures include submission of Certified Reference Materials to monitor the accuracy of the analyses, as well as the analysis of field and laboratory pulp duplicate samples to benchmark the sampling/sample splitting errors as well as the precision and repeatability of the analyses. The quality control samples are checked before accepting the batch analytical results from the laboratory in order to control the quality of the data accepted in the exploration database. The quality control samples indicate that there was no bias introduced in the samples splitting process, as field duplicates and pulp duplicates from the laboratory show very similar characteristics. Analysis of the quality control sample results indicates that the analyses have been conducted to a high level of accuracy and precision, and are acceptable for use in Mineral Resource Estimation.

The Mineral Resources were classified on the basis of the confidence in the geological variation, the quality of the sampling and analytical results, drillhole spacing, and indicators of the quality of the estimation. The central portion of the deposit, which is drilled on approximately 250 metre centres and has high quality estimates, was classified as an Indicated Mineral Resource. The portion of the deposit surrounding this, drilled on approximately 500 metre centres and extending approximately 500 metres beyond the area drilled on 500 meter centres, is classified as an Inferred Mineral Resource. A portion of the deposit in the north that is estimated to sufficient quality and drilled on approximately 500 metre centres was excluded from the Mineral Resource at the request of the Company because of permitting uncertainties. Portions of the deposit that were estimated further than 500 metres from the 500 metre spaced drilling were also excluded from the Mineral Resources until further confirmatory work is completed to confirm the grades of the material.

A detailed description of the mineral resource estimate and other pertinent geological information related to the Pampa el Toro project will be included in a NI 43-101 compliant technical report being prepared for the Company by SRK which will be filed on SEDAR within 45 days of this news release.

Qualified Persons and Quality Control/Quality Assurance

Mr. Mark Wanless, P. Geo, of SRK Consulting (South Africa) Inc., and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, is responsible for all aspects of the mineral resource estimate for Pampa el Toro as outlined in this news release. Mr. Wanless is a resource geologist with over 13 years of experience, including considerable experience in mineral resource estimations, who has worked with clients to advance their projects from exploration through to basic engineering. Both Mr. Wanless and SRK are independent of the Company under 43-101.

EurGeol Mr. Keith J. Henderson, Cardero's Vice President-Exploration and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release other than with respect to the mineral resource estimate. Mr. Henderson is responsible for all on-site aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. Mr. Henderson is not independent of the Company as he is an officer and shareholder.

On-site personnel at the project rigorously collect and track samples which are then security sealed and shipped to ALS Chemex in Lima, Peru, for sample preparation, and subsequently shipped to ALS Chemex in Vancouver, B.C. for assay. ALS Chemex's quality system complies with the requirements for the International Standards ISO 9001:2000 and ISO 17025: 1999. Analytical accuracy and precision are monitored by Cardero's Senior Geochemist, Tansy O'Connor-Parsons, through the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Blind certified reference material is inserted at regular intervals into the sample sequence by Company personnel in order to independently assess analytical accuracy. Finally, representative blind duplicate samples are routinely forwarded to ACME and an ISO compliant third party laboratory for additional quality control.

About Cardero Resource Corp.

Cardero's focus through the coming months is be to realise the considerable value it believes is locked in the Company's significant iron ore assets in the Marcona District of southern Peru in addition to advancing exploration of its gold and copper projects in Argentina and Mexico. The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the NYSE Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5).

For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

On Behalf of the Board of Directors of CARDERO RESOURCE CORP.

Hendrik van Alphen, President

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Statements

This press release contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 27E of the Exchange Act. All statements, other than statements of historical fact, included herein including, without limitation, statements regarding the anticipated content, commencement and cost of exploration and testing programs, anticipated exploration program results, the discovery and delineation of mineral deposits/resources/reserves, the potential for the expansion of the estimated mineral resources at Pampa el Toro, the potential for further upgrading of the concentrate from Pampa el Toro, the potential for the commercial production of pig iron from Pampa el Toro concentrate, the potential for the commercial recovery of titanium and vanadium from the slag resulting from the processing of Pampa el Toro concentrate to make pig iron, the timing of any development at Pampa el Toro, business and financing plans and business trends, are forward-looking statements.
Information concerning mineral resource estimates also may be deemed to be forward-looking statements in that it reflects a prediction of the mineralization that would be encountered if a mineral deposit were developed and mined. Although the Company believes that such statements are reasonable, it can give no assurance that such expectations will prove to be correct. Forward-looking statements are typically identified by words such as: believe, expect, anticipate, intend, estimate, postulate and similar expressions, or are those, which, by their nature, refer to future events. The Company cautions investors that any forward-looking statements by the Company are not guarantees of future results or performance, and that actual results may differ materially from those in forward looking statements as a result of various factors, including, but not limited to, variations in the nature, quality and quantity of any mineral deposits that may be located, adverse changes in the world prices for iron, titanium and/or vanadium, the Company's inability to enter into appropriate off-take agreements for the potential products from any operation at Pampa el Toro, the Company's inability to obtain any necessary permits, consents or authorizations required for its activities, potential difficulties in adapting pilot scale operations and testing to commercial scale operations, the Company's inability to produce minerals from its properties successfully or profitably, to continue its projected growth, to raise the necessary capital or to be fully able to implement its business strategies, and other risks and uncertainties disclosed in the Company's Annual Information Form filed with certain securities commissions in Canada and the Company's annual report on Form 20-F filed with the United States Securities and Exchange Commission (the "SEC"), and other information released by the Company and filed with the appropriate regulatory agencies. All of the Company's Canadian public disclosure filings may be accessed via www.sedar.com and its United States public disclosure filings may be accessed via www.sec.gov, and readers are urged to review these materials, including the technical reports filed with respect to the Company's mineral properties.

Cautionary Note Regarding References to Resources and Reserves

National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects ("NI 43-101") is a rule developed by the Canadian Securities Administrators which establishes standards for all public disclosure an issuer makes of scientific and technical information concerning mineral projects. Unless otherwise indicated, all reserve and resource estimates contained in or incorporated by reference in this press release have been prepared in accordance with NI 43 101 and the guidelines set out in the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (the "CIM") Standards on Mineral Resource and Mineral Reserves, adopted by the CIM Council on November 14, 2004 (the "CIM Standards") as they may be amended from time to time by the CIM.

United States shareholders are cautioned that the requirements and terminology of NI 43-101 and the CIM Standards differ significantly from the requirements and terminology of the SEC set forth Industry Guide 7. Accordingly, the Company's disclosures regarding mineralization may not be comparable to similar information disclosed by companies subject to the SEC's Industry Guide 7. Without limiting the foregoing, while the terms "mineral resources", "inferred mineral resources" and "indicated mineral resources" are recognized and required by NI 43-101 and the CIM Standards, they are not recognized by the SEC and are not permitted to be used in documents filed with the SEC by companies subject to Industry Guide 7. Mineral resources which are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability, and United States shareholders are cautioned not to assume that all or any part of a mineral resource will ever be converted into reserves. Further, inferred resources have a great amount of uncertainty as to their existence and as to whether they can be mined legally or economically. It cannot be assumed that all or any part of the inferred resources will ever be upgraded to a higher resource category. In addition, the NI 43-101 and CIM Standards definition of a "reserve" differs from the definition adopted by the SEC in Industry Guide 7. In the United States, a mineral reserve is defined as a part of a mineral deposit which could be economically and legally extracted or produced at the time the mineral reserve determination is made.

This press release is not, and is not to be construed in any way as, an offer to buy or sell securities in the United States.

NR09-09

The Toronto Stock Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the content of this news release, which has been prepared by management.

[e39]

na also da isse ja die News die so heftig erwartet wurde..

[BeerisGood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.774 von e39 am 21.07.09 15:31:47

The dune sand has been analyzed to 60 metres below surface in certain drillholes and has been found to continue at similar grades, where such analysis was conducted. This mineralization does not form part of the current Resource Estimate and further analysis would have to be conducted to verify the existence of continuous mineralization

[silbernd]

Mineralization remains open to depth and in all directions


.....glaub ich sofort

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.578 von nugent am 19.07.09 14:22:37

ja, zur Abwechslung kann es ja auch mal Schlag auf Schlag gehen.

Wenn man sich die roadmap von CDU für dieses Jahr anschaut muß
es auch krachen.
Die Aktionäre haben lange genug darauf gewartet.

In diesem Jahr fällt definitiv die Entscheidung wohin es mit diesem
Unternehmen geht.

Tja, "nugent", was fällt mir jetzt dazu ein? Außer dass mir die Formulierung "Schlag auf Schlag " irgendwie bekannt vorkommt.

Der erste Schlag in Form der sehnlichst erwarteten Mineral Resource Estimate war ja wohl nicht wirklich ein Schlag. Aber warten wir ruhig erst mal ab, bis die potentiellen kanadischen Investoren den Text durchgearbeitet und bewertet haben. Vielleicht schaffen wir dann ja heute den nachhaltigen Sprung über die 1,10 CAN$.

Sensationelles scheint jedenfalls nicht drin zu stehen. Sonst würden wenigsten die Umsätze anziehen. Aber im Moment sieht es nicht danach aus.

[nilsson]

News geil,Markt reagiert gleich!
Vll. wird dieser Beitrag nicht gelöscht!

@nilsson

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.244 von hingucker am 21.07.09 16:12:30

nun ja - wie ich schon sagte, es wird noch dauern, es fehlt schlichtweg das Zahlenwerk zu den Economics, dazu die letzten Tests und dann lässt sich das ganze bewerten - aber ich würde meinen die Richtung stimmt und ich mache mir wenig Sorgen dass die Melting Tests sowie auch das Verfahren Titanium und Vanadium aus der Slag zu lösen erfolgreich sein werden.

Da liegt ne Menge Titanium als Nebenprodukt rum wenn das klappt, das wäre nicht zu verachten.

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.457 von e39 am 21.07.09 16:30:31

es wird wie bei Pdp laufen, es wird seine Zeit brauchen und man verliert fast die Geduld - aber am Ende hat CDU was das man zu Geld machen kann.

Ich hoffe natürlich dass es dann auch mit der Zahlung auf Anhieb klappt - aber da mache ich mir keine Sorgen, die Lernkurve dürfte ned so flach sein.

[Hildus]

Hallo,

eine kleine grobe Berechnung:

Auf einer Fläche von 13% und einer Tiefe von 30 Metern.
57 Mio. T. 100% Fe2O3 oder
95 Mio. T. 060% Fe2O3 oder
126 Mio. T. 045% Fe2O3 (PdP)

Bei einer Fläche von 50% und 100 Metern Tiefe ergibt sich:
730 Mio. T. 100% Fe2O3 oder
1.217 Mio. T. 060% Fe2O3 oder
1.615 Mio. T. 045% Fe2O3(PdP)

[valueinvestor]

Although a 30-metre cut-off depth was selected by SRK - as a conceptual mining depth to provide a 30-year life-of-mine (LOM) - drill testing of dune sand has been undertaken up to 6 metres depth in certain drillholes and has returned similar grades.

Das versteht sicher nur wieder Cardero, das 6 Meter tiefer sind als 30 Meter, gell?

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.539 von Hildus am 21.07.09 16:36:30

die Nebenprodukte ned vergessen

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.591 von valueinvestor am 21.07.09 16:42:03

jo sicher, da fehlt ne Null - dummer Typo

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.591 von valueinvestor am 21.07.09 16:42:03

das hast du aber sischer auch gesehen , oder

The dune sand has been analyzed to 60 metres below surface in certain drillholes and has been found to continue at similar grades,

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.591 von valueinvestor am 21.07.09 16:42:03

ich verstehe es so dass der Bereich -6,00 bis -30,00 "similar grades" aufweist, aber für die Studie nicht berücksichtigt wird, mangels ausreichender Daten ("certain drillholes")

[valueinvestor]

Normalerweise sind doch Tage an denen Resourcenschätzungen veröffentlicht werden immer große Zahltage (eigene empirische Beobachtungen).
Warum steigt Cardero dann nur 4% bei banalen Umsätzen? - nach der Kurshistorie hätte man doch heute einen ordentlicherenn Schluck aus der Pulle nehmen dürfen. Obs mit der Firma zusammenhängt? Oder wurde zu viel aus der Topographie extrapoliert?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.772 von valueinvestor am 21.07.09 17:04:42

Du solltest dich mal ein klein wenig zurücknehmen.

Bis auf provokatives Zeugs hab ich gerade nix von dir gelesen.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.772 von valueinvestor am 21.07.09 17:04:42

sie haben dich aber erhört und gerade über Marketwire die korrigierte Fassung raus

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.591 von valueinvestor am 21.07.09 16:42:03

Das versteht sicher nur wieder Cardero, das 6 Meter tiefer sind als 30 Meter, gell?




Lies im Original

Dann kannst Du Dir auch Deine Bemerkungen an die Backe schmieren



Although a 30-metre cut-off depth was selected by SRK - as a conceptual mining depth to provide a 30-year life-of-mine (LOM) - drill testing of dune sand has been undertaken up to 60 metres depth in certain drillholes and has returned similar grades.

[Das versteht sicher nur wieder Cardero, das 6 Meter tiefer …

[valueinvestor]

Nein, du verstehst da was falsch, nicht ich provoziere sondern dieses Unternehmen provoziert genau diese Kommentare. Du könntest beispielsweise mal anerkennen, dass ich die schlechte Kursentwicklung dert letzten beiden Jahre als einer der ganz wenigen richtig vorhergesehen habe.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.914 von meislo am 21.07.09 17:22:11

Naja , es war wieder einer dieser Fehler , die nicht passieren dürfen.Jetzt haben sie über Marketwire korrigiert!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.937 von valueinvestor am 21.07.09 17:25:10

...nicht ich provoziere sondern dieses Unternehmen provoziert genau diese Kommentare.

Inwieweit das Unternehmen "provoziert" weißt du sicher besser als ich aus der Vergangenheit.

Ich hingegen fühle mich schon seit Jahren durch unhaltbare Gerüchte, angebliches Insiderwissen und erzeugen von übersteigerter Erwartungshaltung seitens mancher hier tätigen Carderos provoziert.

Da ist es nicht einfach Contenance zu wahren.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.937 von valueinvestor am 21.07.09 17:25:10

Völliger Schwachsinn.

Wenn du der englischen Sprache mächtig bist, was du ja offensichtlich tust, dann hast du sicherlich gelesen, dass genau das 30 jährige LOM im Vordergrund stand.

Nicht mehr und nicht weniger!

Nun steht hier, dass obwohl sie verschiedene Löcher bis 60 m gebohrt haben, diese als Cut Off bei 30 m in der Hochrechnung haben mit einfliessen lassen, weil das Ziel des LOM damit erreicht ist.

...and has returned similar grades.

Weist also ähnliche Grade auf, würd ich mal frei übersetzen.

Nun zu dir :

durch fortwährende Ankündigungen, denen nie etwas folgte. hast du neulich noch geschieben.

Was ist jetzt passiert?

Sie hätten ohne Probleme die Resource bereits jetzt größer machen können, haben es aber nicht getan, weil es nicht das Ziel gewesen ist.

Und du hast noch von das Management um HvA und Cruise ist bis auf die Knochen unglaubwürdig gesprochen???

Sie zeigen einfach Ruhe und Kontinuität in dieser Phase.

So simpel ist das jetzt zu interpretieren.

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.539 von Hildus am 21.07.09 16:36:30

Kleine Ergänzung:
die 57 Mio. t Fe2O3 teilen sich auf in
Indicated 16.105.945 to
Inferred 40.816.289 to

[BeerisGood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.937 von valueinvestor am 21.07.09 17:25:10

Du könntest beispielsweise mal anerkennen, dass ich die schlechte Kursentwicklung dert letzten beiden Jahre als einer der ganz wenigen richtig vorhergesehen habe.

das ist also des pudels kern?
du suchst anerkennung? im internet?

ganz ehrlich, irgendwann wirds peinlich, valueinvestor.
das sag ich dir als "nicht-carderoianer" oder wie man das auch immer nennen mag.


und wenn jede firma den bach runtergehen würde, die schon typos in ihren news hatte, dann gute nacht.

konstruktive kritik, über die tatsache eines typos hinaus, kann doch nicht so schwer sein, oder?

wenn dir also etwas an der news missfällt,dann immer raus damit.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.217 von BeerisGood am 21.07.09 17:54:50

Du könntest beispielsweise mal anerkennen, dass ich die schlechte Kursentwicklung dert letzten beiden Jahre als einer der ganz wenigen richtig vorhergesehen habe.

Ich gehe da sogar noch etwas weiter:

HättestDu nicht seit Jahren auf die Bremse getreten, so wäre der CARDERO-Kurs vermutlich gar nicht erst so abgestürzt, wie dies der tatsächliche Fall war.

Dem nach ist unsicher, ob man dich deiner Vorhersagequalität wegen loben oder deiner erfolgreichen bösen Absicht tadeln soll !

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.281 von Blanca_die_Haesin am 21.07.09 18:01:05

Angesprochen ist Valueinvestor!

[Konvergenz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.001 von hingucker am 21.07.09 17:32:39

Hi @hingucker, ich fühle mich auch von deinen spamartigen negativ-Beiträgen belästigt.
Immer gegen alles und jeden.
Nur um dagegen zu sein.
Keine Ahnung von nix, aber immer was zu sagen haben.
@valutainvestor, du warst auch der einzige, der das mit dem Geld im Sand am Meer gesehen hat.
Heute darfst Du dir dafür ein Überraschungsei gönnen.
Bei Tower Hill lagst du auch voll richtig !
War das Anerkennung genug ?
@all, das ist die Grundlage für die nächsten Tests.
@Illex, werden angezeigte Ressourcen nicht Reserven mit einer Vormachbarkeitsstudie ?
Grüße

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.302 von Konvergenz am 21.07.09 18:03:19

Hi @hingucker, ich fühle mich auch von deinen spamartigen negativ-Beiträgen belästigt.

Das mag ja sein. Man kann nicht von Allen geliebt werden.

Empfehle dir die Ignortaste.

[Illex08]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.467 von Illex08 am 21.07.09 18:20:46

Tausche den Juli aus gegen den Juni. Sorry.

[Konvergenz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.439 von hingucker am 21.07.09 18:17:04

@hingucker, ich empfehle mir eine eigene Meinung und laße mir deine durch die spamartigen Wiederho(h)lungen von nichtsnutzigen Wortmeldungen nicht aufzwingen.
@Illex, danke für den guten Beitrag. TiO2 kostet über 2000 US$ per Tonne habe ich mal vor ein paar Wochen gelesen. Eine Quelle habe ich aber nicht dafür.
Grüße

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.302 von Konvergenz am 21.07.09 18:03:19

20 Postings, angemeldet im März 09 aber die ganze Carderothreadhistorie intus - Respekt.


Thu Oct 12, 2006
Peruvian Iron Sands Project Update

--------------------------------------------------------------------------------

Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the Company") -- (TSX: CDU, AMEX; CDY, Frankfurt CR5) is pleased to provide an update on its Peruvian Iron Sands Project. Cardero has achieved major advancements in the last 16 months, having now fully completed the 97 borehole delineation drill campaign in conjunction with a significant trenching program on the property. The Company is ready to launch the project into its next phase as soon as the test results from the samples currently at several mineral processing facilities are received.

Cardero completed the delineation drill program following several site visits and recommendations by SRK Engineering Consultants (NR May 12, 2006). The results from this program and the related geochemical testing of the samples produced will form the basis for future resource estimate calculations. In order to best determine the quantity of magnetite in the sand and the most efficient concentration methods, Cardero provided four 'bulk' samples to independent specialist laboratories in Canada, the United States of America and South Africa for metallurgical testing. Unusually high laboratory workloads have delayed receipt of test conclusions, but results will be announced when received.

2 3/4 Jahre!!!!!!

wenns in dem Tempo weitergeht, dürfte der pilot scale melt test in etwa Weihnachten 2012 soweit sein.

[wasn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.702 von valueinvestor am 21.07.09 18:49:04

Einführung Autobahn Maut
WM in Südafrika
etc.

usw. grosse Projekte bei kleinen Firmen (oder auch grossen) brauchen oft länger bis se fertig sind, wenn du also keine tödliche Krankheit hast, dann versteh ich dich nicht. Gibt ja scheinbar tausend besser Firmen mit denen man Geld verdient...wieso klebst du so an CDU und dann noch an der Vergangenheit? Ich glaub wir haben dich alle verstanden....

Ich kann ohne Probleme sagen, ja hätte ich auf Value gehört wäre ich hier nicht in den Miesen - die Frage ist nur, was hätte ich dann gekauft und wäre es besser gewesen - wohl kaum...

time will tell, ich seh die Fortschritte und ich sehe das Ziel näher als auch schon, der Zeitplan lassen wir mal Zeitplan sein...

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.702 von valueinvestor am 21.07.09 18:49:04

auf dein übliches gestänker mit faktenverdreherei lohnt es sich eigentlich nicht einzugehen, aber auf was bezieht sich das von dir gefettete?
nicht auf die res estimate, was du hier zu suggerieren versuchst.
aber so kennen wir dich...

[MaatMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[andimohr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MaatMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.302 von Konvergenz am 21.07.09 18:03:19

Guten Abend
@Konvergenz
@all

vermeiden Sie bitte Postings die der Provokation statt der Diskussion dienen.

MfG MaatMOD

[BeerisGood]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[valueinvestor]

Die News sind an der Börse jedenfalls ein Non Event, die Umsätze homöopathisch, an der Amex geht es einen ganzen Cent noch, das ist noch nicht mal 1 Mio in der Marktkapitalisierung.
Frage: War die Schätztung schon eingepreist? - wohl kaum.

Warum überzeugt sie die Börse dann nicht?

[hingucker]

Dass man den Sand zugunsten PdP in den Hintergrund gedrückt hat, kann man natürlich aus taktischen Gründen durchaus nachvollziehen um erst mal die hässliche Tochter an den Mann zu bringen.

Das dürfte CDU aber doch nicht daran gehindert haben in den vergangenen Jahren parallel die schönere Tochter PeT ehefähig zu machen und so weiter zu entwickeln, dass man nicht noch Monate oder vielleicht Jahre auf die Mitgift warten muss.

Aber nach einer parallelen Projektarbeit am Sand sieht es m. E. nicht aus. Kurzfristig rechne ich deshalb nicht mit spektakulären Ergebnissen zum Sand. Und Schlag auf Schlag schon mal gar nicht (diese Formulierung weckt in mir übrigens ein Déjà-vu Gefühl).

Die heutigen Nachrichten waren gut, aber wie bereits vorher gesagt, eine Nachricht die das Prädikat "Schlag" verdient, war es nicht.

Auch wenn hier immer wieder das schlechte Marktumfeld als Entschuldigung für den unbefriedigenten Kurs genannt wird, wenn wirklich Aussicht auf eine kurzfristige Lösung der doch immerhin noch erheblichen Probleme bestünde, würde der Kurs anziehen. Man soll doch nicht meinen, CDU und seine Projekte würden nicht von Fachleuten beobachtet. Und diese Fachleute geben ihren Dienstherren halt im Moment noch nicht das Signal: Kaufen!

Sie werden ihre Gründe wohl haben.

[BeerisGood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.978 von valueinvestor am 21.07.09 19:21:49

du hast schon gesehen was an der amex (nicht) im ask liegt?
stell dich nicht...

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.040 von BeerisGood am 21.07.09 19:30:33

es ist seit geraumer zeit nicht viel volumen im ask
im bid liegt mehr, schade trotzdem, dass die reaktion auf die news (noch) nicht so greift, aber das kennen wir ja: CDU news = passiert meist nix

[Gania]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gania]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.123 von Gania am 21.07.09 19:41:34

das posting melde ich

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Gania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.137 von silbernd am 21.07.09 19:43:53

*lach*
Spar dir die Mühe,das machen schon andere für dich

[Gania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.147 von alex63 am 21.07.09 19:44:29

servus alex

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.040 von BeerisGood am 21.07.09 19:30:33

und du siehst auch, dass kaum jemand Interesse hat, nach der News zu diesen Preisen das Papier zu erwerben?


@ alex

Hier gibt es eine Klique von Postern, die grundsätzlich jede Kritik an dem Unternehmen niedergebügelt hat. Es ist für das Diskussionsklima höchst begrüßenswert, wenn sich ein Teil dieser User zurückzieht, sodass man in diesem Thread einen unverstellten Blick auf das Unternehmen mit allen Facetten der Meinungen der Anleger und Nichtanleger in dieser Aktie gewinnen kann. Ich sehe keinen großen Informationsverlust darin, dass Altersheime nicht mehr belegt, Glocken nicht geschlagen oder diverse Zeiträume nicht mehr rückwärts abgezählt werden, ohne das etwas passiert.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.323 von valueinvestor am 21.07.09 20:08:07

ich weiss das, ich bin ja die mitte, und da du dich ja so gut mit exploreren auskennst, wäre es schön, wenn du nun mit deinem sachverstand die in der news veröffentlichten zahlen für uns kommentierten würdest. das ist das, was ich von deiner fraktion vermisse

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.323 von valueinvestor am 21.07.09 20:08:07

Altersheime nicht mehr belegt, Glocken nicht geschlagen oder diverse Zeiträume nicht mehr rückwärts abgezählt werden

War das hier der Fall ?

[kickback]

Nabend zusammen. Wer die Geschichte jetzt länger verfolgt, der hat nicht ersnsthaft ob dieser news mit einer nachhaltigen Kursreaktion gerechnet, mein ich. Ich bin auch nach wie vor der Meinung, dass sie sich mit dem advancement von PeT Zeit lassen sollten. Kohle haben sie ja erst mal genug.

kb

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.340 von alex63 am 21.07.09 20:11:06

p.s. es gibt auch eine klique, die eben genau das gegenteil tut - die haar in der suppe basher klique, das ist genauso verkahrt oder????

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.343 von away am 21.07.09 20:11:17

sehr substantieller beitrag

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.354 von married am 21.07.09 20:12:01

sehr substantieller beitrag, bravo!

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kickback]

Über eine Sache wundere ich mich schon ein bisschen: Es war wochenlang nix los, worüber es sich gelohnt hätte zu diskutieren. Jetzt ist die news draußen, und man sollte meinen, wir hätten endlich was, worüber wir uns sachlich unterhalten könnten - aber nix da.

Ich persönlich kann nicht vollständig beurteilen, ob die von SRK getroffenen Aussagen die Hoffnungen rechtfertigen, die an PeT geknüpft werden und lasse mich darüber gerne belehren, wenn sich jemand dazu noch einmal äußern möchte.

kb

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.447 von kickback am 21.07.09 20:23:37

ist ja auch ein quasselthread geworden leider....

um die news zu verstehen brauche die meisten stunden (ich auch )

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.447 von kickback am 21.07.09 20:23:37

das mag daran liegen, dass
1. die meisten der hier postenden user dazu nicht in der lage sind
2. die, die ggf. dazu in der lage wären aus verschiedenen gründen diese dienstleistung hier nicht mehr anbieten

mich würde eine derartige einordnung auch interessieren@value, hingucker, married, away etc.
haltet euch nicht zurück, was die heutige news bedeutet für CDU, die investoren, was sich daraus ergeben könnte auf basis der resultate der studie, wir alle sind sehr neugierig auf eure einschätzung, was man mit PeT machen könnte - im zusammenhang mit dem, was CDU als 'road map' im juni veröffentlicht hat

gerne dürfen auch andere user als die oben angesprochenen sich hierzu gedanken machen

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kickback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.513 von away am 21.07.09 20:38:07

Wer im Zusammenhang mit PeT von "in den Fels" schreibt, macht recht deutlich, wie sehr er sich eingelesen hat. Ich glaub, von Seiten "away" dürfen wir hier nicht mehr viel erwarten.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.544 von kickback am 21.07.09 20:41:54

agreed

[kickback]

Im Übrigen scheint Cardero auch nix mehr richtig machen zu können. Geben sie eine Studie in Auftrag, heißt es, sie sollten doch erstmal bohren. Bohren sie, ist es aber auch nicht in Ordnung. Ja - wie denn nun?

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kickback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[meislo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kickback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hingucker]

Es wundert mich immer wieder, dass ausgerechnet von den Kritikern verlangt wird, sie sollten die News fachlich auseinandernehmen, bewerten (möglichst positiv) und sich mit solch einem Beitrag hier endlich mal nützlich einbringen.

Mal ganz abgesehen davon, dass dies meist gerade von denen gefordert wird, die den Thread ausschließlich der persönlichen Kommunikation wegen besuchen, muss man doch eine Tatsache konstatieren:

In einem Thread wird es immer zwei Gruppen geben, die eine, die immer alles in rosarot sieht und und News natürlich immer positiv interpretiert und die andere, die solche Interpretationen kritisch hinterfragt. Ich bin dafür es bei dieser Gruppierung zu belassen, denn es ist (wie die Vergangenheit ganz deutlich gezeigt hat) notwendig, ein gewisses Maß an Skepsis hier zu äußern. Und zwar auch dann, wenn dies nicht mit perfekten geologischen oder geotechnischen Kenntnissen untermauert werden kann.

Alles andere wäre für den Mitleser höchst langweilig, ja manchmal sogar gefährlich.

Denn es geht hier um Geld, was entweder investiert wird oder nicht. Da braucht man schon verschiedene Betrachtungsweisen, um sich ein Bild zu machen.

[gustel66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.323 von valueinvestor am 21.07.09 20:08:07

Wundert mich auch nur. Seit Tagen gibt es an den Börsen nur noch eine Richtung - nämlich nach oben. Und nun bringt Cardero ne wichtige News in besster Börsenstimmung und nicht mal dann schafft es Cardero zu steigen. Auf was wird denn noch gewartet?
Ich kappiers einfach nicht. Da stinkt doch irgend etwas gewaltig.

Grüsse
Gustel

[Eschi72]

Hat jemand aktuelles Bid / Ask aus Kanada?

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[meislo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[kickback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.856 von gustel66 am 21.07.09 21:26:49

nein, aktuell stinkt hier nichts, soweit ich als Laie die zusammenfassung der Studie richtig beurteile. Nur Tatsache ist auch, und da können hier glaub ich beide Seiten zustimmen, dass Cardero mit seiner Informationspolitik in den letzten Jahren einiges an Vertrauenporzellan zerschlagen hat (insoweit - aber auch nur insoweit - hat value schon recht - die Studie bzw. entsprechende Ergebnisse sind tatsächlich schon vor über 2 Jahren angekündigt worden). Dass sie dann von den nun Mal am längeren Hebel sitzenden CHinesen in Sachen PdP über den Tisch gezogen worden sind, tut natürlich ein Übriges. Man muss einfach sehen, dass viele Marktteilnehmer im Moment nicht sonderlich großes Vertrauen in CDU haben und wer will es ihnen verdenken. Das müssen sie sich erst wieder zurückverdienen - auch deshalb meine Einschätzung, dass das mit PeT gerne noch ein bisschen dauern darf.

kb

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.856 von gustel66 am 21.07.09 21:26:49

Die News von heute sind nur ein paar Zahlen die sich jeder selber ausrechnen hätte können.
Cardero wollte den Anleger halt schon mal ein paar Zahlen mitteilen.

Illex08 hat hier solche Zahlen in etwa schon voraus gesagt.

Die nächsten News sind die wichtigen und die kann keiner so leicht voraus sagen.

H.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.740 von hingucker am 21.07.09 21:12:30

nun, mein lieber kritiker, wie ich das schon immer sagte, kritik ist ok, aber im moment haben die lieben kritiker es eben erreicht, dass niemand sich mehr traut, eine news einzuschätzen und dies dem forum als diskussionsgrundlage anzubieten und das finde ich bedauerlich und du bist daran sehr wesentlich beteiligt, und das ist für den investierten kleinaktionär ebenso gefährlich wie die kritikfreie euphorie, die wir zu bestimmten zeiten hier gesehen haben.

recht haben, wenn man spekulative meinungen hier reinsetzt, ist eine sache und funktioniert nach dem zufallsprinzip, das hat mit analyse 0 zu tun und du bist wesentlich daran beteiligt, dass eben niemand hier mehr die aktuelle news versucht einzuordnen, weil du alles zerpflückst.

kann man machen - these - antithese - synthese, aber dein weg zur synthese scheint noch recht weit, in den letzten monaten hast du lediglich dazu beigetragen die antithese permanent zu verstärken, das liegt vermutlich eher in deiner person als in einer absicht (will ich mal zu deinen gunsten annehmen)

[dahool23]

soviel zeit und mühe ihr auch hier verschleudert...
letzendlich hat es keinen einfluss auf den Kurs die Meinung der Investierten oder sonstige Geschehen auf der Welt..

Jeder weiß wohl was er von gewissen Beiträgen zu halten hat und
denkt sich seinen Teil. Sich immer und immer wieder mit den Kameraden anzulegen und denen was hinzuwerfen ist wirklich vergebene Liebesmühe.. deswegen gibt es auch keine Newsanalysen hier.. sondern jeder denkt darüber was er denken will... da muss man sich nicht dem schwarzen Mantel der Trottel aussetzen..

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.961 von Hildus am 21.07.09 21:36:58

Die nächsten News sind die wichtigen und die kann keiner so leicht voraus sagen.

So sehe ich das auch. Allein die Größenordnung bringt nicht das Geld. Hatten wir ja schon bei PdP, dem World Class Projekt. Bulk Tonnage ist ja immer das Schlagwort.

Sie sollen erst mal nachweisen, dass man tatsächlich auf relativ preisgünstige Art Eisen, Vanadium und Titanium aus dem Sand gewinnen kann. Und das ist sicher keine leichte Aufgabe. Deshalb rechne ich nicht so bald mit befriedigenden Ergebnissen wie angekündigt.

Wenn sie es nachweisen können, dann kann der Kurs in der Tat Flügel bekommen. Wie hoch er dann fliegt, diese Spekulation überlasse ich wiederum den Carderos.

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hingucker]

Apropos Kurs:




Gute Nacht!

[gullyverkulli]

ist doch schon ein erfolg, dass der kurs von cardero
nach der news nicht in den roten bereich absackte.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.388 von hingucker am 21.07.09 22:17:23

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Obwohl der Melt-Test noch Zukunftsmusik ist, rechnet man schon mal 6 Mio t Titanium als " Beiprodukt" mit einem Preis von 2000 $/Tonne. Das allein sind schon 12 Milliarden.



Wo hat das Cardero jemals pupliziert?


Quelle?

Alles wird gelöscht

aber nicht hinguckers astronomisches Posting

[Gania]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.565 von meislo am 21.07.09 22:37:13

Titanium als " Beiprodukt"


Lächerlich!

Verstehst nix davon!

Wieder mal

[Illex08]

Nabend Carderos.

Iss ja schon wieder beeindruckemd heute Abend hier.

Die News kommt und alle "Kritiker" , unseren Dostojewski mal ausgenommen, geben sich wieder allergrößte Mühe mit ihrem verbalen Gegenwind.

Was haben wir heute gesehen?

Eine News über eine,zumindest von mir, erwartete Menge Fe mit einer ebenfalls erwarteten Mischung aus inferred/indicated.

Überraschend?

Nein.

Neono hat es schon vor rund einem Jahr mal hier in die Runde eingestellt und gefragt, wem es auffällt.
AS99 hats gefunden. Cardero hatte in der ersten Präsentation zum Sand den Begriff der Reserve verwendet.

Alles weitere ist lediglich logisch abzuleiten.

Die Zeit Richtung 19.8. drängt und man benötigt immer noch ein Druckmittel in Richtung der Nans, damit diese nicht noch einmal anfangen zu pokern.

Ergo mußte die Resource einen höheren Status als inferred aufweisen, möchte man erstens das seit über einem Jahr geplante Vorhaben korrekt umsetzen und zweitens in der gebotenen Zeitschiene mußte die Resource vor dem 19.8. kommen um den chinesischen Brüdern da drüben, ja, ich mag sie nicht mehr, zeitig aufzeigen, dass man selbst mit dem kleinen Probeabschnitt Nägel mit Köpfen macht.

Was mich positiv überrascht hat ist die Menge an Titanium, sehr positiv sogar. 6 Mio t aus diesem Abschnitt ist eine ganze Menge und wird das Objekt sicherlich nicht billiger machen für einen potentiellen Käufer oder JV Partner.

Daher ist diese News mit einer sehr positiven Überraschung ausgefallen und ich persönlich halte sie für ganz hervorragend.

warum reagiert dann der Kurs nicht in einer möglich deutlich stärkeren Form?

Auch dies ist nur logisch.

Die von e 39 zitierten Economics sind noch nicht da, ganz einfach.

Erinnert euch doch einmal an PdP. Die Skoping Studie war es und die Metallurgie mit den DRI Pellets.

Wir haben noch keine PFS und wir haben noch keinen abschließenden Pilot Scale Melting Test (also unsere Stufe III), der uns nachweist, dass in einer industriellen Durchlaufmenge die Trennung kostengünstig möglich ist. Getrennt haben sie es ja schon.

Dies sind die Zeichen, auf die die Industrie wartet.
Außerdem steht unsere chinesische Bürgschaft noch aus, die dem Ganzen hier deutlich mehr Sicherheit verleihen wird.

Deswegen reagiert der Markt, zudem noch in der Ferienzeit, nicht in gewünschtem Maße.

Außerdem sollte sich zusätzlich jedermann hier bewußt sein, wer die Tests durchführt. Ist es ein Unternehmen der freien Wirtschaft oder eine behördliche Einrichtung, also so etwas wie eine TÜV Prüfstelle. werden diese sich an die zeitlichen Termine, die sich Cardero vorgenommen hat halten?

Nach meinem Kenntnisstand aus einem anderen Board ist es eine "Goverment owned" Einrichtung , die sicherlich, da sind die Behörden wohl weltweit alle gleich, einen Sch... um unseren 19.8. schert.

Wer nun meint, ich solle konkreter werden, dem steht bitteschön das Recht zu, dieses Posting zu melden.

Gern hätte ich die Metallurgie vorher gesehen, nun wirds wohl zu diesem Zeitpunkt noch nichts. Die ganzen Pseudokritiker sollten also recht vorsichtig mit ihren Kommentaren sein, falls es erst zum September oder Oktober etwas damit wird.

Die Sachlage bleibt also unverändert hierzu.

Da die Metallurgie nicht nur aufgrund des enormen Wertpotentials der "Beiprodukte" entscheidend mit zur Wirtschaftlichkeit beitragen wird, werden wir auf die PFS wohl leider noch etwas warten müssen. Die industriell benötigte Durchlaufmenge der Pig Iron Verarbeitung gehört ja ebenfalls noch mit dazu.

Daher warte ich persönlich jetzt erst einmal auf den 19.8. Dieses Datum ist für mich wichtiger als die nackte Resource.

Danach sehen wir weiter, was noch so alles passiert.


Illex

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.565 von meislo am 21.07.09 22:37:13

Du zitierst mich richtig:

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Obwohl der Melt-Test noch Zukunftsmusik ist, rechnet man schon mal 6 Mio t Titanium als " Beiprodukt" mit einem Preis von 2000 $/Tonne. Das allein sind schon 12 Milliarden.

Stellst allerdings falsche Fragen und provozierst:

Wo hat das Cardero jemals pupliziert?


Quelle?

Alles wird gelöscht

aber nicht hinguckers astronomisches Posting

Denn Illex, den man sicher nicht zu den Kritikern rechnen kann, schreibt vor deinem Post:

Inkl. 6 Mio t Titanium als " Beiprodukt" obendrauf. Schau dir doch mal an, was du über aktuelle Titaniumpreise so im Netz findest.

Diese News ist richtig gut !

Unf dieser nette User Konvergenz schreibt darauf:

...TiO2 kostet über 2000 US$ per Tonne...

Und nach deinem Post schreibt Illex:

Was mich positiv überrascht hat ist die Menge an Titanium, sehr positiv sogar. 6 Mio t aus diesem Abschnitt ist eine ganze Menge und wird das Objekt sicherlich nicht billiger machen für einen potentiellen Käufer oder JV Partner.

Daher ist diese News mit einer sehr positiven Überraschung ausgefallen und ich persönlich halte sie für ganz hervorragend.

Also wie du siehst, solltest du deine abfällige Ktitik nicht an mir auslassen sondern an die tatsächlichen Urheber dieser „Sensationsmeldungen“.

Nochmals ein gut Nacht !

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.137 von hingucker am 22.07.09 00:20:30

Also der übliche Twenty-Bagger.


Dieses Zitat stammt doch von dem Nutzer "hingucker" - oder nicht? Die Aussage ist grob falsch.

Denk mal darueber nach,

BL

[dilago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.169 von boersenbrieflemming am 22.07.09 00:33:51

Diese Aussage ist nicht nur grob falsch sondern damit greift er, mal wieder, mit an den Haaren herbeigezogener Argumentation viele User an, die man als Befürworter des Investments Cardero bezeichnen kann.

1. Hat hier in den letzten Wochen aufgrund der aktuellen Geschehnisse niemand mehr von einem Tenbagger gesprochen.
Von daher betrachtet ist diese Aussage (Twenty-Bagger) von ihm schon mal völliger Humbug.

2. Weiß der Bananenbär m.E. ganz genau, dass der Wert der Pounds in the Ground nicht dem Verkaufspreis entspricht, suggeriert dies jedoch ( auch noch falsch - wahrscheinlich jedoch nur sinnbildlich), um mit diesem Begriff den Jungens hier mal wieder in einem falschen Licht erscheinen zu lassen. was man davon zu halten hat, überlaß ich mal jedem selbst. Dies ist jedoch ein klarer Verstoß gegen die Boardregeln.

3. Hat nicht nur Meislo völlig Recht.

4. Frage ich mich allen Ernstes, wie lange die Hingucker Festspiele hier noch weitergehen sollen/geduldet werden.

5.Könnte ich drauf wetten, dass mein Post morgen schon nicht mehr da ist.

Illex

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.249 von Illex08 am 22.07.09 01:25:13

Das Big Picture von PeT scheint sich fuer mich langsam zu vervollkommenen.

871.712.000 Tonnen Sand (inferred + indicated, Eisengehalt 6,5%, genauer Fe2O3) x
0,065 = 56.661.280 Tonnen reines Eisen. Nehmen wir einen Marktpreis von 70 USD, dann ergäbe das 4.249.596.000 USD Bruttowertschoepfung in situ.

Einen Verkaufspreis koennte man meiner Meinung nach eventuell bei ca. 3 Prozent des Bruttowertes in situ ansetzen (bei Goldminen setze ich derzeit 8-12 Prozent an, sofern es sich um entsprechende Assets handelt):

127.487.880 USD - das wuerde einem Wert von ca. 1,87 USD pro Aktie (PeT) bei ca. 68 Mio. Shares entsprechen.

Diese simple Hausmaedchenrechnung beinhaltet nicht die Tatsache, dass damit

a. nur 30 m Sand bei ca. 13 Prozent der Fläche abgedeckt sind
b. die Dünen in ihrer Hoehe sehr stark variieren
c. In 60m Tiefe aehnlich hohe Eisenkonzentrationen festgestellt wurden
d. Titanium bleibt zunaechst aussen vor (auch wenn es kein Beiprodukt ist ;-)

Ich spekuliere nun, dass vermutlich in der naechsten Zeit Angebote beim CDU-MM eingehen und ich bin mir nicht sicher, ob dafuer noch die pre feasibility study oder der melt test zwingend notwendig sind. Die naechsten Tage und Wochen koennten schon sehr deutlich aufzeigen, wohin die Reise geht.

Weitere meiner Meinung nach interessante Punkte sind der 19. August (ILOC) und natuerlich von mir erwartet die Ergebnisse des Schmelztestes im September.

Es koennte tatsaechlich Schlag auf Schlag gehen und Hausmaedchenrechnungen dieser Art machen mir derzeit tatsaechlich Freude.

BL

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.380 von boersenbrieflemming am 22.07.09 07:16:18

Moin,

".. und ich bin mir nicht sicher, ob dafuer noch die pre feasibility study oder der melt test zwingend notwendig sind"

natürlich sind diese notwendig, außer jemand will nicht Wissen was man da und überhaupt produzieren kann.
Wer auf Risiko spielt kann ja auch die Matratze im Sack kaufen oder so ähnlich.
Der frühe Wurm fängt den Vogel oder so ähnlich.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.249 von Illex08 am 22.07.09 01:25:13

1. Hat hier in den letzten Wochen aufgrund der aktuellen Geschehnisse niemand mehr von einem Tenbagger gesprochen.
Von daher betrachtet ist diese Aussage (Twenty-Bagger) von ihm schon mal völliger Humbug.

2. Weiß der Bananenbär m.E. ganz genau, dass der Wert der Pounds in the Ground nicht dem Verkaufspreis entspricht, suggeriert dies jedoch ( auch noch falsch - wahrscheinlich jedoch nur sinnbildlich), um mit diesem Begriff den Jungens hier mal wieder in einem falschen Licht erscheinen zu lassen. was man davon zu halten hat, überlaß ich mal jedem selbst. Dies ist jedoch ein klarer Verstoß gegen die Boardregeln.

Zuerst zu deinem Punkt 2:

Suggestion ist nicht meine Sache. Eher Ironie. Die erschließt sich aber nicht Jedem.

Dein Satz Inkl. 6 Mio t Titanium als " Beiprodukt" obendrauf. Schau dir doch mal an, was du über aktuelle Titaniumpreise so im Netz findest. ist aber eindeutig Suggestion. Der ahnungslose User fängt natürlich sofort das Multiplizieren an.

Die Boardregeln solltest du dir noch mal genau durchlesen, bevor du mir einen klaren Verstoß dagegen vorwirfst.

Nun Punkt 1:

Nein, keiner hat das Wort Tenbagger in den Mund genommen. So vorsichtig ist man inzwischen schon geworden.

Aber wenn schon das Beiprodukt, deiner Suggestivformulierung nach Milliarden in die Kassen spülen wird, das Eisen ja auch nicht verschenkt wird und Vanadium auch kein Billigmaterial ist, ja was drängt sich den dann dem armen Mitleser auf? Ja, das muss ein Ten- nein ein Twentybagger sein.

Und das obwohl nichts, aber auch gar nichts diesbezüglich bereits errechenbar ist, denn die entscheidenden Untersuchungen und Test stehen noch aus.

@Boersenbrieflemming

Denk mal darüber nach.


Euer Bananenbär, der jetzt ab in die Sonne geht.
Bis bald.

[Starwars1969]

Guten Morgen!

Positiv finde ich das die gestrige Meldung nicht auf den letzten Drücker veröffentlich wurde oder sogar verspätet, dass wir auch schon bei CDU hatten und dann die Meldungen verpufft sind.

Wann soll die SRK-Studie zu PET veröffentlicht werden?

Gruß,

Starwars

[Hildus]

http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=352879&_T…

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.168 von Hildus am 22.07.09 09:47:00

Solte nur für Starwars1969 sein.

[Starwars1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.168 von Hildus am 22.07.09 09:47:00

Hallo Hildus,

Danke für die Info

Dann hoffen wir mal das Beste

Gruß,

Starwars

[silbernd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.380 von boersenbrieflemming am 22.07.09 07:16:18

Moin BL.

Zunächst einmal Dank für deine in situ Berechnung.

Bis auf den Punkt mit der PFS hast du meine 100%ige Zustimmung!

Ob die PFS noch notwendig sein wird, darüber läßt sich natürlich spekulieren. Wir beide sollten uns jedoch darüber im Klaren sein, dass sie definitiv kommen wird.

Wenn ich drüben die Info aus Quentins Mail an michel74 richtig interpretiere, hatten sie darauf hin gearbeitet, zumindest noch den Melting Test vor dem 19.8. hinzubekommen. Dies zeigt mir, für wie wichtig auch Cardero nicht nur die beiden News dazu sondern vor allem aber auch den Zeitpunkt der News vor diesem Termin hält.

Der 19.8. ist der zunächst wichtigste Termin, damit der PdP Deal wasserdicht gemacht wird.

Ich hatte dazu ja bereits meine Meinung gepostet.Offensichtlich hatten sie auch vor, die Nans mit kompletter News Serie zu PET vor vollendete Tatsachen zu setzen und der finanziellen Abhängigkeit durch diesen einzigen Deal ein Ende zu bereiten.

Auch wenn dies jetzt noch nicht gelungen ist. Der Startschuß ist offiziell gefallen und die Aussichten mit PET sind richtig gut.

Das Big Picture wird klarer und die absehbare Zeitschiene wird wieder Fantasie in den Kurs bringen. Nach dem 19.8., der Metallurgie und der anschl.PFS freue auch ich mich nun auf einen heißen Herbst.

Illex

[silbernd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[e39]

Guten Morgen

Ich will mal versuchen der News noch ein paar Gedanken anzuhängen.

Cardero hat nun ein 43-101 und kann aufzeigen, dass genügend Hematite da liegt. Der nächste Schritt ist nun zu beweisen, dass Eisenerz mit dem Verfahren gewonnen werden kann und zwar im industriellen Umfang und das ganze auch ökonomisch Sinn macht.

Zudem haben sie erwähnt, dass man auch TiO2 (Anwendung in der Flugzeug/Spaceindustrie) und Vanadium (als Beimischung bei Stahlherstellung glaub ich) nachweisen konnte. Nun zum Punkt auf den ich hinaus will.

Im Wesentlich geht es darum, dass ein potentieller Interessent weiss was er kriegt und dass es möglich ist Eisenerz zu gewinnen und on Top da noch Tio2 und Vanadium gewonnen werden kann.

Was der pot. Käufer damit macht ist nicht Carderos Ding.Sie sagen nur was man damit tun könnte...

Ein Interessent könnte das Zeugs lokal in Peru verarbeiten und sogar noch ein Stahlwerk hinstellen (hohe Investitionen) oder es einfach verschiffen und sonstwo in einer bestehenden Anlage verarbeiten - rein von der Lage dürfte es aber in Asien landen, da bin ich mir fast sicher.

Es ist zudem auch nicht gesagt ob daraus Pig Iron gemacht wird - die Anlagen um Pig Iron zu erzeugen sind entsprechend teurer hab ich mir vom Geologen meines Vertrauens sagen lasse. Wie auch immer, dass entscheidet der Käufer und nicht Cardero.


Zum Thema Tio2 und Vanadium, das ganze soll in einem chemischen Prozess erst ganz am Ende der Verarbeitungskette gewonnen werde und zwar aus der Slag (quasi der Abfall bei der Stahlerzeugung) - wenn ich das richtig verstanden habe eine Art Leaching Prozess. Das heisst wer immer Pet kaufen wird, müsste ein Stahlhersteller sein umd davon zu profitieren, sofern es den überhaupt ein Thema wäre. Also ist das ein Bonbon on Top für einen allfälligen Zwischenhändler oder den Stahlerzeuger.


Meine Träume:
Ich habe gestern in meinem Traum mit IR von CDU gesprochen. Die sagten mir das Nan fleissig am Löcher bohren sei auf Pdp und sogar selber nachgefragt hätte ob RT die Option nicht eingelöst habe, damit sie die Hebel in Gang setzen können für die Bankgarantie per 19.8.09. Es wurde aber auch erwähnt, dass man genausoviel oder wenig wüsste ob sich Nan daran hält oder nicht - man geht zwar davon aus, weiss es aber nicht. Man wird sich im August auch nach China begeben um sicherzustellen dass das mit Nan klappt - zudem will man das Land auch sonst etwas bereisen.

Zum Cardero Thread:
Ich hoffe die Zukunft dieses Threads ist weiblich, mit soviel Testosteron werden wir nicht weiterkommen.

ich wünsch allen einen erfolgreichen Tag.

[herrscher2]

Guten Morgen CARDEROS

Melde mich nach einem wunderschönen Urlaub aus dem tunesisch/lybischen Grenzgebiet zurück.

Karibikträume nach nur 2,5 Stunden Flugzeit wurden wahr.
____________________________________________________________

Schön, daß es doch noch Analysten im CARDERO-Thread gibt. Die NEWS zu PeT von Illex und Bl auf den Punkt gebracht - und schon ist man wieder im Bilde. Danke

Für mich stehen alle CARDERO-Zeichen auf Erfolg.

[BeerisGood]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[silbernd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BeerisGood]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.033 von herrscher2 am 22.07.09 11:23:19

Off topic

...um keine Probleme mit Muammar el Gadaffi zu bekommen nutze ich die Gelegenheit zur richtigen Schreibweise seine Landes: LIBYEN !!

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.033 von herrscher2 am 22.07.09 11:23:19

Dein schöner Urlaub sei Dir von Herzen gegönnt. Wenn man jedoch die Umsatzzahlen nach einer solchen News betrachtet, dann müsste nach dem hei0en Wüstenwind ein eiskalter Wind durch sämtliche Gliederungen pusten.

Viel Getöse und kaum Umsatz!

Nur noch ein Trauerspiel, was aus Cardero geworden ist.

Es wird Zeit für einen muntermacher!

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.007 von e39 am 22.07.09 11:20:30

Zum Thema Tio2 und Vanadium, das ganze soll in einem chemischen Prozess erst ganz am Ende der Verarbeitungskette gewonnen werden

...und wenn ich mich recht erinnere, hält ein Cardero-Mitarbeiter das Patent auf dieses Verfahren.....wer ein besseres Verfahren kennt, braucht dieses Patent natürlich nicht in Anspruch zu nehmen...

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.071 von herrscher2 am 22.07.09 13:14:06

Google meint: Meinten Sie: el Gaddafi

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.263 von KingKong2 am 22.07.09 13:37:17

Verdammt, daß auch noch

Land und Name falsch geschrieben. Zeit für einen Urlaub.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.285 von herrscher2 am 22.07.09 13:39:29

....und jetzt - daß - auch noch

Mod bitte alle herrscher-Beiträge löschen

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.746 von Illex08 am 21.07.09 23:01:07

Falsch!

Was mich positiv überrascht hat ist die Menge an Titanium, sehr positiv sogar. 6 Mio t aus diesem Abschnitt ist eine ganze Menge und wird das Objekt sicherlich nicht billiger machen für einen potentiellen Käufer oder JV Partner.


Titandioxid, nicht Titan oder gar Titanium, mit den Atommassen ca 47,9 u für Titan und 16 für O ergibt sich eine Titanmenge von 3,8 mio Tonnen.

[KingKong2]

Die Marcona Iron Mine auf Wikimapia :

http://wikimapia.org/#lat=-15.2214172&lon=-75.1047707&z=13&l…

[Blanca_die_Haesin]

Damit das Neue nicht so einfach nach hinten gebrabbelt wird:

Cardero's Pampa El Toro has 241.83 M t at 6.66% Fe2O3 I

2009-07-21 09:56 ET - News Release

Mr. Hendrik van Alphen reports

CARDERO RECEIVES INITIAL MINERAL RESOURCE ESTIMATE FOR PAMPA EL TORO IRON SANDS DEPOSIT, SW PERU

Cardero Resource Corp. has received an initial mineral resource estimate for the Pampa El Toro iron sands deposit in southwestern Peru from SRK Consulting (South Africa) Inc. Indicated and inferred resources have been defined over an approximate area of 1,595 hectares (approximately 13 per cent of the total 12,200-hectare Pampa El Toro concession area), and only to a nominal depth of 30 metres from surface (see accompanying table).

RESOURCES

Category Volume m(3) Tonnes Fe2O3 TiO2 Vanadium

Indicated 133,608,000 241,831,000 6.66% 0.72% 172 ppm
Inferred 348,000,000 629,881,000 6.48% 0.70% 166 ppm

Although a 30-metre cut-off depth was selected by SRK (as a conceptual mining depth to provide a 30-year life of mine (LOM)), drill testing of dune sand has been undertaken up to 60 metres deep in certain drill holes and has returned similar grades.

"This initial resource estimate advances Cardero's Pampa El Toro project toward anticipated development as a large bulk-tonnage iron-titanium-vanadium operation," stated Henk van Alphen, Cardero's president and chief executive officer. "These very positive results give Cardero the confidence to advance the project to the next stage, particularly given its low-cost operating potential and anticipated quick development time."

Previous bulk testing in a pilot-plant-scale magnetic concentrator clearly demonstrated that iron mineralization readily upgrades from the run-of-mine grades previously outlined, to produce commercial-grade iron concentrates of 65.1 per cent iron. Additionally, various melting/metallurgical studies since the project's inception in 2005 indicate the resultant iron concentrate can be further upgraded to produce premium-quality (over 90 per cent iron) pig iron with potentially payable titanium and vanadium reporting to the slag.

Future work

The company, in co-operation with the U.S. Department of Energy's (DOE) National Energy Technology Lab (NETL) in Albany, Ore., is undertaking a pilot-scale melt test of run-of-mine iron concentrate designed to further test pig iron production on a commercial scale. The tests are also producing slag material for continuing byproduct titanium and vanadium recovery tests under way at a different facility.

The company will proceed with the advanced pyrometalurgical testing as previously outlined, as the results of this testing will add significant value in terms of potential high-quality pig iron and titanium-vanadium co-products.

Resource calculation and assumptions

SRK generated a mineral resource estimate based on the data supplied by the company. The effective date of the Pampa El Toro resource estimate technical report is July 17, 2009. The company has applied no cut-off grade or capping to the resources due to the homogeneity of the grade. Resources were classified in accordance with Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) definition standards on mineral resources and mineral reserves.

The resource estimate was determined using 718 assay results (each representing five-metre composite samples for the selected set of elements) from 112 drill holes. The data were analyzed and found to represent a single population of all elements. There are strong correlations between the major economic elements (Fe2O3, TiO2 and V) that indicate a common genetic and depositional history. This indicates that these elements are most likely contained within the same, or strongly associated, minerals.

The surface topography contours were used to generate a wireframe representation of the topography. This surface was extrapolated vertically downward by 30 metres and used to constrain the depth extent of the mineral resource estimate. The 30-metre cut-off depth was selected as a conceptual mining depth to provide a 30-year LOM. The dune sand has been analyzed to 60 metres below surface in certain drill holes and has been found to continue at similar grades, where such analysis was conducted. This mineralization does not form part of the current resource estimate; further analysis would have to be conducted to verify the existence of continuous mineralization.

SRK generated and modelled experimental semi-variograms that indicate long-range continuity in the major elements, but that also indicate a long-range trend element within the deposit in a north-south direction. Cross-validation tests conducted by SRK on the semi-variograms indicate that the modelled semi-variograms and the selected search neighbourhood parameters should provide robust estimates. The assay and drill hole database, and resource estimate were validated by SRK and found to be appropriate for the estimation of mineral resources. SRK is not aware of any known environmental, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant issues that would materially affect the mineral resources.

SRK created a block model with a block size equivalent to the nominal drill hole spacing of 250 metres horizontal (X and Y) and five metres vertically. The block model was rotated to approximately match the dip of the topographic surface, which coincided with the plane of best continuity. In order to better model the volume and the topographic variations, the parent blocks were subdivided into smaller blocks, with a minimum size in the X-Y plane of 6.25 metres by 6.25 metres. The blocks were created to exactly match the intersection of the wireframe with the block centre. Only parent blocks were estimated.

The vertical (Z) continuity of mineralization is significantly shorter than the lateral continuity, as would be expected from a deposit emplaced and reworked in thin sheets over time. The search ellipsoid employed by SRK takes this into account using anisotropic search scaling, with the result that samples from adjacent boreholes are given a higher weighting than samples from the same borehole that occur above or below the block being estimated. A minimum of four samples were required to estimate a block, and a maximum of 12 samples were used, to preserve some local variability in the grades.

The company conducted the exploration program with a set of standard procedures, which aimed to monitor the quality of the sampling and assay results. The standard procedures include submission of certified reference materials to monitor the accuracy of the analyses, as well as the analysis of field and laboratory pulp duplicate samples to benchmark the sampling/sample-splitting errors, as well as the precision and repeatability of the analyses. The quality control samples are checked before accepting the batch analytical results from the laboratory in order to control the quality of the data accepted in the exploration database. The quality control samples indicate that there was no bias introduced in the sample-splitting process, as field duplicates and pulp duplicates from the laboratory show very similar characteristics. Analysis of the quality control sample results indicates that the analyses have been conducted to a high level of accuracy and precision, and are acceptable for use in mineral resource estimation.

The mineral resources were classified on the basis of the confidence in the geological variation, the quality of the sampling and analytical results, drill hole spacing, and indicators of the quality of the estimation. The central portion of the deposit, which is drilled on approximately 250-metre centres and has high-quality estimates, was classified as an indicated mineral resource. The portion of the deposit surrounding this, drilled on approximately 500-metre centres and extending approximately 500 metres beyond the area drilled on 500-metre centres, is classified as an inferred mineral resource. A portion of the deposit in the north that is estimated to sufficient quality and drilled on approximately 500-metre centres was excluded from the mineral resource at the request of the company because of permitting uncertainties. Portions of the deposit that were estimated farther than 500 metres from the 500-metre-spaced drilling were also excluded from the mineral resources until further confirmatory work is completed to confirm the grades of the material.

A detailed description of the mineral resource estimate and other pertinent geological information related to the Pampa El Toro project will be included in a National Instrument 43-101-compliant technical report being prepared for the company by SRK, which will be filed on SEDAR within 45 days of this news release.

Qualified persons and quality control/quality assurance

Mark Wanless, PGeo, of SRK Consulting (South Africa), a qualified person as defined by NI 43-101, is responsible for all aspects of the mineral resource estimate for Pampa El Toro as outlined in this news release. Mr. Wanless is a resource geologist with over 13 years of experience, including considerable experience in mineral resource estimations, who has worked with clients to advance their projects from exploration through to basic engineering. Both Mr. Wanless and SRK are independent of the company under NI 43-101.

EurGeol, Keith J. Henderson, Cardero's vice-president, exploration, and a qualified person as defined by NI 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release other than with respect to the mineral resource estimate. Mr. Henderson is responsible for all on-site aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. Mr. Henderson is not independent of the company as he is an officer and a shareholder.

On-site personnel at the project rigorously collect and track samples, which are then security sealed and shipped to ALS Chemex in Lima, Peru, for sample preparation, and subsequently shipped to ALS Chemex in Vancouver, B.C., for assay. ALS Chemex's quality system complies with the requirements for ISO 9001:2000 and ISO 17025:1999. Analytical accuracy and precision are monitored by Cardero's senior geochemist, Tansy O'Connor-Parsons, through the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Blind-certified reference material is inserted at regular intervals into the sample sequence by company personnel in order to independently assess analytical accuracy. Finally, representative blind duplicate samples are routinely forwarded to Acme and an ISO-compliant third party laboratory for additional quality control.

We seek Safe Harbor.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.218 von Blanca_die_Haesin am 22.07.09 13:31:32

Von welchem Getöse sprichst du?
Wer macht Getöse?
Das ist nichts anderes als die angekündigte Resourcenschätzung.

Wie hier schon x-fach erwähnt.
PFS und Stufe III, das sind die Kurstreiber oder eben nicht.

...und wenigstens knacken wir grade den Abwärtstrend, technische
Indikatoren sehen gut aus.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.239 von nugent am 22.07.09 15:20:49

Ist das so schwer zu verstehen?
Zig Postings gelöscht, dann die Unterhaltung über das Gelöschte, danach wieder die Versuche, das Vorliegende zu übergehen bzw. eine Diskussion darüber auszuhebeln.

Es ist an der Zeit, nach dem die kurze ereignislose Phase vorüber zu sein scheint, wieder zum eigentlichen Thema zurückzukehren, damit auch wieder Kaufinteresse generiert wird.

Irgend wann muss doch auch mal ein Sommerloch voll sein!

[Blanca_die_Haesin]

Also, ich weiß nicht, Begeisterung sieht anders aus!

[kickback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.226 von copperhead am 22.07.09 13:32:52

Soweit ich mich erinnere, beziehen sich die Patente, die Herr G.H. hält, auf generelle Exstraktionsverfahren für Titan und Vanadium. Dass sich der Kram mit vertretbarem Aufwand gerade hier aus dem slag gewinnen lässt, ist noch nicht nachgewiesen.

kb

[Blanca_die_Haesin]

USTRALIA/CHINA RELATIONS
Rio Tinto Spy saga a windfall for Brazil

China looks to Brazil for iron ore as relations with Australia sour
Author: Reuters
Posted: Wednesday , 22 Jul 2009

SEOUL -





(Reuters) - Spot iron ore vessel bookings from Brazil to China jumped to a record in July as Australia suspended spot sales following detentions of Rio Tinto's top sales officials in China and as falling freight costs made longer haul trade attractive.

Chinese authorities this month detained four employees of Rio (RIO.AX) (RIO.L), including its top iron ore salesman in China, Australian Stern Hu, over allegations of stealing state secrets during annual iron ore negotiations.

Vessel bookings from Australia's main iron ore ports to China have collapsed to 12 so far this month from an average of 40 in the second quarter and a record 55 in March, according to fixtures data from freight broker AXSMarine.

Shipments from Brazil, the second-largest iron ore supplier to China after Australia, have surged to a record 31, suggesting China's insatiable demand for overseas ore remained intact to feed its record steel production rates.

Strong demand from China, which consumes more than half the globally traded iron ore, drove spot prices to eight-month highs, with Indian ore leading the rally, boosted by shrinking Australian supplies.

Iron ore prices of benchmark 62% iron content delivered in China rose to $84.4 a tonne on Tuesday, adding nearly $3 in a week, according to the Steel Index, while another compiler, Metal Bulletin, said prices of 62% iron content delivered in China also rose to $85.80 a tonne on Tuesday.

Indian ores with 63/63.5% iron content for August delivery are quoted at $91-$93 this week, up from $87-$89 last week, according to industry consultancy Mysteel.

Analysts expect spot prices would continue to stay above 2009 contract prices but upside would be also limited due to prospects of a potential reopening of China's high-cost mines and as Chinese overbuying and heavy port stocks could lead to a lull in shipments going forward.

China's iron ore imports soared 29 percent this year to a record 297.2 million tonnes and imports from Australia, the biggest supplier to China, jumped 43% to 122 million tonnes. [ID:nsha185473]

BHP Billiton (BHP.AX) (BLT.L) said on Wednesday restocking of commodities in China may have ended, coinciding with fresh inventory building in other markets. [ID:nSYD463516]

The Baltic Exchange's Capesize freight index .BACI, which tracks costs for vessels hauling 150,000 tonne cargoes, tumbled nearly 4% on Tuesday, taking one-month fall to around 30% and making longer-haul vessels more attractive.

It comes as port congestion problems in China eased and concerns grow over the rising number of ships set to hit the market this year, which is likely to weigh on freight rates given weak global appetite for commodities and an economic slowdown.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.137 von hingucker am 22.07.09 00:20:30

Unf dieser nette User Konvergenz schreibt darauf:

...TiO2 kostet über 2000 US$ per Tonne...




Das ist also Deine Quelle

Du zitierst einen User ohne es selbst zu prüfen.






Zu Titandioxid noch ein paar Bemerkungen. Hier wird oft etwas verwechselt.

Reines Titan hat einen hohen Marktwert. Ein hoher 4 stelliger bis zu eienm niedrigen 5 stelligem Dollarpreis wird hier pro Tonne bezahlt. Was gerne übersehen wird! Cardero spricht von Titandioxid und hier liegt der Marktpreis eher im nittleren bis niedrigem dreistelligen Dollarbereich pro Tonne.

Der gewaltige Unterschied des Preises liegt in den Herstellungskosten des reinen Titans begründet. Er ist unheimlich aufwendig und sehr energiebelastet. Der Marktunterschied und damit der Preisunterschied zwischen TiO2 und reinem Titan ist eben in der sehr kostenintensiven Herstellung des reinen Titans zu suchen.

Hätte Cardero nun ein Verfahren entwickelt um aus dem Titandioxid reines Titan herzustellen wäre dieses Verfahren Milliarden Wert!


Dem wird wohl nicht so sein. Eher wird man versuchen das Vanadium und das Titandioxid von den Restverunreinigungen durch ein chemisches Laugenverfahren zu gewinnen. Also frei von Nebenbestandteilen! aber nicht als reines Titan sondern als Titandioxid was eben einen viel niedrigeren Marktwert besitzt.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.953 von meislo am 22.07.09 17:57:45

http://www.icis.com/v2/chemicals/9076545/titanium-dioxide/pr…

[valueinvestor]

Man sollte tunlichst im Hinterkopf behalten, dass Titan- und auch Vanadiumverpindungen a priori grobe Verunreinigungen des Eisens darstellen und es erst nachgewiesen werden muss, dass es gelingt, sie a) bei der Eisenerzeugung zuverlässig und kostengünstig (!) zu extrahieren und b) sie aus der Schlacke rausholen kann.

Der Markt sagt zur Zeit: no way, das klappt nicht. Aber 96 Cent fechten Euch ja nicht an...

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.261 von valueinvestor am 22.07.09 18:38:24

der Markt kann das beurteilen? Ich denke eher, dafür brauchts Chemiker und Verfahrensingenieure.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.261 von valueinvestor am 22.07.09 18:38:24

Man sollte tunlichst im Hinterkopf behalten, dass Titan- und auch Vanadiumverpindungen a priori grobe Verunreinigungen des Eisens darstellen und es erst nachgewiesen werden muss, dass es gelingt, sie a) bei der Eisenerzeugung zuverlässig und kostengünstig (!) zu extrahieren und b) sie aus der Schlacke rausholen kann.

Genau das ist der Punkt, den ich in einigen Postings versucht habe richtig zu stellen.

Welchen Sinn macht es bereits jetzt von 6 Mio Tonnen Titanium, Titan oder von mir aus auch Titandioxid auszugehen, wenn die Methode es zu erzeugen noch lange nicht nachgewiesen wurde.

Aus dem gleichen Grund ist es auch müßig hier ungefähre Preise für Titandioxid oder reines Titan einzustellen.

Ich halte dies zum jetzigen Zeitpunkt für eine unzulässige suggestive Argumentation.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.565 von hingucker am 22.07.09 19:19:14

Titan oder von mir aus auch Titandioxid auszugehen


Der Unterschied beträgt ja nach Marklage eiieige Tausend Dollar pro Tonne

Macht ja nichts

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.597 von meislo am 22.07.09 19:24:04

Stimmt!

Momentan macht es ja auch nichts.

Erst raus zaubern aus dem Sand, dann macht es was !

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.261 von valueinvestor am 22.07.09 18:38:24

dass es gelingt, sie a) bei der Eisenerzeugung zuverlässig und kostengünstig (!) zu extrahieren


Das haben sie ja wohl schon nachgewiesen.

Es fiel mal eben locker so als Nebenproduckt in der Schlacke an als man aufzeigte, dass man mit dem Erz ein Schweineeisen herstellen kann!

Ohne Zusatzkosten


b) sie aus der Schlacke rausholen kann.




Das wird sich wohl in naher Zukunft zeigen

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.597 von meislo am 22.07.09 19:24:04

Ich werde zu deinem besseren Verständnis die Stellen fetten auf die es ankommt. Welche Qualitätsstufe das Titan letztlich erreicht ist doch zum jetzigen Zeitpunkt völlig unwichtig.

Welchen Sinn macht es bereits jetzt von 6 Mio Tonnen Titanium, Titan oder von mir aus auch Titandioxid auszugehen, wenn die Methode es zu erzeugen noch lange nicht nachgewiesen wurde.

Aus dem gleichen Grund ist es auch müßig hier ungefähre Preise für Titandioxid oder reines Titan einzustellen.

Ich halte dies zum jetzigen Zeitpunkt für eine unzulässige suggestive Argumentation.

Kannst du mir insoweit zustimmen?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.678 von hingucker am 22.07.09 19:34:55

dachte es wär schon da und müsste nicht erzeugt werden (aber getrennt schon, denk ich......)

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.634 von meislo am 22.07.09 19:29:39

schaut euch mal das noch an, interessant auch
die entsprechenden Preise

Seite 14 und folgende

http://admin.aussiehome.com/ttr/userfiles/file/Presentations…

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.911 von nugent am 22.07.09 20:02:24

..wie kommen die nur auf PeT?

UNCOVERING THE POTENTIAL OF ULTRA-LOW COST
STEEL MAKING USING TITANO-MAGNETITE ORES IN
BLAST FURNACE-BASED MILLS
SBB Steel Focus China 2009
P. Vermeulen
Technical Director, TTR

Seite 14 PeT

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.678 von hingucker am 22.07.09 19:34:55

Nö!


Genau das nicht fettgedruckte ist doch die eigentliche Diskussion die Teilweise immer eider für Verwirrungen sorgt!

Titanium, Titan oder von mir aus auch Titandioxid

Sie werden reines Titan nie erzeugen können!!

Deshalb sind Preise von 2000 plus X wie sie genannt werden unerheblich.

Sie werden wahrscheinlich mit Aufwand Titandioxid aus der Schlache rauslösen können.

Das ist alles

Wir reden hier von 300-400 Dollar pro Tonne.

Andere Zahlen erschliessen sich mir nicht.

[hingucker]

Mal abgesehen von dem lustigen Balla Balla Projekt von Aurox, das PeT hier erwähnt wird ist doch nicht sensationell.

Sie haben es sich ja auch auf die Fahnen geschrieben Titanium zu erzeugen. Ob sie es nach der in dem Artikel beschriebenen Methode schaffen oder eine eigene erfinden, wird sich zeigen. Warum warten wir eigentlich nicht einfach auf die Testergebnisse?

Wem ist mit diesen Spekulationen geholfen?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.985 von meislo am 22.07.09 20:11:47

Deshalb sind Preise von 2000 plus X wie sie genannt werden unerheblich.

Ich betrachte das als Bestätigung meiner skeptischen Bemerkungen auf die Posts von Illex und Konvergenz. Denn sie waren es, die die Mengen, den Begriff Titanium und die 2000 $/Tonne aufs Tapet gebracht haben. Ganz zu schweigen von wasn's link mit den 2.300$/Tonne für das Oxid.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.071 von hingucker am 22.07.09 20:22:49

Du verstehst rein gar nichts davon.

Nur Deine übliche Kontrastellung eröffnet Dir im moment einen Vorteil!

Das ist aber auch schon alles

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.128 von meislo am 22.07.09 20:32:34

Du verstehst rein gar nichts davon.

Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Bin mit der Materie überhaupt nicht vertraut. Aber ich bin nichtsdestotrotz in der Lage mir eine Meinung über die m.M.n. ebenfalls über mangelnde Kenntnisse verfügenden Poster zu bilden, die du hier (das muss man dir zugestehen) wohl eindeutig widerlegt hast.

Nur Deine übliche Kontrastellung eröffnet Dir im moment einen Vorteil!

Vorteil ist Vorteil, ob durch Fachwissen oder Kritik ohne Fachwissen ist da irrelevant.

Danke.

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.433 von dilago am 22.07.09 19:01:06

Genau, die Chemiker machen auch den Aktienpreis...

[valueinvestor]

und hier kommt wieder die Qualität des Managements ins Spiel: Einer firma, die jahrelang gebetsmühlenartig eine Resourcenscghätzung für das folgende Quartal ankündigt, die den Fokus im minutentakt von Silber auf Gold,Kupfer und dann auf Eisen legt mit Intermezzi im Uran, die Katanga mal eben ohne Bohrloch in Produktion bringen will - den Rest - Hatschi - erspar ich mir - dieser Firma nimmt der Anleger eben nichts mehr ab - und ich habe meine Zweifel obs der Chinese nicht auch lieber bleiben läßt - meine Theorie hierzu ist eher, dass man den "Vertrag" als Häppchen vor Rio Tinto hinwerfen wollte und RT der eigentliche Adressat des "binding deals" sein sollte.
Und deswegen ist völlig nachvollziehbar und richtig, das die Aktie um den Dollar pendelt, wo PeT allein schon 15 wert sein soll.

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gullyverkulli]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.167 von hingucker am 22.07.09 20:38:49

Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Bin mit der Materie überhaupt nicht vertraut. Aber ich bin nichtsdestotrotz in der Lage mir eine Meinung über die m.M.n. ebenfalls über mangelnde Kenntnisse verfügenden Poster zu bilden


Ist das Dein Ernst??

[dilago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[dilago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[dilago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[gullyverkulli]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Taschenrechner]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[F.Nietsche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[nugent]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[7911793]

Guten Morgen
Der Inhalt der letzten news war eigentlich nichts neues.
Jetzt hat man die Tonnage schwarz auf weiß, die man selbst
auf einem Blatt Papier hätte ausrechnen können. Aus diesem
Grund zeigt der Markt m.M.n. keine Reaktion auf die news.
In gut 4 Wochen soll die Bankbürgschaft stehen. Das wird
der nächste wichtige Schritt. Ob Cardero die Tests der Phase 3
bis dahin bereits abgeschlossen hat, muss abgewartet werden.
Die Bankbürgschaft ist für PdP wichtig, die Tests der Phase 3
für PeT. Ein positiver Abschluß beider Ereignisse im August
wäre natürlich Perfekt

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.859 von 7911793 am 23.07.09 07:01:18

Moin,

nach dem was die Chinesen bisher zu Recht(es will ja auch kein anderer mehr als 100 Mio. zahlen) gemacht haben,
ist die Bankbürgschaft bei einer Chinesischen Bank für mich nichts Wert.
Wenn die Bankbürgschaft kommen sollte, ändert sie nichts, denn wer glaubt schon das dann das Geld auch kommt.
Man könnte es doch dann gleich überweisen und man hat PdP sicher, wenn das Geld für die Chinesen nach der
Bankbürgschaft sowieso weg ist. Nur wegen der Zinsen, Nein.
Hongda/Nan. haben keine Angst das ein anderer kommt und ihnen PdP wegschnappt.

[andimohr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.961 von Hildus am 23.07.09 07:46:47

Was du sagst ist korrekt. Die Chinesen warten aber bis die Regierung, mit der sie Hand in Hand gehen, nickt und halten so lange die Hand auf das Geld.

Das ist doch rein psychologisch gesehen ein Gefühl, als ob dir beides gehört: das Geld und die Ligenschaft. Insbesondere für Testosteron-gesteuerte kleine Männer ist das ein gefühl der Macht, das sie brauchen.

Der Anleger sollte die Bankbürgschaft als positives Signal sehen. Es ist wie mit meinem Hund: der hält die Pfote auf dem Ball bis ich Aus sage. Dann weiß auch er: er muß ihn hergeben.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.985 von meislo am 22.07.09 20:11:47

"Wir reden hier von 300-400 Dollar pro Tonne."

nö.

[urltitanium-dioxide/pricing]http://www.icis.com/v2/chemicals/9076545/titanium-dioxide/pricing.html[/url]

[lale93]

werd so um die 55 Eurocent oder leicht darüber anfangen wieder zu kaufen. So 20 - 30% sind dann drin.

Cardero Zeit ist noch nicht gekommen...

Bin mal gespannt, ob NAN die geforderte Garantie bringt

Fest steht für mich auf jeden Fall, daß für PdP kein anderer Käufer zu sehen ist und die Chinesen sich nicht gegenseitig die Butter vom Brot nehmen. Von daher rechne ich mit weiter sinkenden Preis für PDP.

PET

Eine Resourcenbestimmung! Yes, die hat Cardero nun und? Kurzer Hüpfer, Feststellung nichts wirklich Neues und wieder zurück.

Tradet Luxor eigentlich auch Oder von was leben die?

[Starwars1969]

Hallo zusammen!

Ich möchte gern meinen Frust loswerden über CDU

Aber wie

Bei jedem Projekt steht noch immer ein Fragezeichen. Wird Nan die 100 Mio bezahlen wird Pet .....

Da ich im Minus stehe wie wahrschenlich viele hier steht ein Verkauf der Aktien Zurzeit bei mir nicht an.
Bei erreichen meines EKs werden ich mich von diesem befreien.

Naja, hauptsache und wichtig ist, das Luxor die 200K günstig nachkaufen durfte und wir als Kleinanleger ....

Der Thread-Eröffner meldet sich auch nicht mehr. Aber der wollte sich doch bei den nächsten melden. Oder?

Warum funktioniert das Timing von News bei CDU nicht so gut wie bei ITH?

Meine Strategie war eigentlich mehr und mehr in die Unternehmen der CDU-Group zu investieren. Aber Gott sei Dank hab ich bis auf ITH und Treveli nichts gekauft.

Naja, bis dann...

Gruß,

Starwars

Quelle: Meine Meinung!

[dosto]

Was du sagst ist korrekt. Die Chinesen warten aber bis die Regierung, mit der sie Hand in Hand gehen, nickt und halten so lange die Hand auf das Geld.

gehen die Hand in hand?

Woher weißt du das?

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.702 von valueinvestor am 22.07.09 21:41:58

ja, irgendwas ist falsch am Markt

Pet jetzt 15 Dollar,

dieser oder ein ähnlicher Wert steht für das Junkie-Projekt Pogo-Dance

kämen wir auf

30 Cardero Dollars.

Wohlgemerkt ich handle hier in Cardero Dollars,
manche switchen das 1:1

dollar wirklich
Aber wo steht ein Cardero

sist alles richtig in der Post, stehe nicht unter Kokain,
bringt nur die Lächerlichkeit Cardero meinerseits zum Ausdruck.
Auch das verswchieben ist plaziert, wie derer.

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.916 von Starwars1969 am 23.07.09 09:49:48

Wenn ich postings wie Deines lese, frage ich mich allen Ernstes, warum solche Leute überhaupt Aktien kaufen und dann sogar noch Exploreraktien!

Leg Dein Geld lieber unter das Kopfkissen, damit Du wieder ruhig schlafen kannst.

[Starwars1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.951 von copperhead am 23.07.09 11:34:39

Schlafen kann ich ja aber es nervt eben da hauptsächlich der Rückwärtsgang eingelegt wird.

Wenn mal eine News kommt dann gehts am gleich Tag 3% rauf und am nächsten Tag 6% runter Such Dir einen davon aus

Das man Geduld by Explorer mitbringen muss ist mir bekannt aber hier nervt es aus irgendwelchen Gründen besonders.

Gruß,

Starwars

Quelle: Meine Meinung

[andimohr]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.951 von copperhead am 23.07.09 11:34:39

Hast Du das Posting von starwars1969 genau gelesen? Hier nochmals seine Ausführungen:

Ich möchte gern meinen Frust loswerden über CDU

Aber Gott sei Dank hab ich bis auf ITH und Treveli nichts gekauft

1. ITH und Trevali haben eigene Treads
2. Wer bei ITH nicht fett im Plus ist sollte wirklich das mit den Aktien lassen
3. Bei Trevali wurde weder die Menge im Verhältnis zu ITH noch der EK genannt.

Also was soll das Ganze hier?

Gruß Shakes

[KingKong2]

Im Gegensatz zum US-Dollar ist beim Cardero-Dollar jeder Cent durch echte (Rohstoff-)Werte abgesichert. Er ist also gegen Inflation gefeit

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.514 von KingKong2 am 23.07.09 12:28:58

Ich glaube du musst lange suchen, bis du eine Währung findest die von einem Tag auf den anderen um 50 % an Wert verloren hat. PdP ist von 200 auf 100 Mio gefallen (vorläufig).

Soviel zur Währungsstabilität des CDU-Dollars.

[herrscher2]

Mahlzeit

Der Kurs von CARDERO steht bei 1 Dollar. Dieser 1 Dollar steht für den nackten Börsenmantel von CARDERO.

Der nackte Börsenmantel ist vergleichbar mit Maschinen oder Aggregaten ohne die notwendige Energiezufuhr. Man könnte sagen ein "wertloser Wert".

Den Maschinen - im Falle CARDERO deren Besitztümern und Liegenschaften - muß Energie/Leben/Cash eingehaucht werden.

Seit langer (für viele zu lang) Zeit ist CARDERO dabei, seine subjektiven Besitztümer mit Objektivität zu füllen.

PdP und PeT stehen nahe davor. Egal ob durch Verkauf oder JV oder anderen Optionen. Egal mit oder ohne vulkanische Schlacken oder Sonstiges als Beiprodukte.

Diese greifbaren Entscheidungen stehen an - bis Ende des Jahres - und diese Entscheidungen werden den WERT der Firma - diesen nackten 1 Dollar - vervielfachen.

Dieser Vorgang hat bereits JETZT ein dermaßige Komplexität angenommen, daß WERTSPEKULATIONEN unseriös sind.

Alles natürlich auf dem mühsamen Weg der Konjunkturkrise sich abspielend.

Ich bin und bleibe trotz der augenscheinlich deprimierenden Momentansituation, äußerst positiv, neugierig und freudig gestimmt.

IMHO

[Copperrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.827 von herrscher2 am 23.07.09 13:03:37

Dein Wunsch in Gottes Ohr.

Hofentlich gibt es keine Spielverderber, die sich lieber ihre eigenen Taschen füllen.

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.685 von hingucker am 23.07.09 12:48:29

deine Rechnung hat einen Haken!
rechne nochmal!

F.N.

[Copperrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.149 von Copperrush am 23.07.09 13:38:59

+ f

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.827 von herrscher2 am 23.07.09 13:03:37

Nachtrag (Milchmädchenrechnung)

.....und wenn PdP nur 1 Dollar anstatt den avisierten 3 Dollar bringt

.....und wenn PeT nur 1 Dollar anstatt den errechneten 15 Dollar bringt


....und wenn die GESAMTHEIT der restlichen Besitztümer und Teilhabungen nur 1 Dollar anstatt ......Dollar bringt


- dann sehen wir die 4 Dollar.

Milchmädchenrechnug ??????

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.222 von herrscher2 am 23.07.09 13:45:38

Zumindest eine nachvollziehbarere, als mir zu unterstellen, ich würde eine Verfielfachung des Kurses durch den für mich überraschend hohen Anteil der Tonnage der Beiprodukte suggerieren.

Illex

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.222 von herrscher2 am 23.07.09 13:45:38

Kennst Du einen Käufer der bereit ist diesen Preis zu zahlen? Kennst Du momentan weitere Käufer für PdP bzw. PET?

Wende doch einfach Deine gemachten Erfahrungen in diesem Segment zu dieser Zeit an.

Wir können über Cardero spekulieren soviel und solange wir wollen - die Zeit bringt es.

Shakes

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.514 von KingKong2 am 23.07.09 12:28:58

jA;JA; mein Freund,

wenn es nach der Mantra der Cardero-Jünger gehen würde.
ja dann,

aber was haben denn die Cardero-Jünglinge tatsächlich bis
jetzt anständig in den Sack gebracht?

Können sie sich fairerweise selbst beantworten.

Darum: Die Hoffnungs-ja Täuschungs (jawohl das können sie auch)
Mantra muß weitergehen. Es bleibt nix anderes übrig.
Die Tatsachen haben sich bis jetzt immer vertraurigt,
da muß man was tun, was auch immer, Hauptsache Aktion,
also Propaganda. Thats all.

Ne Aktie die dermaßen über Jahre hinweg derart viel Propaganda braucht, kann eigentlich nicht viel Wert sein, das mal nebenbei.
Die Zeit lügt nie.

[Hildus]

google Übersetzung:

yes, YES, my friend,

if under the mantra of Cardero-disciples would go.
then yes,

But what did because the boys actually Cardero-up
now decently placed in the sack?

Can they be fair to even answer it.

Therefore: The hopelessness yes deception (yes they can as well)
Mantra must go on. There is nothing else left.
The facts have until now always vertraurigt,
because what you have to do whatever, but the main action,
So propaganda. Thats all

Ne shares so over the years so much propaganda needs, you can not have a lot of value, that's an aside.
The time never lies.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.961 von Hildus am 23.07.09 07:46:47

...dann hätten sie gleich die Finger von PdP weglassen können, oder
auch die Nachverhandlungen für den halben Preis verzichten können.
Warum haben sie die Nachverhandlungen überhaupt gewollt?
..um den Preis zu drücken was sie erreicht haben und weil sie
scharf auf PdP sind.

Sie sind sie jetzt mit 12 Mio. + ich nehme mal an einige Mio. Zusatzkosten in den "Miesen" und riskieren das Projekt zu verlieren. Die Schmach wäre ihnen zudem gewiß.

..und warum sollte PdP dann nicht für sagen wir mal 100 Mio. bei sich weiter aufhellendem Markt für andere Käufer interessant werden?
Nan/Hongda als großen "Macher" in der Marcona Region kann ich mir
sowieso kaum vorstellen, da kommen Hochkaräter ins Spiel.

Selbst bei Rückzug von Nan/Hongda könnte CDU letztlich
als Gewinner hervorgehen, die Position von Cardero ist für mich
sehr viel besser als viele meinen.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.172 von nugent am 23.07.09 15:31:18

Wenn sie scharf auf PdP wären und Angst vor anderen hätten, würden
die 88 Mio. schon längst auf dem Konto von Cardero sein.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.226 von Hildus am 23.07.09 15:36:17

Wenn sie scharf auf PdP wären und Angst vor anderen hätten, würden
die 88 Mio. schon längst auf dem Konto von Cardero sein.

So einfach ist das.

Aber immer wieder Hoffnungen schüren. Wider besseren Wissens.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.226 von Hildus am 23.07.09 15:36:17

...die Abhängigkeit von der finalen Genehmigung der Zentralregierung für mich nicht vorgeschoben, sondern real.
Wer soll die Milliarden für das Projekt stemmen?
Hongda / Nan?

Nan. möchte darf aber (noch) nicht und wer es letztlich macht
ist für mich offen.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.226 von Hildus am 23.07.09 15:36:17

..achso, du meinst sie haben 15 Mio. so zum Spaß ausgegeben und den
ganzen Zauber für uns CDU Aktionäre veranstaltet.

Wo bleibt die Logik?

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.400 von nugent am 23.07.09 15:48:46

Wo bleibt die Logik das sie das Ding nicht sicher machen.

Keine AHnung was die Chinesen vor haben, aber das wieder spricht sich.
12 Mio. zahlhen und der ganze Aufwand und doch nicht die Möglichkeit
war nehmen das Ding sicher zu machen, denn es könnte ja ein anderer kommen.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.330 von hingucker am 23.07.09 15:45:22

..das hat was mit logischem Denken zu tun und nicht mit Hoffnungen
schüren.

Wer gibt 15 Mio. sinnlos aus und hat keine konkreten Ziele?

Diese Frage darf erlaubt sein.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.446 von Hildus am 23.07.09 15:52:44

..warum sollte Nan/Hongda nicht die Rolle des Türöffners spielen?
Für mich ist das mind. eine Nummer zu groß für die.
Deshalb war der Markt auch enttäuscht als der Namen Nan. als Käufer
von PdP da stand, mit ein Grund für den miesen Kursverlauf.
Einfach mal abwarten.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.499 von nugent am 23.07.09 15:56:24

Ich gebe Dir ja Recht das das eine Nummer zu groß ist für Nan/Hongda und das es sich hier um China handelt.
Aber die Logik kann man ja so oder so sehen, wie wir jetzt wissen.

Was im Hintergrund gespielt wird wissen wir halt nicht.

Aber im Grunde sind wir einer Meinung.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.465 von nugent am 23.07.09 15:54:05

Wer gibt 15 Mio. sinnlos aus und hat keine konkreten Ziele?

Wer sagt oder vermutet das? Es geht einzig um dein in den Raum stellen, da könnte noch jemand da sein der mehr bietet. Ein gaaanz Großer (Hochkaräter) wahrscheinlich.

Also RT ist es wohl vorerst mal nicht. Wenn die Chinesen noch mal runterhandeln sollten, dann vielleicht.

Also noch mal. Nan ist sicher interessiert die etwas über 12 Mio nicht in den Sand gesetzt zu haben. Aber sie fürchten sich ganz sicher nicht vor Dritten. Denn sonst hätten sie die Kohle längst rüberwachsen lassen.

Diese Antwort darf erlaubt sein.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.589 von hingucker am 23.07.09 16:02:18

Quatsch, ohne approval läuft gar nichts.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.499 von nugent am 23.07.09 15:56:24

nugent,

wenn ich mich recht erinnere sind vor größeren Ereignissen bei anderen
Unternehmen der Kurs und die Umsätze immer eingeschlafen oder ?

H.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.614 von nugent am 23.07.09 16:04:19

War das deiner Ansicht nach nicht irgendwann mal eine reine Formsache.

Oder verwechsle ich dich da mit Jemanden?

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.510 von wasn am 23.07.09 09:11:55

Danke



Hier mal was interessantes zu ilmenite

Raw ilmenite is refined by decreasing the iron content. Carbon (anthracite) is used to convert some of the iron oxide in the ilmenite to metallic iron. The products of this process are molten iron (pig iron) and a slag rich in titanium. A related process is the Becher process.

http://www.answers.com/topic/ilmenite-2


und Trennung (Laugung Leaching) des TiO2 von Eisenoxiden mittels 0,5 molarer Schwefelsäure.

Acid Leach
Once the majority of the Iron Oxide has been removed the remainder of it is leached away using 0.5M sulfuric acid[7].

http://www.answers.com/topic/becher-process

[W1ntermute]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[BeerisGood]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[herrscher2]

Bei advfn blicken sie anscheinend schon nach vorne

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.571 von lale93 am 23.07.09 09:17:35

..wird wohl schwer.

wir testen nochmal die 1,02/1,03 CAN$, dann sollte es gut sein.

Ausbruch aus Dreieck nach oben und Bruch des Abwärtstrendes, wenn es
"normal" läuft.

[hingucker]

Jetzt nähern wir uns schon wieder mal dem Can$. Also ich kann hier noch keine Stabilisierung erkennen. Bin aber auch charttechnisch ein Laie.



Und bei den Amis sieht es auch nicht gut aus.



Umsätze wie in den vergangenen Tagen Fehlanzeige.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.568 von Hildus am 23.07.09 16:00:45

ja, ohne die allmächtige Zentralregierung läuft das nicht, gerade wenn es um strategische Resourcen und um Milliarden geht, um einen
aktuellen free-trade deal und um langfristige Entscheidungen.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.634.517 von hingucker am 23.07.09 18:54:26

ganz einfach.
..geh mal auf stockhouse und wähle den interaktiven Chart, da kannst
du Linien einzeichnen.

Dann wirst du sehen das derzeit der Abwärtstrend seit Februar auf die massive Unterstützung bei 1,02 trifft.
Sollte mich wundern wenn die nicht hält.

[nugent]

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/rohstoffe/:Rohstoff…

Eisenerzrally stärkt Marktmacht der Banken
von Tobias Bayer (Frankfurt) und Javier Blas (London)

Preisnachlässe für Eisenerz von 33 bis 45 Prozent waren im Gespräch, allzu schwach sei die Nachfrage. Doch die Situation dreht sich: Weil China stark wächst und sich mit Australien nicht einig wird, erreichen die Spotpreise ungeahnte Höhen. Davon profitieren vor allem die Banken.

Aus Sicht der Weltwirtschaft ist das ein gutes Zeichen. Es unterstreicht die rasante Dynamik der chinesischen Konjunktur. Dank eines 4000 Mrd. Yuan (412 Mrd. Euro) großen Staatsprogramms wuchs das Bruttoinlandsprodukt (BIP) im zweiten Quartal um 7,9 Prozent. Für Investitionen in den Verkehr und den Bau benötigt Peking Eisenerz. Der große Bedarf spiegelt sich in den Importzahlen wider: Im Juni betrugen die Einfuhren 55,3 Millionen Tonnen. Im gesamten ersten Halbjahr legten sie im Vergleich zur Vorjahresperiode um 29 Prozent zu.

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[nugent]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.634.732 von away am 23.07.09 19:15:08

...das werden wir zweifelsfrei in den nächsten Wochen noch klären bzw. erleben wer hier dem Irrtum aufgesessen ist.

[away]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.634.793 von away am 23.07.09 19:20:31

..wenn ihr ein toten thread wollt müsst ihr so weiter machen.
Ihr seid auf einem guten Weg.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.634.574 von nugent am 23.07.09 19:00:59

..geh mal auf stockhouse und wähle den interaktiven Chart, da kannst
du Linien einzeichnen.

Danke für den Tipp. Aber Charttechnik war mir schon immer ein Buch mit sieben Siegeln.

Ganz abgesehen davon, halte ich die Interpretation von charttechnischen Signalen bei den marginalen Umsätzen für sehr gewagt um nicht zu sagen für nicht möglich.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.634.812 von nugent am 23.07.09 19:22:39

...wenn ihr ein toten thread wollt müsst ihr so weiter machen.

Ich würde dich bitten hier nicht pauschal eine Gruppe von Usern zu verdächtigen, einen toten Thread zu wollen.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.634.909 von hingucker am 23.07.09 19:33:35

hat er gesagt, wen er meint?

[Hildus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sstocktrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[e_type1]

1,12 und dickes bid

[lucia30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.861 von e_type1 am 23.07.09 21:19:27

[gullyverkulli]

volumen 20500 st.

[nilsson]

Plus und dickes Bid noch!
Gute Zeichen für morgen!
SK 1,12

[dilago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.636.377 von dilago am 23.07.09 22:14:41

ups, jetzt ist er ausgeblendet. Trotzdem, warum ist es mal so und mal so? Gerne Info. Danke.

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.636.377 von dilago am 23.07.09 22:14:41

Das ist im Moment ein Fehler bei w:o - vermutlich sind es wohl die Cookies. Ich musste heute leider auch mehrfach (zuwenig Zeit) den Ignore-Button druecken.

War vom Nutzer "away" noch etwas Substantielles zu lesen?

Schoen das ist Bid heute gegen Ende gewesen:

Bid
# Orders # Shares Price
1 19,300 1.10
2 17,900 1.06
2 5,000 1.03
2 37,000 1.02
4 22,000 1.00

Ask
Price # Shares # Orders
1.15 8,000 3
1.16 7,000 2
1.17 2,000 1
1.19 3,000 1
1.21 1,100 1

Das koennte eine gute Vorgabe fuer morgen sein und wuerde insoweit auch gut passen.

BL

[nugent]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nugent]

China erleichert Regeln für Investitionen ab 01.08.09

http://www.moneymorning.com/2009/07/17/china-hot-money-strat…

By Keith Fitz-Gerald
Investment Director
Money Morning/The Money Map Report

China made headlines around the world this week when it revealed that its foreign reserves had eclipsed the $2 trillion market for the first time, rising by a record $178 billion in the second quarter – thanks to a flood of “hot money” that flowed into the world’s most promising economy.

Why China’s “Hot Money” is Headed Our Way

The new rules – which take effect Aug. 1 – will make it lots simpler for China-based firms to make major investments here in the United States – no small deal at a time when credit and other forms of capital remain scarce. This development is especially bullish for U.S. investors holding stocks in U.S. companies involved in such industries as oil, gold, natural resources and high technology, as well as companies that possess strong global brands, since these are precisely the kinds of companies China-based firms will be on the prowl for.

[boersensoldat]

Moin

Cardero eyes potential of Peruvian iron sands

The Northern Miner (subscription) - Sudbury,Ontario,Canada
Vancouver - Cardero Resources (CDU-T, CDY-X) has taken a big step forward at the Pampa El Toro iron sands project in Peru with completion of the project's ...

....den kompletten Text hat dukezero auf ner anderen Seite schon eingestellt.

bs

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.139 von boersensoldat am 24.07.09 09:40:54

Moin BL auf welche Seite,bitte link!

@nilsson

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.257 von nilsson am 24.07.09 09:55:52

Ihr zwei redet ja völlig aneinander vorbei...

Ich geb euch mal den kompletten Artikel.

The Northern Miner, 7/23/2009


Cardero eyes potential of Peruvian iron sands

Vancouver - Cardero Resources (CDU-T, CDY-X) has taken a big step forward at the Pampa El Toro iron sands project in Peru with completion of the project's first resource estimate.
Cardero pegs Pampa El Toro's indicated resource at 241.8 million tonnes grading 6.66% Fe2O3, 0.72% TiO2 and 0.0172% vanadium. The inferred resource stands at 629.9 million tonnes grading 6.48% Fe2O3, 0.7% TiO2 and 0.0166% vanadium.
Cardero is calling it an initial resource estimate as there appears to be substantial potential to expand the resource at depth and in all directions. The resource estimate encompasses about 13% of the 12,200 ha. concession and only goes to a depth of about 30 metres.

But Cardero reports similar grades beyond the resource area and to a depth of 60 metres.Cardero's consultant on the resource estimate, SRK, chose the 30 metre depth as a conceptual mining depth for a 30 year life of mine.

The resource estimate, Cardero says, advances Pampa El Toro closer to potential development as a large bulk tonnage operation. The property is 45-km away from the port of San Juan.

On site bulk testing program using magnetic separation has shown that the iron sands can be concentrated to commercial grades in the 65.1% iron range, reports Cardero. Furthermore, the company says, metallurgical studies, which are ongoing, show that iron can be concentrated to more than 90% iron, or premium quality pig iron.

The latter concentration process will potentially produce payable titanium and vanadium credits in slag, Cardero says.Currently Cardero reports it is testing the potential of commercially producing pig iron through the U.S. Department of Energy's National Energy Technology Lab in Albany, Oregon.

Cardero's share price gained 4¢ on news of the resource estimate to close at $1.13. The company has about 58.5 million shares outstanding.


Wenn ihr wollt, könnt ihr den Beitrag ja auch wieder löschen lassen, da der Northern Miner ebenfalls den Begriff Titanium verwendet.

[KingKong2]

Ab 01. August 2009 treten für chinesische Unternehmen neue (vereinfachte) Regeln für Auslandsbeteiligungen in Kraft.

Hierzu ein interessanter Link zum Money Morning/The Money Map Report mit zahlreiche Quellenangaben:

http://www.moneymorning.com/2009/07/17/china-hot-money-strat…

Andernorts wird gemunkelt, daß das direkte Auswirkungen auf die Beziehungen von Hongda zu Cardero haben könnte....

[valueinvestor]

Carderos Website übrigens fest in der Hand von Deutschland

Cardero.com users come from these countries:
61.5% Germany 36.9% OTHER

Quelle alexa.com

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.923 von KingKong2 am 24.07.09 11:00:07

Sorry für das Doppelposting
(da war schon wieder so ein Frühaufsteher schneller als ich )

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.931 von valueinvestor am 24.07.09 11:00:39

was hat das in Bezug zu den Properties zu bedeuten. Bitte klär mich mal auf.

[Agentdrakrub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.638.931 von valueinvestor am 24.07.09 11:00:39

Wir sind ja auch gut. Ein 80 Mio Völkchen (auch noch sterbend!) ist Exportweltmeister. Das funktioniert nur, wenn man schneller ist als andere und die Trends der Zukunft rechtzeitig erkennt.

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.640.559 von dosto am 24.07.09 13:58:29

Nur Cardero, was haben die für Karten in der Hand?

Die haben ein zweites Projekt ins Rennen geworfen um den chinesischen Jungens zu zeigen, dass diese nicht allein die zukunft des Unternehmens bestimmen.

Resource ist da und der Melting Test Stufe III ist in der Mache.
Wir können uns jetzt über den genauen Zeitpunkt sicherlich streiten, wann dieser endlich kommen wird.

Fakt ist, dass er leider von den Amis verschoben worden ist und er noch nicht begonnen hat.

Fakt ist aber auch, dass damit, wenn erfolgreich absolviert, dass zweite Standbein geschaffen worden ist.

Nach erfolgreicher Stufe II wäre dies lediglich die logische Konsequenz. Mit Leaching Verfahren sollte dann auch das wichtige Element mit dem "T" am Anfang ( > 2.000 USD je t ) gewonnen werden können, so wie es weltweit in einigen anderen Bereichen ja schon praktiziert wird.

Auch hierfür sind bereits Interessenten vorhanden. Lies mal die HP mit den entsprechenden News genau durch.

Das Blatt für das Pokerspiel ist daher lange nicht soo schlecht, wie du es hier schreibst.

Bis zum 19.8. ist Erbsensuppe angesagt, da magst du schon Recht haben. Dies ist zunächst das mit Abstand wichtigste Datum.

Kurzfristig danach werden wir jedoch den Test des amerikanischen Labors zur Verfügung haben und das Restaurant hat seine Speisekarte erweitert.

Illex

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.640.710 von Illex08 am 24.07.09 14:13:45

Was hat das Eine mit dem Anderen dazu.
Und wie kommst du darauf, daß das gemeinsam auf den Weg gebracht werden muß.
Muß es ganz und gar nicht. Schon die Erste Mine
hat ihre Tücken und Kosten die nicht von der Hand zu weisen sind.
Das 2. Projekt ist noch grausliger.

Reicht das.

Es wäre ja einer wahnsinnig, wenn er sich in der heutigen Zeit 2 solche Dinger ans
Bein heften würde.

Würde es euch Carderos etwas ausmachen und mal in der Welt rumgucken.
Was glaubt ihr wieviele leichterwe Projekte, die auch technisch nicht
so kompliziert sind, mit der gesamten Ungewißheit, die darin noch behaftet ist.
Also würde es euch etwas ausmachen, mal zu gucken ,ob
da nicht noch dutzende unerfüllter Projekte rumliegen, die wesentlich
einfacher, dadurch billiger, sicherer sind.

Nö, ihr nicht, ihr seit selbstverliebt, ihr seit die Größten
mit euren 2 Projekten.
Seit ihr aber nicht.

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.155 von dosto am 24.07.09 16:38:50

..die Bewertung ob PdP und PeT Projekte sind die sich "lohnen", solltest du und wir, denen überlassen, die etwas davon verstehen.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.197 von nugent am 24.07.09 16:43:59

Ich glaube ich verstehe was davon. OK

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.487 von dosto am 24.07.09 17:17:22

ja sicher, wir alle verstehen was davon

[powertecc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.155 von dosto am 24.07.09 16:38:50

Ich schenk dir ne neue Tastatur - deine muss kaputt sein.

Oder du brauchst dringend Nachhilfe in Deutsch.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.585 von powertecc am 24.07.09 17:31:23

Oder du brauchst dringend Nachhilfe in Deutsch.

Ist das hier der Thread für deutsche Orthographie oder geht es um Cardero?

Geh halt lieber mal auf seine Argumentation ein, statt seine Rechtschreibung zu kritisieren. Ich finde seine Thesen nicht so weit hergeholt, dass man sie ignorieren könnte.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.666 von hingucker am 24.07.09 17:41:43

Schon die Erste Mine hat ihre Tücken und Kosten die nicht von der Hand zu weisen sind.
Das 2. Projekt ist noch grausliger.

Da ist doch was dran. Das kann man doch nicht von der Hand weisen.

PdP mit der unklaren Abbaumethode (BC?) und der Spannung bis Ende August, ob denn wirklich und wie viel gezahlt wird.

Und PeT mit seinem, wie Illex sagt, noch nicht mal begonnen Schmelztestversuchen.

[powertecc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.666 von hingucker am 24.07.09 17:41:43

Manchmal ziehts mir die Socken aus, wie geschrieben wird.

Weißt du, wenn ich mir mal die Hälfte dessen, was da steht, noch dazudenken muss, dann finde ich das nicht gut.

Und im Übrigen: etwas Präzision beugt Missverständnissen vor.

Noch einen Schritt weiter: dass man einigermaßen geradeaus schreibt, halte ich für ein Stück Wertschätzung dem Anderen gegenüber.

Ich betone das EINIGERMAßEN.

Niemand verlangt hier Perfektion, da es eben um Cardero geht.

Aber was ich schon gelesen hab in Foren, da ist Ende Gelände bei mir.

Entschuldigung, falls ich jemand damit auf den Wecker gehe,

ich werds auch wieder tun.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.155 von dosto am 24.07.09 16:38:50

dosto,

dann schreibe doch mal wo die ganzen Projekt sind die wesentlich
einfacher, dadurch billiger, sicherer sind.

Dann kann ich das vergleichen und dort in die Firmen investieren oder wir können es Cardero
Mailen das sie diese kaufen sollen.
Danke schon einmal im voraus.

Mal sehen was jetzt von Dir kommt, etwas konkretes oder heiße Luft ?

H.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.846 von Hildus am 24.07.09 18:09:04

Mal sehen was jetzt von Dir kommt, etwas konkretes oder heiße Luft ?

Ja, da bin ich jetzt auch sehr gespannt.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.699 von hingucker am 24.07.09 17:46:34

Und PeT mit seinem, wie Illex sagt, noch nicht mal begonnen Schmelztestversuchen.

Bevor hier wieder Haare gespalten werden. Mit dem nicht begonnenen Schmelztest meine ich natürlich die Phase III.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.846 von Hildus am 24.07.09 18:09:04

Der Burschi weiß m.E. genau, wie weit sie schon sind.

Pig Iron haben sie ja schon lange hergestellt.


Es geht schließlich nur darum, die Prozesse zu optimieren und die industriellen Durchlaufmengen über den Operationszeitraum zu demonstrieren.


Da dieses Labor erstens nicht hinter dem Mond arbeitet und zweitens der Glenn Hofmann dort die Finger drauf hat, kann man eigentlich davon ausgehen, dass es auch gelingen wird, den kostengünstigsten Prozess zur Extrahierung der Schlacke herauszufinden. Der Leaching Prozess ist diesen Leuten schließlich nicht unbekannt, wenn dieser bereits mehrfach auf der Welt eingesetzt wird.

Wo also sollte jetzt das riesengroße Problem liegen?

Das Problem ist lediglich, diese Prozesse mit dem Magnetit aus PET zu demonstrieren.

[nugent]

http://www.rohstoffe-go.de/rohstoff/rohstoffe-go-exklusiv/be…

Einkaufstour geht weiter: China hat kanadische Gold-, Kupfer- und Uranfirmen im Visier

Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Es könnte erst der Anfang gewesen sein: Erst kürzlich meldete China Investment Corp. (CIC), dass man 1,74 Milliarden kanadische Dollar für einen Anteil von knapp über 17 Prozent am kanadischen Minenriesen Teck Resources (WKN 855086) ausgegeben hat. Die mögliche Strategie dahinter: Die riesigen Währungsreserven Chinas einzusetzen, um eine der wichtigsten Finanzierungsquellen für kanadische Minenunternehmen zu werden.

Die Teck-Transaktion zeigt, über welche Finanzreserven China verfügt – in einer Zeit, da selbst für die größten Minenfirmen frisches Kapital auf Grund der Finanzkrise nur schwer zu erlangen ist.

Dass China versuchen würde, von den gefallenen Rohstoffpreisen zu profitieren, um sich Anteile an Vorkommen in politisch stabilen Ländern zu sichern, haben viele Beobachter erwartet. Denn die Chinesen sind die Einzigen, die von dieser Situation profitieren könnten. Und jetzt erweist sich, dass diese Theorie stimmt, sagen zahlreiche Experten. Teck zum Beispiel ist ein wichtiger Produzent von Kupfer metallurgischer Kohle, Zink und Gold – alles Rohstoffe, die China braucht.

Wonach das Reich der Mitte wohl vor allem Ausschau hält, so Analysten, sind Unternehmen, die über große Ressourcen verfügen, auf Grund der schwachen Märkte aber leiden. Und so sei es kein Wunder, dass chinesische – aber auch indische – Firmen, sich verstärkt in beispielsweise Kanada umschauen.

So übernahm beispielsweise bereits 2007 Chinalco Peru Copper und im vergangenen Jahr folgte unter anderem die Akquisition von Northern Peru Copper durch ein Joint Venture aus Jiangxi Copper Co Ltd und Minmetals. Und im laufenden Jahr kam kein Übernahmegerücht ohne die Erwähnung chinesischer Unternehmen aus.

Schon im April gab es Berichte, dass chinesische Minenfirmen an dem Kupfer- und Zinkproduzenten HudBay Minerals (WKN A0DPL4) interessiert seien, von dem es damals hieß, er stehe zu, Verkauf. China ist bereits seit Jahren auf der Suche nach Möglichkeiten, sich mehr der Ressourcen zu sichern, die es benötigt, um seinen Hunger nach Rohstoffen zu stillen, den es braucht, um das enorme Infrastrukturwachstum zu bedienen. Jetzt, da die weltweite Wirtschaftskrise vielen Wettbewerbern das Leben schwer macht, hat sich die Position der Chinesen verbessert – auch wenn sie nicht immer willkommen sind.

Experten sagen, dass die Chinesen gewillt sind, die verschiedensten Arten von Abkommen abzuschließen. Von strategischen Investitionen wie bei Teck bis hin zu größeren Minderheitsbeteiligungen und vollständigen Übernahmen. Angeblich verfügt CIC allein über 200 Milliarden Dollar für Übernahmen. Und ist damit – wie andere chinesische Firmen – gut für weitere Investitionen in Kanada oder anderen Teilen der Welt gerüstet.

So hat beispielsweise Chinalco erste Kooperationsgespräche mit der kanadischen Ivanhoe Mines (WKN 901508) geführt, deren wichtigestes Asset das Oyu Tolgoi-Projekt (Kupfer und Gold) in der Mongolei ist. Und China hat Gespräche mit dem Uranriesen Cameco Corp (WKN 882017) über eine mögliche Uranliefervereinbarung geführt.

Es ist nach Ansicht der meisten Experten nur eine Frage der Zeit, bis China versuchen wird, den nächsten Deal einzufädeln. Was das sein wird, ist die große Frage, denn natürlich hält man sich im Vorfeld sehr bedeckt.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.281 von Illex08 am 24.07.09 19:10:10

Hier noch einmal ein Auszug aus der entsprechenden News von der HP .

The Phase III pilot-scale melting test will be designed to run with the optimum briquette formulation along with operating control parameters gleaned from the bench-scale smelting test. The goal for the pilot scale melting test is to demonstrate consistent melters operation, uniform hot metal quality and slag quality over an extended period of operation time.

Illex

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.281 von Illex08 am 24.07.09 19:10:10

Der Leaching Prozess ist diesen Leuten schließlich nicht unbekannt, wenn dieser bereits mehrfach auf der Welt eingesetzt wird.

Wo also sollte jetzt das riesengroße Problem liegen?


Das Problem ist

Wir können es nicht beurteilen. Wir wissen zwar das die Schlacke bis zu 20 % Titandioxid und etwa 3 % Vanadiumpentoxid enthält, kennen aber weitere 75 % nicht. Man kann annehmen, dass auch Eisenoxide in der Schlacke zu finden sind aber wie sieht es mit Silizium aus. Eisenoxide liessen sich mit schwefelsäure rauslösen, Siliziumdioxid wohl eher nicht.

Da muss man abwarten wie das Verfahren letztendlich aussieht und ob es auch wirtschaftlich arbeitet kann.

Ist der Aufwand zu hoch fehlt der wirtschaftliche Anreiz

[hingucker]

Vielleicht zur Verdeutlichung, dass es nicht unbedingt selbstverständlich ist, dass ausgerechnet CDU in Kürze den Stein der Weisen findet.

Seit ca. 150 Jahren beschäftigt man sich ernsthaft mit der industriellen Verwertbarkeit von Eisensand.

Dazu ein interessanter Artikel

http://www.techhistory.co.nz/IronSands/Iron1.htm

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.846 von Hildus am 24.07.09 18:09:04

es gibt für mich keinen Grund für dieses Bord zu arbeiten.
Außerdem habe ich das schon vor 2 Jahren gemacht, also
da wurden ja schon Kühe gemolken.

Aber eins kann ich dir noch mitteilen,
seit langem bin ich mal mit einem User einig,
das wird teuer und das kann nur ein Großer, damit gerbe ich dem User recht.

und zwar aus dem einfachen, daß ich die Prozesse des herausfiltern genau kenne,
meine alte Firma ist ein Zulieferant in Brasileien für Zentrifugen,
Pumpen und Katalysatoren für die Minenindustrie in Brasilien,
hauptkunde Vale.
Vale und BHP die könnten so ein Projekt durchziehen.
Die Chinesen noch nicht, da sie nicht an der Technik dran sind,
liebend gerne aber wollen. Nur manche Länder, die das können
haben eh ein Exportverbot für diese Technik oder sind nicht gewillt,
den Tschinks einfach das Feld zu überlassen.

Also machts gut mit eurem Sand,
PS minderwertiges Gestein und auch Sand gibts selbst in China genug
für die nächsten 50 Jahre, das so nebenbei.
Aber was anständiges für nen Hochofen, das muß erst gebacken werden
und das geht nicht so hoppla hopp.
Locker als Vergleich könnte man auch Schweröl und Brentöl vergleichen. Jetzt frag mal nen Chemiker +ü nen Verfahrenstechniker was der an Technik
und Chemie + weitere Rohstoffe einsetzen muß.
Und dann kannste anfangen zu rechnen, ob sich dein Sand den jemals in nächster Zeit lohnt, natürlich alles gegen Aufwand
wie Zeit, Geld etc. gesetzt.
Aber das ist kein Problem scheinbar für die Jungs hier, alles im
Griff, irgendeiner hat das ja schon mal gemacht.
Die dumme Frage ist nur, warum kommt es dann nicht massenhaft
bei der Industrie zum Einsatz, sondern immer nur als Versuch,
in den kleinsten Einheiten und nirgends
wo im großen Hau. seltsam, Für mich nicht,
ich weiß warum.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.642.846 von Hildus am 24.07.09 18:09:04

im übrigen,

wie ein Iron-projekt seitens der Chinesen durchgezogen wird
kann man bereits anhand von HK:267
duraus nachvollziehen, sie werden 2010 ihre Stahlwerke mit
eigenem Material versorgen und darüber hinaus den Spotmarkt bedienen.
Auch auch die haben Mist gebaut, sie haben sich im Wechselkurs
verspekuliert.
Da kann man man mal sehen wo überall Tücken lauern.

Das war jetzt die heiße Luft.
Aber arbeiten mußt du schon selbst und das Denken überlasse ich
dir auch gerne allein.
Meine Enkel sagen immer auf die Frage:
Wer bist du?

Ich bin Ich, sagen die dann,

und Du darfst DU sein.
Also mach dein Ding, mich kannste als Anhang benützen,
oder ignorieren, aber ich propagandiere nix, schon gar nix,
das auf reiner Spekulation beruht.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.988 von dosto am 24.07.09 21:18:15

und zwar aus dem einfachen, daß ich die Prozesse des herausfiltern genau kenne,
meine alte Firma ist ein Zulieferant in Brasileien für Zentrifugen,
Pumpen und Katalysatoren für die Minenindustrie in Brasilien,
hauptkunde Vale.




Bist du
dDir da so sicher?

Was sollen Zenrifugen und Katalysatoren denn da anrichten??

Weder arbeitet man mit Scherkraft bei geringen Dichteunterschieden noch muss man Prozesse irgendwelcher Art beschleunigen.

Du weisst doch sicherlich wwie Katalysatoren arbeiten??

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.643.988 von dosto am 24.07.09 21:18:15

Schade dosto,

ich hätte jetzt gedacht das Du ohne zu arbeiten locker 5-10 Projekte
aus den Hut zauberst, wenn PdP und PeT so schlecht sind.
Dann kam also doch nur ......

H.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.107 von meislo am 24.07.09 21:37:06

Ich habe kundgetan, welche Artikel mein Club herstellt,
ich habe nicht kundgetan was für das Projekt in Peru
notwendig ist.
Alles das wird an irgendeiner Stelle in der Minenindustire
und der Weiterverarbeitung gebraucht und benützt.

Und ich ich bin mir ziemlich sicher, daß auch du die
Zusammenhänge noch nicht im Griff hast, was ich aus deinen
Posts entnehme.Du bist kein Praktiker in unseren Augen,
sondern ein Angelesener, was ja auch nicht schaden kann un d keinesweg schlimm ist.....
Jetzt muß ich aufhören, denn sonst haut mich der Mod weg.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.185 von dosto am 24.07.09 21:49:21

Ps,

bevor wir das jetzt weiter abhandeln.

Ich bin Kaufmann, weder Physiker noch Chemiker noch Techniker auch
kein Ingeneur.
Aber für alle obigen Herren, bin ich Arbeitgeber,
zwar mehr pasiv, aber immerhin noch so,
daß ich jederzeit auf solche Köpfe beratungsmäßig zurückgreifen
kann. Also Teanarbeiter, aus meinem Hirn kommt zu der Sandtechnik
gar nix weil ich das gar nicht kann, ich kann so viel nicht,
dafür habe ich Leute, die allerdings Praktiker sein müssen,
sonst wirds nix.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.185 von dosto am 24.07.09 21:49:21

Ich habe kundgetan, welche Artikel mein Club herstellt,
ich habe nicht kundgetan was für das Projekt in Peru
notwendig ist.



Du tust so als ob die Prozesse die Du darstellst eben notwendig sind!


Was ich generell bezweifle.

Was soll man mit Zetrifugen und Katalysatoren um dem Sand dienlich zu sein?


Lies selbst was Du geschrieben hast





und zwar aus dem einfachen, daß ich die Prozesse des herausfiltern genau kenne,
meine alte Firma ist ein Zulieferant in Brasileien für Zentrifugen,
Pumpen und Katalysatoren für die Minenindustrie in Brasilien,
hauptkunde Vale.
Vale und BHP die könnten so ein Projekt durchziehen.
Die Chinesen noch nicht, da sie nicht an der Technik dran sind,

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.181 von Hildus am 24.07.09 21:48:33

Auch hier leider,
ich kanns nicht anders,
aber das ist doch lächerlin.

Also bitte jetzt nimm doch mal die Großen 2

BHP und Vale

da kannst du sehen was die in der Iron Pipeline schon haben,
die in den nächsten Jahren anrollen.
Und das ist selbstverständlich noch nicht alles
da liegen kilometerlange Gebiete rum die nahezu unbearbeitet sind,
wo nur die Geologen rumhüpfen bis jetzt (ist denn noch einer
bei Cardero zugange) auch das kann man wenn man will herausbekommen,
aber stimmt, das ist schon schwerer, da sollte man schon näher dran sein.
So von Old Europa aus, ich kanns verstehen, anderes Auge, anderer Sinn.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.293 von meislo am 24.07.09 22:03:14

ja, sicherlich,
die Chinesen würden ganz gerne zugreifen,
sie wollen bei uns einkaufen, was wir aber nicht wollen.
Und wenns denn sein muß, würden sie auch den ganzen Laden kaufen.
Wollen wir auch nicht.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.293 von meislo am 24.07.09 22:03:14

Ps.

es doch aber nicht schwierig zu verstehen,
daß wir nur Teile des Prozesses und nicht der Prozessor an sich
sind. Was wir herstellen steht nicht autark da, sondern wird
integriert.

[dosto]

Vielleicht kan n mir ja mal einer der Carderos
das
homogene System
des Sandes in Peru mitteilen.

Dann können wir weitermachen.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.445 von dosto am 24.07.09 22:26:20

lies dir deine posts morgen früh nochmal in ruhe durch

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.644.380 von dosto am 24.07.09 22:16:14

erst wundert man sich, dann ärgert man sich und dann hat man nur noch Mitleid. Und zu guter Letzt drückt man konsequenterweise die Ignoretaste. Wer bei dem Stuss noch mitmacht, dem kann auch nicht mehr geholfen werden.

[nugent]

Abwärtstrend seit Februar ist endgültig gebrochen, Kurs hat bilderbuchmäßig im Bereich der massiven Unterstützung von
1,02 Can$ nach oben gedreht.

Jetzt muß das ganze mit fundamentalen News untermauert werden
dann sehen wir weiter.

[nugent]

..noch eine Präsentation zu iron sand Projekten
Auch hier wird wieder PeT erwähnt.

http://www.saironsteel.com/docs/announcements/20090603_SAIS-…

"The supply of conventional high quality, low cost iron ore is coming to an end, potentially leading to structurally higher steel making costs. Steel mills can reap mayor economic benefits by switching partially or totally to TiFE ores.



lt. dieser Präsentation ist PeT das einzige potenzielle "TiFe steel mills" Projekt Nord u. Südamerikas.

http://admin.aussiehome.com/ttr/userfiles/file/Presentations…

[copperhead]

lt. dieser Präsentation ist PeT das einzige potenzielle "TiFe steel mills" Projekt Nord u. Südamerikas.

Na, so ein Zufall aber auch. Liest denn keiner von diesen Leuten den Cardero-thread? Dann wüssten sie wie unsicher und risikobehaftet das ganze Verfahren ist....

[meislo]

Eisenerz: Hat die Marktbereinigung in China bereits ihren Abschluss gefunden?


In den vergangenen Jahren sahen sich die großen Eisenerzproduzenten oftmals den Chinesen gegenüber. Einmal als Einkäufer, wenn ihre Vertreter versuchten für die Stahlwerke im Reich der Mitte günstige Preise auszuhandeln, dann als massiver Aufkäufer von Stahlschrott und schließlich auch als direkte Konkurrenten. Es waren vor allem kleinere chinesischen Minen, die den großen Giganten wie Rio Tinto oder Vale (CVRD) einen harten Konkurrenzkampf lieferten. Möglich war dies angesichts der hohen Preise, denn die ermöglichten nicht nur den Giganten satte Gewinne, sondern auch den kleineren Minen das Überleben überhaupt.

Damit ist jetzt Schluss, denn seit die Rohstoffpreise in der zweiten Jahreshälfte 2008 massiv eingebrochen sind, hat auch in China das große Minensterben begonnen. Viele kleinere Projekte sind nicht mehr rentabel und müssen schließen. Die von ihnen bislang gehaltenen Marktanteile werden zunehmend von den großen ausländischen Produzenten übernommen. Sie spielen jetzt gnadenlos ihre Kostenvorteile aus.

Wie weit fortgeschritten dieser Reinigungsprozess ist, das ließ der Bergbauriese Rio Tinto auf einer Konferenz in Hong Kong kürzlich erkennen. Im Hause Rio Tinto ist man der Ansicht, dass bereits rund die Hälfte der chinesischen Eisenerzminen nicht mehr in Produktion ist. Es gab viele dieser Produzenten und sie lieferten sich mit Rohstoff-Giganten wie Rio Tinto einen harten Wettbewerb solange die Preise hoch waren.

Chinas Eisenerzimporte klettern auf ein neues Rekordhoch

Doch nun können die meisten chinesischen Minen nicht mehr mithalten und müssen schließen. Betroffen von dieser Entwicklung sind besonders die kleineren und mittleren Minen. An ihre Stelle treten nun Produzenten aus aller Welt. Die Führungsriege des australischen Rio Tinto Konzerns sieht deshalb für das eigene Unternehmen gute Chancen, in diese Lücke zu treten und den weiterhin vorhandenen Bedarf an Eisenerz in China unter anderem für die benötigten Baumaterialien aus den eigenen Minen decken zu können.

Dass die Minenschließungen in erster Linie dem extremen Kostendruck zu verdanken sind, zeigt ein Blick auf die Zahlen der chinesischen Importstatistik. Im April 2009 importierte China 57 Mio. Tonnen Eisenerz netto. Eine derart hohe Tonage hatte China bislang noch nicht importiert. Gegenüber dem April 2008 bedeuten die Zahlen eine Steigerung von 33% und selbst gegenüber dem März 2009 ergibt sich nochmals ein Zuwachs von 9%.

Auch der Ölverbrauch als sensibler Seismograph für die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes deutet auf eine Ausweitung der wirtschaftlichen Aktivitäten. China ist nach den USA mittlerweile der zweitgrößte Ölverbraucher. Sein Verbrauch stieg im April um 4%. Damit wurde erstmals seit 6 Monaten im Jahr zu Jahr Vergleich wieder ein Zuwachs verzeichnet.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.370 von meislo am 25.07.09 10:53:40

danke, wie schon öfters hier dargestellt.

In China hat das große Sterben der Erzminen bereits begonnen,
mangelhafte Qualität, unergiebig, unrentabel.
Auch Marktstudien gehen davon aus das in den kommenden Jahren die
Hälfte der Minen endgültig schließen wird.

Man kann es drehen und wenden wie man will, China braucht kurz- mittel und langfristig Erz und das nicht zu knapp.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.424 von nugent am 25.07.09 11:10:39

http://www.lloydslist.com/ll/news/chinas-iron-ore-mines-face…

China's iron ore mines face massive shakeout

“It is probable that between one third and one half of Chinese iron ore capacity will close over the next three years, with 40%, or 130-150m tonnes, being the most likely reduction figure,” the report said.

[herrscher2]

Morgen


Trotz schwieriger Preisverhandlungen mit China:

Rio Tinto meldet Steigerung der Eisenerzproduktion

Zufriedenstellende Produktionszahlen legte heute der Bergbauriese Rio Tino vor. Der Konzern meldet eine Produktionssteigerung gegenüber dem zweiten Quartal 2008 von immerhin 8 Prozent.


Der Minengigant Rio Tinto (WKN 855018) meldet am heutigen Mittwoch eine Steigerung der Eisenerzproduktion um 8 Prozent für das zweite Quartal gegenüber dem Vorjahr. Gleichzeitig erklärte der Konzern allerdings, dass die Situation auf den globalen Märkten immer noch sehr schwierig sei.

Rio Tinto erklärte zudem, dass die Preisverhandlungen über den Verkauf von Eisenerz mit manchen Kunden noch nicht abgeschlossen werden konnten. Das bezieht sich wohl hauptsächlich auf chinesische Stahlwerke, da in Japan, Taiwan und Korea bereits Vereinbarungen abgeschlossen werden konnten.

Es seien erste Anzeichen einer Besserung der Lage zu erkennen, hieß es von Rio weiter, und die Erholung der Stahlnachfrage in China werde sich auch in der zweiten Jahreshälfte fortsetzen.

Rio befindet sich derzeit in Schwierigkeiten mit China, da Mitarbeiter des Unternehmens von den dortigen Behörden festgehalten werden, da man ihnen Spionage und Bestechung in Bezug auf die Eisenerzpreisverhandlungen vorwirft.



GOLDINVEST.de 15.07.09

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.456 von herrscher2 am 25.07.09 11:20:12

Rio befindet sich derzeit in Schwierigkeiten mit China, da Mitarbeiter des Unternehmens von den dortigen Behörden festgehalten werden, da man ihnen Spionage und Bestechung in Bezug auf die Eisenerzpreisverhandlungen vorwirft.

.....ein nicht allzu unübliches Vorgehen in Wirtschaftskreisen dieser Dimension.

.....und von CARDERO erwarten wir, in diesem äußerst suspekten Umfeld, daß die Arbeiten und Verhandlungen mit der Präzision eines Schweizer Uhrwerkes voranschreiten.

Geht nicht

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.115 von nugent am 25.07.09 09:10:06

Dann hast du sicher auch diesen Satz gelesen

The economic cut off grade ( including CAPEX) is estimated at 6%.

Das heißt, PeT ist ein Grenzertragsstandort mit gewogenen 6,53%.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.599 von valueinvestor am 25.07.09 12:12:46

SRK generated a Mineral Resource Estimate based on the data supplied by the Company. The effective date of the Pampa El Toro Resource Estimate Technical Report is 17 July, 2009. No cut-off grade or capping has been applied to the resources due to the homogeneity of the grade. Resources were classified in accordance with Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) Definition Standards on Mineral Resources and Mineral Reserves.

[Haxe08]

Hallo valueinvestor,

Mich würde mal eine ehrliche Meinung von dir zu cardero interessieren. Schließlich tauchst du in letzter Zeit öfters wieder hier auf also musst du doch auch ein gewisses Interesse haben? Die News scheinst du dir auch immer gut durchzulesen.


Machst du das alles zum Spaß oder siehst du Potential für das Unternehmen?

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.653 von nugent am 25.07.09 12:37:10

economic cut off grade heißt, unterhalb dieses cut offs wird eine Produktion generell als unrentabel gesehen.

@ haxe

mich fasziniert diese Kombination aus pausemlosen hauptamtlichen Werbetrommeln und komplett unfähigem Management sowie einem ehemals hochinteresantem Gebiet (Baja). Bei Cardero kann man sämtliche Tricks der Branche im Umgang mit Investoren lernen, es ist eine sehr gute Schule. Wenn du diese Unternehemen verstanden hast, kann dir so schnell keiner mehr ein Bre für ein X vormachen

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.032 von valueinvestor am 25.07.09 22:50:24

deine intension hier zu schreiben habe ich nie verstanden, denke das muss man auch nicht wirklich! du wirst schon deine gründe (interessen) haben, sie sind natürlich völlig selbstloser natur!

derschweizer

[Hildus]

Moin,

PET vs other Iron Sands
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.032 von valueinvestor am 25.07.09 22:50:24

habe nicht gewusst das man mit einer einzigen Angabe die Wirtschaftlichkeit eines Projektes berechnen kann, du musst ein
Genie sein.

Wenn wir alle ökonomischen Parameter von PeT haben reden wir weiter
und dies überlassen wir wieder am Besten denen, die was davon verstehen.

So wie PdP schlecht geredet wurde und das Gegenteil bewiesen wurde
wird es bei PeT laufen. (nur meine Meinung)

[leudeleudeleude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.032 von valueinvestor am 25.07.09 22:50:24

Gefällt mir Dein Posting! Habe in der letzten Zeit da ich wie alle wissen nicht mehr in Cardero investiert bin hier zurückgezogen und verfolge nur ab und an das Spiel welches hier getrieben wirde!

Dein Posting sollten sich einige zu Herzen nehmen jedoch ist dieses Board tendenziell nur für Huraclubmitglieder und Kritiker werden meist gnadenlos heruntergeredet!

Wo ist eigentlich euer grosser unantastbarer Führer NEONO????

Hat er sein Geld von Cardero inzwischen bekommen da Aufgabe gelöst und viele Ahnungslose in Carderon hineingeredet und jetzt lässt er sich nicht mehr blicken!

[leudeleudeleude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.401 von leudeleudeleude am 26.07.09 09:18:22

Wie gesagt wenn alles so toll wäre stünde der Kurs nicht da wo er steht gleiches Drama haben wir zur Zeit bei Eurogas!

Somit immer vorsicht was man versucht euch hier einzureden und immer schön kritisch bleiben!!!

[leudeleudeleude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.404 von leudeleudeleude am 26.07.09 09:20:01

So bin wieder weg macht euch also nicht die Mühe auf mein Schreiben zu reagieren ich lese es sowieso nicht da es mich nicht interessiert welches die Hurrasschreier zu antworten haben!

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.410 von leudeleudeleude am 26.07.09 09:21:41

ich gehöre hier nicht zu den Hurraschreiern. Aber was Du hier von Dir gibst ist wirklich nicht von Interesse. Im Übrigen wird der Kurs letztendlich in Amerika/Kanada gemacht und nicht von Hurraschreiern in Deutschland.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.404 von leudeleudeleude am 26.07.09 09:20:01

Somit immer vorsicht was man versucht euch hier einzureden

Wir könnten hier einen 24 Stunden Suggestionsdienst einrichten und es würde den Kurs nicht beeinflussen. (außer ein börsentechnisch und zeitlich begrenztes Über-Parilaufen in D).

Somit kann das hier immer propagierte "Hineintreiben" in die Aktie, von keinem allzu großen Interesse sein.

Der Anleger ist in seiner Entscheidung frei und autark. Viele wollen eine CARDERO-Erfolgsgeschichte sehen - Viele sehen hier keine Zukunft mehr und haben sich abgewendet.

....und dann gibt es noch Viele dessen Herz JA sagt, aber der Kopf und die Tastatur NEIN !!

....das war jetzt Sugggestion

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.346 von nugent am 26.07.09 08:26:29

So wie PdP schlecht geredet wurde und das Gegenteil bewiesen wurde
wird es bei PeT laufen. (nur meine Meinung)

Hier bietet sich eine Replik geradezu an.

So wie PdP hoch gerechnet wurde und das Gegenteil eingetreten ist,
so könnte es auch bei PeT laufen.

Wobei ich auf Grund der hinausgezögerten Zahlung für PdP (und das trotz möglicher "Hochkaräter" an der Seitenlinie) immer noch nicht von einer kompletten Restzahlung überzeugt bin.

Nur meine Meinung.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.604 von herrscher2 am 26.07.09 11:12:03

Somit kann das hier immer propagierte "Hineintreiben" in die Aktie, von keinem allzu großen Interesse sein.

Wieviel Millionen Stücke wurden von Boardmitgliedern und Lesern gekauft? Leider oft auch auf Kredit, wie hier zu lesen war.

War da nicht auch eine geschürte Euphorie oder nenne es Suggestion der Hauptprotagonisten der Auslöser für ein solches Handeln? Immer wieder die hoch geschraubten Kursphantasien, Durchhalteparolen "Lasst euch nicht rausschütteln", wer verkauft hat "eine zittrige Hand", jetzt sind wieder "lecker Nachkaufkurse" (häufigster Spruch) etc.

Ich habe es schon mehrfach betont. Letztendlich ist jeder selbst verantwortlich für das drücken des Kauf- oder Verkaufsbuttons.

So wie jedes Zeitungsabo, jede Rheumadecke, jedes Lehmann-Zertifikat eigenverantwortlich gekauft wurde. Von Verkäufern allerdings, denen man juristisch nicht (oder nur sehr schwer) beweisen kann, dass sie möglicherweise falsche Versprechungen gemacht haben.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.604 von herrscher2 am 26.07.09 11:12:03

..mir war noch nie klar wie ein Wert der vor allem in CAN und USA
gehandelt wird und von den dortigen größeren Adressen wie
z.Bsp. luxor bewegt wird von einem Board wie diesen "abhängig" sein
soll.
Dieses ganze Geschwätz mit Bashern und Pushern mit Lemmingen und
anderen Gewächsen ist doch lächerlich.
Der Kurs machen nicht wir sondern andere und vor allem CDU.

..und wenn CDU seine Deals macht dann zieht der Kurs nach, entsprechend dem Wert der Firma.
Geht PdP und PeT über die Bühne steht die Firma excellent da,
wenn nicht eben nicht.
Tatsache ist der Markt arbeitet derzeit für Cardero, was die Projekte
letztlich Wert sind wird man sehen.

[away]

Kleiner Trost für Cardero-Aktionäre:
Ein Börsianer kann so ziemlich alles verlieren, seine Erfahrung jedoch nicht.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.840 von nugent am 26.07.09 12:46:02

..und neben der Entwicklung von PeT und PdP darf man auch auf
die nächsten Nachrichten der Beteiligungen ITH und Trevali gespannt sein.

Bei ITH dürfte sich langsam aber sicher ein Verkauf anbahnen
(Anglo hält bereits 13%) und bei Trevali stehen Studien, Börsenwechsel und Wiederinbetriebnahme/Verkauf der Santander-Mine (an/mit Glencor?) an.

Zusammen genommen kann sich da durchaus ein Beteiligungswert von
30 Mio. USD entwickeln.

Bei einem Deal von 100 Mio., 12 Mio. Cash, ein weiterer Deal (Pet)
in Aussicht und einer Marktkap. von derzeit rund 70 Mio. kann sicher jeder ausrechnen wie "teuer" Cardero momentan ist.

So sind derzeit die Fakten, alles andere wird man sehen.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.778 von hingucker am 26.07.09 12:21:58

Zur Vollständigkeit:

Natürlich kann der w:o Plattformleser, von den hierortigen Ausführungen inspiriert, zum richtigen Zeitpunkt, mit hohem Invest, in D oder natürlich auch in TORONTO getätigt, einen eventuellen w:o Trader zu einem besseren Verkaufskurs (Intraday) verhelfen. Vorausgesetzt, daß alle maßgeblichen Faktoren passend zusammenspielen.

Ein lohnender und sich bezahlbarer Aufwand...........?? Außerdem würde ich hier heißblütigere Papiere wählen als CARDERO.

Etwas feuriger sehe ich die Situation im STOCKHOUSE, größtes Finanzportal Nordamerikas.

Dort hätte ich schon einige "Profis" erkannt - auch im CARDERO-Forum hege ich den Verdacht zumindest eines Professionellen.

[Teffie]

Guten Morgen!

Monday, July 27, 2009

1.11 Canadian Dollar = 0.71972 Euro

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.647.883 von nugent am 26.07.09 13:08:50

Bei einem Deal von 100 Mio., 12 Mio. Cash, ein weiterer Deal (Pet)


Das ist gelogen: Wenn du 12 Mio Cash aufführst, ist der Restwert des angeblichen deals (der deal ist binding) nur 88 Mio...

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.596 von valueinvestor am 27.07.09 08:10:28

[funny_baby]

Guten Morgen value,

ist ja alles schön und gut was du schreibst, aber die verbringst hier sehr viel Zeit für nichts (nehm ich dir nicht ab). Ich denke du willst günstig einsteigen und dann abkassieren.

Wenn die 88 Mio´s auf dem Konto eingegangen sind, sagst du dann immernoch, das CDU ein schlechtes Managment hat oder alles gelogen ist?

Würde mich über eine Antwort freuen

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.596 von valueinvestor am 27.07.09 08:10:28

Das ist üble Wortglauberei value, du weißt ganz genau wie nugent es gemeint hat,
aber hauptsache Kontra, wie von dir gewohnt!

Wenn du 12 Mio Cash aufführst, ist der Restwert des angeblichen deals (der deal ist binding) nur 88 Mio...
Du hast in dem Fall sowas von "Recht" und kannst dich jetzt wieder schlafen legen!

derschweizer

PS: mein kostenloser Buchtipp:
Die drei Stufen der Rechthaberei
Veröffentlicht am 30.04.2008 von Achim Pollert

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.596 von valueinvestor am 27.07.09 08:10:28

88 Mio. Restdeal, 12 Mio. Cash und 12 Mio. Beteiligungswert aktuell,
ist es so besser?

...wenn du geschrieben hättest, 100 Mio. ist doch vor Steuern wäre doch viel "wirkungsvoller" gewesen aus deiner Sicht.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.650.368 von derschweizer am 27.07.09 10:14:17

Du irrst, es liegt kein Fall von Wortglauberei vor. Im Gegenteil, ich glaube Cardero kein Wort

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.247 von nugent am 27.07.09 12:12:25

Steuerlich relevant werden die Zahlungen doch sicherlich erst bei Eingang oder? Und das kann noch dauern. Der Kurs gibt Hinweise darauf, dass am Markt nicht damit gerechnet wird, das das Geld eingeht sondern der Vertrag als Häppchen vor der Nase von RT baumeln soll, damit die ihr Vorkaufsrecht ausüben.

Wenn die 88 Mio´s auf dem Konto eingegangen sind, sagst du dann immernoch, das CDU ein schlechtes Managment hat oder alles gelogen ist?

Du meinst ich hätte Geld übrig um bei Cardero zwei Cent billiger einzusteigen und dann auf St Nimmerlein zu warten, während mein Toppferdchen im Stall von 6,19 auf 30 rennt und im nächsten Jahr 30 Mio Unzen Reserven bucht und dann übernommen wird? Eher unwahrscheinlich, oder?

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.651.821 von valueinvestor am 27.07.09 13:29:19

Wortklauberei hat mit Glaube ungefähr so viel zu tun wie ein Seepferdchen mit einer Seegurke...

[dahool23]

auf das toppferdchen vom value bin ich jetzt aber dann doch mal neugierig.. würd ich gern mit auf meine liste setzen

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.286 von dahool23 am 27.07.09 14:32:27

mich auch. Aber Beiträge, die ihm nicht passen, beantwortet er ja nicht.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.098 von KingKong2 am 27.07.09 14:08:38

derschweizer schrieb von Wortglaubererei. Ich muss annehmen, dass er das so meint.

@dahool23

lese schnell, es wird bestimmt gleich gelöscht...
seabridge gold

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.975 von valueinvestor am 27.07.09 15:57:49

das ist jetzt ne direkte empfehlung oder?

[valueinvestor]

do your own DD

[kickback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.653.118 von alex63 am 27.07.09 16:10:41

Ist es nicht herrlich zu sehen, dass Herr Wertinvestor den thread genau zu dem Zeitpunkt mit zahlreichen Beiträgen zu bevölkeren begonnen hat, als er sicher sein konnte, dass neono wegen Abwesenheit ihm kein Paroli mehr bieten würde?

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

[MONSIEURCB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[boersenbrieflemming]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[valueinvestor]

Ich habe noch eine Wette über 10.000 Euro mit Neono offen, ich würde es sehr begrüßen, wenn er spätestens bis Juni 2010 hier wieder auftauchen würde, aber dazu fehlt ihm dann entweder an Lust, Geld oder dem Rückgrat, zu seinem Wetteinsatz zu stehen.


aus dem wealth thread
#23871 von valueinvestor 06.12.07 22:41:59 Beitrag Nr.: 32.691.064
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.690.930 von Neono am 06.12.07 22:32:43
--------------------------------------------------------------------------------
zitat neono: "10,000 Euro für einen guten Zweck, den der Gewinner bestimmt. Wir beide übergeben die Kohle gemeinsam and den Empfänger. Ich sage: Cardero und Wealth zweistellig spätestens, nicht am, bis zum 6.6. 2010. Du gewinnst, wenn nur eine von Beiden dieses Ziel nicht erreicht. Ich gewinne nur, wenn Beide dieses Ziel erreichen."


Währung Canadischer Dollar oder Euro. Zweistellig vor dem Komma.
Eingeschlagen.

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.653.723 von boersenbrieflemming am 27.07.09 17:21:46

Hallo BL

Kannst Du versuchen es auch mal von dieser Seite anzuschauen:

Keine persönlichen Angriffe mehr, alle Postings beziehen sich auf Cardero, keine Meldungen mehr an die Moderatoren. Somit ist doch der Wunschzustand für Whier erreicht.

Der Kurs der Carderoaktie verläuft horizontal in einem schmalen Bereich. Käufe und Verkäufe halten sich in etwa die Waage.

Weitere Infos gibts auf ... na Du weißt schon.

Gruß Shakes

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.653.881 von shakesbaer am 27.07.09 17:40:56

Du hast ja recht.

[kickback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.653.821 von valueinvestor am 27.07.09 17:33:26

Das mag ja alles sein. Aber wo warst Du, als es der Aktie noch nicht so besch... ging?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.242 von kickback am 27.07.09 18:31:26

Na ja, er muss ja wohl hier gewesen sein. Und das sicher nicht nur einmal.

Sonst hätte er ja nicht diese für ihn so "risikoreiche" Wette mit Neono abschließen können.

[valueinvestor]

Ich habe die Aktie durchaus über einen längeren Zeitraum begleitet.
Nur wenn die Entourage zu arg euphorisiert war, wurde ich derart niedergebügelt, dass ich das nur einen begrenzten Zeitraum ausgehalten habe.

Die selbe Frage wurde mir übrigens bei Wealth gestellt, als die Aktie noch bei 1,70 stand.
Vielleicht würdest du dich noch mal über Kurse von 1$ bei CDU freuen, vor allem wenn du die Prima Nachkaufkurse zwischenzeitlich genutzt hast.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.330 von valueinvestor am 27.07.09 18:42:33

Jeder sollte wissen

valueinvestor irrt nicht und Luxor schmeisst Ihr Geld zum Fenster raus. Sie besitzen mal eben 16 % an Cardero und wissen nicht warum

Sie haben versäumt auf seinen Rat zu hören

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.645.599 von valueinvestor am 25.07.09 12:12:46

glückwunsch! warum machst du nicht die PEAs und PFSs und BFSs dieser welt? du hast scheinbar die gabe komplexe sachverhalte auf simple zwei zahlen runterbrechen.

exzellent!

[nugent]

Christopher Ecclestone
Hallgarten & Company
Portfolio Strategy
[e-mail]

The mining corporate scene continues to strengthen with more companies moving into the “fundable” category (including some that are deeply unworthy of life after death). At best this gives investors trapped underwater in some stories that are no longer convincing a second chance to exit gracefully
*
The rise in base metals has ruined chances of Chinese bargain-hunting so now they shall have to settle for relative bargains and move down the food chain to the levels where their overtures will receive a better reception.
*
Precious metals have stabilised with the effect that investors have started searching out left behind sub-sectors in the mining space. The moves in the base metals have not taken them back to previous highs but some, copper in particular, have not been brought back to levels broadly above production costs.

Relatively Active – for a long-term portfolio

Added a Long position in Cardero Resources to the corporate actions section of the model portfolio. Purchased 98039 CDY at USD1.02 (10:58 AM Jun 11th)

Quelle: ferroalloys.com

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.733 von nugent am 27.07.09 19:36:50

Danke

[kickback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.733 von nugent am 27.07.09 19:36:50

Vielen dank. Ich frage mich allerdings noch eine Sache: Gehört Cardero nun nach Einschätzung von Herrn Eccelstone eher zu den companies, "that are deeply unworthy of life after death" [...] "but give investors trapped underwater in some stories that are no longer convincing a second chance to exit gracefully" oder eher zu den sonstigen Investments?

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.654.733 von nugent am 27.07.09 19:36:50

Vielleicht sollte man sich mal sein Musterdepot anschauen, in das er sich die knapp 100k CDU gelegt hat.

Sein Target Price ist US$ 1.60

Eures auch?

Quelle: ferroalloys.com

[Sstocktrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gullyverkulli]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kickback]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Sstocktrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.655.370 von hingucker am 27.07.09 20:57:10

welcher ecclestone ist das denn?

[Sstocktrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.655.370 von hingucker am 27.07.09 20:57:10

Hältst du das Kursziel von Ecclestone für zu niedrig oder zu hoch


Es ist wohl ein erstes Kursziel

Wie immer wird es dann angepsaat auf 2.3 4 6 10 20 usw.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.655.606 von meislo am 27.07.09 21:27:11

Wie immer wird es dann angepsaat auf 2.3 4 6 10 20 usw.

Na, das ist doch schon mal 'ne Aussage.

Ich werde das Musterdepot des lieben Herrn Ecclestone aufmerksam verfolgen.

[meislo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[nugent]

..hatten wir das schon?
Immer noch sehr aktiv die Chinesen in der Region.

http://200.60.49.130/noticia.aspx?id=1926

FUNCIONARIOS DE LA GERENCIA DE TRANSPORTE SOSTUVIERON REUNIÓN CON REPRESENTANTE DEL MUNICIPIO DE GUANGZHOU

MANAGEMENT OFFICIALS TRANSPORT held meetings with representatives from the municipality of Guangzhou

[meislo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[meislo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[gullyverkulli]

wo ist eigentlich der threaderöffner abgeblieben ?

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[derschweizer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[gullyverkulli]

es gibt eh nichts mehr gross zu berichten.
henk packt es nicht
und die chinesen stauben billigst das ding ab.

meine höchst-persönliche meinung !

[Illex08]

Guten Abend Carderos.

Wer glaubt, dass die Chinesen "das Ding" billigst abstaubt, der sollte mal eins und eins zusammen zählen.

Wir haben aktuelle eine zweite Resource, also ein zweites Ding und wohl noch in diesem Jahr ein drittes.

Definitiv also ein zweites Standbein ( mit noch näher zu bestimmendem Wert nach Metallurgie ) und wahrscheinlich sogar ein drittes gegen Ende des Jahres.


The 2009 program will include re-sampling, re-analysis and an independent 43-101 resource calculation, which will be completed by SRK Consulting (Canada) Inc. In parallel with this work, planned metallurgical work will build on work previously completed by Pickands-Mather, Hazen Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI). Results are anticipated in the third quarter of 2009.

Alles schon vergessen?
News nicht gelesen?

Dummes Geschwätz.

2 verschiedene Resourcen haben sie bereits und eine dritte SRK bestimmte in Kürze dazu.
Iron Ore, Titanium,Ilmenit,Titandioxid. Die Palette wird größer. Kupfer, Gold,Blei und Zink laß ich als Projekt und Beteiligung mal völlig außen vor.

Damit hebt sich die Dicke so langsam aber sicher ab von vielen Explorern. Irgendwann wirds sicher nicht zu unserem Nachteil sein. Kursreaktionen werden folgen. Alles zu seiner Zeit.

Illex

Illex

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.086 von valueinvestor am 27.07.09 22:26:03

wir

F.N.

[Gania]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Teffie]

Guten Morgen!

Tuesday, July 28, 2009

1.09 Canadian Dollar = 0.70697 Euro

[dilago]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[berrak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MONSIEURCB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rag60]

Guten Morgen, sehr schade dass die Anzahl der User und der lesenswerten Beiträge hier bei CDU immer weniger wird. Habe das lesen hier immer sehr genossen. Anderseits hab ich Verständnis für die User die nicht mehr posten.Hätte aber trotz dem wieder gern mehr Infos.Bitte verweist mich nicht auf die Hompage da ich auf die Idee selbst gekommen bin. Leider gibt es hier nur noch sehr wenig Hintergrundinformationen.


MfG Rag60

[dukezero]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[herman.b]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[kickback]

Moin,

mir ist unklar, wie man sich hinsichtlich eines Investments eine derart polare Diskussion führen kann. Ich vermisse Leute, die sich weder in ausschließlich positiver noch in ausschließlich negativer Hinsicht mit Cardero so emotional verbunden haben, dass sie den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen und schon bei dem bloßen Verdacht der Kritik bzw. dem des Jubels explodieren und die Gegenseite mit Häme und Spott überziehen müssen.

Sicher, es gibt einige Ausnahmen, aber die befinden sich wirklich in der Minderheit. Sehr schade das alles ist.

kb

[KingKong2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[nilsson]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[copperhead]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.069 von berrak am 28.07.09 10:25:46

"Lehrgeld" habe ich mit ITH verdient. Qualität setzt sich durch.
Hängt natürlich immer davon ab, wie sehr man an den Lippen anderer hängt oder aber seine eigenen Betrachtungen anstellt.

[nilsson]

Nach wiederholtem löschen meines Postings,werde ich hier i.M.
nichts mehr schreiben!Schade,demnächst stehen hier wichtige
Termine wieder an,Cardero wird schon noch steigen!
Spätstens bis ende des Jahres!
88Mille und Pet Verkauf!

@nilsson

[KingKong2]

So - Löschaktion des Mods beendet.

Jetzt geht es mit Infos und Meinungen zur Cardero Aktie weiter:

Was bedeutet eigentlich die Bank Garantie für Cardero, die Hongda in Kürze beibringen will?

Hierzu ein aktueller Diskussionsbeitrag aus einem anderen Thread:
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_C/t…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_C/t…

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[KingKong2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Agentdrakrub]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kickback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.910 von KingKong2 am 28.07.09 11:45:56

Wir können hier glaub ich alle nicht wirklich ermessen, was diese bank guarantee wert ist, es sei denn, es findet sich noch ein Experte für das recht der Bankgarantien hier.

Das Problem ist: Wir wissen nicht, ob die Bank dem Zahlungsbegehren von Carderto nicht alle Einwendungen aus dem zwischen Hongda und Cardero geschlossenen Vertrag entgegenhalten können. Will sagen: Es kann sein, dass die garantie nur den Fall absichert, dass hongda nicht zahlen kann, aber nicht den Fall, in dem hongda nicht zahlen will. Hier ist es durchaus möglich, dass Hongda selbst behauptet, aus diesen und jenen Gründen sei der Vertrag nicht erfüllt seitens Cardero oder es fehlten diese und jene Dokumente. Diese Einwendungen müssen ja nicht stichhaltig sein - gleichwohl kann es dazu kommen, dass die Bank in einem solchen Fall die Zahlung verweigert, weil sie sie verweigern darf. Wissen tun wir das nicht.

kb

[herrscher2]

WAS IST EINE BANKGARANTIE?

Das ist die unwiderrufliche, selbstständige Verpflichtung
einer Bank (= Garant) gegenüber einem
bestimmten Begünstigten, für das Ausbleiben einer
vereinbarten Leistung ihres Kunden (= Garantieauftraggeber)
einzustehen, und zwar durch Überweisung
eines festgesetzten Betrags an den Begünstigten
auf dessen schriftliches Verlangen (= Inanspruchnahme).

DIE MERKMALE EINER
BANKGARANTIE.

– Unwiderruflichkeit.
Eine bereits ausgestellte Bankgarantie kann nicht
mehr widerrufen werden; außerdem ist eine Abänderung
der Garantiebedingungen nur mit der
Zustimmung aller Garantiebeteiligten möglich.
– Abstraktheit/Nicht-Akzessorietät.
Dies bedeutet, dass die Garantie völlig losgelöst
vom zugrunde liegenden Vertrag/Geschäft ist. Einwendungen
aus dem Grundgeschäft können daher
(z. B. bei einer Inanspruchnahme) nicht geltend
gemacht werden.

WESHALB EINE BANKGARANTIE?

Bei Vertragsabschluss ist es mitunter schwierig
einzuschätzen, ob der Vertragspartner seine
Verpflichtungen einhalten kann oder will. Ein
solches Risiko der Nichterfüllung kann durch eine
Bankgarantie abgesichert werden.
WAS MACHT DIE BANK?
Sie erstellt im Auftrag ihres Kunden (desjenigen,
dessen vertragliche Verpflichtungen abgesichert
werden sollen) ihre Garantie gegenüber dem
Begünstigten (demjenigen, der ein Sicherungsbedürfnis
hat).
Verlangt dieser die Auszahlung des Garantiebetrages
(er muss sich dabei genau an die Garantiebedingungen
halten), ist die Bank zur Zahlung
verpflichtet.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.585 von herrscher2 am 28.07.09 12:53:19

Um Gotteswillen

Quelle: BANK AUSTRIA CREDITANSTALT

.......so - und jetzt rüber mit dem Rubel, daß hier endlich wieder Ruhe und Freude einkehrt.

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.585 von herrscher2 am 28.07.09 12:53:19

ja, ich denke dieser Passus wurde nicht nur aus Spaß in Fettschrift
auf der Cardero HP geschrieben:

Hongda has agreed to provide, within 90 days, an irrevocable letter of guarantee from a senior Chinese bank guaranteeing the payment of the balance of the purchase price.

...mal sehen ob das auch Auswirkungen hat auf die endgültige
Genehmigung, auf jeden Fall sollte das die Situation nicht
verschlechtern.
Zur Erinnerung: bis auf die finale Genehmigung sind alle anderen
Genehmigungen (lokaler Art) bereits erteilt.

http://german.china.org.cn/fokus/2009-07/03/content_18066151…

China: Weiterhin mehr ausländische Investitionen als Auslandinvestitionen

Trotz sinkender Direktinvestitionen aus dem Ausland werden die ausgehenden Investitionen wohl weiterhin kleiner als die Eingehenden sein. Investitionen im Ausland können China aber dabei helfen, seine Abhängigkeit vom Dollar zu reduzieren.

Die Beamten sagten, dass die Regierung Maßnahmen ergreifen wird, um die Auslanddirektinvestitionen zu fördern, was die Möglichkeiten in der Finanzkrise erhöhen soll. Letzten Monat verkündete die chinesische Regierung bereits, dass sie die Währungseinschränkungen ab 1. August lockern würde für Firmen, welche im Ausland investieren wollen. Damit sollen etwa 20 Milliarden Euro an Investitionsgelder ins Ausland fließen. Zudem verkündete das Handelsministerium im März, dass die Lokalregierungen mehr Macht erhalten hätten bei der Zulassung ausgehender Direktinvestitionen.

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.619 von herrscher2 am 28.07.09 12:59:07

Danke für die ausführliche Bereitstellung der Bankgarantieinfo der Bank Austria Creditanstalt.

Bist Du der Meinung daß dies die rechtliche Grundlage des irrevocable letter of guarantee ist?

Und welcher Gerichtsstand käme dieses Mal zur Anwendung bei Nichterfüllung?

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.659.972 von shakesbaer am 28.07.09 13:43:33

Das ist die rechtliche Grundlage:

Irrevocable letter of guarantee from a senior Chinese bank

Ich bin aber nicht gewillt und auch nicht imstande, sämtliche, existierende, juristische Eventualitäten zu Ungunsten von CARDERO hier herauszuarbeiten.

Aber eine zulässige, persönliche Anmerkung: Ich stehe dem chinesischen Geschäftsvolk äußerst skeptisch gegenüber.

Die Bankgarantie birgt für CARDERO einen hohen wirtschaftlichen und psychologischen Aspekt.

Lassen sich seitens der Firma C "Komplikationen" betreffend dieser Bankgarantie erahnen, MUß das Management umgehenst reagieren und sofort Optionen bzw. Alternativen publizieren.

RIO TINTO hüllt sich nach wie vor in Schweigen, obwohl deren Vorkaufsfrist schon abgelaufen ist.

Außerdem meine ich immerwieder - PdP und PeT wird in eine Hand gehen.

Es ist äußerst spannend.
-----------------------------------------------------------------

Wir können uns aber ganz entspannt zuersteinmal das Freitägige Übernahmeszenario von FORSYS ansehen - um dieses Segment näher kennenzulernen.

[valueinvestor]

RIO TINTO hüllt sich nach wie vor in Schweigen, obwohl deren Vorkaufsfrist schon abgelaufen ist.

Könnte es damit zusammenhängen, daß RT einfach PdP nicht will? Sie hatten drei mal eine Möglichkeit auf PdP, einmal haben sie es an Cardero verkauft, für 200 mio und für 100 mio wollten sie es nicht zurückkaufen. Mal sehen, was sie sagen, wenn sie es für 50 mio angeboten bekommen.

Mit obigem Satz wird der Eindruck erweckt, RT könne noch geheimnisvoll in das PdP Geschachere eingreifen, das halte ich für unsinnig.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.529 von valueinvestor am 28.07.09 14:42:52

einmal haben sie es an Cardero verkauft, für 200 mio

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.529 von valueinvestor am 28.07.09 14:42:52

“We bought the project in 2003 for half a million dollars from Rio Tinto,” van Alphen said. “We did spend some money building up the project, probably about $3 million or $4 million, but the return has been substantially large.”

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.603 von herrscher2 am 28.07.09 14:51:48

einmal haben sie es an Cardero verkauft.

[valueinvestor]

wunderbare rhetorische Schule, wie in diesem Thread üblich.

Also Satzanalyse, die jeweils gesondert dargestellten Satzteile stehen in einem Sinnzusammenhang:

Sie hatten drei mal eine Möglichkeit auf PdP, einmal haben sie es an Cardero verkauft, für 200 mio und für 100 mio wollten sie es nicht zurückkaufen.

Aber du willst es falsch verstehen, gell?

[kickback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.603 von herrscher2 am 28.07.09 14:51:48

Kritik ist gut, aber auch bitte genau lesen - da ist ein Komma zwischen verkaufen und Preis

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.738 von valueinvestor am 28.07.09 15:03:37

So, sorry Value - ich habe Dich jetzt wirklich komplett falsch gelesen - wäre ja wirklich seltsam gewesen

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.660.738 von valueinvestor am 28.07.09 15:03:37

...und trotzdem:

RIO und China prügeln sich in aller Öffentlichkeit. Die Zeit, der Rohstoffmarkt und die Konjunkturkrise schreiten voran.

Warum sollte es ausgeschlossen sein, daß sich RIO nicht doch noch um das Paket PdP\PeT zu Wort meldet ??

Wer genug davon hat, hat die Macht.

[valueinvestor]

In der Konjunkturkrise steigen demnach die Eisenpreise mittel- und langfristig.
War das schon immer so?

[nugent]

http://www.china-observer.de/090728-160003/China-hat-nur-wen…

China hat nur wenig Einfluss auf Rohstoffpreise

28.07.2009 - 16:00:03 von Beijing Rundschau in der Rubrik: Wirtschaft

[Russland-Investor]

Irgendwas Neues? Hätte freies Kapital und hier sind momentan trotz kleinem Aufschwung Tiefstkurse, was ich immer als interessant ansehe! Welche Gründe gäbe es hier einzusteigen, der Chart sieht ehrlich gesagt sch... aus nach den Meldungen.

Wird Cardero durch bald durch sein?

[viena]

zahl die Schulden zurück , dann sind deine paar Kröten weg!

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.961 von Russland-Investor am 28.07.09 18:06:28

ja, aber unten!

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.313 von valueinvestor am 28.07.09 18:47:12

d.h. also, die Chinesen werden PdP nicht kaufen und PeT wird auch
nicht verkauft?
Und PdP und PeT wird auch sonst niemand kaufen?
Ausserdem werden ITH und Trevali wertlos sowie alle anderen Projekte
ebenso?

Ist so deine Meinung?

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.313 von valueinvestor am 28.07.09 18:47:12

...unten durch heißt Kursziel 0,00.

An deinen Aussagen werden wir dich messen und auf die Begründung
warte ich gerne.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.663.895 von nugent am 28.07.09 19:57:46

Alles unverndert im Cardero-Thread, obwohl einige Protagonisten sich wohl zurück gezogen haben. Kritische User werden nach wie vor in sinnlose Scharmützel verstrickt. Anscheinend gibt es kein anderes Mittel mehr, vom augenblicklichen Elend der Aktie abzulenken.

Werde in ein paar Wochen mal wieder reinschauen. Aber was soll sich ändern?

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.387 von sebaldo am 28.07.09 20:52:53

..ich möchte nur eine Begründung für sein Kursziel von 0,00.
Im Gegensatz zu ihm orientier ich mich lieber an Zahlen
und Fakten und zwar ganz frische.

http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/ESTADIST…

MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS DEL PERÚ
SUBSECTOR MINERÍA
Documento elaborado por la Dirección de Promoción Minera
23 de julio de 2009


21 Nanjinzhao Group Co. Ltd., Zibo (China) Pampa de Pongo/ Arequipa Hierro 2012 Por definir

[silbernd]

Konjunktur
Chinas Wirtschaft dreht wieder voll auf
28. Juli 2009, 14:43 Uhr

Mitten in der weltweiten Rezession legt die chinesische Wirtschaft ein hohes Tempo vor. Im zweiten Quartal steigt das Bruttoinlandsprodukt um fast 15 Prozent. China wird damit wieder mehr zum Hoffnungsträger der lahmenden Weltwirtschaft. Erste Ökonomen fürchten bereits einen Anstieg der Inflation.
...
...
...
[urlganzer Artikel]http://www.welt.de/wirtschaft/article4209754/Chinas-Wirtschaft-dreht-wieder-voll-auf.html[/url]

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.387 von sebaldo am 28.07.09 20:52:53

so siehts aus, sebaldo, blöd nur, dass die kritischen user ihre meinungen auch nie begründen oder mit fakten hinterlegen, sondern nur alles einfach so in frage stellen (sehr einfache übung - ausser ggf. value, der immerhin einen track record zu den 'bald zu veröffentlichenden news zu PeT' recherchiert hat....., aber vielleicht verfolgt er dabei auch nur eigene interessen wie z.b. so ne affige wette)

die erde ist rund, eine scheibe, nmm

damit bleibt ne halb voll, halb leer trennung der 'gemeinde'

die erde ist doch keine scheibe?
conclusio: bddem (bild dir deine eigene meinung)

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.444 von nugent am 28.07.09 20:58:53

..ich möchte nur eine Begründung für sein Kursziel von 0,00.

Dieses Kursziel hat nicht Value genannt sondern du.

Zitat aus deinem Posting Nr. 37.663.895:

..unten durch heißt Kursziel 0,00.

Also immer schön bei der Wahrheit bleiben, lieber "nugent".


Die Formulierung "unten durch sein" bezogen auf eine Person oder wie in diesem Fall auf die Aktie Cardero heißt nichts anderes als dass man ihr kein Vertrauen mehr entgegen bringt.

Oder wie der Englischzungige sagen würde "to be in trouble or disfavour".

Capisce?

[Onkel Dagobert]

es ist wirklich erschreckend wie "unintressant" dieser threat geworden is.....
Über eine BM von Insidern wäre ich sehr dankbar, wie man weiter in Kontakt mit neono bleiben kann.....
gerade als Augsburger sollte da doch was gehen......

[F.Nietsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.371 von hingucker am 28.07.09 22:23:42

hingucker, deine penetrante Neunmalschläue führt dazu,
daß du mit value diesen Zombie-Thread demnächst allein
belangweiligen kannst.
Es gibt schon seit längerem Alternativen, zum Glück! - ohne
hingucker, ohne value und ohne den anderen wenigen, die
bezgl. ihrer explizit jämmerlichen Art hier immer wieder
auffällig geworden sind.

Du wirst dich umschauen, hinschauer!

F.N.

[DerTrend]

Wo ist denn nun Neono? *grübel*

DerTrend

[Teffie]

Guten Morgen!

Wednesday, July 29, 2009

1.07 Canadian Dollar = 0.69579 Euro

[Gania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.943 von F.Nietsche am 28.07.09 23:46:44

So isses

[nugent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.665.371 von hingucker am 28.07.09 22:23:42

falsch:
Rußland Investor hat den Kurs angesprochen und value hat darauf
geschrieben das Cardero bald unten durch ist.

..damit auch von mir das letzte Posting.

Viel Spaß.

[roodan]

Wie schrieb unser aller HaPe?

"Bin dann mal weg"

Ein ziemlicher Kassenschlager.... und nun auch meine Devise. ;-)

Ciao

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.664.708 von alex63 am 28.07.09 21:23:18

damit bleibt ne halb voll, halb leer trennung der 'gemeinde'


Nein, um in dieser Metapher zu bleiben: Ich bezweifle, dass im Falle Carderos überhaupt ein Glas auf dem Tisch steht.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.203 von nugent am 29.07.09 06:27:56

Dasnn freue ich mich, dass ihr in eurem neuen Domizil eine würdevolle Kolonie bildet.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.662.435 von valueinvestor am 28.07.09 17:16:15

Morgen an den brechenden Verteidigungswall

In der Konjunkturkrise steigen demnach die Eisenpreise mittel- und langfristig.
War das schon immer so?

Nach der Konjkrise steigen sie mächtig an. Kaufen muß man aber jetzt.

Du siehst doch, daß 100 Mio locker drinnen sind.

Für CARDERO, mit seinen riesigen Kapazitäten (welche Du natürlich auch in Frage stellen wirst), immer noch für eine massive Wertsteigerung ausreichend.

Wie gesagt - CARDERO hat bis zum jetzigen Zeitpunkt absolut NICHTS zubuche stehen. Der Kurs und das Anlegerverhalten zeigen es doch.
Wir wissen aber alle, was in naher Zukunft kommt.

Jüdisches Sprichwort: "Kaufe, wenn Blut in den Straßen fließt".

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Onkel Dagobert]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.116 von Onkel Dagobert am 29.07.09 09:39:25

bleib hier bei CDU

[Copperrush]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JoJo49]

http://peketec.de/trading/viewtopic.php?t=795

Cardero Resource Corp


WKN: 919945
deutsches Symbol: CR5
internat. Symbol: CDU
ISIN: CA14140U1057
Charts, Indikatoren: bigcharts.com (Java-Charts)
deutsche Newsseite: finanznachrichten.de
englische Newsseite: stockhouse.com


http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/Mineria/ESTADIST

[JoJo49]

http://www.welt.de/finanzen/article3994777/China-verkuendet-…
Rohstoffe
China verkündet rekordverdächtigen Eisenerzfund
(15) Von A. Cang und N. Sommerfeldt 25. Juni 2009, 10:40 Uhr
Erstaunliche Entdeckung: Die Chinesen haben die womöglich größte Eisenerzmine der Welt entdeckt. Die Rohstoffmärkte reagieren prompt: Die Papiere des am Fund beteiligten Unternehmens schießt in die Höhe. Auch Stahlaktien steigen kräftig. Kritiker vermuten dahinter jedoch den Versuch des Preisdumpings.
...
...

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.583 von JoJo49 am 29.07.09 10:34:02

Sorry, die Meldung über diesen "Fund" wurde hier bereits vor einem Monat diskutiert.

[copperhead]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.912 von KingKong2 am 29.07.09 11:13:54

Hallo KingKong2,

das mag ja sein, allerdings sind IHMO die weiteren Links/Themen auf dieser Seite wie z.B.:
Weiterführende Links
China rettet die Wirtschaft mit staatlicher Stütze
China hortet mehr als zwei Billionen Dollar
Rio Tinto zieht ausländische Manager aus China ab
Peking befiehlt den Kauf chinesischer Waren
Warum Russlands Herz aus Stahl blutet

Themen
Eisen Eisenerz Förderung Rekord China Peking

die an chinesischen Handels- und Vertragsgebaren und am Thema Eisenerz und deren weltweiten Entwiclung intereesiert sind durchaus interessant.

[AGO] July 2009 DSO Resource and Reserve Upgrade - Australianinvestor - 29-Jul-2009

http://www.australianinvestor.com.au/news.asp?id=39326
"Atlas Iron Limited has released its upgraded Direct Shipping Ore (DSO) resource and reserve position as at July 2009.

The company has recorded a 65 per cent increase in DSO resources to 94.9 million tonnes at 56.5 per cent fe since January 2009. Further a 70 per cent increase in DSO reserves has been reported to 25.5 million tonnes at 57.9 per cent fe since July 2008.

According to Atlas, this rapidly growing resource and reserve inventory presents a significant opportunity for Atlas shareholders. "
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=AGO&E=ASX&N=4543…

Magnetite companies team up to lift awareness of the benefits of their projects - International Mining - Jul 27, 2009

http://www.im-mining.com/2009/07/27/magnetite-companies-team…

INVESTMENT – Wah Nam gains stake in Brockman - ASIA Miner - Jul 28, 2009
http://www.asiaminer.com/magazine/latest/investment-wah-nam-…

Gruß JoJo

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.667.583 von JoJo49 am 29.07.09 10:34:02

Du must aber auch dazu sagen das sie nicht als Abbauwürdig bezeichnet werden ... da sie zu Tief liegen... gelle

Da müsste der Preis für Eisenerz schon stark steigen das das wieder
interresant wird.

[valueinvestor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Onkel Dagobert]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt