checkAd

    OBDUCAT.......QUO VADIS ??? (Seite 821)

    eröffnet am 09.08.05 18:00:38 von
    neuester Beitrag 29.04.24 20:18:22 von
    Beiträge: 25.185
    ID: 998.804
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 2.289.033
    Aktive User: 0

    ISIN: SE0000514705 · WKN: 922032 · Symbol: OBD
    0,1300
     
    EUR
    +30,00 %
    +0,0300 EUR
    Letzter Kurs 11:32:43 Frankfurt

    Werte aus der Branche Nanotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,1700+9,35
    0,9900+2,59
    4,6300+1,31
    0,7390+0,07
    76,500,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,5200-1,89
    174,00-2,25
    2,0800-3,03
    32,00-3,32
    1,3000-3,70

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 821
    • 2519

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 15:09:09
      Beitrag Nr. 16.985 ()
      Here is still other questions that I urge you to ponder:

      As you probably know, there exist a lot of funds and the like, that are overflowing with money to invest in future oriented, high technology companies. Why aren't they interested in Obducat?


      Why has the company lied about the professional competence of key personell?

      Why is it that orders arrive and are reported only during those short periods of time when the shareholders are called upon to inject still more money in the company?
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 15:01:04
      Beitrag Nr. 16.984 ()
      Here is another question that you should ask yourselves:

      Why hasn't there been any big och and important investor willing to invest money in this company? A former Chairman of the Board was put in charge to achieve just this and that only. It was spelled out as the reason for him to become Vice Chairman of the Board instead, in order to have enough time to accomplish his task. Why did he fail? And why is it that only small time investors have put up the money needed to keep the company going?
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 14:55:00
      Beitrag Nr. 16.983 ()
      Ask yourself the following question:

      Why is it that no technological giant has bought the company, if the technique is so interesting as claimed by certain people?
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 14:43:56
      Beitrag Nr. 16.982 ()
      wenn man die sache genauer betrachtet wurde die aktie nur hochgejubelt mit zukunftserwartungen und obducat hat da mitgespielt und immer um den heissen brei herum gelabbert
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 14:05:59
      Beitrag Nr. 16.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.479.601 von amadeus500 am 27.06.09 13:47:05Warum müsste es langsam rauf gehen ??
      Wenn das stimmt was Ma, geschrieben hat, dass die seit 08.2008 keinen Auftrag mehr an Land gezogen haben, weiss man was die Stunde geschlagen hat !!!
      Lange ohne Einnahmen halte die nicht durch... dann gehts ans Patente verkaufen ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 13:47:05
      Beitrag Nr. 16.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.479.477 von Zockelmann am 27.06.09 13:16:52das problem ist nachkaufen oder nicht bei diesen kurs müßte es eigendlich langsam rauf gehen..........oder auch nicht..aber da die anleger weiter verkaufen ist purer blödsinn,,,nur verluste
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 13:16:52
      Beitrag Nr. 16.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.479.179 von amadeus500 am 27.06.09 11:48:06Die "positive" News der Auslieferung der Sindre 400 nach Taiwan wird da aber nicht allzuviel bewirken. Da muss einiges mehr auf den Teller. Man kann von Renol halten was man will, aber in dem Punkt hat er recht. Der finanzielle Aufwand um den "Bastelladen" am Leben zu erhalten, bedarf mehr als der Verkauf einiger Sindre 400.

      Noch nie hatte der Spruch von Bulg: "Campagner oder Selters"...... eine grössere Aktualität. Inzwischen sehen vermutlich die meisten optimistisch Investierten der Ernst der Lage ins Auge, und somit auch der Realität. Jetzt hilft nur noch Fingernägel kauen, und banges Hoffen.

      Ein noch mögliches Szenario - welches ich schon einiges früher hier niedergeschrieben habe - wäre eine Übernahme. Nur jetzt kostet der Laden noch ein drittel, und mehr als 30% über dem jetztigen Wert würde wohl niemand bieten. Was das für uns alle bedeutet braucht man wohl nicht näher zu erklären. Erwähnenswert allerdings wäre die Tatsache dass PL, Familie, Banken und Co. sich über Verluste keine Gedanken machen müssten. Für die wäre eine Übernahme ggf. ein lukratives Geschäft. Und glaubt mal ja nicht dass denen die Interessen / Verluste der Aktionäre nur ansatzweise interessieren.

      Gruss
      Zockelmann
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 11:48:06
      Beitrag Nr. 16.978 ()
      wenn die nächste woche genauso läuft sehen wir auf jeden fall die 3 cent aber eines ist auch sicher ohne positive news wird die aktie bald verschwinden
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 11:06:30
      Beitrag Nr. 16.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.750 von rekordaufsteiger am 26.06.09 21:20:05in meiner Übersetzung (siehe Posting ca 19.6.09) hatte ich das Wort Zeichnungsoption aus dem Wörterbuch eingesetzt. Ich vermute ganz stark, dass es sich hier um Bezugsrecht handelt. Wenn es aber Bezugsrechte gibt, so wird auch mit denen eine Handel stattfinden.
      Aber ich denke auch wie einige andere, dass wir jetzt einfach die offiziellen Informationen der depotführenden Banken abwarten müssen.

      Ein schönes Wochenende
      wmw
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 10:47:02
      Beitrag Nr. 16.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.876 von Oletta am 27.06.09 09:48:37Hallo Oletta

      Dass Renol investiert ist glaube auch ich nicht. Jedoch kann man auch als Investierter kritisch über die Aktie schreiben. Unbestritten allerdings ist, dass charttechnisch der Titel bereits über den Abgrund gestürzt ist.

      Gruss
      Zockelmann
      • 1
      • 821
      • 2519
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      OBDUCAT.......QUO VADIS ???