MK-Kliniken Aktie

Ich wäre dabei. Ich hatte in den letzten Tagen auch schon über so etwas nachgedacht.

Ich würde folgendes einmal in die Runde werfen:
Gerne eröffne ich einen Mailaccount und gebe uns allen die Möglichkeit unsere Anteile in die Waagschale zu werfen.
Natürlich ist nicht ausgeschlossen dass auch uns Uli allein aus taktischen Gründen mitmischt. Aber ggf. wäre es ein Versuch wert.
Was denkt ihr?

Die Hauptversammlung wird nach § 121 AktG durch den Vorstand einberufen. Der Aufsichtsrat ist verpflichtet, den Vorstand zur Erfüllung der Einberufungspflicht anzuhalten. Wenn der Vorstand eine gesetzlich gebotene Einberufung unterläßt, ist der AR nicht lediglich berechtigt, sondern verpflichtet, die HV selbst einzuberufen.

Grundsätzlich kann sich aus einem Verstoß gg. die Einberufungspflicht ein Anspruch gg. die Organmitglieder ergeben. Ansprüche ggü. dem Vorstand müßte eigentlich der Aufsichtsrat als das primäre Aufsichts- und Kontrollgremium geltend machen. Auch die Hauptversammlungund schließlich auch einzelne Aktionäre mit einer entsprechenden Minderheitsbeteiligung können (vermeintliche) Ansprüche gegen den Vorstand klageweise durchsetzen. Die Hürden sind dabei unterschiedlich hoch.

Im vorliegenden Fall dürfte UM wenig geneigt sein, gegen "seinen" Vorstand vorzugehen, d.h. Schadensersatzansprüche der Gesellschaft aus der Geschäftsführung des Vorstandes gegen dessen Mitglieder des Vorstands im Rahmen einer Haftungsklage geltend zu machen (§ 147 AktG).

Mal abgesehen davon, dass er sich selbst als AR-Vorsitzender auf dünnem Eis bewegt.

Wenn der AR nicht tätig wird, können Aktionäre auch unabhängig von einem Beschluss der Hauptversammlung Schadensersatzansprüche gegen Mitglieder des Vorstandes (und des Aufsichtsrates) im Rahmen des sogenannten Klagezulassungsverfahrens durchsetzen (§ 148 AktG). So etwas ist eher selten.

Die Hürden sind nicht gering, bspw. muss der Antrag bei Gericht von Aktionären gestellt werden, deren Anteile zusammen 1% des Grundkapitals erreichen. Ferner muss es insbes. eine vergebliche Aufforderung des Aufsichtsrates zur Geltendmachung der Schadensersatzansprüche gegeben haben sowie schwerwiegende Pflichtverletzungen seitens des Vorstandes („Unredlichkeit“ und grobe Gesetzes- oder Satzungsverletzung). Das wäre vermutlich gegeben, nur: 1% muss man erst einmal erreichen...

Ich frage mich, ob Wiedeking noch dabei ist. Der hätte doch an einem Prozess Interesse. Sollte man mal versuchen, Kontakt aufzunehmen?

Es gibt immer welche, die solche Angebote annehmen. Die Hintergründe für eine Annahme sind meist die Gleichen, wobei es zwei Zielgruppen gibt.

Erstens diejenigen, die entnervt und auch nicht informiert sind. Da die depotführenden Stellen den Aktienwert mit 0 ausweisen, wirkt das Angebot interessant.

Zweitens diejenigen, die die Aktien erben. Gleiche Spiel auch hier. Sie sind dann froh ihr Erbe mit Nullwert zu Geld machen zu können.

https://www.africaintelligence.com/central-africa/2024/02/23/malabo-appeals-damages-award-to-marseille-kliniken,110183588-bre

Kommt hier noch ein Nachschlag?

UM hat sicher genug Geld, um noch ausreichend MK-Aktien einzukaufen. Für eine Spende von 51.000 Euro die FDP hat es ja schließlich auch wieder gelangt.

Das Angebot bei Valora besteht noch. Stehen ja noch 5k im bid. Allerdings wirst du jetzt nicht mehr über deine Bank abwickeln können, weil die Angebotsfrist abgelaufen ist. Steuerlich gilt also das, was ich beschrieben habe. Du müsstest dich also bei Valora registrieren und dann abwickeln. So wie aber nicolaswelt schreibt, kannst du aber auch direkt an UM verkaufen. Da bekommst du sogar 1% mehr und hast gegenüber Valora keinen Nachteil, auch wenn ich Valora jeden Cent Umsatz gönne.