___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 211)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 6.132.365
Gesamt: 6.132.365
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3000 | +70,98 | |
| 1,7850 | +42,80 | |
| 1,6800 | +32,28 | |
| 1,0700 | +31,13 | |
| 1,7500 | +27,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,390 | -16,34 | |
| 0,7500 | -16,67 | |
| 0,5305 | -17,51 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 11,500 | -29,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.988.357 von indigoblau am 22.11.19 09:22:17die wege der erkenntnis sind so verschieden. bin sicher die finanzhaie wissen genau was sie wie tun. sie bekommen ja bald wieder neue anteile an den guten MOLOS zu guenstigeren bedingungen. das ist optimieren pro domo 🤑
der garant sitzt im chefsessel 😜 und seine kasse stimmt 🏧
long
der garant sitzt im chefsessel 😜 und seine kasse stimmt 🏧
long
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.979.882 von pokemon am 21.11.19 10:31:16hi Poki.... ich hoffe "deine" KE kommt tatsächlich noch----im Forum Ariva spekulieren schon viele auf eine Insolvenzmeldung und Totalverlust---- ich hoffe nicht, dass es so kommt....
Aber es kommt rein gar nichts von denen---- als ob man es nur noch auslaufen lässt---- sorry aber das ist mein (natürlich subjektiver) Eindruck----
WARUM hat Zours und Wagner reduziert? Ich habe noch keinen plausiblen Grund dafür gelesen....
Aber es kommt rein gar nichts von denen---- als ob man es nur noch auslaufen lässt---- sorry aber das ist mein (natürlich subjektiver) Eindruck----
WARUM hat Zours und Wagner reduziert? Ich habe noch keinen plausiblen Grund dafür gelesen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.979.882 von pokemon am 21.11.19 10:31:16wurde die KE nicht von der 33%igen Präsens ohne Bezugsrecht beschlossen?
wird die KE mit bezugsrecht noch im november bekannt gegeben werden 🤔
das jahresende naht 📢
das jahresende naht 📢
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.976.099 von EGEM am 20.11.19 20:34:40
unternehmerische entscheidungen in den jahren 2015 und vor allem 2016 haben massgeblich fuer die heutige situation gesorgt. es wird spannend was die fuehrungsmannschaft vor hat.
der AR chef soll ja ein erfahrener und erfolgreicher M&A macher sein.
Unterbewertet
ich halte die mologen fuer massiv unterbewertet in bezug auf die TLR9 agonisten Plattformen. globale patente und viele klinische studiendaten sind im besitz der mologen. es gibt ein verparttnerungsvertrag mit ueber 100.000.000 volumen und umsatzbeteiligung. unternehmerische entscheidungen in den jahren 2015 und vor allem 2016 haben massgeblich fuer die heutige situation gesorgt. es wird spannend was die fuehrungsmannschaft vor hat.
der AR chef soll ja ein erfahrener und erfolgreicher M&A macher sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.976.996 von mani40 am 20.11.19 22:23:12
das darlehn hat einen zinssatz und zusaetzlich gibt es noch eine umtauschmöglichkeit in aktien, vor allem interessant bei bei steigenden kursen.
die erste wandelanleihenausgabe bei der mologen im jahr 2016 wurde fuer die GDT gmbh maßgeschneitert. die ausgestaltung war, so die sicht von boersenprofis, ein dankeschoen vom AR und VORSTAND an die GDT gmbh. diese wandelanleihe zeigte im vergangenen jahr ihre toxische wirkung
Wandelanleihen sind Darlehn mit Anhang
eine wandelanleihe ist zu allererst ein darlehn. dazu gibt es eine moeglichkeit an moeglichem kursanstieg teilzuhaben.das darlehn hat einen zinssatz und zusaetzlich gibt es noch eine umtauschmöglichkeit in aktien, vor allem interessant bei bei steigenden kursen.
die erste wandelanleihenausgabe bei der mologen im jahr 2016 wurde fuer die GDT gmbh maßgeschneitert. die ausgestaltung war, so die sicht von boersenprofis, ein dankeschoen vom AR und VORSTAND an die GDT gmbh. diese wandelanleihe zeigte im vergangenen jahr ihre toxische wirkung
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.975.739 von EGEM am 20.11.19 20:02:59Warum sollten sie 1,50-2,00 zahlen, wo doch der Aktienkurs schon auf 0,77 war?
bei der letzten KE hatten die auch WA zum Tiefstkurs verschenkt, obwohl der Kurs bedeutend höher stand
und kein Schwein konnte was dagegen tun
bei der letzten KE hatten die auch WA zum Tiefstkurs verschenkt, obwohl der Kurs bedeutend höher stand
und kein Schwein konnte was dagegen tun
noch etwas:
die jetzigen Akteure haben es geschafft nahezu alle wertschöpfenden Kräfte aus der AG zu entfernen.
Sie haben die AG quasi bald für sich und haben aus ihr ein quasi ein "fort knox" gemacht.
Ich habe den Eindruck, dass man uns allen wichtige Erkenntnisse aus der Impala Studie bewußt verheimlicht um dann den Kuchen unter sich aufzuteilen 💰💰💰
Wäre das so...dann frage ich mich wie eine Frau Dr. Zahm das dulden könnte!?
SERVUS😎
die jetzigen Akteure haben es geschafft nahezu alle wertschöpfenden Kräfte aus der AG zu entfernen.
Sie haben die AG quasi bald für sich und haben aus ihr ein quasi ein "fort knox" gemacht.
Ich habe den Eindruck, dass man uns allen wichtige Erkenntnisse aus der Impala Studie bewußt verheimlicht um dann den Kuchen unter sich aufzuteilen 💰💰💰
Wäre das so...dann frage ich mich wie eine Frau Dr. Zahm das dulden könnte!?
SERVUS😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.973.222 von DerTurm am 20.11.19 16:27:23
Der Wert der Mologen AG ist aus meinem Betrachtungswinkel deutlich höher.
Jedoch spiegelt der gegenwärtige Wert der Aktie auch den Wert des CEO Dr. Manth, den Wert von Dr. Baumann, den Wert vom Aufsichtsrat mit Krautscheid, Schultz und Zahm sehr anschaulich wieder.
Vielleicht ist beim Kurs von kleiner-gleich 1 die AG mit den Akteuren sogar schon überbewertet.
Schade, dass sie den Professor B. Wittig als wahren Fachmann von allen eventuell positiven Betrachtungsweisen und Einsichten isoliert haben.
Somit wurde viel Geld verbrannt ohne tiefgründige Analysen um die Stellglieder in den Studien zu erkennen und als positiv in weitere Entwicklungen einfließen zu lassen.
Ich behaupte nicht, sehe es aber subjektiv so, dass sich weder Baumann, noch Manth die Komplexität der Studien bewußt sind.
Mal sehen ob es als Kapitalmaßnahme eine KE oder WA gibt!? Ich erwarte eine Maßnahme, von der Krautscheid am meisten versteht...eine Wandelanleihe unter Ausschluss der Kleininvestoren.
Kurs? pro WA? Geschätzt von mir! Vielleicht zwischen 1,50 € und 2,00 €.
Vielleicht erfahren wir davon schon in den nächsten 14 Tagen!?
SERVUS
Lieber Mod! Ich sehe das so und habe nur indirekt auf eine Frage vom Turm geantwortet.
In keiner Weise möchte ich erwähnte Personen verunglimpfen, sondern meine ihre Werthaltigkeit aus meinem Betrachtungswinkel äußern. Im Zweifelsfall spricht der Kurs Bände!!!
Zitat von DerTurm: Möchtest du damit andeuten, dass du glaubst der Wert sei höher?
Der Wert der Mologen AG ist aus meinem Betrachtungswinkel deutlich höher.
Jedoch spiegelt der gegenwärtige Wert der Aktie auch den Wert des CEO Dr. Manth, den Wert von Dr. Baumann, den Wert vom Aufsichtsrat mit Krautscheid, Schultz und Zahm sehr anschaulich wieder.
Vielleicht ist beim Kurs von kleiner-gleich 1 die AG mit den Akteuren sogar schon überbewertet.
Schade, dass sie den Professor B. Wittig als wahren Fachmann von allen eventuell positiven Betrachtungsweisen und Einsichten isoliert haben.
Somit wurde viel Geld verbrannt ohne tiefgründige Analysen um die Stellglieder in den Studien zu erkennen und als positiv in weitere Entwicklungen einfließen zu lassen.
Ich behaupte nicht, sehe es aber subjektiv so, dass sich weder Baumann, noch Manth die Komplexität der Studien bewußt sind.
Mal sehen ob es als Kapitalmaßnahme eine KE oder WA gibt!? Ich erwarte eine Maßnahme, von der Krautscheid am meisten versteht...eine Wandelanleihe unter Ausschluss der Kleininvestoren.
Kurs? pro WA? Geschätzt von mir! Vielleicht zwischen 1,50 € und 2,00 €.
Vielleicht erfahren wir davon schon in den nächsten 14 Tagen!?
SERVUS
Lieber Mod! Ich sehe das so und habe nur indirekt auf eine Frage vom Turm geantwortet.
In keiner Weise möchte ich erwähnte Personen verunglimpfen, sondern meine ihre Werthaltigkeit aus meinem Betrachtungswinkel äußern. Im Zweifelsfall spricht der Kurs Bände!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.968.329 von EGEM am 20.11.19 09:26:50Möchtest du damit andeuten, dass du glaubst der Wert sei höher?
Durchsuchen
