___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 642)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.365
Gesamt: 6.132.365
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3000 | +70,98 | |
| 1,7850 | +42,80 | |
| 1,6800 | +32,28 | |
| 1,0700 | +31,13 | |
| 1,7500 | +27,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,300 | -16,67 | |
| 0,7500 | -16,67 | |
| 0,5305 | -17,51 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 11,500 | -29,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.946 von geldmanager am 13.03.19 10:28:27Die klinische Darmkrebsstudie Phase II war sehr erfolgreich. Die Mologen AG hat dies in den AD Hoc Mitteilungen in den Jahren 2012 und den Jahren danach mitgeteilt.
2014 und 2015 sammelte die Mologen AG insgesamt sogar knapp 45 Millionen € ein. Ich habe die Zahlen aus den beiden Ad Hocs einfach genauer zusammengezählt.
Warum wurde der Vorstand danach ausgetauscht?
2014 und 2015 sammelte die Mologen AG insgesamt sogar knapp 45 Millionen € ein. Ich habe die Zahlen aus den beiden Ad Hocs einfach genauer zusammengezählt.
Warum wurde der Vorstand danach ausgetauscht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.076.809 von Dragoran am 12.03.19 11:40:28
Dragoran,
Toll deine recherchen, Ich erinner mich so langsam an die alte Adhoc 2014 Meldungen.Wird sich beweisen müssen, ob Phase2 der burner werden kann.
Mfg
GM
Zitat von Dragoran: Zur Finanzierung der Phase III wurden 2014 und 2015 über 40 Millionen € mit zwei Kapitalerhöhung eingesammelt. Das ist sehr viel Geld. So steht es in den Ad Hoc Meldungen von damals.
Dragoran,
Toll deine recherchen, Ich erinner mich so langsam an die alte Adhoc 2014 Meldungen.Wird sich beweisen müssen, ob Phase2 der burner werden kann.
Mfg
GM
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.076.176 von SDT am 12.03.19 10:23:55
Moinsen SDT,
Warum es hat doch über eine alte ADhoc von damals Phase3 gegeben und bekannt gemacht wurden.
Für Mologen Aktie ist genug Geld da ...also rauf mit dem Aktienkurs.
Mfg
GM
Zitat von SDT:Zitat von Dragoran: Warum gab es bei der Mologen AG noch keinen freundlichen Ubernahmeversuch?Weil niemand mit Geld daran glaubt, daß das Produkt etwas taugt.
Moinsen SDT,
Warum es hat doch über eine alte ADhoc von damals Phase3 gegeben und bekannt gemacht wurden.
Für Mologen Aktie ist genug Geld da ...also rauf mit dem Aktienkurs.
Mfg
GM
Vor dem Rechnen kommt das Denken😎
SERVUS😎
SERVUS😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.082.596 von EGEM am 12.03.19 20:33:27
...Krautscheid...GDT...Verwaltung...Rest des Aufsichtsrates
sollen angeblich einen big pharma player davon abhalten
z.b. ein uebernahme angebot fuer "kleines" zu unterbreiten
bei einem kurs von 2 oder 3 eus waeren 15 € m.e. ausreichend gewesen,
die absolute mehrheit der shares zu erzielen...Deine antwort ist fuer mich
hahnebuechen oder mit anderen worten : widde widde witt 2 x 3 = 4 + 3 = 9
aha
ein ...Krautscheid...GDT...Verwaltung...Rest des Aufsichtsrates
sollen angeblich einen big pharma player davon abhalten
z.b. ein uebernahme angebot fuer "kleines" zu unterbreiten
bei einem kurs von 2 oder 3 eus waeren 15 € m.e. ausreichend gewesen,
die absolute mehrheit der shares zu erzielen...Deine antwort ist fuer mich
hahnebuechen oder mit anderen worten : widde widde witt 2 x 3 = 4 + 3 = 9
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.081.222 von bonDiacomova am 12.03.19 18:18:47
Antwort:
...Krautscheid...GDT...Verwaltung...Rest des Aufsichtsrates!
SERVUS
Zitat von bonDiacomova: nach einer erfolgreichen phase II werden
zum teil unsummen geboten und bezahlt
hier kommt keiner vorbei - der big player
die, welche studienergebnisse lesen koennen,
und bieten fuer dieses unternehmen ...
die ergebnisse der phase II sowohl darm als auch SCLC
sind bekannt - warum kommt keiner um die ecke ¿?
keine s.. interessiert sich dafuer ... ach doch
... ein paar huetchenspieler
warum wohl ¿?¿
Antwort:
...Krautscheid...GDT...Verwaltung...Rest des Aufsichtsrates!
SERVUS
wenn es so toll ....waere
nach einer erfolgreichen phase II werden zum teil unsummen geboten und bezahlt
hier kommt keiner vorbei - der big player
die, welche studienergebnisse lesen koennen,
und bieten fuer dieses unternehmen ...
die ergebnisse der phase II sowohl darm als auch SCLC
sind bekannt - warum kommt keiner um die ecke ¿?
keine s.. interessiert sich dafuer ... ach doch
... ein paar huetchenspieler
warum wohl ¿?¿
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.077.382 von Subsidiaritaetsprinzip am 12.03.19 12:42:36
schwerwiegenden Nebenwirkungen, ca. 6% der
Patienten versterben daran. Dies ist der entscheidende
Vorteil und Grund wieso die Forschungsaktivitäten
hinsichtlich der TLR-Agonisten weltweit zunehmen.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/205623/Checkpoint-Inhibito…
TLR9-Agonisten versus Checkpointinhibitoren
Checkpointinhibitoren haben eine sehr hohe Rate an schwerwiegenden Nebenwirkungen, ca. 6% der
Patienten versterben daran. Dies ist der entscheidende
Vorteil und Grund wieso die Forschungsaktivitäten
hinsichtlich der TLR-Agonisten weltweit zunehmen.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/205623/Checkpoint-Inhibito…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.078.780 von EGEM am 12.03.19 15:01:35EGEM
Ich schrieb: Aller Studien, denn es ging um das Thema „Geld für Patientenstudien“.
Es ging nicht um eine konkrete Phase 3 Studie.
Es ging darum, dass jeder Studienpatient einen Ertrag von ca. 40.000€ irgendwo repräsentiert.
10.000-15.000 Krankenhaus
3.000-4.000 Arzt
5.000 Serviceunternehmen
Rest ???????
Ich schrieb: Aller Studien, denn es ging um das Thema „Geld für Patientenstudien“.
Es ging nicht um eine konkrete Phase 3 Studie.
Es ging darum, dass jeder Studienpatient einen Ertrag von ca. 40.000€ irgendwo repräsentiert.
10.000-15.000 Krankenhaus
3.000-4.000 Arzt
5.000 Serviceunternehmen
Rest ???????
Hallo Subsi,
deine These, dass 90 % aller Phase 3 Studien scheitern, halte ich für sehr gewagt (freundlich ausgedrückt). Gut das du noch die erfolgreichen 10 % für Mologen Phase 3 Darm indirekt bestätigst.
Dr. M. Schroff und Professor Dr. B. Wittig mit Team haben die Studien (Lunge, Darm u.a.) so genial vorbereitet und in die Wege geleitet, dass die gesamte Verwaltung und der dubiose Aufsichtsrat bis heute gut davon zehren konnten und vielleicht noch die Lorbeeren für ihr kursvernichtendes Dasein
und Wirken ernten.
Was hat denn Dr. Baumann weltbewegendes für die Mologen AG geleistet? Ist er mitreißend und überzeugend für MGN1703 in der Welt mit sichtbaren erfolgreichen Spuren unterwegs gewesen, sozusagen als Botschafter für MGN17013? Meine Wahrnehmung dafür ist gleich "Null" und noch ein bisschen weniger. Subjektiv empfunden kommt er mir eher vor wie ein "Bremser" und das im Auftrag!? Denken könnte ich es mir. Aus meiner Sicht ist der gesamte "Kopf" der Mologen AG eine 100 % Fehlbesetzung.
SERVUS
deine These, dass 90 % aller Phase 3 Studien scheitern, halte ich für sehr gewagt (freundlich ausgedrückt). Gut das du noch die erfolgreichen 10 % für Mologen Phase 3 Darm indirekt bestätigst.
Dr. M. Schroff und Professor Dr. B. Wittig mit Team haben die Studien (Lunge, Darm u.a.) so genial vorbereitet und in die Wege geleitet, dass die gesamte Verwaltung und der dubiose Aufsichtsrat bis heute gut davon zehren konnten und vielleicht noch die Lorbeeren für ihr kursvernichtendes Dasein
und Wirken ernten.
Was hat denn Dr. Baumann weltbewegendes für die Mologen AG geleistet? Ist er mitreißend und überzeugend für MGN1703 in der Welt mit sichtbaren erfolgreichen Spuren unterwegs gewesen, sozusagen als Botschafter für MGN17013? Meine Wahrnehmung dafür ist gleich "Null" und noch ein bisschen weniger. Subjektiv empfunden kommt er mir eher vor wie ein "Bremser" und das im Auftrag!? Denken könnte ich es mir. Aus meiner Sicht ist der gesamte "Kopf" der Mologen AG eine 100 % Fehlbesetzung.
SERVUS
Durchsuchen
