___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 669)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.365
Gesamt: 6.132.365
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3000 | +70,98 | |
| 1,7850 | +42,80 | |
| 1,0700 | +31,13 | |
| 1,6500 | +29,92 | |
| 1,7500 | +27,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,390 | -16,34 | |
| 0,7500 | -16,67 | |
| 0,5305 | -17,51 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 11,500 | -29,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
was passiert wenn sich trotz positiver Phase III niemand für das Produkt interessiert !?
ich kann mir bei der aktuellen Lage der AG nicht vorstellen das sich ein BigPlayer auf sowas einlässt
zumal es bessere Produkt auf den Markt schon lange gibt ......
ich kann mir bei der aktuellen Lage der AG nicht vorstellen das sich ein BigPlayer auf sowas einlässt
zumal es bessere Produkt auf den Markt schon lange gibt ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.150 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.03.19 12:59:34
Sagt Dir wohl nix. Das übersteigt deinen geistigen Horizont.
Wenigstens hatte HB den Anstand, die betroffenen Parteien vor Veröffentlichung zu befragen.
Ich wünsche mir, dass sich alle Eltern und Großeltern bei Johst bedanken, dass ihr Kind oder Enkelkind Glassplitter gegessen hat. Und das for free!
Danke Marcus!
Danke Gelbwurst!
Cherry MX Speed...
...am Start, da bleiben Vertipper nicht aus.Sagt Dir wohl nix. Das übersteigt deinen geistigen Horizont.
Wenigstens hatte HB den Anstand, die betroffenen Parteien vor Veröffentlichung zu befragen.
Ich wünsche mir, dass sich alle Eltern und Großeltern bei Johst bedanken, dass ihr Kind oder Enkelkind Glassplitter gegessen hat. Und das for free!
Danke Marcus!
Danke Gelbwurst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.004.045 von StumblingBumblingAndMumbling am 02.03.19 12:35:15
Hahahahaha
Genau mein Humor.
Der war gut.
Insbesondere Zitat: „Stupmfsinn“ gefällt mir.
Lies mal den Artikel vom Handelsblatt.
Was die über Krautscheids und Johst schreiben ist doch ganz einfach zu verstehen. Der Krautscheid hat seine fünf Sinne ins Unternehmen Mologen getragen: „Unsinn, Blödsinn, Stumpfsinn, Schwachsinn und Wahnsinn“
OHNE DEN KRAUTSCHEID WÜRDE SICH JOHST FÜR MOLOGEN NICHT INTERESSIEREN.
Deshalb MINUS 95% im Kurs.
Zitat von StumblingBumblingAndMumbling: Unsinn, Blödsinn, Stupmfsinn, Schwachsinn und Wahnsinn....
Hahahahaha
Genau mein Humor.
Der war gut.
Insbesondere Zitat: „Stupmfsinn“ gefällt mir.
Lies mal den Artikel vom Handelsblatt.
Was die über Krautscheids und Johst schreiben ist doch ganz einfach zu verstehen. Der Krautscheid hat seine fünf Sinne ins Unternehmen Mologen getragen: „Unsinn, Blödsinn, Stumpfsinn, Schwachsinn und Wahnsinn“
OHNE DEN KRAUTSCHEID WÜRDE SICH JOHST FÜR MOLOGEN NICHT INTERESSIEREN.
Deshalb MINUS 95% im Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.003.967 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.03.19 12:19:48
Gott sei gedankt, du hast deine fünf Sinne noch beisammen.....
Unsinn, Blödsinn, Stupmfsinn, Schwachsinn und Wahnsinn....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.003.772 von StumblingBumblingAndMumbling am 02.03.19 11:51:55
Seine Seite AKTIENVERSENKER.de ist krass.
Dass er das Handelsblatt beauftragen kann so positiv über Mologen zu schreiben ist krass.
Dass er den Wagner so positiv darstellen lässt ist krass.
Und immerhin hat er es geschafft, dass man den Krautscheid als den Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen will.
Warte mal die ab.
Ich wette, dass der PR/IR-Chefin von Mologen bald schwindelig wird.
Die Journalisten schreiben doch alle nur noch voneinander ab.
Was meinst Du, wie dem Krautscheid der Wind ins Gesicht geblasen wird.
Du liest es doch selber, wozu der Johst fähig ist.
Erst ARD-Börse mit „Kopfg...“!
Jetzt Handelsblatt.
Morgen was denn?
FAZ? Spiegel? Die Vorstandswoche? Hannoveraner Tagesblatt? Lehrter Kurier?
Der Johst hat die PR vollkommen übernommen.
Gut, dass er positive nees produziert für Mologen.
Dem Marcus Johst widmet das Handelsblatt gefühlt mehr Aufmerksamkeit als Wittig und dem gesamten Vorstand der Mologen zusammen.
Das ist der wahre Skandal.
Der Krautscheid muss weg.
Sonst eskaliert das Thema.
Ja krass der Johst!
Sich selber als PR-Drecksau zu bezeichnen ist doch krass. Seine Seite AKTIENVERSENKER.de ist krass.
Dass er das Handelsblatt beauftragen kann so positiv über Mologen zu schreiben ist krass.
Dass er den Wagner so positiv darstellen lässt ist krass.
Und immerhin hat er es geschafft, dass man den Krautscheid als den Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen will.
Warte mal die ab.
Ich wette, dass der PR/IR-Chefin von Mologen bald schwindelig wird.
Die Journalisten schreiben doch alle nur noch voneinander ab.
Was meinst Du, wie dem Krautscheid der Wind ins Gesicht geblasen wird.
Du liest es doch selber, wozu der Johst fähig ist.
Erst ARD-Börse mit „Kopfg...“!
Jetzt Handelsblatt.
Morgen was denn?
FAZ? Spiegel? Die Vorstandswoche? Hannoveraner Tagesblatt? Lehrter Kurier?
Der Johst hat die PR vollkommen übernommen.
Gut, dass er positive nees produziert für Mologen.
Dem Marcus Johst widmet das Handelsblatt gefühlt mehr Aufmerksamkeit als Wittig und dem gesamten Vorstand der Mologen zusammen.
Das ist der wahre Skandal.
Der Krautscheid muss weg.
Sonst eskaliert das Thema.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.003.409 von Ca_sH am 02.03.19 10:53:34
ich zittier mal das Handelsblatt:
"Nun erhöht Balaton den Druck bei Mologen – und bekommt dabei Unterstützung von Kampagnenprofi Marcus Johst. Der Berater nennt sich selbst „PR-Drecksau“. Seine Spezialität: Fälle, „in denen herkömmliche PR nicht mehr hilft“. Auf seiner Website erzählt er, wie ihn einst ein Hersteller von Babynahrung wegen eines „gefährlichen Gerüchts“ engagierte. Problem: Das Gerücht stimmte. „Trotzdem habe ich es weggemacht“, schreibt Johst."
Was war denn das gefährliche Gerücht, das nach Angaben von Johst gestimmt hat?
Waren das etwa die Glassplitter in Babynahrung?
siehe da:
https://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/news/rueckrufakti…
Und da ist er auch noch stolz drauf?
Das ist doch krank!
ist das krass!
Danke für den Link!ich zittier mal das Handelsblatt:
"Nun erhöht Balaton den Druck bei Mologen – und bekommt dabei Unterstützung von Kampagnenprofi Marcus Johst. Der Berater nennt sich selbst „PR-Drecksau“. Seine Spezialität: Fälle, „in denen herkömmliche PR nicht mehr hilft“. Auf seiner Website erzählt er, wie ihn einst ein Hersteller von Babynahrung wegen eines „gefährlichen Gerüchts“ engagierte. Problem: Das Gerücht stimmte. „Trotzdem habe ich es weggemacht“, schreibt Johst."
Was war denn das gefährliche Gerücht, das nach Angaben von Johst gestimmt hat?
Waren das etwa die Glassplitter in Babynahrung?
siehe da:
https://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/news/rueckrufakti…
Und da ist er auch noch stolz drauf?
Das ist doch krank!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte optische Hervorhebung eigener Beiträge
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.002.218 von Subsidiaritaetsprinzip am 02.03.19 00:20:12
👍🙏🍀📈
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Ich finde es gut, dass das Handelsblatt der Mologen AG solch einen großen Artikel widmet.
Die zentrale Aussage ist:
Kurz vor dem Durchbruch!
Chance zur Verzehnfachung!
Das hat der Herr Johst gut arrangiert, behaupte ich.
Aber es ist schon auffällig, dass der PR-Profi sich da so feiern lässt und gleichzeitig seinen Gegenspieler Krautscheid in ein ungünstiges Licht gerückt wird.
Liebe Frau Nickolaus,
Sie überlassen dem Herrn Johst wirklich die gesamte Kampfarena, Sie hängen einfach nur schlapp in den Seilen scheint es.
Wie ich zu der Ansicht komme:
Mir fehlt eine Aussage vom CEO oder CMO im Artikel. Und da liegt IHRE VERANTWORTUNG!
Ihr erster Patient spricht offensichtlich kein Deutsch und der andere Patient wollte wohl nicht mit dem Handelsblatt sprechen, oder wie soll ich mir das Schweigen der Mologen Vorstände erklären?
Üblicherweise hat der CEO mehr Anteil im Bericht als der externe Berater und Übervater Prof. Wittig, unsere Nulpe im Aufsichtsrat oder ein PR-Profi Marcus Johst.
IHR VERSAGEN FRAU NICKOLAUS! (Meine Meinung)
Wo erkenne ich die Arbeit der Mologen PR/IR im Artikel?
Ich sehe nur Totalversagen, das jeder erkennen kann, der nach den entscheidenden Botschaften im Artikel sucht:
Wo lese ich etwas von Lebensverlängerung in Subgruppen?
Wo lese ich von 540 Patienten, die Hoffnung haben durch Lefitolimod?
Kein entscheidendes Schlagwort im Text aus der Feder der IR!! Ungenügend!
SECHS MINUS!
Herr Krautscheid,
Nur die PR/IR kann Ihnen in der Negativ-Performance das Wasser reichen.
Genau ihr Niveau.
Gut, dass sie sich so gut verstehen.
Aber „0x0 bleibt 0 bleibt 0“ heißt es in einem Karnevalslied.
Und so nebenbei bemerkt:
Die drei Aussagen, die von Herrn Thorsten Wagner getätigt wurden, die sitzen.
Der Wagner ist ganz offensichtlich zehn mal cleverer als Vorstand und Aufsichtsrat der Mologen zusammen.
Meine Meinung:
Nickolaus rauswerfen
Krautscheid rauswerfen
Meine Vorschläge:
Marcus Johst zum Propagandachef machen (Medienprofi)
Thorsten Wagner zum CTO (Chief Trading Officer) machen (Verkäuferprofi)
Den honorigen grauen Wissenschaftler noch zum CEO machen (Gentechnologieprofi) und
Peter Zwegat zum CFO (verhindert die Insolvenzgefahr!)
Dann läuft es auch mit der Aktie.
Produkte brauchen dieses Team dann nicht mehr.
Das sind alles Profis.
Lieber Stumbling,
Lieber Marcus Johst,
Gratulation. 🎉🍾🎊
Und Dank an euch beide.
👍🙏🍀📈
Was hat der Johst dem Handelsblatt gezahlt?
Ich finde es gut, dass das Handelsblatt der Mologen AG solch einen großen Artikel widmet. Die zentrale Aussage ist:
Kurz vor dem Durchbruch!
Chance zur Verzehnfachung!
Das hat der Herr Johst gut arrangiert, behaupte ich.
Aber es ist schon auffällig, dass der PR-Profi sich da so feiern lässt und gleichzeitig seinen Gegenspieler Krautscheid in ein ungünstiges Licht gerückt wird.
Liebe Frau Nickolaus,
Sie überlassen dem Herrn Johst wirklich die gesamte Kampfarena, Sie hängen einfach nur schlapp in den Seilen scheint es.
Wie ich zu der Ansicht komme:
Mir fehlt eine Aussage vom CEO oder CMO im Artikel. Und da liegt IHRE VERANTWORTUNG!
Ihr erster Patient spricht offensichtlich kein Deutsch und der andere Patient wollte wohl nicht mit dem Handelsblatt sprechen, oder wie soll ich mir das Schweigen der Mologen Vorstände erklären?
Üblicherweise hat der CEO mehr Anteil im Bericht als der externe Berater und Übervater Prof. Wittig, unsere Nulpe im Aufsichtsrat oder ein PR-Profi Marcus Johst.
IHR VERSAGEN FRAU NICKOLAUS! (Meine Meinung)
Wo erkenne ich die Arbeit der Mologen PR/IR im Artikel?
Ich sehe nur Totalversagen, das jeder erkennen kann, der nach den entscheidenden Botschaften im Artikel sucht:
Wo lese ich etwas von Lebensverlängerung in Subgruppen?
Wo lese ich von 540 Patienten, die Hoffnung haben durch Lefitolimod?
Kein entscheidendes Schlagwort im Text aus der Feder der IR!! Ungenügend!
SECHS MINUS!
Herr Krautscheid,
Nur die PR/IR kann Ihnen in der Negativ-Performance das Wasser reichen.
Genau ihr Niveau.
Gut, dass sie sich so gut verstehen.
Aber „0x0 bleibt 0 bleibt 0“ heißt es in einem Karnevalslied.
Und so nebenbei bemerkt:
Die drei Aussagen, die von Herrn Thorsten Wagner getätigt wurden, die sitzen.
Der Wagner ist ganz offensichtlich zehn mal cleverer als Vorstand und Aufsichtsrat der Mologen zusammen.
Meine Meinung:
Nickolaus rauswerfen
Krautscheid rauswerfen
Meine Vorschläge:
Marcus Johst zum Propagandachef machen (Medienprofi)
Thorsten Wagner zum CTO (Chief Trading Officer) machen (Verkäuferprofi)
Den honorigen grauen Wissenschaftler noch zum CEO machen (Gentechnologieprofi) und
Peter Zwegat zum CFO (verhindert die Insolvenzgefahr!)
Dann läuft es auch mit der Aktie.
Produkte brauchen dieses Team dann nicht mehr.
Das sind alles Profis.
Lieber Stumbling,
Lieber Marcus Johst,
Gratulation. 🎉🍾🎊
Und Dank an euch beide.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.000.922 von pokemon am 01.03.19 21:00:41Die KE war bei 4,70...egal
aber bemerkenswert war, dass der Aufsichtsratsvorsitzende m.E. einen Fehler gemacht hatte..
mit der Aktienzusammenlegung hatte er übersehen, dass die WA für Wagner geplatzt ist....
Also mußte man neue Wege finden hier wieder die künftige Übermacht für GDT zu generieren.
Deshalb wurden die Kurse runter gefahren um bessere WA Kurse begründen zu können.
Eine WA hat Wagner als Alleingläubiger gleich mal selber mit Verwaltung und AR gestaltet... und bei der anderen WA, bei der ein paar Gläubiger gestern mit der Verwaltung tagten wurde scheinbar nicht einfach so durchgewunken.
Ganz schön mies da Ganze. Nur meine Meinung
SERVUS
aber bemerkenswert war, dass der Aufsichtsratsvorsitzende m.E. einen Fehler gemacht hatte..
mit der Aktienzusammenlegung hatte er übersehen, dass die WA für Wagner geplatzt ist....
Also mußte man neue Wege finden hier wieder die künftige Übermacht für GDT zu generieren.
Deshalb wurden die Kurse runter gefahren um bessere WA Kurse begründen zu können.
Eine WA hat Wagner als Alleingläubiger gleich mal selber mit Verwaltung und AR gestaltet... und bei der anderen WA, bei der ein paar Gläubiger gestern mit der Verwaltung tagten wurde scheinbar nicht einfach so durchgewunken.
Ganz schön mies da Ganze. Nur meine Meinung
SERVUS
Durchsuchen
