GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 75)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 481.751
Gesamt: 481.751
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
60,91
EUR
-0,28 %
-0,17 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Gilead Sciences Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
02.05.24 · Shareribs Anzeige |
30.04.24 · Business Wire (engl.) |
30.04.24 · Shareribs Anzeige |
26.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
13,110 | +38,44 | |
1,8250 | +35,19 | |
1,2100 | +21,00 | |
27,50 | +19,57 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,6300 | -11,81 | |
40,23 | -12,54 | |
4,5001 | -13,46 | |
0,9378 | -18,55 | |
36,70 | -22,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.869.426 von Durando am 02.06.20 12:12:15Ich meine, es waren 84 USD in der Spitze und nicht Euro.
In Euro gesprochen kommt der Kurs vvon 58 und lief bis auf 77 hoch. Das sind ca. 30%, was bei der Marktkapitalisierung einfach gewaltig (übertrieben) war.
Von den 19 Kurssteigerung sind immerhin noch 8 übrig. Das sind ja immerhin auch noch ca. 14%, d.h. über 10 Mrd. Euro Wertzuwachs wegen Remdesivir.
Kommt mir noch übertrieben vor.
In Euro gesprochen kommt der Kurs vvon 58 und lief bis auf 77 hoch. Das sind ca. 30%, was bei der Marktkapitalisierung einfach gewaltig (übertrieben) war.
Von den 19 Kurssteigerung sind immerhin noch 8 übrig. Das sind ja immerhin auch noch ca. 14%, d.h. über 10 Mrd. Euro Wertzuwachs wegen Remdesivir.
Kommt mir noch übertrieben vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.869.261 von Chaecka am 02.06.20 11:58:48Am 17.04. war Gilead bei ca. 84€ !
Aktuell nur noch ca. 66,54€ !
Also hat der Kurs innerhalb von ein paar Wochen über 20% verloren !
Da wurde schon sehr viel zurück gerudert.
Aktuell nur noch ca. 66,54€ !
Also hat der Kurs innerhalb von ein paar Wochen über 20% verloren !
Da wurde schon sehr viel zurück gerudert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.868.343 von nicoleC39 am 02.06.20 10:40:23
Ihr erinnert euch aber schon noch daran, dass der Marktwert von Gilead im Rahmen des Corona-Hypes um ca. 20 Mrd stieg. Und dass Remdesivir diese Erhöhung sicherlich nicht rechtfertigen kann.
Ich verstehe somit sehr gut, warum diese Übertreibung etwas zurückgerudert wird.
Was fällt daran so schwer?
Zitat von nicoleC39: Hallo Durando !
Ja, ich kann's ehrlich gesagt auch nicht verstehen !!!
Naja, wenn endlich ein Preis und die Notfallzulassung für Remdesivir da sind wird's wieder ...
Ich kann die Anleger und Spekulanten nicht verstehen !!!
An denen liegt's ja, wenn der Kurs sinkt.
Und der hebelschein-spekulant schreibt auch wieder so einen Blödsinn von wegen " brutalem Kursziel " ( siehe auf der Vorderseite ).
Wenn man dann seine E-Mail-Adresse eingibt, um den ganzen Artikel zu lesen, findet man einen ganz neutralen Artikel vor.
Die machen Aktien schlecht und scheuchen Leute auf, daß es schlimmer nicht geht !!!
Alles nur, um an die Emailadressen und sonstigen Daten zu kommen.
SOWAS GEHÖRT VERBOTEN !!!
Ich wundere mich sehr, daß die Seite Wallstreet Online die gewähren läßt !!!
Ebenso die ratgeber-aktien.de und den FELIX HAUPT !!!
Ich werd' mich Mal erkundigen, wo man so einen Mißbrauch melden kann !!!
L.G. Nicole
Ihr erinnert euch aber schon noch daran, dass der Marktwert von Gilead im Rahmen des Corona-Hypes um ca. 20 Mrd stieg. Und dass Remdesivir diese Erhöhung sicherlich nicht rechtfertigen kann.
Ich verstehe somit sehr gut, warum diese Übertreibung etwas zurückgerudert wird.
Was fällt daran so schwer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.868.628 von Verstehichnicht am 02.06.20 11:00:58@Verstehichnicht ...
Ich hab' sie zum Glück selbst eh nicht eingegeben ;-))).
Um alle beim schwachen Kurs etwas aufzumuntern :
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/so-schaetzen-analy…
L.G. Nicole
Ich hab' sie zum Glück selbst eh nicht eingegeben ;-))).
Um alle beim schwachen Kurs etwas aufzumuntern :
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/so-schaetzen-analy…
L.G. Nicole
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.868.343 von nicoleC39 am 02.06.20 10:40:23Wer gibt dort seine Email noch ein 🤦🏼♂️ und wenn überhaupt dann nur so ne 10minuten Email Adresse.
Der Müll ist nur zum Daten abfischen da.
Der Müll ist nur zum Daten abfischen da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.867.230 von Durando am 02.06.20 09:17:38Hallo Durando !
Ja, ich kann's ehrlich gesagt auch nicht verstehen !!!
Naja, wenn endlich ein Preis und die Notfallzulassung für Remdesivir da sind wird's wieder ...
Ich kann die Anleger und Spekulanten nicht verstehen !!!
An denen liegt's ja, wenn der Kurs sinkt.
Und der hebelschein-spekulant schreibt auch wieder so einen Blödsinn von wegen " brutalem Kursziel " ( siehe auf der Vorderseite ).
Wenn man dann seine E-Mail-Adresse eingibt, um den ganzen Artikel zu lesen, findet man einen ganz neutralen Artikel vor.
Die machen Aktien schlecht und scheuchen Leute auf, daß es schlimmer nicht geht !!!
Alles nur, um an die Emailadressen und sonstigen Daten zu kommen.
SOWAS GEHÖRT VERBOTEN !!!
Ich wundere mich sehr, daß die Seite Wallstreet Online die gewähren läßt !!!
Ebenso die ratgeber-aktien.de und den FELIX HAUPT !!!
Ich werd' mich Mal erkundigen, wo man so einen Mißbrauch melden kann !!!
L.G. Nicole
Ja, ich kann's ehrlich gesagt auch nicht verstehen !!!
Naja, wenn endlich ein Preis und die Notfallzulassung für Remdesivir da sind wird's wieder ...
Ich kann die Anleger und Spekulanten nicht verstehen !!!
An denen liegt's ja, wenn der Kurs sinkt.
Und der hebelschein-spekulant schreibt auch wieder so einen Blödsinn von wegen " brutalem Kursziel " ( siehe auf der Vorderseite ).
Wenn man dann seine E-Mail-Adresse eingibt, um den ganzen Artikel zu lesen, findet man einen ganz neutralen Artikel vor.
Die machen Aktien schlecht und scheuchen Leute auf, daß es schlimmer nicht geht !!!
Alles nur, um an die Emailadressen und sonstigen Daten zu kommen.
SOWAS GEHÖRT VERBOTEN !!!
Ich wundere mich sehr, daß die Seite Wallstreet Online die gewähren läßt !!!
Ebenso die ratgeber-aktien.de und den FELIX HAUPT !!!
Ich werd' mich Mal erkundigen, wo man so einen Mißbrauch melden kann !!!
L.G. Nicole
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.865.958 von nicoleC39 am 02.06.20 06:56:31Der Kursverlauf ist wirklich enttäuschend.
Schwer zu verstehen, denn bisher gibt es ja anscheinend noch kein besseres Medikament gegen Covid-19 !?
Hast bestimmt Recht, Remdesivir könnte zusammen mit einem anderen Wirkstoff noch bessere Erfolge erzielen.
Schwer zu verstehen, denn bisher gibt es ja anscheinend noch kein besseres Medikament gegen Covid-19 !?
Hast bestimmt Recht, Remdesivir könnte zusammen mit einem anderen Wirkstoff noch bessere Erfolge erzielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.863.327 von quadrouple am 01.06.20 17:12:20Welche Nachricht denn ?
Dass sich die EU - Notfallzulassung verzögert ?
Oder die weiteren klin. Testergebnisse, die durchaus als positiv zu werten sind.
Darin geht's ja hauptsächlich um die moderaten Krankheitsverläufe.
Böse Zungen haben mal behauptet, daß Remdesivir " nur bei schweren Verläufen mit nichtmech. Sauerstoffversorgung wirkt.
Und siehe da : es wirkt auch bei moderaten KH - Verläufen : 65 % mehr Genesene an Tag 11 mit einer 5 - tägigen Remdesivirgabe ist durchaus als sehr positiv zu werten !!!
Wenn es jetzt noch gelingt, Remdesivir mit einem 2. Mittel gut zu kombinieren ( klinische Tests hierzu sind schon am Laufen ), kann sich das Ergebnis nochmal verbessern.
Ist doch super ...
Also : alles gut !!!
S.G. Nicole
Dass sich die EU - Notfallzulassung verzögert ?
Oder die weiteren klin. Testergebnisse, die durchaus als positiv zu werten sind.
Darin geht's ja hauptsächlich um die moderaten Krankheitsverläufe.
Böse Zungen haben mal behauptet, daß Remdesivir " nur bei schweren Verläufen mit nichtmech. Sauerstoffversorgung wirkt.
Und siehe da : es wirkt auch bei moderaten KH - Verläufen : 65 % mehr Genesene an Tag 11 mit einer 5 - tägigen Remdesivirgabe ist durchaus als sehr positiv zu werten !!!
Wenn es jetzt noch gelingt, Remdesivir mit einem 2. Mittel gut zu kombinieren ( klinische Tests hierzu sind schon am Laufen ), kann sich das Ergebnis nochmal verbessern.
Ist doch super ...
Also : alles gut !!!
S.G. Nicole
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.863.387 von quadrouple am 01.06.20 17:21:12Wieso negativ ?
Das waren ja nur die Studienergebnisse von der Behandlung von Menschen mit ( nur ) moderaten Symptomen.
65 % mehr Genesene an Tag 11 bei einer 5-tägigen Einnahme von Remdesivir ist doch gut.
Was erwartet Ihr denn alle eigentlich ?
Das Wundermittel gibt's nicht.
Dafür ist Covid-19 viel zu komplex ...
Ich rechne damit, daß die Kombination von Remdesivir mit einem 2. Mittel dann noch besser wirkt.
Da laufen ja auch schon einige klin. Tests ...
S.G. Nicole
Das waren ja nur die Studienergebnisse von der Behandlung von Menschen mit ( nur ) moderaten Symptomen.
65 % mehr Genesene an Tag 11 bei einer 5-tägigen Einnahme von Remdesivir ist doch gut.
Was erwartet Ihr denn alle eigentlich ?
Das Wundermittel gibt's nicht.
Dafür ist Covid-19 viel zu komplex ...
Ich rechne damit, daß die Kombination von Remdesivir mit einem 2. Mittel dann noch besser wirkt.
Da laufen ja auch schon einige klin. Tests ...
S.G. Nicole
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.863.387 von quadrouple am 01.06.20 17:21:12Der Kardinalfehler ist für mich, dass die Euphorie nicht mitgenommen wird, bzw. von Gilead eine Markt-Zulassung in Europa, oder auch sonstwo, bisher noch nicht beantragt wurde.
Nur die Veröffentlichung von halbgaren Studienergebnissen bringt nicht viel, oder doch:
Man sollte das einfach viel einfacher halten, 5 Tage Remdesivir von Gilead (signifikanter Effekt) mit Therapie mit Cytosorb-Adsorbern von Cytosorbents (signifikanter Effekt), und die Seuche sollte (außer man hat schwere Vorerkrankungen) überstanden werden können. 🤠
Nur die Veröffentlichung von halbgaren Studienergebnissen bringt nicht viel, oder doch:
Man sollte das einfach viel einfacher halten, 5 Tage Remdesivir von Gilead (signifikanter Effekt) mit Therapie mit Cytosorb-Adsorbern von Cytosorbents (signifikanter Effekt), und die Seuche sollte (außer man hat schwere Vorerkrankungen) überstanden werden können. 🤠
30.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
26.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
25.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |