GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 87)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 481.750
Gesamt: 481.750
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
60,76
EUR
-0,52 %
-0,32 EUR
Letzter Kurs 17:55:39 Tradegate
Neuigkeiten
| Gilead Sciences Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
30.04.24 · Business Wire (engl.)  |
30.04.24 · Shareribs Anzeige |
26.04.24 · Shareribs Anzeige |
26.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 1,8250 | +35,19 | |
| 1,1514 | +30,84 | |
| 1,2100 | +21,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5001 | -13,46 | |
| 1,5100 | -14,69 | |
| 46,00 | -19,44 | |
| 36,70 | -22,87 | |
| 2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.745.228 von sEriousSam am 20.05.20 08:28:17Soweit ich informiert bin treten die Nebenwirkungen nur bei wenigen Patienten auf.
Ich weiß nicht, warum in letzter Zeit so mancher so negativ über Remdesivir und Gilead SCİENCES berichtet.
Außerdem haben sie noch andere Medikamente in klinischen Tests und sind weder finanziell noch sonst irgendwie von Remdesivir abhängig.
PS.: und das mit dem Kurs von 40 Euro in 6 Monaten ( ich weiß jetzt den Namen des Verfassers nicht ! ) stimmt sicher nicht !!!
Ich weiß nicht, warum in letzter Zeit so mancher so negativ über Remdesivir und Gilead SCİENCES berichtet.
Außerdem haben sie noch andere Medikamente in klinischen Tests und sind weder finanziell noch sonst irgendwie von Remdesivir abhängig.
PS.: und das mit dem Kurs von 40 Euro in 6 Monaten ( ich weiß jetzt den Namen des Verfassers nicht ! ) stimmt sicher nicht !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.744.739 von texas2 am 20.05.20 07:47:30Eine Studie die Hinweise liefert, statistisch jedoch nicht belastbar / tragfähig ist, Leben retten KANN und nur eine bedingte Zulassen bekommen soll (ich gehe stark davon aus, dass es an den bekannten Nebenwirkungen liegt), klingt nicht so dolle.
Ich hoffe nur, dass die Patienten, die Remdesivir erhalten und überleben, die Nebenwirkungen gering ausfallen.
Ich hoffe nur, dass die Patienten, die Remdesivir erhalten und überleben, die Nebenwirkungen gering ausfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.744.667 von sEriousSam am 20.05.20 07:38:38Laut aerztezeitung.de und mir gefällt der letzte Absatz in dem Artikel
Brüssel. Guido Rasi wählte seine Worte sorgfältig. Denn der Direktor der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) wusste natürlich, wie viel Hoffnung in der Coronavirus-Krise auf seiner Behörde und der Pharma-Industrie ruht. Also beließ er es am Montagnachmittag bei einer eher behutsamen Ankündigung vor dem Ausschuss für Umwelt und Gesundheit des Europäischen Parlamentes: „Es könnte sein, dass eine bedingte Marktzulassung für Remdesivir in den kommenden Tagen erteilt wird“, sagte er und fügte hinzu, vorläufige Studien hätten gezeigt, dass das ursprünglich gegen Ebola entwickele Medikament die Genesungsdauer von Corona-Patienten verkürzen kann.
Das Problem: Etliche Studien lieferten tatsächlich solche Hinweise, statistisch belastbar und vor allem tragfähig sind die Erhebungen jedoch bisher nicht. Das gilt auch für jene internationale Studie mit mehr als 1000 Covid-19-Patienten, die der Immunologe Anthony Fauci, Chef des Nationalen Instituts für Infektionskrankheiten der USA (NIAID), oft zitiert. Mit Remdesivir waren die Patienten durchschnittlich nach elf Tagen genesen, ohne das Präparat nach 15 Tagen.
„Positiver Eindruck“
Dennoch zeigte sich auch der Chef des Robert Koch-Institutes, Lothar Wieler, angetan: „Die Zahlen, die uns zur Verfügung stehen, machen einen positiven Eindruck“, sagt er Ende April. Aber auch er forderte mehr Daten. Der Chefarzt der Infektiologie der Münchner Klinik Schwabing, Clemens Wendtner, nannte die ersten Erkenntnisse der Behandlung ermutigend. So habe das Medikament etwa bei jedem zweiten Patienten geholfen. „Es ist zwar kein Zaubermittel, kann den Krankheitsverlauf aber positiv beeinflussen“, so Wendtners Fazit. Als wichtigste Erkenntnis der Münchner Mediziner gilt: Remdesivir kann Leben retten. Ersten Studien zufolge lag die Sterblichkeit bei schwer erkrankten Covid-19-Patienten, die mit Remdesivir behandelt worden waren, bei acht Prozent, in der Vergleichsgruppe ohne diese Therapie waren es zwölf Prozent.
Der CDU-Europaabgeordnete und Mediziner Peter Liese zeigte sich ebenfalls optimistisch: „Die bisherigen Untersuchungen haben offensichtlich gezeigt, dass Remdesivir den Krankheitsverlauf abmildert, vielleicht sogar die Todesrate absenken kann und dass die Nebenwirkungen vertretbar sind.“ In Deutschland kann das Medikament bisher nur im Rahmen von Härtefallprogrammen eingesetzt werden. Am 11. Mai empfahl der Humanarzneimittelausschuss der EMA einen breiteren Einsatz.
Weiter beobachten
Trotzdem wird die EMA nun nur eine bedingte Zulassung empfehlen. Auf Nachfrage der „Ärzte Zeitung“ wollte die Behörde noch nicht sagen, welche Auflagen sie beispielsweise zu Patientengruppen, Alter oder Vorerkrankungen machen werde. Eine bedingte Marktzulassung bedeutet, dass die Experten ein Arzneimittel als wahrscheinlich wirksam und nebenwirkungsarm einstufen, diese Einschätzung muss aber im Rahmen der Behandlung laufend und endgültig verifiziert werden. Auch bei einer bedingten Zulassung übernehmen allerdings die Kassen in Deutschland sofort die Kosten.
Somit bleibt nur noch eine wichtige Frage: Wird der US-Hersteller Gilead in der Lage sein, Europa zu versorgen? „Die Firma hat mir versichert, dass sie Remdesivir europäischen Patienten zur Verfügung stellt, wenn die bedingte Marktzulassung erfolgt ist“, bekräftigte Liese. Mit der endgültigen Empfehlung der EMA wird für den 28. oder 29. Mai gerechnet. Die eigentliche Zulassungsentscheidung ergeht danach von der EU-Kommission.
Brüssel. Guido Rasi wählte seine Worte sorgfältig. Denn der Direktor der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) wusste natürlich, wie viel Hoffnung in der Coronavirus-Krise auf seiner Behörde und der Pharma-Industrie ruht. Also beließ er es am Montagnachmittag bei einer eher behutsamen Ankündigung vor dem Ausschuss für Umwelt und Gesundheit des Europäischen Parlamentes: „Es könnte sein, dass eine bedingte Marktzulassung für Remdesivir in den kommenden Tagen erteilt wird“, sagte er und fügte hinzu, vorläufige Studien hätten gezeigt, dass das ursprünglich gegen Ebola entwickele Medikament die Genesungsdauer von Corona-Patienten verkürzen kann.
Das Problem: Etliche Studien lieferten tatsächlich solche Hinweise, statistisch belastbar und vor allem tragfähig sind die Erhebungen jedoch bisher nicht. Das gilt auch für jene internationale Studie mit mehr als 1000 Covid-19-Patienten, die der Immunologe Anthony Fauci, Chef des Nationalen Instituts für Infektionskrankheiten der USA (NIAID), oft zitiert. Mit Remdesivir waren die Patienten durchschnittlich nach elf Tagen genesen, ohne das Präparat nach 15 Tagen.
„Positiver Eindruck“
Dennoch zeigte sich auch der Chef des Robert Koch-Institutes, Lothar Wieler, angetan: „Die Zahlen, die uns zur Verfügung stehen, machen einen positiven Eindruck“, sagt er Ende April. Aber auch er forderte mehr Daten. Der Chefarzt der Infektiologie der Münchner Klinik Schwabing, Clemens Wendtner, nannte die ersten Erkenntnisse der Behandlung ermutigend. So habe das Medikament etwa bei jedem zweiten Patienten geholfen. „Es ist zwar kein Zaubermittel, kann den Krankheitsverlauf aber positiv beeinflussen“, so Wendtners Fazit. Als wichtigste Erkenntnis der Münchner Mediziner gilt: Remdesivir kann Leben retten. Ersten Studien zufolge lag die Sterblichkeit bei schwer erkrankten Covid-19-Patienten, die mit Remdesivir behandelt worden waren, bei acht Prozent, in der Vergleichsgruppe ohne diese Therapie waren es zwölf Prozent.
Der CDU-Europaabgeordnete und Mediziner Peter Liese zeigte sich ebenfalls optimistisch: „Die bisherigen Untersuchungen haben offensichtlich gezeigt, dass Remdesivir den Krankheitsverlauf abmildert, vielleicht sogar die Todesrate absenken kann und dass die Nebenwirkungen vertretbar sind.“ In Deutschland kann das Medikament bisher nur im Rahmen von Härtefallprogrammen eingesetzt werden. Am 11. Mai empfahl der Humanarzneimittelausschuss der EMA einen breiteren Einsatz.
Weiter beobachten
Trotzdem wird die EMA nun nur eine bedingte Zulassung empfehlen. Auf Nachfrage der „Ärzte Zeitung“ wollte die Behörde noch nicht sagen, welche Auflagen sie beispielsweise zu Patientengruppen, Alter oder Vorerkrankungen machen werde. Eine bedingte Marktzulassung bedeutet, dass die Experten ein Arzneimittel als wahrscheinlich wirksam und nebenwirkungsarm einstufen, diese Einschätzung muss aber im Rahmen der Behandlung laufend und endgültig verifiziert werden. Auch bei einer bedingten Zulassung übernehmen allerdings die Kassen in Deutschland sofort die Kosten.
Somit bleibt nur noch eine wichtige Frage: Wird der US-Hersteller Gilead in der Lage sein, Europa zu versorgen? „Die Firma hat mir versichert, dass sie Remdesivir europäischen Patienten zur Verfügung stellt, wenn die bedingte Marktzulassung erfolgt ist“, bekräftigte Liese. Mit der endgültigen Empfehlung der EMA wird für den 28. oder 29. Mai gerechnet. Die eigentliche Zulassungsentscheidung ergeht danach von der EU-Kommission.
https://m.youtube.com/watch?v=A8zA8OGuGzI
Sollte sich jeder Remdesivir-Befürworter anschauen und sich ernsthaft fragen, ob er selbst Remdesivir oder die bessere (IMO, man wird es bald wissen) Alternative nehmen würde.
Da sieht man mal wieder, dass die FDA von Big Pharma gesteuert wird
. Nur meine Meinung.
Sollte sich jeder Remdesivir-Befürworter anschauen und sich ernsthaft fragen, ob er selbst Remdesivir oder die bessere (IMO, man wird es bald wissen) Alternative nehmen würde.
Da sieht man mal wieder, dass die FDA von Big Pharma gesteuert wird
. Nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.737.080 von mick11 am 19.05.20 14:57:36Nur die Harten kommen in den Garten.
Cool, Minus 3,28 %. 😎
Cool, Minus 3,28 %. 😎
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.734.053 von linkshaender am 19.05.20 11:37:06 https://www.wallstreet-online.de/aktien/gilead-sciences-akt…
Und nun?
Und nun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.733.927 von Bulle2911 am 19.05.20 11:26:50Was gibt es da zu rechnen? Die Zahlen werden doch veröffentlich, z.B. auf Yahoo: 1,92%, was nur nun wirklich nicht hoch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.730.147 von nortttttt am 19.05.20 05:53:28Wie kommst du darauf, sehe ich keine hohe Shortquote... Vielleicht aber meine Schuld, da ich diese anders als du berechnest?!?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.554.829 von clonecrash am 04.05.20 14:04:39
Ob GILEAD oder Moderna, schaut hin, welche Taschen dort gefüllt werden.
Zitat von clonecrash: Meine Prognose für die nächsten 6 Monate:
1. GILEAD Aktienkurs wird auf unter 40 $ laufen.
2. Virus Covid19 wird mit dem Medi Remdesivir nicht nachweisbar bekämpft
Ob GILEAD oder Moderna, schaut hin, welche Taschen dort gefüllt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.730.147 von nortttttt am 19.05.20 05:53:28Findest du?
Die Shorter könnten eventuell darauf spekulieren, dass Leronlimab Gilead den Rang ablaufen könnte.
Bald bzgl Covid19 und später bei vielem mehr.
Wie sagt immer ein User bei WO so schön: Time will tell
Die Shorter könnten eventuell darauf spekulieren, dass Leronlimab Gilead den Rang ablaufen könnte.
Bald bzgl Covid19 und später bei vielem mehr.
Wie sagt immer ein User bei WO so schön: Time will tell
Durchsuchen
