AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2840)

[Linux4me]

http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/20045.wss

Product availability and pricing will be announced with the availability of the Next-Generation AMD Opteron processors, planned for the third quarter of 2006.**



Wenn AMTI jetzt immer noch nicht in der Lage sind einen genauen Termin zu nennen, was sie in den nächsten 2 Monaten ausliefern wollen, scheint es weiterhin massive Design- oder Produktionsprobleme zu geben.

[Sven.K]

AMD Gets Back-To-School Bounce

"Back-to-school demand is helping Advanced Micro Devices stave off
seasonal slowness, according to a recent report from Caris and
Company.

The research firm said AMD is enjoying a 'mid-summer demand bounce'
that should translate into a strong second half of the year."

...

"Caris said the expected rebound corroborates AMD's view that
the market is growing and that AMD can grow faster than the market.

The research firm suggested AMD might also have benefited from
Intel's hard-stop model transition from the Prescott processor to
the NGA chip, which left many retail buyers waiting for Intel's new
products."

http://www.forbes.com/2006/08/01/amd-0801markets05.html

SvenK

[BavarianRealist]

Weitere Badnews zu Intel aus theinquirer: http://uk.theinquirer.net/?article=33407

"Glut of Intel CPUs, chipsets creates logic mountain

AMD Intel price war spurs canny buying...

...SO MANY Intel CPUs and chipsets are swilling around in the channel that it's affecting the entire PC industry...
...The problem migrated from the first quarter to the second quarter when Intel started to cut prices to clear out old chips in preparation for new chips.
Farrell said: "This triggered a price war with AMD. With more reductions expected from Intel and AMD, customers have been placing smaller, more frequent orders than normal in order to delay volume buys until they can get the best pricing."
However, for Intel it's bad news because "additional weight is being added to its already bloated stockpiles"..."

Gehen die Preise weiter runter, und das werden sie vermutlich besonders noch im Notebook-Segment tun, weil hier noch nicht viel passiert ist und AMD sicherlich noch Intel angreifen wird, dann dürfte es für Intel ziemlich schwierig werden, falls der PC-Markt nicht kräftig in H2/06 anziehen sollte.

[BavarianRealist]

"...We heard that 1333FSB was a 'stretch goal', and it is looking more and more like they are going to do it.
Engineering folk tell me no, managerial types tell me yes, but that is the first official yes I have heard. If they end up on 1333 before the Seaburg chipset refresh, well, don't be too surprised..."

Sieht wohl ganz so aus, als ob sich das Management von Intel sehr unter Druck zu fühlen scheint. Das Marketing scheint wohl dazu zu neigen, mehr zu wollen und vermutlich auch in Folge dessen zu viel zu versprechen, incl. Tortellini.

Womöglich sieht es mit den aktuell angekündigten NGAs nicht viel anders aus.



http://uk.theinquirer.net/?article=33400

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.956 von Wörns am 01.08.06 15:43:54

@Wörns: "...Ich kann mir gut vorstellen, dass der Markt zur Zeit noch gar nicht in Richtung Dualcore switchen will und die meisten verkauften CPUs noch lange Single Core Modelle sind. Vor Vista besteht in der Breite eigentlich sowieso noch kein Bedarf nach höherer Performance..."

Da könnte durchaus was dran sein. Insbesondere wieso sollten Standard-Büro-Rechner mit DC-CPUs ausgestattet werden? Diese Dinger kosten mehr und verbrauchen meist mehr Energie.

Demnach könnte es durchaus sein, dass Intel bald einen großen Teil seiner gigantischen Mengen an alten Pentium-D9xx und vor allem der uralten Pentium-D8xx des Inventory abschreiben muss. Vermutlich hat man das falsche Zeug produziert.

Und hoffentlich reagiert AMD endlich bald darauf mit 2,6Ghz/2,8Ghz-Singlecore-CPUs.

Auch ich persönlich sehe keine Grund, mir jetzt irgendeine High-Performance-CPU zuzulegen. Vielmehr hätte ich gerne einen Desktop auf Turion-Basis, so wie es HP in den USA, aber leider nicht hierzulande anbietet:

hier: http://www.shopping.hp.com/webapp/shopping/cto/computer_cust…

[Wörns]

@UBKa
Dass die Systemintegratoren sauer sind, führt leider in den seltensten Fällen dazu, dass die Kunden das Produkt weniger nachfragen. :O

Ich kann mir gut vorstellen, dass der Markt zur Zeit noch gar nicht in Richtung Dualcore switchen will und die meisten verkauften CPUs noch lange Single Core Modelle sind. Vor Vista besteht in der Breite eigentlich sowieso noch kein Bedarf nach höherer Performance. MfG

[UBKa]

Die interessanteste Aussage aus der Heise-Meldung ist für mich dies hier:

Intel stehe zwar nun durch seine neuen Produkte im Leistungsvergleich mit AMD besser, doch der PC-Markt sei zunehmend weniger an Performance interessiert. Diese Marktkräfte stellten für Intel eine größere Herausforderung dar als für AMD

Und laut dem Inq, sind einige Systemintegratoren ziemlich sauer auf Intel:

Dealers up in arms over Intel Conroe allocation http://uk.theinquirer.net/?article=33393

SYSTEM INTEGRATORS are incandescent with fury because even though they ordered Core Dual 2 chips from distributors weeks ago, they're being told they'll have to join a queue while Dell and HP get the pick of the crop

[Wörns]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/76220
Die X86-Marktanteile im zweiten Quartal waren:
1. Intel 72,9
2. AMD 21,6
3. VIA 5,5

VIA hatte ich kaum noch auf der Rechnung. MfG

[BavarianRealist]

Man muss sich das mal durch den Kopf gehen lassen, was für einen gewaltigen Einfluß kommende AMD-Notebooks/Desktops bei Dell auf Intel und AMD machen würden:

Geht man für Dell von rund 20% Market-Share aus, und erwartet rund 20% der Produktpalette bei Dell mit AMD-CPUs, dann wären das 4% des Gesamtmarktes, die AMD dazubekäme und die Intel verlieren würde!

Und wenn Dell diese AMD-Produkte bringt, dann sollten das innerhalb kurzer Zeit wenigstens 20% sein, wenn nicht viel mehr. Andernfalls würde sich das für Dell wohl kaum lohnen.

Und nicht nur dass dann Intel diese 4% verlieren würde. Diese Verschiebung würde wohl auch den Preisdruck auf Intels Produkte erhöhen, was Intel weiter schwächt.

[BUGGI1000]

BR,
wie ich geschrieben hatte, vor a.o. Posten. Die Frage ist halt, wie
Sie Ihr Aktienrückkaufprogramm weiter durchziehen, da ich nicht an
Dividendenkürzungen glaube. Somit ist Ihr Balance Sheet fast
hauptsächlich durch die Buybacks determiniert. Will sagen, wenn Sie
es drauf anlegen, sammeln die Jungs in 2 Quartalen mal eben 2-3Mrd.
Cash ein, was man im Zweifelsfalle braucht. Das Best Case für AMD
wäre ne schöne Abschreibung auf die Mobile-Sparte - Non-Cash wirk-
sam, weitere Entlassungen von Mitarbeitern größeren Ausmaßes ->
hohe Rückstellungen, Abschreibungen auf Inv. -> unwahrscheinlich
und hohe Geldzuflüsse aus den Gerichtsprozessen -> 2-4/5 Mrd.
In dem Falle geht es Intel tierisch an die Eier. Aber wie schon
gesagt, die 2-3 Mrd. holt man in 2 Quartalen rein, wenn man die
Buybacks aussetzt, somit wären zwar für AMD die Implikationen ge-
waltig, auf Intel wäre zumindest der nahe Einfluss nicht immens
groß. Solange deren Umsätze nicht weiter wegbrechen, ist der er-
zielbare Cashflow extrem hoch und wenn's hart auf hart kommt, werden
mal eben ALLE monetären Abflüsse gestoppt, also Div + Buybacks.
Rechne Dir mal aus, was Sie damit schnellsten "einsammeln".
Extrem kritisch wird es für Intel, wenns Sie permanent um die 8Mrd.
Umsatz bleiben oder sogar teilweise auf 7Mrd. abrutschen. In dem
Falle erwarte ich gravierende Einschnitte, alles über 9Mrd. dürfte
und wird sehr gesund sein, über 10Mrd. verdienen Sie Geld im Überfluss.

BUGGI