Forsys Metals Corp. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.12.06 12:21:03 von
neuester Beitrag 09.04.07 22:19:03 von
neuester Beitrag 09.04.07 22:19:03 von
Beiträge: 19
ID: 1.102.820
ID: 1.102.820
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 9.046
Gesamt: 9.046
Aktive User: 0
ISIN: CA34660G1046 · WKN: A0ETPA · Symbol: FSY
0,8900
CAD
-1,11 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 06.05.24 Toronto
Neuigkeiten
26.03.24 · globenewswire  |
07.03.24 · globenewswire |
01.07.23 · globenewswire |
21.06.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 4,8600 | +15,71 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8400 | -8,50 | |
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 |
Feedback
Ich habe am 17.05.2006 zu 1,24 € gekauft :Verkaufen ? Halten ?
Zukaufen ? Ich bitte um eine einfache Ausdrucksweise,-die auch ein Anfänger verstehen kann .Gruß Datunser
Zukaufen ? Ich bitte um eine einfache Ausdrucksweise,-die auch ein Anfänger verstehen kann .Gruß Datunser
Den Anspruch, diese Frage beantwortet zu haben, findet er bei Schopenhauer. Er untersucht insbesondere die das Fazit des ganzen Systems bildende Antwort Willensverneinung durch Erkenntnis , d.h. er kritisiert dies Fazit, indem er fragt, wie es verstanden werden muß, um Gültigkeit zu beanspruchen. Die Schopenhauersche Antwort auf die Frage nach dem Verhältnis zwischen Erkenntnis und Erlösung galt ja stets als die crux der Schopenhauerinterpretation. Nicht nur, daß Schopenhauer, um Erlösung möglich zu machen, eine besondere Weise der Erkenntnis postulieren muß; er müßte dieser Erkenntnis, wenn sie, wie die gängige Interpretation will, in die Welt der Erscheinung gehört, dann auch noch die Kraft verleihen, das hinter der Erscheinung stehende, nicht einmal seiende, jedenfalls nicht im selben Sinn wie sie, die Erscheinung, seiende Ding an sich zu beeinflussen. Dieser Gedanke wäre absurd.
Sollte also die Frage nach der Vermittelbarkeit von Erlösung und Erkenntnis hier, wo sie nach Kant erstmals mit solchem Ernst gestellt worden ist, schon als solche, als Frage, gescheitert sein?
Er findet einen Weg, sie und die Antwort auf sie als sinnvoll zu begreifen,
Der Schlüsseltext zum Schopenhauerverständnis, und d.h.: zu seiner Lösung eben dieser Frage, ist ein Aufsatz aus dem Jahr 1982. Er trägt den das Problem nennenden Titel »Erlösung durch Erkenntnis. Über die Bedingung der Möglichkeit der Schopenhauerschen Lehre von der Willensverneinung«. Man braucht nur einen Blick in das neun Jahre später erschienene Hauptwerk zu Schopenhauer zu werfen, das nach dem Verhältnis zwischen Transzendentalphilosophie und, wie Malter sagt, »philosophischer Soteriologie« fragt*, um die Bedeutung der Fragestellung jenes älteren Aufsatzes für ihn zu begreifen. Malters Lösung zeigt, daß die crux interpretationis auf Schopenhauers prozessualer, also Kausalität implizierender Darstellung vom »Sich Losreißen des Willens von der Er kenntnis« beruht und daß die gängige Interpretation sich davon irreleiten läßt, daß Schopenhauers Gedanke aber von vornherein über diese Darstellung hinaus ist. Derjenige Erkenntnisvorgang, der u. a. auch die Erlösung ermöglicht, entsteht nicht in der Zeit, sondern ist vielmehr >a priori< beim Willen. » < ...> nur unter der Voraussetzung, daß der Wille uranfänglich auf Erkenntnis bezogen ist, kann a posteriori der Prozeß eintreten, den wir als augenblickshaftes Vergessen der Willensversklavtheit des Erkennens <...> und als dauernde Aufhebung der Willensherrschaft <...> explizit vor Augen haben«.** Der üblichen Interpretation der zur Erlösung führenden Erkenntnis als einer Angelegenheit nur des menschlichen Intellekts ist damit widersprochen.
oder in einfacher Ausdrucksweise:
FSY Halten oder weiter zukaufen
Sollte also die Frage nach der Vermittelbarkeit von Erlösung und Erkenntnis hier, wo sie nach Kant erstmals mit solchem Ernst gestellt worden ist, schon als solche, als Frage, gescheitert sein?
Er findet einen Weg, sie und die Antwort auf sie als sinnvoll zu begreifen,
Der Schlüsseltext zum Schopenhauerverständnis, und d.h.: zu seiner Lösung eben dieser Frage, ist ein Aufsatz aus dem Jahr 1982. Er trägt den das Problem nennenden Titel »Erlösung durch Erkenntnis. Über die Bedingung der Möglichkeit der Schopenhauerschen Lehre von der Willensverneinung«. Man braucht nur einen Blick in das neun Jahre später erschienene Hauptwerk zu Schopenhauer zu werfen, das nach dem Verhältnis zwischen Transzendentalphilosophie und, wie Malter sagt, »philosophischer Soteriologie« fragt*, um die Bedeutung der Fragestellung jenes älteren Aufsatzes für ihn zu begreifen. Malters Lösung zeigt, daß die crux interpretationis auf Schopenhauers prozessualer, also Kausalität implizierender Darstellung vom »Sich Losreißen des Willens von der Er kenntnis« beruht und daß die gängige Interpretation sich davon irreleiten läßt, daß Schopenhauers Gedanke aber von vornherein über diese Darstellung hinaus ist. Derjenige Erkenntnisvorgang, der u. a. auch die Erlösung ermöglicht, entsteht nicht in der Zeit, sondern ist vielmehr >a priori< beim Willen. » < ...> nur unter der Voraussetzung, daß der Wille uranfänglich auf Erkenntnis bezogen ist, kann a posteriori der Prozeß eintreten, den wir als augenblickshaftes Vergessen der Willensversklavtheit des Erkennens <...> und als dauernde Aufhebung der Willensherrschaft <...> explizit vor Augen haben«.** Der üblichen Interpretation der zur Erlösung führenden Erkenntnis als einer Angelegenheit nur des menschlichen Intellekts ist damit widersprochen.
oder in einfacher Ausdrucksweise:
FSY Halten oder weiter zukaufen
Lösung 1: SL nachziehen (~20%), laufen lassen (!)
Lösung 2: Position halbieren für eine Umschichtung
in Uranium Power (unterbewertet + SXR im Rücken)
oder Ur-Energy (~ForsysAlternative + aktuell günstig)
Lösung 3: Nur (!) Einsatz raus und in ESO umschichten,
als Zündstoff fürs Depot. Gewinne laufen lassen.
Zukaufen? Ich würde noch einen Uranwert dazunehmen.
Warum? Die erwähnten Unternehmen haben ganz andere Liegenschaften (US + Canada) und stellen eine gute Ergänzung dar. Zu dem sind URE und UPC (ebenso) auf dem Weg zum Produzenten. ESO bringt zusätzlich eine Extra-Portion Phantasie rein. Das führt zu einer besseren Risikostreuung. Die erwähnten Werte sind nicht "frisiert"! Sollte man immer darauf achten.
http://www.ur-energy.com/index.html
http://finance.yahoo.com/q?s=URE.TO
http://uraniumpowercorp.com/
http://finance.yahoo.com/q?s=UPC.V
http://www.esouranium.com/s/Home.asp
http://finance.yahoo.com/q?s=ESO.V
URE wird aktuell genauer geprüft, werde ich evtl. in mein Portfolio aufnehmen. In Deutschland interessiert der Wert noch niemanden. Alle anderen Werte bin ich auch investiert.
Meine Lösungen stellen nur Denkansätze dar, keine Kauf- oder Verkaufempfehlung. Ich hoffe, daß hilft Dir weiter.
Lösung 2: Position halbieren für eine Umschichtung
in Uranium Power (unterbewertet + SXR im Rücken)
oder Ur-Energy (~ForsysAlternative + aktuell günstig)
Lösung 3: Nur (!) Einsatz raus und in ESO umschichten,
als Zündstoff fürs Depot. Gewinne laufen lassen.
Zukaufen? Ich würde noch einen Uranwert dazunehmen.
Warum? Die erwähnten Unternehmen haben ganz andere Liegenschaften (US + Canada) und stellen eine gute Ergänzung dar. Zu dem sind URE und UPC (ebenso) auf dem Weg zum Produzenten. ESO bringt zusätzlich eine Extra-Portion Phantasie rein. Das führt zu einer besseren Risikostreuung. Die erwähnten Werte sind nicht "frisiert"! Sollte man immer darauf achten.
http://www.ur-energy.com/index.html
http://finance.yahoo.com/q?s=URE.TO
http://uraniumpowercorp.com/
http://finance.yahoo.com/q?s=UPC.V
http://www.esouranium.com/s/Home.asp
http://finance.yahoo.com/q?s=ESO.V
URE wird aktuell genauer geprüft, werde ich evtl. in mein Portfolio aufnehmen. In Deutschland interessiert der Wert noch niemanden. Alle anderen Werte bin ich auch investiert.
Meine Lösungen stellen nur Denkansätze dar, keine Kauf- oder Verkaufempfehlung. Ich hoffe, daß hilft Dir weiter.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo,
Gewinne laufen lassen - Verluste begrenzen!!!!
die Story fängt doch erst an - schau mal auf die MK!!
Forsys wird so eine Granate wie Paladin Res.
Gruss
Gewinne laufen lassen - Verluste begrenzen!!!!
die Story fängt doch erst an - schau mal auf die MK!!
Forsys wird so eine Granate wie Paladin Res.
Gruss
Trading Spotlight
Ich find gut dass du zu dem Wert einen thread eröffnet hast !
Guten Rutsch
Guten Rutsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.608.865 von awsx am 31.12.06 14:04:51gibt doch schon einen Thread - und zwar einen sehr guten!
Warum dann diesen zusätzlich?
Grußhttp://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif
festos
Warum dann diesen zusätzlich?
Grußhttp://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif
festos
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.604.051 von Datunser am 31.12.06 12:21:03Tja, ich hatte Anfang Juni bei ca. 1,30€ gekauft und auf dem Weg nach unten bei 98 cent verkauft. Heute staune ich nur über den Kursverlauf, da ich bei 2€ keinen Mut hatte die shares zurück zu kaufen.
Du siehst, es ist garnmicht so einfach, am besten Du ziehst Deinen Einsatz raus bzw. verkauft die halbe Position ( dann hast Du auch einen schönen Gewinn mitgenommen ) und läßt den Rest laufen.
Höre nicht auf die Neider, die Dir sagen "schnell alles verkaufen", denn Du siehst ja selber der Kurs verläuft seit Monaten wie am Faden gezogen.
Bye Hansi
Du siehst, es ist garnmicht so einfach, am besten Du ziehst Deinen Einsatz raus bzw. verkauft die halbe Position ( dann hast Du auch einen schönen Gewinn mitgenommen ) und läßt den Rest laufen.
Höre nicht auf die Neider, die Dir sagen "schnell alles verkaufen", denn Du siehst ja selber der Kurs verläuft seit Monaten wie am Faden gezogen.
Bye Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.985 von CrazyBroker am 02.01.07 13:38:13Am 03.01.2007 habe ich über Stop-Loss
zu 3,40€ verkaufen "können" ! Am 17.05.06
zu 1,24€ gekauft. Ist i. O. Gruß Datunser
zu 3,40€ verkaufen "können" ! Am 17.05.06
zu 1,24€ gekauft. Ist i. O. Gruß Datunser
Hi Leute,
bin ziemlich neu im Geschäft. Die Forsys hat ja super Ergebnisse gezielt. Lohnt es sich denn die noch zu kaufen? Prognosen belaufen sich ja auf 6 Euro bis Jahresende. Ist das drin?
Hoffe es kann mir jemand helfen?
MFG
bin ziemlich neu im Geschäft. Die Forsys hat ja super Ergebnisse gezielt. Lohnt es sich denn die noch zu kaufen? Prognosen belaufen sich ja auf 6 Euro bis Jahresende. Ist das drin?
Hoffe es kann mir jemand helfen?
MFG
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.761.849 von bestgianni am 08.01.07 03:24:24Wenn du mich fragst sind da noch viel mehr als 6 Euro drin
...Und weiter geht die Erfiolgsstory!
Habe mit 3,60 gerechnet, aber 3.69 ist schon nicht schlecht!
Habe mit 3,60 gerechnet, aber 3.69 ist schon nicht schlecht!
kann von mir aus morgen so weiter gehen.
Hallo,
Gewinne laufen lassen - Verluste begrenzen!!!!
die Story fängt doch erst an - schau mal auf die MK!!
Forsys wird so eine Granate wie Paladin Res.
Gewinne laufen lassen - Verluste begrenzen!!!!
die Story fängt doch erst an - schau mal auf die MK!!
Forsys wird so eine Granate wie Paladin Res.
mal zum reinschauen, der heutige tageschart; wird stets aktualisiert:
Tageschart_
Tageschart_
Wer zu dem Preis 200.000 Stück kauft, der stösst sie bestimmt nicht bei 9,50 wieder ab ...
Gutes Zeichen !
Gutes Zeichen !
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +4,71 | |
| -0,81 | |
| +2,36 | |
| -0,38 | |
| +2,05 | |
| +6,12 | |
| 0,00 | |
| +23,08 | |
| 0,00 | |
| +3,69 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 261 | ||
| 80 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 06.04.24 |