Siemens bald 100€ (Seite 54)

[DO_IT_AGAIN]

Billigste, peinlichste. Dümmste Anbiederei. Es ist unfassbar dass eine Firma mit so einer großen Vergangenheit glaubt sich einen Vorstandsvorsitzenden leisten zu können der sich von einer linksgrünen Sektenanhängerin sagen lässt was und an wen er verkaufen darf. Dann macht doch den Laden lieber sofort ganz dicht.

[DO_IT_AGAIN]

Anbiederei

[phranque]

Sanktionen für DAX Firmen

Hoffentlich trägt bei Adani Power niemand Klamotten von ADIDAS oder ist bei der ALLIANZ versichert.
Wehe, wenn da chemische Produkte von BASF, Bayer, Beiersdorf oder Covestro zum Einsatz kommen.
BMW oder Daimler fahren die besser nicht - falls doch, wenigstens Reifen von CONTINENTAL tauschen.
Die DEUTSCHE BANK hat leider überall die Finger drin - nix zu verlieren.
DEUTSCHE BÖRSE sollte besser Siemens delisten.
Lufthansa: Ab sofort keine Flüge mehr nach Brisbane oder gleich ganz Australien!
Telekom: Die Vorwahl 061 sofort sperren! Analoges gilt für die Deutsche Post, alles aussortieren was nach Down Under geht.
E.ON: Bitte alles abspalten, was nicht FFF-Mainstream ist.
FRESENIUS: Sofort das Projekt Purple Truck stoppen. Keine Dialyse auf Kosten des Klimas. https://www.fresenius.de/purple-truck
Heidelberg Cement bitte in Heidelberg Bamboo changen.
Oh Gott Infineon-Chips - aus allen Aussi-Computern raus - Kartoffelchips rein (gilt leider auch für Work and Travel Cellulars).
Technische Gase von Linde - Bitte CO2 neutral sprudeln – Mate-Drinks erst ab 2050.
MTU sofort alle Gasturbinen stoppen (Besenstiel rein). Hoffentlich bekommt keiner was von der Militärtechnik mit.
Münchener Rück - klar keine Rückversicherung für böse Technikprojekte - vorher bei Luisa anfragen.
Falls Adani ‘SAP‘ im Einsatz hat, einfach Lizenzen stramm anziehen, dann kündigt Adani automatisch.
WIRECARD bitte den australischen Markt den anderen überlassen oder gleich zurück in's Porno Geschäft (ohne Kängurus).

Adani: Raus aus dem Renewable-Business – das passt nicht zur FFF-Story
https://www.adaniaustralia.com/projects-businesses/renewable…

[Yoga_Maus]

Siemens steht unter Druck links-grüner Schulschwänzerinnen. Und der Vorstandsvorsitzende scheint einzuknicken. Anstatt die Interessen der Akzienbesitzenden und seiner Mitarbeitenden zu vertreten. Ich fordere personelle Konsequenzen, Kaeser muss weg!

[hw_aus_s]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.350.136 von hw_aus_s am 12.01.20 12:33:56

Zitat von hw_aus_s: Gerade Australien mit seinen verheerenden Buschbränden und Rekordtemperaturen sollte als Staat kein Kohlekraftwerk bauen.
Wo gibt es mehr ungenutzte Fläche um die Energie der Sonne, wie auch immer, anzuzapfen?
Die Sonne wirft in 1h mehr Energie auf die Erde als wir wir in 1 Jahr brauchen.
Da sind Verluste zweitrangig, es kommt genügend vom Himmel.
Die ersten PV-Module hatten 175W, die aktuellen 305W.
Es geht also was !

Und wenn Wind die Brände anfacht, warum keine Windkraftanlagen.
Der Premier von Australien ist ein Kohlefreund, dass ist das wahre Problem.
Siemens könnte an WKA mehr und dauerhaft Geld verdienen.

[hw_aus_s]

Gerade Australien mit seinen verheerenden Buschbränden und Rekordtemperaturen sollte als Staat kein Kohlekraftwerk bauen.
Wo gibt es mehr ungenutzte Fläche um die Energie der Sonne, wie auch immer, anzuzapfen?
Die Sonne wirft in 1h mehr Energie auf die Erde als wir wir in 1 Jahr brauchen.
Da sind Verluste zweitrangig, es kommt genügend vom Himmel.
Die ersten PV-Module hatten 175W, die aktuellen 305W.
Es geht also was !

[Steveguied]

Luisa macht einen Vorschlag, wer statt ihr in den Aufsichtsrat soll. Oh man.

Nur zur Erinnerung, es geht um Signaltechnik für Züge. Sind jetzt Züge die neuen Klimakiller?

Es wird eine Kohlemine gebaut. Wenn man diese Kohlemine wirklich ernsthaft verhindert, werden eben mehr kleinere Kohleminen gebaut, ob das besser fürs Klima ist, dabei habe ich meine Zweifel. Das hat überhaupt nichts mit Umweltschutz zu tun. Wer meinen Thread Wetter und Klimaereignisse bei der Munich Re verfolgt, weiß wie sehr mir die Klimaerwärmung am Herzen liegt, und welche Leidenschaft ich da rein stecke. Das hier hat aber nichts mit Umweltschutz zu tun. Der Strom wird benötigt und irgendwie muss er gewonnen werden. Es ist wichtig darauf zu setzen wo es geht Verbrauchsgeräte so effizient wie möglich zu gestalten und den Stromverbrauch zu reduzieren und dann so weit wie möglich Strom erneuerbar herstellen. Aber durch den Nichtbau einer Kohlemine werden garantiert nicht mehr Windräder oder Solarzellen oder Wasserkraft gebaut. Es werden eher mehr kleinere und mittlere Kohleminen erschlossen. Zufrieden ? Ist das ernsthaft den Aufwand wert?

Ich hab jetzt kein brauchbares Zitat, aber diese Frau Neubauer, hat mit ihrem Twitter Account, bezüglich Klimaerwärmung schon ein paar kuriose Theorien rausgehaun. Da ist mir klar geworden: ich persönlich denke nicht, dass es ihr um Umweltschutz oder so geht, sondern mehr um Politik. In erster Linie ist sie ne Politikerin, der wohl Grünen und arbeitet mit dem kompletten Instrumentarium politischer Möglichkeiten. Aber ein Klima Experte, oder Klima Nerd *lach* nein. Deshalb laufen ihre Bemühungen so medienwirksam und erfolgreich in der Öffentlichkeit, dass darüber berichtet wird. Aber es läuft eher ins Leere. Die Umsetzung ist Klasse, aber das was da erwirkt wird, ist quatsch.


Hier der aktuellste Artikel:

https://www.stern.de/wirtschaft/luisa-neubauer-lehnt-siemens…

Wenn im Aufsichtsrat von nem Energiekonzern plötzlich keine Experten, sondern Umweltschützer sitzen, weiß ich persönlich nicht ob das uns wirklich ans Ziel bringt. Dann werden kleinere Kohlekraftwerke gebaut, und im worst case baut einfach ein anderes , vielleicht ein chin. Unternehmen das Kohlekraftwerk oder liefert die Signaltechnik.

Ach ja es wird auch medienwirksam gegen den Ausbau des Münchner Flughafens demonstriert und da viel unternommen. Besonders in der Öffentlichkeit tun sich da die Grünen hervor, aber wenn man hin schaut wie viel diese Personen dann privat oder beruflich fliegen ist das nicht etwa deutlich weniger, sondern weit mehr als der Durchschnittsbürger. Ein Flughafen wird nicht zum Spass ausgebaut, sondern weil der Bedarf da ist. Es wird teilweise 3 mal im Jahr in Urlaub geflogen und vor 30 Jahren wurde einmal im Jahr mit dem Auto nach Italien gefahren. Dieses veränderte Verhalten zeigt sich an dem Willen nen Flughafen auszubauen und nichts sonst. Und mir ist schon oft aufgefallen, oft diese Menschen welche am lautesten fordern einen Ausbau nicht zu machen, fliegen am meisten und sind auch so nicht selten die größten Klimakiller.

Gruß
Stefan

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.347.634 von startvestor am 11.01.20 19:48:03

Kaeser wird mMn nicht gefeuert. Alleine schon, weil der Spin-off auch nicht ewig aufgeschoben werden sollte

--> sein Vertrag läuft eh Anfang 2021 (zur HV) aus - nach derzeitigem Plan: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/siemens-vorstand-joe-…

--> wenn man das so liest, könnte man den Eindruck gewinnen, Kaeser muss so lange weitermachen, bis dieser Spin-Off durch ist.
Sein möglicher Nachfolger Roland Busch steht auch schon am Start.


..und Aufsichtsratschef Jim Hagemann Snabe scheint das alles egal zu sein: der redet lieber auf globaler Bühne von "exponential growth", "empathetic and experiential leadership" und so weiter: https://twitter.com/jhsnabe

Er ist Member of the Board of Trustees at the World Economic Forum, eine Rolle die seinem leicht professoralen Habitus entgegenkommt: https://www.weforum.org/agenda/authors/jim-snabe/

--> und was featured das World Economic Forum gerade ganz vorne??

--> Greta Thunberg!!




--> nein, Shorten würde ich Siemens (trotzdem) nicht

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.343.062 von faultcode am 10.01.20 22:34:44

Was denkst Du, wann wird Kaeser (zu Recht) gefeuert und wie tief unter 100 wird Siemens dann stehen? Shortchance?

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.343.062 von faultcode am 10.01.20 22:34:44

Mit dieser Entscheidung hat Joe von ganz allein die Siemens Power im Wert auf Null gestellt. Hurra, ich bekomme dieses Jahr wohl wertlose Aktien geschenkt, wenn die Siemens Power ausgegliedert wird.