Ten Sixty Four ( Medusa Mining )--- Goldproduzent zu Niedrigkosten !!! (Seite 2)
eröffnet am 21.01.09 14:22:37 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
Beiträge: 763
ID: 1.147.714
ID: 1.147.714
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 223.765
Gesamt: 223.765
Aktive User: 0
ISIN: AU0000221418 · WKN: A3DMQC
0,3880
EUR
+5,43 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 04.07.23 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,170 | -6,73 | |
| 0,6822 | -7,33 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das geopolitische Risiko sollte damit verringert werden und die Ressourcen erweitert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.932.618 von amok_der_boese am 16.11.21 13:35:57https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2022/01/2…
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2022/02/2…
https://www.medusamining.com.au/wp-content/uploads/2022/02/2…
geprüften Anhang 4E, den Direktorenbericht und den Jahresabschluss Juni 2021 vor
Medusa Mining Limited ("Medusa" oder das "Unternehmen") legt seinen geprüften Anhang 4E, den Direktorenbericht und den Jahresabschluss Juni 2021 vorFinanzen
Medusa verzeichnete ein Ergebnis vor Zinsen, Steuerabschreibungen und Abschreibungen ("EBITDA") von 97,7 Millionen US-Dollar für das Jahr bis zum 30. Juni 2021. Das EBITDA betrug für das Vorjahr 61,6 Millionen US-Dollar.
Der Umsatz stieg um etwa 21 % von 147,8 Millionen US-Dollar im Vorjahr auf 179,0 Millionen US-Dollar.
Medusa ist ein nicht abgesicherter Goldproduzent und erhielt einen Durchschnittspreis von 1.856 US-Dollar pro Unze aus dem Verkauf von 94.619 Unzen Gold für das Jahr (Vorjahr: 95.142 Unzen bei 1.581 US-Dollar pro Unze).
Zum Jahresende hatte das Unternehmen insgesamt Bargeld und Barmitteläquivalent in Gold auf Metallkonto von 72,2 Millionen US-Dollar (2020: 47,1 Millionen US-Dollar).
Im Laufe des Jahres
*Die Abschreibung von Anlagevermögen und die Abschreibung der kapitalisierten Bergwerksentwicklung, des Nutzungsrechtsvermögens und der Bergwerksexploration betrug 34,6 Millionen US-Dollar (2020: 27,3 Millionen US-Dollar);
*11,0 Millionen US-Dollar wurden für Investitionsarbeiten im Zusammenhang mit dem Tigerway Decline Project, der Infrastruktur, der Minenerweiterung und der Aufrechterhaltung von Kapital in der Mine und der Mühle ausgegeben (2020: 6,5 Millionen US-Dollar);
*Die Explorationsausgaben, einschließlich der unterirdischen Diamantbohrungen, beliefen sich auf 5,8 Millionen US-Dollar (2020: 5,6 Millionen US-Dollar);
*Die Kosten für die kapitalisierte Minenentwicklung beliefen sich auf insgesamt 24,3 Millionen US-Dollar für das Jahr (2020: 23,7 Millionen US-Dollar); und
*Unternehmensgemeinkosten von 6,0 Millionen US-Dollar (2020: 7,1 Millionen US-Dollar).
Das Unternehmen produzierte 95.193 Unzen Gold für das Jahr, verglichen mit 95.057 Unzen aus dem vorherigen entsprechenden Zeitraum, in einer durchschnittlichen wiedergefundenen Qualität von 6,48 g/t Gold (2020: 5,99 g/t Gold).
Die durchschnittlichen Barkosten betrugen 738 US-Dollar pro Unze, einschließlich Lizenzgebühren und lokaler Gewerbesteuern, was höher war als die durchschnittlichen Barkosten des Vorjahres von 684 US-Dollar pro Unze, und All-in-Sustaining-Costs ("AISC") betrugen für das Jahr 1.231 US-Dollar pro Unze Gold (2020: 1.132 US-Dollar pro Unze).
Im Laufe des Jahres verbesserte das Unternehmen seine Anti-Covid-Protokolle, die obligatorische Gesichtsmasken/-schutzmasken umfassten. Die Einführung von Rapid Antibody Testing sowie die Verbesserung von Rapid Antigen Testing zur besseren Identifizierung möglicher infizierter Fälle umfasst Isolierung und Quarantäne für die Infizierten. Der hohe Standard der Protokolle hat dazu geführt, dass die Kommunalverwaltungen der Aufnahmegemeinden der Betriebsbehörde die Fortsetzung des Betriebs mit minimalen Einschränkungen gewähren. Bisher waren die Auswirkungen der Auswirkungen von Covid-19 nicht signifikant.
Das Unternehmen hat die üblichen Bewertungen der Wertminderung seines Vermögens und der Annahmen des fortlaufenden Konzerns als Grundlage für die Erstellung des Finanzberichts zum 30. Juni 2021 vorgenommen, und es wurden keine Probleme festgestellt.
Eine vollständige Überprüfung und Zusammenfassung der Informationen über die Aktivitäten und Explorationsaktivitäten des Konzerns für das Geschäftsjahr und die Ergebnisse dieser Operationen werden im Abschnitt "Überprüfung der Geschäftstätigkeit" des Geschäftsberichts verfügbar sein.
Finanzergebnisse GJ2021
Medusa Mining Limited ("Medusa" oder das "Unternehmen") präsentiert seine geprüften Finanzergebnisse für das am 30. Juni 2021 endende Jahr ("GJ2021") mit einem gesetzlichen Gewinn nach Steuern von 47,3 Millionen US-Dollar.Finanzen
*Umsatz von 179,0 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 147,8 Millionen US-Dollar im Vorjahr, ein Anstieg von 21%;
*Medusa ist ein nicht abgesicherter Goldproduzent und erhielt einen durchschnittlichen Goldpreis von 1.856 US-Dollar pro Unze aus dem Verkauf von 94.619 Unzen Gold für das Jahr (GJ2020: 95.142 Unzen bei 1.581 US-Dollar pro Unze) von seiner Co-O-Goldmine auf den Philippinen;
*Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Abschreibungen ("EBITDA") von 97,7 Millionen US-Dollar (GJ2020: EBITDA von 61,6 Mio. US-Dollar);
*Grundergebnis je Aktie ("EPS") von 0,23 US-Dollar basierend auf NPAT von 47,3 Millionen US-Dollar (GJ2020: NPAT 29,7 Millionen US-Dollar; EPS von 0,14 US-Dollar); und
*Das Unternehmen hatte zum Jahresende insgesamt Bargeld und Barmitteläquivalent in Gold auf einem Metallkonto von 72,2 Millionen US-Dollar (2020: 47,1 Mio. US-Dollar).
Während des Zeitraums
*Die Abschreibung von Anlagegütern und die Abschreibung von kapitalisierter Bergwerksentwicklung, des Nutzungsrechtsvermögens und der Bergwerksexploration betrug 34,6 Millionen US-Dollar (GJ2020: 27,3 Mio. US-Dollar);
*11,0 Millionen US-Dollar wurden für Investitionsarbeiten im Zusammenhang mit dem Tigerway Decline Project, der Infrastruktur, der Minenerweiterung und der Aufrechterhaltung von Kapital in der Mine und der Mühle ausgegeben (GJ2020: 6,5 Mio. US-Dollar);
*Die Explorationsausgaben, einschließlich unterirdischer Diamantbohrungen, beliefen sich auf 5,8 Millionen US-Dollar (GJ2020: 5,6 Mio. US-Dollar);
*Die Kosten für die Entwicklung von Bergwerken beliefen sich auf insgesamt 24,3 Millionen US-Dollar für das Jahr (GJ2020: 23,7 Mio. US-Dollar); und
*Unternehmensgemeinkosten in Höhe von 6,0 Millionen US-Dollar (GJ2020: 7,1 Mio. US-Dollar).
GJ2022 Anleitung
Die Produktionsprognose der C-O Mine für das Geschäftsjahr 2022 ("GJ2022") wird voraussichtlich zwischen 90.000 und 95.000 Unzen bei AISC zwischen 1.250 und 1.300 US-Dollar pro produzierter Unze Gold liegen. Der marginale Anstieg der AISC ermöglicht einen allgemeinen Anstieg der Arbeits- und Rohstoffkosten.
Die oben genannte AISC schließt alle Ausgaben für den Bau des Tigerway-Abbruchs ("Tigerway") aus, und das Unternehmen geht davon aus, dass im kommenden Jahr 15 Millionen US-Dollar für Tigerway entstehen werden. Die Gesamtkosten für Tigerway werden wie berichtet auf 54 Millionen US-Dollar geschätzt (siehe ASX-Ankündigung vom 16. April 2021).
Geschäftlich
Dividende:
Am 31. März 2021 zahlte der Board eine ungekundene Zwischendividende von 0,05 A$ pro vollständig ausgezahlter Stammaktie. Der Dividende wurden keine ausländischen Conduit-Einkünfte zugeschrieben, und für das Vorjahr bis zum 30. Juni 2020 war keine Dividende zu zahlen.
Im Laufe des Jahres wurden keine weiteren Dividenden gemeldet.
Managementänderungen:
Herr David McGowan, CEO, stellte am 20. Juli 2020 sein Beschäftigungsverhältnis ein. Nicht geschäftsführender Vorsitzender Andrew Teo übernahm die Rolle des Interim CEO bis zum 19. März 2021, zu diesem Zeitpunkt wurde er zum Geschäftsführer ernannt.
Ernennungen des Vorstands/Ruhestand:
*An der Hauptversammlung der Gesellschaft am 28. Oktober 2020 trat Herr Raul Villanueva aus dem Vorstand von Medusa zurück, blieb aber in leitender Funktion als Präsident der verbundenen operativen Einheiten von Medusa auf den Philippinen tätig, eine Rolle, die er seit Dezember 2012 innehat;
*Am 16. Februar 2021 wurde Herr Jeffery McGlinn zum nicht geschäftsführenden Direktor ernannt;
*Am 19. März 2021 gab Herr Andrew Teo die Rolle seines nicht geschäftsführenden Vorsitzenden auf, um Geschäftsführer des Unternehmens zu werden. Herr Jeffery McGlinn wurde später zum nicht geschäftsführenden Vorsitzenden ernannt.
Trading Spotlight
Modus Veröffentlichung vom 23.08.2021
Kündigung des Abkommens im Banaghilig-ProjektgebietMedusa hat sich dafür entschieden, sich aus dem Mietshaus für die Bananghilig Gold Deposit zurückzuziehen.
Bananghilig ist eine minderwertige Goldvorkommenzahl, die für den Tagebau am besten geeignet ist und keine Auswirkungen auf den aktuellen Betrieb in der Co-O-Mine hat.
Medusa Mining Limited ("Medusa" oder das "Unternehmen") (ASX: MML) hat über seine Tochtergesellschaft Philsaga Mining Corporation eine 30-tägige Kündigungsvereinbarung in Bezug auf die Vereinbarung Nr. XIII-2010-344 (MPSA 344) an den registrierten Auftragnehmer unter der Leitung von Philex Gold Philippines, Inc. in Partnerschaft mit Rosario Mining Development Company, Rosario Consolidated Mining Corporation und Sta. Irene Mining Corporation arbeiten.
MPSA 344 deckt das Gebiet ab, in dem sich das Bananghilig Gold Deposit ("Bananghilig") befindet, etwa 25 Kilometer nördlich der Co-O Mine. Bananghilig ist eine minderwertige Goldvorkommenzahl, die für den Tagebau geeignet ist (Abbildung 1).
Die Details zu den Mineralressourcen wurden erstmals im September 2016 vom Unternehmen gemeldet und 2021 aktualisiert (ASX-Ankündigung 13. April 2021). Die geschätzten und abgeleiteten Gesamtmineralressourcen in einer Block-Cut-off-Klasse von 0,75 g/t Gold für angegebene (offene Grubenressource) und 3,0 g/t Gold für abgeleitete (unterirdische) Mineralressourcen werden auf 7,63 Millionen Tonnen bei einer Sorte von 1,61 g/t Gold (395.000 Unzen enthielten Gold) geschätzt.
Die Mineralressourcen waren nicht in den aktuellen Co-O-Minenplan aufgenommen und stellten eine potenzielle längerfristige Entwicklungschance dar. Aufgrund des Verbots des Tagebaus (DAO Nr. 2017-10: Verbot der Open Pit-Methode des Bergbaus für Kupfer, Gold, Silber und komplexe Erze auf den Philippinen), Verzögerungen bei der Genehmigung einer Bergbaugenehmigung, dem Kostenmanagement und der relativen Position der Lagerstätte in den Forward-Minenplänen von Medusa wurde die Entscheidung getroffen, sich aus dem Projekt zurückzuziehen. Aus diesen Gründen ist Bananghilig nicht mehr Teil des Kernvermögens des Unternehmens.
Die aktuelle Investition in das Tigerway Decline-Projekt wird das nächste Jahrzehnt des Untertagebaus im Co-O-Betrieb untermauern und einen effizienteren Zugang zu hochwertigeren Erzzonen unterhalb der Ebene 12 des Bergwerks ermöglichen. Darüber hinaus bietet die Entdeckung des Projekts Royal Crowne Vene innerhalb von 3 km von der Co-O-Verarbeitungsanlage zukünftige Flexibilität für eine Satellitenerzquelle
Diese Ankündigung wurde vom Vorstand von Medusa Mining zur Veröffentlichung genehmigt.
Schwäche vor den Zahlen?!
Am 30.08.2021 wird es einen vorläufigen Report geben, der Kurs zeigt in den letzten Tagen Schwäche und das bei einem grundsätzlich niedrigem Niveau. Ich hoffe mal das sind keine Vorzeichen für eine böse Überraschung.
Auf den ersten Blick sind die AISC abschreckend, ich denke das ist der Hauptgrund für den Kurssturz.
Für den Tunnel wurden im Quartal 6,5 Mio USD bezahlt und sind daher im Cash nicht mehr vorhanden. Diese Kosten haben auch die AISC um ca. 300 USD/oz erhöht. Ich gehe aber davon aus, dass die Aufwendungen für den Tunnelbau in der Bilanz aktiviert werden und den Gewinn damit zunächst nicht mindern. Weitere Verbesserungen der Bilanzstruktur findest du auf Seite 10 des Quartalsberichts:
Net decrease in creditors/borrowings of approximately US$0.5 million;
• Net increase in warehouse inventory, prepayments and receivables of approximately US$0.8 million;
• Net increase of indirect value added tax (refundable in tax credits) of approximately US$2.2 million
Diese haben den Cashbestand gemindert aber nicht den Gewinn.
Den Gewinn erfahren wir dann in einem Monat wenn der Financial Report kommt.
Kann durchaus sein, dass wir 10 Mio USD Gewinn im Quartal hatten, obwohl der Cash unverändert ist.
In den nächsten Quartalen werden auch noch weiter Kosten für den Tunnelbau anfallen (s. Mitteilung des Unternehmens v.16.04.2021), wahrscheinlich im nächsten Quartal nochmal 6-7 Mio USD und die folgenden 10 Quartale ca. jeweils 4 Mio USD - wenn alles planmäßig läuft.
Einen großen Einfluss auf den Cashflow hat natürlich auch die Fördermenge die maßgeblich durch den Goldgehalt beeinflusst wird. Hier hatten wir mit 5.89 g/Tonne ein relativ schwaches Quartal. In der ersen Hälfte des Wirtschaftsjahres lagen wir deutlich über 7g/Tonne. Aber diese Schwankungen gab es immer und es kommt auch mal wieder ein Quartal mit guten Gehalten.
Für den Tunnel wurden im Quartal 6,5 Mio USD bezahlt und sind daher im Cash nicht mehr vorhanden. Diese Kosten haben auch die AISC um ca. 300 USD/oz erhöht. Ich gehe aber davon aus, dass die Aufwendungen für den Tunnelbau in der Bilanz aktiviert werden und den Gewinn damit zunächst nicht mindern. Weitere Verbesserungen der Bilanzstruktur findest du auf Seite 10 des Quartalsberichts:
Net decrease in creditors/borrowings of approximately US$0.5 million;
• Net increase in warehouse inventory, prepayments and receivables of approximately US$0.8 million;
• Net increase of indirect value added tax (refundable in tax credits) of approximately US$2.2 million
Diese haben den Cashbestand gemindert aber nicht den Gewinn.
Den Gewinn erfahren wir dann in einem Monat wenn der Financial Report kommt.
Kann durchaus sein, dass wir 10 Mio USD Gewinn im Quartal hatten, obwohl der Cash unverändert ist.
In den nächsten Quartalen werden auch noch weiter Kosten für den Tunnelbau anfallen (s. Mitteilung des Unternehmens v.16.04.2021), wahrscheinlich im nächsten Quartal nochmal 6-7 Mio USD und die folgenden 10 Quartale ca. jeweils 4 Mio USD - wenn alles planmäßig läuft.
Einen großen Einfluss auf den Cashflow hat natürlich auch die Fördermenge die maßgeblich durch den Goldgehalt beeinflusst wird. Hier hatten wir mit 5.89 g/Tonne ein relativ schwaches Quartal. In der ersen Hälfte des Wirtschaftsjahres lagen wir deutlich über 7g/Tonne. Aber diese Schwankungen gab es immer und es kommt auch mal wieder ein Quartal mit guten Gehalten.
Die Zahlen wurden von der Börse abgestraft, sind die denn wirklich so schlecht oder was wurde erwartet? Ich verstehe nicht, warum der Cashbestand bei den sprudelnden Gewinnen nicht weiter angewachsen ist, sind da die Kosten für den Tunnel schon abgezogen? 🤔
22.396 Unzen gefördert, die Prognose wurde knapp übertroffen. Die AISC sehen schlechter aus als sie sind, weil 6,5 Mio$ für den Tigerway einbezogen wurden. Ansonsten wären sie bei ca. 1.300 USD gelandet, was durch die geringeren Goldgehalte im Vergleich zu den Vorquartalen verursacht wurde.
Cash unverändert. Über die Zahlung einer Dividende wird noch entschieden (meine Prognose: 0,03 AUSD).
Die Ressource der RCV wurde auf 91.000 Unzen erhöht. Es sollen hier Untertage-Bohrungen durchgeführt werden. Bin gespannt wie das umgesetzt wird. Die Ressource liegt ja nicht gerade an der Oberfläche. Vllt wird ein Zugang von der COO Mine aus erstellt.
Cash unverändert. Über die Zahlung einer Dividende wird noch entschieden (meine Prognose: 0,03 AUSD).
Die Ressource der RCV wurde auf 91.000 Unzen erhöht. Es sollen hier Untertage-Bohrungen durchgeführt werden. Bin gespannt wie das umgesetzt wird. Die Ressource liegt ja nicht gerade an der Oberfläche. Vllt wird ein Zugang von der COO Mine aus erstellt.
Durchsuchen
