checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1457)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 30.04.24 23:28:38 von
    Beiträge: 46.968
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 9
    Gesamt: 5.135.467
    Aktive User: 1

    K+S
    ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
    13,873
     
    EUR
    +0,09 %
    +0,013 EUR
    Letzter Kurs 08:16:27 L&S Exchange

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    115,63+62,31
    151,20+49,69
    9,3000+47,62
    32,20+33,06
    43,01+22,89
    WertpapierKursPerf. %
    1,1800-9,23
    1,5600-9,57
    78,28-10,00
    4,7143-13,82
    22,300-32,63

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1457
    • 4697

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 16:04:55
      Beitrag Nr. 32.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.462.454 von fitchi am 12.10.16 15:59:23Günstige Produktionskosten
      Besondere Aufmerksamkeit verdient die Legacy-Mine – auf die wohl vor allem der Konkurrent Potash bei seinem Übernahmeversuch im Sommer geschielt haben dürfte – vor allem wegen der niedrigen Kosten. Den Projektionen zufolge dürften sich diese deutlich unter den aktuellen Kalipreisen von etwa 300 Dollar je Tonne liegen. Inklusive Logistikkosten, Abschreibungen und Steuern werden sie auf 225 bis 255 Dollar pro Tonne geschätzt. (Quelle: Der Aktionär)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 15:59:23
      Beitrag Nr. 32.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.461.947 von kalicharly am 12.10.16 15:07:57
      Zitat von kalicharly: Weil momentan der Marktpreis selbst unter den prognostizierten Produktionskosten einer reibungslos laufenden Legacy-Mine liegen, ist sowohl beim anstehenden Quartalsbericht, als auch beim Ausblick mit verheerenden Ergebnissen zu rechnen. Darauf freut sich jeder Shortie.


      O-ha, da bin ich jetzt aber mal gespannt wie hoch deiner Meinung nach die Produktionskosten sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 15:28:56
      Beitrag Nr. 32.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.461.947 von kalicharly am 12.10.16 15:07:57Leerverkäufe haben niemals Auswirkung auf den Aktienkurs, und wenn das gesamte Aktienkapital
      mehrfach leerverkauft wird! An allem ist immer nur das Management Schuld oder die Aktie in ihrem Irrlauf als solche! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 15:16:14
      Beitrag Nr. 32.405 ()
      Natürlich ist der Kurs nicht so stark gefallen von dem läppischen Überangebot von 17,5% +X durch die Shorties. Man geh nach Hause...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 15:07:57
      Beitrag Nr. 32.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.459.766 von guensing am 12.10.16 11:55:08
      Fehlinformation bewusst oder aus Unwissenheit?
      Der Kurs wird doch nicht durch die Leerverkäufer gedrückt, sondern durch die schlechte Performance des Managements, die niedrigen Marktpreise, die gravierenden Rechtsrisiken und der Unsicherheit um Legacy.

      Da hier an allen Fronten eher mit Verschlechterungen zu rechnen ist, ist ein weiterer Absturz der Aktie das wahrscheinlichste Szenario. Erst wenn dieser erfolgt ist wird der ein oder andere Leerverkäufer seine Postion glattstellen. Weil momentan der Marktpreis selbst unter den prognostizierten Produktionskosten einer reibungslos laufenden Legacy-Mine liegen, ist sowohl beim anstehenden Quartalsbericht, als auch beim Ausblick mit verheerenden Ergebnissen zu rechnen. Darauf freut sich jeder Shortie.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 12:59:38
      Beitrag Nr. 32.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.459.979 von sm74 am 12.10.16 12:12:54Die sehr schlechte Nachricht könnte jetzt ein ganz miserables 3. Quartal bei K + S mit einem
      Riesenverlust sein. Aber dieses extrem miserable 3. Quartal erwarten doch schon alle, und es
      ist im extrem niedrigen Aktienkurs von unter 18 vorweggenommen. Sollte es nun doch nicht
      ganz so schlimm kommen, müsste der Kurs eigentlich steigen. Steigt aber der Kurs, bleibt
      dem Klumpen-Risiko von Shortsell die Überlegung zum schnellen Eindecken wohl kaum erspart.
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 12:12:54
      Beitrag Nr. 32.402 ()
      Die Leerverkäufer haben den Kurs unten gehalten, bzw. massiv auf die jetzigen Niveaus gedrückt.
      Die Leerverkäufer spekulieren auf den "Gau", also den massiven Kursrutsch nach (weiteren) schlechten News.
      Die werden dann die eingegangenen Position schliessen, aber das wird den Investierten nichts nützen.
      Vorstellbar wäre:
      1. Sehr schlechte News > Kurs fällt unter 10 Euro
      2. Leerverkäufer stellen gegen die Verkaufswelle glatt, zum Schluss stehen 14,50 Euro auf dem Papier.

      Jetzt stehe wir bei 17,xx. Da sieht man was die Investierten von einer hohen Shortquote haben, wenn das Management wie befürchtet weiterhin versagt.

      Anders sieht es aus, wenn jetzt endlich mal eine positive News kommt, dann geht es hier sehr schnell auf 25 Euro :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 12:08:16
      Beitrag Nr. 32.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.459.766 von guensing am 12.10.16 11:55:08Momentan drängt sich kein Investment in die Aktie auf.
      Erst muss mal der K+S seine Versprechungen einlösen (wir werden liefern - k+s ist mehr als 41 EUR wert).

      Dazu bedarf es auch mehr als nur irgendwelche Sätze zu posaunen. Ein Unternehmen muss sich nach dem Ergebnis messen lassen. Werden ja sehen, wie die nächsten Zahlen am 10.11. ausfallen.

      Ausserdem wird es endlich mal Zeit, dass man den Beschäftigten auch eine Zukunft gibt und sie nicht vor ungewisse Tatsachen stellt. Hier spreche ich gezielt die Versenkgeschichte an.
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 11:55:08
      Beitrag Nr. 32.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.459.712 von kalicharly am 12.10.16 11:50:11Die Leerverkäufe stecken doch bereits im Aktienkurs. Wie soll dann der Aktienkurs durch Leerverkäufe noch weiter heruntergedrückt werden? Dann müsste ja der bereits riesige
      Leerverkaufs-Klumpen noch weiter vergrößert werden. Der Blödsinn des Leerverkauf-Klumpen-Risikos findet doch irgendwo seine Sättigungsgrenze, und ich vermute, wir haben sie inzwischen
      erreicht...
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.16 11:50:11
      Beitrag Nr. 32.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.459.232 von guensing am 12.10.16 11:04:31
      Kurssteigerungen werden kommen
      natürlich decken die Leerverkäufer wieder ein, aber erst bei einem Kurs von € 7,50. Dann kommen 5% Kurssteigerung und ihr seid happy wie geil eure Aktie läuft.:laugh::laugh::laugh:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1457
      • 4697
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,04
      +0,05
      +0,05
      +0,08
      +0,04
      +0,07
      -0,16
      +0,04
      +0,07
      +0,06
      K+S - der Vereinigungsthread