K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1466)

[sm74]

Mich interessiert eigentlich nur wo die ganzen Stücke hergeflogen kommen.
Sind es neue verliehene der HF, oder verabschieden sich hier Longies die
schon sehr lange dabei waren, oder aber die Verluste realisieren?

Oder spielen hier schon wieder HF den Taschenspielertrick?

[MrsNeu]

@ dev2

"Der Kurs wird durch Angebot/Nachfrage gebildet. Und momentan gibt es dank HFs über 17% mehr Aktien."

Und was glauben Sie nach welchen Kriterien die potentiellen Käufer eine Aktie nachfragen?

Und was glauben Sie warum die HF´s sich z.Z. so stark auf K+S eingeschossen haben. Habe die gewürfelt. Nach dem Motto welches prosperierendes Unternehmen nehmen wir uns denn heute einmal vor?!

Ich will Ihnen nicht zu nahe treten, fürchte aber Sie denken zuweilen zu kurz. Nichts für ungut.

[dev2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.357.418 von kalicharly am 27.09.16 14:55:08

Zitat von kalicharly: Es verwundert mich (wäre es mein Geld wäre ich entsetzt) wieviele sich angeblich nicht um den Aktienkurs scheren, sondern ihre offensichtliche Fehleinschätzung aussitzen möchten. Der Aktienkurs spiegelt immer den Wert in € wider, den man aktuell investiert hat. Somit muss man sich immer fragen, ob man mit diesem Geld nicht in einem anderen Investment besser dran wäre. Wer Telekom bei Eichel zu €60 gekauft hat oder Deutsche Bank 2010 für €45 oder E.On 2008 für €40 wird bis zu seiner Beerdigung darauf warten diese Kurse weiterzusehen. Das hat doch mit Geldanlage nichts zu tun.

Ja, das ist das Problem an Aktien, man kann sich teilweise sekündlich über den Preis informieren.

Die Frage ist halt was man will, Nervenkitzel oder langfristige Anlage mit Überrendite und ohne Stress?!

Ich schaue mehr auf die Gewinn- und Dividendenentwicklung, als auf den aktuellen Preis.

In diesem Jahr habe ich fast 25% Dividende auf mein Anfangskapital bekommen, bei einigen Positionen habe ich inzwischen mehr Dividende bekommen als ich bezahlt habe - da kann man bei kleineren Positionen auch mal ein Tal aussitzen oder sogar nachkaufen.

Muß aber jeder selbst wissen was er tut, nur jammert leise ;-)

[_Opel_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.357.418 von kalicharly am 27.09.16 14:55:08

Zitat von kalicharly: Es verwundert mich (wäre es mein Geld wäre ich entsetzt) wieviele sich angeblich nicht um den Aktienkurs scheren, sondern ihre offensichtliche Fehleinschätzung aussitzen möchten. Der Aktienkurs spiegelt immer den Wert in € wider, den man aktuell investiert hat. Somit muss man sich immer fragen, ob man mit diesem Geld nicht in einem anderen Investment besser dran wäre. Wer Telekom bei Eichel zu €60 gekauft hat oder Deutsche Bank 2010 für €45 oder E.On 2008 für €40 wird bis zu seiner Beerdigung darauf warten diese Kurse weiterzusehen. Das hat doch mit Geldanlage nichts zu tun.

Und was soll man von den Geld Kaufen wenn man schon über 50% Minus hat ?

Wenn der Dax Abtauscht und jetzt nur noch auf 9.000 wäre soll man seine ganzen Aktien egal von welcher Firma alle Verkaufen da der Dax Tagtäglich Tiefer geht und das Geld was man in Aktien hat in ner LV besser angelegt wäre da man da ja min 0,5% im Jahr bekommt und alle Aktien ja min 30% verlieren und wer weiß ob man jemals wieder seinen Einstandskurs sieht.


,,Der Aktienkurs spiegelt immer den Wert in € wider, den man aktuell investiert hat. Somit muss man sich immer fragen, ob man mit diesem Geld nicht in einem anderen Investment besser dran wäre,,


Ja der Wert im mom in € aber du hast immer einen Anteil an den Unternemen.

Wenn man keine Hohen Gewinne Versteuert hat bringt einen der Verkauf doch rein garnix wenn man sich von dem Geld keine Aktien Kauft die bei Lustlosen Dax Trozdem Stark steigen.Und die da wären die Sicheren Aktien ?

[dev2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.357.646 von MrsNeu am 27.09.16 15:22:04

Zitat von MrsNeu: Nein? Glauben Sie der Kurs eine Aktie wird gewürfelt.

Der Kurs wird durch Angebot/Nachfrage gebildet. Und momentan gibt es dank HFs über 17% mehr Aktien.

Irgendwann müssen die mal wieder aus dem Markt raus, das ist inzwischen mehr als ein Monatsumatz in Stk.

[MrsNeu]

@ dev2

"Übrings bin ich der Meinung das ein SEO nicht für das KGV einer Aktie verantwortlich gemacht werden kann."



Nein? Glauben Sie der Kurs eine Aktie wird gewürfelt.
Mitnichten, er ist das Ergebnis der strategischen und operativen Positionierung eines Unternehmens und damit der künftigen Gewinnaussichten. Und auch diese ist nicht Gott gegeben, sondern das Ergebnis der Unternehmensführung. Und an deren Spitze steht nun einmal der Vorstand (CEO).

Was glauben Sie wohl, warum sich einige Unternehmen besser als andere entwickeln....

[_Opel_]

Jetzt Kopiert der Rooobeeeeert schon alles nimmt ne andere Überschrieft und schreibt seinen Namen dazu.

Schade das ich zu dumm dafür bin den das wär genau mein Ding um so mein geld zu erwirtschaften.

[kalicharly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.355.579 von guensing am 27.09.16 11:48:35

Interessante Weisheit

Es verwundert mich (wäre es mein Geld wäre ich entsetzt) wieviele sich angeblich nicht um den Aktienkurs scheren, sondern ihre offensichtliche Fehleinschätzung aussitzen möchten. Der Aktienkurs spiegelt immer den Wert in € wider, den man aktuell investiert hat. Somit muss man sich immer fragen, ob man mit diesem Geld nicht in einem anderen Investment besser dran wäre. Wer Telekom bei Eichel zu €60 gekauft hat oder Deutsche Bank 2010 für €45 oder E.On 2008 für €40 wird bis zu seiner Beerdigung darauf warten diese Kurse weiterzusehen. Das hat doch mit Geldanlage nichts zu tun.

[shagerage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.354.601 von MisterGoodwill am 27.09.16 10:26:00

Zitat von MisterGoodwill: Da braut sich ein Mega-Impairment und ein enormer Cashburn an. Legacy ist bei den aktuellen Kalipreisen ein Miliardengrab! K+S könnte in den nächsten 2 Jahren knapp an einer Insolvenz vorbeischrammen. Einzig rechtzeitiger Liquiditätsaufbau kann den Laden noch retten. Denn bei Anglo und FCX wurde es verdammt eng, weil die nicht rechtzeitig refinanziert haben zu noch günstigen Konditionen. Eine KE unter 10 Euro ist defacto eine Enteignung der Aktionäre. Da ich jedoch nicht von der Fähigkeit des Managements überzeugt werden konnte und sogar Verzögerungen und Kostenmehrungen bei Legacy blühen könnten, sehe ich den fairen Wert von K+S bei 2-3 Euro. Dann kann man zum Insolvenzzocken einsteigen und hoffen, dass es wieder Richtung 10 gehen sollte, falls man den Laden wieder einigermaßen zurück in die Spur bekommen kann.

warum sollte es eine kapitalerhöhung geben, wenn k+s jederzeit eine beliebige summe zu 1,7% p.a. per anleihe aufnehmen kann. wolltest du schon vor wochen erklären

[HFfresser]

Nach dem Brexit sind die Banken dort Pleite. Dann macht man so etwas und denkt so davon zu kommen. K+S schüttet jedes Jahr Dividende aus. GB Banken sind folgendes Jahr alle in Paris oder weg!