K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1476)

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.098 von guensing am 23.09.16 12:43:20

Vergebens versuchen die HF die Katastrophe zu entkommen und kesseln sich mehr ein, aber das gelingt nicht. Sogar DB ist nicht mehr negativ über K+S.

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.249 von kalicharly am 23.09.16 11:02:05

Es ist genau umgekehrt.

Der Aktienkurs wird nicht "künstlich hochgehalten". Vielmehr ist er durch einen Riesenshortsell
von weit über 15 % des gesamten Aktienkapitals, also enorme Verkäufe von Aktiennichteigenümern, künstlich heruntergeknüppelt worden.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.249 von kalicharly am 23.09.16 11:02:05

Die Shorties haben gezockt wie bei Südzucker, aber wollen keine Verluste.

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.249 von kalicharly am 23.09.16 11:02:05

Wie ich schon öfters sagte: Um die 18€ sind klare Kaufkurse!

Die Nachrichtenlage bei K+S ist schlecht, aber Aktien bilden ihren Boden GENAU DANN!

Ich erinnere mich noch an Südzucker 2014, als die Aktie bei 10€ stand. Holt Euch doch zum Spaß mal die ganzen Kommentare im Forum und die Analystenkommentare zu der Zeit hervor! Ein einziger Abgesang! Die Aktie hat seitdem fast 150% gemacht!

[kalicharly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.500 von Tetris am 22.09.16 17:18:44

verstehe ja, dass du der Fraktion der Daueroptimisten angehörst. Es ist ein freies Land, jeder hat das Recht auf seine Meinung und sei auch noch so realitätsfern. Was erstaunt ist, dass du in deiner Begründung eher den negativ eingestellten Investoren Vorschub leistest.

E.ON hat seine Kernkraftwerke über Unier ausgegliedert, gerade um die Restrisiken der Atomtechnologie für E.ON beherrschbar zu machen. Dieses Argument floppt total. Die Banken haben ähnlich wie K+S mit einem Verfall der Marktpreise und hohen rechtlichen Risiken zu kämpfen, sowie mit Überkapazitäten und Konsolidierungsdruck. Dies spiegelt sich im Kurs der Aktien aber auch deutlich wider. Deutsche Bank von dreistellig vor acht Jahren auf nunmehr fast einstellig. Commerzbank sieht ähnlich aus.

Der K+S Kurs hat diesen fälligen Absturz noch nicht nachvollzogen, sondern wird künstlich hochgehalten und es ist nur eine Frage der Zeit bis die Rechnung der Shorties aufgeht.

Das zarte Pflänzchen EK-Wachstum ist doch sofort aufgebraucht, wenn die Abschreibungen aufgrund der problematischen Ertragslage durchschlagen. Zudem sind die Umweltsünden von K+S ja real und kein Untergangsszenario. Im Gegensatz zur Atomindustrie sind sie dafür aber noch nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Dies haben die Grünschnäbel aber vor und wenn man Ehrlich ist nicht mal zu Unrecht.

[sm74]

Wenn der Chart der Aktie so aussehen würde wie der Chart der Shorts wäre ich zufrieden.
Wir dürften in den letzten Tagen ein All-Time-High markiert haben. Rund 16,6x% defintiv
leerverkauft. Alles zusammen 27,xx%. Das gibt es nichtmal in Amerika.

Hossa!

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.331.252 von HFfresser am 22.09.16 21:29:06

Potash möglich nicht billiger in 2017. http://farmfutures.com/story-weekly-fertilizer-review-0

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.767 von guensing am 22.09.16 17:52:22

Sie haben die HF gewarnt, nah so sei es!

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.327.553 von MrsNeu am 22.09.16 13:52:09

Schon der Buchwert der Aktie liegt über 22 Euro. Es handelt sich um ein sehr solides Unternehmen
mit hoher EK-Quote und aktionärsfreundlicher Dividendenpolitik. Außerdem gibt es einige Phantasie
für Kooperation, Fusion und womöglich Übernahme. Leerverkäufer müssen irgendwann 30 Mio
K + S-Aktien kaufen, um einzudecken, was natürlich einmal zu erheblichen Kurssteigerungen führen wird. Außerdem rechnen viele Experten mit wieder steigenden Kalipreisen, zumal ja die Menschheit gewaltig wächst und zum Überleben steigenden Bedarf an Düngemitteln erfordern wird. Legacy sichert die Zukunft von K + S ab und schafft neue Chancen. Manche hier sehen das alles negativ. Andere sehen es positiv. Man muss nicht kaufen, wenn eine Aktie teuer ist, aber man kann
kaufen, wenn sie etwa wegen zeitweiliger Probleme und vieler Leerverkäufe gerade billig ist.
Aber dann braucht man natürlich Vertrauen und Geduld.

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.325.186 von kalicharly am 22.09.16 09:44:11

Meine Replik war nichts weiter als eine Analyse unsachlicher verbitterter Kommentare deinerseits.

Natürlich gibt es auch immer ein Untergangsszenario, so wie du es hier ausmalst.

Morgen kann ein Kernkarftwerk von E.On in die Luft fliegen, VW geht pleite weil ungeahnte Forderungen amerikanischer Gerichte folgen (übrigens ein Grund für TTIP, damit unabhängige Schiedsgerichte diesen US "Wirtschaftsterror" beenden).
Die Banken gehen pleite etc.
Mit dieser Haltung sollte man das Sparbuch wählen (ist aber auch nur eine Scheinsicherheit)

K+S hat eine saubere Bilanz mit stetem Eigenkapitalwachstum i.d. vergangenen Jahren (Eine meiner Lieblingskennzffern, weil dies letztlich das Kapital der Aktionäre ist)
Ich sehe solche temporären, weil lösbaren Probleme eher als Chance günstig einzusteigen.
Du wirst nie eine Aktie günstig bekommen wenn die Zukunft nur rosarot gemalt wird.

Zitat von kalicharly: aber mal ganz ehrlich, wir machen das nicht zur Unterhaltung, sondern um Meinungen und Informationen zur Aktie auszutauschen. Ich kann über meinen Beitrag sagen, dass ich eine klare Meinung bezogen habe und diese auch begründet habe. Diese Aspekte finde ich in deinem Beitrag nicht wieder. Dass der Beitrag etwas scharf formuliert war mag sein, ist bei mir aber tagesformabhängig.