K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1484)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 30.04.24 23:28:38 von
neuester Beitrag 30.04.24 23:28:38 von
Beiträge: 46.968
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 5.135.465
Gesamt: 5.135.465
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
13,875
EUR
+0,11 %
+0,015 EUR
Letzter Kurs 07:44:26 L&S Exchange
Neuigkeiten
| K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
02.05.24 · dpa-AFX Analysen |
01.05.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 115,63 | +62,31 | |
| 151,20 | +49,69 | |
| 9,3000 | +47,62 | |
| 0,9983 | +23,66 | |
| 43,01 | +22,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1800 | -9,23 | |
| 1,5600 | -9,57 | |
| 78,28 | -10,00 | |
| 4,7143 | -13,82 | |
| 22,300 | -32,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der deutsche Markt ist halt eben mal komplett zum Abschuss frei gegeben. Schön ist nur, dass nun auch die Deutsche Bank mal merkt, wie das ist 
Schon das ein neuer Produzent am amerikanischen Markt auftaucht ist doch eher ein Argument, dass man kartellrechtlich nicht einschreiten muss und es auch nicht tun wird.
Und es ist mein Ernst. Warum sollten dieser Riesenproduzent nicht mehr produzieren, dafür einige Jahre viel niedrigere Preise akzeptieren, wenn sie den Konkurrenten vor der Haustür so wegbekommen? Es kann auch andersherum kommen, dass die beiden Minen schließen um so einen höheren Preis zu erreichen, dies wäre aber eine Kapitulation, daran kann ich nicht glauben. Amerikanische Firmen versuchen immer hohe Marktmacht zu haben und sie geben nicht mal einfach so Marktvolumen an Konkurrenten ab.
Und es ist mein Ernst. Warum sollten dieser Riesenproduzent nicht mehr produzieren, dafür einige Jahre viel niedrigere Preise akzeptieren, wenn sie den Konkurrenten vor der Haustür so wegbekommen? Es kann auch andersherum kommen, dass die beiden Minen schließen um so einen höheren Preis zu erreichen, dies wäre aber eine Kapitulation, daran kann ich nicht glauben. Amerikanische Firmen versuchen immer hohe Marktmacht zu haben und sie geben nicht mal einfach so Marktvolumen an Konkurrenten ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.930 von guensing am 16.09.16 15:20:29""Zusammenschluss dürfte wohl kaum an Behörden scheitern""
wie kommst du denn darauf?
aus Link:
Den Abschluss der Fusion erwarten Potash und Agrium Mitte 2017. Die beiden Unternehmen, die bereits im Exportbündnis Canpotex mit US-Wettbewerber Mosaic kooperiert hatten, dürften aber auf kartellrechtliche Hürden stoßen. Der Zusammenschluss werde wohl von den Behörden genau unter die Lupe genommen, sagte der Wissenschaftler Bob Taylor vom Bereich Agrarwirtschaft der Auburn Universität im US-Bundesstaat Alabama. Nach Einschätzung von Brokern könnte es darauf hinauslaufen, dass sich die beiden Unternehmen von mindestens einer Kali-Mine trennen müssen. K+S nimmt derzeit im Süden der kanadischen Provinz Saskatchewan, quasi im Vorgarten von Potash, eine neue Kali-Mine in Betrieb. Es ist die erste des Unternehmens außerhalb Deutschlands und die größte Einzelinvestition in der Firmengeschichte von K+S. Die Nordhessen wollten sich zur Fusion der Wettbewerber nicht äußern.
http://de.reuters.com/article/kanada-potash-agrium-fusion-id…
wie kommst du denn darauf?
aus Link:
Den Abschluss der Fusion erwarten Potash und Agrium Mitte 2017. Die beiden Unternehmen, die bereits im Exportbündnis Canpotex mit US-Wettbewerber Mosaic kooperiert hatten, dürften aber auf kartellrechtliche Hürden stoßen. Der Zusammenschluss werde wohl von den Behörden genau unter die Lupe genommen, sagte der Wissenschaftler Bob Taylor vom Bereich Agrarwirtschaft der Auburn Universität im US-Bundesstaat Alabama. Nach Einschätzung von Brokern könnte es darauf hinauslaufen, dass sich die beiden Unternehmen von mindestens einer Kali-Mine trennen müssen. K+S nimmt derzeit im Süden der kanadischen Provinz Saskatchewan, quasi im Vorgarten von Potash, eine neue Kali-Mine in Betrieb. Es ist die erste des Unternehmens außerhalb Deutschlands und die größte Einzelinvestition in der Firmengeschichte von K+S. Die Nordhessen wollten sich zur Fusion der Wettbewerber nicht äußern.
http://de.reuters.com/article/kanada-potash-agrium-fusion-id…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.930 von guensing am 16.09.16 15:20:29""Zusammenschluss dürfte wohl kaum an Behörden scheitern""
wie kommst du denn darauf?
wie kommst du denn darauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.789 von cavaliere am 16.09.16 15:02:12Zusammenschluss dürfte wohl kaum an Behörden scheitern. Mich würde es wundern, wenn es
nach diesem Exempel keine einschlägigen Telefonate oder Besprechungen anderer Kali-Firmen
mit K + S gäbe, um ebenfalls Kooperation oder Fusion zu diskutieren. So ein Vorgang wirkt doch
eigentlich anregend. Bei Aktien wieder Schnäppchenpreise an den Börsen?
nach diesem Exempel keine einschlägigen Telefonate oder Besprechungen anderer Kali-Firmen
mit K + S gäbe, um ebenfalls Kooperation oder Fusion zu diskutieren. So ein Vorgang wirkt doch
eigentlich anregend. Bei Aktien wieder Schnäppchenpreise an den Börsen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.684 von henri720 am 16.09.16 14:50:49niedrige Preise durchsetzen als Ziel? das meinst du jetzt nicht im Ernst?
mann muss Kosten senken um überhaupt (auch bei den heutigen Preisen) Geld zu verdienen
dass Kartellämter aus mind. 3 Länder zustimmen müssen ist dir schon klar
ich könnte mir vorstellen (wenn überhaupt eine Zustimmumg) dass Minen der beiden geschlossen, veräußert etc. werden müssen
mann muss Kosten senken um überhaupt (auch bei den heutigen Preisen) Geld zu verdienen
dass Kartellämter aus mind. 3 Länder zustimmen müssen ist dir schon klar
ich könnte mir vorstellen (wenn überhaupt eine Zustimmumg) dass Minen der beiden geschlossen, veräußert etc. werden müssen
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.501 von cavaliere am 16.09.16 14:23:32
http://www.n-tv.de/wirtschaft/K-S-Rivalen-fusionieren-articl…
Potash:
http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Potash
Agrium:
http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Agrium
Dieses Bündnis gehen sie ein um preiswerter produzieren zu können, weil sie Kosten sparen. Dies könnten sie nutzen um niedrigere Preise am Markt anzubieten um K+S vor die Hunde gehen zu lassen. Muss nicht, kann aber.
Aber man kann auch den Kopf in die Erde stecken.
@ cavaliere - Zu Deiner Frage - Potash und Agrium...
gehen zusammen. Dir sicher nicht neu. Kartellämter werden hinsehen, aber letztlich zustimmen.http://www.n-tv.de/wirtschaft/K-S-Rivalen-fusionieren-articl…
Potash:
http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Potash
Agrium:
http://www.finanzen.net/bilanz_guv/Agrium
Dieses Bündnis gehen sie ein um preiswerter produzieren zu können, weil sie Kosten sparen. Dies könnten sie nutzen um niedrigere Preise am Markt anzubieten um K+S vor die Hunde gehen zu lassen. Muss nicht, kann aber.
Aber man kann auch den Kopf in die Erde stecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.289.501 von cavaliere am 16.09.16 14:23:32Mal sehen wenn heute was die Amis nennen "triple witching hour" anfängt dann haben wir richtig spaß! 
Durchsuchen
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · wO Newsflash · Apple |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · dpa-AFX · Banco Santander |
30.04.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
30.04.24 · Sharedeals · K+S |
30.04.24 · dpa-AFX · MDAX |
30.04.24 · wO Newsflash · K+S |
