Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1422)

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.668.359 von O_Kiefer am 05.02.16 14:30:22

Jetzt geht diese Leier wieder los.... hat man das Recht, seine Zeit in einen Thread zu stecken nur dann, wenn man POSITIV für eine Aktie eingestellt ist?? Geht Dich das Zeitmanagement auch nur EINES Users hier ansatzweise etwas an?? Interessiert hier irgend jemand sich dafür, was DU mit DEINER Zeit anstellst??

Willst Du Dich an der Diskussion beteiligen und uns mit WISSEN beeindrucken oder willst Du nur persönliche Befindlichkeiten loswerden?? Dafür gibt's bei w-o die "Sofaecke".

Es ist immer dasselbe, wer sich kritisch zu einer Aktie äußert, wird, wenn sämtliche Argumente fehlen, erstmal persönlich angegangen und nach "Motiven" gefragt oder gar unterstellt. Subtil oder direkt.
Das ist schon mehr als langweilig, weil soooo oft erlebt....

Hilft das PCY in irgendeiner Weise oder worum geht es eigentlich??

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.668.305 von sebaldo am 05.02.16 14:25:13

Du fragst allen Ernstes was ich erwarte?
Bitte sehr, ich erwarte von einem seit Jahren agierenden Unternehmen mehr, als daß ein jahrelanger Kenner wie du es bist, mehr Antwort wie: "Wir wissen es einfach nicht." geben kann.

Das Motto lautet also: Wir wissen es nicht, sind aber so zuversichtlich, daß wir unsere Kohle in Nichtwissen investieren und hoffen, daß PCY so lange durchhält.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.668.305 von sebaldo am 05.02.16 14:25:13

"Was erwartest du für milestones bei den Verhandlungen mit der mongolischen Arbeitsgruppe? Da wird ein Vertrag ausgehandelt und dann wird das Ergebnis mitgeteilt. Und was bedeutet handlungsstarr? Das ist ja mal eine ganz neue Wortschöpfung. "


Zum Einen verfestigt sich bei mir der Eindruck, dass Du nicht ansatzweise Ahnung hast, wie umfangreich ein Vertrag bei einem derartigen Projekt ist. Ich helfe Dir mal gerne dazu:

Es gibt bei sowas nicht "die Arbeitsgruppe". Es gibt (wenn wir die Sache mal von einem ernsten Projekt übertragen auf diese "Geschichte" hier) ETLICHE Gruppen. Für Kaufmännische Belange, unterteilt z.B. für Finanzierung, Zahlungsmodalitäten, Garantien, Pönalen etc., Für technische Belange (diese wieder unterteilt in z.B. Mechanik, Elektrik, Bau, Montage, Inbetriebnahme, Prozeßführung etc.). Übergeordnete Aktivitäten (Terminplan, Organsisation, Baustelleneinrichtung). Jede Gruppe auf beiden Verhandlungsseiten mit Fachleuten besetzt, die die Details verhandeln.

Grundlage dessen sind z.B. die Ausschreibung und dann das Angebot. Für ein Standard-KKW geschätzte 10 dicke Ordner. Plus Zeichnungssätze. Derartige Verhandlungen dauern, selbst wenn der erste "Ordnersatz" auf dem Tisch liegt (dessen Erstellung mindestens bei Firmen, die das Geschäft verstehen, 3 Monate dauert), 1-2 Jahre. Insbesondere bei Chinesen, die JEDE SCHRAUBE diskutieren. Das Erstellen selber verschlingt Projektierungskosten im 7stelligen Bereich.
Wer zahlt die im Übrigen??

So würde es bei seriösem Anlagenbau ablaufen. Jetzt kommt aber hier noch dazu, dass ja nichtmals die Voraussetzungen erfüllt sind, sprich kein Konsortium, nada. Wurde ja von PCY offen geschrieben.

Hier so zu tun, als würde "mal eben der Vertrag ausgehandelt" un das Ergebnis mitgeteilt zeugt entweder von völliger Ahnungslosigkeit oder unlauteren Absichten hinsichtlich der Darstellung der Situation. Welches Möglichkeit wählst Du???

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.667.741 von sebaldo am 05.02.16 13:28:43

Das soll`s aber jetzt auch vorerst von meiner Seite her sein.

Wie interpretierst du den Begriff VORERST?



Hattest du nicht vor 1,5 bis 2 Jahren gepostet, das, wenn es bis zum Frühjahr oder so kein PPA geben würde, du hier nicht mehr schreiben würdest?

[O_Kiefer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.668.203 von Eberhard01 am 05.02.16 14:16:14

Das ist unterste Schublade, was du da treibst.

Richtig ist, dass PCY auf die Antwort der mongolischen Regierung wartet und somit das Kraftwerk noch nicht in Angriff nehmen kann.
Aber: die Firma bietet der Mongolei eine beträchtliche Entlastung der Stromversorgungsproblematik an, hat sämtliche nötigen Vorleistungen erbracht und für die Umsetzung ist nun mal die Zusage des Konzessionsvertrag nötig.

Das jetzt so hinzustellen, als hätte PCY bisher nix auf die Reihe gebracht, ist schlicht Unfug.

Wenn du die Firma so uninteressant und erfolglos findest, was zum Teufel hast du dann hier zu suchen? Das ist eine ernst gemeinte Frage. Und komm mir nicht damit, dass du die blinden Kleinanleger hier warnen und vor dem Totalverlust bewahren willst. Das nehme ich dir nicht ab.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.667.525 von sebaldo am 05.02.16 13:09:29

Zitat von sebaldo: Falls du mich aber einfach nur missverstanden hast, bekommst du hier noch einmal in einer kurzen Zusammenfassung meine konkrete Einschätzung der Lage:

1. Chandgana

Positiv
... Es liegen alle Genehmigungen und Lizenzen vor

LEIDER FALSCH. Sie Unternehmensveröffentlichungen. Wurde hier mehrfachst diskutiert. Muss ich wirklich nochmal die PCY-Nachricht dazu posten??

... Es gibt einen verbindlichen EPC-Vertrag mit einem großen Generalunternehmer

Der noch welche wesentlichen Voraussetzungen erfüllen muss?? Hatten wird das nicht erst gestern?? Steht doch alles in den PCY-Veröffentlichungen.

... Die Finanzierung ist gesichert

GANZ FALSCH!! Es gibt ABSICHTSERKLÄRUNGEN dazu. Da ist überhaupt nichts gesichert. Warum verbreitest Du derartige Dinge, die nachzulesen falsch sind?? (Wenn ich in die Rolle der Pusher fallen würde, käme jetzt die reflexhafte Frage, ob Du dafür bezahlt wirst...)


... Es gibt einen (non binding) Vorvertrag über die Beteiligung mit einem JV-Partner (weltweit eines der größten Energieunternehmen)

Der im Zweifelsfall das Papier nicht wert ist, da ja non-binding. Warum veröffentlicht PCY derartige "ungelegte Eier", wenn nicht zum Zwecke der Meinungsmache??

... PCY wird sowohl durch seine Beteiligung am Kraftwerk als auch durch den Verkauf der Kohle am KKW partizipieren.

Am St.-Nimmerleins-Tag. Darauf baust Du allen Ernstes???

... Der mongolische Staat hat das Chandgana-Projekt auf seine Liste der PPP-Projekte gesetzt

Das finde ich ganz toll. Mal sehen, was die nächste Regierung mit der Liste macht. Aber gut, dass Du das ansprichst, also eine weitere Unwägbarkeit in der langen Aufzählung....

... Chandgana kostet PCY aktuell so gut wie kein Geld. Die Detailverhandlungen werden von den chinesischen Partnern geführt.

Und wie kann dann dabei PCY Einfluss nehmen, wenn sie nichtmals am Tisch sitzen???
Vor Allem auch hier: soweit ist es nicht ansatzweise, Du tust ja quasi, als seien die Verhandlungen schon im Gange. Das Gegenteil ist der Fall:

Das JDA ist unverbindlich. Gemäß diesem JDA wird erst ein Konsortium gebildet. DANN kommt es ggf. zu Verhandlungen. Zeitschiene dazu unbestimmt.


Risiken
... Es fehlt noch der Konzessionsvertrag mit der mongolischen Regierung. Der Abschluss kann nächste Woche erfolgen, vielleicht in den nächsten Monaten, vielleicht auch garnicht. Wir wissen es einfach nicht.

2. Pulacayo

Positiv
Eine Weltklassemine, kurzfristige Produktionsaufnahme wäre möglich.

???? Weltklassemine??? Woran machst Du das fest?? Dann wäre eine Produktionsaufnahme längst erfolgt und der Silberpreis wäre völlig irrelevant dafür. Das ist doch nichts als eine primitive Ausrede.... der Zaster fehlt und das Märchen, wie man aus Minenabraum Edelmetall gewinnen will, haben schon ganz andere "Kaliber" als John Lee abgezogen (Gruß an Reto Hartmann und Jochen Schäfer, die BaFin ermittelt) und Anlegergelder im 7stelligen Bereich dafür "verwendet" (um es beschönigend auszudrücken, andere sagen auch eingesackt.)


Risiken
... der aktuelle Silberpreis

Unsinn. Schlicht weg.

... das geringe working capital von PCY, Finanzierung ist noch nicht gesichert

Da kommen wir der Sache schon näher. Bei PCY ist nicht ansatzweise irgend etwas überhaupt gesichert außer der Tatsache, dass es Personen gibt, die Aktienpakete besitzen, bei denen ein Verkaufskurs von > 0 Ct. schon zu Gewinnen führt.

Du bist herzlich eingeladen, deine fundierte Meinung hierzu mit uns zu diskutieren. Ich freue mich auf deine substantiellen und kritischen Beiträge. Nur zu.

Habe ich mal in Kürze gemacht. Fett gedruckt sind die Antworten zu Deinen "Thesen".

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.668.203 von Eberhard01 am 05.02.16 14:16:14

Was erwartest du für milestones bei den Verhandlungen mit der mongolischen Arbeitsgruppe? Da wird ein Vertrag ausgehandelt und dann wird das Ergebnis mitgeteilt. Und was bedeutet handlungsstarr? Das ist ja mal eine ganz neue Wortschöpfung.

Egal was, Hauptsache was negatives schreiben.

Aber ich sehe, du bist inzwischen wirklich voll in die Materie eingestiegen. Da wird man bei den Antworten richtig gefordert.

Mein Glückwunsch an unsere sehr aktive Beratertruppe. Ihr habt ein weiteres Mitglied bekommen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.667.525 von sebaldo am 05.02.16 13:09:29

"...vielleicht in den nächsten Monaten, vielleicht auch garnicht. Wir wissen es einfach nicht."

PCY weiß es auch nicht, da sie entsprechende Aussichten (milestones) nicht kommunizieren.
Sie sind z.Zt. auf Gedeih und Verderb von Dritten abhängig oder anders ausgedrückt: handlunsstarr!

[bridgman]

"ständig" natürlich

[bridgman]

@all:

Meinungen und Fakten werden auch dadurch nicht besser, dass man sie 10, 100 oder 1000 mal gleich oder in ähnlicher Form postet...


@mods:

Wenn Euch was an Eurem Forum gelegen ist, bitte ich Euch für die Lesebarkeit auch etwas zu unternehmen und sinnlose oder sich standing wiederholende posts herauszunehmen.

Grüße bridgman