Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1956)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.090.430
Gesamt: 4.090.430
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3000
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 01.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 2,6100 | +9,66 | |
| 0,6200 | +8,77 | |
| 5,1500 | +8,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 | |
| 46,06 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hier mal ein Posting aus einem anderen Thread von Heinzmann:
Namhafte Geldgeber investieren viele Miilionen in woulfe, um die Mine ans Laufen zu bringen. Warum tun die das???
Die Frage solltest du dir beantworten, bevor du derartigen langatmigen Unsinn hier verbreitest!!!
Was ist so lustig und interessant an diesem Posting?
Antwort:
Heinzmann hat Woulfe jahrelang beharrlich schlechtgeredet, genau wie hier bei PCY unser Freund Pieselwitz. Nun hat ein anderer User bei Woulfe ebenfalls schlecht über die Firma gepostet, Heinzmann verteidigt auf einmal die Firma.
Fällt nun endlich auch dem letzten Blitzmerker hier auf, warum Pieselwitz und Konsorten hier sind?
Die Konsequenz daraus ist, man braucht auf die Provokationen dieser Leute nicht reagieren, da sie hier nicht ihre ehrliche Meinung zur Firma posten.
Ihr kämpft quasi seit Monaten gegen Windmühlen ...
... welche gar nicht existieren!
Namhafte Geldgeber investieren viele Miilionen in woulfe, um die Mine ans Laufen zu bringen. Warum tun die das???
Die Frage solltest du dir beantworten, bevor du derartigen langatmigen Unsinn hier verbreitest!!!
Was ist so lustig und interessant an diesem Posting?
Antwort:
Heinzmann hat Woulfe jahrelang beharrlich schlechtgeredet, genau wie hier bei PCY unser Freund Pieselwitz. Nun hat ein anderer User bei Woulfe ebenfalls schlecht über die Firma gepostet, Heinzmann verteidigt auf einmal die Firma.
Fällt nun endlich auch dem letzten Blitzmerker hier auf, warum Pieselwitz und Konsorten hier sind?
Die Konsequenz daraus ist, man braucht auf die Provokationen dieser Leute nicht reagieren, da sie hier nicht ihre ehrliche Meinung zur Firma posten.
Ihr kämpft quasi seit Monaten gegen Windmühlen ...
... welche gar nicht existieren!
Erdgaspreis Henry Hub Future seit Anfrag des Jahres fast 40% gestiegen !!!! 
Na wenn Gaspreis so teuer, sollte das den Kohlepreis zugute kommen !!! Theoretisch jedenfalls !!! ich hoffe auch praktisch !!!
Na wenn Gaspreis so teuer, sollte das den Kohlepreis zugute kommen !!! Theoretisch jedenfalls !!! ich hoffe auch praktisch !!!
Weltweiter Energieboom: Comeback der Kohle
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/kohle-wird-wichtigs…
Na, wer sagts denn? Totgesagte leben länger.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/kohle-wird-wichtigs…
Na, wer sagts denn? Totgesagte leben länger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.330.427 von Pieselwitz am 29.01.14 09:03:12Es ist schon erschreckend, wenn man sich den jetzigen Kurs von Wellgreen Platinum anschaut.
Da hat er völlig recht, der Pieselwitz. Das sehe ich ganz genauso. Wir wissen alle nicht, was da in den letzten Wochen vor dem Verkauf abgelaufen ist. Ich gehe davon aus, dass man den JL, der wegen des Waterton-Kredits mit dem Rücken an der Wand stand, über den Tisch gezogen hat.
Pieselwitzens Behauptung, PCY hätte zu einem früheren Zeitpunkt mehr für die NKL (WG)-Shares bekommen, lässt sich nicht überprüfen. Ich sage: "Vielleicht". Denn möglicherweise hätte er gar keine Käufer zu einem früheren Zeitpunkt bekommen. Hier wird von einigen immer so getan, als wenn eine AG zu einem x-beliebigen Zeitpunkt ein großes Aktienpaket einer Beteiligung zum aktuellen Kurs verkaufen könnte. Das ist Quatsch. Auf dem Markt wirst du solche Mengen nicht los und interessierte Käufer warten immer solange, bis sie das Paket fast umsonst bekommen. Deshalb sollte man bei seiner eigenen DD Beteiligungen auch immer mit einer gehörigen Portion Skepsis betrachten.
Eine ganz andere Frage ist, ob JL sich sozusagen ohne Not in diese Situation gebracht hat. Da könnte tatsächlich was dran sein. Er wollte unbedingt die Nachbarliegenschaft von Chandgana haben und ließ sich auf ein riskantes Darlehensgeschäft mit Waterton ein. Das ging in die Hose und dafür müssen wir ihn nicht loben.
Zu dem übrigen - und üblichen - marktschreierischen Unsinn von Pieselwitz muss man sich nicht äußern. Er provoziert halt gerne, warum auch immer. Mich interessiert es nicht.
Da hat er völlig recht, der Pieselwitz. Das sehe ich ganz genauso. Wir wissen alle nicht, was da in den letzten Wochen vor dem Verkauf abgelaufen ist. Ich gehe davon aus, dass man den JL, der wegen des Waterton-Kredits mit dem Rücken an der Wand stand, über den Tisch gezogen hat.
Pieselwitzens Behauptung, PCY hätte zu einem früheren Zeitpunkt mehr für die NKL (WG)-Shares bekommen, lässt sich nicht überprüfen. Ich sage: "Vielleicht". Denn möglicherweise hätte er gar keine Käufer zu einem früheren Zeitpunkt bekommen. Hier wird von einigen immer so getan, als wenn eine AG zu einem x-beliebigen Zeitpunkt ein großes Aktienpaket einer Beteiligung zum aktuellen Kurs verkaufen könnte. Das ist Quatsch. Auf dem Markt wirst du solche Mengen nicht los und interessierte Käufer warten immer solange, bis sie das Paket fast umsonst bekommen. Deshalb sollte man bei seiner eigenen DD Beteiligungen auch immer mit einer gehörigen Portion Skepsis betrachten.
Eine ganz andere Frage ist, ob JL sich sozusagen ohne Not in diese Situation gebracht hat. Da könnte tatsächlich was dran sein. Er wollte unbedingt die Nachbarliegenschaft von Chandgana haben und ließ sich auf ein riskantes Darlehensgeschäft mit Waterton ein. Das ging in die Hose und dafür müssen wir ihn nicht loben.
Zu dem übrigen - und üblichen - marktschreierischen Unsinn von Pieselwitz muss man sich nicht äußern. Er provoziert halt gerne, warum auch immer. Mich interessiert es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.330.427 von Pieselwitz am 29.01.14 09:03:12bla... bla... bla...
Ich beziehe mich ungern direkt auf den Kurs der Aktie. Ich diskutiere lieber über die absehbare weitere Entwicklung der Firma. Dass Aktienkurse nicht notwendigerweise mit den fundamentalen Entwicklungen korrelieren, ist kein Geheimnis.
Wird eigentlich an der Börse die Zukunft oder die Vergangenheit gehandelt?
Ich beziehe mich ungern direkt auf den Kurs der Aktie. Ich diskutiere lieber über die absehbare weitere Entwicklung der Firma. Dass Aktienkurse nicht notwendigerweise mit den fundamentalen Entwicklungen korrelieren, ist kein Geheimnis.
Wird eigentlich an der Börse die Zukunft oder die Vergangenheit gehandelt?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.330.427 von Pieselwitz am 29.01.14 09:03:12Wenn es für dich unverständlich ist, dass JL die Teile hat verkaufen müssen, dann solltest du dich mal ein wenig mit dem Thema Insolvenz auseinander setzten...
http://de.wikipedia.org/wiki/Insolvenz
Wenn man nichts Bares hat, dann muss man sein Tafelsilber verscherbeln um fällige Kredite bezahlen zu können. Einfach mal die News lesen...nicht nur die "BLÖD". PCY hat damit die Kredite bezahlen können, die Mine wieder in Betrieb genommen und sollte jetzt positiven Cashflow haben. Das ist sehr wohl im interesse der Aktionäre also zumindest in meinem Interesse. Eine Insolvenz mit einer Verpfändung der WG Aktien wäre deutlich schlimmer gewesen.
Warum soll PCY auf einer Kohlemesse als Sponsor bzw. einen Stand betreiben, wo doch schon die Mine fast am Limit läuft? Warum beklagst du dich, dass einerseits Geld verschwendet wird, aber wenn welches wie in diesem Fall nicht ausgegeben wird auch? Ist schon irgendwie "zwiegespalten"...
Ist wohl euer letzter Versuch nochmals ein paar Shares abzustauben...dann haben wir wenigstens bald ruhe.
http://de.wikipedia.org/wiki/Insolvenz
Wenn man nichts Bares hat, dann muss man sein Tafelsilber verscherbeln um fällige Kredite bezahlen zu können. Einfach mal die News lesen...nicht nur die "BLÖD". PCY hat damit die Kredite bezahlen können, die Mine wieder in Betrieb genommen und sollte jetzt positiven Cashflow haben. Das ist sehr wohl im interesse der Aktionäre also zumindest in meinem Interesse. Eine Insolvenz mit einer Verpfändung der WG Aktien wäre deutlich schlimmer gewesen.
Warum soll PCY auf einer Kohlemesse als Sponsor bzw. einen Stand betreiben, wo doch schon die Mine fast am Limit läuft? Warum beklagst du dich, dass einerseits Geld verschwendet wird, aber wenn welches wie in diesem Fall nicht ausgegeben wird auch? Ist schon irgendwie "zwiegespalten"...
Ist wohl euer letzter Versuch nochmals ein paar Shares abzustauben...dann haben wir wenigstens bald ruhe.
Es ist schon erschreckend, wenn man sich den jetzigen Kurs von Wellgreen Platinum anschaut. Für mich immer noch absolut unverständlich, dass J. Lee die Anteile damals zu 0,48 Cad verscherbelt hat. Lee hat meiner Meinung nach die PCY - Anleger finanziell sehr schwer geschadet und geschädigt. Schon allein deshalb ist meiner Meinung nach ein Rücktritt unvermeidlich. Selbst zu der Zeit, als Lee den Waterton Kredit verlängerte, zu damals aberwitzigen Zinsen, hätte er noch mehr für die Wellgreen Platinum Anteile bekommen. Aber nein, Lee verscherbelte die Anteile regelrecht.
Und jetzt ist PCY nicht mal mehr auf der Energiemesse vertreten. Chandgana, das wird für mich immer offensichtlicher, wird wohl aktuell kein Thema mehr sein. Ich sehe sonst keinen Grund, nicht auf dieser für Unternehmen enorm wichtigen Energiemesse vertreten zu sein.
Ich sehe die weitere Entwicklung von PCY weiterhin sehr negativ.
LG Pieselwitz
Und jetzt ist PCY nicht mal mehr auf der Energiemesse vertreten. Chandgana, das wird für mich immer offensichtlicher, wird wohl aktuell kein Thema mehr sein. Ich sehe sonst keinen Grund, nicht auf dieser für Unternehmen enorm wichtigen Energiemesse vertreten zu sein.
Ich sehe die weitere Entwicklung von PCY weiterhin sehr negativ.
LG Pieselwitz
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.329.375 von Absaufklausel am 28.01.14 23:20:20Ja, klar. Aber wir waren ja schon bei 11,5 ct. Ob ein oder 2 ct ist auch gar nicht so wichtig.
Was mich nervt, ist die Naivität mancher Anleger. Geht der Kurs 1 oder 2 ct runter, bricht die Welt zusammen. Diese User haben wohl nicht mitbekommen, dass der PCY-Kurs seit geraumer Zeit gewaltig in die Knie gegangen ist. Und wenn man - nach sorgfältiger Recherche - davon ausgeht, dass die Situation aussichtslos ist, dann trennt man sich von seinen Shares, weil es keinen Sinn macht, Schrott im Depot zu sammeln.
Was mich interessiert, ist die Frage, wie muss man aktuell bei PCY Chance und Risiken bewertet. Und die wird hier viel zu wenig diskutiert.
Was mich nervt, ist die Naivität mancher Anleger. Geht der Kurs 1 oder 2 ct runter, bricht die Welt zusammen. Diese User haben wohl nicht mitbekommen, dass der PCY-Kurs seit geraumer Zeit gewaltig in die Knie gegangen ist. Und wenn man - nach sorgfältiger Recherche - davon ausgeht, dass die Situation aussichtslos ist, dann trennt man sich von seinen Shares, weil es keinen Sinn macht, Schrott im Depot zu sammeln.
Was mich interessiert, ist die Frage, wie muss man aktuell bei PCY Chance und Risiken bewertet. Und die wird hier viel zu wenig diskutiert.
Heute war es ein cent... ;-)
[/url]
[/url]
Habt ihr euch mal die Umsätze der letzten Tage angeschaut? Einfach nur lächerlich. Natürlich geht der Kurs dann runter, wenn keine Käufer gegenhalten. Hier gibt es überhaupt keinen massiven Ausstieg aus der Aktie, aber natürlich erst einmal große Vorsicht der Käufer. Und das kann ich gut verstehen. PCY muss erst einmal beweisen, dass sie in der Lage sind, nachhaltige Erträge zu erwirtschaften.
Aber das ist doch nicht neu. Was haben denn die jetzt wieder vermehrt auftretenden Jammerer erwartet? Dass der Kurs sofort hochschießt, wenn PCY mitteilt, dass sie günstige Verkäufe getätigt haben?
Lächerlich. Kaum geht der Kurs 2 ct. runter, schon geht die Jammerei los. Mensch, verkauft doch eure Aktien, wenn ihr nicht die Nerven habt, das auszuhalten. Es gab doch in der letzten Zeit ein paar günstige Gelegenheiten.
Mensch, Leute, das Schicksal von PCY entscheidet sich mit Sicherheit nicht durch den Verkauf von ein paar Tausend Aktien mit der Folge eines Kursverlustes von 2 ct.
So, das musste mal gesagt werden.
Aber das ist doch nicht neu. Was haben denn die jetzt wieder vermehrt auftretenden Jammerer erwartet? Dass der Kurs sofort hochschießt, wenn PCY mitteilt, dass sie günstige Verkäufe getätigt haben?
Lächerlich. Kaum geht der Kurs 2 ct. runter, schon geht die Jammerei los. Mensch, verkauft doch eure Aktien, wenn ihr nicht die Nerven habt, das auszuhalten. Es gab doch in der letzten Zeit ein paar günstige Gelegenheiten.
Mensch, Leute, das Schicksal von PCY entscheidet sich mit Sicherheit nicht durch den Verkauf von ein paar Tausend Aktien mit der Folge eines Kursverlustes von 2 ct.
So, das musste mal gesagt werden.
Durchsuchen
