Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 394)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:46:40 von
Beiträge: 35.013
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.090.509
Gesamt: 4.090.509
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3000
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 02.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1200 | +17,78 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 2,5900 | +13,85 | |
| 0,5340 | +12,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6865 | -6,92 | |
| 19,480 | -9,69 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,60 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Köstlich.... hier und dort.
Das ist jetzt gerade der Weg zurück in die Belanglosigkeit...
Ist da jetzt SL-Fishing am Laufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.169 von sebaldo am 06.12.18 15:44:48
Zitat von sebaldo: Wie wäre es denn gewesen, wenn man einfach etwas in der Art hätte verlauten lassen: "Wir benötigen/investieren 4,8 Mio. CAD in Gibelleni (für xyz) und außerdem 0,4 Mio. CAD zur Aufrechterhaltung des/unseres Geschäftsbetriebes."
Ja, das gefällt mir gut. Aber es ist eher ein Wunsch aus Jacis Märchenwelt.
Ahhh, da muss man erst mal drauf kommen: Anlegergelder für über 100 Mio. veerblasen, dann ungeniert neue einsammeln und dieses Mal frech darüber informieren, dass ein unbestimmter Anteil in die eigene Tasche wandert und die Promoter jubeln darüber und nennen das Aufzeigen dieser Ungeheuerlichkeiten "Märchenwelt"!
Was machen sie denn, wenn sie 0,8 mio für Gibellini einsparen können und unvorhergesehene Kosten zur Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes in der gleichen Höhe anfallen?
Die Rechnungen einfach nicht zahlen und dann vielleicht Insolvenz anmelden, obwohl das Geld auf der Bank liegt?
Ganz einfach: man macht eine saubere Trennung. Man budgetiert sauber. Man verdoppelt sich nicht selber dreist das Gehalt. Man vergibt sich selber keine Kredite zu Wucherzinsen auf Firmenkosten=Anlegergelder. Aber dieses Adjektiv ("sauber") ist in gewissem Wortschatz nicht vorhanden. Ist nichts Neues.
Ich glaube, eine von dir geleitete Fa würde keine 3 Monate überleben bei deinen krusen Theorien. Nix für ungut. Aber lustig sind deine Beiträge schon.
Ahhh, ja, kruse Theorien, das macht Sinn!
Wenn man eine Aufdeckung von eklatanten Misständen und die Forderung nach seriösem, ehrlichen und transparenten Geschäftsgebaren als "krude Theorien" bezeichnet, dann macht man sich wohl auch dieses gebaren zu Eigen. Wer mit solchen Personen Geschäfte macht: selber schuld. Da kann man nur hoffen, dass solche Schmutzeleien "an den Richtigen" geraten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.379.533 von uralsib am 06.12.18 14:45:05
Zitat von uralsib: @Jaca
nur eine Frage:
bekommt ein Aktionär von z,B Deutsche Bank oder Siemens ein detailliertes Budget für nächsten Planungszeitraum zur Kenntnis oder sogar zum Approval? Oder das ist die Verantwortung von bestimmten Gremien z.B. Vorstand, Aufsichtsrat etc?
Du willst allen Ernstes eine Firma wie Siemens mit 6stelliger Beschäftigtenzahl mit der Handvoll-Mann-Bude PCY vergleichen?
Sei es drum.
Wenn Siemens eine Firma übernimmt oder ein neues Werk baut, gibt es selbstverständlich ein detailliertes Budget, welches auf keinen Fall mit Vorstandsgehältern oder dem Geschäftsbetrieb in Timbuktu vermischt wird.
"general corporate purposes" werden jedes Quartal reported. Wenn man mit der Höhe& Struktur nicht damit einverstanden ist, kann man an Direktoren appellieren und wenn sie nicht helfen, gibts eine Aktionärsversammlung.
Genau das ist eines der vielen Probleme. "general corporate purposes", die in keinem Verhältnis zu dem stehen, was geleistet wird (Entschuldigung für dieses Wort in diesem Zusammenhang).
Jetzt aber bringt man das noch eine Stufe höher: man sammelt offiziell Geld dafür ein, dass man sich selber fettest alimentiert und KOMBINIERT das dann mit vorgebelichen Kosten für eine Exploration.
Was soll man dazu auf einer "Aktionärsversammlung" sagen?? Interessiert das jemanden bei der Aktionärsstruktur??
Wenn alles nicht hilft, dann verkaufen.
Bei derartigen "Perlen" tut man besser daran, sich gar nicht auf solches Gebaren einzulassen. Es nutzt am langen Ende nur denjenigen, die mit bunten Bildern und Planungen die Gelder kassieren.
... aber es gibt Leute, die stattdessen gerne im WO Forum meckern wollen. Hier wird dann niemand helfen
Ich weiss, die Promoter bejubeln alles und jeden, Kritik ist nicht erwünscht und wird gleich geballt beantwortet. Hilft das denn jemanden, die Augen zu verschließen vor dem Offensichtlichen??
(Kursiv die Antworten.)
Trading Spotlight
Au ja es rauscht richtig ab. 0,5cent nach unten... Rette sich wer kann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.283 von sebaldo am 06.12.18 15:53:36
Wir sollten uns hier auf eine Währungsangabe einigen.
Wir sollten uns hier auf eine Währungsangabe einigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.262 von married am 06.12.18 15:51:54Nein. PCY hat nach wie vor nichts Nachhaltiges, bisher alles nur ein Zock nach oben, um die Aktien an den Mann zu bringen. Am Ende überlegt sich BMO vielleicht noch rechtliche Schritte...dass ist mir zu heiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.217 von Stockplan am 06.12.18 15:48:35Bei 0,20 steigen wir beide wieder ein, ok? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.217 von Stockplan am 06.12.18 15:48:35
Komm' wir machen ein paar Stützungskäufe unter 0.40.
Komm' wir machen ein paar Stützungskäufe unter 0.40.
Durchsuchen
