Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4166)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 22:06:59 von
neuester Beitrag 05.05.24 22:06:59 von
Beiträge: 56.764
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 285
Gesamt: 7.775.758
Gesamt: 7.775.758
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.878,14
PKT
+0,10 %
+38,89 PKT
Letzter Kurs 10:23:32 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
07:35 Uhr · dpa-AFX |
06.05.24 · dpa-AFX |
06.05.24 · Redaktion dts |
06.05.24 · dpa-AFX |
06.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.510.376 von com69 am 28.08.15 14:41:53
Der Unterschied liegt, abgesehen von unterschiedlich nuancierten asset- und Themenschwerpunkten, weniger im Geschäftsmodell per se – beide verfolgen bei Research/Empfehlungen/(Ver)Käufen m.W. einen fundamentalanalytischen bottom-up-Ansatz – denn in der Philosophie zur operativen Umsetzung desselben.
Ein gewichtiger und vlt. für die jüngere outperformance BLK's entscheidender Aspekt ist BLK's outstanding position im "modischen" ETF-Sektor, wo die insgesamt eher traditionell orientierte TROW nicht präsent ist. Dass sich TROW trotz der ETF-Konkurrenz zu ihren Angeboten (bisher) nachhaltig gut präsentiert aka operativ offenbar qualitativ hinreichend gut arbeitet, wird (bisher, bzw. in jüngerer Zeit) weniger honoriert.
BLK's ETF-Geschäftsschwerpunkt finde ich schwieriger gegen Entrepreneure zu verteidigen; da dräut allenthalben ohne gleichermaßen*) viel (Qualitäts-)Aufwand adäquate Konkurrenz (nicht uninteressant da m.E. z.B. der Ansatz von WETF). Andererseits hat BLK über die (soweit physisch hinterlegte) ETF-Schiene als Aktionär in xxl Unternehmen inzwischen eine allgemein gewichtige Mitsprache, ist zzt. also ein per se mächtiges Unternehmen. [Die BLK-Bilanz ist nur vermeintlich schlecht: den 'other liabilities' stehen entsprechend 'other assets' in Form von Wertpapieranlagen ihrer Kunden gegenüber, was TROW nicht bilanziert bzw. das nicht muss]
*) wie im aktiven asset management
– Wenn man so will, ist BLK mehr der retailer, TROW mehr der service provider im finance sector.
BLK ist "direkter" marktabhängig; schlechte Märkte schlagen auf die jeweiligen ETF-Vergütungen 1:1 durch; im aktiven asset management (oder consulting) mit einem prozentualen Fixumanteil kommt's dann auf die Leistung des asset managers an. [Kleines Detail: BLK erhöhte im Gegensatz zu TROW ihre Div. 2009 nicht]
Es schadet last not least wohl auch nicht, beide im Portfolio zu haben, wo sich deren Philosophien wie 2 Halb- zu einem Vollkreis schließen.
TROW ./. BLK
Ja, viel BlaBla auf deren websites, *g* ... – Wie üblich im Finanzmetier, Der Unterschied liegt, abgesehen von unterschiedlich nuancierten asset- und Themenschwerpunkten, weniger im Geschäftsmodell per se – beide verfolgen bei Research/Empfehlungen/(Ver)Käufen m.W. einen fundamentalanalytischen bottom-up-Ansatz – denn in der Philosophie zur operativen Umsetzung desselben.
Ein gewichtiger und vlt. für die jüngere outperformance BLK's entscheidender Aspekt ist BLK's outstanding position im "modischen" ETF-Sektor, wo die insgesamt eher traditionell orientierte TROW nicht präsent ist. Dass sich TROW trotz der ETF-Konkurrenz zu ihren Angeboten (bisher) nachhaltig gut präsentiert aka operativ offenbar qualitativ hinreichend gut arbeitet, wird (bisher, bzw. in jüngerer Zeit) weniger honoriert.
BLK's ETF-Geschäftsschwerpunkt finde ich schwieriger gegen Entrepreneure zu verteidigen; da dräut allenthalben ohne gleichermaßen*) viel (Qualitäts-)Aufwand adäquate Konkurrenz (nicht uninteressant da m.E. z.B. der Ansatz von WETF). Andererseits hat BLK über die (soweit physisch hinterlegte) ETF-Schiene als Aktionär in xxl Unternehmen inzwischen eine allgemein gewichtige Mitsprache, ist zzt. also ein per se mächtiges Unternehmen. [Die BLK-Bilanz ist nur vermeintlich schlecht: den 'other liabilities' stehen entsprechend 'other assets' in Form von Wertpapieranlagen ihrer Kunden gegenüber, was TROW nicht bilanziert bzw. das nicht muss]
*) wie im aktiven asset management
– Wenn man so will, ist BLK mehr der retailer, TROW mehr der service provider im finance sector.
BLK ist "direkter" marktabhängig; schlechte Märkte schlagen auf die jeweiligen ETF-Vergütungen 1:1 durch; im aktiven asset management (oder consulting) mit einem prozentualen Fixumanteil kommt's dann auf die Leistung des asset managers an. [Kleines Detail: BLK erhöhte im Gegensatz zu TROW ihre Div. 2009 nicht]
Es schadet last not least wohl auch nicht, beide im Portfolio zu haben, wo sich deren Philosophien wie 2 Halb- zu einem Vollkreis schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.510.136 von Timburg am 28.08.15 14:09:03
Wann und wo ist Treffpunkt?
Wobei 1,1k Höhenmeter mit meinem derzeitigen Gewicht^^ hust
Zitat von Timburg: Ich würd vorschlagen Ihr packt jetzt alle Eure Rucksäche, schnürt Eure Wanderstiefel und kommt einfach mit. Wenn Ihr dann 2x1100 Höhenmeter hinter Euch habt ist hier Ruhe im Karton
Wann und wo ist Treffpunkt?
Wobei 1,1k Höhenmeter mit meinem derzeitigen Gewicht^^ hust
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.510.187 von investival am 28.08.15 14:15:38@investival
Wärst du mal so nett und erklärst kurz den Unterschied im Geschäftsmodell von TROW zu BLK
(Ich stieg da beim betrachten deren Home Pages nicht so wirklich durch)
viele grüße
com69
Wärst du mal so nett und erklärst kurz den Unterschied im Geschäftsmodell von TROW zu BLK
(Ich stieg da beim betrachten deren Home Pages nicht so wirklich durch)
viele grüße
com69
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.510.136 von Timburg am 28.08.15 14:09:03>> Wenn Ihr dann 2x1100 Höhenmeter hinter Euch habt ist hier Ruhe im Karton <<
---
S.C.A.
-wollte ich "am liebsten"! eigentlich gleich nach Mietzi's Offenbarung hier investiv kaufen, schaffte es damals aber nicht vor Enteilen des Aktienkurses, mich fundamental hinreichend rückzuversichern.
Mo. war nun so denke ich eine gute Gelegenheit zuzulangen; trotz sich eintrübender Perspektiven natürlich auch für S.C.A., die aber doch relativ preiswerter als ihre peers ist; zumal mit Inkludierung deren Substanzaspekts.
TROW
Meine 1. Tranche kaufte auch ich aus heutiger Sicht zu früh, aber so ich das sehe wenigstens nicht zu teuer.
Um TROW machen sich, bemerkenswerterweise, v.a. die Analysten ums Kapital konkurrierender Häuser Sorgen, die entgegen üblicher Usancen bisherige Wachstumsraten nicht fortschreiben oder gar promovieren, sondern signifikant kleiner halten. Deshalb dürfte die Aktie seit einiger Zeit ein Aschenputtel-Dasein führen.
Derweil steigt die Div.rendite des dividend champions bei zunehmender Solidität und die Bewertungsschere zu anderen blue chips öffnet sich nun schon recht weit => was zum Einsammeln v.a. an schwachen Markttagen für Geduldige; imho.
– Freilich: Wenn die Aktienmärkte wirklich baissieren, dürfte auch TROW noch was abgeben; so preiswert sie zzt. zumindest relativ schon sind.
Und natürlich darf ein asset manager nicht in seiner relativen Leistung nachlassen.
---
S.C.A.
-wollte ich "am liebsten"! eigentlich gleich nach Mietzi's Offenbarung hier investiv kaufen, schaffte es damals aber nicht vor Enteilen des Aktienkurses, mich fundamental hinreichend rückzuversichern.
Mo. war nun so denke ich eine gute Gelegenheit zuzulangen; trotz sich eintrübender Perspektiven natürlich auch für S.C.A., die aber doch relativ preiswerter als ihre peers ist; zumal mit Inkludierung deren Substanzaspekts.
TROW
Meine 1. Tranche kaufte auch ich aus heutiger Sicht zu früh, aber so ich das sehe wenigstens nicht zu teuer.
Um TROW machen sich, bemerkenswerterweise, v.a. die Analysten ums Kapital konkurrierender Häuser Sorgen, die entgegen üblicher Usancen bisherige Wachstumsraten nicht fortschreiben oder gar promovieren, sondern signifikant kleiner halten. Deshalb dürfte die Aktie seit einiger Zeit ein Aschenputtel-Dasein führen.
Derweil steigt die Div.rendite des dividend champions bei zunehmender Solidität und die Bewertungsschere zu anderen blue chips öffnet sich nun schon recht weit => was zum Einsammeln v.a. an schwachen Markttagen für Geduldige; imho.
– Freilich: Wenn die Aktienmärkte wirklich baissieren, dürfte auch TROW noch was abgeben; so preiswert sie zzt. zumindest relativ schon sind.
Und natürlich darf ein asset manager nicht in seiner relativen Leistung nachlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.510.073 von Mietzi543 am 28.08.15 13:59:43@Mietzi,
gemeint war meinerseits ein 'Missverständnis' seitens Red Shoes bei seinem Aixtron-Einwurf, welches Timburg (oder "wir") als solches anerkennen könn(t)en.
Das andere ist unschön, und vlt. entschuldigen sich die roten Schuhe nun einfach ähnlich aufrecht-unkompliziert wie Du,
Und gut is'; nun jedenfalls auch meinerseits.
gemeint war meinerseits ein 'Missverständnis' seitens Red Shoes bei seinem Aixtron-Einwurf, welches Timburg (oder "wir") als solches anerkennen könn(t)en.
Das andere ist unschön, und vlt. entschuldigen sich die roten Schuhe nun einfach ähnlich aufrecht-unkompliziert wie Du,
Und gut is'; nun jedenfalls auch meinerseits.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.510.094 von Timburg am 28.08.15 14:03:26
Ich würd vorschlagen Ihr packt jetzt alle Eure Rucksäche, schnürt Eure Wanderstiefel und kommt einfach mit. Wenn Ihr dann 2x1100 Höhenmeter hinter Euch habt ist hier Ruhe im Karton
Also, entspannt Euch und genießt das schöne Wetter; Montag machen wir in aller Frische weiter
Zitat von Timburg: Wenn in letzter Minute nichts dazwischenkommt dann geht`s morgen für 2 Tage an den Achensee. Für mich immer ein Erlebnis - hab mich anscheinend in die Bilderbuchlandschaft verliebt.
Da testen wir mal ob wir noch in Form sind; am ersten Tag geht`s auf die Seebergspitze
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.bergtour-onlin…
und wenn ich diese Höhenmeter tatsächlich schaffe gibt`s als Belohnung Kässpatzn auf der Pletzachalm.
Dann einen guten Start ins WE @all
Timburg
Ich würd vorschlagen Ihr packt jetzt alle Eure Rucksäche, schnürt Eure Wanderstiefel und kommt einfach mit. Wenn Ihr dann 2x1100 Höhenmeter hinter Euch habt ist hier Ruhe im Karton
Also, entspannt Euch und genießt das schöne Wetter; Montag machen wir in aller Frische weiter
Wenn in letzter Minute nichts dazwischenkommt dann geht`s morgen für 2 Tage an den Achensee. Für mich immer ein Erlebnis - hab mich anscheinend in die Bilderbuchlandschaft verliebt.
Da testen wir mal ob wir noch in Form sind; am ersten Tag geht`s auf die Seebergspitze
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.bergtour-onlin…
und wenn ich diese Höhenmeter tatsächlich schaffe gibt`s als Belohnung Kässpatzn auf der Pletzachalm.
Dann einen guten Start ins WE @all
Timburg
Da testen wir mal ob wir noch in Form sind; am ersten Tag geht`s auf die Seebergspitze
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.bergtour-onlin…
und wenn ich diese Höhenmeter tatsächlich schaffe gibt`s als Belohnung Kässpatzn auf der Pletzachalm.
Dann einen guten Start ins WE @all
Timburg
Und um das nochmal eindeutig klarzustellen:
Mein Ansatz ist Traden & Investieren - bevorzugt auf mittel- bis langfristige Sicht.
Mit Langfristigkeit sind durchaus Zeitrahmen von 10 Jahren und mehr gemeint, weil ich ab und zu Kurspotentiale ermittele, die ich in solchen Zeiträumen für realisierbar halte.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Mein Ansatz ist Traden & Investieren - bevorzugt auf mittel- bis langfristige Sicht.
Mit Langfristigkeit sind durchaus Zeitrahmen von 10 Jahren und mehr gemeint, weil ich ab und zu Kurspotentiale ermittele, die ich in solchen Zeiträumen für realisierbar halte.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.509.680 von investival am 28.08.15 13:13:30
Darum geht es nicht und das war kein Missverständnis. Wenn hier jemand ein Investment oder Trade a la "Aixtron" empfiehlt und dann fundamentalen Gegenwind erhält (ich hatte die ungeprüften Bilanzdaten mit meiner Kritik verlinkt), dann darf sich der Verfasser nicht wirklich wundern.
Die Aussage "diese Aktie ist Mist" nehme ich zurück und entschuldige mich auch dafür.
Ich bin jetzt sowieso raus, denn ich möchte meine knapp bemessene Zeit und Energie lieber anderweitig verwenden und mich nicht mehr über so einen Mist ärgern. Allerdings möchte ich RedShoes nochmals darum bitten die Behauptung zu unterlassen, ich würde bei w:o unter einem privaten Deckmantel gewerbliche Börsenbriefe vertreten. Bei dieser Unterstellung zieht´s einem nämlich die roten Schuhe aus
Ein Beispiel
Das Thema kann somit ad acta gelegt werden und der Threadfrieden ist wieder hergestellt.
Ich muss mich um meine Abonnenten kümmern
Zitat von investival: – Einigt Euch doch einfach darauf, dass es nur ein Missverständnis war, auf dem der Aixtron-Einwurf hier fußte.
Darum geht es nicht und das war kein Missverständnis. Wenn hier jemand ein Investment oder Trade a la "Aixtron" empfiehlt und dann fundamentalen Gegenwind erhält (ich hatte die ungeprüften Bilanzdaten mit meiner Kritik verlinkt), dann darf sich der Verfasser nicht wirklich wundern.
Die Aussage "diese Aktie ist Mist" nehme ich zurück und entschuldige mich auch dafür.
Ich bin jetzt sowieso raus, denn ich möchte meine knapp bemessene Zeit und Energie lieber anderweitig verwenden und mich nicht mehr über so einen Mist ärgern. Allerdings möchte ich RedShoes nochmals darum bitten die Behauptung zu unterlassen, ich würde bei w:o unter einem privaten Deckmantel gewerbliche Börsenbriefe vertreten. Bei dieser Unterstellung zieht´s einem nämlich die roten Schuhe aus
Ein Beispiel
Zitat von Red Shoes: Und dann bezeichnet der CEO eines Börsenbriefes, der inhaltlich und vom Ductus her der User-ID Mietzi543 durchaus sehr ähnlich klingt, wie ich finde, in einem Kommentar den Stop Loss als "Gewinnbremse"!http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131140-212691-21…
Kaum hier kritisiert, finde ich den Kommentar auch nicht mehr auf der Seite.
Das Thema kann somit ad acta gelegt werden und der Threadfrieden ist wieder hergestellt.
Ich muss mich um meine Abonnenten kümmern
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.509.500 von linkshaender am 28.08.15 12:50:58Ich finde es inzwischen ziemlich lächerlich, wie Sie versuchen mit weitläufig herbeigesuchten Zitaten Ihren Aixtron-Trade zu rechtfertigen.
So etwas sollten Sie nicht tun, dann werde ich nämlich hartnäckig - und da können andere große Usergruppen der letzten 15 Jahre ein Liedchen von singen.
Die zitierten Beispiele belegen, daß Nebenwerte sehr wohl sogar noch kurz vor meinem Erscheinen hier thematisiert wurden - und das sind bei Weitem nicht alle. Als "Krönung" spekulativer Ideen von hiesigen Usern würde ich die Thematisierung von DAX-Calls bezeichnen!
Ich vermute, daß Kursausschläge wie im folgenden Chart bei einigen hier doch an den Nerven gezerrt haben:
Dabei war das nur Geplänkel, wenn man es im großen Kontext betrachtet.
Horst Szentiks (Red Shoes)
So etwas sollten Sie nicht tun, dann werde ich nämlich hartnäckig - und da können andere große Usergruppen der letzten 15 Jahre ein Liedchen von singen.
Die zitierten Beispiele belegen, daß Nebenwerte sehr wohl sogar noch kurz vor meinem Erscheinen hier thematisiert wurden - und das sind bei Weitem nicht alle. Als "Krönung" spekulativer Ideen von hiesigen Usern würde ich die Thematisierung von DAX-Calls bezeichnen!
Ich vermute, daß Kursausschläge wie im folgenden Chart bei einigen hier doch an den Nerven gezerrt haben:
Dabei war das nur Geplänkel, wenn man es im großen Kontext betrachtet.
Horst Szentiks (Red Shoes)
10:11 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
07:35 Uhr · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
06.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
06.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
06.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
06.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
06.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
06.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
Zeit | Titel |
---|---|
05.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 |