Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4595)

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.052.576 von Timburg am 12.02.15 16:37:59

zu FAST: also wenn Leute wie Mietzi, Ulf, Investival & Larry die ansprechend finden

Räusper, räusper....
Möchte hier dezent auf Beitrag Nr. 10.122 hinweisen
Der gemeinsame Nenner wird größer.

Als Gegenargument, dass ein KGV >20 für einen Schraubenhersteller ambitioniert ist, fällt mir nur ein, dass ein KGV >20 für einen Zahnpastahersteller auch nicht ohne ist. (Auch wenn dessen Brand ein anderes ist)

viele grüße
com69

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.053.281 von Dividendenabstauber am 12.02.15 17:32:58

Zitat von Dividendenabstauber: Die Liste ist ein Kompletter Unsinn. Von Australien bis zu den USA sehr viel falsch.

Australien hat vor Jahren die KEST abgeschafft und die Körperschaftssteuer erhöht wie zB England.
Die Gemeinheit ist, ein Aussi oder auch Engländer kann die von der Firma bezahlte Körperschaftssteuer in seiner Privaten EKSt Erklärung entsprechend verwerten. Da es keine KEST dort ist keine Refundierung für uns möglich.
Dazu, bei Ausi Div's auf ders ASX wird sogar der Steuersatz mit dem versteuert wurde als FRANKED rechts neben der Div angegeben.Die Schwankungen beim Satz kommen daher dass eine Firma ja Verluste entspechend vorherschieben und verwerten kann.

In der USA beträgt die KEST 35%. Aber wenn unsere Bank sich bei der US-Steuerbehörde registrieren lässt und als VERTRAUENSWÜRDIG scheint ist die Reduktion auf die gemäß DBA 15% möglich.

Irland, Italien usw, alles falsch.

http://www.bzst.de/DE/Steuern_International/Auslaendische_Qu…

Sollte Aufschluss geben...

[Dividendenabstauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.862 von 1435905 am 12.02.15 15:44:51

Die Liste ist ein Kompletter Unsinn. Von Australien bis zu den USA sehr viel falsch.

Australien hat vor Jahren die KEST abgeschafft und die Körperschaftssteuer erhöht wie zB England.
Die Gemeinheit ist, ein Aussi oder auch Engländer kann die von der Firma bezahlte Körperschaftssteuer in seiner Privaten EKSt Erklärung entsprechend verwerten. Da es keine KEST dort ist keine Refundierung für uns möglich.
Dazu, bei Ausi Div's auf ders ASX wird sogar der Steuersatz mit dem versteuert wurde als FRANKED rechts neben der Div angegeben.Die Schwankungen beim Satz kommen daher dass eine Firma ja Verluste entspechend vorherschieben und verwerten kann.

In der USA beträgt die KEST 35%. Aber wenn unsere Bank sich bei der US-Steuerbehörde registrieren lässt und als VERTRAUENSWÜRDIG scheint ist die Reduktion auf die gemäß DBA 15% möglich.

Irland, Italien usw, alles falsch.

[Grab2theB]

Huhu zusammen,

habe gerade bei Comdirect die Bezugsrechte der Stockdividende für die Royal Dutch Shell eingebucht bekommen.

Nimmt die von Euch jemand mit oder lasst Ihr die Dividende normal auszahlen? Ich würde die Stockdividende gerne annehmen, allerdings fehlen mir da noch ein paar Bezugsrechte. Mal schauen ob noch mal n guter Kaufkurs kommt die Tage.


@ Timburg: Klasse Nachricht der Rio Tinto. Nachdem die Aktie bei mir nun auch langsam ins Plus gedreht ist nun noch solch positive Meldung bezüglich der Dividende. Mal sehen wie die Sparpläne für 2015 dann umgesetzt werden. Soll ja noch einiges eingespart werden.

Lg Grab

[Timburg]

Und die nächste gute Nachricht: Rio Tinto erhöht die Dividende um 12% und startet ein ARP über 2 Mlrd.

RT war ja vor paar Monaten auch so ein schwächelnder Kandidat im Depot, hat sich aber mittlerweile auch leicht ins Plus gesteigert.

http://www.nzz.ch/wirtschaft/belohnung-fuer-die-aktionaere-1…


PS: was ist heute eigentlich in der Schweiz los - alle Schwergewichte 1-2% im Minus ???

[Timburg]

Hallo zusammen,

erstmal danke @all für die Verlinkungs-Tipps zur Nasdaq. Gibt nichts auf was man hier keine Antwort bekommt.

@Provinzler - da hab ich Dich wohl verwechselt. Dachte Du hast Dich neulich mal in den Urlaub abgemeldet.

@Bastian
DK kann ich zustimmen; hab gerade meine Coloplast-Abrechnung angeschaut. Da wurden im Dezember 27% angesetzt. Die Russen haben übrigens letztes Jahr auch von 15% auf 30% erhöht. Also ist die Liste wahrscheinlich nicht tagesaktuell.

zu FAST: also wenn Leute wie Mietzi, Ulf, Investival & Larry die ansprechend finden könnte man normal blind kaufen. Werde die mal verfolgen, obwohl mir die jetzt nicht gerade billig erscheint. KGV 25, KUV 3,4 usw. ist schon etwas sportlich. Ist man zwar aus dem Pharmabereich oder anderen Hipp-Sektoren gewohnt, bei einem Schraubenhändler muss ich aber wahrscheinlich über meinen eigenen Schatten springen. Ist ja auf der anderen Seite nicht akut bzw. aktuell, also kommt die mal auf die WL.


http://quotes.morningstar.com/stock/fast/s?t=FAST

[Mietzi543]

Schwache Zahlen von Kellogg Company in den USA, dürfte auch General Mills belasten. Die Nahrungsmittelriesen wachsen nicht mehr und beide Werte sind zuletzt sehr gut gelaufen. Außer der Dividende gibt es wenig Fantasie für noch weitere Kurssteigerungen.

Der Unterschied zu HighYield-Aktien: weniger zinssensitiv und bei Enttäuschungen geht es um 4% runter und nicht um 20%

[1435905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.468 von ms-trader am 11.02.15 19:42:55

Zitat von ms-trader:

Die genannten Quellensteuersätze kann ich nur zum Teil bestätigen:

USA, Schweden, Finnland, Frankreich, Schweiz, Kanada, Großbritannien und die Niederlande stimmen mit meinen Erfahrungen überein.

Bei den Dänen sind es 27% (NovoNordisk), von denen 12% erstattungsfähig sind;
Südkorea (Samsung) hat bei mir 22% abgezogen, davon 7% erstattungsfähig.
Die Australier (Commonwealth Bank und Woodside) haben einen Quellen-Steuersatz von 0%. Angeblich hängt es hier allerdings vom jeweiligen Wertpapier ab.

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.040.846 von Timburg am 11.02.15 16:23:27

Zitat von Timburg: @Provinzler - und, Urlaub vorbei ??

Urlaub???

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.045.685 von Timburg am 12.02.15 06:24:17

Hi Timburg,

ist eine gute Frage, mit der ich mich auch gerade befasse. Dies vor dem Hintergrund, dass es aktuell ganz gut läuft, ich aber keine klare Strategie bei mir ausmachen kann.

Von Swing Trades habe ich mich eigentlich schon verabschiedet. Aus meine Sicht kosten sie zu viel Aufmerksamkeit und binden wartendes Kapital, das ich gern für andere Investments verwenden würde. .. und ein Risiko, dass es nicht funktioniert, bleibt immer. Wenn man von diesem Wert nicht voll überzeugt ist, ist das immer eine blöde Situation. Im übrigen hast Du recht, bei kleinen Beträgen kommt nicht allzu viel rein und für größere Beträge ist mir das schon zu riskant.

Ich betrachte daher nur Unternehmen, die ich mir auswähle. Ich weiß nur nicht wie, da die Motivationen dafür sehr vielfältig sind. Meist ist der Beobachtungszeitraum schon länger, bzw. der Wert ist bereits im Depot. Oft auch mehrere Werte eines Geschäftsfelds, wenn es mir gefällt, ich mich aber noch nicht entschieden habe. Beispiel: FAST, GWW, AIT.

Ein Handlungsverfahren ist dann z.B. Bottom-Fishing wie jetzt bei GILD, d.h. ich habe einen Kaufkurs und wenn Geld da ist wird ggf. gekauft.
Es kann aber auch eine Entscheidung erfolgen nach "the trend is your friend" um den laufenden Trend zu spielen.
Dann eben auch Käufe bei einer Unterbewertung aus meiner Sicht, dann eben mit dem Geduldsfaktor darauf, dass ein Seitwärtsbewegung nach oben verlassen wird. Ist meist kein Selbstläufer und kommt evtl. nach Zahlen in Gang.

Wie Du siehst bin ich selbst ganz schön am Schwimmen strategiemäßig und freue mich daher auch über diesbezgl. Beiträge.

Grüße
Linkshänder