Gold-Minen ETF oderFonds - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.01.14 09:44:14 von
neuester Beitrag 12.01.14 19:04:16 von
neuester Beitrag 12.01.14 19:04:16 von
Beiträge: 10
ID: 1.190.309
ID: 1.190.309
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.199
Gesamt: 3.199
Aktive User: 0
ISIN: LU0171305526 · WKN: A0BMAL · Symbol: MI9S
33,98
EUR
+0,14 %
+0,05 EUR
Letzter Kurs 10:16:51 Frankfurt
Neuigkeiten
Handeln Sie jetzt den Fonds BlackRock Global ... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren
Werte aus der Branche Sonstige
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +733,33 | |
| 106,00 | +27,10 | |
| 2,3600 | +18,00 | |
| 2,5200 | +12,00 | |
| 9,5000 | +11,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,4000 | -6,98 | |
| 0,7500 | -7,98 | |
| 0,8100 | -15,63 | |
| 46,00 | -25,81 | |
| 0,8000 | -65,22 |
Feedback
Hallo
wenn man die Erholung der Goldförderer glaubt: Welches Papier würdet Ihr eher emfpehlen:
ETF :Wie z.b. LU0488317701 (Gold Bug Index) -> weniger Gebühren
oder
Fonds wie z.B. LU0171305526 (BGF Gold) -> teuerer, aber beim letzten Goldanstieg besser da gemenaged...
Vielen Dank für Eure Hinweise
Viele Grüße
Pastix
wenn man die Erholung der Goldförderer glaubt: Welches Papier würdet Ihr eher emfpehlen:
ETF :Wie z.b. LU0488317701 (Gold Bug Index) -> weniger Gebühren
oder
Fonds wie z.B. LU0171305526 (BGF Gold) -> teuerer, aber beim letzten Goldanstieg besser da gemenaged...
Vielen Dank für Eure Hinweise
Viele Grüße
Pastix
Ich glaube, nach so einem Crash und Desaster ist es egal was du kaufst. (Wenn du wirklich an eine Erholung glaubst)
Also,dann eher etf wegen geringerer gebühr.?
der etf von comstage ist swap-basierend. ich wuerde an deiner stelle recherchieren, ob es auch physisch-replizierende etf's fuer diesen index gibt und dann die kosten vergleichen. dieser index hat ja nicht so viele einzelwerte, d.h. eine physische replikation waere durchaus moeglich.
Hallo hab nur Swap-basierte ETF gefunden (ebenbso der A0MMBG)...oder kennt jemand eine Alternative ?
Trading Spotlight
ich habe keine recherche dazu gemacht. wenn ishares keinen physisch replizierenden hat, wird es vielleicht auch keinen geben.
barrick gold ist mit ueber 15% die top-position im index, waehrend evy hambro die aktie nicht unter den top 10 in seinem fonds hat. offenbar hat er eine dediziert schlechte meinung zu barrick. es ist bekannt, dass dieser manager aufgrund des hohen volumens seiner rohstoff-fonds zugang zum management vieler minenunternehmen hat.
barrick gold ist mit ueber 15% die top-position im index, waehrend evy hambro die aktie nicht unter den top 10 in seinem fonds hat. offenbar hat er eine dediziert schlechte meinung zu barrick. es ist bekannt, dass dieser manager aufgrund des hohen volumens seiner rohstoff-fonds zugang zum management vieler minenunternehmen hat.
ist das nun gut oder schlecht ? :-) ?
iShares S&P Commodity Producers Gold ETF (SPGP) --> physically replicated
Market Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ) --> physically replicated
Market Vectors Gold Miners ETF (GDX) --> nix gefunden, nehme aber an ähnlich wie Junior
Für ergänzende Anmerkungen bzgl. letzterem wäre ich sehr dankbar !
Market Vectors Junior Gold Miners ETF (GDXJ) --> physically replicated
Market Vectors Gold Miners ETF (GDX) --> nix gefunden, nehme aber an ähnlich wie Junior
Für ergänzende Anmerkungen bzgl. letzterem wäre ich sehr dankbar !
Ich persönlich habe den ishares ETF aus Beitrag 8 gekauft. Der hat sogar schon ein bisschen plus gemacht , ist aber langfristig gedacht. Ich glaube ein paar Prozent des Depots sind mit Sicherheit nicht verkehrt. 10 oder gar 20% würde ich mir nicht trauen.
Hallo
Vielen Dank
Die etf sind ja auf unterschiedliche indices...gold Bug etc.
Welcher macht da mehr Sinn bzw wo sind die Unterschiede?
Vielen Dank
Die etf sind ja auf unterschiedliche indices...gold Bug etc.
Welcher macht da mehr Sinn bzw wo sind die Unterschiede?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,82 | |
| +1,31 | |
| +1,13 | |
| 0,00 | |
| +0,88 | |
| -0,04 | |
| +0,72 | |
| -0,02 | |
| -0,31 | |
| -0,19 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 297 | ||
| 143 | ||
| 94 | ||
| 77 | ||
| 64 | ||
| 62 | ||
| 56 | ||
| 56 | ||
| 44 | ||
| 43 |
