GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 747)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.484.246
Gesamt: 1.484.246
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9900 | +130,23 | |
10,850 | +18,45 | |
1,0500 | +17,32 | |
3.200,00 | +15,90 | |
0,5650 | +14,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.900,00 | -9,23 | |
9,9900 | -9,59 | |
67,15 | -10,76 | |
9,0100 | -13,37 | |
1,0000 | -53,27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.144.976 von Ratenkredit am 06.11.18 07:35:59
Also bei Zement und korrupten Politikern fällt mir schon was ein :-))))
Zitat von Ratenkredit: Ozon streut diese Meldungen doch nur um immer noch Überzeugung zu leisten. Würde der Deal durch sein dann könnten sie es auch endlich melden statt immer wieder den gleichen Mist zu melden. Mir steht nicht der Sinn noch Jahrelang am Tropf der Polen zu hängen, Aussichten hin oder her, ich brauche weder ne Zementfabrik noch die Verarsche von korrupten Politikern
Also bei Zement und korrupten Politikern fällt mir schon was ein :-))))
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.141.262 von treehunter am 05.11.18 17:21:51
Ich denke auch, dass der einzige Grund warum der Deal noch nicht verkündet wurde, die Finanzierung ist.
Die Sicherheitenfrage läßt sich ganz sicher nicht pauschal beantworten und wird jeweils unterschiedlich gesehen, je nachdem welche Brille man auf hat. Die Bank wird hier eine völlig andere Sichtweise haben, als wir Aktionäre oder Ozon. Das liegt an den Vorgaben der Bank, regulatorische Rahmenbedingungen, wie wird refinanziert, Laufzeit, Rating des Kunden, Branche.....Rohstoffe schwanken extrem, daher werden wahrscheinlich erhebliche Sicherheitsabschläge vorgenommen...
vllt. wollte Ozon hier den Staat motivieren Staatbürgschaften in welcher Weise auch immer auszustellen. Diese könnten Auswirkungen auf die Genehmigung überhaupt haben, Höhe der Darlehen, Kosten - sprich Zinssatz, Tilgungssatz, Fördermittel uvm. haben...
Sprach Ozon nicht auch mal davon (vor 4-8 wochen) bereits über Abnahmeverträge zu verhandeln...
auch das kann Auswirkungen auf Finanzierungshöhe, Kosten etc. haben und ebenfalls die Verzögerungen mit verursachen...
Wir werden sehen.
Zitat von treehunter: Das größte Problem welches JSW z.Z. hat, ist die Finanzierung. Sollte sie eines Tages fix sein, folgt auch zeitnah der Deal mit PM.
Es spricht nichts gegen eine Finanzierung, könnte auch eine Vollfinanzierung werden. Sicherheiten gibt es reichlich.
Ich denke auch, dass der einzige Grund warum der Deal noch nicht verkündet wurde, die Finanzierung ist.
Die Sicherheitenfrage läßt sich ganz sicher nicht pauschal beantworten und wird jeweils unterschiedlich gesehen, je nachdem welche Brille man auf hat. Die Bank wird hier eine völlig andere Sichtweise haben, als wir Aktionäre oder Ozon. Das liegt an den Vorgaben der Bank, regulatorische Rahmenbedingungen, wie wird refinanziert, Laufzeit, Rating des Kunden, Branche.....Rohstoffe schwanken extrem, daher werden wahrscheinlich erhebliche Sicherheitsabschläge vorgenommen...
vllt. wollte Ozon hier den Staat motivieren Staatbürgschaften in welcher Weise auch immer auszustellen. Diese könnten Auswirkungen auf die Genehmigung überhaupt haben, Höhe der Darlehen, Kosten - sprich Zinssatz, Tilgungssatz, Fördermittel uvm. haben...
Sprach Ozon nicht auch mal davon (vor 4-8 wochen) bereits über Abnahmeverträge zu verhandeln...
auch das kann Auswirkungen auf Finanzierungshöhe, Kosten etc. haben und ebenfalls die Verzögerungen mit verursachen...
Wir werden sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.144.802 von Alibaba99 am 06.11.18 06:53:10Ozon streut diese Meldungen doch nur um immer noch Überzeugung zu leisten. Würde der Deal durch sein dann könnten sie es auch endlich melden statt immer wieder den gleichen Mist zu melden. Mir steht nicht der Sinn noch Jahrelang am Tropf der Polen zu hängen, Aussichten hin oder her, ich brauche weder ne Zementfabrik noch die Verarsche von korrupten Politikern
Heute kein handelstag in Australien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.144.109 von Rainer811 am 05.11.18 22:49:38Eine Finanzierung sollte aus meiner Sicht auf jeden Fall gelingen. Die Tatsache, dass Mr. Ozon das Thema Finanzierung anspricht, deutet für mich daraufhin, dass der Deal bereits abgeschlossen ist und jetzt die nächsten Schritte für das Projekt unternommen werden. Jsw dürfte es aufgrund der Marktposition deutlich leichter fallen als Prairie, einen gute Finanzierung hinzubekommen. Vielleicht wird es eine Mischung aus verschiedenen Bausteinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.143.344 von cryickKog am 05.11.18 21:28:05Obwohl auch für die EU Steinkohle ein rares Produkt ist, würde ich bei der Brüsseler Mania nicht ganz ausschließen, dass man sich mit dem in einigen EU Staaten verpöntem Produkt nicht mittels Zuschüssen oder Kreditvergabe die Finger schmutzig machen will. Bin mal gespannt.
Vor ein paar Monaten wurden die staatlich festgesetzten Sicherheitsrücklagen chinesischer Banken verringert. Hieraus ergeben sich wieder neue Mittel zur Kreditvergabe.
Dann wird wohl ein Teil davon an JSW vergeben werden. Hoffentlich nicht gegen Gewinnbeteiligung, sondern für ganz normale Zinsen.
Sollte es zum JV kommen, wäre eine fernöstliche Erfolgsbeteiligung an der Produktion für uns auch nicht so toll. Bei den gestiegenen JSW Aktienkursen verstehe ich aber auch nicht, warum JSW keine KE machen will. Die sollte doch zu stemmen sein.
Vor ein paar Monaten wurden die staatlich festgesetzten Sicherheitsrücklagen chinesischer Banken verringert. Hieraus ergeben sich wieder neue Mittel zur Kreditvergabe.
Dann wird wohl ein Teil davon an JSW vergeben werden. Hoffentlich nicht gegen Gewinnbeteiligung, sondern für ganz normale Zinsen.
Sollte es zum JV kommen, wäre eine fernöstliche Erfolgsbeteiligung an der Produktion für uns auch nicht so toll. Bei den gestiegenen JSW Aktienkursen verstehe ich aber auch nicht, warum JSW keine KE machen will. Die sollte doch zu stemmen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.143.344 von cryickKog am 05.11.18 21:28:05Ich meine, mich zu erinnern, dieses Thema vor ca. einem halben Jahr in einem Presseartikel gelesen zu haben. Dabei war von einem Betrag 100 Millionen die Rede. Somit wäre noch eine ergänzende Finanzierung erforderlich.
bzgl. Finanzierung mittels Krediten >= 12 Jahre: die für soetwas zuständige EU Institution ist ja die EIB (http://www.eib.org).
Den Namen habe ich bisher nirgends gelesen im Zusammenhang mit PDZ. Nun kann ich mit nicht vorstellen, dass Ozon nichts von der EIB weis. Noch weniger, dass die Politiker nichts von EIB wissen.
Gibt es Fantasie - oder besser Wissen - warum das kein Thema ist?
Den Namen habe ich bisher nirgends gelesen im Zusammenhang mit PDZ. Nun kann ich mit nicht vorstellen, dass Ozon nichts von der EIB weis. Noch weniger, dass die Politiker nichts von EIB wissen.
Gibt es Fantasie - oder besser Wissen - warum das kein Thema ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.140.518 von necham am 05.11.18 15:59:19Das größte Problem welches JSW z.Z. hat, ist die Finanzierung. Sollte sie eines Tages fix sein, folgt auch zeitnah der Deal mit PM.
Es spricht nichts gegen eine Finanzierung, könnte auch eine Vollfinanzierung werden. Sicherheiten gibt es reichlich.
Es spricht nichts gegen eine Finanzierung, könnte auch eine Vollfinanzierung werden. Sicherheiten gibt es reichlich.
Naja. Die 0,20Euro wurden doch schon mal vor 2 Wochen ausgelobt?
Der Kurs stagniert würde ich sagen, pendelt zwischen 0,25 und 0,28. So schlecht ist das bisweilen nicht?
Der Kurs stagniert würde ich sagen, pendelt zwischen 0,25 und 0,28. So schlecht ist das bisweilen nicht?