Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1685)

[Kawab]

Also langsam müsstest Du es verstanden haben. Die Komplexität des Kryptorätsels passt sich selbstständig an. Ob in China ein Sack Reis umfällt oder 65% der Miner ausfallen, spielt nur vorübergehend eine Rolle und ist nach zwei Wochen vergessen.

Die 65% stimmt nicht. Es gab hier neulich eine Übersicht, dass ein Großteil der chinesischen Miner schon seit dem Wochenende vom Netz ist.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.601.193 von andyk73 am 24.06.21 12:20:08

Der Energiehunger in China ist groß genug und wächst laufend. China wird weiterhin neue Anlagen errichten. da hat BTC wirklich keinen nennenswerten Einfluss darauf. Nur ganz kurz und lokal. Insgesamt und national überhaupt nicht.,

[GuentherFranz]

CO2 hin oder her. China möchte mit dem Anspruch, ein top modernes Land zu sein, ganz einfach das Schmuddel Image von Bitcoin loswerden. Deswegen wurden auch die Banken angewiesen, jegliche Geschäfte mit Shitcoins einzustellen.

Aktuell schafft China 65% der weltweiten BTC Hashrate. Wie das aufgefangen werden soll ist eine spannende Frage und noch spannender ist die Frage ob der BTC Preis der Hashrate folgt oder die Hashrate dem Preis?

Quellen
https://cbeci.org/mining_map

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.600.464 von Synercon am 24.06.21 11:29:59

Das mit dem Ausbau der erneuerbaren Energien in China ist doch gut. Bit Mining hat in China 3 Miningfarmen betrieben, die zu 100% mit Wasserkraft betrieben wurden. Durch die Entscheidung der Chinesen Regierung wandert Bit Mining nun nach Kasachstan oder Übersee ab, wodurch ein größerer Stromabnehmer für die Stromversorger wegfällt. Das könnte zur Folge haben, daß erstmal keine neuen Stromerzeugenden Anlagen in China benötigt werden.
Das Krypto-Mining ist zu einem komplexen Wirtschaftfaktor geworden. Das können oder wollen halt einige nicht verstehen.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.601.007 von andyk73 am 24.06.21 12:08:08

So lange die Hauptursache, das stetige Bevölkerungswachstum, nicht mal angesprochen und tabuisiert wird, ist das ohnehin nur Aktionismus und schwache Symptombekämpfung. Aber dennoch wird auch das der Planet und auch die Menschheit noch überleben. PS zwischen 200 v. Chr. und 200 n.Chr. war es schon mal wärmer. Ebenso um das Jahr 1000 herum. Das Bevölkerungswachstum und alles was damit einhergeht ist das wesentlich größere Problem.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.600.464 von Synercon am 24.06.21 11:29:59

Glaubst du wirklich, das wir beim Klimaschutz noch 40 Jahre Zeit haben?
Träum weiter. Schau dir doch mal das Wetter an, vor ein paar Tagen in Berlin fast 40 Grad - heute sind um die 16 Grad. Und nur mal so, ich habe mal in einer Umweltdoku erfahren, das das Weltklima ca 30 - 50 Jahre braucht, um auf den Einfluss des Menschen zu reagieren. Das heißt, das heutige Wetter wird durch unsere Umweltschäden von vor 30 - 50 Jahren bestimmt. Wird also lustig in ein paar Jahren die Auswirkungen der brennenden Ölquellen in den Irak-Kriegen zu erleben, den diese klimatischen Folgen kommen noch.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.600.299 von andyk73 am 24.06.21 11:18:47

Ja China verfolgt einen Kohleausstiegsplan. Nur vernünftiger und geplanter als Deutschland. Derzeit steigt der Anteil an Kohle noch, hat aber bald seinen Höhepunkt erreicht. Kein Land investiert aber mehr in erneuerbare Energien als China. Nur sie berücksichtigen den Energiebedarf und passen den Weg an die Bedürfnisse an. Ab 2030 soll laut Plan der CO2-Ausstieg rasant gesenkt werden und 2060 China CO2 neutral werden. China hat auch das Klimaabkommen unterschrieben. China ist auch beim Ausbau von Bahn und öffentlichen Verkehrsmitteln führend.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.600.197 von locco90 am 24.06.21 11:10:54

Na, ob die Chinesen damit ihre CO2 Bilanz verbessern, wage ich zu bezweifeln Glaubst du das China jetzt das eine oder andere Kohlekraftwerk abschalten wird, um dann mehr Arbeitslose im Land zu haben?
Allerdings könnten sie jetzt den überflüssigen Strom ja exportieren, z.b. nach Kasachstan.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.599.984 von Synercon am 24.06.21 10:57:50

Das mag so sein, trotzdem wird er indirekt am Cryptohandel und dem BTC-ETF partizipieren, egal wie hoch der Anteil am Gesamtgeschäft der Nubank sein wird.
Ist wie bei unserem Günni, der Aktien von MircoStrategy besitzt. Der partizipiert somit auch indirekt von der Entwicklung des BTC-Bestandes bei MicroStrategy.

[locco90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.600.077 von andyk73 am 24.06.21 11:03:26

Kommt drauf an was die Chinesen vor haben. Kann mir gut vorstellen das Sie den Produktionsprozess aufgrund der schlechten CO2 Bilanz aus China draussen haben wollen. So verschieben die das in andere Länder, die haben dann das Problem und die coins gehen zurück auf chinesische Wallets. Somit haben sie 3 Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

1. CO2 Bilanz sieht gut nach aussen hin aus
2. Man profitiert weiterhin vom BTC
3. Man konnte durch den Kursrutsch nochmals günstig nachkaufen