Discovery Silver - mit einem der weltgrößten Silbervorkommen (Seite 37)
eröffnet am 13.02.16 22:17:53 von
neuester Beitrag 30.03.24 18:23:57 von
neuester Beitrag 30.03.24 18:23:57 von
Beiträge: 510
ID: 1.226.647
ID: 1.226.647
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 67.382
Gesamt: 67.382
Aktive User: 0
ISIN: CA25471U1003 · WKN: A2DW38
1,5240
EUR
+3,11 %
+0,0460 EUR
Letzter Kurs 16.04.21 Tradegate
Neuigkeiten
01.04.24 · globenewswire  |
29.03.24 · globenewswire |
20.02.24 · globenewswire |
24.01.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 42,93 | +19,98 | |
| 247,15 | +16,31 | |
| 3.200,00 | +15,90 | |
| 3,0470 | +11,82 | |
| 12,040 | +11,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5510 | -8,17 | |
| 50.000,00 | -8,76 | |
| 22,110 | -9,50 | |
| 4,6500 | -10,23 | |
| 4,63 | -11,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.025 von H2OAllergiker am 28.04.17 22:14:46
Dieses Board wäre absolut überflüssig, wenn es nur Gewinner gäbe
...da dem nicht so ist, laufen 98% (materielle) Looser hier herum
____________________________________________________________________
Warum denkst Du ist Das so???
p.S.
Wären mir die 2 Seiten nicht aus dem Cache gerutscht,
hätte CB wahrscheinlich noch Einiges mehr zum Galle spucken gehabt.
Ich bereue Das wirklich dass Die raus sind,
war in meinen Augen sehr interessanter/guter content,
aber nochmal mache ich den Aufwand Nicht
Dieses Board wäre absolut überflüssig, wenn es nur Gewinner gäbe
...da dem nicht so ist, laufen 98% (materielle) Looser hier herum____________________________________________________________________
Warum denkst Du ist Das so???
p.S.
Wären mir die 2 Seiten nicht aus dem Cache gerutscht,
hätte CB wahrscheinlich noch Einiges mehr zum Galle spucken gehabt.
Ich bereue Das wirklich dass Die raus sind,
war in meinen Augen sehr interessanter/guter content,
aber nochmal mache ich den Aufwand Nicht
Ein Gentlemen schweigt unbd geniesst ... . Dieses Board wäre absolut überflüssig, wenn es nur Gewinner gäbe ...da dem nicht so ist, laufen 98% (materielle) Looser hier herum. Ich nehme mich da nicht aus
...da dem nicht so ist, laufen 98% (materielle) Looser hier herum. Ich nehme mich da nicht aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.918 von Neuha am 28.04.17 10:28:50Tschja Neuha...ich habe von Nov. Bis Feb. mein
Portfolio verdreifacht...mit "safty" gelingt einem das sicherlich nicht.
...da muss man schon was riskieren.
Portfolio verdreifacht...mit "safty" gelingt einem das sicherlich nicht.
...da muss man schon was riskieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.829.240 von Popeye82 am 28.04.17 14:10:56
SI TACUISSES ....
Zitat von Popeye82: das dürfte auch der Grund dafür sein, dass wirklich erfolgreiche Leute sich in Internet-Foren nur selten zu Wort melden. Warum sollten sie auch? Es macht eben keinen Sinn, die Zeit an der Tastatur zu verbringen, wenn ohnehin abzusehen ist, dass es keinen Sinn macht
Tja, komisch ... dann scheint unser guter POPEYE ja nicht unbedingt
zu den "wirklich Erfolgreichen" zu gehören ... ;--))
63 erstellte Diskussionen
71.568 (!!) erstellte Beiträge
Aber wahrscheinlich wird das unter
"SENDUNGSBEWUSSTSEIN" verbucht ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.826.918 von Neuha am 28.04.17 10:28:50
das dürfte auch der Grund dafür sein, dass wirklich erfolgreiche Leute sich in Internet-Foren nur selten zu Wort melden. Warum sollten sie auch? Es macht eben keinen Sinn, die Zeit an der Tastatur zu verbringen, wenn ohnehin abzusehen ist, dass es keinen Sinn macht
________________________________________________________________________
ich hatte eine ca. 2DINA4 Seiten Antwort geschrieben,
ist weg,
shXXXXXt
das dürfte auch der Grund dafür sein, dass wirklich erfolgreiche Leute sich in Internet-Foren nur selten zu Wort melden. Warum sollten sie auch? Es macht eben keinen Sinn, die Zeit an der Tastatur zu verbringen, wenn ohnehin abzusehen ist, dass es keinen Sinn macht
________________________________________________________________________
ich hatte eine ca. 2DINA4 Seiten Antwort geschrieben,
ist weg,
shXXXXXt
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.809.320 von MONSIEURCB am 26.04.17 13:07:41
Tja, genau so ist es wohl. Ich schreibe jetzt nochmal, weil rumpelofen zwar einerseits auf meinen Beitrag eingegangen ist - andererseits ist aber leider schon in seiner Antwort zu erkennen, dass ihm meine Hinweise keinen Denkanstoß gegeben haben: Er geht direkt zur Tagesordnung über.
Und heute schrieb er in der Diskussion zu Blackham die unten zitierten Zeilen. M.E. ist es schlicht und einfach Wahnsinn, 50% oder mehr in ein einziges Unternehmen zu stecken.
Fazit: Zu Vorsicht mahnende Worte prallen an den Leuten ab. So ist es leider praktisch immer, und das dürfte auch der Grund dafür sein, dass wirklich erfolgreiche Leute sich in Internet-Foren nur selten zu Wort melden. Warum sollten sie auch? Es macht eben keinen Sinn, die Zeit an der Tastatur zu verbringen, wenn ohnehin abzusehen ist, dass es keinen Sinn macht.
Gestern hatte ich mich hier zu Levon geäußert, weil ich mich noch vage an einen Foren-Schreiber erinnern kann, der vor mehr als 10 Jahren kurz und knapp schrieb, dass er nur etablierte Produzenten kauft, weil da bereits alles gutgegangen ist. Das hatte mir zu denken gegeben und gedanklich auf die Sprünge geholfen. Dafür bin ich dem Schreiber noch heute dankbar, und ich wollte gestern andere an diesen Erfahrungen teilhaben lassen.
Zitat von MONSIEURCB: @Neuha:
Aber ich fürchte, es gibt einen Typus von Anleger - oder besser: Zocker - der einfach
permanent davon träumt, D E N 100-bagger zu erwischen ... und der gerne andere
mit ins Boot zieht, um sich selbst zu vergewissern ... alles Psyche, wie 90% der Börse...
Tja, genau so ist es wohl. Ich schreibe jetzt nochmal, weil rumpelofen zwar einerseits auf meinen Beitrag eingegangen ist - andererseits ist aber leider schon in seiner Antwort zu erkennen, dass ihm meine Hinweise keinen Denkanstoß gegeben haben: Er geht direkt zur Tagesordnung über.
Und heute schrieb er in der Diskussion zu Blackham die unten zitierten Zeilen. M.E. ist es schlicht und einfach Wahnsinn, 50% oder mehr in ein einziges Unternehmen zu stecken.
Fazit: Zu Vorsicht mahnende Worte prallen an den Leuten ab. So ist es leider praktisch immer, und das dürfte auch der Grund dafür sein, dass wirklich erfolgreiche Leute sich in Internet-Foren nur selten zu Wort melden. Warum sollten sie auch? Es macht eben keinen Sinn, die Zeit an der Tastatur zu verbringen, wenn ohnehin abzusehen ist, dass es keinen Sinn macht.
Gestern hatte ich mich hier zu Levon geäußert, weil ich mich noch vage an einen Foren-Schreiber erinnern kann, der vor mehr als 10 Jahren kurz und knapp schrieb, dass er nur etablierte Produzenten kauft, weil da bereits alles gutgegangen ist. Das hatte mir zu denken gegeben und gedanklich auf die Sprünge geholfen. Dafür bin ich dem Schreiber noch heute dankbar, und ich wollte gestern andere an diesen Erfahrungen teilhaben lassen.
Zitat von rumpelofen: Und bedenkt auch, zu welchem Aktienpreis die KE vor kurzer Zeit gemacht wurde!
68 AUD Cent, zahlten institutionelle Investoren..und die KE war selbst da noch überzeichnet.
Momentan bekommt man BLK so um die 45 % günstiger...als die Instis gezahlt haben!
....habe mittlerweile über 50 % von meinem Portfolio hier bei BLK investiert.
die Silber-Unzen pro Tonne Gestein..fallen extrem bei den 7 TOP-Siber-Minern...langfristig:
Der kleine Anstieg in 2014 ist auf Grund der Tahoe’s Escobal Silber Mine.....langfristig ist dies jedochohne grosse Bedeutung.
https://srsroccoreport.com/global-silver-mining-industry-pro…
Der Optimismus ist im GDX (Van Ecks Gold Miner Index) ist von extremen Optimismus....auf
extremen Pessimismus gefallen....(ganz aktuell)
http://kingworldnews.com/here-is-a-look-at-a-major-surprise-…
Der nächste Schub nach oben...kann somit bald folgen!
extremen Pessimismus gefallen....(ganz aktuell)
Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://kingworldnews.com/wp-content/uploads/2017/04/KWN-I-4272017.jpg
[/url]http://kingworldnews.com/here-is-a-look-at-a-major-surprise-…
Der nächste Schub nach oben...kann somit bald folgen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.815.386 von Popeye82 am 27.04.17 00:57:32naja...investiert Sprott in einen Dreck?...in verdammt wertvollen Dreck, hoch wahrscheinlich.
Und wenn man 10 % von einer Company besitzt...dann ist man als Milliardär auch noch fest von
diesem "Dreck" überzeugt.
Jim Rogers sagte es doch schon mehrfach:
Man muss etwas finden...was auf dem Boden liegt...im Dreck...wo keiner den Wert erkennt...dieses
Asset pflückt man sich vom Boden auf...und legt es in seine Schatulle.
...zum B. gerade die REE-Geschichten...gehasst von allen Anlegern...weil jeder seit dem Ree-Boom
auf 90...99 % Verluste sitzt...(mit ganz wenigen Ausnahmen).
1 Mio Börsenwert hatte Rare im Dez....und einen netto-cash flow...nach Steuern, p.a. von 80 Mio bei Produktion.
...also wenn das kein 100-Bagger werden kann...was denn dann?
Und wenn man 10 % von einer Company besitzt...dann ist man als Milliardär auch noch fest von
diesem "Dreck" überzeugt.
Jim Rogers sagte es doch schon mehrfach:
Man muss etwas finden...was auf dem Boden liegt...im Dreck...wo keiner den Wert erkennt...dieses
Asset pflückt man sich vom Boden auf...und legt es in seine Schatulle.
...zum B. gerade die REE-Geschichten...gehasst von allen Anlegern...weil jeder seit dem Ree-Boom
auf 90...99 % Verluste sitzt...(mit ganz wenigen Ausnahmen).
1 Mio Börsenwert hatte Rare im Dez....und einen netto-cash flow...nach Steuern, p.a. von 80 Mio bei Produktion.
...also wenn das kein 100-Bagger werden kann...was denn dann?
Durchsuchen
