< < < < < OTI - CHAT - ich bin dagegen ! > > > > > - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.09.00 22:23:05 von
neuester Beitrag 02.10.00 13:12:56 von
neuester Beitrag 02.10.00 13:12:56 von
Beiträge: 23
ID: 257.282
ID: 257.282
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.122
Gesamt: 1.122
Aktive User: 0
ISIN: IL0010834682 · WKN: 924895
0,3070
EUR
+0,16 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 15.01.20 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
8,6000 | +72,00 | |
73,26 | +52,28 | |
1,6550 | +49,10 | |
0,5500 | +37,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,7900 | -11,03 | |
1,5700 | -13,97 | |
6,5000 | -16,67 | |
2,3200 | -54,10 | |
4,4000 | -63,39 |
...ich revidiere meine zustimmung zum chat
...begründung:
...siehe metabox - schlechtes beispiel
...der "fragen-thread" (inhalt)
...die aktie würde wieder einmal totgequatscht werden
...mir ist lieber das management aqkuiriert
...als unqualifizierte fragen zu beantworten
...als einmalige angelegenheit damit sich die neue ir
...vorstellen kann - einverstanden
...eure meinung - danke
gruss & shalom
laurent
...begründung:
...siehe metabox - schlechtes beispiel
...der "fragen-thread" (inhalt)
...die aktie würde wieder einmal totgequatscht werden
...mir ist lieber das management aqkuiriert
...als unqualifizierte fragen zu beantworten
...als einmalige angelegenheit damit sich die neue ir
...vorstellen kann - einverstanden
...eure meinung - danke
gruss & shalom
laurent
Kann mich da nur anschließen!!
Stimmt.
Das Angebot des Managements von Oti muß man positiv bewerten, aber man sollte wirklich auf den Chat verzichten (auch erst nach reiflichem Überlegen meine Meinung geändert).
Grüße, fs
Das Angebot des Managements von Oti muß man positiv bewerten, aber man sollte wirklich auf den Chat verzichten (auch erst nach reiflichem Überlegen meine Meinung geändert).
Grüße, fs
Sagt mal ist die OTI-Aktie wirklich so schlecht, dass sie nicht mal einen mehr oder weniger qualifizierten Chat
übersteht *grübel*.
Ich bin jedenfalls gespannt... und natürlich investiert ;-))
übersteht *grübel*.
Ich bin jedenfalls gespannt... und natürlich investiert ;-))
Ich finde wir brauchen den Chat!!!
Das mit met@box hatte viele Gründe. Aber wir sollten hier mal ein paar Gerüchte aus dem Weg räumen und Klarheit schaffen. So wie hier geht das nicht weiter. Viel zu viele unnötige Spekulationen, die auch dem Kurs nicht guttun! Wenn es die IR sonst (wie bisher, siehe Frau Lev) nicht konnte muß man was machen. Auch wenn die Wahrheit bitter sein könnte (will ich nicht hoffen!).
Das mit met@box hatte viele Gründe. Aber wir sollten hier mal ein paar Gerüchte aus dem Weg räumen und Klarheit schaffen. So wie hier geht das nicht weiter. Viel zu viele unnötige Spekulationen, die auch dem Kurs nicht guttun! Wenn es die IR sonst (wie bisher, siehe Frau Lev) nicht konnte muß man was machen. Auch wenn die Wahrheit bitter sein könnte (will ich nicht hoffen!).
die frage stellt sich, was soll um oti herum schlechter werden, wenn von ein paar leuten dumme fragen
gestellt werden?
der anspruch auf kommunikation der anleger und die verifizierbare antworten von oti sind doch höher zu
bewerten, als ein eventueller schaden an einer diskussionskultur im wo board/chat.
xtracrash
gestellt werden?
der anspruch auf kommunikation der anleger und die verifizierbare antworten von oti sind doch höher zu
bewerten, als ein eventueller schaden an einer diskussionskultur im wo board/chat.
xtracrash
Hi Laurent & @all:
Nach dem Email-Kontakt mit Rebecca Pini in den letzten Tagen denke ich, daß Sie versucht, das Management von OTI von einer offeneren Kommunikation mit den freien Aktionären zu überzeugen, was auch dringend notwendig ist. Sicherlich soll OTI vor allem die Produkte weiterentwickeln und vertreiben. Sicher soll das OTI- Management nicht jedes Mal kopflos Statements verbreiten, wenn irgendwo an einer Börse irgendein Analyst mal niest. Aber die letzte Zeit war wohl doch etwas zu heftig und OTI für mich viel zu schweigsam. (M.M.Warburg, Schmidt-Bank, Kursentwicklung, ...)
Mein bisheriger Eindruck der OTI-Statements, ob nun von Eden Lev oder Bashan selbst, war ein fortwährendes und indirekt spürbares Genervt-/ Gereiztsein verbunden mir einer - zumindest für mich vernehmbaren - Überheblichkeit. Das resultiert wahrscheinlich vor allem daraus, daß das Management von OTI eher zu den "Technikern/ Forschern" als den Marketingstrategen zählt und Kunden- respektive Aktionärsfreundlichkeit "noch nie" was gehört hat. Bestes Beispiel war doch der Spruch "Expect the unexpected!"
Langer Rede kurzer Sinn. Ich denke nicht, daß Frau Pini versucht, diesen Chat als ständige Institution einzurichten. Als einmaliges und besonderes Kommunikationsmittel in dieser - zumindest für mich - außergewöhnlichen Situation finde ich es ausgezeichnet. Dafür hat Sie von mir volle Unterstützung. Außerdem bin ich mal gespannt, was von dem Chat in den nächsten Tagen im einschlägigen Analysten-, Zeitungs- und Börsengurudschungel wieder auftaucht.
Klärungsbedarf gibt es zur Zeit meiner Meinung nach mehr als genug - Oder?
EcCo65HH
Nach dem Email-Kontakt mit Rebecca Pini in den letzten Tagen denke ich, daß Sie versucht, das Management von OTI von einer offeneren Kommunikation mit den freien Aktionären zu überzeugen, was auch dringend notwendig ist. Sicherlich soll OTI vor allem die Produkte weiterentwickeln und vertreiben. Sicher soll das OTI- Management nicht jedes Mal kopflos Statements verbreiten, wenn irgendwo an einer Börse irgendein Analyst mal niest. Aber die letzte Zeit war wohl doch etwas zu heftig und OTI für mich viel zu schweigsam. (M.M.Warburg, Schmidt-Bank, Kursentwicklung, ...)
Mein bisheriger Eindruck der OTI-Statements, ob nun von Eden Lev oder Bashan selbst, war ein fortwährendes und indirekt spürbares Genervt-/ Gereiztsein verbunden mir einer - zumindest für mich vernehmbaren - Überheblichkeit. Das resultiert wahrscheinlich vor allem daraus, daß das Management von OTI eher zu den "Technikern/ Forschern" als den Marketingstrategen zählt und Kunden- respektive Aktionärsfreundlichkeit "noch nie" was gehört hat. Bestes Beispiel war doch der Spruch "Expect the unexpected!"
Langer Rede kurzer Sinn. Ich denke nicht, daß Frau Pini versucht, diesen Chat als ständige Institution einzurichten. Als einmaliges und besonderes Kommunikationsmittel in dieser - zumindest für mich - außergewöhnlichen Situation finde ich es ausgezeichnet. Dafür hat Sie von mir volle Unterstützung. Außerdem bin ich mal gespannt, was von dem Chat in den nächsten Tagen im einschlägigen Analysten-, Zeitungs- und Börsengurudschungel wieder auftaucht.
Klärungsbedarf gibt es zur Zeit meiner Meinung nach mehr als genug - Oder?
EcCo65HH
p.s.: Außerdem haben WIR alle doch die Chance, intelligentere Fragen zu stellen. Oder, Laurent?
...wie schon gesagt
...als einmalige vorstellung ok
...als dauereinrichtung - nein !
gruss & shalom
laurent
...als einmalige vorstellung ok
...als dauereinrichtung - nein !
gruss & shalom
laurent
@Laurent.
Wenn du dir Gedanken darüber machst, dass dahergelaufene Dumpfbacken
die Leute von oti in irgendeiner Form angreifen, beleidigen oder sonst
wie aqualifizieren wollen, hast du mit deinen Befürchtungen sicherlich nicht ganz unrecht. Man muß sich nur mal einzelne Threads
anschauen, die geben sicherlich Anlass zur Sorge.
Andererseits ist der Chat eine große Chance, oti-Aktionäre zu bestärken, und evtl. den Vorstand von oti davon zu überzeugen, eine
bessere Investor-Relation zu pflegen. Dieses könnte der Anfang einer
wunderbaren Freundschaft werden.
Wenn du dir Gedanken darüber machst, dass dahergelaufene Dumpfbacken
die Leute von oti in irgendeiner Form angreifen, beleidigen oder sonst
wie aqualifizieren wollen, hast du mit deinen Befürchtungen sicherlich nicht ganz unrecht. Man muß sich nur mal einzelne Threads
anschauen, die geben sicherlich Anlass zur Sorge.
Andererseits ist der Chat eine große Chance, oti-Aktionäre zu bestärken, und evtl. den Vorstand von oti davon zu überzeugen, eine
bessere Investor-Relation zu pflegen. Dieses könnte der Anfang einer
wunderbaren Freundschaft werden.
@Richard.Leakey
...stimme dir in beiden punkten zu
...stimme dir in beiden punkten zu
@laurent11
vor was habt ihr angst. vor ehrlichen antworten?
es gibt keine dumme fragen!!!
du bist nicht naiv, sondern clever.
unglaublich.
mfg shenmue
vor was habt ihr angst. vor ehrlichen antworten?
es gibt keine dumme fragen!!!
du bist nicht naiv, sondern clever.
unglaublich.
mfg shenmue
@Richard.Leakey
aktionäre sind keine bittsteller!!!
bitte um beachtung.
aktionäre sind keine bittsteller!!!
bitte um beachtung.
Es kommt halt alles wie es kommen muß. Da hat doch einer (wahrscheinlich irgend so ein Sparkassenfuzzi) ernsthaft eingeworfen, man solle OTI unter Risikoaspekten nach einer Betriebsunterbrechungsversicherung fragen. Als gäbe es nichts wichtigers. Warum denn nicht gleich auch das Gewicht und den Colesterinwert des CEO.
FATIMA Ö.
FATIMA Ö.
Ich habe da gerade was gefunden. Und zwar von irgendwelchen Ärzten! Scheinen ja schlaue Leute zu sein!
Ich bin dagegen, denn ihr seid dafür
Ich bin dagegen, ich bin nicht so wie ihr -
Ich bin dagegen, egal, worum es geht
Ich bin dagegen, weil ihr nichts davon versteht
Nein, Spaß mal wieder beiseite!
Wir brauchen diesen Chat!!!
Und laurent11: Schließlich kann sich der Vorstand immer noch die Fragen selbst aussuchen auf die er antworten will (ist ja schließlich ein moderierter Chat und nicht der erste!!! Die werden sich da nicht bloßstellen und wenn irgendwer was dummes oder primitives fragt, kommt er eben gar nicht durch).
Dieser Chat ist doch die beste Möglichkeit Infos aus erster Hand zu erhalten!!! Und das bei Metabox: Die haben auch viel geflunkert... Wenn OTI das allerdings auch tut, bin ich raus. So was möchte ich nicht. Entweder man kann den Leuten, denen man sein hart verdientes Geld anvertraut, auch trauen oder man geht in Casino.
StarTrader+
Ich bin dagegen, denn ihr seid dafür
Ich bin dagegen, ich bin nicht so wie ihr -
Ich bin dagegen, egal, worum es geht
Ich bin dagegen, weil ihr nichts davon versteht
Nein, Spaß mal wieder beiseite!
Wir brauchen diesen Chat!!!
Und laurent11: Schließlich kann sich der Vorstand immer noch die Fragen selbst aussuchen auf die er antworten will (ist ja schließlich ein moderierter Chat und nicht der erste!!! Die werden sich da nicht bloßstellen und wenn irgendwer was dummes oder primitives fragt, kommt er eben gar nicht durch).
Dieser Chat ist doch die beste Möglichkeit Infos aus erster Hand zu erhalten!!! Und das bei Metabox: Die haben auch viel geflunkert... Wenn OTI das allerdings auch tut, bin ich raus. So was möchte ich nicht. Entweder man kann den Leuten, denen man sein hart verdientes Geld anvertraut, auch trauen oder man geht in Casino.
StarTrader+
HOSSA !
Sorry, wenn ich das jetzt sagen muß, aber es lag mir die ganze Zeit schon auf den Fingern.
Da nun auch ein Thread hierfür eröffnet wurde, äußere ich mal meinen ersten subjektiven Eindruck und Gedankengänge, als ich die WO-Ankündigung gelesen hatte :
.
.
"
OTI möchte direkt mit Ihren Kleinaktionären in Kontakt treten.
Achtung ! Bei Met@box geschah das doch zu einem Zeitpunkt, als das Vertrauen der Institutionellen verloren war (kam mir jedenfalls so vor). Passiert jetzt ähnliches ?
Na ja, egal, charttechnisch sieht es mittelfristig ja nicht gut aus,
aber einen positiven Einfluss auf die Ueberfällige kurzfristige techn.Reaktion sollte das ja haben.
"
.
.
Also bin ich sofort rein und habe ein ueberzogenes VK-limit gestellt.
Ich hatte also mit positiver Entwicklung durch den Chat gerechnet.
Aber die Ankündigung allein sorgte kurz darauf auch schon für den gewünschten Erfolg.
Nun gehe ich nach längerem Überlegen auch nicht mehr von einer unbedigten positiven Reaktion des Kurse aus und werde den Verlauf erst einmal von außen verfolgen.
hossa,
TOTO
Sorry, wenn ich das jetzt sagen muß, aber es lag mir die ganze Zeit schon auf den Fingern.
Da nun auch ein Thread hierfür eröffnet wurde, äußere ich mal meinen ersten subjektiven Eindruck und Gedankengänge, als ich die WO-Ankündigung gelesen hatte :
.
.
"
OTI möchte direkt mit Ihren Kleinaktionären in Kontakt treten.
Achtung ! Bei Met@box geschah das doch zu einem Zeitpunkt, als das Vertrauen der Institutionellen verloren war (kam mir jedenfalls so vor). Passiert jetzt ähnliches ?
Na ja, egal, charttechnisch sieht es mittelfristig ja nicht gut aus,
aber einen positiven Einfluss auf die Ueberfällige kurzfristige techn.Reaktion sollte das ja haben.
"
.
.
Also bin ich sofort rein und habe ein ueberzogenes VK-limit gestellt.
Ich hatte also mit positiver Entwicklung durch den Chat gerechnet.
Aber die Ankündigung allein sorgte kurz darauf auch schon für den gewünschten Erfolg.
Nun gehe ich nach längerem Überlegen auch nicht mehr von einer unbedigten positiven Reaktion des Kurse aus und werde den Verlauf erst einmal von außen verfolgen.
hossa,
TOTO
HOSSA !
Sorry, wenn ich das jetzt sagen muß, aber es lag mir die ganze Zeit schon auf den Fingern.
Da nun auch ein Thread hierfür eröffnet wurde, äußere ich mal meinen ersten subjektiven Eindruck und Gedankengänge, als ich die WO-Ankündigung gelesen hatte :
.
.
"
OTI möchte direkt mit Ihren Kleinaktionären in Kontakt treten.
Achtung ! Bei Met@box geschah das doch zu einem Zeitpunkt, als das Vertrauen der Institutionellen verloren war (kam mir jedenfalls so vor). Passiert jetzt ähnliches ?
Na ja, egal, charttechnisch sieht es mittelfristig ja nicht gut aus,
aber einen positiven Einfluss auf die Ueberfällige kurzfristige techn.Reaktion sollte das ja haben.
"
.
.
Also bin ich sofort rein und habe ein ueberzogenes VK-limit gestellt.
Ich hatte also mit positiver Entwicklung durch den Chat gerechnet.
Aber die Ankündigung allein sorgte kurz darauf auch schon für den gewünschten Erfolg.
Nun gehe ich nach längerem Überlegen auch nicht mehr von einer unbedigten positiven Reaktion des Kurse aus und werde den Verlauf erst einmal von außen verfolgen.
hossa,
TOTO
Sorry, wenn ich das jetzt sagen muß, aber es lag mir die ganze Zeit schon auf den Fingern.
Da nun auch ein Thread hierfür eröffnet wurde, äußere ich mal meinen ersten subjektiven Eindruck und Gedankengänge, als ich die WO-Ankündigung gelesen hatte :
.
.
"
OTI möchte direkt mit Ihren Kleinaktionären in Kontakt treten.
Achtung ! Bei Met@box geschah das doch zu einem Zeitpunkt, als das Vertrauen der Institutionellen verloren war (kam mir jedenfalls so vor). Passiert jetzt ähnliches ?
Na ja, egal, charttechnisch sieht es mittelfristig ja nicht gut aus,
aber einen positiven Einfluss auf die Ueberfällige kurzfristige techn.Reaktion sollte das ja haben.
"
.
.
Also bin ich sofort rein und habe ein ueberzogenes VK-limit gestellt.
Ich hatte also mit positiver Entwicklung durch den Chat gerechnet.
Aber die Ankündigung allein sorgte kurz darauf auch schon für den gewünschten Erfolg.
Nun gehe ich nach längerem Überlegen auch nicht mehr von einer unbedigten positiven Reaktion des Kurse aus und werde den Verlauf erst einmal von außen verfolgen.
hossa,
TOTO
- Vielleicht sollten kein Analysen mehr zu Oti geschrieben werden,
könnten ja schlecht sein.
- Vielleicht sollte Oti keine Quartalsergebnisse mehr melden,
könnten auch schlecht sein.
- Vielleicht sollte Oti keine AdHoc´s mehr rausgeben,
sogar die könnten schlecht sein.
Wenn Ihr den Chat nicht wollt, weil der Verlauf evt. nicht euren Vorstellungen
entsprechen könnte kann ich nur sagen:
Vielleicht solltet Ihr eure Oti´s verkaufen.
PS: Isch abe gar kein Oti.
könnten ja schlecht sein.
- Vielleicht sollte Oti keine Quartalsergebnisse mehr melden,
könnten auch schlecht sein.
- Vielleicht sollte Oti keine AdHoc´s mehr rausgeben,
sogar die könnten schlecht sein.
Wenn Ihr den Chat nicht wollt, weil der Verlauf evt. nicht euren Vorstellungen
entsprechen könnte kann ich nur sagen:
Vielleicht solltet Ihr eure Oti´s verkaufen.
PS: Isch abe gar kein Oti.
Auffällig ist daß Schmidt Bank vor einem Jahr massiv zum Kauf empfohlen hat und nun zum Verkauf bläst???
Das ist doch der Grund. Mit Kleinanlegern wird doch nur gespielt!!
Hierzu eine Art wie man Firmen bankenabhängig machen kann.
Das sollte doch zu denken geben? Oder?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kopie:
München (vwd) - Durch Selbstanzeige hat die Westdeutsche Landesbank Girozentrale (WestLB), Düsseldorf, Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Frankfurt gegen das Kreditinstitut in Gang gesetzt, berichtet das Nachrichtenmagazin "Focus". Danach wird wegen "dubioser Finanztricks" ermittelt, die "durch fingierte Rechnungen" der Bank für nicht existente Beratungsleistungen für Bauobjekte (Köln-Arena) des Holzmann-Konzerns in Höhe von 100 Mio DEM ausgelöst worden seien, wird Oberstaatsanwalt Job Tillmann zitiert. Laut Focus hatte die WestLB vor Jahren einen Aktienanteil von knapp fünf Prozent an Holzmann erworben, sich aber gleichzeitig die Erstattung möglicher Wertverluste der Beteiligung zusichern lassen.
Diese sei über die Scheinrechnungen gelaufen, so Focus unter Berufung auf Informationen aus dem WestLB-Verwaltungsrat. Im Aufsichtsrat habe Vorstandsvorsitzender Friedel Neuber am Mittwoch in Münster erstmals über die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft berichtet. Die WestLB habe "aus Freundlichkeit für die Holzmänner" die Finanztrickserei mit getragen, habe sich Neuber gegenüber dem Aufsichtsrat gerechtfertigt.
vwd/29.9.2000/mr
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Wichtiger Hinweis: Dies ist keine Unterstellung, sondern es soll zum Nachdenken anregen. Welche Möglichkeiten hat ein Kleinanleger??
Der Chat könnte vielleicht das Geheimnis lüften.
mfg
EuTr
Das ist doch der Grund. Mit Kleinanlegern wird doch nur gespielt!!
Hierzu eine Art wie man Firmen bankenabhängig machen kann.
Das sollte doch zu denken geben? Oder?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kopie:
München (vwd) - Durch Selbstanzeige hat die Westdeutsche Landesbank Girozentrale (WestLB), Düsseldorf, Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Frankfurt gegen das Kreditinstitut in Gang gesetzt, berichtet das Nachrichtenmagazin "Focus". Danach wird wegen "dubioser Finanztricks" ermittelt, die "durch fingierte Rechnungen" der Bank für nicht existente Beratungsleistungen für Bauobjekte (Köln-Arena) des Holzmann-Konzerns in Höhe von 100 Mio DEM ausgelöst worden seien, wird Oberstaatsanwalt Job Tillmann zitiert. Laut Focus hatte die WestLB vor Jahren einen Aktienanteil von knapp fünf Prozent an Holzmann erworben, sich aber gleichzeitig die Erstattung möglicher Wertverluste der Beteiligung zusichern lassen.
Diese sei über die Scheinrechnungen gelaufen, so Focus unter Berufung auf Informationen aus dem WestLB-Verwaltungsrat. Im Aufsichtsrat habe Vorstandsvorsitzender Friedel Neuber am Mittwoch in Münster erstmals über die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft berichtet. Die WestLB habe "aus Freundlichkeit für die Holzmänner" die Finanztrickserei mit getragen, habe sich Neuber gegenüber dem Aufsichtsrat gerechtfertigt.
vwd/29.9.2000/mr
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Wichtiger Hinweis: Dies ist keine Unterstellung, sondern es soll zum Nachdenken anregen. Welche Möglichkeiten hat ein Kleinanleger??
Der Chat könnte vielleicht das Geheimnis lüften.
mfg
EuTr
@Lanzelotte
laurent11 hat vermutlich nachgedacht und kam auf die gleichen antworten wie du.
aber er hat, wie ich auch, noch oti´s. er allerdings aus überzeugung,
ich zum zocken.
laurent11 hat vermutlich nachgedacht und kam auf die gleichen antworten wie du.
aber er hat, wie ich auch, noch oti´s. er allerdings aus überzeugung,
ich zum zocken.
@ shenmue,
was bewegt Dich eigentlich noch sonst so?
Obwohl ich nicht verhehlen möchte,gegenüber BB
bist du ein Waisenknabe
Gruss optimaxx
was bewegt Dich eigentlich noch sonst so?
Obwohl ich nicht verhehlen möchte,gegenüber BB
bist du ein Waisenknabe
Gruss optimaxx
Hallo Laurent 11,
ist es hier möglich, Dir eine persönliche Nachricht ( Frage ) zukommen zu lassen?
Wenn ja , wie geht das hier ?
Schöne Grüße aus dem Siegerland
ist es hier möglich, Dir eine persönliche Nachricht ( Frage ) zukommen zu lassen?
Wenn ja , wie geht das hier ?
Schöne Grüße aus dem Siegerland
@Siegerland
...klick meinen namen an und sende ein mail
gruss
laurent
...klick meinen namen an und sende ein mail
gruss
laurent
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,02 | |
+1,04 | |
+0,21 | |
+1,40 | |
-1,91 | |
+1,75 | |
+0,11 | |
+0,94 | |
+2,54 | |
+1,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
262 | ||
80 | ||
70 | ||
65 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |