I:FAO, die Lümmel der Nation, hihi ;-)) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.10.00 11:13:16 von
neuester Beitrag 22.10.00 19:41:04 von
neuester Beitrag 22.10.00 19:41:04 von
Beiträge: 24
ID: 273.335
ID: 273.335
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 870
Gesamt: 870
Aktive User: 0
ISIN: DE0006224520 · WKN: 622452
31,35
EUR
+4,49 %
+1,35 EUR
Letzter Kurs 21.12.16 Tradegate
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8250 | +297,52 | |
6,1500 | +54,52 | |
0,5070 | +26,28 | |
1,9900 | +15,70 | |
3,9400 | +11,30 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5400 | -5,22 | |
0,7500 | -6,25 | |
0,5400 | -8,47 | |
107,12 | -15,55 | |
1,7360 | -20,37 |
Hallo Börsianer,
I:FAO sind wohl die Lümmel der Nation. Seht euch selbst an, wie man Zahlen schön redet, hihi
Louis Arnitz, Vorstandsvorsitzender und zugleich mit 34,6
Prozent größter Einzelaktionär der seit März 1999 am Neuen Markt notiertern I:FAO AG, hat in einer Ad-hoc-Meldung nach Angaben des Anlegermagazins Telebörse falsche Informationen veröffentlicht.
Arnitz hatte vergangene Woche mitgeteilt, dass I:FAO im
dritten Quartal das Ergebnis je Aktie von minus 36 Cent auf plus 1,60 Euro gesteigert habe. Der Aktienkurs löste sich daraufhin von seinem Jahrestief von 14,73 Euro und stieg kurzfristig um fast 30 Prozent.
Wie das i:FAO-Management gegenüber der TELEBÖRSE jetzt
richtig stellte, bezieht sich der Gewinn je Aktie nicht auf das dritte Quartal, sondern auf die ersten neun Monate des Jahres 2000. Das Magazin berichtet weiter, dieses Neun-Monats-Ergebnis sei nur auf Grund eines hohen außerordentlichen Ertrages aus dem Verkauf der Trip.com im Sommer 2000 positiv ausgefallen. Der Gewinn aus diesem Verkauf belaufe sich auf 15 Millionen Euro.
"Wenn man den ganzen Text sieht, dann kann man die richtigen Schlüsse ziehen," sagte die IR-Sprecherin des Unternehmens gegenüber w:o. Die Meldung an sich sei nicht falsch, aber missverständlich formuliert.
gibts meinungen?? hihi
mfg,
experte
I:FAO sind wohl die Lümmel der Nation. Seht euch selbst an, wie man Zahlen schön redet, hihi
Louis Arnitz, Vorstandsvorsitzender und zugleich mit 34,6
Prozent größter Einzelaktionär der seit März 1999 am Neuen Markt notiertern I:FAO AG, hat in einer Ad-hoc-Meldung nach Angaben des Anlegermagazins Telebörse falsche Informationen veröffentlicht.
Arnitz hatte vergangene Woche mitgeteilt, dass I:FAO im
dritten Quartal das Ergebnis je Aktie von minus 36 Cent auf plus 1,60 Euro gesteigert habe. Der Aktienkurs löste sich daraufhin von seinem Jahrestief von 14,73 Euro und stieg kurzfristig um fast 30 Prozent.
Wie das i:FAO-Management gegenüber der TELEBÖRSE jetzt
richtig stellte, bezieht sich der Gewinn je Aktie nicht auf das dritte Quartal, sondern auf die ersten neun Monate des Jahres 2000. Das Magazin berichtet weiter, dieses Neun-Monats-Ergebnis sei nur auf Grund eines hohen außerordentlichen Ertrages aus dem Verkauf der Trip.com im Sommer 2000 positiv ausgefallen. Der Gewinn aus diesem Verkauf belaufe sich auf 15 Millionen Euro.
"Wenn man den ganzen Text sieht, dann kann man die richtigen Schlüsse ziehen," sagte die IR-Sprecherin des Unternehmens gegenüber w:o. Die Meldung an sich sei nicht falsch, aber missverständlich formuliert.
gibts meinungen?? hihi
mfg,
experte
Diese Mitteilung wurde übermittelt durch die i:FAO AG am 18.10.00 um 09.20 Uhr.
Für die Inhalte ist der Emittent verantwortlich.
-------------------------------------------------
Die von i:FAO am 11. Oktober 2000 vorab aus dem Quartalsbericht zum 30. September
2000 für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2000 veröffentlichten Zahlen sind
vollkommen akkurat und werden bei den endgültigen Zahlen, die planmäßig am 26.
Oktober 2000 veröffentlicht werden, eingehalten oder im positiven Sinne überschritten.
i:FAO hat sich bemüht in der Zeit eines schlechten Börsenklimas die eigenen Aktionäre
und potenzielle weitere Investoren so früh wie möglich über den guten Geschäftsverlauf
zu informieren.
Weitere Informationen über die i:FAO Aktiengesellschaft finden Sie auf www.ifao.net
bzw. www.ifao.net/ir .
Für die Inhalte ist der Emittent verantwortlich.
-------------------------------------------------
Die von i:FAO am 11. Oktober 2000 vorab aus dem Quartalsbericht zum 30. September
2000 für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2000 veröffentlichten Zahlen sind
vollkommen akkurat und werden bei den endgültigen Zahlen, die planmäßig am 26.
Oktober 2000 veröffentlicht werden, eingehalten oder im positiven Sinne überschritten.
i:FAO hat sich bemüht in der Zeit eines schlechten Börsenklimas die eigenen Aktionäre
und potenzielle weitere Investoren so früh wie möglich über den guten Geschäftsverlauf
zu informieren.
Weitere Informationen über die i:FAO Aktiengesellschaft finden Sie auf www.ifao.net
bzw. www.ifao.net/ir .
Quelle: heise.de
Auch I:FAO verbreitete falsche Pflichtmitteilungen
Am Neuen Markt der Frankfurter Börse hat erneut ein Unternehmen Anleger falsch informiert. Der Frankfurter Software-Spezialist für die Reisebranche I:FAO räumte am Mittwoch ein, bei seiner jüngsten Pflichtmitteilung zum dritten Quartal 2000 unrichtige Informationen verbreitet zu haben.
In der Ad-hoc-Mitteilung für das dritte Geschäftsquartal in der letzten Woche hatte es geheißen, das Ergebnis je Aktie habe sich von einem Verlust von 36 Cent auf einen Gewinn von 1,6 Euro verbessert. Die Papiere der I:FAO AG waren darauf von ihrem Jahrestief von rund 14,70 Euro um fast 30 Prozent in die Höhe geschossen, ehe sie wieder auf Talfahrt gingen.
"Es ist eigentlich eine Katastrophe, wir wollten unsere Anleger nicht in die Irre führen", sagte die Chefin der Finanzkommunikation, Andrea Petri, gegenüber dpa. Gemeint waren in der Pflichtmitteilung die Resultate für die gesamten ersten neun Monate dieses Jahres, erklärte Vorstandschef Louis Arnitz der Zeitschrift Die Telebörse. Der ausgewiesene Gewinn je Aktie geht zudem nur auf einen außerordentlichen Ertrag von rund 15 Millionen Euro aus dem Verkauf der Tochter Trip.com im Sommer zurück. Beim Betriebsergebnis stehe für die ersten drei Quartale 2000 dagegen ein "vorläufiger Verlust von rund fünf Millionen Euro" zu Buche, sagte Petri. (bb/c`t)
Auch I:FAO verbreitete falsche Pflichtmitteilungen
Am Neuen Markt der Frankfurter Börse hat erneut ein Unternehmen Anleger falsch informiert. Der Frankfurter Software-Spezialist für die Reisebranche I:FAO räumte am Mittwoch ein, bei seiner jüngsten Pflichtmitteilung zum dritten Quartal 2000 unrichtige Informationen verbreitet zu haben.
In der Ad-hoc-Mitteilung für das dritte Geschäftsquartal in der letzten Woche hatte es geheißen, das Ergebnis je Aktie habe sich von einem Verlust von 36 Cent auf einen Gewinn von 1,6 Euro verbessert. Die Papiere der I:FAO AG waren darauf von ihrem Jahrestief von rund 14,70 Euro um fast 30 Prozent in die Höhe geschossen, ehe sie wieder auf Talfahrt gingen.
"Es ist eigentlich eine Katastrophe, wir wollten unsere Anleger nicht in die Irre führen", sagte die Chefin der Finanzkommunikation, Andrea Petri, gegenüber dpa. Gemeint waren in der Pflichtmitteilung die Resultate für die gesamten ersten neun Monate dieses Jahres, erklärte Vorstandschef Louis Arnitz der Zeitschrift Die Telebörse. Der ausgewiesene Gewinn je Aktie geht zudem nur auf einen außerordentlichen Ertrag von rund 15 Millionen Euro aus dem Verkauf der Tochter Trip.com im Sommer zurück. Beim Betriebsergebnis stehe für die ersten drei Quartale 2000 dagegen ein "vorläufiger Verlust von rund fünf Millionen Euro" zu Buche, sagte Petri. (bb/c`t)
Hier nochmal kurz zur angeblichen Falschmeldung ein paar Worte. Wer die Mitteilungen von I:FAO kennt weiss,dass es sich hierbei um die Zahlen der ersten 9 Monate gehandelt hat. Auch mit dem Ergebnis pro Aktie war klar,der Trip.com Verkauf ist hier mit einbezogen. Ich halte die Meldung somit für korrekt. Zu dem Ergebnis im operativen Bereich wurden allerdings keine Angaben gemacht. Hier stieg das Minus um 1,6 Mio. Euro an. Hier hätte der Vorstand auch die Zahlen präsentieren müssen. Also ist die Quittung für die Kursabschläge gerechtfertigt. Ich habe bereits des öfteren die Informationspolitik des Unternehmens als mangelhaft eingestuft. Hier bekommt Herr Arnitz die Quittung!
@alle: danke für eure beiträge, hihi
die Falschmeldung bescherte der Aktie einen Kursgewinn von 30%, hört sich viel an, wa??
dann guckt euch mal den chart an, selbst diese Mogelpackungen sind nur ein kleiner Hüpfer im Chart, hihi
mfg,
experte
die Falschmeldung bescherte der Aktie einen Kursgewinn von 30%, hört sich viel an, wa??
dann guckt euch mal den chart an, selbst diese Mogelpackungen sind nur ein kleiner Hüpfer im Chart, hihi
mfg,
experte
danke experte
habe diese seltsamen reiseaktien heute verscherbelt,war wohl etwas dämlich und euphorisiert beim kauf ,auch storymäßig.
grüße
habe diese seltsamen reiseaktien heute verscherbelt,war wohl etwas dämlich und euphorisiert beim kauf ,auch storymäßig.
grüße
Hi SW,
daß du vielleicht zur Euphorie auch bei anderen Einschätzungen neigst, die sich - hinterher betrachtet - auch wieder als dämlich herausstellen würden?
HIHOHAHUHIHAHO ------>zisch.............
daß du vielleicht zur Euphorie auch bei anderen Einschätzungen neigst, die sich - hinterher betrachtet - auch wieder als dämlich herausstellen würden?
HIHOHAHUHIHAHO ------>zisch.............
@fräulein juttol
hast recht oder nicht,schöne frau.
hast recht oder nicht,schöne frau.
Ich hoffe, mich kann jemand bei folgender Rechnung korrigieren:
Von i:fao gibt es ca. 5,3 Mio Stammaktien. Der Verkauf von Trip.com hat 15 Mio. EUR
erbracht, macht ca. 2,80 EUR pro Aktie. Das Ergebnis nach drei Quartalen beträgt
1,60 EUR incl. Trip.com. Heisst das, daß i:fao die ersten drei Quartale mit einem
Verlust im operativen Geschäft von 1,20 EUR pro Aktie abgeschlossen hat?
Gruß
Von i:fao gibt es ca. 5,3 Mio Stammaktien. Der Verkauf von Trip.com hat 15 Mio. EUR
erbracht, macht ca. 2,80 EUR pro Aktie. Das Ergebnis nach drei Quartalen beträgt
1,60 EUR incl. Trip.com. Heisst das, daß i:fao die ersten drei Quartale mit einem
Verlust im operativen Geschäft von 1,20 EUR pro Aktie abgeschlossen hat?
Gruß
Wem gehören die außerordentlichen Gewinne, wenn nicht I:FAO, dessen Aktionäre
wir sind?
wir sind?
@morgoth5
Ich kann die Rechnung verbessern.
1. Es gibt 5.443.000 Aktien -> 15 Mio € Gewinn mach 2,76€ pro Aktie
2. Der Kaufpreis wurde 40% in bar und 60% in Galileo International Aktien (Ticker:GLC) bezahlt. Insgesamt hat I:FAO 828.645 Aktien erhalten. Der Kurs zum Kauftermin war 25,49€. Leider sind diese Aktien seit dem gefallen bis auf 17,50€ per 30.9.2000. Das bedeutet eine Abwertung von 6.620.873€. Bleiben also noch 1,54€ Gewinn pro Aktie übrig.
3. Im Quartalsbericht von Q2 (per 30.6) standen die Aktien noch voll in der Bilanz. Wenn Sie danach verkauft worden sind, dann lag der Kurs zwischen 22,40€ und 17,50€. Falls sie für 22,40€ versilbert wurden blieb ein Gewinn pro Aktie von 2,01€. Nach deiner Rechnung ein operativer Verlust von 0,75€ pro Aktie.
4. Sie haben Teile des Gewinns in Marketing (Werbung TV und Print) für cabana (war Schwachsinn) und eHotel (war OK) gesteckt. Anders als andere Internetfirmen haben sie also kein Eigenkapital, sondern Veräußerungsgewinn "verbrannt". Laut Q2-Bericht 2.690.000€ oder 0,49€ pro Aktie.
Fazit: Im schlimmsten Fall sind bisher 0,26€ pro Aktie an Verlust im reinen operativen Geschäft aufgelaufen. Sollten die Aktien (komplett oder teilweise) im Quartalsbericht vom 26. Oktober auftauchen sieht die Sache sogar besser aus. Warten wir also ab!
Gruß Haubi
Ich kann die Rechnung verbessern.
1. Es gibt 5.443.000 Aktien -> 15 Mio € Gewinn mach 2,76€ pro Aktie
2. Der Kaufpreis wurde 40% in bar und 60% in Galileo International Aktien (Ticker:GLC) bezahlt. Insgesamt hat I:FAO 828.645 Aktien erhalten. Der Kurs zum Kauftermin war 25,49€. Leider sind diese Aktien seit dem gefallen bis auf 17,50€ per 30.9.2000. Das bedeutet eine Abwertung von 6.620.873€. Bleiben also noch 1,54€ Gewinn pro Aktie übrig.
3. Im Quartalsbericht von Q2 (per 30.6) standen die Aktien noch voll in der Bilanz. Wenn Sie danach verkauft worden sind, dann lag der Kurs zwischen 22,40€ und 17,50€. Falls sie für 22,40€ versilbert wurden blieb ein Gewinn pro Aktie von 2,01€. Nach deiner Rechnung ein operativer Verlust von 0,75€ pro Aktie.
4. Sie haben Teile des Gewinns in Marketing (Werbung TV und Print) für cabana (war Schwachsinn) und eHotel (war OK) gesteckt. Anders als andere Internetfirmen haben sie also kein Eigenkapital, sondern Veräußerungsgewinn "verbrannt". Laut Q2-Bericht 2.690.000€ oder 0,49€ pro Aktie.
Fazit: Im schlimmsten Fall sind bisher 0,26€ pro Aktie an Verlust im reinen operativen Geschäft aufgelaufen. Sollten die Aktien (komplett oder teilweise) im Quartalsbericht vom 26. Oktober auftauchen sieht die Sache sogar besser aus. Warten wir also ab!
Gruß Haubi
Veräußerungsgewinn minus operativer Verlust. Wie könnte die Rechnung aussehen?
@Haubi
Vielen Dank für die Antwort. Ich habe mir nochmal den pdf-Quartalsbericht
von Q2 angeschaut und konnte deine Rechung bis auf eine Kleinigkeit gut
nachvollziehen. Bei Punkt 3), den du beschreibst, müsste der operative
Verlust (auf Grundlage der Ad Hoc, daß der Gewinn bei 1,60 EUR liegt)
0,41 EUR betragen.
Wenn i:fao also die Möglichkeit hatte, im Laufe des
dritten Quartals Galileo-Aktien zu verticken (dürfen sie das so ohne weiteres?)
müsste das Ergebnis des operativen Geschäfts auf Grundlage der von dir beschrieben
Kurs-Bandbreite der Galileo-Aktien von 22,40 bis 17,50 EUR zwischen einem Verlust von
0,41 EUR und einem Gewinn von 0,06 EUR liegen.
Also ist die Wahrscheinlichkeit, daß i:fao operativ schon in Q3 einen Gewinn ausweisen kann
nicht so groß, oder?
Gruß
morgoth5
Vielen Dank für die Antwort. Ich habe mir nochmal den pdf-Quartalsbericht
von Q2 angeschaut und konnte deine Rechung bis auf eine Kleinigkeit gut
nachvollziehen. Bei Punkt 3), den du beschreibst, müsste der operative
Verlust (auf Grundlage der Ad Hoc, daß der Gewinn bei 1,60 EUR liegt)
0,41 EUR betragen.
Wenn i:fao also die Möglichkeit hatte, im Laufe des
dritten Quartals Galileo-Aktien zu verticken (dürfen sie das so ohne weiteres?)
müsste das Ergebnis des operativen Geschäfts auf Grundlage der von dir beschrieben
Kurs-Bandbreite der Galileo-Aktien von 22,40 bis 17,50 EUR zwischen einem Verlust von
0,41 EUR und einem Gewinn von 0,06 EUR liegen.
Also ist die Wahrscheinlichkeit, daß i:fao operativ schon in Q3 einen Gewinn ausweisen kann
nicht so groß, oder?
Gruß
morgoth5
Juttol = neuermarktexperte!
Der postet immer in die gleíchen threads rein!
hihihihih!
@jutto
der Tip vom fsch bzgl. YHOO war doch goldrichtig!
Er sagte, dass sie noch einen Tag fallen und dann steigen werden!
Super so wars dann auch!
Habe gestern gekauft!
Kleinvieh macht auch mist, werde sie bei +10% raushauen!
Ciao ladyb
Der postet immer in die gleíchen threads rein!
hihihihih!
@jutto
der Tip vom fsch bzgl. YHOO war doch goldrichtig!
Er sagte, dass sie noch einen Tag fallen und dann steigen werden!
Super so wars dann auch!
Habe gestern gekauft!
Kleinvieh macht auch mist, werde sie bei +10% raushauen!
Ciao ladyb
@morgoth5
Klar, sie können die Aktien jederzeit verkaufen. Bei dem operativem Gewinn bin ich skeptisch. Das Geld, was im ersten Halbjahr für Werbung verblasen wurde bekommen sie sicher im operativen Geschäft nicht kompensiert. Aber man muß unterscheiden zwischen den ersten neun Monaten und Q3 für sich alleine. Sobald der Bericht erscheint werde ich das dritte Quartal aus der Summe rausrechnen, dann wissen wir mehr.
Gruß Haubi
Klar, sie können die Aktien jederzeit verkaufen. Bei dem operativem Gewinn bin ich skeptisch. Das Geld, was im ersten Halbjahr für Werbung verblasen wurde bekommen sie sicher im operativen Geschäft nicht kompensiert. Aber man muß unterscheiden zwischen den ersten neun Monaten und Q3 für sich alleine. Sobald der Bericht erscheint werde ich das dritte Quartal aus der Summe rausrechnen, dann wissen wir mehr.
Gruß Haubi
So schlecht können die Zahlen nicht sein! Da will einer im XETRA 30000 Stück haben für 15€. Für alle die keine Lust mehr auf I:FAO, die Gelegheit zum aussteigen!!
Hi Haubi!
Auf Xetra 30000 zu 15,das wären vor ner Woche noch gut 10 Tagesumsätze gewesen,mal schauen,was es auf sich hat.
Die blöde ad-hoc hat ja viel Wirbel gemacht!I:fao in jeder Zeitung,gute Werbung,aber leider nicht positiv.Da der Kurs aber so tief ist,ist die Zukunft noch nicht eingepreist.
Habe mit der IR telefoniert,sind im 3.Q ca.0,3 Euro minus gemacht,wobei Einmalaufwendungen belasten. Abschreibung Gigabell,die haben Bannerwerbung bei Cabana gemacht und die Kohle ist wohl verloren. Ansonsten wäre das operative Geschäft wohl bei +-Null.
Lassen wir uns mit genauen Zahlen überraschen!
Schönen Tag noch!
Auf Xetra 30000 zu 15,das wären vor ner Woche noch gut 10 Tagesumsätze gewesen,mal schauen,was es auf sich hat.
Die blöde ad-hoc hat ja viel Wirbel gemacht!I:fao in jeder Zeitung,gute Werbung,aber leider nicht positiv.Da der Kurs aber so tief ist,ist die Zukunft noch nicht eingepreist.
Habe mit der IR telefoniert,sind im 3.Q ca.0,3 Euro minus gemacht,wobei Einmalaufwendungen belasten. Abschreibung Gigabell,die haben Bannerwerbung bei Cabana gemacht und die Kohle ist wohl verloren. Ansonsten wäre das operative Geschäft wohl bei +-Null.
Lassen wir uns mit genauen Zahlen überraschen!
Schönen Tag noch!
Wenn man überlegt das Arnitz mit dem einen Euro Gewinn pro Aktie zu derzeitigen Kursen von I:FAO locker 350.000 Aktien hätte zurückkaufen können. Wäre doch für uns als Aktionäre ein Schnäppchen gewesen. Gut 40% unter Emissionspreis.
Ausserdem sollte Arnitz bedenken,dass I:FAO nun ein Übernahmekandidat werden könnte. Ist zur Zeit für 8o Mio.zu haben, mit einen anderen Management könnte wirklich noch was aus der I:FAO werden!
Übrigens in New York schneidet Galileo Int. die 38 Tage Linie von unten nach oben. Über 17 Dollar.Es könnte sich ein mittelfristiger Aufwärtstrend entwickeln.
Galileo steht bei 19. Schade nur, daß das 3.Q. am 30. Sept. endete.
Hast recht, Murli. 17 Dollar. Hier an deutschen Börsen 19 Euro (min-
destens). Aber, wie gesagt, das dritte Quartal endete am 30 Sept.
destens). Aber, wie gesagt, das dritte Quartal endete am 30 Sept.
na wenigstens sind wir uns diesesmal einige, hihi
mfg,
experte
mfg,
experte
Mein Gott, nur noch 4 Tage. Und ich habe mit einer Milchmädchenrechnung einen
Verlust von 0,30 E. für das 3 Q. ausgerechnet.: 1,90 E Gewinn pro Aktie nach 2 Quar-
talen - 0, 30 E. = 1,60 E. Gewinn nach 3. Quartalen. Nur scheinen mir die Zahlen
nach 2 Quartalen (das hab ich an anderer Stelle erwähnt) nicht durchsichtichtig zu
sein. Also kann man sie nicht als Grundlage nehmen. Also was tun? Nur noch 4 Tage.
Verlust von 0,30 E. für das 3 Q. ausgerechnet.: 1,90 E Gewinn pro Aktie nach 2 Quar-
talen - 0, 30 E. = 1,60 E. Gewinn nach 3. Quartalen. Nur scheinen mir die Zahlen
nach 2 Quartalen (das hab ich an anderer Stelle erwähnt) nicht durchsichtichtig zu
sein. Also kann man sie nicht als Grundlage nehmen. Also was tun? Nur noch 4 Tage.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,20 | |
+0,76 | |
-0,18 | |
+0,85 | |
+1,99 | |
-2,21 | |
+0,60 | |
+0,91 | |
-4,27 | |
+0,40 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
73 | ||
66 | ||
60 | ||
30 | ||
27 | ||
27 | ||
17 | ||
13 | ||
13 | ||
13 |
I:FAO, die Lümmel der Nation, hihi ;-))