Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[Aktiendoktor]

Ich glaube im Kindergarten bist Du besser aufgehoben!

[KeinGrundZumHeulen]

TELEGATE
100% seit Threaderöffnung

Du hast ja auch einige Aktien aufgegriffen, die seitdem
100% gemacht haben ...

leider steht da nur ein Minuszeichen davor

Gruß,

KeinGrund...

[Before_the_bell]

Jetzt hört mal auf mit Euren Kindereien!!

Heute war noch mal ein Super Tag um noch mal günstig reinzukommen. Montag gibt es nichts mehr unter 90!!

[Aktiendoktor]

In der Ruhe liegt die Kraft!

[Astralblue]

hi zusammen

gerade in der ard ein analyst * ein jüngling*! sagte die solar-branche könnte die zahlen nicht halten sieht verlust bei 30-35 % ! sehe ich anders wachstum steht auf jahre von 30 % wachstum !!

und Finanzen Euro in der neusten ausgabe für März!*Millijarden-Gewinne mit Energie=So rüstet sich die Power-Branche für den Ölausstieg *

ich denke den haben sie geschmiert!*schwarzer koffer *



lg
Astralblue

[sensemillia]

Es ist schon ganz gut das man hier investiert ist.Die Solarbransche ist ja wieder der Renner.

[sinfonie]

Guten Abend, etwas Interessantes, könnte auch mit ein Grund sein, weshalb der "Jüngling" die Solar-Branche in der ARD herunterredet :

DJ MARKT/" Verzweiflungskäufe" bei Solarwerten
Ein Händler berichtet von " Verzweifelungskäufen" im Solarsektor.
Er sei " Land unter" . Die Nachfrage - insbesondere von angelsächsischen
institutionellen Anlegern - sei kaum zu befriedigen. Solarworld +1,4% auf
223,67 EUR, Q-Cells +3,2% auf 87,12 EUR, ErSol +1,1% auf 57,80 EUR und Conergy
+1,5% auf 137,50 EUR. DJG/mpt/gos

(END) Dow Jones Newswires

February 22, 2006 05:52 ET (10:52 GMT)

Copyright (c) 2006 Dow Jones & Company, Inc.

022206 10:52 -- GMT

[dv7950]

Dyesol A0ETN7
www.greatcell.com


Information über die Grätzel Farbstoffzelle:

Vielleicht läßt sich u.a. deshalb dieser Anstieg von Dyesol erklären, wobei sicher auch andere Faktoren eine Rolle spielen, die wir noch nicht kennen!


Von den revolutionären neuen Solarzellen, welche in der Presse regelmässig angekündigt werden, ist bisher leider noch keine einzige auf dem Markt erhältlich.

Dennoch gibt es hoffnungsvolle Ansätze, die eines Tages wahrscheinlich zu Resultaten führen werden.

Im Gerede sind unter anderem die Zellen von Prof. Grätzel an der ETH Lausanne.
Diese Zellen bestehen nicht mehr aus Silizium, sondern aus dem billigen Farbstoff Titandioxid und einer Jodlösung, eingeschlossen zwischen zwei Glasplatten.

Sie werden aber bisher noch nicht industriell gefertigt. Mit der Grätzel-Zelle könnten die Kosten nach Schätzungen um vier Fünftel reduziert werden.
Andere Ansätze sind oder waren im Gespräch, beispielsweise Solarzellen aus billigen Rohsilizium-Kügelchen (Texas Instruments, Dallas).


Aus Australien schliesslich kommt die erfolgsversprechende Idee der mehrschichtigen Solarzelle. Sie ähnelt einer Überlagerung mehrerer amorpher Zellen und benötigt qualitativ weniger hochwertiges Silizium.

Prof. Green an der University of N.S. Wales glaubt, diese Zellen eines Tages zu einem Zwanzigstel des Preises heutiger Zellen herstellen zu können. An der Universität Neuenburg gehen die Forschungen mit den " mikromorphen Zellen" von Prof. A. Shah in eine ähnliche Richtung.



Quelle:

http://www.sses.ch/de/technik/photovoltaik.html

[D_Gutacker]

Moin,

hat einer von euch vielleicht einen Bericht oder änhliches aufgeschnappt, wo Stellung zum 28.2 genommen wurde?

Bei guten Zahlen und gutem Ausblick würde sich jetzt ein Kauf lohnen aonsonsten wären auch mal schnell Verluste möglich.

Vorab danke für eure Antworten.

MfG

D_Gutacker

[Larry_1]

Ist zwar nicht ganz so aktuell, liest sich aber vielversprechend:

20.01.2006 10:04:15 (PRIOR BÖRSE)
Q-Cells Kursziel 100 Euro

Die Experten der "Prior Börse" sehen für die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) ein Kursziel in Höhe von 100 Euro.

Augenblicklich würden deutsche Solarzellenhersteller wie SolarWorld und Q-Cells vom Sonnenstaat Kalifornien profitieren. In dem bevölkerungsreichsten US-Bundesstaat sei ein Eine-Million-Dächerprogramm beschlossen worden. Dieses Programm solle den Ausbau von Photovoltaikanlagen mit 2,9 Mrd. USD bis zum Jahr 2017 fördern. Weltweit seien deutsche Solarfirmen führend und hätten demnach gute Chancen sich einen Teil des dortigen Marktes zu sichern.



Es sei davon auszugehen, dass die Marktpreise mit der steigenden Nachfrage aus den USA weiter anziehen würden. Es sei auch durchaus möglich, dass weitere US-Staaten mit neuen Förderprogrammen folgen könnten. Q-Cells sei weltweit nach Sharp und Kyocera drittgrößter Solarzellenproduzent. Dabei liefere sich das in Sachsen-Anhalt ansässige Unternehmen mit Kyocera ein Kopf-an-Kopf-Rennen um den zweiten Platz. Die Geschäfte würden auf Hochtouren laufen. Die Thanheimer hätten in den ersten neun Monaten des vergangenen Geschäftsjahres ihren Umsatz von 85 auf 197 Mio. Euro mehr als verdoppeln können. Noch stärker habe sich der Überschuss entwickelt. Er habe sich von 7,8 Mio. Euro auf 25,6 Mio. Euro mehr als verdreifacht.

Die Experten würden davon ausgehen, dass Anton Milner, Unternehmenslenker von Q-Cells, seine Jahresziele übertreffen werde. Bislang habe Milner einen Umsatz und Überschuss von annähernd 290 bzw. 37 Mio. Euro avisiert. Die vorläufigen Geschäftszahlen sollten am 28. Februar veröffentlicht werden. Q-Cells sei am 05. Oktober 2005 zu einem Kurs von 38 Euro an die Börse gegangen. Inzwischen sei der Wert in den TecDAX aufgestiegen und notiere bei 67,40 Euro. An der Börse werde das Unternehmen mit 2,5 Mrd. Euro bewertet. Einen Jahresüberschuss für 2006 von 64 Mio. Euro unterstellt, betrage das KGV 39.

Zwar sei Q-Cells mit dieser Bewertung kein Schnäppchen mehr. Allerdings müsse aber auch bedacht werden, dass die komplette Zellenproduktion in diesem Jahr bereits ausverkauft sei. Ferner habe sich Milner den Zugang zum weltweit knappen Silizium gesichert. Gerade kleinere Zellenproduzenten stünden vor dem Problem, an den heiß begehrten Rohstoff heranzukommen. Zahllose Solarfirmen würden sich wegen des Engpasses an Silizium in der Zwickmühle befinden. Denn ohne Silizium bzw. ohne Wafer stünden die Bänder in den teuren Fabriken still. Allerdings würden die Lieferverträge von Q-Cells den Bedarf für die nächsten zwei Jahre gut abdecken.

Alles in allem ist die Q-Cells-Aktie nach Meinung der Experten der "Prior Börse" eine Aktie mit sonniger Zukunft. Das Kursziel sehe man bei 100 Euro.
Quelle: PRIOR BÖRSE
************************************************************

Also, am Montag wird es m. M. nach einen kräftigen Schub nach oben gehen (wegen dem Bericht heute abend in 3sat)

Und wenn dann am Dienstag, die Jahresziele übertroffen wurden (aber nur dann), dürfte es am Dienstag auch nochmal up gehen
Larry_1

[niki69]

Was wurde gestern in der 3Sat Börse gesprochen?
Hat das jemand gesehen?

DANKE

niki69

[helii]

mit dem Übertreffen der Ziele auch einen Kursschub erreichen, vorsichtig. Ersol hat am Donnerstag die Geschäftszahlen 2005 bekanntgegeben, die sowohl im Umsatz und Ertrag deutlich die Prognosen übertroffen haben und zwar zum Teil mehr als 100 %. Die Aktie ging nach Bekanntgabe der Geschäftszahlen 2005 zunächst 1,5 % nach oben, sackte dann aber deutlich 4 % ab . Warum: Interpretation der Investoren: Ersol hat mit der Investition in USA viel vor, was Geld kostet. Investoren finden immer Erklärungen für die Kursentwicklung. Also vorsichtig. Sollten die Q-Cell Zahlen allerdings den Kursschub bringen, werde ich mich erneut engagieren, denn dann wird das Kursziel 100 anvisiert. Engagieren nur dann, wenn in der ersten Handelsstunde mindestens 4-7 % Kursanstieg, dann muß ich zwar höher einsteigen, verbessere aber meine Aussichten, daß der Kursanstieg über den Tag stetig ist. Am 28.2. werden die Geschäftszahlen zwischen 7 und 8 Uhr morgens bekanntgegeb en. Es wird spannend.

[albi59]

@niki
Den beitrag inder 3-sat-börse gestern Abend fand ich nicht
so prall. Es wurden drei Solartitel vorgestellt und nur Solarword wurde empfohen.
Bei Q-cells zum abwarten geraten, Die Aktie sei momentan zu teuer.

[inkassoichag]

[posting]20.375.955 von niki69 am 25.02.06 10:02:11[/posting]Also ich hab gestern zum ersten Mal (und auch zum letzten Mal ) die 3Sat Börse gesehen, da das Thema Solaraktien hier bei WO gepusht wurde. Gesagt zum Thema Solar wurde garnichts, die Stottertante hat keinen vollständigen Satz zu Stande gebracht und der Sparkassen Fuzzi hat das M... garnicht aufgekriegt. Anscheinend lief es aber darauf hinaus, sichtbar durch die 3 farblich unterschiedlich gekennzeichneten Solaraktien (grün & rot), dass die Schnarchnase Solarworld zum Kauf empfiehlt. Die Firma Choren mit ihrem BTL Kraftstoff Sundiesel kannte ich schon.

Nach dem Portrait des Solarworld Chef ist mir diese Firma auch nicht sympathischer, angeblich einer der Mitbegründer der Grünen Partei Vielen Dank dafür

[Larry_1]

#1504 von niki69
also ehrlich gesagt, war ich einigermaßen von dem Bericht enttäuscht. Q-Cells wurde eigentlich gar nicht erwähnt.
Der BW-Bank Mitarbeiter, wollte was zu Q-cells sagen, wurde aber von dieser (unqualifizierten) Moderatorin regelrecht unterbrochen.
Ansonsten wurde ausführlich zu Solarworld und dem BP Konzern Stellung genommen.

----> helii
gebe dir vollkommen recht mit Deiner Einschätzung.
Aber trotzdem, selbst wenn Du zu teuer kaufst, langfristig kannst Du gar keinen Fehler machen
Larry_1

[niki69]

DANKE EUCH !

Ich bleib trotzdem long investiert.

Bin und bleibe langfristig positiv gestimmt.

Bis dann

niki69

[Go for it]

Q-Cells

Es sind auch Fonds in Q-Cells investiert. z. B. Fidelity

Bei 3sat Börse steht ein Banker und teilt die Solaraktien
in grün und rot ein ohne echte Begründung

lt. Prior Börsenbrief Q-Cells erstest Kursziel 100 Euro

Stay Long hat sich bei Solarworld auch gelohnt

[Go for it]

Wenn man sich den Chart der letzten Tage anguckt,
wird Q-Cells -am Montag den 27.02.2006 - wie eine Rakete abgehen.

Die Zahlen kommen am Dienstag und
kaum jemand mag verkaufen-

[albi59]

Ich versuche morgen noch einige Stücke unter 83 € zu bekommen.

[Go for it]

#1512
Dann mal viel Glück

17.02.2006 - 12:43 Uhr
Q-Cells kaufen
Die Experten von "AktienEinblick.de" stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) für den spekulativen Anleger als Kauf ein.

Das Kerngeschäft von Q-Cells sei die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von mono- und multikristallinen siliziumbasierten Solarzellen. Fidelity habe rund die Hälfte der platzierten 4,8 Mio. Q-Cells-Aktien gekauft. Damit halte die US-Fondsgesellschaft nun rund 7% Prozent an Q-Cells. Der Rest der platzierten Aktien sei überwiegend an europäische Fonds gegangen. Fidelity sei nun der drittgrößte Anteilseigner.

Zuvor hätten sowohl der Finanzinvestor Apax als auch Altaktionäre von Q-Cells (wegen der starken Nachfrage) vorzeitig Aktien innerhalb der Haltefrist für rund 68 Euro verkauft. Dadurch sei der Streubesitz von 22% auf 35% gestiegen. Q-Cells sei im Bereich Solarzellen bestens positioniert, dieses zeige auch der Einstieg von Fidelity bei Q-Cells. Trotz der starken Kursgewinne sollte die Aktie in den nächsten Monaten fester tendieren.

Die Experten von "AktienEinblick.de" empfehlen spekulativen Anlegern die Aktie von Q-Cells zum Kauf.

Analyse-Datum: 17.02.2006


Quelle: Finanzen.net

[Larry_1]

#1512 von albi59
wird Dir nicht gelingen

[Larry_1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mr.EverQ]

wir wollen die zahlen sehn wir wollen die zahlen sehn schal lalalalla

26.02.2006 17:20
Q-Cells plant derzeit weder Zukäufe noch Ausgabe weiterer Aktien

Das Solarunternehmen Q-Cells <QCE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) plant derzeit weder Zukäufe noch die Ausgabe weiterer Aktien. "Wir haben weder die Absicht, Modulhersteller zu akquirieren, noch Waferhersteller zu übernehmen oder eine eigene Wafer- oder Siliziumfabrik aufzubauen", sagte der Finanzvorstand des TecDAX-Schwergewichts <TDXP.ETR>, Hartmut Schüning, der "Börsen-Zeitung" (Samstagausgabe). Der Erlös aus dem Börsengang im Oktober in Höhe von rund 240 Millionen Euro solle vor allem in den Ausbau der Kapazitäten gesteckt werden.

In den kommenden zwei bis drei Jahren sei die Ausgabe neuer Aktien nicht notwendig. Eine Dividende werde es vorerst nicht geben, da mit dem verdienten Geld weitere Produktionskapazitäten finanziert werden sollen. Die teils drastischen Kurssprünge der Aktie um teilweise rund 30 Prozent an einem Tag erklärte er mit dem Engagement spekulativer Hedge-Fonds. Schüning betonte zudem erneut, dass Q-Cells stärker als der Markt wachsen will.

In den kommenden zwei bis drei Jahren rechnet er wegen der Silizumknappheit mit einem Marktwachstum zwischen 20 und 25 Prozent. "Danach könnte der Markt wieder wie früher um 25 bis 35 Prozent wachsen", sagte er. Konkrete Prognosen für die Umsatzentwicklung macht er nicht. "Dazu möchte ich nicht sagen. Wir sind mit unseren Vorhersagen vorsichtiger als die Wettbewerber."

Der Marktwert des Unternehmens stieg seit dem Börsengang um rund 121 Prozent auf zuletzt 3,11 Milliarden Euro. Q-Cells ist damit nach der Deutsche Telekom-Tochter <DTE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) T-Online das zweitwertvollste Unternehmen im TecDAX./zb

[inkassoichag]

[posting]20.393.726 von Mr.EverQ am 26.02.06 19:14:19[/posting]Schade eigentlich, wenn die mit dem IPO Geld einen führenden Dünnschichtsolarzellenentwickler (solche Wörter gibt´s nur hierzulande ) wie CSG Solar oder Sulfurcell übernehmen würden, hätte ich eigentlich nichts dagegen.

[Snare]

Silicon Shortage Drives Global Solar Mergers & Acquisitions


by Catherine Lacoursiere, Guest Contributor

February 23, 2006

Acquisitions in the global solar industry are off to a strong start in 2006 following a major realignment in the solar industry. The recent sale of Shell Solar`s crystalline solar business to SolarWorld was a clear indication that the economics of the photovoltaic manufacturing business has changed. Global merger and acquisition activity in the renewable energy sector has been growing at just under 50 percent per annum for five years, reaching $14USD billion in 2005, according to London, UK-based New Energy Finance. Activity in the photovoltaics sector, which has been one of the most acquisitive, is expected to increase.

" Yet while solid opportunities to invest in the solar boom exist, the high stock valuations and investor demand also raise concern of a solar bubble."

-- Catherine Lacoursiere, financial journalist
The worldwide silicon shortage is a major driver of the pickup in M&A activity says Walter Nasdeo of Ardour Capital Partners. Over 90 percent of global solar cell production is silicon based. Despite very high demand for photovoltaic equipment, the raw material shortage is squeezing margins. Solar World cited two major benefits of the Shell deal: one, it secures more access to silicon supply and, two, monocrystalline solar technology provides the highest yields and, thus, requires less silicon. The deal makes the German photovoltaic supplier the largest solar power company in the US.

Amidst a major industry realignment, it is becoming hard to keep track of all the new solar entities. In addition to solar IPOs, which led new issues last year, many companies are acquiring a presence in the solar business to capitalize on global demand growth in excess of 30 percent. Carmanah Technologies Corporation (TSX: CMH), which has established itself as a world leader in lighting technology through its LED business, acquired Soltek Powersource last year -- a photovoltaic manufacturer and distributor -- to become the largest solar manufacturer in Canada. On the strength of its new solar business, Carmanah reported record profits last quarter. Soltek, itself, is the product of a number of global acquisitions.

Yet while solid opportunities to invest in the solar boom exist, the high stock valuations and investor demand also raise concern of a solar bubble, and not the ones used as a cover on swimming pools. At the other end of the spectrum are solar companies that are emerging overnight through acquisitive shell companies -- stocks that are listed on a stock exchange but are not actively traded.

While the number of potentially accretive deals is indeed finite, there are discernable trends. Many companies are building core competencies in promising technologies -- nanosolar, thin films and building integrated photovoltaics (BIPV). This month, Barnabus Energy (OTC BB: BBSE) completed its transition to a solar energy pure play, divesting its natural gas assets and adding two more solar companies to its portfolio -- Connect Renewable Energy and Solar Roofing Systems -- buying a presence in the fastest growing sector of photovoltaics, building integrated photovoltaics. Barnabus` core solar business has been the development of a patented solar concentrator.

The raw materials shortage will also continue to drive deals across the supply chain. In the charge to reduce costs, solar gear producers are buying solar industry equipment suppliers with a view to improving efficiencies. Ardour Capital`s Nasdeo expects to see more suppliers being bought up. In Europe, Theo Kitz of Munich-based Merck Finck says that there are many small solar companies that are too small to survive on their own, particularly during the silicon shortage, offering opportunities to be bought out at attractive prices.

Of course, the high solar stock valuations are providing currency to do these deals while also raising concern that some solar stocks are overvalued. This week, a few analysts cited high-growth Q-Cells, the world`s leading independent maker of solar cells, as overvalued . " Q-cells has quite an aggressive plan to build new production lines but they all have trouble securing the silicon supplies for existing production," says Kitz. In addition to ramping up production lines, last year, Q-Cells entered into a joint venture agreement with Evergreen Solar to manufacture Evergreen`s higher yielding String Ribbon solar cells.

In fact, many of these solar plays may be trading at a discount due to the silicon deficit. Analysts note that capacity-constrained solar gear makers can sell anything they can produce. Fortunately, the silicon industry is moving quickly to increase production. With the anticipated easing of the silicon shortage in 2008, SolarWorld expects its Shell buy to help bring the company from 50 percent capacity utilization today to 100 percent by 2007/2008. Kitz sees 20 percent upside in SolarWorld`s stock price based on a blended analysis of discounted cash flow and economic value added (EVA), a measure of shareholder wealth over time based on a firm`s profitability relative to its cost of capital.

Catherine Lacoursiere is a financial journalist who has covered corporate and personal finance and the energy and environment markets from New York and Silicon Valley for Investor`s Business Daily, and publications of the Economist Group and McGraw-Hill Companies. She is a regular contributor to Energy Risk magazine and has made freelance contributions to MSNBC.com, AOL`s mutual fund site, and numerous energy and alternative energy publications and reports. Catherine writes columns and blogs on nanotechnology and clean energy investing for InvestorIdeas.com, the Cleantech Venture Network, and RenewableEnergyStocks.com.

[Before_the_bell]

[posting]20.389.147 von Go for it am 26.02.06 11:11:27[/posting]Na ja, ??

Sollten wir morgen über 86,50 gehen wäre das ein Kaufsignal!!

[Larry_1]

[niki69]

Sind schon drüber

[jaak]

hi leute,

qce erinnert mich etwas an google.
ich sagte damals auch, die ist viel zu teuer, aber der kurs ging durch die decke.
die gewinnentwicklung war allerdings auch mehr als beeindruckend!!

[Before_the_bell]

[posting]20.397.801 von niki69 am 27.02.06 09:56:15[/posting]Ja, bin schon drin, allerdings in Call DB159A

Kursziel: 0,32 Cent diese Woche

[Go for it]

Rakete... hab ich doch gesagt und es geht weiter

[Go for it]

und gleich kommen noch die Amis und kaufen
die restlichen Q-Cells

[D_Gutacker]

Morgen kommen die Zahlen. Was meint ihr, geht es die nächsten Tage/ Wochen Richtung 100 Euro?

Ich hoffe auf gute Zahlen sowie einen guten Ausblick seitens der Unternehmensführung. Der heutige Kursverlauf stimmt mich jedenfalls zuversichtlich, dass es gute Zahlen geben wird. Ansonsten würde die Aktie nicht so steigen, oder?

In diesem Sinne bleibe ich long eingestellt.

MfG

D_Gutacker

[Go for it]

Morgen kommen die Q-Cells Zahlen

[discono]

in den nächsten wochen sind kurse >100 drin... kurstreiber werden ausländische fonds sein...

[Nissie]

kann es auch eine Bauchlandung geben?

[mister55]

denke ich mal nicht

AUSBLICK/Q-Cells sollte Jahresziele 2005 erreicht haben



DÜSSELDORF (Dow Jones)--Nachdem mit SolarWorld und ErSol bereits zwei führende Vertreter der deutschen Solarenergie kräftige Gewinnsteigerungen für 2005 bekannt gegeben haben, wird die in Thalheim ansässige Q-Cells AG am Dienstag wohl einen weiteren Beweis abliefern, dass es der Branche derzeit alles andere als schlecht geht. Von Dow Jones Newswires befragte Analysten gehen davon aus, dass Q-Cells ihren Gewinn im vergangenen Jahr etwa verdreifacht hat - sowohl auf operativer Ebene als auch netto.

Im Einzelen prognostizieren die Experten im Durchschnitt ein EBIT von 58,7 Mio EUR nach 19,6 Mio im Vorjahr, ein Vorsteuerergebnis von 57,2 Mio EUR nach zuvor 18,3 Mio und einen Konzernüberschuss von 37,7 Mio EUR nach 12,4 Mio im Jahr zuvor. Der Umsatz ist den Erwartungen zufolge auf 291 Mio EUR gestiegen von 129 Mio.

Mit dieser ersten Bilanz nach dem Börsengang des heute im TecDAX gelisteten Unternehmens sollte Q-Cells damit auch ihre eigenen Zielgrößen erreicht haben. In Aussicht gestellt hatte der Solarzellenhersteller nämlich einen Umsatz von annähernd 290 Mio EUR und einen Überschuss von rund 37 Mio EUR.
-Von Andreas Heitker, Dow Jones Newswires, [phone], [e-mail]
DJG/hei/cbr






Quelleow Jones 27/02/2006 06:45

Bitte beachten Sie folgenden wichtigen Hinweis

[Larry_1]

Braaaavvvooooo!!
die 90 sind geknackt.

[Larry_1]

Die Solar Euphorie kennt wieder mal keine Grenzen.
Wer hier long ist kann gar nicht daneben liegen
Larry_1

[maxderstille]

SK 93

[D_Gutacker]

Einen Schlusskurs von 93 halte ich für sehr gewagt. Schließen wir bei 90 Euro, dann bin ich sehr optimistisch, was morgen betrifft.

Mein Tipp für morgen, unter der Voraussetzung guter Zahlen, werden wir Kurse von 95-100 Euro sehen

MfG

D_Gutacker

[Go for it]

Noch einmal für die Q-Cells Neulinge

17.02.2006 - 12:43 Uhr
Q-Cells kaufen
Die Experten von "AktienEinblick.de" stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) für den spekulativen Anleger als Kauf ein.

Das Kerngeschäft von Q-Cells sei die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von mono- und multikristallinen siliziumbasierten Solarzellen. Fidelity habe rund die Hälfte der platzierten 4,8 Mio. Q-Cells-Aktien gekauft. Damit halte die US-Fondsgesellschaft nun rund 7% Prozent an Q-Cells. Der Rest der platzierten Aktien sei überwiegend an europäische Fonds gegangen. Fidelity sei nun der drittgrößte Anteilseigner.

Zuvor hätten sowohl der Finanzinvestor Apax als auch Altaktionäre von Q-Cells (wegen der starken Nachfrage) vorzeitig Aktien innerhalb der Haltefrist für rund 68 Euro verkauft. Dadurch sei der Streubesitz von 22% auf 35% gestiegen. Q-Cells sei im Bereich Solarzellen bestens positioniert, dieses zeige auch der Einstieg von Fidelity bei Q-Cells. Trotz der starken Kursgewinne sollte die Aktie in den nächsten Monaten fester tendieren.

Die Experten von "AktienEinblick.de" empfehlen spekulativen Anlegern die Aktie von Q-Cells zum Kauf.

Analyse-Datum: 17.02.2006

[Go for it]

In Frankfurt ist noch gut was los
Schnell noch ein paar dazu kaufen bevor der Zug
abgefahren ist

[fisch29]

in den letzten beiden wochen gab es hier ganz schön zulauf. waren vor kurzem 8 fonds jetzt sind es schon 14.
könnte bei sehr positiven zahlen morgen durchaus noch ein stück weitergehen. die 100 nahen

14 Fonds, die Aktien mit der WKN "555866" in den Top-Holdings besitzen.

WKN Name

Prozent


515203 W&W WACHSTUM INKA 5,98%
581365 SARASIN NEWENERGY FUND 4,82%
630940 MLIIF NEW ENERGY FUND A 4,51%
A0BL87 MLIIF NEW ENERGY FUND EUR 4,51%
630941 MLIIF NEW ENERGY FUND Q 4,51%
794740 VF - GLOBAL TREND NEW POWER TECH A2 3,10%
974968 OEKOVISION 2,49%
A0B5FS OYSTER European Small Cap EUR 2,27%
A0B5FR OYSTER European Small Cap No Load EUR 2,27%
813104 FRANKLIN EUROPEAN SMALL-MID CAP GROWTH FUND 1,39%
A0B9EH Franklin European Small-Mid Cap Growth Fund N(acc) 1,39%
A0FRWK FRANKLIN U.S. SMALL-MID CAP GROWTH FUND, C(ACC) USD 1,39%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,57%
564968 MERIDIO GREENBALANCE FONDS 0,15%

gruß
fisch29

[fisch29]

und auch dies ist positiv zu sehen:

Q-Cells plant derzeit weder Zukäufe noch Ausgabe weiterer Aktien
FRANKFURT (dpa-AFX) - Das Solarunternehmen Q-Cells plant derzeit weder Zukäufe noch die Ausgabe weiterer Aktien. `Wir haben weder die Absicht, Modulhersteller zu akquirieren, noch Waferhersteller zu übernehmen oder eine eigene Wafer- oder Siliziumfabrik aufzubauen`, sagte der Finanzvorstand des TecDAX-Schwergewichts , Hartmut Schüning, der `Börsen-Zeitung` (Samstagausgabe). Der Erlös aus dem Börsengang im Oktober in Höhe von rund 240 Millionen Euro solle vor allem in den Ausbau der Kapazitäten gesteckt werden.

In den kommenden zwei bis drei Jahren sei die Ausgabe neuer Aktien nicht notwendig. Eine Dividende werde es vorerst nicht geben, da mit dem verdienten Geld weitere Produktionskapazitäten finanziert werden sollen. Die teils drastischen Kurssprünge der Aktie um teilweise rund 30 Prozent an einem Tag erklärte er mit dem Engagement spekulativer Hedge-Fonds. Schüning betonte zudem erneut, dass Q-Cells stärker als der Markt wachsen will.



In den kommenden zwei bis drei Jahren rechnet er wegen der Silizumknappheit mit einem Marktwachstum zwischen 20 und 25 Prozent. `Danach könnte der Markt wieder wie früher um 25 bis 35 Prozent wachsen`, sagte er. Konkrete Prognosen für die Umsatzentwicklung macht er nicht. `Dazu möchte ich nicht sagen. Wir sind mit unseren Vorhersagen vorsichtiger als die Wettbewerber.`

Der Marktwert des Unternehmens stieg seit dem Börsengang um rund 121 Prozent auf zuletzt 3,11 Milliarden Euro. Q-Cells ist damit nach der Deutsche Telekom-Tochter T-Online das zweitwertvollste Unternehmen im TecDAX./zb
Quelle: dpa-AFX

[Go for it]

Mal gucken was Morgen geht die Vorgaben sehen ganz gut aus

[Rhondo]

Q-Cells AG / Vorläufiges Ergebnis

28.02.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Q-Cells AG steigert den Umsatz um 133 %
Überproportionaler Ergebniszuwachs von 237 %

Thalheim, 28. Februar 2006 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866)veröffentlicht
die vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2005 (erstmals als Konzern
nach IFRS). Der Umsatz konnte um 133 % auf 299,4 Mio. Euro (i. Vj. 128,7
Mio. Euro) gesteigert werden. Mit einer Produktion von 165,7 MWp (i. Vj.
75,9 MWp) setzt das Unternehmen seinen Wachstumskurs fort und zählt damit
zum Ende des Jahres 2005 zu den drei größten Herstellern von Solarzellen
weltweit.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) konnte mit 63,2 Mio. Euro (i.
Vj. 19,6 Mio. Euro) gegenüber dem Vorjahr mehr als verdreifacht werden. Der
Jahresüberschuss wuchs trotz der anteiligen Einbeziehung der Anlaufverluste
aus dem Aufbau der Produktionslinien in den Beteiligungsgesellschaften CSG
Solar AG und EverQ GmbH überproportional um 233 % auf 39,9 Mio. Euro (i.
Vj. 12 Mio. Euro).

Am Standort in Thalheim verfügt der weltweit größte unabhängige
Solarzellenhersteller zum Ende des Jahres 2005 über eine jährliche
Produktionskapazität von 234 MWp (entspricht einer Nominalkapazität von 292
MWp) und beschäftigte 767 Mitarbeiter. Im Rahmen der
Internationalisierungsstrategie konnte die Exportquote deutlich auf 36,8 %
gesteigert werden (i. Vj. 25,8 %).

Weitere Angaben zum Geschäftsjahr 2005 sind der aktuellen
Unternehmenspräsentation auf der Homepage der Q-Cells AG unter
www.q-cells.de (Investor Relations) zu entnehmen.

Zusatzinformationen:
ISIN: DE0005558662
Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse
Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

Kontakt:
Q-Cells AG
Stefan Lissner
Head of Investor Relations
Guardianstraße 16
06766 Thalheim - Germany
[e-mail]
Tel.: [phone]


*********************************************************
besonders gut gefällt mir, dass die Expotquote auf 36, nochwas % gesteigert wurde

[Nissie]

[posting]20.415.281 von Rhondo am 28.02.06 07:40:39[/posting]ob wir mit diesem Ergebnis heute die 100 Eus erreichen?

[Astralblue]

DAS SIND SUPPPIIIIIII ZAHLEN WOW

*********SOLAR-POWER*********




lg
Astralblue

[Rhondo]

[posting]20.415.296 von Nissie am 28.02.06 07:44:14[/posting]obwohl der Kurs von Q-Cells SOWIESO schon durchgedreht ist, dreht der heute noch mehr ab. Man kauft die Zukunft der Zukunft oder so?!?!?!

Im Solarworldthrat (Solarworld ist unschlagbar...) beantwortet BP die Kritik von Franz Alt, dass der Konzern vordergründig Werbung für GRÜNE Konzernaktivitäten bewirbt, aber nur einen superkleinen Anteil wirklich in diese investiert, damit, dass man doch erst am Anfang der Entwicklung steht....

Ich glaube der wirkliche Boom wird erst losgehen und Q-Cells wird unschlagbar sein.
Dass Q-Cells bei seinem Leisten bleibt und sich nur auf ihre eigene Sache konzentriert (z.B. keine weiteren Zukäufe von Firmen ect.) wird sich meiner Meinung noch einmal als Vorteil herausweisen

denkt nur mal an BMW und diese andere Fa. mir dem Sternchen, wie sie sich in der Vergangenheit aufblähten durch Firmenzukäufe und dann alle wieder auf die ganz neue Idee kamen, sich nur noch auf das "Kerngeschäft" zu konzentrieren.

Ich sehe auch schon auf die Zeit nach dem Siliziumengpass, was die gesamte Branche angeht....
interessant!

[Snare]

und beste Grüße an alle Kaffeesatzleser

[Rhondo]

also ich luge immer in meine Kugel, den Rhondo gönn ich mir lieber ....

meinte übrigens die Sache mit BP im Threat Thread: Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial Posting 8663 von C.Ploss

[Larry_1]

Guten Morgen
heute lassen wir einfach nochmal die Sonne über Q-cells scheinen.
Alle Kennwerte wurden übertroffen

Meiner Meinung nach werden wir die 100€ heute sehen,
ob wir sie allerdings halten können bis Börsenschluß???
Aber vielleicht steigen heute aufgrund der hervorragenden Zahlen auch nochmal ein paar Große ein ---> dann gibts auf jeden Fall Schlußkurs > 100€
Larry_1
(muß mir jetzt schnell noch ein paar SOLCO LTD. REGISTERED ordern)

[Nissie]

Versteht jemand wie es in München zu einem Abschlag von rd. 5 % kommt?

[Before_the_bell]

[posting]20.415.686 von Nissie am 28.02.06 08:34:11[/posting]Kaufkurs 8:44 Uhr bei L&S 93,44

München gar nicht erst gucken!!

[niki69]

Kurs: 94,43

[sinfonie]

Guten Morgen, sogar auf n-tv sagte die Katja, dass die Kurssteigerung bei diesen exorbitanten Zahlen von Q-Cells kein Wunder sei

[schnutzelpuh]

Dsa kapieren sogar so blinde Hühner wie diese Tussi

[niki69]

Na so schlimm ist sie doch auch wieder nicht - und sieht doch auch noch gut aus - grins -

Aber zurück zum Thema: Also ich bin gespannt, ob wir in diesem 3. Anlauf die schwere Hürde von 100 knacken können UND STABIL DARÜBER SCHLIESSEN!!!!!!!!!

Bis dann

niki69

[winneclou]

Das wird noch heiter Da wurden wieder vorher einige rausgespült in den letzten drei Wochen.

[niki69]

Q-Cells AG setzt Wachstumskurs im Jahr 2005 fort
Leser des Artikels: 159

Die Q-Cells AG aus Thalheim bei Wolfen (Sachsen-Anhalt) hat ihren Wachstumskurs im Jahr 2005 fortgesetzt. Das geht aus den vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2005 hervor, die das Unternehmen heute veröffentlicht hat - erstmals als Konzern nach IFRS. Mit einer gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppelten Produktion von 165,7 MWp (im Vj. 75,9 MWp) zählt das Unternehmen zu den drei größten Herstellern von Solarzellen weltweit. Der Umsatz konnte entsprechend um 133 Prozent auf 299,4 Mio. Euro (i. Vj. 128,7 Mio. Euro) gesteigert werden.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) hat das Unternehmen mit 63,2 Mio. Euro (im Vj. 19,6 Mio. Euro) gegenüber dem Vorjahr mehr als verdreifacht. Der Jahresüberschuss wuchs trotz der anteiligen Einbeziehung der Anlaufverluste aus dem Aufbau der ersten Produktionslinien der Beteiligungsgesellschaften CSG Solar AG und EverQ GmbH überproportional um 233 Prozent auf 39,9 Mio. Euro (im Vj. 12 Mio. Euro). Der weltweit größte konzernunabhängige Solarzellenhersteller hat seine Produktionskapazität planmäßig weiter ausgebaut und verfügt nun am Standort in Thalheim über eine jährliche Produktionskapazität von 234 MWp bei einer Nominalkapazität von 292 MWp.

"In einem Jahr, das wie kein anderes von der Knappheit unseres Rohstoffes Silizium geprägt war, haben wir es geschafft, unser starkes Wachstum fortzusetzen", sagte Anton Milner, CEO der Q-Cells AG, anlässlich der Bekanntgabe der Zahlen. "Dieses Wachstum brauchen wir, um unser großes Ziel der Kostensenkung in der Photovoltaik zu erreichen. Diesen Kurs werden wir auch 2006 mit dem Endausbau unserer Linie IV fortsetzen." Das Wachstum ist verbunden mit einer deutlichen Steigerung der Mitarbeiterzahl. Insgesamt hat Q-Cells im Jahr 2005 283 neue, qualifizierte und zukunftsfähige Arbeitsplätze in der Region Bitterfeld/Wolfen geschaffen. Zum Jahresende waren damit 767 Mitarbeiter am Standort Thalheim beschäftigt.

Auch die Internationalisierung des Geschäfts kam im Jahr 2005 deutlich voran. Dem Unternehmen ist es gelungen, die Exportquote deutlich auf 36,8 Prozent zu steigern (im Vj. 25,8 Prozent). Das kurzfristige Ziel ist es, diesen Anteil bis 2008 auf über 50 Prozent zu erhöhen, wobei insbesondere die Position des Unternehmens auf den strategisch wichtigen Märkten in Südeuropa, Ostasien und Nordamerika gesteigert werden soll. Dabei helfen soll die im Jahr 2005 gegründete Tochtergesellschaft Q-Cells Asia Limited in Hongkong. Das Vertriebsbüro mit vorerst zwei Mitarbeitern hat Anfang dieses Jahres die Arbeit aufgenommen und betreut den gesamten ost- und südostasiatischen Raum. Ebenfalls nach Plan verläuft die Entwicklung der CSG Solar AG und EverQ GmbH. Die beiden Unternehmen, an denen die Q-Cells AG mit 23 bzw. 21 Prozent beteiligt ist, werden im ersten Halbjahr die Produktion in ihren ersten Linien am Standort Thalheim aufnehmen. Beide Technologien, sowohl das Dünnschichtverfahren der CSG Solar als auch die String Ribbon-Technologie zur Waferherstellung der EverQ bieten große Potenziale zur Kosteneinsparung.

Quelle: Q-Cells


Autor: Redaktion w:o, 09:32 28.02.06

[Larry_1]

liest sich sehr gut, der Ausblick.
vorallem der letzte Absatz ist vielversprechend.

[D_Gutacker]

Jetzt kommen erstmal Gewinnmitnahmen. Kurs aktuell:

555866/QCE Q-CELLS TecDAX
Prime Standard
GEX
Erneuerbare Energien
90,42 91,40 +0,98 (+1,08 %) 10:47

Aber kein Grund zur Panik. Wenn der Handel in Amerika startet, dann geht es zumindest wieder in Richtung Tageshoch ( hoffe ich zumindest ).

MfG

D_Gutacker

[Before_the_bell]

[posting]20.418.035 von D_Gutacker am 28.02.06 10:49:18[/posting]Hoffe ich auch aber ich vermute die nehmen dann auch erst mal richtig Gewinne mit!!
wahrscheinlich stehen wir heute Abend wieder bei 85.

[Before_the_bell]

[posting]20.418.197 von Before_the_bell am 28.02.06 10:57:04[/posting]Wahrscheinlich war eine positive Überraschung bei den Zahlen schon eingepreist, ist jetzt die Frage woher eine kurstreibende Meldung oder Tatsache noch herkommen sollte!

wohl nur durch einen Sell-out, das heisst also durch wesentlich niedrigere Kurse.

[Go for it]

Was wollt Ihr denn?
Kurze Gewinnmitnahmen sind doch ganz normal.

Bei den Q-Cells Zahlen werden garantiert weitere
Fonds u.ä.einsteigen.

Gleich kommen die Amis ...

Schön locker bleiben! Morgen ist auch noch ein Tag

[Astralblue]

jetzt weis man das q-cells ein big global-player ist und noch grösser wird an hand der zahlen*freu*!!


lg
Astralblue

[ticus]

Das ist der absolute Wahnsinn!!!!!!!!!!!

[Astralblue]

[schnutzelpuh]

Im Vorfeld er eröffennden Ami-Börsen steigt das Ding schon wieder. Also wenn jemand sich noch für die Solaraktien interessiert bzw. umschichten will, ist der Fall doch klar bei den Zahlen von Qcells.

Ersol wird derzeit abverkauft und Solarword schreit förmlich nach einer Korrektur. Also bleibt doch dann nur noch qcells. Oder wie sieht ihr das?

[Snare]

Von einer Trendwende bei den Solarwerten zu fabulieren ist durch die
ganz kurze Brille gesehen ...

[sinfonie]

Q-Cells Prelims Meet High Expectations

Tuesday, February 28, 2006 8:15:47 AM ET
Dow Jones Newswires



1153 GMT [Dow Jones] Q-Cells (QCE.XE) 05 preliminary figures met the market`s high expectations, says Sal Oppenheim`s Stephan Wulf. "Some figures were even above estimates," he says. "The company size compared to its competitors is impressive," he says. Adds company strategy is working well and the management does a good job. However after recent strong share price (upward) movement, the share`s reached a very high valuation, which justifies his reduce rating, EUR70.10 fair value. Shares +2.3% at EUR90.70. (THL/JUM)

[rickdangerous1]

Hallo zusammen,

wollte mal fragen, ob jemand eine ausführliche Chartanalyse (Widerstände, Unterstützungslinien, sonstige Kennwerte, etc.) für Q-Cells hat bzw. weiß wo man so was findet.
Habe schon öfter solche Grafiken hier im Forum gesehen. Ich denke es trifft zwar nicht immer ein, was solch eine Analyse "vorhersagt", aber uninteressant ist sowas sicherlich nicht. Viele Börsianer verlassen sich hauptsächlich auf diese Instrumente.

Danke für Infos

Grüße

[RazorLux]

Mmh, sieht ja nicht sehr toll aus . Aussteigen?

[Go for it]

Nicht nervös werden. Der ganze Markt sieht gerade nicht
so gut aus.

Mal gucken was Q-Cells die Tage noch so an News bringt.

[Go for it]

Kann auch ganz schnell wieder nach oben gehen.
Haben wir ja heute schon gesehen.
Leider ist die Stimmung am Markt nicht so gut.

[schillerlocke]

scheint nur eine kurze Korrektur zu sein ...

[schillerlocke]

Q-Cells AG: reduzieren
Sal. Oppenheim
28. Februar 2006, 16:58

Die von der Q-Cells AG zuletzt bekannt gegebenen vorläufigen Ergebnisse konnten die Markterwartungen erfüllen. So stimmt die Strategie des Unternehmens und auch das Management leistet eine gute Arbeit. Dabei kann Q-Cells auch von seiner Größe im Vergleich zu den Wettbewerbern profitieren. Durch die Kurssteigerungen der letzten Wochen, hat die Aktie nun aber bereits eine recht ambitionierte Bewertung erreicht. Vor diesem Hintergrund haben die Analysten des Bankhauses Sal. Oppenheim nochmals ihre "reduzieren" Einstufung für den Wert bestätigt. Das Kursziel für den Titel sehen sie bei 70,10 Euro.


das dürfte der Grund sein...

[schillerlocke]

ist natürlich fraglich ob eine Bewertung von reduzieren gerechtfertigt wäre ..

[schnutzelpuh]

Glaube ich nicht. Qcells wird heute bei dem allgemein schwächelnden Markt mit ersol und solarworld nur in Sippenhaft genommen. Die Bewertung ist nicht immer das alleinentscheidende Kriterium. Für diesen Zukunftsmarkt (und der sieht wie von qcells mit den Zahlen bewiesen sehr gut aus) kann man schon mal mit solchen Bewertungen leben. Ab morgen gehts wieder mit dem Kurs aufwärts. Es sollen nur die Zittrigen verunsichert werden.

[Go for it]

#1573
Ich stimme Dir zu
Q-Cells hat den Gewinn im letzen Jahr verdreifacht

Ich denke Morgen geht s wieder Bergauf.

[schillerlocke]

hoffe ich auch, glaube aber das Q-cells noch ein paar Punkte abgeben wird, d.h. auf ca. 80 euro fällt

[Mr.EverQ]

naja also dazu sag ich jetzt mal nix :O

Q-Cells AG: reduzieren
Sal. Oppenheim
28. Februar 2006, 16:58

Die von der Q-Cells AG zuletzt bekannt gegebenen vorläufigen Ergebnisse konnten die Markterwartungen erfüllen. So stimmt die Strategie des Unternehmens und auch das Management leistet eine gute Arbeit. Dabei kann Q-Cells auch von seiner Größe im Vergleich zu den Wettbewerbern profitieren. Durch die Kurssteigerungen der letzten Wochen, hat die Aktie nun aber bereits eine recht ambitionierte Bewertung erreicht. Vor diesem Hintergrund haben die Analysten des Bankhauses Sal. Oppenheim nochmals ihre "reduzieren" Einstufung für den Wert bestätigt. Das Kursziel für den Titel sehen sie bei 70,10 Euro.

[Go for it]

70Euro und 10 cent
Markterwartung wurde mehr als erfüllt- Was wollen die
denn noch?
Der Kurs stimmt, die Kriegskasse ist voll nun kann geackert werden.

[mobay]

[posting]20.427.946 von schillerlocke am 28.02.06 18:06:14[/posting]KEINE ANGST DIE FALLEN AUCH NOCH AUF 60 EURO!!!!!!

[jaak]

hi leute,

bin heute nachmittag rein und halte.
ich mache mir nicht die ganz großen sorgen!!
warum??
1. zahlen waren wirklich sehr gut (über den erwartungen)
2. die auf die zahlen gezockt haben dürften raus sein.
3. und wichtigster grund ist, dass viele fonds investiert sind und die kein interesse an ein abkacken des kurses haben.

einige euro hin, oder her sind natürlich immer drin, aber bei weiterem guten geschäftsverlauf dürfte es weiter aufwärts gehen.
mal sehen wie es kommt.

[Go for it]

Heute noch rein- die Chance bei dem allgem. Markt heute.

Der Q-Cells Zug rollt bereits wieder

[schlier]

Servus,
is ja schön das Ihr alle so gut gestimmt wart. Aber wo soll der zug denn hinrollen. Die sind mit 3 MRD € bewertet und machen knapp 40 Mio gewinn.
Hmmmmmm mal überlegen. Warum sollte ich die Kaufen ?

Das sind bewertungen wie in guten alten nasdaq zeiten. Wo die hingeführt haben wissen wir alle. Warum soll diesmal ein KGV von 100 gerechtfertigt sein. Denn wenn Ihr von steigenden Kursen ausgeht also mal magere 20 % plus haben wir ja bald einen KGV von 100.
Ja ja wachstumswert. Is super. Tolle Branche alles jut. Aber 3MRd € für 40 Mio Gewinn und das für Ein Produzenten von Industrieprodukten ??
Na die zeit wirds zeigen. Ich denke wir sehen alle nochmal diese Jahr die 50 €. Vielleicht gehts vorher bis 150 € kann gut sein.
Aber hat uns google nicht gerade erst wieder gezeigt dass es eben nicht immer weiter und weiter und...
servus

[Before_the_bell]

[posting]20.430.341 von schlier am 28.02.06 19:30:50[/posting]die prognostizierten 70 werden rasend schnell erreicht,Q-cells ist ein toller Trading Wert, wird das ganze Jahr zwischen 68 und 98 schwanken!

für Langfrist Anleger aber nichts mehr!!

mal lieber auf den Fuell Cell Bereich schauen

(Ballard Power)

[Astralblue]

[posting]20.429.242 von Mr.EverQ am 28.02.06 18:52:01[/posting]da sind einige hedgefonds analysten am werke !!! wer weis wo die schwarzen koffer wieder herkommen*lach*

wie kann man nur so ein blödsinn schreiben bei solchen zahlen*lach*

[Go for it]

#1581

An der Börse wird immer schon die "Zukunft" gehandelt
und das geht mit vollen Kassen wie bei Q-Cells ganz gut.

[Astralblue]

[posting]20.430.565 von Before_the_bell am 28.02.06 19:39:37[/posting]gut das die zocker das boot hier verlassen *before the bell*

langfristig ist ever-q ein top-wert MIT ZUKUNFT

[jaak]

mit der bewertung ist das so eine sache!!!!
es gibt unternehmen die machen minus und sind mit über 3 mrd. bewertet!!!
also alles relativ, aber sicherlich sind die kein schnäppchen.
es gibt aber sicherlich teurere!!

[Astralblue]

[posting]20.430.565 von Before_the_bell am 28.02.06 19:39:37[/posting]gut das die zocker das boot hier verlassen *before the bell*

langfristig ist ever-q ein top-wert MIT ZUKUNFT

[Go for it]

Q-Cells

Stay Long.

[Solarix1]

Warum sollte ich kaufen?? auf deine Frage.

Ganz einfach :
Öl/pro B. 90-120.-Dollar in 2 Jahren
Sprit 1,90 Euro/pro ltr.

Richtig ,ich oute mich als Langfristler.
Selbst bei uns im Betrieb bauen sich Kollegen eine Anlage aufs Dach und das gibt mir zu denken.

Ich freu mich auf jedes Analystenreduzieren.Wer zu spät kommt,sitzt nicht im Zug.
Wird alles billiger???? Ich weiß , das gabs noch nie.
Im Ernst.
Mir sind Firmen lieber die Leute einstellen ,als vorher gierig einzustellen und jetzt entlassen.

Auf lange Sicht wird hier Geld verdient ,dann kommt auch das KGV runter.Also Zeit lassen , eilt doch nicht.
Ist doch die Chance.Na und Kurs um die 50.-Euro.
Prima ,dann bin ich nicht zu spät.
Wir stehen doch erst am Anfang.
Vergleich mal PC`s : Na - vor 2 Jahren auch einen PIII gehabt? Die Solar-Zellen verbessern sich eben auch.
Sind Auto`s immer langsamer und im Verbrauch immer höher geworden? Falsch , genau anders rum.
Faktor Zeit.Geduld.

Hier triffts mal genau Kostolany , liegen lassen ,abwarten,Sonne scheinen lassen.

[winneclou]

Nur eine bescheidene Frage: Seit wann orientiert sich ein Solaraktionär an Analystenmeinungen? Viele haben sich doch an Solarworld die Klauen verbrannt. Immer: RAUS,RAUS, ALLES ÜBERBEWERTET!!! Der Gegeneffekt war nur imponierend. Nicht runter, sondern weiter rauf. Und die Kursziele verdienen mal wieder das Prädikat EXTRAKLASSE: 70 Euro und e Zehnerle. Köstlich. Ich bin zu alt für diesen Mumpitz. Servus!

[Mr.EverQ]

[posting]20.431.326 von winneclou am 28.02.06 20:09:51[/posting]da is was dran

[emcei]

[posting]20.431.236 von Solarix1 am 28.02.06 20:06:12[/posting]@ solarix
Gut zu wissen, dass es Leute wie Dich gibt, die längerfristig denken können, als von heute auf morgen.

Man muss nur mal die wirklich beeindruckend informativ ausgeführte ad hoc Meldung http://www.q-cells.com/cmadmin/cmadmin_upload/geschaeftsjahr…
zu den vorläufigen Geschäftszahlen von Q-Cells verinnerlichen:

1. Die haben sich mit Ihren Beteiligungen und Verträgen eine Prima-Langfristversorgung mit Silizium gesichert und können Ihre eigene Produktion planmäßig ausbauen, was sie auch tun.

2. Deren 4. Produktionslinie trägt erst seit ca. Mitte 2005 zum Absatz/Umsatz bei. Dieses Jahr geht diese Kapazität voll in die Zahlen ein.

3. Die mächtigen Beteiligungen bei CSG und EverQ werden in 2006 ebenfalls erstmals zum Tragen kommen. CSG hat die Produktion vor kurzem gestartet, EverQ startet im Laufe dieses Jahres.

4. Und ganz klein und fein wird da "CALYXO" erwähnt, ehemals "Brillant". Da startet Q-Cells also seine eigene Dünnschichtproduktion und passt sich somit dem Trend der Technologie an.

Zu CALYXO findet man außer auf Seite 5 des Q-Cells Geshäftsberichts kaum Informationen im Internet. Lediglich eine angemeldete Domain www.calyxo-solar.com scheint auf das Entstehen dieser Firma und damit der Bestätigung der Q-Cells-Technologieentwicklungs-Kompetenz und -Absichten hinzuweisen.

Mein Fazit:
Mit dieser Aktie allein kann man seinen Vermögensaufbau ohne nerven- und zeitaufreibende Daytraderei bequem nach Kostolani-Methode betreiben: Kaufen unter 100, verkaufen über 1000, dann gehts uns in 10 Jahren so gut, wie den Erstaktionären von Microsoft.

(Euphorie inbegriffen)

MfG
emcei

[Snare]

Eine wissenschaftliche Abhandlung beweist das die Kurse stark und meistens stärker durch das Gefühl im Markt und die Diskussionen der Martteilnehmer in den diversen Foren beinflusst wird als die Statements
der Analysten. Im übrigen unten ein kleiner Abriss der Beurteilungen von Solarworld .....sich selbst schlaumachen und die Beuteilungen der Kaffeesatzleser als eine von diversen Möglichkeiten mitnehmen .....




Datum:
23.01.06
Titel:
SolarWorld underperform
Quelle:
Cheuvreux
Datum:
18.01.06
Titel:
SolarWorld Kursziel angehoben
Quelle:
M.M. Warburg
Datum:
18.01.06
Titel:
SolarWorld Downgrade
Quelle:
Pacific Continental Sec.
Datum:
13.01.06
Titel:
SolarWorld verkaufen
Quelle:
Independent Research
Datum:
13.01.06
Titel:
SolarWorld hold
Quelle:
Citigroup
Datum:
16.11.05
Titel:
SolarWorld reduzieren
Quelle:
Independent Research
Datum:
16.11.05
Titel:
SolarWorld buy
Quelle:
Merck Finck & Co
Datum:
28.10.05
Titel:
SolarWorld buy
Quelle:
M.M. Warburg
Datum:
28.10.05
Titel:
SolarWorld akkumulieren
Quelle:
Independent Research
Datum:
21.10.05
Titel:
SolarWorld sell
Quelle:
Merck Finck & Co
Datum:
09.09.05
Titel:
SolarWorld Downgrade
Quelle:
Independent Research
Datum:
02.09.05
Titel:
SolarWorld buy
Quelle:
Merck Finck & Co
Datum:
18.08.05
Titel:
SolarWorld Downgrade
Quelle:
Smith Barney Citigroup
Datum:
18.08.05
Titel:
SolarWorld neues Kursziel
Quelle:
Deutsche Bank
Datum:
12.08.05
Titel:
SolarWorld underperform
Quelle:
WestLB
Datum:
02.08.05
Titel:
SolarWorld buy
Quelle:
Merck Finck & Co
Datum:

[winneclou]

Fabelhaft! Da kriegt man ja förmlich Entzugerscheinungen bei Q-Cells! Wo bleibt denn da das obligatorische "Halten" oder "Downgrade" oder "Dekumulieren"-nein, das ist ja noch nicht erfunden, oder doch? Aber dann wird man ja um so schöner mit steigenden Kursen als Trostpflasterl für die ach so geschundene Solaraktionärsseele schnell wieder getröstet. Mit Analysten ist es wie mit dem Humor: wenn man trotzdem lacht. Guten Abend.

[bigzock]

Möchte mich der Meinung von erncei voll anschließen,deshalb noch einmal zur Erinnerung folgender Beitrag:

noch einmal das Manager - Magazin vom 07.09.05

Q-CELLS

Satte Gewinne, sonnige Aussichten

Der Solarzellenhersteller Q-Cells empfiehlt sich mit kräftigem Wachstum für seinen geplanten Börsengang im Oktober. Der Nettogewinn ist im ersten Halbjahr um 219 Prozent gestiegen. Das gesamte geplante Produktionsvolumen für 2005 ist bereits verkauft.

Frankfurt - Der an die Börse strebende Solarzellenhersteller Q-Cells hat im ersten Halbjahr 2005 bei einem kräftigen Umsatzanstieg seinen Gewinn deutlich gesteigert. Der Umsatz habe sich in den ersten sechs Monaten dieses Jahres im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 145 Prozent auf 116,7 Millionen Euro erhöht, teilte Q-Cells am Mittwoch mit. Der Überschuss sei sogar um 219 Prozent auf 15,3 Millionen Euro gestiegen.

Die ungebrochen starke Nachfrage im wachsenden Photovoltaik-Markt sorge für eine völlige Auslastung der Produktionskapazitäten. Das gesamte geplante Produktionsvolumen für das Jahr 2005 sei bereits verkauft, sagte Vorstandschef Anton Milner.

Q-Cells hatte vergangene Woche seinen Börsengang für Oktober angekündigt. Die Einnahmen aus der Aktienemission wolle die Gesellschaft vor allem in den Bau weiterer Produktionsanlagen am Stammsitz in Thalheim bei Bitterfeld in Sachsen-Anhalt investieren. Milner hat sich dabei zum Ziel gesetzt, vom fünften Platz unter die Top drei der weltweiten Solarzellenhersteller vorzustoßen.

Finanzkreisen zufolge dürfte sich das Emissionsvolumen auf bis zu 300 Millionen Euro belaufen. Darin enthalten sei eine Kapitalerhöhung über rund 200 Millionen Euro. Als Datum für die Erstnotiz visiert Q-Cells den Kreisen zufolge den 6. Oktober an. Den Börsengang begleiten Dresdner Kleinwort Wasserstein und Citigroup federführend. Daneben gehört die Landesbank Baden-Württemberg dem Emissionskonsortium an.

Das gesamte geplante Produktionsvolumen für das Jahr 2005 sei bereits verkauft, sagte Vorstandschef Anton Milner.

Mit einer Produktion von 165,7 MWp (i. Vj. 75,9 MWp) setzt das Unternehmen seinen Wachstumskurs fort und zählt damit zum Ende des Jahres 2005 zu den drei größten Herstellern von Solarzellen weltweit. Am Standort in Thalheim verfügt der weltweit größte unabhängige Solarzellenhersteller zum Ende des Jahres 2005 über eine jährliche Produktionskapazität von 234 MWp (entspricht einer Nominalkapazität von 292 MWp) und beschäftigte 767 Mitarbeiter. Im Rahmen der Internationalisierungsstrategie konnte die Exportquote deutlich auf 36,8 Prozent gesteigert werden (i. Vj. 25,8 Prozent).

Steigerung der Produktion von 165,7 MWp auf 292 MWp plus weitere Maßnahmen (CSG und EverQ) ergeben für mich eine Gewinnsteigerung in 2006 von mindestens 100% = 80Mill.€
das gibt einen Gewinn von 2,16€ pro Aktie und somit weitere Kurssteigerungen.

[HSM]

Servus allerseits


Aus " Börse-Online" - Mehr aus der aktuellen Ausgabe siehe Thread: ■■■ Börse-Online Empfehlungen ● Heft 10/2006 ■■■



Q-Cells: Blendend verdient mit Solarzellen - HALTEN

Besser als erwartet lief für Q-Cells das Geschäftsjahr 2005.

Der Umsatz des weltweit drittgrößten Herstellers von Solarzellen wuchs um 133 Prozent auf 299,4 Millionen Euro. Sogar um 233 Prozent auf 39,9 Millionen oder 1,08 Euro je Aktie kletterte der Überschuss, obwohl Anlaufverluste bei den Joint Ventures CSG Solar und EverQ das Ergebnis belastet hatten. Bisher hatte der Vorstand rund 37 Millionen Euro angepeilt.

Auch die Perspektiven sind überragend: Umsatz und Gewinn werden auch ohne Firmenübernahmen stark wachsen. Bis 2007 soll der Auslandsanteil von derzeit 36,8 auf mehr als 50 Prozent steigen. Auf Grund der hohen Bewertung ist der TecDAX-Bolide nur eine Halteposition. Kurse um 75 Euro sind Kaufgelegenheiten.

[vindulce]

Ich kann nur sagen, solche Tage wie gestern sind Kauftage !
Und die ganzen Börsenbriefe usw...
Die Fuzzies wollen doch nur billiger rein...

[Michael71]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-03/artikel-…

01.03.2006 10:50
Aktien TecDAX: Knapp behauptet - Q-Cells und MorhphoSys legen zu



Zu den Gewinnern gehörten Q-Cells <QCE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) mit plus 4,44 Prozent auf 88,99 Euro. Der US-Parnter Evergreen Solar <ESLR.NAS> hat einen Auftrag im Volumen von 88 Millionen US-Dollar von Global Resource Options erhalten. Demnach werden Solarmodule in den kommenden vier Jahren geliefert. Zudem verwiesen Händler auf eine verbesserte Bewertung durch die Citigroup. Die Experten hatten das Kursziel am Vortag von 48 auf 89 Euro erhöht und die Einstufung "Hold" bestätigt.

AXC0069 2006-03-01/10:46





Quelle: dpa-AFX

[Marell67]

Hey leute!


ich verstehs auch nicht warum das teil nicht voll abgeht nach den zahlen:-(


anderer mist wo verlust macht steigt hunderte prozent und hier gehts sogar ins minus!!

echt traurig!!!!


mfg

[Snare]

@marell

äh - sorry vielleicht hast du dich in der Tür geirrt?
Hier ist die Börse

[D_Gutacker]

Ich bin heute recht zufrieden mit dem Kurs. Die Höchstkurse von gestern werden wohl bald wieder erreicht. Schließlich waren die Zahlen gestern der Hammer.

555866/QCE Q-CELLS TecDAX
Prime Standard
GEX
Erneuerbare Energien
87,62 89,25 +1,63 (+1,86 %) 14:00

MfG

D_Gutacker

[bigzock]

Die Profis von AktienEinblick.de halten Q-Cells für einen Kauf.

_________________________________________________

1. Q-Cells

AktienEinblick.de stuft die Aktie von Q-Cells für den spekulativen Anleger als Kauf ein. Das Kerngeschäft von Q-Cells ist die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von mono- und multikristallinen siliziumbasierten Solarzellen. Das Unternehmen hat gestern sehr gute Zahlen für das Geschäftsjahr 2005 bekannt gegeben. Nach vorläufigen Zahlen ist der Umsatz um 133 % auf 299,4 Mio. Euro gestiegen. Das operative Ergebnis ( EBIT ) konnte auf 63,2 Mio. Euro mehr als verdreifacht werden. Der Überschuss erhöhte sich von 12,0 Mio. Euro auf 39,9 Mio. Euro. Positiv ist auch zu werten, dass erst vor kurzem die US-Fondsgesellschaft Fidelity sich mit rund 7 % an dem Unternehmen beteiligt hat. Damit ist Fidelity der drittgrößte Anteilseigner an Q-Cells.

Bulle : ++++ Bär : ++

Analyse: Christoph Rieck, [e-mail]

[winneclou]

Es geht wieder schön im Gleichschritt nach oben. 90 genommen. Aktuell 91.50. Chart sieht gut aus. Sehen wir die 100 bereits im März? Ich meine ja. Gute Aussichten.

[GARDER]

[posting]20.447.546 von winneclou am 01.03.06 17:29:53[/posting]Ich meine Du wirst dich im März noch wundern

Ich sehe Kurse von 115€

[D_Gutacker]

Die Berg- und Talfahrt geht weiter. Aktueller Kurs:

555866/QCE Q-CELLS TecDAX
Prime Standard
90,74 89,82 -0,92 (-1,01 %) 09:55

Hoffe mal, dass die 90 heute abend als Schlußkurs hält.

MfG

D-Gutacker

[Michael71]

89,49

[Michael71]

89,19

[Michael71]

Hoffentlich faellt Sie nicht unter 85 Euro

[Michael71]

WKN
555866
Name
QCE Q-CELLS AG
BID
87.66 EUR
ASK
87.69 EUR
Zeit
2006-03-02 16:31:51 Uhr

[niki69]

Es gibt halt solche Tage an der Börse.

Du musst das langfristiger sehen.

Ich meine, dass wir langfristig mit Q-Cells gut fahren.

(Alles meine persönliche Meinung)

Bis dann

niki69

[schnutzelpuh]

Also ich frage mich schon, was das rumgezicke hier um die 90 soll? Die dummen Krümelmonster

[nonkeynes2]

Tag Leute,

ich möchte Euch ja nicht die Laune versauen
aber habt Ihr bei Eueren "Expertenprognosen"
an die Lock-Up-Frist gedacht (Ende 31.03.2006).

Oder glaubt Ihr wirklich, dass die Finanzinvestoren
nach der Lock-Up-Frist die Aktien nicht auf den
Markt werfen.

Egal, ich sehe genauso wie Ihr langfristig die Aktie auch bei weit, sehr weit, über 115 Euro. Schliesslich expandiert
zur Zeit keine andere Branche so stark wie Solarbranche.
Und so wie es aussieht, wird es in den nächsten 10 Jahren
auch so bleiben. Deswegen sehe in Q-Cells und
Solarworld als die klaren Nachfolger von Google.

Einziger Wehrmutstropfen: Google war Quasi-Monopolist,
bei den Solarherstellern wird es, so wie es derzeit
aussieht, keinen Monopolisten geben.

[fisch29]

und wieder einer mehr (quelle onvista):

15 Fonds, die Aktien mit der WKN "555866" in den Top-Holdings besitzen.

WKN Name

Prozent


515203 W&W WACHSTUM INKA 5,98%
581365 SARASIN NEWENERGY FUND 4,82%
A0BL87 MLIIF NEW ENERGY FUND EUR 4,51%
630941 MLIIF NEW ENERGY FUND Q 4,51%
630940 MLIIF NEW ENERGY FUND A 4,51%
989958 ADIG FUND NEWTEC P 4,39%
794740 VF - GLOBAL TREND NEW POWER TECH A2 3,10%
974968 OEKOVISION 2,49%
A0B5FS OYSTER European Small Cap EUR 2,27%
A0B5FR OYSTER European Small Cap No Load EUR 2,27%
813104 FRANKLIN EUROPEAN SMALL-MID CAP GROWTH FUND 1,39%
A0B9EH Franklin European Small-Mid Cap Growth Fund N(acc) 1,39%
A0FRWK FRANKLIN U.S. SMALL-MID CAP GROWTH FUND, C(ACC) USD 1,39%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,57%
564968 MERIDIO GREENBALANCE FONDS 0,15%

gruß
fisch29

[ALyotard]

momentane lage für solartechnik sehr güstig, bin voll deiner meinung, folgender artikel unterstreicht die guten aussichten:

"Unser auf fossilen Brennstoffen aufgebautes Energiesystem steht vor einer Revolution, die fundamentalen Rahmenbedingungen wackeln. Zum Jahreswechsel hatte bereits die California Public Utilities Commission (PUC) das größte Gesetzesvorhaben in der Geschichte der Vereinigten Staaten mit dem weltweit zweitgrößten Solarförderumfang auf den Weg gebracht. Dabei geht es um ein Volumen von ca. 2,9 Mrd. USD. Zudem gab sogar Ölmann George W. Bush den massiven Ausbau der alternativen Energien bekannt. Und schließlich überraschte die schwedische Regierung mit der Ankündigung, bis 2020 vollkommen ohne Öl auskommen zu wollen."

[unoscarpe]

Q-Cells Widerstand bei 90 Euro,d.h.90 Euro wurde kurzzeitig in den letzten tagen überschritten,bei Überschreiting ist die nächste Hürde bei ca.100 Euro,danach wird 120-130 Euro angepeilt!!
Der Sommer kommt,und viele Kunden werden Ihre Solaranlagen aufstocken!!!
Bis Ende des Jahres wird sicherlich ein Aktiensplitt wie bei Solarworld geben,was die Aktie noch zusätzlich beflügeln wird!!
Q-Cells ist weltweit eine von den 3 stärksten und best strukturiersten Solaraktie der Welt!!!!

[Aktiendoktor]

Euro am Sonntag

Q Cells profitiert vom Solarboom. Ein Ende ist nicht Sicht.
Q Cells Kaufen!
Kursziel: 100 Euro

[erds48]

http://www.albinoblacksheep.com/flash/volare.php



q cells 31/12 200€

[niki69]

Was ist das für ein Link????????????????????

[fisch29]

nanu, wurde da stark abgeladen?

quelle onvísta:

12 Fonds, die Aktien mit der WKN "555866" in den Top-Holdings besitzen.

WKN Name

Prozent


515203 W&W WACHSTUM INKA 5,98%
581365 SARASIN NEWENERGY FUND 4,82%
630940 MLIIF NEW ENERGY FUND A 4,51%
630941 MLIIF NEW ENERGY FUND Q 4,51%
A0BL87 MLIIF NEW ENERGY FUND EUR 4,51%
989958 ADIG FUND NEWTEC P 4,39%
794740 VF - GLOBAL TREND NEW POWER TECH A2 3,10%
974968 OEKOVISION 2,49%
A0B5FR OYSTER European Small Cap No Load EUR 2,27%
A0B5FS OYSTER European Small Cap EUR 2,27%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,57%
564968 MERIDIO GREENBALANCE FONDS 0,15%


gruß
fisch29

[Kuhlake]

Capital warnt vor dem Ende des Solaraktienbooms!!!

Capital bringt in der jüngsten Ausgabe Nr. 6/2006 einen kritschen Artikel über Solaraktien.

Kann nur jedem empfehlen, diesen Artikel aufmerksam durchzulesen!

Wolken am Horizont

Wie lange scheint die Sonne noch über Solaraktien? Nach der jüngsten Kursrally an der Börse mehren sich die Anzeichen, dass die Boombranche heiß läuft.

Capital-Urteil zu Q-Cells ...

[Snare]

Kuhlake --- huhuuu .. da wir einem ganz heiss bei soviel Getuschel hinterm Vorhang. Möchtest du die Auflage von Capital steigern oder warum gefällst du dir in der
Rolle des Flüsterers ...

Q-Cells ..... und ?

[Kuhlake]

Capital warnt vor dem Ende des Solaraktienbooms!!!

Capital bringt in der jüngsten Ausgabe Nr. 6/2006 einen kritschen Artikel über Solaraktien.

Kann nur jedem empfehlen, diesen Artikel aufmerksam durchzulesen!

Wolken am Horizont

Wie lange scheint die Sonne noch über Solaraktien? Nach der jüngsten Kursrally an der Börse mehren sich die Anzeichen, dass die Boombranche heiß läuft.

Capital-Urteil zu Q-Cells ...

[Snare]

Kuhlake --- huhuuu .. da wir einem ganz heiss bei soviel Getuschel hinterm Vorhang. Möchtest du die Auflage von Capital steigern oder warum gefällst du dir in der
Rolle des Flüsterers ...

Q-Cells ..... und ?

[pippii]

strategische Partnerschaft zwischen Evergreen Solar, der deutschen Q-Cells AG und der Renewable Energy Corporation ASA

was haltet ihr von einem Einsieg bei Evergreen Solar wegen der strategischen Partnerschaft mit Q-Cells und der REC ASA ?

pippii


01.03.2006, 14:22 Uhr

Evergreen Solar sichert sich weiteren Großauftrag zur Lieferung von Solarmodulen


Marlboro, USA – Der US-amerikanische Solarzellen-Hersteller Evergreen-Solar Inc. hat einen Liefervertrag mit dem Vertreiber von Solartechnik Global Resource Options Inc. (GRO) aus Vermont, USA, abgeschlossen. Über die nächsten vier Jahre liefert Evergreen Solar vertragsgemäß Photovoltaik-Module mit einem Volumen von insgesamt ca. 88 Mio. US-Dollar (ca. 74,1 Mio. Euro) an GRO.

Nach den Verträgen mit der S.A.G. Solarstrom AG und der PowerLight Corporation ist dies nach Angaben von Evergreen Solar der dritte Großauftrag der letzten Monate. Das Gesamtvolumen der drei Aufträge beträgt für die kommenden vier Jahre knapp 260 Mio. US-Dollar (ca. 218,9 Mio. Euro). Die Module werden im Evergreen-Solar-Werk Massachusetts und in der neuen 30 MW-Fabrik von EverQ in Thalheim, Deutschland, gefertigt. EverQ ist eine strategische Partnerschaft zwischen Evergreen Solar, der deutschen Q-Cells AG und der Renewable Energy Corporation ASA aus Norwegen.

[Metzen]

Alle Kurse rund um 86 nutze ich zum aufstocken.Die 90 Euro werden sicher bald erneut anvisiert.

[GARDER]

Schon irgendwie komisch wie der Kurs sich bewegt? Die 90€ sind wie zubetoniert und nach unten immer gleich so große Ausschläge! Das Volumen ist gerade zu lächerlich und das nach den Quartalszahlen, wo eigentlich die Präsens auf diesen Wert gerichtet werden müsste. Conergy und Solarworld erscheinen mir zur Zeit deutlich stabiler, beide kratzen an ihren ATH! Hat die Welt noch nicht begriffen was EverQ für Q-Cells bedeutet? Wenn das aufgeht, wird Q-Cells der Weltmarktführer und alle werden sich ärgen bei 90€ nicht gekauft zu haben

[Astralblue]

[posting]20.547.592 von Kuhlake am 07.03.06 08:18:19[/posting]wo soll die energie herkommen wenn wir bald keine atomkraftwerke haben nartürlich aus erneuerbare-energie tendenz steigend! dazu gehört auch die solar-energie.....und zu analysten sage ich gar- nichts mehr......die mit dem schwarzen koffer rumrennen UND EIN BEKOMMEN

das richtige gute solar-jahr besteht uns noch bevor!*2007*

lg
Astralblue

[sinfonie]

Diese massiven Schwankungen von q-cells machen wirklich keinen Spass

[MRatheke]

[posting]20.548.455 von Kuhlake am 07.03.06 08:51:54[/posting]Es gibt sicherlich für aufmerksame Aktionäre einige Gründe, bei so hohen Kursen etwas vorsichtig zu werden - der CAPITAL-Artikel sollte meiner Meinung jedoch nicht dazu gehören, da wird Vieles bunt vermengt und Vorzüge der einen Aktie mit Nachteilen einer ganz anderen aufgewogen und gegeneinander ausgespielt.

[Metzen]

Gerade die Schwankungen haben die letzte Zeit Spass gemacht meine ich.Bei 86-87 rein und bei 90 wieder raus.Ich weiss gar nicht wie oft das in den letzten Wochen schon funktioniert hat,aber es klappte sehr oft.Heute ist fast schon Feiertag,denke so billig kommen wir nicht mehr herein die nächste Zeit

[ticus]

Steinbrück bremst Bau von Solaranlagen
50 000 Hausbesitzer müssen auf die staatliche Förderung warten / Unternehmen klagen über Umsatzausfälle

Von Anselm Waldermann



Berlin - Eigenheimbesitzer, die ihren Energieverbrauch mit einer Solaranlage reduzieren möchten, haben in diesen Tagen schlechte Karten. Beim Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (Bafa) stapeln sich mehr als 50 000 Förderanträge, die nicht bearbeitet werden. Der Grund: Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) will die im Haushalt vorgesehenen Mittel nicht freigeben. Die betroffenen Solarunternehmen klagen bereits über Umsatzausfälle, der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) fürchtet für die Branche sogar Verluste von bis zu einer Milliarde Euro.

Eigentlich hat in Deutschland jeder, der auf seinem Hausdach Solarkollektoren errichtet, Anspruch auf staatliche Förderung. Bei Anlagen zur Warmwasserbereitung gibt es 105 Euro pro Quadratmeter, bei kombinierten Anlagen für Warmwasser und Raumwärme sind es sogar 135 Euro. Für die meisten Hausbesitzer stellt diese Beihilfe den entscheidenden Anreiz dar; denn ohne sie kann die Solarwärme noch nicht mit Heizöl oder Erdgas konkurrieren. Für die Bearbeitung der Förderanträge ist das Bafa zuständig – doch seit letztem November erteilt es keine Zusagen mehr.

„Anträge können nach wie vor gestellt werden“, heißt es beim Bafa. Allerdings dürfe man derzeit nicht mit einer Bewilligung rechnen. Stattdessen gebe es zunächst einmal „eine Eingangsbestätigung und zu gegebener Zeit dann eine Nachricht über die Entscheidung, sobald die haushaltsrechtlichen Voraussetzungen für das Jahr 2006 geschaffen sind“.

Mit anderen Worten: Ohne das Okay des Finanzministers geht gar nichts. Doch der stellt sich momentan stur. Weil der Bundeshaushalt 2006 noch nicht verabschiedet ist, blockiert Steinbrück die Zusage von Fördergeldern. In den Jahren zuvor war das noch anders. So wurden bisher zumindest Teile der Zuschüsse auf Grundlage des vorläufigen Haushalts freigegeben. Auch in diesem Jahr sind insgesamt 100 Millionen Euro für Solarkollektoren vorgesehen – aber eben noch nicht beschlossen.

Steinbrücks Parteikollege, Umweltminister Sigmar Gabriel, hat sich deshalb in den Fall eingeschaltet. In einem Brief an den Finanzminister fordert er, die bisherige Praxis der vorläufigen Bewilligung beizubehalten. Bisher gab es darauf jedoch keine Antwort.

Für Dietmar Deunert wird das Problem immer drängender. Seine Firma Deunert Haustechnik mit Sitz in Berlin installiert Solarwärmeanlagen. „Wir haben ein enormes Auftragsvolumen“, sagt er. „Aber wir können nicht loslegen.“ Zehn Mitarbeiter verbringen ihre Zeit nun damit, auf die Bafa-Bescheide zu warten. Der monatliche Umsatzverlust beläuft sich Deunert zufolge auf mindestens 60 000 Euro. „Lange geht das nicht mehr gut“, sagt er. Ursprünglich wollte er in diesem Jahr zwei neue Mitarbeiter einstellen. Daraus wird nun nichts.

Carsten Körnig vom Bundesverband Solarwirtschaft sieht es noch dramatischer. „Immer mehr Kunden drohen abzuspringen“, sagt er. Schließlich lasse sich der Einbau von Heizungen nicht beliebig verschieben. „Hunderte Handwerker stehen vor dem Aus“, warnt er.

Die großen börsennotierten Solarunternehmen wie Solarworld und Q-Cells sind dagegen nicht betroffen. Denn sie stellen ausschließlich Anlagen zur Stromgewinnung (Photovoltaik) her – und diese werden nicht mit Steuergeldern, sondern per Umlage von den Stromkunden finanziert. Ein vergleichbares Förderinstrument fordert Körnig deshalb auch für den Wärmemarkt. „Wir brauchen ein solares Wärmegesetz“, sagt er.

Derweil versucht das Bafa, verunsicherte Hausbesitzer zu beruhigen. Die Bürger könnten ja schon einmal mit ihren Baumaßnahmen beginnen – aber natürlich „auf eigenes finanzielles Risiko“.



Bezieht sich derzeit zwar nur auf Wärmeanlagen, wäre mir aber trotzdem lieber, wenn Steinbrück sich eine andere Wiese zum Ostereier (sprich Moneten) einsammeln suchen würde. Wer weiß was da noch nachkommt.

Bedenkt man auch noch Gabriels " zukunftsträchtige" Idee: zurück zur Kohle, steht die Förderung der Solarenergie möglicherweise insgesamt zur Disposition.


Trading INSIDER: Immense Gewinnchancen mit spottbilliger KursraketeTrading INSIDER: Immense Gewinnchancen mit spottbilliger Kursrakete



#8962 von c.ploss 07.03.06 08:48:29 Beitrag Nr.: 20.548.373
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

:: Platzeck: Wir müssen Ideengeber und Vorreiter für Neue Energien bleiben
+ 07.03.2006 + Einen Monat vor dem Energiegipfel der Bundesregierung am 3. April hat sich die SPD klar zum Atomausstieg bekannt und eine Wende in der Energiepolitik gefordert.
„Wir müssen in unserer Generation die Weichen stellen, damit Deutschland sich von den Risiken der Atomkraft und den Zwängen der Ölwirtschaft lösen kann“, forderte der SPD-Vorsitzende Matthias Platzeck in Berlin zum Auftakt der SPD-Konferenz „Neue Energie“. Dabei berühre die Frage der energiepolitischen Ausrichtung längst nicht mehr nur ökologische Fragen. Auch die sozialen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Dimensionen stünden zunehmend im Mittelpunkt künftiger Strategien, unterstrich Platzeck.

Auf der SPD-Konferenz diskutieren Experten aus der Wirtschaft, Wissenschaft und Politik die notwendigen Rahmenbedingungen für eine zukunftsfähige Energieversorgung. Der SPD-Vorsitzende erinnerte eingangs an den 11. November des vergangenen Jahres, an dem „Denkwürdiges geschehen“ sei. An diesem Tag haben die Spitzen von CDU und CSU ihre Unterschriften unter den Koalitionsvertrag gesetzt und damit „nach sieben Jahren harter konservativer Gegnerschaft die Energiepolitik der sozialdemokratisch geführten Bundesregierung anerkannt“. Zwar stellten noch heute Teile der Union, etwa die Ministerpräsidenten Roland Koch und Günther Oettinger, den Atomkonsens in Frage. Das könne aber nicht darüber hinweg täuschen, dass sogar ehemals „scharfe Gegner unserer Energiepolitik moderater und beweglicher geworden sind“, sagte Platzeck.

Der SPD-Vorsitzende unterstrich, dass energiepolitische Entscheidungen immer langfristige Strukturentscheidungen seien, von denen hohe Investitionen abhingen. „Deshalb müssen jetzt Kontinuität und Verlässlichkeit gelten. In dieser Situation gibt die Sozialdemokratie ein eindeutiges Signal“, begründete Platzeck die Notwendigkeit, klare Entscheidungen über strategische Ausrichtungen der Energiepolitik herbeizuführen. „Deutschland ist Ideengeber und Vorreiter innovativer Energiepolitik geworden, und wir werden dafür sorgen, dass es so bleibt.“

Rohstoffe als politisches Druckmittel
Platzeck warnte davor, in Zukunft weiter auf die alten Energieträger zu setzen. Die Erfahrungen mit den internationalen Krisen der vergangenen Jahre und die Ereignisse der letzten Monate seien Warnzeichen. „Ich nenne das Risiko einer unkontrollierten Verbreitung waffenfähiger Atomtechnologie; die Schwierigkeiten, eine zivile von der militärischen Nutzung der Atomtechnologie zu trennen; die Möglichkeit des atomaren Terrorismus; die Gefährdungen der Ölversorgung und die Ölpreisschocks; den gezielten Einsatz von Rohstoffen als politisches Druckmittel.“ Alle diese Krisen bestätigten, „wie wenig wir im Gewohnten verharren dürfen“ und wie groß der Bedarf an mutig vorwärts weisender Energiepolitik tatsächlich sei, mahnte der SPD-Vorsitzende.

Weltweit tragbare Antworten nötig
„Die Energiefrage ist die Zivilisationsfrage unserer Zeit“, unterstrich Platzeck. In ihr verschmolzen die sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Herausforderungen. Es gehe um die Voraussetzungen „politischer Unabhängigkeit und persönlicher Freiheit“, um den Schutz vor verheerenden Kriegen, um stabile Staaten und um gerechte Entwicklungschancen auf allen Kontinenten. Deshalb, so der SPD-Vorsitzende weiter, müsse man fragen: „Auf welcher Energiebasis sichern wir in Zukunft unsere Wirtschafts- und Lebensweise? Mit welchen Energien ermöglichen wir Wohlstand, Lebensqualität, Sicherheit und Frieden in der zusammenwachsenden Welt des 21. Jahrhunderts?“ Darauf müssten Antworten formuliert werden, die nicht nur für uns Deutsche oder für uns Europäer passten. Vielmehr müssten die Antworten weltweit tragbar und politisch zustimmungsfähig sein, unterstrich der SPD-Vorsitzende und warnte, dass es mit einem Fortschritt im „Schneckentempo“ nicht getan sei.

Soziale und wirtschaftliche Dimension
Platzeck rief auch die soziale und wirtschaftliche Dimension einer neuen energiepolitischen Strategie ins Bewusstsein: Bei steigenden Energiekosten werde der Energieverbrauch zur entscheidenden Größe. Darum habe die SPD dafür gesorgt, dass im Koalitionsvertrag der Abschnitt Energieeffizienz aufgenommen worden sei. Eine solche Politik erhöhe das verfügbare Einkommen für jeden Einzelnen. Zudem gelte es, die Entwicklung bei der Nutzung von Sonne, Wind oder Biomasse zu unterstützen. Das habe auch große Bedeutung für das Entstehen neuer Arbeitsplätze. „Wir werden in den kommenden Jahren einen weltweiten Schub an Investitionen erleben, der die erneuerbaren Energiequellen erschließt und ihre Technologieträger wachsen lässt“, prognostizierte der SPD-Parteivorsitzende. Bereits jetzt machten erfolgreiche Solarunternehmer aus Deutschland „auf internationalen Märkten Furore“. „Die Exportquote bei neuen Energietechnologien ist überdurchschnittlich hoch. Dabei sollten wir beachten, dass nicht nur die großen Konzerne, sondern gerade auch die kleinen und mittelständischen Unternehmen im Markt der neuen Energien wachsen“, unterstrich Platzeck.

Wie zur Gründerzeit der Elektrizität entstehe in diesem Bereich ein Know-how, das ein großes Innovationspotenzial entfalten werde. „Wir kennen ihre Namen noch nicht, aber die Edisons und Siemens’ des 21. Jahrhunderts werden die neuen Energieunternehmer sein. Ich bin überzeugt, dass ein wichtiger Vorteil erneuerbarer Energien in ihrer dezentralen Anwendbarkeit liegt. Sie erzwingen nicht, wie die Atomkraft, zentrale Großanlagen, die aufwändig betrieben und gesichert werden müssen. Mit den Erneuerbaren können wir die Energie sicherer, stabiler und menschenfreundlicher gewinnen“, betonte Platzeck.

Gabriel: Freiheit durch Unabhängigkeit von Öl und Uran
Auch der Bundesumweltminister, Sigmar Gabriel, betonte, die Energieproblematik werde zu einer der zentralen Schlüsselfragen des 21. Jahrhunderts: „Wenn wir frei bleiben wollen, müssen wir die Abhängigkeit vom Öl ebenso verhindern wie die vom Uran“, mahnte Gabriel. Er forderte mit Blick auf Teile in der Union, dass die Debatte um den Atomausstieg, der ohne Alternative sei, jetzt beendet werden müsse. Vielmehr gelte es, „das magische Dreieck“ aus Versorgungssicherheit, Preisstabilität und Umweltschutz.

Quelle:
SPD 2006

[Astralblue]

[posting]20.553.485 von ticus am 07.03.06 12:39:44[/posting]da fragt man soch doch wann wird der haushalt abgeschlossen*lach* die deutschen schiessen sich mal wieder selber ab*lach* Bannanenwirtschaft*lach*

[Astralblue]

[posting]20.553.485 von ticus am 07.03.06 12:39:44[/posting]mann könnte auch meinen deutschland ist eine banannen-wirtschaft-land

[Felixx77]

Starten wie einen neuen Versuch auf die 90,00 €
Hat ja schon 3 mal geklappt,wird auch ein 4. mal klappen.
Dann gehen wir auf die langersehnten 100,00 €
...Bis die Tage...Felixx...

[Felixx77]

Test

[Felixx77]

[posting]20.553.485 von ticus am 07.03.06 12:39:44[/posting]test

[sinfonie]

Ein absoluter Traum, diese Aktie

[schnutzelpuh]

Ist doch klar. Dieser Deppenstaat steckt lieber das Geld in die Verwaltung und gibt Geld für Dinge aus, die einfach kontraproduktiv sind. Das müsste doch schon langsam jeder mitbekommen haben. Wer in diesem Land gewählt ist, ist so ziemlich egal.

[GARDER]

[posting]20.557.569 von schnutzelpuh am 07.03.06 16:52:12[/posting]Deshalb expandiert Q-Cells auch stark ins Ausland! Daher sollte man diese Kurse zu käufen nutzen, bei 79 greif ich zu!

[sinfonie]

[posting]20.557.569 von schnutzelpuh am 07.03.06 16:52:12[/posting]Es ist doch offentsichtlich, dass die Aktie runter soll! Schon seit den Superzahlen heisst es von diversen Börsenblättern, halten! Einzig EAMS hat kaufen mit KZ 100 empfohlen. Bei dem derzeitigen Marktumfeld ist das ein besondere Gelegenheit, die Aktie dahin zu prügeln, wo sie die "BIGPLAYER" haben wollen, sieht man ganz eindeutig! Bloss, wo ist das Ende, dass man nachkaufen kann?

[sinfonie]

[posting]20.557.662 von GARDER am 07.03.06 16:57:09[/posting]Danke, damit ist meine Frage beantwortet

[beamer007]

Die Solarkollektoren, die in dem Bericht vorhin erwähnt wurden (Blockade von P. STeinbrück), sind aber THERMISCHE Kollektoren und haben rein gar nichts mit Photovoltaik zu tun ...

[Mr.EverQ]

[posting]20.558.714 von beamer007 am 07.03.06 17:46:16[/posting]dann verbreite die kunde damit es wieder bergauf geht

[Astralblue]

[posting]20.557.733 von sinfonie am 07.03.06 17:00:35[/posting]tja...erstmal durchschütteln*lach* die big-player richen den braten bei ever-q.......ich denke die amis können es kaum abwarten bis das neue werk mit evergreen solar an den start geht übrigens kgv von evergreen ist 555
da ist unsere q-cells noch günstig dagegen

[sinfonie]

[posting]20.559.698 von Astralblue am 07.03.06 18:32:54[/posting]Wie bitte, 555 KGV, ist ja der Wahnsinn und da heisst bei den tollen Analysten unsere Q-Cells sei bereits mit 90 ambitioniert bewertet und das nach diesen Superzahlen!!!
Wann sollte man nachkaufen, jetzt, oder noch etwas abwarten? Danke

[schnutzelpuh]

#1645 von sinfonie
Das Pack dreht sichs immer so hin, wie es ihnen gerade in den Kram passt. Sprich, für wen sie gerade ihre Analyse schreiben. Völlig unrelevant für Leute mit eigenem Verstand, was die den ganzen lieben Tag so zusammenschmieren.

[schnutzelpuh]

PS: Ah, warte noch mit Nachkauf. Ich weiss nicht was denen noch so ein fällt, wenn der Markt weiter konsolidiert oder sogar abwärts geht.

[sinfonie]

[posting]20.560.105 von schnutzelpuh am 07.03.06 18:52:34[/posting]Danke

[Astralblue]

Pressemitteilungen

Nr. 026/06
Berlin, 16.02.2006


Erneuerbare Energien bleiben auf Wachstumskurs
Die erneuerbaren Energien sind weiter auf Wachstumskurs: Der Anteil der Erneuerbaren am Stromverbrauch ist 2005 auf 10,2 Prozent gewachsen, gegenüber 9,4 Prozent im Vorjahr. Das sind rund 62 Mrd. Kilowattstunden (kWh). Dazu betonte Michael Müller, Parlamentarischer Staatssekretär im Bundesumweltministerium: " Dank der günstigen Rahmenbedingungen sind die erneuerbaren Energien zu einer Erfolgsstory geworden. Wenn wir diese massiv ausbauen, Energie aus fossilen Trägern effizienter erzeugen und Energie insgesamt intelligenter nutzen, verhelfen wir neuen Techniken zum Durchbruch. Mit umweltorientierten Innovationen bauen wir unsere Technologieführerschaft aus, stärken die Wettbewerbsfähigkeit und schaffen zukunftsfähige Arbeitsplätze."

Auf der Jahreskonferenz der Branche der erneuerbare Energien in Berlin präsentierte Müller die neuesten Zahlen der Arbeitsgruppe Erneuerbare-Energien-Statistik (AGEE-Stat), der u. a. Vertreter des Bundesumwelt-, Bundeswirtschafts- und Bundeslandwirtschaftsministeriums, des Umweltbundesamtes und des Statistisches Bundesamtes angehören. Bezogen auf den gesamten Primärenergieverbrauch ist der Anteil der erneuerbaren Energien im vergangenen Jahr auf 4,6 Prozent gestiegen, gegenüber 4,0 Prozent 2004. Das für 2010 geplante Ziel von einem 4,2-Prozent-Anteil ist damit bereits 2005 überschritten worden.

Die Windenergie (rd. 26,5 Mrd. kWh) leistete auch im Jahr 2005 den größten Beitrag zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien, gefolgt von der Wasserkraft (rd. 21,5 Mrd. kWh) und der Biomasse (rd. 10 Mrd. kWh). Gegenüber dem Vorjahr erhöhte sich besonders die Stromerzeugung aus Biogas (um rd. 2 Mrd. kWh). Strom aus Windenergie stieg um rd. 1 Mrd. kWh und Strom aus Wasserkraft um rd. 0,5 Mrd. kWh. Die Solarstromproduktion verdoppelte sich auf rd. 1 Mrd. kWh. Müller zeigte sich optimistisch, dass die Bundesregierung ihr Ziel, den Anteil der erneuerbaren Energien bis 2020 auf mindestens 20 Prozent zu steigern, erreichen wird. Möglich seien bei günstigen Bedingungen 25 Prozent.

Den Wärmemarkt aus erneuerbaren Energien deckt die gesamte Biomasse mit rd. 94 Prozent der Energiebereitstellung ab. Der Beitrag der Solarthermie stieg gegenüber dem Vorjahr weiter an, 2005 wurden knapp 1 Mio. Quadratmeter Kollektorfläche installiert. Von entscheidender Bedeutung dafür ist nach wie vor das Marktanreizprogramm der Bundesregierung. Der Anteil der Erneuerbaren am gesamten Wärmemarkt beträgt 5,4 Prozent.

Der Parlamentarische Staatssekretär Müller: " Die Erfolge, die wir im Strombereich erzielt haben, wollen wir auch auf dem Wärmemarkt erreichen. Deshalb arbeiten wir an einem Gesetz, mit dem die Bereitstellung von Wärme aus erneuerbaren Energiequellen gefördert werden soll. Unabhängig davon führen wir das Marktanreizprogramm auf hohem Niveau weiter."

Erfolgreich hat sich auch die Nutzung von Biokraftstoffen entwickelt: Mit rd. 2 Millionen Tonnen hat sich der Absatz gegenüber dem Vorjahr fast verdoppelt.

Insgesamt konnten durch die Nutzung erneuerbarer Energien im Jahr 2005 rund 83 Millionen Tonnen Kohlendioxid vermieden werden. Müller: " Damit leisten die erneuerbaren Energien einen nachhaltigen Beitrag zum Klimaschutz und zur Erfüllung unserer Kyoto-Verpflichtungen."

Erneuerbare Energien sind inzwischen für die Wirtschaft von großer Bedeutung: Im Jahr 2005 wurden in Deutschland rd. 16 Mrd. Euro umgesetzt. Im Jahr 2004 arbeiteten 157.000 Menschen in dieser Zukunftsbranche; mit steigender Tendenz.

Hinweis: Weitere Informationen zu den aktuellsten Zahlen zum Ausbau der erneuerbaren Energien können einem BMU-Hintergrundpapier und Schaubildern entnommen werden.

[Taiger]

Guten Morgen zusammen

Zur Info:

08.03.2006 07:38
Q-Cells will seine Gewinnmarge in 2006 stabil halten
Der Solarzellenhersteller Q-Cells <QCE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) will seine Marge in diesem Jahr stabil halten. "Wir werden wieder eine Marge beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 20 Prozent schaffen", sagte Finanzvorstand Hartmut Schüning der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX. Nach den vorläufigen Zahlen hatte Q-Cells 2005 eine EBIT-Marge von 21,1 Prozent erreicht. Beim Umsatz will Q-Cells weiter schneller wachsen als der Markt, für den Schüning 2006 zwischen 25 und 35 Prozent Wachstum erwartet.

Die Anlaufverluste aus dem Aufbau der Produktionslinien bei den Beteiligungen CSG Solar AG (23 Prozent) und EverQ GmbH (21 Prozent) hätten sich im vergangenen Jahr im niedrigen einstelligen Millionenbereich bewegt, sagte Schüning weiter. Für 2006 rechnet er noch einmal mit einem Betrag in dieser Höhe. Einen genaueren Ausblick will das Unternehmen erst bei der Bilanz-Pressekonferenz im April geben./jb/hi/she

ISIN DE0005558662

AXC0010 2006-03-08/07:35

Grüße,

PR

[Taiger]

Und noch was zur Kurskorrektur:

Das war bei Solarworld genau das gleiche Schauspiel.
Die Sch... Anal.... haben die genau so behandel.

Und siehe da, aufeinmal war der Liebling und Highflier
der Nation die kleine dumme, viel zu teuere Solarworld.

Mit Beurteilungen wie: KGV astronomisch, total überbewertet, Korrektur nur eine Frage der Zeit,
Kursziel 5 EURO, Solarbranche eine Blase wie der Neue Markt?, haben Sie sich das gute Stück zurechtgemacht und
letztendlich immer wieder zugeschlagen.

Es kann sich jeder seinen Reim darauf machen, was
von unseren gelebeten Anal... zu halten ist.

Q-Cells ist noch nicht mal 1 Jahr auf den Markt,
ist bis jetzt super gelaufen und wird auch in Zukunft
Freude machen!


Schönen Tag,

PR

[Aktiendoktor]

Taiger

Ich bin voll und ganz deiner Meinung!

[Metzen]

Mischt nun auch Frick mit?

Werbebanner auf der N-TV Teletextseite 220.....Q-Cells...Es ist soweit!!

Hat dort schon jemand angerufen?

[Taiger]

[posting]20.570.293 von Metzen am 08.03.06 10:45:19[/posting]Hallo,

ist wieder Typisch Frick!

Eine Satz der alles bedeuten kann, nur um die
Anrufer abzuzocken!

Grüße,

PR

[D_Gutacker]

555866/QCE Q-CELLS TecDAX
Prime Standard
GEX
Erneuerbare Energien
83,55 83,28 -0,27 (-0,32 %) 11:36

Das sieht nicht gut aus.

MfG

D_Gutacker

[D_Gutacker]

Die Großen machen Kasse. Geht es nochmal Richtung 70 Euro?

555866/QCE Q-CELLS TecDAX
Prime Standard
GEX
Erneuerbare Energien
83,55 79,64 -3,91 (-4,68 %) 12:06

MfG

D_Gutacker

[Astralblue]

Solarzellenproduktion in Deutschland wächst um 66 Prozent. Horizontales Modulband mit " Q8" -Solarzellen der Q-Cells AG

Das rasante Wachstum der deutschen Solarindustrie setzt sich fort. Nach Angaben des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW) produzierten Deutschlands Solarfabriken im letzten Jahr 66 Prozent mehr Solarzellen als im Vorjahr. Zugleich sei es gelungen, den Export von Solarzellen im gleichen Zeitraum von 30 auf 34 Prozent zu steigern. Der Umsatz der gesamten Photovoltaikbranche in Deutschland wuchs 2005 laut BSW auf über drei Milliarden Euro. Derzeit gebe es in Deutschland mehr als 5.000 Solarunternehmen, in denen über 30.000 Menschen beschäftigt seien. BSW-Geschäftsführer Carsten Körnig ist zuversichtlich: " Nach dieser ausgezeichneten Bilanz erwarten wir auch in diesem Jahr zweistellige Zuwachsraten. Wachstumsschübe erhoffen wir uns insbesondere durch verstärkten Export." Wichtiger Grund für die anhaltende Marktdynamik sei das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), das Betreibern von Solarstromanlagen attraktive Einspeisevergütungen garantiert. Die Fortsetzung des Gesetzes sei im Koalitionsvertrag verankert worden und verschaffe der Branche die notwendige Investitionssicherheit für die Errichtung modernster Fertigungsstätten und Entwicklungslabore.

Deutschland bei Neuinstallationen vor Japan und den USA

Immer mehr Länder folgen inzwischen dem deutschen Vorbild und öffnen ebenfalls ihre Märkte für die Solarstromtechnik. Der Blick auf den weltweiten Markt zeigt: Bei der Photovoltaik steht Deutschland mit den Neuinstallationen an der Spitze, gefolgt von Japan und den USA. Auch bei der Zahl der bereits installierten Anlagen belegt Deutschland mit knapp 200.000 Solarstrom-Kraftwerken und einer installierten Leistung von 1.400 Megawatt (MWp) eine Spitzenposition. Nach Angaben des Bundesverbandes Solarwirtschaft gingen allein im Jahr 2005 in Deutschland Solarstromanlagen mit einer Gesamtleistung von über 600 MWp ans Netz. In Japan waren es 280 MWp, in den USA 90 MWp neu installierte Leistung.

BSW prognostiziert deutscher Solarindustrie einen Umsatz von über 20 Milliarden Euro für das Jahr 2020

Der Boom der deutschen Solarwirtschaft wird sich laut BSW in den nächsten Jahren fortsetzen und noch beschleunigen. Der Verband prognostiziert der deutschen Solarindustrie für das Jahr 2020 einen Umsatz von über 20 Milliarden Euro. Das Exportgeschäft deutscher Solarunternehmen trage dazu wesentliche bei. " Die Solarenergie bietet einen Zukunftsmarkt mit ausgezeichneten Exportchancen. Für das Jahr 2020 rechnen wir im Bereich Photovoltaik mit einer durchschnittlichen Exportrate von 70 Prozent" , sagt Carsten Körnig. Der Bundesverband Solarwirtschaft ist zu Beginn des Jahres aus einer Fusion der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft (UVS) und dem Bundesverband Solarindustrie (BSi) hervorgegangen. Er vertritt die Interessen der führenden 600 Solarunternehmen in Deutschland.

08.03.2006 Quelle: Bundesverband Solarwirtschaft e.V. i. G. © Heindl Server GmbH

[ALyotard]

...ich hatte bisher noch keine aktie, die so häufig innerhalb eines tages den trend total wechselt - andererseits wirds so nie langweilig...

[Astralblue]

[posting]20.573.569 von ALyotard am 08.03.06 13:23:08[/posting]ich denke die shorties sind langsam rausgeschüttelt

[ALyotard]

eigentlich beste nachkaufgelegenheit, bin jedoch schon zu sehr in diesen titel investiert, na mal sehen

[Astralblue]

[posting]20.575.029 von ALyotard am 08.03.06 14:40:19[/posting]die einzige branche in deutschland und bald weltweit die die höchsten wachstums aussichten auf jahre haben))

[ALyotard]

trotz der aussichten fällt es schwer den kursverlauf zu interpretieren - im verglich zu solarworld oder conergy ist der kursverlaus bei Q sehr extrem, danke an den tag der q-zahlen, kommt mir irgendwie spanisch vor

[sinfonie]

[posting]20.575.593 von ALyotard am 08.03.06 15:04:58[/posting]Fällt mir schon die ganze Zeit auf, dass q-cells immer überproportional nach unten gedroschen wird! Echt übel, vor allem, dann springt sie plötzlich wieder paar Euro nach oben und man glaubt, jetzt geht es aufwärts. Hier sind u.a. auch viele Trader drin! Grausam, diese Aktie

[KIDDY]

bin heute bei 80 ausgestiegen ( bei 44 gekauft ) mal sehn was die nächsten wochen so passiert , allgemein sieht das börsenumfeld nicht so gut aus.

gruß

Joe

[Knallerbse]

07.03.2006 - 12:42 Uhr
Q-Cells weiter halten
Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen, die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) weiter zu halten bzw. bei Kursschwäche (unter 80 Euro) zu kaufen.

Das Solar-Unternehmen habe überragende Zahlen für das Geschäftsjahr 2005 publiziert. Demnach habe der Umsatz um 133% auf 299,4 Mio. Euro zugelegt und das EBIT sei um 222% auf 63,2 Mio. Euro geklettert. Die Solarzellen-Produktion sei auf rund 166 MWp verdoppelt worden. Damit zähle die Gesellschaft zu den drei weltgrößten Herstellern. Die Exportquote sei von 26 auf 37% gestiegen.

Die Experten vom "Öko Invest" empfehlen, die Aktie von Q-Cells weiter zu halten bzw. bei Kursschwäche (unter 80 Euro) zu kaufen. Analyse-Datum: 07.03.2006

Quelle: Finanzen.net




08.03.2006 - 12:55 Uhr
Q-Cells kaufen
Die Experten von "AktienEinblick.de" stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) für den spekulativen Anleger als Kauf ein.

Das Kerngeschäft von Q-Cells seien die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von mono- und multikristallinen siliziumbasierten Solarzellen. Das Unternehmen habe gestern sehr gute Zahlen für das Geschäftsjahr 2005 bekannt gegeben. Nach vorläufigen Zahlen sei der Umsatz um 133% auf 299,4 Mio. Euro gestiegen. Das operative Ergebnis (EBIT) habe auf 63,2 Mio. Euro mehr als verdreifacht werden können. Der Überschuss habe sich von 12,0 Mio. Euro auf 39,9 Mio. Euro erhöht. Positiv sei auch zu werten, dass erst vor kurzem die US-Fondsgesellschaft Fidelity sich mit rund 7% an dem Unternehmen beteiligt habe. Damit sei Fidelity der drittgrößte Anteilseigner an Q-Cells.

Die Experten von "AktienEinblick.de" empfehlen spekulativen Anlegern die Aktie von Q-Cells zum Kauf.

Analyse-Datum: 08.03.2006


Quelle: Finanzen.net

[Astralblue]

hi zusammen

ich finde es wird zu viel mit der angst gespielt zurzeit !

und die ist fundmental nicht begründet bei solar-werte !

wachstum auf jahre bei 30-40 %

put-analysten * medien *versuchen meinerseits sie zu drücken !

hier ein komentar von thomas gruener


Fazit

Es fällt mir schwer, die große Verunsicherung der Investoren rational nachzuvollziehen. Die in meiner Jahresprognose gemachten Aussagen sind weiterhin voll gültig. Recht kleine Korrekturen reichen schon aus, um Angst unter den Anlegern zu verbreiten. Echte Trendwenden finden in einem solchen Umfeld nicht statt. Rechnen Sie eher mit dem Gegenteil!

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?&m=…



lg
Astralblue

[ALyotard]

auf und nieder ... gut, dass ich gestern doch nachgelegt habe

[Taiger]

[posting]20.589.125 von ALyotard am 09.03.06 09:09:42[/posting]Hallo ALyotard.

hast du gestern, glaub ich, gut gemacht und nachgekauft.

Bin der Meinung, wenn endlich die Sonne wieder scheint,
gehts auch bergauf mit Q-Cells.
Hab das schon des öffteren beobachtet bei Solarwerten,
ist seltsam, aber seit 2 bis 3 Jahren zu beobachten.

Schönen Tag wünscht ich dir,

PR

[SLC2005]

Capital 6/2006

Wolken am Horizont

Wie lange scheint die Sonne noch über Solaraktien? Nach der jüngsten ursrally an der Börse mehren sich die Anzeichen, dass die Boombranche heiß läuft.

Was ist 150 Millionen Kilometer entfernt, 5700 Grad heiß und macht Anleger glücklich? Antwort: die Sonne. Seit Anfang Januar gewannen die zwölf deutschen Solaraktien im Schnitt 59 Prozent hinzu. Doch viele Börsianer überrascht das Kursplus nicht. Bereits in den Vorjahren hatten die Papiere kräftig an Wert gewonnen. Der Titel des Branchenprimus Solarworld etwa legte im vergangenen Jahr um rund 240 Prozent zu, 2004 strichen die Aktionäre sogar ein Plus von knapp 500 Prozent ein.
Zuletzt halfen US-Präsident George Bush und der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger den Werten auf die Sprünge. Bushs Ankündigung, regenerative Energien stärker zu fördern, und das milliardenschwere Programm zum Bau von Solaranlagen in Kalifornien trieben die Kurse der Solarwerte auf neue Höchststände. Jetzt werden einige Analysten skeptisch. Sie fühlen sich an die Auswüchse des Börsenhypes im Jahr 1999 erinnert und warnen vor einer Spekulationsblase.
Déjà-vu. Kursverdoppelungen binnen weniger Wochen, Börsenwerte, die dem 15-fachen des Umsatzes entsprechen, Neuemissionen mit hohen Zeichnungsgewinnen – manchen Anleger überkommt angesichts dieser Fakten ein Déjà-vu-Erlebnis. Gab es das nicht schon in Deutschland? Richtig – am Neuen Markt. Wie zur Jahrtausendwende Internet­bu­den, schießen heute neue Solarunternehmen wie Pilze aus dem Boden.
Der Vergleich mit dem Neuen Markt liegt nahe – zumal Unternehmen wie ­Solarworld im Jahr 1999 in diesem Segment starteten. Allerdings waren die Zeiten für Solarworld-Chef Frank Asbeck nicht immer so sonnig wie heute: Zu 13,75 Euro emittiert, stürzte die Aktie im Mai 2003 auf zwei Euro ab – das Unternehmen war noch gut 23 Millionen wert. Aktuell sind es 3,1 Milliarden Euro.
Genauso hoch bewertet ist der Solarzellenproduzent Q-Cells. Zusammen sind die Unternehmen damit deutlich teurer als etwa der Reisekonzern Tui. Sein Börsenwert liegt bei rund 4,3 Mil­liarden Euro. Dabei erwirtschaftet der Dax-Titel den 30-fachen Umsatz. „Anleger sollten bei dem Vergleich mit dem Neuen Markt aber nicht über das Ziel hinausschießen. Die Solarbranche ist ­eine real existierende Industrie, die Gewinne schreibt“, sagt Karl Fickel, Fondsmanager bei Lupus Alpha. „Auf der ande­ren Seite tut es gut, sich daran zu erinnern, dass auch hier die Bäume nicht in den Himmel wachsen.“
Kursexplosion. Die Bewertung einiger Aktien erreichte zuletzt ein ambitioniertes Niveau (siehe rechts: „Teure Himmelsstürmer“). „Seit Monaten sind die Kurssteigerungen weit höher als die Gewinnsteigerungen der Unternehmen“, warnt Patrick Hummel, Analyst bei der LBBW. „Im Sog sind einige Titel mit nach oben gezogen worden, die nun deutlich überbewertet sind.“
Zum Teil erreicht das Kursplus irreale Ausmaße: Die Börsenwerte der fünf in den USA tätigen Solarunternehmen – Q-Cells, Solarworld sowie die US-Anbieter Evergreen, Suntech und Sunpower – legten im Januar um vier Milliarden Euro zu. Dabei soll der Gewinn aus den Auf­trägen aus Kalifornien bei einem Volumen von 14 Milliarden Euro nur rund eine Milliarde Euro ausmachen, schätzt Hummel. „Die Kurse sämtlicher Solar­aktien haben auf die Nachricht aus Kalifornien reagiert, obwohl viele von ihnen nur in Europa tätig sind“, sagt Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank.
Zudem dürfte ein großer Teil der zusätzlichen Umsätze und Gewinne auf die Weltmarktführer Sharp, Kyocera und BP entfallen. Zwar sollten Unternehmen wie Solarworld, Q-Cells oder Conergy auf Grund ihrer Marktstellung mit Aufträgen aus Wachstumsmärkten wie Spanien rechnen. Dennoch drängt sich der Kauf ihrer Aktien nicht auf: „Die lupenreinen Gewinner sind aus Investorensicht zu teuer“, sagt Fickel. „Die zweite Reihe ist zwar billiger, aber hier sind die Aussichten auch nicht so gut.“
Siliziummangel. Auch andere Fakten stimmen nachdenklich: Wenn der Solartechnologie die Zukunft gehört, warum verkauft dann ein Energiekonzern wie Shell seine Solarsparte an Solarworld – behält aber den Teilbereich Dünnschicht­technologie, die nahezu ohne Silizium auskommt? „Wir glauben, dass dies die Technologie von morgen ist“, erklärt ein Shell-Sprecher. Solarworld-Chef Asbeck hält dagegen: „Die Technik ist noch nicht ausgereift.“
Zudem geht es nicht allen Unternehmen so gut, wie die Kursgewinne vermuten lassen. Vielen macht der ständige Mangel des zur Produktion notwendigen Rohstoffs Silizium zu schaffen. Folge: Sie können trotz hoher Nachfrage ihre Kapazitäten nicht auslasten. „Der Markt wird künftig zwischen Habenichtsen und Hamstern unterscheiden“, sagt Asbeck. Diese Unterscheidung fällt allerdings selbst erfahrenen Analysten schwer. „Drei Faktoren entscheiden über die Bewertung der Solaraktien: Zu welchem Zeitpunkt und zu welchem Preis erhalten die Unternehmen welche Menge Silizium“, sagt Fickel. „Doch diese Daten geben die Solarfirmen nur unvollständig bekannt.“
Die Berechnung des fairen Werts einer Solaraktie gleicht daher dem Stochern im Nebel. Analysten müssen die Daten schätzen. „Unternehmen, die sich früh um ihre Rohstoffversorgung kümmerten, haben in den nächsten zwei Jahren auf jeden Fall die besseren Karten“, sagt LBBW-Analyst Hummel.
Weiteres Ungemach droht den Unternehmen bei fallenden Ölpreisen. „Auch wenn es keinen direkten Zusammenhang zwischen Ölpreis und der Kursentwicklung von Solaraktien gibt, besteht doch eine psychologische Korrelation“, sagt Karnick. Zudem steht im Jahr 2007 die Überprüfung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) an, das Abnahme und Vergütung von Strom aus diesen Energiequellen regelt.
So wird es langsam selbst Branchenvertretern mulmig: „Wenn man glaubt, dass die Solarenergie eine Weltindustrie wird, ist unsere Bewertung nicht zu hoch“, sagt Q-Cells-Chef Anton Milner. „Wenn das nicht passiert, ist die Aktie sicherlich zu teuer.“

[Aktiendoktor]

Q Cells ist doch nicht mit dem Neuen Markt zu vergleichen!
Im Neuen Markt war überwiegend nur Betrug und heiße Luft.
Q Cells bringt ehrliche Fakten! (siehe Umsatz)


Gruß Doc

[ALyotard]

auch das sehe ich sehr ähnlich, em-tv, eine zeichentrickkiste, hatte damals eine höhere MK als lufthansa, kompletter übermut - blasenbildung, Q bestitzt anlagevermögen (substanz) und umsätze, wobei ein emissionspreis von 38 €u die kursentwicklung zwar rasant, jedoch bei den gegebenen aussichten nich übertrieben ist. man denke nur an werte wie theglobe, die an einem tag (emission) 900% performten.
Q bei einem kgv von 47 zwar teuer, jedoch bei zu erwartetem umsatz- und kurszuwachs ok

[Aktiendoktor]

Solarworld haben auch viele zerhackt! und! 215,00 Euro

Q Cells ist noch am Anfang !

Wir werden sehen.................

[Taiger]

Hallo Aktiendoktor,

und den Split dabei nicht vergessen!

430 EURO


Sonnigen Tag wünsch ich dir,

PR

[Aktiendoktor]

Jo, genau wünsch ich dir auch!

[calcal]

Q-Cells will seine Gewinnmarge in 2006 stabil halten
Mittwoch, 08. März 2006




Der Solarzellenhersteller Q-Cells will seine Marge in diesem Jahr stabil halten. "Wir werden wieder eine Marge beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von 20 Prozent schaffen", sagte Finanzvorstand Hartmut Schüning der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX. Nach den vorläufigen Zahlen hatte Q-Cells 2005 eine EBIT-Marge von 21,1 Prozent erreicht. Beim Umsatz will Q-Cells weiter schneller wachsen als der Markt, für den Schüning 2006 zwischen 25 und 35 Prozent Wachstum erwartet.

Die Anlaufverluste aus dem Aufbau der Produktionslinien bei den Beteiligungen CSG Solar AG (23 Prozent) und EverQ GmbH (21 Prozent) hätten sich im vergangenen Jahr im niedrigen einstelligen Millionenbereich bewegt, sagte Schüning weiter. Für 2006 rechnet er noch einmal mit einem Betrag in dieser Höhe. Einen genaueren Ausblick will das Unternehmen erst bei der Bilanz-Pressekonferenz im April geben./jb/hi/she
ISIN DE0005558662



AXC0010 2006-03-08/07:35


Author: dpa-AFX - dpa-AFX

Gruss
calcal

[Astralblue]

Main-Post: Bundestag gibt Mittel für Solarwärme wieder frei
Der Haushaltsausschuss des Bundestages hat am 08.03.2006 grünes Licht gegeben für die Bewilligung von Förderanträge zum Ausbau von Solarwärme-Anlagen. Das berichtet die in Würzburg erscheinende "Main-Post" in ihrer Freitagsausgabe. Weil der Bundeshaushalt 2006 noch nicht beschlossen ist und die vorläufige Haushaltsführung gilt, hatte das Bundesamt für Wirtschaft in Eschborn (BAFA) Anträge nicht mehr bewilligen können. Der energiepolitische Sprecher der Grünen, Hans-Josef Fell, kritisierte in der "Main-Post", dass der Bewilligungsstopp im Marktanreizprogramm zu Gunsten erneuerbarer Energien (MAP) viele mittelständische Unternehmen in der Existenz gefährdet habe. Nach Angaben der Solarbranche gibt es einen Stau von bis zu 50 000 Anträgen von Hausbesitzern. Der Haushaltsausschuss stellte nun aufgrund eines Vorstoßes der Grünen klar, dass die Förderprogramme im Rahmen der vorläufigen Haushaltsführung weiter laufen könnten, da es sich um die Fortsetzung eines bestehenden Programms handle, so die Main-Post.


Zunächst 81 Millionen Euro für das MAP

Allerdings dürfen laut Main-Post zunächst nur 45 Prozent der insgesamt für das Programm angesetzten 180 Millionen Euro ausgegeben werden, das seien 81 Millionen Euro. Die Förderung von Solarstromanlagen (Photovoltaik) war von dem Bewilligungsstopp nicht betroffen gewesen; sie wird aus anderen Töpfen finanziert.


Zuschüsse für Solarwärmeanlagen im Marktanreizprogramm:

Solarkollektoranlagen zur kombinierten Warmwasserbereitung und Heizungsunterstützung (Kombianlagen) werden mit 135 € /m² Kollektorfläche bezuschusst.

Für Solarkollektoranlagen zur Warmwasserbereitung / Kollektoren für Schwimmbäder gibt es einen Zuschuss in Höhe von 105 € je angefangenem m² Kollektorfläche

[Mr.EverQ]

was ich die ganze zeit schon mal fragen wollte:

wie kann das sein dass der Gewinn von q-cells um 233% zulegt und der umsatz um 132 %
ich mein das geht doch gar nicht der umsatz ist doch immer höher als der gewinn

[niki69]

Das geht, wenn der Gewinnanteil pro verkauftem Teil höher kalkuliert ist.

Also z.B: FRÜHER KOSTEN pro Produkt 100
Verkauftspreis pro Produkt 110
Somit Gewinn 10
Insgesamt verkauft z.B. 50
Somit Umsatz 50 x 110 = 5500
Gewinn 50 x 10 = 500

JETZT KOSTEN pro Produkt 100
Verkauftspreis pro Pordukt 130
Somit Gewinn 30
Insgesamt verkauft z.B. 100
Somit Umsatz 100 x 130 = 13000
Gewinn 100 x 30 = 3000

Somit Umsatzplus von 136 %
Gewinnplus von 500 %

Kommst mit???

Somit ist der Gesamtumsatz zwar höher als im Vorjahr, doch wenn man pro Teil mehr verdient, ist der Gewinn prozentual pro Jahr höher als der Umsatz prozentual pro Jahr höher ist.

Ich hoffe, Du verstehst mit.

Bis dann

Niki69

[niki69]

Das ganze geht natürlich auch, wenn anstelle eines höheren Verkaufspreises, der Preis pro Produkt gesenkt wird.

Also:

Früher Kosten pro Produkt 100 + Gewinn 10 = Verkaufspreis 110

Jetzt Kosten pro Produkt 90 + Gewinn 20 = Verkaufspreis 110

usw.

Bis dann

Niki69

[Mr.EverQ]

[posting]20.641.055 von niki69 am 11.03.06 23:39:47[/posting]ahhhh jetzt icke verstehe klar is ja eigentlich logisch

thx Niki69

[calcal]

@all

Was meint Ihr...werden diese Woche die 90 geknackt und dauerhaft überwunden???

Danke
calcal

[Knallerbse]

Ich halte es für möglich aber finde es nicht so wichtig, dass es schnell geht. Lieber peu á peu langsam klettern - dann ist auch die Absturzgefahr gering. In Solarwerte investiert man mittel- bis langfristig, dann lacht auch die Sonne über eurem Depot!!

Hier noch was Aktuelles - hab´ich gerade gefunden:

13.03.2006 - 11:57 Uhr
Q-Cells dabeibleiben
Die Experten von "Markus Frick Inside" empfehlen bei der Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) dabeizubleiben.

Die Marke von 100 EUR sollte für den Kurs der Q-Cells-Aktie kein Problem sein. Aber nicht gleich am Montag.

In weniger als fünf Jahren habe sich Q-Cells zu einem führenden Solarzellenhersteller in Europa und weltweit entwickelt. Der Vorsprung beruhe auf stetigen technologischen Fortschritten und deren schneller Umsetzung. Damit brauche sich Q-Cells in den nächsten Jahren nicht zu verstecken. Wer eine mittel- bis langfristige Investition in einer Wachstumsbranche suche, sei mit der Aktie von Q-Cells gut beraten.

Der Umsatz habe nach vorläufigen Angaben im vergangenen Geschäftsjahr um 133% auf 299,4 Mio. EUR gesteigert werden können. Mit einer Produktion von 165,7 MWp (im Vorjahr: 75,9 MWp) setze das Unternehmen seinen Wachstumskurs fort und zähle damit zum Ende des Jahres 2005 zu den drei größten Herstellern von Solarzellen weltweit.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) habe mit 63,2 Mio. EUR gegenüber dem Vorjahr mehr als verdreifacht werden können.

Die Experten von "Markus Frick Inside" raten bei der Aktie von Q-Cells dabeizubleiben. Schwache Tage könnten zum Einstieg genutzt werden. Analyse-Datum: 10.03.2006


Quelle: Finanzen.net

Heute scheint hier in Hamburg die Sonne - und schon steigt Q-Cells (Ich freue mich schon auf den Sommer...)

[ALyotard]

bin am 2. feb zu 93 mit einer position rein, war der meinung 90 ist geschafft - keine 2 wochen später durfte ich zu 73 nachlegen; seitdem schwankt q um meine mischkurs - mal 2 od 3 k grün, dann wider kräftig rot, war eigentlich als lanfrist geplant - wenn das ding so weiter läuft, fang ich an zu spielen...

[Mr.EverQ]

hehe

13.03.2006 12:03
Q-Cells: Mittelfristig kaufen (Top-Tipp)
Mittelfrist-Aktie ist Q-Cells. (Nachrichten/Aktienkurs) Die Prognose für Q-Cells für den 14. August ist 151,08 Euro.

[PokerDog]

Thread: GEOTHERMIE AKTIEN
An alle die den Oko-Trend verschlafen, Solarworld zu früh verkauft und den Glauben an den Zeitenwechsel im Energiesektor nicht verloren haben – darf ich meinen Thread empfehlen: Geothermie Aktien
Viele Grüsse Pokerdog

[derweihnachtsmann]

jaaaaaa, sieht gut aus, aber die von happyyuppie liegen meiner erfahrung nach leider so gut wie immer daneben (was ja vor allem bei q-cells klar ist, weil wenn die kursvorhersage nur anhand der kursbewegungen der vergangenheit errechnet wird, sieht bei einer so volatilen aktie die errechnete zukunft ja jeden tag anders aus )
umso beeindruckender, dass die den kurs für 5 monate im voraus auf den cent genau vorhersagen können hehe
trotzdem hoff ich, dass sie diesmal recht haben

[bossi1]

Firma aus Australien startet Produktion am Solarstandort Thalheim

dpa-Meldung, 14.03.2006 (10:29)
Thalheim - Als Nachbar des Solarzellenherstellers Q-Cells nimmt am (morgigen) Mittwoch in Thalheim (Landkreis Bitterfeld) das Unternehmen CSG Solar AG aus Australien die Produktion auf. Die Firma mit zunächst 55 Beschäftigten stellt Solarmodule in einer Größe von 1,4 Quadratmetern nach einem patentierten Verfahren her. Damit wird Sonnenlicht ohne Umweltbelastung direkt in Energie umgewandelt. Bis Jahresende soll die Mitarbeiterzahl auf rund 120 Beschäftigte wachsen, teilte die Staatskanzlei von Sachsen-Anhalt mit.


Im so genannten Microtechpark in Wolfen-Thalheim arbeiten derzeit rund 1500 Menschen. Der Standort gilt als einer der größten der Solarindustrie in Europa. Die CSG Solar AG investierte nach eigenen Angaben rund 37 Millionen Euro. Die patentierte "Crystalline Silicon on Glass"-Technologie (CSG) wurde in zehnjähriger Forschungsarbeit in Sydney entwickelt, hieß es. Die Ansieldung des Unternehmens ist zugleich die erste australische Investition in Sachsen-Anhalt.

Kern des sich rasant entwickelnden Standortes der Solarindustrie in Wolfen-Thalheim ist die Q-Cells AG. Die Firma ist nach eigenen Angaben mit heute rund 770 Beschäftigten der weltweit größte konzernunabhängige Hersteller von Solarzellen. Kerngeschäft von Q- Cells ist die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von mono- und multikristallinen siliziumbasierten Solarzellen.

Die Deutsche Börse hatte Q-Cells im Dezember 2005 in den Technologieindex TecDAX aufgenommen. Dieser Index bildet die 30 größten Technologieunternehmen unterhalb des DAX ab, die im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse gelistet sind. Q-Cells hat das Jahr 2005 mit einem Gewinnsprung beendet. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) konnte nach vorläufigen Zahlen mit 63,2 Millionen Euro im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdreifacht werden, der Jahresüberschuss erhöhte sich auf 39,9 Millionen Euro. Der Umsatz kletterte auf 299,4 Millionen Euro.

[erds48]

Prognosen
Datum Prognose (EUR) Änderung (%)
14.Mär 2006 83.81 Prognosezeit
13.Apr 2006 94.98 +13.33
15.Mai 2006 107.65 +28.45
15.Jun 2006 122.00 +45.57
17.Jul 2006 138.27 +64.98
17.Aug 2006 156.71 +86.98

[BJ4]

Hi,
welchen call habt ihr so ?

grüße

[mobay]

[posting]20.683.058 von BJ4 am 14.03.06 19:50:39[/posting]also ich bin mit dem neuen put der deutschen bank dabei mit basis 90

[mobay]

[posting]20.662.166 von Mr.EverQ am 13.03.06 15:42:07[/posting]wer gibt denn so eine prognose, das wär ja noch mehr schwachsinn als alles andere das ich bisher gehört habe.....mit welcher begündung überhaupt

[Mr.EverQ]

[posting]20.685.849 von mobay am 14.03.06 22:17:39[/posting]tja gute frage

[solar12]

16.03.2006 -
09:41 Credit Suisse zu Q-Cells

Die Analysten der Credit Suisse haben das Coverage für die Aktien von Q-Cells mit "Neutral" aufgenommen.
Das Kursziel wurde auf 89,96 Euro festgesetzt.

[Nissie]

Gipfelerwartungen privater Energieverbraucher

(16. März 2006) Bei der Anhörung des Bundesumweltministers zum Energiegipfel am 15. März 2006 erklärte der Vorsitzende Bund des Energieverbraucher, Dr. Aribert Peters, zum Energiegipfel der Kanzlerin:

Verbraucher sind derzeit nicht besonders gut auf die Politik zu sprechen, insbesondere wenn es um das Thema Energiepreise geht.

Dabei geht es um drei Punkte.

Erstens: Das größte Ärgernis sind die überhöhten Energiepreise und die Gewinnzuwächse der Energieversorger. Dafür ist die Politik mit verantwortlich.
Zum zweiten geht der Umbau zur Effizienz- und Solarwirtschaft den Verbrauchern zu langsam voran.
Zum dritten werden die Rechte der Verbraucher und kleinen Energieerzeuger vernachlässigt.

Die Energiepolitik wird derzeit von der Sichtweise der Energieversorger bestimmt und das ist nicht gut für unser Land. Ich sehe hier einen klaren Zusammenhang mit dem Wechsel der beiden vorigen Wirtschaftsminister und des vorigen Bundeskanzlers in die Energiewirtschaft.

Zum ersten Punkt überhöhter Energiepreise:
Sowohl Verbraucher, als auch die Wirtschaft beklagen derzeit überhöhte Strom- und Gaspreise. Der Bund der Energieverbraucher schätzt, dass derzeit monatlich etwa eine Milliarde zuviel für Strom und Gas bezahlt wird. Diese Kaufkraft geht der Volkswirtschaft verloren und ist wesentlich mit verantwortlich für die mangelnde Inlandsnachfrage. Gerechte Energiepreise wären ein ohne Schulden finanziertes Konjunkturprogramm epochaler Dimension.

Hunderttausende kämpfen derzeit gegen überhöhte Gas- und Strompreise – gemeinsam über alle Altersgruppen und Schichten hinweg. Die satten und stetig steigenden Gewinne zeigen auch für Laien überdeutlich, dass es nicht die Kosten sind, die die Preise nach oben treiben, sondern die Unersättlichkeit von Energiekonzernen.

Keiner kann derzeit abschätzen, wie gut das neue Energierecht hier greifen wird. Unsere Erwartungen sind bescheiden. Die Verbraucherproteste sind und bleiben dabei sehr wichtig.

Punkt zwei betrifft die globale Energieverknappung.

Die Bundesrepublik ist zu über 70 Prozent von Energieimporten abhängig. Der weltweite Energiehunger wächst gewaltig, man denke an Indien oder China. Die fossilen Energieträger Öl und Gas stehen künftig in immer geringerer Menge und zu höheren Preisen zur Verfügung. Das folgt schon daraus, dass die Neufunde seit Jahrzehnten stetig zurückgehen und deutlich unter dem Verbrauch liegen.

http://www.energieverbraucher.de/seite1257.html
Gewaltige preisliche Verwerfungen auf den Weltmärkten sind unvermeidlich, und zwar nicht in Jahrzehnten sondern bereits in wenigen Jahren. Wer vor zwei Jahren eine Verdoppelung des Ölpreises prognostiziert hätte, der wäre ausgelacht worden.
http://www.energieverbraucher.de/seite1197.html
Genau das aber ist eingetreten. Nun stellen Sie sich einen Benzin- und Heizölpreis von zehn Euro je Liter vor. Die Folgen werden dramatisch sein, für die Wirtschaft, für die Verbraucher, für den Sozialstaat und für jeden Aspekt unseres Lebens.

Was tut nun Deutschland, um sich auf diesen konkret absehbaren und unvermeidbaren Wandel einzustellen? Wie kann unsere Gesellschaft künftig auch mit einem Bruchteil der heutigen Energie auskommen?

Der Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft zu einer zukunftsfähigen Solar- und Effizienzwirtschaft ist möglich. Dieser Umbau ist jedoch nicht einfach und nicht billig. Wenn wir mit diesem Umbau solange warten, bis sprunghaft höhere Energiepreise die Wirtschaft in eine tiefe Krise stürzen, dann ist es bereits zu spät. Denn dann muss die Wirtschaft zwei Dinge zugleich leisten: Mit der akuten energiepreisbedingten Krise fertig werden. Und der Umbau zur solaren Effizienzwirtschaft muss zusätzlich geleistet werden.

Deshalb muss die Politik die Signale schon heute so setzen, dass künftige Preissprünge uns nicht unvorbereitet treffen.

Nur eine wesentliche Energieverteuerung durch höhere Steuern gibt dem Markt bereits heute die richtigen Signale. Weil ein Steuerschock nicht sinnvoll ist, hat Ernst von Weizsäcker vorgeschlagen, über zehn Jahren die Energiesteuer jährlich um sechs Prozent zu erhöhen. Andere Steuern könnten dafür deutlich erniedrigt werden, zum Beispiel die Einkommenssteuer.

Es ist nur scheinbar ein Widerspruch, dass man künftigen Energiepreissteigerungen nur mit höheren Energiesteuern wirksam begegnen kann. Dass man also das, was man verhindern will, absichtlich herbeiführt.

Denn höhere Energiesteuern belohnen höhere Effizienz. Der Energieverbrauch wird abnehmen. Künftige Energiepreissteigerung können dann wesentlich besser verkraftet werden. Die Politik sollte die Kraft zu höheren Energiesteuern haben, auch wenn dies unpopulär ist.

Die Solarwende wird von der Energiewirtschaft bekämpft und diskreditiert, weil man die Konkurrenz fürchtet. Unter dem Vorwand der Effizienzerhöhung will man das so erfolgreiche EEG kaputtmachen. Die Steuerfreiheit von Biokraftstoffen wird abgeschafft, obwohl gerade dies einen wirksamen Umbau weg vom importieren Benzin eingeleitet hatte. Den Versorgern wird erlaubt, sich an der EEG-Umlage zu bereichern. Die Politik steuert hier deutlich in die falsche Richtung. Man diskutiert über eine Verminderung der Energiesteuer statt über die dringend notwendige Erhöhung der Energiesteuer.

Mein dritter Punkt betrifft die Rechte der Energieverbraucher. Es kann nicht angehen, dass die elementaren Bürgerrechte ausgerechnet bei der Energieversorgung nicht mehr gelten sollen. Ich spreche damit die derzeit aktuelle Novelle der Allgemeinen Versorgungsbedingungen an.

Es darf nicht sein, dass Versorger für die von ihnen verursachten Schäden nicht haften müssen. Es kann nicht angehen, dass Versorger ihre Aussenstände bei den Kunden durch Strom- und Gassperren eintreiben dürfen. Natürlich verlangen wir keine kostenlosen Lieferungen. Die Einräumung von quasi hoheitlichen Sonderrechten gegenüber Verbrauchern ist jedoch nicht mehr zeitgemäß und muss ein Ende haben.

Angesichts der hohen Strom- und Gaspreise erzeugen immer mehr Verbraucher ihren Strom selbst. Diese Eigenerzeugung hat eine große Zukunft. Aus Energieverbrauchern werden Energieerzeuger. Verbraucher müssen das Recht erhalten, sich zu örtlichen Verbünden zusammenzuschliessen und zu versorgen.

Der Energiegipfel darf sich nicht auf ein gemeinsames Abendessen der Kanzlerin mit den Energiebossen reduzieren - der Gipfel soll um 18 Uhr beginnen und nur ein Vertreter der Verbraucher ist eingeladen. Millionen Verbraucher erwarten mehr Unterstützung aus den Ministerien, aus dem Kanzleramt und aus dem Bundestag. Beim Kampf gegen überhöhte Energiepreise und für mehr Verbraucherrechte.


Kontakt für Presserückfragen: Dr. Aribert Peters, Tel.: [phone], mobil: 0170 44 88 606.

Der Bund der Energieverbraucher e.V. ist der Zusammenschluss von privaten und
kleingewerblichen Energieverbrauchern in der Bundesrepublik.
Der Verein hat über 9.000 Mitglieder und finanziert sich ausschließlich durch Mitgliedsbeiträge.

Internetadresse: www.energieverbraucher.de

[Knallerbse]

Soeben die 85 Euro wieder erreicht - schöner Wochenausklang. Sonniges Weekend allen Investierten!

[Felixx77]

Da hat ja jemand ganz schön geordert um 17:30 Uhr
Sehen wir am Montag die 100 € ?
Bis die Tage...Felixx...


http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx?ho…

[sinfonie]

Xetra: 17:35:07 86,27 88.586 Nicht schlecht, Herr Specht
Schönes WE

[inkassoichag]

Üble Nachrichten von der Evergreen Front, trotzdem ist Q-Cells heute up, kommt das dicke Ende noch am Montag ? Was sagen die Evergreen Experten ?

[Taiger]

[posting]20.781.294 von inkassoichag am 17.03.06 22:43:40[/posting]Hallo inkassoichag.

Irgendwie hat Evergreen ein Proplem mit dem Lieferant MEMC er kann die vertraglich geregelte festgeschriebene Silizium-Menge nicht liefern. Von 52MT wurde seit dem 1.1 nur 1MT geliefert.
Weiß nicht, ob die das Zeug woanders kurzfristig auftreiben können.
Sollte es der Fall sein, daß MEMC die Mengen Silicium nicht liefern kann, dürfte dies auch andere Hersteller, ausser Evergreen betreffen.

Grüße,

PR

[calcal]

@all

2006

19. April: Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2005
sowie Bilanzpresse- und Analystenkonferenz in Frankfurt

16. Mai: Veröffentlichung Bericht 1. Quartal 2006

29. Juni: Ordentliche Hauptversammlung in Berlin

14. August: Veröffentlichung Bericht 2. Quartal 2006

14. November: Veröffentlichung Bericht 3. Quartal 2006

calcal

[calcal]

@all

2006

19. April: Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2005
sowie Bilanzpresse- und Analystenkonferenz in Frankfurt

16. Mai: Veröffentlichung Bericht 1. Quartal 2006

29. Juni: Ordentliche Hauptversammlung in Berlin

14. August: Veröffentlichung Bericht 2. Quartal 2006

14. November: Veröffentlichung Bericht 3. Quartal 2006

[nonkeynes2]

Sagt mal, was ist Eure Meinung über die
Lock-Up Frist bei Q-Cells. Diese läuft für die
Finanzinvetoren Ende März aus.

Hier der Link

http://www.q-cells.com/cmadmin_1_146_0.html?session=

Wenn die Finanzinvestoren dann verkaufen, könnte
der Kurs von Q-Cells stark unter Druck geraten.

[Astralblue]

[posting]20.814.676 von nonkeynes2 am 18.03.06 17:03:49[/posting]hi zusammen

denke ich nicht da schon andere vorher verkauft haben

und das fidelity investment wir es schon stützen*in ihren interesse*g* warum auch verkaufen*g* q-cells ist ein big player* mit zukunft*


lg
Astralblue

[nonkeynes2]

[posting]20.838.757 von Astralblue am 19.03.06 10:52:44[/posting]Wieso hat dann Fidelity den Kurs nicht bei 96 Euro
oder 90 gestützt.

Ich meine das was Sie geschreiben haben das glauben
Sie selbst nicht.

Ausserdem verdienen Finanzinvestoren die Q-Cells
an die Börse "gebracht" haben ihr Geld nicht mit warten,
sondern mit Börsengängen neuer Unternehmen.
Deswgen werden die Finanzinvestoren, natürlich bei
weitem nicht alle, verkaufen. Aber bereits ein Volumen
ab 100 Mio. Euro wird der Q-Cells Aktie nicht gut tun.

Allerdings könnte man auch argumentieren, dass
Q-Cells genauso bewertet ist wie Solarworld.
Bei Solarworld sind aber bereits alle Aktien im Streubesitz.
Das könnte vielleicht ein Hinweis darauf sein das
der Markt die kommenden Verkäufe der Q-Cells Aktie bereits
einkalkuliert hat.

Das würde aber dann bedeuten, dass die Q-Cells Aktie
eine sehr starke Unterstützung bei 82 Euro hat.

[Astralblue]

Sonnenenergie erst am Anfang

Ist die Rede von Sonnenenergie, ist meist die Fotovoltaik gemeint – die elektrochemische Umwandlung von Sonnenlicht in Strom. Doch Strom aus Silizium-Fotozellen, die Sonnenlicht unmittelbar in Gleichstrom verwandeln, kostet noch achtmal so viel wie derjenige aus der Steckdose. Teuer wird der Fotovoltaik-Strom vor allem durch den hohen Produktionsaufwand für die Zellen. In Mitteleuropa dauert es zwischen fünf und zwölf Jahren, bis ein Modul jene Stromkosten erwirtschaftet hat, die seine Herstellung verursacht. Erst danach wird es zum «Netto-Energieerzeuger».
Eine bessere Wirtschaftlichkeit verspricht eine neue Generation von Photovoltaikzellen, die einen Wirkungsgrad von über 16 Prozent erzielen. Diese Steigerung erreichen sie durch eine neuartige Sandwich-Bauweise: sie macht es möglich, gleichzeitig auf der Vorder- und der Rückseite Strom zu erzeugen.
Noch grössere Sonnenlichtausbeute bringen Dünnfilm-Solarzellen, die nur noch vier tausendstel Millimeter dünn sind. Mit ihnen lässt sich jede Stofffläche – ob Zeltdach oder Segel – in ein kleines Kleinkraftwerk verwandeln. Sowohl die Firma Pacific Solar in Sydney als auch das Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung in Stuttgart wollen in den nächsten Jahren damit auf den Markt kommen.
Ein anderer Ansatz wird mit der Nanosolarzelle verfolgt: Sie imitiert den Vorgang der pflanzlichen Fotosynthese. Erste Laborexperimente zeigen, dass die Nanosolarzellen zwar preislich nicht wesentlich günstiger sind, aber den Wirkungsgrad anderer Module übetreffen.
Wesentlich günstiger als herkömmliche Solarzellen könnten solarthermische Kraftwerke Strom produzieren. Grosse Spiegel konzentriern dabei das Sonnenlicht, sodass im Brennpunkt eine Flüssigkeit verdampft. Der Dampf treibt dann konventionelle Turbinen und Generatoren zur Stromproduktion an. Erforderlich ist aber eine Sonneneinstrahlung von mindestens 1`800 Kilowattstunden je Quadratmeter pro Jahr. Ein Wert, der nur in vielen südlichen Regionen Europas, des Nahen Ostens und Nordafrikas erreicht wird.
Der Strom aus Solarkraftwerken kann mit dem aus konventionellen, mit Öl beheizten Wärmekraftwerken aufgrund der anhaltend hohen Rohölpreise zunehmend konkurrieren. Die günstigsten Solaranlagen sind Kollektoren zur Warmwasserproduktion. Damit lässt sich zwar kein Strom produzieren, jedoch viel Energie in Form von Gas, Öl oder Elektrizität sparen. Der Nachteil ist allerdings, dass sie mit konventionellen Boilern oder Durchlauferhitzern installiert werden müssen, um warmes Wasser auch bei schlechtem Wetter zu garantieren.

http://www.vaterland.li/page/wr/artikel_aktuell_detail.cfm?a…

LG
Astralblue

[ALyotard]

eine klein aufmunterung:
21.03.2006 18:03
Q-Cells: Mittelfristig kaufen (Top-Tipp)
Mittelfrist-Aktie ist Q-Cells. (Nachrichten/Aktienkurs) Die Prognose für Q-Cells für den 20. April ist 96,05 Euro.

[Nissie]

[posting]20.899.297 von ALyotard am 21.03.06 23:33:15[/posting]für den 20.April 2006 oder 2007

[ALyotard]

lol, wir werden sehen ....

[Hannes1968]

Naa aalssooo !


Die Wimpel-Formation ist eine kurzfristige, dreieckige Konsolidierungsformation. Das Volumen geht in der Zeit der Wimpelausbildung stark zurück. Wimpel bestätigen den bisherigen Trend normalerweise. D.h. bei einem Aufwärtsstrend setzt sich der Ausbruch aus dem Wimpel nach oben fort. Wimpel gelten als verlässliche Kursformationen.

[erds48]

[erds48]

[Marell67]

hey



am 20.4. ist HV!


Weis jemand obs bei Q-Cells dividende gibt!?



mfg

[LastHope]

Warum kauft Ihr heute Q-Cells - die positiven News kamen doch von Ersol ?
Das liegt zwar auch im Osten, aber das eine ist Sachsen-Anhalt, das andere Thüringen !

[Hannes1968]

Nachfolgend finden Sie alle wichtigen Termine für die nächsten Monate.

2005
21. November: Veröffentlichung
des Zwischenberichts zum 3. Quartal 2005

2006
28. Februar: Bekanntgabe der vorläufigen Kennzahlen
für das Geschäftsjahr 2005

19. April: Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2005
sowie Bilanzpresse- und Analystenkonferenz in Frankfurt

16. Mai: Veröffentlichung Bericht 1. Quartal 2006

29. Juni: Ordentliche Hauptversammlung in Berlin

14. August: Veröffentlichung Bericht 2. Quartal 2006

14. November: Veröffentlichung Bericht 3. Quartal 2006

[ochs14]

das ist nur die halbe wahrheit

denn frick schreibt auch q-cells wird dieses jahr über 100 € laufen,
er schrieb schon ca. 120 €

[Astralblue]

[Astralblue]

hi zusammen


ich kann jeden empfehlen sich den neuen * DER SPIEGEL *

zu kaufen: Der neue Kalte Krieg * KAMPF UM DIE ROHSTOFFE *



mit solar liegen wir richtig!!!!





lg
Astralblue

[inkassoichag]

Wie man aus schlecht unterrichteten Kreisen hört, könnte Siemens schon am Montag ein Barangebot an die Q-Cells Aktionäre über 750 Euro die Aktie machen.

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.912.676 von erds48 am 22.03.06 18:40:39

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ein Bäckerlehrling
die Weisheit besitzt die Fallstricke zu erkennen
die an der Börse tagtäglich gelegt werden.

Ich bin wirklich nur ungerne arrogant.
Aber in diesem Fall muss ich es einfach mal sein:

Ich lach mich tot!

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.042.644 von inkassoichag am 01.04.06 20:01:26

hübscher Aprilscherz

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.044.835 von Nissie am 02.04.06 14:34:43

Ja, ein hübscher Aprilscherz,
aber es könnte trotzdem ein bißchen mehr
Fantasie für die Q-Cells-Aktien bringen.

Allerdings ist Siemens Weltmeister im Ausgliedern
abgeschriebener Sparten.

Ich glaube nicht, dass die bei Siemens auch mal auf die
Idee kommen könnten etwas, erfolgversprechendes, einzugliedern.

Ausserdem, wenn Siemens Q-Cells bei sich eingliedert,
dann müsste folgerichtig Siemens ausgegliedert werden

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.046.804 von nonkeynes2 am 02.04.06 22:18:59

Schönen guten Morgen allen,

na, gestern aben noch PK gesehen mit Merkel & Co.?

Forschungsgelder in erneuerbare Energien werden für 06 bis 09 um
30 % aufgestockt!

Co2 Emmissionen müssen weiter reduziert werden!

Ausbau des Leitungsnetzes und der Bau neuer Gaskraftwerke wird beschleunigt, die Bau- u. Genehmigungsverfahren um die Hälfte reduziert werden!

Deutschland wird aber nicht alleine vorpreschen, Frau Merkel wird sich die nächsten Wochen in ganz Euroland dafür starkmachen und die Einhaltung der Co2 Grezwerte mit Nachdruch von den EU-Partnern verlangen!

Gute Aussichten für die Zukunft unserer Kinder!

[ALyotard]

beginnt nun das gemetztel??

[derweihnachtsmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.064.165 von ALyotard am 04.04.06 09:56:12

langsam wirds aber echt ein bisschen ärgerlich könnte ja mal wenigstens wieder über 80 gehen

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.063.000 von Taiger am 04.04.06 08:26:00

Solarenergie braucht inzwischen keine Subventionen.
Und wird sich in 2 bis 3 Jahren ganz durchgesetzt haben.

Ausserdem hat Solarenergie noch einen riesen Vorteil:
Man braucht keine (teueren und maroden ) Netze,
wenn man Solarmodule auf's eingene Hausdach anbringt.

E.On , RWE und Co. werden zwar alles tun, um Wachstum
von Solarenergie einzudämmen, werden es aber trotzdem nicht
schaffen und irgend wann, vielleicht schon bald,
selbst Solarenergie in D herstellen. So wie bereits jetzt in Spanien.

Das erste Solarkraftwerk in Spanien wird von deutschen
Unternehmen aufgebaut. Die Solarkraftwerke in
Deutschland auch.

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/14/0,1872,2138062,00.html

Es wäre inzwischen, seitens der grossen Energieversorger und
Technologieunternehmen, also tatsächlich keine schlechte Idee Solarunternehmen aufzukaufen.

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.064.949 von derweihnachtsmann am 04.04.06 10:51:29

Die Aktie ist derzeit sehr zittrig. Sieht so aus
als ob jemand versucht seien Q-Cells Aktien in den
Markt reinzudrücken.

Es könnten die Finanzinvestoren sein.
Wer seine Q-Cells Aktien bei Kursen um 96 Euro nicht
verkauft hat ist selbst schuld.

Aber, Finanzinvestoren ,zumindestens die bei Q-Cells,
sind auf's schnelle Geld hinaus. Die können nicht
ein Monat oder gar 2 Monate warten
bis die Aktie weiter steigt. Und steigen deswegen aus.

Und Ölpreise von 69 US-Dollar das Barrel sind schon mal ein
Vorgeschmack darauf was im Sommer passiert, wenn die
Hurricane-Saison voll im Gange ist.

Es wird ein Fest.
Auch für diejenigen die beim Öl long gehen.

[Astralblue]

Hallo
hier noch einmal eine ausführliche zusammenfassung des Energiegipfels




Bundesregierung zum Energiegipfel: Startschuss für ein energiepolitisches Gesamtkonzept


Bundeskanzlerin Merkel, DaimlerChrysler-Chef Zetsche und Klaus Töpfer.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat am 03.04.2006 mit einem Spitzengespräch in Berlin den Startschuss für ein nationales energiepolitisches Gesamtkonzept bis zum Jahr 2020 gegeben. Das berichtet die Bundesregierung in einer Pressemitteilung. An dem Gespräch nahmen neben den Bundesministern Glos, Gabriel und Schavan Vertreter der Energiewirtschaft, der industriellen und privaten Stromverbraucher, der erneuerbaren Energien, der Gewerkschaften, der Energieforschung und des Umweltschutzes teil.

Zentrale Themen waren Sicherheit der Energieversorgung, Investitionen in eine zukunftsfähige Stromversorgung, wettbewerbsfähige Energiepreise, Forschung und Energieeffizienz.


Energiekonzept der Regierung soll in der zweiten Jahreshälfte vorliegen

Die Bundesregierung will ihr Energiekonzept in der zweiten Hälfte des Jahres 2007 vorlegen. Wichtige Bausteine sollen in den nächsten Monaten von der Bundesregierung gemeinsam mit den Teilnehmern des Energiegipfels und weiteren Experten gemeinsam erarbeitet werden. Vereinbart wurde ein weiteres Treffen im Herbst. Bis dahin sollen in drei Arbeitsgruppen zu internationalen Aspekten, nationalen Aspekten sowie zu Forschung und Energieeffizienz zentrale Fragen der Energiepolitik vorangebracht werden.


33 bis 40 Milliarden Euro für Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien

Bei dem Gespräch seien bereits erste konkrete Ergebnisse erzielt worden, heißt es in der Presseerklärung. Vertreter der Stromwirtschaft kündigten für ihre Unternehmen bis zum Jahr 2012 Investitionen in neue Kraftwerke und Netze von über 30 Milliarden Euro an. Für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien sollen im gleichen Zeitraum Investitionen in der Größenordnung von 33 bis 40 Milliarden Euro getätigt werden. Die Bundesregierung werde wichtige Voraussetzungen dafür durch die Beschleunigung von Planungsverfahren schaffen.


Mehr Geld für Energieforschung und Innovation

Mit einer Innovationsoffensive und einem Aktionsprogramm zur Energieeffizienz wollen Bundesregierung und Wirtschaft neue Energietechnologien voranbringen. Die Bundesregierung werde die Gebäudesanierung mit einem jährlichen Finanzvolumen von 1,4 Milliarden Euro fördern. Zudem will sie die Mittel des Bundes für Energieforschung und Innovation bis 2009 um mehr als 30 Prozent aufstocken. Im Zeitraum 2006 bis 2009 werde sie so insgesamt 2 Milliarden Euro in neue Energietechnologien investieren.


EEG-Novelle soll Belastung der stromintensiven Wirtschaft begrenzen

Durch die kurzfristig geplante Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) soll die Belastung der stromintensiven Wirtschaft auf 0,05 Cent pro Kilowattstunde begrenzt und mehr Transparenz geschaffen werden. Im nächsten Jahr werde eine Überprüfung der Vergütungssätze des EEG erfolgen, kündigt die Bundesregierung an.


Keine Einigung über Atomkraftwerke

Unterschiedliche Positionen seien zur künftigen Bedeutung der Kernenergie im deutschen Energiemix vertreten worden, heißt es in der Pressemitteilung. Im Rahmen des energiepolitischen Gesamtkonzepts wolle die Bundesregierung eine Aussage dazu treffen, in welchem Umfang geeignete Ersatzkapazitäten für nach dem Atomgesetz stillzulegende Kernkraftwerke verfügbar sind. Die Bundesregierung strebe eine Lösung zur sicheren Endlagerung radioaktiver Abfälle in dieser Legislaturperiode an.


Bundeskanzlerin Merkel: Weg frei für Investitionen und neue Technologien

"Mit dem Energiegipfel haben wir einen Diskussionsprozess in Gang gesetzt, der wichtige Impulse für eine innovative Energiepolitik aus einem Guss geben wird. Wir wollen Versorgungssicherheit, Wirtschaftlichkeit und Umweltverträglichkeit in ein vernünftiges Gleichgewicht bringen", kommentiert Bundeskanzlerin Angela Merkel. "Wir haben den Weg frei gemacht für Investitionen und neue Technologien, die zugleich einen bedeutenden Impuls für mehr Wachstum und Beschäftigung in Deutschland geben. Es freut mich besonders, dass Bundesregierung und Wirtschaft in diesem wichtigen Feld gemeinsam vorangehen wollen", so Merkel weiter.

04.04.2006 Quelle: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung

Q-CELLS wird für die zukunft eine wichtige rolle spielen !!

lg
Astralblue

[Taiger]

Hallo,

hab ich grad mittag auf n-tv gehört.

Interview mit Vorstandsvorsitzenden, Umsatz u. Ergebnisprognosen für 06 deutlich erhöht!

[ALyotard]

ist im moment sehr still um q geworden, kein analystengesülze, keine kz, kein wort über das ende der lock-up frist ... einfach nix - würde mich sehr freuen über ein derartiges lebenszeichen

[GARDER]

Da hast Du dein Nachricht

Jetzt kann es doch mal wieder aufwärts gehen

Q-Cells erwartet Umsatzplus von mindestens 50 Prozent
vom 05. April 2006 13:17

- von Mantik Kusjanto -

München, 05. Apr (Reuters) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells <QCEG.DE> rechnet für das laufende Jahr mit einem Umsatzanstieg von mindestens 50 Prozent.

Das Plus würde damit das erwartete Marktwachstum von 25 bis 30 Prozent übertreffen, sagte Q-Cells-Chef Anton Milner der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch am Rande einer Veranstaltung in München. Die operative Umsatzrendite (Ebit-Marge) solle mehr oder weniger stabil bei rund 21 Prozent liegen, kündigte er an.

Mit Analystenprognosen, die von einem Nettogewinn von mehr als 60 Millionen Euro 2006 ausgehen, fühle er sich wohl, sagte Milner. "Sie sind bestimmt erreichbar", ergänzte der Unternehmenschef. Im kommenden Jahr wolle Q-Cells seine Produktionskapazitäten deutlich ausbauen, sagte Milner, ohne Details zu nennen.

2005 hatte Q-Cells dank der anhaltend hohen Nachfrage nach Solarzellen und dem weiteren Ausbau seiner Kapazitäten seinen Gewinn auf 39,9 Millionen Euro mehr als verdreifacht. Der Umsatz lag bei 299,4 Millionen Euro, 133 Prozent mehr als im Jahr zuvor.

Die im Technologieindex TecDax notierte Q-Cells-Aktie weitete ihre Kursgewinne deutlich aus und lag zeitweise mehr als drei Prozent im Plus.

nro/pag/mer

Related Instruments: <QCEG.DE>
Copyright © Reuters Limited. Click for Restrictions.

[schnutzelpuh]

So jetzt mmöchte ich bald die 100 sehen!

[calcal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.760 von schnutzelpuh am 05.04.06 18:58:58

Aktien Frankfurt Ausblick: Gut behauptet - Vorgabe, Warten auf Zinsentscheid
Donnerstag, 06. April 2006




Deutsche Aktien werden am Donnerstag nach positiven Vorgaben gut behauptet erwartet. Citigroup und Lang & Schwarz sehen den DAX am Morgen bei 6.046 und 6.047 Punkten. Am Vortag hatte der Leitindex 0,26 Prozent auf 6.029,20 Zähler gewonnen. Der Dow Jones hatte am Vorabend nach Börsenschluss in Deutschland noch rund 50 Punkte zugelegt und in Tokio war der Nikkei 225 am Morgen fester. Laut Händlern ist vor den Zinsentscheidungen der EZB und der Bank von England jedoch mit Zurückhaltung zu rechnen.

Angesichts der relativ dünnen Nachrichtenlage rückten Analystenkommentar in den Fokus, sagten Händler. So hat ABN AMRO SAP von "Hold" auf "Buy" hochgestuft und auch das Kursziel von 160 auf 280 Euro heraufgesetzt. ING erhöhte RWE von "Hold" auf "Buy" und gab den Aktien damit vorbörslich einen positiven Impuls. Credit Suisse senkte DaimlerChrysler von "Neutral" auf "Underperform". Das Kursziel wurde von 48 auf 46 Euro gesenkt.

Aktien von BMW stehen laut Händlern im Fokus. Der Fahrzeughersteller hat rund 80.000 Motorräder zu technischen Nachrüstungen in die Werkstätten zurückgerufen. Nach Einschätzung von Händlern sollten die Reparaturkosten aber durch Rückstellungen abgedeckt sein.

Im TecDAX dürften Aktien von Q-Cells weiter von Interesse sein. Der Solarzellenhersteller hat erstmals einen Ausblick auf das Geschäftsjahr 2006 vorgelegt und erwartet bei Umsatz und Jahresüberschuss eine Steigerung um mindestens 50 Prozent. Grundlage des Ausblicks sei die gute Entwicklung im ersten Quartal 2006 sowie die gesicherte Versorgung mit dem Vorprodukt Siliziumwafer.

Zwei Börsengänge stehen auf dem Programm: So hat der Softwarehersteller und Anbieter von Online-Diensten MAGIX hat den Emissionspreis auf 16,40 Euro festgelegt und damit am oberen Ende der Preisspanne von 13,40 bis 16,40 Euro. Das Platzierungsvolumen liegt damit (einschließlich Mehrzuteilung) bei 5.282.507 Aktien rund 86,6 Millionen Euro. Die Handelsaufnahme der Aktien erfolgt im Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse.

Bei dem Börsengang des Softwareherstellers SAF beträgt der Emissionspreis 17,60 Euro je Aktie. Damit liege der Preis am oberen Ende der Spanne von 13,40 bis 17,60 Euro./sc/fat
AXC0026 2006-04-06/08:36



Gruss
calcal

[kroate1]

die q-cells rakete ist gezündet

[Taiger]

Guten Morgen allen,

kann nur hoffen das der Aufwärtstrend diesmal anhält und die 100er Marke bricht!

[GARDER]

Und schon wieder die morgentlichen Gewinne abgegeben

84,75 Tageshoch

81,60 Tagestief

Aktuell: 81.97 82.00

Was ist da nur los

[Ballerbatsch]

Ist zum ko....

[GARDER]

Mal sehen ob wir die 80€ heute noch halten

Auf dieser Aktie liegt so ein enormer Abgabedruck

Aktuell nur noch: 81.52 81.66

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.076 von GARDER am 06.04.06 10:05:40

Aber warum der Abgabedruck so stark ist weiss der geier

[D_Gutacker]

555866/QCE Q-CELLS TecDAX
Prime Standard
GEX
Erneuerbare Energien
81,38 80,68 -0,70 (-0,86 %) 10:16

Ist schon komisch, dass nach diesem Ausblick der Kurs so einbricht. Die 100 werden wir bestimmt dieses Jahr sehen, aber man muss viel Geduld und vor allem gute Nerven aufbringen. Kurzfristig scheint mir der Wert immer so zwischen 75-85 Euro zu schwanken. Für Trader sicherlich lukrativ.

Langfristig sehe ich keine Alternative zu alternativen Energien. Also bleibe ich investiert.

MfG

D_Gutacker

[ochs14]

gebe dir vollkommen recht

[streger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.411 von D_Gutacker am 06.04.06 10:20:10

... keine Alternative zu alternativen Energien...

find ich ein schönes Wortspiel

[derweihnachtsmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.154 von Ballerbatsch am 06.04.06 10:09:00

q im minus und conergy wieder über 4% im plus. na herrlich. ich komm mir langsam vor wie an der falschen kasse im supermarkt. nebenan gehts schneller voran

[Ballerbatsch]

Hoffe das es heute nachmittag besser wird. Total beknackter Kursverlauf heute....das verstehe wer will

Baller

[GARDER]

80 das wars

aktuell 79.40 79.49

Da kann mir einer erzählen was er will, die gestern "zufälligen" Äußerungen von Q-Cells zum Geschäft zwei Wochen vor der offiziellen Bekanntgabe wirken auf mich wie eine Einladung an die letzten vielleicht Altaktionäre ihre Stücke noch für 80€ los zu bekommen

Anders ist der heutige Kursverlauf nicht zu erklären

Ich fühle mich als Aktionär hier echt verar....

Habe am 23. März noch folgende Antwort von der IR der Q-Cells folgende Antwort erhalten: Am 19.4. werden wir im Rahmen der Bilanzpressekonferenz erstmals einen Ausblick auf 2006 geben, dann werden wir uns auch zu CSG und EverQ äußern.

[GARDER]

das waren noch Zeiten über 80€ oder soll ich lieber über 79€ sagen



aktuell 78.53 79.28

[Ballerbatsch]

Und ich Vollidiot hab heute noch bei 83 nachgelegt...so ein scheiss

[mr.krabs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.099.586 von derweihnachtsmann am 06.04.06 11:26:09

Keine Angst, werden bei Conergy bald kurse von 140 sehen.

[derweihnachtsmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.810 von mr.krabs am 06.04.06 13:36:01

ich hab ja an sich gar nix dagegen, wenn conergy hochgeht, nur dann doch q-cells bitteschön auch. ich seh im moment aber leider gar keinen grund mehr warum q-cells steigen sollte. ich meine die guten nachrichten sind ja nun schon gekommen.....und haben den kurs gerade mal 3 stunden im plus halten können.
ist doch echt nicht zu fassen
klar, dass sie schon hoch bewertet sind aber ein bisschen mehr hätt ich ihnen schon zugetraut. nun ja, mal abwarten....

[derweihnachtsmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.101.721 von Ballerbatsch am 06.04.06 13:29:59

ich wünsch dir und uns allen, dass du mit deinem nachkauf bald wieder im plus bist kann nur nicht so recht dran glauben

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.102.076 von derweihnachtsmann am 06.04.06 13:52:45

Dann guck dir mal die gurkenbude solar2 an. Das ding knallt durch die decke, obwohl das teil null wert hat !!

Baller

[Taiger]

Wurde solar2 nicht gestern hier im Laufband gepusht?

Wart mal bis morgen, schätze bis minus 10 %

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.176 von Taiger am 06.04.06 14:52:25

Stimmt..da werden noch einige auf die schauze fallen. Spätestens morgen früh sacken die zocker ihre gewinne ein, dann fällt ein sl nach dem anderen.

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.104.732 von Ballerbatsch am 06.04.06 15:58:57

schau mer mal, ob die nicht schon heute gegen Börsenschluß absackt?

25 % Plus, de spinnen ja total, da wird schön gewartet bis die Kleinanleger drinn sind und letztendlich gehts dann krass abwärts!

[kroate1]

schade, es hat heute morgen so super angefangen...ich kann diesen kursrückgang absolut nicht nachvollziehen.
Ich bin aber immer noch der Überzeugung, dass der Kurs zum 19. April sich wieder auf 89/90 EURO bewegen wird...es ist dann eine frage der zeit, bis wir die 100 sehen werden..da bin ich mir sicher!

[Astralblue]

Dünnschicht-Technologie: Auftrieb für Solarmarkt
Leser des Artikels: 27


Laut einem aktuellen Bericht der US-Investmentbank Piper Jaffray http://www.piperjaffray.com wird der Siliziummangel auch 2006 das Potenzial der Solarenergie schwächen. Seit 2005 fehlt es den Herstellern an ausreichenden Mengen multikristalliner Silizium-Panels. Ab 2007 sollen aber Alternativen wie Dünnschicht-Technologien für einen Ausgleich sorgen und der Solarbranche wieder zu einem kräftigen Aufschwung verhelfen, berichtet Cnet unter Berufung auf die Prognosen der Marktforscher.


Nach dem Boom bei Solartechnologien in den Jahren 2004 (plus 67 Prozent) und 2005 (plus 35 Prozent) sagen die Piper Jaffray-Marktbeobachter angesichts des Siliziummangels für dieses Jahr eine Steigerung der Solar-Produktion um lediglich neun Prozent auf 1,87 GWp voraus. 2007 rechnen die Analysten dann wieder mit einem kräftigen Aufwärtskurs bei der globalen Produktionsmenge und zwar um 18 Prozent auf 2,2 GWp. Einen Großteil dieses Wachstums beansprucht dann der Dünnschicht-Bereich für sich. Laut den Prognosen soll die Produktion von Dünnschicht-Panels im Jahr 2007 um 70 Prozent, die von Silizium-Panels dagegen nur um neun Prozent zulegen.

Weniger dramatisch beurteilt die Lage dagegen der deutsche Solarspezialist Q-Cells, der sich mit einem Marktanteil von gut zehn Prozent zu den drei größten Solarherstellern weltweit zählt. "In den kommenden Jahren wird die Dünnschicht-Technologie nicht so stark zulegen, weil sie noch nicht weit genug entwickelt ist", sagt Q-Cells-Sprecher Stefan Dietrich im Gespräch mit pressetext, räumt der Silizium-Alternative aber für die Zukunft große Chancen ein. "Das wird kommen", so Dietrich. Ein Marktanteil von 20 Prozent sei in zehn Jahren durchaus realistisch, "bei einem natürlich ständig wachsenden Gesamtmarkt".

Die Dünnschicht-Technologie hat bisher nicht den Wirkungsgrad der Siliziumzellen erreichen können, verspricht aber weit günstigere Produktionskosten, so dass einige Hersteller bereits jetzt auf die Alternative setzen. Vernachlässigen will das Thema freilich auch Q-Cells nicht. Bei der CSG Solar AG, an der Q-Cells zu 22 Prozent beteiligt ist, wird an der Entwicklung des "Crystalline Silicon on Glass"-Verfahrens gearbeitet. Diese Technologie soll die Vorteile von Silizium-basierten Verfahren mit den Vorzügen der Dünnschicht verbinden. "Wir sehen die Dünnschicht-Alternative nicht als Konkurrenz sondern als Ergänzung", erklärt Dietrich gegenüber pressetext abschließend.

Jörn Brien, email: [e-mail], Tel. [phone]

[Knallerbse]

19. April: Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2005
sowie Bilanzpresse- und Analystenkonferenz in Frankfurt

Wer noch nicht investiert ist interessiert ist, sollte sich vielleicht noch VOR Ostern was ins Depot legen.
Ich nehme an, der Verlauf heute deutet schon an, dass die Aktie NACH dem 19. April ganz gut abgehen könnte.
Denn es erwartet doch bei diesem Wert niemand ernsthaft irgend etwas negatives oder?

Einen heißen, schön sonningen Sommer wünsche ich allen bereits Investierten.

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.917 von Knallerbse am 13.04.06 15:29:54

Genau so wirds kommen!

Jede Pommesbude die irgendwas mit Solar am Hut hat, ist in den letzten Wochen besser gelaufen als Q-Cells

Frohe Ostern allen!

[derweihnachtsmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.194.219 von Taiger am 13.04.06 16:23:31

'Jede Pommesbude die irgendwas mit Solar am Hut hat, ist in den letzten Wochen besser gelaufen als Q-Cells'...
eigentlich traurig, weils stimmt
naja, heute wenigstens von tiefrot auf rot gekommen
bald wirds dann hoffentlich rosa und nach dem 19. wieder im grünen bereich
frohe ostern

[Knallerbse]

Morgen ist der 19.April...

[ALyotard]

wird heute schon eingepreist, kann morgen nicht mehr viel geben

[Knallerbse]

Da halte ich aber dagegen..

Bis morgen dann

[mister55]

sehe ich nicht so, ich denke das wir morgen die 86euro erreichen werden und heute so um die 83euro schließen werden.
q-cells hat gegenüber conergy noch einiges nachzuholen.

man muss sich das einmal überlegen conergy stellt keine module, wechselrichter oder sonstiges her, naja bis auf das montagegestell.
dies kostet bei einer pv-anlage ca. 5-8%.

die module werden zum teil von sharp hergestellt und teils von ibc, wechselrichter sind unterschiedlich.

conergy stellt rein die pakete zusammen und klebt ihren aufkleber auf die produkte.

sowohl bei pv als auch bei solar.

conergy ist eigentlich nur ein großhändler für die produkte und kein produzent und diese firma wird mit 1,6 mrd E bewertet?

da siehts bei q-cells schon ganz schön anders aus, daher ist auch die mkt. gerechtfertigter wie bei conergy, und diese steigen seit tagen!

[rickdangerous1]

Ich bin auch der Meinung, dass Q-Cells ruhig ein bißchen aufholen könnte, bin ja in beiden Werten investiert

Das Conergy einen kleinen Bewertungsabschlag in Kauf nehmen müßte ist aufgrund der Tatsache, das C hauptsächlich Händler ist in Ordnung.

Allerdings muß ich dich in ein paar Details korrigieren:
- im Bereich Solarthermie ist Conergy Hersteller
- und meines Wissens stellt Conergy zum Teil auch eine eigene Wechselrichter-Serie auf die Beine

Ansonsten bin ich bei beiden Werten weiterhin bullish

[ALyotard]

lass mich gerne überraschen, sollte mir nur recht sein, fakt ist jedenfalls, dass q seit feb auf der stelle tritt

[GARDER]

Ich glaube nicht das morgen schon schluß mit dem Anstieg bei Q-Cells ist!

Q-Cells hat doch gerade mal den Abwärtstrend seit Februar mit dem heutigen Kurs überwunden!

Ich glaube sogar an Kurse von 90€ für morgen!

[helii]

q-cells wird am 19.4. wie eine Rakete nach oben schießen. Der Anstieg heute auf Steigerung des Ölpreises auf ein Alltime High (72)zurückzuführen. Um 20:30 Uhr heute hat Q-Cells in einer Ad-Hoc Mitteilung das I. Quartal 2006 veröffentlicht. Sieht super aus, die Aktie wird durch die Decke gehen in den nächsten Tagen, ich kaufe heute abend noch.

[Spittiinvestor]

Ad hoc: 20.35 Uhr !!!!

Q-Cells verdoppelt Gewinn !!!
Der Solarzellenhersteller Q-Cells legt beim Gewinn deutlich zu. Im ersten Quartal wurde mehr als doppelt soviel verdient wie im Vorjahreszeitraum.
Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (Ebit) sei in den ersten drei Monaten des Jahres von 10,5 Millionen Euro im Jahr zuvor auf 24 Millionen geklettert, teilte das TecDax-Unternehmen mit. Der Überschuss erhöhte sich von 6,5 Millionen auf 15,5 Millionen Euro und der Umsatz von 52,8 Millionen auf 114 Millionen Euro.


Für 2007 rechnet das Unternehmen mit einer deutlichen Steigerung der Produktion. Bisher war Q-Cells für 2006 von einem Umsatz von mindestens 450 Millionen Euro ausgegangen. Für den Nettogewinn waren Anfang April mindestens 60 Millionen Euro in Aussicht gestellt worden.



Zukunft gesichert
Die Produktionskapazität soll bis zum Jahresende kräftig ausgebaut werden. Für das Jahr 2006 habe sich das Unternehmen bereits soviel Wafer und Silizium vertraglich zusichern lassen, dass eine gute Basis für das weitere Wachstum geschaffen worden sei, hieß es.

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.231.780 von Spittiinvestor am 18.04.06 21:54:11

Hugin Ad Hoc: Q-Cells AG

Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Quartalsbericht: Q-Cells AG: Q-Cells AG veröffentlicht vorläufige Geschäftszahlen zum 1. Quartal 2006:

Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------

--------------

Umsatz +116 % sowie Periodenüberschuss +138 %

Thalheim, 18. April 2006 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) legt am Mittwoch, den 19. April, ihren Geschäftsbericht für das Jahr 2005 vor und veröffentlicht im Rahmen ihrer Bilanzpressekonferenz die ersten vorläufigen Geschäftszahlen für das 1. Quartal 2006.

Die Q-Cells AG als europäischer Marktführer sowie weltweit zweitgrößter Solarzellenhersteller konnte ihren Wachstumskurs weiter fortsetzen und steigerte ihre Produktion in den ersten drei Monaten des Jahres 2006 auf 53,7 Megawattpeak (MWp) (Vorjahreszeitraum: 29,9 MWp). Dies entspricht einem Zuwachs von rd. 80 %. Der Umsatz erhöhte sich um 116 % auf 114 Mio. Euro (52,8 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) sowie der Periodenüberschuss wuchsen überproportional um 129 % bzw. 138 % auf 24 Mio. Euro (10,5 Mio. Euro) bzw. 15,5 Mio. Euro (6,5 Mio. Euro).

Auf der Basis der vorläufigen Zahlen für das 1. Quartal 2006 sowie der aktuellen vertraglichen Absicherung mit dem Vorprodukt Siliziumwafer rechnet das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2006 derzeit damit, die Produktion auf ca. 255 MWp (im Vj. 165,7 MWp) steigern zu können. Dementsprechend erwartet Q-Cells für das Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von ca. 480 Millionen Euro (im Vj. 299,4 Mio. Euro), ein EBIT von ca. 100 Millionen Euro (im Vj. 63,2 Mio. Euro) sowie einen Jahresüberschuss von ca. 65 Millionen Euro (im Vj. 39,9 Mio. Euro).

Die Q-Cells AG wird ihre Produktionskapazitäten bis zum Ende des Jahres 2006 durch den Endausbau der Produktionslinie IV sowie die Erweiterung und Optimierung der bestehenden Linien I-IV weiter planmäßig ausbauen. Zum Jahresende 2006 soll so eine Produktionskapazität von 336 MWp erreicht werden (dies entspricht einer Nominalkapazität von 420 MWp). Für das Jahr 2007 rechnet das Unternehmen mit einer Steigerung der Produktion auf 316 MWp.

Die Erweiterung der Produktionskapazitäten wird ermöglicht durch die vertraglich gesicherte Versorgung mit Silizium und Siliziumwafern als Ausgangsmaterial für die Solarzellenproduktion. Für das Jahr 2006 hat die Q-Cells AG bereits Wafer und Silizium für eine Gesamtleistung von 256 MWp vertraglich gesichert. Auch für die darauf folgenden Jahre ist die Basis für das weitere Wachstum des Unternehmens geschaffen worden. Bereits heute sind Liefermengen von 298 MWp für das Jahr 2007, 389 MWp für 2008 sowie 1.178 MWp für den Zeitraum von 2009 bis 2016 gesichert, weitere Mengen sind in Verhandlung.

Der Geschäftsbericht 2005 und eine aktuelle Unternehmenspräsentation stehen ab Mittwoch morgen auf den Internetseiten der Q-Cells AG (www.q-cells.de) im Investor Relations-Bereich zum Download bereit.

Zusatzinformationen:

ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Thalheim [e-mail] Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

--- Ende der Ad-hoc Mitteilung --- WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

http://www.q-cells.com

Copyright © Hugin ASA 2006. All rights reserved.

[GARDER]

QCE Q-CELLS AG
BID ASK
EUR 85.00 87.50

Das sieht doch schon einmal gut aus für morgen

[streger]

Das ist die Bestätigung, auf die viele gewartet haben. Jetzt kann's wieder weiter aufwärts gehen. Schätze den Eröffnungskurs auf 85 EUR. Das Volumen und die Kurse waren in den letzten 2 Monaten nicht so prickelnd ... aber jetzt

[streger]

Inhaltlich zwar das gleiche, aber Vollständigkeitshalber:


News - 18.04.06 21:03

Q-Cells verdoppelt Gewinn im ersten Quartal

THALHEIM (dpa-AFX) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells hat seinen Gewinn im ersten Quartal mehr als verdoppelt. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) sei in den ersten drei Monaten des Jahres von 10,5 Millionen Euro im Jahr zuvor auf 24 Millionen geklettert, teilte das TecDAX-Unternehmen am Dienstag in Thalheim mit. Der Überschuss erhöhte sich von 6,5 Millionen auf 15,5 Millionen Euro und der Umsatz von 52,8 Millionen auf 114 Millionen Euro.

Die Produktion wurde den vorläufigen Zahlen zufolge im Berichtszeitraum von 29,9 Megawattpeak (MWp) im Vorjahreszeitraum auf 53,7 MWp gesteigert. Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet das Unternehmen einen Produktionsanstieg auf rund 255 MWp (Vorjahr 165,7 MWp). Der Umsatz dürfte 2006 vor diesem Hintergrund rund 480 Millionen Euro (299,4) betragen. Für das EBIT geht das Unternehmen von rund 100 Millionen Euro (63,2) und für den Jahresüberschuss von etwa 65 Millionen Euro (39,9) aus.

Für 2007 rechnet das Unternehmen mit einer Steigerung der Produktion auf 316 MWp. Bisher war Q-Cells für 2006 von einem Umsatz von mindestens 450 Millionen Euro ausgegangen. Für den Nettogewinn waren Anfang April mindestens 60 Millionen Euro in Aussicht gestellt worden.

Die Produktionskapazität soll bis zum Jahresende auf 336 MWp ausgebaut werden. Für das Jahr 2006 habe sich das Unternehmen bereits Wafer und Silizium für eine Gesamtleistung von 256 MWp vertraglich gesichert. Auch für die darauf folgenden Jahre sei die Basis für das weitere Wachstum geschaffen worden, hieß es./jha/hi

Quelle: dpa-AFX

[Knallerbse]

18.04.2006 - 20:35 Uhr
Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Quartalsbericht: Q-Cells AG: Q-Cells AG veröffentlicht vorläufige Geschäftszahlen zum 1. Quartal 2006:
Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------


Umsatz +116 % sowie Periodenüberschuss +138 %

Thalheim, 18. April 2006 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) legt am Mittwoch, den 19. April, ihren Geschäftsbericht für das Jahr 2005 vor und veröffentlicht im Rahmen ihrer Bilanzpressekonferenz die ersten vorläufigen Geschäftszahlen für das 1. Quartal 2006.

Die Q-Cells AG als europäischer Marktführer sowie weltweit zweitgrößter Solarzellenhersteller konnte ihren Wachstumskurs weiter fortsetzen und steigerte ihre Produktion in den ersten drei Monaten des Jahres 2006 auf 53,7 Megawattpeak (MWp) (Vorjahreszeitraum: 29,9 MWp). Dies entspricht einem Zuwachs von rd. 80 %. Der Umsatz erhöhte sich um 116 % auf 114 Mio. Euro (52,8 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) sowie der Periodenüberschuss wuchsen überproportional um 129 % bzw. 138 % auf 24 Mio. Euro (10,5 Mio. Euro) bzw. 15,5 Mio. Euro (6,5 Mio. Euro).

Auf der Basis der vorläufigen Zahlen für das 1. Quartal 2006 sowie der aktuellen vertraglichen Absicherung mit dem Vorprodukt Siliziumwafer rechnet das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2006 derzeit damit, die Produktion auf ca. 255 MWp (im Vj. 165,7 MWp) steigern zu können. Dementsprechend erwartet Q-Cells für das Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von ca. 480 Millionen Euro (im Vj. 299,4 Mio. Euro), ein EBIT von ca. 100 Millionen Euro (im Vj. 63,2 Mio. Euro) sowie einen Jahresüberschuss von ca. 65 Millionen Euro (im Vj. 39,9 Mio. Euro).

Die Q-Cells AG wird ihre Produktionskapazitäten bis zum Ende des Jahres 2006 durch den Endausbau der Produktionslinie IV sowie die Erweiterung und Optimierung der bestehenden Linien I-IV weiter planmäßig ausbauen. Zum Jahresende 2006 soll so eine Produktionskapazität von 336 MWp erreicht werden (dies entspricht einer Nominalkapazität von 420 MWp). Für das Jahr 2007 rechnet das Unternehmen mit einer Steigerung der Produktion auf 316 MWp.

Die Erweiterung der Produktionskapazitäten wird ermöglicht durch die vertraglich gesicherte Versorgung mit Silizium und Siliziumwafern als Ausgangsmaterial für die Solarzellenproduktion. Für das Jahr 2006 hat die Q-Cells AG bereits Wafer und Silizium für eine Gesamtleistung von 256 MWp vertraglich gesichert. Auch für die darauf folgenden Jahre ist die Basis für das weitere Wachstum des Unternehmens geschaffen worden. Bereits heute sind Liefermengen von 298 MWp für das Jahr 2007, 389 MWp für 2008 sowie 1.178 MWp für den Zeitraum von 2009 bis 2016 gesichert, weitere Mengen sind in Verhandlung.
Der Geschäftsbericht 2005 und eine aktuelle Unternehmenspräsentation stehen ab Mittwoch morgen auf den Internetseiten der Q-Cells AG (www.q-cells.de) im Investor Relations-Bereich zum Download bereit.


Zusatzinformationen:

ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Thalheim [e-mail] Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

--- Ende der Ad-hoc Mitteilung ---
WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

[Knallerbse]

Jaaaaa

Rohstoffe für viele Jahre gesichert, Öl knapp und teuer, der Sommer kommt - und scheint in unser Depot!!

Die Aktie geht heute weiter nach oben - jeder Wette!!

[Knallerbse]

Auf Lang & Schwarz schon jetzt 86,25 Euro !!

[streger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.687 von Knallerbse am 19.04.06 07:05:31

worauf du einen lassen kannst

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.692 von streger am 19.04.06 07:07:44

Guten Morgen zusammen,

kann nur hoffen, daß der Anstieg diesmal nicht wieder bei ca. 93,00 bis 99,00 EURO durch irgendwelche Supergehirne ausgebremst wird!

Die 100 müssten fallen in den nächsten 2 Monaten, dann wäre der Weg frei nach oben

[ALyotard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.233.836 von Taiger am 19.04.06 07:59:13

muss ehrlich sagen, dass ich selbst darüber nachdenke ü90 zu verkaufen - hat mich ziemlich genervt nach letzten zahlen, im minus zu schliessen - obwohl die aussichten tatsächlich hervorragend sind: verfügbarkeit von silicium ist schlüsselfaktor

[ALyotard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.679 von ALyotard am 19.04.06 09:25:06

... wieder bei 85.-, auf und nieder immer wieder, das passt einfach nicht, firma zeigt solides wachstum - kurs fäht achterbahn, würde mich nicht wunder heute noch ins minus zu rutschen

[D_Gutacker]

Es ist echt zum Heulen. Die Zahlen sind fantastisch. Und was passiert. Kurz über 87 und schon setzt die Aktie wieder zum Sturzflug an. Q-Cells scheint mir immer mehr zum Zockerwert zu verkommen. Trotzdem bleibe ich investiert und hoffe mal, dass meine Geduld irgendwann einmal belohnt werden wird.

555866/QCE Q-CELLS TecDAX
Prime Standard
GEX
Erneuerbare Energien
83,45 85,75 +2,30 (+2,76 %) 09:34

MfG

D_Gutacker

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.234.882 von D_Gutacker am 19.04.06 09:36:08

Tja, da wird wieder schön gedeckelt

1 Posten im VK 3500 Stücke zu 86,00 E und noch einer mit 3000 Stück für 86,20 E, hoffe daß die gefressen werden mal sehn obs dann etwas weiter nach oben geht!

[Ballerbatsch]

Merkwürdiger Kursverlauf....hatte ihn ein bißchen besser erwartet

Baller

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.614 von Taiger am 19.04.06 10:17:01

ähh, mal eine amateur frage wo sieht man denn den bit im VK 3500 zu 86,00€ , danke

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.871 von Hannes1968 am 19.04.06 10:29:52

Hier, ist zwar 15 Minuten zeitverzögert, aber sonst ganz gut!

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.235.945 von Taiger am 19.04.06 10:33:24

Ah , ja super , ich danke dir !

[Taiger]

Die 86 E scheine für heute unüberwindbar

Na ja, mal sehen was die Amis so mit den Iranis vorhaben

Irgendwie eine verdrehte Börsenwelt, Zinsen steigen, Öl steigt,
Edelmetalle steigen und die Börsen steigen und keiner weiß warum dies alles so ist

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.217 von Hannes1968 am 19.04.06 10:48:33

Realtime - Orderbücher usw. kann man sich wohl heute sparen Das Teil wird eher ins Minus gedrückt als das sie über 86,00€ geht

Baller

[Hannes1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.305 von Taiger am 19.04.06 10:52:27

Kommt zeit, kommt rat,kommt attentat !

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.361 von Ballerbatsch am 19.04.06 10:55:14

Hallo,

heute Nachmittag kommen die Zahlen Ölreserven Amiland, wenn die niedrig ausfallen, was ich glaube, ziehen die Solis mit dem Öl an und die 86 EUR fallen wie den Bush seine Tochter im Vollrausch

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.495 von Taiger am 19.04.06 11:01:43

Denke die ami's werden sich nach dem gestrigen dau-anstieg erstmal die taschen vollstopfen und gewinne mitnehmen. Trotzdem, alle solartitel springen durch die luft...nur q-cell wird trotz megazahlen abgestraft Sell on good news...

Baller

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.236.674 von Ballerbatsch am 19.04.06 11:10:37

Hab ich geahnt...schon wird sie ins minus geprügelt

[Astralblue]

19.04.2006 10:17
Q-Cells: wächst weiter stark
Mit dem branchenüblich deutlichen Wachstum hat das Solarunternehmen Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) das erste Quartal 2006 abgeschlossen. Vorläufigen Daten zufolge stieg der Umsatz um 116 Prozent auf 114 Millionen Euro, das EBIT um 129 Prozent auf 24 Millionen Euro und den Periodenüberschuss um 138 Prozent auf 15,5 Millionen Euro. Die Gesamtjahresproduktion 2006 soll von 165,7 MWp im Vorjahr auf 255 MWp steigen. Das Management des Unternehmens erwartet hieraus einen Umsatz von 480 Millionen Euro für das laufende Jahr. Damit soll ein EBIT-Gewinn von 100 Millionen Euro und ein Jahresüberschuss von ca. 65 Millionen Euro erwirtschaftet werden. Die Aktie reagiert mit deutlicheren Gewinnen im festen Marktumfeld auf die Zahlen.



QUELLE:4INVESTORS.de

[cweb]

Also so Mega waren die Zahlen nicht, sondern erwartet. Weshalb Q Cells nicht so stark steigen sind die deutlich reduzierten Wachstumserwartungen für das Jahr 2007. Während 2006 255 MWp geplant sind, werden 2007 316 MWp erwartet, das ist eine Steigerung um gerade mal 23 % - zu wenig für ein stark expandierendes Unternehmen. Außerdem schließt Milner Zukäufe kategorisch aus. Somit ist das Wachstum 2007 sehr reduziert - gerade in diesem Jahr jedoch wollen und werden Konkurrenten sehr stark wachsen.

[cweb]

Und wenn man sich den Wachstumsplan anschaut, so fällt auf, dass, obwohl Anfang 2007 die Produktionskapazität mit 336 MWp angegeben wird, trotzdem und erstmalig eine Jahresproduktion für das Folgejahr angegeben wird, die niedriger liegt als die Produktionskapazität zum Jahresbeginn und somit auch noch ohne Fertigungsausbau (316 MW).
Vergleichszahlen der Vorjahre:
2004 50 MW Kap 76 MW Prod
2005 136 MW Kap 166 MW Prod
Dies lässt den Schluß zu, dass derzeit die Versorgung mit Silizium/Wafern für 2007 noch nicht ganz so fest steht und auch nicht so sehr geplant ist, wie theoretisch möglich. Deswegen vermutlich die "Abstrafung" an der Börse. Ich bin dennoch überzeugt, dass Q Cells ein Basisinvestment der Solarindustrie darstellt, an dem man nicht vorbeikommt, und das bei diesem pessimistischem Ausblick für 2007 nur positiv überraschen kann.

[Ballerbatsch]

Immer nach dem Haar in der Suppe suchen Aber zur Zeit sieht es wirklich so aus als wenn Q-Cell ein reiner Zockerwert ist....leider

Baller

[Marell67]

Hey Leute!!



Heute empfiehlt endlich der Bäcker Q-Cells zum Kauf!!!!
Sein Kurzfristiges Kursziel ist bei 110 Euro!!!!



MFG

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.238.508 von Marell67 am 19.04.06 13:24:47

Meint er 110€ oder Lire ????

[Superwotan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.238.508 von Marell67 am 19.04.06 13:24:47

wo hast du denn das her?

[Superwotan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.238.508 von Marell67 am 19.04.06 13:24:47

oder ist das nur eine vermutung von dir bzgl der kursempfehlung? dann solltest du das auch kenntlich machen, sonst sieht das nämlich nach gepushe aus...

[Superwotan]

tja, da nu keine antwort mehr kommt, gehe ich mal davon aus, dass vom bäcker geträumt hast.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.239.602 von Superwotan am 19.04.06 14:49:48

Wird wohl nicht mehr lange dauern bis das teil wieder auf 70€ runtergeprügelt wird. Gewinnmitnahmen sind das jedenfalls nicht

[Knallerbse]

Q-Cells will Wachstumskurs halten und Kosten senken
Mi Apr 19, 2006 3:34 MESZ

Frankfurt (Reuters) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells hat im ersten Quartal dank der ungebrochen hohen Nachfrage nach alternativen Energiequellen Umsatz und Gewinn mehr als verdoppelt.

Im laufenden Jahr will das Unternehmen seinen Wachstumskurs fortsetzen und die Kosten senken, um sich im Strommarkt behaupten zu können.

"Wir sind sehr gut in das erste Quartal 2006 gestartet und alle Zeichen zeigen nach oben", sagte Finanzvorstand Hartmut Schüning am Mittwoch in Frankfurt. Der Umsatz erhöhte sich dank deutlich gestiegener Produktionskapazitäten um 116 Prozent auf 114 Millionen Euro. In den ersten drei Monaten konnte Q-Cells seine Produktion auf eine Spitzenleistung von 53,7 (Vorjahreszeitraum: 29,9) Megawattpeak hochschrauben. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern kletterte um 129 Prozent auf 24 Millionen Euro, der Nettogewinn um 138 Prozent auf 15,5 Millionen Euro.

Q-Cells wolle seine Kapazitäten weiter ausbauen und habe große Mengen seiner Versorgung mit Silizium und Siliziumwafern - dem Ausgangprodukt für Solarzellen - bis in das Jahr 2016 hinein vertraglich gesichert. "Wir sind ausverkauft für dieses und nächstes Jahr und unsere Kapazitäten werden nicht ausreichen, um die Nachfrage zu decken, sagte Schüning. Die Knappheit bei dem wichtigen Rohstoff Silizium gilt als Wachstumsbremse für die boomende Branche. Angesichts des hohen Ölpreises investieren Anleger verstärkt in alternative Energien, die Aktienkurse der Solarunternehmen befinden sich deshalb schon seit Monaten auf Höhenflug. Die im TecDax gelisteten Aktien von Q-Cells legten am Mittwoch rund zwei Prozent auf 84,65 Euro zu.

Für das laufende Jahr präzisierte Q-Cells seine Umsatzprognose, wonach der Umsatz um rund 60 Prozent auf etwa 480 Millionen Euro steigen soll. Bislang hatte Q-Cells einen Anstieg um mindestens 50 Prozent in Aussicht gestellt. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern soll sich auf rund 100 (2005: 63,2) Millionen Euro und der Nettogewinn auf etwa 65 (39,9) Millionen Euro erhöhen. "Wohlgemerkt, wir sind in einem Jahr der Siliziumknappheit und diese Wachstumsraten werden trotzdem erreicht", sagte Vorstandschef Anton Milner. Hauptreiber sei die stabile nachhaltige Nachfrage aus dem In- und Ausland. Sein Auslandsgeschäft will Q-Cells in den nächsten Jahren deutlich ausbauen und die Exportquote bis 2008 auf mehr als 50 (2005: 36,8) Prozent steigern.

"Immenses Potenzial" für Kostensenkungen sieht Q-Cells durch eine Verbesserung seiner Technologie. So arbeite die Firma unter anderem an einer Steigerung seiner Produktivität durch Einführung dünnerer Wafer, die weniger Silizium benötigen. "Das Ziel ist, die Kosten runter zu bekommen und konkurrenzfähig zu werden", sagte Schüning. Gemäß den Vorgaben des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) wolle Q-Cells jährlich fünf bis 6,5 Prozent der Kosten einsparen. "Die staatlichen Förderungen, die wir haben, dienen dem Anschub der Technologie. Die werden nicht für die Ewigkeit bleiben", sagte Milner.

Ab 2018 könnte die Solarbranche in Deutschland im Vergleich zu herkömmlichen Energiequellen konkurrenzfähig werden, in sonnenreichen Ländern schon in vier bis fünf Jahren, erwartet Schüning.



© Reuters 2006. Alle Rechte vorbehalten.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.240.616 von Knallerbse am 19.04.06 15:53:09

Na...bei den trüben aussichten ist es ja kein wunder wenns runter geht, dann haben wir ja bald den ausgabekurs wieder

[Taiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.001 von Ballerbatsch am 19.04.06 16:12:18

So ein Quatsch

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.241.360 von Taiger am 19.04.06 16:31:00

[Ballerbatsch]

moin..moin,

Sind die Typen bei L&S besoffen.....wo taxen die das Ding hin ??

WKN
555866
Name
QCE Q-CELLS AG
BID
80.50 EUR
ASK
82.50 EUR
Zeit
2006-04-20 08:12:52 Uhr

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.248.836 von Ballerbatsch am 20.04.06 08:13:34

Wenn sich das bestätigt was sich bei L&S abzeichnet wird Q-Cells heute wohl geschlachtet

[mikel_ann]

WKN
555866
Name
QCE Q-CELLS AG
BID
76.50 EUR
ASK
78.50 EUR
Zeit
2006-04-20 08:37:56 Uhr

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.019 von mikel_ann am 20.04.06 08:38:32

Sieht zum kotzen aus

Baller

[Frank Dachs]

Frankfurt, 20. Apr (Reuters) - Die von der Ströher
Finanzholding angebotenen rund fünf Millionen Aktien des
Solarzellenherstellers Q-Cells<QCEG.DE> werden Händlern zufolge
bei institutionellen Investoren für 73 bis 77 Euro platziert.
Mit der Transaktion ist die Investmentbank Credit Suisse
beauftragt. Ströher trennt sich über eine Privatplatzierung von
seinem Anteilspaket von 20,5 Prozent.
Q-Cells-Aktien lagen vorbörsich sieben Prozent im Minus. Am
Mittwoch hatte die Aktie den Handel mit 84,30 Euro beendet - ein
Plus von 1,6 Prozent.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.112 von Frank Dachs am 20.04.06 08:48:31

Hätte man sich gestern denken können das da was faul ist

[Superwotan]

na geil. und der kleinanleger ist wieder der dumme...

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.230 von Superwotan am 20.04.06 08:57:17

Insiderhandel Wieso haben die Affen das gestern zur Geschäftszeit nicht bekannt gegeben.....ist jedenfalls ne riesen Sauerei


Baller

[Superwotan]

naja, frankfurt 77 € zu 78 € geht ja noch.

[ALyotard]

na endlich ist die bombe geplatzt, vielleicht bekommen wir nach dem schlachtfest ruhe in den kurs - ich schätze viel tiefer wie wir bereits in den vergangenen wochen gefallen sind, wirds nicht gehen

[Superwotan]

dein wort in gottes gehörgang.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.662 von ALyotard am 20.04.06 09:28:29

Denke das es sich die nächsten Tage zwischen 74-78€ einpendelt

[ALyotard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.679 von Superwotan am 20.04.06 09:29:38

der kurs kränkelt doch schon seit februar (bin ich bei 89 rein) dahin, möchte wissen wie viele stücke während dieser zeit bereits "marktschonend" AN KLEINANLEGER abgegeben worden sind (ohne ad hoc), vergleich nur mal mit dem benchmark

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.249.814 von ALyotard am 20.04.06 09:36:53

Ich sehe nur noch zu das ich meine verlußte eingrenze und dann bin ich raus. Dann ist q-cell für mich geschichte.

[ALyotard]

vielleich drehen wir ja heute noch ins plus, q ist doch total amok, wäre nicht das erste mal: denk mal an Q1 zuerst fettes plus und dann ab in die miesen.
unglücklicherweise habe ich ausgerechnet hier rel. fett investiert, könnte federn in die luft blasen wenn ich das geld in meine kleinen zocks reichgesteckt hätte (obducat, moto goldmines)

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.169 von ALyotard am 20.04.06 09:55:20

Paradebeispiel für: Wie verbrenne ich das Geld von Kleinanlegern

[ALyotard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.322 von Ballerbatsch am 20.04.06 10:04:52

was solls, beu q hat sich nichts geändert, eher im gegenteil, zittrige hände (er ist doch 60 geworden) sind ausgestiegen, dauert eben ne weile bis wir den geburtstag verdaut haben, einzig und allein der zeitpunkt des einstieges war (von mir) unglücklich gewählt

[hleupold]

IST DOCH TOLL -- JETZT IST DIE GELEGENHEIT ZUM EINSTIEG

*** in ein paar Tagen kann sich der Kurs normal entwickel

+++ da müssen wir durch

+++ dann geht es nach oben

[ALyotard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.250.837 von hleupold am 20.04.06 10:37:24

meine worte

[Superwotan]

gehe mit und erhöhe...

[cweb]

Insiderverkäufe sind nie glücklich, aber wenn sich die Lebensplanung geändert hat, dann lebt es sich mit 365 Mio. € minus Bankkosten natürlich leichter als mit 5 Mio. Q-Cells Aktien. Der positive Aspekt daran ist, dass jetzt fast alle großen Anteilsposten (Apax, Ströher) schon verkauft sind bzw. verkauft werden, der Streubesitz massiv erhöht ist und somit der Weg frei wird für einen vernünftigen Kursverlauf. Der gewählte Zeitpunkt wirft natürlich Fragen auf, andererseits werden auch Überkreuzbeteiligungen mit Solon etc. abgebaut.

[GOTOX]

Nur mal so zur Info !
Wenn die Zahlen stimmen hat er damals mal eben ca. 1,7 Mio Aktien gekauft.
Das war ja dann ein ordentlicher Schnitt!

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-09/artikel-…

20.09.2005 14:56
Unternehmer Ströher erhöht Beteiliung an Börsenkandidaten Q-Cells
Der Unternehmer Immo Ströher hat seine Beteiligung an der Q-Cells AG (Nachrichten/Aktienkurs) kurz vor dem geplanten Börsengang des Solarzellenherstellers erhöht. Ströher habe seinen Anteil von 20 auf 25 Prozent ausgebaut, sagte ein Unternehmensprecher am Dienstag in Thalheim. Er begründete die Umschichtung mit "steuerlichen Vorteilen" für Ströher. Je Aktie zahlte Ströher 32 Euro.

Die Anteilsaufstockung ließ sich der Finanzinvestor damit knapp 55 Millionen Euro kosten, was auf einen Wert von 1,1 Milliarden Euro für die Solarfirma schließen läßt. Q-Cells will am Mittwoch seine konkreten Börsenpläne vorlegen, bei dem die Gesellschaft bis zu 300 Millionen Euro einnehmen will. Die Erstnotiz ist für Anfang Oktober geplant

AXC0093 2005-09-20/14:50

[hleupold]

#### heute werden wir die zittrigen Hände los

++++ z.Z. haben ca. 90 000 Stück den Besitzer gewechselt


**** jetzt kann es nur noch besser werden

[hleupold]

Berichtigung muß heißen > 900 000 Stück

[ALyotard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.254.358 von hleupold am 20.04.06 14:08:12

und die 8 taucht wieder auf ...

[tobilero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.254.792 von ALyotard am 20.04.06 14:35:22

Hallo,

kleiner Tipp von mir an alle Q-cell investierten bzw. interessierten, behaltet SunPower(A0HHD1)im Auge, die sind bisher kaum beachtet worden und haben seit Börsenstart Ende'05 einen erst
55%igen Anstieg hinter sich.

Finde ich intersanter als Evergreen da SunPower erst eine MK von ca 260Mio haben, dagegen Evergreen schon knapp 800Mio!

2006 wird das Jahr der amerikanischen Solarwerte, dort wird der Run um einiges größer sein als bei uns seit 2005, und was das bedutet muss ich wohl niemandem erzählen!

Das angegebene KGV bei comdirect ist mit sicherheit fehlerhaft!

Grüße

[Superwotan]

und warum soll das für die q-cells investierten interessant sein?

warum tauschst du dich dann nicht mit gleichgesinnten im jeweiligen forum aus? kopfschüttel...

[cweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.258.240 von Superwotan am 20.04.06 17:19:00

das postet tobilero in jedem Solarforum...
(Hinweis: Marktkapit. von Sunpower entspricht nur dem freefloat, knapp 80 % des Unternehmens sind in Hand von Cypress Semiconductor)

Aber hier eine Antwort der IR von Q-Cells auf die niedrige Produktion 2007 - hätte nicht gedacht, dass man so eine erschöpfende und ehrliche Auskunft bekommt:

Sehr geehrter Herr XYZ,

vielen Dank für Ihr Interesse an der Q-Cells. Folgende Informationen kann ich Ihnen zu den Produktionszahlen geben. Die Produktion belief sich in der Vergangenheit auf ca. 90 bis 92 % der (durchschnittlichen) Produktionskapazität. Die Differenz resultiert zum einen aus Bruch, jedoch auch aus "Stillstandzeiten" aufgrund von Forschungs- und Entwicklungskapazitäten direkt in den Linien. Wir haben keine speziellen F&E-Linien, so dass Versuche direkt in der Produktion gefahren werden und dementsprechend in dieser Zeit keine "verkaufsfähigen" Zellen produziert werden.

Da wir in den letzten Jahren die Kapazitäten, die wir jeweils am Jahresanfang hatten, im Verlauf des Jahres stark ausgebaut haben, lag die tatsächliche Produktion dann immer oberhalb der am Anfang des Jahres existierenden Produktionskapazität. Die Kapazität am Anfang des Jahres 2007 (der existierenden Linien I bis IV) beträgt 336 MWp. Eine Erhöhung der Kapazität im Verlauf des Jahres 2007 würde also nur durch den Neubau der Produktionslinie V erfolgen. Die Entscheidung zum Bau der Linie V (und zum Zeitpunkt des Baubeginns) ist jedoch noch nicht gefallen. Nach der Entscheidung würde es ca. 12 Monate dauern, bis erste Zellen aus der neunen Linie produziert werden. Eine Entscheidung über den Bau hängt im starken Maße von den gesicherten Einkaufsmengen (Silizium und Wafer) ab. Die derzeit gesicherten Mengen für 2007 (298 MWp) können mit den existierenden Linien verarbeitet werden. Insofern haben wir mit derzeitigem Stand eine geplante Produktionsmenge von 316 MWp angegeben.

Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Viele Grüße

Stefan Lissner

Head of Investor Relations

[hleupold]

......... Die Umschichtung dürfte bald beendet sein !!!


......... heute wechselten > 1.8 Mio Aktien und ca. 140 Mio € den Besitzer

......... dafür

[bigzock]

Mitteldeutsche Zeitung
Solarzellen-Hersteller
Q-Cells erwägt weitere Fabrik

Weitere Investitionen am Firmensitz Thalheim - Trotz Gewinnsteigerung keine Dividende
erstellt 19.04.06, 13:55h, aktualisiert 19.04.06, 22:41h


Produktion von Solarzellen bei Q-Cells in Thalheim (Kreis Bitterfeld). (Foto: dpa)
Frankfurt/Halle/dpa/MZ/sth. Der Solarzellenhersteller Q-Cells plant weitere Investitionen am Firmensitz Thalheim. Bis Mitte des Jahres will Q-Cells gemeinsam mit den Firmen Ever-Q und CSG Solar über den Bau neuer Produktionslinien entscheiden. "Bei einer Realisierung rechnen wir mit einer Investition von etwa 100 Millionen Euro", sagte Finanzvorstand Hartmut Schüning der MZ.

Q-Cells will ungeachtet der Gewinnsteigerung im ersten Quartal keine Dividende zahlen. Das Unternehmen werde der Hauptversammlung vorschlagen, keine Gewinnbeteiligung für 2005 auszuschütten, sagte Finanzvorstand Hartmut Schüning am Mittwoch in Frankfurt.

Auch 2006 und 2007 werde es voraussichtlich keine Ausschüttungen geben. Danach werde Q-Cells «sehr vorsichtig» mit Dividenden-Zahlungen sein. Das Geld wolle die Gesellschaft lieber in die Entwicklung des Geschäfts investieren. Vorstandschef Anton Milner bekräftigte zudem, dass Q-Cells keine Zukäufe plant und organisch wachsen will.

Die Solarfirma aus Wolfen-Thalheim (Sachsen-Anhalt) war im vergangenen Jahr an die Börse gegangenen und ist nach einem deutlichen Kursanstieg und einer Marktkapitalisierung von etwas mehr als 3,1 Milliarden Euro einer der teuersten Werte im Technologieindex TecDAX.

Das Unternehmen hat laut Mitteilung vom Dienstagabend seinen Gewinn im ersten Quartal mehr als verdoppelt. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg in den ersten drei Monaten 2006 von 10,5 Millionen Euro im Jahr zuvor auf 24 Millionen. Der Überschuss erhöhte sich von 6,5 Millionen auf 15,5 Millionen Euro und der Umsatz von 52,8 Millionen auf 114 Millionen Euro.

Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet das Unternehmen einen Produktionsanstieg auf rund 255 Megawattpeak (Vorjahr 166 MWp). Dafür habe sich Q-Cells bereits «Wafer» und Silizium, die für die Herstellung benötigt werden, vertraglich gesichert. Der Umsatz dürfte vor diesem Hintergrund rund 480 Millionen Euro (2005: 299 Mio Euro) betragen. Für den Jahresüberschuss geht das Unternehmen von etwa 65 Millionen Euro aus.

[tomcat]

Einstufung: Bestätigt "Hold"
Kursziel: Bestätigt 89 EUR Schätzung Gew/Aktie 2006:
Erhöht auf 1,99 (1,61) EUR

2007: Erhöht auf 2,57 (2,30) EUR ===

Citigroup erhöht nach den solide ausgefallenen Quartalszahlen die
Gewinnschätzungen für Q-Cells. Das Unternehmen zeige in vielen
Bereichen Fortschritte. Die Analysten verweisen insbesondere auf die starke
Verbesserung der Zuliefersituation und die substanzielle
Kapazitätsausweitung. Letztere sei auf die Prozessoptimierung bei den
existierenden Produktionslinien zurückzuführen.

[Shortguy]

Großaktionär Ströher steigt überraschend bei Q-Cells aus

Kurs bricht ein - Investoren und Vorstand auf falschem Fuß erwischt - 640 Mill. Euro Volumen - Credit Suisse platziert Aktien und Anleihe - IPO-Banken düpiert

Börsen-Zeitung, 21.4.2006
wb Frankfurt - Zur Überraschung von Investoren und des Unternehmens selbst ist der Wella-Erbe Immo Ströher komplett aus dem TecDax-Mitglied Q-Cells ausgestiegen. Die Ankündigung der von Credit Suisse über Aktienverkauf und Umtauschanleihe gemanagten Trennung riss den Kurs des zuvor mit 3,1 Mrd. Euro bewerteten Solarunternehmens um anfänglich nahezu 10 % nach unten. Später erholte sich der Kurs leicht und ging mit 77,30 Euro um 8,3 % tiefer aus dem Handel. Die Transaktion wird mit 640 Mill. Euro bewertet.

Q-Cells-Mitgründer Immo Ströher wolle sich "aus Gründen der Vermögensdiversifizierung und persönlichen Lebensplanung" von seinem 20,5 % schweren Paket trennen, teilt der Solarzellen-Hersteller aus Sachsen-Anhalt mit. Der kürzlich 60 Jahre alt gewordene Ströher hatte die Investmentbank Credit Suisse beauftragt, Aktien in einer Privatplatzierung institutionellen Anlegern im In- und Ausland anzubieten. Als Preis hierfür wurde am Mittag mit 77 Euro je Aktie der obere Rand der Bookbuilding-Spanne festgelegt. Damit beliefen sich Ströhers Einnahmen aus der Platzierung der 5,4 Millionen Aktien auf 416 Mill. Euro, teilt Credit Suisse mit.

Streubesitz steigt

Seine restlichen 2,16 Millionen Q-Cells- Aktien werden über eine Umtauschanleihe von 225 Mill. Euro abgegeben; zunächst war von 250 Mill. Euro die Rede gewesen. Dieser Exchangeable mit einem Null-Kupon kann bis 2009 in Q-Cells-Aktien zu 103,95 Euro (Prämie von 35 % zum Preis der Aktienplatzierung) getauscht werden.

Die Q-Cells-Aktie war am Vortag mit 84,30 Euro aus dem Handel gegangen. Am Mittwoch hatte der Vorstand noch explizit betont, dass Ströher, ebenso wie der C & A-Erbe Marcel Brenninkmeijer, ein langfristig orientierter Investor sei und man damit zwei stabile Aktionäre habe.

Mit der Platzierung der Anteile erhöht sich der Streubesitz von 55 auf 68,5 %. Beim Tausch der Anleihe in Aktien kommen weitere 5,9 % hinzu. Mit dem höheren Free Float steigt auch die Gewichtung des Wertes im TecDax. Dort ist die Solarfirma aus Thalheim in Sachsen-Anhalt mit 5,25 % der sechststärkste Wert (davor liegen Solarworld, United Internet, Qiagen, BB Biotech und Conergy). Nach Börsenkapitalisierung sind nur T-Online und United Internet schwerer. Q-Cells könnte mit dem nächsten Verkettungstermin am 19. Juni zur Nummer 2 in dem Index werden. Solarwerte kommen auf 25 % Gewicht in dem Index.

Weitere Großaktionäre bei Q-Cells sind Good Energies, hinter der Brenninkmeijer steht, mit 16,4, Apax mit 11,7 und das Management mit 8,1 %. Noch am Vortag hatte das Management von Q-Cells auf der Bilanzpressekonferenz ausdrücklich erklärt, dass die Großaktionäre keine Pläne hätten, sich von ihren Anteilen zu trennen. Von Ströhers geplantem Ausstieg sei Q-Cells erst am späten Abend überrascht worden, sagt ein Sprecher. Es gebe aber "keine Differenzen" mit Ströher, der auch Mitglied im Aufsichtsrat bleibe. Ströher hat noch eine Reihe von Beteiligungen an nicht gelisteten und börsennotierten Unternehmen, unter anderem an der Solon AG (im TecDax 370 Mill. Euro schwer), wo er mit 35 % größter Einzelaktionär ist, und an der Maschinenbauholding Autania (Rothenberger) in Frankfurt, die ihm zu 98,2 % gehört. Ströher war von Anfang an bei Q-Cells dabei, also schon vor seinem Ausstieg bei Wella. Der Solarzellen- Hersteller war 1999 mit einem Kapital von 60 000 Euro gestartet. Bei Autania will Ströher beteiligt bleiben, ebenso an Solon. Hier sitzt Ströher dem Aufsichtsrat vor.

Lukrativ für Apax

Mit der Mandatierung von Credit Suisse schauen die IPO-Banken von Q-Cells in die Röhre: Citigroup, Dresdner Kleinwort Wasserstein und LBBW hatten den Börsengang begleitet. Die Konsortialführer gestatteten es im Januar, dass sich Altaktionäre noch vor Ablauf der Haltefristen von Anteilen trennen konnten. Bei dieser Transaktion hatte Apax mit dem Verkauf von 11 % an Q-Cells den größten Kapitalgewinn eines von Venture Capital finanzierten Unternehmens in Europa gemacht seit dem Ende des Dotcom-Hypes. Es wurden ebenfalls 5 Millionen Aktien für damals 326 Mill. Euro veräußert. Diese Aufhebung der Haltevereinbarung ist bei der weichen Form der Sperrfrist mit Zustimmung der Konsortialführer rechtlich möglich. Aus Anlegersicht galt dieser Vorgang als ein ebenso ungutes Zeichen wie der jetzige Ausstieg des Großaktionärs, der nicht einmal das Unternehmen von seinen Absichten informiert hatte.

Verkäufer bei Q-Cells waren im Januar neben Apax auch Firmen des Aufsichtsratschefs, seiner Frau sowie des stellvertretenden Aufsichtsratschefs. Käufer waren Fidelity und andere Fonds. Während des Bookbuilding beim Börsengang im September hatte Q- Cells die Preisspanne für ihre Papiere um bis zu ein Fünftel auf 35 bis 38 Euro angehoben. Damit flossen der Firma brutto 253 Mill. Euro zu.

[Superwotan]

geht doch schon wieder aufwärts...

[Ballerbatsch]

Hat irgendeiner ne erklärung warum q-cell so abgeschossen wird ??????????

[GARDER]

Du hast die Frage falsch gestellt! Warum steigt Q-Cells nie wenn Solarworld und Conergy explodieren und stürzt immer ab, wenn diese Seitwärtstendieren!

So langsam ist amn der Verarschte bei dieser Aktie... Ich glaube das wars mit diesem Wert für eine sehr sehr sehr lange Zeit! Abgabedruck ist schon seit Monaten vorhanden. Bei den vorletzten Quartalszahlen war die Aktie noch auf 96€ gestiegen! Jetzt wo die Erwartungen übertroffen und der Ausblick angehoben wurde stehen wir bei 75€

Was passiert mir diesem sche.. Wert wenn Solarworld & Conergy mal fallen

[Hannes1968]

Q-Cells: Trendwechsel
Der bisherige kurzfristige Trend von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) wird nach unten durchbrochen werden. Q-Cells wird am 3. Mai bei 75,51 Euro notieren.

Quelle:Happy Yuppi

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.315.227 von GARDER am 25.04.06 17:20:30

Ist wohl doch mehr ein zockerpapier geworden

[Marotti]

Hallo,

also ich bin seit Beginn an bei Solarworld dabei und verfolge den internationalen PV Markt schon seit Jahren. Q-Cells ist unter den Top 5 Herstellern von Zellen weltweit, dies in einem Markt, der auch in den nächsten ein bis zwei Jahrzehnten sehr stark wachsen wird (25-30% p.a.). Deswegen würde ich mir da mal keine Gedanken machen, was die derzeitige Kursentwicklung angeht. PV ist die Basisinnovation des 21. Jahrhunderts! Q-Cells hat die nötige Größe für eine langfristige Entwicklung. Auch wenn ich zugebe, dass mir eine PV Aktie im Depot reicht und ich keine Q-Cells halte.

[GARDER]

Für alle frustierten unter uns, habe ich folgenden Text auf der ARD HP gefunden

Q-Cells überholt Japaner
Der Solarzellenhersteller Q-Cells will sich unabhängiger vom Inlandsgeschäft machen und sieht sein Heil im Ausland. Bis 2008 soll der Exportanteil auf über 50 Prozent steigen. Schon jetzt ist Q-Cells Nummer zwei weltweit.


Die Solar-Firma aus Thüringen hat es im vergangenen Jahr geschafft, in die japanische Phalanx einzubrechen. Mit einer Leistung von 165,7 Megawatt stieg Q-Cells vom viert- zum zweitgrößten Solarzellenproduzenten weltweit auf. Nur Sharp ist noch größer. Der Marktanteil von Q-Cells kletterte von sechs auf neun Prozent.

2008 mehr Umsatz im Ausland als in Deutschland
Vor allem im Ausland wächst Europas führender Solarzellenhersteller rasant. Im vergangenen Jahr stieg der Exportanteil auf 36,8 Prozent. 2004 hatte er noch bei 25,8 Prozent gelegen. Bis 2008 will Q-Cells mehr als die Hälfte seines Umsatzes im Ausland machen. Dieses Ziel kündigte Finanzchef Hartmut Schüning auf der Bilanzpressekonferenz in Frankfurt an.

"Wir werden neben Europa vor allem in den USA und Asien wachsen", kündigte Vorstandschef Anton Millner gegenüber boerse.ARD.de an. In den USA kooperiert Q-Cells mit dem Modulhersteller CSG Solar und ist an einem Joint-Venture mit Evergreen Solar beteiligt.

Keine Zukäufe geplant
Der Solarzellen-Hersteller will die globale Solar-Welt aus eigener Kraft erobern – ohne Akquisitionen. "Wir setzen auf organisches Wachstum", verkündete Millner. Das Unternehmen verfüge nach dem Börsengang im Herbst 2005 über ausreichend finanzielle Mittel. Die Produktionsleistung soll bis zum kommenden Jahr auf 316 Megawattpeak (das ist die Megawatt-Spitzenleistung bei vollem Sonnenlicht) verdoppelt werden.

Dass Q-Cells von der bevorstehenden Konsolidierungswelle in der Solarbranche erfasst werde, glaubt Millner nicht. Die Großaktionäre wollen an ihrer Beteiligung festhalten, versicherte er. Die US-Fondsgesellschaft Fidelity besitzt über zehn Prozent Anteil an Q-Cells.

Wegen der Verknappung des für die Solarindustrie wichtigen Grundstoffs Silizium könnten nach Experten-Einschätzungen mehrere Unternehmen unter Zugzwang geraten. Zuletzt hatte Solarworld einen Teil der Solar-Aktivitäten von Shell übernommen und seine Marktposition ausgebaut.
Die sechs größten Solarhersteller 2005. Quelle: Photon vergrößern

Bis 2008 ausverkauft
Der Silizium-Mangel trifft Q-Cells nicht. "Wir sind für dieses und nächstes Jahr ausverkauft", erklärte Finanzvorstand Schüning. "Unsere Kapazitäten werden nicht ausreichen, um die Nachfrage zu decken."

Die anhaltend starke Nachfrage schlägt sich auch in der Bilanz nieder. Im ersten Quartal konnten Umsatz und Gewinn mehr als verdoppelt werden. Der Umsatz kletterte von 52,8 Millionen auf 114 Millionen Euro, der Gewinn vor Zinsen und Steuern stieg von 10,5 Millionen auf 24 Millionen Euro. Unterm Strich verdiente Q-Cells 15,5 Millionen Euro.

Aktionäre gehen leer aus
Für 2006 rechnet Q-Cells mit einem Umsatz von mindestens 450 Millionen Euro und einem Nettogewinn von mindestens 60 Millionen Euro. Der Gewinn soll aber nicht den Aktionären zufließen, sondern ausschließlich zur Finanzierung des Wachstums. Finanzchef Schüning kündigte an, dass der Konzern mittelfristig keine Dividende ausschütten wolle – weder 2005 noch 2006 und 2007. "Wir haben noch viel vor, und da ist jeder Cent gut angelegt."

An der Börse wurden die Q-Cells-Zahlen zunächst begeistert aufgenommen. Die Aktie setzte ihren Höhenflug vom Dienstag fort und kletterte um fünf Prozent nach oben. Danach bröckelten die Kursgewinne etwas ab. Am Nachmittag befand sich der Solar-Titel noch über ein Prozent im Plus bei 84 Euro. Das waren noch Zeiten 84

[slimshady76]

Q-Cells halten

25.04.2006 10:04:01

Die Wertpapierexperten von "Öko Invest" empfehlen die Aktie der Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) weiter zu halten.
Q-Cells sei der weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller. Im 1. Quartal 2006 habe das Unternehmen den Umsatz um 116% auf 114 Mio. Euro steigern können. Das EBIT bzw. der Reingewinn hätten sich um 129% bzw. 138% auf 24 bzw. 15,5 Mio. Euro verbessert. Für das gesamte Geschäftsjahr 2006 erwarte der Vorstand eine Umsatzsteigerung um rund 60% auf 480 Mio. Euro sowie einen um 63% verbesserten Jahresüberschuss von ca. 65 Mio. Euro, was 1,76 Euro je Aktie entspräche. Bei einem Kursniveau von fast 80 Euro werde der Titel mit einem KGV von 45 bzw. einem KUV von über 6 bewertet.

Die Experten von "Öko Invest" raten Anlegern die Aktie der Q-Cells AG weiterhin zu halten.
Analyse-Datum: 25.04.2006

[aCu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.324.427 von slimshady76 am 26.04.06 10:16:51

Hi Leute,
Was meint ihr wie der Kurs bis End Mai sich entwickelt?
Danke für eure Meinungen.
Grüße
aCu

[sinfonie]

Mich würde interessieren, ob q-cells nochmal unter 70 gehen kann, denn jetzt wäre ich schon intererssiert, nachzukaufen. Danke für eine Antwort.
MfG sinfonie

[TVstnews]

Ich bin eingestiegen bei 73,89 EUR und kaufe jetzt nach!
Der Kursverlauf ist ähnlich wie bei EOP vor 3 Monate.
Bin da mit 12 EUR rein z.Z.20 EUR.
Werde meine EOP-Aktien jetzt verkaufen und bei Q-Cells platzieren!
Es wird für dieses TOP-Unternehmen einen extremen Anstieg auf ca. 94 EUR geben.

[TVstnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.323 von TVstnews am 04.05.06 11:18:44

Q-Cells: Niedrigere Ölpreise drücken den Kurs

Sinkende Ölpreise und ein höheren Verlust bei der US-Solarfirma Evergreen Solar belasteten die Solar-Titel. So stürzten Q-Cells bis gestern Mittag um 6,7 Prozent auf 70,01 Euro ab. Börsianer erklärten den Sturzflug auch mit starken Gewinnen, die der Sektor in den vergangenen Wochen verzeichnet hat und die Anleger zu Gewinnmitnahmen animierte. Conergy büßten 4,5 Prozent auf 179,51 ein und Ersol gaben 4,3 Prozent auf 60,60 Euro ab. H.S.

[TVstnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.427.436 von TVstnews am 04.05.06 11:26:48

Citigroup erhöht Gewinnschätzungen für Q-Cells


Einstufung: Bestätigt "Hold"
Kursziel: Bestätigt 89 EUR
Schätzung Gew/Aktie 2006: Erhöht auf 1,99 (1,61) EUR
2007: Erhöht auf 2,57 (2,30) EUR


Citigroup erhöht nach den solide ausgefallenen Quartalszahlen die
Gewinnschätzungen für Q-Cells. Das Unternehmen zeige in vielen Bereichen
Fortschritte. Die Analysten verweisen insbesondere auf die starke Verbesserung
der Zuliefersituation und die substanzielle Kapazitätsausweitung. Letztere sei
auf die Prozessoptimierung bei den existierenden Produktionslinien
zurückzuführen.
DJG/DJN/reh/rso

[sinfonie]

Habe nochmal nachgekauft. Die Zukunft wird es weisen.

[bossi1]

Ich fand die Kurse knapp über 70€ für kaufenswert und habe jetzt auch in QCE eine Position aufgebaut für meine Sammlung der Alternativen Energien. Schau mer mal...

[Ballerbatsch]

Hab noch mal nachgelegt. Frage mich aber warum der kurs so abschmiert...das kann doch nicht nur am oelpreis liegen

Ballerbatsch

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.818 von Ballerbatsch am 04.05.06 14:47:20

das kann doch nicht nur am oelpreis liegen....

...auch Fidelity Fonds spielen gerne mit dem Kurs. Nur mal an die Tage von ihren Einstieg bei QCE denken.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.960 von bossi1 am 04.05.06 15:00:07

Trotzdem..alle solartitel springen durch die luft und das teil hier wird seit wochen nur in den hintern getreten. Das kapier ich einfach nicht

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.430.110 von Ballerbatsch am 04.05.06 15:10:37

alle solartitel springen durch die luft und das teil hier wird seit wochen nur in den hintern getreten.....


Evergreen Solar hat man auch kräftig getreten. Haben ihren Silizium Lieferanten verloren, doch REC ist eingesprungen. Könnte indirekt durch die EverQ Partnerschaft auch QCE betroffen haben. Auch bei Evergreen ist Fidelity mit über 25% beteiligt.

Bei Conergy hatten wir vor Monaten die gleichen Kursprobleme, doch heute stehen sie über 100€ höher. (+430% beim KO-Schein) Ein wenig Zeit braucht man schon.

[Ballerbatsch]

Möglich, aber im moment ist es wohl nur ein reines zockerpapier.....leider

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.431.648 von Ballerbatsch am 04.05.06 16:26:48

test

[Astralblue]

hi bossi)))

willkommen bei q-cells * freut mich* wo du einsteigst steigt der kurs bestimmt))) ist wie mit clean

lg
Astralblue

[Wombel_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.429.318 von bossi1 am 04.05.06 14:01:02

@bossi1: Sammlung der Alternativen Energien

Hi bossi, der Spruch ist nicht schlecht. Finde ich witzig. Aber ich weiß, du bist sehr breit aufgestellt. Auch eine Möglichkeit. Doch bisher fand ich einfach keine "würdige" Aktie. Solarworld bietet IMHO noch zu gutes Potential.

Aber egal, hier gehts ja um Q-Cells.

Der Kurs könnte auch deswegen etwas unter die Räger gekommen sein, weil sich langsam die Rohmaterial-Knappheit auszuwirken beginnt. Wir erinnern uns: Nicht alle Firmen werden genug bekommen, um 2006 den rasanten Aufwärtszug mitmachen zu können. Irgendwo wird es Verlierer geben müssen. Aber ich kenne mich mit Q-Cells nicht gut genug aus, um das einschätzen zu können.

Wombel_III

[GARDER]

Hier aus der Ad-Hoc von Q-Cells:

Auf der Basis der vorläufigen Zahlen für das 1. Quartal 2006 sowie der aktuellen vertraglichen Absicherung mit dem Vorprodukt Siliziumwafer rechnet das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2006 derzeit damit, die Produktion auf ca. 255 MWp (im Vj. 165,7 MWp) steigern zu können. Dementsprechend erwartet Q-Cells für das Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von ca. 480 Millionen Euro (im Vj. 299,4 Mio. Euro), ein EBIT von ca. 100 Millionen Euro (im Vj. 63,2 Mio. Euro) sowie einen Jahresüberschuss von ca. 65 Millionen Euro (im Vj. 39,9 Mio. Euro).

Die Q-Cells AG wird ihre Produktionskapazitäten bis zum Ende des Jahres 2006 durch den Endausbau der Produktionslinie IV sowie die Erweiterung und Optimierung der bestehenden Linien I-IV weiter planmäßig ausbauen. Zum Jahresende 2006 soll so eine Produktionskapazität von 336 MWp erreicht werden (dies entspricht einer Nominalkapazität von 420 MWp). Für das Jahr 2007 rechnet das Unternehmen mit einer Steigerung der Produktion auf 316 MWp.

Die Erweiterung der Produktionskapazitäten wird ermöglicht durch die vertraglich gesicherte Versorgung mit Silizium und Siliziumwafern als Ausgangsmaterial für die Solarzellenproduktion. Für das Jahr 2006 hat die Q-Cells AG bereits Wafer und Silizium für eine Gesamtleistung von 256 MWp vertraglich gesichert. Auch für die darauf folgenden Jahre ist die Basis für das weitere Wachstum des Unternehmens geschaffen worden. Bereits heute sind Liefermengen von 298 MWp für das Jahr 2007, 389 MWp für 2008 sowie 1.178 MWp für den Zeitraum von 2009 bis 2016 gesichert, weitere Mengen sind in Verhandlung.

Also ganz so negativ scheint es ja nicht zu laufen! Hier werden immerhin von mindestens
50% Gewinnzuwachs für die nächsten Jahre gesprochen!

Ich bleib investiert und ärgere micht nicht mehr über den derzeitigen Kursverlauf!

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.445.297 von Astralblue am 05.05.06 15:06:55

Hi @Astralblue,

mal sehen ob nach dem Ausstieg vom Großaktionär Ströher langsam Ruhe bie QCE einkehrt. Für die Anteile haben sich besonders Anleger aus USA & GB interessiert. Hatte QCE schon länger auf meiner Watchliste für einen Einstieg. Ich bin langfristig orientiert und vom Unternehmen und den Wachstumsaussichten überzeugt. KO-Scheine runden das Angebot bei QCE ab. Ich mag zudem Werte, wo Fidelity (nach genauer Prüfung) investiert ist.

Gruß, bossi

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.446.373 von Wombel_III am 05.05.06 16:08:49

Doch bisher fand ich einfach keine "würdige" Aktie. Solarworld bietet IMHO noch zu gutes Potential.......


Hi @Wombel_III,

da muß ich Dir Recht geben. Eine Aktie wie Solarworld werden wir so schnell nicht wieder finden. Es ist meine stärkste Aktienposition und wird es auch auf lange Sicht bleiben, zumal Solarworld vor meiner Haustüre in Köln ist. Energie & die Alternativen ist mein Hauptanlagethema und ich wollte von Anfang an kein "all in one" Investment. So habe habe ich nach ausschichtsreichen Werten umgesehen. Ich mag Firmen mit guten Geschäftsmodellen und Menschen mit Visionen, die sie in ihrem Unternehmen umsetzen und zu einem der Marktführer machen.

Mit Abengoa habe ich in Spanien einen "fast" mit Solarworld vergleichbaren Wert der Bioenergie gefunden. Über +100% seit 1.1.2006 und über +200% seit 12 Monaten. Ein Mischkonzern mit thermischen Solarkraftwerken, Bioenergie (Europas größter Ethanolproduzent, weltweit die Nr. 2) Meerwasserentsalzungsanlagen, Anlagen- und Kraftwerksbau, tech. Infrastukturen und IT Lösungen für Verkehr, Flughäfen, Öl- und Gasindustrie mit 11.000 Mitarbeitern in 70 Ländern. Das schöne, die Storry hat gereade erst angefangen....

Das Unternehmen wird mit ca. 56% von einer Familie beherrscht. Der Gründer hatte eine ähnliche Lebensgeschichte wie Asbeck. Sein Unternehmen fing auch mit einem Motorrad an und hatte wichtige Kontakte zur Politik (Felipe Gonzalez). Abengoa gehörte in Spanien zu den Wahlgewinnern, ähnlich wie Solarworld bei den letzten Wahlen.

Zu Abengoa und unseren deutschen Alternativen Energien schreibe ich auch in spanischen Aktienforen.

Gruß, bossi

[mister55]

Hallo liebe Q-Celler

also sollten diese News stimmen dann sollte Q-Cells abgehen wie ne Rakete.
Nun ich hatte am Donnerstag bei Schott-Solar in Alzenau eine Werksbesichtigung mit Schulung, usw. blablabla.....

Die Schulung wurde von PowerConsulting aus München gehalten, die wiederum für weitere Firmen Schulungen halten, und dabei ist durchgesickert das Q-CELLS in Australien eine Kooperation mit einem Siliziumhersteller eingegangen ist, oder diesen auch gekauft hat, wurde nicht näher erläutert. Es soll aber letzte Woche geschehen sein!

Q-Cells ist nach Sharp der 2 größte Zellen-Produzent und Q-Cells kann mit dieser Siliziumlieferung im nächsten Jahr über 800MW Zellen herstellen (beinahe eine Verdreifachung der Produktion)und wäre dadurch der Größte Zellenanbieter der Welt.

Der Deal ist angeblich auch schon abgeschlossen und der Freistaat Thüringen soll sich maßgeblich an der Finanzierung beteiligt haben!

Kann mir diese News jemand Bestätigen?
Ich habe hierzu keine Quellangaben, und bestätige nicht die Richtigkeit des Artikels.

Sollte es sich jedoch als richtig Bestätigen dann Prost Mahlzeit

[sinfonie]

Guten Morgen,
hängt der miserable Kursverlauf noch immer mit Ströher`s Verkauf zusammen? Wann ist er fertig und gibt es evtl. was Negatives zu q-cells? Die Zahlen sind doch im Vorfeld schon bekannt und der Kurs hängt fest. Bin leicht irritiert
Vielleicht hat jemand eine Antwort darauf, danke

[kingetje98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.767 von sinfonie am 08.05.06 10:34:30

[kingetje98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.802 von kingetje98 am 08.05.06 10:37:19

16 May: Publication of the First Quarter 2006 Report

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.802 von kingetje98 am 08.05.06 10:37:19

Hallo kingetje98, war das "" alles Klär mich bitte auf, danke

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.837 von kingetje98 am 08.05.06 10:39:19

danke

[aCu]

Hi Leute,
Es ist ja zu heulen, wenn ich SolarWorld angucke!
Hat jemand eine Erklärung?
Grüße
aCu

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.997 von aCu am 08.05.06 12:01:29

ja, leider Aber für mich ist das immer noch der Ströher, der da verkauft. Schön ist der Kurs wirklich nicht

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.997 von aCu am 08.05.06 12:01:29

Es ist ja zu heulen, wenn ich SolarWorld angucke!

In Solaraworld steckt US-Phantasie mit Shellsolar und den letzten Kommentaren von Bush. Der starke Anstieg vom Freitag erfolgte nach 15:30 durch US-Anleger. Auch der Split wird den Wert weiter beflügeln.
Q-Cells war immer höher bewertet bei KGV & KUV als Solarworld, doch im Moment ist die Q-Cells Bewertung günstiger im Vergleich. Das werden auch andere an der Börse bald merken.....

bossi

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.472.519 von sinfonie am 08.05.06 12:42:56

Aber für mich ist das immer noch der Ströher, der da verkauft.....


Stöhr ist raus. Der Markt muß sich erst wieder beruhigen. Der Kurs steigt dann auch wieder. An den guten Aussichten von QCE hat sich nichts geändert. Nur das zählt.

Wella-Erbe steigt bei Q-Cells aus

wb Frankfurt - Bei der im TecDax mit 2,85 Mrd. Euro bewerteten Q-Cells ist Großaktionär Immo Ströher ausgestiegen. Ströher aus der Erbenfamilie von Wella hat sich von der 20,5-%-Beteiligung an Europas größtem Solarzellen-Hersteller über eine Aktienplatzierung und eine Umtauschanleihe im Volumen von zusammen 641 Mill. Euro getrennt. Der Rückzug erwischte die Führung von Q-Cells und Investoren auf dem falschen Fuß. Bei der Bilanzvorlage am Vortag hatte der Vorstand noch beteuert, kein Altaktionär wolle seine Beteiligung abgeben. Der Kurs gab am Donnerstag um 8,3 % auf 77,30 Euro nach. Die Aktientranche des Verkaufs war mit Credit Suisse bei 77 Euro festgelegt worden.

Börsen-Zeitung, 21.4.2006

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.361 von bossi1 am 08.05.06 13:47:47

Richtig, an den Aussichten von q-cells hat sich nichts geändert, aber den Kursverlauf versteh ich überhaupt nicht! Mal 50 Cent rauf, dann geht sie in`s Minus und das am laufenden Band Solon 6,5 % im Plus, ebenso läuft ErSol usw. sehr gut! Gebe zu, ist irgendwie frustrierend, vor allem, weil man nicht weiss, ob es nur Gezocke ist

[GARDER]

Man kann schön erkennen, dass die neuen Großanleger welche die Aktien zwischen 77-73€ von Ströher erhalten haben den Kurs nicht abschmieren lassen. Die Aktie wird immer wieder mit großen Volumen "aufgefangen".



Langfristig sieht man den Versuch einer Bodenbildung um die 73€ rum! Sollte diese Konsolidierung beedent werden (vielleicht durch den 16.05.?!), kann es sehr schnell nach oben gehen!Der Macd deutet ja schon eine stabilisierung an!



Nicht vergessen: Fidelity ist bei 68€ und die neuen Aktionäre durch Ströher um die 73-77€! Der Kurs sollte jetzt dadurch hervorragend nach unten abgesichert sein!

[bigzock]

Q-Cells kaufen
Die Experten des Börsenbriefs "Die Actien-Börse" empfehlen die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) mit "kaufen".

Wo könnte Q-Cells landen? Zwei wichtige Aktionäre hätten Kasse gemacht, was auf der Hand gelegen habe. Kurse von 90 bis 95 Euro seien einfach zu hoch gewesen für den umsatzmäßig größten Solartitel. Die Erfolgsstory sei auch nicht tangiert. Die Bewertungsfrage sei eine Glaubensfrage an das langfristige Entwicklungspotenzial. Man könne es nur grob schätzen.

Die Gesellschaft könne aber mit ihren Produkten die Milliarden-Grenze in zwei bis drei Jahren schaffen. Hierbei werde die Gewinnmarge leicht unter Druck geraten, die Finanzierung nach dem Mittelzufluss aus dem Börsengang aber solide bleiben, so dass die weitere Finanzierung der Expansion nicht gefährdet sei. Der Ausstieg des wichtigsten Gründeraktionärs (Ströher) mache das Papier sogar zu einem Titel mit einem Freefloat von über 60%.

Die Experten würden ein Auslaufen der aktuellen Schwäche in den Bereichen zwischen 57 bis 60 Euro als negative Übertreibung vermuten, aber den idealsten Kauf um 65 bis 68 Euro, also einer ersten Auffangposition sofort. Dies sei eine sehr breite Spanne, aber sie erkläre sich aus der überzogenen Kursentwicklung von Anfang Januar mit einem Sprung des Kurses von 55 auf 98 Euro in weniger als 10 Tagen.

Die Experten von "Die Actien-Börse" stufen die Q-Cells-Aktie mit "kaufen" ein. Das Ziel werde bei 82 Euro gesehen. Analyse-Datum: 08.05.2006


Quelle: Finanzen.net

[GARDER]

Wahnsinn

QCE Q-CELLS AG EUR 74.26 74.32

Schaffen wir heute eventuell die 75€

[bossi1]

geht doch wieder nach Norden

[ochs14]

ich habe heute nochmal kräftig nachgekauft und en kurs

angeschoben

[aCu]

Hi Ochs14,
Kannst Du bitte noch bißchen höher schieben, danke.
Grüße
aCu

[aCu]

Hi Leute,
Liegt vielleicht irgend welche Spekulation vor?
Grüße
aCu

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.494.422 von aCu am 09.05.06 19:26:34

Trauerphase bei Q-Cells beendet?
Ohne Neuigkeiten meldete sich die Aktie von Q-Cells an die TecDax-Spitze zurück. Seit dem Ausstieg des Großaktionärs Ströher Ende April war der Solartitel deutlich hinter den Kursen der Branchenkollegen zurückgeblieben. Jetzt könnte der deutlich erhöhte Streubesitz, der sich in einem höheren TecDax-Gewicht niederschlagen wird, in den Fokus der Börsianer rücken.

(aus www.ard.de/börse, 9.5.06)

[Marell67]

es wird ein echt schlecht wenn man das teil sieht!!


hab ja schon viele merkwürdige sachen erlebt aber das übertieft wiedermal alles!!


mfg

[SLC2005]

Wolken am Horizont; Capital 6/2006

Was ist 150 Millionen Kilometer entfernt, 5700 Grad heiß und macht Anleger glücklich? Antwort: die Sonne. Seit Anfang Januar gewannen die zwölf deutschen Solaraktien im Schnitt 59 Prozent hinzu. Doch viele Börsianer überrascht das Kursplus nicht. Bereits in den Vorjahren hatten die Papiere kräftig an Wert gewonnen. Der Titel des Branchenprimus Solarworld etwa legte im vergangenen Jahr um rund 240 Prozent zu, 2004 strichen die Aktionäre sogar ein Plus von knapp 500 Prozent ein.
Zuletzt halfen US-Präsident George Bush und der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger den Werten auf die Sprünge. Bushs Ankündigung, regenerative Energien stärker zu fördern, und das milliardenschwere Programm zum Bau von Solaranlagen in Kalifornien trieben die Kurse der Solarwerte auf neue Höchststände. Jetzt werden einige Analysten skeptisch. Sie fühlen sich an die Auswüchse des Börsenhypes im Jahr 1999 erinnert und warnen vor einer Spekulationsblase.
Déjà-vu. Kursverdoppelungen binnen weniger Wochen, Börsenwerte, die dem 15-fachen des Umsatzes entsprechen, Neuemissionen mit hohen Zeichnungsgewinnen – manchen Anleger überkommt angesichts dieser Fakten ein Déjà-vu-Erlebnis. Gab es das nicht schon in Deutschland? Richtig – am Neuen Markt. Wie zur Jahrtausendwende Internet­bu­den, schießen heute neue Solarunternehmen wie Pilze aus dem Boden.
Der Vergleich mit dem Neuen Markt liegt nahe – zumal Unternehmen wie ­Solarworld im Jahr 1999 in diesem Segment starteten. Allerdings waren die Zeiten für Solarworld-Chef Frank Asbeck nicht immer so sonnig wie heute: Zu 13,75 Euro emittiert, stürzte die Aktie im Mai 2003 auf zwei Euro ab – das Unternehmen war noch gut 23 Millionen wert. Aktuell sind es 3,1 Milliarden Euro.
Genauso hoch bewertet ist der Solarzellenproduzent Q-Cells. Zusammen sind die Unternehmen damit deutlich teurer als etwa der Reisekonzern Tui. Sein Börsenwert liegt bei rund 4,3 Mil­liarden Euro. Dabei erwirtschaftet der Dax-Titel den 30-fachen Umsatz. „Anleger sollten bei dem Vergleich mit dem Neuen Markt aber nicht über das Ziel hinausschießen. Die Solarbranche ist ­eine real existierende Industrie, die Gewinne schreibt“, sagt Karl Fickel, Fondsmanager bei Lupus Alpha. „Auf der ande­ren Seite tut es gut, sich daran zu erinnern, dass auch hier die Bäume nicht in den Himmel wachsen.“
Kursexplosion. Die Bewertung einiger Aktien erreichte zuletzt ein ambitioniertes Niveau (siehe rechts: „Teure Himmelsstürmer“). „Seit Monaten sind die Kurssteigerungen weit höher als die Gewinnsteigerungen der Unternehmen“, warnt Patrick Hummel, Analyst bei der LBBW. „Im Sog sind einige Titel mit nach oben gezogen worden, die nun deutlich überbewertet sind.“
Zum Teil erreicht das Kursplus irreale Ausmaße: Die Börsenwerte der fünf in den USA tätigen Solarunternehmen – Q-Cells, Solarworld sowie die US-Anbieter Evergreen, Suntech und Sunpower – legten im Januar um vier Milliarden Euro zu. Dabei soll der Gewinn aus den Auf­trägen aus Kalifornien bei einem Volumen von 14 Milliarden Euro nur rund eine Milliarde Euro ausmachen, schätzt Hummel. „Die Kurse sämtlicher Solar­aktien haben auf die Nachricht aus Kalifornien reagiert, obwohl viele von ihnen nur in Europa tätig sind“, sagt Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank.
Zudem dürfte ein großer Teil der zusätzlichen Umsätze und Gewinne auf die Weltmarktführer Sharp, Kyocera und BP entfallen. Zwar sollten Unternehmen wie Solarworld, Q-Cells oder Conergy auf Grund ihrer Marktstellung mit Aufträgen aus Wachstumsmärkten wie Spanien rechnen. Dennoch drängt sich der Kauf ihrer Aktien nicht auf: „Die lupenreinen Gewinner sind aus Investorensicht zu teuer“, sagt Fickel. „Die zweite Reihe ist zwar billiger, aber hier sind die Aussichten auch nicht so gut.“
Siliziummangel. Auch andere Fakten stimmen nachdenklich: Wenn der Solartechnologie die Zukunft gehört, warum verkauft dann ein Energiekonzern wie Shell seine Solarsparte an Solarworld – behält aber den Teilbereich Dünnschicht­technologie, die nahezu ohne Silizium auskommt? „Wir glauben, dass dies die Technologie von morgen ist“, erklärt ein Shell-Sprecher. Solarworld-Chef Asbeck hält dagegen: „Die Technik ist noch nicht ausgereift.“
Zudem geht es nicht allen Unternehmen so gut, wie die Kursgewinne vermuten lassen. Vielen macht der ständige Mangel des zur Produktion notwendigen Rohstoffs Silizium zu schaffen. Folge: Sie können trotz hoher Nachfrage ihre Kapazitäten nicht auslasten. „Der Markt wird künftig zwischen Habenichtsen und Hamstern unterscheiden“, sagt Asbeck. Diese Unterscheidung fällt allerdings selbst erfahrenen Analysten schwer. „Drei Faktoren entscheiden über die Bewertung der Solaraktien: Zu welchem Zeitpunkt und zu welchem Preis erhalten die Unternehmen welche Menge Silizium“, sagt Fickel. „Doch diese Daten geben die Solarfirmen nur unvollständig bekannt.“
Die Berechnung des fairen Werts einer Solaraktie gleicht daher dem Stochern im Nebel. Analysten müssen die Daten schätzen. „Unternehmen, die sich früh um ihre Rohstoffversorgung kümmerten, haben in den nächsten zwei Jahren auf jeden Fall die besseren Karten“, sagt LBBW-Analyst Hummel.
Weiteres Ungemach droht den Unternehmen bei fallenden Ölpreisen. „Auch wenn es keinen direkten Zusammenhang zwischen Ölpreis und der Kursentwicklung von Solaraktien gibt, besteht doch eine psychologische Korrelation“, sagt Karnick. Zudem steht im Jahr 2007 die Überprüfung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) an, das Abnahme und Vergütung von Strom aus diesen Energiequellen regelt.
So wird es langsam selbst Branchenvertretern mulmig: „Wenn man glaubt, dass die Solarenergie eine Weltindustrie wird, ist unsere Bewertung nicht zu hoch“, sagt Q-Cells-Chef Anton Milner. „Wenn das nicht passiert, ist die Aktie sicherlich zu teuer.“

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.587.766 von SLC2005 am 15.05.06 14:15:55

Na ja...q-cell ist im moment wohl eher ne reine zockeraktie

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.549 von Ballerbatsch am 15.05.06 15:03:22

das denk ich nicht...
habe heute q-cells gekauft

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.728 von emmischmied am 15.05.06 17:58:55

Ich hab auch noch ein paar stückchen nachgelegt

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.810 von Ballerbatsch am 15.05.06 18:03:09

sieht nach Hammer aus...

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.588.549 von Ballerbatsch am 15.05.06 15:03:22

"Na ja...q-cell ist im moment wohl eher ne reine zockeraktie "

Sehe ich genauso, einfach zu starke Schwankungen.
Inzwischen überlege ich mir aber, ob ich bei Q-Cells
vielleicht doch noch einsteigen sollte.

[tomcat]

hohe Tagesschwankungen sind für Daytrader ein gefundenes Fressen

[ALyotard]

weiss jemand etwas über die sondermedung über q-cells, die im n-tv-text kostenpflichtig abrufbar ist??

[Knallerbse]

15.05.2006 - 22:36 Uhr
Q-Cells verdient im 1. Quartal mehr als erwartet
THALHEIM (Dow Jones)--Die Q-Cells AG, Thalheim, hat im ersten Quartal mehr verdient, als die im April veröffentlichten vorläufigen Zahlen des Unternehmens erwarten ließen. Wie der Hersteller von Solarzellen am Montagabend ad hoc mitteilte, erzielte er im ersten Quartal (31. März) einen Überschuss von 17 (Vorjahr: 6,5) Mio EUR. Am 18. April hatte Q-Cells für den Berichtszeitraum ein Periodenergebnis von 15,5 Mio EUR gemeldet. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) stieg den neuen Angaben nach auf 26,5 (10,5) Mio EUR. Vorläufig war ein EBIT von 24 Mio EUR ausgewiesen worden. Der Quartalsumsatz belief sich auf 114,7 (52,8) Mio EUR. Die vorläufige Umsatzangabe war von 114 Mio EUR ausgegangen.

Wie das Unternehmen weiter mitteilte, hält es an seinen Erwartungen an das Geschäftsjahr fest. Der Jahresumsatz soll demnach auf rund 480 (299,4) Mio EUR steigen. Ferner strebt Q-Cells ein EBIT von rund 100 (63,2) Mio EUR und einen Jahresüberschuss von 65 (39,9) Mio EUR an.

DJG/cln


Also heute wieder 70 Euro?
Ich denke schon.

[Knallerbse]

Wetten, dass wir vor 09.30 Uhr einen Kurs zwischen 71 und 72 sehen werden?
Und bei 72 ist sie wieder stabil und ich bin immer noch invstiert - seit Anfang an! Warum auch nicht, es ist nichts aber auch garnichts negatives gewesen. Also ist mittelfristig von einer guten Anlage auszugehen. Langfristig sowieso.
Und denkt immer an das Finanzamt.
Jeder, der bisher verkauft hat, zahlt Steuern! Und falls er es nicht tut, wirds richtig teuer und unangenehm..

Möge die Sonne mit unseren Solarzellen sein..

[Hannes1968]

Moin, genau so sieht es aus und nicht anderst.
Denke q-cells wird die nächsten jahre versuchen Nr1 was solarmodulherstellung angeht zu werden.
Also, lasst die Sonne der Zukunft unserer Kinder zu liebe.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.112 von Knallerbse am 16.05.06 07:34:09

Das wird wohl nix mit 71 oder 72€ Ich frag mich nur was q-cell eigentlich noch für zahlen liefern muss

[ALyotard]

hoffentlich täusche ich mich: ich wäre schon froh, wenn wir im plus schließen

[ALyotard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.966 von ALyotard am 16.05.06 09:24:22

übrigens, conergy und solarworld erholen sich mal wieder besser - auch ohne zahlen, ist mir ein rätsel

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.966 von ALyotard am 16.05.06 09:24:22

Sorry...aber ist es nicht zum ko.... q-cell liefert nur bombenzahlen, aber die kurse steigen nur bei den anderen. Für mich nicht zu erklären

[SoftAis]

Die Zahlen sind erstklassig.
Das Managment hat die richtigen Entscheidungen für die Zukunft getroffen.
Die Substanz stimmt.

Nur die Zocker erinnern mich noch an die Zeiten des 'Neuen Marktes', nur im Gegensatz zu damals stellt Q-Cells keine Luft her, sondern Technologie, ohne die die Menschehit in Zukunft nicht auskommen kann. Wir sind am Anfang, die Kurse stellen sicherlich historisch ein Witz dar.

Man muss halt Zeit haben, und nicht auf jeden 'Husten' des Marktes reagieren. Außerdem wartet das Finanzamt auf die satten Speku-Gewinne. Nicht mit mir.

Ich freue mich auf eine sonnige Zukunft....

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.035 von Ballerbatsch am 16.05.06 09:27:49

Ich fass es nicht....schon im minus

[ALyotard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.200 von SoftAis am 16.05.06 09:39:42

immerhin sieht das Xetra-Orderbuch für QCE mit 1:0,5 recht ordentlich aus

[shift]

Leider war Q-Cells von Anfang an etwas zu hoch bewertet, Fantasie wie bei Solarworld sind hier von Anfang durch eine hohe Bewertung erstickt worden.

Auch kann es daran liegen, dass es bei Q-Cells im Moment intern etwas durch einander geht und erst noch eine richtige Struktur gefunden werden muss!

Ich denke aber dennoch, dass Q-Cells ein guter Wert ist. Ich bin bei 65 Euro rein und bleibe auch erstmal drinnen.

[GARDER]

Also ich finde es in diesem Forum echt erstaunlich! Alle jammern über den Kursverlauf, aber sind eh noch fett im plus (da angeblich seit Emission dabei) oder zufällig jedesmal nahe Tagestief eingestiegen.

Das doch hier echt lächerlich....

[Ballerbatsch]

Ich bin nicht fett im plus grrrrrrrrrrrr...bin mit 750 glocken inne miesen

Ballerbatsch

[D_Gutacker]

17.05.2006 08:47
Citigroup stuft Q-Cells hoch

Die Analysten der Citigroup (Nachrichten/Aktienkurs) haben die Aktien von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) von "Hold" auf "Buy" hochgestuft.
Das Kursziel beträgt weiterhin 89 Euro.

Immerhin ist der Handelsstart positiv verlaufen. Mal sehen, wie es weiter geht.

MfG

D_Gutacker

[ALyotard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.613.540 von Ballerbatsch am 16.05.06 22:18:59

ek: mischkurs ü80.- bei ü 300 stck. - war als langfristiges invest angelegt - lolo, aber so lange

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.617.404 von D_Gutacker am 17.05.06 09:42:22

....auch Solarworld wurde heute von ihnen auf KZ 290€ hochgestuft.

[Ballerbatsch]

Selbst wenn sie q-cells auf 500€ rauf stufen wird das teil immer noch so hirnlos in den keller gezockt wie jetzt

[TVstnews]

HI was ist den hier los, PLEITE Q-CELLS?

[TVstnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.936 von TVstnews am 17.05.06 16:26:35

TecDax: Q-Cells rutscht ab

(Instock) Der TecDax hat sich angesichts schwach tendierender US-Futures am Nachmittag wieder in negatives Terrain verkrümelt. Gegen 15.35 Uhr gehen 2 Zähler auf 701 Punkte verloren.

Im Blickpunkt

Citigroup empfiehlt Q-Cells (- 1,5 Prozent auf 66,76 Euro) zum Kauf, nachdem der Solarzellenhersteller zuvor lediglich eine Halteposition war. Das Kursziel bleibt unverändert bei 89 Euro.

[Michael71]

abwarten...evt. ist Q-cells mit Wettbewerber gemeint...

Q-cells wird die 80 Euro bald knacken, dass wissen auch diejenigen die bei 60-65 Euro einsammeln


SolarWorld AG: reduzieren (Independent Research)
Der Analyst von Independent Research, Robert Schramm, stuft die Aktie von SolarWorld (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "reduzieren" ein.

Das Unternehmen habe seine Zahlen für das erste Quartal 2006 veröffentlicht. Dadurch sei die These der Analysten der weiter gesteigerten Preise auf allen Wertschöpfungsstufen bestätigt worden. Des Weiteren habe sich der Eindruck erhärtet, dass das TecDAX-Unternehmen die Siliziumversorgung zu einem günstigen Mix habe sicherstellen können.

Die Geschäftsführung habe ein sehr gutes Q2 in Aussicht gestellt. An der Prognose für das Gesamtjahr halte das Management fest.

Die Wertpapierexperten hätten ihre EPS-Schätzung für 2006 von 5,20 auf 5,58 Euro und für 2007 von 7,10 auf 7,91 Euro angehoben. Langfristig würden sie mit weiter sinkenden Ergebnismargen rechnen und andere Wettbewerber für besser aufgestellt halten (niedrigere Kosten/Watt, geringere Si-Abhängigkeit).
Die Analysten von Independent Research bestätigen ihr "reduzieren"-Rating für die SolarWorld-Aktie und senken ihr Kursziel von 230 auf 225 Euro.
Analyse-Datum: 17.05.2006

Quelle: aktiencheck.de AG


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-05/artikel-…

[cashcompany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.625.765 von Michael71 am 17.05.06 17:57:35

Q-Cells buy


Die Analysten der Citigroup stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) von "hold" auf "buy" hoch, bestätigen aber das Kursziel von 89 EUR.
Anlass für die Hochstufung seien die ungerechtfertigte Kursschwäche sowie die besser als erwartet ausgefallenen Zahlen des ersten Quartals. Brutto- und EBIT-Marge hätten Rekordhöhen erreicht. Da keine außerordentlichen Effekte verbucht worden seien, würden die Margen die tatsächliche operative Entwicklung widerspiegeln.

Die unveränderte Guidance des Unternehmens würden die Analysten als einfach zu übertreffen ansehen. Die Analysten würden die Versorgungssituation als sehr gut ansehen, während die Produktionskapazitäten kostengünstig ausgeweitet würden.

Auf dem derzeitigen Kursniveau würden die Investoren nicht nur das Kerngeschäft mit einem Abschlag kaufen, sondern auch zusätzliche Technologieinvestitionen für umsonst bekommen.

Dem Kerngeschäft werde ein Wert von 78 EUR zugemessen, während die zusätzlichen Technologien auf 11 EUR geschätzt würden. Im Fall einer starken Entwicklung des letztgenannten Faktors, könnte der Aktienkurs auch auf 120 bis 130 EUR steigen.

Da die diesbezügliche Visibilität noch nicht hoch genug sei, bevorzuge man derzeit noch einen vorsichtigeren Ansatz.

Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von Q-Cells nunmehr eine Kaufempfehlung aus.
Analyse-Datum: 18.05.2006

[Hannes1968]

Iss halt wie Achterbahn fahren , mit viel schwung runter damit man auf der anderen Seite wieder hoch kommt, :-)

[TVstnews]

Q-Cells kaufen
22.05.2006 09:54:12


Die Experten des Börsenbriefs "Die Actien-Börse" empfehlen die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) zu kaufen.

Die sehr gute Geschäftsentwicklung sei eindeutig dokumentiert und die Zukunftschancen der Solartechnik seien nicht zu bezweifeln, die Marktstellung der Gesellschaft ebenso wenig. Jedoch: 3,5 Mrd. Euro Börsenwert seien einfach zuviel gewesen. Der erste Gründeraktionär habe bereits Kasse gemacht, und einige weniger bekannte würden das gleiche tun. Die Frage sei, wo der realistische Boden liege.

Nach Ansicht der Experten wären 55 Euro ideal und die absolute Abstaubergelegenheit. Bei 60 Euro könne man eine Art Trend markieren, aber dies sei nicht sehr zuverlässig. Der bisherige Tiefstkurs in den letzten Tagen liege bei 64,60 Euro, was die Experten bereits beschrieben hätten. Daher liege zwischen beiden Marken die "Range für Käufe". Der Titel sei jedoch extrem volatil, also sei eine Anfangsposition billigst zu erwerben, wie kürzlich schon von den Experten geäußert. Anschließend werde aufgesammelt, wofür die beschriebene Spanne eine gute Chance darstelle. Anleger sollten hier also eindeutig technisch verfahren. Einen anderen Weg gebe es nicht.

Die Experten von "Die Actien-Börse" empfehlen die Q-Cells-Aktie zum Kauf. Das Kursziel werde bei 82 Euro gesehen.
Analyse-Datum: 22.05.2006

[Dauerfrusty]

Q-Cells - ostdeutsche Wachstums-Story
11:03 19.05.06


Die im TecDAX notierte Q-Cells ist im Bereich der Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von mono- und multikristallinen siliziumbasierten Hochleistungssolarzellen tätig. Der europäische Marktführer und weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller wurde Ende 1999 gegründet und nahm 2001 seine Produktion auf. Im vergangenen Jahr zählte die Gesellschaft zu den 10 am schnellsten gewachsenen Unternehmen Europas. Neben dem Kerngeschäft erschließt sich der Konzern weitere Technologien durch Beteiligungen, welche die Kommerzialisierung der genannten Technologien zum Gegenstand haben. Das dynamische Wachstum des Photovoltaikunternehmens scheint auch in diesem Jahr ungebremst zu sein. So konnte Q-Cells unlängst bei der Präsentation der endgültigen Zahlen zum 1. Quartal 2006 die Erwartungen der Analysten übertreffen. Der Umsatz wurde von 52,8 Mio. Euro auf 114,7 Mio. Euro gesteigert. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) kletterte von 10,5 Mio. Euro auf 26,5 Mio. Euro. Die EBIT-Marge liegt nun bei beachtlichen 22 Prozent. Diese positive Entwicklung scheint sich fortzusetzen, da das Management die Vorgaben nun auf einen erwarteten Gesamtumsatz im Jahre 2006 von ca. 480 Mio. Euro und ein EBIT von etwa 100 Mio. Euro anhob. Angesichts des ungebrochenen Wachstumspfades könnte die Aktie daher mit einem KGV von etwa 28 für 2007 nach den Konsensschätzungen noch über Bewertungsspielraum nach oben zu verfügen.




Betrachtet man die Aktie unter einem rein charttechnischen Blickwinkel, so lässt sich ein flacher mittelfristiger Abwärtstrendkanal feststellen. Dieser könnte als Konsolidierungsbewegung in Bezug auf den vorausgegangenen deutlichen Kursschub, der das Papier im Januar von unter 50 Euro auf über 98 Euro ansteigen ließ, gewertet werden. Antizyklisch orientierte Trader, die auf eine Fortsetzung des übergeordneten Aufwärtstrends spekulieren möchten, könnten die Einnahme einer Long-Position in einem Wave XXL Call in Betracht ziehen. Risikoaverse Investoren sollten zumindest als Bestätigung eine Überwindung des Widerstandes bei 77,50 Euro abwarten.


WAVE XXL auf Q-Cells
WKN DB6943
ISIN DE000DB69434
Art Call
BzV 0,1
Basispreis 41,11 Euro
Stop-Loss-Level 47,20 Euro
Laufzeit ohne Laufzeitbegrenzung
Aktueller Kurs 2,15 Euro



Hinweis: Stock-World veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen. Verantwortlich für den Inhalt ist allein der jeweilige Autor.

Quelle:
http://www.stock-world.de/analysen/view.m?news_id=2086698/ur…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://www.stock-world.de/analysen/view.m?news_id=2086698/ur…

[cashcompany]

was nützenen all die Kaufempfehlungen, wenn der Gesamtmarkt zum kotzen ist ....

[Ballerbatsch]

Nix.... Absolut gar nix

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.130 von Ballerbatsch am 22.05.06 14:14:49

Jetzt wirds aber richtig heftig Frag mich nur wer so bescheuert ist und bei diesem kurs noch verkauft

[FrickBaeckerLach]

In der jüngsten Hausse wurden wieder scharenweise Lemminge in die Solarwerte gejagt. Dies führt bei schlechter Gesamtlage IMMER zu massiven Kurseinbrüchen, weil diese Lemminge den Anlagehorizont einer Eintagsfliege haben.

Könnte durchaus wieder auf die 40 EUR fallen, bevor die Aktie bereinigt ist.

[schnutzelpuh]

Genau! Und aus diesem Grund warte ich auf die 50 Euro, um mich nicht mehr aufzuregen und meine Erstposition nochmal anständig zu verbilligen. Was soll man sich über die Herde, die zur Zeit nach unten trampelt, groß aufregen.

[Knallerbse]

So - das war definitiv der Tiefpunkt bei 56 und ein paar zerhackten...
Jetzt kann gekauft werden!!! Dann entspannen und nächstes Jahr die 100% einstreichen.

Sobald der Markt sich konsolidiert hat, konzentriert man sich auch wieder auf die dicken Brocken im TecDax - und da geht kein Weg an Q-Cells vorbei. Wenn dieser Wert nicht zukunftsorientiert ist, welcher dann?

Im Herbst werdet Ihr diesen Kursen noch sehnsüchtig nachtrauern...

[SoftAis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.323 von schnutzelpuh am 22.05.06 14:33:12

Ich bin heute bei 56,80 wieder eingestiegen, und lass die liegen bis zum Herbst.
Man kann nicht immer den tiefsten Punkt treffen. Ich halte die Aktie für sehr günstig, wenn man bedenkt, dass Ströher 4.7 Mio Aktion für 77 Euro platziert hat. Die Investoren wollen den Kurs doch irgend wann einmal wieder sehen oder nicht ??!!

Bei den fundamental guten Zahlen halte ist der Kurs nur durch eine Überreaktion des Marktes zu erklären.

Mag sein, dass der Kurs noch etwas nachgibt, aber obwohl ich 2000 Geschädigter bin, denke ich nicht dass er unter 50 fallen kann.

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.739.725 von SoftAis am 22.05.06 15:00:01

"aber obwohl ich 2000 Geschädigter bin, denke ich nicht dass er unter 50 fallen kann."

Als "2000 Geschädigter" wissen Sie sicher, dass 50 Euro keine
Bedeutung, hinsichtlich der Bodenbildung, haben.

[SoftAis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.254 von nonkeynes2 am 22.05.06 15:29:36

Ja natürlich, aber im Gegensatz zu meinen 2000er Softwaretiteln ist Q-Cells kein 'virtuelles' Unternehmen, sondern real und sehr profitabel und es gibt nach den Prognosen und Gewinnmeldungen der letzten Woche rationale Untergrenzen.

Aber ich gebe zu, der Markt ist manchmal irrational....

[OMH96]

56,50 in München, ich sage dankeschön!

[Macros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.740.900 von SoftAis am 22.05.06 15:58:51

2000 waren die Unternehmen auch nicht alle nur Luftschlösser. Wenn alles fällt, fallen die Diamanten halt mit in der Massenpanik.

Vorteil ist nur der das man im nächsten Boom seinen Einstand wieder sehen könnte, falls der nächste Jahrhundert crash ansteht^^

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.765 von OMH96 am 22.05.06 16:39:56

ich glaube nicht das es günstig war..
es wird noch unter 50 euro gehen in den nächsten tagen

[glueckstuennes]

nabend männers,

Meine 64€ Kaufaktion aus mitte letzter Woche, hab ich am Freitag noch ganz glücklich zu 63€ verkauft bekommen. Hatte irgendwie ein ungutes Gefühl gehabt.

Heute nach der Arbeit hab ich jedoch meine Position+x zu 57,40 zurückgekauft. Warum?

Es kommt bald der Tag X an dem das eintritt was Herr KOSTOLANY hier beschreibt:

Die Baisse- oder Hausse- Welle der letzten Phase dauert immer so lange, bis ein psychischer Elektroschock aus irgendeiner Richtung den Teufelskreis durchbricht. Wenn dieser reinigende Schock nicht kommt, dann tobt sich diese letzte, rein psychologisch bedingte Phase an den Märkten langsam aus. Und eines Tages wendet sich die Börsentendenz ohne jeden erkennbaren Grund zur Überraschung des Publikums und sogar der Experten, die darauf nicht vorbereitet sind. Nun beginnt die zyklische Gegenbewegung. Das ist die ewige Rotation an der Börse - so wie in der Natur Ebbe und Flut einander abwechseln. Die Gründe für das Gezeitenspiel: Es gibt zwei Arten von Aktienbesitzern, die Hartgesottenen und die Zittrigen.

Ein Zittriger reagiert zu schnell auf jedes noch so unbedeutende Ereignis. Er handelt somit nicht mit dem Kopf, sondern rein emotional. Kaufen die anderen, kauft er auch; verkaufen sie, verkauft auch er. Er ist ein Molekül der Masse und handelt mit ihr.

Die große Frage besteht also darin, in welchen Händen die große Masse der Papiere liegt. Besitzen die Hartgesottenen den größten Teil der Aktien, ist die Börse - sogar wenn die Nachrichten ungünstig ausfallen - zu einer Aufwärtsbewegung bereit. Wenn eine gute Nachricht eintrifft, explodiert sie sogar. Ist jedoch das Gros der Papiere in den Händen der Furchtsamen, kann es schon bei der ersten schlechten Nachricht zu einem Debakel kommen.

Fallen die Kurse bei steigenden Umsätzen, ist es ganz sicher, dass eine Riesenquantität von Aktien von den Ängstlichen zu den Nervenstarken übergeht. Es kommt sogar zu einem Moment, in dem die Zittrigen ausverkauft haben und die Aktien nur noch in den sicheren Tresoren der Hartgesottenen liegen. Jetzt haben die Zittrigen das Geld verloren- und die Abgebrühten die Papiere.


lg hans

[ochs14]

ich habe groß eigekauft und warte ganz gemütliche ab.

[Knallerbse]

So sieht´s aus. Gruß an alle Hartgesottenen.
Ich bin übrigends einer der wenigen, die Anfang Oktober steuerfrei verkaufen könnten... wenn ich denn will...

Ich glaube , nach dem Kursverlauf seit Börsenstart können das wohl nur sehr wenige von sich behaupten..

[glueckstuennes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.015 von ochs14 am 22.05.06 17:44:33

Puh, und ich dachte schon es kauft überhaupt keiner mehr.

[glueckstuennes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.560 von Knallerbse am 22.05.06 18:11:27

Kann jeden Tag steuerfrei verkaufen.


Bin nämlich imMINUS

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.743.560 von Knallerbse am 22.05.06 18:11:27

" Ich bin übrigends einer der wenigen, die Anfang Oktober steuerfrei verkaufen könnten "

So wie es derzeit aussieht werden die Fondsmanager dafür
sorgen, dass Du trotzdem eine "Steuer" bezahlst.

Und diese Steuer wird so hoch ausfallen, dass Dir die
vom Staat bestimmt lieber wäre

[unoscarpe]

19 000 Euro im Minus!!!!
Danke Börse!!Danke Q-Cells!!

Das Geld kriege ich nicht wieder zurück!!!
Gepokert und verloren!!
Im Jahr 2000-2001 war es fast genauso!!
Wir lernen halt nicht aus unseren fehlern,wir hätten uns da Geld besser auf der Bank Anlegen sollen,da hätten wir alle viel mehr von.
Dieser Betrug reicht Mir!!
Ich steige morgen aus(Morgen soll es noch weiter runtergehen-keine Erholung in Sicht!!!)

[Dauerfrusty]

Halte zwar auch sehr viel von den Allerweltsweisheiten des ollen Kostolany, aber auch jeder Hartgesottene wird ab einem bestimmten Punkt in das Lager der Zittrigen überwechseln und die Nerven verlieren.

Damit es bei Evergreen Solar oder Q-Cells oder den meisten anderen Solaraktien nicht dazu kommt, muss bloss der Ölpreis wieder steigen. Und das wird er, über kurz oder lang. Die weltweiten Rohölreserven können maximal noch 40 Jahre ausgebeutet werden. Und bald haben wir wieder Hurricansaison. Und unsere Einfaltspinsel in Amiland meinen ja, man braucht nur ein neues Kriegsfass aufmachen ( Iran ), um sich wieder auf Kosten der übrigen Menschheit bedienen zu können. Aber der schlafende Wirtschaftsriese China giert inzwischen auch nach allen möglichen Energiequellen, auch nach der Solarenergie. Selbst Georg W. Bush hat erkannt, dass seine Landsleute wie Junkies auf den Stoff Rohöl fixiert sind, aber von dieser Droge loskommen müssen.

Ach ja, und hier die neuesten News zur Hurricansaison:

Wetterdienst: Starke Hurrikans erwartet
News USA powered by BoerseGo.de

22-05-2006 - 18:28

Die National Oceanic and Atmospheric Administration geht davon aus, dass den Vereinigten Staaten auch in diesem Sommer wieder etliche Hurrikans bevorstehen dürften. Die Wahrscheinlichkeit, dass an der Atlantikküste überdurchschnittlich viele Hurrikans und Tropenstürme toben würden, liege laut der Regierungsbehörde bei über 80 Prozent. Damit würde sich ein statistisches Muster außergewöhnlicher Sturm-Aktivitäten fortsetzen, das bereits seit dem Jahr 1995 Bestand habe.Laut NOAA würden 13 bis 16 Stürme erwartet, die aufgrund ihrer Windstärke einen eigenen Namen erhielten. Darunter seien acht bis zehn Hurrikans und vier bis sechs starke Hurrikans. Es aber nicht wahrscheinlich, dass sich die Rekord-Windstärken und Schäden aus dem vergangenen Jahr wiederholen werden.

[Hannes1968]

THALHEIM (dpa-AFX) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells will an seine Aktionäre je Anteilschein eine Gratisaktie ausgeben. Das teilte das Unternehmen in der am Dienstag veröffentlichten Einladung zu seiner Hauptversammlung am 29. Juni in Berlin mit. Die Erhöhung des Grundkapitals soll aus Gewinnrücklagen erfolgen./ari/zb

[Knallerbse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.497 von unoscarpe am 22.05.06 23:16:26

Soso - heute sollte es noch weiter runtergehen...
Vermutlich hat der "Prophet" heute gar keine Aktien mehr wenn er denn wahr gemacht hat, was er gestern angekündigt hat:

("19 000 Euro im Minus!!!!
Danke Börse!!Danke Q-Cells!!

Das Geld kriege ich nicht wieder zurück!!!
Gepokert und verloren!!
Im Jahr 2000-2001 war es fast genauso!!
Wir lernen halt nicht aus unseren fehlern,wir hätten uns da Geld besser auf der Bank Anlegen sollen,da hätten wir alle viel mehr von.
Dieser Betrug reicht Mir!!
Ich steige morgen aus(Morgen soll es noch weiter runtergehen-keine Erholung in Sicht!!!)"

Nu bleibt ma´ alle ganz locker und zockt mit anderen Werten - Q-Cells ist was zu liegenlassen und später freuen!!

[slimshady76]

Jetzt haben wir bei q-cells zumindest wieder eine angemessene Bewertung und es dürfte bald wieder der Zeitpunkt für einen Wiedereinstieg kommen....ich warte nur auf eine verbesserte Charttechnik...

[Knallerbse]

23.05.2006 09:47
Q-Cells will Gratisaktien ausgeben
Der Solarzellenhersteller Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) will Gratisaktien ausgeben und den Titel damit optisch günstiger machen. Dies geht aus der Einladung zur Hauptversammlung am 29. Juni hervor. Danach sollen die Anteilseigner für jede Aktie zusätzlich eine Gratisaktie erhalten. Dabei soll das Grundkapital der Gesellschaft durch Auflösung von Gewinnrücklagen verdoppelt werden.


Denke doch, dass ist ebenfalls ein Grund nicht zu verkaufen..
Neben vielen anderen.

Dagegen gibt es m.E. wirklich keinen logischen Grund, den Wert JETZT abzustossen - oder??

[OMH96]

Nachdem mir gestern jemand in München seine Aktien für 56,50 freundlicherweise überlassen hat, freue ich mich heute natürlich doppelt so doll über den Kursanstieg
Werde meine Teile aber erst für 80 Euro wieder hergeben und mich über einen fetten Gewinn freuen. Tut mir nur für die Leute leid, die die Börse und ihre Übertreibungen nicht verstehen und bei jedem Kursrückgang gleich panisch verkaufen und auf ihren Verlusten sitzen bleiben.

[schnutzelpuh]

Mitleid und ein schlechtes Gewissen brauchts Du an der Börse wirklich nicht haben. Das hat nämlich mit Dir im Zweifelsfall auch keiner. Nur ein kleiner Tip!

[cashcompany]

Yeah....
den Zittrigen von gestern und den Zauderen von heute gehöhren die Verluste...

wusste ichs doch ... ausschwitzen, dass es so schnell geht mit dem rebount konnt ich nicht ahnen

[cashcompany]

Yeah....
den Zittrigen von gestern und den Zauderen von heute gehöhren die Verluste...

wusste ichs doch ... ausschwitzen, dass es so schnell geht mit dem rebount konnt ich nicht ahnen

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.741.991 von bibliothek am 22.05.06 16:51:22

Na, was sagt denn jetzt unser Bibliothekar? Solarworld heute wieder bei 200 und Q-Cells über 62 Euro. Da staunst Du, nicht wahr? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es nur Wunschdenken ist, eine Trendextrapolation öffentlich vorherzusagen. Die wahre Grösse des Prognostikers liegt darin, eine Trendumkehr vorherzusehen. Wenn man sie herausposaunt, wird man zunächst nur niedergemacht. Also handelt man lieber im Stillen, kauft, wenn die Lemminge verkaufen, und geniesst schweigend den baldigen Eintritt seiner stillen Vorhersage....

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.973 von Knallerbse am 23.05.06 13:59:19

Die Trendumkehr der Solaraktien plus die Meldung über Gratisaktien im Verhältnis 1:1 hat wohl auch die Grossanleger wieder beflügelt. Guckst Du:

23.5.06 Q-Cells aktuelle Kurse


Umsatz Xetra (letzte 20)
Zeit Aktienkurs Stück
17:35:12 62,79 5.337
17:29:55 62,70 36
17:29:45 62,70 100
17:29:32 62,59 15.000
17:29:32 62,55 418
17:29:19 62,55 82
17:29:02 62,70 266
17:29:02 62,60 150
17:28:55 62,62 100
17:28:25 62,70 30
17:27:43 62,53 400
17:27:37 62,53 500
17:27:24 62,60 635
17:27:24 62,54 100
17:27:24 62,54 100
17:27:18 62,55 170
17:27:18 62,53 500
17:27:11 62,55 300
17:26:36 62,55 30
17:26:09 62,50 700

[GARDER]

Guckst Du hier in Stuttgart

19:22:39
Geld 64,61 Brief 64,99

Hoffe doch mal auf schnelle 70€

[Willi_007]

grützi Freunde,

sagt a mal, bekommst jeder (Q-Cells)Aktionär Gratisaktie oder nur die länger investierten (z.B. 1Jahr)


grützi der willi

[Osteuropazocker]

Hi@All
Sagt mal wie soll ich das deuten dass Q Cells für jede Aktie eine Gratisaktie rausgibt.
Wenn ich jetzt 100 Q Cells Aktien habe,bekomm ich dann etwa nochmal 100 gratis dazu,sodass ich danach 200 Stück habe??

Wer bekommt diese Gratisaktien,wie lange muß man dafür schon Q Cells Aktien haben?
Thanks!!

[Vampirchen]

Hi, ja genauso ist es richtig. Sie schenken dir deinen Bestand nochmal dazu. Nur den Grund dafür, den kann ich noch nicht erkennen. Leider........................

[Willi_007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.318 von Vampirchen am 23.05.06 19:43:15

grützi,

der grund scheint plausibel zu sein, die Aktie noch attraktiver zu machen! Vermute nach Aktienausgabe wird der Kurs kurzzeitig gedrückt und dann steigen wieder mehr ein:-)

mir stellt sich nur die frage, ab wann man investiert sein muss um davon zu profitieren????

grützi

[Daibler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.318 von Vampirchen am 23.05.06 19:43:15

Doppelte Menge halber Preis.
Obtisch geringerer Kurs!

[raufreinrausrunter]

Hallelujah...für einige hier käme aber ein Crashkurs zum Wesen einer AG wie gerufen. Es handelt sich um eine Umwandlungen von Rücklagen in stimmberechtigtes Kapital. Es bekommt KEINER was geschenkt (könnte man ja meinen beim Begriff GRATIS...), sondern der Kurs passt sich entsprechend an.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.428 von Willi_007 am 23.05.06 19:49:10

Genau wie bei einer Dividendenzahlung muss man am Tag der Hauptversammlung (28.Juni 2006) als Mitaktionär dafür gesorgt haben, dass ein Beschluss über die Ausgabe von Gratisaktien zustande kam. Dann kriegt man auch für jede alte noch eine neue Aktie gratis dazu, bei Halbierung des Eröffnungs-Börsenkurses am Tage der Ausgabe der Gratisaktien.

Noch ein paar gute Nachrichten zu "unserem" Unternehmen, auszugsweise zitiert aus dem 2005er Geschäftsbericht (Seite 8):

"Für die erfolgreiche Entwicklung des Unternehmens wurde Q-Cells im Verlauf des Jahres mit mehreren Preisen und Auszeichnungen geehrt. Das Unternehmen erhielt den Deutschen Gründerpreis 2005 in der Kategorie "Aufsteiger" und die Auszeichnung "Entrepreneur des Jahres 2005" in der Kategorie "Start-Up". Darüber hinaus wurde Q-Cells der Deutsche Arbeitsplatzinvestorpreis 2005 für das Unternehmen zuerkannt, das prozentual die meisten Arbeitsplätze geschaffen hat. In der Rangliste "Europe's 500" der am schnellsten wachsenden Unternehmen rangierte Q-Cells als bestplatziertes Produktionsunternehmen. Schließlich wurde der Q-Cells AG die Auszeichnung "Ethics in Business" zuerkannt, die für ethisch verantwortliches Wirtschaften vergeben wird."

Mein Fazit: Endlich einmal wurde wieder bewiesen, dass Ökonomie und Ökologie nicht wie Feuer und Wasser nur als Widerspruch existieren können, sondern durchaus Hand in Hand zu Wohle aller ( der Umwelt, der Investoren und der Arbeitnehmer ) funktionieren können, wenn die Geschäfte von einem gescheiten Management nach wohlwollender Unterstützung der heimischen Politik / Gesetzgebung geführt werden.

Weiter so!!

[Osteuropazocker]

Wieso schenken die uns die doppelte anzahl??
ab wann muss ich investiert sein od gewesen sein dass ich auch welche bekomme?
ich muß mal mein vorstand fragen-bin mitarbeiter bei q-cells.die werden mir sicher alles ganz genau erklären können.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.823 von Osteuropazocker am 23.05.06 20:09:39

Glückwunsch, bei so einem Arbeitgeber beschäftigt zu sein. Zu welchen Kurs bist Du denn wann auch als Aktionär eingestiegen?

[Osteuropazocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.882 von Dauerfrusty am 23.05.06 20:12:28

THANKS!(seit knapp 2 jahren dabei)

bin gestern zu 57,14€ mit 350 Stück eingestiegen.
Also noch ganz frisch investiert.

PS:Bewirb dich doch bei uns,die chance auf eine stelle ist sehr gut(kommt drauf an aus welcher branche du kommst)

[Vampirchen]

Na also, dann sind wir ja beim "Splitt" 2:1 angekommen. Eine Kapitalerhöhung also. D.H. heute ist der Kurs bei 63,00 €. Nach dem splitten der Aktie oder den Gratisaktien dazu, habe ich auch nicht mehr an Kohle. Sondern 2 Aktien zu 31,50.!

[Willi_007]

Gratisaktie = Aktiensplitting, gratis hört sich nur freundlicher an!

Das gleiche hat solarworld auch gemacht und groß geschadet hat es der aktie nicht

grützi

[Dauerfrusty]

Danke fuer die Auskunft und das freundliche Angebot. Bin uebrigens auch erst seit Montag mit 400 Stueck an Bord, zu 59,65 Euronen erstanden.

Leider will man einen so alten Knochen wie mich nicht mehr einstellen, bin jetzt 56. Habe ausserdem mich noch um meine pflegebeduerftige Mutter ( wird 90 ) zu kuemmern. Fuer mich ist ein Wohnortwechsel daher ausgeschlossen, komme aus dem Ruhrgebiet.

[Astralblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.764.979 von Osteuropazocker am 23.05.06 20:18:44

hi zusammen)

@Osteuropazocker

willkommen hier im board )) jemand der direkt bei q-cells arbeitet wird ja genau sehen was läuft....vielleicht sollten wir alle bei q-cells anfangen zu arbeiten) ein betrieb die nr.1 werden möchten weltweit in der solar-cellen produktion )


lg
Astralblue

[Zwoggel]

Hallo @ all

Bin gestern neu eingestiegen, und

heute lese ich bei euch was von Aktiensplitt, Gratisaktien usw.

Könnte einer vielleicht so nett sein mir zwecks Zeitersparnis

(keine Lust,Zeit, den ganzen Thread zu lesen), kurz was dazu

schreiben?

Danke

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.768.265 von Zwoggel am 24.05.06 07:04:03

Also Zwoggel, Du wirst Dir schon die Muehe machen muessen, die Beiträge Deiner Thread-Kollegen zu lesen, wenn Du ernst genommen werden moechtest. Ich verweise nur auf mein Posting # 1952 auf derselben Thread-Seite. Ansonsten brauchst Du nichts zu tun, nur bis zur Hauptversammlung drin zu bleiben, dann fallen Dir die Gratis-Aktien von selbst in den Schoss, allerdings sind alte und neue Aktien zusammen nicht mehr wert als die alten vorher, weil sich der Kurs halbiert. In aller Regel lockt dieser optisch niedrige Kurs aber wieder neue Käufer ( wie Dich ? ) an, dass macht die Ausgabe dieser Zusatz-Aktien für die Gesellschaft attraktiv, weil ihre Eigenkapital-Ausstattung dann auf mehr Schultern verteilt wird. Schliesslich wird man schneller einmal eine Aktie zu 32 Euro kaufen als etwa eine Solarworld zu ueber 200 Euro oder gar eine von Warren Buffets Fan-Club mit mehr als 100.000 US-Dollar.

[schnutzelpuh]

#1960 von Zwoggel

An der nächsten HV soll beschlossen werden, dass jeder zu seinem im Depot liegenden Aktien die gleiche Aktienanzahl hinzu bekommt (z.B. statt 100, dann 200). Damit soll erreicht werden, dass der Aktienkurspreis optisch günstiger aussieht. Denn mit dieser Praxis halbiert sich der Kurspreis der Aktien (z.B. 100*80 Euro, danach 200*40 Euro).

[Osteuropazocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.767.706 von Astralblue am 24.05.06 06:18:54

Morning!!!
Ja hallo,
naja ich seh schon so FAST alles was so bei uns läuft-aber sicher auch nicht ALLES!Darf ja auch nicht zuviel Auskunft über einige Sachen geben.
Auf eine grüne Aktienwoche!!!!!!!!!!!!!
Zocki

[Zwoggel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.769.277 von Dauerfrusty am 24.05.06 07:58:10

Hallo Dauerfrusty

Was Aktiensplitt etc. ist, weiß ich natürlich.
Ich wusste nur nicht, dass das geplant war.

Mit Q-cells hab ich schon länger geliebäugelt, aber erst mal auf den passenden Kurs gewartet.

Bei langfristigen Investments lese ich meist in den Threads nicht mit

Trotzdem Danke

[Mr.EverQ]

willst du damit sagen, dass du bei Q-Cells arbeitest.
oh mein gott was ist das für eine ehre...
welchen beruf übst du da aus ????

[Knallerbse]

Aktionär wahrscheinlich...

[FrickBaeckerLach]

Q-Cells muß erst wieder runter auf den Emissionspreis - vorher steig ich nicht ein.

Zuviele Lemminge in der Aktie, wie auch dieser Thread zeigt. Der Wert muß vollständig bereinigt sein.

Kursziel mindestens 45 EUR, wenn nicht noch tiefer.

[cweb]

Wisst ihr warum Q Cells nicht läuft: Die haben schon das komplette erste Halbjahr keine Anstrengung unternommen die Produktion bis ins Jahr 2006 auszuweiten. Somit wird das Jahr 2006 zum schwächsten der noch jungen Firmengeschichte. Und die Zeit rennt, denn der Aufbau einer neuen Produktionslinie dauert ca. 1 Jahr.

[Willi_007]

@ FrickBaeckerLach

Absoluter Schwachsinn!

Lemminge hast du bei Pennystocks! 45 Euro ist das kurzfristige Kursziel, nach der gratisausgabe

Wir Menschen sind naiv und wollen nicht einsehen, dass unsere rohstoffe zur neige gehen und wir vor schwierigen Umweltproblemen stehen! Daher sind Solartitel für die nächsten 20 Jahre ein absolutes Muß! Und besonders Q-Cells mit neuer Technologie!

der willi

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.236 von Willi_007 am 25.05.06 17:03:34

" Daher sind Solartitel für die nächsten 20 Jahre ein absolutes Muß! "

Ich wollte es lange nicht wahr haben, aber nach Ihrer Feststellung
sind 45 Euro wirklich noch sehr optimistisch ex. Split!

[Sonntag2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.236 von Willi_007 am 25.05.06 17:03:34

Kursansteig oder Kursverfall haben nicht viel mit rationalen Gründen zu tun. Der Trend zeigt es auf allen Aktienmärkten. Ich halte es deshalb auch nicht für unwahrscheinlich, dass
der Kurs noch mal unter den Ausgabeprei fällt.

[cashcompany]

Herstellern von Solaranlagen droht Ungemach
Donnerstag, 25. Mai 2006




Den Produzenten von Solaranlagen steht Ärger ins Haus. "Es hat sich herausgestellt, dass die hohen Einspeisevergütungen keinen Anreiz zu Preissenkungen bei Solaranlagen geben. Das widerspricht der Zielsetzung des EEG. Wir müssen diese Entwicklung korrigieren und die Vergütungssätze für den Solarstrom deutlich absenken", sagte Unionsfraktionsvize Katherina Reiche (CDU) dem "Handelsblatt" (Freitag).

Die Preise für Solaranlagen sind trotz Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und anderer Unterstützung des Staates nur geringen gesunken. Das Gesetz mit seinen garantierten Einspeisevergütungen hat den Herstellern von Solarmodulen Rückenwind gegeben. Die Unternehmen konnten ihre Produktion in den vergangenen Jahren stark erhöhen und die Stückkosten senken.

Voraussichtlich im Jahr 2008 will die Bundesregierung die Fördersätze neu festlegen. Die Solarunternehmen hatten wiederholt angekündigt, dass die Preise sinken werden../mur/
ISIN DE0005108401 DE0005558662 DE0006627532 DE0007246308



AXC0085 2006-05-25/18:28

[GARDER]

Von diesen Artikeln halte ich gar nichts! Zur Zeit wird einfach nach negativ Nachrichten gesucht!

Habe mich mal im Internet umgeschaut und habe folgende Seite (http://www.solarverein-marbach.de/photovoltaik.html#marktent… gefunden, auf der folgender kleine Teil von mir zitiert wird:

Einen erheblichen Aufschwung bescherte den Photovoltaik-Herstellern die Gesetzgebung: Am 2. April 2004 beschloss der Deutsche Bundestag in Berlin das novellierte „Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz - EEG)“. Das Gesetz, das seit 1. August 2004 in Kraft ist, gilt als die weltweit fortschrittlichste Regelung zum Ausbau der erneuerbaren Energien. Vor allem für Strom aus solarer Energie stieg die Vergütung drastisch an. Sie beträgt für eine im Jahre 2005 in Betrieb gehende Neuanlage mit einer Leistung bis einschließlich 30 Kilowatt 54,5 Cent pro Kilowattstunde. Das Gesetz sieht eine 5-prozentige Reduzierung in den Folgejahren vor. So beträgt die Vergütung für Photovoltaikanlagen, die im Jahre 2006 in Betrieb genommen werden, 51,8 Cent pro Kilowattstunde. Diese Vergütung wird durch das Gesetz über den Zeitraum von 20 Jahre garantiert. Damit „rechnet“ sich für den Anwender die Investition und wirft sogar über die gesamte Lebensdauer in der Regel Rendite ab.

Andere Länder wie z.B. Japan haben ebenfalls erfolgreiche Regelungen zur Einführung von Energie aus Erneuerbaren Energieträgern. Neben Deutschland werden auch andere Länder der Europäischen Union wie z.B. Spanien und Italien kurzfristig nachziehen.

Der Hauptmarkt der PV liegt sicherlich in Regionen der Erde, die heute noch nicht über eine flächendeckende Stromversorgung verfügen. Dies betrifft ca. 1/3 der Weltbevölkerung und damit ca. 2 Milliarden Menschen.

Nach Schätzung der Bundesregierung werden Solaranlagen und andere erneuerbare Energiequellen bis zum Jahr 2050 die Hälfte des deutschen Energiebedarfs decken. Diese Prognose deckt sich mit den Zahlen einer Studie der Shell AG, die im Jahr 2040 für erneuerbare Energien einen Anteil von 40 Prozent vorhersagt. Öl und Gas sollen dann zusammen nur noch einen Anteil von rund 18 Prozent, die Atomkraft nur noch knapp 10 Prozent auf dem Energiemarkt in Deutschland ausmachen.

Also früher oder später wird Q-Cells endlich mal richtig endeckt!

[GARDER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.801.584 von GARDER am 25.05.06 21:54:12

auf der folgender kleine Teil von mir zitiert wird:

soll natürlich nicht "auf" sondern "aus" der folgende kleine Teil von mir zitiert wird.

Diese Seite hat auch super Links und Infos rund um die Solarenergie.

[Dauerfrusty]

Danke für Dein Qualitätsurteil, hoffentlich hältst Du Dich an Dein Kursziel. Wirst Dich aber auf ein langes Warten einrichten müssen. Denn der Zug mit den vielen Lemmingen wird genauso wieder Richtung Norden abdampfen wie die Solarworld, der auch ich im letzten Jahr bei 140 Euro kein weiteres Kurssteigerungspotential zugetraut habe. Und dann wurde der Kurs innerhalb eines halben Jahres nahezu nochmal verdoppelt. Ohne die Lemminge kriegst Du nämlich keine nachhaltige Kurssteigerung. Wovon leben denn sonst solche Rattenfänger wie all die Börsenbriefe, Anlageberater, Analysten etc. ? Wie siehst Du eigentlich den Kauf von 15.000 Stück Q-Cells vorige Woche Freitag. So ein Euro-Milliönchen kratzt ein Kleinanleger doch wohl kaum in Windeseile zusammen....?

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.804.050 von Dauerfrusty am 26.05.06 08:40:47

Ich muss mich korrigieren. Wie aus meinem Posting # 1944 ersichtlich, wurden die 15.000 Stück am 23.5.06 zu 62,59 Euro im Xetra-Handel um 17:29 Uhr gekauft, nachdem gerade die Mitteilung über die geplante Ausgabe von Gratisaktie publiziert worden war.

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.799.633 von cashcompany am 25.05.06 19:24:41

Kann sein, dass kurzfristig Anstrengungen wie die folgende noch ein paar bekannte Ölvorkommen erschliessen werden. Ändert aber nichts daran, dass diese Vorkommen wegen der klimatischen Verhältnisse wesentlich schwierig zu erschliessen sind. Zumindest bei den Vorkommen in Alaska, nach denen jetzt die Freunde unseres Texas-Cowboys greifen, handelt es sich wohl überwiegend um Ölschiefer. Auch wenn denen die Umwelt piepegal ist, werden sie das Öl nicht zu 40 US $ oder darunter in ein Fass abfüllen können. Und ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt fangen ein paar deutsche Politiker über den Sinn der Einspeisevergütungen an nachzudenken. Die sind bestimmt auf der Payroll der Atom-Lobby zu suchen. Dennoch wird auch eine nachlassende staatliche Förderung nichts an den bereits abgeschlossenen Verträgen, z.B. der staatlichen Förderung für EverQ ändern. Und für die Zeit danach ( ab 2008 ) wird ein bis dahin weiter gestiegener Ölpreis (erinnert sei nur an den Energiehunger in China) schon eine ausreichende Planungsgrundlage für global agierende Firmen wie Solarworld, Q-Cells, Evergreen Solar etc. geliefert haben.

US-Abgeordnete votieren für Ölförderung in Alaska
News USA powered by BoerseGo.de

26-05-2006 - 08:40

Das US-Repräsentantenhaus gab zu Plänen zur Ölförderung in einem Naturreservat von Alaska die Zustimmung. So wurde ein entsprechender Antrag mit 225 zu 201 Stimmen angenommen. Die Pläne sehen die Ölförderung auf eine Fläche von 811 Hektar des insgesamt rund 7,6 Millionen Hektar großen Gebiets vor. Vor der Umsetzung ist jedoch eine Billigung durch den US-Senat erforderlich. Dort verfügen die republikanischen Befürworter der Förderung über eine knappe Mehrheit gegenüber den oppositionellen Demokraten. Das Reservat soll mit bis zu 10 Milliarden Dollar Barrel Öl ausgestattet sein. Die US-Regierung sieht die Ölförderung in Alaska als zentrales Projekt zur künftigen Energieversorgung in dem Land, die derzeit zu einem großen Teil von Ölimporten abhängig ist. Viele Demokraten und Umweltschützer machen gegen das Vorhaben Umweltschutzbedenken geltend, zumal die Ölausbeutung mit der Zerstörung des Lebensraums von Tieren einhergehen würde.

[unoscarpe]

NTv hat gerade berichtet,daß die Deutsche regierung gerade dabei ist,die zuschüsse,die die Solarwerte genießen abgeschafft werden sollen!!
Die Energiepreise wären unwesentlich zurückgegangen!
Und Solar wäre auch teuer!!(gemeint wohl Silzium,zur Herstellung von Solarmodulen)
Nicht umsonst ist wohl ARAL vor einigen Monaten aus dem Solargeschäft ausgeschieden!
Meine persönliche Bewertung--raus aus diesen werten!!!!!

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.804.608 von unoscarpe am 26.05.06 09:30:49

Dieselben Ängste gab es auch schon beim Börsengang. Nicht nervös machen lassen. Manchmal braucht ein Hinterbänkler nur laut über etwas nachzudenken, und schon hat er erreicht, was ihn eigentlich umtrieb. Nämlich sein eigenes Süppchen zu kochen, zum Beispiel noch einmal billig ( wie zum Börsengang ) in eine aussichtsreiche Aktie investieren zu können.

ZUR ERINNERUNG:

05.10.2005 14:56
HINTERGRUND: Q-Cells mit furiosem Börsenstart - Anzeichen für 'Überhitzung'
Mit der Q-Cells AG <QCE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) hat ein weiteres Unternehmen aus dem Solarbereich einen fulminaten Börsengang geschafft. Der Aktienkurs schnellte am Mittwoch nach Handelsaufnahme um rund 25 Prozent auf 49 Euro in die Höhe und profitierte damit vom hohen Interesse der Anleger an Solaraktien. Von der anfänglichen Verunsicherung, welche Koalition künftig Deutschland regieren wird, lassen sich die Investoren nicht verschrecken. Einigen Experten befürchten allerdings eine "Überhitzung des Marktes".

Wie schon bei der Erfurter ErSol AG<ES6.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs), die am vergangenen Freitag an die Börse ging, stieß die Aktienemission von Q-Cells auf großes Interesse bei den Anlegern. "Die Emission war mindestens 40-fach überzeichnet", sagt ein Sprecher. Dem Unternehmen aus Thalheim (Sachsen-Anhalt) fließen durch die Ausgabe der 6,66 Millionen Anteilsscheine rund 242 Millionen Euro zu, die in den Ausbau der Kapazität investiert werden sollen.

AUFTAKT GEGLÜCKT

Q-Cells-Chef Anton Milner äußerte sich zufrieden über den geglückten Börsenstart: "Der Auftakt entspricht voll unseren Erwartungen", sagt Milner, der bei einem Wettspiel unter den Mitarbeitern auf einen ersten Aktienkurs von 50 Euro getippt hatte. "Ich sehe nun weiteres Kurspotenzial." Fachleute stimmen ihm zu: "Ungeachtet der hohen Kurse haben die Flaggschiffe Q-Cells und Solarworld <SWV.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) noch Wachstumsraten", sagt Max Deml, Autor des Buches "Grünes Geld". Einige Werten seien allerdings überbewertet. "Die meisten Anleger kaufen alles, wo Solar drauf steht."

Das sehen auch die meisten Analysten so: "Wenn ich mir die Kurse der Solarwerte anschaut, dann sind Überhitzungstendenzen zu erkennen", sagt Christian Schindler von des Landesbank Rheinland-Pfalz (LRP). Fachmann Deml rät daher, genau hinzu schauen, welche Aktien man kauft. Die deutschen Solarunternehmen profitieren von der hohen Förderung, die durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgeschrieben ist. In den kommenden Jahren wird die Branche nach Einschätzung der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft (UVS) um mindestes 20 Prozent wachsen.

KEIN KURSWECHSEL BEI FÖRDERUNG

Der Branchenverband erwartet ebenso wie Q-Cells-Chef Milner keinen Kurswechsel bei der Solarförderung, egal welche Koalition in Berlin regieren wird. "Wir haben keinerlei Signale erhalten, dass es zu einem Kurswechsel kommen könnte", sagt UVS-Geschäftsführer Carsten Körnig. Einige Experten hatten befürchtet, dass das EEG nach einem Regierungswechsel gekippt werden könnte. Das Gesetz regelt die Einspeisung von sauberer Energie in die Stromnetze und gilt als Garant des Solarbooms. Bei der Überprüfung im Jahr 2007 würden allenfalls kleinere Änderungen vorgenommen, sagt Körnig.

Im Fahrwasser von ErSol und Q-Cells streben nun weitere Solarfirmen an die Börse: So wollen die ostdeutschen Solarwatt AG, PV Crystalox Solar AG sowie die Berliner Solarpraxis in den kommenden Monaten den Gang auf das Börsenparkett wagen. In den Startlöchern steht bereits die Sunlive AG, die knapp neun Millionen Euro einnehmen will. Die Zeichnungsfrist für das bayerische Unternehmen läuft von diesem Donnerstag an bis zum 12. Oktober./mur/she/ep

--- Martin Murphy, dpa-AFX ---

ISIN DE0006627532 DE0005108401 DE0006040025

AXC0082 2005-10-05/14:50

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.801.584 von GARDER am 25.05.06 21:54:12

Hallo GARDER,
man kann es nicht oft genug wiederholen, was in der von Dir zitierten Studie drinsteht.

"Nach Schätzung der Bundesregierung werden Solaranlagen und andere erneuerbare Energiequellen bis zum Jahr 2050 die Hälfte des deutschen Energiebedarfs decken. Diese Prognose deckt sich mit den Zahlen einer Studie der Shell AG, die im Jahr 2040 für erneuerbare Energien einen Anteil von 40 Prozent vorhersagt. Öl und Gas sollen dann zusammen nur noch einen Anteil von rund 18 Prozent, die Atomkraft nur noch knapp 10 Prozent auf dem Energiemarkt in Deutschland ausmachen.

Bislang waren die Anwendung und Umsetzung von Solartechnologie im Vergleich zu anderen Industriezweigen eher gering gewesen. Mit den überdurchschnittlichen Wachstumsraten der vergangenen Jahre auf dem Weltmarkt für Photovoltaik hat sich jedoch inzwischen das Umsatzvolumen für PV-Module auf rund 3 Milliarden Euro und für PV-Systeme auf ca. 5 – 6 Milliarden erheblich gesteigert."

Wenn je der Satz "An der Börse wird Zukunft gehandelt", einen Sinn gehabt hat, dann jetzt und heute. Also - keine einzelne Q-Cell-Aktie zu den gegenwärtigen Kursen verkaufen!!!

[234MarkusH]

Ob bei den 50% erneuerbare Energien auch Kernkraft und Kernfusion mit einbezogen ist?
Kernfusionskraftwerke sollen in ca. 15 Jahren marktreif sein. Die Halbwertszeit des Mülls ist so kurz, daß dieser sicher gelagert werden kann - im Gegensatz zu Kernkraftwerken!
"Rohstoffe" für Kernfusion gibt es unendlich.

Aber ich denke auch, daß zumindest in den nächsten 20 Jahren die Zukunft für Solar rosig aussieht.

[Dauerfrusty]

Das Zauberwort "Kernfusion" geistert schon mindestens 4 Jahrzehnte in den Köpfen, aber eine funktionierende Anlage, die zu finanzierbaren Kosten ans Laufen gebracht werden würde, davon habe ich bis heute noch nichts gehört.

Letztlich steckt hinter diesem Zauberwort, die Funktionsweise der Sonne neu nachzubilden. Schöner Traum, und warum ihm überhaupt nachhängen, wenn man über Millarden Jahre die Energie der exisitierenden Sonne anzapfen kann.....

Und was das andere Zauberwort Kernkraft auch bedeutet, sollte seit Tschernobyl auch dem letzten Hinterwäldler klar geworden sein....

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.807.239 von Dauerfrusty am 26.05.06 11:39:57

Zum Thema "Politiker und möglicher Kurswechsel bei der Solarförderung" fällt mir noch ein, was ich noch vor dem Bundestags-Wahlkampf, am 20.2.05,im Evergreen-Forum lesen konnte, wo viele glaubten, eine CDU-FDP-Koalition könnte eine Rückschlag für die Solarstromerzeugung bedeuten, aus der Region Bitterfeld/Wittenberg lesen konnte ( zitiert in Posting # 20 von jellyfisch ):

MicroTechPark soll europäisches Zentrum für Solarzellenproduktion werden
VON Christine Krüger, 24.02.05, 19:05h, aktualisiert 24.02.05, 19:53h


REGIONALES - Bitterfeld/Wittenberg

Thalheim/MZ. Die Sonne, scheint`s, hat einen Lieblingsplatz: Thalheim: Vor den Toren der Gemeinde soll mit dem Industriegebiet MicroTechPark das europäische Zentrum für Solarzellenproduktion entstehen. Um die Ansiedlung von Q-Cells herum werde sich ein Cluster der Solarzellenproduktion entwickeln. Das erklärte Wirtschaftsminister Horst Rehberger (FDP), der am Donnerstag den Fördermittelbescheid zur infrastrukturellen Erschließung des Areals an die Bitterfelder Qualifizierung- und Projektierungsgesellschaft mbH (BQP) übergab.
Mit 2,4 Millionen Euro wird die vier Millionen Euro umfassende Investition von Bund, Land und Europäischer Union gefördert. Erschlossen werden von insgesamt 350 Hektar zusammenhängender Industriefläche, eine der größten übrigens in Sachsen-Anhalt, jetzt 40 Hektar. Zwei Unternehmen, die australische CSG Solar AG und Ever-Q, ein Joint Venture von Q-Cells und der amerikanischen Firma Evergreen Solar , sind bereits dabei, sich in unmittelbarer Nähe des Solarzellenherstellers Q-Cells AG, die weiter ausbauen will, anzusiedeln.
600 Arbeitsplätze , erklärte der Thalheimer Bürgermeister Manfred Kressin, werden mit den neuen Firmen in den kommenden zwei Jahren entstehen. Mittelfristig sieht er 2 000. Im Unternehmen Q-Cells, das 2001 hier mit der Produktion von Solarzellen begann, sind derzeit 500 Mitarbeiter tätig.

Rehberger sieht die Entwicklung in der Region Bitterfeld-Wolfen als Bestätigung der Politik der schwarz-gelben Landesregierung . Deren 2002 gestartete Investitions- und Ansiedlungsoffensive trage Früchte. Insgesamt habe das Land seitdem Investitionen von 7,5 Milliarden Euro angeschoben. Er gehe davon aus, dass ein Arbeitsplatz in der Industrie zwei im Dienstleistungsbereich schaffe.

Mit den Arbeiten zur Erschließung des Areals ist bereits begonnen worden, auch die Teilbebauungspläne für die Unternehmen liegen vor. Die australische CSG Solar will noch in diesem Jahr die Produktion aufnehmen. Die Ever-Q wird im Sommer bauen und Ende 2005 / Anfang 2006 produzieren. Q-Cells indes will zum Jahresende die nächste Produktionsstrecke errichten.


Bestätigung schwarz-gelber Politik, interessant!

Soviel dazu, was Politiker wann für richtig halten.....

[Astralblue]

Ich denke, Handelsblatt versucht jetzt mit diesem Artikel den gestrigen Stumpfsinn des unbekannten Journalisten zu relativieren oder gar zu entschuldigen!


HANDELSBLATT, Freitag, 26. Mai 2006, 12:53 Uhr

Aktienfokus

Solaraktien mehrheitlich schwach

dpa-afx FRANKFURT. Aktien von Solarunternehmen sind am Freitag wegen drohender niedrigerer Vergütungspreise für Solarstrom mehrheitlich unter Druck geraten. Größter Verlierer im TecDax waren Ersol mit minus 3,83 Prozent auf 53,17 Euro. Q-Cells verloren 0,89 Prozent auf 61,35 Euro, Solarworld 0,26 Prozent auf 198,50 Euro und Solon 0,41 Prozent auf 36,45 Euro. Dagegen gewannen Conergy 0,24 Prozent auf 146,60 Euro. Der TecDax gewann 0,90 Prozent auf 654,44 Zähler.

SOLARWORLD AG AKTIEN O.N.
Intraday 3 Monate 1 Jahr

Weitere Kursdaten:

CONERGY AG AKTIEN O.N.
SOLON AG F.SOLARTECH.KONV
ERSOL SOLAR ENERGY AG
Q-CELLS AG
Ein Händler sagte, die im "Handelsblatt" veröffentlichten Aussagen einer hochrangigen CDU-Politikern zu den Einspeise-Vergütungen für Solarunternehmen könnten sich in näherer Zukunft negativ auf die betroffenen Aktien auswirken. Die Kursanstiege in den letzten beiden Jahren und die exorbitanten Gewinne basierten hauptsächlich auf diesen Vergütungen. Die Unternehmen setzten aktuell immer noch 60 bis 70 Prozent in Deutschland ab. Mit drastisch gesenkten Zahlungen würden die Nachfrage und die Gewinnmargen zusammenschmelzen.

Nach Einschätzung eines anderen Marktteilnehmers ist es noch nicht klar, was nach 2007 passieren wird. Niedrigere Vergütungspreise würden aber allgemein für gut möglich gehalten.

Dagegen rechnet Analyst Theo Kitz von Merck Finck & Co. nur kurzfristig mit negativen Auswirkungen des "Handelsblatt"-Artikels. "Die Börse interessiert sich mehr für einen Ausblick als für die Vergangenheit", so der Experte. Die Presse-Aussagen über zu hohe Solarmodulpreise deuteten in die Vergangenheit, als diese wegen des knappen Rohstoffs Silizium gestiegen seien. Solarworld-Chef Frank Asbeck habe aber jüngst gesagt, ab dem kommenden Jahr bestehe dieser Engpass nicht mehr, weshalb die Modulpreise fallen sollten. Der Zeitungsartikel ist laut Kitz Ausdruck einer Auseinandersetzung innerhalb des Regierungslagers, der im kommenden Jahr ausgetragen werden soll. Der Ausgang sei ungewiss. Der Analyst geht davon aus, dass 2007 die Preise für die Einspeisung von Solarstrom etwas gesenkt werden.

Unionsfraktionsvize Katherina Reiche (CDU) hatte dem "Handelsblatt" (Freitag) gesagt, "es hat sich herausgestellt, dass die hohen Einspeisevergütungen keinen Anreiz zu Preissenkungen bei Solaranlagen geben. Das widerspricht der Zielsetzung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes. Wir müssen diese Entwicklung korrigieren und die Vergütungssätze für den Solarstrom deutlich absenken." Voraussichtlich 2008 will die Regierung die Fördersätze neu festlegen.

[Snare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.811.475 von Astralblue am 26.05.06 13:56:04

IPCC-ENTWURF

Neuer Uno-Bericht sagt Klimakatastrophe voraus

Von Volker Mrasek

In Klimabericht 2007 wird die Uno mit dramatischen Daten vor den Folgen der Erderwärmung warnen. Nach dem Report des internationalen Expertengremiums IPCC, dessen Entwurf SPIEGEL ONLINE vorliegt, ist kaum noch zu verhindern, dass die arktischen Eispanzer abschmelzen.

Hamburg - 2001 machte das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) mit einem umfangreichen Bericht über den Klimawandel Furore. Der Report wurde zur Bibel für Umweltpolitiker und -aktivisten - seine damals noch umstrittenen Ergebnisse sind mittlerweile weitgehend akzeptiert, zumindest von seriösen Wissenschaftlern.



IPCC
Entwurf für den IPCC-Bericht 2007 (Ausriss): Zahlen geben wenig Anlass zur Hoffnung
Im Februar 2007 will die Uno den nächsten IPCC-Bericht veröffentlichen, an dem erneut hunderte Wissenschaftler aus aller Welt gearbeitet haben und der zur Richtschnur der globalen Klimapolitik der nächsten Jahre werden soll. SPIEGEL ONLINE liegt ein Entwurf des Papiers mit den wissenschaftlichen Kernpunkten vor - und seine Aussagen lesen sich wenig hoffnungsvoll. Die Konzentrationen von Kohlendioxid, Methan und Lachgas in der Atmosphäre sind demnach die höchsten seit mindestens 650.000 Jahren. Seit 20.000 Jahren habe es keinen so raschen Temperaturanstieg gegeben wie im vergangenen Jahrhundert. Bis 2100 werde sich die Erde um bis zu 4,5 Grad erwärmen.
Bei dem Entwurf handelt es sich um den Beitrag der Arbeitsgruppe I und damit um das wissenschaftliche Fundament des Reports. In den fünf Jahren seit Erscheinen des letzten IPCC-Berichts habe es eine Fülle zusätzlicher Beobachtungsdaten und Modellrechnungen gegeben, heißt es. Auf deren Basis kommen die Uno-Sachverständigen zu einem klareren Befund als noch 2001. Zweiflern und Skeptikern halten sie entgegen: Es könne heute keinen begründeten Zweifel mehr daran geben, dass der Mensch die Erderwärmung verursache. Im Gegenteil: Man habe immer mehr Belege dafür, dass er "weitere Aspekte des Klimas beeinflusst, darunter die Meereisbedeckung, Hitzewellen und andere Wetterextreme, die Luftzirkulation, Sturmbahnen und den Niederschlag".

Sonnenaktivität spielt kaum eine Rolle

Der von Klimawandel-Skeptikern gern genannte Einwand, hinter der irdischen Hitzewallung stecke bloß eine erhöhte Aktivität der Sonne, kann nun endgültig zu den Akten gelegt werden. Tatsächlich ist der solare Beitrag ziemlich vernachlässigbar. Die IPCC-Experten veranschlagen ihn mit maximal 0,2 Watt thermischer Leistung pro Quadratmeter - gegenüber 2,6 bis 3,2 Watt, die auf die vom Menschen eingebrachten Treibhausgase wie Kohlendioxid (CO2) zurückgehen. "Es ist hochgradig unwahrscheinlich, dass der gegenwärtige Klimawandel durch natürliche Schwankungen im System angestoßen wurde", heißt es in dem Entwurf.

Vor fünf Jahren wagten die IPCC-Wissenschaftler nur einen vagen Ausblick in die nähere Zukunft. Die Erde könne sich im Laufe des 21. Jahrhunderts um 1,4 bis 5,8 Grad Celsius erwärmen, hieß es. Diese Spanne hat der Uno-Fachausschuss nun auf 2 bis 4,5 Grad eingeengt. "Am wahrscheinlichsten ist ein Zuwachs von rund drei Grad Celsius", heißt es in dem Entwurf, der damit erstmals einen konkreten Wert nennt.

Allerdings gelte dies nur unter der Voraussetzung, dass sich der Kohlendioxid-Gehalt der Erdatmosphäre bis 2100 im Vergleich zur vorindustriellen Zeit höchstens verdoppelt - ein sehr optimistisches Zukunftsszenario. Um unter dieser Schwelle zu bleiben, müsste die Staatengemeinschaft ihre Treibhausgas-Emissionen schnellstmöglich um 60 Prozent drosseln. Viele halten das für einen schier unmöglichen Kraftakt.

Starke regionale Klimaschwankungen

Regional wird es ohnehin zu noch krasseren Temperatursprüngen kommen. Mit den heftigsten rechnen die Klimagutachter in hohen nördlichen Breiten, also in der Arktis. Dort werde die Erwärmung "etwa doppelt so stark ausfallen wie im globalen Mittel", prognostiziert der neue IPCC-Bericht. Das wären dann schon sechs Grad Celsius - oder noch weit mehr.

Denn auch darauf wird im Report für 2007 hingewiesen: Bei fortschreitender Erderwärmung nehmen Ozean und Biosphäre weniger Kohlendioxid auf als noch heute. Also wird tendenziell immer mehr CO2 aus Kraftwerksschloten und Auto-Abgasen in der irdischen Lufthülle verbleiben - und sie weiter aufheizen. Wissenschaftler nennen das einen "positiven Rückkopplungseffekt", der sich negativ auf das Klima auswirkt: Er "könnte zu einer zusätzlichen Erwärmung von 1,2 Grad Celsius bis 2100 führen", mahnen die IPCC-Sachverständigen.

Bei solchen Fieberschüben wird eine heute noch kaum wahrgenommene Bedrohung plötzlich ganz real: Grönlands mächtiger Eispanzer könnte komplett abschmelzen. Das ist zuletzt vor rund 125.000 Jahren geschehen, in der sogenannten Eem-Warmzeit. Wie man aus Klimarekonstruktionen weiß, stieg der Meeresspiegel damals um mindestens vier Meter.

Super-Eisschmelze im hohen Norden

Dem Report zufolge beschwört der Mensch gerade die erneute Super-Eisschmelze im hohen Norden herauf. Ein solcher Prozess würde zwar Jahrhunderte, wenn nicht gar Jahrtausende dauern. Doch er könnte schon bald unwiderruflich beginnen - wenn, wie es im neuen IPCC-Bericht heißt, "die arktischen Sommertemperaturen schätzungsweise zwei bis vier Grad Celsius höher wären als heute". Die kritische Temperaturschwelle für den grönländischen Eisschild dürfte demnach schon lange vor dem (in der Arktis mutmaßlich sechs Grad wärmeren) Jahr 2100 überschritten sein. Das Abschmelzen von Grönlands Eispanzer könnte dann nicht mehr aufzuhalten sein.

Dem Bericht des IPCC zufolge drohen in den nächsten hundert Jahren weitere gravierende Klimaveränderungen in vielen Teilen der Erde:

Die Arktis könnte schon in der zweiten Jahrhunderthälfte komplett eisfrei sein, wenn sich an den Treibhausgas-Emissionen nicht viel ändert;
bis zu 90 Prozent der Permafrostböden könnten bis zum Jahr 2100 oberflächlich auftauen und dann zusätzlich klimawirksames Methan freisetzen;
Niederschläge werden in den Trockengürteln der Erde tendenziell weiter abnehmen und in feuchten Weltregionen weiter zunehmen;
in mittleren Breiten werden Stürme seltener auftreten, dafür aber an Stärke gewinnen - extreme Wellenhöhen an der Küste und größere Schäden inklusive;
der Meeresspiegel wird bis zum Ende dieses Jahrhunderts allein durch die thermische Ausdehnung des Wassers um bis zu 43 Zentimeter ansteigen, eine beginnende Packeisschmelze in Grönland könnte diesen Betrag noch deutlich erhöhen;
in Europa werden die Außentemperaturen trotz einer vorhersehbaren Abschwächung des Golfstroms steigen, weil der Treibhauseffekt durch Kohlendioxid und andere Klimagase überwiegt.
Plakative Warnungen wie "Das Klima droht endgültig zu kippen" oder "Die Katastrophe ist kaum noch abwendbar" wird man in dem neuen IPCC-Report dennoch vergeblich suchen. Die Autoren sind gehalten, alle vorliegenden Daten und Studien nüchtern zu bewerten und keine forschen Schlüsse zu ziehen.

Offiziell will sich auch keiner der beteiligten Wissenschaftler zu dem jetzt vorliegenden Berichtsentwurf äußern. Der deutsche Klimaforscher und IPCC-Autor Stephan Rahmstorf erklärte auf Anfrage, man bleibe bei der ursprünglichen Marschroute, und die sehe vor, erst im Januar an die Öffentlichkeit zu gehen.

Andere Gutachter betonen, erst dann gebe es die Endfassung des Berichts, und nur die sei maßgeblich. Man darf allerdings davon ausgehen, dass sich die finale Version vom jetzigen Entwurf allenfalls in Nuancen unterscheidet. "Jetzt", sagt ein Beteiligter am mehrstufigen, aber weitgehend abgeschlossenen Begutachtungsprozess, "kommen höchstens noch Kommentare, um die eine oder andere Formulierung etwas zu ändern".

[cashcompany]

bezugnehmend auf diesen Bericht

Neuer Uno-Bericht sagt Klimakatastrophe voraus



was wird z.B mit Hamburg und all den anderen Küstenstädten geschehen, wenn die Arktis, Antarktis abschmilzt....(akt. Beispiel New Orleans)

ich befürchte... bei einem solchem Horrorszenario werden jede Menge Grundwasserpumpen Tauchpumpen (ev u.a. auch Solarbetrieben) benötigt

Meiner Meinung gibt es derzeit noch keine echte Alternative zur Solarenergie (ev. Wasserkraft), weiters kann ich mir nicht vorstellen, dass eine unqualifizierte Kommunalpolitikerin (vermutlich bereits von der Regierung in die Schranken verwiesen) über Förderungen, bzw EU-Förderprogramme entscheiden kann

Jedoch kann man daraus ersehen, wie nervös und sensibel der Markt auf jede positive wie negative Aussage vermeintlicher Enscheidungsträger, transportiert duch die Presse, reagiert

[schnutzelpuh]

Seit wann sind Politiker Entscheidungsträger? Die machen das was irgendeine Lobby ihnen vorsagt. Politiker haben schon lange nichts mehr zu sagen. Und das traurige dabei ist, die merken das nicht einmal. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

[boersentrader02]

Was mach ich denn jetzt mit meinen Aktien ?

[Knallerbse]

Behalten natürlich - die Sonne scheint auch noch, wenn alle Öl-Quellen brennen oder der Rohstoff aus anderen Gründen noch knapper wird. Wir investieren hier in die Zukunft und nicht nur für ein paar Monate.
Zocken kann man mit anderen Aktien.

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.827.682 von Knallerbse am 27.05.06 07:56:57

Solarenergie ist ganz klar die Zukunft. Aber trotzdem
würde ich derzeit Q-Cells nicht bei 61,7 kaufen, sondern
abwarten bis das Teil sich um die 45-50 Euro einpendelt.

Die Gewinne die Q-Cells dezeit erzielt, Kapitalrendite von 20%,
sind für die Zukunft einfach unrealistisch. Ausserdem sind Chinesen
Weltmeister im Technologieklau. Und diese Schlitzaugen haben inzwischen bestimmt ein Auge auf die Photovoltaiktechnologie geworfen.
Wenn die auch in den Solarmarkt einsteigen, dann könnten
auch bei Q-Cells die Lichter ausgehen, trotz viel Sonnenschein.

[Snare]

Du bist schlecht informiert. Die Chinesen sind längst dabei.
China ist der größte Makt für Solartechnologie und eines der Länder
wo sich der Einsatz im eigenen Land richtig auszahlt da es hier viele Regionen
gibt die lange von der Sonne verwöhnt werden.

Deinen Schluss das QCells usw. die Lichter ausmachen muß weil etc....
halte ich für schlichten Unsinn. So einfach ist die Welt denn doch nicht gestrickt

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.837.345 von Snare am 27.05.06 18:28:48

"Deinen Schluss das QCells usw. die Lichter ausmachen muß weil etc....
halte ich für schlichten Unsinn. So einfach ist die Welt denn doch nicht gestrickt"

Dann schau Dir mal Infineon an.

[nonkeynes2]

Die Marktkapitalisierung von 2 Mrd. Euro bei Q-Cells
und 3 Mrd. Euro bei Solarworld sind Subventionsgelder.
Wenn die EU der Meinung ist, dass Solarenergie nicht billiger,
sondern teuerer trotz Subventionen ist, kann die Solarwelt
schon mal ganz anders aussehen.

Ausserdem hat Shell seine Solarproduktion an Solarworld
verschleudert. Diese Entscheidung hatte bestimmt gewichtige Gründe.