checkAd

    AUGEN AUF, FANTASTIC NEUE HOMEPAGE....... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 27.09.05 09:35:59 von
    neuester Beitrag 28.06.06 09:42:23 von
    Beiträge: 2.690
    ID: 1.009.883
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 178.583
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0108753523 · WKN: A0YJEW
    0,0040
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 29.06.15 Frankfurt

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8500+112,55
    20,380+21,53
    3,0000+20,00
    1,6450+18,77
    9,6700+17,57
    WertpapierKursPerf. %
    22,200-17,78
    4,5500-18,17
    28,87-21,40
    13,270-27,29
    8,4800-34,42

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 16:12:54
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      [posting]18.962.071 von Maettel am 24.11.05 09:42:32[/posting]Hast Du die Mail wirklich so abgeschickt ?:eek::cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 16:22:52
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      [posting]18.962.071 von Maettel am 24.11.05 09:42:32[/posting]Nix für ungut Maettel,

      aber auf dise Mail hätte ich auch nicht geantwortet.:(:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 16:31:29
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      [posting]18.966.961 von panzerhornschrexe am 24.11.05 16:12:54[/posting]Ja so!
      Im schreiben bin ich nocht so gut, ich dachte schon das keine Antwort kommt, ist aus dem Bauch heraus geschrieben!
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 18:52:04
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      DJ DGAP-Ad hoc: The Fantastic Corp. : Ad-hoc-Meldung..nach §15 WpHG / Traktanden Generalversammlung 21.12.05

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Traktanden Generalversammlung 21.12.05

      The Fantastic Corporation:

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG


      Zur Ad-Hoc-Meldung ist verpflichtet:

      The Fantastic Corporation, Zug (Schweiz)

      WKN:924382
      ISIN:CH0008310515

      Zur Führung der Ad-Hoc-Meldung ist beauftragt:

      Küng Rechtsanwälte, Bahnhofstrasse 26/Paradeplatz, Postfach 2707,
      CH-8022
      Zürich

      Datum Eintritt der Insiderinformation: 24. November 2005

      Zug, Schweiz, 24. November 2005.

      Der Verwaltungsrat der The Fantastic Corporation (Geregelter Markt/Prime
      Standard, Frank-furt) hat beschlossen, anlässlich der ausserordentlichen
      Generalversammlung vom 21. De-zember 2005 folgende Anträge zu stellen:

      1.Abwahl von Dr. Luigi Carlo de Micco als Verwaltungsrat.

      2.Neuwahl von Herrn Markus Gildner in den Verwaltungsrat.

      3.Es seien die Statuten wie folgt zu ändern:

      3.1§ 3a Bedingtes Aktienkapital

      Der bestehende Abs. 1 soll erhalten bleiben.

      Abs. 2 soll neu wie folgt lauten:

      Das Aktienkapital wird durch Ausgabe von höchstens 80`000`000 voll zu
      liberierenden Na-menaktien im Nennwert von je CHF 0.01 im Maximalbetrag von
      CHF 800`000.- erhöht mit-tels Ausübung von Wandel- oder
      Optionsrechten, welche
      dem jeweiligen Inhaber von neuen Wandelobligationen oder von Optionsscheinen
      aus neuen Optionsanleihen gemäss vom Ver-waltungsrat festzulegenden
      Wandel-
      und/oder Optionsbedingungen eingeräumt werden. Be-züglich dieser
      Aktien ist
      das Bezugsrecht der Aktionäre aufgehoben.

      3.2§ 3b Genehmigtes Aktienkapital

      Der Verwaltungsrat ist ermächtigt, jederzeit bis zum 20. Dezember 2007 das

      Aktienkapital im Maximalbetrag von CHF 1`700`000.- durch Ausgabe von höchs
      tens
      170`000`000 vollständig zu liberierenden Namenaktien mit einem Nennwert
      von
      je CHF 0.01 zu erhöhen. Erhöhungen in Teilbeträgen sind
      gestattet. Der
      jeweilige Ausgabebetrag, der Zeitpunkt der Dividendenbe-rechtigung und die Art
      der Einlagen werden vom Verwaltungsrat bestimmt. Für die Fälle, dass
      das
      genehmigte Kapital dazu verwendet wird, strategisch wichtigen
      Geschäftspartnern eine Beteiligung an der Gesellschaft anzubieten, oder
      Unternehmen, Unternehmensteile oder Beteiligungen zu übernehmen, ist das
      Bezugsrecht bezüglich dieser Aktien aufgehoben.

      Die Einladung zur ausserordentlichen Generalversammlung mit den
      vollständigen
      Anträgen des Verwaltungsrates werden demnächst unter anderem im
      Schweizerischen Handelsamts-blatt, in der Deutschen Börsenzeitung sowie
      auf
      der Homepage der The Fantastic Corporation ( http://www.fantastic.com )
      publiziert.


      Fantastic Corporation
      Landis und Gyr Strasse 3
      6300 Zug
      Switzerland

      The Fantastic Corporation
      Poststrasse 13
      6300 Zug
      Switzerland

      ISIN: CH0008310515
      WKN: 924382
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 24.11.2005


      (END) Dow Jones Newswires

      November 24, 2005 12:36 ET (17:36 GMT)

      112405 17:36 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 19:22:40
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      na, kein komentar dazu oder hat es allen die sprache verschlagen. sehe ich das richtig das die bezugsrechte
      den bach runtergegangen sind. wo bleibt unsere kohle?
      wenn es so ist sollten sie es auch sofort zurück überweisen,
      haben uns ja lange genug hingehalten:mad:


      servus f@lke:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 19:27:15
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      [posting]18.969.517 von f@lke am 24.11.05 19:22:40[/posting]...viel fällt einem da ja wirklich nicht mehr ein
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 19:29:43
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 19:37:41
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      die haben uns ja so verar...
      haben die denn überhaupt nicht gewußt was sie machen.
      sollten doch vorher prüfen ob jemand das ganze geld hat
      oder sonst was er besitzt. ich kann nur sagen kopf schütteln und zwar ganz lange

      servus f@lke:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 19:48:09
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      [posting]18.969.517 von f@lke am 24.11.05 19:22:40[/posting]hallo leute !

      melde mich wieder sobald ich nen anwalt gefunden habe, der daß übersetzen kann !!!
      :laugh: :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:07:58
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      [posting]18.969.856 von f@lke am 24.11.05 19:37:41[/posting]Drecksladen!!!!!:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:12:50
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      ..hab´ aber den Eindruck, dass sich viele mit größeren Beständen schon verabschiedet haben, auf jeden Fall hört man in letzter Zeit sehr wenig..
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:20:24
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      [posting]18.970.670 von Baehrs am 24.11.05 20:12:50[/posting]Hab die ganze Sache mit 9000 Euro minus hinter mir.:mad:
      Na ja egal...
      Verluste zum Gegenrechnen.:rolleyes:
      Was war das für eine Verarsche.:mad:
      Drecksladen:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:30:35
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      [posting]18.969.856 von f@lke am 24.11.05 19:37:41[/posting]Die haben euch tatsächlich total verar....!

      Und die wussten ganz genau, was sie machen. Und was sie gemacht haben, haben sie Hand in Hand mit De Micco gemacht. Und der hatte niemals ernsthaft vor, bei Fantastic einzusteigen.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:36:11
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      ..das ist dann schon was, vor allem auf diese Art und Weise...
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:43:11
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Ihr labert alle nur Sch...... und leiner von Euch hat eine Ahnung, was das überhaupt bedeutet.

      Die Bezugsrechte und Mehrbezugsrechte werden zugeteilt. Siehe auch dazu Ad-Hoc der letzten Tage bzw. FAQ auf der fantatsic.com Site.

      Das was jetzt passiert ist, dass sich der VR die Option offenhalten möchte, weiteren Investoren über Aktien bzw. Wandelanleihen bzw. Optionsrechte zur Schöpfung weiteren Kapitals entsprechende Gegenwerte anzubieten.

      Das alles hat nichts mit der KE I und II zu tun.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 20:52:13
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      [posting]18.971.473 von baluweb am 24.11.05 20:43:11[/posting]Ihr könnt KE1 und KE2 und KE3... bis KE99 durchführen.
      Nichts kommt an die Wand!:mad::mad:
      An jedem Scheiß Optionsschein verdien ich mehr!:mad:
      Drecksladen!:mad::mad::mad::mad:
      Muß mal gesagt werden,..ist doch war, -Matjes-:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 21:04:31
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      [posting]18.971.679 von Matjesholland am 24.11.05 20:52:13[/posting]-Tschuldigung- ..für die Aussprache!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 21:12:05
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      [posting]18.971.780 von Matjesholland am 24.11.05 21:04:31[/posting]Traurig aber wahr.....
      DJ Smo... Mike 62 .. und viele andere sind schon lange nicht mehr bei uns..,und da gabs ja auch noch Bella.....
      -Tschüss- machts juut!
      Matjes
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 21:13:30
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      ...wir feuen uns auf ein neues Geschäftsmodell, wobei ja auch nicht uninteressant gewesen wäre, was DeMicco so vorgehabt hätte, also mal wieder abwarten und dann gibt´s vielleicht ja noch die eine oder andere Anfechtungsklage oder andere gerichtliche Aktivitäten, aber na ja, also so ein wenig kann ich da einen gewissen Ärger schon verstehen...
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 21:45:57
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      ...:rolleyes:...

      Habe leider nirgendwo die jetzigen aktuellen Statuten gefunden, so dass ich auch noch nicht weiß, was der Antrag zu bedeuten hat.
      Allerdings gefällt mir die Formulierung: "Bezüglich dieser Aktien ist das Bezugsrecht der Aktionäre aufgehoben." ganz und gar nicht, denn ich möchte schon meine Bezugs-u. Mehrbezugsanteile bekommen.

      Aber ich sags ja, das ist ein echter Krimi und keiner von uns weiß wohl so richtig über die Zusammenhänge bescheid. Traurig aber wahr...:(
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 22:12:30
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Hmm....
      Die 1. Kapitalerhöhung wurde bereits durchgeführt. Die Bezugsrechte kommen voll zum Tragen. Die Zweite ist in Schwebe, durch den Ausstieg von DeMicco ausgelöst. Diese neue Kapitalerhöhung soll weiteres Kapital der Firma zur Verfügung stellen und wahrscheinlich den Fehlbetrag bis zur Klärung der Sachlage mindern.

      Ich glaube die Meldung klingt zwar kompliziert aber ist inhaltlich nicht schlimm. Wenigstens geht was weiter.
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 22:21:24
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      [posting]18.972.890 von gdf am 24.11.05 22:12:30[/posting]kannst recht haben jetzt habe ich es 10 mal durch gelesen

      und meine auch das es heißt das wir von den neuen aktien

      was rausgebracht werden sollen keine bezugsrechte haben.

      (Be-züglich dieser Aktien ist das Bezugsrecht der Aktionäre aufgehoben.)

      wenn es so ist, nehme ich alles wieder zurück:D


      servus f@lke:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 22:34:57
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      [posting]18.971.908 von Matjesholland am 24.11.05 21:12:05[/posting]Hallo Matjesholland,

      ich bin doch immer noch da :kiss::kiss:

      Aber du hast recht, von djmoli liest man nichts mehr.
      Auch auf meine Mail, die ich ihm geschrieben habe, hat er nicht reagiert. Ist schon eigenartig.

      Ich bin natürlich auch nicht begeistert von der jetzigen Situation, daß ist ja wohl klar.
      Aber ich bin auch keine, die nur bei positiven Meldungen "juchhu" schreit.

      Ich hoffe, daß sich bald alles positiv aufklären wird.

      Vielleicht melden sich ja auch mal die "ehemaligen Fanta`s". Mich würde deren Meinung schon interessieren.

      Gruß bella
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 22:39:56
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Mann o Mann, was für eine Aufregung wegen so einer Meldung. ;):)

      Aber wie gesagt: Es ist nichts schlimmes, auch nicht die Tatsache, dass das Bezugsrecht ausgeschlossen ist. Solche Aktionen werden durchgeführt, weil man institionelle Anleger mit ins Boot ziehen will.

      Und außerdem ist da noch die Unsicherheit beim VR, was denn nun aus der 2. KE wird.

      Und noch einmal für alle: die Bezugsrechte und Mehrbezugsrechte aus der 1. KE bleiben völlig unberührt von dieser Meldung. Ich habe eine schriftliche Bestätigung der RAe Küng, dass ich die Bezugsrechte und Mehrbezugsrechte in vollem Umfang zugeteilt bekomme!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 22:50:24
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      ..na dann hoffen wir mal, dass wenigstens die Instis wissen, in welches Boot sie nun geholt werden sollen...
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:13:38
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      [posting]18.973.353 von Baehrs am 24.11.05 22:50:24[/posting]Moin zamme. ;)


      Kennt Ihr noch diese ADHOC:


      http://www.fantastic.com/download/adhoc050705d.pdf


      Lest die mal was damals auf der GV beantragt werden sollte...!!!!:rolleyes:

      Wenn das durchgekommen wäre, würde der höchst mögliche Aktienbestand jetzt bei ca. 1.507.000.000 mio also in Worten

      Eine Milliarde fünfhundert Millionen Stück

      stehen.

      Wenn die Anträge am 21.12.2005 durchkommen hätten wird:

      ca. 1.498.000.000 Stücke

      wobei wir dann wieder auf dem Stand von damals währen...!!!!

      Wozu ist hier eigentlich das ganze Bromborium gemacht worden?????

      Na, damit die GDT BILLIG an 992.000.000 Stück Aktien kommen kann (für ca 1.300.000 CHF) Ihr erinnert euch..???

      Wie heisst der Slogan noch :

      LASST EUCH NICHT VERARSC.........!!!!!


      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:20:37
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      [posting]18.975.051 von RechnerohneFantasie am 25.11.05 09:13:38[/posting]Tschuldigung,

      Es ging in der ADHOC um die Prüfung ob diese Anträge den Aktionären unterbreitet werden sollen.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:23:23
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      [posting]18.975.051 von RechnerohneFantasie am 25.11.05 09:13:38[/posting]Super falsch dieser satz von dir :"LASST EUCH NICHT VERARSC.........!!!!!"



      Wir wurden verarscht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:32:49
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      [posting]18.975.153 von ZockerFreak am 25.11.05 09:23:23[/posting]Eigentlich haste recht,:rolleyes:

      Aber lass uns doch auf:

      Ihr WURDET und WERDET immer noch verarsch....!!

      einigen.

      Viel Glück

      Rechner:D




      P.S. Mein Prognose:

      Das Verfahren gegen de Micco wird einvernehmlich eingestellt....

      Die Assets und das Geld bleiben in der Fanta:

      - Immo auf Malle (wer weiss jetzt noch ob die wirklich soviel wert ist)

      - Software Ebimos (meiner Meinung eh nichts wert)

      - 210.000 CHF (wurden eingezahlt vom Meister de Micco)

      Über die Entschädigung die de Micco evtl. (von wem auch immer ;)) bekommt hülle ich mich ihr mal in Schweigen........!!!????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:34:05
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      [posting]18.975.271 von RechnerohneFantasie am 25.11.05 09:32:49[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:46:58
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Guten Morgen an alle Lehrer und Unbelehrbaren... ;):D
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:53:03
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Is ja fantastisch.

      Wie sammelt man Geld von anderen ein hat ja Tradition bei
      Fanta.

      Nun ist man vollends auf den Hund gekommen. Die ehemaligen
      VRs konnten immerhin noch als Verweser des mehrstelligen
      Millionenbetrages aus dem IPO auftreten. Nun wird das
      Taschengeld abgezockt.

      Wo sind eigentlich die Claqueure DJ Smoli und wie sie alle
      hießen geblieben?

      :rolleyes:Charto
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:55:08
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Moin @ alle

      Es ist ja schön, dass hier wieder Leben in der Bude ist. Das hat die Ad-hoc auf jeden Fall bewirkt. Und sie hat bewirkt, dass die wildesten Spekulationen wieder ihre Blüten treiben. Auch schön! ;)

      Aber wenn sich doch jemand mal an die Fakten halten würde, wäre das auch ganz schön.

      Ich kann euch ja verstehen, ihr seid ungeduldig und wollt endlich Kohle sehen! Wer will das nicht. Aber Aktien und AG´s sind nun mal kein Spielplatz für Halbstarke (Bezug auf gefallene Kraftausdrücke :)).

      Übt euch in Gelassenheit, Gemütlichkeit und ihr werdet wahres Glück erfahren. ;):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:56:41
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      [posting]18.975.620 von baluweb am 25.11.05 09:55:08[/posting]Sag mal baluweb, hast du heute schon spirituelle Erleuchtung erfahren...? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 09:59:20
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      @ powerman

      So eine Frage kann nur jemand stellen, der sich eingehnd mit spirituellen Dingen auseinandergesetzt hat. ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:01:40
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Es wäre äußerst hilfreich, wenn Jemand die aktuellen Statuten hier mal reinstellen könnte, dann hätte das Rätselraten ein Ende...:look:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:02:48
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      [posting]18.975.686 von baluweb am 25.11.05 09:59:20[/posting]Da kannst du Recht haben, mußt aber nicht... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:04:03
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      [posting]18.975.686 von baluweb am 25.11.05 09:59:20[/posting]OK mal zum Sachlichen,

      wer ist "Markus Gildner" ?

      Kennt den jemand???

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:12:41
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      [posting]18.975.761 von RechnerohneFantasie am 25.11.05 10:04:03[/posting]Hier mal ein Link:

      http://www.informationweek.de/cms/9604.0.html

      den habe ich beim Googlen gefunden.


      Weiss aber nicht ob der Markus Gildner im Artikel (auch mit Bild) der Markus Gildner aus der ADHOC ist.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:14:04
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      [posting]18.975.761 von RechnerohneFantasie am 25.11.05 10:04:03[/posting]Ist es vielleicht der hier?

      »Mitdem Masseneinsatz der Funk-Etiketten wird die Bedrohung für die gespeicherten Daten massiv zunehmen«: MARKUS GILDNER,
      MarketDeveloper im Bereich Auto-ID bei Siemens Business Services
      Foto: SBS
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:20:11
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      [posting]18.975.924 von p0werMan am 25.11.05 10:14:04[/posting]Man p0wer,

      du hast mir mein Link geklaut...!!!!:laugh:

      Viel Glück

      Rechner:D

      Siemens hört sich doch gut an!!!

      Wenn er es ist....!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:20:12
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Ah, ein Visionär.....;):):):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 11:18:27
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Auf jeden fall gibts die nächsten wochen keinen ausverkauf da die BZR nicht eingebucht werden können :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 17:00:15
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      :rolleyes:

      DJ DGAP-Ad hoc: The Fantastic Corp. : Ad-hoc-Meldung..nach §15 WpHG / Recht / Prozesse

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Recht / Prozesse

      The Fantastic Corporation:

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG

      Zur Ad-Hoc-Meldung ist verpflichtet:

      The Fantastic Corporation, Zug (Schweiz)

      WKN:924382
      ISIN:CH0008310515

      Zur Führung der Ad-Hoc-Meldung ist beauftragt:

      Küng Rechtsanwälte, Bahnhofstrasse 26/Paradeplatz, Postfach 2707,
      CH-8022
      Zürich

      Datum Eintritt der Insiderinformation: 25. November 2005

      Zug, Schweiz, 25. November 2005.

      Dem Verwaltungsrat der The Fantastic Corporation (Geregelter Markt/Prime
      Standard, Frankfurt) wurde folgende Mitteilung gemacht:

      Dr. Luigi Carlo De Micco hat beim Handelsregisteramt in Zug (Schweiz) gegen
      die Eintra-gung von Statutenänderungen bei der The Fantastic Corporation,
      mithin gegen die Feststellungsbeschlüsse des Verwaltungsrates zur
      Kapitalerhöhung und zur Kaduzierung Einspruch erhoben (vgl. Ad-hoc-Meldung
      vom
      16. November 2005 und vom 18. November 2005). Der Handelsregisterführer
      setzte daraufhin Dr. Luigi Carlo De Micco eine Frist von 10 Tagen zur
      Erwirkung eines Eintragungsverbotes beim zuständigen Gericht. Mit einem
      entsprechenden Begehren gelangte Dr. Luigi Carlo de Micco am 23. November 2005
      an das Kantonsgericht Zug. Mit Verfügung vom 25. November 2005 wies die
      angerufene Instanz das Begehren ab. Dr. Luigi Carlo De Micco hat nun noch die
      Möglichkeit, die Eintragung mit Rechtsmitteln und anderen Eingaben zu
      verzögern.


      The Fantastic Corporation
      Poststrasse 13
      6300 Zug
      Switzerland


      The Fantastic Corporation
      Poststrasse 13
      6300 Zug
      Switzerland

      ISIN: CH0008310515
      WKN: 924382
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 25.11.2005


      (END) Dow Jones Newswires

      November 25, 2005 10:58 ET (15:58 GMT)

      112505 15:58 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 17:28:08
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Ja, ja, der De Micco bleibt uns noch lange erhalten.

      Wer hatte ihn noch gleich ins Boot geholt und dann billig die Aktien abgezockt?

      Richtig, die GDT! Danke liebe GDT!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 18:06:59
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Was soll man denn von dieser Ad-hoc halten?? :confused::confused:

      Gruß bella
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 18:30:08
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      ..vielleicht, dass man im Moment als Anwalt ein ganz gutes Auskommen haben dürfte, wenn man in irgendeiner Form mit Fantastic zu tun hat, für die Anlegergemeinde bleibt´s hingegen weiter spannend...
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 09:20:58
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      guten morgen fantaristis,aufgestanden.sieht so aus als wenn der gute de micco sich doch nicht so gut darauf vorbereitet hat .ich hatte immer gedacht ,dass man vor so einer unternehmung seine hausaufgaben macht und gerade er ,der doch schon eine ag begleitete.doch wer weiss ,was die gdt seiner zeit zugesagt hatte,auf jeden fall sind die wohl rechtlich ganz gut beieinander
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 11:48:17
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Was ist hier los? :rolleyes:

      Komme aus dem Urlaub und noch keine Fanta auf dem Konto.

      War so und so ein Urlaub mit Hindernissen.

      Wollte auf die Hacienda in Porto Andratx und bin in Puerto de la Cruz angekommen. :D

      Dann muß jetzt halt ein Anderer für uns

      den Kukuk auf Malle drann machen. :laugh::laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 15:21:44
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      verdammt ruhig hier,dabei gehts doch mit oder ohne im dezember weiter ,wo seid ihr fantaristis:)
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 18:29:09
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Na hoffentlich werden die neuen Aktien noch vor dem Gesetz

      der Angiefraktion eingebucht. :rolleyes:

      Zahle ungern Steuern! :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 13:08:31
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      :rolleyes::yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 14:04:23
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      [posting]19.054.100 von Lemming711 am 28.11.05 18:29:09[/posting]Auf was warten wir jetzt:confused::confused::confused::)
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 15:04:46
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      [posting]19.088.113 von Kabila1 am 29.11.05 14:04:23[/posting]Wieso? :rolleyes:

      :eek::eek::eek: Hast Du Deine Neuen schon? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 15:38:25
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      [posting]19.088.113 von Kabila1 am 29.11.05 14:04:23[/posting]Bis die Gerichte alles entschieden haben! (ca. 2 Jahre) :laugh:
      Und bis zur ao. Hauptversammlung, dann kommt vieleicht mal was!!!
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 17:06:33
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      [posting]19.089.304 von Lemming711 am 29.11.05 15:04:46[/posting]Klar, habe ich die schon...sogar schon lange...bloss die sch... dinger sind geblockt!!!
      Ne ich meinte was ist den jetzt der nächste wichtiger Termin???
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 17:07:37
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      [posting]19.089.985 von Maettel am 29.11.05 15:38:25[/posting]Na dan ... gute nacht::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 18:19:21
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Hey, war hier auch mal dabei. Hab mir von der Zeit behalten, dass im Frühjahr die ersten Testgräte zu ausgewählten Verbrauchern gegeben werden, ist das noch so??:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 18:21:46
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      [posting]19.093.790 von einsteig3r am 29.11.05 18:19:21[/posting]Welche geräte :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 18:54:54
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      [posting]19.093.829 von ZockerFreak am 29.11.05 18:21:46[/posting]Es bleiben uns wohl nur die Gräten. :rolleyes::cool::D
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 19:02:36
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      [posting]19.094.343 von Lemming711 am 29.11.05 18:54:54[/posting]:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 20:47:36
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      # 2025

      Hi Powerman,

      gibt es einen Grund, dass "du den da" mit RFID und Fanta in
      Zusammenhang bringst ??

      RFID ist "Die Zukunft", Träumereien zumindest in der Logistik.

      Aber die Rolle Fanta´s kann ich darin nicht entdecken.

      Gruß
      Mw
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 07:50:38
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      [posting]19.095.739 von Mworak am 29.11.05 20:47:36[/posting]Guten Morgen Fantaristies! :yawn:

      Der Name Markus Gildner wurde in der letzten Ad-hoc genannt als Vorschlag für den Verwaltungsrat. Ich vermag nicht mit Bestimmtheit zu sagen, ob DIESER Markus Gildner auch gemeint wurde. Lassen wir uns überraschen. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:00:28
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      @ kabila1

      Ich lach mich weg! Du hast die Dinger schon lange?! Na, dann bist du zumindest in der Hinsicht die große Ausnahme! :);)

      Keiner hat sie! Das ist Fakt! Und wer hier mitgelesen hat und die Informationen der letzten Wochen verfolgt hat, weiß das auch! ;)

      Aber es soll ja Fälle geben, da nehmen die Leute die formelle Bestätigung ihrer Bank als Einbuchung.:):):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:04:36
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      [posting]19.100.299 von baluweb am 30.11.05 10:00:28[/posting]Richtig...keiner hat sie...alles andere ist lüge ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:09:11
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      @ Zocker

      So weit wollte ich dann in meiner Ausdrucksweise nicht gehen. ;):)

      Wir verhalten uns ja hier vergleichsweise diplomatisch.

      Ich meine im Vergleich zur Fanta und ihren Sprößlingen und abgestorbenen De Micco-Zweigen. Oder waren es Zwerge?! ;):):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:11:50
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Moin moin! ;)

      Ich frage mich nur, wer kauft noch und warum. :rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:12:51
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      [posting]19.100.434 von baluweb am 30.11.05 10:09:11[/posting]Richtig....hier geht es angenehm zu :) .... allerdings sollte man es deutlich sagen wenn eine aussage nicht korrekt ist!
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:29:54
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      @ lemming

      Genau das Frage ich mich schon seit Wochen! Wenn die Prognose stimmt, dass nach Einbuchung der neuen Aktien der Kurs rapide fällt, dann macht es schon seit Wochen keinen Sinn mehr. Es sei dennn...

      Ja, es sei denn, da weiß jemand mehr als andere......;):)

      Wenn ich mehr wüsste, ich würde es euch sofort sagen, aber ich steh genauso da, wie der Ochs vorm Berg....

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 10:32:20
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      [posting]19.100.481 von Lemming711 am 30.11.05 10:11:50[/posting]Hi Lemming immer noch dabei??? Wie gehts den Kamelen :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:11:24
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      niemand kann schon neue Aktien haben :

      http://fantastic.com/download/tfcfaqd.pdf

      de Micco versucht doch seinen privatrechlichen Anspruch geltend zu machen, was aber wohl nix wird :laugh:

      hatte ja auch ordentliche Spesen: 156293 CHF,
      der "GUTE" :mad:

      gruss
      celtic
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:17:33
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Jo, und mit den ca. 156.000 CHF hat der gute De Micco schon mal ca. 20% der Kapitalerhöhung aus den "normalen" Bezugsrechten verbraten! Und das in dieser äußerst kurzen Zeit.

      Ich habe einen bekannten, der zahlt seiner Frau € 25.000 monatlich als Unterhalt. Und am 15. ruft sie dann an, und sagt ihm: Geld ist alle! :O

      Irgendwie sind da paralellen zu Fanta, oder? :(
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:19:33
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      [posting]19.101.927 von baluweb am 30.11.05 11:17:33[/posting]25K ... jeden monat :eek: .... kannst mir mal die Tel.Nr. dieser frau geben :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:20:53
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      @ Zocker

      Nöööööö! Schließlich muß ich ja auch von irgendetwas leben, wenn´s schon mit der Fanta nicht klappt! :):):);)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:26:01
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      [posting]19.102.010 von baluweb am 30.11.05 11:20:53[/posting]:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:40:13
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      [posting]19.100.917 von merenge am 30.11.05 10:32:20[/posting]Ja Grüezi! ;)

      Hast Du auch noch die KE mitgemacht? :rolleyes:

      Trete Deinen Landsleuten mal auf die Füße, :eek::eek: es eilt! :eek::eek:

      Die Angiefraktion plant eine neue Steuer. :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:48:17
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      @ Lemming

      Was ist das für eine neue Steuer? Eine Befreit-die-Angie-aus-dem-Kanzleramt-Steuer?:)

      Oder eine Wer-sich-mit-De Micco-einläßt-selbst-Schuld-Steuer? ;):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 11:53:00
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Ich bin übrigens ein Verfechter zur Einführung einer Schuh-Abnutzungssteuer! Schließlich lässt sich ja hervorragend damit argumentieren, dass der Abrieb der Schuhe auf den Wegen und Strassen liegen bleibt und somit die Umwelt belastet. Wundert mich nur, dass der Jürgen während seiner Amtszeit nicht auf eine derartige Idee gekommen ist. Und das, obwohl ich ihm noch den Wink mit dem Zaunpfahl gegeben hatte. :)

      Potential ohne Ende! Der Staat wäre innerghalb eines Jahres vollkommen saniert! ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 12:13:10
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      [posting]19.102.471 von Lemming711 am 30.11.05 11:40:13[/posting]Ne als ich den Namen De Micco hörte bin ich raus :):D
      Da habt ihr euch mit der ANGELINA was angetan :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 12:22:07
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      [posting]19.102.675 von baluweb am 30.11.05 11:48:17[/posting]Es ist geplant, grundsätzlich Steuern auf Gewinne aus Aktiengeschäften zu erheben.

      :eek::eek::eek: Die bisherige Steuerfreiheit nach einem Jahr soll entfallen :eek::eek::eek:

      So habe ich es verstanden. :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 13:16:23
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      aber nur für Aktien, die nach dem 1.1.2006 gekauft werden. Für alte Bestände soll noch die alte Regelung gelten...:p
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 13:19:48
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      [posting]19.104.138 von terrorernie am 30.11.05 13:16:23[/posting]Und wann werden unsere Aktien eingebucht? :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 13:37:02
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      faktisch gilt ja das Anschaffungskosten-Prinzip. Damit wäre der Anschaffungszeitpunkt der Tag, an dem die Aktien bezahlt wurden...:confused: Und bezahlt haben wir ja alle schon...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 16:34:40
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      [posting]19.094.468 von ZockerFreak am 29.11.05 19:02:36[/posting]Die Internetgeräte, oder existieren die gar nicht mehr?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 16:39:19
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      [posting]19.107.502 von einsteig3r am 30.11.05 16:34:40[/posting]So etwas war vielleicht mal in planung:look:...keine ahnung aber bisher ist Fanta ein leerer mantel...nicht mehr aber auch nicht weniger ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 18:11:53
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Ja, in was stecken die denn das Geld. Irgendwie muss doch mal was passieren. Ich habe wirklich geglaubt, ab Frühjahr 2006 geht es hier wieder mal aufwärts!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 09:19:33
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Moin zamme,

      wat is den nu los???

      Auf Xetra um 9:09 Uhr

      Umsatz 1000 Stücke zu 0,051€????:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 09:22:05
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      [posting]19.114.733 von RechnerohneFantasie am 01.12.05 09:19:33[/posting]Insider steigen aus :laugh:

      Avatar
      schrieb am 01.12.05 09:27:10
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      [posting]19.114.777 von ZockerFreak am 01.12.05 09:22:05[/posting]Das war wohl der de Micco mit seinen letzten Stücken.....:laugh::laugh::laugh::D

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 11:39:58
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Der neue Quartalsbericht QIII ist raus:
      http://erscontent.deutsche-boerse.com/erscontentKir/bericht?…

      Ende 2004 gab es noch 1.8 Millionen Liquidität! Ende QI waren es nur noch 946.000. Im Quartalsbericht QII wird die Liquidität per Ende QI wiederholt, aber keien Angabe über die Liquidität Ende QII gemacht! http://www.fantastic.com/download/report_q2_05_d.pdf

      Rechnet man das hoch, dann wurden also mit einer nicht operativen! Gesellschaft alleine bis zur GV im August ca. 1.4 Million verbrannt! Wofür? Das stinkt zum Himmel!

      Jetzt sind noch 156 T $ in der Kasse! Der Laden ist bilanziell gesehen platt! Bei dieser Burnrate wird auch das von uns einbezahlte Kapital aus der 1. Barkapitalerhöhung schon sehr bald verschossen sein! Man sollte nicht nur Aktionärsstimmen bündeln, sondern gleich eine Aktionärs-Sammelklage einreichen!
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 12:01:03
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      @ Ein Realist

      Ich gebe dir völlig recht! Es ist unglaublich, was die an Geld verbrennen! So langsam gelange ich auch zu der Überzeugung, dass sich da nur jemand die Taschen vollstopft und nichts wird passieren!

      Vielleicht ist es wirklich an der Zeit, auszusteigen.

      Wenn man bedenkt, dass Pete Hirsch für seine Tätigkeit im Zeitraum von Januar 2004 bis August 2005 gerade einmal CHF 67 K bekommen hat, muss man sich wirklich fragen, wo der Rest geblieben ist.

      Eine Sammelklage der Kleinaktionäre ist mehr als angesagt!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 12:07:37
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      [posting]19.116.869 von EinRealist am 01.12.05 11:39:58[/posting]OH OH OH......

      Wenn mann den Bericht so liest ist Fanta wohl innerhalb der nächsten zwei Quartale insolvent.

      Zu beachten ist aber das natürlich euer eingezahltes Kapital noch nicht verbucht wurde....:rolleyes:

      Und was das Verbrennen des Cash vom zweiten auf das dritte Quartal angeht erkundigt euch mal bei den Anwälten.... Was meint Ihr was die so alles kosten.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 12:16:14
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      @ Rechner

      Die Anwälte kosten mit Sicherheit keine 1,2 Mio $, oder? Gut, De Micco hat auch noch mal 156 K CHF abgezogen, aber das erklärt trotzdem nicht, wo der Rest geblieben ist.

      Und die Firma ist nicht erst in 2 Quartalen Pleite, sondern schon im nächsten! Der Rechtsstreit mit De Micco lähmt doch nicht nur den Aufbau eines operativen Geschäfts, sondern das eingezahlte Geld aus der KE liegt auf einem Sperrkonto und kann im Moment gar nicht von der AG verwendet werden!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 14:09:17
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      [posting]19.117.458 von baluweb am 01.12.05 12:16:14[/posting]Sperrkonto, daß Wort gefällt mir nicht! :rolleyes:

      Warte immer noch auf meine Abfindung, die wahr angeblich auch auf einem Sperrkonto :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 14:54:45
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Hallo, Baluweb,

      habe Deine Beiträge genauestens verfolgt. Sehr sachlich - in Krisensituationen auch durch sachliche Infos beruhigend.

      Eine Antwort auf den Umstand, wer wohl am meisten Geld verbrennt,kann ich nicht beantworten, seien es die Anwälte, die Verwaltungsräte, bzw. die alten Vorstände.
      Interessanter erscheint jedoch die Beantwortung der Frage, worin liegt der größte Nachteil für uns Aktionäre.
      Sollte die GDT für ihre Einlage von ca. 1.3 Mill. CHF im Rahmen des Submissionsverfahrens ca. 850 Mill. Aktien bekommen (992 mill. Aktion De Micco ./. 140 Mill. für Mehrbezugsrechte der Kleinaktionäre) bekommen, sehe ich hierin den größten finanziellen Nachteil für die Fantastic AG und Ihre übrigen Aktionäre. Dr. De Micco wollte doch ursprünglich ca. 19.6 Mill. CHF in Form von Sach - und Bareinlagen liefern. Hierin liegt der größte Schaden.

      Dies ist auch der Grund für meine Initiative zur Stimmrechtsbündelung gegen die GDT. Selbstverständlich war in meinen Plänen auch schon eine Sammelklage gegen die Eintragung der Kapitalerhöhung II angedacht.

      Danke an diejenigen Aktionäre, welche sich bereits zu einer Stimmrechtsübertragung bereit erklärt haben. Nur reichen die Stimmen derzeit bei Weitem nicht aus, die GDT zu kippen.

      Derzeit versuche ich, als Aktionär meine Bedenken gegen die Eintragung der Kapitalerhöhung II beim Handelsregister Zug, als auch Bern vorzubringen. Bin noch beim Ausformulieren. Zuschriften von Juristen unter Euch wären gerne willkommen.

      Oh Je oh Je, sollten meine Infos stimmen, läuft hier Alles aus dem Ruder - die Anwälte füllen sich die Taschen, und die GDT hat mit Ihren 1.3 Mill. CHF eine uneinholbare Mehrheit von ca. 850 Mill. Aktien aus der Kapitalerhöhung II, nach Abzug der 140 Mill. Mehrbezugsrechte der anderen Aktionäre. Wenn das so kommt, bleibt wirklich nur noch die Sammelklage!

      Ich fahr` auf jeden Fall zur GV am 21.12.05 - selbst wenn wir nicht die notwendigen Stimmen zusammenbekommen, will ich mir wenigstens den Krimi persönlich anschauen.

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 17:32:22
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      [posting]19.119.691 von zitterzocker am 01.12.05 14:54:45[/posting]Hallo Zitterzocker!

      Warum willst Du gegen die Kapitalerhöhung II vorgehen? Mit welcher Begründung?
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 17:48:32
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      [posting]19.122.378 von EinRealist am 01.12.05 17:32:22[/posting]Hallo,

      wenn ich die 2 Parteien GDT einerseits, Dr. De Micco anschaue, gehe ich davon aus, daß wir es mit 2 Seiten zu tun haben, welche mit allen Wassern gewaschen sind (vorsichtig ausgedrückt).
      Die GDT meint, Sie würde Dr. De Micco im Rahmen des Submissionsverfahrens auf Schadenersatz verklagen. Juristisch bin ich nicht versiert, mein Menschenverstand agt mir jedoch, daß eine solche Klage gegen Dr. De Micco jahrelang andauern kann. D.h. die Fantastic AG wird den von der GDT angestrebten Schadenersatz in den nächsten Jahren sowieso nicht erhalten.

      Werden jedoch die 992 Mill. Aktien aus Kapitalerhöhung II eingetragen, hat die GDT eine uneinholbare Stimmenmehrheit und somit haben Sie uneinholbare Alleinherrschaft über die GDT. Unter diesem Gesichtspunkt sehe ich die Motivation im Kampf der GDT gegen Dr. De Micco (Einleitung Kaduzierung + Submissionsverfahren.
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 18:09:50
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      @ zitterzocker

      Danke erst einmal für die Blumen ;)

      Nun zu den Fakten: So wie ich es im Moment sehe, werden wir ohnehin einen lang andauernden Rechtsstreit zwischen der Fanta und De Micco (nicht zwischen der GDT und De Micco)erleben.

      Gut an der Sache ist nur, dass so lange die KE I und II nicht im Handelsregister eingetragen werden können, weil die beiden Parteien miteinander streiten, keiner an unser Geld kann! Zumindest nicht an das Geld, dass wir mittels Ausübung eines Bezugsrechtes eingezahlt haben. Denn dieses Konto liegt nach Aussage RAe Küng auf einem Sperrkonto, an das die Rechtsanwälte nicht einmal selbst rankommen, um sich ihr Honorar zu zahlen.

      Für mich kommt aber nur dann eine Klage überhaupt in Frage, wenn auf der GV nicht klar und deutlich erklärt wird, wo das Geld der Fanta geblieben ist und was da solche Massen an Geld verschlungen hat. Und wenn es da irgendeine Unstimmigkeit geben sollte, und nur dann, muß Klage gegen die Verantwortlichen eingereicht werden.

      Es bringt meines Erachtens nichts, eine Klage gegen das Vorgehen der GDT einzureichen, denn das Submissionsverfahren wurde nicht von der GDT ausgeführt, sondern von der Fanta. Natürlich gibt es da Verbändelungen zwischen der GDT und der Fanta, und zwar für jeden offensichtlich. Nur nachweisen, dass einer der VR´s im Auftrage der GDT gehandelt hat, dürfte reichlich schwierig werden.

      Und es ist auch völlig legitim, dass eine Einzelperson oder ein Unternehmen die Aktienmehrheit an einer Aktiengesellschaft anstrebt. Und dann haben die Aktionäre, die keine Mehrheit haben, immer noch die Möglichkeit, ihre Stücke zu verkaufen.

      Wer von uns weiß denn eigentlich ganz genau, was die Patente beinhalten, die die Fanta hält? Ich zumindest weiß es zwar im groben aber nicht im Detail.

      Was nun, wenn jemand (z.B. die GDT) das große Potential dieser Patente erkannt hat, und sich diese alleine zu Eigen machen möchte? Was, wenn er die Chance erkannt hat, über einen Herrn De Micco die Mehrheit der Aktien zu erlangen? Meines Erachtens alles legitim und geschickt eingefädelt, wenn es denn so wäre.

      Na klar hat irgendjemand anscheinend ein größeres Interesse die Kleinaktionäre zu wirklichen Kleinstaktionären zu machen und sie möglichst aus dem Boot zu jagen.

      Aber wer in Aktien investiert, sollte eines wissen: Du solltest das investierte Geld langfristig nicht nötig haben und bereit sein, es gegebenenfalls auch abzuschreiben. Ansonsten gilt: Finger weg von Aktien!

      Genug der Voorträge.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 09:20:50
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Guten Morgen Fantaristies! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 09:23:49
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Mag sein, dass ich naiv bin...aber ich denke nicht, dass die ganze Kohle der FANTA einfach so verbraten wurde... gem. Geschäftsbericht wurden ja vom ehemaligen VR-P Hirsch noch über CHF 500`000 in die neugegründeten Tochtergesellschaften (Fantastic IP/Patente; Fantastic TM/Marken) gesteckt. Ich glaub, dass war ein ziemlich cleverer Schachzug von dem Hirsch, dem wahrscheinlich schon damals klar war, dass die Gelder in der Fantastic (Muttergesellschaft) im Falle einer neuen Führung gefährdet sein könnten.

      Auf jeden Fall darf man also nicht vergessen, dass eine beträchtliche Summe des verbraten geglaubten Geldes in den Tochtergesellschaften liegt.

      Am gesteigerten Verbrauch von Barmitteln dürfte meiner Meinung nach ausserdem –wer hätte das gedacht?- auch wieder mal unser lieber Dr. De Micco schuld sein. Mit seinen rechtlichen Eskapaden führt er der Gesellschaft nur noch weiteren Schaden zu...
      solche Rechtsstreitigkeiten sind in der Regel sehr teuer und in der Schweiz wahrscheinlich sogar sehr, sehr teuer.....

      Na ja, Kohle hin oder her...ich wünsche allen Fantasten ein schönes, hoffentlich bald kommendes Weekend!
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 09:31:20
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Die Tochtergesellschaften wurden zum Zwecke gegründet, dass im Falle des Falles ein Überleben auch ohne die Fantastic Corp. möglich ist. Ein Teil der Ausgaben ist also sicherlich dorthin gegangen, dazu kommen die Ausgaben bezüglich des damaligen Bieterverfahrens und natürlich auch die Spesenabrechnung des Hernn Dr. DM...:rolleyes:

      Keine Panik, dass wird schon... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 09:36:15
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      [posting]19.129.861 von p0werMan am 02.12.05 09:31:20[/posting]Moin moin! ;)

      No risk no fun! :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 09:40:57
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 09:58:12
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      [posting]19.130.060 von ZockerFreak am 02.12.05 09:40:57[/posting]Moin zammen!!!

      @ZF

      Die scheinen die erste KE schon eingerechnet zu haben...!!??:)

      ___________________________

      Fundamentals

      Shares (Millions)
      255.892:eek:

      Market Cap (EUR) (Millions)
      14.842:eek:

      ____________________________

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 09:59:41
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      [posting]19.130.060 von ZockerFreak am 02.12.05 09:40:57[/posting]Immobilien auf Malle werden immer teurer. :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:03:48
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      [posting]19.130.343 von RechnerohneFantasie am 02.12.05 09:58:12[/posting]Schaut auch hier:


      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…


      Grundkapital:

      Gesamtes Grundkapital CHF 2.558.924,20

      Also 255.892.000 Stück zu 0,01 CHF

      Also ist die erste KE lt. div. Internetseiten schon vollzogen......!!!!:eek::eek:

      Aber ist sie auch wirklich schon eingetragen?????:rolleyes:

      Wo beleiben eure Shares??????:rolleyes:


      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:05:02
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Das wird schon, schliesslich ist doch die GV am 21.12. und da ist schon der Geist der Weihnacht unterwegs... :D;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:05:22
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      [posting]19.130.372 von Lemming711 am 02.12.05 09:59:41[/posting]Nachtrag:

      Deshalb werde ich mich später doch wohl für einen Altersruhesitz auf Tenerife enscheiden.

      Marlboro 1,80

      Super 0,75

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:05:52
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      [posting]19.130.442 von RechnerohneFantasie am 02.12.05 10:03:48[/posting]Gute frage :confused:...warte auch schon lange auf die einbuchung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:06:40
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      [posting]19.130.442 von RechnerohneFantasie am 02.12.05 10:03:48[/posting]Ich tapiziere gerade mein Arbeitszimmer damit... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:07:19
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      [posting]19.130.506 von p0werMan am 02.12.05 10:06:40[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:09:17
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      [posting]19.130.506 von p0werMan am 02.12.05 10:06:40[/posting]Kannste mir welche abgeben...?????

      Muss bei mir auch mal wieder renovieren...!!!!:laugh:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:13:21
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      [posting]19.130.553 von RechnerohneFantasie am 02.12.05 10:09:17[/posting]Tut mir leid, aber die sind alle für mich... :kiss::D;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:14:58
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      [posting]19.130.609 von p0werMan am 02.12.05 10:13:21[/posting]Wieviele Zimmer hast du denn in deiner Villa??????:eek::rolleyes:

      Bist echt geizig geworden!!!!!:laugh:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:16:21
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Moin Fantasten!

      Also in Stuttgart stehen noch die alten Shares. Aber es kann ja auch gut sein, dass die KE nun eingetragen ist, weil De Micco abgeschmettert wurde. Oder aber die betreffenden Sites gehen einfach davon aus, dass die KE vollzogen ist und haben einfach verdoppelt, ohne die entsprechenden Ad-Hoc-Meldungen zu berücksichtigen.

      Das heißt aber nicht, es wird keinen weiteren Rechtsstreit geben. Und da gebe ich denjenigen recht, die behaupten, es würde teuer. Aber De Micco hat sich ja wie in FAQ zu lesen ist während seiner Zeit als VR-Präsident schon wenig darum gekümmert, was er mit unserem Geld macht. CHF 156 K in den zwei Monaten zu verbraten ist einfach eine Frechheit und entbehrt jeder Grundlage. Der hat wohl gedacht, er sei ein zweiter Ackermann und leitet die Deutsche Bank.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 10:26:25
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      [posting]19.130.633 von RechnerohneFantasie am 02.12.05 10:14:58[/posting]Ich habe nur ein Arbeitszimmer, mehr steht mir nicht zu... :(:D;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 11:50:48
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      :eek::eek::eek:

      0,065€ :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 12:01:18
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      0,069 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 12:24:53
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Was geht denn nun ab? :O

      ;):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 12:28:29
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      FAN geht zum Mond, einsteigen und festhalten. Die Patente bringen wohl doch Geld.
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 12:28:53
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      hab mir auch ein paar stück zurückgeholt!
      will zur hv am 21.12.
      ;););)
      fm
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 12:45:34
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Na, das war aber ein kurzer Flug :):):)

      Wohl mehr eine Bruchlandung ;)

      Die Patente sind wohl doch nichts wert. :):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 13:28:28
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Das sah ganz stark nach einem Test aus bzw. eine Korrektur, damit der Kurs nicht unter 6 Cent fällt... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 14:37:25
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      [posting]19.132.954 von baluweb am 02.12.05 12:45:34[/posting]Das würde ich nicht sagen, denn:


      Das zusammenwachsen der Medien wird kommen, daß ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

      TV digital, TV im Internet, TV auf dem Handy, Video on Demand und so weiter und sofort.


      Riesige Datenmengen und jede Klitsche mit einem anderen Format.

      Dafür war die Fantasoftware ja eigentlich gedacht und seiner Zeit der Entwicklung weit voraus.

      Ob man die Software jetzt ohne großen Aufwand auf den neuesten Stand bringen kann enzieht sich meiner Kenntnis!


      Aber nur wegen dieser Software bin ich hier überhaupt dabei. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:03:47
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Hallo Kollegen!

      Habe vor ca. 1 Monat zum Zweck der Kap-Erhöhung viel Geld in die Schweiz überwiesen...

      Weiss man irgendwas, was damit jetzt passiert (ist??)

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:09:22
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Hat DeMicco für seine Spesenabrechnung verbraten....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:26:57
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Und irgendjemand macht da auf unsere Kosten Urlaub.....;) :)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:28:30
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Die Hoffnung stirbt wie immer zuletzt.

      Früher konnte man sich als Fanta-Lemming immerhin an einem
      recht ordentlichen Cash-Bestand efreuen.

      Heute umweht einen hier der kalte Wind einer möglichen
      Insolvenz

      :eek:Charto
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:32:55
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      [posting]19.135.509 von Charto am 02.12.05 15:28:30[/posting]Muss ich dir leider recht geben...!!

      Das einzige was ich noch nicht so richtig verstehe ist warum die GDT nochmal ca. 1.300.000 CHF in die FANTA schießt...???

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:36:08
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      [posting]19.135.578 von RechnerohneFantasie am 02.12.05 15:32:55[/posting]Das macht die GDT, weil sie im Gegensatz zu UNS schon weiß wohin die Reise geht... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:40:35
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      [posting]19.135.636 von p0werMan am 02.12.05 15:36:08[/posting]Hy p0wer,

      hat eigentlich schon mal einer was näheres über die GDT herausgefunden???

      Ich leider nicht.

      Währe echt interessant wo die noch so ihre Finger im Spiel haben....

      Die können es doch nicht nur auf die Fanta abgesehen haben.....????:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:45:31
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Wenn ich das richtig sehe und einige haben ja hier
      ähnliche Vermutungen angestellt, dann lief die Sache so:
      - Man verkündet eine konzertierte Aktion, mit der Fanta
      glaubwürdig rekapitalisiert werden sollte.
      - Hierbei spielt de Micco mit seinem Beitrag zur KE eine
      tragende Rolle.
      - Dessen Einstieg sollte die freien Aktionäre blenden und
      zum zeichnen veranlassen.
      - De Micco scheidet nach der KE mit den freien Aktionären
      aus und die GDT bleibt übrig, die sich billigst ein
      weiteres Paket sichert.

      Was ist nun der letzte Akt? Sinn macht das alles ja nur,
      wenn die GDT durch die juristischen Auseinandersetzungen
      genug Zeit erhält, um sich zu 6 Cent pro Stück von
      namhaften Anteilen zu trennen bevor die Stücke der freien
      Aktionäre eingebucht werden.

      Viel Glück

      Charto
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:46:32
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      [posting]19.135.718 von RechnerohneFantasie am 02.12.05 15:40:35[/posting]Leider tappe ich da auch im Dunkeln, aber ich denke die Jungs sind echte Profis. Ob wir davon auch noch was haben oder aber wir später die Dummen sind vermag ich nicht zu sagen, allerdings glaube ich an ein gutes Ende.

      Mein persönlicher Leitsatz lautet: Nur wer groß denkt kann auch groß werden! ;)

      Da scheinen die Jungs mir schon ein Stück voraus zu sein, denn die 800.000 € hab ich nicht rumliegen. Schließlich kommen die an das Geld ja jetzt auch nicht ran und nackig haben die sich bestimmt damit auch noch nicht gemacht.
      Also hoffen wir das Beste für alle... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 15:53:25
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      [posting]19.135.834 von p0werMan am 02.12.05 15:46:32[/posting]Na wollen mal hoffen für euch....!!!!

      So mache jetzt Feierabend....!!!:cool:

      Gehe heute abend mit meiner Tochter in den neuen Harry Potter.... Vieleicht kann der mir ja mal eine Antwort über Fanta und die GDT zaubern.;):laugh::cool:

      Schönes WE euch allen...

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 16:20:27
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      [posting]19.135.718 von RechnerohneFantasie am 02.12.05 15:40:35[/posting]Eines steht fest.

      Ohne die GTD wäre FANTA schon lange vom Kurszettel verschwunden.

      Der Ohnemus wollte Fanta doch schon damals von der Börse nehmen und da hätte jeder vieleicht einen Cent pro Share rausgekriegt.

      Laßt die Jungens mal machen. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 16:22:00
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      [posting]19.136.426 von Lemming711 am 02.12.05 16:20:27[/posting]Nachtrag:

      Und wenn alles schief geht, haben wir ja noch die Hacienda. :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 16:25:51
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      [posting]19.136.454 von Lemming711 am 02.12.05 16:22:00[/posting]Es wären sogar nicht mal ein Cent rausgekommen... Da wäre die Überweisung/Porto teurer gewesen, als das, was rausgekommen wäre bei Vielen.

      Was mich so im Nachhinein schon wieder stört ist, das auch Ohnemos damals Kueng-RA hatte... :look:
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 16:28:13
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      [posting]19.136.426 von Lemming711 am 02.12.05 16:20:27[/posting]Stimmt....seitdem konnte man auf jeden fall immer besser verkaufen als 1 cent ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.05 17:18:39
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Allen ein schönes WE!
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 09:15:23
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Moin moin, Guten Morgen und ein Grüezi in die Schweiz! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 09:25:38
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      [posting]19.155.365 von Lemming711 am 05.12.05 09:15:23[/posting]Moin Lemming,

      hast du das schon gelesen???:

      http://www.demicco.de/F&Q_Fantastic_Gegendarst_01_12_05.pdf

      Ist sehr intressant die Gegendarstellung von de Micco.:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 09:37:03
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      [posting]19.155.488 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 09:25:38[/posting]Hört hört ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 09:57:18
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Guten Morgen an alle (armen) Fantaristies! :look:

      Ein Szenario bietet sich dem Betrachter hier, ein Stoff, als hätte S. Spielberg sich dessen angenommen, nur ob wir hier wie im Film auf das gute Ende hoffen dürfen ist noch ungewiss... :(

      Hier nochmal der Link von der Fantahomepage zum Kaduzierungsverfahren:
      http://fantastic.com/download/tfcfaqd.pdf

      Und hier jetzt die Gegendarstellung von der Homepage von Herrn Dr. De Micco: http://www.demicco.de/F&Q_Fantastic_Gegendarst_01_12_05.pdf

      Ja liebe Leute, wem sollen wir jetzt Glauben schenken... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 10:02:27
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Moin Ihr Fantas!

      Klingt ja auch plausibel, was De Micco da veröffentlicht hat, oder? :o

      Vor allem in Bezug auf das Submissionsverfahren könnte ich mir vorstellen, dass die Ausführungen gar nicht so unwahr sein dürften!

      Leider, und das ist die traurige Wahrheit, wird das alles nur hinauszögern und uns Kleinaktionäre in den "Wahnsinn" treiben.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 10:05:48
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      [posting]19.155.815 von p0werMan am 05.12.05 09:57:18[/posting]Von beiden Parteien wurden Behauptungen aufgestellt, welche sich im Nachhinein beweisen lassen sollten.

      Entsprechend des weiteren Verlaufes werde ich es in Betracht ziehen Strafanzeige zu stellen und zwar gegen einzelne Personen, nicht gegen die Fantastic Corp.!!!
      Hiermit würde ich mir nur nochmal zusätzlich selber schaden zufügen und jedem anderen Aktionär auch. Als solltet ihr das Selbe planen bitte darauf achten! :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 10:09:31
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      [posting]19.155.900 von p0werMan am 05.12.05 10:05:48[/posting]Moin p0wer,

      ich verstehe wirklich nicht warum die Börsenaufsicht sich dem Fall nicht langsam mal anschaut...????:rolleyes:

      Aber vieleicht steht ja auch "zuwenig" Geld für die Aktionäre auf dem Spiel.?!:confused:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 10:20:47
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      [posting]19.155.939 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 10:09:31[/posting]Unter Umständen läuft da ja schon was, ohne unser Wissen...

      Was mir aufgefallen ist, alle Punkte De Miccos hören sich plausibel an und ich hätte an seiner Stelle genauso gehandelt. Allerdings ist es von der anderen Seite umso frecher so einen Rufmord zu starten, sollten sich die FAQ´s nur an den Haaren herbei gezogen erweisen.

      Das best. Adressen und Namen immer wieder auftauchen rings um die RA Küng war hier vorher auch schon einigen aufgefallen und das Fantastic eine sehr gute Einnahmquelle für den Anwalt ist auch.
      Schlimm ist außerdem, dass sich auch Ohnemos damals schon von RA Küng vertreten lies, ich ahne nichts Gutes...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 10:59:13
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      [posting]19.155.488 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 09:25:38[/posting]:rolleyes:

      Besonders diesen Absatz finde ich sehr interessant. :rolleyes:


      Wird die Fantastic gegenüber Herrn Dr. De Micco vorgehen?

      Auch hier soll der Aktionär offensichtlich wieder in die Irre geführt werden.

      Es stellt sich in
      Anbetracht der Tatsachen weniger die Frage, ob die Fantastic gegen De Micco vorgehen wird,
      als viel mehr, ob die Aktionäre der Fantastic es weiter zulassen werden, dass das
      Unternehmen, welches nach wie vor ein hohes Potential hat, profitabel entwickelt zu werden,
      weiter als Spielwiese für Spekulanten und als „Selbstbedienungsladen“ für Juristen und
      „Berater“ missbraucht werden soll. Und dies auf Kosten der Aktionäre. Es wäre in der Tat
      interessant, einmal zu erfahren, welchen Umsatzanteil die Fantastic an dem Gesamtumsatz der
      kleinen Kanzlei in Zürich hat.

      Viel interessanter erscheint in diesem Zusammenhang die Frage, wie Dr. De Micco und auch
      Aktionäre gegen die Fantastic, bzw. deren Verwaltungsräte vorgehen werden.

      Durch das
      Verhalten der Verwaltungsräte entstehen nicht nur Dr. De Micco, sondern auch der
      Gesellschaft Schäden in Millionenhöhe.



      Wenn der Rechtsstreit nicht verhindert wird und es nicht zu einer gütlichen Einigung kommt,
      haben wir bestimmt das Nachsehen, oder was meint Ihr? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 11:02:23
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      grüss euch fantaristi,leider gibt es bei einem streit immer 2 darstellungen ,man kann nur hoffen, dass dieser nicht so lange dauert.einer hat hier seinen hausaufgaben nicht richtig gemacht und schon geht das schmierenspiel los.kommt mir nur etwas gestellt vor .hatte an die story von de micco geglaubt,andererseits kann ich mir so viel dummheit von küng und den beiden experten nicht vorstellen, sich bei einer fanta ag so die hände zu verbrennen,zu mal wie de micco schreibt einer noch im vorstand der schweizer post sitzt.dann zieht doch das ding zu viel kreise.das de micco verschnupft ist kann man verstehen ,vorrausgesetzt seine darsellung stimmt.
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 11:35:02
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      [posting]19.156.055 von p0werMan am 05.12.05 10:20:47[/posting]Der Herr RA Keung hat sich im Jahre 1995 selbständig gemacht... (lt. seiner Vita auf der Homepage)

      Die Fanta ist im Februar 1996 gegründet worden.. Oder??

      Waren damals schon Geschäftsbeziehungen zwischen den Beiden Partein vohanden????

      Wann wurde die GDT geründet????? Stand hier glaube ich auch mal in einem Posting....!!

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 12:00:58
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      [posting]19.156.796 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 11:35:02[/posting]Habe das Posting gefunden:


      ______________________________________________________


      #13920 von MPDESIGNER 19.07.05 14:38:12 Beitrag Nr.: 17.272.916
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Hallo zusammen
      hatte vor gut 2 Wochen schon mal gepostet was ich über GDT herausgefunden hatte. Hier nochmal zum nachlesen:
      Bundesanzeiger Ausgabe 0061
      Datum 19990330

      Global Derivative Trading GmbH

      Straße: Am Ginsterbusch 6
      Ort: 31275 Lehrte

      Unternehmens-Nr.: H3060939
      Amtsgericht: 31275 Lehrte
      Aktenzeichen: 11 HRB 5609 - 08. März 1999 (HRB5609)
      Art der Eintragung: 20 Neueintragung
      Text: 11 HRB 5609 -- 08. März 1999: Global Derivative Trading GmbH 31275 Lehrte (Am Ginsterbusch 6). Gegenstand des Unternehmens: ausschließlich die Anlage von Gesellschaftsvermögen in Produkten der Deutschen Börse AG sowie aller anderen zugelassenen Wertpapierbörsen, ausgeschlossen sind der Handel mit Finanzinstrumenten für Dritte im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 KWG sowie der Eigenhandel für andere im Sinne von § 1 Abs. 1a Satz 2 KWG. Die Gesellschaft darf alle Geschäfte und Handlungen vornehmen, die dem Gesellschaftszweck unmittelbar oder mittelbar zu dienen geeignet sind. Die Gesellschaft kann innerhalb oder außerhalb des Landes gleiche oder ähnliche Unternehmungen erwerben, sich an solchen beteiligen oder Niederlassungen eröffnen. Stammkapital: 100 000,--- DM. Geschäftsführer: Bankfachwirt Thorsten Wagner, Lehrte. Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Der Gesellschaftsvertrag ist am 15. September 1998 abgeschlossen. Die Gesellschaft hat einen oder mehrere Geschäftsführer. Ein Geschäftsführer vertritt die Gesellschaft allein, solange er einziger Geschäftsführer ist. Hat die Gesellschaft mehr als einen Geschäftsführer, wird sie entweder durch zwei Geschäftsführer gemeinsam oder durch einen Geschäftsführer zusammen mit einem Prokuristen vertreten. Der Gesellschafter kann allen oder einzelnen Geschäftsführern das Recht zusprechen, die Gesellschaft allein zu vertreten und/oder sie von den Beschränkungen des § 181 BGB befreien. Der Geschäftsführer Thorsten Wagner ist von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen nur im Bundesanzeiger. Amtsgericht

      Gruß
      MPD

      ______________________________________________________


      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 12:09:32
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      [posting]19.157.089 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 12:00:58[/posting]Du bist aber fleißig... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 12:13:02
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      [posting]19.157.167 von p0werMan am 05.12.05 12:09:32[/posting]Erlich gesagt war es ein Volltreffer beim ersten Suchen im anderen Tread von Toc...!!!:D

      Hat keine fünf Minuten gedauert.. Habe es jetzt aber als Worddokument abgespeichert.....!!!:cool:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 12:21:06
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      [posting]19.157.199 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 12:13:02[/posting]Ach ja der Börsengang der Fanta war auch 1999 genau wie die Gründung der GDT....!!!

      Also irgendwie habe ich die Vermutung das sich Herr Wagner damals, wie auch immer durch den Börsengang der Fanta sein Arbeitskapital aufgebaut hat.

      Wer weiss, wer weiss..??!!

      Er ist doch Bankkaufman oder? wer weiss bei welcher Bank er damals noch gearbeitet hat als die Fanta den Börsengang geplant hat????

      Insiderwissen....?????????
      :rolleyes:

      Wer soll das wissen?????

      Vieleicht ist auch überhaupt nichts dran.

      Aber macht doch Spass manchmal etwas zu konstruieren..!:D


      Viel Glück

      Rechner
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 12:26:11
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      [posting]19.157.295 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 12:21:06[/posting]Nochmal zur Klarstellung:

      Die Postings vorweg sind keine Behauptungen oder gar Fakten sondern nur reine Verschwörungstehorien....!!!!!:D

      Es ist höchst wahrscheinlich das die GDT nur einen bisher wirklich guten Job macht und auch ein wirkliches Interesse hat die Fanta zu retten.

      Aber was bisher so passiert ist lässt echt alle Spekulationen zu oder etwa nicht.

      So jetzt wird aber wirklich wieder gearbeitet....!!!

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 13:13:00
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Wir gehen mittlerweile ja schon fast alle vom

      :rolleyes: worst case :rolleyes: aus.

      Was aber wenn auf der HV am 21.12 eine

      gütliche Einigung erziehlt wird

      und wir unsere Bezugsrechte

      unter dem Weihnachtsbaum

      liegen haben? :cool:

      Alles ist möglich ( gerade bei FANTA ) :D:D:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 14:06:29
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      [posting]19.157.345 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 12:26:11[/posting]Hallo zusammen , Hallo Rechner
      da mein Posting von damals wieder aufgetaucht ist welches die GDT betraf, hier noch eine Frage meinerseits: Hat jemand von euch Zugang zur Creditreform oder ähnlichen ???
      Habe damals telefonisch leider nur ein Naserümpfen als Antwort auf meine Anfrage bezüglich der GDT bekommen ,da ich dort nicht Mitglied bin. Es gibt dort aber noch mehr Informationen über diesen Verein.
      Vielen Dank
      MPD
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 14:12:43
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      [posting]19.158.317 von MPDESIGNER am 05.12.05 14:06:29[/posting]Moin MPDESIGNER,

      bin über das Internet auch auf die Creditreform gestoßen aber dann soll man 9,9€ oder so zahlen für weitere Infos.

      Und den komischen Verein unterstütze ich auf gar keinen Fall!!!!!!!!

      Holt sich die Infos umsonst und verscherbelt diese!!!!

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 14:21:33
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      [posting]19.158.380 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 14:12:43[/posting]War nicht direkt über die Creditreform sonder hier rüber:



      http://index.firmenwissen.de/3/1/2/7/5/GLOBAL_DERIVATIVE_TRA…

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 14:47:06
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      [posting]19.158.317 von MPDESIGNER am 05.12.05 14:06:29[/posting]Ich habe direkten Zugang mit Vertrag zur Creditreform!
      Ist aber nicht ganz Gratis!
      Werde mal eine Anfrage starten.
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 15:15:11
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      3 Firmen: ??

      13-0147986 The Fantastic Corporation
      Poststrasse 13
      6300 Zug


      25-1177381 The Fantastic IP GmbH
      Poststrasse 13
      6300 Zug


      25-1177393 The Fantastic TM GmbH
      Poststrasse 13
      6300 Zug
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 15:22:31
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      [posting]19.159.194 von Maettel am 05.12.05 15:15:11[/posting]Hallo Maettel,

      MPDESIGNER meinte Infos über die Global Derivative Trading GmbH .

      Die drei Fantas sind schon ok....!!!

      Fanta AG
      Fanta IP GmbH (Patente)
      Fanta TM GmbH (Markenrechte)

      Die beiden GmbHs wurden anfang des Jahres ausgegliedert aus der AG.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 15:29:03
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      [posting]19.159.307 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 15:22:31[/posting]Dann gib mir mal die genaue Anschrift!
      Fantastic ist so oder so nicht auf dem neuesten Stand!
      gruss Maettel
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 15:31:13
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      [posting]19.159.420 von Maettel am 05.12.05 15:29:03[/posting]Hallo Maettel,

      hier die uns bisher bekannte Anschrift:


      Global Derivative Trading GmbH

      Straße: Am Ginsterbusch 6
      Ort: 31275 Lehrte


      Danke :kiss:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 15:36:00
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      [posting]19.159.466 von RechnerohneFantasie am 05.12.05 15:31:13[/posting]Mein Vertrag ist leider nur für die Schweiz!
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 15:38:53
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      [posting]19.159.537 von Maettel am 05.12.05 15:36:00[/posting]OK,

      Trotzdem vielen Dank für deine Bemühungen!!!:kiss:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 17:08:09
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Es ist schon erstaunlich, was alles zu Tage tritt, wenn man mal etwas im Dreck wühlt.

      Aber ich hatte ja schon vor einigen Wochen darauf hingewiesen, dass selbst die bei Küng angestellte Rechtskonsulentin Fr. Friedli mit in die Fanta involviert ist. Damals stieß das auf wenig Interesse.

      Meine Nachfrage bei Küng bezüglich Frau Friedli war ja eher bescheiden: Frau Friedli ist nur formal involviert, zum Schutze der Aktionäre!

      So wie es aussieht, müssen wir auch tatsächlich geschützt werden. Fragt sich nur, wer hier wen schützt! :o

      Für mich klar ist aber nunmehr eines: Sehr wahrscheinlich werden wir unsere Aktien aus den Bezugsrechten zwar zu Weihnachten unter dem Gabentisch finden. Es fragt sich nur welches Weihnachten!?

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 18:01:30
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Wär` schade, wenn`s auf diesem Thread nicht auch Alle lesen könnten, daher stell` ich meinen Beitrag hier auch nochmals rein!

      Tag Leute,

      hab` gerade einen Anruf von Consors erhalten. Sie teilten mir mit, daß Sie derzeit meine letzte Woche zusätzlich gekauften Fantastics nicht ins Schweizer Aktienregister eintragen lassen können. Dies wäre nur möglich ca. 6-8 Wochen vor der Hauptversammlung. Ein Hauptversammlungstermin wäre Ihnen jedoch nicht bekannt.

      Könnte mir gut vorstellen,(die für 01.12.2005 angekündigte Traktantenliste ist seitens der Fantastic AG noch nicht publiziert) daß der Termin zur GV am 21.12.05 platzt. Da ja bislang die neuen Aktien aus Kapitalerhöhung I und Kapitalerhöhung II noch nicht eingetragen sind, warten Herr Wagner von der GDT und seine ihm freundlich gesinnten Anwälte die endgültige Eintragung der Aktien ab. Dann erst hätten Sie eine uneinholbare Mehrheit, die auch über meine gestartete Stimmrechtsinitiative nicht eingeholt werden könnte.
      Dies ist natürlich reine Spekulation meinerseits - nach Lage der Dinge jedoch gut vorstellbar.

      Bin gespannt auf neue Infos.

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 18:23:02
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Hatt den jemand den Quartalsbericht gelesen:
      http://fantastic.com/download/report_q3_05_d.pdf
      Avatar
      schrieb am 05.12.05 22:29:03
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Cash burns!!!!!!!!!!!!!!!
      Die VR`s bedienen sich ganz ordentlich.
      Sind ja einige hunrige Mäuler mittlerweile zu stopfen!
      Noch so ein Quartal und Fanta ist gegessen äh getrunken!
      H2P:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 09:32:37
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      @ Zocker

      Das mit der GV-Verschiebung hätte nur einen Haken: De Micco würde auch weiter mitgleid des VR bleiben. Und ob das die GDT wirklich will? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen bei der Konstellation.

      Das ganze tendiert hin zu einer Schmierenkomödie, und zwar auf unsere Kosten. Je länger das ganze dauert, um so weniger ist von unserem Geld, das wir mittels der KE I eingezahlt haben, dann noch übrig.

      Nein, es muss jetzt eine ganz schnelle Lösung her, damit für uns überhaupt noch etwas rausspringt.

      Wenn nur annährend stimmt, was De Micco hat veröffentlichen lassen, dann muss man wirklich über Strafanzeigen gegen Einzelpersonen nachdenken.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 09:41:52
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      [posting]19.167.939 von baluweb am 06.12.05 09:32:37[/posting]Moin moin! ;)

      Sag ich doch,

      gütliche Einigung

      wir haben doch auch bald Weihnachten :look:

      Dann klappt`s auch mit der Geschäftsaufnahme. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 10:07:11
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      [posting]19.168.122 von Lemming711 am 06.12.05 09:41:52[/posting]Morgen!

      Hier gehts um "Kohle" und da glaube ich nicht an eine gütliche Einigung - Weihnacht hin oder her...:look:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 10:08:57
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      @ Lemming

      Das wäre zu schön um wahr zu sein. Nein, ich glaube nicht wirklich, dass es zu einer gütlichen Einigung kommt. Aus meiner Sicht sind die Fronten dazu schon zu sehr verhärtet.

      Außerdem wäre dies nur dann möglich, wenn man den kompletten VR austauscht, denn wie man es auch dreht, der hat ja wohl kläglich versagt. :(

      Und so wie es im Moment aussieht, nicht nur der VR sondern auch die Küng-Leute. Aber die Verstrickung zwischen Küng und der Fanta war mir von Anfang an ein Dorn im Auge. Und jetzt fängt er an zu schmerzen.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 10:27:54
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      [posting]19.168.853 von p0werMan am 06.12.05 10:07:11[/posting]Grade wenn es um Kohle geht,

      springt man doch gerne mal über

      den eigenen Schatten. ;)

      Von einem jahrelangen Prozess hat ( mal ausgenommen die Rechtsanwälte) doch keiner was .;):cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 10:32:27
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      [posting]19.169.136 von Lemming711 am 06.12.05 10:27:54[/posting]Ja, ja ... die lieben RA... :rolleyes:

      Hatte ja hier gestern früh schon kund getan, dass ich im Falle einer Nichteinigung und des Bekanntwerden von Verfehlungen einzelner Personen dort auch rechtliche Schritte einleiten werde. Nichts ist schlimmer, als wenn Jemand mit sowas durchkommt.
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 10:33:45
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      [posting]19.169.136 von Lemming711 am 06.12.05 10:27:54[/posting]Nachtrag:

      Es könnte doch auch noch die Frage auftauchen:

      :eek::eek::eek: KNAST oder KNETE :eek::eek::eek:

      Wie würden Sie entscheiden? :rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 11:06:31
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Hat jemand von euch eine Ahnung ob hier mal etwas passiert. Der Kurs bewegt sich ja nicht sonderlich. Mir ist es schon mittlerweile egal ob der Kurs hoch oder runter geht aber es müsste sich wirklich mal was tun. :confused::confused: Wirklich zum Kübeln !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 11:23:28
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Ja, das ist schon erstaunlich! Der Kurs ändert sich nicht, und es werden auch keine Umsätze getätigt.

      Eigentlich hatten ja alle mit einem deutlichen Kursabschlag gerechnet, aber der blieb bislang aus. Bislang!;)

      Wenn erst einmal die Einbuchung der neuen Aktien bekannt gegeben wird, könnte es durchaus sein, dass der Kurs nach unten in Bewegung kommt.

      Sollte er aber stabil bleiben, dann könnten wir alle wenigstens ein wenig Geld machen.

      Aber aus meiner Sicht ist es eher unwahrscheinlich, dass der Kurs sich dann noch hält. Da wird die Devise gelten: wer zu erst kommt, macht am meisten Gewinn mit seinen Bezugsrechten.

      Da die KE aber nicht über eine Bank ausgeführt wurde, ist es fraglich, ob die Einbuchung der Aktien bei allen Banken zeitgleich erfolgt. Ich denke, eher nicht!

      Und da noch immer nichts von Seiten der Fanta zu hören ist, wird die Einbuchung wohl noch einige Zeit auf sich warten lassen. Der 1. Dezember ist ja nun deutlich vorbei. Und für diesen Termin waren ja tolle Sachen angekündigt.

      Jahresende ist auch schon und ein neues Konzept (auch vollmundig zum Jahresende angekündigt) ist noch immer nicht in Sicht.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 11:35:42
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Übrigens erscheint mir eine Sache zumindest an De Micco´s Darstellung sehr zweifelhaft: Jeder, und auch wirklich jeder, kann Einsicht nehmen in bestehende Patente!

      Hierzu genügt ein entsprechender Gang zum Patentamt! Wenn also Herr De Micco die Patente auf ihre Werthaltigkeit hin hätte prüfen wollen, so wäre dies ihm immer möglich gewesen.

      Und wie heißt es so schön: wer einmal lügt, tut´s auch wieder!;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 11:48:04
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Danke für die Info !!

      Scheint ja noch richtig spannend zu werden mit Fanta. Ich glaub ich hätte mein Geld lieber in einen Urlaub verpulvert. Dann mal allen viel Glück mit und ohne Fanta.
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 16:27:18
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      [posting]19.169.910 von baluweb am 06.12.05 11:23:28[/posting]hallo baluweb !

      einbuchung der aktien nicht zeitgleich !!!

      das wäre dann aber eindeutig ein verstoss gegen jedes aktienrecht !
      dann wäre die ag entgültig ein fall für den staatsanwalt,
      ich hoffe mal das die ag-führung nicht so dumm
      ist daß zu tun, dann wären sie echt fällig !!

      daß kann ich mir nicht vorstellen!
      aber die haben mich ja schon des öffteren überrascht.
      leider ist diesen komikern wohl alles zuzutrauen.

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 16:34:03
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      [posting]19.174.857 von flashmann am 06.12.05 16:27:18[/posting]Einbúchung wohl nicht zeitgleich möglich...aber zum handel zugelassen müssen sie zeitgleich werden ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.05 20:26:09
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      #2168 von ZockerFreak
      so, jetzt muß ich auch mal wieder meine Meinung abgeben.
      Habe längere Zeit hier bei Fanta nicht mitgelesen.

      ZockerFreak hat wie immer scharfsinnig mitgedacht (dürfte aber sicher auch an seiner Erfahrung liegen)

      Ist doch klar das die Einbuchung (falls Sie überhaupt stattfindet) bei allen Geldinstituten schon aus logistischen Gründen nicht zeitgleich stattfinden kann.
      Aber sehr wohl die Handelszulassung wird zeitgleich sein.
      ----> also gleiche Chance für alle
      ciao
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 07:27:18
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      [posting]19.178.019 von Larry_1 am 06.12.05 20:26:09[/posting]Moin zammen,

      Na jetzt scheint der Fanta sogar der Server kaputt geganngen zu sein. Mein Browser findet die Adresse
      www.fantastic.com nicht mehr.:rolleyes:

      Na ja vieleicht auch nur eine kleiner Ausfall.

      Wollte gerne mal die Gegendarstellung von Pete Hirsch bzgl. de Micco lesen, die soll ja auf der Hompage stehen.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 07:55:04
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      [posting]19.180.747 von RechnerohneFantasie am 07.12.05 07:27:18[/posting]So jetzt geht et widder...!!!:)

      Link:


      http://fantastic.com/download/051206/tfc.pdf


      Sehr interessant die ganze Sache!:)

      Also meiner Meinung nach hat Pete Hirsch rein rechtlich bzw. vertraglich alles richtig gemacht. (immer vorausgesetzt die angeführten Links, e-Mails etc. in dem Schreiben sind nicht falsch)

      Diesbezülich muss ich sagen das de Micco ganz schöne Schei..... gebaut hat.:rolleyes:

      Na bin mal gespannt was noch so kommt.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 08:05:14
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Also wenn man beide `Geschäftsleute` vergleicht, kann man nur feststellen das Pete Hirsch zumindest von seinen Aussagen schon immer seriöser wirkte als de Micco.
      Warum die GDT Ihm aber nicht bei der Fenkart Sach unterstützt hat und Ihn nun um Aufklärung und Unterstützung bitte ist mir unklar.
      Aber generell muss man sagen: Wenn schon ausgeraubt werden, dann bitte schon mit Stil - und dabei liegt de Micco zur Zeit eindeutig hinten. :kiss:

      Das Schlimme ist nur, das es ganz eng wird weil das Geld alle ist und ohne Geld kann man nun mal nicht mehr die Mindestanforderungen und Regularien der Deutschen Börse erfüllen.

      Das Drehbuch heisst also weiterhin "Tod auf Raten"
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 08:27:38
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      [posting]19.180.885 von RechnerohneFantasie am 07.12.05 07:55:04[/posting]Besonders interessant finde ich die e-Mail von de Micco kurz vor der GV mit der Liste der fehlenden Unterlagen:


      http://fantastic.com/download/051206/051206---tfc7l.pdf

      Datum der e-Mail 23.08.2005 also nach der GV.


      Hier noch die Anfrage der Rechtsanwälte vom 14.08.2005 also vor der GV:

      http://fantastic.com/download/051206/051206---tfc6l.pdf

      Hier noch der Sacheinlagenvertrag:

      http://fantastic.com/download/051206/051206---tfc5l.pdf

      Hier noch die beiden e-Mails vom 18.07.2005 bezüglich der Sacheinlagewert:

      RA Camp:

      http://fantastic.com/download/051206/051206---tfc3l.pdf

      Antwort de Micco:

      http://fantastic.com/download/051206/051206---tfc4l.pdf

      So glaube jetzt haben wir alles.

      Jeder sollte sich selber ein Bild machen.

      Alle hier aufgeführten Links zu den PDF-Dokumenten sind aus der Stellungnahme von Herrn Pete Hirsch zu den Bahauptungen von Herrn de Micco und nicht von mir.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 14:41:12
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      [posting]19.181.153 von RechnerohneFantasie am 07.12.05 08:27:38[/posting]:look:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:22:44
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      [posting]19.181.153 von RechnerohneFantasie am 07.12.05 08:27:38[/posting]hallo rechner !

      danach dürfte jedem klar sein, das den involvierten im vorfeld klar sein musste das diese nummer verrutscht !!

      bares ist wahres !?

      danke!! für die arbeit die du dir gemacht hast !

      kann ich jeden investierten nur empfehlen, alle documente aufmerksam zu lesen !!

      :confused::confused::confused:

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:38:13
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      wird es überhaupt eine haupversammlung geben !!????


      ---kopiert von zitterzocker.----

      Tag Leute,

      hab` gerade einen Anruf von Consors erhalten. Sie teilten mir mit, daß Sie derzeit meine letzte Woche zusätzlich gekauften Fantastics nicht ins Schweizer Aktienregister eintragen lassen können. Dies wäre nur möglich ca. 6-8 Wochen vor der Hauptversammlung. Ein Hauptversammlungstermin wäre Ihnen jedoch nicht bekannt.

      Könnte mir gut --vorstellen,(die für 01.12.2005 angekündigte Traktantenliste ist seitens der Fantastic AG noch nicht publiziert) daß der Termin zur GV am 21.12.05 platzt. Da ja bislang die neuen Aktien aus Kapitalerhöhung I und Kapitalerhöhung II noch nicht eingetragen sind, warten Herr Wagner von der GDT und seine ihm freundlich gesinnten Anwälte die endgültige Eintragung der Aktien ab. Dann erst hätten Sie eine uneinholbare Mehrheit, die auch über meine gestartete Stimmrechtsinitiative nicht eingeholt werden könnte.
      Dies ist natürlich reine Spekulation meinerseits - nach Lage der Dinge jedoch gut vorstellbar.

      Bin gespannt auf neue Infos.

      Zitterzocker

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 16:50:49
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      [posting]19.187.799 von flashmann am 07.12.05 15:22:44[/posting]Flashman

      Das sehe ich auch so. Hirsch bestätigt eindeutig, dass er von den "Problemen" ganz klar wusste. Auf der GV trat er aber auf, als sei die Entscheidung zwischen De Micco`s Lösung und Fenkart eine Art "Geschmackssache". Es stimmt also, wir wurden getäuscht.

      Ich bin zwar kein Jurist, aber wenn ich mir den Einlagevertrag so anschaue, scheint De Micco recht zu haben:

      - Es wurde tatsächlich keine Nachliberierung vereinbart. Es wurde lediglich festgelegt, dass die Fantastic gegenüber De Micco keine Nachzahlungen leisten muss. Wäre ein Ausgleich gewollt gewesen, hätte man dies hier sicher gleichfalls explizid formuliert.

      - Es steht auch nichts davon in dem Vertrag, dass die Bewertungen bereits angezweifelt wurde oder dass bereits negative Ergebnisse vorliegen. Also wenn ich ein Auto kaufe und die Karre muss zum TÜV und ich will zur Bedingung machen, dass der TÜV eine Abnahme gibt, dann schreibe ich das auch so in den Vertrag. Dafür brauche ich kein Jurist zu sein!

      Eine riesen Sauerei das Ganze - uns allen gegenüber!
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:54:31
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Aha, nun kommt der Kurs wohl doch in Bewegung nach unten. Leider die verkehrte Richtung.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:02:54
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Eine Sache noch, die mir bei De Micco´s Gegendarstellung aufgefallen ist: Er hat sich in keinster Weis edazu geäußert, dass er gar nicht Inhaber der datapool ist und somit nicht über sie verfügen kann.

      Wenn sie ihm gehören würde, dann hätte ich das als erstes mal klar gestellt.

      Es ist wie es ist: die streiten sich und wir zahlen.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:25:30
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Wenn man das alles liest, kann man nur noch die Hände über dem Kopf zusammen schlagen: die sind offenen Auges in das Desaster gestolpert, ohne die Notbremse zu ziehen.

      Das lässt eigentlich nur einen Schluß zu: da hat jemand mit Vorsatz gehandelt! Und das zum Schaden der Aktionäre!

      Warum erwähnt Pete Hirsch eigentlich nicht mit einem Wort, dass De Micco (laut Email De Micco vom 18.07.2005) Geld auf das Konto der Fanta eingezahlt haben will?

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 18:38:01
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Hat eigentlich jemand mal die Seite von Ebimos aufgerufen? Nein, dann tut das mal!

      http://ebimos.com/ebimos/de/index_new.html

      Und Ihr werdet erstaunliches feststellen! Nachdem De Micco in den VR gewählt wurde, kam es auch auf der HP von Fanta zu vollmundigen Ankündigungen. Genauso bei der Ebimos-HP. Aber getan hat sich auch da anscheinend nichts! Warum wohl nicht?

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:12:25
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Moin moin, Guten Morgen und ein Grüezi in die Schweiz! ;)

      Hoffen wir im Interesse aller Beteiligten weiter

      auf ein Gentleman agreement.

      Meine Herren, mit einem Rechtsstreit wird niemanden geholfen!

      Man muß auch mal über seinen Schatten springen können,

      sonst kommt nur ein Pyrrussieg heraus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 10:27:16
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      [posting]19.189.402 von EinRealist am 07.12.05 16:50:49[/posting]Moin zamme,

      @EinRealist

      In dem Sacheinlagevertrag steht eindeutig das bisherigen Werte bzw. rechtlichen Ansprüche noch geprüft werden müssen und das Herr de Micco für einen "Schaden ersatzpflichtig" ist.

      In solch einer Situation kann mann leider nicht davon ausgehen das die angegebenen Werte auch richtig sind.....!!!!

      Warum sonst sollte mann denn noch mal eine Prüfung machen....???

      Also wenn mann die e-Mails so liest und den Vertrag und dann die zeitlichen Abläufe.... muss mann wirklich schon fast davon ausgehen das Herr de Micco etwas blauäugig in die ganze Sache reingeganngen ist.

      Auf der Liste der fehlenden Unterlagen stehen sehr bedeutende Dinge die den Schluß zulassen das die DATAPOL GmbH nicht im alleinigen Besitz von Herrn de Micco ist....!!!! Da tauche zuviele fremde Namen mit Rechten auf die evtl noch Ansprüche herleiten könnten oder es vieleicht ja auch noch tun...???!!!

      Na wie dem auch sei, schief geganngen ist es ja eh schon.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:02:10
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Hallo,

      Fantastic und De Micco ist eine Sache.

      Aber was mich unsagbar ärgert ist, das bestimmte User nicht mehr im Board sind und sich zu der jetzigen Sachlage äußern.

      Ich mach mir schon so meine Gedanken dazu.:(:(

      Um mal eineige Namen zu nennen:

      albi29, gggold, Mike62 und natürlich an erster Stelle DjMoli.

      Was meint ihr dazu???:confused::confused:

      Ich bin eigentlich stinksauer:mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Vielleicht meldet ihr euch mal!!!!! sonst...... naja, wie wisst ja sicherlich was ich sonst von der Sache halten muss.


      Gruss bella
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:03:12
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      GlobalDerivativeTradingGmbH
      Herr ThorstenWagner
      Am Ginsterbusch 6
      31275 Lehrte

      The FantasticCorporation
      Poststrasse 13
      6300Zug
      07. Dezember 2005


      Informationenzur GlobalDerivativeTradingGmbH
      Sehr geehrter HeXTMantzke,
      Sie haben mich gebeten,zur Beteiligungder Global DerivativeTradingGmbH(nachfolgend:
      GDTGmbH)Stellungzu nehmen.
      Die GDT GmbH ist ein NCM (Non Clearing Member) an der Eurex und handelt mit
      derivativenFinanzprodukten.Darüber hinaus beteiligt Sie sich an börsetmotiertenUnternehmen,
      sowie an PrivateEquity Unternehmen.
      Bei der GDTGmbHhandelt sich um eine private Gesellschaft,die nach ihrer Geschäftspolitik
      ihre Beteiligungsverhältnisseund Jahresrechnungennicht offen legt, soweit sie
      dazu gesetzlichnicht verpflichtetist. Die GDT GmbH hat bei der Fantastic Corporation ein langfristiges Engagement im Auge.
      Da Herr Dr. De Micco seinen Leistungspflichtennicht vollständig nachgekommenist,
      hat die GDTGmbHzur Wahrungihrer Interessenam Submissionsverfahrenmitgeboten.
      Die GDT GmbH unterstützt die Neuausrichtung der Fantastic Corporation durch den neuen Verwaltungsrat. Bei allfälligenFragen zur GDT GmbHstehe ich Thnenselbstverständlichjederzeit
      gerne zur VerfUgung.

      Ende der Meldung vom 08.12.05 von der Homepage.

      PS : Schaut euch mal den Stempel von der Meldung und die Geschäftsadresse genauer an. :confused:

      mfg
      albi...
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:36:26
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      [posting]19.199.454 von albi29 am 08.12.05 13:03:12[/posting]Alibi:

      ??? Welche Homepage, welcher Stempel, Meldung?? Was ist das für ein Dokument?
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:44:03
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      [posting]19.199.815 von EinRealist am 08.12.05 13:36:26[/posting]Schau auf der Fantastic Hompage...!!!

      Was ist die GDT und wer ist die GDT nun wirklich....?????

      1. Die Adresse liegt in einem gewöhnlichen WOHNGEBIET in Lehrte bei Hanover.

      2. Es hadelt sich anscheinend um ein gewöhnliches Wohnhaus.

      3. Der Firmenstempel sieht aus als ob er aus einem Stempelbastelset ist.

      4. Es exestiert keine Telefonnummer der GDT unter der Adresse. (nichts gefunden)

      5. Was ist das für ein Briefpapier...??? Ein Blancoblatt ohne richtigen Briefkopf...????

      Was ist das für eine Firma die sich an einem Börsennotierten Unternehmen mit derart hohen Summen beteiligen kann.......??????????

      Bitte um Antworten von allen. (wenn Ihr sie findet)

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:14:22
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      [posting]19.199.903 von RechnerohneFantasie am 08.12.05 13:44:03[/posting]hallo rechner !

      das amtrgericht in lehrte hat die telefon nr.
      (05132) 8260
      diese ist leider ständig belegt!
      somit war es mir nicht möglich die "hrb-nr."
      zu erfragen!
      diese fehlt nämlich auf diesem schreiben, einer "gmbh"??
      dieses offizielle schreiben sieht auserordentlich merkwürdig aus !

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:25:30
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Da kann man sich nur auf die Schenkel klopfen! Das der Mantzke sich traut, ein derartiges Schreiben auf der HP zu veröffentlichen, ist einfach nur noch lachhaft!

      Was ist das eigentlich für ein VR-Präsident, der sich nicht einmal mit den Umgangsformen und den üblichen Angaben auf Briefpapier auskennt?

      Jede im HR eingetragene Firma ist dazu verpflichtet, diese Eintragung auch auf dem Briefpapier zu dokumentieren.

      Ich werde mal versuchen, etwas über die Handelskammer in Erfahrung zu bringen.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:44:42
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      [posting]19.199.454 von albi29 am 08.12.05 13:03:12[/posting]Hallo albi,

      wenigstens du bist noch da!!!! super:):)

      Gruss bella
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 15:14:42
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Hallo zusammen:)
      Habe gerade die Einladung für die ausserordentliche GV im Airport Conference Center Zürich Flughafen ab 9h00 bekommen.

      Traktandum 1. Abwahl von Dr. de Micco??:confused:
      Traktandum 2. Neuwahlen in den Verwaltungsrat???:confused:
      Traktandum 3.1 Statutenänderung Bedingtes Aktienkapital???
      Traktandum 3.2 Genehmigtes Kapital???:confused:

      Fehlen aber weitere Erläuterungen dazu!:confused:
      Warum sind die Traktanden nicht über die HP pupliziert?:confused:
      Werde auf jeden Fall am 21.12.2005 ab 9h00 an der GV teilnehmen.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 15:42:23
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      [posting]19.201.058 von harosher am 08.12.05 15:14:42[/posting]Hallo Harosher,

      Hab leider noch keine Einladung zur GV vorliegen - ohne Erklärung der einzelnen Punkte der Traktantenliste weiß ich derzeit natürlich nicht, was das Ganze im Detail zu bededuten hat.

      Super finde ich jedoch, daß Du zur GV nach Zürich fährst. Wenn dies tatsächlich ein paar hundert Kleinaktionäre ebenso machen würden, wäre die Alleinherrschaft der GDT tatsächlich noch zu kippen. Leider haben sich bislang nur wenige Aktionäre dazu bereit erklärt, sich meiner Stimmrechtsinitiative anzuschließen. Bleibt nur noch die Hoffnung, daß jetzt der Groschen gefallen ist, und entweder die Leute in ausreichender Zahl nach Zürich fahren, was ich natürlich besser fände, als den Weg der Stimmrechtsübertragung zu wählen.

      Wäre schön, wenn sich ein paar hundert Aktionäre von Euch die Mühe machen nach Zürich zu fahren, damit frischer Wind in die Fantastic reinkommt und die Infopolitik der Fantastic AG über die tatsächlichen Beteiligungsverhältnisse der GDT besprochen werden können.
      Das Schreiben von Herrn Wagner an Herrn Mantzke-Beck spottet jeder Beschreibung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 16:05:51
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Fantastics

      Na entlich haben wir die Nachricht, dass die GDT welche ja die Gesellschaft vor zwei Jahren geretet hat hier jetzt den neuen Verwaltungsrat unterstützt und in der Fantastic langfristig investiert bleibt.

      Ausserdem ist der GDT hoch anzuerkennen, dass sie noch einmal Geld in Fantastic investiert hat.

      Herr De Micco hat hier offensichtlich versucht, seine unterbewerteten Schrottwerte in die Fantastic reinzubringen. Jetzt versucht er hiervon abzulenken und den Aktionären Sand in die Augen zu streuen...

      Wir können dem jetzigen Verwaltungsrat nur dankbar sein, dass er De Micco hier aufgehalten und das Kaduziuerungsverfahren eingeleitet hat.

      Wie sich jetzt rausstellt, hat De Micco den Sacheinlagevertrag mit Fantastic unterschrieben und seine Werte selbst eingesetzt.

      Die Fakten sind: -

      - De Micco hat kein Geld gebracht.
      - De Micco hat sich möglicherweises an der Kasse der
      Fantastic bereichert.
      - De Micco hatte nie über die Eigentumsrechte an
      der Datapol verfügt.
      - De Micco wollte seine zu hoch bewerteten Valore in die
      Fantastic bringen (EPIMOS kennt kein Mensch, ist das
      der neue Superstar von D. Bohlen ?)
      - Die Immobilie war offensichtlich auch zu hoch bewertet.

      De Micco ist an der ganzen jetzigen Situation schuld.

      Er erdreistet sich ausserdem die Verwaltungsräte Freymond / Mantske zu beschuldigen. Dieses haben nach meinem daführhalten nur ihre Arbeit richtig getan und den mutmasslichen Bankrottuer De Micco aufgehalten.

      Bravo Verwaltungsrat nur weiter so.

      Jetzt zu dem mutmasslichen Bankrottuer De Micco.
      Ich schlage vor, denn er hat die Aktionäre der Fantastic in der schlimmsten Form hinter das Licht geführt und die Fantastic in eine nahezu aussichtslose Situation gebracht, ihn auf Schadensersatz zu verklagen.

      Bei weiteren Fragen stehe ich Euch gerne unter

      greet_and_glorry@yahoo.com

      zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 17:11:17
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Hallo

      Im Begleitschreiben der Einladung sind folgende Sätze zu beachten?:eek:

      "Zudem wurde inzwischen bekannt, dass die Staatsanwalt Limburg (Deutschland) eine Strafuntersuchung gegen Dr. De Micco führt"??

      Zwar gilt auch für Dr. De Micco bis zur allfälligen rechtskrätigen Verurteilung die Unschuldsvermutung, gleichwohl würde sein Verbleib im Verwaltungsrat aber eine Belastung für die Gesellschaft bedeuten.

      Habe leider ein gemischtes Gefühl dabei, würde gerne eine Antwort von Dr. De Micco darauf haben.

      Grüssli aus der Schweiz
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 17:22:44
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      [posting]19.201.977 von FONDA59493 am 08.12.05 16:05:51[/posting]Hallo Fonda59493

      Deinen Hinweis, daß die GDT seinerzeit die Liquidation der Fantastic AG verhindert hat, find ich gut!

      Seither hält sich die GDT jedoch mit Infos bedeckt oder kennst Du die Antwort, mit wieviel Prozent die GDT tatsächlich an der Fantastic derzeit beteiligt ist. ich meine, wohlbemerkt ohne die neuen Aktien aus Kapitalerhöhung I und evtl. II. Die sind ja noch nicht eingetragen und werden es bis zur geplanten GV am 21.12.05 09:00 auch nicht sein - d.h. Sie sind nicht stimmberechtigt.
      Was das Gebot der GDT über 1.3 Mill. CHF für die De Micco
      Aktien angeht, ist es wohl nicht Dein Ernst, von einem fairen Investment (aus Sicht von uns Kleinaktionären) zu sprechen. Dieses Investment über 1.3 Mill. hätte doch nur dann Sinn für uns Kleinaktioänre, wenn De Micco erfolgreich und ertragreich verklagt werden kann.

      Du schreibst jedoch, De Micco ist ein Bankrotteur - wie soll dann die Fantastic AG durch Prozesse an das Geld kommen?

      Eins`s ist sicher, Alle Beteiligten, die da wären:
      1.) Dr. de Micco
      2.) der VR der Fantastic AG
      3.) die Anwälte Dr. Kueng Zürich
      4.) Herr Wagner von der GDT

      sind keine Engel, welche zuerst ans Geld der Kleinaktionäre denken - aus meiner Sicht Herr Wagner von der GDT am Wenigsten.

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 18:11:22
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      [posting]19.201.977 von FONDA59493 am 08.12.05 16:05:51[/posting]hallo fonda !

      was bist du denn für ein neues sandmänchen!!

      wem willst du denn hier sand in die augen streuen !?

      wer hat denn de micco auf der letzten hv in diese ag gepusht ?
      de micco war der kandidat der "GDT" !!!!!

      und die gdt hat meiner meinung nach ganz genau gewusst das
      er nicht bezahlen kann !!!

      leibe fantaristies lasst euch nicht verarschen !!

      gruß

      fm
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 19:29:03
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      [posting]19.201.977 von FONDA59493 am 08.12.05 16:05:51[/posting]Hallo Fonda,

      es wäre doch nun wirklich mal an der Zeit, dass du uns sagst, was du hier für eine Rolle spielst. Alle deine Beiträge betrafen auch die GDT, wen wundert es, dass du auch ein Befürworter der GDT bist, wogegen ja nix einzuwenden ist, aber na ja... :look:

      Nun, ich habe hier auch des Öfteren schon meinen Dank in Richtung GDT gesandt, weil die Liquidierung der Fantastic Corp.seinerzeit verhindert wurde, aber es würde unwahrscheinlich viel mehr überzeugen, wenn nicht alles unter dem Deckmantel der Verschwiegenheit passiert. Solltest du einen direkten Kontakt haben oder wie auch immer, dann laß es den oder die Jungs und Mädels der GDT wissen!

      Danke! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 19:58:43
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Nur der Vollständigkeit halber:

      Hier nochmals mein Beitrag aus meinem thread

      STIMMRECHTSINITIATIVE

      damit auch jeder mitlesen kann. Es sind nur noch 13 Tage bis zur GV in Zürich - wirklich die letzte Chance für Euch:

      105 von zitterzocker 08.12.05 19:25:07 Beitrag Nr.: 19.205.948
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Guten Abend, Leute,

      nach Lesens der gestrigen und heutigen Beiträge, insbesondere nach Publizierung des Schreibens von Herrn Wagner (GDT) an Herrn Mantzke auf der Fantastic AG-Homepage, bin ich mehr denn je davon überzeugt, daß der Start meiner Stimmrechtsinitiative richtig war, und trotz der bislang noch nicht ausreichenden Resonanz, bin ich zu dem Standpunkt gekommen:

      " STIMMRECHTSBÜNDELUNG - JETZT ERST RECHT "

      Ich gehe, davon aus, daß sich die GDT nach Bekanntgabe über die vollzogene Kapitalerhöhung I von einem größeren Teil Ihrer Aktien getrennt hat. D.h. die Chancen haben sich stark verbessert, über eine Stimmrechtsbündelung die bisherige Stimmenmehrheit der GDT zu kippen.

      Es wird eine GV einberufen, auf der nicht mal ein neues Geschäftsmodell vorgestellt werden soll - mir scheint, dies wurde hier im Board auch schon mal geschrieben, die verlassen sich darauf, daß über Prozesse gegen Dr. De Micco und Herrn Peter Ohnemoos rechtzeitig Gelder hereinkommen, um somit die Fantastic ohne operative Tätigkeit am Leben erhalten zu können. Sehr gewagt - diese Theorie!

      Leute, nichht die GDT hat derzeit die Mehrheit, sondern die Mehrheit liegt eindeutig in den Händen von Euch Aktionären. Nutzt Eure Chance, zu retten, was denn zu retten ist.

      Wenn Ihr schon Eure Stimmen übertragen wollt, so fahrt wenigstens selbst zur GV, um abzustimmen. Es ist

      EURE LETZTE CHANCE

      Nach Eintragung der Aktien aus Kapitalerhöhung I und II werdet Ihr diese Chanced niemals wiederbekommen.

      Da ich persönlich kein Prozess Heini bin, habe ich heute Herrn Dr. De Micco eine E-Mail zukommen lassen und meine Hoffnung darüber ausgedrückt, daß sich Dr. De Micco im Rahmen eines Vergleiches mit der Fantastic doch noch als Mehrheitsaktionär mit einer reduzierten Beteiligung einbringen kann. Denn, wenn die Fantastic jahrelang mit Ihnen prozessieren würde, ohne operativ tätig zu werden, wäre die Fantastic doch schon im Vorfeld der juristischen Entscheidungen nach wenigen Monaten insolvent (derzeitiges Verbrennen von Geld über Prozesse), und wer hätte dann was davon?)

      Antwort heute von Dr. De Micco: Glauben Sie mir, wenn es sich irgendwie vermeiden lässt, habe ich keinerlei Interesse an Prozessen) Ganz im Gegenteil. Ich bin nach wie vor davon überzeugt, das Unternehmen profital gestalten zu können, wenn man mich denn endlich lässt.

      Leute, lasst Eure Teilnahme an der GV nicht an Kostendenken scheitern. Okay, die Reise nach Zürich kosten - kostengünstiger jedoch wäre eine Stimmrechtsübertragung im Rahmen meiner Stimmrechtsinitiative.

      Zur weiteren Information empfehle ich das Lesen meiner Beiträge Nr. " 83" " 84" und " 86" unter diesem Thread.

      Hier nochmals meine E-Mail-Adresse für diejenigen unter Euch, welche noch keine Vollregistrierung bei Wallstreet Online haben:

      zitterzocker@web.de

      Das war`s für Heute,

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 20:09:31
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      [posting]19.206.499 von zitterzocker am 08.12.05 19:58:43[/posting]sCHREIBFEHLER

      Nach der Zeile

      EURE LETZTE CHANCE

      hab` ich mal wieder ein wichtiges Wort vergessen

      Zeile lautet falsch:
      Wenn Ihr schon Eure Stimmen übertragen wollt.....
      Zeile soll aber wie folgt lauten:
      Wenn ihr schon Eure Stimmen NICHT übertragen wollt, so fahrt wenigstens selbst zur GV, um abzustimmen.

      Sorry, Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 11:34:04
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      [posting]19.206.660 von zitterzocker am 08.12.05 20:09:31[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 12:26:06
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      [posting]19.213.396 von RechnerohneFantasie am 09.12.05 11:34:04[/posting]#2200 :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 12:29:59
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      [posting]19.214.269 von RechnerohneFantasie am 09.12.05 12:26:06[/posting]Sonst gibts ja nix positives hier :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 12:31:34
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      [posting]19.214.312 von ZockerFreak am 09.12.05 12:29:59[/posting]Yepp,

      Viel Glück

      Rechner:D

      p.s.: wir könne ja ein Rennen auf die 2222 machen;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 12:33:04
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      [posting]19.214.334 von RechnerohneFantasie am 09.12.05 12:31:34[/posting]Da hast du dann eh keine chance:D....ausser am WE :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 12:42:02
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      [posting]19.214.356 von ZockerFreak am 09.12.05 12:33:04[/posting]Ich kann warten....!!!!:D

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 13:44:23
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Tag Leute,

      im Beitrag von harosher vom 8.12.05 17:42 ist von einem Begleitschreiben zur Einladung zur GV die Rede.

      In diesem Begleitschreiben wird laut harosher auf folgende Sätze hingewiesen:

      "Zudem wurde inzwischen bekannt, daß die Staatsanwaltschaft Limburg (Deutschland) eine Strafuntersuchung gegen Dr. De Micco führt"??

      Zwar gilt auch für Dr. De Micco bis zur allfälligen rechtskräftigen Verurteilung die Unschuldsvermutung, gleichwohl würde sein Verbleib im VR aber eine Belastung für die Gesellschaft bedeuten.

      Nun zu meinem Anliegen:

      Da mir immer noch keine Einladung vorliegt, frage ich nun an bei den Altaktionären, welche bereits eine Einladung vorliegen haben, ob Sie technisch in der Lage sind, mir eine Kopie dieses Begleitschreibens zukommen zu lassen.

      Dies ist sehr wichtig, da ich im Rahmen der Stimmenbündelung unbedingt auf dem neueste Infos angewiesen bin. Die Vergangenheit hat mir gezeigt, daß nicht der Text eines Postings ausreicht, sondern nur die
      eingestellten Dokumente.

      Bitte helft mir weiter - evtl. auch unter

      zitterzocker@web.de

      Vielen Dank

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:14:51
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      [posting]19.215.302 von zitterzocker am 09.12.05 13:44:23[/posting]Ohne Worte :cool:


      Benutzerprofil
      Benutzername: harosher
      Registriert seit: 06.12.2005 [ seit 3 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 09.12.2005 13:36:20)
      Erstellte Themen: 1 [ 6 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 6 [ Durchschnittlich 1,8693 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      Thread ist auch nicht mehr da. :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:20:04
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      [posting]19.215.856 von Lemming711 am 09.12.05 14:14:51[/posting]Nachtrag:

      Online tummle sich Gestalten,

      des sollt man nich für möglich halten. :rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:53:34
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      [posting]19.215.940 von Lemming711 am 09.12.05 14:20:04[/posting]halt auch wieder irgend so ein sandmänchen !
      sie probieren es halt immer wieder !

      aber ich denke erfolglos !!!

      :):):);)

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 15:40:19
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 15:46:41
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Leichter VK druck in FRA :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 18:47:13
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      [posting]19.217.488 von Noravi am 09.12.05 15:40:19[/posting]klasse schriebs... (wie schon gepostet)...

      ich setze grad so ein schreiben für mich als kleinaktionär auf... schließlich habe ich auch ein langfristiges interesse und lege meine geschäft nicht offen...

      und das beste: SO EIN STEMPEL HABE ICH AUCH !!!!!!

      :laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 19:07:15
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Hallo Zitterzocker
      Hier die erste Antwort:mad:

      Sehr geehrter Boardteilnehmer,

      wir haben Ihren Thread "Dr. de Micco im Visier des Staatsanwaltes Limburg (Deutschland)" gelöscht,
      da dieser verunglimpfende Inhalte enthielt.

      Freundliche Grüße,
      Georg Dobbert
      w.o-Team
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 20:08:18
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      und das als originaltext

      An die Aktionärinnen und Aktionäre von The Fantastic Corporation (gernäss Aktienbuch)
      6. Dezember 2005

      Ihre Teilnahme an der GV von The Fantastic Corporation vom 21. Dezember 2005 Stimm rechtsvertretung

      Sehr geehrte Damen und Herren Aktionäre

      Nachdem Dr. Luigi Carlo De Micco an der Generalversammlung vom 16. August 2005 die Ein-
      bringung von rund CHF 19.8 Mio. in Form von Sach- und Bareinlagen versprochen hatte, wurde er in den Verwaltungsrat gewählt. Seiner Leistungspflicht ist er in der Folge aber nicht vollständig nachgekommen (vgl. Ad-hoc-Meldung vom 16. November 2005). Die Gesellschaft muss daher ge- gen Dr. Luigi Carlo De Micco zivilklageweise vorgehen und diverse Gerichtsverfahren sind schon hängig (vgl. FAQ-Download auf der Startseite der Fantastic-Website, www.fantastic.com). Ein Verbleib von Dr. Luigi Carlo De Micco im Verwaltungsrat macht deshalb keinen Sinn. Zudem wur- de inzwischen bekannt, dass die Staatsanwalt Limburg (Deutschland) eine Straf untersuchung gegen ihn führt. Zwar gilt auch für Dr. Luigi Carlo De Micco bis zur allfälligen rechtskräftigen Verurtei- lung die Unschuldsvennutung, gleichwohl würde sein Verbleib im Verwaltungsrat aber eine Belas- tung für die Gesellschaft bedeuten. Der Verwaltungsrat beantragt deshalb die Abwahl von Dr. Luigi Carlo De Micco an der Generalversammlung vom 21. Dezember 2005.

      Wir ersuchen Sie deshalb, von Ihrem Stimmrecht auf jeden Fall Gebrauch zu machen.
      Sollten Sie nicht persönlich an der Generalversammlung teilnehmen können, ersuchen wir Sie, für Ihre Stimmabgabe Rechtsanwalt Thomas Brunner als Organvertreter zu bevollmächtigen, sofern sie allen Anträgen des Verwaltungsrats stattgeben wollen.
      Wollen Sie nicht allen Anträgen des Verwaltungsrates folgen, ersuchen wir Sie, für die Stimmabga- be Frau Rechtsanwältin Christine Arndt als unabhängige Stimmrechtsvertreterin zu bevollmächti- gen.

      Wir ersuchen Sie, das schon mit der Einladung zur Generalversammlung versandte und diesem Schreiben nochmals beigelegte Amneldeformular entsprechend auszufüllen und unterzeichnet mit-
      tels beigelegtem Rückantwortcouvert bis spätestens 19. Dezember 2005 an die The Fantastic Corp., c/o SAG SIS Aktienregister AG, Baslerstrasse 90, CH-4600 alten zu senden. Sollten Sie bereits ein ausgefülltes Fonnular zurückgesandt haben, betrachten Sie das beigelegte Anmelde- formular bitte als gegenstandslos.

      Mit freundlichen Grüssen und bestem Dank

      The Fantastic Corporation

      Beilagen: erwähnt
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 10:44:47
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      :eek::eek::eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 10:46:26
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 10:52:51
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      wasn jetzt mitm kurs los?
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:22:29
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      FSE

      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:31:01
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      [posting]19.254.917 von ZockerFreak am 12.12.05 11:22:29[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:31:24
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      [posting]19.255.037 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 11:31:01[/posting]:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:31:35
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      [posting]19.255.037 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 11:31:01[/posting]:look:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:32:08
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      [posting]19.255.050 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 11:31:35[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:32:44
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      [posting]19.255.059 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 11:32:08[/posting]Moin ZF

      # 2222:D

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:33:09
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Hallo Leute,

      lest mal das:

      http://fantastic.com/download/051211/tfc051212faq2.pdf

      Ist ganz interessant.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:35:24
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Im Klartext heisst das wohl, es gibt vorerst keine Aktien.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:35:52
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      [posting]19.255.065 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 11:32:44[/posting]Ausgezockt für heute ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:36:49
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      [posting]19.255.072 von baluweb am 12.12.05 11:33:09[/posting]Haben wir doch schon, steht im anderen Thread:

      http://fantastic.com/download/051211/tfc051212faq2.pdf
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 11:40:11
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      [posting]19.255.114 von ZockerFreak am 12.12.05 11:35:52[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:09:44
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      @ power

      bin doch nur in diesem Thread, deshalb habe ich es nochmals reingestellt. ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:10:56
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      [posting]19.255.665 von baluweb am 12.12.05 12:09:44[/posting]Du darfst auch gerne mal in einem anderen Thread vorbeischauen... :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:20:39
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Und wieder haben´s die Leut abgezockt. Kurs geht auf altes Niveau zurück. Da wollte nur jemand seine in den letzten Tagen supergünstig eingekauften Aktien wieder los werden. ;)

      Ich schätze mal, dass man gegen Nachmittag wieder zu 0,055-0,057 kaufen kann.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:22:19
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      @ power

      Oh, allmächtiger power, vielen Dank für diese gütige Erlaubnis. Wie komme ich zu so viel Ehre? ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:36:09
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      [posting]19.255.858 von baluweb am 12.12.05 12:22:19[/posting]Ja so bin ich, habe ein großes Herz... ;):D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:54:22
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      [posting]19.256.057 von p0werMan am 12.12.05 12:36:09[/posting]Hi p0wer,

      ist das deins????

      Hab ich hier irgendWO gefunden.





      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 12:56:35
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      [posting]19.256.326 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 12:54:22[/posting]So gehe jetzt mal nen:





      essen...!!!!

      Wer möchte noch einen????

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 13:27:09
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      :eek:

      Warum heute plötzlich die hohen Umsätze?

      Hat jemand eine passende Erklärung??

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 13:36:12
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Nein, es gibt keine plausible Erklärung. Das scheint reine Kurspflege zu sein, nachdem der Kurs am Freitag mit der 0,055 in Berührung gekommen war. Da scheint jemand peinlichst genau darauf zu achten, dass der Kurs nicht deutlich unter 0,06 fällt. Warum auch immer.....;)

      Und selbstverständlich lohnt sich es ja auch für die Spekulanten immer mal wieder große Pakete mit kleinen Kursdifferenzen zu kaufen und zu verkaufen. ;)

      Mühsam ernährt sich halt das Eichhörnchen! ;9

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 13:40:00
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Also, ich mach mir keine Sorgen. Weil der Kurs wird eh wieder fallen :look:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 13:40:14
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      [posting]19.256.886 von baluweb am 12.12.05 13:36:12[/posting]:look:

      Sehr merkwürdig.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 13:40:55
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      [posting]19.256.931 von roemer63 am 12.12.05 13:40:14[/posting]Ganz normal... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 13:45:17
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      [posting]19.256.925 von timtarler am 12.12.05 13:40:00[/posting]:confused::confused:

      Warum sollte sich jemand bei steigendem
      Kurs Sorgen machen?
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 13:46:00
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      [posting]19.256.944 von p0werMan am 12.12.05 13:40:55[/posting]Normal is das nich...
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:20:05
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Hier mal eine Quizfrage gegen die Langeweile:


      Du fährst mit dem Auto und hälst eine konstante Geschwindigkeit. Auf deiner linken Seite befindet sich ein Abhang. Auf deiner rechten Seite fährt ein riesiges Feuerwehrauto und hält die gleiche Geschwindigkeit wie du. Vor dir galoppiert ein Schwein, das eindeutig größer ist als Dein Auto und du kannst nicht vorbei.
      Hinter dir verfolgt dich ein Hubschrauber auf Bodenhöhe. Das Schwein und der Hubschrauber haben exakt deine Geschwindigkeit. Was unternimmst du, um dieser Situation gefahrlos zu entkommen???


      Lösung etwas weiter unten:













































      vom Kinderkarussell absteigen und weniger Glühwein saufen!!




      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:20:18
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      @ roemer

      Wieso steigende Kurse? Schau doch mal genau hin!;)

      Der Kurs fällt wieder, und ich wage zu behaupten, dass er auch noch weiter fällt! ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:21:56
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      [posting]19.257.508 von baluweb am 12.12.05 14:20:18[/posting]Bist ja echt wagemutig.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:23:12
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      @ Rechner

      Cooles Ding, hab gut gelacht!

      @ roemer

      Nee, bin ich nicht, aber Realist! ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:31:00
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      [posting]19.257.549 von baluweb am 12.12.05 14:23:12[/posting]Gebe ich dir vollkommen Recht.!

      Im Moment wird der Kurs künstlich hoch gehalten. Sollte die Einbuchung der neuen Shares aber irgendwann mal erfolgen, denn kann der sich glücklich schätzen der als erstes verkaufen kann...!!!

      Darauf spekulieren hier glaube ich die meisten....:cool:

      Und ich kann mir nicht vorstellen das man bei dem Verkaufsdruck den Kurs noch künstilch hohalten kann.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:34:37
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      [posting]19.257.664 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 14:31:00[/posting]Du weißt doch...:look:

      Erstens kommt es anders und Zweitens anders als man denkt...;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:46:09
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      @ power

      Genau! Und wer weiß, ob unsere neuen Aktien noch im nächsten Jahr eingebaucht werden! ;) :(

      Wenn man FAQII gelesen hat, sind Zweifel an der Einbuchung im nächsten Jahr wohl mehr als begründet.

      Und die Aufnahme eines operativen Geschäfts ist wohl auch sehr skeptisch zu betrachten. Und wenn es da nicht bald los geht, ist die Fanta im nächsten Quartal eh Geschichte. Bei den RA-Kosten und dergleichen..... :(

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:55:24
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      [posting]19.257.906 von baluweb am 12.12.05 14:46:09[/posting]Mal eine ganz blöde Frage (ist aber ernst gemeint)

      was ist eigentlich wenn Fanta die nächsten Quartale keine Liquidität mehr hat (also Inso anmelden muss).

      Was passiert mit der KE1??????

      Rein rechtlich ist diese doch schon vollzogen oder nicht. Hier wird doch nur noch auf die Eintragung gewartet.

      Also was ist wenn Fanta Schulden hätte die die Einbuchung aus der KE1 deutlich übersteigten.. Währe dann die Fanta nach Einbuchung des Geldes trotzdem sofort Inso????

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 14:58:57
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      [posting]19.258.058 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 14:55:24[/posting]Nachtrag:

      bzw. Ihr euer Geld los und die Shares natürlich nichts mehr wert???

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 15:06:12
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      [posting]19.258.119 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 14:58:57[/posting]Das Geld bin ich doch jetzt schon los... :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 15:07:41
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      [posting]19.258.252 von p0werMan am 12.12.05 15:06:12[/posting]Na ja, du wartets aber zumindest auf die Möglichkeit es dir wieder zu holen.. Oder etwa nicht..??:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 15:10:38
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      [posting]19.258.271 von RechnerohneFantasie am 12.12.05 15:07:41[/posting]Da haste wohl wahr... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 15:30:35
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      @ Rechner

      Also, ich möchte nur mal an die Geschichte nei Walter Bau erinnern!

      Die sind seit fast einem Jahr insolvent und trotzdem werden deren shares noch zu einem höheren Kurs als die unseren gehandelt! ;)

      Da frag ich mich ernsthaft, wer die shares einer seit fast einem Jahr insolventen Firma kauft und verkauft und damit auch noch Knete macht. Der Kurs der Aktie war zwischenzeitlich (also auch während der Inso) auf über 0,25 €, wobei doch eigentlich die shares Null wert sind!

      Ein Aussie hat mich diesbezüglich mal angesprochen und mir gesagt, es sei ihm unverständlich, dass hier in D mit shares von insolventen Firmen so ein Geld gemacht werden kann.

      Grundsätzlich bin ich aber auch deiner Meinung, Rechner! Wenn jetzt nicht kurzfristig etwas passiert, ist die Kohle weg.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 15:39:10
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      [posting]19.258.696 von baluweb am 12.12.05 15:30:35[/posting]Na ja, Walter Bau hatte aber meines Wissens noch diverse Vermögenswerte um die spekuliert wurde...!!

      Fanta natürlich auch (Patente).

      Aber wir werden sehen.

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 15:50:15
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      De Micco der grösste Schuldner der Fantastic und seine Popane sollten sich hier nicht so aufblasen, den die Abrechung wird am
      21. Dezember erfolgen.


      Alle Aktionäre können froh sein, dass die Mehrheit des Verwaltungsrates hier das Kaduzierungsverfahren eingeleitet haben, den nur so konnte die Gesellschaft geretet und der Fortbestand dieser gesichert werden.

      Ich weis nicht weshalb sich hier einige Kleinakionäre über die GDT aufregen.

      Fakt ist, die Forderung bleibt ja weiterhin gegen De Micco bestehen. Die Verwaltungsräte haben mit der Kaduzierung und Submission den Schaden für die Gesellschaft so gering wie möglich gehalten und die Aktien zum höchst möglichen Preis in einer allen Interessierten zugänglich gemachten Submission verkauft, was ja letztendlich allen Akionären zugute kommen wird.

      Die GDT hat anders als De Micco wenigstens Geld für die Aktien bezahlt.

      Mit den Einlagen von De Micco wird der Substanzwert pro Aktie steigen.
      Was wir natürlich noch überhaubt nicht wissen ist wie der Verwaltungsrat dem grössten Schuldner der Gesellschaft die monatliche Verzinsung der Schulden in Rechung stellen wird ? Das sollten wohl so rund 100T Euro pro Monat sein, wenn man den aktuellen Eurobor nimmt.

      Ich unterstütze die Anträge am 21. Dezember des Verwaltungsrates. Der Verwaltungsrat hat gute Arbeit geleistet. Er verfügt offenbar über einen sehr guten Erfahrungsschatz im Umgang bei Spezialsituationen. Der neue Verwaltungsrat wird sicherlich in der nahen Zukunft eine Lösung für die Fantastic finden und präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 15:55:48
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      [posting]19.259.059 von FONDA59493 am 12.12.05 15:50:15[/posting]Da bist du ja wieder...

      Das mag sicher richtig sein, die GDT rettete damals Fantastic, jetzt gute 2 Jahre später ist die Situation wieder ähnlich...
      Und ich frage heute nochmal , wer bist du, ich meine in welchem Verhältnis zur GDT stehst du?
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 16:22:19
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      [posting]19.259.059 von FONDA59493 am 12.12.05 15:50:15[/posting]Ja klasse,

      dann haben wir erstmal eine saubere Bilanz mit super Zahlen........ aber wenn de Micco nicht zahlt oder nicht zahlen kann ist die Fanta trotzdem nicht liquide.....!!!!!:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 16:41:08
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      [posting]19.258.696 von baluweb am 12.12.05 15:30:35[/posting]Die sind seit fast einem Jahr insolvent und trotzdem werden deren shares noch zu einem höheren Kurs als die unseren gehandelt!

      Ist jetzt nicht dein ernst:confused:....:laugh:.....von Walter gibts auch nur knapp über 46M aktien....rechne jeweils mal die marktkapitalisierung aus :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 16:42:03
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Hallo Fonda,

      bin auch kleinaktionär, welcher sich darüber aufregt, daß die GDT für 1.3 Mill. CHF das Paket bekommt, für welches Dr. De Micco hätte ca. 19.5 Mill. bringen müssen.

      Hier zu posten, daß dies gut für Fantastic Aktionäre wäre, spottet jeglicher Beschreibung.

      Wir haben 1 Schweizer Rappen bezahlt, De Micco hätte 2 Rappen bezahlen sollen, und was hat die GDT pro Share bezahlt?

      Zeit, daß die Verarsche der GDT hier endlich aufhört.

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 17:19:50
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Zitterzocker.

      Deine Behauptungen und Aufrufe enthalten jeder Grundlage.

      Ich würde Dir nahelegen hier nicht die Position von De Micco zu unterstützen.

      Fakt ist doch:

      1. Die Forderungen in Höhe von CHF 16.00 Mio gegen
      De Micco bleiben bestehen.
      2. De Micco hat seine Werte (Immobilie, EPIMOS) eingebracht ohne dafür Aktien zu erhalten.
      (Substanzwert steigt)
      3. Es sind von der GDT noch weitere CHF 1.30 Mio. in die Gesellschaft geflossen.
      4. Wir haben jetzt als GDT einen Haubtaktionär, welcher sowieso schon in den letzten drei GV`s 90% der Stimmen mit 10% der Aktien kontrolliert hat.
      Frage: Wo ist jetzt der Unterschied zu früher ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 17:38:18
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Zitterzocker

      Du sollest Dich vielmehr fragen, ob es nicht von Anfang an beabsichtigt war, einen -Estupido- zu finden, welcher nicht liefern kann.

      Im Grunde genommen ist für die Gesellschaft De Micco ein Glücksfall, den er verliert seine Werte ohne dafür Aktien zu erhalten, da er hierfür für verlustig erklärt wurde.

      Wir sollten daher dem beteiligten Grossinvestor für seine Weitsicht danken.

      greet_and_glorry@yahoo.com
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 18:06:12
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      [posting]19.261.008 von FONDA59493 am 12.12.05 17:38:18[/posting]hey fonda, du ... ... ... ... gdt-verliebter :-D

      ein hoch auf unseren grossaktionär, auf dass er alle unsere Interessen weiter so überzeugend vertritt!!!!

      WIR LIEBEN ALLE UNSERE GDT... sie belastet uns nämlich nicht mit blöden Geschäftsideen und Zukunftsplanungen und erst recht nicht mit INFORMATIONEN über die der kleine Kleinaktionär ein paar Gedanken machen muss...

      Sie sind unsere Anlagegötter

      :laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D

      kannst du mir bitte schön verraten, woher demicco die 16 mio. nehmen soll/will, wenn er schon sein häuschen, eine klitzekleine firma und ein bissl kohle eingebracht hat... glaubst du er zückt nach der gv sein scheckbüchlein und sagt: "Sorry, hab ich vergessen GELD zu geben. Tut mir leid. Guckst du SCHECK!!!"

      was unternimmt dein toller grossaktionär in sache operative geschäftsaufnahme der FANTASTIC AG...

      wenn du dazu info´s hast, kannst du sie ja hier reinstellen - denn dein geliebter grossaktionär tut´s nicht...

      deine text (bzw. lobgesänge) kannst du dir schenken... denn noch können alle hier denken!!!

      :):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 18:08:01
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      kleine korrektur zum letzten satz:


      ... die meisten jedenfalls

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 18:08:31
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      [posting]19.261.008 von FONDA59493 am 12.12.05 17:38:18[/posting]Hallo Fonda again,

      der Gedanke, daß es von Anfang an geplant war, Dr. De Micco über`n Tisch zu ziehen, ist mir nicht neu.

      Des Öfteren hab` ich mir diese Möglichkeit durchgedacht, daß dies von Anfang an seitens der GDT (bist Du GDT?) geplant war.

      Nur, wenn die GDT von Anfang an geplant hatte, einen Estupido in der Form von Dr. De Micco zu finden und Ihn abzuzocken, was soll ich glauben, was würde die GDT wohl mit uns dummen Kleinaktionären machen?

      Finde traurig, daß im Aktiengeschäft solche Methoden nur aufgrund von Stimmenmehrheiten durchzusetzen sind - abschäulich, was hier abläuft!

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 18:13:30
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      [posting]19.261.008 von FONDA59493 am 12.12.05 17:38:18[/posting]und noch eins:

      eine Gesellschaft, die sich mit der Abzockerei von Kleinaktionären bzw. potentiellen Grossaktionären (in dem Fall De Micco) ihre Finanzierung sichert und/oder sich dadurch Mehrheiten verschafft... ist kein Glücksfall, sondern kriminell...

      solltest du in irgendeiner Form Geschäftsbeziehungen zur GDT unterhalten, deuten deine Aussage hier im board auf VORSATZ hin...

      in Betrugsprozessen wären das keine guten Ausgangsbedingungen für dich und/oder die GDT!!!

      Hoffe du warst so schlau, dich als "HANS MEISER" hier anzumelden...
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 19:00:41
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      [posting]19.261.625 von Dale77se am 12.12.05 18:13:30[/posting]hallo dale77se !

      daß ist ja wohl der oberhammer !!
      das war die ganze zeit meine vermutung das hier ein
      inverstor über den tisch gezogen werden soll !

      ich bin mir zimlich sicher das es sich herausstellen
      wird wer dieser geheimnisvolle "fonda59493" ist !
      sollte es sich bei diesem user tatsächlich um einen
      der gdt nahestehenden handeln, dürfte es um die gdt
      geschehen sein.
      denn dieses vorgehen ist bestimmt strafrechtlich relevant!!

      desweitern stellt sich schon die frage was daß alles soll!
      sollen altaktionäre verunsichert werden, um sie zu verleiten
      ihre teile abzuwerfen? um auf der gv leichter eine mehrheit
      zusammen zu bekommen.

      aleine das schreiben der gdt auf der fanta homepage.

      ich denke es wäre sicherlich möglichgewesen dieses mit
      original briefkopf zu veröffentlichen.
      aber in dieser form wie es veröffentlicht wurde,
      bewirkt es natürlich eine viel größere verunsicherung!
      den dem einzelnen aktionär könnte ja der gedanke kommen,
      mit so einer hintertreppen ag möchte ich nicht´s mehr zu tun haben, und er verkauft seine aktien, und der der sie dann kauft ist auf der hv dann nicht stimmberechtigt,
      weil seine teile nicht mehr fristgerecht in aktienbuch
      eingetragen werden konnten.

      desweiteren stellt sich die frage,

      wieso versendet man eine einladung zur hauptversammlung terminlich so das
      der kationär keine zeit mehr hat sich im aktienbuch
      eintragen zu lassen, weil der stichtag bei erhalt der einladung bereits verstrichen ist.

      dies ist sicherlich rechtlich angreifbar!?

      und trägt zur weiteren verunsicherung der aktionäre bei,
      und bestärkt diese in dem gedanken es handle sich hier um
      eine kaoten-ag ...

      meine meinung !!

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 23:06:28
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      [posting]19.262.440 von flashmann am 12.12.05 19:00:41[/posting]hallo flash...

      ich war mal vor nicht allzu langer zeit davon überzeugt, dass sich hier tatsächlich wieder eine reanimation der fantastic AG anbahnt, sowohl was die fenkart/transcodec-lösung angeht (war eigentlich mein favorit)... aber ich fand de micco hatte auch eine chance verdient...

      das was hier mittlerweile abgeht, ist ein dummenschauspiel... bin mir nur noch nicht sicher, wer hier die dummen sind - demicco oder die gdt...

      ich meine, die kleinaktionäre sind es sowieso - das war ja schon immer so und wird nicht anders sein (ist hier auch nicht weiter erwähnenswert) :D

      blöd ist nur, dass man sein engagement nicht einmal überdenken/korrigieren kann... geld ist weg und aktien sind nicht da!!! hmmm... irgendwie blöd, nicht wahr??

      ich mache mir in den nächsten tagen darüber gedanken, wie und in welcher form man die identität von FONDAxxx überprüfen lassen kann... diese lobpreisungen für ein intransparenten verein wie die gdt (siehe deren geschäftsbriefe, deren auskunftsdatei und die lage der geschäftsräume ... in einem wohngebiert in lehrte) sind mir in der zwischenzeit suspekt und ich halte diese machenschaften mittlerweile auch für betrug (persönliche meinung des autors)...

      obwohl ich nicht schlau aus dem schuppen werde... einerseits verhindern sie die liquidität, andererseits verhindern sie die operative geschäftsaufnahme... das sie die erste kapitalerhöhung durchgezogen haben, um sich die finanziellen mittel von aktionären zu besorgen ohne sich dabei zu erklären, wie und was sie mit den mitteln anstellen wollen; scheint mittlerweile auf der hand zu liegen... (siehe auch die ausführungen unseres grössten gdt-liebhabers FONDAxxxx) - de micco ist von denen vor den karren gespannt worden oder er steckt auch da mit drin - (ich halte nix mehr für unmöglich) ... eine zweite kapitalerhöhung werden sie auf die bestimmt nicht mehr durchkriegen und ich denke eine vielzahl hier werden nicht nochmal mitspielen...

      ich bin auf die gv ziemlich gespannt... schließlich wird die gdt dann wohl grossaktionären mit überwältigender mehrheit sein!!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 00:53:05
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      [posting]19.266.528 von Dale77se am 12.12.05 23:06:28[/posting]Folgende Id`s am besten gleich mit überprüfen:

      Lemming711, baluweb, EinRealist, djsmoli.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 07:01:33
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Guten Morgen !!
      Was ich heute Morgen hier gelesen habe scheint mir bald spannender wie jeder Krimi. Was passiert mit uns Aktionären ?? Geld weg ?? Laden dicht ??
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 07:26:33
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      @ dale & niemwolf

      Ich denke, du gehst ein Stück zu weit! Du solltest mal den Thread hier durchlesen und nicht nur irgendwelche dinge in den Raum stellen.

      Ich bin ein Kleinaktionär, und ich habe z.B. ein Schreiben an die RAe Küng verfasst, dass auch von mehreren Leuten an diese geschickt wurde. Und vor allem habe ich auch etwas getan und nicht nur dahergeschwafelt. Wenn du all meine Postings durchließt, so war ich einer der ersten, der hinter den Aktion der GDT Vorsatz vermutet hat! Und ich bin einer der ersten, der auch die Stellung der RAe Küng als sehr kritisch betrachtet hat. Von De Micco brauche ich wohl gar nicht erst anfangen. Ich betrachte die Sache nur von allen Seiten und versuche Hintergrundwissen zu erlangen, was ja anscheinend einigen anderen sehr schwer fällt. Aber wie gesagt, dafür schwafeln sie dann irgendwelchen Kram daher und feiern sich selbst als die Götter, die sie vorher verunglimpft haben, ohne irgendwelches fundiertes Wissen zu haben.

      Und so langsam kommt mir der Gedanke, dass wir uns nicht um die GDT sorgen müssen, sondern um einige Leute, die hier posten. Und dazu gehören auch solche Leute wie dale & niemwolf, die nicht davor zurückschrecken, andere zu verunglimpfen, ohne irgendwelche Beweise zu haben.

      Es ist nicht sinnvoll, dass sich die Kleinaktionäre hier zerhacken, während die Großen die Geschäfte machen. Daher war es ja auch mein Vorschlag eine Sammelklage gegen die Verantwortlichen einzureichen, sofern es sich herausstellen würde, dass hinter dem ganzen Vorsatz steckt.

      Also dale & niemwolf, erst lesen, dann denken und dann erst wieder schreiben!!!!!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 08:20:03
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      [posting]19.267.379 von baluweb am 13.12.05 07:26:33[/posting]Moin zamme!!

      balu, lass dich nicht provozieren!!!;)

      Du hast als einer der wenigen hier deine Hausaufgaben gemacht.!

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:03:21
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Was für ein schöner Morgen und doch ist die Luft so dick hier... :(

      Über eines solltet ihr euch klar sein, wenn hier die Luft brennt, dann können die "Großen" in Ruhe tun, was sie wollen, also nicht gleich draufhauen, damit spreche ich jetzt mal den niemwolf an. Immer dran denken, du bist für dein Invest alleine verantwortlich, da nützt es nichts, wenn du jetzt djsmoli hier z.B. aufzählst, welcher hier schon eine Ewigkeit nicht mehr gepostet hat - warum auch immer.
      Hier versucht doch Jeder sein Bestes.

      Dann allen einen schönen und erfolgreichen Tag! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:24:03
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Moin moin! ;)

      Hier war ja gestern wieder was los, da kommen dann auch wieder Leute wie der Niemwolf aus den Löchern. Der postet hier wohl frei nach dem Motto Frechheit siegt oder was.

      Bin eigentlich für jeden Spaß zu haben, nur,

      Leute die Lügen verbreiten kann ich nun mal nicht leiden, darum hier noch mal ein Posting von Niemwolf zur Erinnerung. :rolleyes:;)



      #10 von niemwolf 05.08.05 15:12:53 Beitrag Nr.: 17.460.366
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      @Kawasaki,

      ich wiederhole hier gerne meine Fragen aus diversen anderen Threads, die bis jetzt noch nicht beantwortet wurden.

      Da du laufend diese Nachrichten hochziehst, fange ich hiermit an:

      Welche Firma hatte folgende Kunden bzw. Partnerschaften mit folgenden Firmen und steht jetzt trotzdem kurz vor der Liquidation?

      Deutsche Telekom , Britich Telekom , HP , Intel , Telecom Italia , Enel.it. , Singapore Press Holdings , Hitachi , IBM , Hewlett-Packard , DMR-Fujitsu , um nur einige wenige zu nennen.

      Und weiter: die Patente von Fantastic sind definitiv verkauft!! Aber nicht an Herrn De Micco!!

      Also eine weitere Frage: was will der Herr De Micco mit einer Fantastic ohne Patente?

      Und weiter: könnte es sein, das der Herr De Micco nach einer tieferen Prüfung feststellt, das bei Fantastic nichts mehr zu machen ist, da die Patente weg sind, und infolge dessen die Liquidation beantragt?

      Und könnte es sein, das er dafür eine Aktienposition, über deren Höhe er sich nicht äußern möchte, erhalten hat?
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:36:22
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      [posting]19.267.379 von baluweb am 13.12.05 07:26:33[/posting]sorry balu...

      habe da etwas nicht mitgekriegt... klär mich auf...

      1.) wen habe ich verunglimpft???
      2.) wo habe ich deine arbeiten und mühen kritisiert???
      3.) was habe ich geschwafelt???

      die einzige person hier im board, die ich nicht für voll nehme ist FONDAxxxx, das ist meine persönliche meinung und dazu habe ich stellung genommen, weil die aussagen von FONDA im Zusammenhang mit der GDT und den ganzen entwicklung strafrechtlich relevant sein können...

      also... ich weiß zwar nicht, was ich mit dir zu schaffen habe... aber jeder darf seine meinung haben...

      so du auch deine

      gruss
      :)
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:50:44
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      [posting]19.268.857 von Dale77se am 13.12.05 09:36:22[/posting]Ich denke mal der baluweb meinte nur den niemwolf... :look:
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 10:08:30
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      @ dale

      Eben, jeder darf seine Meinung haben, auch wenn sich daraus strafrechtliche Konsequenzen für denjenigen ergeben.

      Eine Meinung jedoch sollte auf Fakten gegründet sein, und nicht auf haltlosen Spekulationen. Und so lange man jemanden micht nachweisen kann, dass er strafrechtlich relevante Dinge tut, sollte man auch vorsichtig mit entsprechenden Anschuldigungen sein.

      Noch gilt in D die Unschuldsvermutung und nicht wie in den USA Schuldvermutung. Zum Glück muss man hier in D nicht beweisen, dass man unschuldig ist, sondern es muss einem zunächst einmal bewiesen werden, dass man schuldig ist.

      Wenn man also vermutet, dass jemand strafrechtlich relevante Dinge äußert, dann sollte man diese zunächst einmal fundiert beweisen können, bevor man sie publiziert. Zudem erschwert es nur unnotwendiger Weise das Aufdecken von strafrechtlich relevanten Taten, wenn diese schon vorab breit und lang in einem öffentlichen Thread ausdiskutiert werden.

      Aus meiner Sicht der Dinge ist also jemand, der nicht zu beweisende Vermutungen in ein Thread schreibt, auch nicht viel besser, als jemand der sich auf Seiten der GDT schlägt und zu diesem Zwecke ebenfalls haltlose Behauptungen niederschreibt.

      Schlußendlich hat das ganze nur ein Ziel (und den scheint es ja auch im Moment zu erfüllen): Streit im Thread bzw. unter den Kleinaktionären!

      Wir sollten lieber über die Bündelung unserer Kräfte nachdenken, als uns in Kleinkriegsschauplätzen zu verhaspeln.

      So habe ich z.B. bis heute keine Einladung zur GV und würde gerne wissen, wer denn überhaupt schon eine entsprechende vorliegen hat. Auf der Seite der Fanta ist meines Wissens nach auch noch nichts entsprechendes publiziert. Gleichwohl habe ich aber hier im Thread gelesen, dass einige wohl schon eine Einladung haben.

      Meines Wissens nach ist die Einladung gar nicht mehr rechtskräftig, wenn sie nicht 2 Wochen vor der GV bei den Aktionären eingegangen bzw. in den dafür bekannten Börsenblättern publiziert wurde. Da stellt sich mir somit die Frage, ob es überhaupt am 21.12. eine GV geben wird.

      Also, dale, nichts für ungut. Es ist nicht meine Absicht, dir persönlich auf die Füsse zu treten, ich versuche nur hier für eine Grundrichtung zu sorgen. Und die sollte heißen: Im Sinne aller Aktionäre und nicht nur im Sinne der Großaktionäre!

      Und wie bereits erwähnt: da hilft es gar nichts, wenn wir uns gegenseitig zerlegen und solchen Leuten wie Fondaxxx entsprechende Aufmerksamkeit schenken. Das hält nur auf. ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 10:11:49
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      [posting]19.268.857 von Dale77se am 13.12.05 09:36:22[/posting]Glaube auch er meinte eher den Niemwolf.:look:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 10:49:14
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      [posting]19.269.441 von baluweb am 13.12.05 10:08:30[/posting]einverstanden balu... :)

      deine worte haben mich erreicht, vielleicht bin ich mit meinen äusserungen ja ein stück weit übers ziel hinausgeschossen... war nicht meine absicht ;-)

      nur zur klarstellung: ich beschuldige hier niemanden!! noch nicht einmal fonda...

      sollte es aber zukünftig aktionärsklagen o.ä. geben, sind solche personen und äusserungen auf jeden fall mit einzubeziehen...

      --- DIE AKTE WIRD GESCHLOSSEN ---

      ich habe keine Einladung erhalten... und sehe mich auch nicht in der lage persönlich daran teilzunehmen... somit kann ich meine stimmrechte auch nicht ausüben... (denke, die muss man dort registrieren lassen)...

      hat jemand ahnung, ob was vielleicht im schweizer börsenblatt veröffentlicht wurde???

      ich meine bei allem streit, hin oder her - freymond, mantzke und wie sie alle heissen sind doch keine anfänger - was soll das, wenn die vr´s es nicht mal schaffen eine rechtmässige gv zu organisieren...
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 11:01:29
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Gut, die Meinungsverschiedenheiten scheinen vorerst geklärt.

      Doch hier nochmals zurück zur Ursache. Alles fing gestern um 15:50 an mit Beitrag 2257 von Fonda 59493. Nicht zu vergessen Fondas Beiträge 2262 v. 17:19 und 2263 v. 17:38.
      Dazwischen Eure kommentierenden Beitrage dazu, als auch meine Eigenen Postings.
      Nach nochmaligen Lesens der gestrigen Beiträge wisst Ihr, wer der eigentliche Gegner der Kleinaktionäre ist.
      Gut, daß der Stress durch Schliessens der Akte zu Ende ist.
      Eure Kraft reserviert bitte nun für die Show bei der GV. Wann immer auch diese stattfinden mag. Eine Verschiebung derselbigen halte ich nicht für ausgeschlossen.

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 11:03:08
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      @ dale

      Ok! ;)

      Also, ich habe auch keine Einladung bekommen, deshalb ja auch meine Frage. Mir ist auch nicht bekannt, dass eine Einladung veröffentlicht wurde. Es war nur zu lesen, dass einige die Einladung erhalten haben, nachdem die Meldefrist zur GV bereits verstrichen war.

      Üblicher Weise werden Einladungen zur GV auch auf der HP der AG veröffentlicht. Auch dies ist hier nicht der Fall.

      Sollte ich keine Einladung erhalten und die außerordentliche GV stattfinden, so werde auf jeden Fall die Rechtsmäßigkeit dieser GV prüfen lassen.

      Eine solche Entscheidung muß natürlich auch davon abhängig gemacht werden, was denn auf der GV beschlossen wird. Es nützt nichts, eine Klage gegen die Fanta einzureichen, und damit eventuell die Aufnahme eines operativen Geschäft noch weiter hinauszuzögern.

      Wichtig ist nur, dass alle Kleinaktionäre ihre nicht erhaltene Einladung schriftlich bei der Fanta anzeigen, damit nachher auch noch ein Rechtsanspruch besteht. Es gilt wie immer: wer schreibt, der bleibt.

      Ich werde heute nochmals die RAe Küng anschreiben und dort anfragen, warum ich keine Einladung zur GV erhalten habe. Vielleicht können die sich ja mal dazu äußern.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:08:55
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Also ich hab die einladung bekommen, mich angemeldet und gestern die eintrittskarte erhalten. Ich sag es mal so; ich gönn mir die show, ich weiss eigentlich nicht was ich von der bude noch erwarten kann oder soll. Ich nehme das einfach als event und wenn es jemanden interessiert, werde ich meine subjektive meinung zu der geschichte schreiben. Aktionäre die nicht eingeladen wurden, können ja einfach kommen und vor dem eingang protestieren!

      Mittwoch, 21 Dezember 05, 08.30 Uhr Türöffnung, Airport Conference Center, Zürich Flughafen

      cu Ludmilla
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:10:51
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      hallo,:laugh:

      die Einladung findet ihr alle unter der Homepage von
      fanta, "PRESS & IR". viel Spaß
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:12:52
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      [posting]19.271.341 von Matzelhandball am 13.12.05 12:10:51[/posting]matze das funktionier nur, wenn du als namensaktionär eingetragen bist.... gähn

      cu
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:17:11
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      ich weiß, aber eine andere quelle gibt es nicht.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:22:24
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      doch, mir hat das meine bank zugeschickt...
      Zürcher Kantonalbank

      cu
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:41:19
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      [posting]19.271.514 von Ludmilla am 13.12.05 12:22:24[/posting]@ludmilla...

      bitte berichte von der show... wenn du es einrichten kannst, sehr zeitnah - hihi... ;)

      scheinbar werden nur die leutz berücksichtigt, die ein schweizer bankverbindung haben... für die deutschen scheint zu gelten - sich den kram selbst ranzuholen...

      @balu...

      antwortet küng denn bisher auf alle emails?? würde mich deiner email anschließen wollen (namentlich) bzw. heute abend selbst eine anfrage starten...
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:51:39
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Also, die Einladung befindet sich tatsächlich unter dieem Link:

      http://fantastic.com/download/051212tfcogv.pdf

      Interessant ist hierbei, dass die Einladung schon am 23.11.2005 geschrieben wurde. Ich wußte aber nicht, dass die Post aus der Schweiz 3 Wochen nach D braucht. Haben die einem mit dem Fahrrad losgeschickt? :)

      Aber mal Spass beiseite: Ich werde heute, wie bereits angekündigt ein Schreiben an die Fanta und die RAe Küng schicken, in dem ich die Rechtmäßigkeit der Einladung anzweifle.

      Begründung: Ich halte die Fanta Aktien schon sehr viel länger als dem 23.11.2005. Den ansonsten hätte ich wohl kaum an der KEI teilnehmen können! Und verkauft habe ich zwischenzeitlich auch nicht!

      Da ich auch keinen Antwortschein von der Fanta zugesandt bekommen habe, kann ich somit auch keine Zutrittskarte bis zum 16.12.2005 beantragen. Damit ist eine Gleichbehandlung der Aktionäre fast gänzlich ausgeschlossen!

      Es ist mir unverständlich, warum dem VR derartige Fehler unterlaufen. Soviel ich weiß ist doch der Mantke ein erfahrener Mann in Sachen VR.


      Und noch eine Frage: Wieso ist das plötzlich eine ordentliche GV? Unter FAQ German steht noch, dass es sich bei der GV um eine ausserordentliche handelt!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:54:57
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      @ dale

      Auf mein letztes Schreiben per Fax an die RAe Küng habe ich sogar einen Anruf von Herrn T.... bekommen. Und nachfolgend eine Bestätigungsmail, dass ich alle Bezugs- und Mehrbezugsrechte aus der KEI bekomme. ;)

      Allerdings habe ich mein Schreiben auch entsprechend hart formuliert und habe rechtliche Schritten auch gegen die RAe Küng für den Fall einer Nichtbeantwortung angekündigt!

      Insofern bin ich zuversichtlich, dass ich auch diesmal eine entsprechende Antwort bekomme.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 12:59:23
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Hat jemand zufällig die Fax-Nr. von Fanta in Zug bzw. der S A G SIS Aktienregister AG in Olten? Wenn ja, bitte einstellen.

      Ich habe bei Fanta auf der HP geschaut, konnte aber nichts entdecken.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:03:43
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      S A G SIS Aktienregister AG
      Postfach
      Baslerstrasse 90
      CH-4601 Olten


      Geschäftsführung
      Dr. iur. Otto Haus
      CEO Telefon +41-62-311-6100
      Fax +41-62-311-6192
      otto.haus@sag.ch



      Aktienregisterführung
      Roland Zurbach
      Leiter Aktienregister Telefon +41-62-311-6132
      Fax +41-62-311-6192
      roland.zurbach@sag.ch

      Gianna Ciappa
      Aktienregister Gruppe 1 Telefon +41-62-311-6120
      Fax +41-62-311-6192
      gianna.ciappa@sag.ch

      Jacqueline Greif
      Aktienregister Gruppe 2 Telefon +41-62-311-6167
      Fax +41-62-311-6193
      jacqueline.greif@sag.ch

      Christoph Gyger
      Verwaltungsoperationen Telefon +41-62-311-6169
      Fax +41-62-311-6193
      christoph.gyger@sag.ch



      Sonderregisterführung
      Antonio Venerito
      Leiter Sonderregister Telefon +41-62-311-6155
      Fax +41-62-311-6190
      antonio.venerito@sag.ch

      Roland Kurzo
      Aktionärsdepot Swiss Life Holding Telefon +41-62-311-6154
      Fax +41-62-311-6190
      roland.kurzo@sag.ch

      Miro Markovic
      Aktionärsdepots Telefon +41-62-311-6146
      Fax +41-62-205-3971
      miro.markovic@sag.ch



      Generalversammlungen
      Dieter Studer
      Leiter Generalversammlungen Telefon +41-62-311-6185
      Fax +41-62-205-3971
      dieter.studer@sag.ch

      Raimondo Brucculeri
      Generalversammlungen Operations Telefon +41-62-311-6171
      Fax +41-62-205-3971
      raimondo.brucculeri@sag.ch



      Spezielle Aufgaben
      Kurt Ramel
      Leiter Projekte, Koordination und Spezialaufgaben Telefon +41-62-311-6105
      Fax +41-62-207-2335
      kurt.ramel@sag.ch

      Christoph Egger
      Druck und Versand Telefon +41-62-311-6104
      Fax +41-62-205-3971
      christoph.egger@sag.ch
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:07:14
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Thx! ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:24:42
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      So, ich hab jetzt mal an die Fanta und die SAG SIS geschrieben. Mal schauen, was da jetzt als Antwort kommt. ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:40:58
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Diese Email habe ich gerade von Dr. De Micco höchstpersönlich bekommen:

      Sehr geehrter Herr Monir,

      in der Anlage sende ich Ihnen meinen Aktionärsbrief mit der dringenden Bitte
      um Kenntnisnahme und Ihre Unterstützung.

      Es sieht alles danach aus, als plane man nun tatsächlich die Auflösung des
      Unternehmens. Meine Abwahl und die auf der kommenden GV vorgeschlagenen
      Kapitalerhöhungsbeschlüsse würden dem Aktionär GDT die volle Kontrolle über
      das Unternehmen geben. Sollte es tatsächlich zur Eintragung der
      Kapitalerhöhungen zu Gunsten der GDT kommen, würde die GDT annähernd 95 %
      der Fantastic Corporation kontrollieren, was den Weg für einen Squeese out
      bereiten würde. Die Gefahr ist damit sehr gross, dass die Aktionäre in
      diesem Falle nahezu leer ausgehen werden.

      Ich möchte dies mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verhindern. Bitte
      nehmen Sie Ihr Stimmrecht auf der kommenden Generalversammlung wahr oder
      übertragen dieses an einen Vertreter Ihres Vertrauens.

      Ich danke für Ihre Unterstützung!

      Mit freundlichen Grüssen

      Dr. Luigi Carlo De Micco

      Anlage ein Brief der Fanta an die Aktionäre.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:42:57
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      [posting]19.272.457 von baluweb am 13.12.05 13:40:58[/posting]ich auch, obwohl ich meine aktien verkauft habe und auf die neuen warte
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:43:31
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Habe ich auch bekommen!
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:47:25
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      [posting]19.272.496 von morecash am 13.12.05 13:43:31[/posting]Wo hat er denn eure E-mail Adressen her?????:confused::confused:

      Er hatte doch angeblich noch nicht mal einblick in die Buchführung bekommen, geschweige den in die Unterlagen der KE1 bei Kueng-Law....!!!????:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:52:36
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      @ Rechner

      Wie geschrieben, ich schreibe nicht nur, ich werde auch aktiv. Und das in alle Richtungen. Ich hatte De Micco vor einiger Zeit angeschrieben! Leider habe ich auf meine Mail keine Antwort bekommen.

      Dafür jetzt! ;)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:54:40
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      [posting]19.272.611 von baluweb am 13.12.05 13:52:36[/posting]Gut bei dir verstehe ich es ja bzw. habe es mir auch schon gedacht das du Ihm selber geschrieben hast. Aber was ist mit den anderen???

      Wer hat noch eine E-mail von de Micco bekommen ohne Ihn evtl. angeschreiben zu haben!!!!

      Was ist mit dir naits????

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:55:01
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      ich find auch, dass fanta einen die "geschäfte" mit küng kündigen sollte. die sind mir nicht ganz geheuer.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:57:33
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      [posting]19.272.649 von naits am 13.12.05 13:55:01[/posting]Hey naits,

      hattes du dich bei de Micco gemeldet oder woher hatt er deine E-mail Adresse bzw. weiss er das du mal in Fanta investiert warst oder auch nur auf deine Shares wartest????

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:58:11
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      [posting]19.272.644 von RechnerohneFantasie am 13.12.05 13:54:40[/posting]ich hab ihm nie geschrieben und wundere mich woher er sie bekommen hat. eigentlich nur von küng, denen hab ich einmal geschrieben, nie eine antwort bekommen. oder von meiner bank.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:58:40
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Meine Antwort an De Micco:

      Sehr geehrter Herr Dr. De Micco,

      leider habe ich im Moment noch damit zukämpfen, überhaupt eine Einladung und die entsprechende Zutrittskarte zu bekommen.

      Ich wurde weder durch die Fantastic Corporation noch durch die beauftrage SAG SIS Aktienregister AG angeschrieben.

      Diesbezüglich habe ich eben ein Schreiben an die SAG SIS geschickt und um die umgehende Zusendung der Unterlagen gebeten. Andernfalls werde ich die Rechtmäßigkeit der GV anzweifeln bzw. deren Beschlüsse.

      Zu den Vorträgen der letzten Wochen von beiden Seiten kan ich nur wie folgt Stellung nehmen:

      Es ist schade, dass durch Rechtsstreitigkeiten das operative Geschäft der Fanatstic Corporation verhindert wird. Daran tragen aus meiner Sicht beide Seiten ein maßgebliches Verschulden.

      Für mich völlig unverständlich ist die Tatsache, dass anscheinend sowihl die Fantastic Corporation als auch Sie ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. Leidtragende sind wie immer die Kleinaktionäre.

      Als Beispiel möchte ich hier folgendes anführen: Sie haben in einem Schreiben angeführt, Ihnen wurde keine Einsicht in die Patente der Fantastic Corporation gewährt. Hierzu kann ich nur antworten, dass jeder (aber auch wirklich jeder) über ein Patentamt Einsicht in Patente nehmen kann.

      Über dies hinaus möchte ich mir kein abschließendes Urtteil erlauben, da ich bei der Vielfalt der Fakten und Anwürfe zunächst alle Fakten vorliegen haben muß. Und leider wird von vielen Seiten genau an dieser Stelle geblockt.

      So ist es z.B. fast unmöglich Informationen über den Großaktionär zu bekommen. Das auf der HP der Fantastic eingestellte Schreiben der GDT enthält nicht einmal eine HRB-Nr.! Für eine GmbH ein sehr merkwürdiger Vorgang.

      Selbstverständlich bin ich sehr darum bemüht mein Stimmrecht wahrzunehmen. Und sofern mir dazu die Möglichkeit eingeräumt wird, werde ich dies auch tun. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich vorab hierzu keine Stellungnahme abgeben werde.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 13:58:57
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Tag Baluweb,

      nach Erhalt der Dr. De Micco E-Mail wissen jetzt hoffentlich Alle hier an Bord, warum ich meine Stimmrechtsinitiative eingeleitet habe.

      Natürlich wäre es optimal, wenn wirklich Alle unter Euch, welche Ihre Aktien eingetragen haben, und welche eine Einladung haben zur GV fahren. Dies ist zwar mit entsprechenden Kosten verbunden, wenn Ihr Euch jedoch den Wertverlust im Falle eines "Sqeese Out" Eurer Anlage vor Augen haltet, sind diese Reisekosten in vielen Fällen unerheblich.

      Diejenigen unter Euch, welche wirklich nicht fahren können - nach Eintragung der Aktien gibt es keine Chance mehr, das Tun und Handeln der GDT zu stoppen.

      Ich persönlich habe schon viel Geld mit der Fantastic verloren, die GV ist die einzige Chance, den weitgehenden Totalverlust zu verhindern.

      Darum:

      Fahrt zur GV, falls nicht möglich, dann Stimmen bündeln.
      Nach Erhalt eines Stimmrechtübertragungsformulares werde ich dieses hier reinstellen.

      Ich befürchte, es ist nicht fünf vor zwölf, sondern 1 vor zwölf, wenn denn nicht schon Alles verloren ist?

      Ich glaube, jetzt ist besonders interessant, daß gerade diverse Adressen bzgl. Aktieneintragung in der Schweiz
      hier reingestellt wurden.

      Es schadet sicherlich nicht, wenn jetzt Jeder Einzelne die zuständigen Stellen mit den Problemen der Fantastic AG konfrontiert.

      Es scheint leider so, daß sich die Aktionärsschützer für diesen Fall nicht interessieren - habe noch keine Antwort bekommen. Darum nehmt das Ruder selbst in die Hand.

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 14:02:38
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      ich habe hier ein paarmal gelesen, das deMicco was mit der GDT zu tun haben soll. als zugpferd oder auch was anderes verwendet worden ist. aber diese mail besagt doch das genaue gegenteil, oder?

      greets, naits
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 14:05:34
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      [posting]19.272.690 von naits am 13.12.05 13:58:11[/posting]Ihr habt doch bestimmt alle bei der Ausübung der Bezugsrechte eure E-mail Adresse angeben müssen oder??????

      Also scheint er irgendwie an die Daten gelangt zu sein oder er hat sie sogar freiwillig von Kueng bekommen!!!!!!!!

      Wenn die zweite Variante währe noch krimineller als die Erste..

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 14:07:31
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Also, ich musste bei der KEI keine Mail angeben.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 14:09:20
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      [posting]19.272.817 von baluweb am 13.12.05 14:07:31[/posting]War auch nur so eine Vermutung...!!!!:rolleyes:

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 14:11:58
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      hallo fantaristies !!

      die gefahr die der liebe herr dr. da sieht sehe ich auch!!!

      ihr wisst wenn ihr meine früheren postings gelesen habt,
      das herr Dr. Luigi Carlo De Micco , jetzt nicht wirklich
      zu meinem engeren freundeskreis zu zählen ist,
      aber wo er recht hat, hat er recht!

      ich denke das ein "squeezeout" noch nie so wahrscheinlich
      war wie derzeit !!!
      wie wir kleinationäre in diesem fall dastehen, dürfte jedem klar sein.
      dann gibt´s für uns nichtmal wasser !!

      ich kann nur allen empfehlen, geht zur hauptversammlung !!
      kümmert euch um eure anteile !
      übertragt jemand, eures vertrauens eure stimmen, wenn ihr keine zeit habt persönlich anwesend zu sein !

      sonst ist eure kohle weg !!
      lasst es nicht so zu ende gehen !

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 14:27:14
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Das ist nicht nur eine Gefahr, das ist Real!

      ICh hatte ja schon einmal daruf hingewiesen, dass Frau Fringli von RAe Küng auch über Umwege an der Fanta beteiligt ist. Nach Aussage von Herr T.... nur zum Schutze der Aktionäre.

      Ich sehe es ähnlich kritisch, dass es da Verstrickungen zwischen dem Mandat und der Fanta gibt.

      Aber wir stehen auch vor einem Dilemma: Wem sollen wir glauben schenken?

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 15:13:49
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      @ Zitter

      Sag einmal, warum teilst du uns nicht mit, dass du mit De Micco in Verbindung stehst? :(

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 15:35:34
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      [posting]19.273.049 von baluweb am 13.12.05 14:27:14[/posting]Genau das ist der springende Punkt, wem sollen wir nun Glauben schenken??? :rolleyes:

      Das ist auch ein Grund warum ich persönlich weder dem Einen noch dem Anderen zustimmen werde, möge man mir das bitte nicht verübeln.

      Im Übrigen bekommen auf dem direkten Wege auch bloß alle die eine Einladung zur GV/HV, die auch im Aktienregister eingetragen sind.

      Ich habe keine Mail von De Micco bekommen, meine Mail-Ad ist aber der RA Küng bekannt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 15:40:16
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Da hier von der Gefahr eines "Squeezeout" gesprochen wird möchte ich auch dazu kurz meine Meinung sagen.
      Ich persönlich glaube auf Grund der Menge an Aktien die im Umlauf sind nicht daran, aber ok, rein theoretisch sicher möglich.
      So weit mir bekannt ist liegt die Zahl für einen "Squeezeout" aber in der Schweiz noch höher, nämlich bei 98%.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 15:46:09
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      @ power

      Wenn man die Aktien schon seit mehreren Monaten hält, sollte ein Eintrag im Aktienregister doch wohl erfolgt sein, oder?

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 15:53:24
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      [posting]19.274.213 von p0werMan am 13.12.05 15:40:16[/posting]Ihr redet immer von Squees out...!!!

      Es kann wohl sein, dass hierfür 95, 98 oder ähnlich prozente Pflicht sind.

      Es ist meines Wissens aber auch durchaus möglich mit weniger prozenten Anteil zu beschließen ein AG zu delisten.....!!!!

      Und Leute, die GDT ist nach eigenen Angaben an Private Equity Investment Gesellschaften beteiligt...... Wie nennt man die noch??? Heuschrecken oder wie war das..

      Zerschlagen und Verkaufen was noch wertvoll ist...!!!!

      Hier noch ein Link zum Delisting:

      http://www.die-bank.de/index.asp?issue=032004&art=304

      Also aufgepasst wenn delistet ist könnt Ihr eure Shares nicht mehr über die Börse handeln.!

      Natürlich nur ein Szenario und kein Fakt....!!!

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 16:02:06
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      [posting]19.274.311 von baluweb am 13.12.05 15:46:09[/posting]Nein, ich halte meine schon seit Jahren und eine automatische Eintragung ist nicht erfolgt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 16:04:40
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Wie habe ich eben noch an Dr. De Micco geschrieben?

      Sind die Patente doch wertvoller, als bisher angenommen? :):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 16:06:58
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      @ power

      Das heißt, du hast die Eintragung beantragt?

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 16:09:22
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      [posting]19.274.642 von baluweb am 13.12.05 16:06:58[/posting]Nein, hab ich auch nicht, ich besitze sie einfach.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 16:10:29
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Das macht die ganze Sache rund. Ich habe mich schon gefragt, wozu in solch einer Situation eben mal nebenbei weitere Aktien geschaffen werden sollen!? Es ist jetzt ganz offensichtlich, was passieren soll:

      - Möglichst viele Anteile an der Gesellschaft sichern
      - Die Aktien von de Micco einkassieren
      - Die Sacheinlagen von de Micco verhökern
      - Die Gesellschaft von der Börse nehmen
      - Die restlichen Aktionäre mit ein paar Rappen abfinden
      - Die Patente ganz leise an " Freunde" verkaufen (was de Micco wohl verhindern wollte)
      - Das Cash raus saugen und den Laden zu machen...

      Wer`s jetzt nicht kappiert hat, dem kann man nicht mehr helfen. Ich sage ja, die halten uns alle für blöd.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 16:22:11
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      an alle mitleidenden.

      ob es nun ein squeese-out oder ein delisting ist was uns möglicherweise bevorsteht dürfte für jeden einzelnen
      ziemlich bedeutungslos sein, den das ergebnis ist nahezu daß
      selbe, wir sind unsere kohle los !!!

      dann hat jemand dem zitterzocker vorgeworfen das er nicht
      mitgeteilt hätte das er mit de micco in email-verbindung
      steht, daß stimmt nicht !!!
      daß hat er schon immerwiedermal gepostet, das er versucht von demicco eine antwort zu bekommen !!
      was wahrscheinlich auch nichtimmer klappt.

      bleibt wachsam !!!

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 17:30:04
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      hallo, alle zusammen, das ist ein richtiges dilemma.
      auch ich habe das mail vom doc erhalten. aber was stimmt nun ? ich brauche eine stimmenübertragungmitteilung, kann nicht selbst hinfahren. habe mal in internet geforscht, wo überall gdt involviert ist, allerhand.nur nicht so imposant, wie hier bei fanta.
      ich traue keinem mehr, wir müssen die kräfte bündeln, meine unterstützung habt ihr. mat
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:34:24
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Herr De Micco und seine Popane versuchen offensichtlich hier jetzt mit Ihnen 233 Aktien Stimmung zu machen und den Kleinaktionären Angst und Schrecken einzujagen; es handele sich um einen Sequeezet Out oder ein Delisting würde vor der Tür stehen.

      Ich zittere wie Espenlaub...

      Wer dem Aufruf von De Micco folgt kann ich nur sagen:

      Die Dümmsten Schweine suchen sich ihre Metzger selbst aus...

      Fakt ist:

      De Micco der grösste Schuldner der Gesellschaft hätte
      die Aktionäre der Fantastic mit seinen nachgewiesenden
      Schrottwerten ausgesqueezet, wenn man ihn nicht
      kaduziert hätte.


      Da die Eintragungsrechte und Fristen in der Schweiz anders sind als bei uns in Deutschland weiss ich nicht wieso hier soviele keine Einladung bekommen haben.

      Ich für meinen Teil habe meine rund 8 Kisten Aktien bis zum 9.Dezember eingetragen und dem unabhängigen Stimmenorgan die Vollmacht übersandt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:40:46
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      [posting]19.276.951 von FONDA59493 am 13.12.05 18:34:24[/posting]Bitte untermauere doch mal deine Position und Glaubwürdigkeit, indem du einfach einmal klarstellst, wer du bist bzw. in welchem Verhältnis du zur GDT stehst.

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:49:11
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Liebe Fantasten.

      Nur zu gut verstehe ich euren Ärger über die fehlende persönliche Information über die Fantastic-Hauptversammlung seitens der Gesellschaft. Hab mich selber schon gewundert, weshalb ich von der Hauptversammlung erst durch wallstreet-online und nicht durch die Fantastic selbst erfahren habe. Ein Bekannter von mir, der in der Schweiz Jura studiert hat, erklärte mir jedoch heute, dass nach eidgenössischem Recht ein ins Aktienbuch der Gesellschaft NICHT eingetragener Aktionär kein Recht auf persönliche Zustellung einer HV-Einladung hat. In dieser Zweiklassengesellschaft werden wir Nichteingetragenen lediglich via CH und DE Börsenpflichtblätter über die Abhaltung einer HV informiert (dumm nur, dass ich die alle nicht abonniert habe....:-)!) und müssen uns dann bei der Gesellschaft melden, um eine Einladung zu bekommen. Eigentlich ist das zu meinem Leidwesen sogar logisch, schliesslich kann die Gesellschaft ja gar nicht wissen, wer Aktien von Ihr besitzt, wenn man die einfach so über die Börse von einem anderen Aktionär kauft. Wer also persönlich angeschrieben werden will (oder besser gesagt das nächste mal rechtzeitig von der HV erfahren möchte), muss sich ins Aktienbuch eintragen lassen. Dafür müsse man die eigene Depotbank anweisen, die Aktien im Aktienbuch umtragen zu lassen...hab das nicht ganz kapiert, aber irgendwie soll die Bank als Depothalterin im Aktienbuch bereits vermerkt sein oder so ähnlich...... selbstverständlich kostet dieser Spass auch noch was! Mein Bekannter meinte ausserdem, dass auch die Ansetzung eines Stichtages zur Feststellung, ob man eingetragen sei oder nicht in der schweiz üblich sei. Der Stichtag liege im Normalfall so zwischen 10 Tagen und 3 Wochen vor der HV.

      Mir bleibt also bei dieser HV nur das Daumen drücken, da ich für eine eintragung zu spät dran bin. All denen, die hier aber so stimmung gegen die GDT machen und vielleicht auf der HV was zu melden haben, möchte ich noch mit auf den weg geben, dass es wohl nicht das Klügste ist, der GDT Steine in den Weg zu legen...ob die uns nun beschissen hat oder nicht: Fakt bleibt, dass die gesellschaft aufgrund der fürchterlichen Finanzlage auf das schnelle Zustandekommen der beiden Kapitalerhöhungen angewiesen sein dürfte....ansonsten muss demnächst Inso angemeldet werden....ob die Aktionäre dann noch was von ihrer Kohle sehen werden wage ich zu bezweifeln....

      Gdt...ähhh...mfg, Keroli
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 13:18:22
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      ...:look:...
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 13:37:12
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      [posting]19.285.228 von p0werMan am 14.12.05 13:18:22[/posting]:rolleyes::yawn::D
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 14:36:03
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Nun noch mal die Frage an Alle hier, hat Jemand die aktuellen Statuten, welche auf der GV geändert werden sollen?
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 16:25:28
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Ist überhaupt schon mal Jemanden aufgefallen, dass die Einladung zur GV am 21.12.2005, welche auf der Fanta-Homepage niedergeschrieben ist das Datum vom 23.11.2005 hat...

      und jetzt kommt es !!! :eek::laugh::rolleyes:

      erst in der Adhoc vom 24.11.2005 wurde der Inhalt bekanntgegeben!

      Schaut selber:

      AdHoc vom 24.11.
      http://fantastic.com/download/tfcaha051124.pdf

      aber die Einladung wurde mit dem Datum 23.11. versehen...
      http://fantastic.com/download/051212tfcogv.pdf
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 17:10:18
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      jetzt hab ich wieder eine mail von deMicco bekommen, mit persönlicher anrede. also meinen namen kennt er auch =)
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 17:11:49
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      hier ein auszug:

      Sehr geehrter Herr K*********,

      als Nachtrag zu meinem letzten Mail sende ich Ihnen anliegend ein Formular
      zur Stimmrechtsübertragung, sofern Sie selbst nicht an der
      Generalversammlung teilnehmen können. Nach dem jetzigen Stand der Dinge ist
      eine Stimmrechtsübertragung nur für jene Aktionäre möglich, die im
      Aktienbuch der Gesellschaft eingetragen sind.

      Sofern Sie eine Einladung erhalten haben, so möchte ich Sie bitten, die
      darin enthaltene Anmeldung zusammen mit dem anliegenden Stimmrechtsformular
      an die Rechtsanwälte Meyer Lustenberger zu faxen und per Post zu senden. Die
      Dokumente müssen bis spätestens 20.12.05 bei den Anwälten eingehen.

      Ich danke für Ihre Bemühungen und stehe für weitere Fragen gerne zur
      Verfügung.


      Mit freundlichen Grüssen

      Dr. Luigi Carlo De Micco
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 17:14:22
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      lol und das beste ist, es ist schon alles vorgekreuzt, was deMicco zu gute kommen würde. man kann nicht mal selber ankreuzen
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 17:17:27
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Na, mal schauen, wie lange sich die 0,05 noch hält.

      Ach, und übrigens, ich habe auc gerade eine Mail von dem Doktore bekommen. Allerdings ist meine etwas ausführlicher. Das mag aber damit zusammenhängen, dass ich ihm auch einiges geschrieben habe.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 17:25:08
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Im übrigen muss ich ehrliches Weise gestehen, dass ich bei gründlichem Durchschauen der Unterlagen aus den letzten Wochen feststellen musste, dass es auch auf Seiten der VR Mantzke & Freymond einige Ungereimtheiten gibt.

      Ich gebe power recht, dass es sehr ungewöhnlich ist, das Datum auf 23.11.2005 zu setzen und das ganze dann erst am 24.11. zu veröffentlichen!

      Weiterhin ist es sehr merkwürdig, dass mal von einer ordentlichen GV und dann wieder von einer außerordentlichen GV geschrieben wird.

      Und auf der Einladung steht ausdrücklich: Einladung zur ordentlichen Generalversammlung!

      Ist nicht das schon Grund genug, dass die ganze Einladung nicht ordnungsgemäß und somit anfechtbar ist. Es kann doch gar keine ordentliche GV sein!

      Wenn die VR Mantzke & Freymond also angeblich solche Cracks sein sollen, warum dann solche läppischen Fehler?

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 17:51:36
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Ich hatte heute einen Anruf von der Credit Suisse, Frau Sch....

      Nachdem ich die SAG SIS angeschrieben habe, ist wohl etwas Bewegung in die Sache gekommen.

      Frau Sch..... hat mir zugesagt, dass mir die Unterlagen zur GV noch rechtzeitig zugehen würden. Allerdings sagte sie auch, die Fanta sei eine derart chaotische Firma, dass man eigentlich nie wüsste, was gerade wirklich anliegt. Auch das Aktienregister ist wohl das reinste Chaos! :(

      So war z.B. gar nicht nachzuvollziehen, wieviele Stücke ich denn nun wirklich halte. Ich habe darauf geltend gemacht, dass ich ja bereits zur KE I bei den RAe Küng entsprechende Nachweise erbringen musste. Daraufhin war Frau Sch..... erleichtert und teilte mir mit, dass sie sich der Sache umgehend annehmen würde.

      Nun bin ich aber mal gespannt, wie die die Unterlagen noch rechtzeitig zu mir bekommen wollen. ;):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 17:53:59
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      ihr meint doch nicht im ernst,dass einer von den beiden eine meldung auf die hp setzt .ausserdem ist es doch scheiss egal ob der 23.o. 24.11,wichtig ist die reissen sich jetzt mal zusammen und fangen endlich an die eigentliche zielsetzung umzusetzten und diese lautet nach der pleite mit de micco,einen investor zu finden.
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 18:00:42
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      @ ramones

      Wieso einen Investor finden? Wenn die GDT mit ihren Beschlüssen auf der GV durchkommt, die KE I und KE II auch endlich ausgeführt werden dann heißt der Investor: GDT!!!!!!!!!!!

      Oder hast du nicht mit bekommen, dass die GDT im Submissionsverfahren den Zuschlag für knapp eine MRD Aktien bekommen hat und somit nach der KE I und II rund 85% und mehr der Aktien halten dürfte?

      Und wenn die Beschlüsse der GV im Sinne der GDT gefasst werden, dann stehn doch schon die KE III und IV vor der Tür. Und unter Ausschluß von Bezugsrechten durch die Aktionäre. Aber zu Gunsten von institutionellen Anlegern. Wie z.B. der GDT!!!!!!!!!

      Ich behaupte nach wie vor, dass die Patente sehr viel mehr Wert sind als bisher Kund getan wurde. Weder die Fanta, noch Küng noch De Micco wollen sich hierzu äußern!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 18:17:34
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      hey balu,logisch hab ich mitbekommen dass die gdt sich die aktien von de micco gesichert hat,aber einen investor brauchen die trotzdem oder sie bringen ihre eigene bude darin unter,denn geld muss trotzdem fliessen und bevor die fanta verrecken lassen bauen sie den laden erst einmal auf ,nur dann gibts richtig kohle.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 10:49:36
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      täusche ich mich, oder wurde auf der homepage die einladung zur gv am 21.12. von "ordentlicher" auf "außerordentliche" GV verändert ? wenn ja, oh weh, was für ein chaoshaufen ist das ?:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 11:41:48
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      [posting]19.296.253 von Matzelhandball am 15.12.05 10:49:36[/posting]Das stimmt tatsächlich. Der Einladungstext und die Homepage wurden mal wieder geändert. Man könnte also schlussfolgern, dass die definitive Einladung zur GV in der kommenden Woche erst heute publiziert wurde! Ich selbst habe auch eine Einladung bekommen, die zu "einer ordentlichen GV" einläd. Demnach wurden nicht nur Aktionäre durch verspätetes Versenden der Einladungen ausgeschlossen, es wurden auch noch verschiedene Varianten der Einladung versendet! Also diese GV und deren Vorbereitung ist ein Witz! Sowas unprofessionelles habe ich noch nicht erlebt. Die Fantastic braucht wirklich dringend einen VR und einen Anwalt, der sich mit dem Aktienrecht auskennt. Kennt jemand diese Kanzlei Dr. Küng?

      Andereseits ganz gut so, denn dadruch wird es sehr leicht für uns, diese Versammlung anzufechten.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 11:45:26
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Ja, wurde verändert, hatte den Text abgespeichert und siehe da... :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 11:46:14
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Man liest hier ganz sicher mit... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 12:21:03
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Ja, ich habe Kontakt zu den RAe Küng. Hatte gerade heute morgen ein Telefonat mit der Kanzlei und habe sie darauf hingewiesen, dass in der Einladung ordentliche GV steht. Man zeigte sich daraufhin sehr erstaunt und hat dies wohl dann entsprechend abgeändert.

      Fakt ist aber auch (und das sieht man wohl bei den RAe Küng ähnlich), dass damit der Nährboden für Anfechtungsklagen bereitet wurde!

      Ich habe mir in diesem Gespräch erlaubt mein Unverständnis über ein derartig unprofisionelles Vorgehen der VR´s (Dr. De Micco eingeschlossen) Kund zu tun. Es sei aber darauf hingewiesen, dass die RAe Küng nicht für den Inhalt der Einladung und die Publikationen auf der Fanta-HP verantwortlich sind!

      Ich möchte nochmals daran erinnern (auch im Zusammenhang mit der Tatsache, dass Dr. De Micco wohl nicht der einzige ist, der rechtlich gegen die Fanta vorgeht), dass der Fanta die Zeit wegläuft! Die Fanta braucht umgehend ein operatives Geschäft, um nicht in den nächsten 2 Quartalen Insolvenz anmelden zu müssen.

      Wird dies durch Klagen gegen die Fanta weiter hinausgezögert, ist zwangsläufig mit diesem Schritt zu rechnen!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 12:26:41
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Ich möchte das hier auch nochmal ganz klar herausstellen, wenn schon Klagen, dann aber bitte gegen

      Einzelpersonen - Nicht gegen die Fantastic Corp. ...

      damit würden wir uns bloß unser eigenes Grab schaufeln. :look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 12:34:47
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Und noch eines: klar liest man hier mit! Wäre ja wohl auch ein Witz, wenn nicht! ;):)

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 17:20:09
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      :rolleyes:

      DJ DGAP-Ad hoc: The Fantastic Corp. : Ad-hoc-Meldung..nach §15 WpHG / Widerruf der Durchführung der ausserordentlichen GV
      vom 21. Dezember 2005

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Widerruf der Durchführung der ausserordentlichen GV vom 21. Dezember 2005

      The Fantastic Corporation

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Zug, Schweiz, 15. Dezember 2005. Der Verwaltungsrat der Fantastic Corporation
      (Geregelter Markt/Prime Standard, Frankfurt) hat an seiner heutigen Sitzung
      beschlossen, die ausserordentliche Generalversammlung vom 21. Dezember 2005
      nicht durchzuführen.

      Der Grund der Nichtdurchführung der Generalversammlung liegt darin, dass
      die
      Eintragung der Kapitalerhöhungen, welche am 16. August 2005 von der
      Aktionärsversammlung beschlossen und am 16. November 2005 zur Eintragung
      angemeldet worden waren, durch das Handelsregisteramt Zug bis anhin noch nicht
      vorgenommen worden ist. Da die Beteiligungs- und insbesondere Stimmrechte der
      neu auszugebenden Aktien erst mit dem Handelsregistereintrag entstehen,
      könnten die Aktionäre, die sich an den genannten
      Kapitalerhöhungen beteiligt
      haben, ihre daraus resultierenden Stimmrechte an der Generalversammlung nicht
      ausüben.

      Weitere Informationen zur Fantastic Corporation insbesondere zum Widerruf der
      Generalversammlung finden sich ab dem 16. Dezember 2005 auf der Homepage der
      Fantastic Corporation ( http://www.fantastic.com ).


      The Fantastic Corporation
      Poststrasse 13
      6300 Zug
      Switzerland

      ISIN: CH0008310515
      WKN: 924382
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hannover, München und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 15.12.2005


      (END) Dow Jones Newswires

      December 15, 2005 11:17 ET (16:17 GMT)

      121505 16:17 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 17:40:53
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      [posting]19.303.298 von ZockerFreak am 15.12.05 17:20:09[/posting]DAS SIND VIELLICHT FEIGLINGE! UNGLAUBLICH, WAS HIER ABGEHT!
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 17:47:23
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Ohne Eintragung der Bezugsrechte scheint wohl die Allgewalt der GTD nicht mehr ganz so sicher zu sein.

      Ein Schelm der Böses dabei denkt. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 17:49:18
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Ich glaube, da haben wir mal wieder voll in die Sch..... gegriffen. :mad::mad: Sorry, mußte jetzt sein :(:(
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 17:54:49
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Hallo zusammen
      Das wird hoffentlich den Herren Rechtsanwalt Küng, Beck und Freymond entgültig Kopf unf Kragen kosten.
      auf eine besinnliche Zeit harosher
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:00:57
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      [posting]19.303.845 von bellabella am 15.12.05 17:49:18[/posting]hallöle miteinander !!

      was heißt in die scheisse gegriffen ?!!!
      wir haben doch für´s erste verhindert komplett über den tisch
      gezogen zu werden !!!
      jetzt müssen die mal mit seriöser arbeit beginnen!

      :laugh::laugh::laugh:

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:11:11
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      [posting]19.304.041 von flashmann am 15.12.05 18:00:57[/posting]Hallo Fm,

      glaubst du wirklich noch daran??
      Ich nicht:cry::cry::cry:

      Ich glaube, nicht mal mit unserer Hacienda wird es noch was!!! :D:D:D

      Gruss bella
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:18:12
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Also ich für meinen teil habe meine BZR als totalverlust abgeschrieben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:24:22
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      [posting]19.304.351 von ZockerFreak am 15.12.05 18:18:12[/posting]Kann mann da nichts mehr machen? :rolleyes::confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:25:58
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      [posting]19.304.447 von Lemming711 am 15.12.05 18:24:22[/posting]Nachtrag:

      BLANKER HANS IS JA NICH MEHR. :rolleyes::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:29:26
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      OHNE BZR keine HV. :rolleyes:

      Wie geht es weiter? :rolleyes:

      Das ist die Frage. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:31:17
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      [posting]19.304.225 von bellabella am 15.12.05 18:11:11[/posting]hallo bella !

      erstmal cool bleiben und sangria trinken !!
      tatsache ist das den verwaltungsräten erstmal das
      weinachtsgeld gestrichen wurde !!
      wie vielen von uns auch.
      die hände die nach den 2,5 mio. schwizer fankli gegriffen
      haben, haben gewaltig eine drauf bekommen.
      nicht eingetragene kapital erhöhung.

      jetzt wollen wir mal sehen ob die auch seriös können.
      denn das fehlt dieser ag seit dem 16.08.05 eindeutig.

      ;););)
      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:36:07
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      [posting]19.304.447 von Lemming711 am 15.12.05 18:24:22[/posting]Na auf jeden fall nicht so bald......aber irgendwie glaube ich nicht mehr an ein gutes ende :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:40:12
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      [posting]19.304.651 von ZockerFreak am 15.12.05 18:36:07[/posting]Kann ja nur noch besser werden. ;)

      OHNE die BZR scheint die GTD Mehrheit auf wackeligen Füßen zu stehen. ;)

      Wir werden sehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:41:19
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      heißt es jetzt, dass sie zuerst die aktien freigeben und dann vl. eine generalversammlung machen wollen?

      regards, naits
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:41:24
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      [posting]19.304.714 von Lemming711 am 15.12.05 18:40:12[/posting]Na ja......lassen wir uns also überraschen....wird bestimmt spannend weitergehen....also ich bleibe auf jeden fall mit einem auge dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 18:43:55
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      [posting]19.304.738 von ZockerFreak am 15.12.05 18:41:24[/posting]Wenn die GTD so gehandelt hat wie wir beiden,

      wieviel Stimmen haben die dann noch? :rolleyes::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 19:28:11
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Ich weiß nicht, ob jemand meinen Beitrag von heute gelesen hat.

      Die Begründung mit den Bezugsrechten halte ich nur für vorgeschoben! Die Einladung war ganz schlicht und einfach falsch und somit wären alle Beschlüsse anfechtbar gewesen!

      Wenn man zu einer ordentlichen GV einlädt, aber eine außerordentliche GV abhalten will, dann ist das schlichter Dinge unhaltbar!

      Kein Beschluß dieser GV hätte auch nur eine Minute Bestand gehabt, weil durch diesen gravierenden Fehler eine Flut von Klagen auf die Fanta hereingebrochen wurde.

      Nur wer gibt schon gerne zu, dass er Mist gebaut hat? Also schiebt man geschickt eine andere Begründug vor, die sich ja auch sehr plausibel anhört!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 19:36:05
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      wie kann man so einen fehler machen...das ist doch eigentlich unglaublich. das müsst ja irgendjemanden früher auffallen müssen. ich kann mir das echt nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 19:36:49
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      [posting]19.304.738 von ZockerFreak am 15.12.05 18:41:24[/posting]und wo ist dein 2. Auge????;);)
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 19:43:51
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      @ naits

      Es war mir schon früher aufgefallen! Aber ich habe es nicht angesprochen, weil ich es für eine Notbremse hielt!

      Und jetzt habe ich sie gezogen. Nicht, dass ich mir einbilde, wirklich etwas bewirkt zu haben. Aber zumindest wird man jetzt etwas profisioneller an die Sache herangehen.

      Und den RAe Küng ist es nicht aufgefallen! Wie gesagt, Herr T..... von RAe Küng war sehr verwundert, als ich ihm heute morgen am Telefon von diesem Fehler berichtete. Noch während wir telefonierten, hat er sich dieSite angeschaut! Und nach dem Ende unserem Telefonat dauerte es ja keine Stunde, da war die Einladung geändert.

      So, nun noch eines: Wer sein Stimmrecht ausüben möchte, muss seine Aktien unbedingt registrieren lassen. Ganz wichtig!!! Das amcht ihr über eure Hausbank. Nur wer registriert ist, kann auch mit abstimmen (Schweizer Aktienrecht).

      Wir haben etwas Zeit gewonnen, und die müssen wir jetzt konsequent nutzen. Also, wem auch immer etwas an der Fanat liegt, läßt seine Aktien registrieren.

      Wenn diese registriert sind, dann bekommt ihr auch automatisch alle relevanten Informationen bzw. Einladungen zugeschickt und vor allem: ihr könnt euer Stimmrecht ausüben!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 07:45:56
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Kann man denn zu einer "ordendlichen Versammlung" einladen und dann eine "ausserordentliche Versammlung" absagen? Ist doch irgendwie auch nicht so ganz konsequent.
      Das sind schon wirklich gavierende Fehler die da gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 10:17:41
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Guten Morgen!

      Hab mich mal schlau gemacht und mir grad auf der Fanta Website die Statuten unserer Goldmiene ;-) mal angeschaut.....
      Da steht geschrieben, dass die Einladung zur HV im Schweizerischen Amtsblatt publiziert werden muss. Die relevante Einladung, ist somit also wahrscheinlich die, ie in den entsprechenden offiziellen Blättern publiziert wurde. Wenn man die Einladung dort abruft (ww.shab.ch), dann sieht man, dass dort „Einladung zur ausserordentlichen GV“ steht. Die persönlich zugesandte sowie die auf dem Internet publizierte „falsche“ Einladung sind somit – soweit ich das verstanden habe- lediglich Zusatzservice der Fanta, denen eigentlich keine formale Bedeutung zukommt.

      Ist jetzt aber eh alles käse...da die HV ja verschoben wurde....mal schauen, ob die beim nächsten mal eine einheitliche Einladung hinkriegen.....
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 10:22:11
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Achtung - aktuelle Statuten der Fantastic Corp.!!!

      http://fantastic.com/download/tfc-statuten-d.pdf
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 10:30:44
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      [posting]19.311.073 von p0werMan am 16.12.05 10:22:11[/posting]Und :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 11:29:49
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      [posting]19.311.214 von ZockerFreak am 16.12.05 10:30:44[/posting]Kannst du die nicht unterschwellige Botschaft erkennen? :laugh::D;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 11:30:36
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      [posting]19.312.054 von p0werMan am 16.12.05 11:29:49[/posting]Heute wohl nicht....ist zeit für WE ;)

      Aber für was habe ich euch :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 11:33:15
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      [posting]19.312.064 von ZockerFreak am 16.12.05 11:30:36[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 11:51:00
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      [posting]19.312.054 von p0werMan am 16.12.05 11:29:49[/posting]@power

      würds auch gern wissen =)

      danke
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 12:19:33
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Die Statuten sollen nur als Informationsquelle dienen, damit man (wir) das nächste mal, wenn eine GV gemacht wird, auch wissen was verändert werden soll!

      Nicht mehr aber auch nicht weniger... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 12:26:48
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      [posting]19.312.737 von p0werMan am 16.12.05 12:19:33[/posting]und was hat sich verändert?
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 12:32:53
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      [posting]19.312.836 von naits am 16.12.05 12:26:48[/posting]Noch gar nichts...

      GV ist doch erstmal gestrichen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 12:57:33
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Hallo, mich würde mal interessieren seit wann die GDT bei Fanta investiert ist und zu welchen Preis Sie Ihre Anteile erworben haben?
      Gruß riewer
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 13:09:20
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      hallo leudla !

      nach diesem teilerfolg für uns kleinstaktionäre stellt
      sich die frage, habt ihr jetzt auch alle eure aktien in´s
      aktienbuch eintragen lassen ?????????

      denn die nächste hauptversammlung kommt und allen die hier
      posten und vorallem denen die hier noch viel zahlreicher
      einfach nur mitlesen muss klar sein wenn ihr einfluss
      nehmen wollt, könnt ihr daß nur tun wenn eure ANTEILE IN`S
      AKTIEN-BUCH EINGETRAGEN SIND
      , wer also mitbestimmen will
      und somit verhindern will, wie ein lamm von einer unkontrolierbaren macht zur schlachtbank geführt zu werden,
      muß seine aktien in´s aktienbuch eintagen lassen
      daran führt kein weg vorbei !!!!

      dann an dieser stelle noch eine GROSSE DANKSAGUNG AN DEN ZITTERZOCKER dem es gelungen ist durch seine stimmrechtsiniative soviel staub aufzuwirbeln, das einigen
      der angstschweiss aus den poren trat und die dann die hv
      lieber mal abgesagt haben !!
      gut gemacht zitterzocker !!!! :D :D :D

      also bereitet euch auf die nächste hv vor und lasst
      eure anteile ins aktienbuch eintragen
      sonst bleibt ihr
      lämmer für alle zeiten !!

      also bewegt euch ! ;);)

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 13:28:37
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      ....habt ihr euch schon die Mühe gemacht wie die Stimmanteile nach der Eintragung der KE 1 und 2 sind? GDT hat danach nicht nur die einfache, sondern auch die qualifizierte Mehrheit. Also außer meckern und diskutieren auf einer HV ist für freie Aktionäre bei fanta nicht mehr drin.

      Ich werde den Verdacht nicht los, daß da von vornherein ein Plan dahinter war......

      Bleibt nur zu hoffen, daß GDT was Vernünftiges macht und auch die Kleinaktionäre mitleben läßt, oder es findet jemand was Unrechtliches hinter der Kadunzierung der KE 2 und klagt, aber wahrscheinlich ist die fanta dann insolvent. Frohe Weihnachten!
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 15:23:05
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      [posting]19.313.670 von skyrocker am 16.12.05 13:28:37[/posting]Tag Skyrocker,

      Gut erkannt, wenn die GDT die Kapitalerhöhung II eingetragen bekommt, dann wäre Ihre Mehrheit absolut uneinholbar.

      Daher ja die Stimmrechtsinitiative. Bei Stattfinden der GV am 21.12.2005 wäre der VR der Fantastic mit der fast sicheren gebündelten Stimmenmehrheit der Kleinaktionäre aus den Ämtern abgewählt worden. Danach hätte sich ein neuer Verwaltungsrat um das Kaduzierungs- und Submissionsverfahren kümmern können. Schließlich ist es schon verwunderlich, daß im Rahmen dieses LEGALEN? Submissionsverfahrens die GDT pro Share nur 0,152 bezahlen müßte,wir Kleinaktionäre bezahlten 1 Schweizer Rappen, Dr. De Micco 2 Rappen.

      Betrachtet man die Differenz der unterschiedlichen Sharepreise und berücksichtigt die Gerüchte im Markt, daß es evtl. von Anfang an geplant war, Dr. De Micco über`n Tisch zu ziehen - glaubt doch wohl niemand hier an Bord, daß die GDT es GUT mit uns Kleinaktionären meint.
      Unterstellt man den Gerüchten hier an Bord nur ein Gramm Wahrheit, so könnte es künftig durchaus auch für die Staatsanwaltschaft interresant sein zu ermitteln - über die Details meiner Gedanken hierzu werde ich natürlich nicht posten - möchte ja keine schlafenden Geister erwecken.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 15:57:15
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      @ zocker

      Mich würde mal interessieren, wieviele Stimmrechte du denn bündeln konntest?! Denn ich gehe eigentlich davon aus, dass die wenigsten ihre Aktien haben registrieren lassen und somit auch über gar kein Stimmrecht verfügten.

      Die GDT hat mit Sicherheit ihre Aktien registriert und verfügt über ca. 20 Mio Aktien!

      Richtig gerechnet dies, dass man über mehr as 20 Mio Stimmrechte auf der GV verfügen muss, um überhaupt etwas zu bewirken! Vorausgesetzt kein anderer schlägt sich auf Seiten der GDT.

      Nun mal im Ernst, warum sollte die GDT Angst davor haben?!

      Nein, da ist etwas ganz anderes schief gelaufen. Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ich könnte mir eher vorstellen, dass die VR´s allesamt der Stift geht!

      Freymond als Mitglied des VR der schweizerischen Post hat eine Menge zu verlieren, bei Mantzke wird es sich ähnlich verhalten. De Micco verliert alles, wenn das so durchgeht.

      Im übrigen hat die VR-Sitzung gestern wieder ohne De Micco stattgefunden! Fraglich, ob das rechtlich in Ordnung ist, denn bei der Sitzung ging es wohl kaum um die Person De Micco, sondern vielmehr um die Absage der GV!

      Ich kann nur jedem dringend empfehlen, seine Aktien registrieren zu lassen, damit er bei der nächsten GV mit abstimmen kann. Es ist davon auszugehen, dass bei der nächsten GV die Stimmenverhältnisse eher zu Ungunsten der GDT sein dürften. Das gilt natürlich nur dann, wenn die KE I und II noch nicht durchgeführt sind.

      Damit diese aber überhaupt durchgeführt werden kann, müßte De Micco seine Blockade der Eintragung zurückziehen oder aber ein Gericht darüber entscheiden. Vielleicht steht ja diese Entscheidung unmittelbar bevor?!

      De Micco dürfte wohl kaum daran interessiet sein, seine Eingabe zurückzuziehen, sofern dies nicht zu seinen Gunsten sein sollte. Aber auch hier kann es ja durchaus sein, dass man sich zwischenzeitlich geeinigt hat.

      Fakt ist, wir alle können trefflich darüber spekulieren, was nun genau der Grund für diese Absage ist. Wichtig ist, dass wir uns jetzt koordiniert organisieren.

      Dabei ist es ausgesprochen wichtig, mal herauszufinden, wieviel den nun die Patente wirklich Wert sind! Ich habe nach wie vor den Verdacht, dass uns da nicht die Wahrheit gesagt wird. Und trotz diverser Nachfragen bei den Verantwortlichen, habe ich keine Antwort erhalten. Vielmehr habe ich die Aussage erhalten, der genaue Wert sei nicht bekannt. Dr. De Micco wollte eben diesen Wert ergründen. Und genau da hat man dann angefangen, zu blocken. Soweit zumindest die Ausführungen von Dr. De Micco.

      Insofern muss diese Frage unbedingt auf der nächsten GV geklärt werden!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 16:46:45
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Tag Baluweb,

      viele der hier mitlesenden Aktionäre waren registriert, haben jedoch nach Bekanntwerden der Durchführung von Kapitalerhöhung I (Bezugsrechte und Mehrbezugsrechte) Ihre Altaktien verkauft - darum haben Sie das Problem mit dem Aktienbuch.

      Dr. De Micco hat jedoch mit seiner Aktion (Anschreiben an Altaktionäre - viele davon Schweizer) entsprechenden Erfolg mit den Übertragungen gehabt.

      Glaub` mir, es hätte zur Abwahl des VR gereicht. Stell` Dir doch einfach die Frage, woher hatte die GDT die 1.3 Mill. frei für das Submissionsverfahrens - dieses Geld stammte meines Erachtens aus dem Verkauf der GDT Altaktien über die Börse. D.h., die GDT verfügt vermutlich nur noch über einen Bruchteil Ihrer Altaktien.

      Selbstverständlich nenne ich hier nicht die genaue Anzahl der übertragenen Stimmen. Nur soviel, Alleine hätte es nicht gereicht - jedoch in Verbindung mit den Stimmen, die Dr. De Micco übertragen worden sind.

      Deshalb gehe ich mit Dir konform, daß zur Vorbereitung der nächsten GV es unbedingt erforderlich, daß sich auch der letzte der Kleinaktionäre seine Stimmen eintragen lässt.

      Würde Dr. De Micco seine Einsprüche gegen Kapitalerhöhung II zurückziehen, verfügt die GDT über eine uneinholbare Mehrheit der GDT, dann braucht Ihr Eure Aktien auch nicht mehr eintragen lassen, dann ist für uns Kleinaktionäre der Ofen aus.

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:07:19
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Hey Zitterzocker!

      Also, wenn die GDT ihre Aktien verkauft hätte, dann wäre das meldepflichtig gewesen, oder etwa nicht?

      Ich gehe somit davon aus, dass die GDT nach wie vor ihre Aktien hat.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:11:50
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Ich gebe ausserdem zu bedenken, dass die GDT gerade mal läppische 840 TSD € für die Aktien hinlegen musste. Die 1,3 Mio sind CHF!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:17:19
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Hallo zitterzocker, woher weißt Du wieviel Erfolg de Micco mit seiner Aktion hatte? Hast Du einen "heißen Draht" zu Ihm?
      Gruß riewer
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:22:21
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      [posting]19.316.793 von baluweb am 16.12.05 17:07:19[/posting]hallo balu !

      es wäre zwar meldepflichtig aber man muss dieser pflicht halt auch nachkommen.
      ob die gdt daß auch tut ist dann wieder eine andere frage.

      aber solange die neuen nicht eingetragen sind und die gdt
      noch ihre ca. 11% hält können wir von folgender rechnung ausgehen.

      11% = ca. 14 mio. stück
      89% = ca 110 mio. stück

      wenn alle kleinaktionäre ihre anteile eintragen lassen,
      dann tschüss gdt.

      es liegt nur an den kleinaktionären, wie es weitergeht
      mit dieser ag !!!

      darum jetzt alle anteile eintragen lassen und danch darüber nachdenken was man mit dieser power anstellt.

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:27:00
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Hier beißt sich doch die Katze in den Schwanz, denn genau weil die Kapitalerhöhung 1 und 2 noch nicht eingetragen wurden, wurde die GV abgesagt.

      Wird sie eingetragen ist De Micco K.O. - wenn nicht gibt es keine GV, hmm... :rolleyes:

      In meinen Augen ist das Ding durch, so oder so. Leittragend sind wir, denn so droht wirklich eine Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:37:31
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      [posting]19.317.034 von p0werMan am 16.12.05 17:27:00[/posting]Eine HV pro Jahr muß doch sein oder? :rolleyes: ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:38:00
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Ich gehe davon aus, das hier im Board sowieso die meisten Ihre Aktien bereits verkauft hatten und nur noch auf Ihre Bezugsrechte etc. warten. Das hat die Resonanz doch gezeigt. Ich frage mich wer hat die ganzen Aktien eigentlich gekauft? Nach dieser Notbremse (GV) was folgt nun?
      Gruß riewer
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:39:23
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      [posting]19.317.152 von Lemming711 am 16.12.05 17:37:31[/posting]Wenn sie Insolvent sind wohl nicht mehr...:(
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:41:00
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      [posting]19.316.919 von riewer am 16.12.05 17:17:19[/posting]Tag Riewer,

      zum besseren Verständnis:

      ich verfüge über keinen heisseren Draht zu Dr. De Micco, als ihr Ihn auch haben könnt. Auf der Homepage

      www.demicco.de

      sind seine Stellungnahmen reingestellt. Für Detailfragen ist seine E-Mail-Adresse angegeben, kürzlich war auch seine Phonenumber reingestellt.

      Im Übrigen finde ich es schade, daß hier Fragen auftauchen, welche sich durch Lesens meiner Postings unter dem Thread "Stimmrechtsinitiative gegen die Alleinherrschaft gegen die GDT" von Alleine beantworten.

      Ich habe zufällig noch einen Arbeitsplatz, an dem sollte ich nebenher auch mal was arbeiten.

      Also arbeitet Euch endlich in die Fantastic durch Lesens meines kompletten Threads ein. So viel Mühe muß sein.

      Mir geht es nicht darum, mit meinen Darstellungen recht zu haben und verfüge auch über keine Profilneurosen.

      Ich kämpfe für mein Geld, kämpft mit mir oder guckt einfach zu, wie Euch Euer Geld abgezockt wird, so wie Sie es mit Dr. De Micco versuchen, ob letztendlich mit Erfolg oder nicht, kann ich hier nicht abschließend sagen.

      Lasst Eure Aktien eintragen - nicht mir zuliebe, sondern um Himmels Willen Eurer eigenen Kohle zuliebe.

      Zitterzocker
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:42:47
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      [posting]19.317.034 von p0werMan am 16.12.05 17:27:00[/posting]hallo power !

      ich denke die situation ist etwas kniffliger.

      auf einem sperrkonto liegen ca. 2,5 mio chf.

      das heißt wenn die ag-führung an die kasse will
      muss sie sich was einfallen lassen.
      vorallem dann wenn sie damit rechnen müssen die geballte
      kraft der kleinaktionäre überzeugen zu müssen,
      denn irgendwann gibt es eine gv .

      auf der sie entweder ein gangbares konzept vortragen oder untergehen.

      gruß

      fm
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:43:07
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      ich glaube das Wort "Insolvenz" sollte man nicht aussprechen. Klingt so negativ.;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:43:48
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Laut der Aussage der gestrigen AdHoc sollten sich ab heute auch Informationen dazu auf der Fantastic Homepage finden - ich kann leider noch nichts entdecken... :look::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:47:58
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      ...vieleicht schauen Sie noch alle in die Glaskugel:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 17:51:25
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      so viel Geld auf dem Sperrkonto und man kommt nicht ran, wirklich ärgerlich!!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 18:00:42
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      @ zitter

      Also nach meinem Kenntnisstand hält die GDT noch 16,56 %. Das habe ich jetzt anhand mehrer Quellen überprüft. Das entspricht ca. 20 Mio Aktien.

      Zweitens heißt es ja noch nicht, dass alle Aktionäre, die ihre Aktien registrieren lassen, dann auch an der GV teilnehmen bzw. ihr Stimmrecht ausüben! Wenn z.B. nur 30 % der Aktien überhaubt bei einer GV vertreten werden, dann macht die Stimme der GDT allein schon über 50% der bei der GV anwesenden Stimmrechte aus.

      Genau aus diesem Grund war es doch überhaupt erst möglich, dass die GDT mit ihrer Stimmenmehrheit auf der letzten GV De Micco durchgeboxt hat. Das war der Wunschkandidat der GDT. Und was tut sie jetzt für diesen Wunschkandiaten? Nichts!!!! Sie läßt ihn fallen, wie eine heiße Kartoffel und schält sie auch noch im Fallen!

      Warum hat die GDT ihre Stimmmehrheit dazu verwendet, De Micco durchzuboxen? Das ist doch hier eine der wichtigsten Fragen, die zu klären ist!

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 18:40:01
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      [posting]19.317.417 von baluweb am 16.12.05 18:00:42[/posting]hallo balu !

      sorry deine so tollen infos sind meineserachtens
      "steinalt"
      meldet deine quelle vieleicht auch noch
      die damen und herren

      Reto Braun (AV)
      Jaqueline Brandwynne
      Dr. Matthias Oertle
      Peter Ohnemus
      Giorgio Ronchi
      Volker Steiner

      alls verwaltungräte ??!
      warst du auf der letzten gv ??

      warum die gdt de micco durchgeboxt hat interessiert hier glaub ich niemand mehr !
      da es wohl eh fast jeder wissen tut.
      ist auch nicht mehr wiklich wichtig !

      wenn man nach vorne schaut.

      hier geht es einzig und aleine darum ob auf einer eventuell
      nächsten hv mehr als 45 äktionäre anwesend sind, mit mehr
      als 2,1 mio. stimmen

      dafür ist erste voraussetzung das die aktionäre als allererstes mal ihre stimmen eintragen lassen,
      sonst gibts nämlich keine einladung zur gv.

      gruß
      fm
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 19:48:42
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Brief an die Aktionäre vom 16.12.2005 :rolleyes:

      http://www.fantastic.com/download/051216---tfc-gvn.pdf
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 12:06:52
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      @ flashman

      Wenn du der Ansicht bist, dass es uninteressant ist, warum De Micco durchgeboxt wurde, ist das deine Sache. Für mich ist es wichtig zu wissen, weil sich eben genau daraus weitere Schritte ergeben.

      Wenn du Quellen hast, die verbindlich angeben, wieviele Aktien die GDT tatsächlich hält, dann poste diese doch, so dass alle davon profitieren können. Ich zumindest habe keine anderen Quellen gefunden.

      Gruß.

      baluweb
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 10:38:05
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Faker heute wieder fett unterwegs :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 17:13:10
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Liebe Zocker

      War grad wiedermal auf der Küng Website(www.kueng-law.ch) und hab dabei den Link „Grüdungszentrum; www.iuni.ch“ entdeckt....dort finden sich recht nützliche Informationen über die Rechte der Aktionäre (und sogar ein Info-Sheet speziell zu den Rechten der deutschen Aktionäre)...schaut Euch das mal an....

      So und jetzt ab in die wohl verdienten Ferien....!!!!! SORRY, aber das musste jetzt sein...
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 09:36:42
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 09:57:14
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Kurs immer tiefer ... umsätze immer höher ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 09:59:40
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Xetra-Orderbuch FAN / CH0008310515 Stand: 22.12.2005 09:41
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,061 25.000
      0,06 147.559
      0,059 35.224
      0,058 25.598
      0,057 129.950
      0,055 216.000
      0,054 120.000
      0,053 200.000
      0,052 237.850
      0,051 118.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FAN.aspx

      12.500 0,048
      20.000 0,047
      10.000 0,046
      44.985 0,045
      20.000 0,042
      40.000 0,041
      20.000 0,04
      200.000 0,03
      134.000 0,02
      16.000 0,011

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      517.485 1:2,43 1.255.181
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 10:34:22
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Da räumen noch einige vor jahresende ihr depot :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 10:49:31
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      warum fällt der kurs unter die 0,05€ grenze??

      gibts news?
      svenja
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 11:13:44
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      [posting]19.377.816 von brokersvenja007 am 22.12.05 10:49:31[/posting]Ist doch schon wieder drüber ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 15:20:47
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      [posting]19.377.816 von brokersvenja007 am 22.12.05 10:49:31[/posting]klar svenja...

      kurse dauerhaft unter 0,05 führen zum automatischen Delisting und einer Verlustigerklärung!!!

      :laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::D

      KLEINER SCHERZ AM RANDE !!!!!!!!!!!
      (bitte den letzten Satz aufmerksam lesen)
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 17:14:39
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      FROHE WEIHNACHTEN

      und ein erfolgreiches JAHR 2006!


      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:13:22
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Grosser ausverkauf heute... fast 2,5M stück gehandelt :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:32:49
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      [posting]19.414.568 von ZockerFreak am 27.12.05 11:13:22[/posting]und??? :rolleyes:

      alles unter 6 mio. ist nicht wirklich bedeutend und das nennt man dann lemmingjagd...

      wird in der regel durchgeführt, um die letzten angsthasen rauszutreiben, sich einzudecken bevor dann eine bombe platzt... so oder so... entweder insolvenz, delisting ... FINITO --- oder ---- geschäftsaufnahme

      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:34:08
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      [posting]19.414.953 von Dale77se am 27.12.05 11:32:49[/posting]Irgend... wann...wo...wie...gehts immer weiter :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:35:52
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      so ist es dale,die treibjagd wurde eröffnet und im januar2006 sind sich alle auf einmal einig und die aktien werden eingetragen usw usw ......und:lick:der kurs wird steigen:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:52:53
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      [posting]19.415.019 von Ramones am 27.12.05 11:35:52[/posting]so überzeugt ramones ??? :cool:
      dann nix wie rein mit dir!!! :D

      es ist wie beim pferdewetten, man weiß nicht wer gewinnt bis der gaul über der ziellinie ist
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:53:31
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      [posting]19.414.987 von ZockerFreak am 27.12.05 11:34:08[/posting]@zf

      muss dich korrigieren... bei 0,00 ist schluss...

      :cool::D
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:55:26
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      aber zu dem kurs kaufe ich alle aktien von fanta, die ich kriegen kann!!!!!!!!

      :D:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 12:05:47
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      dale bin schon fett drin:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 16:55:07
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Bleibts heute unter 0,05€ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 17:31:37
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      ich wünsche ein frohes fest gehabt zu haben.

      wer kann das tool realtime pro v1.0.9 in den thread reinstellen? oder mir zusenden durch bm.

      vielen dank

      asbo13
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 20:00:12
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      v1.2.26 gibt es direkt bei thomas huhn ;)

      http://www.dith.de/Software/RealTime_Pro_OB/realtime_pro_ob.…

      bissel werbung von einem zufriedenen Kunden:D
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 22:10:21
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      @paulinfh

      Vielen Dank für den Link!

      gruss

      asbo13
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 10:14:26
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Wieder über 0,06€ :eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 10:19:47
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 10:55:09
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Gesundes neues jahr allen, ich glaube, wir sind fast alle guter hoffnung, was fanta angeht .... ?!

      Was ist passiert, kurse und umsätze gehen extrem nach oben, zwar ganz interessant, aber auch beunruhigend



      :):D:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:01:56
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Hallo Leute

      Habe im Oktober einen schönen Batzen Geld an diesen Kühn Anwalt gezahlt.
      Seitdem nicht mehr das geringste gehört.
      Das ist doch wohl Verarsche pur.
      Wann soll man denn diese "neuen" Aktien bekommen ??Oder kann ich mein Geld zurückfordern ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:06:53
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      [posting]19.526.257 von werner58 am 04.01.06 11:01:56[/posting]Da wirst du wohl hier mal die Threads nachlesen müssen, damit du dir ein Bild machen kannst.
      Ansonsten rufe doch einfach bei den RA Küng an, dann kannst du dich direkt informieren.:look:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:42:28
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      na p0wer...


      was meinst was die nächsten tage für adhoc kommt?? :confused::eek:

      gütliche einigung??? demicco gekommt 25%-1 aktie der 1,2 Mrd. Shares für seine einlagen, die GDT 70% und der rest bleibt für die kleinis... :eek:

      dann wird fantastic eine "heuschrecke" mit investitonskapital von 3-5 mio. chf...

      GLORREICHE ZUKUNFT!!! es ist soweit... hihi...

      :D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:44:27
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      mal im ernst...

      hier läuft irgendein zock und alle brechen in jubelstürme aus :look:

      nicht das ich mich beschweren möchte, tut meinem konto ja auch gut:)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:44:56
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      [posting]19.526.848 von Dale77se am 04.01.06 11:42:28[/posting]Ich habe keine Ahnung, warten wir es ab...;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:49:01
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      [posting]19.526.895 von p0werMan am 04.01.06 11:44:56[/posting]so isses !!!

      ich halte bis 3,5 !!! das wird die 2. microsoft...

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:52:21
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      [posting]19.526.969 von Dale77se am 04.01.06 11:49:01[/posting]Die 3,5€ dann aber bitte OHNE Resplitt... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 12:22:57
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      [posting]19.526.331 von p0werMan am 04.01.06 11:06:53[/posting]Danke für die ausführliche und detaillierte Antwort.
      1. habe ich nicht die Zeit zu recherchieren und 2. nicht das Geld für ein Auslandstelefonat.

      Nochmal:

      Warum stecken die das Geld ein und liefern keine Ware ?
      Warum wird man nicht schriftlich über die "Lage" informiert ?
      Wann bekommt man nun die Aktien?Wäre echt super, wenn mal einer ne Antwort parat hätte.

      So muss wieder arbeiten
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 12:35:22
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      [posting]19.527.568 von werner58 am 04.01.06 12:22:57[/posting]Wo liegt dein Problem? Das ist nicht in 2 Sätzen geschrieben, außerdem ist doch Jeder selbst für sein Invest verantwortlich, so auch du.

      ...und im übrigen kostet ein Gespräch in die Schweiz momentan im günstigsten Fall 1,7Cent die Minute und die solltest du wohl über haben.

      Sorry, aber ich habe kein Verständnis, wenn du dich hier alle paar Monate mal meldest und hier eine Zusammenfassung der Geschehnisse forderst.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 12:51:47
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      [posting]19.527.830 von p0werMan am 04.01.06 12:35:22[/posting]Klasse Forum !! Danke
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 13:19:40
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      N-tv Seite 234 FANTASTIC Eilmeldung!!!! Ich hab keine gelesen?
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 13:35:15
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      @dalee77se
      mit dem zock sehe ich es genauso. Der größte Abzocker ist De Mico - 2 monats-Gehalt ca. 160.000 CHF net schlecht. UNd Geschäftsplan hat er auch keinen vorgelegt. Fehlt bei Verwaltungsratssitzungen. Fantstic fordert noch ca. 19 mio CHF . Global Derivative GmbH bekommt den Aktienzuschlag aus dem Kaduzierungsverfahren ......

      @ all
      so wie meine Infos sind ist Herr Micco raus aus Fantastic. "Arschklemmer" hat er gemacht. Es bestehen Forderungen seitens Fantastic, Nichterscheinen bei Verwaltungssitzungen etc.
      - wie verbindet Ihr Zukunft Fantastic mit diesem Herr Micco?



      @ all
      weiß jemand etwas näheres wann die Bezugrechte / Aktien zugeteilt werden. Es sollte ja eigentich im November 2005 sein..

      Danke für Meinungen und Antworten.

      @ Werner 58
      Bitte - ja das ist ein Klasse Forum bloß bischen arbeiten muß man auch. Und wenn Dein Nickname Dein Name spiegelt solltest Du das auch wissen. Einmal www.fantastic.com aufrufen bischen lesen und schon ist man schlauer.

      Gruß Cium
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 13:42:33
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Warum steigt Fantastic?
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 14:08:01
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Was steht denn im N-Tv Teletext?
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 14:30:26
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      [posting]19.528.894 von cium am 04.01.06 13:35:15[/posting]Aha, du weisst also auch nicht wann die Aktien zugeteilt werden.
      Und unter der Webseite von Fantastic steht nichts, aber rein gar nichts warum die Inhaber der Bezugsrechte nicht mal eine schriftliche Mitteilung bekommen haben.
      Für mich eine bodenlose Frechheit !!

      Ihr seid mir schon so Typen.
      Siebengescheit tun, aber selber nichts wissen.
      Deswegen kanns auch keine Antworten geben !!

      Sorry das musste aber mal gesagt werden.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 15:05:07
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      :look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 16:20:15
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      [posting]19.529.722 von werner58 am 04.01.06 14:30:26[/posting]so isses werner...

      es weiss hier jeder genausoviel wie du...

      auf deine fragen gibts noch keine antworten, weder seitens der RA und auch nicht von fantastic... kannst dich aber auch gern mal bemühen, wie es einige andere hier machen ... (lob an die)

      ... anstatt hier rumzuposaunen... wenn du infos hast, kannst du sie ja mal hier reinstellen... aber du bist ja zu faul zum arbeiten (zumindest bei börsengeschäften...)

      so, dass musste jetzt auch mal sein!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 16:21:46
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      [posting]19.529.002 von drscan am 04.01.06 13:42:33[/posting]@ drscan...

      ganz einfache Formel:

      NACHFRAGE > ANGEBOT

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 16:30:53
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Für Euch dann auch.
      Hab bei Frick angerufen. Bei ca. 35 Euro kam die Nachricht über Fanta.
      Frick sagte: Fanta wird durch Zocker weiter steigen (hochgezockt) er würde vorerst nicht kaufen aber auch nicht verkaufen.
      So geh jetzt Blutspenden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 17:00:08
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      [posting]19.531.668 von timtarler am 04.01.06 16:30:53[/posting]na das is doch mal ne info... coole aktion ;)

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 17:01:47
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 17:58:11
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Schade...jetzt sollte man seine neuen aktien schon haben ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:13:01
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      [posting]19.531.668 von timtarler am 04.01.06 16:30:53[/posting]:eek::eek::eek: 35€ :eek: Wahnsinn, ich sage mal danke, aber sowas ist doch nicht normal:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:15:19
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Ask bei 0,074€:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:18:25
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      [posting]19.532.846 von ZockerFreak am 04.01.06 17:58:11[/posting]sei doch mit Deine alten Stücke zufrieden:laugh: Kleinvieh macht auch Mist;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:20:50
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      [posting]19.533.178 von mfierke am 04.01.06 18:18:25[/posting]Was für Alte :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:32:59
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      [posting]19.533.216 von Lemming711 am 04.01.06 18:20:50[/posting]ZF war gemeint:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:39:49
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      so, meine habe ich jetzt verkloppt , reicht fast 30 %:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:40:05
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      [posting]19.533.429 von mfierke am 04.01.06 18:32:59[/posting]Der hat auch keine mehr, oder? :D

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:50:44
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      [posting]19.533.545 von Lemming711 am 04.01.06 18:40:05[/posting]Neue alte hatte ich heute wieder :D...aber leider noch keine neuen neuen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:51:25
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      [posting]19.533.178 von mfierke am 04.01.06 18:18:25[/posting]Klaro....aber wenn erst mal die neuen kommen ... und der kurs noch so hoch ist :eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:52:51
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      [posting]19.533.706 von ZockerFreak am 04.01.06 18:50:44[/posting]:D:D:D;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:53:55
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      [posting]19.533.716 von ZockerFreak am 04.01.06 18:51:25[/posting]ich hatte eine guten Lehrmeister der hieß ZF der hat immer gesagt

      nicht vergessen gewinne mit zu nehmen, das habe ich heute gemacht ;);)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:55:33
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      [posting]19.533.764 von mfierke am 04.01.06 18:53:55[/posting]Naaaa....bei mir zu früh...aber sowas sollte einen nicht interesieren....hauptsache gewinn .... glückwunsch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:56:52
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      #2449 von ZockerFreak

      da hast du vollkommen recht. Wie ich Dich einschätze,
      klickste jetzt im Minutentakt auf Deinen Depotbestand;)
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:59:08
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      [posting]19.533.796 von ZockerFreak am 04.01.06 18:55:33[/posting]danke ZF:
      bei 0.059 rein, und bei 0,076 raus, fand ich mal wieder gut :laugh: und tat gut:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:00:52
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Das kotzt mich mal wieder richtig an.
      Bin 3 Stunden nich am PC und die Fanta springt in der Zwischenzeit an:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:02:51
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      #2463 von mfierke

      Gratulation
      iss ein schöner 4. Januar für Dich:)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:04:14
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      [posting]19.533.821 von Larry_1 am 04.01.06 18:56:52[/posting]Nö nö...werde persönlich angerufen bei einbuchung :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:04:43
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      [posting]19.533.860 von mfierke am 04.01.06 18:59:08[/posting]He super.....kann man nicht besser machen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:06:50
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      #2466 von ZockerFreak
      das wär ja ein Ding!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:07:55
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      [posting]19.533.989 von Larry_1 am 04.01.06 19:06:50[/posting]Im ernst.....Sino sei dank :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:10:27
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      #2469 von ZockerFreak

      wow
      nicht schlecht:)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:11:41
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Du meine Fresse, die schließt heute auf TH:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:13:37
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      18:54:12 0,078 185.000
      18:52:32 0,076 40.000
      18:52:21 0,077 20.000
      18:52:02 0,077 18.000
      18:51:38 0,076 40.000
      18:46:53 0,076 1.500
      18:45:16 0,077 30.000
      18:44:42 0,076 13.343
      18:43:57 0,076 69.000
      18:43:39 0,075 90.000

      NORMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL ist das Nicht! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:14:02
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Der Absturz morgen wird furchtbar sein !!!!!
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:33:17
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Der Anstieg morgen wird ein Wahnsinn sein.:)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:38:51
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      #2473#

      Witzbold
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:40:36
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      [posting]19.534.584 von Jobber am 04.01.06 19:38:51[/posting]Nee, Tatsachen !
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:40:46
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      [posting]19.534.093 von Csillagok am 04.01.06 19:14:02[/posting]:rolleyes:

      Irgendeine Begründung,
      oder willst du nur billig
      nachkaufen.;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:43:44
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      [posting]19.533.764 von mfierke am 04.01.06 18:53:55[/posting]Nochmal kaufen?
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:47:17
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Ask wieder bei 0,078€
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 19:50:16
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      [posting]19.534.770 von TischtennisFranz am 04.01.06 19:47:17[/posting]Will noch einer
      144 k kaufen
      zu 0,08 ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 20:05:04
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      #2476#

      na ja, schau dir doch mal den 12-mts chart an...
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 20:09:21
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      [posting]19.534.624 von roemer63 am 04.01.06 19:40:46[/posting]Habe viele Schrott-Pennys in der letzten Zeit beobachtet:
      nach so einem Anstieg kam bei allen IMMER postwendend der Absturz, von dem sie sich nicht mehr erholten !
      Das wird bei Fanta ebenso sein, garantiert.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 20:38:41
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      [posting]19.535.129 von Csillagok am 04.01.06 20:09:21[/posting]Aha, welche Aktien hast du
      denn "beobachtet"??
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 21:21:36
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Hallo zusammen,

      erst mal ein frohes und erfolgreiches Neues Jahr!!!!

      Ich komme gerade nach Hause und was sehe ich, 30% plus:D:D

      Gibt es irgendetwas neues, was ich wissen müsste??
      Es ist doch ein bißchen viel, alles von heute nachzulesen.
      Vielleicht hilft mir einer ein bißchen auf die Sprünge??
      Wäre sußer:kiss::kiss:

      Gruss bella
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 21:36:32
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      werde Morgen einsteigen zu 0,06
      • 1
      • 5
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,29
      +0,20
      +1,16
      +2,22
      -3,48
      +1,15
      +0,70
      -0,40
      +5,09
      +0,34
      AUGEN AUF, FANTASTIC NEUE HOMEPAGE.......