MLIIF World Energy Performance - 500 Beiträge pro Seite

[jfriedag]

Hallo Leute,

was ist eigentlich mitm World Energy los? Die Performance war ja im letzten Jahr enttäuschend. Mit jeglichen Indizes, die ich zum Vergleich herangezogen hab, gabs eine Underperformance. Ich bin schon am überlegen ob ich in den VCH Nat Res umschichte...Was meint ihr?

[sec00 [KommA]]

DAX Sentiment

Gewinne fressen Mehrwertsteuererhöhung

Die Stimmung der Investoren ist schon wieder etwas gedämpfter als noch vor Weihnachten. Ehemalige Bullen, durch die jüngsten Kursgewinne in den Zwangsoptimismus getrieben, gehen jetzt wieder ihren eigentlichen Launen nach.

Es zeichnete sich bereits vor den Feiertagen ab, dass der zuletzt gezeigte Optimismus nicht lange anhalten und bestenfalls einen Monat währen würde. Tatsächlich ist bereits in der ersten Stimmungserhebung der Börse Frankfurt in diesem Jahr ein deutlicher Rückgang der Zuversicht festzustellen. Das an unserem Bull/Bear-Index gemessenen Sentiment fiel auf den niedrigsten Stand seit Mitte November zurück. Dabei haben sich die zuletzt ermittelten „Schönwetterbullen“ vollends auf die Seite der Pessimisten geschlagen. Und dieser Schritt vollzog sich im Gegensatz zu dem vorweihnachtlichen Stimmungsschwenk diesmal aus voller Überzeugung. Zumal der DAX® im gleichen Zeitraum um 1,2 Prozentpunkte zulegen konnte und somit auch die Kasse klingelte.

Die Stimmen der Warner haben sich rechtzeitig zum Jahresbeginn zurück gemeldet. Der Bullenmarkt mache Experten misstrauisch, war da zu lesen. Dabei stimmt durchaus, dass die Stimmung nicht nur am Aktienmarkt zuletzt überschäumte. Auch Investoren und Unternehmer, ja selbst Verbraucher scheinen an noch bessere Zeiten zu glauben. Die Mehrwertsteuererhöhung mag für manche ohnehin nur eine Fata Morgana sein, denn die große Preiserhöhungsrunde ist ausgeblieben. Experten haben herausgefunden, was wir längst ahnten: Der Steuerschritt ward längst und mancherorts bereits vor Monaten vollzogen, fast unbemerkt, als Börsianer noch Fußball guckten. Nur bei den kleinen Dingen des Alltags, wird jetzt manchmal richtig zugeschlagen. Aber wenn eine Körnerbrezel vom Bäcker oder die Rolle Drops vom Kioskbesitzer nebenan schnell und nebenbei von 80 auf 90 Cent verteuert wird, kann das die Stimmung bestenfalls kurzfristig und nur in Einzelfällen verderben.

So trauen auch viele Banken dem Börsenbarometer ein abermaliges Gewinnjahr zu. Trotzdem bleibt die Lieblingsprognose vieler Analysten, zunächst komme eine kurze Abschlussrallye, dann aber eine richtig saftige Korrektur. Heißt das, noch einmal günstige Kurse für alle? Das Ergebnis der jüngsten Stimmungserhebung spricht nicht gerade dafür, zumal der Rückgang des Optimismus vom DAX gut verkraftet wurde. Selbst im Vergleich zum Jahresbeginn 2006 ist die Stimmung unter den mittelfristig ausgerichteten Akteuren nur unwesentlich besser gewesen. Zumindest über zu hohen Optimismus als Kontraindikator für die Börse braucht man sich derzeit also keine Sorgen zu machen. Es sieht nicht schlecht aus, auch wenn die Handelsbücher noch nicht allerorten aufgeschlagen worden sind.

DAX Bull-Bear-Index

Bullish: 58%
gegenüber Vorwoche: -4%

Bearish: 27%
gegenüber Vorwoche: +4%

Neutral: 15%
gegenüber Vorwoche: 0%

DAX Bull/Bear Ratio: 68,2%




TecDAX Sentiment

Starker TecDAX lockt Akteure von der Seitenlinie

Immerhin 7 Prozent haben sich ins Bärenlager geschlagen, und zwar größtenteils Anleger, die zuvor gar nicht positioniert waren. Vor allem die hohen Kurse könnten der Anreiz dafür gewesen sein.

Same Procedure as last year? Nicht unbedingt! Denn während in der ersten Umfrage des Jahres 2006 der Gesamtoptimismus der Technologieinvestoren nach oben geschnellt war – und zwar auf ein Niveau, das im weiteren Jahresverlauf nicht mehr übertroffen werden sollte – fällt das Votum der befragten Teilnehmer Anfang 2007 gedämpfter aus. In der aktuellen Sentimenterhebung zeigt sich ein gegenüber der vorherigen Befragung zurückgefallener Optimismus. Der Bull/Bear-Index rangiert nunmehr auf dem tiefsten Stand seit zwei Monaten. Allzu dramatisch fiel der Zustrom ins Bärenlager aber nicht aus: Unser Stimmungsbarometer befindet sich noch immer komfortabel über dem Durchschnittswert des vergangenen Jahres.

Genau wie sein großer Index-Bruder DAX® startete auch der Technologie-Index frisch erholt aus der Weihnachtspause und legte eine recht dynamische Entwicklung an den Tag. Insbesondere in den Januar-Tagen ging es mit den Kursen steil bergauf. Und das, obwohl sich die Nachrichtenlage um den Jahreswechsel herum traditionsgemäß eher ruhig gestaltete. Lediglich ein paar positive Analysteneinschätzungen zu einzelnen TecDAX-Titeln, z.B. für GPC Biotech und Morphosys, machten die Runde. Aber auch vermeintlich Negatives wurde publik. So äußerten Einige, dass die positiven Effekte der Verschmelzung von Mobilcom und Freenet inzwischen weitgehend im Aktienkurs reflektiert seien. Leise Skepsis hatte überdies die Ankündigung des Anlagenbauers Singulus hervorgerufen, künftig in die Solartechnologie einsteigen zu wollen.

Auffällig am heutigen Umfrageergebnis ist vor allem die niedrige Zahl neutral eingestellter Akteure. Statt das neue Jahr ruhig angehen zu lassen, zogen es einige Händler vor, der Seitenlinie schnell den Rücken zu kehren und sich short zu positionieren. Das Entscheidungskriterium jener Anleger könnte einzig und allein das Preisniveau selbst sein. Da der TecDAX seine Kursspitzen aus dem Vorjahr überwunden hat, scheint die Wette auf tiefere Notierungen durchaus verständlich. Gleichwohl deutet die Tatsache, dass sich die jüngsten Abgaben zuletzt nicht negativ in den Kursen auswirkten, darauf hin, dass gleichzeitig andere (langfristige) Nachfrager im Markt aktiv sind. Ein Ende der Kursrallye scheint also im gegenwärtigen Umfeld keineswegs programmiert – im Gegenteil.

TecDAX-Bull-Bear-Index

Private/Institutionelle/Total

Bullish: 54/58/57 %
gegenüber Vorwoche: -2%

Bearish: 25/32/30 %
gegenüber Vorwoche: +7%

Neutral: 21/10/13 %
gegenüber Vorwoche: -5%

TecDAX Bull/Bear Ratio

Private: 68,4%
Institutionelle: 64,4%



Quelle: cognitrend

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.667.825 von jfriedag am 04.01.07 09:54:05

Ich hatte dem Fonds auch viel zu lange dir Treue gehalten. Dann ist mir der Hals geplatzt und habe ihn rauschgeschmissen. Diese Underperformance ist durch absolut nichts zu rechtfertigen. Und siehe da im neuen Jahr geht es munter weiter mit dem Stinker. Duerften ja fast 10 % minus in einer Woche sein ....
Der Fonds haelt zu lange an zu schlechten Werten fest, waehrend die Komkurrenz auf andere Energieuntermehnmen gewechselt haben und damit teilweise im letzten Jahr noch ueber 10 % erreicht haben.

Der World Energy hat alles in SCHROTTAKTIEN aus Kanada oder Nordamerika investiert. In guten Zeiten gehts schnell nach oben, doch nun sind grosse oelunternehmen weltweit gefragt, um einigermassen heil durchzukommen.

[jfriedag]

Was seht ihr für Alternativen? Ich bin ein wenig im VCH Nat Res sowie im MG Global Basics investiert...Habt ihr noch Vorschläge?

[DerHans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.676.443 von jfriedag am 04.01.07 17:04:50

Der M&G Global Basics eiert zur Zeit auch nur noch rum,werde ihn deshalb reduzieren oder evtl.ganz rausschmeißen.
Wer das Risiko nicht scheut,könnte in den Stabilitas-Silber und Weissmetalle,A0KFA1, investieren.
Ist allerdings ein etwas anderes Thema.
Außerdem gibt`s da noch den JPM Global Natural Resources,A0DPLM,der aber dem VCH ähnlich ist.

[jfriedag]

Dass der MG Global Basics nur rumeiert kann ich bestätigen. Ist auch mein Eindruck. Werde ma sehen ob ich den reduziere. Eventuell werde ich die Rohstoffe-Schiene ein wenig reduzieren und zu Gunsten der Pharma-Titel aufstocken.

[Baikani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.677.690 von jfriedag am 04.01.07 18:05:42

#3 + #4 + #5

der Fonds / die Fonds machen genau das wozu Ihr Sie ausgewählt habt.

Die bilden die Rohstoffmärkte und die vergleichbaren Rohstoffindizes ab.

Ich empfehle einen Blick auf z.B. den Öl/Kupfer/Gold usw. Chart der letzten Woche! (oder was Gold,Kupfer,Öl z.B. nur HEUTE gemacht hat!)

Der "Fehler" ist also nicht im Fonds zu suchen. Sondern eher in der persönlichen Asset Allocation.

Ohne jetzt eine Diskussion über Asset Allocation, Diversifikation und "Nachteilen" von Fonds generell auslösen zu wollen.

Gruss,
Baikani

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.039 von Baikani am 04.01.07 18:24:06

Der World mining Funds eiernt nicht nur rum, er eiert 10 % unterhalb den anderen Energiefonds rum, das ist das Problem. Er ist seit Mai 2006 einer der schlechtesten( besser gesagt der schlechteste) Energiefonds.

[Baikani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.678.705 von Procera am 04.01.07 18:59:07

#8

der MLIIF verliert auch dadurch, daß er fast alles (das letzte Mal als ich "reingeschaut" habe ist schon paar Wochen her) in US$ und an US-Börsen notiert hat - die Dollarstärke wird also auch doppelt durchschlagen falls es zu einem Turnaround kommt im EUR-US$.

starker US$ = schwache Commodities im weitesten Sinne

starker US$ = schlechte Performance für EUR Anleger

[Baikani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.679.662 von Baikani am 04.01.07 19:45:57

bisschen schwer zu verstehen

alle Commodities werden in US$ gehandelt

Dollarstärke sorgt automatisch für schwächere Commodity Preise...

so ist es gemeint....

Fallende Commodity Preise sind für diese Art Fonds schon mal schlecht.

Ein steigender Dollar (das geht meistens leider Hand in Hand) bedeutet dann nochmal einen weiteren Rücksetzer für die Commodities und die darin investierten Instrumente.

[0p3r]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.680.038 von Baikani am 04.01.07 20:04:50

was für Alternativen bieten sich denn jetzt gegenüber dem World Energy?