checkAd

    Kann man jetzt sozusagen LastMinute billige Plätze auf der M.S.Deutschland bekommen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.07.00 23:13:53 von
    neuester Beitrag 04.12.01 23:13:17 von
    Beiträge: 177
    ID: 195.822
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.632
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    3,1100+19,16
    2,1800+17,84
    5,2480+16,64
    9,4000+15,76
    4,4000+15,64
    WertpapierKursPerf. %
    20,570-15,66
    2,6000-19,25
    11,690-20,26
    1,4000-30,00
    32,86-38,91

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:13:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Schlagt mich nicht gleich tot! Ich wollte schon immer mal eine Kreuzfahrt machen und da sind doch jetzt zig Plätze frei, was passiert mit denen??? Und vor allen Dingen wie kommt man nach NewYork? Bestimmt nicht mit nem Flugzeug!

      ;-)

      [/url]










      P.S.: Dies ist Satire, das wird in Deutschland zwar selten erkannt ist aber gestattet!
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:16:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hmmmm, wenn Du meinst! Ich finde es ehrlich gesagt nur dumm und peinlich!
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:19:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Superporcus

      Wirklich toll. Du bist so primitiv, das du einem schon leid tun kannst.:O:O:O:O:O:O:O
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:24:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich glaube fest, daß ein grosser Teil unserer Bevölkerung unter so etwas tatsächlich Satire versteht.

      Unter anderem deshalb sind wir im Ausland so "beliebt"
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:24:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Einfach GESCHMACKLOS!
      Deine Äußerung hat absolut nichts mehr mit Satire zu tun.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:26:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      jajaja!
      Und wenn Stefan Raab das bei TV-total bringt, dann liegen Millionen vor Lachen unterm Sofa, das sieht und liest dann nur keiner! Was soll denn dieses Betroffenheits-Geheuchel? Hat jemand Bekannte oder Verwandte an Board? Für die tuts mir leid, aber ansonsten geht für alle anderen das Leben weiter und wer sich in Gefahr begibt kommt bekanntlich auch mal darin um!

      Superporcus(der halt einen bitterschwarzen Humor hat!)
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:33:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      arschloch
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:33:28
      Beitrag Nr. 8 ()
      Stefan Raab weis ganz genau, was er sagen kann und was nicht! Selbst wenn er es sagen dürfte, hat auch er ethische Grenzen!

      Für mich kommt es eher darauf an, was ein Mensch fühlt, wenn so was Schlimmes passiert, nicht was er sagen darf und was nicht!

      PS: Bei Dyba kannst Du von mir aus Deinen schwarzen Humor ausleben, aber bitte nicht an Menschen, die nichts für Deinen Hohn können!
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:42:43
      Beitrag Nr. 9 ()
      Heute sind etwa 60000 Menschen an Hunger gestorben. Wie gestern. Und wie morgen.
      In den Nachrichten war kein Platz dafür. Wie gestern. Und wie morgen.

      minenhund
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:46:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Superporcus:
      Du machst in Deinem schweinischen Verhalten Deinem Namen alle Ehre!!
      Wunderlich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 23:48:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Stimmt es das die Concorde wegen Überladung abstürzte?????
      Angeblich waren mehrere tausend Metaboxen an Bord!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 00:00:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Und wie immer, wenn man eine kontroverse Meinung vertritt, wird man angepöbelt, angespuckt und beleidigt! Aus welchem Grund seid ihr denn bewegt? Könnt ihr mir das sagen? Wahrscheinlich aus Angst, weil ihr selber demnächst in einen Flieger steigt und vielleicht die nächsten seid? Oder weil man halt betroffen ist! Geht ihr auch sonntags brav in die Kirche, weil man das so macht?
      Ich bin gespannt ob ihr dafür argumentieren könnt!

      minenhund`s Antwort sollte euch mal zu denken geben!
      Und pussetagostosa nimmt`s mit Humor!
      zelig ja ich habe auch eins, du nicht???

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 00:11:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Superporcus:
      Du bezeichnest Dich selbst als Supersau,das ist eigentlich Argument genug!!
      Wunderlich
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 00:12:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      Du bist ekelerregend!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Es gibt Satire und es gibt einen Unterschied zwischen Satire und Dummheit.
      Als der liebe Gott die Dummheit verteilt hat, hat Superporcus ganz laut "zu mir" geschrien.
      Drecksau!
      Bitte schließen
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 00:17:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      mensch giftet ihr euch hier an. find ich schlimm.logisch sollte man über das unglück keine späse machen(den wer hätte gern dringesessen???)...trotzdem ,sind wie doch ehrlich...in..7-tage ist die geschichte vergessen dann gibts wieder was neues vod dieser verrückten welt.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 07:56:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      ALso ich finde eure Wortwahl auch unterste Sohle! Solche Beleidigungen lassen sich auch strafrechtlich verfolgen!
      Ich kann nur mit dem Kopf schütteln und frage mich, wer hier wirklich die geistig Ar´men sind. Selig seid ihr gewiss nicht!
      Und cuscino spricht auch die Wahrheit!

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 08:51:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      Man kann unterschiedlicher Meinung sein - thats all. Allerdings wegen seiner Ansicht über Humor jemanden anzuprangern, halte ich für engstirnig. Viel schlimmer finde ich das was @minenhund sagt: ist es spektakulär und wird von den Medien hochgepuscht - siehe Eure Reaktion; ist es inzwischen Gewohnheit (abolut widerlich, aber es stimmt !) - regt sich niemand auf, obwohl es wesentlich schlimmer ist.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 09:01:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      Tja, so ist das in diesem unseren Lande halt! Bezeichnend auch, das hier niemand Gründe aufführt, warum ihn der Absturz ach so arg bewegt!
      Ich denke überwiegend Bild-Zeitungsleser haben hier geantwortet!

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 11:12:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Miteinander,

      ich finde die Aussage von Superporcus keinesfalls so schlimm wie die meisten es hier aufgefasst haben. Sondern eindeutig eine sartirische Anmerkung, die bei mir ein Schmunzeln hervorgebracht hat. Wenn z.B. ein promineter Künstler (Harald Schmidt etc.) sie gebracht, wäre die Resonanz von den meisten positiv gewesen.
      Ich finde es eher ekelerregend wie ihr Euch darüber aufregt. Denn die Gedanken, die ich in den Raum stellen möchte sind: Die Aussage von Minenhund ist nämlich viel Bedeutsamer. Über die zigtausend Menschen, die tagtäglich in der ganzen Welt ums Leben kommen, sei es durch Unfälle, Kriege, Katastrophen, Krankheiten, Hunger etc. wird in den Medien kaum noch berichtet. Die Bevölkerung - also Ihr! - seid zu sehr abgestumpft. Das wollt Ihr! nicht mehr sehen. Wenn nun aber Deutsche! verunglücken, und dann noch so toll medienwirksam in einer Concorde!, dann ist das Interesse wieder groß. Ihr Gaffer, die Ihr Euch hier so aufregt, habt bestimmt gestern den ganzen Abend die vielen Sondersendungen im Fernsehen verfolgt, um Eure Katastrophengelüste zu befriedigen. Und genau aus diesem Grund halte ich nämlich auch Satire-Bemerkungen wie: Na prima, jetzt gibt`s `n paar Last Minute Plätze günstiger für völlig legitim. Wenn Ihr nämlich einerseits die verunglückte Maschine sehen wollt, obwohl Ihr keine Verbindung zu den Opfern habt, andererseits Euch aber so aufregt, frage ich Euch, mit welchen MAßstäben Ihr das ganze messt?

      Überlegt doch mal, wer von allen hier eigentlich falsch reagiert. Procus, weil er die Realität verstanden hat, und darauf mit einer eindeutig satirischen Anmerkung reagiert, oder Ihr, die Ihr alles sehen wollt um flasches Mitleid hervorzutäuschen.
      Nicht das ich falsch verstanden werde, es tut mir schon leid, daß die Menschen sterben mussten, doch nur weil es Deutsche sind, oder `ne Concord, hier so `n Aufstand zu machen. Der Absturz Alliance Air am 17.07.2000 in Indien mit 55 Toten - also vor nicht mal 2 Wochen, fand - jedenfalls in Deutschland fast keine Betrachtung. Überlegt Euch das mal.

      Ich hoffe keinem zu Nahe getreten zu sein.

      mfg
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 11:34:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      jaja,
      @stock rave
      es geht aber nicht um Deutsche oder Inder oder Schwarzafrikaner,
      sondern es ist das alte Lied der Herrenrasse und der Untermenschen.

      Nix hat sich geändert, ist alles gleich geblieben.

      minenhund
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 11:42:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ minenhund
      Den verstehe ich jetzt aber nicht ganz.
      Es ging in meinem Posting nicht um die tollen Deutschen, sondern nur darum wie das ganze in D gesehen wird.

      Melde DIch doch nochmal...

      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 11:54:54
      Beitrag Nr. 22 ()
      den thread habe ich erst jetzt zufällig entdeckt. GENIAL! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 11:56:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      ach herrje, sind schon wieder seit ich mich eingeloggt hab (ca.1 Stunde) knapp 23 Concordes abge-
      stürtzt !!! (=etwa 2500 tote p. Stunde im Sahel), aber es waren nur kleine brauner kinder mit
      dicken Wasserbäuchen drin ! Na dann ist`s ja gut, brauchen wirs ja nicht zu senden.......
      Vielleicht nehme ich heute abend mal genauer zu dem thema stellung, jetzt muss
      ich aber weg und meinen kleinen scheisser vom kindergarten abholen.

      minenhund
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 11:59:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      mein lieber plem-plem,
      du machst deinem nahmen alle ehre,
      denn die lachenden smiles haben hier echt nix verloren.
      jetzt muss ich aber echt weg...

      minenhund
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 12:45:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ihr stellt euch vielleicht an (nicht alle)!

      Engstirnig mit verflachtem Horizont.

      Es ist vergleichbar mit dem Typ (der Kammermusiker) der in Israel seine Bierrechnung mit ADOLF HITLER
      unterschrieben hatte.
      Natürlich unter aller Sau.Kann man auch nicht gut heissen.

      ABER!

      Ich habe Tränen gelacht.Situationskomik.Ein Deutscher mit indirekter geschichtlicher Vergangenheit,
      unterschreibt in dem Land der ehemals gepeinigten Juden mit dem Namen einer der schlimmsten
      Verbrecher dieses Jahrhunderts, der auch noch ca. 6 000 000 Juden umgebracht hat.
      Das ist so hart,trocken und dreist.Ich kann nur lachen.

      (Schwarzer)Humor ist wenn man trotzdem lacht.

      Es stellt ja auch keine Bewertung der Sache an sich dar.Das verstehen hier die meisten nicht.

      Z.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 12:48:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      an zelig, henning123; eingeschränkt an weisvonnix, highrisktom, variabel, wunderlich. und überhaupt an alle strammen betroffenheits- und moralapostel hier auf dem sofa:

      ihr könnt es überhaupt nicht ab, wenn jemand eine andere attitude to life, einen anderen sinn für humor hat als ihr, gell?! das ist doch mal wieder die typische angst des deutschen vor dem, was ihm fremd ist; vor dem, was er nicht versteht. wohin diese angst in der vergangenheit geführt hat, dürfte jedem präsent sein (das mußte ich jetzt einfach bringen. hat sich dermaßen aufgedrängt. sorry! :D). himmelseidank beschränkt sich die durch die angst produzierte ablehnung heute auf beleidigungen (zelig und henning: ihr habt beide straftatbestände verwirklicht. als voll registrierter user wäre ich da eher vorsichtig) und beschimpfungen. insoweit ist also ein gewisser lernprozess festzustellen.

      eine alternative erklärung für euer verhalten wäre natürlich auch soziopathische egomanie: außer dem, was ihr für richtig haltet, darf es nichts geben auf dieser welt. trifft das eher zu? irgendwo weiter oben in diesem thread habe ich das wort "engstirnig" gelesen...

      und kommt mir jetzt bloß nicht mit "respekt vor den toten bzw deren angehörigen". ich sehe nicht, inwieweit sich superporcus diesen gegenüber respektlos verhalten haben sollte. natürlich lasse ich mich von euch jedoch gerne eines besseren belehren. nur zu! argumentiert mal ein bißchen. oder habt ihr das schon verlernt bei all dem polemisieren?
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 12:55:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      Warum eigentlich plem-plem?
      Hört sich doch recht vernünftig an!

      :yawn:

      Z.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 13:03:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 13:27:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 13:29:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      warum stellst du deine definition von würde und menschlichkeit über die anderer?
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 13:31:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      das mit der concord war wohl eher als gag gemeint, ich fand´s gut, weil...

      naja es lockert das ganze etwas auf und ausserdem werden andauernd witze gemacht und was die medien hochpushen (zu zeit hunde, israel, etc...) nudn auch
      eine flugzeugkatastrophe (und dazu noch so nahe an deutschland um himmels willen, nur deutsche im flugzeug, um himmels willen...

      habt ihr den bernd niquet von heute morgen gelesen... der erste absatz war gut, ich hab den artikel noch...

      ZITAT:

      "Doch zunächst ein paar Worte der Trauer: Gestern
      hat es eine furchtbare Katastrophe gegeben. Und alle Medien
      haben ausführlich darüber berichtet. Wer weitere Informationen haben oder
      sein Beileid bekunden wollte, konnte sogar bei ntv auf
      dem Laufband die entsprechenden Telefonnummern finden. Nutzen wir sie
      gebührlich. Denn gestern sind in der Dritten Welt wieder
      mehrere zehntausend Kinder verhungert.

      ZITATENDE

      man beachte den letzten satz und mache sich seine gedanken über regierungen, medien und die allgemeine
      geilheit nach gewalt, terror entführungen, opfern, beissenden bestien, REALITY TV in containern und auf inseln...

      das passt doch irgendwie alles zusammen.

      die leute auf jolo sind auch auf einer insel gefangen...
      wer sieht die parallelen, doch nicht das dumme normale fernsehvolk...
      die sehen die rohheit des lebens und die titten der blonden, den stahlharten body des einen und das alter und damit die weisheit des anderen...

      soviel dazu ich reg mich sonst nur noch auf



      wer denkt heute noch an die opfer der flutkatastrophe in afrika vor einiger zeit

      wer denkt noch an zlatko

      an tschernobyl? dir russen wollen die anzahl der AKW´s in den nächsten dreissig jahren verdoppeln...

      vielleicht sollte man in russische AKW aktien investieren, kennt jemand welche...

      der kapitalismus macht uns alle dumm und kalt...
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 13:33:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Henning,Henning.

      Mein lieber Henning,

      DARUM GEHT ES GAR NICHT!!!!!!!!!!!

      Z.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 13:39:31
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ doobie: der kapitalismus macht uns alle dumm und kalt?

      würde ich nicht sagen. der punkt ist ganz einfach, daß durch die globale medienpräsenz jedweden ereignisses keine möglichkeit mehr ist, betroffen zu reagieren. anderenfalls müßten wir alle 24 h am tag so :( rumlaufen. also ist die fähigkeit gefragt, distanz zu schaffen. und das ist m.e. auch gesund.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 13:54:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      zumindest würde ich das in dem zusammenhang nicht so sagen. :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:12:17
      Beitrag Nr. 35 ()
      @plem plem
      klar das ich dich hier finde!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:16:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:37:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      jetzt wird man auch noch genötigt zu tippen - na gut
      wer solch einen sogenannten humor hat muss auch mit einem kurzen knappen "arschloch" klarkommen. es war eine ganz spontane und emotionale reaktion, ohne lange nachzudenken, und ich muß zugeben, daß ich mich schwer tue eigentlich zu verstehen, warum ich so reagiert habe. zumal ich selber ein "bitterböser" bin und von einigen auch oft als solches tituliert werde.
      ich bin mir nicht ganz sicher, ob es etwas mit betroffenheit zu tun hat. Aber ich glaube ich habe mich u.a. an dem foto aufgerieben. dort verbrennen menschen, väter, mütter, söhne, töchter. übertrieben gesagt macht jemand witze auf deren kosten und augenblicklichen todeskampf.ich kann es schwer erklären, aber es gibt auch eine art von schwarzen humor, der sich unter der oberfläche mit den opfern solidarisiert. hier ist mir der zusammenhang zu plump.
      es hat auch etwas mit würde zu tun, denn schliesslich weiss niemand, ob nicht ein aktueller leser direkt, oder indirekt betroffen ist. dann aber davon zu sprechen, dass ,wenn dem so wäre, es einem natürlich leid tun würde ist für mich die eigentliche heuchelei.
      wie gesagt, ich kann es schwer erklären, aber ganz spontan fand und finde ich diese art humor völlig daneben.
      plem,plem,
      ich habe ja schon mitgekriegt, dass du ein studierter bist, vor allen dingen wegen deiner frisur :-)
      zusammenhänge zwischen angst vor dem neuen und dem mir eigenen schamgefühl herzustellen, mag für dich o.k sein. die weitere denkkette, die du daraus ziehst ist aber völlig in`s klo gegriffen.
      dafür bekommst du ein "arschloch", obwohl ich voll registriert bin, oder gerade deswegen.
      (metabox geht gerade über 190)
      die frage der engstirnigkeit kann ich gerne zurückgeben. Projektion?
      ich für mich habe werte und vorstellungen, die ich für sehr liberal halte (ich sehe dich schon schmunzeln), aber in diesem fall sind meine eigenen grenzen überschritten gewesen und das ist in ordnung. die schlussvolgerungen, die du daraus ziehst sind völlig absurd.
      woher nimmst du dir das recht, diese zu verurteilen?
      deine engstirnigkeit? kannst du ander leute gefühle nicht respektieren?
      hier nimmt sich jemand das recht heraus ein scherz auf ander (toter) leute kosten zu machen, ich nehme mir das recht heraus das zu bewerten. nicht mehr und nicht weniger.
      im übrigen habe ich u.a. sehr viel respekt vor toten, weil ich in den letzten 2 jahren 4 mir sehr liebe menschen verloren habe.
      so, lieber plem-plem und andere verfechter der anarchie, ich hoffe, das wahr nicht zu sehr polemisiert.
      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:51:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ zelig:

      ich habe ja überhaupt kein problem damit, daß du hier deine meinung kundtust. es kann halt nur nicht angehen, daß du die meinung anderer abwertest und diese anderen beleidigst. wie wäre es denn, wenn du die einstellung von superporcus zu dem flugzeugabsturz gleichberechtigt neben deiner stehen läßt? was heißt hier, es seien deine eigenen grenzen überschritten worden? wie kann superporcus mit seiner einstellung deine grenzen überschreiten?
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:00:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      plem-plem,

      es geht in diesem fall ja nicht unbedingt um meinungen, sondern vielleicht eher um guten, oder schlechten geschmack.
      es hört sich vielleicht komisch an, aber ich habe nicht das gefühl, dass ich etwas abgewertet habe, sondern etwas bewertet habe und zwar nach meinen eigenen, subjektiven massstäben. ich finde ein kleiner , aber wichtiger unterschied.
      das mit den grenzen ist etwas ungenau ausgedrückt. du wirst das gefühl sicherlich kennen, aber es gibt dinge, oder verhaltensweisen, die einen riesigen klos verursachen. es gibt sicherlich geschichten, bei denen du das gefühl hast sie nicht mehr für dich tolerieren oder akzeptieren zu können. das meine ich eigentlich.
      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:22:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      ich will gar nicht verhehlen, daß auch ich dieses gefühl kenne, das du da beschrieben hast. natürlich! aber um der freiheit des anderen willen versuche ich, so etwas in mir und mit mir selbst auszumachen. weil ich selbst ein wahnsinnig freiheitsliebender mensch bin und diese freiheit dann natürlich auch anderen zugestehen muß (der preis der eigenen freiheit :D ). jeder hat das recht, den geschmack zu äußern und zu leben, der ihm zueigen ist. solange dieser geschmack sich im rahmen der für das gesellschaftliche zusammenleben zwingend erforderlichen gesetzlichen vorschriften bewegt (also nix anarchie).

      du verkehrst die situation. auf der einen seite nimmst du dir die freiheit heraus, superporcus zu beleidigen; auf der anderen seite willst du superporcus die freiheit nicht zugestehen, "respektlos" (nicht mein ausdruck) zu sein. irgendwie beißt sich da etwas. konsequent wäre es gewesen, wenn du dich nicht auf das "niveau" (nicht mein ausdruck) von superporcus begeben hättest. zumal er dich nicht persönlich angegriffen hatte.

      sei vorbild! allein so darfst du menschen ändern.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:22:40
      Beitrag Nr. 41 ()
      Eieieiei,

      die Gutmenschen überschlagen sich mal wieder.

      Ich für meinen Teil bin mir sicher, das die Reisegesellschaft die Reisen, wenn das Kreuzfahrtschiff noch
      erreichbar ist, schon lang über irgend eine andere Gesellschaft als Last Minute anbietet !!!

      Die Leute müssen ihr Schiff voll kriegen damit sie Geld verdienen.

      Shareholder, wie ich annehme seid ihr alle welche, würden ein anderes Verhalten nicht tollerieren,
      und das Management spätestens an der nächsten HV in die Mangel nehmen.

      Wirtschaftlich gesehen stellt superporcus keine Frage, sondern er benennt eine Notwendigkeit.

      Alle die sich über dieses Statement nun aufregen wollen, sollten sich vorher überlegen, wie moralisch
      zweifelhaft ihr jedweder Gelderwerb ist.

      Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen ! Und mit moralischen schon garnicht

      Der einzig vernünftige Beitrag in diesem Thread bisher kommt von @mienenhund !!!

      A single death is a tragedy, millons of deaths are history !!

      HG
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:39:45
      Beitrag Nr. 42 ()
      MEIN GOTT JETZT REISST EUCH DOCH MAL ZUSAMMEN
      Ein Flugzeug ist abgestürzt, und leider sind halt diesmal wir deutschen drann mit trauern! Sonst waren es die Inder, AMis, ...
      Im Radio kommt nichts anderes, Schröder rennt auf die Expo umd dort noch die Besucherstatistik zu schönen und trauert, heute morgen kam auf allen Stationen nur trauermusik, so dass ich mit einer Laune in die Firma gekommen bin und meine deswegen wieder Sekretärin heim wollte!
      WIEVIEL TOTE GIBT ES AUF DEN DEUTSCHEN STRASSEN JEDEN TAG
      WIrd da so ein Zirkus veranstalltet?????

      ACHTUNG
      ICH finde das wirklich grausam und mir geht es nicht darum die toten zu beleidigen, sondern mir geht es nur darum, das die Medien einen Staatsakt daraus machen! Und alle machen mit!!!!
      Das geht mir absolut auf den Sack und diese kollektive trauer noch dazu!
      Und aus Kaufmännischer SIcht, warum nicht das Schiff mit Lastminute vollmachen!
      Die Raten wollen auch jeden Monat bezahlt erden, und die Besatzung will auch ihr Geld!

      Dekanter
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:40:40
      Beitrag Nr. 43 ()
      plem-plem,

      ich gebe zu der grad zwischen ,jemandem etwas zugestehen und/ oder verurteilung ist sehr schmal. ich sehe hier aber kein sich beissen.
      es ist eigentlich ganz einfach: s.c. sagt etwas, was ich persönlich für total bescheuert halte. ich lasse ihm aber die freiheit (hört sich blöd an, denn wie sollte ich sie ihm nicht lassen?) seine ansicht hier weiter zu vertreten, oder sie aber auch zu erklären. ich nehme für mich dann aber auch die freiheit kundzutun, dass ich diese witz total daneben fand. im übrigen wollte ich ihn nicht beleidigen (kann man hinterher immer sagen) ich wollte nur meine ablehnung zum ausdruck bringen und ich habe eben erklärt, dass es eine spontane, emotionale reaktion war. kam komisch rüber, aber ich schreibe das, damit du dich nicht immer an der "beleidigung " festbeisst.
      ich selber bin auch ein sehr freiheitsliebender mensch und nehme mir sehr viel freiheiten heraus, muss mich dann aber auch den motzereien stellen, die, wie du sagst, der preis für jedermanns freiheiten sind.
      im übrigen ist es generell eine spannende frage, wo die grenze zwischen toleranz, aus freiheitsgründen und "einmischenmüssen" liegt. stichwort rechtsradikalismus, minderheiten, schlägereien usw. ich habe hier noch keine befriedigende antwort gefunden.
      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:41:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      dekanter mit der axt im walde! :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:46:43
      Beitrag Nr. 45 ()
      dekanter,
      sehe ich ähnlich, aber eigentlich geht es ja bei dieser diskussion, um etwas anderes.
      mir geht diese automatisierte trauer auch ziehmlich auf den nerv, oder ich kann sie nicht ganz ernst nehmen. trotzdem fühle ich etwas, wenn ich dieses unglück auf ein einzelnes individuum "herunterprojeziere" und an die denke, die im kleinsten kreis mit diesem verlust fertig werden müssen.
      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:58:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Übrigens, das mit dem Verweiss auf die Boeing Aktie stimmt so nicht !

      Die Concorde ist ein europäisches Flugzeug und wurde von Aerospatiale und
      British Aircraft Corporation (now British Aerospace) gebaut.

      Beide Firmen gehören jetzt zu EADS.

      Nur so zur Info

      HG
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:02:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo,
      bin wieder da. bei dem miesen markt heute, war ich den ganzen
      nachmittag mit meinem scheisser im zoo.
      von 13 Uhr bis jetzt (17 Uhr). hab mal nachrechnet wieviel
      Menschen während dieses Nachmittags im Zoo mal wieder verreckt sind
      weil sie arm sind, das wären dann etwa 5 Stunden = 10000 Leichen, die sich
      während wir bei den eisbären und den aquarien waren, irgendwo stapeln.
      Hab grad mal Glotze angeschmissen, kommt aber immerzu nur was von den armen reichen
      109 Opfern der schrecklichen Katastrophe von gestern abend die sich nie
      wieder in der Geschichte der Luftfahrt wiederholen dürfe, mit dem netten geschwafel
      auf der EXPO, zwischen Themenpark und Hamburgerbude, so schrecklich war es.
      Ach wie lasst ihr euch manipulieren und merkt es nicht einmal...........

      minenhund
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:15:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ minenhund
      O.K. nun wieder alles klar. Gehe total konform mit Dir. War durch Dein 2. Posting vorhin etwas verwirrt.

      Viele Grüße an Dich und Deine Familie
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 18:23:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      Kann man einen Witz über Kriegsopfer im ehem. Jug. damit rechtfertigen dass es den 2. WK mit noch mehr Opfern gab?

      Kann man einen Witz über einen von Skins in D totgeschlagenen Schwarzen damit rechtfertigen, dass sich die Schwarzen in Afrika gegenseitig in noch brutalerer weise hinmetzeln?

      Kann man einen Witz über misshandelte Mädchen in D damit rechtfertigen dass es Mädchen in Indien gibt die bei lebendigem Leib verbrannt werden?

      Kann man überhaupt Witze über irgentwelche Tragödien damit rechtfertigen, dass es noch schlimmere Tragödien gibt?

      Frage an dich Minenhund (stellvertretend für all diejenigen die sich so aufregen, dass manche User hier den Scherz geschmacklos finden):
      Angenommen deinem kleinen "scheisser" würde irgentetwas zustossen und ein Bekannter käme auf dich zu mit dem Scherz über einen frei gewordenen Kindergartenplatz. Wie würdest du reagieren ?

      NS Dein erstes Posting ist dennoch das nachdenkswerteste in diesem Thread.

      loma
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 18:43:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ Ioma99

      Wieso rechtfertigen ???
      Wie kommst du drauf das ich was zu rechtfertigen hätt ??
      Ist hab dasselbe Mitgefühl für die Hinterbliebenen der 109 Passagiere der Concorde
      die gestern abgestürtz ist um 16:45 Uhr wie für 109 kleine schwarze Kinder die binnen
      (rechnerisch) 2,5 Minuten verrecken. Wohlgemerkt ALLE 2,5 Minuten verenden 109 Menschen
      in der Dritten Welt an Unterernährung bzw. Folgen dergleichen.
      Das sind PRO TAG 60000 an der Zahl. Tag für Tag. Ohne das eine scheinheilige Ratte
      der politischen Kaste oder der Gesellschaft nach Mitleid verlangt.

      Ich möchte damit lediglich das BIZARRE und SATANISTISCHE MISSVERHÄLTNIS offenlegen, eine
      OBSZÖNE VERZERRUNG der Realität des Menschentums, welche täglich per Medien der Bevölkerung
      im Weichspülgang unter die Hirnhaut gewaschen wird.


      dein Dir treu ergebener
      minenhund
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 18:57:20
      Beitrag Nr. 51 ()
      @loma:

      wenn ich außerhalb der von dir getroffenen stellvertretungsregelung hierzu etwas anmerken darf (:)): das beispiel, das du anführst, ist wohl nicht so ganz dem vergleichbar, was superporcus da begonnen hat.


      "stellvertretend für all diejenigen die sich so aufregen, dass manche User hier den Scherz geschmacklos finden". falls du unter anderen mich damit meinen solltest: ich habe nichts dagegen, wenn jemand den scherz geschmacklos findet. ich störe mich an der art und weise, wie der/die betreffende damit umgeht.

      @minenhund: das mit den medien ist wohl wahr. beschränkt sich aber nicht nur auf dieses thema.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 18:59:48
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Superporky, hab ja echt rabenschwarzen Humor, ob ist´s echt übertrieben, aber Dein provokantes Posting ist echt fürn Arsch, .
      Vielleicht wäre es ja noch lustiger wenn ein Dir nahestehender Mensch in der Concorde gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 19:00:26
      Beitrag Nr. 53 ()
      goo spricht mir aus dem herzen! :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 19:13:59
      Beitrag Nr. 54 ()
      Oops! Lawine losgetreten, na und?
      Ich stellte nur eine Frage und kam mir vor wie Effenberg nach seinem Stinkefinger! Wer seid ihr denn, das ihr mich verurteilt und beleidigt? Und wer sagt, das das Toleranz ist, und ich mir soetwas anhören (anlesen) muss?
      KEINER!!!
      Ich bin wohl der letzte, der jemanden wg. Beleidigung anzeigen(oder gar sperren lassen) würde aber eine Entschuldigung wäre angemessen, denn ich halte niemals die 2. Backe auch noch hin, sondern schlage dann doch lieber zurück (und wenn`s verbal ist)!
      Ich habe niemand beleidigt und ich habe auch kein Opfer oder deren Angehörigen defamiert sondern lediglich nach den freien Plätzen GEFRAGT!!!!!!!
      Natürlich ist das pietätlos aber wozu bin ich aus der Kirche ausgetreten, wohl kaum um die paar Hundert Mark Steuern im Monat zu sparen!
      Ich danke denjenigen, die Partei für mich ergriffen haben und versuchen diese Diskussion hier sachlich zu führen, ohne auf Ballermann-Niveau herab zu sinken!

      P.S.: Ich werde mir heraus nehmen auch in Zukunft ähnlich konträre Sachen zu posten, weil ich mich im Gegensatz zur breiten Masse eben nicht in Normen pressen lasse und mein Ding durchziehe.

      Gruß

      Superporcus
      (das größte Schwein am Board???)

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 20:01:40
      Beitrag Nr. 55 ()
      Macht euch mal locker, laßt die persönlichen Beleidigungen sein,

      @ minenhund, Du solltest nicht hinter allem Rassismus vermuten, oder bist Du ein ach so betroffener Sozialpädagoge o.ä.? Und mit „Reichen“ scheinst Du weniger Mitleid zu haben als mit „Armen“, sind ja wohl auch schlechtere Menschen, hä?

      @ Zaratustra, welcher „Kammermusiker“ war das?

      Könnt Ihr euch erinnern, als Anfang der 90er in Holland ein Transportflugzeug mit ein paar Mann Besatzung in einen Wohnblock gekracht ist, dort gab es zig Tote unter den Bewohnern. Der halbzerstörte Wohnblock war auf dem Titelbild der „Titanic“, Bildunterschrift: „Die meisten tödlichen Unfälle passieren im Haushalt.“ War auch Satire...

      Zum Thema Medien und Sensationen kann ich euch empfehlen, mal wieder den Film „Mann beißt Hund“ anzuschauen. Ist auch Satire, bei der das Lachen im Hals steckenbleibt. Es ist der Sinn von Satire, auch durch Derbheit zum Denken anzuregen, muß man das erst noch schreiben (?) , scheinbar schon. Diese nötige Derbheit als „schlechten Geschmack“ zu verurteilen, ist voreilig. Natürlich gibt es irgendwo Grenzen, die liegen meistens dort, wo man auf Katholiken oder sozialromantische Betroffenheitsfaschisten (meist Evangelen) trifft.

      @dekanter
      Sehr richtig. In der BRD gibt es im Jahr ca. 8000 Verkehrstote, macht pro Tag über 20, europaweit sind es wahrscheinlich täglich so viele wie diesem Flugzeugabsturz. Aber das eignet sich nicht für die Medien, so viele Zuschauer/Leser/Hörer anzulocken.

      @ doobie.de
      russ. Stromversorger: UES (Unified Energy Systems), Mosenergo, Kuzbassenergo, Samaraenergo, Rostovenergo, Irkutskenergo, alle hier in Dtl. zu haben, und überall baut man Atomkraftwerke im Osten, weil die Mitteleuropäer sie abschalten und irgendwann Strom brauchen werden ... das ist Realsatire, von deutschen Politikern angezettelt!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 20:14:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      Der Tod ist der Menschheit ständiger Begleiter, wieso wir das mal erkennen und meistens ignorieren, wird für immer ein Rätsel der menschlichen Seele bleiben...

      Sittin...
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 20:20:39
      Beitrag Nr. 57 ()
      @gholzbauer

      Nein, ich bin KEIN Sozialpädagoge (und finde die typen auch n`bischen ballaballa) aber
      Reiche sind nicht schlechter als Arme, Jeder Mensch ist gleich - aber das Sterbeverhältnis
      am gestrigen Dienstag war 109:60000 und es wurden nur die 109 erwähnt, you see ??
      Mein hintergrund ist jener: Ich war von 1987-89 in Somalia während meiner Zivildienstzeit.

      Und ich habe vielleicht (zuviel?) selbst gesehen.

      minenhund

      Goldene Türme wachsen nicht endlos, sie stürzen ein. Denk immer daran !
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 20:27:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ minenhund

      Nun stör dich mal nicht an dem Wort "rechtfertigen". Hätte da genausogut "wird´s dadurch nicht mehr schlimm" oder "wird´s dadurch witzig" einfügen können.

      Hab durchaus Verständnis für diejenigen User, die diesen Scherz als geschmacklos empfinden. Hinter jeder Katastrophe stehen auch Einzelschicksale. Und es gibt genug die sich gewollt oder ungewollt in die Lager der Opfer oder Angehörigen hineinversetzten, ohne gleich zu heucheln.

      Und so wie du bei einer dich persönlich betreffenden Situation nicht unbedingt an irgentwelche weitaus schlimmere Katastrophen denken würdest (deshalb das Beispiel), geht´s auch anderen. Das ist zwar nicht rational aber menschlich.

      ein dich seit gestern anderssehender:D

      loma
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 20:34:54
      Beitrag Nr. 59 ()
      so ein aufstand wegen einem solchen scheiß. das IST satire, und wenn ihr das zehn mal nicht wahr haben wollt.

      lassen sich tagtäglich von genau denjenigen sensationsgeilen reportern mit infos versorgen, die man eine minute später verteufelt.
      und dann so eine reaktion wegen einem eher harmlosen spaß. ihr solltet euch was schämen!!

      gruß No27
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 20:41:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      Fazit: Wir sind alle Paranoid !!!!!! Oder:
      DIE MENSCHHEIT WIRD VERRÜCKT !!! hahahahaha
      (liegt am boden vor lachen und krümmt sich hin und her)

      So und jetzt geh ich Pizzaessen. tschüs.

      minenhund
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 20:44:14
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ goo

      " dein Beispiel ist wohl nicht vergleichbar"
      Kannst du nur irgentwelche Meinungen von dir geben oder kannst du sie auch begründen?
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 21:48:49
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ loma: liegt das nicht auf der hand?

      wenn ich das richtig verstanden habe, geht es um rücksicht gegenüber den gefühlen der betroffenen. um respekt. in deinem beispiel wird auf diese gefühle durch äußerung unmittelbar dem betroffenen gegenüber eingewirkt. noch dazu von einem bekannten.

      demgegenüber gehe ich jede wette ein, daß niemals irgendeiner der betroffenen des flugzeugabsturzes das posting von superporcus lesen wird (wenn doch, hätte superporcus ziemlich abgekackt).

      warum rücksicht auf jemanden nehmen, der nicht hier ist? der nie hier war und wohl auch nie hier gewesen sein wird. glaubst du, daß superporcus das, was er gepostet hat, irgendeinem der betroffenen ins gesicht sagen würde. sicher nicht. und zwar nicht deshalb, weil er feige ist, sondern weil er den nötigen respekt hat. nur: hier braucht er den nicht, weil niemand da ist, auf den rücksicht zu nehmen wäre. anders als in deinem beispiel.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 21:58:20
      Beitrag Nr. 63 ()
      die frage ist: wo fängt die meinungsäußerungsfreiheit an, wo hört die menschenwürde auf. das grundgesetz grenzt zugunsten von superporcus ab. danach richte ICH mich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 21:59:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      WAS SOLL DAS????
      Supersau ging es weder um Rücksicht noch um Beleidigung, es ist eine These!!!!
      Genau wie Harald Schmitt Witze über Polen macht, findet er trotzdem keine POlen Scheiße!!!!
      Was sollen die vergleiche mit Witzen!!! DIe sind absolut an den Haaren herbeigezogen!
      Ein Joke, der NICHTEINMAL gegen die Opfer der Concord geht, sondern nur ein FAKT ist der daraus resultiert!! Laut dir Ioma müsste das dann heißen, AN DIE ANGEHÖRIGEN DER OPFER DES CONCORD CRASHS ALS ENTSCHÄDIGUNG DÜRFEN SIE DIE KREUZFAHRT IHRER VERWANTEN ANTRETEN!!!

      Wenn schon spitzfindig dann richtig!!!

      dekanter
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:04:49
      Beitrag Nr. 65 ()
      @goo
      las doch das Gesetz aussen vor, !!! :D
      WIe früher in der Schule immer knapp am Gesetz vorbei!

      @Dekanter
      herb aber treffend, aber herb
      chapeau

      DB71
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:11:45
      Beitrag Nr. 66 ()
      dekanter mit der axt im walde! :D
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:18:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:27:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:28:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      Dann machen wir sie wieder raus :D
      Pienz nicht, macht dicke AUgen!! :)

      Dekanter!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 22:30:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 23:02:58
      Beitrag Nr. 71 ()
      Achso Dekanter, das war gar kein Witz("Vergleich ist an den Haaren herbeigezogen") das war nur ein Joke. Gut das du das jetzt noch erklärt hast hatte den Unterschied gar nicht bemerkt.

      Ok mal sehen ob ich euch jetzt richtig verstanden habe:

      Einen Witz ,oh sorry Dekanter, Joke muss es ja heissen, über das Unglück anderer zu machen während Betroffene dabei sind ist schlecht.

      Den Witz,oh Mist ich mein natürlich Joke, dann zu machen wenn diese nicht dabei sind ist in Ordnung.

      Gut. Eure Meinung. Ich vetrete immer noch ne andere.

      So. Liebe zwar kontroverse Diskussionen aber jetzt wird mir´s auch zu dumm

      loma
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 23:12:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Ioma
      hast das nicht ganz verstanden, hast aber recht, das ist das schöne an Diskusionen ->Jeder hat seine Meinung :)

      Das ist der Unterschied zum Kommunismus oder Nationalismus und das ist gut so!

      Dekanter

      Ach ja
      Mit WItz und Joke hatte ich das gleiche gemeint

      Nur so am Rande

      CU
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 23:20:11
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ loma: moment mal. das war jetzt nicht unbedingt sehr fundiert. wenn du kontroverse diskussionen liebst: warum diskutierst du dann nicht kotrovers? sondern flüchtest dich in vage gemeinpläze?
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 23:34:36
      Beitrag Nr. 74 ()
      Weil er die Schanutze voll hat
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 23:44:21
      Beitrag Nr. 75 ()
      jetzt schon? zu durchgeistigt, der beste.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 00:02:41
      Beitrag Nr. 76 ()
      loma, noch etwas mit auf den weg: rücksicht - respekt - ist ein regulativ von interpersonalen verhältnissen. und wo keine interpersonalen verhältnisse bestehen, muß auch nichts reguliert werden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 00:10:36
      Beitrag Nr. 77 ()
      der hier auch. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 08:10:37
      Beitrag Nr. 78 ()
      @ loma:

      jetzt erst - nach einer nacht darüber schlafens - verstehe ich dein anliegen und deine reaktion gestern. es geht dir überhaupt nicht um den schutz der opfer und der angehörigen (hierfür hättest du meine vollste unterstützung). es geht dir einzig und allein darum, die gesinnung von superporcus zu verurteilen. damit gehörst auch du für mich zu den "moralaposteln" hier on board. zu den leuten, denen es nicht ausreicht, für sich selbst zu trauern und betroffen zu sein; die vielmehr ihr verständnis von trauer und betroffenheit auch noch anderen menschen aufdrängen wollen. sehr schade.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 09:25:58
      Beitrag Nr. 79 ()
      schade, dass jede dumpfe nuss, die kaum lesen kann sich auf schmidt und raab bezieht. den unterschied zu erklären wäre aber perlen vor die säue.

      ioma, gibs auf, es geht nicht ums thema, es geht darum mal wieder die sau raus zu lassen und andere versuchen zu schocken.

      das ist im teenageralter eine normale trotzreaktion.

      "Ich werde mir heraus nehmen auch in Zukunft ähnlich konträre Sachen zu posten, weil ich mich im Gegensatz zur breiten Masse eben nicht in Normen pressen lasse und mein Ding durchziehe"

      du kannst doch höchstens 16 jahre alt sein wenn du solch einen pubertären schwachsinn ablässt.

      da ist mir schon jede antwort zu blöde.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 09:39:16
      Beitrag Nr. 80 ()
      auch hier sehen wir ein wenig fundiertes posting.

      arkun bedient sich genau derjenigen mittel, für deren anwendung er andere ansonsten immer geißelt.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 09:43:12
      Beitrag Nr. 81 ()
      das macht keinen sehr überzeugenden eindruck, arkun.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 09:43:39
      Beitrag Nr. 82 ()
      wer meint über dieses thema witze machen zu müüsen hat sich selbst disqualifiziert.

      da brauch ich nicht drüber zu diskutieren, sowas ist einfach hohl.

      satire ist was anderes, aber eben nicht so einfach.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 09:48:58
      Beitrag Nr. 83 ()
      Vorab, der Absturz ist sicher eine schreckliche Sache für die Insassen und die Angehörigen gewesen,
      aber die vielen Beileidsbekundungen gehen mir tierisch auf den Wecker. Wie kann ich für jemanden
      Leid empfinden, den ich nicht mal gekannt habe. Leid ist eine so tiefe menschliche Empfindung die
      ich meiner Meinung nach nur (ehrlich mir selbst gegenüber) empfinden kann, wenn ich die betreffende
      Person die umgekommen ist persönlich kannte oder zu ihr irgendeine Beziehung hatte, alles andere
      ist Heuchelei. Keine Frage ist das Unglück ansich schrecklich und auch ich stelle mir vor wie der Absturz
      war, wie ich mich gefühlt hätte, was ich gedacht hätte und wie meine Angehörigen sich verhalten hätten.
      Allerdings hielt dieser Zustand bei mir nur ein paar Minuten an. Ich bin jetzt ehrlich, weiß aber nicht
      ob`s jeder vertragen kann:

      Ich habe zwar in gewissem Sinne Mitgefühl mit den Angehörigen, ich empfinde aber kein Leid, da ich
      keinen von ihnen oder ihren Angehörigen kannte.

      Eine Mitreisende die auf dem Schiff befragt wurde konnte sich nicht vorstellen, daß auf der bevorstehenden
      Reise jetzt noch Feierlichkeiten auf der MS D. stattfinden. Diese Einstellung kann ich nicht nachvollziehen.
      Wahrscheinlich will die Reisende einen Teil ihres Reisepreises erstattet haben, weil sie nachher sagen wird,
      die Stimmung war so schlecht, so ist es doch dann nachher. Wenn ich die Zeit und das nötige Geld hätte,
      hätte ich kein Problem einen freien Platz auf der MS anzunehmen.

      Ich bin zwar noch relativ jung, aber ich denke gelegentlich über den Tod nach. Ich hab mir sogar mal eine
      Totenanzeige aus der Südd.Zeitung rausgeschnitten, weil meine auch mal so sein soll. Wenn ich kann,
      werde ich noch bestimmen wer zu meiner Trauerfeier kommen darf und wer nicht. Keinesfalls dürfte jemand
      kommen den ich nicht kannte.

      Ich hatte übrigens den Joke mit den freien Plätzen auf der MS D. auch gemacht und mir wurde er mindestens
      schon 5 mal erzählt. So ist das Leben. Wenn ich in der Zeitung von einem tödlichen Verkehrsunfall lese, so
      nehme ich`s zur Kenntnis, aber es betrifft mich nicht wirklich. Wenn ich ehrlich bin, ist es mir sogar egal.

      Die Krönung an Perversität finde ich bei solchen Katastrophen immer, wenn die Zahl der Deutschen
      besonders hervorgehoben wird. Ich verstehe es nicht, wie es da einen Unterschied geben kann. Dabei zielt dies
      Information nur auf die Sensationsgeilheit der Leute ab. Ich "kenne", obwohl ich mich nicht dafür interessiere,
      innerhalb von 2 Tagen bereits über "10 Ecken und Kanten" 4 Leute der verunglückten Maschine, weil z.B. der
      Kollege meiner Frau, dessen Freundin`s Freundin den Anschlußflug eines mitverunglückten Ehepaars gebucht
      hatte. Ich finde das unglaublich, jeder sucht förmlich nach einer Verbindung zur Katastrophe. Warum gaffen die
      Leute bei einem Verkehrsunfall oder sonst einem großen Unglück, etwa aus Mitleid?
      Nein, aus Sensationslust, aus Gier nach Sensationslust. Mir war klar, daß es nicht lange dauern wir, bis ein
      Videofilmer gefunden wird, der den Absturz gefilmt hat.
      Was glaubt ihr, hat er für den Film bekommen? Wie oft wurde er gesendet? Muß es
      sein den Absturz "live" zu sehen, ich meine NEIN! Wer denkt dabei an Mitgefühl für die Angehörigen?
      Ich finde es nicht unmoralisch für den Film einen Preis bezahlt zu bekommen, denn wäre ein Handel mit
      Unfallwagen unmoralisch weil darin u.U. Menschen umgekommen sind? Es zeigt nur, die Gier der Menschen
      auf das Schreckliche, ich bezeichne es mal als "die Sucht nach dem Entsetzten". Absurd dies Vorstellung und ich
      versuche mich davon fernzuhalten, obwohl es mir auch nicht immer gelingt. Es ist die Doppelmoral die es
      verlangt, daß Politiker ihr "Beileid" auszuspechen um anschließend in den Urlaub fliegen zu können, die
      es verlangt im schwarzen Anzug zu einer Beerdigung zu gehen um während des Trauergottesdienstes unter
      Anzug ein SMS zu versenden, etc., . Was nützt es mir bitte wenn ich einen Angehörigen verloren hätte, die
      Worte eines Politikers, mit denen könnte ich absolut nichts anfangen, weil sie leer sind.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 09:50:15
      Beitrag Nr. 84 ()
      @ arkun

      vielleicht hat er sich in deinen augen disqualifiziert. das gibt dir noch lange nicht das recht, termini mie "dumpfe nuss" und "pubertärer schwachsinn" abzusondern. bist du nicht einer derjenigen, die hier immer am lautesten schreien, wenn auf sie mit scharfen worten losgegangen wird? austeilen, aber nicht einstecken können. schwach!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 09:58:40
      Beitrag Nr. 85 ()
      goo, du hast völlig recht mit deiner kritik.

      nur warum soll ich jetzt wieder drei tage darüber diskutieren und dann kommen die nächsten mit dem gleichen zeug.

      ich diskutiere bereits seit über einem jahr gegen sowas an.

      ich kann aber nicht die erziehungsfehler aller eltern deutschlands ausbügeln.

      ich bin über das schlechte sozialverhalten einiger boardler ziemlich entsetzt. wenn das unsere gesellschaft ist, dann gute nacht
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 09:59:55
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ hasenbein: dafür, daß du "noch relativ jung" bist, schreibst du sehr wohlüberlegt, ausgewogen und sensibel. beeindruckend.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 10:07:30
      Beitrag Nr. 87 ()
      @ arkun: dann laß es halt bleiben (das "auszubügeln versuchen" meine ich). :) w:o ist sicherlich in gewisser weise ein spiegel unserer gesellschaft; und da gibt es nun mal solche und solche und solche und solche und solche. akzeptiert das endlich. alle hier!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 10:34:28
      Beitrag Nr. 88 ()
      Oh Großer WEISSER HERR/FRAU ARKUN
      Vieleicht könnte ich Ihr Vater sein, woher wollen Sie mein ALter wissen?
      Das einzige was ich hier anprangere ist die Kollektive Staatstrauer! Gab es Flaggen auf halbmast bei der Katastrophe in ESCHEDE!!!!
      ES IST SCHLIMM OHNE ZWEIFEL ABER
      Muss ein Kanzler auf der Expo die Staatstrauer mediengerecht ausschlachten???
      Sollen die anderen Gäste der MS Deutschland von Bord gehen???

      Sollen wir, wenn in Indien wieder ein Zugunglück ist auch vor betroffenheit in Trauer verfallen, es geht auch dort um Menschenleben!
      Wenn in AMerika wieder ein Amokschütze unterwegs ist, was dann???

      Seid doch nicht so borniert und selbstgefällig und HERR/FRAU ARKUN
      spielen bitte hier nicht den göttlichen Moralapostel und stellen SIe ihre Meinung nicht als die alleinig richtige dar!
      Zum Glück herrsch hier in unserem Lande MEinungsfreiheit!!#

      Dekanter
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 10:36:23
      Beitrag Nr. 89 ()
      laßt jeden so sein, wie er ist, und hört auf, gegeneinander zu kämpfen. dann wird auch wieder mehr ruhe einkehren auf dem sofa.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 10:43:04
      Beitrag Nr. 90 ()
      Das hier ist der Beweis das jeder Mensch ein Individum ist!
      Jeder hat seine MEinung und Einstellung und das ist SEEEHR gut so!

      Ich bin sehr froh darüber und dekanter! leise töne kommen ebenso an!!

      @goo
      :) stimme dir zu!
      wolltest du gestern nicht früh ins Bett

      @arkun
      das sozialverhalten läßt sich nicht an der einstellung zu solchen Aussagen wie
      Lastminutepreise auf der MS D festmachen, da ein sozialverhalten in der kleinen GRuppe stattfindet und nicht in einer 80 Mio Masse BRD!

      In diesem SInne

      DeepBlue71
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 11:09:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hi zusammen

      Also ich fand`s okay - geschmacklos aber gelacht habe ich trotzdem. :)

      Ist nun mal Satire und die darf das !!

      Ob hier allerdings der richtige Ort für Satire ist ???

      CU Jadze

      P.S.: Ich bin ein Fan der Fliegerei und diese Meldung hat wirklich weh getan.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 12:02:09
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ach wie regen sich die Leute auf!
      Ist das nicht schön???
      Ich schätze wenn ich jetzt noch schreiben würde, dass ich mit meinen 4 Pitbulls immer ohne Leine über einen Kindergarten-Spielplatz jogge, dann würd man mich hier öffentlich hinrichten!

      ;-))

      Superporcus

      P.S.: Meinungsfreiheit ist eines der wichtigsten Güter in jeder Gesellschaft und Satire darf wirklich ALLES!!!! Schluß und aus!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 12:16:59
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ca. 8 - 10.000 Menschen erwischt es im Jahr durchschnittlich auf deutschlands Straßen. Unzählige Krüppel, Behinderte werden erzeugt.

      Wen kümmerts ? Fahrt Ihr deshalb weniger Auto. Hat Irgendjemand Mitgefühl ?

      Die in der Concorde Betroffenen wollten in den Urlaub. Daß Sie mit Ihrem Reise-Verhalten auch die Menschen unter sich terrorisieren und gefährden, hat diese Leute auch nicht interessiert.
      Mit rund 20.000 Mäusen gibt man die Verantwortung an Mensch und Natur beim Einchecken ab.

      Alle, die von Lärm und Gestank der Flieger betroffen sind protestieren auf den div. Demos gegen Flughäfen. Spricht man einige Wochen später mit Ihnen, fangen sie an zu schwärmen, wie schön der Urlaub auf den Maledieven war, und wie billig der Flug.

      Die Mehrzahl der Bevölkerung sind Heuchler !! Davon bin ich felsenfest überzeugt.

      Einer hier im Thread sagte in etwa: "Nach 2 Wochen ist alles vergessen". Richtig !

      Und dann gehen wir wieder zur Tagesordnung über.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 12:52:18
      Beitrag Nr. 94 ()
      das mit den zwei wochen...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 13:01:05
      Beitrag Nr. 95 ()
      na ja ist doch wahr.

      was ist mit den kindern die tagtäglich verhungern...
      die sanktionen gegen länder wie z.B.: irak wo immer mehr menschen sterben(kinder)...
      tschetschenien wird dem boden gleich gemacht...wen iteressiert es...

      ...trauerfeier auf der expo ist die höhe...vielleicht bekommt man dadurch die fehlenden kunden...

      alles nur heuchlerei!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:24:25
      Beitrag Nr. 96 ()
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 18:11:31
      Beitrag Nr. 97 ()
      Da eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

      Als über Kosovo diskutiert wurde kamen wieder einige Deppen mit den armen Negerkindern an.

      Sollte es um arme Negerkinder gehen, wird sicherlich jemand auf Kinderarbeit in Indien verweisen.

      Prima, so kann man sich immer cool rausreden.

      Kauf Dir mal ne Zeitung CEZ, die Trauerfeier war auf der Expo weil dort seit langem eine Kabinettsitzung geplant war.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 18:29:53
      Beitrag Nr. 98 ()
      lieber arkun,

      du bist für mich wirklich nur ein widerwärtiger schleimer !

      was du in diesem thread( nicht nur) von dir gibst und auch in vielen anderen, z.bsp. in meinem thread ``` an dieser community hat man nicht mal vor dem tod respekt``- und wie du gegen mich und etliche andere hetzt, ist unsterste schublade.

      vergleiche einmal deine heutige `` realsatire`` im registrierten wallstreet-sofa- vorsicht satire-.

      übelste pornographie unter deinem stichwort satire.

      und der link auf die homepage ist noch schlimmer.
      das, wogegen du schlimmer finger predigst, wird dort dargestellt.

      du bist für mich wirklich das letzte.

      so, jetzt w o auffordern, mich zu sperren !

      STOCKPIG

      vielleicht gibt es hier noch etliche, die einmal die von mir genannten vergleiche anstellen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 18:54:00
      Beitrag Nr. 99 ()
      Stockpig,

      wenn Du das für Pornographie hälst schicke eine mail an WO, ich halte es nicht dafür.

      In dem anderen Thread habe ich lediglich auf Deine 2. ID oberhof hingewiesen.
      Unter dieser hast Du hetzerische Reden geschwungen und mehrfach gelogen.

      Das wirst Du wohl nicht leugnen können.

      Ich wüßte nicht bei wem ich mich einschleimen sollte.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 19:09:08
      Beitrag Nr. 100 ()
      einige beispiele von arkuns ``satire-sseite:

      wieso die concorde wirklich abstürzte:

      - so ein schönes feuerwerk, da hat sich der kerosinzuschlag gelohnt.

      - ich bin auch furchtbar betroffen. schließlich waren zwei bielefelder bei dem absturz dabei. dass ich garnichts vom erbe abbekomme, rechtfertigt die trauerbeflaggung.

      - spezialist hat seine ganze familie beim absturz verloren. erfreut sich jetzt diebisch über die erbschaft, kann das aber nicht zugeben und macht daher auf betroffen.

      - also ich hätte auf zigarettenanzünder getippt...so wegen feuer aus dem motor und so,aber vielleicht hat der hebel das notnitro eingespritzt.

      -lang lebe die TU 144.

      usw.

      es ist widerwärtig, was arkun hier als moralist und klassenpetze von sich gibt und als tolle homepage, auf dem registrierten sofa sogar mit pornobeispielen als thread von sich gibt, anpreist.

      das wars.

      STOCKPIG
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 19:13:14
      Beitrag Nr. 101 ()
      die beispiele finde ich pietätslos und habe sie auch erst später gesehen.
      sollten noch mehr leute meinen thread als pornographie ansehen werde ich ihn löschen lassen
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 19:15:30
      Beitrag Nr. 102 ()
      Du kannst nur hoffen, daß hier im Board niemand Verwandten oder Freunde an Board hatte -hab auch erst vor 1 Woche einen Freund verloren. Leute wie Du können einem nur leidtun . Hoffe nur, daß Du selbst nie so etwas miterleben mußt ! Wünsch Dir schöne Träume - vielleicht meldet sich ja Dein Gewissen mal !!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 19:28:26
      Beitrag Nr. 103 ()
      hoffentlich hatten die alle eine reiserücktrittsversicherung ;)

      wenn nicht, dann sehen die ja nie wieder was von ihrem geld.....

      gruß No27
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 19:45:46
      Beitrag Nr. 104 ()
      arkun hat nichts gesehen, noch einige beispiele von seiner lieblingsseite zum concorde-absturz:

      -vom allerfeinsten.

      -die landung kommt jetzt in die ``heiße phase``.

      -jeah, endlich mal nicht so ein blödes trauergeheische. das geht doch eh allen am arsch vorbei !

      -soviel reiche leute auf einmal zu asche werden lassen, welch großartige leistung, sagte sich herr eichel und ordnete freuden-, äh``trauerbeflaggung`` an.

      -ich mein, die pythons sind ja auch schom mit grahams urne aufgetreten..

      usw.usw.

      von anderen schlimmen themen ganz zu schweigen..

      und so einer wie arkun preist die seite an.

      wasser predigen und wein saufen.

      für mich ganz schlimm !!

      und wenn er angesprochen wird, war er blind.

      wobei es unmöglich ist, dies alles zu übersehen.

      STOCKPIG

      übrigens, für alle, die nachlesen wollen, was dies mit satire zu tun hat:

      www.zyn.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 19:50:08
      Beitrag Nr. 105 ()
      Du bist ein Dummquatscher stockpig,

      im Gegensatz zu Dir bin ich hier noch nicht als Lügner bekannt geworden.

      Glaubs mir oder lass es.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 20:00:17
      Beitrag Nr. 106 ()
      lieber arkun, jeder weitere kommentar erübrigt sich, du perle am w o-board.

      ich möchte dir keine gelegenheit geben, deinen ca.6.000 postings in gut einem jahr wegen mir noch weitere hinzuzufügen.

      STOCKPIG
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 20:03:10
      Beitrag Nr. 107 ()
      5843 + die paar tausend die bei 2 Umstellungen gelöscht wurden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 20:08:12
      Beitrag Nr. 108 ()
      Es geht hier nicht um Trauer, sondern um Ethik, Anstand und Moral, sowie Respekt vor dem Schicksal anderer.
      Der Vergleich mit Verhungernden aus der 3.Welt hinkt, weil auch über
      solche Dinge keine Scherze gemacht werden sollten.
      Die Dekadenz greift hier umsich, daß einem schlecht wird.
      Wünsche Euch trotzdem einen guten Flug zum Ballermann, da werden sich
      Gleichgeartete zu einem gesitteten Bier treffen,.........
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 20:36:19
      Beitrag Nr. 109 ()
      hahahahahaha!
      Respektlosigkeit und Zynismus finde ich GUUUUUUUUUUUUUUUUUUT!

      Euer Klaus
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 20:41:48
      Beitrag Nr. 110 ()
      Superprocus was hast du nur angerichtet !

      Fakt ist die Menschen sind tot und werden auch nicht wieder lebendig egal was sich die noch Lebenden

      zu diesem Thema ausdenken mögen !

      Ich persönlich kann schrägem Humor durchaus etwas abgewinnen, erzeugt doch diese substanzlose Verbalakrobatik

      echte Emotionen, spricht die angeblich vorhandene Moral an und läßt bei gut erzogenen (und noch sehr jungen) Bürgern

      den Adrenalinspiegel steigen.

      Man gönnt sich ja sonst nichts !
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 21:07:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 21:45:17
      Beitrag Nr. 112 ()
      Satire und Meinungsfreiheit ist wichtig und sollte möglichst wenig eingeschränkt werden.

      Wenn Satire nicht allgemein ist, sondern sich gegen konkrete Personen richtet, dann muss es Grenzen geben, um z.B. Rufmord, Verleumdung, fortgesetzte Beleidigungen, etc. zu verhindern. Satire sollte etwas kritisch beleuchten und weniger jemanden angreifen und zerstören wollen.

      Da ich von dem Unglück nicht betroffen bin, verbinde ich damit keine starken Gefühle und das posting von Superporcus finde ich daher noch harmlos. Bei Themen, die mich stärker berühren, kann ich mir vorstellen, dass ich bei extremer "Satire" schon Wut oder Hass empfinden könnte.

      @Superporcus
      Auch bei Dir gibt es bestimmt Themen, wo Du mindestens verärgert wärst und Grenzen, die überschritten werden können.

      @Henning123
      Satire muss sich meiner Meinung nach auch gegen Ethik, Anstand, Moral und Respekt richten dürfen. Wer dagegen ist, will seine Vorstellungen gegenüber allen durchsetzen.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 21:47:43
      Beitrag Nr. 113 ()
      @ arkun
      @ stockpig

      ihr seid schon zwei spinner.....

      P.S. der concorde-absturz ist OUT
      Das Düsseldorf-Attentat ist IN

      minenhund (der gottlos lächelt)
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 21:54:44
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hallo CEZ,

      leider wirst Du wohl doch etwas mehr lesen müssen.

      VON MIR KOMMEN DIESE ZITATE NICHT.

      Ich finde diesen Thread ekelig und habe das auch schon ein paamal deutlich hervorgebracht.

      Es wird ja keiner gezwungen an Gott zu glauben, aber wenn andere Menschen trauern und beten dann hat man wenigstens sein Maul zu halten.

      Hat was mit Toleranz und Pietät zu tun.

      arkun
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 21:55:52
      Beitrag Nr. 115 ()
      Eigentlich wollte ich hierzu eigentlich gar nichts schreiben, doch als ich die vielen Beiträge durchgelesen habe, ist mir fast die Hutschnur geplatzt.

      1.) der Thread an sich ist eine bodenlose Frechheit und hat mit Satire soviel zu tun wie Saddam Hussein mit dem Friedensnobelpreis.

      2) sämtliche Vergleiche mit Harald Schmidt und Stefan Raab sind überhaupt nicht nachzuvollziehen. Wenn man zurückdenkt, gab es in letzter Zeit 3 große Themen bei denen viele Menschen starben oder verletzt wurden. Zuerst fällt mir da die Katastrophe in Enschede ein. Ich habe weder von Harald Schmidt, noch von Stefan Raab oder irgend jemand anderem einen Witz darüber gehört. Von KEINEM !!!
      Dann kamen die ganzen Attacken der Kampfhunde. Auch hier keine Witze.
      Und nun in den letzten Wochen die Flugzeupannen (angefangen mit der Notlandung in Wien), die in dieser Tragödie Ihren bisher tragischen Höhepunkt erreicht haben.
      Darüber jetzt auch noch "Witze" zu machen, ist nicht angebracht und es ist einfach geschmacklos.
      Ich mag Satire, sogar sehr, aber hierbei sehe ich nicht mal einen Ansatz von Satire.

      Eigentlich wollte ich noch mehr schreiben, aber ich habe mich dagegen entschieden. Es bringt ja eh nichts, außer daß ich mich noch mehr aufregen müßte.

      Das war auch von mir das letzte Mal, daß ich auf so einen Mist überhaupt reagiert habe.

      Ich wünsche den meisten hier "Gute Besserung"

      In diesem Sinne
      P.O. over and out
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:13:35
      Beitrag Nr. 116 ()
      düsseldorf-attentat?????

      ich glaube, ich hänge zu viel vor dem pc... :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:16:55
      Beitrag Nr. 117 ()
      @arkun
      sorry!!!
      war ein missverständniss...kriegst`nen fallschirm.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:22:56
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ plem-plem

      ja in D`dorf hat heute nachmittag ein Irrer ne Bombe in der altstadt hochgejagt,
      wenn du das warst dann melde dich UMGEHEND bei der nächsten Polizeistation
      und sage du heisst plem-plem und bist gestern ausgebrochen.................dann passiert
      dir schon nix, du kommst halt dann wieder heim.........zu den anderen.
      ich sags ja immer: die menschheit wird verrückt !

      nix für ungut.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:25:41
      Beitrag Nr. 119 ()
      ICH? nö! ich bin heute nachmittag vor´m pc gehangen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:28:08
      Beitrag Nr. 120 ()
      minenhund, lies dir mal durch, was ich sehr viel weiter unten insbesondere zum thema distanz geschrieben habe. und dann mach dir ein paar gedanken.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:34:17
      Beitrag Nr. 121 ()
      und dann lies dir vielleicht auch das posting von dr.hasenbein durch. der junge/das mädchen hat deutlich mehr grips im kopf und mehr herz am rechten fleck als du. und ist trotz seiner jungen jahre wesentlich reflektierter und geradliniger.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:36:40
      Beitrag Nr. 122 ()
      Wie wäre es, wenn alle "Gut-Menschen" und Moral-Apostel dieses Threads sich umgehend auf den Weg nach Düsseldorf machen, um Blut für die Opfer zu spenden???
      Diesmal bin selbst ich betroffen, man stelle sich einmal vor, soetwas wäre in der Altstadt passiert (bei den vielen Menschen abends) und es gäbe wg. den Aufräumarbeiten wochenlang kein Altbier!!!!

      Superporcus

      P.S.: Das mit der schwangeren Frau ist echt bitter und da hörts selbst bei mir auf! Mein Beileid an die Angehörigen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:37:22
      Beitrag Nr. 123 ()
      dr.hasenbein: sorry, daß ich dich jetzt ins spiel gebracht habe...
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:39:28
      Beitrag Nr. 124 ()
      :O
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:41:34
      Beitrag Nr. 125 ()
      ist das alles?
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:42:32
      Beitrag Nr. 126 ()
      wie wär´s hiermit: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:43:24
      Beitrag Nr. 127 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:44:09
      Beitrag Nr. 128 ()
      Was denn?

      Etwa keine Witze über eine junge Frau der man ein Bein amputiert hat und die gleichzeitig ihr ungeborenes Baby verloren hat.
      Vielleicht stirbt sie ja auch noch heute nacht.

      Kein Stoff für eine "tolle" Satire?

      Wie kommts?

      Ihr seid doch sonst so cool :(
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:45:27
      Beitrag Nr. 129 ()
      hallo leute, superporcus hat wieder gepostet!

      an alle moralapostel: sammeln und über ihn herfallen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:46:37
      Beitrag Nr. 130 ()
      oh, arkun war natürlich mal wieder schneller. :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:50:45
      Beitrag Nr. 131 ()
      um dir diesmal zuvorzukommen, arkun: für dich gilt das gleiche wie für minenhund.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 22:56:15
      Beitrag Nr. 132 ()
      @ plem-plem
      von den letzten 15 Beiträgen stammen 10 von dir.
      Und du wunderst dich warum ich dich für nicht ganz sauber halte ???
      Jeden weiteren Kommentar und Beitrag spar ich mir.
      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 23:05:18
      Beitrag Nr. 133 ()
      leute, mal ein vorschlag: wie wäre es denn, wenn ihr einfach einen betroffenheits-thread aufmacht. da könnt ihr dann posten, und wir posten hier unsere nicht-betroffenheit. und ihr müßt dann das, was wir hier schreiben, auch gar nicht lesen. na?

      @ minenhund: hast du meinen vorschlag aufgegriffen? und noch was von wegen medien: du hattest dich doch so sehr über die weichspülerei und gehirnwäsche beschwert. schau: ich habe heute weder ferngesehen noch radio gehört. du schon. ich habe von dem attentat nichts mitbekommen und bin dem entsprechend "nicht betroffen". du schon? weichgespült? gehirngewaschen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 23:51:37
      Beitrag Nr. 134 ()
      Habt ihr eigentlich schon einen krampf im Zeigefinger, ihr Guten???
      Ist jetzt das Fluigzeug out und Düsseldorf inn???
      Habt ihr nicht mitbekommen das heute noch ein Flugzeug abgestürzt ist??? Bitte dieses Flugzeug nicht vergessen!! Danke!
      Ach ja in China ist einer von einem Sack Reis erschlagen worden! Morgen bitte KEINE Reisgerichte essen!!

      Amen
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 23:58:54
      Beitrag Nr. 135 ()
      solange hier andauernd alle aufeinander rumhacken, wird das kein ende nehmen.

      nun ja; ist aber wenigstens sehr, sehr amüsant zu lesen. die "moralapostel" gegen die "freigeister". und superporcus ist ein zauberer der satire.
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 00:04:58
      Beitrag Nr. 136 ()
      @ goo
      Volle Zustimmung...
      Hier ist nichts mehr zu retten...


      Sittin...
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 01:55:48
      Beitrag Nr. 137 ()
      na na goo. Jetzt stell mal dein Licht nicht unter den Scheffel!!!

      Erst schwachsinniger Weise diesen Sinnlosthread noch einmal eröffnen, dann irgentwelche falschen Unterstellungen Posten, dann am Ende aufregen dass hier alle streiten und dann selbst als Friedensstifter aufsteigen.

      DAS ist doch die reinste Realsatire!!!!!(und um das rauszufinden hab ich nicht mal drüber schlafen müssen:D)

      Deshalb: KAISER DER HEUCHELEI ähmm SATIRE eindeutig G O O
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 07:30:17
      Beitrag Nr. 138 ()
      "schwachsinniger Weise diesen Sinnlosthread noch einmal eröffnen"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 08:00:15
      Beitrag Nr. 139 ()
      klasse, goo! :laugh:

      guten morgen!

      dekanter, wilder mann, du bist ja auch wieder hier.
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 08:31:42
      Beitrag Nr. 140 ()
      Ioma99
      DAS LÄSST ABER KEIN GUTES LICHT AUF SIE FALLEN!!!
      wenn SIe in einem schwachsinniger Weise Sinnlosthread ihren Senf dazugeben!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 08:36:26
      Beitrag Nr. 141 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      schrei doch nicht so. nicht schon um diese uhrzeit. :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 09:05:56
      Beitrag Nr. 142 ()
      @Minenhund: du glaubst die Menschheit wird verrückt, ich sage dir die Menschheit ist es bereits.

      Bin übrigens 30, ob man mein Alter als "relativ jung" bezeichnen kann ist Ansichtssache. Was man
      unter Satire versteht ist natürlich immer auch Ansichtssache. Ich persönlich kann z.B. über die Witze
      von Ingo Appel (oder Appelt, ihr wißt wenn ich meine) nicht lachen, weil mir seine Art einfach gegen
      den Strich geht. Hätte er den Joke über die freien Plätze auf der MS.Deutschland gemacht, dann hätte
      ich sicher gelangweilt zugehört.

      Nach dem Durchlesen einiger Börsen-Threads hab ich dann, weil ich auf einen Mandanten wartete, kurz
      ins Sofa geschaut und ich muß zugeben, daß der Titel dieses Threads, bei mir ein kurzes Lächeln
      hervorgerufen hat, vielleicht aber auch nur deshalb, weil ich Beiträge in dieser Art auch so erwartet habe.
      Ich denke es hängt aber auch immer von der eigenen "Tagesform" ab, wie ich persönlich Satire aufnehmen
      kann. Selbstkritisch muß ich zugeben, daß die letzte wirkliche "Leiderfahrung" bei mir ca. 1 Jahr zurückliegt
      und einen Menschen getroffen hat, der auf ein erfülltes und glückliches Leben zurückblicken konnte. Hätte
      ich in letzter Zeit durch ein Unglück z.B. einen Freund verloren, hätte ich zwar nicht grundlegend doch aber vielleicht geringfügig anders gepostet bzw. gar nichts geschrieben.
      Der Tod ist bei uns immer noch ein Tabuthema, obwohl ja jeder von uns in seinem Leben
      damit konfrontiert wird, letztendlich bei seinem eigenen Ende. Durch den Flugzeugabsturz wird uns doch nur alle bewußt, wie schnell, schneller als man denkt, das Ende kommen kann und wie machtlos man dagegen ist. Würde der Tod auch in der Öffentlichkeit nicht immer in eine dunkle, schwarze Ecke gedrückt wäre auch der Umgang mit Satire in bezug auf den Tod wohl etwas lockerer.

      Was mir nicht klar ist, warum der Reedereibesitzer immer als "der Mann in den schwersten Stunden" auftritt, obwohl er doch "nur" 100 Kunden verloren hat die er mit größter Sicherheit
      nur durch den Überweisungsbeleg der Bank kannte. Den "Abschuß" finde ich das Titelblatt der gestrigen Bildzeitung (ich sag nicht nur daß ich BILD nicht kaufe, ich tu`s auch nicht - lag beim Bäcker aus). Auf der Namensliste darf jetzt jeder schauen ob er nicht einen der Verunglückten kannte, bzw. ob sich nicht irgendwie eine Verbindung herleiten läßt um dann am Stammtisch "der King" zu sein. Waren eigentlich die Namen der Besatzung und der am Boden verunglückten aufgeführt? Wahrscheinlich nicht, die kennt ja keiner, dann interessiert´s ja auch keinen. Die Liste finde ich überflüssig, denn die die`s was angeht wissen bereits davon und die die`s nicht wissen, die geht`s auch nichts an. Warum hier kein Datenschutz gewahrt wird ist mir unerklärlich. Wäre die Maschine nicht abgestürzt wäre man
      für "kein Geld der Welt" an die Passagierliste gekommen und jetzt wissen wir, wer welches Millionenerbe antreten darf. So meinte ich den Umgang mit dem Tod in der Öffentlichkeit nicht
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 09:56:12
      Beitrag Nr. 143 ()
      Dumme Frage an Superporcus:

      Was ist der Unterschied zwischen einer schwangeren Frau,
      3 bei einem Concorde Absturz umgekommenen Kindern
      oder sterbenden 3.Welt Menschen?

      Du bist echt am Ende.
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 10:21:22
      Beitrag Nr. 144 ()
      superporcus, du hast einen "fehler" gemacht und dich weich und nachgiebig gezeigt. das kommt hier offensichtlich nicht so gut an und wird sofort zu deinem nachteil umgemünzt.

      also: weiter konsequent die harte linie fahren! :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 10:33:21
      Beitrag Nr. 145 ()
      Ich konnte leider erst jetzt posten, da ich solange auf dem JFK-Flughafen festgehalten wurde!

      *g*

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 15:30:33
      Beitrag Nr. 146 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 15:57:23
      Beitrag Nr. 147 ()
      Toller Witz..
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 22:29:28
      Beitrag Nr. 148 ()
      Hi,
      bin heute aus dem Urlaub zurückgekommen,
      und was lese ich?

      Einen hochinteressanten Thread, bei dem man eigentlich
      allen Seiten (ja, ich denke das geht) etwas abgewinnen
      kann.

      Als gutes Beispiel meiner Einstellung zu dem Thema
      Folgendes, das mir im Urlaub passiert ist,
      und mich sehr zum Nachdenken gebracht hat:

      Auf der Hinfahrt nach Bosnien ist mir eine Kroatin um eine
      Kurve herum auf meiner Spur entgegengekommen, ich hab
      dann mein Auto in ein anderes Auto reingedonnert, weil
      ich den Unfall vermeiden wollte. Pech.

      Wir stehen noch an der Unfallstelle, da passiert der nächste
      Unfall (rutschige Straße), ein Auto knallt an einen Laternenmast,
      die Leute steigen aus, ein kleines Mädchen, das mit im Auto saß,
      hatte Kopfverletzungen, ich bin mit hin und hab geholfen.

      Das hat mich sehr berührt, weil ich am Ort des Geschehens
      als Beteiligter alles mitbekommen habe.

      Als ich die Nachricht über den Flugzeugabsturz im Fernsehen
      mitbekam, hat mich das relativ kaltgelassen, ich habe allerdings
      "NUR" die relativ sterilen Bilder des Wracks gesehen,
      keine Gesichter der Angehörigen oder gar Bilder von Opfern.

      Deshalb ist für mich Superporcus` "Satire" oder wie man es nennen
      mag, durchaus nicht absolut zu verteufeln, der Mensch
      neigt vielleicht dazu, bei Dingen, die ihn nicht persönlich
      betreffen, sich anders zu verhalten, als wenn er mittendrin steckt.

      Wenn ich mich allerdings in die Lage der Opfer und Angehörigen
      versetze, empfände ich Superporcus` Posting als
      Faustschlag ins Gesicht.

      Minenhund hat allerdings recht, und ich merke es auch an meinem
      Verhalten: Täglich sterben tausende von Menschen an Hunger,
      man registriert das gar nicht mehr oder nur am Rande und
      geht dann zur Tagesordnung über.

      Übrigens, die Postings des Dr. Hasenbein empfinde ich als
      äußerst wohltuend.

      Mit nachdenklichen Grüßen,
      der Kleine Feigling
      Avatar
      schrieb am 29.07.00 00:22:42
      Beitrag Nr. 149 ()
      @KleinerFeigling2
      les dir mal den thread "hütet euch vor diesen importierten Lustknaben" auf Seite 2
      des Boards, und denk dir was dabei. Poste aber bitte nix rein, damit er auf Seite 2 bleibt......;)

      minenhund
      Avatar
      schrieb am 29.07.00 00:59:25
      Beitrag Nr. 150 ()
      @Kleiner Feigling

      So geht es aber (eigentlich) jedem :( Wenn mann selber betroffen ist, sieht eine solche Situation ganz anders aus. Wie will man es denn jedem Recht machen? Wenn ich mir die Samstag-Ausgabe der NY-Times ansehe, steht dort wahrscheinlich mehr Informationen drinn, als jeder Mensch im Mittelalter sein ganzes Leben erfahren hat. Unglücke & Katastrophen gab es schon immer, aber irgendwo muss man auch Egoist genug sein und darüber stehen, weil ich sonst sein eigenes Leben aus den Augen verlieren würde und ich Lebe nun mal auch nur einmal...
      Avatar
      schrieb am 29.07.00 10:17:45
      Beitrag Nr. 151 ()
      @schubku!
      Mein Buchtipp!
      Seien Sie ein Egoist - machen Sie das Beste aus sich!

      Machen Sie sich nicht zur Marionette allgemeiner Klischees. Unsere Buchauswahl zeigt Ihnen, wie Sie nicht rücksichtsvoll, sondern selbstbewusst werden.Leben Sie Ihr eigenes Leben. Werden Sie glücklich - auch wenn es anderen nicht gefällt!


      ;-)

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 29.07.00 10:58:42
      Beitrag Nr. 152 ()
      Seit der griechischen Tragödie gehört das Lachen als karthatisches Moment in jede gute Katastrofen-Story.

      Katharsis bedeutet Läuterung (Gruß an Kinski...:-))
      und beschreibt einen Prozess der geistig-seelischen Reinigung.

      Also was hat Superporcus gemacht? Er hat in die karthatische Trickkiste gegriffen und ihr Moralapostel fallt alle auf ihn rein, bzw, über ihn her.

      Na jedenfalls könnt ihr euch jetzt alle aufregen mit dem Ergebnis, dass auch ihr endlich eure angestauten Emotionen los werdet. Und zum Schluß sind dann alle wieder ein bisschen lockerer - man könnte auch sagen geläutetert.

      Schon mal drüber nachgedacht, dass auf diesem Prinzip jede Comedy-Show funktioniert und die Boulevard-Presse und das ganze Leben sowieso? Anders wäre es nämlich nicht zu ertragen.

      Allen betroffenheitsbesoffenen Gutmenschen empfehle ich den Thread "Grüne Aktien" - aber selbst da geht es ganz banal nur um Kohle machen. Wie zynisch...

      Gruß
      VfM
      Avatar
      schrieb am 29.07.00 11:40:05
      Beitrag Nr. 153 ()
      @ value: :D

      @ superporcus: klasse-buch! ich schließe mich der empfehlung an.

      @ schubku: heute icq!
      Avatar
      schrieb am 29.07.00 19:03:15
      Beitrag Nr. 154 ()
      @Superporcus
      :) THX :) Werde ich mir mal anschaue :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 04:18:51
      Beitrag Nr. 155 ()
      RE: superporcus

      Nein, keine Satire. Einfach nur Scheisse.

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 10:07:59
      Beitrag Nr. 156 ()
      Mit den richtigen Reifen wäre das bestimmt nicht passiert!
      Oder???

      ;-))


      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 10:28:19
      Beitrag Nr. 157 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      zuckerpuppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 19:28:49
      Beitrag Nr. 158 ()
      RE: Goodyear tire and rubber

      naja, jetzt wird`s ein bisschen besser. (OK: LOL).

      die grenze zwischen satire und zynismus ist wohl immer eine gratwanderung. was mir in deinem thread sonst
      noch auffiel: wir hatten heute nachmittag in der nachlese einer megaparty eine diskussion ueber stefan raab.
      am ende stand die einhellige meinung: der mann wischt sich oeffentlich die fuesse an den schwaechen anderer
      ab, und ist dabei noch nicht mal besonders witzig, sondern allenfalls peinlich. sendeverbot!

      gruss

      gatsby

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 19:40:00
      Beitrag Nr. 159 ()
      Hallo Gatsby2,

      wird mir hier der ein oder andere nicht glauben...aber ich finde sowohl Raab als auch Schmidt und auch Leute wie Mittermaier absolut klasse.
      Bei Raab kann ich das, was Du schreibst nicht nachvollziehen.
      Meist ist er doch einfach nur albern.

      Er hat auch mal von sich gegeben, dass er niemanden verarschen würde, den er nicht leiden kann, weil dann würde er fies werden und das merken die Zuschauer.

      Bei Harald Schmidt ist die ganz harte Zeit doch auch lange vorbei, früher war er auch schon mal über der Grenze...aber heute...meist nur lustig.

      Ich bewundere Leute, die diesen schmalen Grat der Kunst Satire beherrschen.
      Andererseits tut es immer wieder weh, wenn irgendwelche Dumpfbacken einen Scheiss von sich geben und sich damit rausreden, dass Schmidt und Raab ähnliches produzieren.
      Aber mit Blinden über Farben zu diskutieren ist eben müssig.
      Damit meine ich jetzt nicht Gatsby2.

      Grüsse
      arkun
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 19:42:32
      Beitrag Nr. 160 ()
      Eins noch, ist Dir nie aufgefallen, dass Raab vermeintlich dumme, bemittleidenswerte Leute mit einer Macke einlädt, diese auch hochgenommen werden...aber dann fast immer das Studio als Sieger mit viel Applaus verlassen?!
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 19:59:46
      Beitrag Nr. 161 ()
      Da Ihr gerade dabei seid: Kennt jemand von Euch TOM GREEN? Er hat seine eigene Sendung in US auf MTV. Hat neulich seine eigene Hodenoperation (Hodenkrebs) mitfilmen lassen und kommentiert diese in seiner Sendung :D Der Typ ist richtig LOL
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 20:05:07
      Beitrag Nr. 162 ()
      Test!
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 20:09:52
      Beitrag Nr. 163 ()
      Sag einmal ARKUN, gehst du zum Lachen eigentlich in den Keller?
      Die Tage erst wurde eine TV-Total-Sendung wiederholt, da machte der Raab sich über Nicki Laudas verbranntes Ohr lustig! Gestern Abend kam eine alte "Wochenshow" und was der Lück, und der andere, da zum Scherze machen herauskramten war mindestens "mein" Niveau!!!(Auch hier wurden Scherze über frisch Verstorbene gemacht!!!) Also piesel dich gefälligst nicht so ein! Langsam glaube ich wirklich, dass du dich hier nur zum Board-Apostel machen lassen willst! Ich habe deine bisherigen THreads (außer deine Postings in diesem hier) nicht weiter verfolgt und weiß auch sonst nichts weiter über dich, deshalb kann ich mir schwer eine exakte Meinung bilden, allerdings sage ich immer:
      Leben (sterben) und leben(sterben) lassen!

      Gruß

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 20:10:57
      Beitrag Nr. 164 ()
      @arkun: Du hast recht. Satire, die *hohe* künstlerische Darstellung menschlicher Schwächen und/oder Laster, beherrschen nur wenige. Hier auf dem board habe ich nur sehr wenige postings gelesen, die dieses Prädikat verdienen. In diesen thread finde ich keins. Sind meine Ansprüche zu hoch?

      Gruss
      dickdiver
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 20:11:25
      Beitrag Nr. 165 ()
      hehehe!
      Hast du das gesehen??? Und wie HOCH war seine Stimmlage?????

      ;-))

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 20:21:09
      Beitrag Nr. 166 ()
      Superporcus, das mit dem lachen ist mir selbst schon aufgefallen.
      Ich hab mich in den letzten Wochen so oft hier über Deppen geärgert..in meinem "Internet-Wohnzimmer", dass ich hier fast nicht mehr lachen kann.
      Sicherlich bin ich auch mittlerweile sensibilisiert was das angeht.

      Sinn und Zweck des Sofas ist für mich aber nur lachen, Spass, Diskussionen, Informationsaustausch...und ein klein wenig Aktien.

      Ich bin hier weder als Sheriff noch als Berufsbetroffener und schon gar nicht als Blockwart angestellt.

      Nur meine Meinung ist eben, die Freiheit des einzelnen hört in diesem Forum dort auf, wo der Spass von vielen gestört wird.

      Wenn es so weiter geht werde ich eben meine Konsequenzen ziehen.
      Und mir bedeutet dieses Forum sicherlich mehr als irgendwelchen Säcken, die mal eben für 2 Wochen Unfrieden stiften.

      arkun
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 20:34:55
      Beitrag Nr. 167 ()
      Ich hoffe mit den Säcken meinst du nicht mich! Und Unfrieden stiften ist ein Terminus, wie du ihn benutzt, für mich ist das eine ganz normale sachliche Diskussion (wenn auch vom Großteil hier unsachlich geführt!). Wenn du nur Sachen gelten lässt, die mit deiner Sicht der Dinge konform gehen, dann solltest du in einen totalitären Staat auswandern und Diktator werden, dann wirst du zwar keine Wiederworte mehr zu hören bekommen, aber es wird sie dennoch geben, nur leider hinter verschlossenen Türen (oder zur Not im Keller! *g*)!

      Und wieso ist das hier dein Wohnzimmer? Bist du "Herr Internet" persönlich? Wohl kaum! Dieses Wohnzimmer, wie du es nennst, kannst du wohl eher mit einer öffentlichen Bahnhofshalle vergleichen, in der die Leute mal rein- und schnell wieder raus huschen. Einige Pendler kehren halt regelmäßig wieder und manche übernachten sogar auf einer Bank o.ä.!

      Wenn dir hier jemand auf den Sack geht, dann schreibe doch einfach nicht mehr auf dessen Postings(bzw. klicke sie garnicht erst an!), um so schneller werden sie nach unten durchgereicht!

      Ich habe nichts gegen dich persönlich, finde es nur schade, eine Diskussion starrköpfig zu führen! Ich ändere auch hin und wieder meine Meinung/Einstellung aber dafür muss man mir zuerst einmal die passenden/schlüssigen Gegenargumente liefern und das was ich hier bisher an contra gelesen habe reicht m.E. kaum dafür, meine Einstellung bzw. meinen Humor zu ändern. Im Gegenteil es bestätigt mich sogar noch, die mir eigene Art beizubehalten!

      Gruß

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 20:41:39
      Beitrag Nr. 168 ()
      Die Betonung lag nicht auf MEIN

      Ich werd Dir aber wohl leider nicht erklären können was ich meine...
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 21:14:17
      Beitrag Nr. 169 ()
      RE: Arkun

      um es ganz kurz zu fassen: Raab ist einfach nur geschmacklos ohne den geringsten esprit, und Schmidt ist nichts, als eine
      lahme kopie des originals.

      das original heisst HOWARD STERN. und wenn Schmidt nicht so feige und einfallslos waere, dann haette er den stream ebenso
      radikal verfolgt, wie sein offenbares vorbild es macht. aber in der form, in der er es tut, ist er nur ein mueder abklatsch.

      gaehn

      gatsby

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 21:20:14
      Beitrag Nr. 170 ()
      Hi Gatsby,

      Howard Stern kenne ich leider nicht, ich dachte immer es wäre ein Abklatsch von Letterman.

      Ich glaub wir haben da nen unterschiedlichen Geschmack...kann ich mit leben. Schmidt polarisiert eben ;)

      Gruß
      arkun
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 21:26:42
      Beitrag Nr. 171 ()
      Ah Arkun,

      Letterman ist schlicht bullshit. Howard Stern is the one and only. Er hat mit seiner Radioshow jahrelang den
      gesamten Pendlerverkehr in New York aufgemischt. Sein Konzept ist gnadenlos persoenlich. Immer unter die
      Guertellinie. Bloss: an Tragoedien wie z.B. dem Concorde-Absturz hat er sich eben niemals hochgezogen.

      Seine Tracks findest Du eigentlich ueberall.

      Check it out - you`ll like it.

      Gruss

      Gatsby

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 30.07.00 21:37:20
      Beitrag Nr. 172 ()
      Danke für den Tip, leider vermute ich, dass mein Englisch für Ami-Umgangssprache nicht reicht...vielleicht wenn mans lesen könnte ;)
      Ausserdem kenne ich vermutlich die Personen, um die es geht zum großen Teil nicht.
      ZB konnte ich nie bei Ami Persiflagen über Ronald Reagen oder John Wayne lachen.
      Vermute, Du hast dort mal gelebt.
      Gruß
      arkun
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 17:07:06
      Beitrag Nr. 173 ()
      Das ist schon lustig, wie so manche Dinge die jemand äussert vom 100. ins 1000. führen...
      Erst ging es um die Concorde, dann um Flugzeugabstürze im Allgemeinen, dann um Vekehrsunfallstatistik, Hungersnöte, Finanzierungen von Kreuzfahrtschiffen, allgemeine Kritik an der dt. Medienlandschaft (zugegeben grösstenteils berechtigt),
      bis hin zur Diskussion, ob Raab oder Schmidt nun besser sei. Ich hoffe mal wir enden mit diese Thread nicht in irgendeinem Seminar für Psychologie, in dem dann arme Studenten unsere Denkstrukturen analysieren müssen.

      Was mich vor allem belustigt ist, dass die Kritiker der makabren, recht lustigen Ausgangssatire sich tierisch darüber aufregen, Superporcus aber durch Ihren Aufschrei unterstützen, indem sie Ihm eine Plattform dafür bieten. Hätten sie erst gar nicht darauf reagiert,
      hätte er sich beim nächsten mal überlegt, ober er so was nochmal schreibt.

      Im übrigen hatte ich auch Gedanken in der Richtung, nämlich, ob die Angehörigen Anspruch auf Rückerstattung des Reisepreises (immerhin zw 8000 und 22000 DM) haben, oder ob der Anspruch verfallen ist, dadurch das die Reise schon angetreten wurde?!
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 18:42:15
      Beitrag Nr. 174 ()
      RE: cono

      Ja, der Thread ist lustig. Fast, wie`n Kneipengespraech.

      Zu einer moeglichen Rueckerstattung faellt mir nur die Frage ein, ob es sich hier bezueglich der abgrenzbaren
      Teilleistung "Hinflug" um Schlecht- oder um Nichterfuellung handelte. Abgeflogen waren sie ja immerhin.

      Fuer den Rest duerfte es auf jeden Fall das Geld zurueckgeben, denn insoweit liegt wohl vom Schuldner bzw.
      dessen Erfuellungsgehilfen (Charter!) zu vertretendes Unmoeglichwerden vor.

      Uebrigens duerften diejenigen, die nur 8.000,-- DM gezahlt haben kaum an Bord der F-BTSC gewesen sein,
      denn die Charter fuer eine Concorde kostet 60.000,-- US$/Flugstunde. (60.000,-- US$ x 3,5 = 210.000 US$
      ./. 100 = 2.100,-- US$ + Gewinn + MWSt. pro Fluggast.)

      Siehste, der Thread wird immer durchgeknallter. :-))

      Gruss

      Gatsby

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:44:51
      Beitrag Nr. 175 ()
      @Gatsby2
      WOW, ein Howard Stern Fan hier :) Ich liebe diesen Typ. Ich lade mir jede MP3 von dem runter, die ich bekommen kann :rolleyes: Der Typ ist absolute Weltklasse :cool: Wollte ich nur mal sagen...

      Axo, kennst Du auch Tom Green?
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 22:41:21
      Beitrag Nr. 176 ()
      Na? Alle wieder beruhigt?

      ;-))

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 04.12.01 23:13:17
      Beitrag Nr. 177 ()
      hehehe

      WER wohl dieser Superporcus war????

      :laugh:

      hahaha

      KK


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      +1,98
      +8,85
      +0,10
      -0,11
      +2,38
      +0,63
      +3,98
      +2,53
      +0,81
      Kann man jetzt sozusagen LastMinute billige Plätze auf der M.S.Deutschland bekommen?