Forestnetservice... zu Scheitern verurteilt? - 500 Beiträge pro Seite

[Aktionaer2000]

Hallo zusammen!

Forestnetservice.com - eins meiner Lieblingsthemen bei PRO DV - steht ja nun im Netz und kann angeschaut werden. Ein paar Einträge von Interessenten gibt es ja auch schon.

Doch wenn mal genau hinschaut - was fällt auf:

1. Genau ein Eintrag (den ich finden konnte) in den
Markthallen. Das deutet nicht gerade auf ein erfolg-
versprechendes Konzept hin.

2. Dilettantisches Web-Design. Das Fenster ist viel zu
klein, ständig muss man Frames scrollen, diverse
Texte sind unlesbar und das Gesamtlayout ist
offensichtlich nicht auf Bedienbarkeit untersucht
worden (IE 5.5). Insbesondere "Sitemap" ist ein
tolles Gegenbeispiel.

3. Inhalte sind teilseise noch recht unvollständig, so
dass auch der Informationswert begrenzt zu sein
scheint.

4. Unter "Häuser / Jagdwirtschaft" findet sich noch
das "Testhaus pro dv online gmbh". Dilettantisch.

Zusammen mit den beunruhigenden Zahlen sieht das für mich nicht so aus, als wenn hier etwas anderes als ein "Geldverbrenner" freigeschaltet wurde. Forestnetservice sieht in etwa so professionell aus wie die ersten B2B-Anwendungen vor zwei Jahren oder so.

Wie seht ihr das?

Aktionaer2000
"`Viktorianisches B2B`.... toooooll"

[Goldeneyes]

@ Aktionär

Warum tust du uns noch deine Meinung kund wenn du schon garnicht mehr investiert bist.
Lese ich da ein gewisses Rachegefühl heraus.
Schau dir mal den Markt an, und du wirst sehen das es nur noch wenige Firmen gibt,die an ihren Prognosen festhalten.
Das gehört doch schon zum Alltag das viele Firmen dieses Jahr nicht das erreichen werden(können),was sie ursprünglich vorhatten.
Wir durchleben zurzeit eine gewisse Durststrecke.

P.S.In der Ruhe liegt die Kraft!!!



Bis bald

[Quasar]

@goldeneyes

Tja, aber die meisten Firmen reduzieren (wenn sie es denn
überhaupt müssen) ihre Erwartungen EINMAL und gut ist.
PRO DV macht das im Moment im 3-Monats-Rythmus. Dafür, dass
sie im Vergleich mit den meisten anderen Firmen eine kleine
Klitsche sind und echt mehr Überblick über ihre Fähigkeiten
haben sollten, ist das echt traurig. Von Siemens kann man
mal erwarten, dass sie 2 oder 3 Projekte vermasseln, aber
die haben ja genug davon. PRO DV dagegen hat sicher nicht
tausende Projekte laufen, und da ist es echt merkwürdig,
dass bei dieser tollen Firma gleich 2 Festpreisprojekte
verkalkuliert wurden und von 2 angekündigten Marktplätzen
auch 2 erheblich später als geplant eingeführt werden. Und
dann noch mit so einem kläglichen Ergebnis.
Für forestnetservice.com haben die anderthalb Jahre ge-
braucht. Schonmal auf der Seite gewesen? Sorry, aber dafür
so lange, dafür fällt mir echt nichts mehr ein...

Gruss
Qua"DAS geht auf jeden Fall schneller"sar

[Waechter der Wahrhei]

Hi zusammen,

also diese hervorragende IR-Arbeit kann man doch nur
bewundern. Sie schaffen es immer wieder, mich zu verblüffen
Diese Geschichte reißt dem Faß den Boden aus - vor ein
paar Wochen werden Prognosen aufgestellt, die sogar einige
größere Börsenpublikationen puren Optimismus verbreiten
lassen und den Kurs wieder ansteigen lassen und jetzt hat man -
mal wieder völlig unerwartet - erhebliche Kosten, die den
Gewinn wieder dahinschmelzen lassen.
Warum werden die Aktionäre nicht informiert, wie sie es verdienen?
Warum fallen drei Wochen im letzten November die Kurse (nachdem man
die Bekanntgabe der Kurse drei Wochen nach hinten verlegt hat!) und
dann wird ganz unerwartet festgestellt, daß sich aufgrund uner-
warteter Kosten kein operativer Gewinn ergeben wird.
Und jetzt zieht man das Gleiche gleich auf den Beginn des Jahres vor,
nachdem man KURZ ZUVOR das Gegenteil behauptet hat.
Von forestnetservice.com mal ganz zu schweigen. Von dem über
1 Jahr Verspätung abgesehen, weist der Marktplatz die oben schon
beschriebenen Mängel auf. Absolut lächerlich, was bei diesem
Programmieraufwand draus geworden ist.
Bisher keine Zeile über Spanien geschweige denn nach Süd-/Mittelamerika
abgesetzte Produkte und auch keine über Folgeaufträge zu den
Meldungen, die angeblich marktöffnend waren (Aral, Rewe,...).
Herr Niederhagemann, Ihre Informationspolitik ist absolut ungenügend,
benachteiligt Kleinaktionäre und wenn man sich die Meldungen
über die vor kurzem noch prognostizierten Gewinne anschaut, irreführend
und fragwürdig.
Wie kann man eine Firma, die äußerst erfolgversprechend (vor dem Börsen-
gang) operiert hat, so ins Abseits bringen.
Ich kann nur jedem (Kleinaktionär) empfehlen, dem Vorstand
UND Aufsichtsrat die Entlastung zu verweigern.
Kauft bloß nicht über drei Euro - trotz Barreserven - denn
dahin werden wir bestimmt noch kommen; unter fünf geht´s mit
Sicherheit in Kürze!

Schöne Grüße vom WdW

[Aktionaer2000]

@goldeneyes:

Wofür sollte ich mich rächen wollen? Blödsinn. Ich habe an PRO DV bisher sogar verdient. Ist schon lustig, wie immer wieder genug Leichtgläubige die Aktie durch ihre Käufe vor den Quartalsergebnissen steigen lassen, damit sie kurz danach wieder crasht. Ich denke nur, dass es nach dieser Zahl von Wiederholungen für mich keinen Sinn mehr macht, hier noch mal zu spekulieren.

Irgendwann merkt`s selbst der dümmste Bauer.

Meine Prognose: 5,x (x < 0.5) für die nächsten 2-3 Monate, dann steigt die Aktie kurz noch mal auf 6.x (x > 0.5), um dann nach den nächsten Quartalszahlen - die mit Sicherheit wieder enttäuschend sein werden - auf 3.x zu stürzen.

Schau`n wir mal.

Aktionaer2000
"PRO Protz... blauäugige Software für Märkte, die wir nicht verstehen"

[Goldeneyes]

@ Aktionär

Mal nicht den Teufel an die Wand.Hoffen wir das deine Prognose nicht eintreffen wird.
Vielleicht hast du ja Recht und man müsste den Vorstand zum "Selbigen" schicken,aber was ist dann,dann wird das Chaos doch noch grösser.


P.S.Augen zu und durch!!!



Bis bald