checkAd

    QSC Langfristplanung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.05.03 08:06:58 von
    neuester Beitrag 28.05.03 13:35:10 von
    Beiträge: 17
    ID: 732.661
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.319
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    15,850+210,78
    0,5763+31,55
    3,0000+20,00
    13,100+19,96
    WertpapierKursPerf. %
    3,4500-16,87
    22,200-17,78
    4,5500-18,17
    37,99-23,88
    8,7900-32,02

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 08:06:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich glaube an das Erreichen des Breakeven, ich glaube an die prognostizierten Umsatzzahlen, aber eins macht mich unsicher: sprudelt nach dem Breakeven der Gewinn, oder werden neue Investitionen ins Netz nötig , die alles wieder auffressen? Über wieviele Jahre wird das Netz abgeschrieben? ist dies identisch mit der Nutzungsdauer und dem technischen Leistungsstandard?Zu diesen Langfristaussagen hört man kaum etwas, dies ist aber genau das was den zukünftigen Wert ( Kurs der Aktie) ausmacht.
      Wären dazu positive und glaubwürdige Aussagen vorhanden, würde ich massiv weiter in QSC investieren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 08:31:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich wäre vorsichtig bei QSC.
      Die arbeiten zum Beispiel im DSL Bereich absolut nicht kostendeckend und werden in dieser Zukunftsparte wohl gegen die Konkurenz das Nachsehen haben.Ferner laufen die Umsatzzahlen bei Ventelo , welche ja von QSC übernommen wurden, nicht wie erhofft.
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 08:47:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      #2
      Was erzählst du da für ein Scheix?
      Bei dir muss man echt vorsichtig sein
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 09:00:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Abwarten, die Zahlen werden es zeigen
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 11:50:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      williotto zeigt, wie wenig Ahnung die Leute von QSC haben.

      Wenn Du Dich "etwas" mehr mit QSC beschäftigen würdest, dann wüsstest Du, dass es dort scharfe Margen-Kriterien gibt. Produkte, die keinen Gewinn abwerfen, gibt es nicht!

      Produkte, deren Gewinnmarge zu gering ist, werden abgestossen bzw. eingestellt.

      Die Abschreibung zu den einzelenen Komponenten (Endkundengeräte, Netze, Immobilien, Hardware) sind sehr unterschiedlich. Sie reichen von 12 Monaten (Endkundengeräte) bis zu 20 Jahren (Immobilien). Die Technische Einrichtung liegt so bei 4-6 Jahren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 11:50:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      williotto zeigt, wie wenig Ahnung die Leute von QSC haben.

      Wenn Du Dich "etwas" mehr mit QSC beschäftigen würdest, dann wüsstest Du, dass es dort scharfe Margen-Kriterien gibt. Produkte, die keinen Gewinn abwerfen, gibt es nicht!

      Produkte, deren Gewinnmarge zu gering ist, werden abgestossen bzw. eingestellt.

      Die Abschreibung zu den einzelenen Komponenten (Endkundengeräte, Netze, Immobilien, Hardware) sind sehr unterschiedlich. Sie reichen von 12 Monaten (Endkundengeräte) bis zu 20 Jahren (Immobilien). Die Technische Einrichtung liegt so bei 4-6 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 12:53:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Toprock
      Wenn Du Dich "etwas" mehr mit QSC beschäftigen würdest, dann wüßtest Du, daß es dort steil nach unten geht, und alles was die nach außen kommunizieren nichts weiter als heiße Luft ist.
      Wenn die Produkte, deren Gewinnmarge zu gering ist, einstellen würden hätten sie kein operatives Geschäft mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 13:05:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7

      Der war wirklich gut...:laugh:

      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 14:04:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Millex, anscheinend bist Du ja noch so ein gut informierter Aktienanalyst. Dann sag mir mal die Vorteile, die z.B. der Hauptkonkurent gegenüber der Telekom hat.

      Die Firmenlage ist sogar sooo schlecht, dass der Vorstand wie auch der Hauptaktionär (Baker Group mit über 30%) seit Börsengang keine einzige Aktie verkauft haben. Emission war zu 13 Euro, scheinbar trauen die ihrer Firmer noch etwas mehr zu...!

      Wenn es Dir etas bringt, kannst Du von mir aus gerne noch etwas auf QSC rumhacken, der Kursverlauf wird es zeigen :-)
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 14:19:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Toprock, ich muss dir zustimmen!!

      Ich sehe es genauso!! QSC wird das machen...;)

      ..die anderen werden dann doof aus der Wäsche kucken!:eek:

      Wolf
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 14:28:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      @toprock
      also zu verblühmt sollte man die momentane situation auch nicht sehen.
      baker hat nach IPO verkauft, und einen nicht gerade kleinen Anteil > 46,90 % vor IPO, wenn ich das richtig lese.Genauso haben es die Vorstände gemacht.
      Wenn das Unternehmen so profitabel ist sollte der Kurs
      durch Aktienrückkaufe demnächst erheblich ansteigen.
      Ein größeres Schnäppchen kann es doch nicht geben, wenn
      Baker sooo überzeugt wäre, oder ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 15:23:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Kleines Rechenbeispiel :

      Baker . 32,3 % Baker Aktuell

      Baker : 46,9% vor IPO > 49.249.086,866 Stück

      Baker verkauft nach IPO zum durchschnittlichen Kurs v. 10 EURO
      d.h 14,6 % > das macht 15.331.272,244 Stücke. Bei einem Durchnschnittskurs von 10 EUR/Stück
      ergibt das > 153.312.722,44 MIO EUR.
      Bei dem momenanen Kurs von 1 EURO wären das knapp 15 MIO EUR - ein Schnäppchen.
      Gewinn : ca. 135 Mio EUR.

      Insg. QSC Aktien : 105.008.714 Stück
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 16:16:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      Eigentlich habe ich keine Lust mehr, Uraltkamellen klarzustellen. Aber hier steht nachweisbar falsches.

      In Kürze:

      1. Millex, hast Du nicht schon vor Jahresfrist genauso substanzvoll gebasht ( cashburner, pleite ), bleib bei deiner Allianz ( empf. wave 952500., läuft seit 1.63 gestern bestens ).

      2. Baker hat nix verkauft. Auch das wurde vor Jahresfrist wochenlang diskitiert und klargestellt. Es gab lediglich eine steuerlich bedingte Verschiebung innerhalb der comm. Das ist Fakt, alles nachzulesen.
      Der einzige Ausstieg war die DB ( glaube ca.4%), die bekanntlich fast alle nationalen und internationalen Beteiligungen kleineren Ausmaßes abgestoßen hat ( bzw. mußte zur Bilanzbereinigung ). Die hat der Markt längst verdaut, wobei ich persönlich glaube, daß ein Teil bei Freund DALE gelandet ist ( vgl. S.11 HV-Einladung ). Ex-DB capital partner, jetzt Berater dort und Gesellschafter TDR, europ. Anlagefonds (g).


      Wer`s trotz den Meldungen heute und letzten Tage nicht glaubt, raus. Der Rest weglegen bis Jahreswechsel. Heute nicht mal sell on good news. Dies bestätigt die Nachhaltigkeit der immens großen Einzeleinkäufe der vergangenen Wochen, schon die heftigen Zahlen vergessen.?

      Noch im Juni wird es auf einmal ein paar große Einkäufe geben, TK`s kommen wieder in Mode. Nach dem Ausstieg bei freenet und 3U wird man dortige Gewinne hier investieren und die Unterbewertung erkennen.

      Heute war mal wieder ein Schritt weiter für QSC, der echte Beachtung findet. Ich fühl mich bei dem Teil genausogut wie bei wapme die letzten Tage ( kann dort gerne nachgelesen werden, vgl.bar mit QSC in Durstphase und Kursverlauf )

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 16:24:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      Freude noch einmal bei MLP. Wieder einmal ist der Kelch des Dax-Rauswurfs an der Aktie vorüber gegangen. Die Deutsche Börse nimmt nur leichte Modifikationen an den Indizes vor. Umweltkontor fliegt zum 23. Juni aus dem Nemax50 und wird durch den Kölner DSL-Anbieter QSC ersetzt. Für die Übernahmekandidaten Wella und Buderus sollen, sofern die Übernahmen vollzogen werden, erst Fielmann und als zweites Indus in den Mdax aufrücken. Eventuelle Nachrücker im Sdax wäre als erstes Deutsche Euroshop, als zweites Leifheit.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 13:29:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      leider hat mir keiner geschrieb, was denn nach dem Breakeven im nächsten Jahr ein fairer Wert für die Aktie ist. Dazu müßte eine cashflow Betrachtung für die nächsten Jahre her und die hat doch keiner . Warum soll ein Unternehmen, daß dann wohl rd 200 Mio Euro Umsatz macht, mehr als 350 Mio Wert sein ( Börsenkapitalisierung), doch wohl nur bei sehr hoher Rendite.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 13:32:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Weil man den Jahresumsatz mal 10 nimmt
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 13:35:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich will dir gerne Firmen verkaufen.

      Ich war schon bei mehreren Aquisationen dabei , mehr als der 3 fache Umsatz, auch für prfitable Unternehmen wurde nie gezahlt. Häufig nur 1:1:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,38
      +0,61
      +0,12
      +1,19
      +3,25
      -2,63
      +1,42
      +0,27
      +0,61
      -1,65
      QSC Langfristplanung