SCM - Gewinn pro Aktie bald höher als heutiger Kurs??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Norged45]

..die Stimmung hier,der beste Indikator für kurzfristig stark
steigende Kurse,bin zwar inhaltlich nicht so firm mit SCM,aber Sentiment Trader..und das schaut sehr ! gut aus!
Gruß Norged

[thefarmer]

Also zu den Patenten:

Es entscheiden wohl nicht nur die Patente alleine, sondern auch die Zertifizierung (durch die jeweilige Zertifizierungskommission).

Die IR hat mir mitgeteilt, dass mit bei IP´s gegenseitig mal Lizenzen tauscht,

dass Smard-Card-Leser der Sicherheitsstufe I und II zwar Massenprodukte sind, aber auch diese nicht jeder herstellen darf (Zertifizierung),

und Leser der Sicherheitsstufe III und IV keinesfalls Massenprodukte sind.

Im übrigen wird auf die im Rahmen von News mitgeteilten Zertifizierungserfolge verwiesen.

Was die Leser für die Privaten anbelangt, verweist SCM auf die Chipdrive Produkt-Linie.


Wie bereits mehrmals geschrieben,
denke ich, dass der beste Beweise für die Stellung von SCM die Kooperation mit Gisecke ist, die Mitarbeit im beispielsweise Verteidigungsbereich der USA oder die letzten Erfolge in Belgien und Österreich - und hoffentlich bald im Gesundheitsbereich in D.


mfg
thefarmer

[robertdeniro]

@ Art4444

Mich juckts in den Fingern zum Nachkaufen. Was sagst du als Chartkenner dazu?

[thefarmer]

robertdeniro

klick mal den Chart von Investtech nochmal an. Ich denke wir setzen da auf der oberen Linie des Abwärtstrendkanales auf.

Leider habe ich kein exaktes Chartprogramm für den Langfristchart. So wie ich das sehe, sind wir noch knapp unter dem Abwärtstrend seit 2000. Wenn wir den knacken, könnte es mit Millionen-Stückzahl-Umsatz blitzschnell 1 oder 2 Euro höher gehen.

Die Fakten sprechen für SCM. Ich werde versuchen gleich was reinzustellen.


mfg
thefarmer

[thefarmer]

http://spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,361671,00.html

mfg
thefarmer

[Flack]

Gut! Dann kann SCM also ab November 2015 mit der Auslieferung der Lesegeräte beginnen. Vorausgesetzt natürlich, sie bekommen den Auftrag!

Flack

[10km]

was gibts neues von der hv???

[thefarmer]

10km

Californien = minus 9 Stunden von MEZ! Da ist es jetzt noch nicht mal Mittag.

Im Übrigen wird es auf der HV kaum neues geben, da in Amerika die HV eher eine Formsache ist, ein paar formale Sachen vorgelesen werden und das wars.

Gäbe es wirklich Neues, müßte dies per Adhoc mitgeteilt werden!

mfg
thefarmer

[Art4444]

[posting]16.966.475 von robertdeniro am 22.06.05 23:47:23[/posting]roberto, noch abwarten. Auf die Gelegenheit warten ist momentan die Tugend bei SCM. Ich habe 2 Szenarien: 2,40, dort Stabilisierung und turn up kaufen oder Durchbruch durch die 2,40 und bei 2 dann kaufen. Momentan tendiere ich noch zum 1. Szenario.

Gruß, Art.

[Art4444]

[posting]16.920.626 von thefarmer am 17.06.05 22:53:27[/posting]thefarmer,
geh doch mal zu http://www.bigcharts.com und gib "scmm" oder die deutschen Kurse "de:909247" ein, da kannst du beliebige Zeitrahmen wählen:


Beides mal die Ami-Kurse.

[robertdeniro]

@Art4444

Danke, Art, ich lege mich auf die Lauer.

[thefarmer]

Art444,

Danke für bigchart.com


Aber für die ausführliche technische Analyse muss man sich da wohl anmelden. Das leiste ich mir vielleicht, wenn SCM x-mal höher steht als jetzt und Dividende zahlt!

mfg
thefarmer

[Flack]

Also nie!

Flack

[10km]

laut onvista vom 21uhr 29 ist der kurs bei 2dollar 90.hier auch.
laut comdirekt.de und ntv und www.nasdaq.com ( scmm ) ist der kurs auf 2,97.
so wie es aussieht haben 300 shares gerreicht, dass der kurs von 2dollar 90 auf 2dollar 97 schlusskurs gezogen werden. das gibt ein bischen hoffnung.
also, wie ist das bei einer amerikanischen hv, haben die überhaupt irgendwas gemacht? gibts ein ergebnis? zukunftsblabla? würde mich mit 15k schon interessieren.

[thefarmer]

10km,

was gibt es denn von Deutschen HV bei Dax-Unternehmen zu erzählen. Der einzige Unterschied zwischen den HV´s lieg hier wohl in der Qualität des Essens.

Einzige Abwechslung waren früher mal ein paar Querulanten, die mit einer Aktie eine große Rede gegen den Vorstand gehalten haben, oder wollten und dann raus getragen wurden.

Aber gab es auf einer Deutschen Dax-HV schon mal wirklich mehr harte Infos als jene, die ohnehin schon publik waren?

Ich brauche keine HV-News, oder HV-Schlagzeieln, ich wünsche mir endlich mal ein paar große Abschlüsse im Banken- Gesundheits- und Fernseh-Bereich.

mfg
thefarmer

[Robert_Sch]

@515 thefarmer:

Bin ich hier in einem Aktienthread ?, oder ist das hier
die Witzseite von WO ?

Die HV von SCM mit einer HV eines DAX Unternehmens zu vergleichen, Nun ja ?

Ich muss Dir sagen SCM spielt vielleicht nicht ganz in der
gleichen Liga.

Du könntest Dir vielleicht mal HV´s von TEC-DAX oder S-DAX
Firmen anschauen. Da sitzen zwar auch 90 % Rentner rum,
aber manchmal bekommst Du dort Infos zur Technik oder zum
Geschäftsmodell, die Du nicht auf der Homepage oder im Netz
findest.

Dein
Robert

[fuchspruefer]

Auf den HV´s in Deutschland sieht es so aus, daß die Bankenvertreter mit mehr als 90% Stimmrecht aufmarschieren und der Rest der Aktionäre für dumm verkauft wird.
Ein paar Wichtigtuer von Schutzgesellschaften ect. sorgen dann noch dafür, daß auch der Klamauk nicht zu kurz kommt. Und alle gehen wieder friedlich nach Hause, mit der Überzeugung wie wichtig sie doch sind.
Die grössten Showveranstaltungen!
Alle Macht dem Gelde!

[thefarmer]

Robert_Sch


Die Ligen sind vielleicht unterschiedlich, aber es gelten wie im Fußball in jeder Liga die gleichen Regeln.


Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Tech-Dax-Unternehmen gibt, die auf der HV Dinge erzählen, die sich weder im GB noch auf der HP oder den öffentlich zugänglichen Verkaufsprodukten finden.

Im Übrigen noch folgende Anmerkung:

Seit ich auf keien HV mehr gehe, ist mein Börsenerfolg wieder viel besser! Und es waren gerade die HV´s diverser Tech-Dax-Unternehmen (1999/2000/2001, darunter auch jene von SCM) die mir teuer gekommen sind, weil ich alles glaubte, was auf den HV´s versprochen wurde. Nicht nur SCM hat da hohe Wachstumsraten auf lange, lange Zeit versprochen.

mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

Online-Banking
Kunde zu wenig geschützt

Die deutschen Banken schützen nach Ansicht von Internet-Experten ihre Kunden beim Online-Banking zu wenig vor kriminellen Attacken. "Das Problem wird von der Branche tot geschwiegen", sagt Jörg Lamprecht vom IT-Unternehmen Internet Security Systems (ISS), einem der Marktführer für Sicherheit in Unternehmensnetzen. Die Branche verschlafe das weit verbreitete Problem des "Phishing", bei dem Kriminelle mit betrügerischen Mails Verbraucher auf fingierte Banken-Websites locken und Passwörter sowie Pin-Nummern ausspionieren.

"Die Banken haben kein Interesse daran, dass Schadensfälle an die Öffentlichkeit gelangen, weil das ihr Image gefährden würde", sagte Lamprecht. Die Banken würden die derzeit 30 Millionen Online-Banking- Kunden nur aufklären, ohne wirksame Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Der Fachmann schätzt, dass Hacker 2004 in Deutschland bei Internet- Anbietern und Bankkunden rund 70 Mo Euro Schaden angerichtet haben.
Die Hacker buchen kleine Beträge von beispielsweise 8,45 Euro ab, die vom Kunden oft gar nicht bemerkt werden. Wenn sie das hunderttausend Mal machen, kommt Einiges zusammen." Bei Beschwerden der Kunden reagierten die Banken bisher kulant und zahlten den abgebuchten Betrag zurück. Der Mathematiker und IT-Experte rechnet mit einem drastischen Anstieg der Betrugsfälle in den nächsten Jahren. Schon jetzt gebe es jeden Monat mehrere hundert Betrugs-Mails, die millionenfach an Kunden verschickt würden. Hacker bauten ganze Internet-Auftritte von Banken nach (Pharming), so dass sich der Kunde sicher fühle und auf den falschen Seiten sogar surfen könne.

Abfrage biometrischen Daten gefordert

Lamprecht fordert, dass Banken künftig biometrische Daten wie Iris und Fingerabdruck abfragen, um einen Bankkunden am heimischen PC genau zu identifizieren. Eine Lösung könnten auch Lesegeräte am Computer sein , die Banküberweisungen nur mit der Original-Karte erlaubten. "Solche Maßnahmen würden allerdings Millionen kosten, und die Technik ist teilweise noch nicht ausgereift.?????????? " Lamprecht rät allen Online-Bankkunden, auf verdächtige Mails zu achten und niemals das Passwort weiterzugeben.

Das IT-Unternehmen ISS ist nach eigenen Angaben Marktführer beim Aufspüren von Schwachstellen in Unternehmensnetzwerken und erzielte 2004 rund 290 Millionen Dollar Umsatz. In Deutschland hat ISS Standorte in Kassel und Stuttgart und betreut 1200 Firmenkunden.


NF

[Virtuosa]

DIE TÖDLICHE KUNST DER AKTIENMANIPULATION
von einem unbekannten Autor in Kanada

In jedem Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist , was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen? Lasst es mich so sagen: wie sicher würdest Du Dich fühlen, wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.

....weil ich Dir erklären werde wie Manipulation des Marktes wirkt!

Um erfolgreich zu spekulieren, sollte man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfen
Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC(Pinksheets,OTC BB u.a.)Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto, New York, Nasdaq, London....

Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor.
Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

Regel Nr. 1
alle heftigen Preisbewegungen -ob rauf oder runter-sind das Resultat von einem oder mehreren(gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals, die den Preis manipulieren

Das soll erklären, warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert. Gleichzeitig, ohne irgendeinen offensichtlichen Grund, rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgend jemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionals an, dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c) verkaufen, wenn der Preis niedrig ist. Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert

Lasst es uns klar sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, das Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über die Company. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

Regel Nr.2
Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine Good News Promotional Kampagne starten

Hast Du Dich jemals gewundert ,warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Grösste seit der Erfindung der Brotschnitte? Dies Sentiment wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Kontrakte, um in Radiotalkshows zu erscheinen ,werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame- Kampagne beginnt(Frnsehreklame,Zeitungsanzeigen,Wurfsendungen)Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf ,um Dir zu erzählen, wie wirklich ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf ,immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr um so besser. Die HYPE geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schließen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?


Regel Nr.3

Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten

Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vacuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr" tut uns leid, er ist nicht im Büro" oder " er wird nicht vor Montag zurück sein"

Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern.Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten ,sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen,der den Analysten angreift, der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte(Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

Du siehst die Aktie endlos dahintreiben, Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln,so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine.Das genau ist es ,was der Manipulator will (s.Regel Nr. 5)Veilleicht tut er dies ,um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden.Oftmals hörst Du den Refrain " oh,das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder " 9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen" .Denke nicht,dass das nicht geplant war.!.....

Regel Nr.4

jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionals

Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionals sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch ( und werden bald genug niedriger verkaufen)......Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
.......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

Regel Nr.5

Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist ,und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis

So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zur Party einzuladen ,wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weisst nicht warum. Tja ,sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

Wenn dies ein wirklicher Deal ist, dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person, die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben




........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die cirkulieren, auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen...Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpel, die nach dem Ausgang rennen. Wenn der Deal wirklich ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigste möglichen Preis. Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln.(der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
Die Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

Regel Nr .7

Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt

Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war ,gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten. Und um dies zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich ,mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund ,noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst ,den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider ,Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet ,die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten.Je weniger er dafür zahlen muss,um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt..Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat,wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

Regel Nr.8

Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst

Er wird sein eigenes Papier kaufen,so dass Du nach einem höheren Preis langst.Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft..Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem nicht kauft zu den Zeiten des annormal hohen Volumens ,bekannt als " die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

Regel Nr.9

Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle ,die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst ,wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier

Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben,die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
Während des Absturzes wirst Du Angst haben,dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen.Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet?Denke nicht ,dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist.Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren.Wenn er es sehr gut macht ,kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld,dass Du dein Geld verloren hast.Du wirst wieder diese Aktie kaufen,er wird dich wieder so erschrecken,dass Du denkst ,du wirst jeden Penny verlieren.Du wirst vor Entsetzen davonrennen.Und schwören,dass Du nie wieder in solche Aktien investierst,Aber viele von Euch tun es doch.Der Manipulator weiss,wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

Letzte Regel
Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren

Die Finanzmärkte sind ein grausames ,unfreundliches und gefährliches Spielfeld,ein Platz,wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen.Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben,den die tollwütigen Hunde in Stücke reissen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen,dass jeder von euch versteht ,wie dieses Spiel gespielt wird,so habt Ihr dieselbe Pflicht,dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen .Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde,könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmässige Spiele anbieten.Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug.Die Firmen borgen das Geld von Dir,wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst.Sie wollen,dass der Kurs steigt,so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind.Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied ,das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt?Das wäre ganz einfach Diebstahl.Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt..Lass nicht zu,dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst.Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten einalles andere ist kriminell oder dumm!....

[fuchspruefer]

[posting]17.010.444 von Virtuosa am 27.06.05 15:41:00[/posting]Frei nach Grönemeyer:

Was soll das?

[blackyy]

sehr guter artikel.....

[thefarmer]

Virtuosa,

ja, dem Artikel kann man zustimmen.

Die interessante Frage wäre, weshalb Du ihn in den SCM-Thread gestellt hast. Und beruhigend wäre es zu wissen, wenn Du dazu geschrieben hättest, dass Du vermutest, dass es bei SCM derzeit so leise ist, weil die Manipulierer da jetzt rein wollen, die Kleinaktionäre raus schütteln und dann die Aktie bei hohen zweistelligen oder dreistelligen Kursen wieder pushen werden.

Damals, als SCM über 100 Euro stand und ich auch noch glaubte, die Aussagen von NM-Vorständen und NM-IR´s wären so glaubhaft, wie die von Dax oder M-Dax-Unternehmen, habe ich den Kurszielen von 250 Euro geglaubt und deshalb nicht hergegeben. Im Nachhinein weiß ich, dass wir damals manipuliert und von Profis abgezockt wurden.

Besonders schlimm waren die ganzen Börsen-Blätter. Börse-Online, Platow-Brief, Bernecker - ich hatte sie alle aboniert, deren Gewinnschätzungen für so real genommen, wie die Gewinnschätzungen einer BASF. Diese Börsen-Briefe und einige Anrufe bei Unternehmen haben mich sehr, sehr viel Geld gekostet.

Aber ich habe mich nicht von der Börse vertreiben lassen und hatte seither schon zwei Verzehnfacher, einige 13-Monats-100-Prozenter, habe einige Aktien die schön im Plus und im Aufwärtstrend liegen........... und ich habe vorallem letztes Jahr und heuer stark SCM gekauft,

weil ich denke, dass dieses Unternehmen angesichts seiner Patente und Cash-Bestand und des bevorstehenden erfolgreichen Turnarround total unterbewertet ist. Wo gibt es noch Technologieführer, die man, angesichts Cash-Bestand geschenkt bekommt?

Virtuosa, kannst Du mir da auch Recht geben?


mfg
thefarmer

[Flack]

SCMs Patente sind nix wert, denn sie werden ja `getauscht` (s.o.)

SCMs Cash-Bestand sinkt seit Jahren (von ehemals ca. 250Mio € auf nun ca. 40 Mio €).

Flack

[Virtuosa]

@thefarmer

So ist es, wenn mir einer erzählt Börse bewertet die Zukunft kann ich nur müde lächeln (siehe SCM). Mann sollte kaufen, wenn keiner darüber redet. (Günstiger gehts halt nicht)

MFG

Virtuosa

[Flack]

Ja, jetzt kaufen, und in zwei Jahren das Klo damit tapezieren!

Flack

P.S. Habe mich dazu hinreißen lassen, zu 2.64€ 1000 Stücke zu kaufen. Resultat: Bin nach einer Woche schon mit 10% Verlust `beglückt`. Dieses Scheißdreckpapier kennt echt nur eine Richtung - die zum Klo!

[Puntareina]

Wissen da wieder welche mehr ?

Warum schmiert SCM ab ?

[Flack]

SCM schmiet doch seit Jahren ab . also nix Neues!

Flack

[thefarmer]

Also wenn es eine Speku auf Gewinnwarnung ist, dann ist der Juni auch bald vorbei. - wieder eine Gewinnwarnung kann ich mir aber ehrlich gesagt schwer vorstellen - das wäre, um es höflich auszudrücken, wirklich schäbig, wenn da jetzt noch was für Q-II kommen sollte.

mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

zwischen 8 und 12 oder 13? mio, so waren die umsatzprognosen oder?
also wenn da noch eine gewinnwarnung käme das wäre schon der absolute hammer.


NF

[thefarmer]

Wer den Chart bewußt so hin manipuliert,

der betreibt Psychoterror!




mfg
thefarmer

[Flack]

Gewinnwarnung? SCM macht doch seit Jahren schon keine Gewinne mehr!

Die Herren Manager zehren einfach den Emissiionserlös von 1997 auf - zu mehr sind diese Versager nicht in der Lage. Von den ca. 225 Mio € sind sicher einige Millionen in die Tasche des Herrn Schneider geflossen - als Erfolgsprämie!

In ca. zwei Jahren wird die letzte Kohle weg sein, und dann wird auch Herr Schneider sich verpissen. Und thefarmer sein Klo tapezieren.

Flack

[Puntareina]

Was ist da los ??

Nasdaq 2,81

Jetzt schmiert der Laden aber voll ab !!

[thefarmer]

Hatte Flack nicht mal mitteilen lassen, dass er SCM gekauft hat. Vielleicht will jemand Flack ausstoppen.
Gerecht wäre es ja, wenn die Aktie von SCM genau dann seinen Siegeszug startet, wenn Flack draussen ist.


Puntareina,

ich glaube es ist Kursmanipulation durch Profis. Die wollen einfach, dass SCM noch nicht steigt. Es gab schon so viele Aktien, die fielen und fielen und fielen, notierten unter Cash, standen davor den Turnarround zu schaffen und bewegten sich einfach nicht nach oben. Und plötzlich fingen sie an zu laufen und der Kurs stieg, als würde er an einer Schnur nach oben gezogen.

Sofern sich bei SCM jetzt im 2. Hj. endlich etwas in Richtung größerer Umsatzvolumen (wenn auch erst 2006) tut, sollten mehr Leute merken, dass SCM unterbewertet ist. Denn man bekommt den Laden ja -zieht man Cash ab - geschenkt!

Anmerkung: Kursmanipulation geht nicht nur bei kleinen Nebenwerten, sie funktioniert scheinbar sogar bei der Telekom.

mfg
thefarmer

[blackyy]

wen ich mir so das orderbuch heute anschaue, dann könnte der artikel wirklich zutreffend sein......

[Puntareina]

Von wegen Kursmanipulation !

Nasdaq 2,76 !!

Da stinkt es ganz gewaltig nach Ge.......... !!!

[Flack]

Träumt weiter - solange das SCM-Management den letzten Rest an Cash noch nicht verschleudert hat. Dann ist der Traunm aber zu Ende!

Flack

[Puntareina]

Don`t catch a falling knife.
Weg mit dem Zeug.

Wenn da eine Warnung kommt, fliegen die schnell unter
2,00 .

[NETFOX]

Tja das kleine 20%-Kursplus von Anfang Juni ist wieder futsch. Seitdem ging es Stück für Stück wieder runter. Eine Entwicklung, die SCM-Aktionäre leider gewohnt sind.
Ich denke, dass hier nur wegen des Charts der Kurs wegbricht und bei den wenigen noch verbliebenen Aktionären Panik ausbricht. SCM ist in den USA nicht ohne Grund nach den Enttäuschungen der letzten Jahre abgeschmiert und wird jetzt kaum mehr beachtet. Es liegt an SCM auch wieder am Kapitalmarkt positiv auf sich aufmerksam zu machen!
Der einzig positive Fakt ist zur Zeit der Cashbestand- der Rest ist Hoffnung. Aber die Hoffnung gibt es halt fast umsonst dazu- und damit ist SCM für mich ein Kauf!

Bye Netfox

[thefarmer]

Ein weiterer Grund positiv zu denken:

Mit Beitrag #539 hat Netfox den Gleichstand zum Robert_Sch-Thread hergestellt,

mit meinem Beitrag hier haben wir Robert_Sch überholt

und dies hier ist jetzt der SCM-Thread mit den meisten Beiträgen.

Es könnte daran liegen, dass einge auf Knacken des lafri. Abwärtstrendes im ersten Anlauf spekuliert haben und jetzt raus gehen und andere mit sich ziehen. Schlechte fundamentale Nachrichten vom Unternehmen, jetzt, daran möchte ich nicht glauben - das wäre eine Verarsche und sogar ich als alter SCM-Fan wäre dann mega-mega-mäßig enttäuscht und stinke sauer.



mfg
thefarmer

[NETFOX]

Tja, wenn es Verarschung wäre, dann interessiert es auch niemanden der Vorstände, dass Du oder ich oder sonst ein Aktionär stinksauer ist!

[Nachtfalkee]

war dass der finale ausverkauf ???

dann sollte es ab morgen ja nordwärts gehen.

laut onvista haben heute um 15:31 in us insgesamt 26 200 stücke den besitzer gewechselt, und fast alle in 500er paketen.


NF

[mr11x]

RÜCKSCHAU :

Warum sollte die Aktie steigen, wenn Verluste erwartet werden und die Prognose (vom Mai 2005) wahrscheinlich eintrifft oder eingetroffen ist, weil nichts Gegenteiliges bisher gemeldet wurde? Warum die Aktie im Juni auf über 2.6 angestiegen ist verstehe ich sowieso nicht. Der Kundengewinn in Korea war ja auch schon angedeutet. Und wenn manipuliert, dann ist das hier nur Kleinvieh(kram), das wie ich aber zugebe, auch Mist macht.

Mr11x




SCM macht weniger Verluste
Umsatz bricht um 19 Prozent ein




Fremont/Ismaning (pte/11.05.2005/13:03) - Das deutsch-amerikanische Technologieunternehmen SCM Microsystems http://www.scmmicro.de hat im abgelaufenen ersten Quartal des Geschäftsjahres 2005 seine Verluste reduziert, musste allerdings auch kräftige Einbußen beim Umsatz hinnehmen. Wie der Hersteller von Smart-Card-Lesegeräten heute, Mittwoch, mitteilte, schrumpfte der Umsatz gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 19 Prozent auf 10,73 Mio. Dollar, lag aber am oberen Ende der Unternehmensprognosen.

Den Nettoverlust konnte SCM im Berichtszeitraum um 17,5 Prozent auf 2,92 Mio. Dollar reduzieren. Der operative Fehlbetrag belief sich auf 4,1 Mio. Dollar. Die Bruttomarge verfehlte die Erwartungen und lag bei 34 Prozent. "Wir fühlen uns von unserem Fortschritt bis zum jetzigen Zeitpunkt bestärkt", sagte CEO Robert Schneider. Unter anderem seien Vereinbarungen zur Lieferung von sicheren Zugangslösungen für digitale Pay-TV-Sendungen mit drei koreanischen Betreibern unterschrieben worden.

Für das laufende zweite Quartal rechnet SCM Microsystems mit weiterem Druck auf die Umsätze mit digitalen TV-Produkten in Europa. Das Unternehmen prognostiziert deshalb Umsätze zwischen acht und zwölf Mio. Dollar. Die Bruttomarge soll sich auf 38 bis 41 Prozent belaufen. Auch im laufenden Quartal sei wieder mit einem operativen Fehlbetrag zu rechnen, so SCM Microsystems. (Ende)


Aussender: pressetext.deutschland

[Flack]

"Der einzig positive Fakt ist zur Zeit der Cashbestand."

Was, bitte sehr, soll denn daran positiv sein???

Der Cashbestand sank seit 1997 kontinuierlich von ca. 220 Mio.€ auf ca. 40 Mio. €. Und er sinkt weiter, weil diese Superversager im SCM-Management zu blöde sind, ein tragfähiges Geschäftsmodell zu entwickeln. Oder zu faul - man hat das leichte Geld ja aus der Emission von 1997 und steckt es, über Jahre verteilt, in die eigene Tasche und sinnlose Aquisitionen.

Flack

[fuchspruefer]

[posting]17.068.988 von Flack am 30.06.05 08:01:19[/posting]Das erste Posting von Flack bei dem ich ihm 100% zustimme!

[NETFOX]

Ist der Cashbestand für dich nicht positiv? Die MK ist zur Zeit nicht wie 1997 350 Mio€ oder wie im Hoch bei 2500 Mio€, sondern bei 35 Mio€! Das Mißmanagement ist also im Kurs klar zu sehen! Ich hatte ja auch geschrieben, dass es die Hoffnung gratis dazu gibt!

Bye Netfox

[Puntareina]

Man könnte meinen, daß da prof. Kursmanipulierer am Werke sind.

Vor ein paar Tagen die Pressemitteilung, Kurs geht Richtung
2,70 !!

Und jetzt wird mit 30- 50 Stück Orders sehr oft der Kurs
gedrückt.

Hat jemand das Orderbuch !




PRESSEMITTEILUNG

Aufsichtsbehörde zertifiziert Neuentwicklung für Geschäftspartner Conax
SCM Microsystems erhält Zertifizierung für koreanische
TV-Zugangsmodule mit integriertem Kopierschutz

Ismaning, 7. Juni 2005 – SCM Microsystems, Inc. (NASDAQ: SCMM, Prime Standard: SMY), ein führender Anbieter von Lösungen für den gesicherten Zugang zur digitalen Welt, verbucht einen weiteren Erfolg auf dem südkoreanischen Markt: Das Unternehmen erhielt für seine TV-Zugangsmodule mit integriertem Kopierschutz die Zertifizierung der koreanischen Telecommunications Technology Association (TTA). Die CableCard™-Module enthalten die Entschlüsselungssoftware des norwegischen Anbieters Conax, der mit SCM kooperiert.
Die gemeinsam mit Conax entwickelten TV-Module sind die ersten, die mit einer speziell auf den Einsatz in Südkorea abgestimmten Kopierschutzfunktion ausgerüstet sind und gleichzeitig eine TTA-Zertifizierung erhalten haben. Dieses Gütesiegel verbessert die Marktchancen für die SCM-Produkte deutlich.
Die beiden Unternehmen arbeiteten eng zusammen, um den strengen Anforderungen der TTA für eine Zertifizierung gerecht zu werden. Die CableCard™-Module gewährleisten den Abonnenten des digitalen Kabelfernsehens in Korea einen sicheren Zugang zum Pay-TV, sobald sie in die Common-Interface (CI)-Schnittstelle einer Set-Top-Box eingeführt werden. Damit die Fernsehinhalte ausreichend geschützt sind, verwendete SCM Crypto-Prozessoren und verschiedene Kopierschutzmechanismen in den Modulen.
“Für Unternehmen, die auf dem aufstrebenden digitalen Kabelmarkt in Südkorea mitspielen wollen, ist die Zertifizierung von TTA ein wichtiger Schritt”, sagte Robert Schneider, CEO von SCM Microsystems. „Wir sehen weiteren gemeinsamen Möglichkeiten der Zusammenarbeit mit unserem Partner Conax erwartungsvoll entgegen.“
„Wir sind erfreut und stolz darauf, dass wir die offizielle Zertifizierung der koreanischen Regierung für unsere Conditional Access (CA)-Technologie in den Modulen von SCM erhalten haben. Als erster CA-Lieferant, der diese Phase der Zertifizierung mit integriertem Kopierschutz beendet hat, sind wir jetzt für den koreanischen Markt bereit. Außerdem ist diese Zertifizierung ein wichtiger Schritt, um auf dem US-amerikanischen Kabelmarkt Fuß zu fassen und anerkannt zu werden“, ergänzte Ole Hansvold, Vizepräsident und COO von Conax.
Der Markt für digitales Fernsehen in Südkorea
In den kommenden Jahren werden zwischen sechs und neun Millionen Haushalte in Südkorea mit digitalem Kabelfernsehen versorgt. Im November 2001 wählte die koreanische Regierung OpenCable als technischen Standard für die Übertragung des digitalen Kabelfernsehens. Ziel der Regierung ist es, eine wettbewerbsfähige Industrie für Digital-TV aufzubauen und der Bevölkerung gleichzeitig technologisch führende Medien- und Telekommunikations-Dienstleistungen zu bieten.
Der OpenCable-Standard wurde ursprünglich von Cable Television Laboratories, Inc. (CableLabs®) für den Kabelfernsehmarkt in Nordamerika entwickelt und später an den koreanischen Markt angepasst.

[thefarmer]

Sollte es sein, dass wir das dritte Mal die Tiefstkurse testen un dann binnen weniger Wochen rauf auf 6, damit es ein schönes "W" wird.

Sofern fundamental keine Gründe vorliegen, wäre dies eine charttechnisch rationale Erklärung. Wobei, was ist schon rational?


mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

schön WWWWär`s,
die tiefstkurse zumindest sind ja nicht mehr so weit entfernt.


NF

[Puntareina]

Ich dachte auch zuerst, da liegt was in der Luft !
Aber mal ganz nüchtern betrachtet :

Eine IVU 744850 kurz vor Insolvenz, keinen liquiden Mittel, Umsatz lachhaft, hat den Kurs fast verdoppelt ...

Eine SCM, fast gleiche Aktienanteile,
Cash mäßig 2,00 Euro abgesichert,
Umsatz zw. 40-50 mio Euro, KUV lachhaft
Meiner Meinung nach jetzt die Chance !

Wenn in 2005 die erste Nullrunde erreicht wird, ...
kracht das Ding durch die Decke !!!

Da hat Farmer recht, 6 Euro sind da drinnen !!

Das Ding wird derzeit manipuliert !
Irgend so ein Dödel von Analyst wird da jetzt billig
einkaufen und in 2-3 Wochen gute Laune machen !

Kann bitte jemand mal das Orderbuch reinstellen !

[Flack]

Bis heute hat das SCM-Management jedenfalls bewiesen, daß es
- dauerhaft Verluste schreiben kann
- dauerhaft die Barmittel verkleinern kann.

Warum sollte also nicht
- dauerhaft der Kurs zurückgehen?

Flack

[Puntareina]

Anbei ein paar Zahlen aus den Q Berichten

.........Umsatz ... Gross profit....Net Loss
Q1 2005...10,8........3,6.........-2,9
Q2 2004...11,5........1,7.........-7,0

Kosten Research..Marketing...administration
Q1 2005 7,3
Q2 2004 8,8

Also das Q2 2004 war ziemlich mies und es gab mit
Auslief, Knd Problemen... Net Loss -7 mio

Wenn das Q2 2005 nur annähernd an Q1 anschließt,
wäre das eine Ergebnisverbesserung von ca. 4mio
gegenüber VJ Quartal.

Positiv finde ich auch die Einsparung bei den Kosten
von ca. 1,5 mio

Wenn der Umsatz mal in einen der Folgequartale
nur auf 15mio steigt muß der Begriff Net Loss
abgeändert werden.

SCM wäre dann eine Gelddruckmaschine !

[Flack]

Man beachte den Konjunktiv im letzten Beitrag!

Leider ist das SCM Management seit 7 Jahren nicht in der Lage gewesen, einen Gewinn zu erwirtschaften.

Flack

[grünbach]

786 2,34 2,36 1050
2770 2,33 2,38 1550
1500 2,31 2,43 1250
4432 2,3 2,44 2000
2500 2,28 2,45 941
1000 2,25 2,55 200
1852 2,21 2,63 100
2000 2,2 2,65 3000
1000 2,05 2,67 500
150 2 2,78 500

[Puntareina]

Nicht schlecht !

Schlappe 10.000 Stück und der Kurs ist auf knapp 2,80

Jetzt nur die die richtige Meldung und dann
wirds Schweinerl durchs Dorf getriebn

[grünbach]

786 2,34 2,37 250
4770 2,33 2,38 1550
1500 2,31 2,43 1250
4432 2,3 2,44 2000
2500 2,28 2,45 941
1000 2,25 2,55 200
1852 2,21 2,63 100
4000 2,2 2,65 3000
1000 2,05 2,67 500
150 2 2,78 500

[thefarmer]

Puntareina #552,

Dein Denkansatz ist gut, denn so läßt sich selbst ein Verlust in Q-2.2005 als deutliche Verbesserung gegenüber Q-2.2004 verkaufen, zumal der Trend dann seit 4-Quartalen in die richtige Richtung geht und mit einem stärkeren Q-3-2005 der Glaube an den Turnarround steigen wird.


mfg
thefarmer

[thefarmer]

Im übrigen kommt jetzt anscheinend Wettbewerb in die SCM-Threads,

nachdem ich hier vor ein paar Tagen geschrieben habe, dass wir gemessen an der Zahl der Beiträge den Robert_Sch-Thread überholt haben.

Vielleicht sollte Flack, dessen Beiträge ich nicht mehr sehen kann (ausgeblendet) die aber, den Reaktionen anderer Teilnehmer noch immer nicht im Niveau gestiegen sind, seine pessimistischen und vulgären Äußerungen in den Konkurrenz-Thread verbreiten,

während wir hier uns an das Thread-Ziel halten:

Gewinn pro Aktie bald höher, als heutiger Kurs?

Die letzten Tage fällt der Glaube daran wieder extrem schwer. Aber nicht vergessen, es gibt eine Reihe von Aktien, die haben es geschafft. Um nur ein anderes Münchner Unternehmen zu nennen: Nemetschek. Dividende heuer doppelt so hoch, als der Kurs zum Tief in 2003!

Was die vom Konrad-Zuse-Platz schaffen, werden doch die in Ismaning auch mal schaffen. Wobei SCM allerdings nie auf nur ein Drittel des Cash-Bestandes abgerutscht ist, wie Nemetschek. Darum würde es mir reichen, wenn in einigen Jahren der Gewinn von SCM in Richtung heutiger Kurse geht und nicht gliech auch die Dividende dieses Niveau erreicht.

mfg
thefarmer

[Flack]

Jetzt isser völlig übergeschnappt, unser thefarmer!

Flack

[grünbach]

376 2,34 2,44 1538
2770 2,33 2,45 1941
1500 2,31 2,55 200
3632 2,3 2,63 100
1000 2,28 2,65 3000
4250 2,2 2,67 500
1000 2,05 2,7 50
150 2 2,78 500
100 1,99 2,79 100
700 1 2,8 60

[CryptKeeper]

Geil!!!!!! Den Durchhalte-Parolen-Thread vom farmer gibts ja immer noch!!!!

CK

[Virtuosa]

Wiso durchhalten bin doch gerade erst rein??

[grünbach]

405 2,39 2,43 1000
710 2,35 2,44 1000
2436 2,34 2,45 503
2770 2,33 2,48 320
2000 2,32 2,49 2000
500 2,31 2,5 650
3632 2,3 2,55 200
1000 2,28 2,63 100
4250 2,2 2,65 3000
1000 2,05 2,67 500

[thefarmer]

Jetzt sind wir wieder ganz knapp vor dem Ausbruch aus dem seit 2000 verlaufenden Abwärtstrend. Vielleicht klappt es ja am Day after (Indipendence Day)!


mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

es ist mal wieder schön, ohne die amis zu handeln, hat scm meines wissens nach immer gut getan, wenn unsere freunde in übersee etwas zu feiern hatten.

gruss nach amerika

NF

[Puntareina]

Meiner meinung nach ist das Tief durchschritten.
SCM haben Ihre Hausaufgaben gemacht.
Unrentable Geschäfte wurden abgestoßen.
Kosten wurden gesenkt.
Das UN ist so ziemlich in jeden Erdteil vertreten.
Die Produktion und der Vertrieb in Asien ist
als sehr positiv zu bewerten.

Kein Fremdkapital
Keine Liquiditätsprobleme

Wenn die BU Grenze von 15 mio überschritten wird,
regnet es Kohle ins UN.
Warum dann eine Aixtron kaufen die nur 22 mio Umsatz
hatten bei ca. 80 mio Scheinchen !!!

[NETFOX]

Solange SCM nicht eindeutig den Turnaround schafft, wird die Aktie mal 20% höher, mal 20% tiefer notieren. Ein kräftiger Vertrauensaufschlag auf den Cashbestand wird schon lange nicht mehr bezahlt! Warum auch-nach den Erfahrungen der letzen Jahre!?
Wenn aber der Turnaround klappen sollte, dann geht´s mit der Aktie ab nach oben- und zwar richtig! Solange ist warten angesagt - und für den, der´s mag, halt traden!

Bye Netfox

[thefarmer]

Also meine Chart-Erkenntnis,

je nachdem, wo, an den Candels man die Abwärtstrendlinie seit 2000 anlegt, sind wir evenutell bereits ganz leicht draußen.

Geht man nur von den weißen Kerzen ohne Docht aus, dann trifft meine Annahme zu. Draussen sind wir aber noch nicht, sofern man die Hochpunkte der roten Kerzen berücksichtigt und/oder die Dochte mit einbezieht!

Aber Fakt sollte sein: Erstmal seit 5 Jahren haben wir jetzt eine weiße Kerze außerhalb jener Abwärtstrendlinie, welche die dochtfreie Oberkannte der weißen Kerzen berücksichtigt.

So, Leute, mehr Kaffee-Satz kann ich heute nicht mehr lesen, denn ich kaufe ja nicht den Chart, sondern das Unternehmen samt dessen Zukunft.


mfg
thefarmer

[Solvis]

Oh Mann,

setzt Dich mal lieber auf Deinen Trecker und
fahr auf Deinen Latifundien rum.
Kannst ja ein D-E-Wörterbuch mitnehmen,
um das Wort "Unabhängigkeit" nachzuschlagen...

[thefarmer]

Solvis: Was ist ein Trecker - südlich des Main´s gibt es so etwas nicht.

Und was "independence" anbelangt so scheinst Du mir ein Deutschlehrer zu sein? Börsianer wollen Gewinne machen und holen sich die Fakten aus einem Beitrag, Deutschlehrer wollen Recht haben.

Wenn ich mich über alle meine Rechtschreib und Tippfehler und die aller anderen WO-User aufregen müßte, da käme nicht viel raus.

Und außerdem, wer garantiert mir, dass man "independence" nach der nächsten Rechtschreibreform nicht doch so schreibt, wie man es im Deutschen spricht "indipendends"??

Und noch ein Tipp Solvis: Wenn Du derzeit finanziell solvent bist, dann lese hier die Infos über das hier beschriebene Unternehmen und dessen Zukunftschancen.

Viel Erfolg und

mfg
thefarmer


p.s. Dieser Beitrag wurde vom Autor nicht selbst auf Rechtschreib- und Tippfehler geprüft. Für psychologische oder psychische Schäden, welche aufgrund Entsetzens über Rechtschreib- und/oder Tippfehler bei einem Leser auftreten könnten, wird keine Haftung übernommen. Dieser Beitrag ist nicht für die Verbreitung in den USA zugelassen.

Zu Risiken und Nebenwirkungen des Lesens von Internet-Beiträgen in Finanz-Boards fragen Sie bitte Ihren Anlage-Berater oder lesen Sie die Abschiedsbriefe gescheiterter Broker und Spekulanten.

[Nachtfalkee]

hi farmer, ich bin auch dafür, dass wir ab sofort unter jedes unserer postings einen warnhinweis einfügen, um die götter der rechtschreibung nicht zu vergrämen.

mein vorschlag:

sämtliche rechtschreibe- oder gramatikfehler sind und bleiben geistiges eigentum des verfassers.

gruss
NF

[spectato_04]

Hi thefarmer,

ich halte es da mit dem Motto:
"Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten...."

CU,
Spectator

[Langfristleger]

@Puntareina:Mal eine kleine Erklärung,damit klar ist,wieviel Umsatz SCM für Gewinne braucht.SCM versucht im Augenblick die Kosten auf unter 7 Millionen Dollar pro Quartal zu senken.Bei einer Marge von 40 Prozent muß scm 2,5 mal 7 Millionen Dollar, also 17,5 Millionen Dollar Umsatz pro Quartal machen ,um ein ausgeglichenes Ergebnis zu erreichen.Jede Million Umsatz pro Quartal mehr bringen dann 400.000 Dollar Gewinn.Ansonsten sehe ich Deine anderen Äusserungen genau so.
MfG aus Hamburg.

[Puntareina]

Aufgepaßt, wir nähern uns der 2,5er Marke !!!

Nur noch ein paar Stück zu haben....

Nach den Q2 Zahlen gibt es die Scheinchen meiner
Meinung nach nicht mehr unter 3,0

[thefarmer]

Langfristleger,

wenn es gelingt, die Kosten auf 7 Mio zu drücken, dann sollten bereits Umsätze unter 15 Mio genügen, um zumindest Cashflow positiv zu sein. Eventuell gelingt dies bereits für Q-3-2005 ?

mfg
thefarmer
aus PLZ 8....

[Puntareina]

Hallo Langfristleger,

Q1 Umsatz 10,9 Net Loss -2,9

Neben den 15 mio Umsatz, muß SCM natürlich noch ca. 1,3
mio an Kosten reduzieren evtl. in Q3 oder Q4 (z.B. Marketing oder Verw.)

Da in Q2 2004 der Umsatz nicht wesentlich größer war als in Q1 2005 und das Ergebnis bei ca. -7,0 mio lag
rechne ich mit guten Q2 Zahlen.

[Langfristleger]

@Thefarmer:Verstehe ich nicht Deine Rechnung.Bei 40 Prozent Marge (100 Prozent:40=2,5),und wenn es scm schafft,die Kosten auf 7 Millionen zu reduzieren,brauchen sie 17,5 Millionen Umsatz.Denn für jeden Dollar an Kosten , müssen sie 2,5 Dollar Umsatz machen.Also 2,5 mal 7 Millionen.Zuletzt waren die Kosten soweit ich weiß,bei 7,7 Millionen Dollar,also wären 7 Millionen schon ein guter Schritt.Das heißt also bei 12 Millionen Umsatz als obere Range Q2 bleibt ein Minus operativ von 2,2 Millionen.(5,5:2,5).Dies sehe ich auch als realistisch an.Q3 dann 13 Millionen und q4 15 Millionen Umsatz.
MfG

[Puntareina]

Da versucht wieder jemand den Kurs auf 2,42 zu halten
mit lauter kleinen Orders, 16St.. 40.. 50..25 Stück



Wer jetzt noch verkauft ist selber Schuld..

[mattig]

Stellt euch vor:
Es ist Hauptversammlung und keiner geht hin. SCM hat die Haupversammlung in den Juli verschoben, weil nicht genügend "Proxy Cards" eingetroffen waren. Habe ich was verpaßt - oder wurde dieses Thema hier nicht diskutiert?!?

IR von scmmicro.de

Wir laden Sie herzlich ein!

Und zwar zur Hauptversammlung 2005 der SCM Microsystems, Inc.
Stimmen Sie mit ab, auch wenn Sie nicht persönlich teilnehmen können.

Ihre Depotbank sollte Ihnen bis Mitte Mai alle erforderlichen Unterlagen zugesandt haben. Abstimmen können Sie dann sofort. Füllen Sie dazu einfach Ihre Stimmkarte (Proxy Card) aus und senden Sie diese an Ihre Depotbank zurück.

Nehmen Sie ihr Wahlrecht wahr! Dazu haben Sie auch jetzt noch die Gelegenheit. Derzeit fehlen noch einige zehntausend Stimmen, um mit der Hauptversammlung beginnen zu können. Als neuen Termin für die Hauptversammlung hat SCM deshalb den 22. Juli 2005 festgelegt.

Themen und Ablauf der Veranstaltung bleiben unverändert. Ganz wichtig, wenn Sie abstimmen möchten: Die bisherigen Abstimmungsunterlagen behalten trotz der überholten Datumsangaben ihre Gültigkeit. Sie können diese Dokumente auch jetzt noch nutzen, um Ihr Stimmrecht wahrzunehmen.

Haben Sie weitere Fragen zum Wahlverfahren nach US-amerikanischem Recht? Dann senden Sie uns eine E-Mail.
Oder wenden Sie sich direkt an SCM Microsystems (Tel. [phone])
Wir beantworten Ihre Fragen gern.

[mattig]

DAS IST EINFACH NUR PEINLICH!!!
SCHICKT EURE PROXY´S AB, STATT HIER RUMZULABERN
Sowas ist nicht nur peinlich, sondern zeigt auch das grottenschlechte Interesse derjenigen, die noch Aktien von SCMM haben. Wahrscheinlich haben all diejenigen Ihre Kohle schon abgeschrieben. Und um sich nicht täglich über die Buchverluste zu ärgern, ignorieren sie auch alles, was mit SCMM zu tun hat.

[Puntareina]

Nasdaq geht ab, SCM schon 5% im plus !!!!!



Da könnte heute noch die 3 fallen !!

Dann gehts ab ..

[grünbach]

150 2,41 2,49 1000
1630 2,4 2,5 650
3815 2,35 2,52 2000
1936 2,34 2,55 200
2770 2,33 2,61 1000
500 2,31 2,63 100
3632 2,3 2,64 500
1000 2,28 2,65 3000
4250 2,2 2,67 500
1000 2,05 2,7 50

[NETFOX]

Das ist nicht nur peinlich, sondern vielleicht auch der Grund für den Absturz der letzen Tage- who knows!?
Wenn aber nur ein paar zehntausend Stimmen fehlen, dann könnte SCM ja ein paar höhere Mitarbeiter motivieren, die Aktie zu kaufen, damit die HV auch unabhängig von den Kleinaktionären stattfinden kann, die nahe am Allzeittief immernoch nicht aus der Aktie zu vertreiben sind!

Bye Netfox

[mattig]

@ NETFOX

Ich glaube auch, dass dies "mit" verantwortlich für die schlechten Kurse der letzten Tage ist. Soetwas habe ich bisher auch noch nicht erlebt. Das kann aber an meiner Uninformiertheit liegen. Mich verwundert allerdings, dass die "Insider" hier auch nichts davon wußten. Warum publiziert SCMM dergleichen nicht? Sie sollen ja keine ganzseitige Anzeige in der FAZ schalten, um uns Aktionären mitzuteilen, dass die Firma handlungsunfähig ist. Würde schon reichen, wenn Dr. M. Müller tefarmer informiert

Auf meiner Proxy war zu erkennen, dass nur Aktien stimmberechtigt sind, die man Ende April im Depot hatte. Es bringt also den "führungunfähigen" Kräften nichts, jetzt nachzukaufen. Es sei denn, die ändern selbst das Datum noch schnell. Wer auch immer heute kauft - er tut es nicht wegen der Abstimmung.

@ all

Als Aktionär wollte ich mir mal einen Reader von dieser Firma kaufen. Bin zwar recht fit im PC-Bereich aber nicht allwissend.

Die Frage: Überall bei den Discuntern und Versendern bekommt man allerlei Reader für CF Typ I und II, MMC, Memo Stick, ... mit USB 2.0 Schnittstelle. SCM stellt nur derartige Reader mit SCSI Schnittstelle her und vertreibt ausschließlich direkt. Die Kosten für USB-Reader liegen um € 30,- (brutto), ein SCM SCSI-Reader kostet € 420,- (netto). Mir ist schon klar, dass SCSI teurer ist - aber gleich sooooo viiiiiieeeel? Warum sind die nirgends gelistet (Conrad,...)? Das macht mich als Aktionär nachdenklich. Wo ist der Markt, wo SCM sich ständig als führend bezeichnet? bei den Umsätzen um ein dutzend Mio Dollar pro Quartal ist entweder der Markt extrem winzig - oder man ist nicht der "führende Marktteilnehmer"

[thefarmer]

Das Problem mit dem nötigen Quorum bei der HV ist nichts Neues bei SCM. Im Jahr 2000 wurde beispielsweise deshalb die HV nach München verlegt und dann war SCM überrascht, weil der Platz im Hotelsaal nicht reichte.

Dass die HV verschoben wurde, habe ich längst gesehen und hatte dies schon vermutet, es steht ja auch seit ner weile auf der HP. Ich habe dies aber hier nicht reingestellt, weil so eine Nachricht - die eigentlich null Bedeutung hat - gleich wieder von Leuten wie Flack aufgebauscht wird, als ginge SCM pleite.

Das Problem hier sind einige Banken, die glauben, die Rechte eines Aktionärs wären dann geringer, wenn es sich um die Aktie eines Unternehmens mit Hauptsitz im Ausland handelt. Aber wer die Kauf- und Verkaufsgebühren einsackt und auch am Depotwert als Bemessungsgrundlage für die Jahresgebühren verdient, der kann doch auch mal dem Aktionär bei der Ausübung seines Stimmrechtes behilflich sein, ohne ihn gleich abzuzocken!

mfg
thefarmer

[thefarmer]

Langfristleger:

Nicht alle operativen Kosten für auch zu Ausgaben. Insbesondere die Abschreibungen auf Investitionsgüter verursachen zwar Kosten, aber wenn die Dinger bereits bezahlt sind, fließt kein Geld ab. Somit liegt die Schwelle, ab der SCM Cashflow positiv wird meines Erachtens deutlich niedriger, als die Schwelle für den operativen Gewinn.


mfg
thefarmer

[mattig]

@ thefarmer

tut mir leid, dass es nun auch flack weiß

ich dachte, dies ist ein offenes forum, eine art "raum hirarchiefreier kommunikation", wo auch ein "niemand" wie flack seine sprüche loslassen kann, seinen frust über € 200,- buchverlust ablassen kann ohne, dass er grund dafür gibt alle anderen leser des forums informationen vorenthalten zu müssen. du solltest eigentlich emotional so gefestigt sein, dass dich sowas nicht dazu hinreißen läßt, anderen teilnehmern informationen vorzuenthalten. das hinterläßt bei mir den negativen eindruck der zensur. natürlich kann ich auch täglich auf die hp von scmm zugreifen, mach ich aber nicht - aus zeitmangel. das werde ich auf jeden fall künftig ändern. wie ich auch meine bisher eher positive meinung zu deinen beiträgen überdenken muß. schade eigentlich
mfg
jmg

[thefarmer]

mattig,

tut mir leid, wenn Du jetzt von mir enttäuscht bist. Aber es handelt sich hier in meinen Augen nicht um eine kursrelevante Tatsache, sondern um eine Formalie. Ich habe normalerweise keine Probleme damit, auch schlechte Nachrichten von SCM hier rein zu stellen. Es geht ja nur darum, dass einige 10.000 Stimmen fehlten, damit die HV gültig ist, SCM hat Zeit diese Stimmen nachzureichen, dann ist die Sache erledigt und vergessen. Ob jemand dafür oder dagegen stimmt - spielt überhaupt keine Rolle, hauptsache die Stimmen waren auf der HV präsent!

Aber in dieser Sache hatte ich einfach keine Lust.

Im übrigen verstehe ich mich auch nicht als verlängerter Arm der SCM-IR oder als Adhoc-Seite oder Adhoc-Service von SCM.

Ich bin wie beispielsweise der WO-User "Langfristleger" ein Langfrist-Investor in SCM; seit vielen Jahren - seit 1998 dabei und schreibe hier meine Meinung über SCM und tausche mich mit anderen SCM-Aktionären aus. Über Flack ärgert(e) mich dessen Ausdrucksweise und dessen immer wieder unsachgemäßen Äußerungen.

Anmerkung: Der einst fleißige WO-User "HSM" hat sich aus Wut darüber, dass einige seiner Threads immer wieder von Usern mit sachfremden Beiträgen und unsachgemäßen Ausdrücken verhunzt wurden, selbst zu beleidigenden Äußerungen provozieren lassen und dies dann mit seiner zeitlich befristeten Sperre bezahlt und daraufhin WO (zumindest teilweise) verlassen.

Und speziell in dieser Sache (HV-verschoben) hatte ich eben keine Lust schon wieder x Beiträge von Flack -ausgeblendet- zu sehen, auf die dann wieder ettliche andere reagieren, ohne dass SCM auch nur eine Stimme mehr zusammenbekommt.

Ich habe nichts dagegen, wenn jemand hier mal einen Witz reinstellt oder irgend etwas schlechtes über SCM oder auch über mich schreibt, das man sachlich begründen kann, aber eine belanglose Nachricht reinstellen und genau zu wissen, dass ein User daraus wieder böswillig eine Horror-News macht, das wollte ich mir letzte Woche - in der ich eh wenig Zeit hatte, nicht antun.

Meine ersten Käufe in SCM waren bei 20 oder 30 Euro in 1998, ich habe bei 130 Euro nicht verkauft, immer wieder aufgestockt, gigantische Enttäuschungen mit SCM durchgemacht, mich total über das Management von SCM geärgert, wütende Briefe an die SCM-IR geschrieben und freue mich jetzt, dass der Kursabsturz mir die Chance gab, so viele Stücke zusammen zu bekommen, wie ich sie mir 2000 nicht hätte erträumen lassen und auch nicht leisten können hätte.

Wenn man so viel mit einer Aktie durchgemacht hat, dann nimmt man eine solche Formalie, wie die Verschiebung der HV - die ja, mangels Anwesenheit von Aktionären eh nur auf dem Papier stattfindet, wirklich nicht ernst! Wenn SCM ein Stück Papier vorlegt, dass so und so viele Aktien auf der HV (ich glaube ein Drittel ist das Quorum)waren, dann ist damit auch schon die HV beendet.

Die Verschiebung einer HV in Deutschland - das ist ein Aufmacher - vielleicht sogar für die Bildzeitung, in den USA dagegen sind HV´s Formsache. HV´s mit 100ten oder gar zig Tausenden Gästen gibt es da so gut wie nicht. Einzig Warren Buffet zieht Leute an - aber das ist dann eher ein Familientreffen - denn wer kann sich heute schon eine Aktie für mehr als 50.000 Dollar kaufen?

Angesichts dieser Unterschiede in der Bedeutung der HV hatte ich wie gesagt keine Lust, wieder eine Reihe von Leuten wegen einer Sache, die keine ist, verrückt zu machen.

Ich hoffe mattig, Du verstehst mich jetzt besser und bist nicht mehr all zu sehr von mir enttäuscht. Wenn doch: Dann entschuldigung!

Ach ja, und noch folgendes:

Positiv an der Sache mit der Verschiebung der HV finde ich folgendes: Es hat auch niemand versucht - zumindest hier in WO, SCM mit dieser Nachricht zu bashen. Bis jetzt ist die Sache ein non-event!

mfg
thefarmer

[thefarmer]

Und noch eine Anmerkung in eigener Sache:

Ich bin in Sachen SCM garantiert kein Insider und meine Beiträge in diesem Thread geben immer nur meine persönliche Meinung wieder. Auch wenn ich SCM positiv sehe und daran glaube, dass SCM das Thread-Ziel: "Gewinn pro Aktie bald höher als heutiger Kurs" erreichen kann,

bedeutet dies nicht, dass ich nicht einen Teil meiner Aktien vorher verkaufe.

Da ich kein Insider bin, teile ich meine Aktienkäufe hier nicht mit, ebensowenig werde ich Verkäufe publizieren.

Worauf ihr euch aber verlassen könnt:

Ich werde die Aktie weder zum eigenen Vorteil pushen oder bashen! Ich werde nichts schreiben, von dem ich nicht überzeugt bin, oder gar das Gegenteil dessen wovon ich überzeugt bin, nur um mich selbst zu bereichern.

In einer anderen Aktie hatte ich mal den Insider-Tipp bekommen, bei 30 zu verkaufen - charttechnisch und nach Lage der Dinge (Gewinnwarnung!) hätte ich einige Stunden später verkauft - aber "Dank" der Insider-Info habe ich die Aktien behalten, obwohl sie dann auf ein Euro fiel!

Ich hatte die Aktie -zwischenzeitlich habe ich sie, Dank einiger Nachkäufe bei akzeptablen Kursen verkauft- einfach aus Prinzip behalten, nur um nicht gegen eigene moralische Grundsätze zu verstoßen und wollte mich nicht auf Kosten anderer bereichern.

Ich habe SCM gekauft, weil ich an eine große Zukunft des Unternehmens glaube - anfangs bin ich natürlich auf die Analysen einiger Analysten, welche SCM´s Zukunft für schon absolut sicher gekommen sahen, reingefallen und konnte mir den Absturz, der so erschreckend weit gegangen ist nicht vorstellen. Nun sehe ich SCM ganz nüchtern als unterbewertete Aktie, die zum Cash notiert und die gute Turnarround-Chanen hat und noch immer eine gute Zukunft vor sich hat.

Ich kaufe SCM-Akiten aber nicht aus purem Idealismus um sie für immer zu behalten. Ich kaufe SCM-Aktien, weil ich Geld verdienen möchte und denke, dass SCM nach derzeitiger Sachlage zu einer der am stärksten unterbewerteten Aktie gehört.

Ich habe es mehrfach bereut auf SCM statt auf eine Alternative die sich bereits deutlich besser entwickelt hat, gesetzt zu haben. Ich habe es nicht bereut, weil ich nicht an SCM glaube, sondern weil ich jetzt viel mehr SCM bekommen würde!

Einen Teil meiner SCM-Aktien kann ich mir nach derzeitigem Stand der Dinge vorstellen, dass ich sie, sehr, sehr lange (Jahrzehnte??) behalten werde.

Ich kann mir aber auch vorstellen, einen Teil oder wenn die Sache lohnt, auch alle SCM zu verkaufen, um sie in eine bessere Aktie zu tauschen.

Vielleicht werde ich, wenn es bei höheren Kursen wieder ausgibt, mit einem Teil meiner SCM-Aktien "zocken", bei Fahnenstangen verkaufen und "unten" wieder einsteigen.....

Vielleicht träume ich heute schlecht und verkauf morgen alle SCM????

Was ich damit sagen möchte:

Ich möchte mich nicht moralisch auf SCM festnageln lassen. Ich bin nicht SCM!

Was ihr aber alle von mir erwarten könnt, und was ich umgekehrt von jedem WO-User erwarte ist, dass jeder das, was er über eine Aktie schreibt nach bestem Wissen und Gewissen vor sich und anderen verantworten kann.

Nicht mehr - nicht weniger!


mfg
thefarmer

[thefarmer]

http://www.scmmicro.com/ir_de/annual_meeting.html

So, und hier der Link zur HV-Frage auf der SCM-HP.


mfg
thefarmer

[cure]

@thefarmer

von Deiner Sorte bräuchte man hier mehr Leute

Gruss The Cure

[mattig]

@ thefarmer,

gut, dass wir drüber geredet haben. einen schönen tag noch!

[thefarmer]

Guten Morgen allerseits,

ich habe nicht schlecht geträumt und werde meine SCM heute nicht verkaufen!

Vielleicht erleben wir ja jetzt gerade life den Ausbruch?


mfg
thefarmer

[Puntareina]

.. da is scho wieder der 15..20.. Stück Zocker
am Werk und will den Kurs drücken...

Schau mal Grünbachs Orderbuch an !

ca. 10.000 Stück und wir sind bei 3,00 Euro

Bei IVU ist ein Zocker eingestiegen und hat den Kurs
mal schnell verdoppelt !

Wenn die bei SCM Blut lecken geht es ab !!!!

[thefarmer]

Und wieder wird der Kurs mit 20 Stück-Packeten gedrückt!

mfg
thefarmer

[grünbach]

700 2,43 2,46 200
640 2,4 2,47 1000
500 2,37 2,48 1000
2000 2,36 2,49 1800
1815 2,35 2,5 650
1936 2,34 2,51 300
2770 2,33 2,52 2000
500 2,31 2,55 200
3632 2,3 2,61 1000
1000 2,28 2,63 100

[Puntareina]

schaut super aus

[grünbach]

345 2,36 2,45 1000
5815 2,35 2,47 260
1936 2,34 2,48 1000
2770 2,33 2,49 1800
500 2,31 2,5 780
3632 2,3 2,51 300
1000 2,28 2,52 2000
1000 2,21 2,55 200
4250 2,2 2,61 1000
2000 2,05 2,63 100

[Puntareina]

Nasdaq + 2,5% (2,92)

Wer schenkt mir noch welche für 2,35 ??

Das Orderbuch fasziniert mich nach wie vor !

[Nachtfalkee]

600

NF

[grünbach]

800 2,4 2,49 400
1000 2,39 2,5 780
6000 2,38 2,55 200
1936 2,34 2,61 1000
2770 2,33 2,63 100
500 2,31 2,65 3000
3632 2,3 2,67 500
1000 2,28 2,7 50
4250 2,2 2,78 500
1000 2,05 2,79 100

[Norged46]

Die SCM Microsystems Inc. konnte im ersten Quartal 2005 einen Umsatz am oberen Ende der Erwartungen erzielen und die Ertragslage weiter verbessern. Wie das Unternehmen bekannt gab, wurden in den Monaten Januar bis März 2005 insgesamt 10,8 Mio. Dollar umgesetzt, nach 13,2 Mio. Dollar im Vorjahresquartal. Damit lag das Unternehmen am oberen Ende der Prognose, die von 8 Mio. bis 11 Mio. Dollar ausgegangen war. Ferner betrug der Fehlbetrag aus dem operativen Geschäft 4,1 Mio. Dollar. Der Nettofehlbetrag verringerte sich gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 21 Prozent auf 2,8 Mio. Dollar.

[Nachtfalkee]

#602




NF

[thefarmer]

#602

Das nennt man Verbreitung einer alten, längst bekannten Nachricht um an einem schwachen Börsentag Leute, die nur oberflächlich hinschauen, verrückt zu machen und zum Verkauf zu anzuregen??!!

mfg
thefarmer

[mattig]

#602

norged ist seit 7 tagen hier, hat 34 mal gepostet - was soll da vernünftiges bei rauskommen. kopiert wahrscheinlich alte postings und stiehlt uns unsere zeit - IGNORIREN - ist die beste alternative

[roofy]

nicht mal dieser "schwache" börsentag drückt den kurs unter 2.30

07.07.05 21:56:19 2.39 2.44

[Virtuosa]

Aloha,
Sicherheitssysteme (Smartcard) bekommen (leider :-) nach den Anschlag in London wieder eine neue Dimension. Dies wird Regierungen veranlassen schnellstmöglich neu Sicherheisstandarts umzusetzen.

Mfg

Virtuosa

[Flack]

Muß man dann seinen Rucksack durch einen Smart Card Reader von SCM durchziehen???

Flack

[grünbach]

1779 2,42 2,53 2000
500 2,37 2,55 200
2000 2,36 2,58 250
3027 2,33 2,6 500
500 2,31 2,61 1000
3532 2,3 2,63 100
1300 2,28 2,65 3025
500 2,21 2,67 500
4250 2,2 2,7 50
1000 2,05 2,78 500

[Norged46]

@mattig
Du kapierst gar nichts,hättest mal ein bissel über Norged
lesen müssen.....nicht nur Norged46 mich gibt es schon seit Jahren....Der Orkan an den Märkten....Eurohausse...
u.s.w. das bin alles ich,Du scheinst neu zu sein....denke Du lernst noch
Gruß u. schönes WE
Norged
PS Schieße nur so zurück,weil ich dieses geistig niedrige Niveau nicht einfach so hinnehme...sonst nicht meine Art,nur..gilt für einige....Hochmut kommt vor dem Fall
Nichts für ungut
@mattig
Der FJH Thread gehört mir übrigens auch..

[Norged46]

@the farmer
...das Gegenteil war gemeint! zum kaufen anregen!
Gruß Norged

[Nachtfalkee]

die 3 hätten wir in us dann wieder, kann von mir aus auch so bleiben

NF

[roofy]

Wann kommen denn die Zahlen? Ist SCM bei weiterer Verringerung des Nettofehlbetrags eine Kursrakete? Das ging etwas zu glatt gestern...

Prognose: Umsätze zwischen 8 Mio. und 12 Mio. Dollar sowie operativer Fehlbetrag. Ferner geht das Unternehmen von einer Bruttomarge von 38 bis 41 Prozent aus.

Vorjahr: SCM Microsystems setzte letztes Jahr von April bis Juni 2004 11,5 Mio. US-Dollar um, operativer Fehlbetrag war 7,2 Nettofehlbetrag von 6,9 Mio. US-Dollar

Vorquartal 1/2005: 10,8 Mio. Dollar umgesetzt, nach 13,2 Mio. Dollar 2004, Fehlbetrag aus dem operativen Geschäft 4,1 Mio. Dollar. Der Nettofehlbetrag verringerte sich gegenüber dem Vorjahreszeitraum um 21 Prozent auf 2,8 Mio. Dollar.

[Nachtfalkee]

@roofy

wann die zahlen kommen, ist noch nicht genau bekannt, auf jeden fall noch im laufenden monat.

sollten die prognosen eingehalten werden und der umsatz am oberen ende der spanne liegen wird dies noch nicht für einen raketenstart ausreichen, aber je nach dem, wie die prognose fürs dritte quartal ausfällt, könnte zumindest der countdown zu laufen beginnen.

ich jedenfalls werde die nächsten 2 wochen im ausland verbringen, und zwar ohne zugang zum WWW.
wenn ich zurück bin hoffe ich die nur gut gelaunte
scm-ler in diesem thread anzutreffen.

NF

[fuchspruefer]

[posting]17.195.831 von Nachtfalkee am 10.07.05 00:52:30[/posting]Hi Nachtfalkee,
wünsche Dir einen schönen Auslandsaufenthalt.
Dein Wunsch, nur gut gelaunte SCM´ler nach Deiner Rückkehr anzutreffen, bezieht sich hoffentlich nicht auf Flack.
Gruss
Fuchsprüfer

[grünbach]

3800 2,52 2,58 241
1630 2,5 2,6 1000
300 2,46 2,61 1000
400 2,45 2,63 100
500 2,44 2,64 300
400 2,42 2,65 3000
1000 2,34 2,66 600
3027 2,33 2,67 500
500 2,31 2,7 90
3532 2,3 2,74 380

[Puntareina]

keine 10.000 Stück und wir durchbrechen die 3 Euro Marke !!

Wenn sich dann noch das operative Erbegnis verbessert geht das Ding durch die Decke !!!

... und dann werden sich auch wieder die Fonds für
den ehem. Tecdax Wert interessieren !!

[grünbach]

1030 2,52 2,56 150
1500 2,49 2,61 400
2000 2,44 2,62 2000
400 2,42 2,65 3200
200 2,39 2,66 600
3027 2,33 2,67 500
500 2,31 2,7 1090
3532 2,3 2,73 18160
1300 2,28 2,74 380
4250 2,2 2,75 1000

[maaldoen]

Hat schon mal einer genauer auf den Chart geschaut ?
Meiner Meinung nach stehen wir kurz vor Durchbruch des Abwärtstrends der letzten 2,5 Jahre und kurz vor Durchbruch der 200 Tage Linie, womit auch die 38 Tage Linie die 200er nach oben durchstoßen wird. Also wenn es gelingen sollte, Kurse von ca. 2,70 - 3 zu erreichen, vielleicht noch verbunden mit einer "leicht positiven" Meldung, stehen keine charttechnischen Widerstände mehr im Weg. Nach unten ist der Kurs durch die liquiden Mittel sowieso abgesichert. Was dieses bedeuten würde, kann sich ja jeder selber zusammenreimen.

[grünbach]

3003 2,48
1000 2,47
1000 2,46
175 2,45
4450 2,43
500 2,42
500 2,4
200 2,39
100 2,35
3027 2,33

2,55 1400
2,56 1500
2,6 2170
2,65 3200
2,66 600
2,67 500
2,7 1090
2,74 380
2,76 2000
2,78 500

[maaldoen]

Wie sagte es gestern der Börsenberichterstatter der ARD doch so trefflich:"Zum Einstieg wird nicht geklingelt".

[fuchspruefer]

[posting]17.245.234 von maaldoen am 15.07.05 11:02:23[/posting]Diese oberschlauen "Fachleute" sind die besten Kontraindikatoren!

[spectato_04]

Wenn die sogenannten Fachleute wüßten was passieren wird,
hätten die doch schon alle genug Geld gemacht und würden
irgendwo abhängen - ich kann mir keinen (wirklich keinen)
Menschen vorstellen, der einen wirklich sicheren Tip mit
jemandem teilt (außer vielleicht Familie oder sehr enge
Freunde) - schon gar nicht im Fernsehen!

Ich halte die ganzen "Analysten" für Dummschwätzer.

CU,
Spectator

[maaldoen]

Das sagt der Satz doch aus. Man wird zu einem Wert den die "Profis" für interessant halten, keine Analysen oder Tips hören, erst wenn er gelaufen ist, und satte Gewinne eingestrichen sind, wird man anfangen zu pushen, um noch ein wenig mehr rauszuholen. Solange wird immer schön versucht den Kurs durch winzige Transaktionen zu drücken, bis man so viel eingesammelt hat, wie man möchte.

[grünbach]

jetzt wird wieder in us der kurs gedrückt damit wieder ein paar das bid bedienen
2800 2,51 2,54 1000
4400 2,5 2,57 380
500 2,49 2,58 1800
1000 2,47 2,59 1870
3150 2,45 2,6 500
500 2,42 2,63 3000
1500 2,41 2,65 3339
200 2,39 2,66 1175
100 2,35 2,67 500
3027 2,33 2,7 1090

[Puntareina]

Meiner Meinung nach beginnt die Ralley bald !!
1-2 Wochen

[robertdeniro]

Allein aufgrund deiner dümmlichen und durchsichtigen Push/Bash-Manöver gönne ich dir richtig eins auf die Schnauze. Ekelhaft sowas.

[thefarmer]

grünbach´s Einstellungen des Orderbuches zeigen: Die SCM Aktie ist im Trampolin fast ganz unten angekommen, jetzt schaung mer mal, wie stark gespannt das Trampolin ist! Je stärker gespannt, desto weiter nach oben geht es.

Es besteht noch ein minimales Rest-Risiko, dass Q-2 + schlechter Ausblick, noch ein Loch in das Trampolin schneiden. Aber da wir nur noch wenige Millimeter über dem Boden sind, wird es selbst, wenn das Trampolin ein Loch hat, nicht mehr recht viel tiefer gehen.

mfg

und in Hoffnung, dass die nächsten Wochen bei SCM freundlicher verlaufen als diese,


thefarmer

[grünbach]

500 2,66 2,68 675
11090 2,65 2,69 2000
500 2,64 2,7 1090
980 2,63 2,74 480
2000 2,61 2,78 500
10000 2,6 2,79 100
165 2,54 2,8 3060
260 2,52 2,84 150
200 2,51 2,92 500
600 2,5 2,96 1100

[Puntareina]

Wahnsinn !!

So langsam beginnt die Ralley, wenn ich mir das
Orderbuch anschaue können wir vielleicht schon diese Woche
die 3,00 packen !!!



Wer jetzt noch verkauft ist selber Schuld !!

[MoneyMaker1984]

Hallo Leute!
Habe die Aktie seit 3 Jahren und nicht unbedingt positive Erfahrungen damit gemacht!Von 8 auf 2 und jetzt wieder ein wenig höher ist sie gelaufen und dennoch halte ich sie weiterhin.Grund dafür sind die Cash-Reserven die noch vorhanden sind.Die Aktie ist ja klar unterbewertet da der Aktienkurs*Anzahl der Aktien nicht viel mehr ergibt als die Reserven. d.h.Wenn sie in diesem Jahr endlich Gewinne schreiben wird sich das wahrscheinlich 1 zu 1 auf den Kurs auswirken(natürlich nur anteilsmäßig)!Die ganze Technologie gibts bei dieser Aktie ja quasi noch Gratis dazu.Wenn man sich überlegt das jede Sparte viel. wie vor wenigen Jahren die TV Sparte um 20 Millionen verkauft werden könnte ergebe das insgesamt 90 Millionen und 90 Millionen /15 Millionen ergibt einen Kurs von ca. 6 !!!Naja hoffe ich liege da mit meiner Rechnung richtig und sie zieht jetzt dann nach den Zahlen an.
Mein Kursziel auf 12 Monate ist also 6!
MfG
PS.: Auch ein MoneyMaker kann mal Geld verlieren!

[thefarmer]

MonyMaker,

einen Kurs von 6 Euro binnen zwölf Monaten würde ich für enttäuschend halten. 6 Euro sollten wir spätestens am Jahresende sehen. Nächstes Jahr um diese Zeit sollten einfach bereits eine Reihe Entscheidungen, hin zu mehr Umsatz und Gewinn bekannt geworden sein. WM/Gesundheitskarte/Banken!

Aber wie bereits mehrmals gesagt, das Ziel bei SCM ist nicht nächstes Jahr, sondern das Heranwachsen zu einem deutlich größerem, profitableren Unternehmen zu begleiten und dann langsam zu ernten, wenn die 3 Buchstaben SCM mal so bekannt werden, wie SAP.

mfg
thefarmer

[grünbach]

an den us Börsen ist der Kurs bei 3,28 $
und die Stückgrößen sind nicht zu verachten.
decken sich die Shortis vor den Zahlen wieder ein ?

[grünbach]

realtime us
http://level2quotes.com/?lef=ecnbdave
scmm eingeben

[Liseliseluise]

Hallo,

Zahlen hin oder her, jetzt gilts, Willkommen in der Gegenwart:

PC-Security“
der digitale Ausweis
die Gesundheitskarte
Ablösung der Magnetstreifen bei den Bankkarten
„Digital TV“HDTV im „WMFußballjahr“

und SCM in der Pole-Position :-)


Eure Liseliseluise

[Gucky]

@all

Jetzt kanns aufwärtsgehen... bin heute eingestiegen.
Volles Programm ...
Will bis Jahresende die 5 vorne sehen





Gruß
Gucky

[grünbach]

2200 2,6
200 2,56
200 2,53
400 2,5
2000 2,49
2150 2,45
900 2,42
1500 2,41
1000 2,4

2,7 200
2,72 1500
2,73 450
2,76 1000
2,78 500
2,79 700
2,8 1060
2,84 2050
2,92 500
2,97 500

[maaldoen]

Die 200-tage Linie ist doch im Moment noch eine Nummer zu groß hat es den Anschein.
Aber durch die erneuten Anschläge (so tragisch es auch ist ) wird SCM in Zukunft doch der eine oder andere Auftrag in die Tasche gespült. Die amerikanischen Behörden schützen so ja schon viele Bereiche ihrer Behörden. Auch andere westliche Staaten werden in Zukunft versuchen alle möglichen Institutionen so gut wie möglich zu schützen. Und sonst ist der große Bruder doch auch immer das Vorbild, wieso nicht auch hier ? Dort hat SCM zumindest die besten Referenzen. Und wenn die Angst mitspielt, spielt der Preis keine Rolle, dann wird nur das Beste verlangt.

[Puntareina]

Meiner Meinung nach is ne 5,.. bis jahresende drin !

Jetzt müssen erst mal die Q2 zahlen auf den Tisch.

Wenn sich das VJ Q2 Ergebnis nur halbiert ist das schon
ein sehr positives Signal für Q3.

Immerhin konnte man SCM vor ein paar Jahren
für 61 Dollar zeichnen.

Ca. das 20 fache vom jetzigen Kurs.

Wenn die wieder in Q3 profitabel werden .....

[Robert_Sch]

@ puntareina:

Du musst Dich schon entscheiden:

Entweder Zahlen, oder steigende Kurse.

Beides zusammen hat es bei SCM noch nie gegeben.

Euer
Robert

[grünbach]

350 2,52 2,6 200
600 2,51 2,61 500
2000 2,5 2,62 500
500 2,49 2,63 2000
1500 2,47 2,64 1000
2000 2,46 2,65 2559
2150 2,45 2,73 450
900 2,42 2,75 490
1500 2,41 2,76 1000
1000 2,4 2,78 500

[grünbach]

Frei zur sofortigen Veröffentlichung



Kontakt:
Dr. Manfred Müller
Investor Relations Europe
[e-mail]
[phone]



SCM Microsystems verkündet die Ergebnisse des zweiten Quartals
Anfang August 2005


Ismaning, 22. Juli 2005 - SCM Microsystems, Inc. (Nasdaq SCMM, Prime Standard SMY) wird die Ergebnisse für das zweite Quartal 2005 bekannt geben, sobald der nach US-Recht vorgeschriebene vollständige Quartalsbericht (10-Q) bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht wurde. Der Abgabetermin für den Quartalsbericht ist der 9. August 2005. SCM Microsystems geht davon aus, dass die Abgabe des Quartalsberichts spätestens zum entsprechenden Termin erfolgen wird. Wie gewohnt, werden die Ergebnisse dann auch per Ad hoc-Mitteilung veröffentlicht.

[thefarmer]

Bezüglich der verschobenen HV habe ich in der IR nachgefragt, ob das Quorum nun erreicht wurde.

Laut IR (Herr Dr. M. Müller) wurde das Quorum nicht ganz geschafft. Auswirkung: Keine.

Es scheint mir zu sein, wie bei einer Stichwahl, im zweiten Wahlgang ist gewält, wer die meisten Stimmen hat, während im ersten Wahlgang bei politischen Wahlen oft 50 Prozent plus eine Stimme nötig sind.

Vorstände und AR machen also weiter wie bisher, nur eben mit dem "Makel" dass es scheinbar nur knapp ein Drittel der Aktionäre interessiert.

Es ist also rechtlich so, als würde jemand Kanzler, aber mit dem "Makel" dass die Wahlbeteiligung unter einem Drittel lag!

Mal sehen, ob dies überhaupt eine News auf der HP wert ist, oder das non-event, ein non-event bleibt, ohne dass nochmals darüber groß gerdet wird.

mfg
thefarmer

[VeryMadman]

Hallo.

Ein Artikel vom 06.07.2005:

Lufthansa will Fingerabdruck auf Bordkarte schon 2006 einführen

FRANKFURT - Die Lufthansa will bereits im kommenden Jahr einen elektronischen Fingerabdruck auf den Bordkarten einführen. Seit dieser Woche testet die Fluggesellschaft die Machbarkeit in einem Laborversuch mit Freiwilligen in Frankfurt.

Das Verfahren soll eine höhere Sicherheit trotz einer schnellen Abfertigung bringen. Wenn der zweiwöchige Test mit der "biometrischen Bordkarte" erfolgreich verlaufe, könnte das System bereits im Laufe des nächsten Jahres starten, teilte Lufthansa mit.

In der Praxis würde ein Flugpassagier dann beim Einchecken am Schalter oder Automaten seinen Fingerabdruck eingeben. Beim Bording könnte dann überprüft werden, ob die Person tatsächlich mit der auf dem Flugticket genannten Person identisch ist.

Die Gefahr eines Missbrauchs bestehe nicht, weil die Daten codiert seien und Aussenstehende damit nichts anfangen könnten, betonte Lufthansa.

Vielflieger könnten ihren Fingerabdruck auch auf ihrer Kundenkarte aufnehmen lassen, so dass er nicht jedes Mal neu erfasst werden muss. Auch in diesem Fall wären die Daten aber für Externe unbrauchbar, versicherte ein Sprecher. Bei allen anderen würde der Fingerabdruck nach Betreten des Flugzeugs wieder gelöscht.

Kritiker befürchten weniger einen Missbrauch durch die Unternehmen oder den Staat. Vielmehr bestehe die Gefahr, dass eines Tages die organisierte Kriminalität über Fingerabdrücke vieler Bürger verfüge.

Für die Swiss, die von der Lufthansa übernommen wird, ist ein solches Fingerabdruck-System derzeit kein Thema. Die Entwicklung werde aber aufmerksam verfolgt, sagte ein Unternehmenssprecher

-----

Und weiter aus einer anderen Quelle zum selben Thema:

"...The system is being developed by Siemens` IT unit Siemens Business Services and
its software subsidiary PSE.

At present, biometric procedures in air traffic control are voluntary, but they
could in future be made mandatory by an EU directive
..."
-----

Kann mir hier jemand sagen, ob hier SCM auch mit im Boot ist??

Gruss

VeryMadman

[Puntareina]

Nach wie vor tolles Orderbuch,

Börse in USA hat gedreht, somit können morgen wieder
Kurse um die 2,7 stehen.

An der Nasdaq wurden nur 2.900 Stück gehandelt.

Also m.M. nach großes Potential nach oben drinnen !

Einige Zocker versuchen da noch günstig reinzukommen.

[Puntareina]

Cool , keine 1.500 Stück im Xetra gehandelt !

Da will keiner mehr verkaufen !
Das gab es noch nicht oft !

Das Ding explodiert bald !!

An der Nasdaq im Plus, also geht es morgen weiter nach oben !

[Flack]

Na, wie isses nun - ist SCM nun mit im Boot fuer die biometrische Erkennung bei LH?

Ich wette 100:1 dagegen!

Flack

[Ratzefaz]

Die Kursentwicklung von SCM (wenn man überhaupt von Entwicklung reden kann) ist gelinde gesagt deprimierend.
Hoffe das bald mal die ein oder andere positive Meldung ansteht!

[grünbach]

heute soll scheinbar nochmal ein Stopplos ausgelöst werden
der Spread ist so groß,das man sich nicht aus dem ask bedient
und einige haben das stop wahrscheinlich unter 2,50 gelegt

[grünbach]

2,49 2,52 500
2,47 2,55 1000
2,46 2,56 1332
2,45 2,58 2000
2,44 2,59 2300
2,42 2,6 200
2,41 2,62 2000
2,4 2,65 2559
2,35 2,7 100
2,33 2,73 450

[grünbach]

3260 2,46 2,51 1340
1150 2,45 2,52 500
2000 2,44 2,53 550
1200 2,42 2,55 1000
1500 2,41 2,56 1332
1000 2,4 2,58 2000
100 2,35 2,59 2300
2127 2,33 2,6 200
500 2,31 2,62 2000
532 2,3 2,65 2559

[RicheyJames]

ich versteh kein bißchen wieso sich dieses unternehmen immer so schön geredet wird.

seit jahren tiefrote zahlen, und nun sinkt sogar der umatz weiter. dieser sinkende umsatz wird aber von euch auch noch positiv betrachtet, weil angeblich nun mehr auf die kosten geachtet wird.

trotzdem wird scm wieder deutlich rote zahlen schreiben, und das bei dem vermutlich niedrigsten umsatz (im 2.quartal) der seit vielen jahren erreicht wurde. allein vom breakeven-point her kann scm hier gar keine gewinne schreiben.

aber ihr werdet auch bei den miesesten zahlen euch wieder mit den angeblich so tollen produkten beruhigen. genau wie vor 3 jahren auch.

wenn scm nicht irgendwann einmal so viel cash anghäuft hätte, was jetzt allerdings auch stetig weniger wird, wäre die aktie schon ein pennystock. aber das wird 2006 meiner meinung nach der fall sein, weil es immer noch so viele leute gibt, die ihr investment nur auf hoffnungen aufbauen. eben genau wie vor 2 jahren, vor 4 jahren, vor 6 jahren.


ihr solltet aussteigen bevor ihr bemerkt welchen status scm wirklich hat. solch stark sinkende umsätze sprechen absolut nicht dafür das irgendwann die produkte auch in größeren mengen zum einsatz kommen. wenn sie so toll wären, wüde zumindest schon ein aufwärttrend zu beobachten sein. das wäe normal. aber lügt euch ruhig weiter an, und träumt von hohen kurszielen!


R.

[grünbach]

ein guter Kontraindikator
siehe Posting 29.4.05 zu Drillisch


"es ist doch wohl eindeutig das hier ganz schlechte quartalszahlen kommen.

und bevor mich hier wieder einige User anmachen, solltet ihr euch lieber die frage stellen, wieso diese aktie bei der angeblichen unterbewertung so fällt.

auch wenn hier das frick-stoploss ausgelöst werden sollte, so werden ihm wieder einige aktionäre folgen.


da kann man noch so hohe dividendenrenditen und kgvs von 8 haben, diese aktie wird abschmieren, weil ihr viel zu bullish seid."
ist das Zufall

[Liseliseluise]

Hallo allerseits,



genau raus raus raus (mit Euch)




Eure Liseliseluise

[fuchspruefer]

Lisel + Grünbach,

ihr solltet Eure Postings schon etwas präzisieren.
Sind das Reaktionen auf # 652 von Richey?
Dann setzt doch den Haken auf Antwort auf
Habe schon gedacht, Grünbach hätte die Fronten gewechselt!

[Gucky]

SCM ist gut aufgestellt ... und der Kurs dümpelt in dem Bereich der 2004 nach den Gewinnwarnungen eingeschlagen wurde.
Aber jetzt ist eine andere Zeit... mit nur einem optimistischen ausblick in die Zukunft am 9.8.2005 kann einen Kursschub bringen.
Man braucht nicht mal viel Phantasie um die neuen Kursregionen zu erahnen.

[Flack]

1€?

Flack

[Puntareina]

Was soll die doofe Panikmache !

SCM hat genügend Cash auf der hohen kannte !

SCM hat in Q2 letztes Jahr ca. 7mio Miese gemacht !

Da landen die sicher nicht mehr, also es kann nur besser werden !!

Liegen lassen und sich über steigende Kurse freuen !

Das das Ergebnis noch negativ wird wurde ja ausführlich kommuniziert !

Ich denke so bei -2-4 mio Miese is alles noch im Lot.

Vielleicht gibt es auch eine Überraschung !

Dann festhalten

[maaldoen]

Nur mal ein kleines Gedankenspielchen.
Wer sind eigentlich die Konkurrenten von SCM ? Ist vielleicht eine etwas größerer Brocken dabei ? Klar ist doch das der Markt, in dem SCM tätig ist, sehr zukunftsträchtig ist. SCM hat Patente , gute Produkte, versteht es leider nur noch nicht, damit Geld zu verdienen. Wäre hier vielleicht eine heimliche Übernahme möglich. Wenn man es richtig anstellt bekommt man die Firma ja fast umsonst, bei den Reserven, nebenbei noch viele Patente, einen guten Namen und gute Produkte. Dies würde vielleicht erklären warum der Kurs immer wieder mit lächerlichen Volumen gedrückt wird und jemand jede Menge Anteile einsammelt. Bei 100% Streubesitz ist es ja kein so großes Problem über 50% einzusammeln und dies wenn möglich noch zu einem Kurs der gerade mal die Caschreserven abdeckt. Und wenn dann genug eingesammelt sind, stehen alle Kleinaktionäre mit einem langen Gesicht da.
Wie geagt, nur mal so ein Gedankenspielchen.

[thefarmer]

maaldoen,


ich glaube nicht, dass jemand bei diesen Kursen mehrere Mio. SCM-Aktien einsammeln kann, ohne den Kurs deutlich nach oben zu bewegen. Schau Dir mal die täglichen Stückzahlen an!

Dann gibt es da neben den großen Fonds, von denen einige ihr rund 1 Mio Aktien zu deutlich höheren Kursen mit dem Ziel, noch viel höherer Kurse gekauft haben. Die werden sich die Zukunft doch nicht so billig abluchsen lassen.

Und dann gibts noch eine Reihe "Verrückter" SCM-Kleinanleger, die seit Jahren an das Unternehmen glauben und die Aktie mit dem Ziel 2010 plus, plus, plus gekauft haben - als Altersvorsorge ! Du glaubst doch nicht, dass diese Leute, solche wie ich, zu 2,50 hergeben! Selbst bei 25 Euro würde ich allenfalls mal überlegen ein Viertel meines immer wieder aufgestockten Bestandes abzugeben.

Ich habe jetzt 5 schlechte Jahre mit SCM mitgemacht, jetzt, da langsam die fetten Jahre kommen, lass ich mich nicht aus der Aktie ekeln!


mfg
thefarmer

[Puntareina]

Na so langsam kommt wieder Fahrt auf, gut so

da sehen wir vielleicht schon bald die 3,..

wenn die Zahlen stimmen kracht das Ding schnelle wieder
auf 6,..

dann wird der Tecdax wieder angegangen ..

Also alles noch drinnen , viel viel Phantasie..

[loseit]

Bei dem Chart kann der Kurs irgendwie nur nach oben gehen..

Gruss Loseit!

[spectato_04]

maaldoen und thefarmer,

zum Thema Übernahmemöglichkeiten von SCM hatte ich in
einem anderen Thread schon mal was geposted:

Es wird wohl niemand SCM schlucken können / wollen, wenn
der Kurs so niedrig ist. SCM hat auf der HV vor 3 Jahren
(oder vor 2)eine sogenannte " poison pill" in ihre Statuten
eingebracht.
Dies macht eine Übernahme bei niedrigem Kurs zumindest
schwierig, wenn nicht sogar uninteressant für einen
eventuellen Übernehmer.
Das war in der Finanzwelt damals ziemlich schlecht
aufgenommen worden. Sichert aber die Eigenständigkeit des
Unternehmens (ob das gut ist für die freien Aktionäre
sei mal dahingestellt).

Fazit: je niedriger der Kurs, desto unwahrscheinlicher eine
Übernahme

Vielleicht will das Management gar keine hohen Kurse.

CU,
Specatator

PS Die Unkenntnis hier ist schon erschreckend
PPS Flack, verschone uns bitte mit Kommentaren !

[thefarmer]

spectato_04,


ja, das mit dem Delaware-Recht zur Verhinderung von Übernahmen hat SCM genutzt, aber nicht, weil sie nicht an höheren Kursen interessiert sind, sondern weil sie auf alle Fälle die Selbständigkeit von SCM erhalten wollen. Nur eine selbständige SCM kann vielen Kleinanlegern das wieder gut machen, was die letzten 5 Jahre an Depot-Ständen zerstört wurde.


mfg
thefarmer

[NETFOX]

Hi Farmer,

ich denke nicht, dass SCM Interesse an den Depotständen seiner Kleinaktionäre hat. Sollte es SCM in naher Zukunft nicht gelingen, mit seinen Produkten Geld zu verdienen, wäre eine Übernahme die einzige Rettung. Die "Poison Pill" wäre dann sozusagen ein Selbstmord Da wir aber alle davon ausgehen, dass SCM profitabel werden wird, müssen wir uns darüber ja keine Sorgen machen

Bye Netfox

[maaldoen]

Danke spectato,
ich bin noch nicht seit Anfang an bei SCM dabei und versuche natürlich auch so an weitere Infos zu kommen. Durch qualifizierte Beiträge wie Deiner, kommen aber wenigstens immer mal wieder Fakten auf den Tisch, die solche Gedanken wie meine wiederlegen.
Aber trotzdem traue ich den Ordervolumen nicht so richtig, irgendwie versucht sich da jemand einzudecken. Auch bei Volumina um 20k am Tag, wenn man das mal hochrechnet auf den Kursverlauf der letzten Zeit, kommt da schon einiges zusammen. Traut man der IR von SCM und ihrer Auflistung der Anteilsverteilung sind auch noch gar nicht so viele institutionelle Anleger an Bord.
Trotzdem nochmal Danke spectato.

[fuchspruefer]

[posting]17.426.457 von thefarmer am 02.08.05 18:08:36[/posting]Dem SCM-Management, hier v.a. Schneider, geht es bei Gott nicht um das Wohl der Kleinanleger!
Da hätte man nicht so viele Fehlentscheidungen, welche dem Aktienkurs abnorm schadeten, treffen dürfen. Nein, die wollen keine Übernahme, weil sie sich so weiter persönlich an SCM bereichern können. Bei einer Übernahme wären diese Nieten doch die ersten, die fliegen würden! Vermutlich aber noch, wie mittlerweile üblich, mit einer saftigen Abfindung für Unfähigkeit.

[Flack]

Das mit dem Delaware-Recht zur Verhinderung von Übernahmen haben und werden die SCM-Manager nutzen, um risikofrei die letzten Cashreserven von SCM aufzubrauchen (vieles davon wird in ihre Taschen fließen!) und sich danach einen sorgenfreien Lebensabend zu machen!

Flack

[thefarmer]

Flack und fuchspruefer,

ihr tut ja gerade so, als hätte das Management von SCM, insbesondere aber der Firmengründer nie was geleistet und positives getan. Immerhin hat Herr Schneider als einer der ersten, oder gar als erster den Trend dieser Technologie erkannt, Standards gesetzt und frühzeitig namhafte Kunden und Partner gewonnen. SCM ist also keine leere Hülle, hinter der nur eine Idee, die nie getestet wurde, steht, sondern ein Unternehmen, das Produkte und Kunden hat. Was fehlt bei SCM sind größere Stückzahlen und dazu gehörend eben der ordentliche Gewinn.

mfg
thefarmer

[spectato_04]

[posting]17.434.580 von thefarmer am 03.08.05 14:14:32[/posting]thefarmer,
*Sarkasmus* bekommst Du eigentlich was extra oder sind
Deine Posting im Gehalt inbegriffen?

Es ist schon sehr seltsam wie Du immer Partei ergreifst, vor allem für Herrn Schneider.
Der Firma fehlt einfach die langfristige Strategie. Alle
Argumente von Dir sind Träumereien, die so klingen als
kämen sie aus der IR/PR Abteilung von SCM.

CU,
spectator

[thefarmer]

spectato_04,

ich bin weder mit einem Mitarbeiter von SCM verwandt, verschwägert oder befreundet! Ich habe einfach eine Menge Geld (für meine bescheidenen Verhältnisse) auf SCM gesetzt, weil ich durch verschiedene Projekte an denen SCM beteiligt ist, sehe, dass hier ein Unternehmen mit Zukunftspotential besteht.

Es ärgert mich einfach, wenn andere Leute hier ohne nähere Fakten zu nennen, SCM, also mein Investment, als beinahe so was, wie eine Metabox hinstellen, hinter der außer großer Sprüche nichts stand.

Ich bin mir auch bewußt, dass ich in ein junges Unternehmen in neuen Märkten investiert habe, das ist etwas anderes, als eine BASF ......


Ich habe mit Herrn Schneider nur 2 oder 3 mal persönlich gesprochen (auf der HV und der Cebit) und ich hatte den Eindruck, dass es sich hier um einen seriösen Geschäftsmann handelt, dessen Wunsch es nicht ist, sich auf Kosten von Kleinaktionären zu bereichern, sondern ein Unternehmen aufzubauen, das, wenn die Märkte entsprechend reif sind, zu den Branchenführern gehört. Warren Buffett und Peter Lynch schreiben in ihren Büchern, dass der Eindruck, den man vom Management hat, wichtige Investitions-Kriterien sind. So gesehen beruhigt es mich, zu wissen, dass bei SCM ein Dipl.Ing der Chef ist und nicht ein blenderischer Jurist oder Dipl. Kfm. wie die Haffas.

Herrn Schneider geht es bestimmt nicht um meine Aktien oder um die anderer Aktionäre, ihm gehts um´s Wohl des Unternehmens, das er gegründet hat, das glaub ich ihm und das merkt man auch, wenn man mit ihm redet. Die HV 2000 ist zwar schon eine Weile zurück, aber so wie er damals von seinen Produkten überzeugt war......... und kein Konkurrent hat bisher Besseres zu bieten.

Und:
Was ich hier über das SCM-Management schreibe, würde ich wohl über den Vorstand jedes Unternehmens schreiben, von dem ich derzeit Aktien habe - sonst hätte ich die Aktien ja nicht oder würde mich, sollte ich zu einem anderen Urteil gelangen, sofort verkaufen!


mfg
thefarmer

[fuchspruefer]

[posting]17.438.063 von thefarmer am 03.08.05 17:32:12[/posting]thefarmer,
auch ich lebe bescheiden, d.h. aber nicht, dass ich vor jedem der mal eine Firma gegründet hat, auf die Knie sinke und ihn anhimmle. Was hat Schneider aus den hervorragenden Perspektiven welche er 2000 hatte, denn gemacht? Er hat es mit seinen unternehmerischen Fehlentscheidungen fertiggebracht den Aktienkurs von, wenn ich nicht irre, ca. 120 Euro fast auf Pennysock-Niveau zu bringen!
Ich habe für meine bescheidenen Verhältnisse viel Geld verloren, weil ich diesem angeblich seriösen Geschäftsmann geglaubt habe. Seine grosssprecherischen Auftritte im TV (ntv) sind mir noch gut in Erinnerung.
Wenn er von seinen Produkten 2000 so überzeugt war, heisst das ja nur, dass diese Überzeugung gespielt oder falsch war, denn 2000 begann das Kurs-Desaster von SCM mit zig Gewinnwarnungen seither. Wieviel Cash in dieser Zeit verbrannt wurde braucht man einem Experten in Sachen SCM wie Dir wohl nicht zu sagen!
Mir steigt die Zornesröte ins Gesicht, wenn ich mir als worst case vorstelle, dass eines Tages die Kassen ganz leer sind, die Insolvenz vor der Tür steht und eine weitere Niete der deutschen Wirtschaft die blöden Aktionäre auslacht die ihn reich gemacht haben.
Du schreibst seit mindestens 2 Jahren mit wenigen Ausnahmen nur Durchhalteparolen, leider sind Deine Prognosen bis jetzt nicht eingetroffen, nein es ist alles fast noch schlimmer geworden.
Ich bewundere Deine Hartnäckigkeit, welche sicher mit einem enormen Zeitaufwand verbunden ist. Ich kann Leuten wie Flack, die nur Hohn und Spott, sowie menschenverachtende Äusserungen von sich geben auch nichts abgewinnen und habe dies auch schon oft genug gesagt.
Hoffentlich wirst Du mit Deiner Bewertung Schneider im Vergleich mit den Haffas nicht eines besseren belehrt.
Gruss
Fuchs

[thefarmer]

fuchspruefer,

wenn Du Solarworl-Aktien hattest (??) dann wärst Du im Jahr 2000 begeistert und in 2003 betrübt gewesen. 2000 wäre da der Vorstand der King gewesen, 2003 die totale Niete, jetzt wieder der Super-King.

Das ist nun mal Börse und hat mit Anhimmeln von Vorständen nichts zu tun - da bin ich eher das Gegenteil und habe hier im Board schon Dinge über Vorstände geschrieben, welche mit dazu beigetragen haben, Unternehmensübernahmen zu verhindern, möchte das aber nicht weiter ausführen, weil meine Beiträge eher das moralische i-Tüpfelchen waren...

Dass ich von der Kurs-Entwicklung von SCM bisher enttäuscht bin, ist gewiss kein Geheimnis, obwohl ich jetzt eine Vielfach größere Zahl von SCM-Aktien habe, als in 2000 ist deren Wert viel, viel Kleiner. Aber ich kaufe die Aktien ja nicht, weil ich auf weiter fallende Kurse setze, sondern an den Erfolg des Unternehmens, das zwischenzeitlich recht bescheiden und den Börsianern gegenüber vorsichtig auftritt, glaube.

Der Vorstand von SCM hat Fehler gemacht, ich habe das auch immer wieder deutlich geschrieben, aber für das Kurs-Desaster (die vorherige Übertreibung und jetzt Untertreibung) das waren andere. Mit Pushen und Bashen, nicht nur in SCM hat man uns Kleinanlegern ganz schön gespielt und an uns verdient. Falsch waren im Nachhinein auch fast alle Übernahmen, an denen wohl nur die Investmentbanker und die Verkäufer der Unternehmen so richtig verdient haben..

Es bringt aber nix, über die Vergangenheit zu jammern, die Frage jetzt lautet: Rentiert es sich per heute SCM auf Sicht von 5 Jahren zu kaufen. Kann man dies eindeutig mit Ja beantworten, sollte man kaufen, bzw. gekauft halten. Würde ich heute, wenn ich genügend Cash hätte, keine SCM-Aktien kaufen, dann würd ich sie gleich aus dem Depot werfen.

mfg
thefarmer

[Rotzoll]

an thefarmer
du weist wie lange ich dabei bin und das ich mich meistens zurückhalte. laß dich doch nicht aus der reserve locken! was hälst du davon, wenn wir nur noch tätig werden, wenn wirklich adhoc`s mit nährwert zur diskussion stehen? der weise versteht und der unwissende wird böse. nochmals rechtherzlichen dank für deine bisher guten beiträge.

[Flack]

Genau! Durchhalten bis zur nächten Verlustwarnung!

Flack

[grünbach]

8930 2,65
2095 2,62
1500 2,61
200 2,57
2000 2,56
350 2,54
1000 2,52
200 2,51
1000 2,5
400 2,49

2,67 225
2,68 1100
2,69 400
2,71 1000
2,73 300
2,74 4000
2,75 250
2,78 500
2,84 2050
2,9 2000

[Puntareina]

Hallo Jungs, jetzt ärgert mal den Farmer nicht so.

Meiner Meinung nach ist der Laden völlig unterbewertet.
Emotionales gesoose ist da völlig fehl am Platz.

Die haben noch Cash ohne Ende ( 2,xx pro Schein)

Alles Andere ist geschenkt.
Der Kurs wird leider bei den Amis gemacht.

SCM hat doch schon den Sparkurs eingeleitet.
Wenn jetzt die Fonds erkennnen, daß die Ergebnisse
so langsam besser als -5 bis -7 mio pro Quartal
werden, riechen die Blut.

Dann kommen die Kommentare, Empfehlungen ect.......

schon klettert das Ding Richtung 6,xx

Auch dann werde ich nicht verkaufen, denn dann
könnte SCM wieder Tecdax Kanditat werden. !!!!!!!

Mal ehrlich, warum sollte in diesen beschissenen
Terrorzeiten ein solches UN nicht gute Chanen haben !

Also warum immer Angst verbreiten, wenn schon absehbar ist, daß das Ergebnis besser als -7 mio wird (in Q2).

[thefarmer]

Ein Mitglied aus dem Board of Directors (Oystein Larsen) ist ausgeschieden.

Diese Nachricht möchte ich euch nicht vorenthalten, auch wenn jetzt gleich wieder die Katastrophenschreiben hier auftauchen.

mfg
thefarmer

Hier der Link zu Yahoo, der aber wohl nicht klappt!

http://biz.yahoo.com/e/050803/scmm8-k.html

[fuchspruefer]

[posting]17.453.759 von thefarmer am 05.08.05 01:52:07[/posting]Sehe ich sogar positiv!
Einer weniger der absahnt. Hoffentlich wird er nicht ersetzt. Seinen Job können doch die anderen "Grössen" im Management mitmachen. Das geht bei weitaus grösseren Unternehmen auch reibungslos. Sollte doch bei einer Firma die pausenlos rote Zahlen schreibt auch funktionieren.

[Nachtfalkee]

Oystein Larsen, Director
Oystein Larsen ist Geschäftsführer der Telenor Conax AS, eines norwegischen Unternehmens zur Entwicklung und Vermarktung von Smart Card basierten Systemen im Bereich des digitalen Pay-TV, Telekommunikation und Sicherheit. Er ist seit Oktober 1998 Vorstandsmitglied bei SCM und besitzt einen Ingenieurstitel des Institute Polytechnique in Grenoble

NF

[kostojunior]

Wann GENAU kommen die Q2-Zahlen ??? (Anfang August, da sind wir ja MITTENDRIN)

[Nachtfalkee]

SCM Microsystems verkündet die Ergebnisse des zweiten Quartals
Anfang August 2005


Ismaning, 22. Juli 2005 - SCM Microsystems, Inc. (Nasdaq SCMM, Prime Standard SMY) wird die Ergebnisse für das zweite Quartal 2005 bekannt geben, sobald der nach US-Recht vorgeschriebene vollständige Quartalsbericht (10-Q) bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht wurde. Der Abgabetermin für den Quartalsbericht ist der 9. August 2005 . SCM Microsystems geht davon aus, dass die Abgabe des Quartalsberichts spätestens zum entsprechenden Termin erfolgen wird. Wie gewohnt, werden die Ergebnisse dann auch per Ad hoc-Mitteilung veröffentlicht.

NF

[spectato_04]

[posting]17.453.759 von thefarmer am 05.08.05 01:52:07[/posting]thefarmer,

ich denke wer sich für eine Firma interessiert, sollte in
der Lage sein wichtige Nachrichten zu finden, soll heißen
es gibt keinen Grund Dir "Vorenthaltung von Nachrichten"
vorzuwerfen wenn Du was nicht reinstellst. Nix für
ungut.
Aber, das timing ist schon seltsam, findest Du nicht?

CU,
specator

[kostojunior]

@ #682 von Nachtfalkee :

Thanx

[Puntareina]

immer dran denken, SCM ist derzeit nur zu Cash bewertet !!

wenn morgen die Zahlen kommen, könnt es ganz schön
abgehen !

Einige Weicheier steigen heute noch aus, vielleicht
ärgern die sich dann, wenn sie den Anschluß verlieren !

[RicheyJames]

wie hier immer alle rumspinnen ...

auf cash bewertet. wenn ich das schon höre, dreht sich mir der magen um. scm hat 2,3 euro cash pro aktie, aber verliert zur zeit auch 0,7 euro pro aktie cash pro jahr. und dieses quartal wird das schlechteste quartal der unternehmensgeschichte.

wie kann man bei solch desolaten zahlen kurse von über 4 euro erwarten, wie es in diesem forum immer so realitätsfern geschieht?

[Nachtfalkee]

die zahlen werden innerhalb der prognosen liegen, wäre dies anders, hätte scm dies wohl schon bekannt gegeben.

wichtig wird der ausblick sein.

was mir in der letzten zeit allerdings fehlt, sind pressemitteilungen bezüglich neuer aufträge, zumal viele der für scm relevanten projekte (e-pass, gesundheitskarte usw.)kurz vor der einführung stehen.
andererseits habe ich auch noch nicht gehört dass diese aufträge anderweitig vergeben wurden.

we will see


NF

[thefarmer]

Nachtfalke, Du warst schneller.

RicheyJames,

was Du schreibst ist purer Unsinn. Weißt Du, wie schlecht, das schlechte Quartal bei SCM war?

Da es, wie Nachtfalke bereits gesagt hat, keine Gewinnwarnung gab, werden die Zahlen nicht negativ überraschen.

mfg
thefarmer

[Flack]

`Nicht negativ überraschen` heißt bei SCM dann halt, wie üblich, `nur` soundsoviele Euro/Jahr und Aktie zu verlieren.

Wonach der Kurs entsprechend nach unten anzupassen ist (wenn die Aktie wieder `auf Cashbestand` bewertet wird)....

Flack

[katjuscha]

Es wird halt auf den Ausblick ankommen.

Sehe es leider ähnlich wie Flack. Die Aktie wird leider solange immer nur knapp über Cash bewertet bleiben bis die Talsohle durchschritten ist. Daher kommts jetzt drauf an, dass SCM im Ausblick andeutet, die Umsätze langsam wieder steigern zu können, und dabei die Verluste zu reduzieren.

Wenn das allerdings so weitergeht wie in den letzten Quartalen wird die Aktie noch mal die Tiefs testen, denn ein Geschäftsmodell begründet sich nun mal nicht nur auf dem Cashbestand. Ob thefarmer mit seinen optimistischen Betrachtungen recht behält, muss man mal abwarten. Ich finde sie unter dem Aspekt zu optimistisch, dass thefarmer die Produkte schon seit vielen jahren anpreist, und die Umsätze dennoch fallen. Allerdings soll es ja interessante Anwendungen in naher Zukunft geben.

Ich habe jedenfalls heute zu 2,55 mal meine erste spekulative Position wieder aufgebaut. Ob es zu einer größeren Investition wird müssen die Zahlen und der Ausblick zeigen.

[thefarmer]

Je nachdem, auf welchem Server WO gerade läuft, ist dies jetzt mein 6.000 WO-Beitrag, den ich eigentlich erst morgen nach den Zahlen schreiben wollte.

Aber ich habe in yahoo unter SCMM - KeyStatistics gerade folgendes gesehen:

Leerverkaufte Aktien per 12.7.: ca. 400.000

Im Vormonat waren es nur rund 100.000


Eine Vervierfachung der leerverkauften Aktien in einem Monat - das ist auffällig, zumal bei einem Wert so nahe am Cash und so nahe vor dem in der Regel zweitem Hj und anstehenden Abschlüssen bei einigen Projekten.

Bleibt nur zu hoffen, dass die Shortis falsch liegen und rasch und zu teueren Kursen eindecken müssen!


mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

glückwunsch farmer, machst du eigendlich noch was anderes?

hier noch was zum e-pass

......„Ich möchte Ihnen ein weiteres Argument nennen, warum die planmäßige Einführung der biometrischen Verfahren im ureigenen deutschen Interesse liegt. Die Pässe sind auch ein Wirtschaftsfaktor. Passproduzenten wie die Bundesdruckerei, Giesecke & Devrient und Chiphersteller wie Philips und Infineon haben ein technisches Know-how, das in puncto Sicherheit und Zuverlässigkeit weltweit seinesgleichen sucht. Mit der Einführung der neuen Pässe bringen wir den Beweis, wie rasch sich deutsche Firmen auf die neue Sicherheitstechnik und auf den zukunftsorientierten Wachstumsmarkt der Biometrie eingestellt haben. Wir zeigen, dass Deutschland das Know-how und die Innovationskraft hat, um im jungen Sektor der Biometrie Standards zu setzen.“
Bundesinnenminister Otto Schily am 1. Juni vor der Presse in Berlin


und mit wem arbeitet giesecke & devrient in belgien im passbereich zusammen ???

NF

[thefarmer]

Q-2-Zahlen sehe ich noch keine,

aber die HV muss doch noch stattfinden - am 20.Oktober.


mfg
thefarmer


p.s. Nachtfalke: 6000 Beiträge in 6 Jahren, macht 1000 pro Jahr, macht 2,72 pro Tag - das ist dann nicht sonderlich viel!

[blockmalz]

Zahlen kommen voraussichtlich morgen. Nach Einreichung des Berichtes.

[Gucky]

Die Zahlen sind doch schon da...
müßte nur mal jemand übersetzen.


Form 10-Q for SCM MICROSYSTEMS INC


--------------------------------------------------------------------------------

9-Aug-2005

Quarterly Report



Item 2. Management`s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results
of Operations
This Quarterly Report on Form 10-Q contains forward-looking statements for purposes of the safe harbor provisions under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. For example, statements, other than statements of historical facts regarding our strategy, future operations, financial position, projected results, estimated revenues or losses, projected costs, prospects, plans, market trends, competition and objectives of management constitute forward-looking statements. In some cases, you can identify forward-looking statements by terms such as "will," "believe," "could," "should," "would," "may," "anticipate," "intend," "plan," "estimate," "expect," "project" or the negative of these terms or other similar expressions. Although we believe that our expectations reflected in or suggested by the forward-looking statements that we make in this Quarterly Report on Form 10-Q are reasonable, we cannot guarantee future results, performance or achievements. You should not place undue reliance on these forward-looking statements. All forward-looking statements speak only as of the date of this Quarterly Report on Form 10-Q. While we may elect to update forward-looking statements at some point in the future, we specifically disclaim any obligation to do so, even if our expectations change, whether as a result of new information, future events or otherwise. We also caution you that such forward-looking statements are subject to risks, uncertainties and other factors, not all of which are known to us or within our control, and that actual events or results may differ materially from those indicated by these forward-looking statements. We disclose some of the important factors that could cause our actual results to differ materially from our expectations under the heading "Factors That May Affect Future Results" and elsewhere in this Quarterly Report.
The following information should be read in conjunction with the unaudited condensed consolidated financial statements and notes thereto set forth in Item 1 of this Quarterly Report on Form 10-Q. We also urge readers to review and consider our disclosures describing various factors that could affect our business, including the disclosures under "Management`s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations" and "Factors That May Affect Future Results" and the audited financial statements and notes thereto contained in our Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2004, filed with the Securities and Exchange Commission on March 31, 2005. Overview
SCM Microsystems designs, develops and sells hardware, software and silicon solutions that enable people to conveniently and securely access digital content and services, including content and services that have been protected through digital encryption. We sell our digital access products into three markets segments: PC Security, Digital TV and Flash Media Interface.
• For the PC Security market, we offer smart card reader technology that enables secure access to PCs, networks and physical facilities.
• For the Digital TV market, we offer conditional access modules that provide secure decryption for digital pay-TV broadcasts.

• For the Flash Media Interface market, we offer digital media readers that are used to transfer digital content to and from various flash media.

We sell our products primarily to original equipment providers, or OEMs, who typically either bundle our products with their own solutions, or repackage our products for resale to their customers. Our OEM customers include: government contractors, systems integrators, large enterprises and computer manufacturers as well as banks and other financial institutions for our smart card readers; digital TV operators and broadcasters and conditional access providers for our conditional access modules; and consumer electronics and photographic equipment manufacturers for our digital media readers. We sell and license our products through a direct sales and marketing organization, as well as through distributors, value added resellers and systems integrators worldwide.
Until the middle of 2003, our operations included a retail Digital Media and Video business that accounted for approximately half of our sales. We sold this business in the third quarter of 2003, so that we are now solely focused on our core OEM Security business. As a result of this sale and divestiture, beginning in the second quarter of fiscal 2003, we have accounted for the retail Digital Media and Video business as a discontinued operation.
In our continuing operations, we have experienced a significant drop in revenues in the period from January 2003 through June 2005, which has resulted in continued operational losses in our business in recent quarters. This decline in our revenues is primarily related to our Digital TV product sales, which have been adversely affected by competition since the middle of 2003, as well as ongoing weakness in the overall digital television market. Sales of our PC Security products were relatively unchanged in 2004 compared with 2003, and sales for the first six months of 2005 were relatively unchanged compared with the first six months of 2004. We believe that growth in sales of our PC Security products has been curtailed by the slow pace at which new



--------------------------------------------------------------------------------

Table of Contents
smart card programs reach a stage requiring high volumes, which directly drives demand for our readers. Sales of our Flash Media Interface products were relatively unchanged in 2004 compared with 2003, but declined in the first six months of 2005 when we discontinued sales of certain digital media products. In all three of our primary product segments, sales are dependent on a small number of customers, which can result in fluctuations in sales levels from one quarter to another.
We have adopted a strategy to address our declining revenue that is based on introducing new Digital TV and PC Security products to offset the rate of decline of our legacy Digital TV product sales and to address new market opportunities. To date, this strategy has been only partially successful. Delays in the certification process for our digital TV security modules in South Korea have limited shipment of our modules to the Korean digital TV market, which remains an important focus for us. We have also experienced delays in the development of new products designed to take advantage of new market opportunities, including our mobile smart card readers, physical access control terminals and dual reader conditional access modules.
We have taken measures to reduce operating expenses over the last several quarters, including reducing headcount, reducing the use of outside contract personnel and limiting certain expenses such as travel. While we have been successful in reducing expenses overall, expense reductions have been partially offset by the devaluation of the U.S. dollar related to foreign currencies. More than half of our expenses are denominated in currencies other than the U.S. dollar, such as the euro, Singapore dollar, Indian rupee and Japanese yen. In addition to the unfavorable effect of foreign currency exchange, in recent periods we have also increased spending on audit and other services related to compliance with the Sarbanes-Oxley Act of 2002. Critical Accounting Policies and Estimates Management`s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations discusses SCM`s consolidated financial statements, which have been prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America. The preparation of these financial statements requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities at the date of the financial statements and the reported amounts of revenues and expenses during the reporting period. On an on-going basis, management evaluates its estimates and judgments, including those related to product returns, customer incentives, bad debts, inventories, asset impairment, deferred tax assets, accrued warranty reserves, restructuring costs, contingencies and litigation. Management bases its estimates and judgments on historical experience and on various other factors that are believed to be reasonable under the circumstances, the results of which form the basis for making judgments about the carrying values of assets and liabilities that are not readily apparent from other sources. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions.
Management believes the following critical accounting policies, among others, affect our more significant judgments and estimates used in the preparation of our consolidated financial statements.
• We recognize product revenue upon shipment provided that risk and title have transferred, a purchase order has been received, collection is determined to be probable and no significant obligations remain. Maintenance revenue is deferred and amortized over the period of the maintenance contract. Provisions for estimated warranty repairs and returns and allowances are provided for at the time products are shipped. We maintain allowances for doubtful accounts for estimated losses resulting from the inability of our customers to make required payments. If the financial condition of our customers were to deteriorate, resulting in an impairment of their ability to make payments, additional allowances may be required.

• We write down inventory for estimated obsolescence or unmarketable inventory equal to the difference between the cost of inventory and the estimated market value based upon assumptions about future demand and market conditions. If actual demand or market conditions are less favorable than those projected by management, additional inventory write-downs may be required. Based on such judgments, we had net inventory writedowns of approximately $0.8 million and $3.1 million in the first six months of 2005 and 2004, respectively.

• We record an investment impairment charge when we believe an investment has experienced a decline in value that is other than temporary. Future adverse changes in market conditions or poor operating results of underlying investments could result in losses or an inability to recover the carrying value of the investment that may not be reflected in an investment`s current carrying value, thereby possibly requiring an impairment charge in the future. In each of the first six months of 2005 and 2004, we recognized no impairment charges related to investments.

• In assessing the recoverability of our other intangibles, we must make assumptions regarding estimated future cash flows and other factors to determine the fair value of the respective assets. If these estimates or their related assumptions change in the future, we may be required to record impairment charges for these assets not previously recorded.



--------------------------------------------------------------------------------

Table of Contents
• The carrying value of our net deferred tax assets reflects that we have been unable to generate sufficient taxable income in certain tax jurisdictions. A valuation allowance is provided for deferred tax assets if it is more likely than not these items will either expire before we are able to realize their benefit, or that future deductibility is uncertain. Management evaluates the realizability of the deferred tax assets quarterly. The deferred tax assets are still available for us to use in the future to offset taxable income, which would result in the recognition of a tax benefit and a reduction in our effective tax rate. The divestiture of our retail Digital Media and Video business to Pinnacle Systems and Zio Corporation as well as future changes to the operating structure of our Security business may limit our ability to utilize our deferred tax assets.

• We accrue the estimated cost of product warranties during the period of sale. While we engage in extensive product quality programs and processes, including actively monitoring and evaluating the quality of our component suppliers, our warranty obligation is affected by actual warranty costs, including material usage or service delivery costs incurred in correcting a product failure. If actual material usage or service delivery costs differ from our estimates, revisions to our estimated warranty liability would be required.

• On January 1, 2003, we adopted SFAS No. 146, Accounting for Costs Associated with Exit or Disposal Activities, which requires that a liability for a cost associated with an exit or disposal activity initiated after December 31, 2002 be recognized when the liability is incurred and that the liability be measured at fair value. During 2002, the accounting for restructuring costs required us to record provisions and charges when we had a formal and committed plan. In connection with plans we had adopted, we recorded estimated expenses for severance and outplacement costs, lease cancellations, asset write-offs and other restructuring costs. We continually evaluate the adequacy of the remaining liabilities under our restructuring initiatives. Although we believe that these estimates accurately reflect the costs of our restructuring plans, actual results may differ, thereby requiring us to record additional provisions or reverse a portion of such provisions.

Recent Accounting Pronouncements
In December 2004, FASB issued SFAS No. 123R, Share-Based Payment. SFAS No. 123R is a revision of SFAS No. 123 and supersedes APB Opinion 25. SFAS No. 123R eliminates the alternative of applying the intrinsic value measurement provisions of APB Opinion 25 to stock compensation awards issued to employees. Rather, the new standard requires enterprises to measure the cost of employee services received in exchange for an award of equity instruments based on the grant-date fair value of the award. That cost will be recognized over the period during which an employee is required to provide services in exchange for the award, known as the requisite service period (usually the vesting period).
We have not yet quantified the effects of the adoption of SFAS No. 123R, but it is expected that the new standard may result in significant stock-based compensation expense. The actual effects of adopting SFAS No. 123R will be dependent on numerous factors including, but not limited to, the valuation model that we choose to value stock-based awards; the assumed award forfeiture rate; the accounting policies adopted concerning the method of recognizing the fair value of awards over the requisite service period; and the transition method (as described below) chosen for adopting SFAS No. 123R.
As a result of a decision by the Securities and Exchange Commission to delay the effective date of SFAS No. 123R, SFAS No. 123R will be effective for our fiscal year beginning January 1, 2006. SFAS 123R requires the use of the Modified Prospective Application Method. Under this method SFAS No. 123R is applied to new awards and to awards modified, repurchased, or cancelled after the effective date. Additionally, compensation cost for the portion of awards for which the requisite service has not been rendered (such as unvested options) that are outstanding as of the date of adoption shall be recognized as the remaining services are rendered. The compensation cost relating to unvested awards at the date of adoption shall be based on the grant-date fair value of those awards as calculated for pro forma disclosures under the original SFAS No. 123. In addition, companies may use the Modified Retrospective Application Method. This method may be applied to all prior years for which the original SFAS No. 123 was effective or only to prior interim periods in the year of initial adoption. If the Modified Retrospective Application Method is applied, financial statements for prior periods shall be adjusted to give effect to the fair-value-based method of accounting for awards on a consistent basis with the pro forma disclosures required for those periods under the original SFAS No. 123.
In December 2004, FASB issued SFAS No. 153, Exchanges of Nonmonetary Assets, an amendment of APB Opinion 29. SFAS No. 153 eliminates certain differences between existing accounting standards. This standard is effective for nonmonetary asset exchanges occurring in fiscal periods beginning after June, 15, 2005. We do not expect adoption of this standard to have a material impact on our future results of operations and financial position.



--------------------------------------------------------------------------------

Table of Contents
In November 2004, FASB issued SFAS No. 151, Inventory Costs. SFAS No. 151 clarifies the accounting for abnormal amounts of idle facility expense, freight, handling costs, and wasted material (spoilage). SFAS No. 151 requires that these items be recognized as current period charges. In addition, SFAS No. 151 requires the allocation of fixed production overheads to inventory based on the normal capacity of the production facilities. Unallocated overheads must be recognized as an expense in the period in which they are incurred. SFAS No. 151 is effective for fiscal years beginning after June 15, 2005. We are evaluating the impact of the adoption of the new standard on our future results of operations and financial position.
In March 2004, the EITF reached a consensus on Issue No. 03-01, The Meaning of Other-Than-Temporary Impairment and Its Application to Certain Investments ("EITF No. 03-01"). EITF No. 03-01 provides guidance on recording other-than-temporary impairments of cost method investments and disclosures about unrealized losses on available-for-sale debt and equity securities accounted for under SFAS No. 115, Accounting for Certain Investments in Debt and Equity Securities. The guidance for evaluating whether an investment is other-than-temporarily impaired should be applied in other-than-temporary impairment evaluations made in reporting periods beginning after June 15, 2004. The additional disclosures for cost method investments are effective for fiscal years ending after June 15, 2004. For investments accounted for under SFAS No. 115, the disclosures are effective in annual financial statements for fiscal years ending after December 15, 2003. The adoption of this standard did not have a material impact on our consolidated balance sheet or statement of operations. Results of Operations
Net Revenue. Summary information by product segment for the three- and six-month periods ended June 30, 2005 and 2004 is as follows (in thousands):


% change % change
Three months ended period to Six months ended period to
June 30, period June 30, period
2005 2004 2005 2004
Digital TV
Revenue $ 4,503 $ 4,446 1 % $ 8,541 $ 10,325 (17 )%
Gross profit 1,239 (1,369 ) 1,692 167
Gross profit % 28 % (31 )% 20 % 2 %

PC Security
Revenue $ 3,637 $ 4,269 (15 )% $ 8,668 $ 8,636 0 %
Gross profit 888 1,966 2,950 3,961
Gross profit % 24 % 46 % 34 % 46 %

Flash Media Interface
Revenue $ 2,101 $ 2,796 (25 )% $ 3,814 $ 5,780 (34 )%
Gross profit 1,130 1,121 2,249 2,995
Gross profit % 54 % 40 % 59 % 52 %

Total:
Revenue $ 10,241 $ 11,511 (11 )% $ 21,023 $ 24,741 (15 )%
Gross profit 3,257 1,718 6,891 7,123
Gross profit % 32 % 15 % 33 % 29 %




Net revenue for the three months ended June 30, 2005 was $10.2 million, compared to $11.5 million for the same period in 2004, a decrease of 11%. This decrease in revenue resulted from lower sales of our Flash Media Interface and PC Security products, while sales levels of our Digital TV products remained unchanged. For the six months ended June 30, 2005, net revenue was $21.0 million, down 15% from revenue of $24.7 million in the first six months of 2004. The decrease in revenue in the six month period resulted from lower sales of our Flash Media Interface and Digital TV products, while sales levels of our PC Security products remained unchanged.
Revenue from our Flash Media Interface product line decreased 25% to $2.1 million in the second quarter of 2005 from $2.8 million in the second quarter of 2004. This decrease was primarily due to the cessation of sales of certain products within this business, as well as lower sales related to the timing of orders. In addition, sales were also adversely impacted by delays in shipments of a newly released product. For the first six months of 2005, sales



--------------------------------------------------------------------------------

Table of Contents
were $3.8 million, a decrease of 34% compared with $5.8 million in the first six months of 2004. The decrease in the six-month comparative period was primarily due to the cessation of certain products within this business. Flash Media Interface revenues consist of sales of digital media readers to provide an interface for flash memory cards in computer printers and digital photography kiosks, which are used to download and print digital photos.
In our Digital TV product line, sales in the second quarter of 2005 were $4.5 million, relatively unchanged from sales of $4.4 million in the second quarter of 2004. For the first six months of 2005, sales were $8.5 million, a decrease of 17% compared with $10.3 million in the first six months of 2004. This decrease was primarily the result of weaker demand and greater competition for our products, primarily in Europe, offset slightly by increased sales of new products in Asia. Beginning in the third quarter of 2003 and continuing through the second quarter of 2005, our Digital TV products sales have been significantly adversely impacted by competition from suppliers that have emulated the conditional access decryption software for pay-TV content on conditional access modules that may be used to provide unauthorized access to that content (further discussed in "Factors that May Affect Operating Results - Our Markets are highly competitive, and our customers may purchase products from our competitors."). We have pursued, and in some cases have obtained, legal injunctions against these suppliers. However, we do not expect to be able to regain the market share we have lost. The majority of our Digital TV sales come from shipments of conditional access modules, which are used in conjunction with set-top boxes or integrated digital televisions to decrypt digital pay-television broadcasts.
In our PC Security product line, sales were $3.6 million in the second quarter of 2005, a decrease of 15% from sales of $4.3 million in the second quarter of 2004. Revenue in this product line is subject to significant variability based on the size and timing primarily of product orders. In the second quarter of 2005 we experienced significantly lower sales in the U.S. compared with the prior year period due to the timing of orders for smart card readers for U.S. government security projects, as well as continued competition for business in Europe based on price. For the first six months of 2005, sales were $8.7 million, relatively unchanged from $8.6 million in the first six months of 2004. This product line consists of smart card readers and related chip technology that are utilized principally in security programs where smart cards are used to identify and authenticate the identity of people in order to control access to computers, computer networks and buildings or other facilities.
Gross Profit. Gross profit for the second quarter of 2005 was $3.3 million, or 32% of revenue, compared to $1.7 million, or 15% of revenue in the same period of 2004. During the second quarter of 2005, our gross profit was adversely affected by approximately $0.3 million of tooling costs for new chip production, as well as by pricing pressure and the mix of products sold during the period. In particular, we experienced higher sales of lower margin ASICs as well as price declines for our conditional access modules in our Digital TV business; we experienced a shift towards higher volumes of lower margin orders in our PC Security business; and we introduced a new, lower margin product in Europe and experienced lower sales of higher margin products in the U.S. in our Flash Media Interface business. During the second quarter of 2004, our gross profit was adversely affected by an inventory write-down of approximately $2.9 million primarily related to our Digital TV products. Increasing competition and the sharp decline in demand for our conditional access modules during the quarter brought into doubt our ability to sell these products, and as a result we wrote down the value of inventory for components and finished goods.
For the first six months of 2005, gross profit was $6.9 million, or 33% of revenue, compared with $7.1 million, or 29% of revenue for the prior year period. During the first six months of 2005, gross profit was adversely impacted by approximately $1.9 million related to inventory write-downs primarily taken during the first quarter of 2005 as well as by pricing pressure, mix of products sold and tooling costs of $0.3 million in the second quarter of 2005. These inventory write-downs were partially offset by sales of products that previously had been written down, with positive effects to cost of sales of $1.1 million. During the first six months of 2004, our gross profit was adversely affected by the Digital TV inventory write-down of $2.9 million taken in the second quarter as well as an inventory write-down of $0.2 million taken in the first quarter of 2004, both related primarily to Digital TV products that we determined we could not sell.
Our gross profit has been and will continue to be affected by a variety of factors, including, without limitation, competition, the volume of sales in any given quarter, product configuration and mix, the availability of new products, product enhancements, software and services, and the cost and availability of components. Accordingly, gross profit percentages are expected to continue to fluctuate from period to period.



--------------------------------------------------------------------------------

Table of Contents

Research and Development.

% change % change
Three months ended June 30 period to Six months ended June 30 period to
2005 2004 period 2005 2004 period

Expenses $ 2,276 $ 2,797 (19 )% $ 4,725 $ 5,553 (15 )%
Percentage of total revenues 22 % 24 % 22 % 22 %

[katjuscha]

Also mein Englisch ist nicht gut genug, deswegen versuche ich es auch gar nicht erst mit gefährlichem Halbwissen.

Die wichtigsten Zahlen scheinen aber in diesem Abschnitt zu stehen.


Total:
Revenue $ 10,241 $ 11,511 (11 )% $ 21,023 $ 24,741 (15 )%
Gross profit 3,257 1,718 6,891 7,123
Gross profit % 32 % 15 % 33 % 29 %


Net revenue for the three months ended June 30, 2005 was $10.2 million, compared to $11.5 million for the same period in 2004, a decrease of 11%. This decrease in revenue resulted from lower sales of our Flash Media Interface and PC Security products, while sales levels of our Digital TV products remained unchanged. For the six months ended June 30, 2005, net revenue was $21.0 million, down 15% from revenue of $24.7 million in the first six months of 2004. The decrease in revenue in the six month period resulted from lower sales of our Flash Media Interface and Digital TV products, while sales levels of our PC Security products remained unchanged.
Revenue from our Flash Media Interface product line decreased 25% to $2.1 million in the second quarter of 2005 from $2.8 million in the second quarter of 2004. This decrease was primarily due to the cessation of sales of certain products within this business, as well as lower sales related to the timing of orders. In addition, sales were also adversely impacted by delays in shipments of a newly released product. For the first six months of 2005, sales


Bedeutet also trotz 15% fallendem Umsatz im Vergleich zum Vorjahr eine um 4% steigende Rohertragsmarge. Leider kann ich keine Ebit-Zahlen oder gar Aussagen zum Überschuss/Nettoverlust finden. Und zu den Gründen oder zum Ausblick fehlt mir wie gesagt ein besseres Englisch. Kann zwar einiges herauslesen, aber das ist wie erwähnt gefährliches Halbwissen. Da warte ich lieber auf die deutsche Übersetzung.

[blockmalz]

Versteh ich auch so. Die Rohertragsmarge scheint ziemlich gestiegen zu sein. Ebit-Zahlen nicht ersichtlich.
Sieht aber nicht so schlecht aus.

[TopQuartile]

interessanter 10Q - Bericht:

Ihr solltet mal die Risikohinweise lesen: durch das fehlende Quorum auf den angesetzten Hauptversammlungen (bedingt durch die Aktionärsstruktur: 68% deutsche Privatanleger) drohen lt. SCM nicht nur Klagen nach amerikanischem Recht sondern auch das Delisting von der Nasdaq....

@Farmer: VIEL SPASS noch!

[blockmalz]

Also bitte ! Das Problem teilt SCM aber mit etlichen anderen Unternehmen. Muss zuerst mal ein Schaden festgestellt werden. Also derartige Eventualitäten sind absolut irrelevant.

Operativ sieht es offenbar ganz gut aus, und das zählt.

[katjuscha]

Na ja, die Klagen stehen schon im 3Monatsbericht. Und das NasdaqDelisting ist ja nun wirklich kein Beinbruch. da wird doch eh deutlich weniger gehandelt als hier, wenn ich das richtig sehe. Selbst heute nach den Zahlen wird dort faktisch nicht gehandelt. Das spart ja eher noch Kosten.

[robertdeniro]

Ist eigentlich ein Unding, dass eine deutsche Firma ihren deutschen Anlegern alles auf englisch serviert. Arrogantes, schnöseliges Verhalten, dass eigentlich abgestraft gehört. Flack hat recht: Dieses Management besteht offenbar aus Halligalli-Neue-Markt-Fuzzis. Noch bin ich im Plus, aber gross ins Minus werde ich mit DIESER Aktie garantiert nicht rutschen. Dafür fehlt denn doch das notwendige Vertrauen, auch wenn SCM in einem zukunftsträchtigen Markt unterwegs ist. Die Leute an der Spitze scheinen einfach Pfeiffen zu sein. Im Grunde hoffe ich wohl auf das Korn, dasss selbst ein blindes Huhn mal findet...

[katjuscha]

Kann schon sein mit den NeuenMarkt-Fuzzis, aber die Berichte gibts allesamt auch auf deutsch. Vermutlich gibts auch die Halbjahreszahlen morgen früh noch auf deutsch.

[robertdeniro]

Wenn es die Berichte auf deutsch gibt, dann nicht von SCM. Ein netter SCM-Herr hat mich mal aufgrund meiner Beschwerde darüber aufgeklärt, dass SCM es nicht für nötig hält, die Ergebnisse auf deutsch zu publizieren.

[TopQuartile]

@katjuscha,

dann warte mal ab, wie Royce Associates und die anderen verbliebenden amerik. Instis auf das Risiko eines Nasdaq - Delistings reagieren...

[katjuscha]

@robertdeniro,

geh doch einfach auf die HP von SCM! Es gibt alle Berichte auf deutsch.



@TopQuartile,

wieso hat das dann nicht schon lange zu den Verkäufen deiner Instis geführt? Die Tatsachen sind schon lange bekannt, und stehen auch in den Risikoberichten von SCM. Es sind nunmal Risikoberichte. Das hat jedes Unternehmen, was aber nicht heißt, dass diese Risiken auch eintreffen. Bei SCM steht die Aktionärsstruktur lange fest, und ich glaube kaum, dass das wirklich zu sinkenden Kursengeführt hat. Dazu kommt dass heute abend an der Nasdaq keinerlei Verkaufsdruck aufgekommen ist. Wieso wohl?
Wenn deine angeblich so fickrigen Fonds so gebannt am Bildschirm sitzen, wieso haben sie nicht gleich alles auf den Markt geschmissen?

[robertdeniro]

@katjuscha
Ich habe weder Lust noch Zeit auf HVs rumzulungern, bin schliesslich werktätig. Ich will Ergebnisse auf deutsch zu lesen kriegen, aus erster Hand. Ist ja wohl nicht zuviel verlangt von einem deutschen Unternehmen.

[roofy]

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

[katjuscha]

Sorry robertdeniro,

ich schrieb zwar HP und nicht HV, aber es gibt die Berichte wirklich nicht auf deutsch. hast recht. Ich hatte in dem Punkt SCM mit einer anderen Aktie verwechselt.

Wobei ich aber sagen muss, dass es ja nun nicht wirklich wichtig ist, ob die Berichte in deutsch oder englisch vorliegen. Wer dazu nicht in der Lage ist, die Berichte lesen zu können, braucht ja nicht zu investieren. Das Risiko muss schon jeder Anleger selbst kennen, wenn er z.B. den Anhang nicht lesen kann. Die Zahlen sind ja nun leicht zu verstehen.

Wobei sich das bei einem Nasdaq-Delisting natürlich ändern müsste. Dann sind deutsche Berichte fast schon Pflicht.

[robertdeniro]

@katjuscha
Ach, du meintest wohl die Internetseite von SCM, nicht die Aktionärsversammlung, fällt mir gerade auf. Auf der Internetseite findest du nichts auf Deutsch.

[robertdeniro]

@katjuscha

Mir ist es nicht unwichtig, in welcher Sprache die Ergebnisse vorliegen, weil ich des Englischen nur auf Schulniveau mächtig bin. Dass ich nicht zu investieren brauche ist eh klar, das trifft auf sämtliche Aktien dieser Welt zu. Aber von einer deutschen Firma erwarte ich die Ergebnisse AUCH auf deutsch, basta.

[katjuscha]

Also ich finde den Bericht nicht zum heulen, roofy.

Der Umsatz ist zwar im 2.Quartal wie erwartet im Vergleich zum Vorjahresquartal gefallen, aber die Rohertragsmarge ist von 15% auf 32% gestiegen. Der Nettoverlust hat sich fast halbiert. Der negative CashFlow im ersten Halbjahr ist, wenn ich das richtig sehe, vollständig auf den Verlust und die Rückzahlung von Verbindlichkeiten zurückzuführen.

Insgesamt also die Zahlen, die hier doch in den letzten Wochen alle erwartet haben. Es kommt weiterhin darauf an, ob SCM für die Zukunft gute Auftragseingänge erwarten kann. In dem Punkt wäre es sicherlich schön, wenn sich SCM dazu detaillierter äußern würde, und da würde für die deutschen Anleger auch eine deutsche Version sinnvoll sein.


An der Nasdaq gabs jedenfalls faktisch keine Umsätze. Mal sehen, was morgen hier passiert. Würde mich nicht wundern, wenns zuerst kurz runter geht, und dann auf Tageshoch geschlossen wird.

[Nachtfalkee]

aus meiner sicht sind die zahlen auch wie erwartet, ok ich habe gehofft, dass die umsätze am oberen ende der prognose von 8-12mio liegen.

wichtig wird der ausblick sein, der morgen, im deutschen quartalsbericht normalerweise enthalten sein sollte.

die über 5% minus in us sind deshalb noch nicht überzubewerten, zumal fast ohne umsätze.

je nach ausblick kann dies aber auch der startschuss richtung all time low gewesen sein.


NF

[thefarmer]

Also auf der HP von SCM kann man alle Adhocs in Deutsch und Englisch finden. Man muss nur IR anklicken und dann Deutsch wählen, allerdings sind die Q-2-Zahlen noch nicht auf der HP. Dazu sagen kann ich auch noch nichts, weil ich heute nicht mehr damit gerechnet habe und jetzt nur nochmal zufällig hier reingeschaut und mich darüber gewundert habe, dass wir plötzlich schon bei weit über 700 Beiträgen in diesem Thread sind, während wir vorher noch bei 693 waren.

Wichtig ist/wird wohl der Ausblick!

Allerdings scheint es mir, dass die geplante Brutto-Marge von 38 bis 41 Prozent nicht erreicht wurde und die Leerverkäufer da wieder mehr wußten. SCM sollte mal die Bank wechseln, da verpetzt wohl jemand die Umsätze an Leer-Verkäufer, anders kann ich mir das nicht vorstellen. SCM sollte diesem Vorwurf mal dringend nachgehen, denn das geht seit 2000 so, und kann kein Zufall mehr sein!


mfg
thefarmer

[katjuscha]

@thefarmer,

das mit IR anklicken und dann deutsch wählen, dachte ich auch. Aber die Berichte sind dann trotzdem auf Englisch.


was hälst du sonst von den Zahlen. Die Margen wurden zwar nicht auf 40$ gesteigert, aber 33% ist doch schon mal ein deutlicher Anstieg, vor allem wenn man bedenkt, wie stark der Umsatz gefallen ist.

Bin wirklich mal auf die nächsten tage gespannt. Morgen könnte ich mir Kurse im Tief bei 3,0-2,35 vorstellen, weil sich bestimmt einige Leute von den Nasdaq-Kursen orientieren lassen, obwohl dort gerade mal 1000 Stück nach 20 Uhr gehandelt wurden. Aber ich denke schon, dass sich der Kurs dann wieder erholt, denn die Zahlen sind nun raus. Habe heute nachmittag bei ARIVA schon geschrieben, dass man bei SCM von ganz schlechten Umsätzen ausgehen muss, und das ist jetzt eingetroffen. Wüsste nicht was daran jetzt so überraschend sein soll.

Hat sich doch ander Lage des Unternehmens wenig geändert. Mit dem aktuellen Cashbestand und Kostenstruktur kann SCM noch 3 Jahre überbrücken. Trotzdem sollte man 2006 beim Umsatz mit 10-15% wachsen, um Aktienkurse über 3 € zu rechtfertigen. Vorher wird die Aktie wohl erstmal seitwärts um die 2,5 € laufen.

[thefarmer]

Schwach finde ich zumindest mal die Entwicklung der Umsätze im Bereich PC-Security, angesichts der Terror-Angst, der Gefahren im Internet etc. etc. etc. sollte hier schon mehr drinnen sein - bei den Software-Anbietern von Sicherheitstechnik gehts ja auch. Bleibt nur zu hoffen, dass Q-2 das böse, schwache Quartal ist, das es immer war und SCM nun im 2. Hj 60 Prozent des Jahresumsatzes machen und die Unternehmen bald ordern.


Ich sags ungern, aber SCM ist bis jetzt die größte, eigentlich die einzige Niete im Depot. Was die anderen Werte gut machen, macht mir in der Regel SCM wieder kaputt - es wird langsam Zeit, dass dies aufhört und SCM aus seinen Patenten was macht! Ich hoffe auf einen ehrlichen aussagekräftigen Quartalsbericht in Deutsch mit gutem Ausblick für das 2. Hj und besseren Andeudungen für 2006.

Die Zahlen liegen wohl im Rahmen der bescheidenen Erwartungen, aber von einem Weltmarktführer in einer Zukunftsbranche erwartet man nach 5 schlimmen Jahren einfach mal mehr! Man will ja schließlich selber was von der Aktie haben und nicht erst die Ur-Enkel!

Schade, jetzt wo ich an SCM zweifle und zynisch zu sagen versucht bin, wie Schröder sagt: "Die könnens nicht", jetzt erst ist der richtige Zeitpunkt zu kaufen. Jetzt haben wir den Wendepunkte hinter uns, sehen aber leider den Nullpunkt vor uns.

mfg
thefarmer

[thefarmer]

katjuscha,

schau mal da - allerdings sind dies nur die Kurzfassungen, die Langfassungen sind leider nur in Englisch.

http://www.scmmicro.de/ir_de/financial_news.html

mfg
thefarmer

[thefarmer]

Also lasst uns mal rechnen:


Bruttomarge 3,3 Mio
F+E............. 2,3 Mio (steht bereits im Bericht)
Vertrieb.......2,4 Mio meine Schätzung
Administrat.2,4 Mio meine Schätzung
___________________________________
= operativ.. 3,8 Mio Verlust
+ Zinsen
- a.O.A....... o,3 Mio. ?
+ a.O.E
+- Steuern
____________________________________
= Quartalsergebnis
+ AFA
+- andere
_____________________________________
= Veränderung Cash

mfg
thefarmer

[blockmalz]

Mit den Zahlen habe ich überhaupt kein Problem. Was mich aber stört ist die Unfähigkeit der deutschen IR. Die haben es bis jetzt nicht geschafft, ein deutschsprachige adhoc herauszugeben. Würde ich rausschmeissen, diesen Menschen.

[thefarmer]

Ich bin enttäuscht vom Ausblick für Q-3, und dem neuen Cash-Stand, auch wenn ein guter Teil davon für Steuervorrauszahlungen draufgegangen ist.

Ich nehme mir jetzt mal vor, 1 Quartal nix zu SCM zu sagen.


mfg
thefarmer

[loseit]

Hallo Farmer,
Ich bin nicht so enttäuscht.
Wenn das Dreieck aus den letzten drei Monaten jetzt nicht stark nach unten durchbrochen wird, dann sollte es wohl eher nach oben gehen.

Gruss Loseit!

[thefarmer]

So, noch kurz eine Mitteilung, bevor ich hier Pause mache - und mir wünsche, dann einige andere den Thread weiterlebenlassen - vielleicht halt ich das Schweigen ja auch icht durch :

Eine Nachfrage bei der IR ergab folgendes:

"ein Wort zur Cash-Position: SCM musste eine bereits zurückgestellte Steuervorauszahlung leisten. Die Vorauszahlung in Höhe von 4,7 Mio US-Dollar wird uns erwartungsgemäß in den nächsten Monaten von der Französischen Steuerberhörde zurückerstattet."

und dann der Verweis, dass das Ganze ausführlich im Q-10 steht.


Damit wären wir dann bei 41 Mio. Cash.


mfg
thefarmer

[cure]

@thefarmer

ich hoffe doch du ziehst nicht NICHT zurück .. jetzt wo es so langsam spannend wird mit dem Baby ...
Ich lese hier schon lange inaktiv mit .. und fände es wirklich traurig auf Deine Kommentare zu verzichten .

[Nachtfalkee]

wenn dem so ist, kann man damit leben.

die ad-hocs werden auch immer dürftiger, sonst war wenigstens immer noch die vorhandene liq. zu ersehen.

ohne diese angaben ist den spekulationen über die finanzielle situation tür und tor geöffnet.

dennoch sind die zahlen und vor allem der ausblick nicht gerade eine kaufempfehlung.
gut das sich kaum noch ein analyst mit scm beschäftigt, so bleiben uns wenigstens deren vielsagenden kommentare erspart.

NF

[Nachtfalkee]

zu #723

wenn dem so ist, kann man damit leben



ich meine nicht deine pausenankündigung damit farmer, diese aussage bezieht sich auf dein posting #721

NF

[thefarmer]

http://www.scmmicro.com/ir_de/p_report.html?release=197&year…

Naja, eine knappe Stunde habe ich ja schon durchgehalten

mfg
thefarmer

[fuchspruefer]

Jetzt hat also auch thefarmer die Hoffnung wohl aufgegeben und eingesehen, dass es vermutlich nichts mehr wird mit diesem angeblichen "Weltmarkführer".
Schuld an der ganzen Misere, dies zieht sich wie ein roter Faden durch die SCM-Story, ist das unfähige Management mit dem Ober-Versager Schneider an der Spitze!
Diese Nieten gehören unisono zum "Teufel gejagt", da sie seit Jahren nur das Geld der Anleger vernichten.
Ich hoffe für thefarmer, dass er doch noch sein Erfolgserlebnis mit SCM hat, schon aufgrund seiner Geduld und der vielen Zeit, welche er hier in "seinem" Thread verwendet hat.
Gruss
Fuchs

[Puntareina]

Hallo farmer , im Bereich PC Security wird von den
öffentlichen Seiten her noch nicht viel Geld
ausgegeben.

Gerade hier sehe ich viel Potential in der Zukunft.

Gut das hier so richtig schlechte Stimmung gemacht wird.

Danke , gute Kurse zum nachkaufen.

Für mich nach wie ein UN mit sehr großen
Zukunftsaussichten !

Ich denke, daß in 2006 die ersten schwarzen Zahlen
geschrieben werden und kann warten.



Zu diesen Kurs kann nichts anbrennen !!!

[cash-watcher]

# 719
@ thefarmer

Bin seit 1999 in SCM mit allen Höhen und Tiefen.
Habe bisher immer nachgekauft. Vor allem die Beiträge von thefarmer haben mir immer wieder Hoffnung gegeben und mich motiviert doch noch an ein positives Ende zu glauben.
Darum hoffe ich, dass die hervorragenden fachlichen Threads mich weiterhin informieren.
Auch wenn es seit den Tagen des Superhyps gravierend ruhiger geworden ist, gibt es doch noch Anleger, die noch nicht verzagt haben.
Einige Querulanten, die es immer bei SCM gab, versuchen die Stimmung, die ja sowieso nicht gerade berauschend ist, noch zu drücken.
Was mich schon etwas verwirrt, sind die Zahlen im Security-Bereich, die nicht sehr ansprechnend sind.
Auch frage ich mich schon lange, wie es sein kann, dass es in den letzten 5 Jahren einen gewaltiger Boom an Smard-Cards gegeben hat und SCm hier total abgesackt ist. Auch wenn SCM nur Lesegeräte herstellt, ist hier einiges verdreht. Mittlerweile gibt es fast in jedem Drucker ein Lesegerät für Smard Cards, ganz zu schweigen von den enormen Zuwächsen im digitalgen Fotobereich. Ich kann mich noch an die Schlagzeilen erinnern " Smard Cards, der nächste Trend - und SCM ist voll dabei (Weltmarktführer!). War wohl nichts!
Blüht uns das nun auch im digitalen Fernsehbereich, bei der Gesundheitskarte, beim Personalausweis und wer weis noch wo?
Ich habe bisher lange geschwiegen und mir meine Infos nur beim Lesen geholt.
Ich glaube aber , dass es viele so "Aktien-Nobodys" bei SCM gibt, die bisher von der Hoffnung gelebt haben.
Frage: Kann ich weiterhin von der Hoffnung leben oder ist diese, die ja bekanntlich zuletzt stirbt, schon lange tot!
casch-watcher

[momos]

Technisch gesehen, wird jetzt vermutlich erstmal das
All-Time-Low getestet.
Mal schauen, wo der Kurs seinen Boden findet, dann
kann man ans Kaufen denken. Ob ein Verkauf jetzt noch lohnt,
muss wohl jeder mit sich abmachen.

<momos>

[amok66]

#728
"Habe bisher immer nachgekauft. Vor allem die Beiträge von thefarmer haben mir immer wieder Hoffnung gegeben und mich motiviert doch noch an ein positives Ende zu glauben."

Es ist sicherlich eine hervorragende Idee, sich beim Kauf/Verkauf von den Postings einzelner Teilnehmer beeinflussen zu lassen. Der Farmer wird das schon für dich richten

[Nachtfalkee]

jetzt noch aussteigen halte ich für unsinnig, wer bis jetzt dabei ist sollte das jahr 2006 auch noch abwarten können.
ob man jetzt nochmals nachkaufen sollte ist allerdings auch schwierig zu sagen.
mein scm anteil im depot ist eh viel zu hoch, so dass ich mit sicherheit nicht nachkaufen werde, allerdings auch nicht verkaufen.

ich habe gestern die ir-abteilung von scm angeschrieben, die antworten stimmen mich recht zuversichtlich, aber welche ir-abteilung würde das eigene unternehmen schon negativ darstellen. deshalb versuche ich immer zwischen den zeilen zu lesen.

im anschluss meine fragen und die dazugehörigen antworten





Nun noch ein par Fragen meinerseits

-Wie man dem 10K-Report zum 2.Quartal 2005 entnehmen konnte, sind die Umsätze im ersten Halbjahr weiter rückläufig. Liegt dies an einer allgemeinen Nachfrageschwäche in den einzelnen Produktbereichen, oder wurden Marktanteile an Mitbewerber verloren?

Dies liegt an einer
allgemeinen Nachfrageschwäche. Das zweite Quartal ist in unserer Industrie traditionell sehr schwach



-Sie streben eine Rohertragsmarge von 38%-41% an, ist dies nicht etwas zu ambitioniert wenn sie in diesem und auch schon in früheren 10K Reports auf das Risiko von steigendem Kostendruck seitens Ihrer Kunden hinweisen?


Nein, dies ist nicht zu ambitioniert. Nur aufgrund eines ungünstigen Produktmixes im 2. Quartal und wegen Anlaufinvestitionen fuer eine neue Kryptochip-Entwicklung war die Marge in Q2 leicht unter Druck.


-Die e-Pässe in Deutschland stehen kurz vor der Einführung, ab wann ist damit zu rechnen, dass die Bundesdruckerei als Generalunternehmen die Aufträge für die nötigen Lesegeräte vergibt?
Oder sind diese schon anderweitig vergeben?

Die Bundesdruckerei evaluiert derzeit verschiedene Lesertechnologien. SCM steht mit verschiedenen Herstellen von Pass-Scannern in Kontakt. Unsere führende Rolle im Bereich kontaktloser Lesertechnologie wird uns sicherlich bei der Auftragserteilung von Vorteil sein.



-Welche Lesegeräte werden eigentlich in den USA verwendet?
Und welches Unternehmen stellt Diese zur Verfügung?


Ich bin mir nicht ganz sicher, welche Lesegeräte Sie meinen. Im Bereich Network-Access hat SCM im Rahmen der DoD Programme fast 80% Marktanteil. Hier handelt es sich überwiegend um einfache Klasse-1 Geräte. Wenn Sie Passport-Leser meinen, so sind noch keinerlei Lesegeräte im Einsatz. Die Spezifikationen - insbesondere der Pässe - ist noch nicht abgeschlossen.


-Die Einführung des offenen Standards (Digital TV) in den USA wurde nach Klagen einiger Unternehmen nach hinten verschoben, ursprünglich sollte dies doch in diesem Jahr geschehen.
Rechnen Sie damit, dass diese Klagen erfolglos bleiben, und wenn Ja, wie lange könnte es sich hinziehen, bis die Einführung endgültig gesetzlich vorgeschrieben würde?


Richtig, auf Grund des Druckes von Motorola und Scientific Atlanta wurde die geforderte Einführung der CableCard Modultechnologie erneut verschoben - diesmal auf Sommer 2006. Mit einer Einführung der Technologie ist in diesem Jahr nicht mehr zu rechnen. Aufgrund des enormen Druckes der Marktmonopolisten und der Unentschlossenheit der US-Telekommunikationsaufsichtsbehörde FCC haber wir in unseren Planungen keine Lieferungen nach USA vorgesehen. Unser Focus ist derzeit Korea und Europa.



-Auf der Cebit haben Sie ein Terminal für die neue Gesundheitskarte vorgestellt.
Wie war die Resonanz?
Und ab wann ca. ist damit zu rechnen, das die Gesundheitskarte und die dafür nötigen Terminals flächendeckend eingeführt werden?


Das Terminal kam recht gut an. Zusammen mit unserem Partner Giesecke&Devrient entwickeln wir derzeit die finale Terminal-Variante. Es ist damit zu rechnen, dass das Gesundheitsministerium die geplante Einführung zum 1.1.2006 um bis zu einem Jahr verschieben wird. Wir gehen von Lieferungen in der Jahresmitte 2006 aus.


In welche in der nahen Zukunft anstehenden Projekte ausserhalb des Deutschsprachigen Raumes ist SCM involviert?

SCM ist in zahlreiche weltweite Projekte im Bereich mobile Banking (im Zuge der EMV-Einführung), eHealth (vor allem in Deutschlan), ePassport und eID (weltweit) involviert. Darueber hinaus bedienen wir die Märkte mit unseren herkömmlichen Lesegeräten - vor allem im Bereich Network-Access (Enterprise-Bereich).


-Herr Oystein Larsen ist aus dem AR ausgeschieden.
Aus welchem Grunde?
Warum wurde dies auf Ihrer Homepage nicht veröffentlicht?
Wird diese Position neu besetzt?

Herr Oystein ist noch aus Venture Capital Zeiten (ehemals Telenor) seit 1997 im BOD von SCM gewesen. Nachdem Herr Oystein Telenor (Conax) verlassen hatte hat er das BOD auf eigenen Wunsch verlassen.

Unser BOD ist ohnehin recht gross, an eine Neubesetzung wir derzeit nicht gedacht.

Auf der Hoempage wurde dies dadurch veroeffentlicht, dass Herr Öystein vom der Homepage entfernt wurden. Ausserdem koennen SEC-Filings von der Homepage aus leicht erreicht werden.


Ich hoffe meine Antworten konnten Ihnen ein wenig weiterhelfen.



gruss
NF

[katjuscha]

Sehr interessant.

Zusammen mit dem was thefarmer über mail bekommen hat, macht es mich zumindest für das Ebit und den CashFlow optimistisch für die nächsten Quartale. Wird wohl ein Aufwärtstrend bei den Posten geben. Beim Umsatz muss man mal abwarten, aber viel schlimmer kanns ja nicht mehr werden, zumal das 2.Quartal wirklich saisonal meist das schwächste Quartal ist.

Bei 2,15 € pro Aktie Cash nach Rückerstattung ist die Aktie relativ gut abgesichert. Trotzdem müssen jetzt auch mal Erfolge bei der Auftragsvergabe her. Sonst dümpelt die Aktie wig auf dem jetzigen Niveau herum. Dennoch ne gute Ausgangssituation für 2006.
Wobei man natürlich nie weiß, ob noch jemand kurzfristig raus will. Sieht mir ehuet aber so aus, als würden viele enttäuschte Anleger ihre Konsequenzen gezogen haben. Daher hoffe ich mal, dass sich bald wieder die Zukunftsphantasie durchsetzt. Und wenn selbst thefarmer von einigen Dingen enttäuscht ist, ist das ja der Indikator schlechthin für steigende Kurse. Oder?

[cash-watcher]

# 730

Wenn man die Threads in aller Ruhe analysiert, sich von Dumschwätzern, die es ja bei SCM zur Genüge gibt, nicht provozieren läßt, dann sich noch selbst informiert, erreicht man sicher mehr, als wenn man sich auf das Niveau einiger Teilnehmer zu diesem Thema herabgibt.
Dein etwas zynischer Hinweis, "The Farmer wird es für Dich schon richten", ist hier nicht angebracht.
Jeder muss für sich selbst entscheiden, was und wieviel er in SCM investiert. Es gibt zu viele, die dann andere für ihre eigene Dummheit verantwortlich machen und sich dann hier im wo:forum ausweinen.
Bei so viel Geschwätz in Sachen Aktien, bei so vielen, die nur pushen andere für dumm verkaufen, sind die wenigen "Guten" Gold wert.
Mir wäre eine Antwort darauf, warum der Smard-Card-Trend anscheinend total an SCM vorbeigegangen ist, lieber gewesen. Sind die Produkte von SCM so "billig" zu prodzieren, dass kein spürbarer Gewinn verbleibt. Macht die fehlende Identifikation mit dem Produkt "SCM", das es ja als solches gar nicht gibt (kein Mensch kennt ein Product von SCM!), so viel aus. Ist die Massenware von HAMA, CONRAD usw. doch keine Geschäft für eine Firma wie SCM im Hintergrund. Warum legt SCM nicht mehr Wert auf die eigene Darstellung und eine bessere Produktidentifikation. Sind hier vielleicht doch "handwerkliche" Fehler im Management gemacht worden?
Ich kenne nur wenige technische Inovationen wie die SM-Cards die in den letzten Jahre, einen so gewaltigen Aufschwung genommen haben (ohne SCM!!).
cash-watcher

[katjuscha]

@cash-watcher,

ich find deine Fragen sehr interessant, aber wieso stellst du die nicht einfach mal SCM!?

Ich glaube zwar, dass es hier im Board 2-3 Leute gibt, die dazu eine fundierte Meinung haben, aber vollends zufrieden wird man davon auch nicht sein. Aber die Antworten würden natürlich viele Leute interessieren, da sie ja scheinbar das Potenzial der SCM-Produkte sehen, aber es seit Jahren keine wirklichen Fortschritte gibt. Im Gegenteil!

Man muss sich schon fragen, woran das alles liegt. Deine Fragen in #728 und #733 fassen das alles sehr gut zusammen. Also frage das doch mal bei SCM nach! Auf HVs zu gehen, haben wir ja leider bei SCM selten die Möglichkeit.

[fuchspruefer]

[posting]17.507.576 von cash-watcher am 10.08.05 16:24:07[/posting]@ cash-watcher,
wenn Du seit 1999 dabei bist, hast Du die gleichen Höhen und Tiefen wie ich mitgemacht.
Wenn Du immer nachgekauft hast, kann ich bei Kursen von mehr als 120 Euro im Frühjahr 2000 aber nicht verstehen, wie Du immer noch positiv zu diesem Missmanagement stehen kannst.
Ich möchte ja auch, dass ich wieder mal meine Einstandskurse sehe! 2000 war ich zu blöd und zu gierig zu verkaufen, nur weil ich noch in der Speku-Frist war. Anschliessend hat man immer gehofft, dass es wieder aufwärts geht. Aber diese Nieten haben nur unser Geld vernichtet und sich selbst schadlos gehalten.
Wenn Du die Threads wirklich mal analysiert, wirst Du sehen, dass es ausser Flack keine wirklichen Dummschwätzer gibt. Du musst schon akzeptieren, dass Anleger, die viel Kohle verloren haben, sich negativ äussern. Wenn das alles stimmt was Du jetzt in ganzen 3 Postings seit 2000 geschrieben hast, müsstest Du eigentlich auch zu den Entäuschten zählen!

[thefarmer]

Nur der Vollständigkeit halber:

Mit den Q-2-Zahlen könnte ich leben - mehr war ja nicht angekündigt!

Mit dem Ausblick für Q-3, könnte man wenigstens hoffen, dass er mal deutlich übertroffen wird.


Aber mich ärgert, dass die Leerverkäufer mal wieder vorher so gut informiert waren, dass sie es trotz der niedrigen Bewertung und der geringen Börsenumsätze scheinbar problemlos riskieren konnten, die Leer-Quote zu vervierfachen. Da schaut jemand SCM direkt in die Konten! Anders gibts das nicht!

mfg
thefarmer

[cash-watcher]

# 735 fuchspruefer

Stimmt alles haargenau.
1999, Neuling am Neuen Markt. Von ersten Gewinnen beeindruckt.
Trotz 1000-facher Warnungen die Blase platzen lassen, ohne z.B. SCM bei 130 € verkauft zu haben. Spekulationsphase war wichtiger! Einfach zu gierig und zu "grün".
Dann aber "jetzt erst Recht-Gedanke".
SCM für die große "Widergutmachung" ausgesucht.
Gehofft, gebangt, enttäuscht, nicht aufgegeben.
Immer noch dabei! Und immer noch "hoffnungsvoll - mit Einschränkungen"!
Nach jedem Quartalsbericht die nächsten Tiefgänge mitgemacht und überstanden. Bisher immer wieder auf dem Weg nach "oben".
Hoffnung, dass es doch noch bis, na ja, ca. 8 - 10 € geht. Damit wäre mal das "Gröbste" überstanden.
Ich glaube, dass ca. 60 - 80 % der im Board aktiv oder passiv beteiligten SCM-ler eine ähnliche Historie hinter sich haben.
Was wir vor uns haben, na ja. Abwarten! Wer bis jetzt nicht aufgegeben hat, der gibt bis zum "bitteren" oder "goldenen" Ende nicht auf.
cash-watcher

[katjuscha]

Kurzfristig wird der Ausblick für den Kurs sicher ein Problem sein, da man in den nächsten 6 Monaten so mit kaum guten News rechnen kann, es sei denn da kommt überraschend doch noch irgendein wichtiger Auftrag.

Isthalt die Frage, ob den Anlegern der cashbestand Grund genug ist, investiert zu bleiben. Ich befürchte kurzfristig wird die Aktie nach oben wenig Möglichkeiten haben, da man wohl kaum noch einen Unternehmen glauben schenkt, dass eigentlich schon seit Jahren angeblich so gute Produkte hat, aber sie selbst in boomenden Geschäftsteilen nicht verkaufen kann. Deshalb wird auch das Vetrauen in Sachen Gesundheitskarte und Ähnlichem sicher nicht sehr groß sein.


Mal sehen ob sich die Aktie die nächsten Tage halten kann, oder es sogar gute Käufe gibt. Wenn nicht müsste man eigentlich Konsequenzen ziehen, oder man wird zum Extrem-Langfristanleger.

[Nachtfalkee]

mit einigen fragen, die in #728 und #733 gestellt wurden, habe ich die ir-abteilung von scm im mai diesen jahres konfrontiert, nachzulesen in #305 und #306 in diesem thread

wahnsinns umsätze heute, fast wie zu besten zeiten, nur lief der kurs in die flsche richtung.



NF

[loseit]

Habe leider etwas zu früh investiert und bin jetzt im Verlust.

Jetzt! wäre wohl genau der richtige Zeitpunkt:
- an unterer mittelfristiger Trendgrenze
- Abwärtsdynamik nach Zahlen vorbei
- Aussichten gar nicht so schlecht... (sieh unten).
Vielleicht verkaufe ich was anderes und lege nach.

Gruss Loseit!

[blockmalz]

Lächerliche Kurse - klarer Kauf Habe heute nachgelegt.

[Indexking]

DER KING

[Gucky]

Laut Chart ist dies nochmal eine interessante Ausgangsstellung
Wie man sieht ist nochmal der gleiche stand wie vor einem Jahr...
Der Boden scheint gefunden. denn vor einem Jahr waren die Aussichten schlechter.
Mit der Gesundheitskarte könnte nochmal etwas Phantasie kommen.

[loseit]

Hallo Gucky,

stimme komplett mit Dir überein. Das sieht wie der perfekte untere Abschluss einer U-Formationm aus, zudem am unteren langfristigen Trendkanal, zudem durch Cash abgesichert.

Gruss Loseit!

[Virtuosa]

Stehst du auf dem Kopf?

[katjuscha]

Wollt ich auch schon fragen.

Fundamental ist die Situation nach wie vor halbwegs durch den Cashbestand okay, wobei man nicht weiß, wie der Markt den mäßigen Ausblick kurz-mittelfristig aufnehmen wird. Die Aktie ist aber bei 2 € ganz gut abgesichert.

Charttechnisch siehts aber m.E. gar nicht gut aus. Die Untertassenformation wäre nur erhalten geblieben, wenn man sich über 2,35-2,40 hätte halten können. So muss man nach einer kurzen Konsolidierung eher noch den Test der AllzeitTiefs bei 2€ erwarten. Das könnte dann allerdings einen schönen Doppelboden geben.

[loseit]

Meine Tasse beginnt im Januar 2005 und endet hoffentlich auch dort wieder im Januar 2006.

Gruss Loseit!

[Ratzefaz]

Habe gestern die Aktien SGL Carbon, Adva und Alcan mit denen ich im Plus war versilbert und nochmal bei SCM richtig nachgekauft wenn schon untergehen dann richtig. Ist halt Hardcore!

[Nachtfalkee]

@ratzefaz

vielleicht gar kein fehler, zumal ich nach nochmaligem schauen des quartalsbericht zu dem schluss gekommen bin dass das 3 quartal zumindest unterm strich sogar positiv sein sollte.

gehen wir davon aus, dass das 2 quartal wie in der vergangenheit schon des öffteren das schlechteste ist.

so sollte im 3 quartal normalerweise ein höherer umsatz zu buche stehen, sagen wir mal 11 mille.
dies wäre ein rohertrag von ca. 4,2 mio bei einer bruttomarge von 38%.

und nun kommt die zahl, die uns dann in den positiven bereich bringen sollte, nähmlich die steuerrückzahlung von 4,7 mio.
somit würden 8,9 mille auf der positiven seite stehen, diese minus angenommene sonstige betriebskosten von 7,2 mille, ergibt ein plus von 1,7 mio

natürlich alles spekulativ, aber mit scherheit nicht ganz abwägig


gruss
NF

[Ratzefaz]

@NF

Das mit der Steuerrückzahlung ist ja gut und schön aber mich würde interessieren wenn SCM mal aus eigener Kraft
in den positiven Bereich kommt. Wenn ich mir die Geschäftsfelder anschaue in denen SCM tätig ist da müßte es doch ohne Ende brummen! Was mir ein wenig Mut macht ist das Ingo Zankel so für ca. 50.000€ bei Kursen so um 2.50€
eingestiegen ist er müßte doch eigentlich wissen was er macht. Ist halt so ein Strohhlam nach dem motto alles wird gut!

[Nachtfalkee]

stimmt schon, dennoch, wenn es denn so sein wird wie ich es beschrieben habe, werden viele nur die positiven zahlen sehen, obwohl diese nur durch diesen einmaligen sonderertrag zustande kamen, und aufgrund dessen einsteigen.
und dies könnte dann das zünglein an der waage sein um endlich richtung norden aufzubrechen.
ein dann evtl.wieder negatives 4.quartal würde bei einem positiven ausblick auf 2006
wohl auch nicht mehr sehr stark ins gewicht fallen.
und das h. zankel eingestiegen ist sollte auch seine gründe haben.
übrigens aus meiner sicht, der einzige der in letzter zeit einen guten job bei scm gemacht hat.

NF

[NETFOX]

Ich bin ja auch schon ´ne Weile dabei, habe aber (noch) keinen langen Leidensweg mit SCM durchmachen müssen! Nach den enttäuschenden Zahlen muß ich mich wohl auf eine längere Durststrecke einstellen. Davon dass Insider kaufen, sollte man sich nicht allzu sehr beeinflussen lassen. Bei Dialog Semiconductor hatte der Vorstand im letzten Jahr bei über 4€ kräftig dazugekauft, was mich dummerweise davon abhielt, meinen Bestand mit 200% Plus steuerfrei zu verkaufen. Leider folgte kurz danach der Absturz bis zuletzt 1,40€ (den ich dann aber nicht mehr mitmachte)und mein realisiertes Plus war auf 100% zusammengeschrumpft.
Warum SCM immernoch keinen Fuß auf den Boden bekommt, ist mir echt ein Rätsel. Nach den rückläufigen Umsätzen zu urteilen verkaufen die wohl eher Schreibmaschinen oder Videorekorder!

Bye Netfox

[blockmalz]

Schätze mal, dass die Steuerrückzahlung ergebnisneutral ist. Aber kein Grund, nicht weiter zuzu kaufen.

[Puntareina]

Heute gab es SCM wieder mal geschenkt.

Absoluter Kaufkurs für mich !

Habe mich auch mal zu Q3 informiert,
anscheinend kommen da erst so einige große Asienumsätze
rein !

Ich bin mir da ziemlich sicher, daß wir wieder viel Freude haben werden !
Vielleicht das erste Q. mit schwarzen Zahlen.

Dann gehts ab ....

Cash mäßig kann da einige jahre nichts passieren !!!!

[grünbach]

800 2,28 2,31 220
382 2,27 2,32 4628
1500 2,26 2,33 495
13000 2,25 2,35 100
250 2,24 2,36 980
754 2,23 2,37 9580
5600 2,22 2,38 2800
2000 2,21 2,48 1000
688 2,2 2,64 1380
1500 2,17 2,65 1300

[Rotzoll]

16.06.2005 16:27

USA verschieben Termin für Biometrie-Pass-Pflicht

Die USA wollen Bürgern der insgesamt 27 so genannten Visa-Waiver-Staaten, darunter auch Deutschland, ein Jahr länger die Einreise ohne biometrisch gesicherte Pässe erlauben. Dies wurde nach diversen Berichten im Vorfeld[1] nunmehr auch offiziell bestätigt. Zu den Visa-Waiver-Staaten gehören Andorra, Australien, Belgien, Brunei, Dänemark, Deutschland, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Island, Irland, Italien, Japan, Liechtenstein, Luxemburg, Monaco, die Niederlande, Neuseeland, Norwegen, Österreich, Portugal, San Marino, Singapur, Slowenien, Spanien, Schweden und die Schweiz.

Der US-Kongress hatte beschlossen, die Visa-Freiheit am 26. Oktober dieses Jahres grundsätzlich auslaufen zu lassen. Danach sollten nur noch Personen einreisen können, die im Besitz von Pässen sind, die Chips für die Speicherung von biometrischen Merkmalen wie Fingerabdrücke und Iris-Muster enthalten.

Mehrere EU-Staaten hatten in den vergangenen Wochen jedoch erklärt, sie könnten auf Grund technischer und organisatorischer Schwierigkeiten die Frist nicht einhalten[2]. Die Ablauffrist der Visa-Freiheit für Touristen ohne den modernen Pass endet nun am 26. Oktober 2006, sagte der Chef des Department of Homeland Security (DHS), Michael Chertoff[3], am gestrigen Mittwochabend in Washington.

Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz[4] Peter Schaar hat die Verlängerung der Frist für die Einführung biometrischer Pässe durch die US-Regierung begrüßt. Die Zeit solle nun auf europäischer Ebene genutzt werden, um nochmals darüber nachzudenken, ob tatsächlich der Fingerabdruck als weiteres biometrisches Merkmal in die Pässe aufgenommen werden soll, erklärte Schaar am heutigen Donnerstag in Berlin. Die ursprüngliche Frist der USA für die neuen Pässe ab Herbst 2005 sei ein wesentlicher Grund für die Bundesregierung gewesen, das Dokument in Deutschland ab dem 1. November 2005 einzuführen. Mit der jetzigen Entscheidung der US-Regierung sei dieser Grund entfallen.

Der Münchner Chiphersteller Infineon und der niederländische Elektronikkonzern Philips haben von der Bundesdruckerei unterdessen schon Aufträge zur Lieferung von Halbleiterelementen[5] für die neuen deutschen Biometriepässe erhalten, die Bundesinnenminister Otto Schily Anfang Juni vorstellte[6]. Die Einführung der Biometrie-Pässe ist, unabhängig von den Einreisebestimmungen für die USA, hierzulande aber stark umstritten[7].
http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/60709

[Rotzoll]

hier noch ein paar infos zum biom. pass

http://de.wikipedia.org/wiki/Biometrischer_Reisepa%C3%9F

[Rotzoll]

frankfurter börse


17:57:02 2,26 20 13.195
17:56:50 2,26 200 13.175
17:49:48 2,25 100 12.975
16:43:44 2,25 1.000 12.875
16:31:20 2,24 1.000 11.875
16:24:44 2,25 1.000 10.875
15:56:28 2,26 320 9.875
15:29:28 2,24 100 9.555
15:16:46 2,25 100 9.455
15:16:42 2,25 1.730 9.355
15:13:56 2,26 50 7.625
14:28:50 2,26 100 7.575
13:15:32 2,26 200 7.475
12:20:38 2,26 100 7.275
12:10:14 2,26 100 7.175
12:10:08 2,27 1.450 7.075
11:34:16 2,28 550 5.625
11:22:28 2,28 175 5.075
10:21:38 2,28 100 4.900
10:17:42 2,28 50 4.800
09:49:32 2,30 1.455 4.750
09:42:02 2,30 1.545 3.295
09:39:12 2,27 50 1.750
09:06:22 2,27 1.690 1.700
09:02:46 2,28 10 10

[Rotzoll]

und xetra

16:48:54 2,28 325 14.088
16:41:42 2,25 75 13.763
16:18:00 2,25 425 13.688
16:16:54 2,25 2.500 13.263
16:00:18 2,25 30 10.763
16:00:02 2,25 50 10.733
15:17:46 2,25 3.395 10.683
15:17:24 2,25 3.000 7.288
15:14:30 2,25 300 4.288
13:51:48 2,28 200 3.988
12:46:32 2,25 1.500 3.788
12:46:32 2,26 500 2.288
12:11:42 2,26 500 1.788
11:31:58 2,26 600 1.288
11:26:44 2,26 400 688
09:44:08 2,28 100 288
09:04:42 2,31 138 188
09:04:26 2,31 50 50

[Rotzoll]

und stuttgart

18:11:46 2,18 0 6.870
17:29:06 2,25 1.500 6.870
16:25:10 2,24 0 5.370
16:17:02 2,25 2.500 5.370
15:31:26 2,25 0 2.870
14:45:42 2,25 0 2.870
14:01:28 2,26 1.500 2.870
13:29:52 2,25 200 1.370
12:28:26 2,26 0 1.170
12:21:08 2,26 1.000 1.170
11:00:06 2,26 0 170
10:37:10 2,27 170 170
09:20:58 2,25 0 0
09:03:40 2,22 0 0

[Rotzoll]

und nasdaq

21:08:56 2,73 300 2.800
20:58:26 2,79 1.000 2.500
20:20:02 2,68 100 1.500
20:15:14 2,68 1.300 1.400
20:13:04 2,72 100 100

[robertdeniro]

Hm, und was sollen uns diese Listen sagen?

[Rotzoll]

[posting]17.592.468 von robertdeniro am 17.08.05 22:04:45[/posting]das die leerverkäufe langsam aber sicher aufhöhren und privatanleger vermehrt rein gehen? ... oder um einfach mal wieder ein paar infos in diesen derzeitig unbelebten thread zu setzen,gruss

[grünbach]

aus meiner Sicht ist der Handel derzeit Eigenhandel.
Siehe xetra gestern.Es werden große Posten auf die Bid-Seite gestellt und dann größere Stücke bedient.(linke Tasche rechte Tasche) so wird der Kurs runtergepflegt.Da derzeit kaum jemand von den Kleinanlegern ordert und diese meist ins ask rein kaufen.Leichtes Spiel also für die "Kurspfleger"
Bei den Amis war der Umsatz gestern nahezu Null-also kein Handlungsbedard
Das Ergebnis sieht man heute früh.

[amok66]

Aus Sicht von Herrn Bolko Hoffmann (Freunde des Effekten Spiegel kennen und verehren diesen Mann zutiefst, auch ein Herr Hunzinger gehört zum Freundeskreis) ist SCM ein Verkauf. In seiner neuesten Ausgabe empfiehlt er, dass Papier "bestens" zu verkaufen. Er selbst gab an, "rechtzeitig" ausgestiegen zu sein (Musterdepot), immerhin so "rechtzeitig" vor etlichen Monaten, dass er mit SCM ca. 80 % in den Miesen lag

[nkelchen]

[posting]17.616.822 von amok66 am 19.08.05 15:51:10[/posting]
@amok
Ja,
die grossen Helden der Neuzeit.

Ich werde nicht daran denken,
mich mit SCM einzudecken.

Eine kleine Position habe ich mir aber mal ins Depot gelegt.

Gruss
nk

[NumeroNullero]

Und warum ist SCM für Bolko ein Verkauf? Charttechnische Gesichtspunkte oder fundamentale? Entscheidend für die Bewertung ist weniger, ob Kauf oder Verkauf, sondern die Analyse, auf welcher eine solche getroffen worden ist.
Ich gehe mal davon aus, dass Bolko von SCM nicht mehr Ahnung hat als ich. Das bedeutet, dass er das Unternehmen nicht wirklich kennt.
SCM ist für mich aber nun wieder interessant geworden, weil sowohl der Chart als auch die Fundamentals einigen Platz sowohl in diese als auch jene Richtung lassen.

Sollte SCM auf dem Markt auch nur einigermassen Platz finden, dann hat die Aktie enormes Potential. Eine Insolvenz scheint ja bis zum Erschliessen wichtiger Märkte nicht zu drohen, sofern die Informationen nicht asymetrisch verteilt sind. Denn 2 Jahre sollte SCM noch durchaus noch durchhalten können und dann sind die Märkte auch da, für die SCM wohl einige Vorleistungen erbracht haben könnte, welche dann abgeerntet werden können.

Mich würde nun von den Längerinvestierten interessieren, wie sie die fundamentale Lage des Unternehmens beurteilen und wo die Schwächen des Managements liegen. Denn wenn man sich ein klares Bild vom Unternehmen verschafft hat, dann ergeben sich meist automatisch die Punkte auf der Agenda, welche abgearbeitet werden müssen. Welche Personen im Vorstand das machen, ist dann eher nebensächlich. Die entscheidende Frage ist, was gemacht wird!

Wer will also auf dem heutigen Kenntnisstand fundiert dazu Stellung nehmen mit klaren Forderungen an das Management, was u.a. auch heissen kann, einem "Gross"-Investor (bei der augenblicklichen Marktkapitalisierung eine eher zweifelhafte Ausdrucksform!) eine lukrative Einstiegsmöglichkeit zu bieten.

[fuchspruefer]

[posting]17.630.977 von NumeroNullero am 21.08.05 10:11:03[/posting]Schwächen des Managements:
Keinen Charakter, sehen nur, dass die eigenen Taschen voll werden!
Können m.E. den Markt nicht richtig einschätzen, haben keine Connections um an grössrere Aufträge zu kommen, was denen aber wiederum egal ist, denn noch ist genügend Geld in der Kasse um ...siehe Punkt 1

[thefarmer]

#767 Thread: Murphys Gesetz Absatz 2 - Ziffer 1-4


mfg
thefarmer

[thefarmer]

#767 Thread: Murphys Gesetz #1 Absatz 2 --- Ziffer 1-4

mfg
thefarmer

[NumeroNullero]

@ the farmer:

Danke!

@ Fuchsprüfer:

Ist Charakter entscheidend, ob man auf Märkten Erfolg hat?
Würden die Vorstände ihre Taschen nicht viel einfacher viel voller bekomnen, wenn aufgrund guter Unternehmensmeldungen der Kurs immens steigen sollte?
Sind für dich Connections wirklich eine einigermassen entscheidende Frage, ob man nun Umsätze generiert oder auf den Kosten sitzenbleibt und somit das Schreiben roter Zahlen zur Angewohnheit wird?

Kennst du jemanden, der sich in der Sache besser auskennt und in der Lage ist, das Ruder in die Hand zu nehmen mit der klaren Vorgabe, nur dann eine Entlohnung zu bekommen, wenn das Unternehmen nachhaltig erfolgreich wird und deshalb der Kurs der Aktie nachhaltig steigt?
Warum sollte man das gleiche nicht auch von den derzeitigen Vorständen und Mitarbeitern mit Delegationsbefugnissen fordern als nachhaltige Investition in die Zukunft sowohl für sie als auch für die beteiligten Aktionäre?

Für mich ist der Kurs weniger entscheidend, aber sehr wohl die Fundamentaldaten!
Wenn das Unternehmen geschickt gelenkt wird, dann wird irgendwann auch der Kurs steigen, sofern ein nachhaltiger Marktzugang auf wichtigen Geschäftsfeldern gelingen sollte.

Das Unternehmen hat immer Anleger gehabt. Ich frage mich, warum bisher nicht entschieden und konsequent mit klaren Zielvorgaben auf das Management eingewirkt worden ist?
Lag es daran, dass man glaubte, mit Rücksicht würde man schon ans Ziel gelangen, weil alles nur eine Frage der Zeit wäre? Oder fehlt wirklich eine klare und umfassende Kenntnis der Märkte, weshalb man das Management schalten lassen muss, weil man es auch selbst zumindest nicht besser zu können scheint?

Für mich stellen Börsenforen in erster Linie die Möglichkeit dar, evtl. an fundierte Informationen zu gelangen, um so zu einer besseren Investitionsentscheidung zu gelangen, als wenn man "obligatorischen" Empfehlungen "vertraut", von denen man aber nicht weiß, ob sie redlich oder nur zum Eigennutz analysiert und geschrieben worden sind.
Und vor allem könnten sie künftig eine wichtige Basis sein, wenn das Unternehmen mit (auch potentiellen) Aktionären kommuniziert, sofern der Inhalt der Beiträge einen entsprechenden Gehalt aufweisen sollte.
Denn dadurch könnte das Unternehmen durchaus auch wichtige Informationen geliefert bekommen, wodurch eine bessere und nachhaltige Firmenpolitik möglich sein könnte.

Und wenn das Management wirklich nichts taugt und die Aktionäre ein besseres Konzept haben sollten: Warum soll man dann nicht entschieden und konsequent versuchen, dies auch umzusetzen?

[fuchspruefer]

[posting]17.636.545 von NumeroNullero am 22.08.05 07:42:04[/posting]@NumeroNullero,
zu einigen wichtigen Punkten möchte ich Stellung nehmen.

Ist Charakter entscheidend, ob man auf Märkten Erfolg hat?
Erfolg muss man sich erarbeiten, dazu gehört, dass man vertrauenswürdig ist, was ein gewisses Mass an Charakter voraussetzt. Dies ist, wie schon öfters von mir dargestellt, meiner Meinung nach bei dem Management von SCM nicht der Fall.
Sind für dich Connections wirklich eine einigermassen entscheidende Frage, ob man nun Umsätze generiert oder auf den Kosten sitzenbleibt und somit das Schreiben roter Zahlen zur Angewohnheit wird?
Der Markt entscheidet ob man Umsätze generiert, dies ist ohne "Verbindungen" zu diesem nicht möglich.
Das Unternehmen hat immer Anleger gehabt. Ich frage mich, warum bisher nicht entschieden und konsequent mit klaren Zielvorgaben auf das Management eingewirkt worden ist?
Wie will ein Kleinanleger "nachhaltig" auf das Management einwirken? Wenn ich mich nicht irre, ist die letzte HV von SCM nicht gültig, da nicht genügend Stimmen auf dieser vorhanden waren. Hier sieht man schon, wie gross das Interesse ist. Wer soll da auf etwas einwirken? Kann doch wohl nur der Aufsichtsrat, dazu kein Kommentar!
Für mich stellen Börsenforen in erster Linie die Möglichkeit dar, evtl. an fundierte Informationen zu gelangen, um so zu einer besseren Investitionsentscheidung zu gelangen, als wenn man " obligatorischen" Empfehlungen " vertraut" , von denen man aber nicht weiß, ob sie redlich oder nur zum Eigennutz analysiert und geschrieben worden sind.
Du glaubst doch wohl nicht, dass sich arrogante Vorstände wie Schneider vom gemeinen Fussvolk etwas annehmen würden. Dein Ansatz gefällt mir zwar, ist aber - leider - Utopie.

Ich weiss nicht, wie lange Du Dich mit SCM schon beschäftigst. Deine Argumente sind auch teilweise stichhaltig, doch leider hat uns "Altaktionäre" die Vergangenheit zu oft enttäuscht. Das beste Beispiel ist der Verfasser dieses Threads thefarmer, der leidenschaftlich für SCM hier geschrieben hat. Nach der Bekanntgabe der letzten Zahlen hat er sich, vermutlich schweren Herzens, aktiv aus dem Thread verabschiedet, da selbst dieser Super-Optimist es leid ist für ein versagendes Management noch irgend ein positives Argument zu finden. Schade!

[fuchspruefer]

[posting]17.639.735 von fuchspruefer am 22.08.05 12:40:04[/posting]Korrektur:


Für mich stellen Börsenforen in erster Linie die Möglichkeit dar, evtl. an fundierte Informationen zu gelangen, um so zu einer besseren Investitionsentscheidung zu gelangen, als wenn man " obligatorischen" Empfehlungen " vertraut" , von denen man aber nicht weiß, ob sie redlich oder nur zum Eigennutz analysiert und geschrieben worden sind.
Und vor allem könnten sie künftig eine wichtige Basis sein, wenn das Unternehmen mit (auch potentiellen) Aktionären kommuniziert, sofern der Inhalt der Beiträge einen entsprechenden Gehalt aufweisen sollte.
Denn dadurch könnte das Unternehmen durchaus auch wichtige Informationen geliefert bekommen, wodurch eine bessere und nachhaltige Firmenpolitik möglich sein könnte.

Die Antwort bezieht sich auf den gesamten Absatz:

Du glaubst doch wohl nicht, dass sich arrogante Vorstände wie Schneider vom gemeinen Fussvolk etwas annehmen würden. Dein Ansatz gefällt mir zwar, ist aber - leider - Utopie.

[NumeroNullero]

Wenn "das gemeine Fussvolk" im positiven Sinne auf die Unternehmensentscheidungen beitragen kann, dann sollten auch "arrogante" Vorstände deren fundierte Ratschläge nicht missachten können, sondern sich damit schon im eigenen Sinne auseinandersetzen.
Das Problem des "Fussvolks" ist es meiner Ansicht nach, dass es nicht organisiert ist und dies oft auch gar nicht will. Man will einfach investieren und dann soll der Kurs steigen. Das Unternehmen ist eigentlich "scheissegal" - ebenso wie deren Betätigungsfeld.
Nicht die sogenannten "Heuschrecken" haben die grössten Rendite-Erwartungen, sondern viele Kleinanleger. Mit der Geduld sieht es dabei nicht selten diametral entgegengesetzt aus.

Das "Nirgendwo" wird so lange "Utopie" bleiben, bis man nicht konsequent und nachhaltig versucht, dies auch zu ändern.
Gerade SCMM wäre ein passendes Objekt. Die Marktkapitalisierung ist relativ niedrig, die Enttäuschung der Aktionäre anscheinend riesengross und auch der Streubesitz gibt die Möglichkeit, dass auch Kleinanleger Einfluss erlangen können.
Es bringt aber nicht viel, auf der HV irgendwelche Vorschläge zu unterbreiten, wenn ein Grossteil der Aktionäre darüber nicht informiert ist und Abstimmungen schon dadurch zumindest indirekt scheitern.

Ich habe vor einem Jahr in SCM eine kleine Position aufgebaut.
Nach den Zahlen und dem nachfolgenden Kursrückgang bin ich nun etwas positioniert. Ich würde aber gerne die Position aufstocken, sofern ich ein klares Bild vom Unternehmen hätte, welches eindeutig positive Perspektiven bietet. Das verlangt nicht zuletzt auch, auf die Unternehmensentscheidungen Einfluss erlangen zu können. Und SCMM wäre nicht das erste Unternehmen, wenngleich das erste, bei dem es keine bedeutenden Grossanleger gibt.

Dafür müsste nun aber eine konstruktive und kritische Diskussion einsetzen mit der Folge, dass man zu klaren Handlungsanweisungen für das Unternehmen kommt.

In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, wie die Investoren hier gegenüber einer Kapitalerhöhung auf höherem Niveau als dem aktuellen Kurs eingestellt sind.

[Rotzoll]

[posting]17.647.784 von NumeroNullero am 23.08.05 04:28:29[/posting]ich beschäftige mich oft mit scm`s zahlen und ich würde einer kapitalerhöhung zu einem späteren zeitpunkt voraussichtlich positiv gegenüberstehen. wir sprechen hier von zukünftigen märkten, die zeitlich gesehen etwas später greifen könnten. ich habe auch schon über einen aufwärts-splitt nachgedacht, mindestes mit faktor 5.

[NETFOX]

Hi NumeroNullero,

Geld eigentlich das einzige, an dem es bei SCM (zur Zeit noch) nicht mangelt! Eine KE auch bei einem höheren Kurs ist nur tragbar, wenn sich dadurch für das Unternehmen neue positive Aspekte ergeben!

Rotzoll,

was soll ein Resplit für Vorteile haben? Dass der Kurs dann bei 12€ steht? Wenn SCM endlich auch mal beweist, dass mit deren Produkten Geld verdient werden kann, dann sind die 12€ auch so zu erreichen!

Bye Netfox

[Rotzoll]

[posting]17.653.006 von NETFOX am 23.08.05 13:06:05[/posting]da gebe ich dir recht netfox, der resplit ist im moment der ausführung nur eine optische korrektur. ich habe mal gelesen, das in den usa von vielen anlegern aktien unter 15 euro gemieden werden.

[Nachtfalkee]

@numeronullero

Sollte SCM auf dem Markt auch nur einigermassen Platz finden

wenn du so denkst, ist scm ein klarer kauf, den einen "einigermassen" platz haben sie bereits inne.
(siehe pressemeldungen auf der homepage des unternehmens)
diese aufträge generieren laufend und zunehmend umsatz. wenngleich noch einige solcher deals hinzu kommen sollten, um nachhaltig profitabel zu arbeiten.

nur dieser "einigermassen platz" wird nicht aussreichen um auch nur annähernd die fragestellung im titel dieses threades zu bewahrheiten.
scm muss es schaffen zu den big playern in diesem bereich zu gehören.
seitens des unternehmens gehen sie ja schon längere zeit davon aus dass sie es sind.

viele projekte der vergangenheit,mit denen anfangs evtl. auch grössere umsätze generiert wurden, haben sich mittlerweile als „flop“ erwiesen, entweder haben andere anbieter die produkte günstiger offeriert, der markt war noch nicht bereit für diese produkt, oder schlicht und ergreifend wurden diese produkte nicht gebraucht.
.
nur ein beispiel, der bereich pc´s mit integrierten kartenlesern, vor 2-3 jahren noch als eines der aussichtsreichsten geschäftsfelder im bereich digitale medien dargestellt.

Als die pc´s mit den integrierten kartenlesern, dann endlich immer mehr im fachhandel zu sehen waren, waren es aber fast nie scm-reader die integriert waren.

Ich habe damals die ir-abteilung angeschrieben und diesbezüglich nachgefragt.

Die antwort war sinngemäss, dass scm es nicht für nötig befindet in diesem niedrig margigen
bereich in wettbewerb mit billiganbietern aus fernost zu treten, dieses geschäft würde scm gerne diesen überlassen.

Sie würden sich im bereich digitale medien auf die zulieferung höherwertiger reader an die photokiosk industrie konzentrieren.

So komisch es vielleicht klingen mag, doch diese aroggante antwort hat mich aufhorchen lassen.

Denn wenn scm es sich „leisten“ kann auf solche märkte zu verzichten, muss das managment entweder unfähig oder überzeugt von sich und der zukunft des unternehmens sein.
Obwohl wenn man sich an interview´s aus der nm-zeit von herrn sch., und die in dieser zeit kommunizierten ausblicke erinnert, wäre auch ersteres nicht undenkbar.


In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, wie die Investoren hier gegenüber einer Kapitalerhöhung auf höherem Niveau als dem aktuellen Kurs eingestellt sind.

Die idee einer kapitalerhöhung ist mir auch vor längerer zeit gekommen, aufgrund des niedrigen zinsniveu´s (welches vor einem jahr allerdings noch niedriger war) , und der tatsache dass scm ohne langfristige bankverbindlichkeiten arbeitet, sicherlich eine option zur kapitalbeschaffung.

Eine kapitalerhöhung über die börse wäre aus meiner sicht die zweite, wenn auch schlechtere lösung.

Es wäre schade, wenn die anzahl der aktien dadurch erhöht würde, denn gerade die geringe zahl der aktien ist aus meiner sicht mit ein reiz in scm investiert zu sein.
Sollte der turn arround nämlich geschafft werden, garantiert die „geringe“ stückzahl einen überproportionalen kursanstieg.

Da es das managment allem anschein nach aber als nicht erforderlich ansieht neues kapital zu besorgen, gehen sie wohl davon aus mit dem noch vorhanden cash in die gewinnzone zu kommen.

Auch hier kann man nur sagen, entweder machen sie einen superjob, oder aber sie setzen die tradition vieler ehemaligen nm-highfligher fort und verschwinden in der versenkung, mit dem bitteren beigeschmack, dass die krawattenträger ihr schäfchen im trocknen haben und die anleger die dummen sind.

Auf der anderen seite bleibt es jedem selbst überlassen, was er mit seinem geld macht.
wer in solche firmen wie scm investiert muss bereit sein ein hohes risiko zu tragen, allerdings mit nicht unberechtigten hoffnungen auf kurssteigerungen im 3-stelligen prozentbereich.


NF

[grünbach]

2590 2,21
2000 2,19
1376 2,18
1000 2,16
1875 2,15
2000 2,14
2000 2,13
1000 2,11
2650 2,1
400 2,08

2,24 134
2,25 700
2,26 490
2,29 2000
2,3 2705
2,35 595
2,37 10750
2,38 800
2,39 500
2,48 1300

[NumeroNullero]

@ Nachtfalkee:

Danke für deine Antwort!
Eine Kapitalerhöhung hätte u.a. den Zweck, einen neuen Investor ins Boot zu holen, der sich dann auch ins operative Geschäft einmischt, damit dieses besser als bisher zum laufen kommt und evtl. fehlendes Vertrauen bei den potentiellen Kunden wieder aufbaut.
Ob ein Produkt in diesem Bereich höhermargig ist oder nur margere Renditen abwirft, hängt wohl vor allem auch von den Stückzahlen und dem Zeitpunkt des Markteintrittes ab.

Die Forderung an das Management und die Mitarbeiter, wesentliche Lohnbestandteile durch Aktienoptionen zu ersetzen, würde fürs erste die Kosten senken und die schwarze Null könnte eher gesehen werden. Als potentielle Neuaktionäre würden also auch sie provitieren. Von einem wenig erfolgreichen Unternehmen, dass zwar nicht konkurs geht, aber nur recht oder schlecht dahinsiecht, haben die meisten wohl auch nichts davon.

Man darf wohl davon ausgehen, dass die Märkte in Zukunft wachsen. Und wenn SCM auch dann einigermassen erfolgreich wäre, kann der Kurs langfristig wohl nur eine Richtung kennen. Es geht mir aber nicht nur um das ob , sondern auch um das wie. Und wenn das Unternehmen in den letzten Jahren hier nicht die glücklichste Figur abgegeben hat, dann sollte man dies ändern können - natürlich nur mit dem entschiedenen Druck der Aktionäre.
Da aber viele davon wohl nicht gerade glücklich sind, ist es ein guter Nährboden dafür, dass man zumindest klare Vorstellungen einer künftigen Unternehmenspolitik entwickelt. "Arrogante" Vorstellungen von Verlustschreibern gehören dann natürlich der Vergangenheit an. Wenn das Manangement nur weiss, dass die alten Zeiten vorbei sind, dürfte es schon zum Umlenken gezwungen werden können.

Dafür wäre aber erst einmal wichtig zu wissen, welche Fähigkeiten SCM besitzt, die besser als bisher verwertet werden könnten. Wer sich hierzu auskennt, würde mich mit einem Posting dazu erfreuen!

[thefarmer]

Da ich zur Zeit bei SCM im Streik bin möchte ich die Suche nach der Antwort jener Frage, die ich mir gerade selbst stelle nicht aufnehmen:

Gehaltsverzicht des Vorstandes im letzten Jahr gegen Aktienoptionen in diesem Jahr, bei erreichen gewisser Ziele.

So ich das jetzt ohne nachzuforschen im Kopf habe,müßten diese Optionen wertlos verfallen??????

mfg
thefarmer

[Rotzoll]

PRESSEMITTEILUNG

Offene Digital-TV-Plattform auf dem Vormarsch
16 Millionen digitale Set-Top-Boxen mit SCM-Technologie ausgeliefert
Ismaning, 24. August 2005 – SCM Microsystems, Inc. (NASDAQ: SCMM, Prime Standard: SMY), ein führender Anbieter von Lösungen für den gesicherten Zugang zur digitalen Welt, konnte allein bis zum dritten Quartal 2005 knapp 1,2 Millionen seiner Common-Interface (CI)-Controller-Chips CiMaX® absetzen – mehr als im gesamten Jahr 2004. Dieser Rekordabsatz spiegelt die wachsende Bedeutung der Common Interface- und der OpenCable-Technologie für einen offenen Zugang zu verschlüsselten digitalen Fernsehangeboten wider.
Seit dem Jahr 2000 konnte SCM Microsystems knapp 6,5 Millionen seiner patentierten CIMaX® CI Controller Chips an Hersteller von Set-Top-Boxen und TV-Geräten liefern. Werden dann noch die Controller Chips berücksichtigt, die SCM an namhafte Halbleiterhersteller lizensiert hat, wurden insgesamt sogar mehr als
16 Millionen der CIMaX® Controller Chips abgesetzt. Diese ermöglichen es den Herstellern von Fernsehempfangsgeräten oder Set-Top-Boxen, schnell und einfach Schnittstellen – so genannte Common-Interface-(CI) Schächte – für austauschbare TV-Zugangsmodule in ihre digitalen TV-Receiver und iDTVs zu integrieren. Dies wiederum schafft einen offenen und diskriminierungsfreien Zugang zu verschlüsselten digitalen Fernsehangeboten und interaktiven Services. Mit den CiMaX® Controller Chips können dabei bis zu zwei CI-Schächte angesteuert werden. Sie stellen demnach eine innovative und äußerst preisgünstige Lösung dar. Die Controller Chips von SCM Microsystems arbeiten dabei sowohl mit der europäischen DVB-Common-Interface-Technologie als auch mit dem OpenCable™ CableCARD™-Standard zusammen, der auf dem U.S. amerikanischen und südkoreanischen Markt verwendet wird.
Ursächlich für den hohen Absatz der CiMaX Controller Chips ist unter anderem die aktuelle Öffnung der Kabelmärkte für die neue TV-Zugangsmodul-Technologie. So bekennen sich immer mehr namhafte Hersteller von Fernsehempfangsgeräten und Set-Top-Boxen zu einem offenen Standard mittels CI- bzw. CableCARD-Modulen. „Momentan bietet der Markt es ein enormes Potenzial für die CI- und CableCARD-Technologie. Sie stellt die ideale Ergänzung für LCD- und Plasma-TV-Geräte mit integriertem Digitalempfänger dar“, so Colas Overkott, Executive Vice President Sales und Marketing von SCM Microsystems. „Nach derzeitigen Schätzungen befinden sich weltweit etwa 20 Millionen Receivern auf dem Markt. Dies macht den Einsatz von Conditional-Access-Modulen auch für die Gerätehersteller interessant, da für sie die kostenintensive und zeitaufwendige Integration der Zugangskontroll-Software im Receiver oder im TV-Gerät entfällt. Die CIMaX-Controller Chips von SCM Microsystems bieten dafür eine wichtige Grundlage“, so Overkott weiter.
„Wir freuen uns über den Rekordabsatz unserer CiMaX-Controller Chips in diesem Jahr. Er unterstreicht die wachsende Bedeutung der Common-Interface-Technologie für den gesamten Markt“, so Robert Schneider, CEO von SCM Microsystems. „Wir gehen davon aus, dass sich dieser Trend auch in Zukunft fortsetzt und damit eine weitere Verbreitung von Digitalempfängern mit einer CI-Schnittstelle zur Folge hat“, so Schneider weiter.

Über SCM Microsystems

SCM Microsystems ist ein führender Anbieter von Lösungen, die durch bequemen und gesi¬cherten Zugang zu digitalen Inhalten und Diensten die virtuelle Welt er¬schließen. Das deutsch-amerikanische Unternehmen ist in vier Hauptmärkten tätig: Digitalfernse¬hen, Breit¬band-Emp¬fang, PC-Sicherheit und Digitale Medien. Die hoch¬ entwickelten Chip-, Hard- und Softwarelö¬sungen von SCM bieten kontrollierte Zu¬gangspunkte zu digita¬len Plattformen, wie zum Bei¬spiel PCs, Digitalkameras oder Set-Top-Boxen für digitales Fernsehen und er¬mög¬lichen damit den siche¬ren Aus¬tausch elek¬tronischer In¬formation für Anwendungen wie E-Commerce oder Breit¬bandübermitt¬lung di¬gitaler In¬halte.
Sitz der Konzernobergesellschaft SCM Microsystems, Inc. ist Fremont in Kalifor¬nien. Die Europa-Zentrale befindet sich in Ismaning bei München. SCM Microsystems unterhält For¬schungs-, Entwick¬lungs- und Supportzentren in Deutschland, Frank¬reich, Großbri¬tannien, Indien und Japan sowie einen Pro¬duktions- und Engineeringstandort in Singapur.

Die SCM-Aktie wird seit Oktober 1997 in den USA und in Deutschland gehandelt. SCM notiert seit 2003 im Prime Standard der Deutschen Börse AG (Kürzel SMY, ISIN US 7840181033, WKN 909247). Das Börsenkürzel des Unternehmens an der US-Com¬puter¬börse Nasdaq lautet: SCMM.
Weitere Informationen unter: www.scmmicro.com

Alle Markenzeichen und Copyrights sind Eigentum der jeweiligen Rechteinhaber.


Kontakt
Dr. Manfred Müller (Investor and Press Relations)
SCM Microsystems GmbH
Oskar-Messter-Straße 13
85737 Ismaning bei München

Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[amok66]

#781 Rührend, diesen Individuen so etwas wie Demut, moralische Maßstäbe oder gar Anstand zu unterstellen. Bescheidenheit bei einem solchen Maß an Gier und Selbstsucht? Wäre ja ein Novum in der deutschen Unternehmensethik, in der sich´s um´s goldene Kalb dreht. Aber hier sind die Bezüge zu Landwirten und Farmern doch wieder zu offensichtlich.

[Nachtfalkee]

zur pressemitteilung

1,2 mio chips bis zum dritten quartal abgesetzt, also im ersten halbjahr!
jetzt wäre natürlich interressant zu wissen, ob der absatz auch schon in den umsatzzahlen vom 1 halbjahr verbucht wurde.
wenn ja,wäre dies aber ein mühsames "geldverdienen", im 1 halbjahr betrug der gesamtumsatz im bereich digital tv ca. 8,5 mille.
wenn dies nur durch den absatz der 1,2 mio controller-chips erziehlt worden wäre,hätte einer dieser chips ca. 7 dollar umsatzbeitrag gebracht.
da aber sicher noch andere produkte in diesem bereich umsatz generiert haben werden, würde der stückpreis noch tiefer liegen.

wahrscheinlicher aus meiner sicht ist allerdings, dass viele dieser teile noch nicht verbucht sind, und somit in den nächsten 2 quartalen umsatzwirksam werden.

wäre interessant zu wissen, zu welchem preis diese chips verkauft werden!???


NF

[Nachtfalkee]

habs selber gefunden

preis je chip ca 2,50

SCM Microsystems: Neuer Preis für CI-Controller-Chip
Der Feststellung, CI-Steckplätze machten Digital-TV-Receiver erheblich teurer und damit für die Käufer unattraktiv, widerspricht SCM Microsystems, Inc., ein führender Anbieter von Lösungen, die den Zugang zur digitalen Welt eröffnen. Um Empfangsgeräte auf Basis der standardisierten, offenen DVB-Plattform zu vernünftigen Preisen zu ermöglichen, bietet SCM Microsystems den DVB-CI-Controller-Chip CIMaX ab sofort für 2,50 US-Dollar an .


NF

[fuchspruefer]

[posting]17.673.653 von Nachtfalkee am 24.08.05 19:03:50[/posting]Kleines Spässchen,
Chip-Preis entspricht in etwa dem Börsenkurs.
Hoffentlich kein starrer Wert!

[powerchord]

SCM steht kurz vor einem fulminanten Upswing Richtung 3 Euro Marke. Schlußkurs Nasdaq USD 2,90 entspricht EURO 2,37. Gehen davon aus dass wir morgen schon die 2,50 Euro in Deutschland angreifen werden

Good trades und GN8

[grünbach]

6298 2,24 2,25 1300
2000 2,23 2,3 3000
980 2,22 2,34 4000
2000 2,17 2,36 200
1000 2,16 2,37 10750
1875 2,15 2,38 2100
2000 2,13 2,39 2800
1500 2,11 2,41 1500
2650 2,1 2,43 400
400 2,08 2,45 700

[Gucky]

Zeitschrift Tomorrow

ALLES AUF EINE KARTE
Eine Multikarte soll alles andere Plastik ersetzen.


Ein schöner Bericht was möglich ist und in asiatischen Ländern bei denen Datenschutz keine Rolle spielt schon teils wirklichkeit.
Mit Phantasie höhere Kurse sehr wahrscheinlich.
Warten wir ab

Gruß
Gucky

[loseit]

wie kommst du denn auf diesen Unsinn

[Flack]

"Und das NasdaqDelisting ist ja nun wirklich kein Beinbruch. da wird doch eh deutlich weniger gehandelt als hier, wenn ich das richtig sehe." s.o.

Selten so einen Schwachsinn gelesen - bei der Rolle, die das DoD für SCM zumindest in der Vergangenheit spielte.

Also weiter und immer weiter mit dem Leerverkaufen - bei SCM kann da bstimmt nix schiefgehen!

Flack

[grünbach]

1649 2,21 2,24 6000
1600 2,18 2,33 2750
2000 2,17 2,34 3000
1000 2,16 2,36 600
1875 2,15 2,37 10750
2000 2,13 2,38 800
500 2,12 2,39 800
1000 2,11 2,43 400
2650 2,1 2,45 700
400 2,08 2,48 1300

[Nachtfalkee]

hallo zusammen

hv unterlagen und proxy-card erhalten?
eure erfahrungen in diesem bereich mit den geldinstituten sind gefragt.

sammelthread Thread: Rettungsaktion für SCM ------ nasdaq-Listing-------- H V

NF

[baiersdorfer]

Servus,
am 1.9.2005 wird EASY.TV freigeschalten.
Pay-TV aber günstig ohne lange Laufzeiten.
Man braucht ein CI-Modul für die Set-Top-Box, dieses wird von Mascom (SCM) vertrieben, kostet 79.-€.
Da kann es leicht zu großen Stückzahlen kommen.
MfG

[Flack]

Ich brauche aber kein EASY.TV!


Flack

[grünbach]

aber ohne SCM -Board gehts bei Flack nicht- Schutzpatron der Kleinanleger!?

[Flack]

Von mir aus - dann halt Schutzpatron der Kleinanleger.

thefarmer ist dann der Ruin der Kleinanleger.

Flack

[Puntareina]

Absolut starke Einstiegskurse !

Die sind schnell wieder auf 2,7

Denke Q3 wird relativ gut werden, denn da sollen
die zuletzt gemeldeten Asienaufträge erst richtig
ins Gewicht fallen !

Also ich werd noch ein paar nachkaufen .

[Flack]

Laß Dich nicht davon abhalten - kauf aber gleich ein paar Pakete Schmerztabletten mit dazu!

Flack

[Nachtfalkee]

800
:O

NF

[Nachtfalkee]

auszug aus der pressemeldung vom 24.mai 05


Es wird erwartet, dass zur IFA in Berlin (2. – 7. September 2005) eine Vielzahl der Hersteller Kabelboxen, Festplatten-Receivern und integrierte digitale TV-Geräte für den deutschen Pay-TV-Markt in Verbindung mit einem DVB CI Modul von SCM Microsystems vorstellen.

schau mer mal.


wer geht zur ifa?


NF

[Flack]

Vorstellen ist gut - von Verkaufen steht da bezeichnenderweise nix!

Flack

[feeli]

Obwohl die SCM günstig aussieht, habe ich ein komisches Gefühl bei dieser Aktie, das mir noch immer sagt Finger weg.
Die Plaut AG hat keine gute Bilanz, aber hier ist mein Gefühl viel besser, das mir sagt kaufen.

Und wie immer, die Zeit wird es uns zeigen, ob das Gefühl recht hat.

[grünbach]

irgend was geht bei den Amis los,sonst kaum Umsätze
und heute wird alles aufgesammelt

[Nachtfalkee]

tageshoch war 2,94, und nachbörslich stehen sie bei 2,79.
ich denke nicht dass da was kommt.
sind eher ein par shorties, die sich eindecken.

NF

[katjuscha]

Was mich auch von einem Neueinstieg derzeit noch abhält, sind die letzten Volkswirtschaftsdaten aus den USA. Ich glaube das der Euro wieder deutlich steigen wird, und wenn immernoch di meisten Anleger denken, dass der Kurs dort drüben gemacht wird, wird die Aktie hier demnetsprechend niedriger notieren.

SCM muss nedlich mal auch was verkaufen. Gute Produkte haben viele Unternehmen, und SCM geht schon seit 7 Jahren mit diesen Produkten und Patenten haussieren. Der Umsatz fällt trotzdem ständig, und mittlerweile hört man nur noch was von SCM, wenn einige user in den Aktienforen mal wieder eine Auftrag ausgraben. Aber dabei weiß man auch nie, ob der zum Brot- und Buttergeschäft gehört.

Mal abwarten was der Septmeber bringt. Sollte es hier im saisonal meist schlechten Börsenmonat mit SCM noch auf 2,05 runter gehen, würde ich mal wieder einen Trade riskieren, ansonsten bleib ich einfach außen vor. Gibt ja genug günstige Aktien.

[Nachtfalkee]

@katjuscha

wirtschaftsdaten sind nicht das was den scm-kurs beeinflussen,zumindest ein kleiner vorteil, bei einer solchen aktie.

der kurs dümpelt sowiso einfach nur so vor sich hin.
nach unten ist er durch die liquiden mittel recht gut abgesichert.

und wie wir in diesem jahr (und auch schon früher)festgestellt haben, hat scm den bisherigen allgemeinen börsentrend aufgrund positiver oder negativen wirtschaftsdaten nur selten mitgemacht.

bei scm kommt es ganz alleine auf die unternehmensdaten an, sollten diese demnächst (hoffentlich) positiv sein, wird der kurs steigen, egal wie dass börsenumfeld aussieht.

ok, ein neuer 11.september oder ein ähnliches ereigniss würden sich auch auf scm negativ auswirken.

aber daten wie verbrauchervertrauen, minimale zinserhöhungen, ein ölpreis über 80 dollar usw. sind für scm nicht dramatisch.

erst wenn wirklich, und über einen längeren zeitraum gewinne geschrieben werden, muss man das allgemeine umfeld wieder mehr beachten.

aber wie du auch schreibst, es gibt noch genügend andere günstige aktien.

NF

[thefarmer]

katjuscha und Nachtfalke,

wenn mir jeder von euch 3 günstige Aktien nennt, wäre ich sehr zufrieden!

Sofern das, was SCM bisher selbst über sich, die eigene Technologie, sowie die Zukunftsperspektiven (die sich allerdings leider immer weiter in die Zukunft verschoben haben) stimmt, dürfte es meines Erachtens sehr schwer sein, vergleichbar günstige Aktien zu finden.

Mir fallen jetzt spontan nur ein:

Baader WP - notiert zum Buchwert - und wenn der DAX wie vielfach beschrieben in 5 Jahren auf 10.000 oder 12.000 Punkte gehen sollte, ein Mega-Hebel.

MWB - annähernd zu Cash zu haben und ebenfalls die Makler-Fantastie, falls wir in Deutschland nach der Wahl eine ähnliche Entwicklung erleben sollten, wie 1983.

TFG vielleicht noch - ebenfalls unter Buchwert zu haben und breite Risiko-Streuung.

Aber keine dieser Aktien ist international auch nur annähernd so gut aufgestellt, wie SCM. Viele Aktien können von Reformen in Deutschland profitieren - SCM dagegen vom weltweiten Durchbruch einer (selbst mitgeschaffenen) neuen Technologie.

Das Problem bei SCM ist nur, dass wir Altaktionäre vielleicht verhungert sind, bevor die Ernte bei SCM reif ist?:O


mfg
thefarmer

[katjuscha]

@Nachtfalke,

das ist mir schon ales klar. Mir gings nur um den einfachgen Währungesffekt bei der Aktie.

Wenn an der Nasdaq der SCM-Kurs bei 3 $ steht, macht es eben einen erheblichen Unterschied, ob ich einen Wechselkurs von 1,20 (dann Kurs hier bei 2,50 €) oder 1,35 (dann Kurs hier 2,22 €) in den nächsten 6 Monaten erwarte.

Aber das sind dann Nebensächlichkeiten, wenn sich SCM wirklich endlich mal operativ berappelt, und die Umsätze deutlich steigen. Leider sieht derzeit gar nichts danach aus, weshalb ich ehrlich gesagt nicht verstehe, wieso Du (the farmer) von kaum so günstigen Aktien sprichst.

Es gibt derzeit jede Menge Aktien, die deutlich unter Buchwert und nicht allzuweit über Cash notieren, aber gleichzeitig profitabel sind, und sogar noch Dividende zahlen. Und SCM ist fett im Minus mit Cashabfluss (auch wenn man beide Dinge derzeit etwas eindämmen kann), und die Umsätze stagnieren oder fallen sogar.

Für mich SCM eine einzige Wette darauf, ob sich die Produkte in Hinblich auf Gesundheitskarte und Ähnliches durchsetzen. Wenn nicht dümpelt die Aktie genauso herum, wie die letzten 2-3 Jahre auch, und man könnte in 2 Jahren Pleite sein. Wenn doch ist sie sicherlich ein Verdoppler oder gar mehr.

Deshalb ist SCM für mich vor Veröffentlichungen von Zahlen immermal wieder ein Zock, und wegen möglichen Aufträgen sollte man die Aktie immer auf der Watchlist behalten, aber eine wirklich Investition aufgrund fundamentaler Daten ist die Aktie m.E. keinesfalls.

[thefarmer]

katjuscha:

3 Aktien bitte!

"Es gibt viele"....... das klingt immer fast wie der Anfang aller Märchen "Es war einmal"...


Wäre doch nicht schlecht,

wenn jeder hier 3 Aktien nennt, die profitabel sind, nahe bei Cash und unter Buchwert notieren und evtl. noch vorzugsweise Dividende bezahlen.

Vielleicht können wir SCM-Dauer-Looser damit dann Gewinne machen und noch mehr SCM kaufen oder ein zweites, SCM-freies-Gewinner-Depot aufbauen.

mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

@the farmer

der schlusssatz in meinem letzten posting war nicht wörtlich zu nehmen.

denn, was ist günstig?

80% der papiere, die in meinem depot liegen, sind, oder waren aus meiner sicht günstig, sonst hätte ich sie nicht gekauft.
nur die realität hat mich, gottlob nicht immer, eines anderen belehrt.

so gesehen, sind alle wertpapiere günstig, sonst würde sie ja keiner kaufen,denn dies ist aus meimer sicht immer noch,zumindest für die grosszahl der anleger, der hauptgrund zu investieren.
spekulanten, die meiner meinung nach aber nicht mehr als 20% der investierenden ausmachen, ausgeschlossen.

wenn du wie ich scm als "günstig" ansiehst, ist dies aber eine reine turn-arround spekulation, die auch in die hose gehen kann.

jetzt noch 3 "günstige" aktien, selbstverständlich aus meiner sichtweise.

-kontron (unentdeckte perle, die sogar gewinne schreibt)

-thiel logistik (turn-arround spekulation mit einem grossaktionär im rücken)

-teleplan (reine turn-arround spekulation)

@katjuscha

wir schliessen in europa zu irgend einem kurs in euronen, und mit diesem kurs umgerechnet natürlich, eröffnen wir in usa.

ziemlich platt ausgedrückt, es ist aber so.

die kurse werden dort gemacht, wo gehandelt wird.

scm billanziert zwar in dollar, doch dadurch, dass sie in keinem währungsgebiet überproportional tätig sind, sollte dies keine grosse rolle spielen.

gruss
NF

[grünbach]

250 2,23
1135 2,22
3400 2,18
3200 2,16
2000 2,15
700 2,12
1000 2,11
1100 2,1
2000 2,08
300 2,05

2,25 241
2,27 500
2,28 59
2,29 4000
2,3 500
2,31 2000
2,33 3350
2,34 3000
2,36 500
2,38 800

[loseit]

Hallo grünbach,

du beglückst uns immer mit so schönen Zahlenkolonnen -
was soll das bei so niedrigen Umsätzen??

[katjuscha]

@the farmer,

Westag - nicht sonderlich sexy, aber deutlich unter Buchwert, nicht weit über Cash und mit hoher Dividendenrendite

Nemetschek - zwar nicht unter Buchwert, aber die Cashcow überhaupt, und als Marktführer nur mit KGV von 12-13 bewertet. Sicherlich auch wieder Div-Rendite von 7%. Und da man nicht weiß, wohin mit dem ganzen Cash kommt jetzt noch Phantasie bezüglich anorganischem Wachstum auf.

Hucke - 60% unter Buchwert, nur knapp über Cash bewertet, und man könnte 2006 wieder Gewinne machen. Ähnlich wie SCM gelagert, nur das bei Hucke die Verluste mittlerweile sehr gering sind. Ist aber spekulativ

Orbis - 30% unter Buchwert. Keine Schulden. Derzeit im Turnaroundjahr mit KGV von 13 und mit viel Potenzial auf steigende Gewinne durch Rationalisierungen. Nicht sonderlich wachstumsstark, aber m.E. mit viel Übernahmephantasie



Aber wie Nachtfalkee bereits sagte, sind Unterbewertungen natürlich immer relativ bzw. subjektiv. Aber wenn ich mich nicht nur auf den Buchwert und Cash konzentriere, gibts zusätzlich noch viele Werte (auch in meinem Depot), die ich für sehr günstig halte. Beispielsweise BrainForce oder Drillisch, die auch bilanzielle sehr gut abgesichert sind.


Grüße

[thefarmer]

Danke, Nachtfalke und katjuscha

Einige Eurer Werte habe ich auf der Watchlist, hatte sie schon mal im Depot bzw. werde ich wie Hucke, mal näher ansehen. BFC - naja, da war ich ja ein Gegner der Übernahme von Topcall und mag den Vorstand nicht.

Allerdings und das möchte ich nochmals sagen, diese extreme Chance, im Falle eines Marktdurchbruches wie sie bei SCM besteht, hat keine der genannten Aktien. Entweder sind wir bei SCM auf Großmäuler hereingefallen, oder wir haben hier, mit etwas Zeitverzögerung ein Unternehmen, das in einer neuen Branche zum großen Star wird, so wie Sun oder Cisco, als sich plötzlich das Internet im großen Stil durchsetzte.

Bei SCM wartet, hofft, erfleht....... man sich als Aktionär den Tag, an dem man aufsteht, sich über den Großauftrag und den entsprechend völlig neuen Aktienkurs freut.......... Zeit würde es mal.





mfg
thefarmer

[feeli]

Eine alternative zu SCM ist Activcard (Nasdaq: ACTI)

Activcard
Marktkapitalisierung: 210 Mio USD
Cashbestand: 177 Mio USD
2005 Q2 Umsatz: 12 Mio
Bruttomarge: 8,7 Mio
Research&Development: 4,3Mio

SCM
Marktkapitalisierung: 43,6 Mio USD
Cashbestand: 36 Mio
2005 Q2 Umsatz: 10,24 Mio
Bruttomarge: 3,25 Mio
Research&Development: 2,27 Mio

In Summe ist auch Activcard besser aufgestellt und hat bessere Bruttomargen.

Business Highlights von Activcard im 2.Quartal 2005

-- Completed previously announced acquisition of Protocom Development Systems Pty. Ltd. in August 2005.

-- Appointed Richard A. Kashnow as the Chairman of the Board of Directors.

-- Reestablished relationship with ForeningsSparkbanken (Swedbank).

-- Deployed Enterprise Access Card to 6,000 police officers at Hampshire Constabulary in United Kingdom.

-- Signed a teaming agreement with IBM for joint solutions and marketing for the Enterprise, Healthcare, Government, and Banking sectors.

-- Signed over 120 new customers, including: Nestle, Defense Advanced Research Projects Agency and National Commodity Exchange of Pakistan.

-- Achieved additional revenue from many existing customers including: HP, Renault, M&T Bank and the FBI.

-- Added 16 new value-added-resellers, bringing the total to 250 resellers worldwide.

-- Signed agreement with MasterCard to deliver the first multi-channel Chip Authentication Program (CAP) approved authentication server.

[Puntareina]

Hallo Farmer,

für mich ist SCM nach wie vor ne 100%Chance !

Was soll da momentan schief gehen mit dem fetten
Finanzpolster im Rücken.

Vergleich das mal mit GPC !

Die aktie muß man einfach mal liegen lassen und
nicht wie es der Superzocker täglich versucht,
mit 10 Stück Orders den Kurs zu drücken

Schade um die Ordergebühren !

[thefarmer]

feeli, danke auch für Deinen Tipp.

Puntareina:

100 % Kursziel:O:O

Bis zu Oxtorners Kursziel aus dem Jahr 2000 wären es noch 10.000 % sprich rund das 100fache.

Bis dahin, wo Herr Schneider SCM mal unterbewertet sah, bei 40 oder 60 Euro, sinds auch schon 2.000 oder 3.000 Prozent. Diese könnten auch bei Erreichen des Thread-Zieles, sprich Gewinn pro Aktie höher als akuteller Börsenkurs, drinnen sein.


Und falls Herr Schneider von SCM mal hier rein schaut:

Hey Boss, ich brauch mehr Geld (auf meinem Depot)!


mfg
thefarmer

ps. Anmerkung an Flack: H. Schneider ist nicht mein Boss, weil ich ja nicht bei SCM arbeite. Er ist aber der Boss jener Firma, von der ich mir höhere Aktienkurse erwarte und deshalb die Anrede Hey Boss.....

[CryptKeeper]

Hallo farmer,

höre ich da aus Deinen Worten so etwas wie erste Frustration?

CK

[Flack]

Wer ist nicht frustriert, wenn seine Lieblingsaktie 10.000% steigen müßte, um den Einstiegskurs wieder zu erreichen?

Daran kann man ablesen, wie sehr thefarmer von Herrn Schneider verarscht wurde!

Flack

[thefarmer]

CryptKeeper,

natürlich bin ich frustriert, was sonst!

Ich wollte letztes Jahr, als SCM bei 6 stand, SCM in eine Aktie tauschen, die bei unter 3 stand. Die, die unter 3 stand, steht jetzt bei über 7, SCM bei knapp 2. Macht binnen Jahresfrist den Faktor 9 als Unterschied. Warum? Weil ich den Ausblick von SCM für genau so sicher hielt, wie den Ausblick des Alternativ-Unternehmens.

Wenn man sich da nicht ärgern soll???

mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

Akt. 2,29 EUR 1.737
Diff. in % +2,69% -
Diff. abs. +0,06 -
Geld 2,23 450
Brief 2,29 10.263
Spread in % 2,62% -
Spread abs. 0,06 -
Eröffnung 2,24 EUR 4.000
Vortag 2,23 EUR (Schluss) 12.022 (Tag gesamt

farmerdu wirst doch nicht aussteigen wollen:O:O


NF

[katjuscha]

Lass mal farmer! Ich muss mir derzeit Ähnliches bei CDV anhören.

Was soll man machen? Man ist mit bestem Gewissen dabei, hält Kontakt zur IR, und hat die Daten gecheckt. Klar ist SCM ein besonderes Kaliber, weil sie eben seit langer Zeit nur Verluste machen, und Cash verbrennen, aber the farmer wird sich das schon genau durchdacht haben. Fehler kann Jeder mal machen. Die Frage ist, ob seine Träume bezüglich SCM noch wahr werden (ist ja nach wie vor möglich) oder er völlig aufs falsche Pferd gesetzt hat und irgendwann die Konsequenzen (Ausstieg) ziehen muss. Ich denke er wird zumindest noch das 1.Halbjahr 2006 abwarten, denn soviel Zeit hat er jetzt auch noch. Wenn sich dann nichts in Sachen Aufträgen getan hat, und man nicht endlich den Cashabfluss stoppt, sollte man allerdings wirklich die Notbremse ziehen.

[Nachtfalkee]

war doch nur ein jocke, ich bin davon überzeugt dass farmer noch lange dabei sein wird, und auch noch viel freude an seinem investment haben sollte.

nur die grosse stückzahl auf der briefseite ist für scm schon gewaltig, momentan stehen in frankfurt sogar mehr als 12 000 stücke auf der briefseite.
da will auf jeden fall einer den deckel drauf machen, so wie es aussieht.

NF

[thefarmer]

Zwischen frustriert sein und verkaufen, ist schon noch ein Unterschied. Man kann ja auch über die Deutsche Fußball-Nationalmannschaft frustriert sein, und wird dennoch nicht gleich Fan einer neuen Mannschaft.

Vielleicht ist mein öffentlich bekundeter Frust über SCM für manchen auch ein Zeichen, einzusteigen, denn oft ist es so, dass wenn die treuesten Aktionäre eines Unternehmens frustriert sind, meist die Talsole durchschritten ist.

Ich hatte ehrlich gehofft, auf der Funkausstellung in Berlin gäbs eine gute Nachricht über SCM´s Produkte, vielleicht mal eine Vertragsunterschrift..........

Jedenfalls die Stückzahl im Brief ist nicht von mir, da ich, hätte ich Kohle, eher noch zukaufen, sprich verbilligen würde. Gelegentlich kaufen noch Freunde und Verwandte von mir ein paar Pfund oder Kilo, weil ich immer so von SCM überzeugt war, und ich auf die Frage, ob ich noch an den Durchbruch der SCM-Technologie glaube noch immer ja sage, auch wenn ich hinzufüge, dass keiner weiß, wie lange sich das noch so dahinzieht.......

mfg
thefarmer

[Skorpion84]

Hallo,
ich bin zwar neu hier, habe aber in den letzten Monaten sehr viel in den SCM-Threads rumgeblättert und so ziemlich jeden Beitrag gelesen.
Das ist eine Sache, die mir an diesem Forum sehr gefällt. Nämlich dass auch uralte Beiträge nicht gelöscht werden.

@thefarmer
Fundamentalanalyse ist nicht meine Stärke, ich bin eher ein Charttechniker.

Und obwohl laut Charttechnik alles nach unten zeigt und ein Ende des Abwärtstrends noch lange nicht in Sicht ist, würde ich an deiner Stelle nicht mehr verkaufen.
Schon allein aus Prinzip nicht.

Soviel Zeit und Geduld, die du aufgebracht hast hätten viele nicht gehabt (mich mit eingeschlossen).


Am Ende, wenn die Geschichte mit SCM doch noch gut geht, beißt du dir in den Ar.... weil du sie verkauft hast und läufst womöglich noch Amok

Nein, scherz, ich hätte sie behalten.

Die Titanik ist zwar untergegangen, es gibt aber Pläne sie wieder auferstehen zu lassen

[NumeroNullero]

Auf allen Zeitebenen scheint der Abwärtstrend nicht fortzubestehen. Das Kursniveau ist derzeit etwa auf der Ebene der von einem Jahr.
Bei niedrigem Ordervolumen hat die Marke von 2,20 Euro bisher gehalten. Bei einem Wochenschlusskurs über 2,30 Euro generiert der Stochastik ein Kaufsignal.
Die Bollingerbänder sind derzeit sehr verengt und es ist gar nicht so unwahrscheinlich, dass sich der Kurs über das mittlere Bollingerband festsetzen kann.
Auch ist der Abstand zur 200-Tage-Linie nicht allzu gross.
Ebenso sieht es mit dem ATL bei etwa 2 Euro aus.
Charttechnisch dürfte sich in den nächsten 4 Wochen zeigen, wohin längerfristig die Reise geht. Dafür sind zwar die Fundamentals ausschlaggebend, aber auch hier sollten noch heuer die Weichen entsprechend gestellt werden. Ich selbst weiss zwar auch nicht bestimmt, in welcher Richtung dies sein wird, aber es könnte durchaus die aus dem Tal der Tränen sein, von denen bisher keine von mir stammt, weil ich mich mit SCM das erste Mal vor einem Jahr ansatzweise beschäftigt habe.

[NumeroNullero]

12000 Stück auf der Briefseite sind beim derzeitigen Kurs nicht einmal 30.000 Euro. Der Kurs reflektiert derzeit keine Phantasie, auch nicht der von einer evtl. Insolvenz in etwas fernerer Zeit.

[NumeroNullero]

Bei einem Kurs über 2 Euro muss wohl bei keinem Anleger dieser um 10.000 % steigen, um dessen Einstiegskurs erreicht zu haben, Flack!
Übrigens: Versprichst du mir, mit 1 Mio Stück short über einen längeren Zeitraum zu gehen?
Du scheinst ja davon überzeugt zu sein, dass SCM bis 2008 pleite ist und du bei dieser Aktie schon umfangreichere Short-Erfahrung zu haben scheint.
Mit den Einnahmen davon dürfte dies für dich damit auch finanziell kein Problem sein.

[NumeroNullero]

Und: Fühlt sich "thefarmer" vom `Boss` verarscht?
Wenn ja: Warum nicht Tacheles reden und danach handeln mit dem Aufstellen klarer Forderungen und Perspektiven an das Management und auch an die Mitarbeiter?

[CryptKeeper]

Eigentlich wäre nun tatsächlich ein Einstiegssignal erreicht, nachdem "farmer" nun endlich auch an "seinem" Unternehmen zweifelt - wenn da nur nicht so Vollnieten wie dat "Schneiderchen" und dat "Müllerchen" (is die Pappnase vom IR) wären!

CK

[fuchspruefer]

[posting]17.814.299 von CryptKeeper am 07.09.05 13:00:45[/posting]
Schneiderchen & Müllerchen - oder Hinz & Kunz - ist doch eh kein grosser Unterschied.
Es wird halt nur Kapital verbrannt und kein Gewinn gemacht!
Aber nur mit Gewinnen kann ein Unternehmen existieren!

[preppy]

@Fuchs:3 Euro ins Phrasenschwein
Könnt sagen was ihr wollt,SCM wird bei dünnen Umsätzen bei 2,75 in den Staaten gedeckelt.
@Farmer:Halt durch alter Junge,mach nicht den selben Fehler,den ich damals mit meiner Lukoilaktie gemacht habe.
Hatte sie 97 für 25DM gekauft,da hatte sich mein Bänker kaputtgelacht-"Russiche Aktien???"
99 ist sie mir für 27Euro durch den Stopp gelaufen wegen diesem scheiss Jelzin,wenn der Voll war ist die Börse mal eben 25% runtergeschaukelt.Jetzt,2005 steht sie bei ca 40Euro aber Splittbereinigt(mal 4)
Mein grösster Fehler!
Mach nicht den selben.Ich muss aber zugeben das es sehr schwierig ist SCM momentan einzuschätzen.
Aber wenn wir mal abwägen:Risiko bis 1,98 begrenzt,Chance aber sehr hoch.Cashbewertet-Fazit:Kaufen.
Mich juckts im Finger.
Grüsse an alle alten Haudegen....

[fuchspruefer]

[posting]17.818.005 von preppy am 07.09.05 17:11:54[/posting]Die 3 Euro zahl ich gerne, wenn nur der SCM-Kurs mal sich mal wieder auf diesem Level einpendeln würde!
Ist schon bemerkenswert, dass es Zeiten gab, wo man mit dem Kurs von einer SCM-Aktie ein ganzes Schwein hätte füllen können!

[thefarmer]

In den USA ist die Zahl der leer verkauften Aktien leicht, von 399 Kilo auf 393 Kilo gefallen. Ob die sich seither bei den geringen Umsätzen schon eindecken konnten?


Aus Frust über den Kursverlauf, den mageren Q-3-Ausblick, die ausbleibenden guten Nachrichten - nicht einmal ein Insider hat die Zeit zum Zukaufen genutzt - die hohe Zahl an Leerverkäufen, ....... hät ich´s beinahe vergessen:

Ich bin ja eigentlich in Streik!

mfg
thefarmer

[robertdeniro]

Ich bin ja eigentlich in Streik!

[Nachtfalkee]

kopiert von der easy-tv homepage (neuer pay-tv sender in aut, für die die es noch nicht wissen)

Technik
Um die easy.TV-Programme empfangen zu können, muß Ihr TV-Gerät an eine digitalfähige Astra-Satelliten-Anlage ange-schlossen sein.
Die easy.TV-Programme sind mit CryptoWorks verschlüsselt, deshalb benötigen Sie einen CryptoWorks-fähigen Sat-Receiver. Eine Liste der von easy.TV empfohlenen Geräte finden sie hier.

Sie haben schon einen CryptoWorks-fähigen Sat-Receiver? Prima. In Österreich benötigen Sie eine ORF DIGITAL-Karte. Wenn Sie noch keine Karte haben, können Sie diese im Fachhandel besorgen.
Für Deutschland benötigen Sie eine easy.TV Smart Card. Die Smart Cards können zum Einzelpreis von 19,90 € zuzüglich Nachnahmegebühr direkt bei easy.TV unter 0180 3 77 42 77 (0,09 €/Min. aus dem deutschen Festnetz) bestellt werden.

Wenn Sie einen Receiver mit CI-Schacht besitzen, benötigen Sie ein sogenanntes CI-Modul. CI bedeutet Common Interface. Dank der CI-Technik kann jedes Verschlüsselungssystem in dem Receiver integriert werden. Also auch das für easy.TV benötigte CryptoWorks Verschlüsselungssystem. In den CI-Schacht wird dann das CryptoWorks-Modul und die Smart Card eingeschoben und das Bild wird entschlüsselt.



hierraus kann man wieder ersehen, welche vorteile
receiver mit ci-schacht bieten, denn wer premiere und easy-tv empangen will benötigt einen solchen, da premiere nicht mit cryptoworks verschlüsselt ist.

die andere frage allerdings, die sicher nicht unberechtigt ist.
wer aboniert schon 2 pay-tv sender?

und wie ich gelesen habe soll der vorteil eines receiver`s mit integrierter entschlüsslungs-technik für die pogrammanbieter darin liegen, das updates einfacher aufzuspielen sind !?.

fazit für uns scm anteilseigner:

je mehr bezahl-sender mit unterschiedlichen verschlüsslungs systemen auf den markt kommen, um so besser.
irgenwann hoffentlich in nicht allzuferner zukunft werden dann auch alle receiver hersteller nur noch offene systeme vertreiben.

von mir aus also, können sie alle momentan noch frei empfangbaren fernsehsender verschlüsseln, denn mit den dann erzielten kursgewinnen zahle ich gerne die monatliche abo-gebühr.

NF

[cure]

@ theFarmer

Hiergeblieben !!!! Du bist doch kein Lafontain ..
Ok... vielleicht hilft Dir das ...vor ein par Wochen hatte ich 15K-- E3000 im Depot .. so um die 0,75 gekauft .. um die 1 raus ..... die steht jetzt bei 4


Wer macht schon alles richtig ... wenn man mal ehrlich ist ..

Also ... das wird schon ...

[grünbach]

2,29 3259
2,33 600
2,34 2000
2,38 800
2,39 800
2,43 400
2,45 700
2,48 1949
2,5 500
2,57 1000

[CryptKeeper]

cure

klar Misserfolge hat jeder (sogar ich gelegentlich). Aber die unbeirrte Vehemenz, mit der farmer noch bis zuletzt zum Einstieg getrommelt hatte, zeugt irgendwo doch von einem hohen Maß an Lernresistenz und "Scheuklappendenken".

Immerhin erfreulich, dass farmer die Sache nun etwas objektiver betrachtet, das spricht auf jeden Fall für ihn.

Blöd nur für diejenigen, die seinem Dauergepushe gefolgt sind und nun - trotz insgesamt positiver Gesamtmärkte - einen Wert im Depot haben, der im Bereich seines Allzeittiefs notiert.

CK
(der immer noch 500 SCM-Aktien zum Kaufpreis von rund zehn Euro im Depot hat und diese Position irgendwann einmal wohl wertlos ausbuchen lässt)

[NETFOX]

Ist der Euro so gefallen oder warum steigt SCM plötzlich wieder! Ich könnte ja jetzt sogar plus/minus 0 mit meiner Gesamtposition aussteigen. Davon können ja die meisten SCMler leider nur träumen. Eigentlich wollte ich unter 2€ noch aufstocken, aber das wird wohl doch nicht klappen! Vielleicht ja nach den nächsten Zahlen...

Bye Netfox

[thefarmer]

Cure,

zwischen frustriert sein, weil eine Strategie noch nicht aufgegangen ist, und keine Strategie oder eine falsche zu haben wie Lafontaine und davonlaufen, ist ein Unterschied.

Wie würde Wowereit an meiner stelle wohl sagen:

Ich bin frustriert - und das ist auch gut so!


mfg
thefarmer

[grünbach]

2,37 350
2,38 1000
2,43 1800
2,45 700
2,46 1500
2,48 1949
2,5 500
2,57 1000
2,65 2100
2,7 1500

[grünbach]

ASIS Orlando, Fl. Messe
Stand 4388 12.-15. September 2005
SmartCards Expo
New Delhi Messe Stand 46 3.-15. September 2005
scheinbar will man doch noch ein paar Kunden und
ein zukunftsträchtiger Markt ist auch dabei

und im bid in FF warten auch schon einige auf billige
Aktien
seltsam,daß die großen Posten fast nur im xetra "verkauft"
werden

[Dauerfrusty]

[posting]17.844.761 von thefarmer am 09.09.05 17:02:39[/posting]Hallo werte SCM-Fangemeinde,

to: thefarmer,
you are not the only one who has lost trust in the ability of the SCM management to bring this company to final success after wasting a long long time and a lot of money burnt by the behavoir of this management.

Nach mehreren Wochen stillschweigendem Verfolgen der Diskussionsbeitraege in diesem Forum ist es an der Zeit, mich zu "outen". Ich habe Ende 1999 nach und nach gut 4000 SCM Aktien zu einem Durchschnittskurs von etwa 59 Euro erworben. Beim Boersengang von Infineon am 10. Maerz 2000 waren daraus um die 130 Euro Spitzenwert geworden. Bis zum 31. Mai 2000 broeckelte diese Notiz auf etwa 98 Euro. An diesem einen Tag duerfte sich die die Emissionsbank, die glorreiche Deutsche Bank, von allen SCM-Aktien auf einmal verabschiedet haben, denn der Kurs fiel wie ein Stein von 98 auf 58.5 Euro.

Zu diesem Kurs haette ich aussteigen und mein Geld in Sicherheit bringen koennen. Da ich mir aber keinen Grund fuer diesen Wahnsinnskurssturz vorstellen konnte, glaubte ich diesen Kursverfall besser aussitzen zu koennen. Welch ein fataler Irrtum. Als dann George W. Bush zum neuen US-Praesidenten auserkoren wurde, ging der Absturz ins Bodenlose erst einmal richtig los. Danach blieben einem nur Durchhalteparolen und die Hoffnung, zu guenstigen Einstiegskursen zukaufen zu koennen. Und so sitze ich heute also in der Investorenfalle mit mehreren 10.000 Stueck SCM-Aktien am Bein. Aber jetzt moechte ich Euch allen zusammen mitteilen, dass ich mein grenzenloses Vertrauen in die Jubelarien dieses Managements schrittweise zu Grabe tragen muss.

Hauptgruende nach all den Enttaueschungen der letzten 5 Jahre fuer diesen Vertrauensverlust ist die bislang immer noch nicht erkennbare grundlegende Trendumkehr in den operativen Zahlen der Quartalsberichte. Vor allem die Entwicklung des Cash Flows laesst mich nicht mehr so ruhig schlafen wie die Mehrheit in diesem Forum. Wenn dann noch die beiden Hauptinvestoren aus den USA mit ca. 15 Prozent aller SCM-Aktien sich von ihren Aktien trennen sollten, weil die SCM-Aktie nicht laenger an der NASDAQ gelistet werden sollte, ist fuer mich klar, das es eine rasante Fahrt in den Abgrund geben duerfte. Vielleicht koennen sich noch einige meiner Leidensgenossen in diesem Forum dazu aufraffen, die letzten knapp 3 Prozent Quorum zu mobilisieren, die dieses Untergangsszenario verhindern. Aber dann wird es hoechste Eisenbahn, jetzt aktiv zu werden. Nachdenklich stimmt mich auch, dass heute in der WAZ ueber ein Pilotprojekt mit der "elektronischen Arztkarte" in den Städten Essen und Bochum im Ruhrgebiet berichtet wird, ohne das die IR-Abteilung von SCM als begleitende Ad-hoc-Info mitteilt, bei diesem wichtigen Pilotprojekt mit SCM-Produkten involviert zu sein. Und zu guter letzt habe ich, leider erst in der letzten Woche, fuer mich persoenlich den profitablen Reiz eines Investments in Solar-Aktien entdeckt, hier vor allem in den Wert "Evergreen Solar", der sowohl in Frankfurt als auch an der NASDAQ gelistet ist, und erst am Beginn einer aehnlichen Kursentwicklung wie die "Solarworld AG"-Aktie steht.

Ich hielt es fuer meine Pflicht als bislang treu(doofer) SCM-Aktionaer, meinen Sinneswandel meinen Leidensgenossen mitzuteilen, damit sie noch die Chance wahrnehmen, den GAU der SCM-Kursentwicklung zu verhindern, indem sie einerseits dazu beitragen, das die fuer Mitte Oktober erneut angesetzte SCM-Hauptversammlung endlich ihr Quorum von 33,3 Prozent zusammenbekommt und das Delisting an der NASDAQ verhindert wird, und zum anderen aufhoeren, mit idiotischen Kaufstrategien zu verhindern, dass die SCM-Aktie aus ihrem jetzigen Kursloch zwischen 2,20 und 2,30 endlich wieder herauskommt. Die Aktie schoss beim Zusammenbruch der World-Trade-Center-Tuerme innerhalb weniger Tage von um die 3 auf 18 Euro. Aber damals haben mutige Kauefer diese Kurssprung eingeleitet. Kleinmuetige Broesel-Kauf-Orders von 80 Stueck zu 5 Cents unter dem Vortages-Schlusskurs zeigen nur, wie weit diese Aktie inzwischen gesunken ist. Hoffentlich habe ich mit meiner negativen Einschaetzung unrecht, aber ich allein kann mich nicht laenger gegen die Suedpolfahrt dieses Aktienkurses stemmen. Ich bin es leid, weiter gegen Windmuehlenfluegel zu kaempfen, und werde mich, wenn in Kuerze nicht ein Wunder geschieht, nur noch als wehmuetiger Zuschauer ueber das Chart dieses Wert beugen. Also dann, auch SCM braucht den Wechsel in den Aktionaers-Koepfen, packen wir es an ( NUR DANN BLEIBE IN NOCH AN BORD DER SCM- TITANIC ).

In diesem Sinne,weiterhin gute Fahrt und Hals und Beinbruch, aber Vorsicht vor den noch zu erwartenden Eisbergen, sprich: Negativpublikationen der IR-Abteilung von SCM, die sich in den letzten Monaten als das Hauptrisiko fuer die Kursentwicklung zu entpuppen scheinen.

[Dauerfrusty]

Ergaenzender Hinweis:
Auf meine heutige Frage an die IR-Abteilung von SCM, ob bei dem Pilotprojekt "Revier testet elektronische Arztkarte" in Essen und Bochum und bei anderen wichtigen Pilotprojekten SCM-Produkte involviert sind, erhielt ich folgende, immerhin prompte Antwort:

SCM hatte im März diesen Jahres angekündigt zusammen mit G&D das Terminal fuer die neue Gesundheitskarte zu entwickeln. In diese Terminal werden die Patientenkarte (eGK - elektronische Gesundheitskarte) und gleichzeitig die Ärzte oder Apotheker-Karte (HPC - Health Professional Card) gesteckt werden.

Die Terminals sollten ürsprünglich zum 1.1.2006 eingeführt werden, vom Gesundheitsministerium wurde die Einführung um etwa ein Jahr verschoben. Mag sein, dass manche Krankenkasse in kleinen Piloten die Karten oder das neue System testet. Die Termal-Spezifikation wurde erst kürzlich fertiggestellt. SCM wird rechtzeitig vor Einführung der Karten seine Terminals fertigentwickelt haben und über G&D und eigene Vertriebskanäle an Systemintegratoren für Ärzte und Apotheker anbieten.

Mit freundlichen Gruessen,
Manfred Mueller

Dr. Manfred Müller
Vice President Strategic Business Development
Investor and Press Relations

SCM Microsystems GmbH
Oskar-Messter-Str. 13
D-85737 Ismaning

[thefarmer]

Dauerfrusty,

als ich Deine englischsprachigen Zeilen in #845 gelesen habe, musste ich sofort an einen Schlager denken:

Burn, burn, burn, thats the thing of Schneider, the thing of Schneider.


Oder anders ausgedrückt:

Wenn wir schon frustriert sind, dann wollen wir wenigstens unsern Spass dabei haben!


Andererseits noch einen trostspendenden Hinweis:

Die Fluktuation bei SCM erscheint mir nach wie vor sehr niedrig zu sein, zumindest in höheren Ebenen - dies ist in der Regel ein gutes Zeichen dafür, dass zumindest die Mitarbeiter noch an den Erfolg des eigenen Unternehmens glauben.

Danke auch für Deinen Mut, Deine Situation mit SCM so offen darzustellen. Du hast bei SCM schon mit sehr hohen Stückzahlen und vorallem Euro-Beträgen angefangen - während ich 1998, 1999 und 2000 immer erst in 50er und 100 Stückzahlen zugekauft habe, das hat im Frühjahr 2000 aber auch bereits einen sechstelligen Euro-Betrag im Depot ergeben und eine 5-stellige Aktienstückzahl ist es bei mir zwischenzeitlich auch schon geworden - ich glaube, ich habe seit meinem ersten Kauf insgesamt 40 oder 50 mal nachgekauft. Meine Durchschnittskurse konnten leider mit dem noch schneller sinkenden SCM-Kurs nie mithalten.

Gewinne aus anderen Aktien habe ich seit 4 Jahren so gut wie immer in SCM reinvestiert und mein Depot ist dabei immer stärker SCM-lastig geworden - SCM hat die Kursgewinne der anderen dann stets wieder aufgefressen

Aber seit einigen Monaten bin ich bei SCM in Streik - ich schreibe fast keine Beiträge mehr und ich kaufe auch keine SCM-Aktien mehr nach. Mehrmals habe ich Kursgewinne aus anderen Aktien jetzt in andere Aktien als SCM reinvestiert - zum Bilanzziehen ist es noch zu früh. Jedenfalls das "Abschreibungsmodell" SCM kann ich mir jetzt nicht mehr leisten. Auch ich bin darauf angewiesen, das SCM nun endlich mal Erfolge vermeldet, welche die Investoren vom Sockel haut und SCM so attraktiv macht, dass der Kurs einfach nicht anders kann, als nach Norden zu gehen.

mfg
thefarmer

[Dauerfrusty]

[posting]17.886.516 von thefarmer am 13.09.05 21:50:31[/posting]Hallo Farmer,
jetzt sind wir schon zwei, die ihre Situation bis auf die Knochen ehrlich dargelegt haben, und damit auch anderen klar gemacht haben, das billiges Nachkaufen erst dann endet, wenn der Kurs der billigen Aktie bei Null angekommen ist.

Waere schoen, wenn noch ein paar Samurai hinzukaemen, um den Druck auf das SCM Management endlich spuerbar ueber schriftliche Antraege zur SCM-Hauptversammlung zu erhoehen, die endlich wieder einmal die Performance des Aktienkurses signifikant nach Norden befoerdert und eine dauerhafte Trendumkehr einleitet. Hierzu muss natuerlich noch intensiv nachgedacht werden. Je mehr Koepfe hierzu "brainstormen", umso besser. Vor allem ist mir noch nicht klar, ob man hierzu noch Antraege bis zur HV Mitte Oktober 2005 sinnvollerweise formulieren kann oder ob man bis zur Abgabe von Aktionaersantraegen fuer die HV zum Geschaeftsjahr 2005 ( meines Wissens schriftliche Antraege bis Dezember 2005 erforderlich ) warten sollte.

Das ganze koennte man sich schenken, wenn endlich einmal eine echte Erfolgsmeldung von der IR-Abteilung von SCM kommuniziert wuerden, ueber Grossauftraege aus Asien, Behoerdenauftraege ( Bundesdruckerei ) fuer den neuen Personalausweis in Deutschland, Auftraege fuer den in Grossbritannien geplanten Personalausweis mit biometrischen Daten, irgendwelche Grossauftraege zum Thema Kabel-TV anlaesslich der Fussball-WM oder erneute Grossauftraege des US-Pentagons oder anderer Sicherheitsbehoerden. Hier sind angeblich eine ganze Menge Eisen im Feuer. Aber allmaehlich gewinne ich den Eindruck, dass all diese schoenen Projekte sich in den naechsten 12 Monaten noch immer nicht in einer verbesserten Cash-Situation niederschlagen werden. Wenn aus Auftragseingaengen Umsaetze geworden sind, ist erst einmal die Zahlungsfrist der Kunden vorzufinanzieren. Ob SCM bis dahin noch nicht die Puste ausgegangen sein wird, wird allmaehlich immer schwerer einschaetzbar. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich bleibe solange wie moeglich an Bord, kann aber nicht versprechen, dass ich dass dann immer noch mit den von mir jetzt noch gehaltenen Stueckzahlen tun werde. Denn was da in den letzten 5 Jahren bei SCM verbrannt wurde, war meine privat Altersvorsorge zur Schliessung meiner Rentenluecke ( mit dem Mute der Verzweiflung immer noch nicht aufgegeben ). Jetzt bin ich mit 55 Jahren auch noch arbeitslos geworden. Verdammt schwer, mit den ueberwiegend in SCM Aktien angelegten Restersparnissen die naechsten 10 Jahre bis zum Renteneintritt zu ueberbruecken. Ich bin also dazu verdammt, mit meinen viel zu lange gehaltenen SCM-Aktien letztlich Erfolg zu haben. Ob es tatsaechlich so sein wird, steht in den Sternen oder im Horoskop von unserem tapferen Schneiderlein. Moege sein unermuedlicher Einsatz zur Steigerung des Shareholder Values fuer die SCM-Aktionaere letztlich von Erfolg gekroent sein. Schliesslich profitiert er auch hier an vorderster Front. Wenn der Laden jedoch den Bach herunter geht, bleibt uns als einzige Genugtuung, dass auch er mit seinen restlichen 5 Prozent am SCM-Aktienkapital mitbluten muss.

[Nachtfalkee]

dauerfrusty

zunächst einmal herzlich willkommen bei w:o,
ich hoffe dein nick bezieht sich nur auf scm und ist nicht deine lebenseinstellung.

untenstehender artikel ist allerdings nicht unbedingt dazu geeignet deinen dauerfrust zumindest was scm betrifft zu verringern, zwar "nur" ein pilotprojekt aber bei erfolgreichem ausgang sicher ein modell das ausgeweitet wird, und sehr wahrscheinlich mit den gleichen partnern.

auch bei den ösis sind sie im bereich gesundheitskarte schon weiter als in deutschland, und dies auch ohne unsre scm.(untenstehender grüner artikel)






Die ersten elektronischen Heilberufeausweise kommen
Kiel/Bad Segeberg, 21. Juli 2005

Schleswig-Holstein macht als erstes Bundesland ernst: Ab sofort können Ärztinnen und Ärzte, Apothekerinnen und Apotheker der Flensburger Modellregion - allerdings nur diese - ihren elektronischen Heilberufeausweis signaturgesetzkonform beantragen, mit dem sie zusammen mit den entsprechenden Lesegeräten Zugriff auf die Gesundheitskarten ihrer Patientinnen und Patienten haben. Davon werden derzeit weitere 1000 im Rahmen des Pilot-Projekts "Elektronische Gesundheitskarte Schleswig-Holstein" ausgegeben.

Wenn die am Projekt teilnehmenden Ärztinnen und Ärzte sowie Apothekerinnen und Apotheker ihren neuen Heilberufeausweis dann einsetzen, können sie die Daten auf den elektronischen Patientenkarten lesen, Einträge über Rezepte, Notfalldaten oder Überweisungen vornehmen. Über ein besonders geschütztes Netz können zudem mit dem Heilberufeausweis sicher verschlüsselte und signierte Daten an andere Ärzte übertragen und empfangen werden. Die Karte enthält die für das Modellprojekt gültige digitale Signatur des Heilberuflers.

Die Beantragung des elektronischen Heilberufeausweises erfolgt über ein Online-Antragsformular und das so genannte PostIdent Basic-Verfahren, mit dem die Identität des Antragstellers in einer Filiale der Deutschen Post AG eindeutig nachgewiesen wird. Die Bestätigung des Berufsgruppenattributs "Arzt" bzw. "Apotheker" erfolgt im Zuge des Antragsverfahrens durch die Ärztekammer bzw. die Apothekerkammer Schleswig-Holstein. Erst danach kann der Heilberufeausweis von der Firma Orga-Kartensysteme GmbH hergestellt werden. Aus Gründen der Sicherheit werden Karte und Brief mit der zugehörigen PIN zeitlich versetzt übersandt und die Karte von der Firma D-Trust erst dann freigeschaltet, wenn sowohl der Eingang der Karte als auch des PIN-Briefes vom Antragsteller bestätigt wurden.

Mehr Informationen zum Pilot-Projekt Flensburg finden Sie jeweils auf dieser Seite (www.gesundheitskarte-sh.de). Die Informationen für Heilberufler zum Kartenantrag sind unter www.aeksh.de eingestellt.
Elektronische Gesundheitskarte Schleswig-Holstein (eGK-SH)
Modellregion Flensburg startet "Großversuch" - Ziel sind 1.000 ausgegebene Karten
Flensburg / Kiel / Hamburg / Lübeck, 19. Juli 2005 - Das Modellprojekt zur Einführung der elektronischen Gesundheitskarte in Deutschland tritt in Schleswig-Holstein in die dritte und entscheidende Phase. Nach dem Start im Oktober 2003 mit inzwischen gut 100 Karten und der Entwicklung und Einführung des elektronischen Rezepts werden nun Versicherte einiger gesetzlicher Krankenkassen (AOK und IKK Schleswig-Holstein, Betriebskrankenkassen sowie die BEK, DAK, GEK und TK) angeschrieben bzw. durch ihren Arzt informiert. Sie erhalten die Chance, selbst einmal die elektronische Gesundheitskarte zu testen. Die am Projekt beteiligten Kassen sind stark daran interessiert zu erfahren, wie die Patienten selbst die Vorteile der neuen Chip-Karte bewerten und erhoffen sich Erkenntnisse über den Umgang mit der neuen Karte im Praxisalltag.

Etwa 5.000 Versicherte der am Flensburger Projekt "elektronische Gesundheitskarte Schleswig-Holstein (eGK-SH)" beteiligten Krankenkassen erhalten in diesen Tagen ein schriftliches Angebot zur Erlangung ihrer persönlichen elektronischen Gesundheitskarte. Interessierte senden dann den beigefügten Kartenantrag für die elektronische Chipkarte mit ihrem aktuellen Passfoto an ihre Krankenkasse zurück. Die Projektbeteiligten rechnen damit, dass so tatsächlich 1.000 Probanden für die Pilotierung der eGK gewonnen werden können. Schon im August wird den Teilnehmern per Post die individuell ausgestellte Karte mit einem technisch und funktionell erweiterten Chip zugestellt. Auf diesem Chip können dann die persönlichen Notfalldaten gespeichert werden. Auch die Speicherung von Angaben zum behandelnden Hausarzt, zu Vorerkrankungen, Allergien, Operationen und Impfdaten sind möglich. Komplettiert werden können diese Angaben durch die Aufnahme von Informationen zu aktuellen Medikationen sowie von ärztlichen Verordnungen. Alle Daten und Fakten, die gespeichert werden sollen, sind vorher mit dem Patienten abzusprechen. Die Vorteile der eGK: Erstens können im Notfall viel schneller die richtigen Maßnahmen zur Ersten Hilfe begonnen werden. Zweitens ermöglicht die Chipkarte einen sofortigen Blick auf den augenblicklichen Behandlungsstand, wenn eine ambulante oder gar stationäre Weiterbehandlung erforderlich sein sollte. Doppel- und Mehrfachuntersuchungen können so vermieden werden. Die Versicherten, die ab August eine elektronische Gesundheitskarte besitzen, können ihre bisherige Krankenversichertenkarte für die Dauer des Testes selbstverständlich weiterhin verwenden, wenn sie z.B. bei einem Arzt in Behandlung stehen, der (noch) nicht "vernetzt" ist.

Ziel der Aktion ist der Test der eGK im Praxisalltag. Vor der generellen Einführung sollen Erkenntnisse über die Umsetzung der technischen Verfahren und der erforderlichen Arbeitsabläufe in den beteiligten Arztpraxen, Apotheken und Krankenhäusern gewonnen werden. Bundesweit müssen nämlich später bei der deutschlandweiten Einführung der elektronischen Gesundheitskarte die Daten von 80 Millionen Versicherten, 270.000 ambulant und stationär tätigen Ärzten, 22.000 Apotheken, über 2.000 Krankenhäusern und mehr als 230 Krankenkassen in einem Telematik-Netzwerk unter Wahrung aller Datenschutzbelange bei Bedarf abrufbar sein. Deshalb sind alle Projektbeteiligten auf die Meinung der Flensburger Patientinnen und Patienten besonders gespannt.

Parallel zur eGK-SH wird auf Seiten der Ärzte und Apotheker dieser Tage der Vorläufer des elektronischen Heilberufsausweises (HBA) in einem signaturgesetzkonformen Verfahren eingeführt. Er berechtigt die am Test beteiligten Ärzte unter anderem, Verordnungen und Überweisungen elektronisch auszustellen, und die Apotheker, die Rezepte weiter zu verarbeiten. Darüber hinaus wird es für die behandelnden Ärzte mit Hilfe des HBA möglich sein, die Patientendaten und die Arzneimitteldokumentation auf der eGK zu lesen. Arztbriefe können zukünftig elektronisch signiert und sicher verschlüsselt versandt werden. Durch den elektronischen Heilberufsausweis werden die bisher notwendigen Papierdokumente nur noch in deutlich geringerem Umfang erforderlich sein. Die behandelnden Ärzte, Krankenhäuser und Apotheken erlangen dann einen schnelleren Zugriff auf die für die Behandlung erforderlichen Daten. Diese verbesserte und schnellere Kommunikationsmöglichkeit soll insbesondere dazu beitragen, die Arbeitsprozesse in Praxis und Krankenhaus effizienter zu gestalten. Mit Hilfe der elektronischen Gesundheitskarte ist der Arztbrief schon vor dem Eintreffen des Patienten in der Arztpraxis oder im Krankenhaus. Eine gezielte Behandlung kann sofort beginnen.
Schleswig-Holstein wird Vorzeigeregion im elektronischen Gesundheitssystem in Deutschland
Erste Heilberufeausweise mit Kammerakkreditierung
Kiel/Bad Segeberg, 1. Juli 2005 - Die Ärzte- und Apothekerkammer Schleswig-Holstein haben die ersten Heilberufeausweise (HBA) mit Signaturfunktion in das Projekt "Gesundheitskarte Schleswig-Holstein" eingeführt. Beteiligte Ärzte und Apotheker profitieren vom signaturgesetzkonformen Verfahren. Das bereits in 2002 gestartete Projekt ist somit nicht nur das Projekt mit der längsten Laufzeit, sondern auch technisch am weitesten fortgeschritten. Dies gelang in Zusammenarbeit mit der D-TRUST GmbH und dem Chipkartenexperten ORGA Kartensysteme GmbH.





Ärzte und Apotheker, die in der Region Flensburg angesiedelt sind, können erstmals ihren Heilberufeausweis über die Homepage der Ärzte- bzw. Apothekerkammer beantragen. Das in diesem Projekt genutzte Registrierungsverfahren für Heilberufler ist signaturgesetzkonform. Das bedeutet, dass bei der flächendeckenden Einführung in Deutschland die Registrierungsdaten weiter verwendet werden können.

Die Einführung des HBA ermöglicht Ärzten und Apothekern im Zusammenspiel mit der bereits in Flensburg im Einsatz befindlichen Gesundheitskarte Schleswig-Holstein beispielsweise Rezepte und Überweisungen elektronisch auszustellen sowie weiterzuverarbeiten. Weiterhin ist es für den Arzt möglich, Notfalldaten (Blutgruppe, Allergien) zu lesen sowie einen Arztbrief elektronisch zu signieren und über eine verschlüsselte Datenleitung zu versenden. Die Signaturkarte ersetzt somit die handschriftliche Unterschrift und Dokumente in Papierform. Der Patient profitiert damit von einer besseren Versorgungsqualität.

Der Ablauf ist wie folgt: Die Registrierung erfolgt online bei der Ärzte- oder Apothekerkammer im Internet. Anschließend erfolgt ein Identitätsnachweis durch das PostIdent Basic-Verfahren bei der Deutschen Post. Erst dann wird der komplett industrielle Produktionsablauf eines Heilberufeausweises mit Signaturfunktion bei ORGA ausgelöst. Voraussetzung für die endgültige Freischaltung des Zertifikates auf dem Heilberufeausweis durch D-TRUST ist die Bestätigung durch die Ärzte- bzw. Apothekerkammer Schleswig-Holstein.

Als langjähriger Partner in diesem Projekt liefert ORGA elektronische Gesundheitskarten, Chipkartenterminals und nun auch die Heilberufeausweise mit entsprechender Personalisierung inklusive Bilddatenerfassung/-aufbereitung und PIN/PUK-Briefen. Gemeinsam mit D-TRUST wurde die erste online-Anbindung an ein Trust Center umgesetzt. Die Besonderheit dabei ist die Integration der von D-TRUST generierten Zertifikate (gemäß deutschem Signaturgesetz) in den Personalisierungsprozess des Heilberufeausweises beim Chipkartenhersteller ORGA.

Mit der Einführung des Heilberufeausweises in das Projekt "Gesundheitskarte Schleswig-Holstein" wird ein weiterer wichtiger Meilenstein auf dem Weg zum elektronischen Gesundheitssystem in Deutschland gesetzt. Der hohe Norden übernimmt damit auch bei der Einführung des Heilberufeausweises die Vorreiterrolle. Parallel zum HBA werden in Flensburg durch die Krankenkassen weitere 1.000 Gesundheitskarten an Versicherte ausgegeben.









5,1 Millionen e-cards
Rollout-Status per 11. September 2005

Seit 30. Mai dieses Jahres läuft der Rollout der e-card und seit wenigen Tagen ist die 5 Millionen Grenze der e-card Besitzer überschritten. Per 11. September 2005 haben exakt 5.110.279 Österreicherinnen und Österreicher ihre e-card erhalten und können damit statt des Krankenscheines zu einem Vertragsarzt oder einer Gesundheitseinrichtung der Sozialversicherung gehen. Von insgesamt 11.700 Vertragsärzten sind österreichweit ebenfalls per 11. September 2005 bereits 5.908 Vertragsärzte an das e-card-System (GINA-Box, Kartenlesegerät) angeschlossen, 3.935 Vertragsärzte haben das e-card-System bei einem von vier Providern bestellt und werden in den kommenden Wochen angeschlossen, 1.813 Vertragsärzte haben noch keine Bestellungen abgegeben. Die exakten Bundesländerziffern entnehmen Sie der beiliegenden Tabelle.

Um die Vertragsärzte der Sozialversicherung in deren MitarbeiterInnen optimal auf die Einführung der e-card in den Ordinationen vorzubereiten, wurden österreichweit bereits 426 Schulungen mit insgesamt 16.949 Teilnehmern durchgeführt.

Über das e-card System werden bereits täglich rund 150.000 Konsultationen abgewickelt, seit Einführung des Systems sind es insgesamt 5.107.822. Die Verfügbarkeit des e -card-Servers lag in der letzten Woche bei 100 Prozent im 7x24 Stundenbetrieb


gruss
NF
und es kann eigendlich nur aufwärts gehen, denn dass risiko nach unten ist durch die zahl 0 begrenzt.

[Ratzefaz]

Hab ich beim Stöbern im Netz gefunden.


CE-Info

16 Millionen digitale Set-Top-Boxen mit SCM-Technologie ausgeliefert
Offene Digital-TV-Plattform auf dem Vormarsch
24.08.2005


SCM Microsystems, Inc. (NASDAQ: SCMM, Prime Standard: SMY), ein führender Anbieter von Lösungen für den gesicherten Zugang zur digitalen Welt, konnte allein bis zum dritten Quartal 2005 knapp 1,2 Millionen seiner Common-Interface (CI)-Controller-Chips CiMaX® absetzen – mehr als im gesamten Jahr 2004. Dieser Rekordabsatz spiegelt die wachsende Bedeutung der Common Interface- und der OpenCable-Technologie für einen offenen Zugang zu verschlüsselten digitalen Fernsehangeboten wider.

Seit dem Jahr 2000 konnte SCM Microsystems knapp 6,5 Millionen seiner patentierten CIMaX® CI Controller Chips an Hersteller von Set-Top-Boxen und TV-Geräten liefern. Werden dann noch die Controller Chips berücksichtigt, die SCM an namhafte Halbleiterhersteller lizensiert hat, wurden insgesamt sogar mehr als 16 Millionen der CIMaX® Controller Chips abgesetzt. Diese ermöglichen es den Herstellern von Fernsehempfangsgeräten oder Set-Top-Boxen, schnell und einfach Schnittstellen – so genannte Common-Interface-(CI) Schächte – für austauschbare TV-Zugangsmodule in ihre digitalen TV-Receiver und iDTVs zu integrieren. Dies wiederum schafft einen offenen und diskriminierungsfreien Zugang zu verschlüsselten digitalen Fernsehangeboten und interaktiven Services. Mit den CiMaX® Controller Chips können dabei bis zu zwei CI-Schächte angesteuert werden. Sie stellen demnach eine innovative und äußerst preisgünstige Lösung dar. Die Controller Chips von SCM Microsystems arbeiten dabei sowohl mit der europäischen DVB-Common-Interface-Technologie als auch mit dem OpenCable™ CableCARD™-Standard zusammen, der auf dem U.S. amerikanischen und südkoreanischen Markt verwendet wird.

Ursächlich für den hohen Absatz der CiMaX Controller Chips ist unter anderem die aktuelle Öffnung der Kabelmärkte für die neue TV-Zugangsmodul-Technologie. So bekennen sich immer mehr namhafte Hersteller von Fernsehempfangsgeräten und Set-Top-Boxen zu einem offenen Standard mittels CI- bzw. CableCARD-Modulen. „Momentan bietet der Markt es ein enormes Potenzial für die CI- und CableCARD-Technologie. Sie stellt die ideale Ergänzung für LCD- und Plasma-TV-Geräte mit integriertem Digitalempfänger dar“, so Colas Overkott, Executive Vice President Sales und Marketing von SCM Microsystems. „Nach derzeitigen Schätzungen befinden sich weltweit etwa 20 Millionen Receivern auf dem Markt. Dies macht den Einsatz von Conditional-Access-Modulen auch für die Gerätehersteller interessant, da für sie die kostenintensive und zeitaufwendige Integration der Zugangskontroll-Software im Receiver oder im TV-Gerät entfällt. Die CIMaX-Controller Chips von SCM Microsystems bieten dafür eine wichtige Grundlage“, so Overkott weiter.

„Wir freuen uns über den Rekordabsatz unserer CiMaX-Controller Chips in diesem Jahr. Er unterstreicht die wachsende Bedeutung der Common-Interface-Technologie für den gesamten Markt“, so Robert Schneider, CEO von SCM Microsystems. „Wir gehen davon aus, dass sich dieser Trend auch in Zukunft fortsetzt und damit eine weitere Verbreitung von Digitalempfängern mit einer CI-Schnittstelle zur Folge hat“, so Schneider weiter.

[cure]

Solche Meldungen brauchen wir in nächster Zeit verstärkt ... dann wird es schon was werden

[Dauerfrusty]

Nachtfalkee

vielen Dank fuer den Willkommensgruss. Mein Nick ( was ist das eigentlich ) ist vermutlich doch tiefer als Du annimmst, denn es gehoert zu meinem Charakterzug, der Wahrheit Vorrang zu verschaffen und sie schonungslos anzusprechen, auch wenn man damit aneckt und sich Karrierechancen verbaut.

Fuer mich zeigent die Artikel ueber das Pilotprojekt in Schleswig-Holstein und die schon viel breiter voraugetriebene Einführung der Gesundheitskarte in Österreich, das sich bei SCM noch viel ändern muss. Man arbeitet mit wenig konkreten Ankündigungen über vielsagende Projekte, aber wenn man glaubt, das sich diese Projekte endlich einmal in konkreten Zahlen niederschlagen müssten, wird man ein ums andere Mal enttäuscht.

Vielleicht bequemt sich die IR-Abteilung von SCM gelegentlich doch einmal zu dem einen oder anderen klarstellenden Statement auf seiner Homepage, wenn schon nicht in diesem Forum. Dies wird wohl aber ein frommer Wunsch bleiben, wie die mir gegenueber kuerzlich gemachte E-mail-Antwort des IR-Verantwortlichen zeigt, die ich ergaenzend in dieses Forum einstellen werde, um die aktuelle Einstellung von SCM zur Info-Politik fuer seine Kleinaktionaere deutlich werden zu lassen. Auch kann jeder sehen, dass ich mich schon haeufiger zum Thema Aktienrueckkaufprogramm bzw. mangeldes Quorum zur SCM-HV an die IR-Abteilung von SCM gewendet habe. Also, hier das generelle Statement der IR-Abteilung von SCM zum Thema
Kursverfall der SCM-Aktie und Gegenmassnahmen des SCM-Managements:
SCM wird in den kommenden Monaten und Quartalen versuchen durch den Ausbau der entsprechenden Kerngeschäfte die operativen Verluste zu verringern und schliesslich die Profitabilitätszone zu erreichen. Dies wird aussreichend sein das Interesse am Unternehmen und an der Aktie zu erhöhen. Die notwendigen Rahmenbedingungen - Reduktion der operativen Kosten etc. - sind bereits geschaffen.

Ein Aktienrueckkaufprogramm wird derzeit weder vom Management noch vom Aufsichtsrat in Erwägung gezogen und ist in meinen Augen in der derzeitigen Situation nicht ratsam.

Wie Sie sicherlich beobachtet haben haben Vorstände und Management privat Aktien des Unternehmens zugekauft. Entsprechende Insidermeldungen wurden öffentlich bekanntgegeben.

Was Ihren Hinweis auf die W( Wallstreet-Online ) Foren angeht, so kenne ich diese recht gut. Zahlreiche aktive Teilnehmer des Forums stehen in ständigem Kontakt mit unserem Haus. Antworten zu umfangreichen Fragenkomplexen werden häufig zeitnah in das Forum gestell. Ihren Vorwurf hierauf nicht zu reagieren kann ich daher nicht ganz nachvollziehen.

Wir selbst werden uns nicht direkt in das Forum einklinken. Jedem Aktionär steht es frei sich direkt mit unserem Unternehmen in Verbindung zu setzten. Alle Anfragen werden von mir persönlich beantwortet - oft innerhalb weniger Stunden.

Was Ihren Hinweis das Quorum zur HV betrifft, so sollte einam offem im Forum die Frage gestellt werden, wer aktiv an der Wahl teilgenommen hat. (Hierbei meine ich nicht Sie persönlich) Wir stehen in jedem Fall derzeit in engem Kontakt zu allen Depotbanken um die nötigen Stimmen einzusammeln. Dennoch würden wir uns über jede zusätzlich abgegebene Wahlkarte freuen. Immerhin gehört das Unternehmen den Aktionären und von seinem Aktionärsrechten Gebrauch zu machen steht zwar jedem frei, sollte aber eher Pflicht sein.

Mit freundlichen Gruessen,
Manfred Mueller
___________________________________________________
Dr. Manfred Müller
Vice President Strategic Business Development
VP Investor and Press Relations

SCM Microsystems GmbH
Oskar-Messter-Str. 13
D-85737 Ismaning

[thefarmer]

Beim Kauf von Aktien geht es, sofern man nicht gerade bereits ein Multi-Millionär ist immer auch um Lebensqualität und da macht es einen gewaltigen Unterschied, ob man im Fall von Krankheit, Arbeitslosigkeit, Mietausfällen, Bedarf an neuem Auto, Heizung, etc. etc. etc. Aktien im Depot hat, die gestiegen sind, weil die Versprechungen/Prognosen des Vorstandes erfüllt wurden oder ob man eine Aktie im Depot hat, die mehr als 95 Prozent verloren hat, weil die Prognesen des Vorstandes eben nicht eingetroffen sind.

Ich kenne den Frust, aus meinem Depot und den von Freunden. Egal wie hoch oder klein die Stückzahlen mit einer Looser-Aktie sind - immer beeinträchtigt die Verlierer-Aktie die Lebensqualität der Menschen, die an das Unternehmen glaubten.


Bei SCM ist es jetzt wie schon so oft besprochen, für einen Verkauf zu spät, aber künftig gilt für mich bei allen Aktien der Grundsatz: Wer einmal seine Versprechungen nicht erfüllt - wird sofort verkauft, denn der erste Verlust ist stets der geringste.


mfg
thefarmer

[robertdeniro]

Immerhin gehört das Unternehmen den Aktionären und von seinem Aktionärsrechten Gebrauch zu machen steht zwar jedem frei, sollte aber eher Pflicht sein.

Das hören diejenigen unter den Aktionären, die dem SCM-Management Tausende von Euro Verlust verdanken sicher gern.
Herr Müller sollte sich mal über die Pflichten des Managements auslassen. Wie stehts da mit der Pflicht, mit Aktionärsgeldern vernünftig umzugehen, sie gar gewinnbringend einzusetzen? Bislang wurde dies sträflich vernachlässigt. Wieviele Millionen hat SCM pflichtvergessen in den Sand gesetzt?

Hätte ich tausende von Verlust im Depot, würde mich solche Schulmeisterei ausgerechnet von diesem Pfeiffenmanagement in Rage versetzen.

[Nachtfalkee]

@dauerfrusty

dein nick - dauerfrusty
mein nick - nachtfalkee

alles klar

gruss
NF

[Nachtfalkee]

Beim Kauf von Aktien geht es, sofern man nicht gerade bereits ein Multi-Millionär ist immer auch um Lebensqualität

aus meiner sicht eine recht naive einstellung, zumal wenn man wie du, und auch ich teilweise looser-aktien bei fallenden kursen ständig aufstockt.

ich kann mir keine aktien ins depot legen um damit z.b meine rentenlücke zu schliessen.
dafür gibt es andere anlageformen, mit überschaubaren risiken, allerdings auch bescheideneren, aber garantierten erträgen.

selbst eine aktie, die jahrelang im depot liegt und steigt,kann irgendwann, und meist passiert dies zwei tage bevor man die gewinne realisieren will zusammenbrechen, der grund muss nicht einmal die aktie selbst sein.
ein schlechtes umfeld kann auch dafür sorgen(z.b 11.september).

wer 2000 z.b eine sap, aus meiner sicht ein gutes unternehmen,gekauft hat sitzt jetzt immer noch auf verlusten.

ich kenne leute, die von ihren banken so genannte alterssicherungsfonds empfohlen bekamen.
allein der name sollte schon strafbar sein, da er suggeriert, das dieser fond das eingesetzte kapital mehrt.
aber auch diese produkte unterliegen dem gesetz von angebot und nachfrage,und haben je nach kaufzeitpunkt auch kapital vernichtet.

NF

[fuchspruefer]

@ Dauerfrusty,
mit weitaus geringeren Stückzahlen als Du habe ich bei SCM dieselben Qualen durchstanden.
Du klagst meiner Meinung nach allerdings mit der IR-Abteilung von SCM die Falschen an. Denn die können leider nur das verkünden, was ein unfähiges Management seit Jahren abliefert.
Gruss
Fuchs

[Dauerfrusty]

@ Fuchspruefer,
auch wenn es vielleicht nicht so ruebergekommen ist, weiss ich sehr wohl zu unterscheiden zwischen dem Ueberbringer der seit Jahren zweispaeltigen, meist negativ aufgenommenen Fakten nach zuvor - ebenfalls vom Ueberbringer dieser Nachrichten - publizierten vielversprechenden Ankuendigungen. Was die hohen Stueckzahlen angeht, sind sie erst durch mehrfaches, schrittweises Nachkaufen zu vermeintlich am Boden angekommenen Tiefstkursen waehrend der letzten 12 Monate zustandekommen.

Ich habe dieses Diskussionsforum gewaehlt, weil mir hier weitgehend der sachliche Meinungsaustausch vorzuherrschen scheint, im Gegensatz etwa zu Foren bei Yahoo zum gleichen Unternehmen. Und in habe in meinen E-mails an die IR-Abteilung von SCM zu Thema seit Jahren enttaeuschende Aktien-Performance, Vorschlag eines Rueckkaufprogramms seitens SCM fuer eigene Aktien ( angesichts prahlerischer Cash-Bestaende, die im operative Geschaeft seit 5 Jahren verbrannt werden ) und auch zum Thema Unfaehigkeit, eine Mindestpraesenz von 33,3 Prozent ( Quorum ) bei der ohnehin eher eine Farce zu nennenden Hauptversammlung immer die oberste Heeresleitung, sprich: den Gruender des Unternehmens, Herrn Schneider, ausdruecklich in meine Klagen einbezogen.

Da die Antworten auf solche Fragen / Klagen nun mal aber immer von der IR-Abteilung kommen, bleibt wohl keine andere Wahl, als das tapfere Schneiderlein einmal auf einer turbulenten Hauptversammlung zu einer Stellungnahme zu bewegen. Doch hier bin ich mit meinen "Riesen"-Stueckzahlen immer noch viel zu klein. Nur wenn es gelingt, das auch Leute wie Du nicht nur hier im Forum ihre Weisheit verbreiten, sondern auch die IR-Abteilung von SCM mit klagenden E-mails bombardieren, oder auch aktiv dazu beitragen, das es einmal zu solch turbulenten, die Probleme beim Namen nennenden Hauptversammlungen kommt, wird sich - vielleicht - noch etwas aendern.

Andernfalls bringt es allenfalls voruebergehende Erleichterung, sich an der Klagemauer "Wallstreet Online, SCM-Forum" unter Gleichgesinnten / Gleichbetroffenen auszuweinen. Aber die Probleme sind dadurch noch nicht geloest. Also - aufstehen, wenn auch du ein zorniger SCM-Shareholder bist, der endlich seinen Return on Investment einfordert. Am besten, wenn man mit abgestimmten Aktionen einen nachhaltigen Eindruck und ein Nachdenken beim SCM-Management erreichen kann. Fuer Vorschlaege zu diesen konkreten Schritten waere ich Dir und allen anderen von SCM Dauergefrusteten sehr verbunden. Nur gemeinsam sind wir stark.

[NETFOX]

Hi Dauerfrusty,

ich bin in SCM mit einer für mein Depot vertretbar kleinen Position investiert- allerdings mit einem Durchschnittskurs von 2,32€- von daher sehe ich die ganze Geschichte gelassener als Du. Deine Erfahrungen mit ewigen Nachkäufen habe ich 99 bis 2001 ebenfalls durchgemacht und dabei auch 6stellige Summen verloren, was zu meinem kompletten Börsenausstieg bis 2003 führte.
Was ich daraus gelernt habe ist, dass irgendwann ein Neuanfang gemacht werden muß. Seine Rente von einer Aktie (wie SCM) abhängig zu machen, ist ein riskantes Spiel.
Wenn Du heute zu einem Kurs von 2,30 mit Deiner kompletten Stückzahl wieder in SCM reingehen würdest, dann ist es die richtige Entscheidung drin zu bleiben. Wenn nicht - verkaufe und teile den Rest des Geldes auf andere Aktien auf, die sich genauso wie SCM verdoppeln, verdreifachen oder verzehnfachen könnten.
Seitdem ich so verfahre, bin ich nur immer bei einzelnen Werten frustriert- andere machen mir zur selben Zeit wieder Freude. Dauerfrust bekäme ich daher erst, wenn die Gesamtbörse wieder monatelang nach unten dreht!
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass auf den ersten Blick uninteressante Aktien, die keiner (mehr) will, mittelfristig die beste Performance bringen. Daher meide ich hippe Werte wie Solaraktien (eine Evergreen Solar) und kaufe Loser wie SCM oder zuletzt im August WCM.


Bye Netfox

[Dauerfrusty]

Hi Netfox,
es gibt immer solche und solche und dann dreht sich der Trend bei derselben Aktie ploetzlich ins Gegenteil. Das ist nun einmal so bei Aktien. Ich bin von heute auf morgen ploetzlich drin in der Falle gewesen, als am 30. Mai 2001 die SCM-Aktie ohne erkennbaren Grund an einem Tag von gut 95 Euro auf 58 Euro gefallen ist, und ich habe bis heute nur eine ungefaehre Vermutung, was diesen Kursrutsch wohl verursacht haben mag ( das in die Buesche-Schlagen der Emissionsbank Deutsche Bank ). Doch danach broeckelte die Aktie herab von 58 bis auf 3 Euro, in nur knapp 2 Jahren, denn beim World-Trade-Center-Crash stand sie nur noch bei 3 Euro, schoss dann aber in ca. 3 Wochen auf 18 Euro, als es hiess, das Pentagon wuerde meiner Erinnerung nach die komplette US-Armee mit SCM-Smart-Cards fuer Identifizierungszwecke ausstatten.

Fuer mich macht es aber schon einen gravierenden Unterschied, wenn ein Management einfach nicht zur Kenntnis nehmen will, dass es mit seinen letztlich hohlen Jubelarien in der Vergangenheit einen Wertverlust von gut 95 Prozent des Shareholder Values in den letzten 5 Jahren kaschierte, und immer neue Erwartungen auf einen Turnaround mit ach so tollen Produkten und Projekten schuerte, und dann heute so tut, als seien nur Fehleinschaetzungen des Aktienmarktes dran schuld, dass die Aktie seit gut 3 Jahren im Keller zwischen 2 und 3 Euro duempelt.

Ich habe leider den richtigen Zeitpunkt zum Ausstieg bei SCM wegen obiger Eingangsverlust immer weiter hinausgeschoben und so letztlich verpasst. Was mir aber wirklich gegen den Strich geht, ist die Aussicht, das auch noch das letzte, was mir und anderen Verlierern an Aktienvermoegen mit dieser Aktie verblieben ist, in den naechsten max. 2 Jahren dahinschmilzt wie Schnee in der Sonne. Wenn man nur ein paar Aktien hat, kann man dann darueber stehen. Wenn nicht, nennt man sich halt Dauerfrusty und laesst seinen Frust heraus, damit andere zumindest daraus ihre Lehre ziehen koennen, ohne selbst zuvor Unsummen in den Sand zu setzen.

Ich kannte das Risiko und werde es auch auf mich nehmen, aber es gibt doch wohl auch noch die Rechenschaft des Managements fuer eine lausige Performance. Nur ist es leider unheimlich schwer, solche lustige Vagabunden zur Rechenschaft zu ziehen, wenn eine hoechst heterogene Ansammlung von Kleinaktionaeren sich seinem Schicksal ergibt, weil jeder ja nur einige wenige Stuecke solch einer billigen aber riskanten Aktien erworben hat. Dann lasst uns also weiter zocken, jeder nach seiner Fasson. Vielleicht sind wir ja beide letztendlich doch noch erfolgreich, jeder mit seiner eigenen Strategie. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Natuerlich habe ich zwischenzeitlich mehrfach staerker diversifiziert. Aber leider habe ich nun einmal ein Fable fuer unterbewertete Aktien, so wie Du. Nur leider nicht dasselbe Glueck, das dich anscheinend seit 2003 wieder begleitet. Es sei Dir gegoennt. Aber lass mir auch meine hippe Idee mit der Evergreen Solar. Hunderttausende Amis koennen sich doch nicht irren. Schliesslich haben in einem hippen Anfall von Patriotismus auch 60 Millionen Amis sich zum zweiten Mal fuer einen solchen obersten Befehlshaber entschieden. Lass uns aus dieser Tatsache doch schickes Geld machen. Eine Aktie, die Evergreen heisst und dann noch mit dem Sonnenschein ihr Geschaeft macht ......Und schliesslich habe ich zumindest einige langjaehrige Erfahrungen gemacht: An der Boerse wird Zukunft gehandelt, alle sind in bezug auf die Kenntnis der Zukunft gleich dumm ( gleiche Startchancen ) und ..... Leute, fresst Kot, 1000 Fliegen koennen sich nicht irren, oder doch ....

[thefarmer]

Nachtfalke #856


Doch, denn die entscheidende Frage lautet ja immer, weshalb bin ich ein Investment in einer Aktie eingegangen und weshalb habe ich nachgekauft.

Vor 1999 hatte ich fast nur Aktien wie BASF oder Krones, Bayer...... Wenn man sich hier die Mühe machte die Geschäftsberichte zu lesen und in der IR anzufragen erhielt man Auskünfte und aufgrund dieser Auskünfte konnte man durchrechnen ob man den Kurs niedrig oder teuer findet. Die gemachten Prognosen wurden in der Regel eingehalten und bei Fehlprognosen gab es sehr eindeutige Gründe und man konnte wiederum sofort hochrechnen, wann diese und jene Gründe, welche den Gewinn belasten wieder wegfallen würden.


Dann kam die Zeit des Neuen Marktes und ich ging davon aus, dass die Unternehmen am Neuen Markt ihre Aktionäre genau so fair und ehrlich behandeln wie die Unternehmen, die ich bisher kannte. Das war im Nachhinein ein Fehler, den ich aber als Laie, als Börsenoutsider nicht erkennen konnte.

Auf SCM habe ich gesetzt, weil SCM sich als Weltmarktführer definierte, der dabei ist, sich selbst seinen Markt zu schaffen. SCM verwies auf die Verpflichtung zur digitalen Ausstrahlung aller Fernsehprogramme in einigen Jahren sowie wirklich die namhaftesten Kooperationspartner die man sich vorstellen kann. Internationaler ausgerichtet wie SCM war auch kein anderes Unternehmen am NM und ist es eigentlich bis heute nicht!

Hinzu kam ein Vertrauensbonus in Herrn Schneider, mit dem ich auf der Cebit und der HV 2000 mal selber geredet hatte und der wirklich nicht hochnäsig war - im Gegensatz beispielsweise zum Auftreten der Haffas.......

Dann kam der schleichende Crash, bei dem man immer nicht so genau erkennen konnte, woran es lag, dass eigentlich alles nicht mehr Wert sein sollte. Bei SCM hatte sich doch die Zukunft nicht geändert, allenfalls ein wenig verschoben, dachte ich und kaufte 2000 und 2001 kräftig nach. Dann im Rahmen von 9.11. und dem Irak-Krieg die Tiefststände an den Weltbörsen. Fast alles war wertlos geworden, sogar eine Allianz hatte mehr als 90 Prozent verloren.

Aber dann die entscheidende Situation für mich und der Grund des heutigen Frustes:

Ich habe im Frühjahr 2002 oder war der Irak-Krieg 2003 (?)-so schnell vergeht die Zeit - viele Infos über Unternehmen gesammelt, GB gelesen und bei IR´s nachgefragt.

Basler, beispielsweise war kurz vor der Illiquidität von über 100 auf unter 2 gefallen, hohe schulden, kaum mehr Cash, Umsatz zusammengebrochen. Das Unternehmen hat mir klar dargelegt, wie es sich die nächsten Quartale und den Turnarround vorstellt. Ich habe gekauft - es wurde im Durchschnitt ein Ver-sieben-facher, wenn ich meine paar in 2000 gekauften Stücke für 80 Euro nicht einbezeihe.

Weitere Unternehmen gaben ähnliche Auskünfte und Ausblicke wie Basler, beispielsweise Utimaco oder HWS, um nahe im Bereich dessen zu bleiben, wo SCM tätig ist. Utimaco = Sicherheitssoftware, HWS = RFID!

Ich entschied mich damals stark in SCM, statt in die Alternativen zu gehen, weil ich davon ausging, dass die Prognosen und Zukunftaussichten von SCM eher besser und sicherer sein müssten, als jene, der anderen Unternehmen.

Das Traurige aber ist:

Jede Aktie, die ich neben SCM auf der Watchlist hatte und wegen SCM nicht oder viel zu wenig gekauft habe, hat sich seit dem Tief in 2003 vermehrfacht, die Ziele erreicht und überschritten, während SCM nun noch viel tiefer steht, als damals im Tief und den Turnarround noch immer nicht geschafft hat.

Somit habe ich also rational gehandelt - aber aufgrund falscher Informationen. Die Inforamtion von Basler oder Utimaco bezüglich Unternehmensentwicklung war zuverlässig, jene von SCM leider nicht. Das ist der Unterschied.

Woher sollte ich wissen, dass ich von 9 Unternehmen die ich auf der Watchlist habe, 8 ihre Turnarround-Versprechen innerhalb der versprochenen Zeit erfüllen, während ausgerechnet das Unternehmen, über das ich am meisten Infos gesammelt hatte, das laut Papier strategisch am besten positioniert und mit dem meisten Cash ausgestattet war, die Ziele wiederholt verfehlen würde.

Ich hatte mehrmals Unternehmen im Depot, die pleite gingen - aber da bin ich, bis auf eine wirklich böse Ausnahme- in der Regel immer noch mit eineinhalb blauen Augen weggekommen, weil irgendwann klar war, die packens nicht.

So makaber es klingt, aber mein Depot wäre heute deutlich größer, wenn SCM, wie etliche andere NM-Unternehmen im Jahr 2001 pleite gegangen wäre und ich meine gesamten SCM somit verloren hätte, denn dann wären meine Nachkäufe ab diesem Zeitpunkt in eines der anderen Unternehmen gegangen und hätten sich seither schlechtestensfalls verfünfacht, bestenfalls ver-18-facht. -Konkurs erspart das Nachkaufen!!-

Oder anders ausgedrückt:

Wenn ich 10 Fallschrime zur Auswahl habe und mir nur einen leisten kann, muss ich mich darauf verlassen können, dass jeder der 10 Fallschrime hält, was er versrpricht! Aber mit SCM habe ich ausgerechnet den Fallschrim erwischt, der noch immer nicht aufgegangen ist - naja, ein paar hundert Meter bis zum Boden sind´s noch, aber ständig an der Schnur ziehen, und er geht einfach nicht auf, während der Boden näher kommt, das macht schon Stress,

und nun sagst Du, Nachfalke, es sei meine Schuld, da ich ja diesen Fallschrim selber ausgesucht habe.

mfg
thefarmer

[Puntareina]

Nach der Info von Mitte August von SCM scheint das
Geschäft mit den Zugangsmodulen das brummen anzufangen.
Immerhin ca. 1,6 mio wurden davon in 2005 verkauft.

Habe von meiner Bank die proxy Karte erhalten und zurück-
geschickt.

Wurde diesmal professioneller angegangen !

Q3 könnte sich nach der Info vom August ganz gut
entwickeln !

Wie es Farmer schon schrieb, SCM hat vom Kurs her
noch was nachzuholen !!!!!

Vielleicht funkt es nach den Q3 Zahlen

[Flack]

SCM-Aktienrückkauf - nie im Leben!

Dann wäre doch das ganze schöne Geld weg, das sich der famose Herr Schneider die nächsten zwei Jahre noch in den Geldbeutel zu stecken gedenkt!

Flack

[nkelchen]

[posting]17.902.718 von Puntareina am 15.09.05 07:43:12[/posting]

Hallo Punta,
wie wichtig ist das mit der proxy Card?
Soll ich mir echt die Mühe machen,
oder ist es eher Wurscht?
(Ich bin da nicht so richtig im Thema)

Gruss
nk

[Nachtfalkee]

@nkelchen

siehe
Thread: Rettungsaktion für SCM ------ nasdaq-Listing-------- H V

gruss

NF

[Nachtfalkee]

versuchs mal mit diesem link

Thread: Rettungsaktion für SCM ------ nasdaq-Listing-------- H V


NF

[Dauerfrusty]

[posting]17.903.152 von nkelchen am 15.09.05 08:50:07[/posting]Hallo liebe(r) SCM-Aktionaer(e),

in der jetzigen Situation noch immer keine Proxy-Card fuer die Oktober-Hauptversammlung anzufordern, waere genau so, als wuerde man am Sonntag darauf verzichten, zur Bundestagswahl zu gehen.

Nur ueber die Wahrnehmung seines Stimmrechtes kann man ueberhaupt Einfluss auf die (Geschaefts-)Politik nehmen. Also, waehlen gehen, nicht nur am Sonntag, sondern auch durch Ruecksendung der Proxy-Card an die Hausbank, die diese dann an SCM weiterreicht.

Wenn wird jetzt das Quorum von 33,3 Prozent zusammenbringen ( zuletzt fehlten gerade noch rd. 3 Prozent ), ist das drohende Delisting an der NASDAQ mit allen seine fatalen Folgen fuer den SCM-Kurs erst einmal abgewendet. Danach kann man dann auch versuchen, ueber Antraege zur Abstimmung auf der naechsten SCM-HV im April 2006 ( schriftliche Antragsabgabe hierfuer m.E. bis Ende Dez. 2005 ) wenigstens ansatzweise Einfluss auf die SCM-Geschaeftspolitik nehmen. Ansonsten - SCM-Kursniveau, ade , weil sich die beiden Grossinvestoren mit zusammen knapp 20 Prozent des SCM-Aktienkapitals mit massiven Verkaeufen von ihren Aktien trennen werden , und " sag zum Abschied leise Servus ..... "

[Ratzefaz]

Hallo Leute,
kann mir jemand sagen wie ich das noch regeln kann mit dem Stimmrecht wahrnehmen bzw. Proxy-Card anfordern. Habe gerade bei meiner Bank angerufen die wissen von nichts (Dab Bank) Noch nicht mal das da ne Hauptversammlung stattfindet.. Würde mich über nen Tipp sehr freuen da ich ja (leider) einige SCM Papierchen im Depot habe. Ich hoffe es ist noch nicht zu spät für Unternehmungen.

MfG
Ratzefaz

[Dauerfrusty]

[posting]17.910.610 von Ratzefaz am 15.09.05 16:51:46[/posting]Hallo Ratzefatz,

schicke einfach eine E-mail an Dr. Mueller von der IR-Abteilung von SCM und nenne ihm den Namen und die Tel.Nr. bzw. E-mail-Adresse des Ansprechpartners der Wertpapierabteilung Deiner Hausbank. Danm geht das Verfahren bis zum Eintreffen der Proxy bei Dir in einer Woche ueber die Buehne.

Ich fuege einmal die E-mail-Antwort von Dr. Mueller diesem Threat bei, als ich mich bei ihm danach erkundigte, wie man sich um die Proxy bemuehen sollte.

Von: [e-mail]

Sehr geehrter Herr ....... ( Dauerfrusty ),

zunächst einmal moechte ich Ihnen herzlich dafuer danken, dass Sie uns in unserem Ziel das Quorum zur erreichen unterstützen werden. Herr .... ( von der Wertpapierabt. der Hausbank von Dauerfrusty ) soll sich in jedem Fall mit mir in Verbindung setzen, so dass wir sicherstellen koennen, dass Ihre Stimmen an Clearstream (der zentralen Deutschen Clearingstelle) und dann nach USA gemeldet werden. Hätten wir nur einige wenige Aktionäre wie Sie, dann wäre das Quroum von 33,3% leicht zu erreichen. Vielleicht haben Sie für mich noch eine Telefonnummer oder email-Adresse von Herrn .....

Was Ihre Kommentare das US Börsenslisting angeht, so können wir Ihnen in den meisten Punkten nur zustimmen. Leider ist es rein rechtlich nicht ganz so einfach. Einfach mal schnell die Rechtsform zu aendern und das US-Listing aufzugeben geht leider nicht. Was die HV angeht, so findet diese zumindest seit 5 Jahren - seit ich fuer IR zuständig bin - in USA statt. Das Quorum wurde bisher immer erreicht - zwar knapp, aber es wurde erreicht.

Fuer Ihre Unterstüzung und Ihr nachhaltiges Vertrauen nochmals vielen Dank,
Manfred Mueller
___________________________________________________
Dr. Manfred Müller
Vice President Strategic Business Development
VP Investor and Press Relations

SCM Microsystems GmbH
Oskar-Messter-Str. 13
D-85737 Ismaning

Phone: [phone]
Fax: [phone]

[Nachtfalkee]

@the farmer

Doch, denn die entscheidende Frage lautet ja immer, weshalb bin ich ein Investment in einer Aktie eingegangen und weshalb habe ich nachgekauft.

genau das ist die entscheidende frage, dennoch sollte man sich irgendwann bewusst werden, das die argumente, die zur kaufentscheidung geführt haben falsch waren, und dann müsste man eigentlich auch seine konsequenzen ziehen.



Dann kam die Zeit des Neuen Marktes und ich ging davon aus, dass die Unternehmen am Neuen Markt ihre Aktionäre genau so fair und ehrlich behandeln wie die Unternehmen, die ich bisher kannte. Das war im Nachhinein ein Fehler, den ich aber als Laie, als Börsenoutsider nicht erkennen konnte.

da ging es dir genauso wie mir. waren am anfang noch einigermassen solide firmen dort notiert wurde es in laufe der zeit immer schlimmer, die storys der „neuen“ wurden immer kurioser ,doch die ständig steigenden kurse verblendeten die vielen kleinanleger und nicht nur die, wie man an den damaligen analystenkommentaren sehen kann.

Oder wenn ich mir im nachhinein einige emissionsprospekte ansehe, erscheint es mir heute unglaublich damals darauf reingefallen zu sein.



noch mal zur lebensqualität

ich will meine“ lebensqualität“ nicht an ein depot knüpfen, dazu birgt die börse zu viele risiken.

ich habe immer nur kapital eingesetzt, welches „übrig“ war, obwohl ich in besagten nm-zeiten manchmal auch kurz davor gewesen bin diesen grundsatz ausser acht zu lassen.

psychologie und emmotionen sind meist stärker als der verstand und niemand kann mir erzählen, dass dies bei ihm anders ist.

vielleicht hängen viele von uns schon zu lange in scm. jetzt trösten wir uns mit dem argument, dass der kurs so tief steht dass ein verkauf nicht mehr lohnt, und evtl. tätigen wir sogar nachkäufe um zu verbilligen.

wenn der kurs dann irgendwann wieder zu steigen beginnt denken wir, jetzt ist es geschafft der durchbruch ist da.

und was passiert, der kurs beginnt wieder zu bröckeln, unsere stückzahl ist evtl.höher als vor dem kursanstieg, und das spiel fängt von vorne an.

bleibt zu hoffen, dass die sache irgendwann mit einem happyend endet, und wir dann die nerven haben nicht kurz nach dem erreichen unseres einstiegskurses abzuspringen.

dann könnten wir es uns leisten einmal "live" an einer scm-hv teilzunehmen, und das nicht in münchen.

gruss

NF

[grünbach]

2,25 1555
2,31 1400
2,32 2000
2,33 2990
2,4 90
2,43 400
2,45 1500
2,47 1500
2,48 2749
2,5 500

[thefarmer]

Nachtfalke,

ich sehe die Sache mit der Börse ein wenig anders. Wenn man sich sein eigenes Unternehmen aufbaut, dann steigt man ja auch nicht täglich ein und aus. Entscheidend ist nur, dass man eine gute Geschäftsidee hat, und Leute, mit denen man zusammenarbeiten muss, auf die man sich verlassen kann.

Ich sehe jedes Unternehmen, von dem ich mir Aktien kaufe so, als wäre es mein eigenes und will als Aktionär auch dementsprechend behandelt werden - auch wenn mir nur ein Promille vom Unternehmen gehört, oder bei größeren Unternehmen gar nur ein Promille von einem Promille.

Ich will wissen, was los ist im Unternehmen und möchte, dass die Aussagen, welche über die Zukunft gemacht werden mindestens so zuverlässig sind, wie jene, von anderen Unternehmen. Das war bei SCM bisher das Problem,

wobei ich noch immer hoffe, dass sich bei SCM, was die längere Zukunft, 2010+ anbelangt, nicht gar so viel geändert hat, wie in der kurzfristigen Zukunft, die heute Gegenwart geworden ist.

mfg
thefarmer,

der erst gestern seinen Kaufstreik beendet und schon wieder gekauft hat.

[cure]

kannst es auch nicht lassen...gelle

[Ratzefaz]

Danke werds so machen!

[Puntareina]

Montag geht die Party ab !

Treib mer des Schweinerl widder durchs Dorf !

Danke Grünbach !

keine 10.000 Stück und wir sind wieder auf 2,50 !!




SCM ist und bleibt eine Gelddruckmaschine !!!

[nkelchen]

[posting]17.905.170 von Nachtfalkee am 15.09.05 11:16:46[/posting]

Danke
nk

[Flack]

...für den Herren Schneider!

Flack

[thefarmer]

Puntareina,

vom Charttechnischen her, könntest Du sogar recht haben. Ich glaube wir sind wieder ganz knapp davor den Abwärtstrend seit 2000 mal zu knacken - dann gäbe es von dieser Seite her ein vollkommen neues Bild.

mfg
thefarmer

[thefarmer]

453 Leser am Samstag - um 20 Uhr 58.

Stand da was in irgendeinem Börsenblättchen?


mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

480 leser am sonntag morgen um 1:20 , ich denke w:o hat ein problem mit dem zähler.

NF

[NumeroNullero]

Ich hätte nicht gegen ein Delisting an der NASDAQ, wenn sich dann die beiden US-Gross-Investoren aus der Aktie verabschieden würden. Dies würde schlicht und ergreifend bedeuten, dass bei einem weitern Kursrückgang die Hoffnung diametral dazu steigt, dass Aktionäre dem Management mit klaren Handlungsanweisungen zur Seite stehen. Wenn es in der heutigen Lage dazu noch einer HV bedarf, dann ist die Hürde Bürokratismus bei SCM immer noch zu hoch.

Natürlich tut es mir um die Altaktionäre leid, welche dem Management vertraut haben. Unbedingte Entschlossenheit kann ich aber weder hier noch da entdecken.
Ich habe nämlich bisher keinen Vorschlag darüber gehört, inwiefern die Unternehmenspolitik geändert werden muss, damit sich auf diese Weise allein die Ergebnisse ändern.
Und darauf und vor allem darauf kommt es an, wenn SCM und indirekt dann auch der Kurs eine bessere Zukunft haben soll.
Der Tritt auf die Kosten ist für mich noch nicht entschieden ausgeprägt genug, um damit zufrieden zu sein. Ich verlange nicht weniger, als eine wesentliche Substituierung der Gehaltsbestandteile in Aktien. Wie man das macht, ist Sache der Geschäftsführung! Das gleiche gilt für die Änderung der Rechtsform! Wenn diese nicht dazu willig sein sollte, dann liegt dies wohl auch an den Altaktionären.

[Dauerfrusty]

Hallo NumeroNullo,
Du bist mit Deiner jetzigen Einstellung typisch fuer den Ueberflieger, der meint, bei SCM mal so eben nebenbei das schnelle Geld einstreichen zu koennen. Wenn aber die beiden Grossinvestoren aus den USA ihre Aktien auf den Markt schmeissen ( uebrigens die beiden einzigen, die - vermutlich aus wohl erwogenen Gruenden - in der Vergangenheit massiv bei SCM eingestiegen sind ), wirst Du erkennen muessen, dass Du aus den Schicksalen der "Altaktionaere" nichts gelernt hast, und sehr schnell auch zu den Altaktionaeren gehoerst.

Warum? Weil dann SCM von heute auf morgen zur Pennystockaktie verkommen sein wird, Du dann ebenso mit hohen Kursverlusten in der Investfalle steckst, beim sofortigen Verkauf deiner "Altaktien" nicht mehr genuegend Cash fuer Investitionen in andere Aktien mobilisieren kannst und mindestens 2 Jahre warten musst, bis sich wieder neue Ueberflieger finden, die Dir zu einem akzeptablen Kursniveau einen Teil deiner zu wesentlich hoeheren Kursen gekauften Aktien abkaufen.

Wer denn - ausser den beiden Grossinvestoren - soll denn bitte schoen "dem Management mit klaren Handlungsanweisungen zur Seite stehen"? Ich bin voll einverstanden, wenn dem SCM Management sein jetziges Gehalt in SCM Aktien ausgezahlt wird, damit auch das Management sich endlich wieder fuer den Boeresenkurs der "Altaktien" interessiert. Wer aber und wie ueberbringt dem tapferen Schneiderlein diese unmissverstaendliche Botschaft? NumeroNullo, geh Du voran, da Du es ja anscheinend besser kannst als die Grossinvestoren!!

[Flack]

Geschäftsbericht 2004:

850.000 Optionen im Bereich von 2,70€-4,90 €!!!

Wie man sieht, will sich das Management selbst bei `minimaler` Kurserholung schon bereichern. Erinnet mich an DCX!!!

Flack

[Ratzefaz]

Antwort auf Beitrag Nr. 17.911.892 - erstellt von Dauerfrusty am 15.09.05 17:42:38

Danke für Deine Info, habe prompt Antwort bekommen wenigstens das klappt hervorragend!


Hallo Herr ....... (Ratzefaz)
habe gerade Kontakt mit der DAB aufgenommen. Gebe Ihnen umgehend Bescheid.

Gerne koennen wir Ihnen schon vorab die Wahlunterlagen zusenden. Bitte teilen Sie uns doch Ihre Postanschrift mit.

Mit freundlichen Gruessen,
Manfred Mueller
___________________________________________________
Dr. Manfred Müller
Vice President Strategic Business Development
Investor and Press Relations

SCM Microsystems GmbH
Oskar-Messter-Str. 13
D-85737 Ismaning

[NumeroNullero]

Hallo Dauerfrusty,

mir geht es bei SCM bisher weniger ums Geldverdienen als vielmehr darum, dass die grosse Anzahl der Kleinaktionäre sich nicht mehr länger "verarschen" lässt (selbst wenn jemand nur wenige 1000 hält), sondern endlich selbst über Massnahmen für bessere Geschäftsergebnisse nachdenkt, wenn es schon das Management anscheinend nicht hinreichend macht. Und dafür braucht man über viele spezifische Sachen nicht einmal Bescheid zu wissen, es reicht oft ganz einfach der Wille zum Denken und nachfolgendem Handeln.

Dir kann man wenigstens das Kompliment ausstellen, dass du es versucht hast. Solch "mündige" Aktionäre gibt es aber viel zu selten, obwohl aus volkswirtschaftlichen Gründen dies nach meiner Überzeugung dringend notwendig wäre.
Die Zeiten, dass ein Unternehmenslenker selbstherrlich agieren kann (auch über Adhoc) sollten schon längst der Vergangenheit angehören. Auch wenn es Eigenkapital ist, so gibt es jedoch eine besondere Verantwortung eines Unternehmens und seiner Funktionsgilden den Aktionären gegenüber, aber leider sind über diesen Anspruch die meisten Aktionäre nicht wirklich im Bilde.
Insbesondere gilt dies dann für Unternehmen, denen man das erfolgreiche Einhalten aufgestellter Unternehmensziele wirklich nicht mit gutem Gewissen bescheinigen kann. Und dazu scheint SCMM zu gehören, weshalb ich mir gerade diese Firma ausgesucht habe.

Wenn ich nun sehe, dass bei diesem Unternehmen auf der Kostenseite noch nicht alle Massnahmen ergriffen worden sind, um endlich einen nachhaltig positiven Cash-Flow zu erreichen, dann wüsste ich nicht, wer mich daran hindern sollte, dies auch kundzutun.
Bei Puma wollte ich übrigens, dass das Management seine Verkäufe von Aktien eine Woche zuvor ankündigt. Über die Seite der Kleinaktionäre bekam ich nahezu keinen Rückhalt dafür, weshalb ich mich nicht weiter hinter diese Sache setzte. Aber über andere Wege gelang es dann doch, dass das Management auf der heurigen HV nicht die gewünschten Aktienoptionspläne bewilligt bekam.

Bei SCMM sehe ich nun noch die Möglichkeit, wesentliche Gehaltsbestandteile über einer Kapitalerhöhung in Aktien oder dgl. zu substitieren, was sich positiv auf den Cash-Flow auswirken würde. Als relativer Neu-Aktionär will ich diese Forderung aber nicht ohne die ausdrückliche Zustimmung der Altaktionäre aufstellen, denn diese sind ja am stärksten von einer solchen Massnahme betroffen, weil der Gewinn verwässert wird.
Wenn dem Management und den Mitarbeitern aber viel am Unternehmen liegt, dann dürfte es keine Frage sein, dass man diesen Weg konsequent geht. Wenn man erfolgreich sein sollte, dann ist man ja überproportional daran beteiligt. Und wenn es anders sein sollte, dann sind ja wohl gerade sie die Ursache für die Misere. Dabei erwarte ich ohne wenn und aber, dass in einem solchen Fall dem Management das Wohl des Unternehmens wichtiger ist als der eigene finanzielle Erfolg. Wenn ist nicht so sein sollte, dann spreche ich eindeutig von einer Fehlbesetzung unter den genannten Konstellationen.
Kannst du dir vorstellen, dass die Kurse selbst beim Verkauf der Grossinvestoren nachhaltig einbrechen sollten, wenn die Unternehmensinstanzen mit dieser Konsequenz und Vertrauenswürdigkeit vorgehen würden?

[thefarmer]

Hallo NumeroNullero,

wie Du weißt, bin ich seit 1998 SCM-Aktionär, derzeit extrem frustriert, kaufe trotzdem nach und kritisiere hier schon mal auch die Tatsache, dass bei SCM einfach nichts vorwärts geht, obwohl es sich doch um einen Weltmarktführer mit, in seinen Bereichen sehr hohem Weltmarktanteilen in rasant wachsenden Märkten handeln soll!

Was ist, wenn nun der SCM-Vorstand eigentlich ein guter Kapitän ist, dem aber das Wasser unter dem Kiel fehlt, weil der Fluss derzeit extremes Niedrigwasser führt???

Wenn man wirklich sicher weiß, dass es in den Bergen schon regnet (sprich die potentiellen Kunden von SCM sich schon auf die Einführung der SCM-Technik vorbereiten), dann wäre es doch ein Fehler, den Kapitän von Bord zu jagen, der den Fluss am besten kennt!

Umgehrt muss man aber von einem guten Kapitän auch erwarten, dass er seine Rationen ebenso kürzt, wie jene der hungernden Mannschaft (Aktionäre)!

mfg
thefarmer

[Flack]

Nochmal: Im Geschäftsbericht 2004 steht:

850.000 Optionen im Bereich von 2,70€-4,90 €!!!

Das dürfte genug Anreitz für die Herren Versager im SCM-Management sein. Deren Gehalt sollte man natürlich kürzen...

Flack

[fuchspruefer]

[posting]17.959.449 von thefarmer am 19.09.05 23:18:24[/posting]Ein guter Kapitän fährt sein Schiff nicht erst in Niedrigwasser! Soll heissen, Schneider hat sich mit seiner Politik in den eigentlich guten Jahren, als wir "Alten" alle einstiegen, total verhoben.

[Dauerfrusty]

@thefarmer @katjuscha@ Nachtfalkee

Um einmal den Blick weg von der traurigen SCM-Aktien auf ein aufregendes Chart zu lenken. Bin erst gestern und heute morgen mit ein paar 1000 Stueck in einen Wert eingestiegen, der erst seit wenigen Monaten in Frankfurt gehandelt wird, aber seitdem schon ueber 800 Prozent gestiegen ist und heute wieder explodierte, weil sich wohl jede Menge Shorties um jeden Preis eindecken mussten. Heute nachmittag allein plus 25 Prozent!!! bei ueber 1 Mio. Stueck gehandelter Aktien, Ende offen ....

Es handelt sich um die Oel- und Gasexplorationsaktie ENERGULF RESOURCES INC., WPK-Nr A0CAFR.

Zu Hintergrundinfo schaut bitte in den folgenden Thread:
http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…

[grünbach]

2,23 80
2,27 400
2,28 2559
2,29 2000
2,3 3995
2,31 2200
2,32 700
2,33 2890
2,38 1000
2,39 1000

[robertdeniro]

grünbach, du nervst.

[roofy]

was zeigt denn das orderbuch?
dass sich niemand für die aktie interessiert? die "grossen" pakete werden ausserdem in stuttgart(2,20/8000)und frankfurt (2,20/9000) gehandelt.
oder kommt bald die grosse herbstrallye?

[Nachtfalkee]

also, wenn dem so ist wie viele hier denken, und der kurs in us gemacht wird, sollten wir morgen wesentlich höher eröffnen.

sk in us umgerechnet 2,35 euronen

NF

[robertdeniro]

Man schaue sich das US-Volumen an: lächerlich, seit Monaten.
Wer da glaubt, dass der Kurs in den USA gemacht wird, hat Tomaten auf den Augen.

[thefarmer]

Hier in WO wird angezeigt, dass in den USA nur 2000 SCM gehandelt wurden,

laut yahoo.finace aber waren es über 7.000 Stück.


Während hier manche davon ausgehen, dass die beiden großen Fonds gigantischen Verkaufsdruck auslösen könnten, wenn SCM aus der nasdaq fällt,

könnte es aber auch so sein, dass, wenn diese Fonds nicht zum Verkauf gezwungen sind, bzw. ihre Aktien einfach an einen Außer-nasdaq-Fonds ihres eigenen Hauses weitergeben,

bei SCM im Falle halbwegs guter Nachrichten extremer Kaufdruck besteht.


Derzeit würden 1000 Aktionäre genügen, die statt eines Mittelklasse-Wagens SCM-Aktien kaufen und das Unternehmen wäre (theoretisch) in ihren Händen.

So viele Weltmarktführer, wo man für einen Mittelklasse-Wagen schon 1-Promille-Anteilseigener werden kann, gibt es nicht mehr!

Was man heute noch für einen Mittelklasse Wagen haben konnte, nämlich ein Tausendestel an einem Unternehmen dessen Märkte erst im Entstehen begriffen sind, kostet in weniger als einem Jahr vielleicht schon den Gegenwert eines Häuschens und in 5 Jahren den Gegenwert ganzen Siedlung???

Wie lautet der Titel eines Buches: Denk positiv.

Oder ein anderer Titel: Immun, durch positiv denken!


Bis zur nächsten negativen Nachricht von SCM:O


mfg
thefarmer

[Dauerfrusty]

[posting]17.987.416 von thefarmer am 21.09.05 23:27:07[/posting]Hallo liebe SCM-Gemeinde,
das Durchhaltevermoegen von thefarmer ist schon bewundernswert. Obwohl ich nach 5 Jahren des Wartens auf das grosse Wunder inzwischen aus Vorsichtsgruenden etwa die Haelfte meiner Stueckzahlen verkauft habe, liege ich noch immer mit mehreren im Jahre 2000 gekauften SCM-Mittelklassewagen im Graben. Waere schoen, wenn jetzt einmal Einvernehmen unter den bisherigen SCM-Aktionaeren gelingen koennte, KEINE EINZIGE SCM-AKTIE MEHR zu KURSEN UNTER 2,20 EURO ZU VERKAUFEN und stattdessen auch bei allmaehlich wieder steigenden Kursen nach und nach zuzukaufen.

Nur so wird es gelingen, den SCM-Zug wieder ins Rollen zu bringen. Wie schnell ein solcher Zug dann Fahrt aufnehmen kann, laesst sich bei der von mir vorgestern erwaehnten Erdoel- und Gasexplorationsfirma ENERGULF RESOURCES INC., WPK A0CAFR ablesen. Nachdem am Montag der Zug ins Rollen kam (Kurs noch um 2,75 Euro), schoss am Dienstag der Kurs um 40 Prozent auf 3,71 Euro, und gestern schloss die Aktie bei 4,15 Euro nach einem voruebergehenden Spitzenwert von 4,54 Euro. Alleine gestern kamen in Frankfurt 667 Transaktionen zustanden. 2,4 Mio. Stueck tauschten den Besitzer bei einem Umsatzvolumen von 10 Mio. Euro. Bei der aktuellen Marktkapitalisierung von SCM hiesse das, SCM wuerde in etwa 2 bis 3 Tagen in die Haende von komplett neuen Eigentuemern bzw. in starke Haende bei sich fast verdoppelden Kursen gehen, wenn eben nahezu niemand zu fallenden Kursen verkauft, sondern schrittweise immer wieder neu zukauft, nachdem er zwischendurch die gestiegenen Kurse nur teilweise zum Ausstieg nutzte.

Immerhin werden rd. 80 Prozent der SCM-Aktien nicht von Grossinvestoren gehalten. Aber nur wenn sich diese Masse von Kleinaktionaeren darauf einigen, nicht mehr unter 2,20 Euro zu verkaufen, und danach auch noch weitere Stuecke bei steigenden Kursen zu kaufen, wird der SCM-Zug zwangslaeufig ins Rollen kommen muessen. Also - lasst uns eintreten in den VERKAUFSSTREIK, und der Zug Richtung steigende Kurse faehrt ab .....

[Puntareina]

Der Zug kommt schon heute ins rollen !

Nadaq + 6% !!



Vielleicht wird Q3 doch besser als erwartet !

Dann explodiert die Kiste !!

[grünbach]

125 2,22 2,25 5200
3061 2,2 2,26 401
2000 2,17 2,28 2559
1834 2,16 2,32 700
1000 2,15 2,33 6990
500 2,12 2,34 2200
1000 2,11 2,38 1000
1400 2,1 2,39 1000
300 2,07 2,4 90
2000 2,05 2,43 400

es wird aus meiner Sicht seit Wochen versucht durch deckeln den Kurs
unten zu halten ca 2,20 -siehe Chart hin und wieder wird dann bis knapp 3.40 eingesammelt und das Spiel geht von vorne los
Verkaufsdruck kann ich keinen feststellen,denn mit jeden Tag
steigt auch die Chance einer positiven Firmenmeldung

[cure]

Finale wird sich wohl in den nächsten 6 bis 18 Monaten entscheiden ....entweder Aus die Maus ...oder wir haben hier einen lupenreinen Fivebagger ....

Einsteigen ... wer mitfahren will

[cure]

Wenn der Zug in die richtige Richtung laufen sollte ...wird das größte Problem werden seine Gier im Griff zu halten ...... ( siehe Tele Atlas )

[Dauerfrusty]

[posting]17.991.254 von grünbach am 22.09.05 11:16:38[/posting]Hallo Gruenbach,
zum ersten Male lese ich eine Meinung von Dir, der ich mich voll anschliessen kann, aber der Sinn deiner nackten Zahlenkolonnen bleibt mir bis heute weitgehend verschlossen. Wenn Du uns etwas sagen willst, tue es bitte mit einem Chart, das Du zwar in Deinem Kommentar ansprichst, das ich aber nirgendwo angeheftet sehe. Du weist doch, ein Bild sagt mehr als 1.000 Worte oder 10.000 Zahlenkolonnen. Hilf den Zahlen-Analphabeten bitte auf die Spruengen. Vielen Dank.

Ich bin auch der Meinung, das wir davon wegkommen muessen, Tradern, die nur zwischen 2,20 und 2,30 oder 2,40 den schnellen Cent machen wollen, durch zittrige Abgabe kleinerer Stueckzahlen in die Haende zu arbeiten. Lasst uns beschliessen und danach handeln, zunaechst einmal bis 2,50 Euro nur zuzukaufen, und kein einziges Stueck zu aktuellen Kursen mehr aus der Hand zu geben. Ihr wuerdet Euch wundern, wie schnell das mit dem Deckeln vorbei waere, und der SCM-Zug weg vom Abgrund in neue Kurshoehen davondampft. Aber vielleicht bleibt das auch nur mein Wunschdenken.

[thefarmer]

Dauerfrusty,

was muss man überaupt machen, wenn man SCM-Aktien verkaufen möchte? Ich weiß nicht wie das geht! Ich habe immer nur gekauft!

mfg
thefarmer

[nkelchen]

[posting]17.988.959 von Dauerfrusty am 22.09.05 08:31:00[/posting]

Ich verstehe deinen Unmut -
aber vielleicht sollte das operative Geschäft
auch noch funktionieren....

Gruss
nk

[Nachtfalkee]

nkelchen

wäre aus meiner sicht sogar dass wichtigste.


NF

[Dauerfrusty]

[posting]18.000.949 von thefarmer am 22.09.05 21:26:11[/posting]Hallo Farmer,
mach Dir darueber keine Gedanken, sondern speise uns weiter mit Zuversicht und Optimismus. So werden wir dann weiterhin an den Guru "tapferes Schneiderlein" glauben, und letztendlich, wenn er zum Milliardaer geworden ist, auch selbst unsere goldene Zukunft geniessen koennen. Dann brauchst Du Deine SCM-Aktien nur Deinen Kindern oder Enkeln zu vererben, damit die, nach ihrem Beruf befragt, schlicht "Sohn" oder "Tochter" von thefarmer sagen brauchen. Bleibe der Daueroptimist der Du bist, vermutlich wirst Du noch eine Weile gebraucht .....

[Dauerfrusty]

[posting]17.993.310 von Dauerfrusty am 22.09.05 13:42:26[/posting]SCMM - SCM Microsystems, Inc. - Common Stock
Month Short
Interest Percent / Change Average Daily /Share Volume Days toCover
August 2005 393,410 (1.48) 23,043 17.07
July 2005 399,318 294.83 24,651 16.20
June 2005 101,137 (12.55) 20,811 4.86
May 2005 115,648 13.97 6,943 16.66
April 2005 101,473 5.95 11,520 8.81
March 2005 95,773 16.74 13,244 7.23
February 2005 82,037 (25.41) 31,553 2.60
January 2005 109,981 (1.06) 76,506 1.44
December 2004 111,158 1.87 201,472 1.00
November 2004 109,117 9.14 29,402 3.71
October 2004 99,980 6.00 23,505 4.25
September 2004 94,318 (8.99) 22,538 4.18



--------------------------------------------------------------------------------

[Dauerfrusty]

[posting]18.003.288 von Dauerfrusty am 23.09.05 08:30:02[/posting]Habe diese Tabelle ueber die Short-Positionen von SCM fuer August 2004 bis August 2005 in einem NASDAQ Bericht entdeckt. Koennen Short-Experten mir hierzu einmal eine Interpretation liefern ?

[roofy]

herbstrallye

[preppy]

Mann muss momentan keine grossen Stückzahlen ordern ,um den Kurs in den Staaten bei 2,75 zu deckeln,wie ich schon mal erwähnt habe.Heute übrigens schon mal ein paar Kilos bei uns geordert.
Am 20.9 war doch Konferenz oder Roadshow,mein ich bei SCM auf der HP gelesen zu haben.
Vieleicht gibts ja mal positives.
Im Übrigen@Dauerfrusty:Bin seit 99 im Verkäuferstreit

[cure]

[Dauerfrusty]

[posting]18.004.543 von preppy am 23.09.05 09:57:43[/posting]Hallo Preppy,

geht doch. Gemeinsam sind wir stark. Kannst Du uebrigens die Short-Positionen-Tabelle zu SCM deuten, die in heute morgen an der NASDAQ ausgegraben habe. Wenn ich das richtig deute, brauchen die Shorties 17 Tage, um sich zu den bislang bei 2,20 - 2,30 Euro mit Aktien einzudecken. Ist das richtig?! Wenn ja, dann sollten wir ihnen das Leben mal wieder etwas schwerer machen.

Bin soeben zwei mal mit zusammen 6000 Stuecke eingestiegen. Mal schauen, wie lange die Reihen der Altaktinaere geschlossen bleiben, bis die ersten zittrigen Verkaeufe losgehen. Durchhalten, denkt an die schoenen Maerchen von der Microsoft-Kursentwicklung, von den thefarmer ( natuerlich im stillen Kaemmerlein auch ich ) immer noch traeumt.

[nkelchen]

[posting]18.002.304 von Nachtfalkee am 23.09.05 00:20:18[/posting]
Falke -
ich wollte es nicht so deutlich sagen -
bin ja noch recht neu hier.
Gruss
nk

[Apovis1]

Wer läuft den normalerweise voraus ..... doch meist die Amis oder ?

[Dauerfrusty]

[posting]18.005.531 von Apovis1 am 23.09.05 10:39:14[/posting]Wer meint, Fuehrung koenne nur von den Amis kommen, dem sei am Beispiel von George W., dem Texas-Cowboy gesagt, dann kennst Du nur einen Vogel, und der ist ein Frosch.

Jeder hat einen Kopf zu denken, und sollte nicht immer nur dahin rennen, wo aktuell alle anderen hinrennen. Ich ueberlege noch einmal, bevor ich aus dem Fenster springe, weil alle anderen es gerade auch einmal tun. Nichts fuer ungut, aber wir sollten den Shorties in den USA einmal zeigen, das sie sich verrechnet haben.

[preppy]

Sauber Dauerfrusty,geht doch
Aber du wirst sehen,das heut auch in den Staaten die Umsätze steigen,für ne Wette???

[Nachtfalkee]

was ist denn heute los, wenn`s nicht unsre scm wäre, könnte man sagen, es liegt etwas in der luft.

oder ist es folgende meldung??

george bush hat per eilgesetz alle hurrikans verpflichtet sich beim überschreiten der amerikanischen grenze, mit hilfe einer rifd-lesbaren smardcard zu personalisieren.

und nun kommt der hammer:
scm wurde als exclusiver lieferant der lesegeräte ausgewählt,dies bestätigte das pentagon.

quelle:

NF

[preppy]

Ach so,die Shortzahlen.
Denke sie sollten es zw. 10 und 15 tagen schaffen,aber noch ist es kein thema.
Jetzt müsste mal eine Adhoc her.....

[Dauerfrusty]

[posting]18.006.329 von Nachtfalkee am 23.09.05 11:21:00[/posting]Hallo Nachtfalke,
eigentlich haben wir schon ein lupenreines, allerdings nur rein charttechnisches Kaufsignal zustandegebracht, siehe die Parallel-Kursentwicklung auf dem Parkett in Frankfurt und im XETRA-Handel. Das Einzige, was diese schone Chart-Formation wieder kaputtmachen koennte, sind die ueblichen Knalltueten, die ueber 5 Eurocent unter der jeweiligen Kursnotiz ihre 500 Stueck "auf den Markt schmeissen". Sie sollten sie lieber aus Frust auffressen oder gleich zu 0,01 Cent verschenken. Hoffentlich gehen diese Stoerfeuerexperten bald von Bord. Der Zug faehrt naemlich so langsam ab. Aber vielleicht werden heute abend die Shorties in den USA noch ein grosses Gedraenge auf dem Trittbrett veranstalten. Schaun wer mal.....

[preppy]

Hehehehe
Ja glaubst du denn die Ammis haben kein Auge auf unseren Markt????

[thefarmer]

Hallo Dauerfrusty,
wirf mal einen Blick in Dein Postfach.


mfg
thefarmer

p.s. damit niemand glaubt ich mache hier Geheimsachen: Es geht nicht um SCM!

[Dauerfrusty]

[posting]18.008.258 von thefarmer am 23.09.05 13:39:24[/posting]Hallo Farmer,
ist mir leider noch nicht gelungen, herauszufinden, wie ich meine Post in diesem Forum oeffnen kann. Brauche hierzu noch Nachhilfe. Vielleicht kannst Du mir das Handling ausnahmsweise im Forum erklaeren. Danke.

[loseit]

Gibt`s einen Grund für den heutigen Anstieg?
Stehen News bevor?

[Dauerfrusty]

[posting]18.008.584 von loseit am 23.09.05 14:00:58[/posting]Grund fuer den Anstieg ist schlicht und ergreifend, dass endlich einmal wieder auch zu Kursen ueber 2,30 Euro gekauft wurde und auch von den Stueckzahlen her beherzt zugegriffen wurde. Ausserdem gab es bei Kauefen ueber 2,30 Euro ein charttechnisches Kaufsignal, das heute abend hoffentlich auch die Shorties in den USA beeindrucken wird. Nur noch ein wenig Geduld, und der SCM-Zug dampft unaufhoerlich in hoehere Kursgegenden. Also, Ruhe bewahren, und weiter zukaufen, und moeglichst weníg schon jetzt wieder verkaufen. So ein Kurssignal sollte sich nachhaltig stabilisieren, m.E. mindestens bei 2,50 Euro und darueber, und dann auch noch von guten Unternehmensmeldungen begleitet sein. Wollen hoffen, dass die naechste Ad-hoc-Meldung nicht wieder schoen verpackte Enttaeuschungen bereithaelt. Wenn dann noch das Quorum fuer die Anfang Oktober erneut angesetzte Hauptversammlung zustandekam, sind wir aus dem Groebsten heraus. Nur Geduld, ich warte schon seit 5 Jahren auf bessere Zeiten.....

[loseit]

Dann verstehe ich Deinen Namen...

[finsternis]

Ich würde verkaufen! In letzter Zeit war scm ziemlich wage. Insofern Gewinn rausschlagen solange der Kurs sich noch so hält.

Ist meine Meinung!
mfg, finsternis

[Dauerfrusty]

[posting]18.009.080 von finsternis am 23.09.05 14:36:22[/posting]Nimm Deinen Gewinn mit, Du Bote der Finsternis, und schleich Dich davon. Aber jammer spaeter nicht, wenn Du viel zu frueh von Bord gegangen bist. So long, and Good Bye und "Sag zum Abschied, leise Servus.....".

[cure]

Bei Tele Atlas sind damals auch viele bei 1,20 ausgestiegen ... und haben Ihre 10 % mitgenommen

[Nachtfalkee]

das beste szenario wäre jetzt 2 tage shorties grillen, und dann eine positive pressemitteilung


NF

[thefarmer]

13-Tage-Linie geknackt
38-Tage-Linie geknackt
50-Tage-Linie geknackt
100-Tage-Linie geknackt

200-Tage-Linie nur noch 20 Cents weg!

Ausbruch aus logarithmischem Abwärtstrend seit Frühjahr 2000 ? --- Sehe ich nicht genau - bräuchte dazu ein besseres Chartprogramm.


mfg
thefarmer

[Dauerfrusty]

[posting]18.009.855 von thefarmer am 23.09.05 15:28:20[/posting]Habe gerade zum Thema "Technische Analyse" endlich einmal eine verstaendliche Erklaerung des Begriffes "Bollinger Baender" gelesen.

Hier ist der Link:
http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=82604

Waere gut zu wissen, ob der aktuelle SCM-Kurs auch schon das obere Bollinger-Band uebersprungen hat. Habe es noch nicht ueberprueft. Kann jeder interessierte selbst tun. Dennoch waere eine Info an alle Interessierten willkommen.

[Dauerfrusty]

[posting]18.009.822 von Nachtfalkee am 23.09.05 15:25:56[/posting]Vielleicht sollte man diesen vorgezogenen Weihnachtswunsch einmal an das "tapfere Schneiderlein" weiterleiten. Vielleicht spricht er ja doch noch gelegentlich mit den Aktionaeren, und laesst nicht nur wischi, waschi ueber die IR-Abteilung verbreiten.

[Dauerfrusty]

[posting]18.010.354 von Dauerfrusty am 23.09.05 15:54:52[/posting]http://de.finance.yahoo.com/q/ta?s=SMY.F&t=1y&l=on&z=m&q=l&p…

Mit obigem Link kann man sich das von thefarmer angesprochene Chart mit den "geknackten" Chart-Grenzlinien anschauen. Ist zwar auch nicht sehr exakt, vermittelt aber einen Eindruck davon, wie nahe wir dem Ziel sind, endlich einmal wieder dauerhaft ein anderes Kursniveau anzupeilen, als es Prozent-Pfennigfuchser wie der Engel der Finsternis lieben, die sich in diesem dunklen Keller wohl schon haeuslich eingerichtet hatte.

Auf auf, Freunde, ab in die Sonne .....

[thefarmer]

IDNX ist bei nur wenig höheren Umsätzen, ebenfalls operativen Verlusten noch immer 400 Mio. Dollar wert! IDNX hat weniger als 0,4 Dollar Cash je Aktie und steht bei
4,5 Dollar, also fast 12-Faches Cash.

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=IDNX
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=SCMM

SCM mit dem höheren Cash pro Aktie und wohl sogar langfristig besseren strategischen Position, müsste vergliechen zu IDNX bei mind. 15 Euro stehen.

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=IDNX
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=SCMM

mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

entweder haben sich die shorties heute in deutschland eingedeckt, oder das blutbad steht ihnen erst noch bevor.

die us umsätze jedenfalls sehen nicht nach short- eindeckungen aus.

kann nur gut für uns sein.


NF

[Schuka]

kann mir mal einer erklären, wie bei einer bruttomarge von über 30 % seit jahren nur nasse netto rauskommen.

also wenn ich was verkaufe/produziere oder sonstwas und es bleibt nichts übrig, habe ich eine marge die einfach sch... ist.

oder was will uns scm mit der bruttomarge sagen?

[thefarmer]

Schuka:

Frag Angela Merkel, die kann Dir den Unterschied zwischen brutto und netto bestimmt erklären.

Am Besten wäre es wirklich man würde die Differenz zwischen brutto und netto verbieten.

Ja, ja Schuka, warum bleibt vom brutto immer so wenig netto übrig und manchmal sogar weniger als nix???


mfg
thefarmer

[Schuka]

oh, der Farmer, machst es dir ein wenig leicht mit der begründung.

es soll firmen geben die mit der angegeben bruttomarge
gutes geld verdienen. ( für scm )

mir ist der unterschied zwischen brutto und netto durchaus bekannt.

gebe dir ein paar punkte vor:

höhere sozialabgaben als andere firmen?
überdimensonale entwicklungskosten?
vertriebskosten?
personalkosten incl. vorstand etc.? zu hoch?
finanzierungskosten? haben doch soviel chash?
Abschreibungen?

oder Produkte die den aufwand eigentlich nicht rechtfertigen?

aber eigentlich ärgern mich nur die aussagen von firmen
die irgendwelche positiven dinge darstellen wollen/sollen und im endeffekt auf solchen nichtsnutzenden und nichtsaussagende punkte wie BRUTTOMARGE zurückgreifen müssen.

gruß schuka
(der schon die commerzbank gelbe Farbe bei wo gesehen hat)

[thefarmer]

Schuka,

ist doch ganz einfach:


Entweder das Brutto (=Umsatz bei SCM) ist zu klein

oder die Differenz von Brutto zu Netto (Kosten) zu groß.

Oder es trifft beides gleichzeitig zu.


Weil dem wohl so ist,

hat SCM ein Kostensenkungsprogramm eingeleitet. Gleichzeitig arbeiten sie in Form von Patenten, Projekten,.... daran, den Umsatz zu steigern.

Wenn alles gut geht, dann könnten wir in Q-4 mal wieder ein Quartal bekommen, wo Brutto und Netto wieder so weit voneinander entfernt sind, dass dazwischen etwas Positives übrig bleibt.

mfg
thefarmer

[NumeroNullero]

Hallo the farmer ,

es geht hier gar nicht um eine Ablösung des Managements.
Es geht aber eindeutig darum, dass das Mangement eine signifikante Entschlossenheit vermittelt, die Kosten solange massiv zu senken, bis durch die anziehenden Umsätze selbst bei einigermassen gleichen Bruttomarge wie derzeit (40 %) auch die Festkosten nicht nur hinreichend gedeckt sind, sondern sogar noch ein positives Ergebnis verbleibt und somit auch der Cash-Flow positiv sein sollte.
Diese bedingungslose Entschlossenheit kann ich beim Management derzeit (noch?) nicht entdecken - ich fordere und erwarte sie aber von ihm!

[Dauerfrusty]

[posting]18.019.965 von NumeroNullero am 25.09.05 04:06:48[/posting]Hallo NumeroNullero,
Deinen Forderungen kann man im Grunde nur zustimmen. Ersetzen eines Grossteils des regulaeren Management-Gehaltes durch Aktienoptionen, weitere Anstrengungen an der Kostenfront, Rueckkauf eigener Aktien mit dem immer noch beachtlichen Cash-Polster, und vieles mehr.

Solche Forderungen werden aber nur zur Kenntnis genommen, wenn sie nicht nur in diesem Forum erhoben werden, sondern ganz offiziell im Rahmen eines Antrages auf einer ordentlichen Hauptversammlung zur Abstimmung gestellt werden. Das setzt voraus, dass Du und viele andere ( mich eingeschlossen ), bereits ihre Proxy-Card angefordert und ueber ihre Hausbank an die IR-Abteilung von SCM zurueckgegeben haben. Wenn wir endlich einmal das Quorum von 33,3 Prozent zur Oktober-HV zustandegebracht haben, sollten wir ueber solche HV-Antraege in diesem Forum so rechtzeitig Uebereinstimmung erzielt haben, das sie zur naechsten Anmeldefrist fuer HV-Antraege, meines Wissens Anfang Dezember, in die Agenda der HV aufgenommen werden. Nur so wird das tapfere Schneiderlein dazu gebracht, das operative Geschaeft nach vorne zu bringen, damit als Konsequenz daraus sich die Cash-Situation nicht nur des Unternehmens, sondern auch der Shareholder fuer jeden sichtbar verbessert.

[Dauerfrusty]

[posting]18.004.665 von Dauerfrusty am 23.09.05 10:03:46[/posting]Nur fuer Interessierte zum Thema "Short Positionen".

Regulaere Monats-Reports zur SCM-Aktie nach Eingabe des Symbols "SCMM" zu finden unter dem Link, den ich in Kuerze nachreiche.


Data Field Definition
Symbol Symbol identifier of the security.
Security Name Name of the security/issue.
Short Interest The amount of shares that were reported as being sold short for the month by reporting firms.
Percent Change The percent change from the current month`s short interest compared to the previous month`s short interest. Formula: Current Short Interest - Previous Month Short Interest / Previous Month Short Interest, Times 100, Rounded to Hundredths.
Average Daily Share Volume The daily average share volume reported for the security during the month.
Days to Cover The number of days of average share volume it would require to buy all of the shares that were sold short during the reporting month. Formula: Short Interest / Average Daily Share Volume, Rounded to Hundredths, 1.00 will be displayed for any values equal or less than 1 (i.e., Average Daily Share is less than or equal to Short Interest). N/A will be displayed If the days to cover is Zero (i.e., Average Daily Share Volume is Zero).

[Dauerfrusty]

[posting]18.020.149 von Dauerfrusty am 25.09.05 09:39:37[/posting]NASDAQ-Report zu Short-Positionen steht unter folgendem Link:


http://www.nasdaqtrader.com/asp/short_interest_resp.asp?sear…

[Nachtfalkee]

[posting]18.019.965 von NumeroNullero am 25.09.05 04:06:48[/posting]leider war die bruttomarge die letzen beiden quartale nicht bei 40%, sondern geringer.
diese marge von 40% wurde im q1 bericht für das 2 quartal in aussicht gestellt und wurde mit "nur" 32% nicht erreicht.




zu #940

was hast du immer mit deinem aktienrückkauf. solange die quartale negativ abgeschlossen werden, halte ich gar nichts von dieser idee, kostet nur liquide mittel.
wenn endlich gewinne gemacht werden, und der kurs immer noch nicht anspringt (was ich allerdings bezweifle),erst dann sollte man über aktienrückkäufe nachdenken.


NF

[thefarmer]

1. Ich bin gegen Aktienrückkauf, wenn er nicht durch freien Cashflow erwirtschaftet wird.

2. Ich bin gegen zu viele Aktien-Optionen an das Management - verwässert später nur den Gewinn.

3. Peim Personal - sprich Know-how sollte nicht weiter gespart werden, besser ist es den Umsatz endlich nach oben zu bringen. Man sollte nicht beim Hirn sparen!


Im Gesundheitsbereich und im Bankenbereich ist SCM so wie es aussieht an einigen großen Projekten in der Testpahse beteiligt. Wenn hier die Aufträge vergeben werden, dann braucht SCM eher wieder mehr Personoal um die Abwicklung zu gewährleisten.

Was wir als SCM-Aktionäre brauchen: Aufträge, Aufträge, Aufträge! Endlich mal ein paar der großen, auf die wir schon so lange warten und derentwegen wir SCM gekauft, gehalten und nachgekauft haben.

Alles andere ist Spielerei.

mfg
thefarmer

[cure]

gefällt mir .. nicht zuuu schnell

[thefarmer]

Und wieder drückt einer den Kurs mit Mini-Stückzahlen!


mfg
thefarmer

[Flack]

Keine Angst - geht haaaaaaaaaaaaaaaanz langsam (gegen Null). Dauert schon seit 1997!

Flack

[Dauerfrusty]

[posting]18.030.031 von Flack am 26.09.05 11:53:29[/posting]Hallo Flack,
solange Du keinerlei konstruktive Beitraege ausser Deinem permanenten Untergangsszenario mehr zu berichten hast, verabschiede Dich bitte aus diesem Thread und melde Dich zu Weihnachten wieder, um uns dann mitzuteilen: Habe ich Euch doch schon immer gesagt....
Es nervt allmaehlich, auf Deinen Schrott pflichtgemaess eine Gegenmeinung erwidern zu muessen. Bis SCM pleite ist, werden Dir noch eine Menge, ich hoffe ganz viele graue, Haare wachsen. Deine haemischen Kommentaren haben jedenfalls schon einen sehr langen Bart....

[thefarmer]

Dauerfrusty,

ein Tipp:

Flack anklicken und dann gibt es die Möglichkeit Beiträge dieses Users auszublenden!


mfg
thefarmer

[thefarmer]

Korrektur:

So gehts:


Unten Freunde anklicken. Dann Flack herholen und dann den Bereich "Beiträge dieses Users ausblenden".


mfg
thefarmer

[Dauerfrusty]

[posting]18.031.910 von thefarmer am 26.09.05 14:18:21[/posting]@thefarmer.
Danke fuer den Tipp. Waere schoen, man koennte auf aehnliche Art und Weise den Eifluss von "Broesel-Auftraegen" ( unter 100 Stueck ) auf die variable Kursnotiz von SCM ausblenden. Wuerde eine Menge fuer eine klare Trendbildung helfen. Aber leider bleibt dies ein Wunschtraum. Also muss man gelegentlich mit dem Staubsauger all diese Mini-Auftraege aufsaugen, um wieder einen klaren Durchblick zu bekommen.

[Flack]

Mit dem Staubsauger saugt man üblicherweise vor allem den Dreck weg...

Flack

[cure]

Flack"s unf CO wird es immer geben ...viele haben ein persönliches Worst Case mit der Aktie gesehen ....und sind nicht so tolarant wie Farmer ..... wenn dann das persönliche Wort Case dreht .. und man ist nicht dabei ... dann platzt das Ulcus ...

[Puntareina]

Da hat es ja Freitag wieder ganz schön gebrummt !

Da is wieder ein großer eingestiegen !

Vermutlich weis da jemand schon wieder mehr über das
Q3 Ergebnis !!

Ich denke, daß wir vielleicht schon in Q3 den großen
Turnaround sehen können !



Wenn die Zahlen stimmen geht das Ding durch die Decke !!

[Dauerfrusty]

[posting]17.888.819 von Dauerfrusty am 14.09.05 08:13:43[/posting]Erster Feldversuch zur elektronischen Gesundheitskarte




Die elektronische Gesundheitskarte wird eingeführt.

Bottrop (dpa) - Der bundesweit erste Feldversuch zur Einführung der elektronischen Gesundheitskarte hat im Ruhrgebiet begonnen. An dem Pilotprojekt der Bundesknappschaft nehmen zunächst drei Arztpraxen, 50 Versicherte und das Knappschaftskrankenhaus in Bottrop teil.


Der Versuch soll zeigen, wie sich die elektronische Gesundheitskarte und der Heilberufeausweis bei Patienten und Ärzten bewähren. Im Frühjahr soll das Projekt auf 20 000 Versicherte, 75 Ärzte und Apotheken ausgeweitet werden, teilte die Knappschaft in Bottrop mit.

Nach dem Vorhaben der Bundesregierung sollen 2007 alle rund 80 Millionen Versicherten in Deutschland über die Gesundheitskarte verfügen: zunächst mit elektronischem Rezept, später mit Notfallinformationen und Angaben über Medikamentenunverträglichkeiten und chronischen Erkrankungen.

In Bottrop wird auch eine elektronische Patientenakte getestet, die Medizinern Einblick in die Diagnose- und Behandlungshistorie gibt. Die Voll-Version der elektronischen Gesundheitskarte soll an die Zustimmung des Versicherten geknüpft sein.

In Arztpraxen und Krankenhäusern können Versicherte mit Karte und einer Geheimnummer jederzeit auf die zu ihrer Person gespeicherten Daten zugreifen.


26.09.2005 dpa

[Flack]

Super Beitrag - ähnlich relevant, wie wenn jemand schreiben würde, daß die Brötchen beim Bäcker nebenan um drei cent teurer werden!

Wenn SCM irgendwann wieder profitabel werden würde, dann würde ich doch stark annehmen, daß der Herr Schneider täglich um die 1000 SCM-Aktien aufkaufen würde - tut er aber nicht! Der kauft gar keine Aktien von SCM (siehe Yahoo), da er weiß, daß das rausgeworfenes Geld ist. Der hält sich lieber an seinem Gehalt (ca. 200.000€/Jahr) und Optionen (insgesamt ca. 800.000 Stück im Preisbereich bis zu 5€) fest und hofft, daß

--irgendwelche Blödmänner den SCM-Kurs vielleicht mal in diese Region treiben werden
--möglichst viel vom SCM-Cashbestand in seine eigene Tasche fließen wird, bevor er sich in den Süden absetzt.

Flack

[Dauerfrusty]

[posting]18.040.934 von Flack am 27.09.05 09:17:57[/posting]Hallo Flack, Du Leerverkaeufer,

das tapfere Schneiderlein braucht doch gar keine Aktien mehr zu kaufen, Du verschenkst sie doch regelmaessig in Sonderzuteilungen von 50 Stueck, inzwischen sogar um mehr als 5 Cent unter dem aktuellen Kurs, der dann, wenn er steigt, deinen Plaenen zuwiderlaeuft.

Wieso dich eine schlichte Zeitungsmeldung so in Rage bringt, dass Du alle, der an steigenden Boersenkursen interessiert sind, als Bloedmann bezeichnest, zeigt nur, wie sehr Du Dich daran gewoehnt hast, in Richtung Untergang zu denken und zu handeln.

Ich kann nur sagen: Goennen wir es dem tapferen Schneiderlein, dass er sich moeglichst bald mit vollen Taschen zur Ruhe setzen kann, weil dann auch unsere ( nicht Deine ) Taschen gefuellt sein werden. Gewoehne Dich bitte daran, dass man nicht immer gewinnen kann, insbesondere dann nicht, wenn man etwas verkauft hat, das einem noch gar nicht gehoert. Und jetzt noch einmal die Auffforderung: Sag zum Abschied LEISE Servus, und stelle Deine Funktion als HEULBOJE endlich ein, wir wissen auch so, dass die Kurse in ein Richtung abdampfen, die Dir vollkommen gegen den Strich geht.

[cure]

Der Schneider hät fast ne halbe Mio Aktien !


Andrew Vought AR 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Andrew Warner V 3.178 3.178 - - - - - -
Hagen Hultzsch AR 0 0 0 0 0 0 0 0
Manuel Cuerbo AR 0 0 0 0 0 0 0 0
Ng Poh Chuan AR 0 0 0 0 0 0 0 0
Oystein Larsen AR 0 0 0 0 0 0 0 0
Robert Schneider V 449.934 449.934 449.934 449.934 449.934 449.934 449.934 449.934
Simon Turner AR 75 75 75 75 75 75 75 75
Steve Humphreys AR 11.500 11.500 11.500 11.500 11.500 11.500 11.500 11.500
Steven L. Moore V - - - - - - 0 0
Anzahl Aktien - 15.581.723 15.495.323 15.160.877 15.273.863 15.317.000 15.407.830 15.426.438 15.841.470



und der Ingo hat dieses Jahr schon für gut 50000 Euro gekauft


30.05.2005 Ingo Zankel S F K 2.480 2,35 5.828
18.05.2005 Ingo Zankel S F K 1.000 2,39 2.390
17.05.2005 Ingo Zankel S F K 3.500 2,36 8.260
28.04.2005 Ingo Zankel S F K 1.867 2,68 4.999
28.02.2005 Ingo Zankel S F K 10.000 3,04 30.350

[Flack]

Ja, und wieso kauft der Herr Schneider dann nicht zu - zu solchen (angeblichen) Schnäpchenpreisen??? Weiß der mehr als ihr??? Zum Beispiel, daß der Tiefpunkt bei SCM noch lange nicht erreicht ist?

Flack

[cure]

@Flack .. ich wäre froh wenn auf anderen Baustellen die Entscheidungsträger mehr als eine Aktie von ""Ihrem"" Unternehmen halten würden ... oder zumindestens nix verkaufen würden ...

---mach mit Deinem persönlichem Worst Case Frieden .. sich immer und immer wieder damit zu beschäftigen ... jede Sekunde Däumchen zu drücken ,hoffen das der Wert noch weiter fällt, zumindest nicht steigt ... jede pos. Meinung sofort bekämpfen zu müssen .. nach dem Motto .. ""es darf nicht sein was nicht sein darf "". ----und event.andere das ernten, was man selber doch sooo gerne ernten wollte ... .. bringt nur (noch mehr )Magenschwüre und zeigt allen wie sehr man hier in die Sch... gegriffen hat ...

Ob die jetzigen Glücksritter in die Sch... greifen oder ne megakleine Tele Atlas sich hier entwickeln wird ... wird die Zeit zeigen ...

Nur DU wirst da keinen Einfluß mehr drauf haben ....such Dir ne andere Baustelle ..SCM ist keine Frau die es heißt zu bekämpfen .......SCM nur ne Aktie die Geld gekostet hat--akzeptier das

[mattig]

aktuelle Short-Zahlen:
SettlementDate, ShortInterest, Avg DailyShare Volume, Days
to Cover
Sep. 15, 2005 391,490 7,126 54.94
Aug. 15, 2005 393,410 23,043 17.07
Jul. 15, 2005 399,318 24,651 16.20

[Dauerfrusty]

[posting]18.044.457 von mattig am 27.09.05 13:59:18[/posting]Danke, mattig,
waere schoen, einmal zu erfahren, wo Du solche tagesaktuellen Infos herhast. Ich kenne nur die Monatsmeldungen der NASDAQ.

Kein Wunder, dass einem Shorty wie FLAK der A... auf Grundeis geht, wenn jetzt, aus welchen Gruenden auch immer, der Kurs nach oben wandern sollte.

Na, dann zittert mal schoen, liebe Shorties, wann Euch wohl die Munition zum Zukaufen ausgegangen sein wird. Aus dem Zittern wird HEULEN und ZAEHNEKLAPPERN (siehe FLAK-Aktivitaeten), sollte wirklich keine Aktie mehr zu einem Niedrigst-Niveau zu beschaffen sein, wie es in den letzten Monaten so schoen einzementiert und auf ewig wiederkehrend zu sein schien.

[mattig]

wenn ihr die "kurzen" grillen wollt - wäre jetzt der richtige zeitpunkt
fast 400k bei einem tägl. durchschnittsvolumen von etwas über 7k - da braucht es nur einen ordentlichen sack "holzkohle" und die shorties sind ruck zuck durchgebraten und der kurs geht ab wie schmidts katze

[mattig]

das ist die monatsmeldung von der NASDAQ

[mattig]

@Dauerfrusty
Firms are required to report their short positions as of settlement on the 15th of each month. A compilation is published eight business days after .
mfg
mattig

[grünbach]

2500 2,31
645 2,3
3500 2,27
855 2,21
3061 2,2

2,32 2000
2,4 900
2,43 2200
2,44 4311
2,45 2120

es ist wieder deckeln und einsammeln angesagt

[Dauerfrusty]

[posting]18.044.457 von mattig am 27.09.05 13:59:18[/posting]SCMM - SCM Microsystems, Inc. - Common Stock

Month / Short Interest / Percent Change /Average Daily Share / Volume Days to Cover

September 2005 391,490 (0.49) 7,126 54.94
August 2005 393,410 (1.48) 23,043 17.07
July 2005 399,318 294.83 24,651 16.20
June 2005 101,137 (12.55) 20,811 4.86
May 2005 115,648 13.97 6,943 16.66
April 2005 101,473 5.95 11,520 8.81
March 2005 95,773 16.74 13,244 7.23
February 2005 82,037 (25.41) 31,553 2.60
January 2005 109,981 (1.06) 76,506 1.44
December 2004 111,158 1.87 201,472 1.00
November 2004 109,117 9.14 29,402 3.71
October 2004 99,980 6.00 23,505 4.25

So tief sind die Shorties aber noch nie im Sumpf gesessen. Daher die Verzweiflungsversuchen, den Kurstrend mit Geschenk-Verkaufen von 10 Cent unter dem herrschenden Kursniveau zu brechen. Wird nicht klappen.

Eroeffnung an der NASDAQ auch ueber Vortageskurs. "Gigantische" Stueckzahl fuer dortige Verhaeltnisse, naemlich 3000 Stueck fuer einen einzelnen Auftrag. Weiter so.....

Danke fuer Deine Aufmerksamkeit, Mattig. Dann guten Appetit beim Shorties-Verspeisen.
--------------------------------------------------------------------------------

[thefarmer]

Ich schätze eher, die Shorties sitzen noch tiefer im Sumpf, als die Statistik ausweist,

denn ich könnte mir durchaus vorstellen, dass sich außerhalb der USA auch einige an die US-Leerverkäufer drangehängt, die Zahlen aber nicht gemeldet haben!


mfg
thefarmer

[fuchspruefer]

Ich kann allen nur raten, sich nicht auf das Niveau von Flack herabzulassen und jetzt laut "Ätsch" rufen und schadenfroh sein.
Freuen wir uns lieber, wenn dieser doch für "Altanleger" wirkliche Missgriff endlich in die Gänge kommt.
Ausgestanden ist die Sache noch längst nicht. Bevor einige von uns wenigstens einigermassen aus den Miesen kommen ist wahrscheinlich noch ein langer Weg. Ich z.B. glaube kaum, dass ich meinen Einstandskurs je wieder sehen werde!

[fuchspruefer]

Warum seid ihr alle so euphorisch?
Habe eben den Kurs gesehen - 2,30 und da fangt ihr alle an rumzuspinnen?
Dieser Kurs ist doch wahrlich kein Grund vor Freude an die Decke zu springen!
Wenn man sich schon daran hochziehen muss, dass die Shorties zittern, zeigt es doch, dass man ansonsten nicht viel von dem Wert erwartet.

[thefarmer]

fuchsprüfer,

es macht eben schoneinen Unterschied, ob Kurse von Leerverkäufern nach unten manipuliert werden oder nicht!

Man sollte Leerverkäufe verbieten. Man stelle sich mal vor, es gäbe Leerverkäufe bei Häusern, dann könnten die Leerverkäufer alle, auf Kredit finanzierten Häuser so weit im Preis drücken, dass jeder sein Häuschen verschleudern muss.

Ich würde mir wünschen, dass einmal eine paar Unternehmen hergehen und den Leerverkäufern dermaßen eines auswischen, dass denen der Spass an der Sache vergeht. Vorzugsweise könnte man auch mal die Notenbank gegen Leerverkäufer einsetzen. Nicht wegen SCM -- sondern allgemein - Leerverkaufen ist in meinen Augen Betrug!


mfg
thefarmer

[fuchspruefer]

[posting]18.049.658 von thefarmer am 27.09.05 18:59:34[/posting]@ thefarmer,
im Bezug auf die Leerverkäufer stimme ich voll mit Dir überein.
Nur, mir wäre schon lieber der Kurs würde steigen, weil man Vertrauen in das Unternehmen hat und dieses Gewinne macht.
Dann brauchen wir keine Shorties zur Kurspflege weil die sich eindecken müssen.
Gruss
Fuchs

[thefarmer]

http://www.orga.com Deutsche Seite --- dann Pressemitteilungen anklicken!

Ein fanzösischer Rüstungshersteller mit über 10 Milliarden Euro Jahresumsatz hat den Hersteller von Smard-Cards, Lesegeräten etc. ORGA aus Paderborn übernommen, weil man vom rasch wachsenden Markt für Sicherheitstechnologie profitieren möchte.

Was bedeutet dies für SCM?

1. SCM scheint zumindest in einem Markt tätig zu sein, der sogar für große Rüstungsunternehmen von Interesse ist bzw. nun geworden ist.

2. Je mehr Konkurrenten in feste Hände geraten, desto wertvoller werden die freien Hersteller. Dies entweder, weil sie selbst als Objekt der Begierde für andere Aufkäufer werden könnten oder, weil ein breiter Kundenkreis die Unabhängigkeit zu schätzen weiß.

3. Der Markt, in dem SCM und ORGA tätig sind, scheint kurz vor einem Entwicklungsschub bezüglich Umsatz zu stehen, so dass der Zeitpunkt für die Safran-Gruppe jetzt zum Kaufen gekommen schien, bevor die Preise für derartige Unternehmen ebenfalls explodieren!

Wenn der Solar-Hype vorbei ist, oder sagen wir, wenn diese an sich grundsolide Branche die erreichten Kursziele konsolidiert, könnte das Augenmerk der Investoren wieder auf die Sicherheitstechnik gerichtet sein!


mfg
thefarmer

[Flack]

Und the farmer glaubt wahrscheinlich auch nicht, daß `ein fanzösischer Rüstungshersteller mit über 10 Milliarden Euro Jahresumsatz` durchdrücken kann, daß die Smart Dard Reader von ihm und nicht von SCM bezogen werden, oder was?

Flack

[thefarmer]

"Darüber hinaus ergeben sich kurzfristig große Wachstumschancen",

das bedeutet für mich: Die Branche steht davor, den Durchbruch zu schaffen, so wie vor ein paar Jahren die Solar-Branche, als dann binnen kurzer Zeit alle Unternehmen Geld verdienen konnten, weil der Markt so stark zu wachsen begann.

Nach meinen Recherchen scheint ORGA in letzter Zeit öfter den Besitzer gewechselt zu haben darunter anscheinend mindestens 1mal für den symbolischen Euro!


mfg
thefarmer

[thefarmer]

Hier noch eine Info-Quelle zur Orga-GEschichte:


http://www.heise.de/newsticker/meldung/print/63913


mfg
thefarmer

[thefarmer]

Und gerade wurde wieder mit 15 Stück der Kurs gedrückt!


mfg
thefarmer

[Nachtfalkee]

hi zusammen
die orga geschichte interresiert mich nur am rande, für scm ist sie aus meiner sicht unrelevant.

einzig, folgende info die ich aus dem "heise" link ersehen habe stört mich und sollte scm dann doch betreffen.

orga ist wie aus dem artikel zu entnehmen ist einst ein bestandteil der bundesdruckerei gewesen, und wurde irgendwann ausgegliedert.



so, wer nun ist generalunternehmer, was die einführung der e-pässe betrifft?

die bundesdruckerei


welches unternehmen vertreibt karten-terminals?

orga


und wer wird wohl bei der auftragsvergabe seitens der bundesdruckerei bevorzugt zum zuge kommen?


.........


somit ist orga als mitbewerber, was die gesundheitskarte, sowie die neuen e-pässe betrifft scm gegenüber klar im vorteil.



NF

[Dauerfrusty]

[posting]18.059.921 von Nachtfalkee am 28.09.05 14:05:49[/posting]@thefarmer @Nachtfalke

Habe soeben die IR-Abteilung von SCM gebeten, zu den Konsequenzen fuer die Konkurrenzsituation von SCM bei E-Passports und der Gesundheitskarte nach der Uebernahme von Orga durch Safran Stellung zu nehmen. Habe auf die Diskussion unter besorgten SCM-Kleinaktionaeren in diesem Forum verwiesen und ausdruecklich die Beitraege von thefarm und Nachtfalke zitiert.

Schaun wer mal, wie die Resonanz sein wird ...

[Nachtfalkee]

[posting]18.063.483 von Dauerfrusty am 28.09.05 17:14:31[/posting]was die gesundheitskarte betrifft, bin ich weniger besorgt, da ich davon ausgehe, dass hier mehrere terminal-hersteller zum zuge kommen, sofern sie über die nötigen zertifikate verfügen.
denn konkurenz belebt das geschäft, bzw. drückt die preise für den endnutzer der terminals.


bei den e-pässen allerdings wird es darauf hinaus laufen, dass ein einheitliches system für alle öffentlichen behörden eingesetzt wird.

und ob dies von scm kommt, ist die andere frage, da orga wie in #978 geschrieben wohl im vorteil ist.

es wird zwar ziemlich sicher eine ausschreibung geben.

aber wie aus dem erst vor kurzen veröffentlichen bericht des bundes-rechnungshofes zu erkennen ist muss dies nicht bedeuten, das die kostengünstigste oder beste lösung ausgewählt wird.


NF

[Dauerfrusty]

[posting]18.065.251 von Nachtfalkee am 28.09.05 18:43:41[/posting]Prompte Antwort der IR-Abteilung zur Frage

Verstaerkte Konkurrenz fuer SCM bei E-Passports und Gesundheitskarte

Sehr geehrter Herr ...,

zu fraglichen und in der Regel falschen Schlussfolgerungen - insbesondere im WForum möchte ich mich nicht weiter äussern.

Orga ist ein Chipkartenhersteller der u.a. auf GSM Karten spezialisiert ist. Orga wurde in den letzen Jahren mehrfach gekauft, verkauft, ein- und wieder ausgegleidert. Orga hat darueber hinaus die Terminal-Infrastruktur der bisherigen Gesundheitskarte geliefert. Orga wird somit sicherlich auch Anbieter der neuen Terminals sein. SCM ist von Anbeginn davon ausgegangen, dass neben uns auch z.B. Siemens oder Orga Terminals bauen und liefern werden. Wer letztendlich wieviele Terminals liefern darf und wird steht zum heutigen Zeitpunkt in keinster Weise fest. SCM ist mit seiner Kooperatzion mit G&D gut gerüstet. Unsere Beziehung zu G&D ist in keinster Weise beeinträchtigt. Was Lesegeräte fuer elektronische Ausweise oder Pässe angeht, so haben wir eindeutigen einen technologischen Vorsprung vor Orga. Die Komplexität bei Passport-Lesern ist um Faktoren höher.

Mit freundlichen Gruessen,
Manfred Müller
___________________________________________________
Dr. Manfred Müller
Vice President Strategic Business Development
Investor and Press Relations

SCM Microsystems GmbH
Oskar-Messter-Str. 13
D-85737 Ismaning

[thefarmer]

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=idnx Enterprise-Value = 359 Mio
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=scmm Enterprise-Value = 7 Mio.


Bei SCM kommen noch etwa mehr als 4 Mio. Steuerrückerstattung macht Enterprise-Value 3 Mio.

Geht man davon aus, dass Q-3 Cashflow-neutral wird, könnte bei über 12 Mio. Umsatz, Bruttomarge => 40 und nochmals leicht gesenkten Kosten durchaus möglich sein,

und Q-4 wird besser,

dann haben wir hier ein Unternehmen, das in Q-4 an der Börse verschenkt wird!


Manch reiner Börsenmantel wird höher bewertet, als SCM!


mfg
thefarmer

[thefarmer]

Meines Erachtens wird bei SCM seit Langem der Kurs systematisch so gedeckelt, dass die 13-Tage-Linie ja nicht über die 200-Tage-Linie kommt,

denn käme sie drüber, würde der SCM-Kurs automatisch zum Selbstläufer.

Eine gute Nachricht aus dem Unternehmen würde wohl bereits reichen um dem seit März 2000 andauerndem Kurs-Desaster ein Ende zu machen.


mfg
thefarmer

[thefarmer]

Und wie zum Beweis schiebt jemand binnen einer Minute nach diesem Eintrag hier 2000 Stücke zu 2,28 über den Tisch - niedriger als das bid vorher!


mfg
thefarmer

[thefarmer]

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=idnx Enterprise-Value jetzt schon 370 Mio
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=scmm Enterprise-Value jetzt nur noch 6 Mio (minus knapp 5 Mio. Steurrückerstattung in Q-3 oder Q-4 = 1 Mio.)

mfg
thefarmer

[blockmalz]

Wie berechnet sich der enterprise value?

[fuchspruefer]

Ihr sprecht alle in Rätsels!
Ist wohl zu schwierig auch für nicht so stark Informierte verständlich zu schreiben?
Und wenn es bei thefarmer schon soweit ist, wie sollen die Laien da durchblicken?

[Ratzefaz]

Antwort auf Beitrag Nr. 18.103.371 - erstellt von thefarmer am 01.10.05 03:07:32

Hallo könntest du das mir mal näher erläutern bin in so Sachen nämlich Laie interpretiere aber mal so das die neuen Zahlen nicht so postiv sind bzw. die Steuerrückerstattung niedriger ausfällt?

Danke für die Mühe.

Gruß Ratzefaz

[blockmalz]

????
Sind hier jetzt alle durchgeknallt. Was Farmer da reingestellt hat, sind keine neuen Zahlen aus dem Hause SCM, sondern eine blosse Darstellung von Kennzahlen. Der enterprise value hat etwas mit dem Kurs zu tun, nicht mit den Fundamentaldaten. Und die Höhe der Steuerrückerstattung war immer klar und ändert sich auch nicht.
Und Farmer: Bitte kommentiere das nächste mal, was Du reinstellst. So entstehen nämlich Gerüchte.

[thefarmer]

Enterprise-Value = Markt-Kapitalisierung minus Cash-Bestand.

Derzeit bei SCM:

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=scmm

Also 41,35 Mio. Markt-Kapitalisierung minus 36,35 Mio Cash, macht 5 Mio. die man für das Unternehmen nach Abzug von Cash bezahlen müsste.

Da die Steuerrückerstattung von rund 4,7 Mio. Dollar noch kommen müsste, sind wir jetzt schon so weit, dass man das Unternehmen beinahe schon geschenkt bekommt.

Gut, vielleicht hat SCM in Q-3 noch einige 100-Tausend Miese gemacht - operative Verluste sind ja angekündigt und werden vielleicht 2 Mio. betragen - aber der Cashflow war immer besser als das. op. Ergebnis und die Zinsen kommen auch noch positiv dazu.

Allerdings sind auch in Q-3 wieder zusätzliche Werte durch F+E gschaffen worden, die man nicht einfach so mit Null ansetzen sollte.

Das Fazit lautet einfach:
Hier wird ein intaktes, Cashflow annähernd ausgegliechen arbeitendes Unternehmen mit vielen Patenten, mit Kunden und Beteiligung an großen Projekten so gut wie verschenkt,


während ein Wettbewerber (idnx) ein mehr als 5-faches Umsatzmultiple hat, ohne in den harten Fakten besser zu sein, als SCM!

mfg
thefarmer

[blockmalz]

Besten Dank für die Erläuterungen. Dass SCM massiv unterbewertet ist, dürfte zwischen den wenigen Investierten hier Konsens sein. Für mich relevanter ist daher nur die Frage des Zeitpunkts des Ausbruchs.

[NumeroNullero]

Hallo Nachtfalkee,

mit der aktuellen Bruttomarge meinte ich nicht das abgeschlossene 2. Quartal, sondern das 3. Quartal.

Ich bin natürlich ebenso wie du gegen Aktienrückkäufe, solange kein nachhaltig positiver Cash-Flow erwirtschaftet wird. Der Aktienkurs reflektiert einen solchen derzeit ja ín keinster Weise - und das ist gut so!

@ thefarmer:

Wie viele Aktienoptionen oder Aktien an das Management und die Mitarbeiter sind für dich "zuviel"?
Hängst du am Kurs oder an den Weichenstellungen des Managements?
Welchen technologischen Vorteil hat SCMM gegenüber der Konkurrenz wie z.B. Orga?

Darauf hätte ich gerne Antworten hier in diesem Forum. Wenn ich sie mir selber geben muss, dann kann ich mir das Geschreibsel ja ersparen.

[thefarmer]

NummeroNullero

1. Aktieoptionen:

Was viel oder wenig ist, ist weniger wichtig, als die Options-Bedingungen und die Kurs-Basis. Wenn man beispielsweise einen Teil der Optionen erst bei 40 Euro ausüben kann, hab ich nichts dagegen. Aber Optionen, mit denen man schon ein paar Cents über den Cash-Bestand Geld verdient, sind für die restlichen Aktionäre nicht fair.

2. Kurs oder Weichenstellung?

Natürlich sind die langfristigen Weichenstellungen wichtiger, als der kurzfristige Kurs. Aber die Weichenstellungen müssen klar und deutlich erkennbar und das Ziel klar sein.

3. Technologie

Das zu beurteilen ist wohl Experten-Sache und die besten Experten dazu hat in solchen Fällen meist das Verteidigungsministeriu- dies hat sich wiederholt für die SCM-Technologie entschieden. Das wird schon seine Gründe haben, denn der Staat will in solchen Fällen das Beste und muss nicht auf den Preis schauen. Ich verlasse mich hier auf die Urteilskraft der besten Experten und versuche erst gar nicht die Produkte zu kaufen, zu zerlegen oder selbst zu experimentieren.

Letztendlich musst Du Dir bei allen Aktien die Antworten selber geben und darfst Dich nie auf das Geschreibsel der anderen verlassen. Es wird hier an Board keinen geben, der Dir garantiert: Diese Aktie ist der absolute Star, sie ist spottbillig und es kann gar nichts schief gehen!

Denn genau dann, wenn man dies glaubt, tritt Murphy´s Gesetz ein,

wonach alles länger dauert als man denkt,
alles teuerer wird als befürchtet,
alles schlimmer kommt, als man meint
und dies auch noch im schlimmsten möglichen Augenblick.

mfg
thefarmer


p.s. Ich wünsch mir auch einen, der mir hier garantiert, dass ich mit SCM richtig liege!


thefarmer

[thefarmer]

So, NummeroNullero,

extra für Dich habe ich jetzt den ganzen Abend an der Weltformel gearbeitet. Sie lautet:

€=SCM²


mfg
thefarmer

[Flack]

Leider nur (fast) richtig: €=-SCM²

Flack

[NumeroNullero]

[posting]18.111.430 von thefarmer am 02.10.05 19:40:53[/posting]Hallo thefarmer,

danke für die Formel!


Mir geht es bei SCM gar nicht um die garantiert ganz sichere Anlage, sondern um eine objektive Beurteilung der jetzigen Lage. Das verbleibende Restrisiko macht eine Investition ja erst etwas spannend.
Ist dein Hinweis, dass das Verteidigungsministerium (welches, DoD?) sich für SCM-Technologie entschieden hätte (unter technologischen Gesichtspunkten) aktuell oder eine frühere Einschätzung?
Wie schätzt SCM selbst ihre Konzepttechnologien ein in Relation zu den Wettbewerbern?

Aktienoptionen werden ja meist auf Grundlage aktueller Kurse eingeräumt. Wärst du auf dieser Basis mit der Einräumung dergleichen zur Cash-Flow-Verbesserung und damit zur Stabilitäts- und Nachhaltigkeitsverbesserung des Unternehmens einverstanden?

[NumeroNullero]

[posting]18.115.634 von Flack am 03.10.05 11:25:40[/posting]Hallo Flack,

wann gedenkst du, bei SCM in grösserem Ausmass short zu gehen?
Gibst du dem Unternehmen eine Chance, falls sich das Management auch ohne HV-Beschluss nach meinen Vorstellungen verhalten sollte?

[Dauerfrusty]

[posting]18.123.007 von NumeroNullero am 03.10.05 21:02:06[/posting]Hallo Numero Nullero,
bist Du so naiv oder tust Du nur so? Wenn Du Dir einmal die geringe Muehe gemacht haettest, die nihilistischen Kommentaren von Flack in allen Situationen anzuschauen, die eine Kurserholung von SCM-Aktien nahelegten, so musst Du doch wohl davon ausgehen, dass Flack das Shortsein bei SCM zur fuer ihn einzig moeglichen Lebenseinstellung verinnerlicht hat, und er sich nur als Untergangsprophet wohl fuehlen kann.

Der ist so short, shorter gehts nun wirklich nicht mehr. Jede Kurserholung bringt ihn an den Rand des Selbstmordes. Ich hoffe, dass dieses Flack-Trauerspiel bald zu Ende sein wird, damit unsere Aufmerksamkeit sich wieder erfreulicheren Dingen (satten Kursgewinnen mit SCM-Aktien) zuwenden kann. Numero Nullero, such Dir andere Vorbilder, wenn Du ein relativ sorgenloses Aktionaersleben fuehren moechtest.

[Mr.Arrogance]

warum eigentlich kommt mir jetzt gerade ein zitat in den sinn, welches ich kürzlich in einem anderen board las:
"The only thing that he`s short on is what hangs between his legs."?

[thefarmer]

Naja, schön dass ihr mir das #1000. Posting bei SCM offen gelassen habt.

Werde nochmals die entscheidenden Links zur nasdaq legen:

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=scmm

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=idnx


Und natürlich den zur Homepage von SCM


http://www.scmmicrosystems.de

Dann NummeroNullero:

Wenn ich bei SCM nachfrage, woraus hervorgeht, dass SCM führend ist, wird bezüglich der Marktanteile auf Studien, ich glaube von Frost % Sulivan verwiesen - ich glaube man findet den Hinweis sogar auf der SCM-Homepage.

Was die technologische Stellung anbelangt, so ist SCM seit rund 10 Jahren so gut wie immer bei Lieferungen an Regierungsstellen beteiligt - das ist zumindest keine schlechte Referenz, weil da in den USA auch das Militär groß dazu gehört.

Sicherheit, dass ein Unternehmen ein für allemal der absolute Technologie-Führer ist, gibt es nicht! Nicht bei Autos, nicht bei Flugzeugen, nicht bei Software etc. etc. etc. Und nicht immer setzt sich ja auch die beste Technologie durch, das kennen wir aus dem Video-Systemen ebenso, wie beispielsweise aus der Software.


All jenen, die mit Technolgoie-Aktien oder allen riskanten Aktien nicht gut schlafen können:

Kauft euch Marseille Kliniken. Die Alten werden immer mehr und Altenheim- und Pflegeplätze sind knapp! Ihr kennt ja alle hoffentlich die Werbung der Marseille AG, die ihre Aktien mit der Formel anpries: Rendite statt Rente. Dann könnt ihr im Jahr 2040 auch in einem so schönen großen Haus leben, wie die Frau des Firmengründers im Werbespott!


mfg
thefarmer