checkAd

    SCM - Gewinn pro Aktie bald höher als heutiger Kurs??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 30.08.04 23:25:31 von
    neuester Beitrag 20.04.06 22:22:27 von
    Beiträge: 2.820
    ID: 898.664
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 160.570
    Aktive User: 0

    ISIN: US45170X2053 · WKN: A11404 · Symbol: INVN
    4,7150
     
    EUR
    -1,57 %
    -0,0750 EUR
    Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,8800+151,97
    10,420+14,63
    2,6920+14,07
    152,50+12,55
    24,200+10,00
    WertpapierKursPerf. %
    6,0900-9,10
    1,5100-9,58
    20,640-12,76
    11,800-16,31
    0,5500-21,43

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 00:51:41
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      @lynx_ariva

      Hört sich so an als ob Microsoft ab mitte 2006 die CableCard von SCM in ihren Media Center PC`s unterstützen werden. Das könnte der Durchbruch nach Korea, auch in den USA werden!!!

      Das wäre allerdings der Hammer und würde diesen Bilderbuch-Chart erklären.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 08:07:33
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      [posting]19.292.782 von Lynx_Ariva am 14.12.05 22:21:54[/posting]Nun kriegt Euch mal wieder ein ! CableCard(TM) ist
      ein Standard wie PCMCIA. Nur weil auch SCM solche
      Module herstellt, heißt diese Meldung nicht dass
      Microsoft speziell SCM unterstützt. Dieser Standard
      ist von den Amis (Cable Labs) - einfach die Meldung
      komplett und richtig lesen.
      Ich habe das Gefühl Farmer hat mit seiner rosaroten
      Sicht alle hier etwas angesteckt.
      Auch der Bezug Digital TV bringt Geschäft für SCM
      stimmt so nicht. SCM produziert Entschlüsselungs-
      module für verschlüsselten Content - in der Regel
      Pay TV. Für das normale Digital TV (z.B. DVB-T)
      brauche ich nix von SCM.
      Und um auch mal die "überlegenen Produkte" von SCM
      anzusprechen: Die haben auf ihrer Webseite eine
      USB Daten Receiver - USB 1.1 ! Ist ja Top Technik.

      Der derzeitig Anstieg des Kurses ist m.M. nach im
      wesentlichen auf Eindeckungen durch Shorties zurück-
      zuführen (ich halte Shortseller nicht für krimineller
      als andere Spekulanten - der eine spekuliert auf
      steigende Kurse, der andere auf fallende).

      Letzte Info (war mal eine Frage in dem Thread): meine
      letzten Aktien gehen bei EUR 2,70 weg

      CU,
      spectator
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 08:25:40
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Auffallend ist Folgendes:

      1.) Selbst eine Strafzahlung wird noch zur Erfolgsstory umgedichtet, obwohl es die Kasse belastet (siehe z.B. http://www.aktienmarkt.net/?fn=1&template=fn&ide=dw2005-12-1…

      2.) Offensichtlich waren keine Rückstellungen gebildet worden - ob das so in Ordnung geht oder schon an Bilanzfälschung grenzt, kann ich als Laie nicht beurteilen. Aber seriös ist es auf keinen Fall!

      3.) Mit der MS-Geschichte versucht man offensichtlich mal wieder, die Dummen ins Boot zu locken...

      Alles herrliche Aussichten für Shorties - denn bei den jetzt höheren Kursen kann man durch Leerverkäufe natürlich noch mehr Geld einsacken!:)

      Flack
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 10:12:07
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      150 2,47
      6960 2,45
      780 2,44
      2000 2,43
      3000 2,42
      2500 2,41
      2971 2,4
      4600 2,35
      300 2,34
      5000 2,32

      2,5 55
      2,51 400
      2,53 3583
      2,54 500
      2,58 200
      2,59 455
      2,6 5889
      2,65 300
      2,66 800
      2,69 2280

      in Frankfurt wird wieder mal gedeckelt bei 2,50
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 14:56:34
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      [posting]19.294.373 von Flack am 15.12.05 08:25:40[/posting]@Fleck

      Mit einer Sache hast Du endlich mal recht: Du bist ein Laie - und wirst einer bleiben, besonders was SCM angeht :D


      @spectato 04

      Zu Deiner Aussage werde ich mich später fachlich äussern, habe im Moment keine Zeit...


      @katjuscha

      ich hätte nichts dagegen, wenn Du die Sache mit dem fett drucken übernimmst :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 15:58:58
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      SCM Microsystems halten
      Click here to find out more!

      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von SCM Microsystems (ISIN US7840181033/ WKN 909247) das Rating "halten".

      Der Entwickler und Vertreiber standardisierter Smart Card Reader-Technologie habe sich außergerichtlich mit der US-Softwarefirma DVDCre8 geeinigt.

      Anzeige:
      Schiffsfonds mit Renditeerwartung von 9,16% p.a. - Profitieren Sie von der 20-jährigen Erfahrung der Oltmann Gruppe!


      Die Streitigkeiten zwischen SCM Microsystems und DVDCre8 seien im Jahr 2003 entstanden, nachdem SCM Microsystems die ehemalige Tochtergesellschaft Dazzle an Pinnacle Systems verkauft habe. Dazzle habe im Rahmen seiner Geschäftstätigkeit auch Software von DVDCre8 vertrieben. Nach dem Verkauf von Dazzle an Pinnacle Systems habe DVDCre8 behauptet, durch die Transaktion einen wirtschaftlichen Schaden erlitten zu haben und habe hierfür Schadensersatz verlangt.

      Die nun erfolgte Einigung werde nach Unternehmensangaben für SCM Microsystems Einmalaufwendungen in Höhe von 1,7 Millionen USD nach sich ziehen. Eine entsprechende Rückstellung solle voraussichtlich im vierten Quartal gebildet werden. Nach Ansicht der Wertpapierexperten von "pacconsec.de" sei die Beilegung des Rechtsstreites positiv zu werten, da somit ein Unsicherheitsfaktor beseitigt worden sei.

      Auf operativer Ebene laufe es bei der Gesellschaft allerdings immer noch nicht rund. So habe das Unternehmen im abgelaufenen dritten Quartal 2005 die Umsatzerlöse zwar im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode um 21% auf 13,3 Millionen USD steigern können. Allerdings sei immer noch ein deutlicher Fehlbetrag in Höhe von 2,1 Millionen USD angefallen. Im Vorjahresquartal habe der Verlust aber noch bei 4,6 Millionen USD gelegen. Für das laufende vierte Quartal 2005 rechne die Konzernleitung mit einem Umsatz zwischen 10 und 13 Millionen USD und einem operativen Fehlbetrag.

      Zwar sei insgesamt auf operativer Ebene eine Aufwärtstendenz zu erkennen, allerdings müsse die Gesellschaft über kurz oder lang auch beweisen, dass man auch profitabel arbeiten könne. Diesen Nachweis sei das Unternehmen in den vergangenen Jahren noch schuldig geblieben. Auf der anderen Seite habe die Gesellschaft zum 30. September 2005 aber auch noch über liquide Mittel in Höhe von 35,8 Millionen USD verfügt und sei damit weiterhin grundsolide finanziert. Insgesamt erscheine die Aktie beim derzeitigen Kurs von 2,50 Euro fair bewertet.

      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von SCM Microsystems das Rating "halten".
      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 19:57:10
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      [posting]19.294.275 von spectato_04 am 15.12.05 08:07:33[/posting]Zu meiner Person:

      Ich bin seit 8 Jahren selbstständig im Bereich Digitale Medien und benutze seit über 5 Jahren die Produkte von SCM:

      Wie versprochen hier die Antworten:


      "Nun kriegt Euch mal wieder ein ! CableCard(TM) ist
      ein Standard wie PCMCIA. Nur weil auch SCM solche
      Module herstellt, heißt diese Meldung nicht dass
      Microsoft speziell SCM unterstützt."

      Doch das heisst es! SCM ist der einzige Anbieter, der in grossen Stückzahlen und mit Lizenz diese Module herstellen kann und sie übrigens auch im Auftrag von CableLabs entwickelt hat.


      "Ich habe das Gefühl Farmer hat mit seiner rosaroten
      Sicht alle hier etwas angesteckt."

      Das stimmt nicht! - Fleck redet immer noch wirres Zeug :D


      "Auch der Bezug Digital TV bringt Geschäft für SCM
      stimmt so nicht. SCM produziert Entschlüsselungs-
      module für verschlüsselten Content - in der Regel
      Pay TV. Für das normale Digital TV (z.B. DVB-T)
      brauche ich nix von SCM."

      Das ist richtig. Nur in den USA und in Korea sieht die Sache ein wenig anders aus. Hier haben nicht nur ein paar Leute "Premiere" wie in Deutschland, sondern PayTV ist für fast jeden erschwinglich und weit verbreitet. Du wirst Dir in Zukunft in den USA überlegen können, ob Du Dir für 8-12 Dollar im Monat eine SetTopBox mietest, oder für 3-5 Dollar im Monat das CableCard Modul zulegst. DVB-T wird für SCM erst interessant, wenn es auch hier PayTV Dienste gibt.


      "Und um auch mal die " überlegenen Produkte" von SCM
      anzusprechen: Die haben auf ihrer Webseite eine
      USB Daten Receiver - USB 1.1 ! Ist ja Top Technik."

      Alle neuen Produkte von SCM unterstützen USB Full Speed, wobei USB 1.1 vollkommen ausreicht und hier auch keine grossen Datenmengen übertragen werden. USB 2.0 ist 100% abwärtskompatibel.


      "Letzte Info (war mal eine Frage in dem Thread): meine
      letzten Aktien gehen bei EUR 2,70 weg"

      Schön. Da freut sich dann jemand anders, Deine Aktien so günstig bekommen zu haben ;)


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 20:10:36
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Mensch, wenn wir hier bei ARIVA wären, hätte ich schon ein paar Grüne verteilt. Weiß ja eh nicht wohin damit. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 20:42:51
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      [posting]19.306.184 von katjuscha am 15.12.05 20:10:36[/posting]Danke Katjuscha, ich nehme das mal als Kompliment :)

      trotzdem hat sich bei mir ein kleiner Fehler eingeschlichen.

      DVB-T ist nämlich sehr wohl für SCM interessant, zwar noch nicht für die PayTV Entschlüsselungsmodule, sondern für den mobilen DVB-T TV Empfänger für Notebooks usw. Dieser wird über www.satelco.de vertrieben und hat von der Zeitschrift "Capital" Bestnoten erhalten.


      Gruss Lynx


      http://www.satelco.de/htm/shop/mobilset/index.htm
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 22:44:57
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Habe ich zwar schon Anfang Dezember hier reingeschrieben, aber kann ja nicht schaden, sich nochmal auszumalen, was das für SCM heissen könnte angesichts von zig Millionen TV-Junkies.

      ZDF: Digitales Antennenfernsehen soll weiträumig ausgebaut werden.
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/66978

      Und das findet sich bei scm dazu, demnächst also zdf auf dem laptop?
      http://www.scmmicrosystems.com/dvb/mobile_terrestrial.html

      Und es wird sicher nicht beim ZDF bleiben. Gerade was Technik anbelangt, hecheln alle hintereinander her, um bloss nicht den Anschluss zu verlieren.
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 23:28:05
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Das ist natürlich nicht gerade ein Treibsatz für den Kurs:

      "Insgesamt erscheine die Aktie beim derzeitigen Kurs von
      2,50 Euro fair bewertet."

      Es gibt sehr viele Aktien, die von pacconsec als
      haltenswert eingestuft werden.

      @ robertdeniro

      Mein Medion-Aldi-Notebook hat DVBT auch schon inklusive.

      Allerdings ist das SCM PCMCIA-Modul schöner.

      ;)Charto
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 23:40:40
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Hallo SCM-Freunde,

      ich werde mir jetzt mal bis zu den nächsten Zahlen in Pause im Thread vergönnen.

      1. Weil ich mich über die neuerliche außergewöhnliche Belastung geärgert habe - dass da noch so viel kommt, damit hätte ich nicht gerechnet. SCM scheint mir bei Rechtsstreitigkeiten zu schnell nachzugeben, auch wenn das US-Recht verrückt unkalkulierbar ist. Ich glaube ich ziehe mal in die USA und lebe dann davon, dass ich andere Leute/Unternehmen verklage und die heil froh sind, mit einem Kompromiss raus zu kommen.

      2. Weil man vor den neuen Zahlen eh nix sagen kann, außer zu hoffen, dass die Steuerrückerstattung knapp 5 Mio. Dollar in diesem Quartal fließen.

      3. Weil ich es auch mal genießen möchte, die positiven SCM-Beiträge anderer zu lesen, die sich ja jetzt zum Glück in dem Thread eingefunden haben. Und weil ich überzeugt bin, dass hier jetzt einige User in SCM sind, Dank deren Hilfe, Engagement und Fachwissen der SCM-Thread auch ohne mich lebensfähig ist.

      SCM ist die Aktie, über die ich zwischenzeitlich mehrere Ordner Infos gesammelt habe. Die Grundlagen für die sich abzeichnenden Chancen SCM/MSFT wurden beispielsweise bereits 2000 und davor gelegt und waren ein Grund für mich bei Kursen um 60, 40 Euro bereits zum Nachkaufen zu beginnen. Und SCM ist jene Aktie die das größte Potential hat und mit der ich gleichzeitig am schlechtesen dastehe. Der größte Einsatz, die größten Hoffnungen, die größten Enttäuschungen haben immer die gleichen drei Buchstaben.

      Auf das die drei Buchstaben (SCM) im Jahr 2006 nicht wieder enttäuschen und vielmehr uns Aktionäre für die letzten 5 Jahre entschädigen:

      Frohe Weihnachten
      Alles Gute für 2006

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 00:24:50
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      SCM scheint mir bei Rechtsstreitigkeiten zu schnell nachzugeben, auch wenn das US-Recht verrückt unkalkulierbar ist. Ich glaube ich ziehe mal in die USA und lebe dann davon, dass ich andere Leute/Unternehmen verklage und die heil froh sind, mit einem Kompromiss raus zu kommen.

      Na, dann liegt doch auf der Hand, wen du als erstes verklagen solltest. Hätte ich SCM bei 60 gekauft, käme ich mit!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 01:02:20
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      [posting]19.308.498 von thefarmer am 15.12.05 23:40:40[/posting]bis dann

      frohe weihnachten und ein gutes neues



      NF


      wilkommen lynx ariva, endlich mal jemand an board, der vom "fach" ist und die digital-media produkte von scm aus der täglichen arbeit kennt und diese damit wahrscheinlich besser beurteilen kann als viele von uns.

      nun können wir anderen uns um das aufspüren von nachrichten kümmern die scm betreffen, oder betreffen könnten.
      und du kannst sie dann abchecken und beurteilen.


      NF
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 01:25:59
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      [posting]19.308.787 von robertdeniro am 16.12.05 00:24:50[/posting]:laugh:

      Gut, dass ich erst bei unter 2.50 eingestiegen bin und jetzt sogar im Plus liege. Ich kaufe Aktien lieber, wenn sie unten sind und wahrscheinich bottom-up nach oben laufen (v.a. Turnaround-Stories). Größerer Nervenkitzel, aber auch bessere Renditeerwartung.

      Nichtsdestotrotz, fülle die Pause mit dich erquickenden und erlabenden Dingen aus, Farmer! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 02:51:35
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      @auffigehts

      Ich kaufe Aktien lieber, wenn sie unten sind ...

      Würde dir das immer gelingen, würdest du längst nicht mehr hier rumturnen und Döspaddelpostings zum Besten geben.
      Dummschwätzer.
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 07:59:42
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Moin

      wünsche The Farmer ruhige und SCM freie Weihnachstage .

      SCM ist zw.2,50 bis max 3 Euro jetzt fair bewertet .. was man aber überhaupt nicht einschätzen kann ist das spekulative Potential .. wenn SCM im 2 HJ 2006 den Turn bringen wird .. ist die Frage, wann sich positioniert wird ... bestimmt nicht Mitte 2006 (das sind nur die Lemminge ) ... sondern viel früher .... und darum will ich auch nicht ausschließen das wir hier schon bald treibende spekulative Vorkäufe in Combi mit Shorteindeckung, sehen werden .
      Im Mai 2003 hatten wir die selbe Ausgangsituation, 1 zu 1 .. SCM wurde als Turnaroundaktie gehandelt .. und ist innerhalb von 6 Monaten von 2,20 bis 8,50 gestiegen :eek:.
      Letztlich war dieser Anstieg ein reiner spekulativer Anstieg ... der sich nur auf die Hoffung eines kommenden Turn stützte .

      Da sich Situationen an Börsen ja bekanntlich wiederholen (ein Glück:cool:) , die Ausgangslage von SCM diesmal besser ist als 2003 ( meine Meinung ) .. der Markt mittl.nicht mehr reiner Zunkunftsmarkt sondern ein realer Markt geworden ist ..kann ich nur sagen ...Unterschätzt mir das spekulative Element nicht ..wenn das hier in die Aktie einsteigt .. ist alles möglich :cool::D

      Wer"s ruhiger haben will .. der kauft halt Bundesschätzchen ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 08:07:18
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      [posting]19.308.498 von thefarmer am 15.12.05 23:40:40[/posting]Hallo thefarmer,

      Wie Du weißt war SCM auch in meinem Depot eine feste Größe, die für mich daraus resultierte dass SCM in einem vielversprechenden Zukunftsmarkt arbeitet.
      SCM hatte schon immer eine Schlüsselposition in den Geschäftsfeldern. Daran zu glauben war kein Fehler.

      Mein Fehler war dass ich das Zeitfenster der Profitabilität verschätzt habe. Ich habe stets auf einen Auftrag gehofft, der die Wende bringt. -Leider vergeblich.

      Ich habe dann halt irgendwann die Reißleine gezogen.

      Vielleicht schafft SCM im Jahr 2006 den Durchbruch. Wäre schön zu sehen daß unsere Strategie doch aufgeht, auch wenn man dafür sehr lange warten mußte, und einen langen Atem brauchte. (Verdient hätten wir es )


      In diesem Sinne möchte ich mich für Deine unermüdlichen Arbeiten hier bedanken. Du bist einer der ganz wenigen, die immer die Fahne hoch halten, und das sieht man heutzutage selten. Gönne Dir ruhig mal eine Auszeit.

      Ich wünsche ich Dir ein frohes Fest,
      und einen guten " Rutsch"

      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 14:31:47
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Und viel Glühwein, um den SCM-Frust besser ertragen zu können...

      Flack
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 15:05:17
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      [posting]19.314.341 von Flack am 16.12.05 14:31:47[/posting]Grüß Dich Flack,

      Welcher Frust ?

      Außerdem soll man Frust nicht mit Alkohol bekämpfen, das weisst Du doch;)

      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 19:03:29
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Hallo Farmer,
      auch von mir ein großes Dankeschön für Deine unablässigen Bemühungen Licht in den Fall SCM zu bringen.
      Ich hoffe sehr das Du nach Deiner Auszeit damit weiter machst.
      Wie die Akten eines Tages geschlossen werden kann sowieso niemand vorhersagen.
      Also,
      hau rein und ein schönes Weihnachtsfest


      Gruß


      04
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 01:08:37
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      [posting]19.314.752 von langen1 am 16.12.05 15:05:17[/posting]"Grüß Dich Flack,

      Welcher Frust ?

      Außerdem soll man Frust nicht mit Alkohol bekämpfen, das weisst Du doch


      Woher soll er das wissen, seinen Postings zufolge ist er Alkoholiker :D


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 01:19:04
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Leute, Ihr glaubt jawohl nicht, dass thefarmer das aktive Schreiben vernachlässigen wird. Seine Kommentare sind für diesen Thread extrem wichtig! Er hat es schon mal versucht und wird es diesmal wieder nicht schaffen eine Pause einzulegen. Wir brauchen Dich! Ich wünsche Dir erst kurz vor Heiligabend, frohe Weihnachten. Danke für diesen lebhaften Thread!!!


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 14:26:08
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      [posting]19.282.946 von Charto am 14.12.05 10:25:47[/posting]Hi Charto,

      "Nun muss noch die 200-Tage-Linie an der Nasdaq geknackt
      werden:"



      Im Sommer konnte die 200Tagelinie nicht nachhaltig gebrochen werden.Vielleicht klappt es ja diesmal. Bis jetzt sieht es gut aus... :)

      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 16:37:41
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Wie alles anfing... (wurde evtl. schon einmal gepostet)

      Hab einen schönen Link gefunden, in dem die Entstehung, weitere Entwicklung und Wachstum des Unternehmens sehr schön festgehalten ist. Auch dass Schneider nicht irgendein Manager ist, der nur Kohle aus dem Unternehmen zieht (wie Flack es gerne sieht), sondern ein Mensch der an seinen Ideen und Visionen arbeitet.
      Für diejenigen, die es nicht wußten:
      -Auch Schneider hat die ersten Produkte im Keller geschraubt.....

      http://www.inno-tec.de/forschung/Tausend/Fallstudie%20SCM%20…


      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 18.12.05 22:13:17
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      #1523 ;):cool::
      #1524 :kiss::):lick:

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 09:11:09
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      ECX! :eek: Erinnert sich noch einer an das "fallende Messer"? :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 09:12:32
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Oh, falscher Thread!:O:cry:

      ....aber 2,59 für unser Schätzelein ist ja auch nicht schlecht.......:D:p
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 09:15:53
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      SMY = +4,07% schon 8450stk. gehandelt. :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 09:23:05
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 11:05:25
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Auf Xetra schon über 6% im plus.

      Bid bei 2,60 :eek:


      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 12:03:18
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      +11,38% 44.500 stk. sind bisher gehandelt. :D
      Das sieht ja gut aus. :)
      Schönes Volumen hama och. :D

      Avatar
      schrieb am 19.12.05 12:08:15
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 13:03:43
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      [posting]19.334.352 von auffigehts am 19.12.05 12:08:15[/posting]:mad::mad::mad:genau dass wollte ich auch gerade fragen:D:D:cool::cool:


      NF
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 13:22:02
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      richtig weihnachten wird es erst 2006 :D
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 13:58:33
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Bei dem Volumen kann man ja nicht mal von "Kurspflege" sprechen:)

      yipppiie:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 13:59:53
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Jetzt fehlt nur noch die Meldung zu
      der positiven Kursentwicklung, bei steigenden
      Umsätzen!!??
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 14:24:23
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      War hier nicht irgend jemand, der seine Aktien zu 2.70 verkaufen wollte? Nur zu, wir hatten die 2.70 heute doch schon :confused::D


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 16:55:22
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      :confused: hmm warum tut sich jetzt nichts mehr? ich dachte jetzt wo der dow jones offen hat müsste sich nochmal scm um ein paar cent nach oben bewegen
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 17:00:06
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      manche kriegen das Maul nie voll ... selbst an so einem Tag .. also raus damit .. und bei 5 + x wieder kaufen ..:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 17:09:22
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Die rechtliche Auseinandersetzung mit der US-Softwarefirma DVDCre8 ist beigelegt, dazu der Bruch 200-Tage-Linie und bald noch eine positive Meldung....:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 17:24:52
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Genau so hatte ich es mir vorgestellt.Kleiner Rücksetzer und nach oben von der 200er abprallen. Jetzt hat scm Luft nach oben, noch eine Meldung die Raum für positive Spekulation läßt und wir haben unsere story.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 17:48:45
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      [posting]19.339.446 von maaldoen am 19.12.05 17:24:52[/posting]Sorry, aber wo sind wir an der 200-Tage-Linie abgeprallt? :confused:

      Trotzdem schöner kurzfr. Aufwärtstrend, wenn auch verdammt steil.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 17:51:22
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Hallo Farmer,
      möchte mich 04 aus 1521 anschließen. Herzlichen Dank für sachkundige Ausführungen und Beistand in Phasen, in denen am liebsten nichts mit SCM zu tun haben möchte.
      Wünsche dir ein paar schöne Weihnachtstage und uns ein gutes Jahr 2006.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 18:05:16
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      @Carter,

      maaldoen meinte sicherlich die kleine Konsolidierung von letzten Dienstag bis letzten Freitag. Das Tief lag dabei nur 2 Cents über der 200-Tage-Linie. Von da aus sind wir also heute wieder abgeprallt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 23:10:09
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      also das würde ich wieder nen kurs nennen --> aktueller kurs Berlin/Bremen :D 3,62 €
      Avatar
      schrieb am 19.12.05 23:58:47
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      [posting]19.344.714 von redalg am 19.12.05 23:10:09[/posting]ist leider ein falscher kurs, aber mit ein bisschen ausdauer sicherlich in der näheren zukunft nicht unrealistisch.



      NF
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 00:09:55
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      langsam wird es auch in übersee spannend






      NF
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 00:13:50
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      denn bei uns ist die 200 tage linie schon abgehakt






      NF
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 07:45:39
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      [posting]19.345.035 von Nachtfalkee am 20.12.05 00:09:55[/posting]Hallo Nachtfalkee,

      kann es sein das Dein Chartbildchen nicht sehr detailfreudig ist??;)

      Mein Chart (Medved Quotetracker) sind schon besser aus für uns: :D




      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 07:49:47
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      [posting]19.345.444 von langen1 am 20.12.05 07:45:39[/posting]"sind schon besser aus für uns: "

      - ist noch bischen früh..:laugh:


      es muß heissen: sieht schon besser aus für uns: :D


      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 10:09:32
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Das geht aber steil hoch.....Kurspflege ??

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 10:19:56
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      [posting]19.345.444 von langen1 am 20.12.05 07:45:39[/posting]stimmt;):lick:;)
      NF
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 12:16:20
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      ZWOSIEBZISCH ! :) :D ... und ich kann die 2,74 a scho sehn. :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 12:20:34
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      ich kann sogar viel weiter sehen :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 12:26:27
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      [posting]19.348.582 von Verdampfer am 20.12.05 12:16:20[/posting]Schon erstaunlich,

      nach dem Anstieg seit 2,25EUR mit nochmals kräftigem Anstieg gestern unter großem Volumen immer noch kein grosser Verkaufsdruck oder größere Gewinnmitnahmen...
      Auffällig die glatten Summen im Bid zB. gerade eben Frankfurt und Xetra jeweils 2000 Stk zu 2,70EUR ( auffällig zufällig.. ). War gestern schon so. Scheint als ob Anleger ihre kleinen krummen Mengen ins Ask stellen, und von irgendwoher doch Interesse besteht, die Teile zu übernehmen.
      -Und das ohne news;)
      Das kann kein Zufall sein.:cool:
      Das ist natürlich nur meine Sichtweise...

      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 12:29:01
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Du meist die 3,33€ im Xetra-OB,gelle. ;)
      Hatte nur FSE in der Matrix.
      Noch knapp 15.000stk. bis zur 3,33€.

      ... nächstes Jahr. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 12:31:04
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      [posting]19.348.736 von Verdampfer am 20.12.05 12:29:01[/posting]Das kann ja spannend werden.. :cool:


      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 12:34:59
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      ... und macht jetzt schon Spass. :D
      FSE 3000stk. für 2,74€. ;)
      Xetra gibt für diesen Preis nicht so viel her. (550stk.)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 12:53:08
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      [posting]19.348.816 von Verdampfer am 20.12.05 12:34:59[/posting]Hi Verdampfer,

      Ich bin sicher dass da was im Busch ist, aber uns sagt ja keiner was:D

      Wir bleiben mal wieder auf unseren Gewinnen sitzen und wissen nicht warum:D:D

      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 13:41:33
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      denke dass der kurs in den nächsten tagen noch weiter nach Norden laufen wird. Hier ist noch keinerlei verkaufsdruck.
      Denke dass dann News Anfang nächster woche verkündet werden. Hier muss was im busch sein.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 13:48:35
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Hallo!

      Ich bin schon einige Zeit bei SCM investiert, lese hier auch schon eine Weile mit und freue mich gerade riesig, dass sich die Verluste meines ersten Einstiegs jetzt mit den Gewinnen meines Nachkaufs ausgleichen!

      Yipiiiiiiieee!

      Aber was mich jetzt trotzdem brennend interessieren würde:
      WARUM gehts jetzt auf einmal so schön hoch?

      Hat jemand ne Idee oder weiss jemand was?

      Grüße vom Wuschel
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 13:58:29
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      [posting]19.349.782 von DerWuschel am 20.12.05 13:48:35[/posting]Mir sind bis jetzt keine Nachrichten bekannt.

      Es könnte aber sein dass das Q4 gut aussieht und ein bischen davon nach aussen sickert.

      Wir haben schließlich schon Dezember und Management,Verkäufer und Buchhaltung sind ja nicht blöd.
      Wenn die Verkaufszahlen gut sind kann man das Ergebnis auch vorausschauend gut abschätzen.


      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 14:54:42
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      ich denke nicht, dass wir kurzfristig, zumindest auf keinen fall noch in diesem jahr eine unternehmensmeldung sehen werden, welche den kursanstieg im nachhinein begründet.

      die aktie ist in diesem jahr auch nach positiven meldungen nach süden gelaufen, und dies aus meiner sicht völlig zu unrecht.

      genauso wird es jetzt sein, halt nur in die andere richtung.

      und nicht zu vergessen; je höher es geht, umso mehr shorties kriegen kalte füsse, und auch die us-shorties stellen, nach meinen beobachtungen oft ihre offenen positionen an deutschen börsen glatt.

      auch eine positionierung "grösserer" adressen für das börsenjahr 2006 könnte eine rolle spielen.



      also, stay long, und freuen wir uns auf 2006

      NF
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 15:09:47
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Beides:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 15:29:39
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      [posting]19.350.761 von cure am 20.12.05 15:09:47[/posting]Wo ist denn Dauerfrusty?:confused::confused:
      Hat er sich klammheimlich aus dem Staub gemacht?:(:(
      Thefarmer hat seine "auszeit" ja ordnungsgemäss angemeldet.;)
      Obwohl er gerade jetzt wichtig mit seinen Statements wäre.:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 15:39:49
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      [posting]19.351.013 von fuchspruefer am 20.12.05 15:29:39[/posting]Klammheimlich agieren vielleicht andere, ich gestatte mir, gelegentlich auch einmal nachzudenken und dann zu handeln. Aber ich werde meine Verkaeufe nicht noch von Dir absegnen lassen, wenn es denn einmal soweit ist. Und ich bin hier auch nicht bei der Bundeswehr, um mich bei dem Herrn Oberleutnant "ordentlich abzumelden". Noch haben wir keine Weihnachten, auch wenn einige von den kurzfristigen Gewinnen schon ganz schoen besoffen geworden zu sein scheinen. Ich denke schon, dass jetzt wieder eine ordentliche Kursfeststellung im Xetra-Handel und auf dem Parkett moeglich ist, wozu ich meinen bescheidenen Beitrag geleistet habe. Warum vermisst Du nur mich und nicht auch Flack? Es war eines meiner aktuellen Ziele, Leuten wie ihm das Handwerk zu erschweren, ab jetzt kuemmere ich mich primaer darum, weswegen ich eigentlich SCM in grossen Stueckzahlen gekauft habe und noch immer halte. Damit endlich einmal auch Geld zu verdienen. Ist mir das nicht gegoennt? Frohe Weihnachten.
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 17:22:16
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      [posting]19.351.181 von Dauerfrusty am 20.12.05 15:39:49[/posting]Hey Frusty,
      warum reagierst Du so gereizt? :confused:
      Ich war ein paar Tage weg und habe seit meiner Rückkehr am Sonntag kein Posting von Dir gesehen, was mich wunderte. Du bist mit Karacho in den Thread gestossen und hast Dir Deine Postings manchmal selber beantwortet. Plötzlich Funkstille! Im Board gibt es viele die nach Erreichen ihrer Ziele sich schlichtweg "aus dem Staub" machen, nachdem sie mit ihren Beiträgen die verfolgten Ziele erreicht haben. Ich will Dich bei Gott nicht mit denen auf eine Stufe stellen und da Du Dich gemeldet hast bin ich davon überzeugt, dass Du nicht zu diesen gehörst, aber man wird halt nachdenklich wenn es erst von 0 auf 100 und dann genauso wieder zurückgeht.
      Deine Strategie brauchst Du Dir auch von niemand, ausser vielleicht von Deiner Frau, absegnen zu lassen.
      Ich bin zwar kein Oberleutnant, aber es wäre fair gewesen, siehe thefarmer, mit einigen wenigen Worten Dein Schweigen zu erklären, nachdem Du Dich fast zum SCM-Guru aufgeschwungen hattest.
      Dass ich Deine Beiträge durchaus positiv gesehen und deshalb vermisst habe, soll Dir folgender Vergleich, den Du auch angesprochen hast zeigen:
      Dich vermisst man wenn Du schweigst, Flack geniesst man wenn er dasselbe tut. :):)
      Mit durchaus freundlichen Grüssen
      Fuchs
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 18:43:32
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Das müsste es doch nun auch endgültig an der Nasdaq gewesen sein. Leitbörse ist für mich aber eh Xetra.

      Mal ganz davon abgesehen, dass man um die Jahreswende eh nicht gegen Trends agieren sollte, ist damit der Sockel für Kurse über 3 € geschaffen worden. Würde mich nicht mal überraschen, wenn wir die 3,xx schon vor Silvester sehen.



      Avatar
      schrieb am 20.12.05 18:59:37
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Frage in die Runde.
      Was glaubt ihr wie weit es gehen könnte ohne Nachrichten von scm ? Mit Nachrichten von scm ?
      Obwohl ich glaube das es sich wirklich nur um eine technische Reaktion handelt auf das Durchbrechen der 200er Linie.
      Mein Tip:
      3,30 -3,50 sind schon drin, da viele noch auf den fahrenden Zug aufspringen werden und die Umsätze bis dato noch nicht sehr gewaltig sind.
      Ich glaube auch das in den nächsten Tagen die US Börse die treibende Kraft sein wird , denn dort hat es glaube ich noch keiner so richtig gemerkt, dass der Zug abfährt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 20:40:31
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      [posting]19.353.132 von fuchspruefer am 20.12.05 17:22:16[/posting]Danke, Fuchspruefer. Ich kann nicht sagen, warum ich so gereizt reagiert habe. Tut mir leid, nichts fuer ungut. Wenn ich aussteigen sollte, wirst Du es erfahren, in der Zwischenzeit genehmige ich mir hin und wieder eine Sendepause, wenn ich nichts Relevantes zu sagen habe, und werde dies nicht regelmaessig ankuendigen. Ich moechte mich nicht mit thefarmer, unser aller Seelentroester, auf eine Stufe stellen lassen. Ihm gebuehrt der erste Preis fuer Geduld und Ausdauer, mir allenfalls fuer Zaehne zusammenbeissen und Durchhalten, auch wenn es schwerfaellt. Deute es einfach schlicht als, "reden ist Silber, Schweigen ist Gold".
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 21:48:24
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      [posting]19.354.933 von maaldoen am 20.12.05 18:59:37[/posting]Hallo Maaldoen,

      Ich glaube nicht dass SCM weiter steil die Wand hochläuft. Nach den Kurszuwächsen ist eine Korrektur mehr als warscheinlich. Das ist unterm Strich auch gesünder.

      Wie weit die Aktien steigt, kann man ohne Info über den Grund der Kurssteigerungen eigentlich garnicht sagen. (Meine Meinung)


      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 23:29:33
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Na die SCM ist doch super gelaufen.

      Und ich dachte schon uns geht an der US-GD200 die Luft aus.

      Ich denke es geht so lange weiter, bis die Shorties sich
      eingedeckt haben.

      Natürlich ist das nicht der endgültige Turnaround aber es
      ist das Erwachen aus langer Agonie. 2006 könnte das SCM-
      Jahr werden.

      Flack hat sich auch vom Fleck gemacht.

      ;)Charto
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 00:42:12
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Wieso hat die Aktie nicht bei 2,50 stärker konsolidiert?

      Nein, es ging schnurstracks unter ziemlich hohen Umsätzen (ohne News) aufwärts. Glaub auch nicht dass das nur Shorties sind, die sich eindecken müssen. Irgendjemand muss ja den Anreiz geben, und das kann nur jemand sein, der sich aus fundamentalen Gründen einkauft. Wieso er das so schnell macht, ohne eine Korrektur abzuwarten, weiß ich auch nicht, aber es ist ganz bestimmt kein schlechtes Zeichen.

      Zusammen mit dem Chart sind das gute Voraussetzungen für weiter steigende Kurse.
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 00:56:55
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      und das kann nur jemand sein, der sich aus fundamentalen Gründen einkauft.

      Denke ich auch, es ist ein Zusammenspiel aus Shorteindeckungen und Spekulationen auf SCM-Aussichten in 2006, die sich mit meinen decken: 2006 kommt SCM aus den Hufen oder eben nie.

      Außerdem: Man schaue sich mal den 3-Jahreschart an, der relativiert diesen Anstieg ungemein. Ein Schrittchen in die richtige Richtung, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 08:02:49
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Mini Wiederstand bei 2,75 /2,80 ... Mini Wiederstand im Bereich 3,10 .. danach stärkerer Wiederstand um die 3,80 .

      Die ersten beiden Wiederstände sollten kein Problem werden ..den ersten haben wir ja praktisch schon .... um 3,80 muß dann SCM operativen Rückenwind bringen ... dann :)

      Wie gesagt ..SCM ist 2003 von 2,20 auf 8,50 in wenigen Monaten stiegen .... und Börsengeschichte wiederholt sich sehr sehr oft:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 09:12:56
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Moin :)
      In dieser Form liebe ich Wiederholungen. :D
      Bis zur 3€ sind´s im Brief etwas über 15.000 stk. :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 11:27:57
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Endlich !!...heute nehmen ein paar Zockernasen Ihre schnellen Gewinne mit ..Niveau bleibt ... gesünder könnt es nicht sein für das was kommen sollte :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 11:38:11
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Ja, ist schon interessant zu beobachten, wie die Aktien aufgenommen werden. Bin wirklich positiv überrascht von der Aktie, obwohl ich ihr nach den letzten 2-3 Meldungen noch deutlich mehr zutraue.
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 12:20:42
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Denke es kann hier sehr schnell nach oben gehen wenn die Shorties erst mal kalte Füße bekommen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 13:26:05
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Also solange die nächsten Quartalszahlen noch nicht da sind, bringt euch die ganze Spekuliererei doch eh nichts. Ist doch dann eh nur ein Glücksgefühl für den Augenblick, dem ihr euch da hingebt.

      Viel Lärm um nichts;-)

      MFG Torsten
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 13:27:14
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Kalte Füße ? Schaut doch mal bei Premiere nach ...
      und überdenkt dann Eure SCM-Investition! Dann bekommt Ihr nämlich kalte Füße!

      Flack
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:16:07
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Das war ja der geilste Spruch den ich in den letzten Monaten gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:20:46
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      premiere ohne bundesliga!!!!!!!!

      kein problem für uns, evtl. sogar ein vorteil.
      viele der von premiere in paket mit dem abo angeboten reciver waren reciver mit embbeded systemen, jetzt aber, da ein neuer pay-tv sender entstehen wird muss sich jeder fussbalfan, der live die bundesliga verfolgen will, noch einen zweiten reciver ins wohnzimmer stellen.

      nun zeigt sich also wieder der vorteil der offen systeme.


      NF
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:23:51
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Flack --da liegst auch wieder falsch ..:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:58:54
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Bin nun seit 1998 in SCM investiert und habe die ganzen Kapriolen mit gemacht. Aus der mittleren 5-stelligen Summe sind peanuts geworden.
      Heute habe ich mal wieder etwas zugelegt. Ich denke die Bodenbildung im Langfristchart sieht gut aus und operativ gestaltet sich das Investment nach den vielen Niederlagen auch wieder etwas freundlicher. Der RSI überzeugt - die allgemeine Stärke der Aktie ist freundlich --> also dann ran ans Geldverdienen (bzw. Wiedergutmachung!!)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 17:22:04
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      [posting]19.366.353 von Karl79 am 21.12.05 14:58:54[/posting]Hi Karl,
      Du hast für SCM doch nicht Deine Edel liquidiert?!;)
      Langsam bewegt sich immerhin der Kurs in die Richtung, die ich schon vor einem halben Jahr erwartet habe.
      Hat nicht irgendjemand von einem Analystentreffen mit SCM Anfang Dezember geschrieben? Könnte das mit ein Grund für den Anstieg sein? Der Anstieg ist nach der Lethargie der letzten Monate zwar erfreulich. Jubelausbrüche sind aber mit dem Blick auf den Chart sicher noch lange nicht angebracht! Laßt uns hoffen, dass die aktuelle Kursentwicklung Vorbote für den opertiven Durchbruch bei SCM ist und nicht nur wieder ein kurzes Strohfeuer!

      Bye NF
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 22:43:45
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      [posting]19.365.533 von Nachtfalkee am 21.12.05 14:20:46[/posting]Hätte ich nicht viel besser schreiben können, NF :)


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 08:17:00
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      und weiter geht"s:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 08:56:53
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      [posting]19.369.401 von NETFOX am 21.12.05 17:22:04[/posting]Nein!! Meine edle Aktien verkaufe ich noch nicht, die Seitwärtsbewegung die sich dort andeutet ist blankes "Gold". Der logarytmische Aufwärtstrend ist intakt und die Wirtschaftsdaten stimmen auch --> da wäre ich bescheuert - damit "Longi".
      Ich habe statt dessen Gewinnmitnahmen bei UMS-UTD realisiert.
      Hier bei SCM bin ich schon eine kleine Ewigkeit und werde dieses Arrangement jetzt wieder erweitern.
      Gruß und schöne Weihnachten an alle Investierten und Interessenten
      Karl
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 12:12:21
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      ich denke, das wars erst mal nach oben, bei 2,81 will jemand über 21 000 stücke los werden.



      NF
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 14:04:13
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Nachfalkee,
      kann aber auch ne Order zum Abschrecken, um günstig zu sammeln, sein, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 15:40:15
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      13 000 von den 21 000 sind schon gelaufen:lick::lick:

      NF
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 16:37:25
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      naaaa , wer bekommt Angst vor"m Sammler :D
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 16:44:16
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      [posting]19.382.719 von cure am 22.12.05 16:37:25[/posting]Hoffentlich fängt der Sammler bald wieder an zu sammeln..:D:D

      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 16:31:08
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Na da habe ich mit dem Einstieg vor drei Wochen Glück gehabt.
      Jetzt geht der Kampf um die 2.80 (signifikant, also wenigstens 2.85 auf Schlusskursbasis) los.
      Prallen wir wieder ab, bin ich bei ca. 2.65 mit 10 % Gewinn draußen, falls nicht dann ist die Aktie bald der Renner im Depot ...

      Allen ein schönes Weihnachtsfest - Prof
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 20:32:57
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      [posting]19.396.577 von Prof_B am 23.12.05 16:31:08[/posting]Prof, Du kannst mir eines glauben, selbst wenn wir zehnmal bei 2.80 abprallen bin ich nicht draußen, auch nicht wenn ich Deinen super Schnitt hätte!


      Frohe Weihnachten an alle aus der Gemeinschaft und besonders an thefarmer :)


      P.S: Das gilt auch für Dich, Fleck. Trink nicht wieder zuviel :eek:


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 22:12:11
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Frohe Weihnachten,

      allen SCM-Freunden und auch "Feinden" hier an Board


      und viel Glück und Erfolg im Jahr der digitalen Datensicherheit 2006!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 10:45:49
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      :cry:

      Wenn in Q4 eine Rückstellung von 1.700.000 Dollar
      gemacht wird und bereits ein negatives Ergebnis
      prognostiziert wurde, wird das
      Q4 Ergebnis wieder ziemlich bes..... sein.

      Ich warte da lieber mal ab.

      Der Kurs ist an der Marke schon zu oft wieder Richtung
      2.3 gegangen !
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 11:44:58
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Hihi, Puntareina ist bei 2,30 vorsichtshalber raus, nun wartet er sehnsüchtig auf eine zweite Chance...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 12:04:26
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      zumal noch die steuergutschrift zu erwarten ist. kommt diese auch im 4 quartal, fallen die 1,7 mille nicht wirklich ins gewicht.


      NF
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 12:30:29
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Ach was, die Chancen auf ein signifikantes Überwinden der 2.80 stehen nicht schlecht und niemand wird sein ganzes Geld in scm stecken!
      Bin optimistisch -Prof
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 13:56:42
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Hi meine leidgeprüften SCMler.
      Hab mal ne Frage die ausnahmsweise mal nicht ins Scmboard gehört.
      Hab letztens Post von meiner Bank bezüglich Timewarner bekommen.
      Gegen Time Warner ist eine Class-Action anhängig
      Ich kann mich also an eine "Proof of Claim" beteiligen in den Staaten,wo es zu einem Vergleich kommen kann.
      Insofern ist das alles klar,aber bringt mir das was?
      Hat einer von euch Erfahrungen mit Class-Action???
      Würdet mir sehr helfen.THX im Vorraus.
      Im übrigen bin ich immer noch voll dabei bei unserer SCM,Meine kriegt keiner!!!!;)
      Auf ein Super Börsenjahr 2006
      Preppy
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 18:19:39
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      So Leute, heute sind wir wohl nachbörslich (d.h. nach Xetra-Schluss) in Stuttgart und Nasdaq, wo wir heute für SCM-Verhältnisse gewaltige Umsätze sehen, durch.
      Sehr schön - Prof
      Avatar
      schrieb am 27.12.05 18:49:35
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      ja, so ists... Frankfurt zieht nach, jetzt Kurs 2,86

      Auch von einem stillen Leser mal ein Dank für monatelanges Lesen vieler guter Beiträge in einem thread mit akzeptablen Umgangsformen :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 08:52:34
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      ----die letzten Tage unter 3 ----:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 11:53:31
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      [posting]19.308.498 von thefarmer am 15.12.05 23:40:40[/posting]Hallo, wollte nur kurz noch etwas zu dem Rechtsstreit sagen, der jetzt beigelegt ist. thefarmer war ja auch etwas wütend darüber. Man muss allerdings sagen, dass es hier um ca. 5.8 Millionen Dollar ging, plus zusätzliche Gerichtskosten für SCM und jahrelange Unsicherheit über den Ausgang des Prozesses, es hätte also wesentlich teurer und langwieriger werden können. Hier hat SCM reinen Tisch gemacht und das wurde von der Börse auch positiv aufgenommen, wie man sieht :lick:

      Wir haben es nun mit einem klaren Aufschwung der SCM Aktie zu tun und das geht mir auch nicht zu schnell, denn man muss sich mal vorstellen, bei all dem Potential was SCM hat, wie unterbewertet diese Aktie ist.
      Die Flasche Champagner mache ich allerdings erst nächstes Jahr zu Silvester auf, bis dahin bin ich allerdings schonmal von Seltas zu Sekt gewechselt :D


      Einen guten Rutsch ins Neue Jahr Euch allen und besonders auch Dauerfrusty, der mit seinem Einsatz vielleicht einen Teil dazu beigetragen hat, dass wir wieder faire Bedingungen beim SCM Aktienhandel haben :)

      Lynx
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 14:53:29
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      wer dieses Jahr noch kauft - hatt auf jeden Fall letzmalig die Möglichkeit seine wahrscheinlichen Gewinne mit SCM steuerfrei:p nach einem Jahr oder später zu realisieren
      dürfte nicht ganz unerheblich sein:D



      DER KING

      der schon lange drin ist und bleibt in SCM ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 15:19:30
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      [posting]19.428.861 von Lynx_Ariva am 28.12.05 11:53:31[/posting]Hallo Lynx,
      danke fuer die Blumen, aber ohne die beherzten Zukaeufe von Altaktionaeren sowie den in der Tat sehr reizvollen Einstieg von Neuaktionaeren waehrend der letzten 3 Wochen wuerden wir wohl noch immer zwischen 2,25 und 2,30 Euro duempeln. Aber diese Kursbewegung war erst der Anfang. Fruehestens Mitte naechsten Jahres kann man, dann evtl. auch noch steuerfrei, in groesserem Stil Kasse machen.

      Ich selbst halte noch immer knapp 80 Prozent meines diesjaehrigen Alltime-high-Investments an SCM-Aktien. Einen Teil meines Pulvers musste ich zwischenzeitlich doch ins Trockene bringen, um finanziell unabhaengig zu bleiben. Die naechsten SCM-Anteile werden aber nicht mehr so guenstig den Besitzer wechseln. Zurueckhaltende Verkaeufe tragen schliesslich auch zum Kursanstieg bei. Meine Anerkennung gilt allen, die auch in schweren Zeiten ihre Zuversicht nicht verloren haben, allen voran natuerlich gilt dies fuer thefarmer.

      Auch noch vielen Dank an die Shorties, die es zu Weihnachten wohl bei Selters belassen mussten. Mal schaun, wieviel offene Shortpositionen noch am Jahresende existieren werden. Dann freuen wir uns jetzt erst einmal auf die grosse Party im naechsten Jahr. Die Wahrscheinlichkeit, neue SCM-Kursrekorde feiern zu koennen, halte ich fuer wesentlich realistischer als die Moeglichkeit, das Deutschland das Fussball-WM-Endspiel erreicht.
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 16:47:44
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      "neue SCM-Kursrekorde feiern":laugh::laugh::laugh: 2,95€ sind hier wohl gemeint!!!

      Flack
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:22:36
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      [posting]19.431.906 von Dauerfrusty am 28.12.05 15:19:30[/posting]Die Wahrscheinlichkeit, neue SCM-Kursrekorde feiern zu koennen, halte ich fuer wesentlich realistischer als die Moeglichkeit, das Deutschland das Fussball-WM-Endspiel erreicht.

      Du solltest diese Aussage aber relativieren!
      Der Rekord lag im Jahr 2000 so bei etwa 140 Euro.
      Ich denke diesen Rekord hast Du nicht gemeint. Solltest aber schon präziser sein, denn sofort kommen die "Heckenschützen" wie Flack wieder rausgekrochen.

      Das mit dem Endspiel ist eine knifflige Angelegenheit, denn Deutschland hat da oft sehr viel Glück - im Gegensatz zu SCM.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 18:45:08
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      [posting]19.435.081 von fuchspruefer am 28.12.05 18:22:36[/posting]Ganz realistisch würde ich sagen, dass SCM in den nächsten Jahren wieder bei 30-40 Euro stehen kann.


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 21:39:40
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      So, ich mach eine kurze Streikpause und merke an:


      1. Wir nähern uns schnell 100.000 Lesern.

      2. Obwohl ich täglich nur ein, zweimal anklicke, haben wir täglich über 600 Leser - an manchen Tag knapp 1.000.

      3. Wir nähern uns rasend schnell dem 2.000 Beitrag und werden wohl bis zum #2.000 nur halb so lange brauchen, wie für die ersten 1.000 Beiträge.

      Anmerkung:

      Bei 3. handelt es sich um erste Hochrechnungen, Beitragswarnungen können nicht ausgeschlossen werden! :laugh:

      Mal sehen, ob wir 2005 mit einer 3 vor dem Komma beenden.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 22:23:04
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      [posting]19.437.168 von thefarmer am 28.12.05 21:39:40[/posting]Alter Streikbrecher :laugh:;)


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 23:30:27
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      [posting]19.437.168 von thefarmer am 28.12.05 21:39:40[/posting]und nicht vergessen der #2000 ist meiner, so wie abgemacht;).
      nur dass wir dann zweistellig sind wage ich zu bezweifeln, dafür haben wir zu viele "neue" an bord.

      was aber nicht heissen soll, dass sie nicht willkommen sind, sondern eher dass gegenteil.
      beweisst dies doch nur das wieder aufkommende interesse an scm.

      farmer,weiterhin noch viel spass beim streiken
      Gruss
      NF
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 23:46:43
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Hab heute dennoch mal einen Teilverkauf vorgenommen. Ist mir doch ein wenig heißgelaufen, und da ich 2 etwas sichere Werte entdeckt habe (sofern man das an der Börse sagen kann), will ich dort mal investieren. Etwa 40% meiner Posi an SCM lass ich aber laufen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 00:53:49
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      @katjuscha
      ...und da ich 2 etwas sichere Werte entdeckt habe ...

      ... jetzt bin ich aber neugierig, welche das sind. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 01:34:37
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Sag ich Dir am 2.Januar. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 08:03:08
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      [posting]19.435.081 von fuchspruefer am 28.12.05 18:22:36[/posting]Hallo Fuchspruefer,
      das mit den 140 Euro ist fuer mich nicht mehr relevant, obwohl ich mich nur daran erinnere, dass ich bei rd. 130 Euro die Gelegenheit zum Ausstieg habe sausen lassen, um danach evtl. Gewinne von rd. 100 Prozent nicht versteuern zu muessen. Das brauchte ich dann auch nicht mehr, weil nach Ablauf der Spekulationsfrist von einem Jahr keine Gewinne mehr da waren.

      Inzwischen - nach der Hype - ist mit der "Neubewertung" aller High-Tech-Aktien alles relativ. Unter Kursrekorde fuer SCM wuerde ich alle zweistelligen Kurse verstehen. Je nachdem, wie schnell wir wieder in diese Dimension vorstossen koennen, werde ich mich schrittweise verabschieden und mein SCM-Engagement auf ein risikoloses Normalmass von max. 10 Prozent meines Depots zurueckfahren. Diesmal passiert es mir nicht mehr, dass ich aus Gier nach der Taube auf dem Dach den Spatz in der Hand wieder loslassen werde. Ich habe vor, neben vielen Spatzen auch noch einen Fluegel der Taube einzufangen. Noch einen guten Rutsch ins neue Jahr, vielleicht laesst Du ja auch einmal heraus, bei welchen Kursen es Dich in den Fingern kribbelt, deine im letzten Jahrtausend erworbenen Uralt-Stueckzahlen von SCM wieder abzugeben.
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 08:14:57
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      [posting]19.431.906 von Dauerfrusty am 28.12.05 15:19:30[/posting]Offene Short-Positionen SCM an der NASDAQ

      Diese Zahlen zeigen mir, dass der Loewenanteil der Kursverbesserung durch Neueinsteiger oder Zukaeufe von zuversichtlichen Altaktionaeren zustande kam. Die harten Zeiten fuer Shorties wie Flack gehen also weiter. Flack, kaufe Dir schon einmal ein neues Gebiss, dein altes wird bald schon vom vielen Zaehneklappern zerbroeselt sein.

      SCMM - SCM Microsystems, Inc. - Common Stock

      Month / Short
      Interest / Percent
      Change /Average Daily /
      Share Volume / Days to
      Cover
      December 2005 348,855 (3.33) 8,863 39,36
      November 2005 360,857 (3.52) 5,212 69.24
      October 2005 374,015 (4.46) 8,906 42.00
      September 2005 391,490 (0.49) 7,126 54.94
      August 2005 393,410 (1.48) 23,043 17.07
      July 2005 399,318 294.83 24,651 16.20
      June 2005 101,137 (12.55) 20,811 4.86
      May 2005 115,648 13.97 6,943 16.66
      April 2005 101,473 5.95 11,520 8.81
      March 2005 95,773 16.74 13,244 7.23
      February 2005 82,037 (25.41) 31,553 2.60
      January 2005 109,981 (1.06) 76,506 1.44



      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:45:29
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      [posting]19.439.229 von Dauerfrusty am 29.12.05 08:03:08[/posting]Hallo Dauerfrusty,

      das mit den 140 Euro ist fuer mich nicht mehr relevant, obwohl ich mich nur daran erinnere, dass ich bei rd. 130 Euro die Gelegenheit zum Ausstieg habe sausen lassen, um danach evtl. Gewinne von rd. 100 Prozent nicht versteuern zu muessen. Das brauchte ich dann auch nicht mehr, weil nach Ablauf der Spekulationsfrist von einem Jahr keine Gewinne mehr da waren.

      Kann ich nachfühlen, ging mir genauso!
      Ich glaube allerdings, dass es noch mehreren so ging.

      Gruss und alles gute für das Neue Jahr.

      Gruss
      Fuchs
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 11:43:41
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Leute, das Jahr ist gelaufen. Der Jahreswechsel liegt ja dieses Mal günstig, so dass die "Spielkranken" unter uns (so wie ich) nur einen halben Börsentag einbüßen.
      Ich wünsche euch eine fröhliche Silvesterfeier!
      Prof
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 11:56:19
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      [posting]19.440.968 von fuchspruefer am 29.12.05 10:45:29[/posting]Ich will jetzt anderen natürlich nicht die Nase lang machen, aber ich habe im Jahr 2000 zu 122 Euro, fünfzig Prozent meiner damaligen Anteile, sogar steuerfrei (da schon seit 1998 dabei), verkauft :cool:

      Seitdem habe ich viele Gelegenheiten genutzt um wieder nachzukaufen, zum Teil viel zu früh, wie sich herausgestellt hat. Wer konnte schon ahnen, wie weit es wirklich runter ging (Fleck wird jetzt wieder "hier,:O ich " schreien). Trotzdem habe ich jetzt ca. 35x mehr Aktien als damals und einen ganz guten Schnitt, der im nächsten Jahr leicht erreicht werden kann. Ich überlege sogar, meinen SCM Aktienbestand nochmal zu verdoppeln. Dann kämen wir heute locker über die 3 Euro. :D

      Aber Dauerfrusty hat schon recht wenn er sagt, das Depot sollte nicht zu einseitig und risikoreich sein. Er weiss wo von er redet und hat wahrscheinlich noch ein paar Stücke mehr als ich im Depot.

      Die Gier muss man im Griff haben und auch klare Vorstellungen zu welchen Kursen verkauft wird! Aber wer von uns hat nicht schon mal davon geträumt Millionär zu sein und nicht mehr arbeiten zu müssen? Eines ist aber klar: Fleck wird auf jeden Fall sein Leben lang hart schuften müssen und SCM geht trotzdem immer weiter nach oben :D


      Gruss Lynx


      P.S: thefarmer, jetzt wird es Zeit das Du wieder kommst, ich habe Dich doch jetzt lange genug vertreten, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 13:13:58
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Nur seltsam, daß vom SCM-Management keiner zukauft...

      Flack
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 14:46:41
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      [posting]19.442.385 von Flack am 29.12.05 13:13:58[/posting]Die haben doch schon die Taschen voll :)

      Soweit ich weiss, hält Robert Schneider allein knapp 450.000 Aktien und hat im Gegensatz zu anderen Firmenmanagern kein einziges Stück verkauft.


      Bist Du denn langsam auch investiert, Fleck? Oder willst Du Dein Leben lang weiter arbeiten :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 15:08:43
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      [posting]19.443.334 von Lynx_Ariva am 29.12.05 14:46:41[/posting]Er nennt sich "Flack" und nicht "Fleck"!:D
      Soviel Zeit muss sein!:look:
      Oder hast Du mit seinem Namen einen Hintergedanken?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 16:01:56
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Wenn der Herr Schneider schon 450.000 Aktien hat - wieso hat er dann nicht mal 550.000 Aktien dazugekauft? Wäre nicht sehr teuer gewesen, und hätte gezeigt, daß er Vertrauen in die eigene Firma hat!

      Aber nicht nur er hat nicht mal eine einzige Aktie dazugekauft - kein einziger Manager in diesem Saftladen hat das getan. Nicht mal 2,20€ haben die zusammen ausgegeben. Das sollte Euch zu denken geben...


      Flack
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 16:51:09
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      [posting]19.441.619 von Lynx_Ariva am 29.12.05 11:56:19[/posting]Lynx,

      was ich so sehe, ist es besser für den Kurs von SCM wenn ich im Streik bin. Immer wenn ich streike steigt der Kurs!

      :laugh::D


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 16:52:50
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      [posting]19.438.538 von Nachtfalkee am 28.12.05 23:30:27[/posting]Nachtfalke,

      Du meldest Dich aber kurz vor 2.000 bitte nochmal, Du weißt ja, derzeit gehts mit den Postings zügig voran.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 19:54:53
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      [posting]19.443.558 von fuchspruefer am 29.12.05 15:08:43[/posting]@fuchspruefer,

      ich weiss auch nicht, immer wenn ich die Kombination "FL" und dann "A" auf meiner Tastatur eingebe, kommt stattdessen ein "E". Einen Hintergedanken habe ich natürlich nicht :rolleyes:, auch wenn man durchaus SchandFLECK daraus machen könnte. Aber wir sind ja höflich in diesem Forum, besonders zu Anfängern, die eigentlich keine Ahnung davon haben was sie da schreiben.


      @Fleck (ups)

      SCM hat über 550.000 eigene Aktien zurückgekauft, der Manager Ingo Zankel hat dieses Jahr auch nochmal richtig zugelangt, ich glaube Dir gehen langsam die Argumente aus, die Du nie hattest. :kiss:


      @thefarmer

      Von mir bekommst Du keine Streikverlängerungsgenehmigung ;), da kann der Kurs machen was er will :p
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 23:58:23
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      [posting]19.444.938 von thefarmer am 29.12.05 16:52:50[/posting]ich werde mich sicher vorher noch einige male melden, so wie du hoffentlich auch;).

      und ab ca #1980 werde ich besonders aufmerksam die sache im auge behalten.

      letzt gehandelter kurs in us übrigens 3,42, gleichzeitig tageshoch.
      ich denke morgen werden wir die 2,90 euronen in angriff nehmen.


      NF
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 00:05:04
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      3 € wir kommen
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 11:00:14
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      3€ - mir kommen die Tränen!

      Zankl: ca. 60.000$ in 2005
      Schneider: 0$ in 2005
      Rest der Gurkentruppe: 0$ in 2005

      Kein Vertrauen in diesen Saftladen seitens des eigenen Managments - dem Zankl haben sie anscheinend zu spät (im Mai 05) Bescheid gesagt. Naja, er kann den Mist ja jetzt ohne Verlust wieder abstoßen.

      Flack
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 16:27:49
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      [posting]19.453.630 von Flack am 30.12.05 11:00:14[/posting]Flack,
      es waere schoen, wenn Du uns im neuen Jahr mit Deinem Mist verschonen koenntest, nachdem Du Dir endlich eine neue Baustelle gesucht hast, wo Du Deinen geistigen Durchfall verbaggern kannst. Wenn Du schon meist, mit Leerverkaeufen auch im neuen Jahr noch Geschaefte machen zu koennen, so tue dieses bitte im Stillen. Damit ist uns allen gedient, und unser aller Blutdruck kann niedrig bleiben. Ich wundere mich sowieso ueber mich selbst und die wenigen, die Dein Untergangsgesuelze noch zum Anlass nehmen, hierauf ein paar Zeilen zu antworten. Mein guter Vorsatz fuer 2006 ist, Deinen Schwachsinn zu ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 16:39:26
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Na, wenn Du es als Schwachsinn abtun magst, daß praktisch keiner aus dem SCM Management an die SCM-Aktie glaubt, dann soll mir das recht sein!

      Flack
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 18:09:54
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      [posting]19.459.820 von Dauerfrusty am 30.12.05 16:27:49[/posting]Lass Ihn doch Dauerfrusty, jeder neutrale Leser bildet sich selber ein Urteil und wird schnell erkennen, mit was für einem Laien wir es hier zu tun haben. Fleck ist harmlos und 100% KEIN Leerverkäufer.

      Ich hatte bei einer anderen Aktie schon mal so jemanden bei Ariva im Forum. Später hatte sich herausgestellt, dass dieser jemand früher bei der Firma, die er immer schlecht geschrieben hat, als Praktikant angestellt war und entlassen worden ist. Das war nicht ganz einfach herauszubekommen, weil dieser jemand tatsächlich gute Kenntnisse über die Firma hatte. Im Gegensatz dazu kann man das von Fleck nun wirklich nicht behaupten. Der hat gar keine Ahnung und freut sich, wenn man sich über Ihn und seine schwachsinnigen Argumente aufregt. Ich Antworte Ihm immer sehr gerne, er hält schliesslich auch diesen Thread am Leben. ;)


      @Fleck

      Ich finde es eigentlich ganz positiv, dass die jüngsten Kurssteigerungen nicht deswegen zustande kamen, weil das Management von SCM Aktien gekauft hat, sondern weil die Aktie jetzt auch wieder für andere interessant wird. Meinst Du nicht auch? :confused:


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 01.01.06 23:25:01
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      [posting]19.461.723 von Lynx_Ariva am 30.12.05 18:09:54[/posting]Lynx,

      mit deiner "Pseudo"-Argumentationsweise bezüglich Flack (Fleck) machst du es dir zu leicht.
      Denn abgesehen vom "neuen" Vorstand kann man nicht in besonderer Weise erkennen, dass die führenden Mitarbeiter des Unternehmens an den nachhaltigen wirtschaftlichen Erfolg von SCMM glauben.
      Würden sie es tun, müssten sie in einem noch erheblich höherem Rahmen Bestandteile ihres Gehaltes in Aktienoptionen umwandeln wollen. Aufgrund der niedrigen Martkkapitalisierung des Unternehmens bestünde dabei derzeit bzw. bestand in den vergangenen Monaten dazu ja eine grosse Chance verbunden mit einem immensen Hebel.
      Gerade weil du schon lange in der Aktie investiert bist, sollte dieser Gedankengang für dich kein Neuland sein. Ansonsten müsste ich dich als investiven Stümper betrachten.
      Du weisst sehr wohl, wie wichtig ein positiver Cash-Flow für das Unternehmen ist. Die Mittel dazu liegen durchaus beim Management und indirekt damit auch bei den Mitarbeitern.
      Von ein Gesellschaft mit Gewinnerzielungsabsicht und deren Organen erwarte ich die Bereitschaft dazu, mit flankierenden Massnahmen dafür unterstützend tätig zu sein, ohne wenn und aber.
      Ich werfe den Altaktionären vor, dass sie dies entweder nicht erkannt haben, weil sie es nicht erkennen wollten.
      Ein evtl. aufkommender Hinweis auf die "geringen" eigenen Stückzahlen weise ich sofort von der Hand: 1 Aktie dafür genügt. Wenn das Management einen guten Vorschlag deswegen nicht zur Kenntnis nimmt, weil er von einem Aktionär stammt, der nur geringe Stückzahlen besitzt, dann unterstreicht es für mich in diesem Zusammenhang nur sein Inkompetenz auf diesem Gebiet!
      Es gibt bessere und schlechtere Lösungen für Probleme. Entscheidend für deren Qualifizierung ist aber die inhaltliche Lösungskompetenz und nicht die Aussenwirkung des Lösungs-Bereitstellers. Aussenwirkung deswegen, weil ein Grossteil von Kleinaktionären immer noch glaubt, eine Entscheidung sei richtig, weil sie von jemandem getroffen wird, der anscheinend "Kohle" bzw. Assets hat.
      Für mich ist dies eine primitive Sichtweise, die entscheidend vom Diktum der Aufklärung "Sapere aude!" zu befruchten ist.
      Wer dies nicht versteht, den betrachte ich als herzlosen Deppen!
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 08:28:06
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      [posting]19.494.364 von NumeroNullero am 01.01.06 23:25:01[/posting]NumeroNullero,

      Deiner Argumentationsweise zur Folge, müsste also jedes Management und am besten jeder Mitarbeiter der Firma, kurz vor einem Aufschwung Insiderkäufe tätigen und sich mit Aktien überhäufen, nur um zu zeigen, dass man an den Erfolg des eigenen Unternehmens glaubt???:confused:

      Ich kenne genug Firmen, wo Manager alles an Aktienbestand rausgeschmissen haben, als es etwas schlechter um die Firma stand, nur um ein bisschen Kohle ins trockene zu retten. In so eine Firma würde ich nie investieren.
      Bei SCM finde ich es sehr positiv, dass Herr Schneider nach wie vor seine Anteile hält und kein Stück abgegeben hat, auch nicht als klar war, dass die letzten Jahre schwierig würden. Das reicht mir auch, ich fordere keine Neukäufe. Macht SCM dieses Jahr Gewinne, hat sich die Diskussion sowieso erledigt, die Aufträge stehen vor der Tür, bzw. werden gerade abgewickelt.

      Deinen letzten Absatz habe ich allerdings nicht so ganz verstanden, vielleicht kannst Du mir nochmal erklären was Du da gemeint hast. Ich müsste mich sonst von Dir als Deppen bezeichnen lassen, aber bitte nicht als herzlos ;)


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 09:36:54
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      2,75 5
      2,8 210
      2,85 800
      2,92 2500
      3 363
      3,05 30
      3,08 2500
      3,78 2080
      3,88 2100
      10,66 400
      das Orderbuch sieht ja auf der Verkaufseite nicht schlecht aus
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 11:25:02
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      [posting]19.494.364 von NumeroNullero am 01.01.06 23:25:01[/posting]die entscheidend vom Diktum der Aufklärung " Sapere aude!"

      Wat für ne Faselei!:laugh:

      Die Wahrheit liegt auf dem Platz!:p

      ...und da sehen wir gleich die 3! :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 12:09:24
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      [posting]19.498.988 von macadojo am 02.01.06 11:25:02[/posting]Majodoco,

      deine Äusserung ist eine primitive Ausdrucksform deiner Herzensbildung.
      Wenn du etwas nicht verstehst, dann lass es sein.
      Verstanden!
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 12:14:54
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      [posting]19.497.379 von Lynx_Ariva am 02.01.06 08:28:06[/posting]Hallo Lynx,

      nach meiner gestern dargebrachten Argumentationsweise ist deine Ableitung schlicht und ergreifend falsch, weil sie einen erheblich weiteren Kandidatenkreis umfasst als meine Formulierung.
      Da ich davon ausgehe, dass dir der Umgang mit Buchstaben keine Probleme bereitet und du schon aus beruflichen Gründen darauf angewiesen bist, erwarte ich, dass du die entsprechende Passage nochmals liest unter Zurhilfenahme dieses kleinen Fingerzeiges von mir.
      Erst wenn du dann immer noch auf deiner Ausgangsmeinung verharren musst, weil dir meine Worte unverständlich war, werde ich mich dazu - hoffentlich aufklärend - äussern.
      Auf die weiteren Gedankengänge von dir kann ich dann auch eingehen. In der jetzigen Situation ist es aber nicht angebracht, weil erst du erst beim Verständnis der ersten Sätze von mir deine weiteren Aussagen relativieren kannst.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 12:16:11
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Morgen Jungs!
      Langsam wirds Poetisch.
      So oder so,da fliegen einige Euros ins Phrasenschwein;)
      Ab dafür......
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 12:23:23
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      [posting]19.499.574 von NumeroNullero am 02.01.06 12:09:24[/posting]Ich verbessere: Macadojo (anstelle von Majodoco),

      wenn deine finanziellen Mittel mit deinen geistigen korrelieren sollten, dann darf man auf Grundlage deines dargebrachten geistigen Statements eindeutig die Ableitung treffen, dass du an dem Kursanstieg seit Anfang Dezember nicht wesentlich beteiligt warst.
      Wenn du der Meinung sein solltest, dass mein Kursziel mit einer 3 vor dem Komma beginnt, dann liegst du falsch.
      Ich habe Anfang Dezember die Aktie Leuten empfohlen, die etwas mehr Geld im Portemonnaie haben sollten. Es ist gut möglich, dass aus diesen Kreisen die Käufer kommen.
      Für mich liegt das Potential bei SCMM bei einer Marktkapitalisierung von mindestens einer Milliarde Mark. Dafür muss aber das Manangement auch die richtigen Entscheidungen treffen und dafür hat es nicht unbegrenzt Zeit.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 12:51:30
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Und offensichtlich auch keine Lust bzw. kein Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten - sonst hätten es sich bei ca. 2,20€ mal ein paar 100.000 Stücke zugekauft!

      Flack
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 13:01:23
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      dann darf man auf Grundlage deines dargebrachten geistigen Statements eindeutig die Ableitung treffen, dass du an dem Kursanstieg seit Anfang Dezember nicht wesentlich beteiligt warst.

      Ich bin dämlich, liege aber trotzdem, oder gerade deswegen, ca. 28% vorne!:D:p
      Ist doch herrlich, dass man an der Börse auch als Dummkopf
      Geld verdienen kann! :p

      Ich habe Anfang Dezember die Aktie Leuten empfohlen, die etwas mehr Geld im Portemonnaie haben sollten. Es ist gut möglich, dass aus diesen Kreisen die Käufer kommen

      Hört, hört!
      :p
      Na, wenn das tatsächlich der Grund sein sollte, darfst
      du weiter empfehlen, und von mir aus auch faseln!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 13:43:29
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      [posting]19.499.632 von NumeroNullero am 02.01.06 12:14:54[/posting]Hallo NumeroNullero,

      lass mich nur noch soviel zu dem Thema sagen: Wir sind mit unseren Meinungen gar nicht soweit auseinander und sind beide investiert. Jeder Vorschlag, der dazu führen kann, dass der SCM Kurs steigt, sollte überdacht und evtl. angenommen werden.
      Vielleicht hat Fleck uns wieder einen Anstoss gegeben und das Management überlegt sich dadurch nochmal ein paar Aktien nachzulegen. Dann könnten wir uns wieder bei unserem Freund Fleck bedanken, schliesslich geht der Kurs immer weiter weg von seinem Kursziel von 0 Euro :D.

      Es könnte allerdings auch sein, dass diese Zeilen hier niemand wichtiges liest und somit auch nichts passiert. Mal abwarten, Herr Dr. Müller :eek:.


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 13:44:36
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Presse: Premiere macht bei Bundesliga-Rechten Druck



      Der Bezahlfernsehsender Premiere AG (ISIN DE000PREM111/WKN PREM11) will seinen Konkurrenten Arena zu einer Kooperation drängen und so eine Sublizenz für die Bundesligarechte erhalten.
      "Unity kann sein geplantes Angebot bei einem Großteil der Premiere-Abonnenten ohne vertragliche Vereinbarung mit Premiere gar nicht freischalten", sagte Premiere-Chef Georg Kofler dem "Handelsblatt". Arena, die Tochter von Unity Media, hatte zuvor die Rechte für die kommenden drei Spielzeiten der Fußball-Bundesliga erhalten, und beim Bieterwettbewerb den im MDAX notierten Bezahlfernsehsender Premiere ausgeschaltet.

      Anzeige:
      Langfristiger Vermögensaufbau - Staatliche Förderung schafft bis zu 75% Abschreibung! Jetzt informieren!


      Nun plant Premiere laut dem Bericht, den Konkurrenten zur Vergabe einer Sublizenz zu bewegen: Abonnenten brauchen zum Empfang eines solchen verschlüsselten Angebots ein Empfangsgerät und eine Zugangskarte, auch Smartcard genannt. Premiere hat über diese Karte die Möglichkeit, den Zugang zu öffnen oder zu schließen. "Verschlüsselte Programme anderer Anbieter sind ohne Einigung mit Premiere über die Premiere-Smartcard nicht empfangbar", bestätigte ein Sprecher des Satellitenbetreibers SES Astra dem "Handelsblatt" auf Nachfrage.
      "Wir werden ab Januar Gespräche über mögliche Sublizenzierung führen", erklärte Kofler in diesem Zusammenhang. Damit hofft Premiere bei den begehrten Bundesliga-Rechten doch noch zum Erfolg zu kommen, nachdem Arena bislang die Vergabe einer Sublizenz kategorisch abgelehnt hatte.


      hätten alle abonennten reciver mit offenem standard, wären sie nicht von premiere abhängig. hieran kann man wieder mal erkennen, warum die anbieter von pay-tv die "normalen" reciver für 1 euro im paket mit dem abo anbieten.

      eigendlich wäre dieses hick-hack mal ein grund für den gesetzgeber klare verhältnisse zu schaffen, und wie in süd korea, den offenen standard als verbindlich einzuführen;)


      NF
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 13:45:08
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      [posting]19.500.201 von macadojo am 02.01.06 13:01:23[/posting]Macadojo,

      anscheinend bist du immer noch nicht in der Lage zu rekapitulieren, um was es mir geht.
      Ob du mit 28 % im Plus oder evtl. im Minus liegst, interessiert mich nicht.
      Dergleichen verhält es sich mit der Bewertung deiner geistigen Fähigkeiten.
      Du hast recht, dass es oft nicht auf die intellektuellen Fähigkeiten ankommt, ob man mit einer Spekulation erfolgreich ist oder nicht. Wenn es um ein langfristiges Investment geht, sieht es schon anders aus.
      Das ist aber nicht der Punkt, weshalb wir uns in die Haare gekommen sind. Der Punkt ist der, dass du von "faseln" schreibst. In Bezug auf mir selbst ist mir der negative Beigeschmack dieses Begriffes egal. Gleichgültig ist es mir aber nicht wegen der Funktion, welche ich für viele Aktionäre erfüllen könnte. Und gerade in dieser Hinsicht sind meine Beiträge grundsätzlich nicht der Bedeutungsfamilie "faseln" zuzuordnen.
      Deshalb fordere ich hiermit auf, eindeutig klarzulegen, weshalb du zu dieser Einschätzung gekommen bist. Und das ganze unterfüttere mit entsprechenden Belegen, sofern du dazu in der Lage bist.
      Sollte dies nicht der Fall sein, dann entschuldige dich dafür im Interesse anderer Leute, welche hier lesen und nachhaltigen Nutzen daraus ziehen wollen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 13:55:32
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      [posting]19.500.081 von Flack am 02.01.06 12:51:30[/posting]Flack,

      ich verlange nicht, dass das Management meinem Beispiel folgt.
      Du wirst mir wohl zustimmen müssen, dass mein Hinweis, auf dem Niveau von ca. 2,30 Euro short zu gehen bzw. eine solche Position beizubehalten, auf den bisherigen Zeitraum nicht die beste aller Möglichkeiten war, um bei SCMM in dieser Periode seine "Assets" zu vergolden.

      Wärst du oder jemand anderes zu dieser Zeit mit 1 Mio Stück short gegangen, hättest du "eine auf den Deckel bekommen".

      Es ist schon interessant, dass ich bisher auf die an die gerichteten Posting von dir inhaltlich keine Antworten bekommen habe.
      Eigentlich solltest du mittlerweile erkannt haben, dass ich in der Sache sehr wohl offen, wenngleich auch knallhart argumentierend bin.
      Diese Voraussetzung ist aber unbedingt notwendig, sofern es einen wirklichen Diskurs in der Sache geben sollte.
      Und auf dieser Ebene hast du mir gegenüber durchaus eine Bringschuld zu leisten: Nicht weil ich eine Teilposition von dir verteidigt habe, sondern weil ich klar Stellung genommen habe und dabei nicht abwertend über dich geschrieben habe, was nicht gerade Usus in diesem Forum ist.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 14:01:40
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Nun, wenn`s dem Kurs und dir hilft, streichen wir den Begriff "faseln"! :kiss: Deine Formulierungen sind halt, vorsichtig gesagt, etwas gewöhnungsbedürftig für den gemeinen Börsenhändler! ;)

      Gleichgültig ist es mir aber nicht wegen der Funktion, welche ich für viele Aktionäre erfüllen könnte.

      Kannst du das etwas konkretisieren?:rolleyes:
      Ist dein Draht zu den Leuten nicht so gut, dass du wissen
      müsstest, ob sie investiert sind oder (noch) nicht??
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 14:08:15
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      [posting]19.500.679 von Nachtfalkee am 02.01.06 13:44:36[/posting]eigendlich wäre dieses hick-hack mal ein grund für den gesetzgeber klare verhältnisse zu schaffen, und wie in süd korea, den offenen standard als verbindlich einzuführen

      Das kann der Markt allein auch bewerkstelligen.
      Einen wirklichen Wettbewerb gab es bisher dazu aber nicht, so dass mit dem Arena-Schachzug eine völlig neue Position entstanden ist, auf die SCMM in nächster Zeit durchaus eine klare Antwort geben könnte - besser geschrieben: müsste. Es nützt das beste Werkzeug nichts, wenn die potentiellen Käufer aufgrund von Unkenntnis nicht entsprechend zu ihrem Nutzen handeln können.
      Es ist für mich keine Frage, dass SCMM spätestens nach diesem Statement Koflers mit Arena in Kontakt zu treten und seine Bereitschaft zu einer schnellen und umfassenden Zusammenarbeit auszudrücken hat.
      Denn dies ist eine typische Win-Win-Situation.
      SCMM will seine Module zu einem relativ niedrigen Preis verkaufen, die Gesellschaften hinter Arena wollen das gleiche: ihr Abo möglichst billig an den Mann bringen und über die Menge der Abonennten einen Gewinn erzielen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 14:20:32
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      [posting]19.500.661 von Lynx_Ariva am 02.01.06 13:43:29[/posting]Hallo Lynx,

      wieweit wir mit unseren Meinungen auseinander sind, ist nicht das Problem, um das wir streiten. Entscheidend ist, auf welchen Begründungszusammenhängen sie aufbauen.

      Ich sehe die Sache ganz einfach so:

      SCMM ist deshalb niedrig bewertet (bezugnehmend auf die liquiden Mittel und die Verlustvorträge ), weil die Marktteilnehmer nicht gerade der Überzeugung sind, dass dem Unternehmen nicht doch irgendwann der finanzielle Atem ausgeht.
      Ein entscheidendes Diktum dafür ist die Entwicklung des Cash-Flow. Solange dessen Höhe im roten Bereich angesiedelt ist, haben viele Investoren Bammel, in die Aktie unter einem langfristigen Ansatz zu gehen: als Investoren eben, die das Potential des Unternehmens erkannt haben, und nicht als kurzfristige Spekulanten, die auf den schnellen Reibach aus sind.
      Deshalb ist eine Verbesserung des Cash-Flows für SCMM so wichtig"! Und durch eine Substitution von Gehalts-Bestandteilen in Unternehmensanteile wäre dies sehr positiv untermauert. Die Mitarbeiter von SCMM könnten massiv davon profitieren. Womöglich müsste dann aber so mache rechtliche Konstruktion des Unternehmens geändert werden (Sichwort: Delaware-Recht). Für ein effektives Management sollte dies aber kein Problem sein.

      Sofern die agierenden Marktteilnehmer der Überzeugung sind, dass SCMM nachhaltig einen positiven Cash-Flow erarbeitet, wird der Kurs der Aktie mit ziemlicher Sicherheit Richtung 5 Euro marschieren. Wenn ich Mitarbeiter von SCMM wäre, würde ich mir dies ohne wenn und aber wünschen. Und insbesondere für das Management sollten solche Gedanken keine böhmischen Dörfer sein. Dafür braucht man auch nicht Betriebswirtchaft studiert haben. Einzig der Wille, einigermaßen vernünftig zu denken, sollte dafür ausreichen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 14:31:14
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      [posting]19.500.970 von macadojo am 02.01.06 14:01:40[/posting]Macadojo,

      derzeit geht es nicht mehr darum, ob die Investoren des letzten Monats längerfristig ausgerichtet sind oder nicht.
      Mittlerweile hat sich charttechnisch ein klares Kaufsignal in langfristiger Hinsicht ausgebildet, was bei SCMM nicht gerade die Regel darstellt.
      Doch auch das ist noch nicht der entscheidende Grund.
      Mittlerweile hat das Management sehr wohl die Möglichkeiten, durch entsprechende unternehmerische Massnahmen eine positive Kursentwicklung flankierend abzusichern.
      Meine Absicht ist es ja, die vielen Kleinanleger zu einer eigenen Meinung zu animieren und auf dieser Basis eine nachhaltige Verbesserung in den unternehmerischen Entscheidungen zu veranlassen.

      Bei SGL Carbon ist es leider nur über die sogenannten "Heuschrecken" geglückt, welche schon mit einer nachhaltigen Rendite von 15 % per annum zufrieden sind. Viele Kleinanleger sind in dieser Hinsicht leider maßlos und fallen deshalb häufig auf die Schnauze.

      Volkswirtschaftlich gesehen ist ein mündiger Kleinanleger aber immens wichtig!!!
      Dies ist der eigentliche Grund, weshalb ich schreibe und mir den Kopf über Unternehmen zerbreche. Die pekuniären Brosamen sind zwar eine angenehme Begleiterscheinung. Müsste ich mich aber darauf reduzieren, wäre ich nachhaltig traurig und gescheitert. Ich könnte mich erst dann damit arrangieren, wenn ich für mich konstatieren könnte, nachhaltig alles mir mögliche versucht zu haben.
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 15:09:03
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Sogar ein Shorty geht lieber bei 3,00€ short als bei 2,20....:laugh::laugh::laugh:


      Flack
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 15:38:08
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      [posting]19.501.227 von NumeroNullero am 02.01.06 14:20:32[/posting]Hallo NumeroNullero,

      ja wenn Du das so beschreibst, haben wir sogar die gleiche Meinung und ich habs sogar verstanden :D

      Glaube nur nicht, Du würdest irgendwann mal eine vernünftige Antwort von unserem Flecken bekommen. Meiner Meinung nach ist er bei Kursen um die 130 Euro eingestiegen und hat bei unter 5 Euro seine Verluste realisiert. Jetzt spukt er hier herum, weil er uns auch keinen Erfolg mehr gönnt :p.


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 16:07:08
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      @NumeroNullero,
      es ist ja beeindruckend mit welcher Rasanz Du Dich ins Börsenjahr 2006 stürzt!:D
      Deine Ausführungen sind für Leute die nicht so nah am Geschehen sind halt nicht so leicht zu verstehen.

      Von ein Gesellschaft mit Gewinnerzielungsabsicht und deren Organen erwarte ich die Bereitschaft dazu, mit flankierenden Massnahmen dafür unterstützend tätig zu sein, ohne wenn und aber.
      Ich werfe den Altaktionären vor, dass sie dies entweder nicht erkannt haben, weil sie es nicht erkennen wollten.

      Da ich ein Altaktionär bin und mit einen Durschnittskurs von ca. 40 Euro immer noch investiert bin, habe ich es nicht nötig, mir von Dir Vorhaltungen machen zu lassen. Ich habe schon genug gelitten.:cry: Oder habe ich dies auch nicht verstanden? Dann kannst Du ja, da Du gerade dabei bist, einem "Dummen" wie mir das sicher auch noch erklären und näher erläutern.
      Im übrigen würde ich mir wünschen, das SCM-Management würde einen ähnlichen Elan, mit dem Du heute begonnen hast, endlich mal bei "unserem" Unternehmen an den Tag legen!:):)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 00:02:39
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      [posting]19.502.698 von fuchspruefer am 02.01.06 16:07:08[/posting]Hallo Fuchsprüfer,

      wie du schreibst, hast du schon genug gelitten. Meine "Vorhaltungen" den Altaktionären gegenüber hat gerade nicht den Sinn, ihnen Leid zuzufügen oder sonst mit einem Stigma zu versehen. Ich will damit nur ausdrücken, dass ein zu grosses Vertrauen in ein Management, dass seine Aktienoptionen nicht versilbert hat, auch nicht die beste aller möglichen Welten darstellt.
      Um gleich eines vorwegzuschicken: Für mich hat jeder Mensch ein hohes Mass an personaler Würde, dass durch die Leistungen desselbigen sowohl in positiver als auch negativer Hinsicht nicht in besonderer Weise beeinflusst wird, sofern seine Handlungen von einem guten Willen getragen sind und diese Person sich nicht wie ein "Elefant im Porzelanladen" aufführt. In den Puma-Threads kann man von mir eine Unmenge in dieser Hinsicht lesen. Man muss aber schon weit blättern.
      Die eigentliche Funktion mit meinem "Vorwurf" an die Altaktionäre soll eigentlich bedingen, dass ich von dieser Seite einigermassen Unterstützung bekomme in meinem Bestreben, dass das Unternehmen möglichst gut geführt wird.
      Denn wenn dies der Fall ist, wird dies sicher irgendwann mal auch der Kurs der Aktie reflektieren.

      Natürlich kann man jetzt einwenden, was ein Bauernbub wie ich "gestandenen" Akademikern schon zu sagen haben könnte.
      Ich selbst habe damit kein Problem, denn aufgrund meiner Entwicklung bin ich sehr selbstsicher geworden, weil ich in meinem Leben oft nur mich hatte, an den ich mich "wenden" konnte. Vom persönlichen Umfeld wäre ich zermahlen worden.
      Und weil es mich noch gibt, habe ich auch in relativ kritischen Situationen meist ein Hochmass an innerer Ruhe, obwohl ich selbst manchmal darauf gespannt bin, wie ich manche Probleme lösen werde.

      Dieser persönliche Hinweis soll besser verständlich machen, weshalb ich mir ein Urteil über viele mir eigentlich fremdartige Dinge zutraue, sofern ich mich "ausreichend" mit ihnen beschäftigt habe.

      In Bezug auf SCMM will ich schreiben, wie ich mir einen Massnahmenkatalog vorstelle, und dann will ich das Urteil anderer Mitaktionäre dazu hören. Sollte ich Zustimmung erfahren, dann werde ich mich sicher mit knallharten Forderungen ans Unternehmen wenden. Sollte dies nicht der Fall sein, dann werde ich es aber wohl auch tun, sofern ich inhaltlich meine Ansichten nicht revidieren muss.

      Ich habe heute nur aus diesem Grunde mich etwas stärker eingebracht, weil ich zufällig die nötige Zeit dazu hatte.
      Was ich aber mache, betreibe ich meist mit Vehemenz und Entschlossenheit, wenngleich ich ein Mensch bin, der viel zu oft zu grosse Rücksicht auf andere nimmt, so dass diese anderen indirekt daraus selbst einen Nachteil erfahren.
      Deshalb werde ich dies heuer nicht mehr tun, weshalb ich in meinen Formulierungen durchaus als scharf und aggressiv rübergekommen sein dürfte. Ich habe aber genügend Indizien über mehr als ein Jahrzehnt, welche mir nahelegen, mein Verhalten in diesem Sinne zu novellieren. Ich denke, dass ich es mit meinen bisherigen Beiträgen in diesem Jahr durchaus getan habe.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 00:05:33
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      [posting]19.502.038 von Flack am 02.01.06 15:09:03[/posting]Sogar ein Shorty geht lieber bei 3,00€ short als bei 2,20....

      Ich wünsche dir Flack, dass du in nächster Zeit Shortgelegenheiten in noch weit höheren Regionen bekommst.
      Denn bei deinem Kursziel von 0,x... ist jeder Einstieg auf der Shortseite von einem höheren Niveau aus mit grösseren Ertragschancen verbunden, falls dein Kursziel erreicht werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 00:25:59
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      NumeroNullero,

      Delware-Recht halte ich bei SCM weiterhin für nötig - wir wollen ja nicht, dass es uns wie den T-Online-Aktionären geht - Übernahme, wenn das Unternehmen endlich rentabel wird!

      Charttechnisch ist von Bedeutung, dass die 38-Tage-Linie derzeit die 200-Tage-Linie knackt.


      mfgt
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 00:37:30
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      ja, manch einer sieht in einem börsenforum so etwas wie eine therapiegruppe und lebt seinen drang nach selbstdarstellung intensiv aus.

      gegen ein wenig arrogant formulierten wortwitz ist prinzipiell nichts einzuwenden, obwohl dergleichen beiträge selten werthaltig sind.
      begibt man sich jedoch auf dieses parkett, sollte man faux-pas wie

      Dergleichen verhält es sich mit der Bewertung deiner geistigen Fähigkeiten.
      oder
      In Bezug auf mir selbst ist mir der negative Beigeschmack dieses Begriffes egal.

      tunlichst vermeiden.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 03:17:21
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      zu #1618 von katjuscha

      ... :cry: wo sind die zwei Tipps?
      Besser als SCM muss schon ziemlich
      gut sein ... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 09:35:19
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      2,92 1200
      2,93 590
      2,97 180
      3 363
      3,01 700
      3,05 30
      3,08 2500
      3,5 320
      3,6 4000
      3,68 980

      für Flack wirds im Moment schwer für 2 €
      nachzukaufen
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 10:02:31
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      heute gehts aber fett auffi, die 2.90 sind geschnupft :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 10:23:02
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      3

      Avatar
      schrieb am 03.01.06 11:09:16
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      [posting]19.509.197 von NumeroNullero am 03.01.06 00:02:39[/posting]Hallo NumeroNullero,

      vielen Dank für die umfangreiche Antwort an mich!
      Ich bin mit Deiner Argumentation voll einverstanden.
      Was mich nur wunderte, war die veränderte Art Deiner Beiträge, was Du aber jetzt verständlich erklärt hast.
      Bezüglich Deiner geplanten Vorgehensweise gegen das Management, meine kritische Einstellung gegen dieses dürfte ja bekannt sein, hast Du meine volle Unterstützung.
      Insofern sehe ich Deinen weiteren Beiträgen mit Spannung und Neugier entgegen.

      Gruss
      Fuchs
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 11:27:16
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      [posting]19.511.137 von auffigehts am 03.01.06 10:23:02[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 11:27:56
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      [posting]19.509.197 von NumeroNullero am 03.01.06 00:02:39[/posting]Hallo NumeroNullero
      Das ist endlich einmal ein Vorsatz fuer das neue Jahr, den im Grundsatz insbesondere auch die Altaktionaere zustimmen koennen:

      "In Bezug auf SCMM will ich schreiben, wie ich mir einen Massnahmenkatalog vorstelle, und dann will ich das Urteil anderer Mitaktionäre dazu hören. Sollte ich Zustimmung erfahren, dann werde ich mich sicher mit knallharten Forderungen ans Unternehmen wenden. Sollte dies nicht der Fall sein, dann werde ich es aber wohl auch tun, sofern ich inhaltlich meine Ansichten nicht revidieren muss."

      So, dann mal los, welche Massnahmen du dem Management abverlangen moechtest. Sinnvoll Vorschlaege sind jederzeit willkommen, allerdings mache Dir keine Illusionen, wie sachlich der eine oder andere Vorschlag diskutiert werden wird. Der Heckenschuetze Flack schafft es immer wieder mit einigen galligen Bemerkungen, aus diesem Forum kurzzeitig eine Palaverbude zu machen. Wenn es um die konkrete Umsetzung ueber einen Hauptversammlungsbeschluss geht, wirst Du ziemlich allein da stehen. Hier ist die bisherige amerikanische Form der SCM-HV eine ziemliche Farce. Besser waere endlich wieder einmal eine Hauptversammlung nach deutschem Vorbild, die auch in München abgehalten wird. Aber hier wirst Du wohl auch einen ziemlichen Widerstand bei der hierfuer verantwortliche IR-Abteilung stossen. Viel Glueck dabei und nun man los, her mit den Vorschlaegen, auf die wir Altaktionaere alle schon lange warten.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:18:45
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Produkte herstellen, die
      - erstens wirklich gebraucht werden
      - zweitens technologisch führen sind und
      - drittens mit Gewinn verkauft werden können.

      Leider ist das SCM-Management mit mindestens 2 dieser 3 Forderungen grenzenlos überfordert...

      Flack
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 13:25:19
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      [posting]19.513.556 von Flack am 03.01.06 13:18:45[/posting]Wie kommt es eigentlich Deiner Meinung nach zu diesem derzeitigen Höhenflug?

      Aus dem gleichen Grund wie 2003?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:02:14
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      ...die Kursempfehlung ist m.E. ganz einfach zu erklären. Es gab einen riesen Artikel in der Ausgabe der €URO/Finanzen, dies und auch die Chartaussichten sollten reichen, den Kurs kurzfristig auf neue Höchststände zu treiben...Aber m.E. ist auch Mittel- und Langfristig ne Menge drin, vorausgesetzt der vom Management immer wieder in Aussicht gestellten Profitabilitätserreichungsworte folgen auch eeeeeeeeeeennnnnnnndddddddllllliiicccchhhh einmal Worte!!!!!!:p
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:15:22
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      [posting]19.515.084 von mattor am 03.01.06 15:02:14[/posting]Der Artikel würde mich mal interessieren, hast Du eine Möglichkeit, den hier rein zustellen? Oder zu zitieren?


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:17:40
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Also wenn der Anstieg nur auf einen Artikel in einer Finanzzeitschrift zurückzuführen ist, dann verkaufe ich meine 2.Position am nächsten charttechnischen Widerstand.

      Läuft aber echt klasse die Aktie. Hätte ich echt nicht gedacht. Jetzt muss SCM diesen Vorschusslorbeeren aber gute News folgen lassen. Schaun wa mal.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:47:14
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      [posting]19.515.331 von katjuscha am 03.01.06 15:17:40[/posting]Von SCM gibt es keine News, ausser das der Rechtsstreit beigelegt ist. Ob Du Deine Aktien verkaufst und Dich mit Minigewinnen zufrieden gibst, ist natürlich Deine Sache, aber wenn die ersten positiven News von SCM kommen, stehen wir ruckzuck bei fünf und mehr...


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 15:52:45
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      [posting]19.509.483 von Mr.Arrogance am 03.01.06 00:37:30[/posting]Mr. Arrogance,

      im Gegensatz zu dir Schlappschwanz habe ich durch so manchen meiner Beiträge bei Wallstreet-Online schon einiges erreicht.
      Wenn du mir also schon nicht das Wasser reichen kannst, dann erspare den Lesern deine undurchdachten und unbelegten Behauptungen!
      Wenn du eine auf`s Schienbein willst, trete ich dir in die Eier!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:08:52
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      3-Jan-2006

      Change in Directors or Principal Officers



      Item 5.02 Departure of Directors or Principal Officers; Election of Directors; Appointment of Principal Officers.
      On December 27, 2005, the Board of Directors of SCM Microsystems, Inc. (SCM) voted to eliminate the position of Chief Operating Officer and to remove Ingo Zankel from the position of Chief Operating Officer and as an executive officer of SCM, effective December 31, 2005.

      Going forward, the company expects that its product management, engineering, sales and supply chain functions will be overseen by its chief executive officer, Robert Schneider.



      --------------------------------------------------------------------------------
      NF
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:34:00
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      [posting]19.516.259 von Nachtfalkee am 03.01.06 16:08:52[/posting]Hallo Nachtfalkee,
      wo hast Du denn diese Info her? Auf der Investors` Relation Internetseite von SCM habe ich diese Info nicht gefunden. Waere schon interessant zu wissen, warum der Ingo Zankel nach nur 1 Jahr wieder seine Funktion als COO aufgeben musste. Ich wuerde in Kenntnis der genauen Fundstelle dann einmal bei der IR-Abteilung von SCM versuchen, naeheres zu erfahren.

      Die bloede Bemerkung von Flack hierzu kann ich mir jetzt schon vorstellen. Er muss inzwischen wohl durchdrehen, wie es passieren konnte, dass wir jetzt schon die 3 Euro geknackt haben, wo er doch bei 2,50 Euro prophezeit hat, dass wir Richtung Null marschieren. Der arme Bursche wird ja voellig durcheinander sein, wie er den weiteren Marsch Richtung 5 Euro verhindern soll.

      Also hier lieferst Du ihm eine Steilvorlage fuer alle moeglichen Missdeutungen, solange wir nichts Naeheres ueber die wahren Hintergruende in Erfahrung bringen koennen, warum dem Ingo Zankel die Funktion des COO entzogen worden ist.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:42:52
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      [posting]19.515.984 von NumeroNullero am 03.01.06 15:52:45[/posting]da geht der schöne elaborierte code flöten...

      halt doch nur ein bauer!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:44:47
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      [posting]19.516.259 von Nachtfalkee am 03.01.06 16:08:52[/posting]Hallo Nachtfalkee,
      statt einer Mitteilung auf der Internet-Homepage habe ich soeben eine gleichlautende Ad-hoc-Info auf Deutsch von der IR-Abteilung zugeschickt bekommen. Ich glaube nicht, dass man mir irgendeinen Hinweis auf evtl. Hintergruende mitteilen wird. Aber angesichts der vollmundigen Einfuehrung von Ingo Zankel in sein Amt vor einem Jahr kann man ja einmal nachfragen. Werde es jetzt sofort versuchen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:50:48
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      AD HOC - MITTEILUNG
      (Personal--- Veränderungen im Vorstand)
      ------------------------------------------------------------------------------------
      SCM Microsystems strafft Führungsstruktur
      Ismaning, 3. Januar 2006 – SCM Microsystems, Inc. (NASDAQ: SCMM, Prime Standard: SMY), ein führender Anbieter von Lösungen für den gesicherten Zugang zur digitalen Welt, streicht die Position des Chief Operating Officers (COO).
      Im Rahmen dieser Entscheidung des Board of Directors wird COO Ingo Zankel von diesem Amt abberufen. Es ist beabsichtigt, dass die Aufgaben Zankels vom verbleibenden Management unter Leitung von CEO Robert Schneider übernommen werden.

      Über SCM Microsystems
      SCM Microsystems ist ein führender Anbieter von Lösungen, die durch bequemen und gesicherten Zugang zu digitalen Inhalten und Diensten die virtuelle Welt erschließen. Das deutsch-amerikanische Unternehmen ist in vier Hauptmärkten tätig: Digitalfernsehen, Breitband-Empfang, PC-Sicherheit und Digitale Medien. Die hoch entwickelten Chip-, Hard- und Softwarelösungen von SCM bieten kontrollierte Zugangspunkte zu digitalen Plattformen, wie zum Beispiel PCs, Digitalkameras oder Set-Top-Boxen für digitales Fernsehen und ermöglichen damit den sicheren Austausch elektronischer Information für Anwendungen wie E-Commerce oder Breitbandübermittlung digitaler Inhalte.
      Sitz der Konzernobergesellschaft SCM Microsystems, Inc. ist Fremont in Kalifornien. Die Europa-Zentrale befindet sich in Ismaning bei München. SCM Microsystems unterhält Forschungs-, Entwicklungs- und Supportzentren in Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Indien und Japan sowie einen Produktions- und Engineeringstandort in Singapur.

      Die SCM-Aktie wird seit Oktober 1997 in den USA und in Deutschland gehandelt. SCM notiert seit 2003 im Prime Standard der Deutschen Börse AG (Kürzel SMY, ISIN US 7840181033, WKN 909247). Das Börsenkürzel des Unternehmens an der US-Computerbörse Nasdaq lautet: SCMM.
      Weitere Informationen unter: www.scmmicro.com

      Alle Markenzeichen und Copyrights sind Eigentum der jeweiligen Rechteinhaber.



      Kontakt
      Dr. Manfred Müller (Investor and Press Relations)
      SCM Microsystems GmbH
      Oskar-Messter-Straße 13
      85737 Ismaning bei München

      Tel.: +49 89 9595-5140
      Fax: +49 89 9595-5170
      E-Mail: mmueller@scmmicro.de

      Gruß
      Langen1:)
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 16:56:23
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      [posting]19.516.797 von Dauerfrusty am 03.01.06 16:44:47[/posting]Leider wird meine These von einem unfähigen Management aufs Neue bestätigt!
      Dies ist der grösste Risikofaktor bei SCM
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:10:00
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      [posting]19.516.988 von fuchspruefer am 03.01.06 16:56:23[/posting]Jeder liest aus einer solchen lapidaren Ad-Hoc-Info das heraus, was er herauslesen moechte. Solange ich nicht mehr weiss, werde ich mich aus dem Festklopfen von Vorurteilen heraushalten, auch wenn ich das eine oder andere selber pflege.

      Ich habe gerade bei der IR-Abteilung nachgefragt, ob man nicht ein wenig mehr zu den Hintergruenden dieser Personalentscheidung erfahren kann. Die Antwort duerfte erfahrungsgemaess recht zuegig kommen. Ob sie den Informationsbedarf zufriedenstellt, sei solange dahingestellt.

      Aber wie sagte schon Albert Einstein:
      Es ist einfacher ein Atom zu spalten als ein Vorurteil zu zerstören.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:12:20
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      [posting]19.516.797 von Dauerfrusty am 03.01.06 16:44:47[/posting]hallo dauerfrusty

      yahoo ist oft schneller als die scm-homepage

      hier ein link der z.b auch bei den zahlen meist "vorne" liegt

      http://finance.yahoo.com/q?s=scmm&d=v2


      NF
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:33:00
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      [posting]19.516.767 von Mr.Arrogance am 03.01.06 16:42:52[/posting]Mr.Arrogance, ich bin kein Bauer.
      Habe ich hier auch wohl nicht behauptet. Ich bin ein Bauernbub. Ich war mal ein Bauer, aber das ist schon lange her.... und ich habe kein Problem damit, sofern man dabei an den oft negativen Touch denkt, den eine solche Tätigkeitsbezeichnung mit sich bringt. Weil du versuchst, darauf rumzuhacken, stellst du dir selbst ein entsprechendes Zeugnis aus.

      Warum zickst du überhaupt so rum? Hast du Probleme damit, wenn jemand versucht, der Sache angemessen zu diskutieren?
      Warum beteiligst du dich inhaltlich nicht daran? Hast du nichts zu sagen ausser den Pöbeleien, die du heute von dir gegeben hast?

      Ordne dich wenigstens schon im Gesamtinteresse der Sache unter. Ansonsten werde ich dich in keinster Weise schonen und das stellt eine klare Novellierung in meiner Verhaltensweise gegenüber sich mir asozial gebärdenden Elementen dar.
      Ich habe klar zum Ausdruck gebracht, warum und weshalb ich dies oder jenes mache. Wenn du dies nicht verstehst, dann ist das dein Problem und soll nicht zum Problem für die übrigen Forumsteilnehmer werden.
      Das kannst du entweder respektieren oder dich an den Folgen andersartiger Rezeption "erfreuen".
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:52:41
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      [posting]19.517.243 von Dauerfrusty am 03.01.06 17:10:00[/posting]Es ist einfacher ein Atom zu spalten als ein Vorurteil zu zerstören.

      Dies mag bei mir ja zutreffen, bestätigt aber nur meine These, dass das Management unfähig ist, egal zu welchem Zeitpunkt.
      Wenn man ihn jetzt, vielleicht berechtigterweise, entlassen musste, hat man die Unfähigkeit vor einem Jahr bewiesen, als man ihn installierte.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:05:34
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Interessant wird jetzt sein, was Herr Zankel mit seinen Aktien macht.....
      Grundsätzlich stehe ich aber jeder Infragestellung von Strukturen bei SCMM positiv gegenüber.
      Dabei denke ich insbesondere an die Informationspolitik gegenüber den vielen europäischen, insbesondere deutschen Aktionären.
      Nur die wenigsten werden sich wohl den Bericht durchlesen, der aufgrund Us-amerikanischer Bestimmungen vom Unternehmen regelmässig abzuliefern ist.
      Das ist u.a. ein wunder Punkt bei SCMM, aber natürlich nicht der einzige und schon lange nicht der wichtigste.

      Ich werde aber viele peu a peu darlegen.
      Ursprünglich wollte ich schon im ersten Dezemberdrittel eine umfassende Darstellung abgeben, aber dies habe ich aus privaten Gründen und Motiven bisher immer wieder verschoben.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:17:35
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      [posting]19.517.916 von fuchspruefer am 03.01.06 17:52:41[/posting]Fuchspruefer,
      das kommt in den besten Familien vor. Wichtig ist nur, dass der uebrige Familienverband davon lernt und es beim naechsten Mal nicht so weit kommen laesst, einen unfaehigen Manager einzustellen ( Zankels Lebenslauf sprach eigentlich eine andere Sprache ) bzw. Probleme nicht anders loesen zu koennen, als sich im Krach zu trennen, ohne es mit grossem Getoese nach draussen dringen zu lassen. Ich habe mich allerdings ein wenig an das wieder in Gang gekommene Personalkarussel in Schalke nach Rangnicks Abgang als Trainer erinnert gefuehlt. Davon wird aber der FC Schalke auch nicht untergehen...... Schalke war 8-facher deutscher Meister, bevor der Bundesligaskandal eine ueber 20 Jahre andauernde Durststrecke eroeffnete, bevor sie den UEFA-Pokal in 1997 gewonnen haben. Immerhin blieben sie all die Jahre in den Schlagzeilen. In dem Geschaeft genausoviel wert wie jede Menge Public-Relations-Anstrengungen. Ich weiss, der Vergleich hinkt, aber es bleibt auch jede Menge Raum fuer die Hoffnung, dass es trotz aller Querelen moeglich bleibt, in der ersten Bundesliga zu spielen, auch wenn man schon fast 50 Jahre nicht mehr Meister geworden ist. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:22:49
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      [posting]19.518.105 von NumeroNullero am 03.01.06 18:05:34[/posting]Naja, für den Aktienkurs ist es nicht besonders interessant, was er mit seinen Aktien macht. Er war ja kein Grossaktionär, wahrscheinlich war das 10.000 Stk. Paket heute in Frankfurt, welches zu 2.99 weg gegangen ist, seins.


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 18:46:15
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      [posting]19.517.578 von NumeroNullero am 03.01.06 17:33:00[/posting]sieh an, die verbalen ausfälle werden wieder etwas zivilisierter.
      es ist schon komisch, wenn jemand etwas darzustellen versucht, von dem er weit entfernt ist...
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:02:59
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      [posting]19.518.660 von Mr.Arrogance am 03.01.06 18:46:15[/posting]Mr. Arrogance,
      ich glaube, wir sind jetzt alle hinreichend informiert, warum Du Dir diesen Nickname gegeben hast. Wenn ich auch nicht so ganz verstehen kann, warum NumeroNullero so gereizt reagiert hat, wuerde ich empfehlen, mit der Politik der Nadelstiche aufzuhoeren.

      Es gibt nur wenige, die sich vorgenommen haben, dem SCM-Management auf die Fuesse zu treten. Hier koenntest Du Dich mit Deiner Attitude im Interesse des Ganzen parallel zu NumeroNullero sehr verdient machen, sofern dies Dein Bestreben ist. Ich koennte mir vorstellen, Deine triefende Ironie waere bei Anfragen an die IR-Abteilung der richtige Umgangston, auch auf einer evtl. ja doch mal wieder in Deutschland stattfindenden, durchaus turbulenten Hauptversammlung.

      In der Gegend, in der ich in den letzten 20 Jahren so gut wie zu Hause war, sagt man: Jeder Jeck ist anders. Du solltest es auf alle Teilnehmer in diesem Thread anwenden, und nach einem Gefuehlsausbruch durchaus auch wieder auf inhaltliche Beitraege eingehen. Auch ich habe mich gelegentlich nicht im Griff, wenn man mich ohne Grund bis zur Weissglut reizt. Aber dann ist die Sache auch schnell wieder vergessen. Lass uns gemeinsam daran arbeiten, unserem Investment in die SCM-Aktie trotz vieler Enttaeuschungen und Irritationen letztendlich doch noch zum Erfolg zu verhelfen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:17:51
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      @Dauerfrusty

      Zankels Lebenslauf sprach eigentlich eine andere Sprache

      Wieso?
      Ich fand die Einstellung Zankels schon vor 1 Jahr fragwürdig.
      Er ist vor der Einstellung bei SCM bei 2 Firmen nacheinander geflogen, die letzte war Giesecke, mit der SCM auch zusammenarbeitet. Da hätte sich Herr Schneider mal nach den Gründen erkundigen sollen.
      Nach dem jetzigen nunmehr dritten Rauschmiss innerhalb weniger Jahre fragt man sich doch mal wieder, welche Blindschleichenautomatismen solche Pfeiffen immer wieder auf wichtige Posten hieven.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:18:18
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Das war ja ein spannender Tag heute,

      da ist man ein paar Stunden nicht da und schon sieht man bereits um 19 Uhr rekordverdächtige 1300 + X Leser an diesem Tag; --- es fehlen nur noch ein paar 100 Leser dann sind wir bei 100.000 -- vielleicht meldet sich der 100.000 Leser dieses Threads??


      Interessant ist natürlich die Sache mit dem Management - ich muss sagen, jene, die die Anstellung von Zankl schon immer kritisiert hatten, hatten anscheinend Recht. Ich glaube fast, ein so hoch spezialisiertes Unternehmen wie SCM sollte sich seine Nachwuchskräfte selber heranziehen, oder allenfalls nur Leute von noch kleineren Unternehmen anheuern.

      Das ist fast wie auf dem Bauernhof - NummeroNullero: meine Eltern stammen auch aus einem Hof und für mich ist da ein kleines Fleckchen (Wald) hängengeblieben - ein fremder Manager würde da nur alles durcheinanderbringen.

      Interessant ist aber auch der Chart: Wir sind im Aufwärtstrend bis an die obere Kante gelaufen, der Versuch, einen noch steileren Aufwärtstrend zu installieren ist (noch??) nicht gelungen.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:25:37
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      @lynx...

      Zitat..."wer ca. 12-15 Monate Zeit hat, könnte fürstlich belohnt werden"...Der Kurs der Aktie spiegelt keineswegs das Potenzial wieder. Am besten einfach neueste Ausgabe von €URO kaufen und selber lesen. Ist zuviel um es hier zu posten...Aber fest steht, das Ding ist äußerst viel versprechend...- so seh scheinbar nicht nur ich das:p!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 19:34:23
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      [posting]19.519.159 von mattor am 03.01.06 19:25:37[/posting]Danke mattor, ich werde mir den Artikel ansehen! :)


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 22:02:06
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      [posting]19.519.267 von Lynx_Ariva am 03.01.06 19:34:23[/posting]Der 100.000ste Leser wird gesucht. Ich war leider nur der 100.005ste. Mist :mad::D


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 22:36:19
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      den amis ist es scheinbar egal, dass der posten des coo abgeschafft wurde und herr zankel in die wüste geschickt wurde.

      schlusskurs 3,69, gleichzeitig tageshoch:lick::lick:


      NF
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 22:57:19
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      das scheint so richtig zu sein, mir machen aber die geringen stückzahlen beim zustande kommen des schlußkurses sorgen. weil der tagesverlauf eher moderat steigend war. :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 23:07:43
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      [posting]19.521.727 von mattig am 03.01.06 22:57:19[/posting]warum macht dir die geringe stückzahl sorgen?

      je weniger stücke, je mehr shorties sollten noch übrig sein, die eindecken müssen, obwohl ich eigenlich denke dass viele dieser spekulanten in europa ihre positionen glatt stellen.
      aber auch ich kann mich mal täuschen;).

      NF
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 23:16:46
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Dauerfrusty,

      ich habe deshalb "so gereizt" reagiert, weil ich keinen Sinn mehr sehe, mir jede dumme Bemerkung gefallen zu lassen.
      Was hat Mr. Arrogance denn bisher Substanzielles geschrieben?
      Helfen Postings dieser Art weiter?
      Ich habe gestern versucht, Erklärungen zu liefern, was den betreffenden Personen das Verständnis für meine Position/ mein Anliegen erleichtert hat.
      Warum sollte ich mir dann von diesem A. in seiner nur oberflächlich selbstherrlichen und substanzlosen Art dessen Gekrächze bieten lassen?

      Wenn du meinst, dass Mr. Arrogance mehr als ich oder zumindest entsprechendes zu bieten hat, dann frage ihn ganz einfach nach dessen Einschätzung zur Sache, der Aktie nämlich.
      An welchen sinnhaltigen Beitrag von ihm kannst du dich sofort erinnern?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 23:31:16
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      ich mach mir bei scmm immer vosorglich sorgen ;) um mich dann darüber zu freuen, dass ich unrecht hatte und mir eigentlich keine sorgen machen mußte. ich nenne das dann "vorsorgen" :laugh: für schlechte zeiten :)

      p.s. das war jetzt einfach nur ein wortspiel für alle die darüber schmunzeln können :D auch ich freue mich, dass unsere "möchtegern-flugabwehr-shortis" endlich mal eine ordentliche "stalinorgel" kennenlernen und sich nach langem beschuß ergeben müssen.

      n8 mattig
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 23:31:28
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Wahnsinn,

      ging das schnell auf über 100.000. So viele Leser wie heute hatten wir wohl noch nie an einem Tag! Es gab Tage, da habe ich 20 mal reingeschaut und es wurden trotzdem keine 100 Leser! :rolleyes:


      Fundamental:

      Ich habe gerade in den Tagesthemen noch etwas mitbekommen, dass bei der Gesundheitskarte die Testphase abgeschlossen oder erfolgreich war. Es lag eine Karte auf dem Tisch und daneben ein Lesegerät. Ich hatte meine Brille nicht auf, so dass ich nicht erkannte wer der Hersteller war. Könnte es ein Gissecke (Partner von SCM) gewesen sein?


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 23:38:22
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      [posting]19.521.965 von thefarmer am 03.01.06 23:31:28[/posting]hab ich auch gesehen, leider stand orga auf dem ding.

      NF
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 23:50:27
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      [posting]19.522.007 von Nachtfalkee am 03.01.06 23:38:22[/posting]Danke, Nachfalke,


      naja, der Markt ist groß genug für mehrere Anbieter - bin mal neugierig wer wieviel davon abbekommt.

      Ich geh fast schon so weit, dass ich sage, wichtig ist dass die Gesundheitskarte endlich kommt, weil sich, ist sie erst mal da, nach und nach ein riesiger Markt für Kartenlesegeräte der höchsten Sicherheitsstufe ergeben - man denke nur an die Sicherheit im Internet.

      Ich hoffe, Zankl musste nicht gehen, weil er in diesem Bereich was versaut hat. Das wäre nicht schön - aber die Amis haben den Kurs schon knapp bis 3,10 Euro hochgezogen, bei den höchsten Umsätzen seit längerer Zeit an der nasdaq, wäre da wirklich mehr dahinter, wüssten die es und würden den Kurs eher prügeln.

      Warten wir mal ab, was die SCM IR unserem Freund Dauerfrusty als Antwort auf seine Fragen gibt.

      Toll wäre es natürlich, wenn SCM auch in diesem Quartal wieder mit einer Vorab-Adhoc käme, wie im letzten Quartal -natürlich vorzugsweise wieder mit der Mitteilung, dass es besser gelaufen ist, als erwartet.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 00:50:08
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Die Gesundheitskarte wird derzeit in 8 Bundesländern erprobt und im 2. Quartal schrittweise eingeführt:
      http://www.taz.de/pt/2006/01/04/a0090.nf/text

      Orga ist übrigens die Firma, die Zankel gefeuert hat, danach ging er zu Giesecke und danach zu SCM. Mal sehen, wo der Zankapfel dieses Mal unterkriechen kann.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 01:07:35
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      [posting]19.518.880 von Dauerfrusty am 03.01.06 19:02:59[/posting]dauerfrusty, verstehe gut, daß dich derart launige plauderei stört, denn du bist mit dem herzen bei der sache.

      lass mich dir sagen, daß ich scm seit vielen jahren stets peripher beobachte, egal ob ich investiert bin oder nicht. es ist jedoch nicht meine aufgabe, hier sonderlich werthaltiges beizusteuern. dies tue ich zur genüge bei den werten, die bei mir zur kernkompetenz zählen.
      nur am rande also der hinweis, daß ich zur zeit mal wieder investiert bin.

      nun hat der sich als bauernbub bezeichnende junge mann seit beginn des jahres in mehr als einem dutzend beiträgen viel geschrieben und nahezu nichts gesagt. da kam mir der gedanke, ihm großzügigerweise den hinweis zu geben, daß beim schreiben um des schreibens willen ganz besondere sorgfalt erforderlich ist.

      undank ist der welten lohn!
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 01:28:14
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      und um doch einmal meine meinung zur sache kundzutun...
      muß robertdeniro recht geben, die verpflichtung von ingo zankel war auch mir schon damals etwas suspekt... kurz darauf verkaufte ich übrigens meine damaligen anteile.

      die vor gut einem jahr neu geschaffene und fehlbesetzte position ist nun vorerst wieder geschichte, was ich nicht negativ sehe. dennoch entsteht hier unsicherheit, weil die frage nach dem warum ungeklärt bleibt.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 01:44:09
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      [posting]19.522.399 von robertdeniro am 04.01.06 00:50:08[/posting]wenn ich mich recht erinnere, war zankel angeblich bei giesecke fristlos gekündigt worden, und danach als geschäftsführer zu orga gegangen... wo er allerdings bereits nach kurzer zeit wieder entlassen wurde...
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 02:10:24
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 02:23:50
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      [posting]19.522.606 von robertdeniro am 04.01.06 02:10:24[/posting]nur das hat das managment alles vorher gewusst.

      ich hatte anfänglich bedenken gegen die person zankel,was sich scheinbar nun bestätigt.

      zwischendurch allerdings dachte ich er macht einen guten job,denn das kostensenkungspogramm zeigte zumindest in den veröffentlichen berichten seine wirkung.

      und auch seine aktienkäufe machten ihn nicht unsympatischer.

      NF
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 02:42:39
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      @Nachtfalkee

      Zankel war fürs Marketing zuständig, Kostensenkungen sind nicht ihm zu verdanken.
      Seine Aktienkäufe tätigte er wahrscheinlich in grenzenloser Überschätzung seiner Fähigkeiten.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 07:38:53
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Meines Erachtens ist das cash-flow-wirksame Kostensenkungspotential nicht ausgeschöpft. In dieser Hinsicht hat in meinen Augen niemand bei SCMM wirklich gute Arbeit geleistet. Es gibt also ob mit oder ohne Ingo Zankel durchaus einiges zu verbessern. Um was es sich dabei handelt, kann man aus meinen lt. Mr. Arrogance nichtssagenden Beiträgen durchaus rauslesen, sofern man will.
      Die Ad-hoc ist meiner Ansicht nach auch ziemlich dürftig formuliert, weil keine Gründe für die Beendigung der Tätigkeit von Ingo Zankel genannt werden. Dadurch haben wir den klaren Fall von Informationsassymetrie.
      Die wichtigste Kerngrösse im Investmentbereich ist aber die der verlässlicher und belastbarer Informationen. Auch auf diesem Gebiet gibt es bei SCMM einiges zu verbessern.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 10:00:36
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      [posting]19.522.928 von NumeroNullero am 04.01.06 07:38:53[/posting]Die Ad-hoc ist meiner Ansicht nach auch ziemlich dürftig formuliert, weil keine Gründe für die Beendigung der Tätigkeit von Ingo Zankel genannt werden.

      Trotzdem ist die Tatsache, dass der Posten ersatzlos gestrichen wird, für mich noch die positive Seite der Angelegenheit.
      Da muss Robert jetzt sich aber gewaltig ins Zeug legen, wenn unter seiner Führung der Job miterledigt wird. Zeit wird´s aber auch!::D:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 10:41:02
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      [posting]19.522.072 von thefarmer am 03.01.06 23:50:27[/posting]Mein (abschliessender) Schriftverkehr zum Thema Ingo Zankels Ausscheiden:

      Hier zunaechst die Argumente, die z.T. der Internet-Homepage von SCM entnommen wurden, unf die mich veranlassten, Hintergruende zum Ausscheiden von Ingo Zankel zu erfahren, danach die Antwort-E-mail von Dr. Mueller, IR-Abteilung SCM.

      Ingo Zankel
      Chief Operating Officer (COO)
      Ingo Zankel ist seit Januar 2005 als Chief Operating Officer im Team von SCM Microsystems. Zankel verfügt über eine 16-jährige Management-Erfahrung in Unternehmen der Chipkarten-Industrie. In den vorangegangenen acht Jahren war er bei Giesecke und Devrient tätig, einem führenden Anbieter von Chipkarten-Systemen und -Lösungen mit Stammsitz in München. Zankel, Jahrgang 1962, arbeitete dort zuletzt unter anderem als COO der Geschäftseinheit System Karte. Bei Giesecke und Devrient machte er vor allem durch herausragende Leistungen in den Bereichen Produktionsmanagement und Controlling von sich reden. Zuvor war Zankel sechs Jahre für die Siemens Nixdorf Informationssysteme AG in Paderborn und Singapur tätig. Er befasste sich dort ebenfalls mit Fragen der Rationalisierung und produktionstechnischen Aufgaben. Zankel erwarb sein Diplom zum Betriebswirt an der Fachhochschule Nürnberg.


      Sehr geehrter Herr Dr. Mueller,

      auf der Internet-Homepage von SCM kann man aktuell obige Gruende lesen, die Herrn Zankel befaehigten, die Funktion eines COO bei SCM einzunehmen. Es waere nur fair fuer jeden Aktionaer, etwas mehr Hintergrundinfos zu erhalten, warum die sehr wichitge Funktion des COO nach nur einem Jahr Herrn Zankel wieder entzogen wurde. Mit der lapidaren Umschreibung "Straffung der Fuehrungsstruktur" ist ein solcher Schritt nach nur 1 Jahr mehr als hinterfragenswuerdig. Insbesondere zu Beginn des Jahres 2006, das fuer SCM die grosse operative Wende bringen soll, kann die nichtssagende heutige Ad-hoc-Mitteilung absolut nicht ausreichen. Gerade jetzt, wo der SCM Aktienkurs zu einer Neuorientierung ansetzt, braucht man schon ein wenig mehr Hinweise, um nicht das gerade wieder zurueckkehrende Vertrauen in das Gelingen der operativen Wende zu verlieren. Wie soll eine solche Wende gelingen, wenn man den dafuer entscheidenden Funktionsstraeger seines Amtes enthebt? Die Tatsache, das Herr Schneider alle Funktionen uebernehmen wird, laesst da leider jede Menge Fragen offen. Irgendwie draengt sich intuitiv ein Vergleich zum vorzeitigen Ausscheiden von Ralf Rangnick als Trainer von Schalke 04 auf. Hier war mit diesem Schritt kein Problem geloest worden, sondern ein echtes Fuehrungsproblem losgetreten worden. Ich hoffe, dass SCM
      hier alle aufkommenden Zweifel beseitigen hilft. Aber mit einer solch lapidaren Ad-hoc-Mitteilung, wie sie heute verschickt wurde, werden die Spekulationen ins Kraut schiessen. Bitte helfen Sie dabei, mit etwas konkreteren Informationen dies zu unterbinden.

      Antwort von Dr. Mueller, IR-Abteilung SCM

      Sehr geehrter Herr ...(Dauerfrusty)
      herzlichen Dank fuer Ihre email.

      Alle Informationen, welche zum derzeitigen Zeitpunkt veröffentlicht werden können sind in der gestrigen ad-hoc, bzw. dem entsprechenden US 8-K Filing zu entnehmen.

      Das operative Geschäft ist bedingt durch die personelle Änderung in keinster Weise beeinträchtigt, sondern wird durch die bedingte Straffung effektiver und effizienter geführt werden.

      Darüber hinaus scheint die Börse Ihre Bedenken nicht zu teilen. Die Reaktion an der Nasdaq mit einem Anstieg von fast 8% ist in meinen Augen eher positiv zu werten. Auch aus verschiedenen anderen emails welche wir zur gestrigen Meldung bekommen haben, sind durchwegs positiv zu werten.

      Mit freundlichen Gruesse,
      Manfred Mueller
      ___________________________________________________
      Dr. Manfred Müller
      Vice President Strategic Business Development
      Investor and Press Relations

      SCM Microsystems GmbH
      Oskar-Messter-Str. 13
      D-85737 Ismaning

      Phone: +49 89 9595 5140
      Fax: +49 89 9595 5170
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 11:10:10
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      [posting]19.522.635 von robertdeniro am 04.01.06 02:42:39[/posting]robertdeniro,
      die kostenstrukturen waren durchaus ein zentraler bestandteil in zankels verantwortungsbereich.
      sowohl die stellenbeschreibung von scm spiegelt dies wieder als auch die vergangenheit, in der zankel u.a. als rationalisierer tätig war. auch wurde ihm fehlende soziale kompetenz vorgeworfen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 12:05:37
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      [posting]19.525.951 von Dauerfrusty am 04.01.06 10:41:02[/posting]Zurueck zu etwas erfreulicheren Dingen, evtl. findet man unter dem folgenden Link auch den Grund, warum die Amis unbeeindruckt von der zur Kenntnis genommenen oder voellig ignorierten Nachricht ueber den Rausschmiss von Ingo Zankel zu neuen Kursrekorden aufgelegt waren.

      Kaufsignale auf der ganzen Linie, hoffentlich noch eine ganze Weile, auch nach der kurz bevorstehenden Messe Omnicard ( 18.-20. Januar in Berlin ).

      http://quotes.barchart.com/texadv.asp?sym=scmm
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 12:54:26
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Sehr beeindruckend die Analyse bei Barcharts.
      Ich glaub es muss auch noch ne Roadshow in Idaho geben im Januar, mein ich mal gelesen zu haben.
      Kann noch mal jemand die aktuellen Shortzahlen reinbringen?
      THX
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 13:36:21
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      @Dauerfrusty,
      um mal einen Spass zu machen:
      Dein Vergleich mit Schalke und Ragnick hat mich heute morgen erheitert, als ich las, dass die Schalker ihren Co-Trainer zu ihrem neuen Chef-Coach gemacht haben.
      Bei SCM lief das ja umgekehrt. Dort hat man den Co. entlassen und der Chef macht jetzt dessen Job!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 13:48:50
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      [posting]19.525.951 von Dauerfrusty am 04.01.06 10:41:02[/posting]Vielen Dank für Deinen Einsatz Dauerfrusty,

      die Antwort von Herrn Dr. Müller war wieder mal sehr diplomatisch. Aber die Aussage, dass das operative Geschäft nicht beeinträchtigt ist, ist, wenn es stimmt, ein gutes Zeichen. Ich hatte auch ein bisschen Zweifel, ob der Herr Zankel es mit Giesecke und Devrient vermasselt hatte, hat er aber dann anscheinend nicht :)


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 13:57:29
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      @Fuchs
      Muss der Schneider dann selber bald gehen????
      Das der arme Co-Trainer ne chance von annähernd gegen "Null" hat dürfte wohl klar sein.
      Ebenso der Schweizer Kölner oder Kölner Schweizer.
      Ich bete zu Gott das Schneider nicht in deren Fusstapfen tritt.So schlecht kann selbst er nicht sein.
      Schalke und Köln,- 2 Fälle für Flack, eh Fleck;)
      Kursziel 0
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 14:10:20
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      [posting]19.529.227 von preppy am 04.01.06 13:57:29[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      NF
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 14:15:49
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      [posting]19.529.227 von preppy am 04.01.06 13:57:29[/posting]preppy,

      Du scheinst jetzt auch Probleme mit Deiner Tastatur zu haben, gut so :laugh:. Ich dachte schon das wäre nur bei mir so.;)


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 14:17:33
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      [posting]19.529.096 von Lynx_Ariva am 04.01.06 13:48:50[/posting]04.01.2006 13:55

      SCM Microsystems Inc.: halten (Pacific Continental Sec.)

      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von SCM Microsystems (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN US7840181033/ WKN 909247) das Rating "halten".

      Der Entwickler und Vertreiber standardisierter Smart Card Reader-Technologie werde die Führungsstruktur straffen.

      In diesem Zusammenhang werde die Position des Chief Operating Officers (COO) gestrichen. Im Rahmen dieser Entscheidung werde der amtierende COO Ingo Zankel abberufen. Das Unternehmen strebe an, die Aufgaben des COO von dem verbleibenden Management übernehmen zu lassen.

      Nähere Angaben zu den Hintergründen dieser Entscheidung seien nicht gegeben worden. In diesem Zusammenhang sei auch nicht sicher, dass die Entscheidung in beiderseitigem Einvernehmen geschlossen worden sei. Man gehe allerdings nicht davon aus, dass der COO aufgrund unterschiedlicher Ansichten hinsichtlich der weiteren operativen Entwicklung entlassen worden sei.

      Auf operativer Ebene sei zwar ein Aufwärtstrend zu erkennen, allerdings befinde sich die Gesellschaft immer noch deutlich in der Verlustzone. Auf der anderen Seite habe das Unternehmen zum 30. September allerdings immer noch über einen Bestand an liquiden Mitteln in Höhe von 35,8 Millionen USD verfügt und sei damit weiterhin grundsolide finanziert. Für die kommenden Quartale rechne man mit einer weiteren deutlichen Ergebnisverbesserung.

      Insgesamt erscheine das Unternehmen vor diesem Hintergrund beim derzeitigen Aktienkurs von 2,98 Euro mit einer Marktkapitalisierung von gut 46 Millionen Euro weiterhin fair bewertet. So würden auf dem gegenwärtigen Bewertungsniveau rund zwei Drittel der Marktkapitalisierung durch liquide Mittel abgedeckt.

      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von SCM Microsystems weiterhin das Rating "halten".
      Analyse-Datum: 04.01.2006
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 14:26:03
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      [posting]19.528.115 von preppy am 04.01.06 12:54:26[/posting]Der Bericht ueber die Short-Positionen wurde von mir schon vor rd. einer Woche in diesen Thread hineingestellt.

      Du findest den jeweils aktuellsten Bericht der NASDAQ zu SCM Microsystems unter folgendem Link:

      http://www.nasdaqtrader.com/asp/short_interest_resp.asp?sear…
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 15:00:32
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      @dauerfrusty

      kleiner tipp
      internetadresse aus der adressleiste kopieren,

      bei den icons auf url einfügen klicken,

      kopierte adresse einfügen,

      auf ok klicken,

      und schon klappts mit dem nachbarn, bzw. hast du einen funktionsfähigen link in deine antwort eingefügt.

      http://www.nasdaqtrader.com/asp/short_interest_resp.asp?sear…

      gruss
      NF
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 15:33:46
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Danke Euch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 16:22:34
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      [posting]19.528.115 von preppy am 04.01.06 12:54:26[/posting]Schaut man sich die heutige Kurseroeffnung der SCM-Aktie an der NASDAQ an, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass Flack oder sein Zwillingsbruder jetzt in New York versucht, den dortigen Kursausbruch nach oben mit "Studentenfutter"-Stoerfeuer aufzuhalten. Eroeffnung zu 3,67 mehrere 1000 Stueck, danach aber unter 500 Stueck verkauft zu 3,60, danach zurueck mit groesseren Stueckzahlen bei 3,65. Von einem Ingo-Zankel-Effekt nachwievor keine Spur. Und der US-Hoehen-Flieger-Abwehr-Kanone ( US-Flak ) werden wohl auch bald die Schrotkuegelchen ausgehen.... Der einzige, der jetzt noch einen weiteren Hoehenflug der SCM-Aktie verhindern kann, ist wohl das SCM-Management selbst bzw. der traditionelle Ueberbringer diffuser Infos, unser ach so diplomatische Dr. Mueller. Vielleicht sollte Flack ihn einmal zu einem Bier einladen, solange er es noch bezahlen kann... Ich hoffe, die Party ( auch auf Kosten der Shorties ) geht volle Droehnung weiter....
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 17:48:04
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      [posting]19.531.539 von Dauerfrusty am 04.01.06 16:22:34[/posting]Wenn die Dröhnung weiter geht, bezahl ich das Bier ;) (auffi tu mir mal so ein smilie:D)

      Fleck ist auch eingeladen, ich glaube kaum, dass er noch Kohle hat. Man muss sich nur ansehen, wann er sich hier angemeldet hat. Die SCM Aktie befand sich im Sturzflug und Fleck mittendrin, er hatte zu 130 Euro gekauft und ging komplett baden, hat Ihn echt schlimm erwischt :(


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 18:07:22
      Beitrag Nr. 1.728 ()


      :D Die D R E I hält ! :D

      ... und wenn nicht heute dann hoffendlich in den nächsten Tagen.
      Was sagen denn bitte die Charttechniker zu unserem Chart?
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 00:01:13
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      [posting]19.525.348 von fuchspruefer am 04.01.06 10:00:36[/posting]Hallo Fuchsprüfer,

      die Ad-hoc kann man durchaus auch positiv interpretieren, weil durch die Abberufung von Zankel die operativen Kosten gesenkt worden sind.
      Normalerweise müsste man zwar davon ausgehen, dass er ganz bewusst geholt worden ist, um bestimmte Aufgaben zu erfüllen, welche damals intern nicht mit der nötigen Qualität hätten erfüllt werden können.
      Nachdem aber im letzten Jahr hier ein Posting aufgetaucht ist, in dem geschildert worden ist, wie der SCM-Firmengründer in der Anfangsphase des US-Geschäfts seinen Adlatus für die USA ziemlich schnell wieder entlassen hat, nachdem er den Eindruck hatte, dass diese Person in der operativen Führung mit einigen Dingen nicht klargekommen war, erlaube ich mir das Urteil, dass Herr Schneider sowohl bei der klaren Forderung des Anforderungsprofiles für eine Aufgabe im Unternehmen merkliche Defizite aufzuweisen hat auch beim Abgleich dafür, ob eine Person die entsprechende Eignung mitbringt.
      Ich bin nämlich der Meinung, dass Herr Zankl auch vor einem Jahr nicht gebraucht worden wäre, wenn er heute entbehrlich ist. Denn nur unter dieser Prämisse kann man die Organisationsstrukturen straffen.
      Aber gerade unter dem Gesichtspunkt, dass heuer die grosse operative Wende kommen sollte, liegt es unübersehbar auf der Hand, dass in der Sache ein nicht kommunizierter Malus enthalten sein muss. Das heisst jetzt nicht, dass sich dies jetzt irgendwie negativ im Kurs auswirken muss. Es heisst jedoch zweifellos, dass eine klare Information darüber von der IR-Abteilung vom Markt wohl eher positiv aufgenommen worden wäre, weil es ein klarer Hinweis auf die zunehmende Aufrichtigkeit und Verbindlichkeit der Aussagen seitens SCMM`s gewesen wäre.
      Ich erlaube mir auch das Urteil, dass ich durchaus noch klarer als wie folgt fassen könnte, falls entsprechendes Interesse vorhanden wäre, dass im IR-Bereich von SCMM noch eine Menge an Verbesserungspotential steckt.

      Grundsätzlich erwarte ich für die kommenden Jahre klare Zielgrössen im Umsatz- und Ergebnisbereich. Die kann man durchaus sehr konservativ fassen. Nur hat dann dies wieder klare Auswirkungen auf die operative Planung in Bezug auf die Finanzierung des Unternehmens, falls im worst-case die derzeitigen Mittel nicht ausreichen sollen. Selbst im schlimmsten aller denkbaren Fälle kann hier durch entsprechende Massnahmen das Unternehmen seinen Investoren eine grundsolide Basis für die Entwicklung deren Investments zur Verfügung stellen. Denn eines ist sicher: Die Märkte für SCMM erschliessen sich über den Rubikon-Level hinaus entweder in den nächsten 3-4 Jahren oder niemals. Für diesen Zeitraum hat das Unternehmen den Investoren gegenüber die Verantwortung aufzuzeigen, dass die Finanzierung des Unternehmens in allen denkbaren Fällen - generalstabsmässig geplant - gesichert ist.

      Neben diesen wichtigen Zielgrössen hat die IR-Abteilung die Aufgabe, den Investoren ein klares Bild vom Unternehmen abzuliefern. Auch hier sehe ich gewaltige Defizite. Je nach Entwicklung der Short-Positionen denkt sich der gewöhnliche Investor, dass manche Leute besser unterrichtet sind als sie selbst. Das ist eine groteske Farce, welche das Unternehmen durchaus zu seinem Vorteil abstellen könnte.

      Und ein weiterer akuter Punkt auf der Agenda für die IR-Abteilung offenbart sich als die Foderung, künftig umgehend jede Mitteilung für die SEC in den wesentlichen Punkten auch auf Deutsch zu formulieren. Denn viele potentielle Investoren schreckt eine Recherche in englischer Sprache ab - insbesondere aufgrund des Umstandes, dass sie oft eine Unmenge an Seiten aufweist, weil dies die US-amerikanischen Bestimmungen eben so erfordern. Dies könnte man auch extern lösen, falls man intern nicht das nötige Potential dafür hat. Dabei würde wohl schon ein 4-stelliger Euro-Bereich im Jahr reichen. Wohl nicht nur in meinen Augen würde dies als kluge Investition gewertet werden.

      Ich bitte euch nun um Kommentare, wie ihr darüber denkt!
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 00:52:08
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      [posting]19.539.074 von NumeroNullero am 05.01.06 00:01:13[/posting]In Bezug auf die Deutsche Übersetzung der SEC-Berichte stimme ich Dir voll zu - wer - wie auch ich - nicht täglich Englisch spricht oder liest, tut sich einfach schwer sich in einer fremden Sprache durchzuwühlen. Bis ich eine Seite Englisch gelesen und verstanden habe, lese ich 3-5 Deutsche Seiten.

      Was Herrn Schneider anbelangt: Seine Stärke scheint zu sein, dass er sehr menschlich ist - seine Schwäche ist es wohl auch. Das vielleicht knappe Dutzend Mitarbeiter das ich während der letzten 6 oder 7 Jahre bei SCM bisher gesprochen habe, scheint ihn als Chef sehr zu mögen - die Fluktuation ist für diese Branche trotz der harten letzten Jahre eher gering - zumindest in Deutschland.

      Was mich an SCM stört sind die zwei folgenden Dinge:

      1. Die immer wieder negativen Überraschungen und wie locker, fast schon positiv sie in den Adhocs verkauft werden.

      2. Die Tatsache, dass insbesondere Herr Schneider SCM bei Kursen um 60 Euro im Fernsehen für unterbewertet hielt, bei 40 glaube ich nochmals, im Jahr 2000 die Zukunfts-Chancen von SCM groß rausgestellt wurden und nun, da sich fundamental endlich mehr in Richtung Durchbruch getan hat, man bei SCM nur noch Minimalziele für die nächsten 3-Monate herausgibt. Ich würde mir endlich mal wieder wünschen, dass Herr Schneider sagt: Die Milliarde beim Umsatz, ist nicht das wofür wir arbeiten; auch wenns ein paar Jahre länger dauern wird, als wir 2000 glaubten. Der Bedarf an unserer Technologie für Internet, Gebäude- und EDV-Sicherheit sowie für Digital-TV ist nach wie vor riesig und es zeichnet sich langsam ab, dass der Markt bereit ist, für unsere Technik zu bezahlen, weil der Aufwand hierfür deutlich geringer ist, als die negativen Folgen, wenn man auf unsere Technologie verzichtet.

      Und dann ein, zwei wirklich große Abschlüsse.


      Herr Schneider, Herr Dr. Müller, dafür habe ich und viele Freunde, Bekannte und Verwandte SCM gekauft - von zwischenzeitlich nur 100 Stück bis zu 5-stelligen Stückzahlen; und da sind die WO-Freunde hier, die ich vielleicht mal gerne auf einer Deutschen HV kennenlernen würde, nicht mitgerechnet; und manch WO-Freund hier hat wieder Freunde denen er endlich auch mit besserem Gewissen als bisher SCM empfehlen möchte. Und zu denen er mit gutem Gewissen in Kursschwächepahsen sagen kann: Kauf SCM nach - denn da startet endlich die Story, von der wir 2000 schon glaubten, sie liefe bereits.

      Oder anders formuliert: Viele Fonds-Manager sind wie Huren und werfen die Aktie eines Unternehmens wegen ein Cent weniger Gewinn aus dem Depot - Krisenzeiten wie wir Kleinanleger sie oft geduldig aussitzen oder gar wir Fans, die dann, wenn keiner mehr an das Unternehmen glaubt, immer wieder nachkaufen, sind für Unternehmen langfristig aber mindestens so wichtig, wie Banken und Fonds.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 01:46:34
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      [posting]19.539.074 von NumeroNullero am 05.01.06 00:01:13[/posting]Grundsätzlich erwarte ich für die kommenden Jahre klare Zielgrössen im Umsatz- und Ergebnisbereich. Die kann man durchaus sehr konservativ fassen.

      einverstanden, nur in wieweit wird es möglich sein diese für mehrere jahre abzugeben, ein in zahlen gefasster konservativ gehaltener jahresausblick würde mir genügen.
      was die euphorischen aussagen in den goldenen nm-zeiten bewirkt haben, haben viele von uns leidvoll erfahren.


      Die Märkte für SCMM erschliessen sich über den Rubikon-Level hinaus entweder in den nächsten 3-4 Jahren oder niemals.

      genau aus diesem grunde halte ich die vorhandenen liquiden mittel für ausreichend,wird es in diesem zeitraum (aus meiner sicht übrigens viel zu weiträumig gefasst)nicht geschafft die gewinnschwelle deutlich zu überschreiten ist jeder weitere neu investierte cent (z.b durch eine kapitalerhöhung) verschwendetes geld



      Je nach Entwicklung der Short-Positionen denkt sich der gewöhnliche Investor, dass manche Leute besser unterrichtet sind als sie selbst.

      mit diesem problem haben viele unternehmen zu kämpfen, und meist stellt sich im nachhinein herraus dass keiner mehr als der andere wusste. hier ist auch der herdentrieb nicht ausser acht zu lassen.

      Das ist eine groteske Farce, welche das Unternehmen durchaus zu seinem Vorteil abstellen könnte

      wie? , erklär es bitte einem ahnungslosen

      Und ein weiterer akuter Punkt auf der Agenda für die IR-Abteilung offenbart sich als die Foderung, künftig umgehend jede Mitteilung für die SEC in den wesentlichen Punkten auch auf Deutsch zu formulieren. Denn viele potentielle Investoren schreckt eine Recherche in englischer Sprache ab - insbesondere aufgrund des Umstandes, dass sie oft eine Unmenge an Seiten aufweist, weil dies die US-amerikanischen Bestimmungen eben so erfordern. Dies könnte man auch extern lösen, falls man intern nicht das nötige Potential dafür hat. Dabei würde wohl schon ein 4-stelliger Euro-Bereich im Jahr reichen. Wohl nicht nur in meinen Augen würde dies als kluge Investition gewertet werden.

      1000% zustimmung.

      zumal scm zumindest zahlenmässig mehr aktionäre im deutschsprachigen raum haben sollte als in usa.

      allerdings eine forderung, die nicht erst jetzt aufgestellt wurde.

      NF
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 02:08:27
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Habe übrigens gestern gelesen, dass die Gesundheitskarte erst 2010 kommen soll. Die ersten Test sollen ab April 2007 stattfinden. da es aber sicherheitspolitische und technische Bedenken gibt, wird es wohl erst 2010 eine Einführung geben.

      Hat dazu jemand hier genauere Infos?
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 03:18:52
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      [posting]19.539.381 von katjuscha am 05.01.06 02:08:27[/posting]katjuscha siehe:

      http://morgenpost.berlin1.de/content/2006/01/04/politik/8020…


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 11:01:16
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      [posting]19.539.381 von katjuscha am 05.01.06 02:08:27[/posting]Darf man mal fragen wo Du diese Information gelesen hast, katjuscha :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 11:14:41
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Mittwoch, 4. Januar 2006
      Feuertaufe für die Gesundheitskarte
      Acht Testregionen ausgewählt - Erste Karten im April erwartet - Noch nicht alle Teilnehmer auf Erprobung vorbereitet

      Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt hält das Modell einer Gesundheitskarte mit ihrem Konterfei hoch

      Foto: dpa


      Nach mehr als zwei Jahren Vorbereitung soll die elektronische Gesundheitskarte ab April ihre erste Feuertaufe in der Praxis bestehen. Gelingt der Test, kann endlich der lang ersehnte bundesweite Start beginnen.



      Berlin/Flensburg - Gesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) benannte gestern die Testregionen in acht Bundesländern, in denen die neue Karte zuerst an jeweils einige tausend Versicherte ausgegeben werden soll. Es sind Bochum-Essen, Bremen, Flensburg, Heilbronn, Ingolstadt, Löbau-Zittau, Trier und Wolfsburg. "Die Karte wird die Qualität, die Sicherheit und die Transparenz der medizinischen Versorgung verbessern", äußerte sich Schmidt zuversichtlich.

      Die elektronische Gesundheitskarte enthält Pflichtangaben wie Daten zur Person, die auch auf der bisherigen Versichertenkarte gespeichert sind. Darüber hinaus nimmt sie Angaben zur Krankenversicherung wie die Versichertennummer, den Versichertenstatus und den persönlichen Zuzahlungsstatus auf. Auf freiwilliger Basis sollen Notfalldaten wie die Blutgruppe oder Allergien vermerkt werden. Die Karte mit Bild soll fälschungssicher sein. Einen wesentlichen Vorteil für Patienten soll die Funktion als "elektronisches Rezept" bringen. "Künftig wird ein Apotheker erkennen können, wenn sich Arzneimittel nicht miteinander vertragen", betonte Ministerin Schmidt. Das sei ein entscheidender Fortschritt für Patienten, "denn jährlich sterben mehr Menschen an Arzneimittelunverträglichkeiten als im Straßenverkehr".

      Fernziel für die nächsten Jahre ist, mittels der Karte - mit Zustimmung des Betroffenen - Zugang zu einer "elektronischen Patientenakte" mit der Krankengeschichte zu ermöglichen und Doppeluntersuchungen zu vermeiden. Davon verspricht sich der Bund langfristig auch eine Reduzierung der Kosten im Gesundheitswesen.

      Nach Problemen und Verzögerungen hatte die Entwicklungsgesellschaft Gematik Mitte Dezember die ersten Labortests begonnen. Diese sollten jetzt erst richtig anlaufen, um im Labor die Nutzung wie in der Praxis zu simulieren, sagte ein Gematik-Sprecher. In den Praxistests ab April soll nach Darstellung der Deutschen Angestellten-Krankenkasse (DAK) jede Region neben den Grundfunktionen jeweils eine Zusatzfunktion der Karte ausprobieren.

      Ursprünglich sollte die Karte bereits im laufenden Jahr an alle 80 Millionen Versicherten in gesetzlichen und privaten Krankenkassen ausgegeben werden. Wann dies tatsächlich abgeschlossen sein wird, ist unklar. Die Einführung ist mit einer gigantischen EDV-Umstellung verbunden. Schmidt sprach von "einer der größten Herausforderungen für alle Beteiligten". 140 000 niedergelassene Ärzte, 77 000 Zahnärzte, rund 2000 Krankenhäuser, 22 000 Apotheken und über 300 Krankenkassen müssen vernetzt werden. Die Heilberufe sollen eine eigene elektronische Karte bekommen. Kassen schätzen die Gesamtkosten für die Einführung inzwischen auf etwa zwei Milliarden Euro. Sie hoffen, daß die Ersparnis durch die neue Karte die Kosten binnen zehn Jahren gegenfinanziert.

      Die bayerische Sozialministerin Christa Stewens (CSU) lobte die Auswahl der Regionen und bekräftigte die hohen Erwartungen in die neue Karte, die sie als "ohne Übertreibung das weltweit größte Telematikvorhaben" bezeichnete. In den Testregionen ist vorgesehen, die neue Karte in einem ersten Schritt an10 000 Versicherten zu erproben, teilte die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesgesundheitsministerium, Marion Caspers-Merk (SPD), mit.

      In der Region Flensburg erhielten nach Angaben der AOK Schleswig-Holstein Ärzte und Apotheker bereits spezielle Lesegeräte: So können auch elektronische Rezepte ausgestellt werden. Nach Angaben des sächsischen Sozialministeriums werden die Versicherten im Raum Löbau-Zittau nun angeschrieben und über weitere Schritte informiert. In der ersten Phase würden 10 000 Versicherte, etwa 20 Ärzte, 30 Apotheken und ein Krankenhaus an dem Test teilnehmen. Während sich Heilbronn gut gerüstet für den Test sieht, sind Wolfsburg und Bremen noch nicht so weit. "Es sind noch viele Baustellen zu erledigen", sagte Sascha Albrecht von der Deutschen BKK in Wolfsburg. Mitte des Jahres sollen zunächst Fotos von 10 000 Versicherten "eingesammelt" werden. Albrecht rechnet damit, daß die konkrete Erprobung der neuen Gesundheitskarte dann in der zweiten Jahreshälfte "eher weit hinten" starten werde.

      Der Sprecher der AOK Bremen/Bremerhaven, Jörn Hons, sagte, "was genau getestet werden soll, wissen wir noch nicht". Die Einzelheiten würden jetzt im Januar geklärt. Dabei müsse es auch eine Abstimmung mit den anderen Testregionen geben. "Die Aufgaben müssen genau zwischen den Testregionen verteilt werden." An dem Test in Bremen sind auch die Handelskrankenkasse, die Technikerkrankenkasse und die DAK beteiligt. BM

      Lesen Sie auch:
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 11:39:31
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      genau dass ist wieder einmal ein gutes beispiel, was aufzeigt wie schwierig es ist, vorhersagen, erst recht über jahre, betreffend der zu erwartenden geschäftsentwicklung zu machen.

      erst sollte die karte 06 flächendeckend eingeführt werden, und nun sind wir erst bei den praxistests angelangt.

      NF
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 13:59:19
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      [posting]19.543.344 von Nachtfalkee am 05.01.06 11:39:31[/posting]Genau so ist es NF, und das Management von SCM kann da auch nichts dafür.

      Was mir aber bei SCM auffällt ist, dass es im Marketing Bereich anscheinend schon einige schwächen gibt. Meiner Meinung nach profitiert SCM viel zu wenig von dem Boom, der schon seit einiger Zeit im Bereich Flash Lesegeräte abgeht, da machen andere das Geschäft. Ich hoffe hier kann SCM weitere neue Kunden gewinnen!!!


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 16:37:30
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      [posting]19.545.901 von Lynx_Ariva am 05.01.06 13:59:19[/posting]ich will das managment damit auch nicht verteidigen, es gibt sicher einiges dort was verbessrungswürdig ist.

      aber halt auch viele faktoren, worauf es keinen einfluss hat.


      NF
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 21:55:21
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      [posting]19.539.353 von Nachtfalkee am 05.01.06 01:46:34[/posting]Hallo Nachtfalke,

      wenn sicher wäre, dass die liquiden Mittel unter allen denkbaren Konstellationen ausreichen, dann müsste der Kurs höher sein, falls dies die Marktteilnehmer hinreichend eingepreist haben sollten, wie uns so manche Theorien weismachen wollen.

      Ich weiss nicht zuvor, warum bestimmte Adressen short gegangen sind, und auch für den Grossteil anderer Personen dürfte dies zutreffen.
      Nur habe ich bei weiter zurückliegenden Fällen im Falle hoher Short-Positionen Erkundigungen eingezogen und dabei die signifikante Feststellung machen "dürfen", dass manche Marktteilnehmer aufgrund ihrer Position in Bezug zu einem Unternehmen durchaus weit mehr wissen als die Investierten, welche auf die Ad-Hoc`s angewiesen sind.
      Wenn ich nun diese Erkenntnisse hochrechne, dann kann man getrost davon ausgehen, dass professionelle Shortseller, die sich nicht nur an charttechnischen Kriterien orientieren, oft mehr wissen als Anleger und die Informationen stammen aus dem Unternehmen selbst oder dessen Umfeld.
      Dieser Makel der Informationsasymetrie ist der schlimmste Punkt, der aus volkswirtschaftlichen und damit gesellschaftlichen Gründen unbedingt ohne wenn und aber geändert werden muss.
      Und weil bei SCMM hier Defizite vorhanden sind - ich erinner nur an die gestrige Adhoc -, muss dies geändert werden.
      Natürlich ist dies den meisten egal, sofern die Kursentwicklung stimmt. Mir aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 22:48:05
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Leerverkäufe sollte man generell verbieten.

      Wo keine Leerverkäufe da auch keine Chance, Informations-Vorsrünge in Aktien, die man gar nicht hat, auszunützen.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:21:41
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Leerverkäufe sind sicher ein Korrektiv bei Übertreibungen.
      Kritisch sehe ich die Möglichkeit damit Anleger bei
      unklarer Informationslage aus einer Aktie heraus zu
      treiben.

      Die aktuelle Kursentwicklung wäre aber ohne die
      Short-Eindeckungen kaum möglich gewesen. Shorties stehen
      halt auf sehr dünnem Eis.

      Leider habe ich hier zu früh verkauft, weil ich diese
      Entwicklung denn doch nicht vermutet habe.

      Viel Spaß noch

      ;)Charto
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:24:27
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      [posting]19.555.445 von NumeroNullero am 05.01.06 21:55:21[/posting]wenn sicher wäre, dass die liquiden Mittel unter allen denkbaren Konstellationen ausreichen,

      was ist sicher an der börse?

      viele von uns hier im thread gehen davon aus, dass die liquidität ausreichend ist um den turn-arround zu bewerkstelligen, und scm wohl auch, da sie, wenn sie nicht total unfähig sind, schon massnahmen hätten einleiten können um die kapitalbasis zu stärken.
      da scm,wie sie immer wieder betonen, ohne langfristige bank-verbindlichkeiten arbeiten hätten sie die niedrig-zinsphase anfang letzten jahres ausnutzen können um "billiges" geld zu "besorgen".
      damals waren die liquiden mittel noch höher als heute,
      und je geringer die eigenkapital ausstattung eines unternehmens, desto unwilliger die banken bei der kreditvergabe zu fairen bedingungen.

      dann müsste der Kurs höher sein, falls dies die Marktteilnehmer hinreichend eingepreist haben sollten, wie uns so manche Theorien weismachen wollen

      müsste er auch aus unserer sicht sein, sonst wären wir ja nicht investiert;)


      und danke für deine ausführungen, was die shorties betrifft,wäre ein solches verhalten nicht ein fall für die börsenaufsicht?


      gruss
      NF
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 09:07:42
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      [posting]19.530.174 von Nachtfalkee am 04.01.06 15:00:32[/posting]http://quotes.barchart.com/texadv.asp?sym=scmm

      Hallo Nachtfalke,
      tut mir leid, ich bin noch immer nicht geschickt genug, eine Internet-Link direkt lesefaehig in diesen Thread hineinzukopieren. Ist kein boeser Wille, nur fehlendes Geschick. Weit groesseres Geschick haben wir aber aktuell damit gehabt, Durchhaltewillen beim Investment in SCM zu beweisen. Damit man sich noch hoffentlich eine Weile an den vielen "gruenen Ampeln" der Kaufsignale erfreuen kann, habe ich obigen Link hier hineingestellt.

      Hinweis an Fuchspruefer und andere Interessierte:
      Ich halte noch immer 70 Prozent meines Maximal-Investments des vorigen Jahres, noch immer mehrere 10.000 Stueck. Allerdings habe ich gestern zwecks Diversifikation mich bei Muehlbauer Holdings und Singulus eingecheckt, nachdem ich sie im letzten Jahr verkauft hatte, um voruebergehend intensivst auf die SCM-Karte zu setzen. Wie gesagt, man kann ein solches Hoch-Risikoinvestment nur kurzzeitig eingehen, es sei dann, man will mit Gewalt Millionaer werden oden pleite gehen. Aber man soll eine solche Roulette-Strategie allenfalls nur voruebergehend fahren, schliesslich braucht der Schutzengel auch einmal eine Verschnaufpause.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 10:03:50
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Könnte schnell Richtung 3,30€ laufen: :)

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      3,68 980
      3,60 4.000
      3,55 300
      3,50 320
      3,30 2.860
      3,20 35
      3,16 300
      3,13 240
      3,10 200
      3,05 1.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SMY.aspx

      7.291 3,00
      1.700 2,99
      500 2,93
      1.000 2,82
      300 2,80
      600 2,75
      200 2,71
      150 2,47
      325 2,45
      150 2,43

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      12.216 1:0,88 10.735
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 11:47:45
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      [posting]19.560.013 von Dauerfrusty am 06.01.06 09:07:42[/posting]Du wirst mir immer sympathischer Dauerfrusty :kiss:

      Ich bin auch seit 1999 in Singulus drin und halte weiterhin, kannst ja mal bei Ariva nachlesen, wenn Du Zeit hast. Da gab es einigen Zoff im Forum. Und auch sonst kann ich Deinen Beitrag total nachvollziehen ;)

      Ich würde vermuten Du kommst auch aus dem Rheinland?! :D


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 11:50:43
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      [posting]19.560.013 von Dauerfrusty am 06.01.06 09:07:42[/posting]bitte schön;);)

      http://quotes.barchart.com/texadv.asp?sym=scmm

      NF
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 13:01:15
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      [posting]19.564.384 von Lynx_Ariva am 06.01.06 11:47:45[/posting]Hallo Nachtfalke,
      ich habe zuletzt rd. 20 Jahre in Dueren bei einem kleinen Global Player gearbeitet, bevor ich von dem neuen Eigentuemer meines Ex-Arbeitgebers ( einem US-Investor mit Namen Texas Pacific Group ) gegen eine Abfindung von ungefaehr einem Jahresgehalt mit 55 Jahren ins Heer der Arbeitslosen eingereiht wurde, wo ich mich noch immer aufhalte. Kannst Dir vielleicht vorstellen, wie mulmig mir zumute war, nach ueber 5 Jahren des Wartens bei SCM nicht aus dem Kurstief zwischen 2,20 und 2,30 Euro herauszukommen. Deshalb habe ich Flack auch so in mein Herz geschlossen. Fairerweise muss man sagen, dass er ja als einziger aus der Deckung herauskam und sich zu seinen Leerverkauefen bekannt hat. Vielleicht war aber auch nur alles vorgeschoben, um noch einmal guenstig einsteigen zu koennen. Eigentlich bin und bleibe ich ein Kind des Ruhrgebietes, daher auch meine ( recht lockere ) Verbundenheit zu Schalke 04.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 13:09:12
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      [posting]19.566.063 von Dauerfrusty am 06.01.06 13:01:15[/posting]Sorry Lynx,
      eigentlich wollte ich Deine Frage beantworten, habe aber Nachfalke angesprochen. Uebrigens habe ich seit Anfang vorigen Jahres einen Laptop der Marke Lynx. Hat dieser taiwanesische Laptop-Hersteller bei der Wahl Deines Nicknames Pate gestanden?
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 13:39:44
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      [posting]19.564.384 von Lynx_Ariva am 06.01.06 11:47:45[/posting]Hallo Lynx,
      ich habe inzwischen meine Duftmarke bei Ariva gesetzt und auch anhand einer Studie aus November die Gruende fuer meinen jetzigen Einstieg bei Singulus dargelegt. Wenn es interessiert, es ist der Ariva-Thread "Singulus - kommt die Erholung ". Ich kann nur sagen, sie duerfte bei Singulus weitaus frueher kommen als der durchgreifende "Phoenix-aus-der-Asche" Wiederanstieg des SCM-Aktienkurses. Und hier hat man schon einen gestandenen Weltmarktfuehrer. SCM erhebt nach meiner Einschaetzung den Anspruch, einer zu werden, nach eigener Einschaetzung wohl auch schon einer zu sein. Wenn man sich aber die Marktkapitalisierung von Singulus anschaut sowie das taegliche Kursvolumen, so ist SCM noch weit davon entfernt, so bombenfest dazustehen wie Singulus.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 14:35:35
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      [posting]19.566.926 von Dauerfrusty am 06.01.06 13:39:44[/posting]Hallo Dauerfrusty,

      das ist schon lustig, wenn ich bedenke, dass ich in einer halben Stunde bei Dir sein könnte. Ich wohne auf der anderen Seite von Köln, in dem wunderschönen Bergisch Gladbach (ja, da wo unsere Heidi herkommt, hier gibt es eigentlich fast nur schöne Frauen, deshalb habe ich auch letztes Jahr geheiratet ;)).

      Es wäre echt klasse, wenn SCM mal wieder eine HV in Deutschland geben würde und hier die ganzen Jungs aus dem Forum dabei wären!:)

      Der Name Lynx heisst auf deutsch eigentlich Luchs, und von diesem Tier sagt man ja, dass es recht schlau sein soll. Hin und wieder trifft das auch auf mich zu (zumindest dann, wenn ich bei SCM wieder nachgekauft habe :D).


      Habe Deine Duftspuren bei Ariva schon aufgenommen. Ist ein heftiger Thread, mit ein paar echten Vollidioten, die sich jetzt, nach dem Kursanstieg, nicht mehr melden. Btw, wo ist eigentlich Fleck? :confused:;)


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 15:12:38
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      [posting]19.568.130 von Lynx_Ariva am 06.01.06 14:35:35[/posting]Hallo Lynx,

      ja, ja, die Heidi, da macht es doch uneingeschraenkten Spass, sich das auf und ab der Kurven anzusehen....
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:15:41
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      @All
      Hey,hey,hey,man kann ja vielleicht behaupten das
      ich zur momentanen Standortanalyse nicht viel beitragen kann,aber eins weiss ich ganz genau,da bin ich schon mein ganzes Leben in der Fundamentalanalyse(Was für ein Wort),Short oder Long gegangen;)
      Die mit Abstand schönsten Frauen gibts bei uns in Düsseldorf!! und damit mein ich nicht irgendwelche aufgetackelten Barbiepuppen:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 16:43:02
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      [posting]19.570.814 von preppy am 06.01.06 16:15:41[/posting]Hallo preppy,
      in Duesseldorf habe ich mich in meiner Sturm- und Drangzeit getummelt. Ueber Geschmack laesst sich natuerlich immer trefflich streiten. Aber eines moechte ich nur unterstreichen: Heide Klum ist fuer mich recht natuerlich und nicht aufgetakelt. Ich erinnere mich recht lebhaft daran, dass es ihr nichts ausmachte, einem Fernsehreporter gegenueber zu offenbaren, dass sie anlaesslich der Teilnahme am letzten Rosenmontagszug ( ich meine, in Koeln ) auf dem Festwagen mit umgeschnallten Windeln gestanden habe, da sich in diesem Wagen keine Toilette befunden habe. Das finde ich persoenlich einen Ausbund an Offenheit, den ich persoenlich - sicherlich situationsabhaengig - eher schaetze, weil es meiner eigenen spontanen Einstellung entspricht. Aber wie heisst es so schoen in der Duerener Gegend - vermutlich auch in Koeln, vielleicht sogar in Duesseldorf - JEDER JECK IST ANDERS.
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 17:12:10
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      [posting]19.561.592 von Carter_Beauford am 06.01.06 10:03:50[/posting]Statt sich an aufsteigenden Kursen, von mir aus auch auf- und absteigenden Kurven , pardon, Kursen zu erfreuen, hat irgendein Freak in Frankfurt heute sich in den Kurs 3,02 verliebt. Vorlieben gibt`s, die gibt es gar nicht ..... Wer macht ihm einmal Beine oder zeigt ihm, dass es noch andere Kursniveaus gibt?
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 09:10:20
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      [posting]19.519.159 von mattor am 03.01.06 19:25:37[/posting]Hallo mattor, hallo Lynx, hallo thefarmer,

      "back to the roots" oder auch "butter bei die Fische". Nachdem wir uns alle ein wenig mit uns selbst beschaeftigt haben und auch ueber die Personalie Ingo Zankel ins Gruebeln kamen, sollten wir wieder einmal etwas in die Glaskugel in eine moeglicherweise goldene Zukunft von SCM spekulativ hineinschauen, und Chancen und Risiken des Geschaeftsmodells abchecken. Damit meine ich nicht eine Totalanalyse, sondern den einen oder anderen spekulativen Aspekt, der sich dann zu einem kompletten Bild abrunden laesst. Wenn schon niemand naeheres zu den Fakts hier in den Thread hineinstellen will, die " wenn man 12- 15 Monate Zeit hat, einen SCM-Anleger fuerstlich belohnen koennte", wie es wohl in der Zeitschrift "€uro" so orakelt wurde, dann werde ich jetzt, solange alle anderen sich zu einer kurzzeitigen Sendepause entschlossen haben, einmal den Alleinunterhalter bzw. Alleininformer spielen.

      Es beginnt im naechsten Posting mit den Aussichten des Pay-TVs in Deutschland, die Flack in voelliger Fehleinschaetzung als Argument gegen SCM missbrauchen wollte. Doch wer schon eine Set-Top-Box hat, weil er Premiere empfangen wollte, braucht mindestens eine Smartcard, die ihn kuenftig fuer Arena freischaltet, und die kommt ja wohl weiterhin von SCM, wenn Arena freundlicherweise den Open-Standard fuer Pay-TV-Uebertragungen fortsetzen moechte.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 09:14:46
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      [posting]19.596.770 von Dauerfrusty am 08.01.06 09:10:20[/posting]Also, wenn dies nicht Anschlussauftraege fuer SCM-Smartcards und/oder Set-Top-Boxen bedeutet, dann weiss ich nicht:

      finanzen.net
      Arena-Chef de Roos erwartet Boom beim Bezahlfernsehen (EurAmS)
      Freitag 30. Dezember 2005, 14:48 Uhr


      "Viel Platz für mehrere Pay-TV-Sender"
      München. Bezahlfernsehen steht in Deutschland vor einem großen Aufschwung, der Chancen für verschiedene Sender bietet. Dies sagte Bernard de Roos, Chef der Agentur Arena, die kürzlich die Bundesliga-Übertragungsrechte gekauft hat, gegenüber der Wirtschaftszeitung EURO am Sonntag (E-Tag: 1. Januar 2006) . "Es gibt Platz für mehrere Pay-TV-Sender. Zwischen einem Voll-Abo bei Premiere für fast 40 Euro und Free-TV ist Raum für verschiedene Angebote", so de Roos. Technische Hürden für eine massenhafte Verbreitung von Digitalfernsehen gebe es keine mehr, so de Roos: "Alle Boxen, die Premiere empfangen, sind auch für andere Plattformen geeignet." Arena rechnet in den kommenden drei Jahren mit sechs Millionen Abonnenten für Bundesligaspiele im Bezahlfernsehen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 09:21:16
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      [posting]19.596.826 von Dauerfrusty am 08.01.06 09:14:46[/posting]Warum ich Fantasie fuer SCM aus der nachfolgenden Meldung von Microsoft herauslese, erfahrt ihr mit dem Posting, das anschliessend hier hineingestellt werden wird:

      07.01.2006 11:07
      << Vorige | Nächste >>

      CES: Microsoft nennt Details zum Fernsehen via DSL
      Bei einem Roundtable-Gespräch am Rande der CES haben sich die Redmonder zu ihrer "Microsoft TV"-Plattform geäußert. Auf dieser Grundlage will T-Online im laufenden Jahr ein IPTV-Angebot in Deutschland starten. Im Mittelpunkt soll dabei vorerst eine Settop-Box mit Windows CE 5.0 als Betriebssystem stehen, die via DSL Fernsehprogramme sowie Video-on-Demand-Angebote zuspielt und auf den Bildschirm im heimischen Wohnzimmer bringt. Abgesehen davon hält man in Redmond eine Version von Microsoft TV zum Einsatz auf dem PC für technisch umsetzbar. Anzeige


      Mit IPTV ist hier nicht etwa das als Internet-TV bekannte Konzept gemeint, bei dem Fernsehinhalte in Form von Videostreams durchs weltweite Netz geschickt werden. Ein IPTV-Angebot bezieht sich vielmehr auf das Netz eines bestimmten Providers, der die Verbeitung seinerseits auf eine Stadt oder Region beschränken kann – wie dies schon beim belgischen Provider Belgacom der Fall ist, der allerdings auf das IPTV-System von Siemens setzt.

      In diesem Zusammenhang hat ein Microsoft-Sprecher auch die Angaben von Bill Gates korrigiert, der in seiner CES-Voreröffnungsrede den Begriff "Internet-TV" als Synonym für IPTV benutzt hatte.

      Als Codecs kommen vorzugsweise MPEG-4 und Microsofts VC-1 zum Einsatz. Provider können auch MPEG-2-Ströme senden, was sich aber wegen der dabei belegten Bandbreite weniger empfiehlt. Im IPTV-Empfänger werden Video-Decoder-Chips von STM beziehungsweise Sigma Designs ihren Dienst verrichten, als Hersteller für die Geräte wurden unter anderem Philips und KiSS genannt. Microsoft TV ermöglicht verschiedene Settop-Box-Typen -- das Spektrum reicht vom einfachen TV-Empfänger für Videos in PAL-Auflösung bis zu Modellen mit integrierter Festplatte, Multistream- und HDTV-Wiedergabe (mit einer Auflösung von 1920 mal 1080 Bildpunkten). Die letztere Box-Variante schlägt für die Provider pro Gerät laut Microsoft mit 350 US-Dollar zu Buche. Die vom jeweiligen Dienstleister benötigte Bandbreite reicht entsprechend von 2 bis zu rund 25 MBit/s (ADSL2+).

      Bei einer abschließenden Microsoft-TV-Demonstration auf einem Referenzsystem fielen vor allem die schnellen Umschaltzeiten beim Wechsel von einem Fernsehprogramm zum nächsten auf. Tatsächlich verspricht Microsoft hier einen Wert um 300 Millisekunden. Gegenüber Angeboten von Kabelnetz-Providern will Microsoft vor allem mit ausgefeilten Suchmechanismen punkten, die die Film-Bibliothek des Providers unabhängig davon durchforsten, ob Filme als IPTV-Ströme oder Video-on-Demand angeboten werden. Weitere Funktionen umfassen Picture-in-Picture, Multipicture (beispielsweise zur gleichzeitigen Darstellung von vier Fußballspielen), mehrere Vor- und Rückspulgeschwindigkeiten, Favoritenlisten, Online-Abrechnungen und Upgrade-Möglichkeiten übers Netz sowie einfache Spiele.

      Als weiteres Argument nannte Microsoft die Möglichkeit, an jede einzelne Box individuelle Inhalte veschicken zu können. Kombiniert mit einer Setup-Prozedur, die das Alter der Zuschauer berücksichtigt, ließe sich so beispielsweise sicherstellen, dass Kinder auf dem Fernseher in ihrem Zimmer kindgerechte Werbung zu sehen bekämen, während auf dem Gerät im elterlichen Schlafzimmer auch oder gerade für Erwachsene gedachte Produkte beworben würden. (nij/c`t)
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 09:32:22
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      [posting]19.596.895 von Dauerfrusty am 08.01.06 09:21:16[/posting]Eine "Uralt-Info", die heutzutage eine ganz andere Bedeutung bekommen sollte, wo PC und Fernsehen zusammenwachsen.

      Hier sehe ich persoenlich eine der groessten Aussichten fuer einen regelmaessigen Cash-Flow als Brot-und-Butter geschaefft von SCM, da sie hier die Kernkompetenz laengst nachgewiesen haben ( siehe Suedkorea ).

      20.03.2004 13:15
      << Vorige | Nächste >>

      Digitales Antennenfernsehen DVB-T: Es kann losgehen
      Das digitale Antennenfernsehen DVB-T wird nach dem erfolgreichen Start in Berlin noch dieses Jahr in Ballungsräumen im Nordwesten Deutschlands auf Sendung gehen. Der Stand des DVB-T-Projekts Norddeutschland (Halle 1, Stand 2k1) informiert über die Empfangsmöglichkeiten von DVB-T in den verschiedenen Startregionen und stellt gleich eine Reihe außergewöhnlicher Endgeräte vor. Anzeige


      Neben den bereits von der IFA bekannten Mini-LCD-TV "Digipal" von Technisat und dem miniaturisierten DVB-T-Empfänger im PC-Card-Format von SCM Microsystems , der das Überallfernsehen auch auf Laptop und PDA bringt, ist auch Nokias Mediamaster 260 T ausgestellt, der den MPEG2-Strom des digitalen Fernsehens verlustfrei auf seine interne 80-GByte-Festplatte speichert. Über eine Bluetooth-Verbindung kann der Mediamaster auch Bilder von Foto-Handys empfangen, die man dann am Fernseher betrachten kann. Mac-User können sich am Stand Elgatos schicke Eye TV 400 vorführen lassen. Die kleine Box in gebürstetem Aluminium wird direkt über Firewire an den Mac angeschlossen. Über die mitgelieferte Software kann man DVB-T-Programme aufzeichnen, editieren und mit zusätzlichen Tools auf DVD brennen.

      Leider nicht mit von der Partie sind die DVB-T-Festplatten-Recorder von Technisat und Topfield. Technisats Digicorder T1 bietet mit dem integrierten elektronischen Programmführer "SiehFern INFO" einen bequemen Weg, die integrierte Festplatte mit Wunschsendungen zu füllen. Topfield bietet mit dem TF5000PVRt eine DVB-T-Version seines erfolgreichen Sateliten-Receivers heraus. Das Gerät ist mit einem Twin-Receiver ausgestattet, welcher die parallele Aufnahme und Wiedergabe unterschiedlicher Kanäle erlaubt. Via USB 2.0 lassen sich auf der internen Festplatte aufgezeichnete Programme auf einen PC übertragen und können dort zum Archivieren auf DVD weiterbearbeitet werden. (sha/c`t)
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 09:38:50
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      [posting]19.597.014 von Dauerfrusty am 08.01.06 09:32:22[/posting]Prepaid-Shopping-Cards fuer Kids, wie smart, besonders, wenn es sich um Smartcards von SCM Microsoft handelt, wie die Connection von VISA und Microsoft eigentlich suggeriert. Hier liegt das Kids-Money auf der Strasse des kuenftigen Cash-Flow-Erfolges von SCM....

      finanzen.net
      Kreditkarten - Plastikgeld für Kids (EurAmS)
      Montag 2. Januar 2006, 08:26 Uhr


      Visa und Co wollen Jugendliche mit Prepaid-Karten ans bargeldlose Zahlen gewöhnen. Wie das Plastikgeld funktioniert, was der Einsatz kostet
      Euro am Sonntag, Ausgabe 01/06

      Nach der Schule ist Shopping angesagt. Rein in den Trend-Tempel, wo die Designer- Jeans 200 Euro und mehr kostet. Danach noch ins Kino und ins Café. So hätten es viele Jugendliche gerne. Doch nur die wenigsten Kids können sich teure Markenklamotten oder ein Moped und das ständige Ausgehen auch wirklich leisten. Denn die Einnahmen der 13 bis 17jährigen aus Taschengeld, Geschenken oder Aushilfs- und Ferienjobs fielen laut dem Institut für Jugendforschung von 6,1 Milliarden ANZEIGE

      im Jahr 2004 auf 5,1 Milliarden 2005. Gleichzeitig stieg die Schuldenquote. Zwölf Prozent aller Jugendlichen stehen im Schnitt mit 60 Euro bei ihren Eltern in der Kreide. Zum Glück ist das günstiger als ein Bankkredit. Zwar dürfen Banken Jugendlichen unter 18 Jahren keinen Kredit geben, verdienen wollen sie dennoch an den konsumfreudigen Kids. Und bieten zum Beispiel das "Jugendkonto" an – allerdings gratis. Nun haben sich die Geldhäuser etwas einfallen lassen, um doch am Geld der Kids zu verdienen: die Prepaid-Kreditkarte. Seit Anfang Dezember etwa ist die X-Box Picture Card von Visa in Kooperation mit Microsoft (NASDAQ: MSFT - Nachrichten) und der Landesbank Berlin auf dem Markt. Die Funktion kennen Jugendliche von ihrer Handy-Karte: Via Internet oder Direkteinzahlung wird ein Geldbetrag direkt auf die Karte geladen. Das geht sogar ohne Girokonto. Beim Auftanken verdient die Bank 1,5 Prozent von der Ladesumme. Im Gegenzug wird das Guthaben mit zwei Prozent pro Jahr verzinst. Mit einer Pin-Nummer kann der Jugendliche am Geldautomaten gebührenpflichtig bis zu 500 Euro abheben oder im Geschäft wie mit einer Kreditkarte zahlen. Bei Verlust oder Mißbrauch gelten die Haftungsbedingungen der Banken.

      Geht dem Youngster im Ausland das Geld aus, können die Eltern daheim bequem nachladen. Gedacht ist die Karte laut Visa als finanzielle Trockenübung für "Jugendliche und Kunden mit geringer Erfahrung im Bankgeschäft oder geringer Bonität". Verbraucherschützer sind da anderer Meinung: "Die Prepaid-Kreditkarte ist ein neuer Versuch der Kreditinstitute, über Gebühren zu Geld zu kommen." Während in Deutschland das Geschäft anläuft, sind die Österreicher schon weiter. Europay Austria führte schon im Sommer die Maestro Traveller Card ein. Mit ihr kann jeder zahlen, der im Besitz der Pin-Nummer ist. Für beide Prepaid-Karten ist keine Jahresgebühr fällig. Bei der Maestro Traveller kostet das Aufladen eines Guthabens ein Prozent der Ladesumme, bei Visa ist es kostenlos. Europay Austria berechnet pro Zahlung 50 Cent, jede Bargeldabhebung kostet weltweit drei Euro. Bei Visa schlägt jede Abhebung, wie bei der regulären Kreditkarte auch, mit circa 1,75 Prozent der Summe, mindestens aber mit fünf Euro zu Buche.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 09:51:55
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      [posting]19.597.078 von Dauerfrusty am 08.01.06 09:38:50[/posting]Nachtigall, ich haette dir trapsen hoeren koennen, wenn zum Zeitpunkt der Veroeffentlichung nicht zuviel von den Zukunftsaussichten abgelenkt worden waere, weil SCM-Aktionaere zu zurueckhaltend waren, eine Routine-Hauptversammlung zustandenkommen zu lassen, und damit die Shorties fuer ein paar Monate ihr Sueppchen kochen konnten.....

      Kostenreduzierte SCM-Lösung für alle Kabel-, Satelliten- und terrestrischen Pay-TV-Betreiber
      SCM unterstützt aktuelle Öffnung des Kabelmarktes mit neuer TV-Zugangsmodul-Technologie

      Ismaning, 24. Mai 2005 – SCM Microsystems, Inc. (Börsenkürzel Prime Standard: SMY / Nasdaq: SCMM), ein führender Anbieter von Lösungen für den gesicherten Zugang zur digitalen Welt, setzt Zeichen im europäischen Pay-TV-Markt. Das Unternehmen bietet Module für sämtliche Zugangskontroll-Systeme für digitales Pay-TV in Europa und insbesondere in Deutschland an. Auch preislich sind die DVB-Common-Interface (CI)-Module, die SCM in größeren Stückzahlen für weniger als 20,- Euro anbietet, eine attraktive Lösung für die Hersteller von Fernsehempfangsgeräten oder Set-Top-Boxen sowie Programmanbieter. Folglich verlieren Geräte mit eingebetteten Entschlüsselungslösungen an Attraktivität und ein offener Endgerätemarkt ist realisierbar.

      SCM unterstützt mit der Modultechnologie den offenen und diskriminierungsfreien Zugang zu verschlüsselten digitalen Fernseh-Angeboten und interaktiven Services. Dabei werden die sicherheitsrelevanten Funktionen von der Set-Top-Box abgetrennt und stattdessen in einem austauschbaren DVB-Common-Interface-Modul integriert.

      SCM begrüßt in dieser Hinsicht die aktuellen Entwicklungen auf dem deutschen Pay-TV-Markt. Bereits seit Jahren bietet das Unternehmen Module für Satelliten-Receiver in Deutschland an. Nach den Anbietern von Satelliten-Pay-TV, haben sich nun auch führende Kabelnetzbetreiber klar für einen offenen Markt mittels CI-Module ausgesprochen. Und auch die Anbieter der in Deutschland genutzten Verschlüsselungssysteme befürworten öffentlich derartige Module und haben unterstrichen, dass SCM-Module für ihre Systeme erhältlich sind.

      Für die Gerätehersteller entfällt dadurch die kosten- und zeitaufwendige Integration der Zugangskontroll-Software im Receiver oder im TV-Gerät. Die offene CI-Plattform ermöglicht Herstellern und Konsumenten zudem den Zugang zu allen bekannten Verschlüsselungssystemen über nur einer Schnittstelle. Dies gilt im Besonderen für die neue Generation von integrierten digitalen Fernseh-Empfangsgeräten (LCD- und Plasma-TV-Geräte mit integriertem Empfangsteil). Somit können die Gerätehersteller mit nur einem Basisgerät auf die Vielfalt der europäischen Programmanbieter und deren Verschlüsselungssysteme reagieren. Auch im Hinblick auf Zertifizierung und Lizenzierung sparen sie wesentliche Kosten und vor allem kostbare Zeit ein. Es wird erwartet, dass zur IFA in Berlin (2. – 7. September 2005) eine Vielzahl der Hersteller Kabelboxen, Festplatten-Receivern und integrierte digitale TV-Geräte ............

      Den Rest dieser SCM-Pressemitteilung kann sich jeder auf der SCM-Homepage selbst ansehen.

      Nun denkt einmal schoen darueber nach, ob sich hier nicht ein stimmiges Bild zu einem schoenen Ganzen zusammenfuegen laesst, das sich schliesslich als CASH COW entpuppt.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 10:04:10
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      [posting]19.597.218 von Dauerfrusty am 08.01.06 09:51:55[/posting]Und fuer die ganz fleissigen Leser hier noch der Hinweis auf die Seiten 6, 7 und 8 des 10-K-Berichtes von SCM fuer 2004. Es ist leider zu kompliziert ( fuer mich ), aus diesem PDF-Dokument auszugsweise zu zitieren, also, selber lesen.

      Hier spaetestens sollte es klingeln, erst im Kopf, dann in der SCM-Kasse, dann in der eigenen, so man SCM-Aktien guenstig gekauft hat oder - wie ich - langen Atem beweisen konnte.

      Hallo Flack, wer zuletzt lacht, lacht am besten ....
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 12:10:54
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Herzlichen Dank für Deine vorzügliche Arbeit.

      Gruß aus Frankfurt

      04
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 13:13:23
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      [posting]19.598.633 von 04 am 08.01.06 12:10:54[/posting]Hallo 04 ( Frankfurt 04 statt Schalke 04, auch in Frankfurt habe ich einmal 16 Monate gelebt ),

      Sicherheit im Internet, Sicherheit beim elektronischen Pass/Personalausweis, Sicherheit bei RFID, bei digitaler Signatur, bei der Gesundheitskarte, bei Zahlungsvorgängen, Datensicherheit im Unternehmen: Die OMNICARD 2006 befasst sich schwerpunktmäßig mit dem Beitrag der Chipkarte/des Smart Objects, sei sie/es kontaktbehaftet oder kontaktlos, zur Erhöhung der Sicherheit in unterschiedlichsten Anwendungen und Verfahren. Wie im letzten Jahr findet die OMNICARD in Berlin - vom 18.-21.Jan.06 - statt.

      Diesen Text habe ich auf dem Terminkalender von Cryptovision, einer Minderheitsbeteiligung von SCM, gefunden, der es inzwischen gelungen ist, einen Prototyp fuer das Integrieren biometrischer Daten in den elektronischen Reisepass zu entwickeln.

      Wenn es denn der IR-Abteilung von SCM einmal ausnahmsweise gelingt, SCM und seine Problemloesungen positiv und ueberzeugend darzustellen, duerfte diese Fachmesse dem SCM-Kurs zu weiteren Hoehenfluegen verhelfen. Wenn dann noch aus dem Bereich operativer Anwendungen der eine oder andere Grossauftrag verzeichnet wird, wird die Aktie zum Selbstlaeufer. Daher meine Anstrengungen, uns alle in eine Win-Win-Situation zu bringen, wenn wir SCM kaufen, halten oder auch bereits jetzt schon schrittweise verkaufen wollen. Denn nichts ist so erfolgreich wie der Erfolg. Er muss sich nur herumsprechen. Also - weitersagen und kursstuetzend agieren, bis die Aktie dauerhaft in Fahrt gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 15:29:11
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      [posting]19.596.826 von Dauerfrusty am 08.01.06 09:14:46[/posting]Weitere News zum Thema "Viel Platz für mehrere Pay-TV-Sender"

      Inwieweit man hier Honig fuer ein Zusatz-Geschaeft von SCM mit Pay-TV-Smartcards oder Set-Top-Boxen herauslesen kann, bleibt jedem selbst ueberlassen. Ich bin nicht allwissend. Hauptsache, die Richtung stimmt, und die Zukunftsaussichten fuer das Geschaeftsmodell stehen auf einem breiten Fundament.
      finanzen.net
      Kampf um die Mattscheiben (EurAmS)
      Sonntag 8. Januar 2006, 14:50 Uhr


      Mit dem Kauf der Bundesliga-TV-Rechte hat Arena den Kampf um einen milliardenschweren Kabel-Markt eröffnet. Bald sollen die Kunden über die Leitungen auch telefonieren und surfen können. Die Deutsche Telekom gerät dadurch gehörig unter Druck.
      Euro am Sonntag, Ausgabe 02/06

      Wenn Bernard de Roos am Ball ist, dann zählt für ihn nur der Sieg. Das war schon so, als der Holländer noch bei seinem Lieblingsverein Ajax Amsterdam kickte. Heute ist de Roos ,48, Chef der Sportrechteagentur Arena. Für den Kabelanbieter Unity Media hat er kurz vor Weihnachten die Bundesliga-Rechte gekauft. Mit Bundesliga live wollen die Kabelfirmen die Kunden in ihr ANZEIGE

      Netz locken – weg vom DSL-Netz der Telekom. Damit greifen sie das milliardenschwere Kerngeschäft des Ex-Monopolisten an.

      "Heute sitzen wir noch brüderlich beisammen", hatte de Roos bei der Pressekonferenz zwei Tage vor Heiligabend ganz offen gesagt, "aber ab morgen sind wir harte Konkurrenten." Im Blick hatte er dabei den mit ihm auf dem Podium sitzenden Walter Raizner, Vorstands-Chef der Telekom-Festnetzsparte T-Com. Der nickte bedeutungsvoll. Denn auch die Telekom hat Bundesliga-Rechte gekauft. 50 Millionen Euro zahlt sie pro Saison für die Online-Übertragungsrechte. Ihr Ziel: Sie will die Live-Bundesliga über das Internet an die T-Online-Kunden bringen. Der Grund ist für den freien Fachjournalisten Folker Lück, ein ausgesprochener Kenner der Szene, klar: "Die Telekom muß T-Online attraktiv machen." Die Kunden sollen einen Zusatzanreiz bekommen, weiter massenhaft DSL-Anschlüsse zu bestellen – "etwa dadurch, daß jeder DSL-Kunde der Telekom mit T-Online-Anschluß die Bundesliga dazubekommt", vermutet Lück. 4,2 Millionen DSL-Kunden hat die Telekom. Doch die Wachstumsraten schwächen sich ab, die Margen auch. Denn einerseits schließen Kunden Neuverträge immer öfter bei Weiterverkäufern wie United Internet (Xetra: 508903 - Nachrichten) ab. Andererseits drängen Konkurrenten mit eigenen Telefonleitungen wie Hansenet oder Arcor ins Geschäft. Eine bedrohliche Entwicklung für die Telekom: Jeden Monat gehen 100000 Kündigungen von Festnetzanschlüssen ein. Mit den Kabelfirmen tritt ein neuer, ernstzunehmender Konkurrent gegen die Telekom an.

      Erstliga-Fußball ist für die Kabelbetreiber der Köder, mit dem sie viele neue Kunden in ihr Netz locken wollen – nicht nur zum Fernsehen, sondern auch, um ihnen Internet- und Telefonangebote schmackhaft zu machen. Immerhin fast 57 Prozent der 34,8 Millionen bundesdeutschen TV-Haushalte bekommen ihre bunten Bilder über das Leitungsnetz der Kabelanbieter ins Haus. Dieses Netz ist moderner als die Telekom-Leitungen und kann durch den Austausch technischer Komponenten seit einigen Jahren kostengünstig zum schnellen Breitbandangebot aufgerüstet werden. Dies überträgt das Web, TV und Telefon parallel. Triple Play nennen Fachleute das.

      Das Breitband-Kabelnetz ist hochflexibel und so schnell wie DSL. Man kann mit ihm im Internet surfen, aber auch hochauflösendes HDTV-auf den Fernsehschirm holen. Um in diesen Zukunftsmärkten Geld zu verdienen, rüsten die Kabelfirmen ihre Netze auf. Kabel Deutschland (KDG), der größte Kabelanbieter, will in den kommenden drei Jahren eine halbe Milliarde Euro investieren, um 90 Prozent seiner Kunden Triple-Play-Angebote machen zu können. Eile ist geboten. Denn gegenüber 10,4 Millionen DSL-Breitband-Anschlüssen sind die Kabelbetreiber mit gerade mal 240000 Breitband-Kunden noch weit im Rückstand. Auf zwei bis drei Jahre schätzt der Unternehmensberater Arno Wilpert das Zeitfenster, das die Kabelfirmen jetzt haben, um ihre Kundenzahlen kräftig zu steigern (Interview Seite 16). Denn bis 2009 will die Telekom ein superschnelles Glasfasernetz in 50 Städten verlegen. Ob sich diese Drei-Milliarden-Euro-Investition rechnen wird, "kann heute niemand sagen", gibt Telekom-Vorstand Raizner zu. Im Vergleich zu anderen europäischen Ländern haben die deutschen Haushalte einen hohen Nachholbedarf bei Breitbandanschlüssen. Während in Holland, der Heimat des Fußball-Rechtehändlers de Roos, über die Hälfte der Haushalte über ein schnelles Netz verfügt, ist es in Deutschland nicht einmal jeder vierte. Der Triple-Play-Markt ist somit riesig. Laut einer aktuellen Studie wird er bis 2010 europaweit von heute 700 Millionen Euro auf etwa 7,5 Milliarden Euro wachsen.

      Die Kabelbetreiber sind dabei im Vorteil. "Sie greifen mit der Ausweitung ihrer Dienste in Richtung Telefonie und Internet einen zehnfach größeren Markt an als umgekehrt die Telefon- und Internetbetreiber mit der Ausweitung in Richtung Fernsehen", sagt Unternehmensberater Philipp Geiger von Solon Management Consulting. Die Großen im Kabelgeschäft scheinen entschlossen, ihre Chance zu nutzen. So haben sich drei regionale Anbieter (Ish, Iesy und Telecolumbus) zu Unity Media zusammengeschlossen, um die Bundesliga-Rechte zu kaufen – für 240 Millionen Euro pro Saison. Daß sie den größten Kabelanbieter KDG auf die eine oder andere Weise ins Boot holen werden, gilt als wahrscheinlich, denn die Kabelanbieter können nur gemeinsam Erfolg haben. Zusammen könnten Unity und KDG etwa 50 Prozent aller deutschen Fernsehhaushalte erreichen. Live-Fußball am Samstag wird es im Fernsehen allerdings nur digital geben. Ohne Decoder keine Tore – das war schon bei Premiere so. Doch die Kabelfirmen gehen dabei einen anderen Weg als der Münchner Sender.

      Billige Bundesliga-Abos, die schon bei fünf Euro pro Monat beginnen könnten, sollen Bezahlfernsehen zum Massenmarkt machen – exakt das Gegenteil der Strategie von Premiere, für viel Geld viel Exklusivität zu liefern. Wenn die Zuschauer bereit sind, sich einen Decoder ins Wohnzimmer zu stellen, um Programme digital zu empfangen, dann könnte das tatsächlich den Durchbruch für die Kabelanbieter bringen. Denn bisher haben nur wenige Kabelkunden einen Digitalreceiver – meist sind es Premiere-Abonnenten. Zusatzprogramme der Kabelbetreiber, wie etwa Kabel Digital Home, ordern die wenigsten. Das soll die Bundesliga ändern. Künftig soll die Box (Xetra: 692120 - Nachrichten) im Wohnzimmer so normal sein wie der Kühlschrank in der Küche. Dann, so das Kalkül, ist der Schritt auch nicht mehr groß, für ein paar Euro ein Zusatzabo zu buchen. Ein Anruf genügt. Zusätzlich zu Kabelgebühren und Pay-TV sollen günstige Telefon- und Internet-Abos weitere Euros in die Kassen der Kabelbetreiber spülen. Aktuelle KDG-Kombi-Angebote, die schnelles Internet und einen Telefonanschluß samt 600 Freiminuten ins Festnetz für 34,39 Euro anbieten, machen der Deutschen Telekom (Xetra: 555750 - Nachrichten) bereits jetzt in ihren Hauptgeschäftsfeldern Konkurrenz.

      Die Magenta-Männer um Kai-Uwe Ricke haben die Gefahr erkannt, aber noch nicht gebannt. Weitere Preissenkungen können sie bei der Regulierungsbehörde kaum durchsetzen. So hoffen auch sie mit ihrem Online-Angebot auf die Zugkraft der Bundesliga. Ob in deutschen Arbeitszimmern oder gar Büros aber wirklich massenhaft mickrige Monitore eingeschaltet werden, wenn Ballack und Podolski bolzen, darf bezweifelt werden. Bequemer und trendiger ist es allemal, sich auf die Couch zu legen und mit der Fernbedienung den Flachbildfernseher anzuknipsen.

      Doch auch die Telekom will in die gute Stube der Deutschen vordringen. "Conquer the home" – "Erobert das Wohnzimmer", hat Ricke als Losung ausgegeben. Via DSL und Internet will er bald über 100 TV-Sender anbieten, die man sich auf den Bildschirm holen kann. Auch die Telekom setzt also auf Triple Play. Durchsetzen wird sich der Anbieter mit dem attraktivsten Dreierpack. Denn Kunden, die eine Leitung dreifach nutzen, "gewöhnen sich zunehmend an attraktive Zusatzdienste und nutzen diese immer stärker", sagt Unternehmensberater Geiger. "Ist der Kunde einmal mit mehreren Diensten gebunden, werden es andere Anbieter immer schwerer haben, ihn zum Wechseln zu motivieren." Die meisten Verbraucher werden sich also zwischen Telefon- und Fernsehkabel entscheiden. Ein Anruf genügt – über welches Kabel auch immer.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 17:28:52
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      [posting]19.596.826 von Dauerfrusty am 08.01.06 09:14:46[/posting]Puh, vielen Dank für die umfangreiche Recherche Dauerfrusty. Ich versuche nun, mit meinen eigenen Worten, meinen Teil dazu zu ergänzen:

      Zuerst muss ich aber richtig stellen, dass SCM keine Smartcards verkauft, wie man fälschlicherweise aus Deinen ersten Berichten herauslesen könnte, sondern eine flexible Modultechnologie!
      http://www.scmmicro.com/dvb/securitymodules_overview.html

      Das in Zukunft Premiere nicht mehr die Exklusivrechte der Bundesliga besitzen wird, könnte für SCM eine riesige Chance sein. Premiere hatte anfangs mit der D-Box, auf ein geschlossenes System gesetzt, ohne CI Schächte. Mit diesem System (Verschlüsselung embedded IRDETO) konnte man nur Premiere empfangen, aber keine anderen Pay-TV Sender, die eine andere Verschlüsselungstechnik benutzen. Den meisten Kunden war dies noch nicht wirklich bewusst, da es nur EINEN grossen Pay-TV Sender in Deutschland gab(Premiere), also wozu ein offenes System?

      Jetzt könnte sich diese Situation komplett ändern: Falls man weiter die Bundesliga, zu einem evtl. günstigeren Preis über Arena, schauen möchte und zugleich ein Premiere Abo besitzt, kommt die Modultechnik von SCM ins Spiel.
      Man stelle sich vor, man hat eine moderne Premiere SetTopBox (keine D-Box), die über ein "embedded Modul" UND zwei offene CI (Common Interface = für SCM Module) Schächte verfügt. Da Arena evtl. eine andere Verschlüsselung als Premiere (mittlerweile Nagravision, da Irdeto gehackt) wählt, braucht man ein zusätzliches Modul, welches von SCM kommt. Nur dann ist es möglich diesen PayTV Anbieter ebenfalls empfangen zu können. Selbst wenn Arena sich für das gleiche Verschlüsselungsverfahren (Nagravision) entscheidet, sollte man trotzdem ein Modul von SCM besitzen, da man ansonsten, bei nur einem embedded Modul, vor dem Umschalten des Programms, die Smartcard im Reciever wechseln müsste. Wer hat schon Lust jedesmal von der Couch aufzustehen, um diese Karte (Premiere/Arena) zu tauschen?

      Es ist also ohne eine enge Zusammenarbeit zwischen Premiere und Arena, danach sieht es wirklich nicht aus, nicht möglich auf nur ein Modul zuzugreifen, ohne die Karten immer tauschen zu müssen. Falls sich Arena für ein komplett anderes Verschlüsselungsverfahren entscheidet (Premiere Nagravision ist bereits wieder gehackt), wäre dies sogar noch besser für SCM, da ich hier davon ausgehe, dass alle Arena Kunden automatisch mit einem Neuabo, ein solches Modul zur Verfügung gestellt bekommen.
      Die SetTopBox mit CI-Schacht gibt es evtl. zu günstigen Konditionen auch noch dazu, oder der Kunde besitzt sogar schon eine moderne SetTopBox mit CI Schacht, wie Sie inzwischen schon sehr weit verbreitet sind.

      SCM konnte im letzten Jahr einen Rekordabsatz bei den CI Controller Chips verbuchen, die die Hersteller von SetTopBoxen MIT CI Schacht verbauen (insgesamt ca. 6,5 Millionen Stk.). Da viele namhafte Hersteller unter den Kunden sind, deutet dies darauf hin, dass sich die Technik von SCM durchsetzten wird. http://www.scmmicro.com/news/p_report.html?release=264&year=…


      Zusätzlich bietet SCM seit neuestem einen Kopierschutz auf Ihren Modulen, um es Hackern noch schwerer zu machen. Man muss sich vorstellen, dass das SCM Modul das Schloss ist und die Smartcard, des jeweiligen PayTV Senders, der Schlüssel. Mehr Sicherheit geht im Moment nicht!


      Noch Fragen? Beantworte ich gerne...


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 18:40:40
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Was für SCMM in Bezug auf dessen strategische Ausrichtung meines Erachtens von grösster Bedeutung ist, steht in den folgenden Zeilen versteckt:

      Forschungszentrum für Computer-Sicherheit geplant

      Die Passauer Universität[1] plant die Einrichtung eines Forschungszentrums für Computersicherheit. An dem fachübergreifenden Projekt beteiligen sich der Lehrstuhl für Softwaresysteme, Juristen der niederbayerischen Hochschule sowie Wirtschaftsinformatiker aus Passau und Regensburg. Zudem soll in diesem Rahmen ein weiterer Informatik-Lehrstuhl geschaffen werden. Insgesamt könne so ein Zentrum zum Kampf gegen Computerkriminalität geschaffen werden, teilte die Uni mit.

      An der Passauer Universität wird mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) seit mehreren Jahren am "Information Flow Control" geforscht (Kontrolle des Informationsflusses). Dabei geht es darum, Computersysteme zu schaffen, die nicht ausspioniert und manipuliert werden können. So soll es Saboteuren unmöglich gemacht werden, mit Viren, Würmern oder anderen schädlichen Programmen Rechner lahm zu legen.

      Dafür haben die Passauer Wissenschaftler Testmethoden entwickelt, die Sicherheitslücken aufspüren sollen. "Das System arbeitet sehr genau und produziert keine falschen Alarme", sagte Professor Gregor Snelting. "Unser Analyseverfahren ist zwar aufwendiger als Standard-Prüfmethoden, dafür entgeht uns aber garantiert kein Sicherheitsloch". (dpa)/

      Avatar
      schrieb am 08.01.06 18:44:54
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      [posting]19.604.766 von Lynx_Ariva am 08.01.06 17:28:52[/posting]Das in Zukunft Premiere nicht mehr die Exklusivrechte der Bundesliga besitzen wird, könnte für SCM eine riesige Chance sein.

      Wenn SCMM diese Chance nicht nutzt, dann liegt es an deren eigenen Unfähigkeit.

      Ich kann auch überhaupt nicht verstehen, warum SCMM "bisher" (also: soweit ich weiss) keine Presseerklärung in Bezug auf deren technologischer Lösungskompetenz abgeben hat. Eine solche Mitteilung hätte durchaus Raum dafür, gehört zu werden, weil es notgedrungen alle Bundesligafans mit Kabelanschluss interessieren müsste.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 18:52:11
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      [posting]19.557.528 von Charto am 05.01.06 23:21:41[/posting]Leider habe ich hier zu früh verkauft, weil ich diese
      Entwicklung denn doch nicht vermutet habe.


      Es gab aber bisher weder einen charttechnischen Grund noch einen fundamentalen, sich aus der Aktie zu verabschieden, Charto.
      Warum hast du es also dennoch gemacht?
      Um die vielen "belanglosen" Meldungen bei "Festgeld" (in Bezug auf dessen Sicherheit, wie von mir nachhaltig provokativ umschrieben) VIZRT zu lesen und zu kommentieren?
      Dort ist das Management einigermassen kompetent, so dass man sich nicht kümmern braucht, was ebenso für die Kursentwicklung der Aktie gilt.

      Bei SCMM sieht es dabei schon etwas anders aus.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 18:56:52
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      [posting]19.556.653 von thefarmer am 05.01.06 22:48:05[/posting]Informationsvorsprünge kann ein Unternehmen ganz effektiv dadurch bekämpfen, dass es durch eine vertrauensvolle Informationskultur der Öffentlichkeit gegenüber diese gar nicht zulässt.
      Da Leerverkäufe eine Korrektiv in Übertreibungsphasen darstellen, halte ich diese Möglichkeit schon aus volkswirtschaftlichen Gründen für notwendig und wichtig. Natürlich müssen auch geeignete gesetzliche Massnahmen getroffen werden, dass in Zeiten der "Unsicherheit" Leerverkäufer keinen Profit aus gestreuten Falschinformationen ziehen können ausser dem, dass sie eine Zellentür für einen nachhaltigen Zeitraum von innen betrachten können.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 18:59:54
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      [posting]19.557.583 von Nachtfalkee am 05.01.06 23:24:27[/posting]was die shorties betrifft,wäre ein solches verhalten nicht ein fall für die börsenaufsicht?

      Natürlich wären sie es, aber dafür reichen die gesetzlichen Möglichkeiten selbst in den USA nicht weit genug. Und in der BRD stehen wichtige Punkte der StPO und auch der ZPO einer effektiven Bekämpfung dieser "Unart" meist im Wege.

      Wie man sieht, gibt es noch viel zu tun.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 19:03:38
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      [posting]19.557.583 von Nachtfalkee am 05.01.06 23:24:27[/posting]Hallo Nachtfalke,

      in punkto liquider Mittel ziele ich auf keinen Bankenkredit ab, sondern auf die Möglichkeit, dass sich strategische Investoren einfach bei SCMM beteiligen können. Ich habe mich mit dem Delaware-Recht bisher nicht beschäftigt und kann deswegen auch keine hinreichenden Aussagen dazu treffen. Anders verhält es sich natürlich zum angesprochenen Punkt:
      SCMM ist ein klares Objekt für strategische Investoren mit Kapitalbeteiligung, mit deren Hilfe eine bessere Marktdruchdringung zu erreichen wäre.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 19:17:44
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      [posting]19.606.368 von NumeroNullero am 08.01.06 18:44:54[/posting]Hallo NumeroNullero,

      wie Du in Dauerfrustys Beitrag #1760 herauslesen kannst, existiert eine solche Pressemitteilung von SCM.

      Allerdings ist SCM nicht an uns "Endverbrauchern" interessiert, sondern agiert als OEM Lieferant. Ich denke, falls sich Arena entscheidet auf die Modultechnologie zurückzugreifen, werden Sie auch wissen, wer diese herstellt!
      Verhandlungen, die eventuell schon im Gange sind, werden wir erst mitgeteilt bekommen, wenn die Sache abgeschlossen ist. Hier hat SCM aus seinen Fehlern gelernt und macht keine Ankündigungen mehr, die man nicht halten kann.

      Ansonsten kennst Du aber meine Meinung zum SCM Marketing :mad:


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 19:44:57
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      [posting]19.606.899 von Lynx_Ariva am 08.01.06 19:17:44[/posting]Hallo Lynx,

      als OEM-Lieferant kann Marketing auch nur bedingt funktionieren.
      Ich weiss ja nicht, an welche Verträge SCM gebunden ist. Eines ist jedoch sicher: SCM entgeht dann ein Markt bei Kabelkunden, falls sich Arena nicht für Module, in denen auch SCM enthalten ist, entscheiden sollte.
      Über den Markterfolg auf diesem Gebiet entscheidet dann also ein Marktteilnehmer.
      Arena-Kunden hätten aber einen grossen Nutzen davon, falls sich ihre Kabelgesellschaft für einen offenen Standard entscheiden würde. Das gleiche gilt natürlich auch für Premiere-Kunden. Hätte Premiere von Anfang an sich für die offene Lösung entschieden, hätten ihre Kunden heute einen strategischen Vorteil davon.

      Ich halte es für ganz wichtig, dass SCM prüft, in Zukunft den Endkundenmarkt stärker ins Auge zu fassen: am besten mit einem strategischen Partner. Denn in diesem Fall hätten wohl beide was davon.
      Und wenn man sich so umhört, kennt nahezu niemand SCM. Ich bin auf die Firma auch nur durch den Tech-Dax-Rauswurf in der 2. Jahreshälfte 2004 aufmerksam geworden, als viele Fonds verkauften, was für mich meist ein Einstiegssignal bedeutet, falls die Kursentwicklung dies unterstreicht.

      Fundamental habe ich mich erst in den letzten Monaten etwas mit SCM beschäftigt, nachdem ich über die PCMCIA-Schnittstelle in diesem Forum erfahren habe. Seitdem kann ich mir in etwa die Funktionen erklären und damit auch die Möglichkeiten, die sich daraus ableiten lassen.
      Natürlich ist es nicht so einfach, als "Laie" auf seinem Verständnis einer Sache zu beharren, wenn "Profis", also Leute, die sich beruflich mit einer Sache schon mehr als nur einige Jahre beschäftigen, eine Meinung vertreten, die von meiner abweicht.
      Wenn ich dann aber die Nachricht über "Information Flow Control" lese, dann spiegelt sie genau meinen Denkansatz wieder.
      Meines Erachtens ist "Sicherheit" der wichtigste Punkt im Internet. Hier würden sich für SCMM schon jetzt weit umfangreichere Märkte bieten, als das Unternehmen bisher - relativ erfolglos - adressiert hat.
      Und in Verbindung mit dem zuvor angesprochenen Punkt könnte sich SCM massiv von seinen Wettbewerbern abheben. Nur muss sich das Unternehmen dann jetzt auch entsprechend positionieren.

      Deshalb werde ich in nächster Zeit versuchen, beim Unternehmen einen Termin wegen einer Strategiediskussion zu bekommen.
      Wenn ich auf HV-Beschlüsse angewiesen bin, um etwas zu verändern, dann lasse ich es sein.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 20:15:02
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      [posting]19.604.766 von Lynx_Ariva am 08.01.06 17:28:52[/posting]Danke, Lynx,
      fuer Dein unabhaengiges und sachkundiges Statement. Waere schoen, wenn es gelaenge, eine Diskussionskultur in diesem Thread zu etablieren, die nicht nur von Eigeninteressen gepraegt ist. Dabei will ich mich als befangen gar nicht ausnehmen. Schliesslich sind wir irgendwie alle Gefangene unseres Wunschdenkens. Nur schade, dass sich thefarmer noch immer so rar macht. Vielleicht haben wir ihn bewegen koennen, sich wieder zu Wort zu melden. Waere der Sache insgesamt aeussert dienlich. Es kann nur hilfreich sein, wenn im Sinne eines Brainstormings moeglichst viele Erfahrungen und Meinungen zur Sprache kommen, einen Ausblick in die graue Zukunft zu werfen, der als kleinstesr gemeinsamer Nenner unabhaengig von parteilichen Interessen zustandegekommen ist. Fuer die eigene Investentscheidung traegt schliessslich sowieso jeder die eigene Verantwortung. Nur weiter so.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 20:19:10
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      [posting]19.607.052 von NumeroNullero am 08.01.06 19:44:57[/posting]Hätte Premiere von Anfang an sich für die offene Lösung entschieden, hätten ihre Kunden heute einen strategischen Vorteil davon.

      Genau das ist der Punkt. Ich hoffe, dass Premiere zu der Einsicht kommt und die offenen Systeme noch mehr unterstützt, sonst können die Ihren Laden bald komplett dicht machen! Es stellt sich mit Sicherheit niemand zwei verschiedene SetTopBoxen auf, nur um zwei verschiedene PayTV Sender zu empfangen. Fast jede hochwertige SetTopBox oder Festplatten Reciever, ist heute auch mit mindestens einem CI Schacht ausgerüstet. Diese Technik ist nicht mehr aufzuhalten.


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 20:32:02
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      [posting]19.607.052 von NumeroNullero am 08.01.06 19:44:57[/posting]Hallo NumeroNullero,
      viel Glueck beim Versuch, mit dem SCM Management einen Termin fuer eine Strategiediskussion zustandezubringen. Waere dennoch echt prima, wenn andere SCM-Aktionaere von dem Ergebnis Deines Diskussionsversuches mit dem SCM-Management informiert gehalten wuerden.

      Falls Du meinst, nur auf eigene Faust erfolgreich zu sein, dann waere es wirklich seltsam, warum Du zu Jahresanfang in diesem Thread um Meinungsaeusserungen anderer Mitstreiter geworben hast. Schliesslich ist eine Ansammlung von Kleinaktionaeren immer recht schwach, weil sie sich meinungsmaessig nur sehr selten unter einen Hut bringen laesst, und dies wird von einem Management aus Bequemlichkeit i.d.R. ausgenutzt.

      Auch wenn es es recht hohl klingen mag, nur gemeinsam sind wir stark genug, um etwas in unserem Sinne an Veraenderung im strategischen Verhalten des Managements zu bewegen. In diesem Sinne, presche ruhig vor, aber vergewissere Dich, ob Du nur fuer Dich sprichst oder fuer eine relative Mehrheit der deutschen Kleinaktionaere, die schliesslich alle zusammen in Summe maechtiger sind als die beiden US-Investoren, das SCM-Management und alle institutionellen Anleger zusammen.

      Nur einmal so als Hinweis: Ich alleine halte immer noch mehr Aktien als die Deutsche Bank und etwa immer noch 10 % der Aktien ( ohne die darueber hinaus noch existierenden Optionsrechte ) unseres tapferen Schneiderleins. Und wenn Du an Lynx oder den Farmer denkst, kriegen wir drei zusammen vielleicht schon 1 Prozent zusammen. Das waere auch auf einer deutschen HV nicht ganz ohne Eindruck, schliesslich haelt das gesamte SCM-Management gerade einmal 3 Prozent aller Aktien.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 21:32:14
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      [posting]19.607.611 von Dauerfrusty am 08.01.06 20:32:02[/posting]Dauerfrusty,

      mit meinen Aktien würde ich bei einer Interessensbündelung natürlich sofort mitmachen. Aber bereits bei den mehr als 2 Dutzend Leuten, die wegen mir SCM im Depot haben würde es schwierig, weil da viele dabei sind, die aus Prinzip nie und niemandem irgendeine Vollmacht für irgendetwas geben würden; nicht mal mir. Eher würden sie Kohle rausrücken als eine Unterschrift.

      Eine ganze Reihe Leute die wegen mir seit 1999 SCM gekauft haben, kenne ich nur vom Hörensagen - weil jemandem dem ich SCM neben viel, viel konservativeren Aktien mal empfohlen hatte, diese als eigenen Tipp wieder weiter empfahl und so fort. Mund-Propaganda nennt man das. Weil ich seit 2002 wieder mit allen Aktien -außer SCM- richtig lag und darunter auch einige steuerfreie Bigg-Bagger waren, hat auch jeder die Trösterei bei SCM hingenommen und in der Hoffnung, dass SCM doch wieder kommt - nachgekauft.

      Ohne so stark auf SCM zu setzen, wäre ich wohl schon wieder da, wo ich 2000 mit dem Depot mal war. So wird es - ich hoffe mit tatkräfitiger Unterstützung der SCM-Aktie wohl erst heuer so weit sein. Gegen SCM kann mein Depot einfach nicht rasch genug steigen. Einzig eine Makler-Hausse könnte nochmals ein schwaches SCM-Jahr überdecken.

      Das Schlimme ist: Im Frühjahr 2000 hatte ich den Worst-Case für mein Depot durchgerechnet und kam zu dem Ergebnis, dass, wenn der schlimmste Fall eintritt mein Depot am schwächsten Tag wohl nur den Wert haben würde, der der Jahresdivende entspricht, die sich bei einer Umschichtung des kompletten Depots in BASF, Südzucker, RWE und noch einige so dividendenstarker Titel ergeben würde. Mitte März 2003 (kurz vor Beginn des Golfkrieges) wäre es fast so weit gewesen, wenn ich nicht seit 2002 wieder die ersten richtigen Weichen gestellt hätte.

      Dass es verdammt tief gehen kann, damit hatte ich gerechnet, aber dass es alle Aktien fast zur gleichen Zeit erwischt und vorallem, dass es sich über mehrere Jahre hinzieht, damit hatte ich nicht gerechnet. Von SCM beispielsweise hatte ich erwartet, dass sie in den Krisenjahren von ihrer starken Markstellung und dem Bedarf nach ihren Produkten dermaßen provitieren, dass ihnen eine Krise nichts ausmacht. Das war wohl der Fehler!

      Das gute am Crash war die Chance für Kleinanleger, auf Stückzahlen zu kommen, die sie sonst nie erreicht hätten. Wann kommt der Kleinaktionär schon mal auf ein Zehntel Promille an einem Unternehmen, oder gar an die Promille-Grenze. 300 oder 400 Aktionäre a 10.000 Stück würden bei SCM schon zur HV-Mehrheit reichen. Das sind 300 Mittelklassewagen; 2000 wäre es noch der entsprechende Gegenwert in Villen gewesen!

      Ansonsten:
      Schaung mer mal.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 21:41:09
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      [posting]19.607.611 von Dauerfrusty am 08.01.06 20:32:02[/posting]Hallo Dauerfrusty,

      ich meinte damit nicht, dass ich auf die Meinung der übrigen Kleinaktionäre keinen Wert lege.
      Wenn etwas zu geschehen hat, dann muss es aber auch ausserhalb einer HV möglich sein.
      Dieses Diskussionforum hier ist doch wie geschaffen.
      Nur gebe ich mich nicht damit zufrieden, vielleicht einmal die IR-Abteilung anzurufen. Wenn, dann will ich schon etwas bewegen und bei SCM insbesondere im Sinne der Altaktionäre. Ich bin "leider" keiner, aber auch als Neuaktionär fühle ich mich den Altaktionären gegenüber verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 22:47:02
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      [posting]19.608.365 von thefarmer am 08.01.06 21:32:14[/posting]Hallo thefarmer, hallo NumeroNullero,

      erst einmal vielen Dank fuer Euro Reaktionen auf meine heutigen Postings. Genau das war meine Absicht, naemlich moeglichst viele Gleichgesinnte aufzufordern, sich einmal darueber klar zu werden, ob es nicht Sinn macht, die Kraefte zu buendeln, wenn man einen Strategiewechsel oder die Konzentration auf die Kernkompetenz beim SCM Management erreichen moechte. Ich moechte zwar niemanden desillusionieren, aber wie schwierig es sein wird, als Einzelkaempfer eine Verhaltensaenderung bei der Informationspolitik der IR-Abteilung oder einen Informationsvorsprung fuer sich selbst und Gleichgesinnte zu erreichen, kann man an der Reaktion der SCM-IR-Abteilung Mitte November ablesen, als ich in Erfahrung bringen wollte, wann SCM sich in aehnlicher Form wie der Konkurrent Orga anlaesslich der Medica-Messe in Duesseldorf der Oeffentlichkeit ueber eine Pressemitteilung zum Thema Gesundheitskarte auch nur annaehernd publizitaetswirksam praesentieren will. Die gleiche Abfuhr erhielt ich, als ich wissen wollte, was man denn auf der gross angekuendigten Analystenkonferenz in Frankfurt Anfang Dezember den Analysten mitgeteilt hat. Hier also meine bisher zurueckgehaltenen Antworten von Dr. Mueller, Leiter der IR-Abteilung von SCM. Jeder moege daraus seine eigenen Schluesse ziehen, welches Vorgehen, Einzelkaempfer oder gebuendelte Kraefte mehrerer "Samurais", stellvertretend fuer viele andere Gleichgesinnte, zu mehr Offenheit und Transparenz fuehrt.

      Zunaechst Dr. Mueller`s Antwort zum Thema Medica und Gesundheitskarte:

      Sehr geehrter Herr ...... (Dauerfrusty),

      dass es sich bei Orga um einen der Mitbewerber die Gesundheitskarte bzw. die Terminals betreffend handelt ist keine grosse Überraschung. Orga hatte bereits die Terminalstruktur fuer das bestehende System - basierend auf einfachen Speicherkarten und einfachen Lesegeräten - geliefert. Wir hatten mehrfach Orga und auch Siemens als sichere Mitkonkurrenten genannt.

      Die Meldung von Orga möchte ich nicht kommentieren. Ich kann Ihnen nur soviel sagen, weder Organ, noch Siemens, noch irgendein anderer Lieferant stellt derzeit Terminals zur Verfügung - auch wenn noch so viele Pressemeldungen geschrieben werden.

      Was SCM Meldungen angeht - und das gilt nicht nur fuer die Gesundheitskarte, sondern auch fuer alle anderen Themen - so werden wir die Öffentlichkeit immer dann informieren, wenn es einschneidene Neuigkeiten, Produkte, Aufträge o.ä. gibt. In machen Fällen - und das sind nicht so wenige - stimmen aber unsere Partner nicht zu einer Meldung zu, oft erlaubt es auch die Vertragssituation. In keinen Fall kann Ich Ihnen eine Indikation geben, wann denn eine Meldung geplant ist, da dies aus Fair Disclosure Gruenden schon nicht moeglich ist.

      Gruss,
      Manfred Mueller


      ___________________________________________________
      Dr. Manfred Müller
      Vice President Strategic Business Development
      Investor and Press Relations

      Die Antwort zum Thema Analystenkonferenz folgt mit meinem naechsten Posting.
      Avatar
      schrieb am 08.01.06 22:56:10
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      [posting]19.608.463 von NumeroNullero am 08.01.06 21:41:09[/posting]Hier also die Antwort der IR-Abteilung von SCM zum Thema Analystenkonferenz sowie deren Haltung zum Thema Leerverkaeufer.


      Sehr geehrter Herr .....( Dauerfrusty),
      gerne moechte ich kurz auf Ihre Fragen die Analystenkonferenz betreffend eingehen.

      Die Konferenz fand in Frankfurt am Main statt. Veranstaltet wurde die Konferenz von eine Berliner IR-Agentur. Eingeladen waren ausschliesslich Analysten und Fondsmanager. Neben SCM präsentierten noch 6 weitere Unternehmen - es war somit keine exklusive SCM Veranstaltung.

      SCM Microsystems hatte alleine schon aufgrund der Reg. FD (Regulation Fair Disclosure) keine Unternehmensdaten preisgeben, die nicht schon in irgendwelcher Form veröffentlicht wurden. Es wurden keinerlei exklusive Informationen preisgegeben. Wir konnten lediglich die Q3 Zahlen kommentieren und den Ihnen bekannten Ausblick fuer Q4/2005. Informationen zu 2006 durften nicht gegeben werden und wurden auch nicht gegeben.

      Eine entsprechende Veröffentlichung ist nicht geplant - macht auch keinen Sinn, da alle Informationen bekannt sind. Es geht lediglich darum interessierten Analysten und potentiellen institutionellen Investoren die Equity Story komprimiert zu präsentieren.

      Was den von Ihnen initierten Kontakt zur Bafin angeht so koennen wir Ihre Bedenken in keinster Weise nachvollziehen. Sollte Sich die Bafin bei uns melden sind wir gerne bereit alle Fragen zu beantworten.

      Mit freundlichen Gruessen,
      Manfred Mueller
      ___________________________________________________
      Dr. Manfred Müller
      Vice President Strategic Business Development
      Investor and Press Relations

      SCM Microsystems GmbH
      Oskar-Messter-Str. 13
      D-85737 Ismaning

      Phone: +49 89 9595 5140
      Fax: +49 89 9595 5170


      P.S. NumeroNullero,
      wenn Du jetzt noch meinst, ein isoliertes Vorgehen wuerde Dir irgendeinen Informationsvorsprung bringen, wirst Du Dich wohl eines besseren belehren lassen muessen. Dennoch moechte ich Dich im Grundsatz keineswegs bremsen, Dich beim SCM-Management fuer mehr Offenheit im Hinblick auf die Unternehmensstrategie und die jeweils aktuelle Standortbestimmung einzusetzen. Bleibe nur realistisch und vergewissere Dich der Unterstuetzung einer breiten Mehrheit bei dem Heer der SCM-Kleinaktionaere, ob mit oder ohne SCM-Hauptversammlung ist auch fuer mich zweitrangig. Allerdings hat ein Hauptversammlungsbeschluss allemal eine erheblich weitgehendere Wirkung im Sinne einer Direktive an das SCM-Management als ein wie auch immer geartetes vertrauliches Gespraech im kleineren Rahmen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 07:50:55
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      [posting]19.606.627 von NumeroNullero am 08.01.06 18:59:54[/posting]Das Thema Leerverkaeufer und manipulatives Kursverhalten ist fuer mich im Falle SCM abgegrast. Fuer alle, die meinen, eine Meldung an die zustaendige Behoerde verfassen zu muessen, bzw. gegen Kursmanipulationen gerichtlich vorgehen zu muessen, die nachfolgenden Hinweise der BAFin, die ich auch gelesen habe, bevor ich sie auf den "Fall" SCM aufmerksam gemacht habe. Im naechsten Posting werde ich auch noch die Stellungnahme der BAFin hierzu veroeffentlichen. Ich denke, hier werden wir leider nicht mehr erfahren. Macht aber auch nichts. Die Shorties sind noch immer dabei, sich die Finger zu verbrennen und verhelfen dem SCM-Kurs waehrenddessen zum weiteren Anstieg.

      Verdacht auf Kursmanipulation oder Insiderhandel
      --------------------------------------------------------------------------------


      Die BaFin überwacht Wertpapiergeschäfte, um verbotene Insidergeschäfte aufzudecken. Seit dem 1. Juli 2002 ist sie auch für die Verfolgung von Kurs- und Marktpreismanipulationen zuständig. Hierbei dienen Hinweise aus der Bevölkerung als wichtige Erkenntnisquelle.

      Kursmanipulation liegt vor, wenn jemand absichtlich falsche Angaben über bewertungserhebliche Umstände macht oder veröffentlichungspflichtige Angaben verschweigt, und die falschen bzw. unterlassenen Angaben dazu geeignet sind, den Börsen- oder Marktpreis bestimmter Wertpapiere zu beeinflussen. Ein typisches Beispiel sind Aktiengesellschaften, die überhöhte Umsätze oder Gewinne angeben, um die Kurse ihrer Aktien in die Höhe zu treiben. Verboten sind auch sonstige Täuschungshandlungen, die vorgenommen werden, um auf den Preis eines Vermögenswerts einzuwirken. Darunter fallen z.B. unlautere Handelspraktiken oder das Streuen von Gerüchten zum Zweck der Preisbeeinflussung.

      Die BaFin kann Verstöße gegen das Verbot der Kursmanipulation als Ordnungswidrigkeit ahnden. Ist erwiesen, dass die verbotene Handlung tatsächlich zu einer Kursbeeinflussung geführt hat, kann die Tat auch als Straftat geahndet werden. In diesen Fällen gibt die BaFin das Verfahren zur weiteren Verfolgung an die Staatsanwaltschaft ab.

      Insiderhandel liegt vor, wenn Personen, die Kenntnisse von Insidertatsachen haben, aufgrund dieses Wissens Papiere des betroffenen Unternehmens kaufen oder verkaufen, um sich so einen wirtschaftlichen Sondervorteil zu verschaffen. Insidertatsache ist jede nicht öffentlich bekannte Tatsache, die geeignet ist, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Kurs erheblich zu beeinflussen, und somit einen erheblichen Kaufs- oder Verkaufsanreiz auf den Anleger ausübt. Insiderhandel liegt z.B. vor, wenn ein Mitarbeiter einer Aktiengesellschaft, die kurz vor der Insolvenz steht, alle Aktien dieses Unternehmens, die er besitzt, verkauft, bevor die schlechte finanzielle Lage des Unternehmens bekannt wird und die Kurse fallen. Oder die Aktiengesellschaft hat gerade einen lukrativen Großauftrag erhalten und der Mitarbeiter kauft Aktien des Unternehmens, weil er weiß, dass die Kurse steigen werden, sobald der Großauftrag bekannt wird.

      Bei Verdacht auf Insiderhandel leitet die BaFin eine Insideruntersuchung ein und erstattet Anzeige bei der Staatsanwaltschaft, wenn sich der Verdacht erhärtet.

      Wenn Sie Anhaltspunkte dafür haben, dass jemand gegen das Verbot der Kursmanipulation oder gegen das Verbot des Insiderhandels verstoßen hat, so wenden Sie sich bitte an uns. Die Anschrift lautet:

      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt am Main

      Email: poststelle-ffm@bafin.de

      Bitte geben Sie an, um welches Wertpapier bzw. welches Unternehmen es sich handelt. Nennen Sie die Wertpapierkennnummer (WKN) oder die neue internationale Identifikationsnummer ISIN. Nennen Sie uns die Person(en), gegen die sich Ihr Verdacht richtet, und schildern Sie die verdächtigen Vorgänge so genau wie möglich. Wir sind für konkrete Hinweise sehr dankbar.

      Bitte haben Sie aber Verständnis dafür, dass wir Sie weder über den aktuellen Stand noch über das Ergebnis unserer Ermittlungen informieren können, da wir zur Geheimhaltung verpflichtet sind. Auch können wir Sie nicht bei der Durchsetzung eventueller Schadensersatzansprüche unterstützen, falls Sie durch verbotene Geschäftspraktiken Geld verloren haben. Hierfür sind die Zivilgerichte zuständig. Bevor Sie Klage erheben, sollten Sie sich aber anwaltlich beraten lassen.


      --------------------------------------------------------------------------------

      © Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 07:56:33
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      [posting]19.612.878 von Dauerfrusty am 09.01.06 07:50:55[/posting]So, und hier noch die Reaktion der BAFin auf meine Meldung wegen des Verdachts auf unlautere Handelspraktiken von Depotbanken bzw. manipulatives Agieren der Shorties im Falle des Xetra-Handels und Parkett-Handels in Frankfurt ( direkt vor der Haustuer der BAFin ):

      Sehr geehrter Herr .....( Dauerfrusty )
      für Ihren Hinweis danke ich Ihnen. Ich werde ihn bei meinen Untersuchungen berücksichtigen.

      Ich bin gesetzlich zur Verschwiegenheit verpflichtet. Deshalb darf ich Sie nicht über das Ergebnis der Untersuchungen unterrichten. Hierfür bitte ich um Verständnis.

      Zum Prüfungsmaßstab und der Vorgehensweise der BaFin in den Fällen der Marktmanipulation und des Insiderhandels:

      Zu den Marktmanipulationen zählen:

      Ø unrichtige oder irreführende Angaben über bewertungserhebliche Umstände;
      Ø das rechtswidrige Verschweigen bewertungserheblicher Umstände
      Ø Geschäfte und Aufträge, die
      · geeignet sind, irreführende Signale für Angebot, Nachfrage oder den Börsenpreis zu geben oder die
      · ein künstliches Preisniveau herbeiführen sowie
      Ø sonstige Täuschungshandlungen, die geeignet sind, auf den Börsenpreis eines Finanzinstrumentes einzuwirken.

      Manipulationshandlungen können Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten sein. Das hängt davon ab, ob die Manipulationshandlung den Börsenpreis tatsächlich beeinflusst hat. Die Ordnungswidrigkeit verfolge ich selbst. Bei Verdacht auf eine Straftat gebe ich den Vorgang an die Staatsanwaltschaft ab, welche das Ermittlungsverfahren führt und ggf. Anklage erhebt.



      Gegen Insiderverbote verstößt z.B., wer

      Ø Insiderinformationen zu Geschäften mit Wertpapieren oder Derivaten verwendet,
      Ø Insiderinformationen an andere weitergibt oder wer
      Ø aufgrund von Insiderinformationen Geschäfte anderen Personen empfiehlt.

      Verstöße gegen Insiderverbote können Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten sein. Die Ordnungswidrigkeit verfolge ich selbst. Beim Verdacht auf eine Straftat gebe ich den Vorgang an die Staatsanwaltschaft ab, welche das Ermittlungsverfahren durchführt und ggf. Anklage erhebt. Eine Straftat liegt z.B. vor, wenn der Täter als Mitglied des Geschäftsführungs- oder Aufsichtsorgans über eine Insiderinformation verfügte.

      Weitere Informationen finden Sie unter www.bafin.de.

      Mit freundlichen Grüßen

      Im Auftrag

      Gerald Glass
      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht



      Referat Q 22

      Verbraucherschutz und Recht



      Graurheindorfer Straße 108
      D-53117 Bonn

      Fon: +49 228 4108 3943
      Fax: +49 228 4108 1550
      mailto: Gerald.Glass@bafin.de
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 07:58:31
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Moin ... wieder aus dem Urlaub zurück .. und wie versprochen .. die 3 steht bei SCM :cool:

      und es wird bald mehr werden :cool::cool:



      Cure
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 08:16:58
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      [posting]19.608.365 von thefarmer am 08.01.06 21:32:14[/posting]http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/topstocks…

      Hallo thefarmer,
      nur fuer Deine private Statistik. Der von Dir eroeffnete SCM-Thread gehoert zu den Aufsteigern der Top 50 Werte was die Diskussionsbeitraege angeht. Jetzt schon auf Platz 21, noch vor Solarworld. Wenn es uns gelaenge, den Kursverlauf bei SCM nach dem Vorbild Solarworld zu gestalten, sind wir alle aus dem Schneider, und nicht nur der Robert Schneider. Also, Aermel aufkrempeln und die Werbetrommel fuer ein Investment in SCM ruehren, inzwischen hat sich das Umfeld ja sehr guenstig gestaltet. Hoffentlich schiesst nicht die IR-Abteilung von SCM wieder mit einer vieldeutigen Ad-hoc-Mitteilung quer. Eigentlich gehoert jetzt einmal wieder eine Erfolgsmeldung zu den ureigensten Aktivitaeten von SCM auf das silberne Tablett - aus Anlass der bevorstehenden Messe Omnicard in Berlin (18.-20. Jan. 06 ). Das waere das richtige Timing.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 09:05:44
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      [posting]19.613.104 von Dauerfrusty am 09.01.06 08:16:58[/posting]Wer hat Angst vor Freitag dem 13.? Nur die Shorties.


      Prognose von happy-yuppie von Freitag, 6.1.06


      06.01.2006 12:03
      SCMM: 3 Euro-Marke überschritten
      SCMM überschreitet die 3 Euro Marke. Prognose für SCMM (Nachrichten/Aktienkurs) am Freitag den 13. Januar bei 3,14 Euro.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 09:09:49
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      3,20:cool:

      Tja Flack :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 09:11:16
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      warte zwar auf eine Korrektur wegen Überhitzung, aber im Moment rauschts weiter ab, 3.20 € :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 09:16:04
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      und schon wieder runter ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 09:26:29
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      [posting]19.613.572 von auffigehts am 09.01.06 09:16:04[/posting].....sind doch nur mickrige Umsätze!:D

      Wenn da erst Umsätze reinkommen, geht`s in ganz andere Regionen......:p

      ...unsere fleißigen Dauerposter sind ja hart am Ball!;)

      Vielen Dank dafür! :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 10:10:13
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      [posting]19.613.431 von Dauerfrusty am 09.01.06 09:05:44[/posting]SCMM - SCM Microsystems, Inc. - Common Stock
      Month / ShortInterest / Percent Change/ Average Daily Share Volume /Days to Cover
      December 2005 348,855 (3.33) 8,863 39.36

      NUR ZUR ERINNERUNG! HOFFENTLICH WIRD DIESMAL FREITAG DER 13. ZU EINEM WAHREN HEXENSABBAT! :)

      Publication Schedule for 2006 NASDAQ REPORT on MONTHLY SHORT INTEREST

      Monthly short interest information will be available on the NASDAQ Trader Web site after 4 p.m. on the dissemination date.

      Trade Date / Settlement Date / Dissemination Date / Publication Date
      January 01/10/06 01/13/06 01/25/06 01/26/06

      February 02/10/06 02/15/06 02/27/06 02/28/06
      March 03/10/06 03/15/06 03/24/06 03/27/06
      April 04/10/06 04/13/06 04/25/06 04/26/06
      May 05/10/06 05/15/06 05/24/06 05/25/06
      June 06/12/06 06/15/06 06/26/06 06/27/06
      July 07/11/06 07/14/06 07/25/06 07/26/06
      August 08/10/06 08/15/06 08/24/06 08/25/06
      September 09/12/06 09/15/06 09/26/06 09/27/06
      October 10/10/06 10/13/06 10/24/06 10/25/06
      November 11/09/06 11/15/06 11/27/06 11/28/06
      December 12/12/06 12/15/06 12/27/06 12/28/06

      Firms are required to report their short positions as of settlement on the 15th of each month,
      or the preceding business day if the 15th is not a business day. The reports must be filed
      by the second business day after the reporting settlement date. The Product Deployment and Support area compiles
      the short interest data and provides it for publication on the 8th business day after the reporting settlement date


      Alle weitere naeheren Infos unter folgendem Link:


      http://www.nasdaqtrader.com/trader/defincludes/nasdshortint_…
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 11:11:22
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Die Welt ist digital und will gelesen werden. Alles was man dazu braucht hat SCM. Demzufolge sollte es gelingen in diesem Jahr entsprechende Aufträge an Land zu ziehen. :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 12:35:57
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      [posting]19.609.384 von Dauerfrusty am 08.01.06 22:56:10[/posting]wenn Du jetzt noch meinst, ein isoliertes Vorgehen wuerde Dir irgendeinen Informationsvorsprung bringen,

      Es sollte jedem klar sein, dass es mir in keinster Weise um einen Informationsvorsprung geht. Das wäre unredlich und so etwas würde ich gar nicht wollen.
      Es geht einzig und allein darum, dem Unternehmen dessen Möglichkeiten aufzuzeigen.
      Wenn ich mir gewiss sein könnte, dass das Management von SCM sich darüber schon hinreichend Gedanken gemacht hat, was ich ihm mitteilen möchte, dann würde ich es natürlich sein lassen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 12:41:30
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      [posting]19.614.944 von SFJL am 09.01.06 11:11:22[/posting]Die Welt ist digital und will gelesen werden. Alles was man dazu braucht hat SCM. Demzufolge sollte es gelingen in diesem Jahr entsprechende Aufträge an Land zu ziehen.

      Das hätte man schon länger schreiben können und viele Altaktionäre werden einem nicht unähnlichen Gedanken nachgehangen haben.
      Wer jetzt investiert, sollte es in erster Linie des Charts wegen machen. Der spricht seit etwa einem Monat eine klare Sprache.
      Dass es zu einem Ausbruch kommt, war zuvor eigentlich schon klar, wenngleich man es von der Richtung her nicht unbedingt sagen konnte, obwohl ich damals diejenige nach Norden favorisiert hatte.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 14:17:27
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      [posting]19.616.102 von NumeroNullero am 09.01.06 12:41:30[/posting]Dies ist ein Test, den Chart ohne grosse Muehe in den Thread zu kopieren. Wurde mir bei Arriva in dem von Lynx bevorzugten Thread angeboten.

      Waere Mitte letzten Jahres nicht so grosse Unsicherheit unter den Kleinanlegern ausgebrochen, haetten wir diesen Ausbruch schon lange haben koennen. Man hat es den Shorties zu der Zeit auch sehr leicht gemacht.

      <img src="http://www.ariva.de/chart/images/bigchart.m?zeitbis=&cookies…


      Insbesondere die IR-Abteilung hat sich mit der Ueberbringung schlechter Nachrichten sowie die Unfaehigkeit, selbst fuer das Zustandekommen einer ordentlichen Hauptversammlung zu sorgen, nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Diese Zeiten sind jetzt Geschichte. Wollen hoffen, dass es im neuen Jahr ordentlicher brummt.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 14:24:46
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 14:27:33
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      [posting]19.617.323 von Dauerfrusty am 09.01.06 14:24:46[/posting]3. Versuch

      Chart SCM.bmp
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 14:34:35
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      [posting]19.617.323 von Dauerfrusty am 09.01.06 14:24:46[/posting]Sorry Leute, will Euch nicht mit weiteren erfolglosen Versuchen langweilen, das aktuelle SCM-Chart in dieses Posting hineinzukopieren.

      Ich bin der Meinung, den jetzt erfolgten Ausdruck haetten wir bereits im Verlauf der ersten Jahreshaelfte des vorigen Jahres sehen koennen, wenn nicht die bloedsinnige Unsicherheit unter den damaligen SCM-Kleinaktionaeren ausgebrochen waere, die durch den im Mai und September 2006 gescheiterten Versuch ausbrach, eine ordentliche SCM Hauptversammlung zustandezubringen, weil eben es zweimal misslang, mindestens 33,3 Prozent der Aktionaere zu einer Stimmabgabe zu bewegen. So hat man sich das Leben unnoetigerweise schwer gemacht und den Shorties fuer eine ganze Weile die Gelegenheit gegeben, ihr eigenes Sueppchen zu kochen. Diese Zeiten sind jetzt hoffentlich vorbei.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 14:42:11
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      [posting]19.617.429 von Dauerfrusty am 09.01.06 14:34:35[/posting]Statt "jetzt erfolgten Ausdruck" war gemeint "jetzt erfolgten (Kurs-)Ausbruch.

      Ich verspreche, mich in den naechsten Tagen mich etwas zurueckzuhalten, und Euch nicht weiter mit meinen Postings zu bombardieren.

      Jetzt sollte thefarmer wieder einmal das eine oder andere Statement abgeben, schliesslich hat er kurz vor Weihnachten wahre hellseherische Faehigkeiten bewiesen, als er die 3 Euro als Kursziel ins Visier nahm.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 15:28:26
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      [posting]19.617.429 von Dauerfrusty am 09.01.06 14:34:35[/posting] ;);)


      NF
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 15:32:00
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Den hier......:D;)

      Avatar
      schrieb am 09.01.06 15:37:27
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      [posting]19.618.119 von macadojo am 09.01.06 15:32:00[/posting]Danke Nachtfalkee, danke macadojo,

      das Chart ist auch als Zwilling ein schoener Anblick. War schon recht muehsam, dahin zu kommen. Aber fuer eine vollendete Untertasse muss der Kurs noch bis 3,50 Euro weiterlaufen. Arbeiten wir dran. :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 15:48:48
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      ...und noch ein bisschen Stoff von Godmode.....:p


      09.01.2006 15:31
      TecAllShare: SCM MICRO - " Der Bulle rennt!"
      SCM Microsystems (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 909247 ISIN: US7840181033

      Intradaykurs: 3,25 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit dem 06.06.2005 (1 Kerze = 1 Tag)



      Kurz-Kommentierung: Die SCM Microsystems Aktie korrigierte nur minimal am Horizontalwiderstand bei 2,80 Euro und erreichte dabei das Idealziel bei 2,62 Euro nicht. Statt dessen zieht die Aktie direkt nach oben durch und springt heute mit einem Gap Up (Kurslücke nach oben) über den Abwärtstrend seit November 2001 bei 3,10 Euro. Damit wurde nun ein mittelfristiges Kaufsignal generiert, das erste Ziel wäre das Hoch aus 2005 bei 3,82 Euro. Zuvor sollte jedoch nach einem neuen Zwischenhoch in den kommenden Handelstagen nochmals ein Pullback (Rücksetzer) an das Ausbruchslevel bei 3,10 Euro folgen. Tiefer als 2,68 - 2,80 Euro auf Wochenschlussbasis sollte eine Korrektur jetzt möglichst nicht mehr gehen, um das mittelfristig bullische Szenario nicht zu gefährden.

      Avatar
      schrieb am 09.01.06 16:17:09
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      [posting]19.618.238 von macadojo am 09.01.06 15:48:48[/posting]Endlich einmal eine Stampede, bei der man nicht hinter der Herde hinterher rennt, sondern selbst den einen oder anderen Revolverschuss abgegeben hat, um die Herde in Bewegung zu bringen.

      Leider ist Flack inzwischen wohl schon unter die Hufe gekommen ..... Vergiessen wir ein paar Krokodilstraenen fuer ihn. ... Wird ohne ihn wohl ziemlich still, wenn auch sehr viel zivilisierter werden ....

      Sorry, that`s the end of a shorty`s life. Entweder wird er jetzt selbst zum Bullen oder er wird als Tomatenketchup zum Gammelfleisch serviert.

      So - jetzt werde ich mich wirklich einmal eine Weile zurueckhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:44:51
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Sollte sich hier einer im Board zu Teilgewinnmitnahmen
      hinreissen lassen,den nagele ich persönlich ans Kreuz:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 18:56:32
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Man vergleiche:

      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=scmm

      mit

      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=idnx



      Nur zur Info:
      idnx ist bei etwas mehr Umsatz aber weniger gesamten Cash knapp 500 Mio Dollar wert, SCM aber nur ein Achtel dessen!
      Fundamental waren in 2005 die Unterschiede nicht so, dass der Bewertungsabschlag für SCM gerechtfertigt ist; traditionell, wenn man das bei so jungen Unternehmen sagen kann, hatte SCMM eher den Bewertungsaufschlag. Was bei idnx der Durchbruch bei den biometrischen Systemen ist, steht bei SCM mit Gesundheitskrate und Digital-TV auch an!

      Gleiches Umsatzmultiple beider Werte erscheint mir gerecht.


      Wer jetzt schon bei SCM verkauft und sich an 30 Prozent Gewinn erfreut, der hätte auch Basler bei 3 Euro oder Nemetschek bei 2 Euro, Solarworld bei 5, etc. etc. etc. verkauft und sich hinterher geärgert.

      Oder andes gesagt:

      Wenn der Zug schon mal nach unendlich langer Zeit in die richtige Richtung losfährt, und das Ziel ist die Westküste, dann sollte man nicht gleich an der ersten Haltestelle noch in NewYork wieder aus dem Zug steigen.

      mfg
      thefarmer


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 19:14:47
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      [posting]19.620.345 von preppy am 09.01.06 18:44:51[/posting]Ich tendiere eher weiter zum Kaufen (falls es überhaupt
      mal wieder ein paar Cent runterkommt :D ) :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:02:39
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Sollte sich hier einer im Board zu Teilgewinnmitnahmen
      hinreissen lassen,den nagele ich persönlich ans Kreuz


      Warum, Preppy,

      hast du darin Erfahrung?

      Meine Ausrichtung ist natürlich ganz klar long. Ich habe aber kein Problem damit, wenn jemand verkauft, long oder short geht.
      Ohne Verkaufswillige kommen auch keine Umsätze zustande, so dass schon aus diesem Grunde die Bereitschaft dazu zumindest von einigen vorhanden sein muss.
      Die entscheidende Frage ist ja, ob jemand zu höheren als den jeweils aktuellen Kursen verkaufen will oder zu tieferen. Beim erstgenannten steigen die Kurse notwendigerweise. Daran habe ich natürlich schon ein persönliches Interesse.
      Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass die Kurse mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit langfristig steigen werden, falls das Management die ihm sich bietenden Möglichkeiten konsequent ergreift.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:09:23
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      @preppy: Du kennst doch in diesem Zusammenhang den bekannten Song, der dieses Jahr für alle SCM-Aktionäre
      gültig sein dürfte......:D

      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:17:30
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Es ist doch schon klasse, dass sich auch schon bei Kursen um 2.20 vor ein paar Wochen, hier eine richtige SCM Fan Gemeinschaft gebildet hat. So etwas gab es für SCM noch nie, auch nicht vor ein paar Jahren, als es noch wesentlich höhere Kurse zu bestaunen gab. Und dabei gehen wir noch nicht einmal zimperlich mit dem Management um, sondern bemühen uns objektiv zu bleiben. Weiter so Jungs, wir schaffen das :D.


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 07:28:40
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Käufer weiter im Markt :cool:
      Warum :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 08:56:06
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Zankel rausgeschmissen - vermutlich, weil er sich als einziger Insider-Käufer als zu doof outete!

      Flack
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:07:22
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      [posting]19.630.839 von Flack am 10.01.06 08:56:06[/posting]:laugh: ...zu doof... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:24:23
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Bei 2,30 gestänkert - rund 40:eek: % höher muss da natürlich weiter gestänkert werden!:laugh:

      Eine Pappnase braucht halt jeder Thread - ist ja bald wieder Karneval!:p:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 10:03:05
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      [posting]19.631.499 von macadojo am 10.01.06 09:24:23[/posting]Er irrlichtet noch, oder so ich sagen, er FLACKert noch, kann halt nicht verstehen, wieso die Fahrt nach Norden geht, wo er doch die Taschen voller Tickets hat, die alle nach Sueden fuehren.

      Habt Mitleid mit ihm, schenken wir ihm gelegentlich die Streicheleinheiten, die er wohl in keinem anderen Thread bekommt. Wie ein Betrunkener zieht es ihn immer wieder zurueck in die Kneipe, wo er meint, weiterhin Freibier saufen zu koennen. Alzheimer im fortgeschrittenen Stadium, faellt in der Karnevalszeit nicht so auf.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 10:14:11
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      [posting]19.629.768 von cure am 10.01.06 07:28:40[/posting]Darum. Nachzulesen unter folgendem Link:
      http://quotes.barchart.com/texadv.asp?sym=scmm


      SCMM - SCM MICROSYSTEMS (NASDAQ)
      Date Open High Low Last Change Volume % Change
      01/09/06 3.79 3.90 3.77 3.84 +0.19 25900 +5.21%



      Composite Indicator -- Signal -- -- Strength -- -- Direction --
      Trend Spotter (TM) Buy Maximum Strongest

      Short Term Indicators
      7 Day Average Directional Indicator Buy Strong Strongest
      10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy Maximum Strongest
      20 Day Moving Average vs Price Buy Maximum Strongest
      20 - 50 Day MACD Oscillator Buy Maximum Strongest
      20 Day Bollinger Bands Buy Minimum Strengthening

      Short Term Indicators Average: 100% - Buy

      Medium Term Indicators
      40 Day Commodity Channel Index Buy Average Strongest
      50 Day Moving Average vs Price Buy Maximum Strongest
      20 - 100 Day MACD Oscillator Buy Maximum Strongest
      50 Day Parabolic Time/Price Buy Maximum Strongest

      Medium Term Indicators Average: 100% - Buy

      Long Term Indicators
      60 Day Commodity Channel Index Buy Maximum Strongest
      100 Day Moving Average vs Price Buy Maximum Strongest
      50 - 100 Day MACD Oscillator Buy Average Strongest

      Long Term Indicators Average: 100% - Buy

      Overall Average: 100% - Buy
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:23:25
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      [posting]19.632.217 von Dauerfrusty am 10.01.06 10:14:11[/posting]Das aktuelle Xetra-Orderbuch spricht eine eindeutige Sprache.

      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SMY.aspxr

      Doppelt soviel Stueckzahl nahe am aktuellen Kurs nachgefragt, nur halb soviel, aber auf weiter entferntem, hoeheren Kursniveau, im Angebot.

      Weiter so, bis Freitag, 13.1.06 muessen die Shorties wohl noch jede Menge Stueckzahlen zur Eindeckung abnehmen. Duerfen sie auch, aber nur zu weiter steigenden Kursen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:28:42
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      In knapp drei Monaten startet eines der weltweit größten Telematik-Projekte. Für die elektronische Gesundheitskarte sollen in acht Bundesländern Praxistests durchgeführt werden. Dabei soll es in jedem der beteiligten Bundesländer Ausschreibungen geben. Federführend sind die KK und Kassenärztliche Vereinigung. Mit Rollout der Gesundheitskasse soll noch in diesem Jahr begonnen werden.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:31:03
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Leute ...Käufer ist seit Wochen über Fr. unterwegs ...;)--solche Aktien sind sehr dankbar und leicht zu handeln ... ..wer hier mit gedacht hat .. ( Flack nicht :D) konnte/kann sicherstes Geld eintüten ..ohne überhaupt zu wissen was SCM überhaupt macht etc .:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:37:23
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Stimmt, SCM bei mir fast 40% im Plus :D

      Ein auch weiterhin SCM-euphorisches Zwischen-Dankeschön. :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:52:16
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      [posting]19.633.439 von cure am 10.01.06 11:31:03[/posting]Was man ja auch hier an der Diskussion im Thread sieht: Die Käufer/Investoren spielen in einer anderen Liga!:D
      Kommt da eine trendbestätigende Meldung (siehe #817) oder
      ernstzunehmende Empfehlung wird nachgelegt, dass die Schwarte kracht! Das werden noch bittere Zeiten für die
      Shorties!:p
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:04:00
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      3,33:cool::D

      und die Käufer wissen genaaaaauuu was Sie machen ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:05:54
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      3,33 160
      3,44 6000
      3,45 2200
      3,49 1825
      3,53 200
      3,86 2080
      3,88 300
      3,99 25
      4 100
      8,33 2100

      ohne Worte
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 12:09:50
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      [posting]19.634.044 von grünbach am 10.01.06 12:05:54[/posting]mein(e) Wort(e)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 13:58:50
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 15:07:54
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      [posting]19.622.245 von Lynx_Ariva am 09.01.06 20:17:30[/posting]Hi Lynx,
      recht hast Du.
      Bin auch noch dabei,
      und darauf einen Äbbelwei.
      ;)

      Gruß aus Frankfurt

      04
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 15:54:48
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      [posting]19.633.778 von macadojo am 10.01.06 11:52:16[/posting]Buy and hold, Verluste begrenzen, Gewinne laufen lassen, sind die kurzgefassten Rezepte der professionellen Trader ( zu denen ich nicht gehoere ). Investoren sind wir alle, der eine kurz- der andere langfristig. Und wenn Du es mit eigenem Geld tust, kannst Du warten. Ein zum Erfolg verdammter Fondmanager sitzt doch jeden Tag auf einer gluehenden Herdplatte, es sei denn, er hat schon reichlich Erfahrung und Erfolge vorzuweisen. Die "Investoren, die in einer anderen Liga spielen" kochen auch nur mit Wasser. An der Boerse wird schliesslich Zukunft gehandelt, und die kennt keiner der Beteiligten mit Sicherheit. Also - schmeiss Dir ein Valium oder eine Schlaftablette rein, entspanne Dich, und nach ungefaehr 5 Jahren bist Du Millionaer, so die Weisheit des ollen Kostolany. Na, das mit den 5 Jahren sollte bei mir allmaehlich rum sein, wo zum Teufel ist jetzt die Million ? Vielleicht muessen wir doch noch ein paar Monate warten, dann ist das goldene Zeitalter am Horizont zu erkennen - oder etwa nicht ?
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 16:22:15
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      [posting]19.637.494 von Dauerfrusty am 10.01.06 15:54:48[/posting]Die " Investoren, die in einer anderen Liga spielen" kochen auch nur mit Wasser

      Das ist zweifelsohne richtig!:D ...aber was ich meine ist, dass, wo wir bei Kostolany sind, "feste" Hände zugepackt
      haben, die nicht beim ersten Schlingern des Kurses in
      Panik verfallen! Das "Kaufmuster" der letzten Wochen
      lässt darauf schließen....:rolleyes: Das Muster entpricht z.B. nicht dem von Insiderkäufen (ich kann mich natürlich täuschen :laugh: ) Ansonsten beobachte ich einen Wert
      permanent! Nix mit schlafen - denn jeden Tag muss
      geprüft werden, ob die Fundamentals/Markttechnik des
      Wertes noch stimmen! Das haben die vergangenen Jahre
      doch schmerzhaft gezeigt, dass selbst die verlockenste
      Geschichte den Bach runter gehen kann!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 16:50:58
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      [posting]19.638.020 von macadojo am 10.01.06 16:22:15[/posting]macadojo,
      Du hast ja recht, das mit dem sich schlafen legen war auch nur eine Anspielung darauf, dass man nicht jeden Tag ins Zittern und Gruebeln kommen sollte, sondern sich vergewisssert hat, das die Mehrzahl der Aktien in festen Haenden sind, auf die man sich verlassen kann. Aber, wie waere es, solange Du Wache schiebst kann ich mich zu einem kleinen Nickerchen zur Ruhe setzen? :)

      P.S. Aber nur dann, wenn ich danach als Millionaer aufwachen.....
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:00:26
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      [posting]19.638.591 von Dauerfrusty am 10.01.06 16:50:58[/posting]:laugh:

      Also, ich brauch`, trotz der Jahre, die ich dabei
      bin, immer noch den täglichen Kick!:D

      Sucht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:07:52
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      [posting]19.638.591 von Dauerfrusty am 10.01.06 16:50:58[/posting]Für wann (welches Jahr) soll ich den Wecker stellen, Dauerfrusty? :laugh:


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:26:01
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Glaub"s dem Maca ... der ist (Ex)Profi :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:27:59
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      bzw. ein megaalter Hasi :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:38:41
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      [posting]19.638.951 von Lynx_Ariva am 10.01.06 17:07:52[/posting]Hallo Lynx,
      also ich habe mir sagen lassen, mein Grossvater vaeterlicherseits, den ich leider nie kennengelernt habe, weil er frueh durch einen Unfall ums Leben kam, soll sich fuer eine halbe Stunde zum Mittagsschlaefchen hingelegt haben und sich dafuer sogar noch in einen Schlafanzug geschmissen haben.

      In meinem Falle denke ich, dass Mitte dieses Jahres die ersten Ueberlegungen anstehen, ob man sich schrittweise aus einem Hochinvestment in ein eher mittelpraechtiges Dauerinvestment von noch 1 - 2 Jahren begibt. Im Moment heisst es nur, beobachten und ruhig bleiben, allenfalls solchen Partyverderbern wie Flack hin und wieder eins aufs Maul geben, und auch ab und zu dem SCM Management auf die Fuesse treten.

      Ansonsten sollte das dreibeinige SCM-Geschaeftsmodell allein in einem sich weiter aufhellenden Umfeld fuer genuegend Gespraechsstoff sorgen, und die GuV und Bilanzen eine beruhigende Sprache sprechen. Exogene Tatbestaende, wie ein Ueberfall der Amis auf Teheran, oder weitere Oelpreisexplosionen, die das Investklima als Ganzes wieder vergiften wuerden, einmal ausgeklammert. Sonst greifen dannwieder die ueblichen Reflexe der Profis, die uns auch diese mehrjaehrige Baisse bei Aktien beschert haben. Banken sind immer noch Institute, die einem bei schoenem Wetter einen Schirm aufschwatzen, und bei den ersten Regentropfen ihn zurueckhaben wollen.

      Daher - sich den Luxus einer unabhaengigen Meinung zu leisten, ist oberstes Investorengebot. Dennoch sollte man auch die Meinung anderer sich durch den Kopf gehen lassen. Die Lemminge haben es noch nie zu etwas gebracht. Fuer mich ist schon eine wichtige Info beim Jahresabschlussreport fuer 2005 zu sehen, wie sich die SCM-Aktienengagements von Royce und dem anderen US-Investor im letzten Jahr veraendert haben. Dies sind die sog. festen Haende, denen die Lemminge hinterherrennen.

      Gegen negative Signale von der Front wird es schwer sein, trotz einer relativ grossen Mehrheit der deutschen Kleinaktionaere, etwas Entscheidendes auszurichten. Interessant duerfte auch sein, ob sich die Deutsche Bank in der Zwischenzeit entschieden hat, zu den rd. 25.000 SCHM-Aktien noch ein paar zusaetzliche 10.000 SCM-Aktien zuzulegen. Kann aber auch sein, dass deren Boersenbeobachter immer noch im mehrjaehrigen Winterschlaf sind. Wundern wuerde mich das allerdings auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:47:47
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Jo Maca,du kannst den täglichen Kick von
      mir haben wenn du verkaufst:D
      Dein Bild mit der Kreuzigung hatte was, HEHEHE
      Darauf fällt mir nur folgendes ein:
      "Herr vergib ihnen,denn Sie wissen nicht was sie tun":p
      Da ich ja auch schon von Anfang an dabei bin kann ich das
      SCM Verhaltensmuster schon im Schlafe singen.
      Aus den Gesichtspunkten eines Traders hätte ich mit SCM schon viel Geld machen können,hab mich aber leider für
      die "Andere" Seite entschieden was im nachhinein
      natürlich ein Fehler war.Aber ich werde einen Teufel tun
      jetzt,wo ich meine das Farmers Zug endlich neue Schienen bekommen hat,die Strategie zu ändern.
      Wer natürlich anders denkt-Ok,ich wünsche natürlich allen hier im Board das sie ihren Schnitt machen-sogar Flacky
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:53:34
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      [posting]19.639.304 von cure am 10.01.06 17:26:01[/posting]:laugh:

      Übrigens mit Comeback-Gelüsten........:eek:

      Ich bin so faul und fett geworden!:cry:

      Ich brauch` mal wieder ne Herausforderung!:look:

      Klassischer Fall von Midlife-Crisis!:laugh:

      ...aber das gibt sich schon wieder!:D
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:58:18
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      [posting]19.639.570 von Dauerfrusty am 10.01.06 17:38:41[/posting]die einem bei schoenem Wetter einen Schirm aufschwatzen, und bei den ersten Regentropfen ihn zurueckhaben wollen.

      :laugh: Hübscher Spruch!;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 18:23:40
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      [posting]19.640.024 von macadojo am 10.01.06 17:58:18[/posting]Ich würde mal sagen, das ist der Spruch des Tages :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 19:14:59
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      [posting]19.639.772 von preppy am 10.01.06 17:47:47[/posting]jetzt,wo ich meine das Farmers Zug endlich neue Schienen bekommen hat,die Strategie zu ändern.


      Avatar
      schrieb am 10.01.06 19:40:13
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Also bei mir haben sich heute zwei Leute gemeldet, von denen ich gar nicht wusste, dass sie nun die letzten Jahre doch SCM gekauft/nachgekauft haben und zu mir gesagt:


      "Jetzt steigt ja der SCM Meikl-Soft a endlich! Mir ham scho dacht, den gibts gar nimmer!" :D


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 03:57:14
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Weil ich es gerade gesehen habe:

      WireCard hat auch ein 5-faches Umsatzmultiple! Allerdings haben die schon ein KGV und erst kürzlich einen Auftrag bekommen. Bei SCM wären das auf 2005-Umsatz-Basis Kurse um die 15 Euro.

      Diesen Kurs halte ich, sobald entsprechende Aufträge bei SCM reinkommen für durchaus noch in 2006 erreichbar. Aber ich will nicht schon wieder optimistisch werden, sonst kommt wieder eine negative Adhoc und ich muss wieder streiken und schwere Depressionen durchleiden!;)


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 07:52:25
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      [posting]19.641.655 von macadojo am 10.01.06 19:14:59[/posting]Hallo macadojo,

      Klasse, in diesem Thread gewinnt die gute Laune die Oberhand. Mir faellt zu Deinem an Fahrt gewinnenden SCM-Zug spontan "Jim Knopf und die wilde 13" ein. Ich wuerde fuer mich den Titel des Koenigs "Alfons der 3/4-tel-vor-Zwoelfte" beanspruchen, weil ich schon immer einen lustigen Titel haben wollte ( ohne wie ein Karnevalsjeck wie Flack zu agieren ). Fuer thefarmer blieben dann immer noch die Rolle des Zugfuehrers Luca oder die von Jim Knopf. Schaun mer mal, ob er hier irgendwelche Praeferenzen hat.

      Ach so, und dann sollte jetzt endlich jemand rufen " ALLES EINSTEIGEN, DER ZUG FAEHRT AB" und "FLACK, RUNTER VON DEN SCHIENEN, DU KANNST DEN ZUG NICHT MEHR AUFHALTEN !!!". :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 10:00:33
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      ...jo, aber dann bitte irgendwann von der Bimmelbahn zum
      ICE......:D




      ...aber erstmal die Pause nutzen, um bei 3 noch was zu erhaschen......:p
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 10:12:00
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Im Moment wird aber nur rangiert. ;)
      (hoffendlich ist das jetzt richtig geschrieben)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 10:25:09
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      rangiert war richtig aber hoffendlich nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 10:59:30
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      ...aber erstmal die Pause nutzen, um bei 3 noch was zu erhaschen......

      So richtig runter kommen die nicht! :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:03:33
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      [posting]19.604.766 von Lynx_Ariva am 08.01.06 17:28:52[/posting]"Jetzt könnte sich diese Situation komplett ändern: Falls man weiter die Bundesliga, zu einem evtl. günstigeren Preis über Arena, schauen möchte und zugleich ein Premiere Abo besitzt, kommt die Modultechnik von SCM ins Spiel.
      Man stelle sich vor, man hat eine moderne Premiere SetTopBox (keine D-Box), die über ein " embedded Modul" UND zwei offene CI (Common Interface = für SCM Module) Schächte verfügt. Da Arena evtl. eine andere Verschlüsselung als Premiere (mittlerweile Nagravision, da Irdeto gehackt) wählt, braucht man ein zusätzliches Modul, welches von SCM kommt. Nur dann ist es möglich diesen PayTV Anbieter ebenfalls empfangen zu können. Selbst wenn Arena sich für das gleiche Verschlüsselungsverfahren (Nagravision) entscheidet, sollte man trotzdem ein Modul von SCM besitzen, da man ansonsten, bei nur einem embedded Modul, vor dem Umschalten des Programms, die Smartcard im Reciever wechseln müsste. Wer hat schon Lust jedesmal von der Couch aufzustehen, um diese Karte (Premiere/Arena) zu tauschen?"

      Hallo Lynx, auch fuer (kriminelle) Premiere-Abonnenten, die bisher versuchten, mit einer Hacker-Smartcard preiswerter Digital-TV zu empfangen, scheint es auf Dauer preiswerter und sicherer zu sein, sich fuer einen Anbieter zu entscheiden, der letztlich legal den offenen Standard favorisiert. Siehe hierzu den nachfolgenden Link in meinem naechsten Posting.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:07:52
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      [posting]19.653.822 von Dauerfrusty am 11.01.06 12:03:33[/posting]Premiere-Hack: Cerebro-Nachfolger erhältlich

      [mh] Nachdem der Verkauf der illegalen Cerebro-Smartcard in Deutschland nicht mehr möglich ist, wird bereits im Ausland der Nachfolger namens Didem im Handel angeboten.



      Anfang Dezember wurde die Cerebro-Smartcard, mit der illegal das Pay-TV von Premiere, Kabel Deutschland und Ish/Iesy empfangen werden konnte, durch mehreren Razzien der Polizei aus dem Verkehr gezogen. Rund einen Monat später steht mit der Didem-Smartcard der Nachfolger bereit.

      Die Karte wird bereits im Ausland angeboten und soll ebenfalls wie Cerebro die Verschlüsselung Nagravision Aladin knacken. Ebenso wie bei der Cerebro-Karte wird diese nur mit dem OS (Operating System = Betriebssystem der Smartcard) ausgeliefert. Die notwendige Hacker-Software muss aus dem Internet heruntergeladen werden.

      Ende November hat Premiere beim Deutschen Patent- und Markenamt die Rechte für die Verwendung des Namens Cerebro angemeldet. Die Veröffentlichung einer neuen Smartcard unter anderem Namen, aber mit den gleichen Funktionen, ist der Gegenschlag des Cerebro-Teams. Nach Informationen von DIGITAL FERNSEHEN gehören einige Entwickler der Didem auch dem Cerebro-Team an.

      Nach den Razzien ist der Support für Cerebro merklich zurückgegangen. Damit die Entwickler weiterhin an ihrem illegalen Werk verdienen können, musste eine neue Piratenkarte geschaffen werden. DIGITAL FERNSEHEN warnte bereits im letzten Jahr vor dem Kauf solcher zu Wucherpreisen angebotenen Smartcards, denn die Pay-TV-Hacker verfolgen stets das gleiche Ziel: Hat sich eine Piratenkarte gut genug verkauft, wird der Support mit aktueller Software nach und nach eingestellt. Es wird eine neue Smartcard veröffentlicht, die sich ein Schwarzseher erneut kaufen muss. Das Geld ist bei einem Abonnenten besser aufgehoben
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:15:36
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      [posting]19.606.368 von NumeroNullero am 08.01.06 18:44:54[/posting]"Ich kann auch überhaupt nicht verstehen, warum SCMM " bisher" (also: soweit ich weiss) keine Presseerklärung in Bezug auf deren technologischer Lösungskompetenz abgeben hat. Eine solche Mitteilung hätte durchaus Raum dafür, gehört zu werden, weil es notgedrungen alle Bundesligafans mit Kabelanschluss interessieren müsste."

      Wie waere es, NumeroNullero, wenn Du bei Deiner Anfrage nach einem Strategiegespraech die IR-Abteilung von SCM nur einmal so beilaeufig danach fragst, ob jetzt, eine Woche vor der Omnicard-Messe in Berlin (18.-20. Jan. 2006 ), bei der das Thema Datensicherheit mittels Smartcards das Leitthema ist und SCM auch als Aussteller auftritt, man endlich einmal an aktuellen Entwicklungen aufgehaengt eine Pressemitteilung unters Volk streut, die die angebliche Kernkompetenz von SCM auf diesem Gebiet in aller Deutlichkeit herausstreicht. Kann ja sein, das unser Freund Dr. Mueller hier schon etwas in der Schublade hat, aber vielleicht braucht er noch einen freundlichen Wink mit dem Zaunpfahl.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:57:30
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      [posting]19.654.012 von Dauerfrusty am 11.01.06 12:15:36[/posting]Vielleicht wird ja gleich eine größere Schublade auf der
      Messe geöffnet!:lick::p:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 13:41:33
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      [posting]19.653.822 von Dauerfrusty am 11.01.06 12:03:33[/posting]Hallo Dauerfrusty,

      SCM bietet auf seinen Modulen einen Kopierschutz, der für den PayTV Betreiber eine zusätzliche Sicherheit darstellt (besser zwei Riegel, Modul+Smartcard, als nur einer) Vielleicht überlegen sich die Herren von Premiere diese Möglichkeit einmal, sonst kann das für Premiere und andere PayTV Betreiber sehr teuer werden!


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 15:30:32
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      3,03:eek:

      Flack ..jetzt aber ....riecht nach Crash ...alle (Ex)Profis raus :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 15:41:20
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      [posting]19.654.012 von Dauerfrusty am 11.01.06 12:15:36[/posting]Wie waere es, NumeroNullero, wenn Du bei Deiner Anfrage nach einem Strategiegespraech die IR-Abteilung von SCM nur einmal so beilaeufig danach fragst, ob jetzt, eine Woche vor der Omnicard-Messe in Berlin (18.-20. Jan. 2006 ), bei der das Thema Datensicherheit mittels Smartcards das Leitthema ist und SCM auch als Aussteller auftritt, man endlich einmal an aktuellen Entwicklungen aufgehaengt eine Pressemitteilung unters Volk streut, die die angebliche Kernkompetenz von SCM auf diesem Gebiet in aller Deutlichkeit herausstreicht. Kann ja sein, das unser Freund Dr. Mueller hier schon etwas in der Schublade hat, aber vielleicht braucht er noch einen freundlichen Wink mit dem Zaunpfahl.

      Der braucht wahrscheinlich einen Schlag mit dem Vorschlaghammer!
      Sowas von Schlafmützigkeit ist eine Zumutung.:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 16:19:11
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      [posting]19.657.569 von fuchspruefer am 11.01.06 15:41:20[/posting]Hallo fuchspruefer,

      wie waere es, wenn Du einmal den Vorschlaghammer schwingst und eine entsprechend brisante E-mail an Dr. Mueller schicktest? Zeit dafuer, deinen Statements in diesem Forum entsprechend, waere es allemal.

      Ich selber habe in der letzten Zeit zu oft kritische Aeusserungen losgelassen, als dass meine Hammerschlaege noch Wirkung zeigen koennten.

      P.S. Eine solche Aufforderung, der Publizitaetspolitik der IR-Abteilung auf die Spruenge zu helfen, gilt uebrigens auch fuer jeden anderen Anteilseigner von SCM. Es sei denn, er erfreut sich an ausbleibenden guten oder publizierten dubiosen Nachrichten, wie unser Freund Flack.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 16:25:07
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      [posting]19.657.406 von cure am 11.01.06 15:30:32[/posting]Hallo cure,

      na, wenn das Profis waren, dann haben sie aber die Tarnkappe aufgesetzt oder hatten sonst nichts zu tun. Schau Dir doch einmal die Stueckzahlen an, die die rasante Korrektur in den letzten 2 Stunden ausgeloest haben. Kaum einmal Stueckzahlen ueber 3.000 Stueck, weder im Xetra- noch im Parkett-Handel.

      Vermutlich verkauften doch wohl nur die zittrigen Haende, die auf schnelle zweitstellige Gewinne erpicht sind, und auch immer bei Sonderangeboten von Lidl und Aldi sich fruehmorgens die Fuesse in den Bauch stehen, aber wer hat dann gekauft und warum? Diejenigen, die im Leben immer zu spaet kommen? Dann muss Flack heute ja maechtig zugeschlagen haben, aber vor lauter Kleinauftraegen inzwischen auch den Ueberblick verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 16:36:19
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      [posting]19.621.996 von macadojo am 09.01.06 20:09:23[/posting]Hallo macadojo,

      stimme jetzt bitte das Lied an, das zu Deiner optischen Kreuzigungsorgie passt. Vielleicht traegt es zur Beruhigung bei.

      Hallo Preppy,
      hast wohl maechtig viel zu tun im Moment. Aber nagele diese Angsthasen nicht auf die Schienen, dann geraet der SCM-Zug naemlich ins Stocken..... :)

      Ist schon komisch, wieso die Ueberwindung der 3,00-Euro- und der 3,20-Marke so schwer ist, aber nach unten hin das "fallende Messer" wie Butter durch denselben "Widerstand" hindurchgleitet. Immer wieder seltsam, diese Irrungen und Wirrungen an der Boerse. Keinerlei einsichtige Logik darin.

      Ist wohl noch immer ein Luxusgut, sich eine eigene Meinung zu bilden. Wo rennen die gestern aufgescheuchten Bullen im Moment bloss hin? Warum grasen sie nicht friedlich an den Futtertroegen? Fragen ueber Fragen. Ich glaube, ich nehme mir eine Auszeit, allerdings ohne ein einziges Stueck meiner mehrere 10.000 SCM-Aktien zu verschleudern.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 16:39:56
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      wie schnell so der Kurs gedrückt wird und dabei braucht man nicht mal viel um den Kurs zu halten
      2,97 2900
      3,05 800
      3,06 1000
      3,08 1000
      3,09 2000
      3,1 1000
      3,12 1000
      3,13 1000
      3,14 1410
      3,15 2141
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 16:50:23
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Mal sehen, wer von unserer Gemeinschaft nun weiterhin dabei bleibt. Die Achterbahnfahrt geht weiter, bitte anschnallen! :look:


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 17:14:12
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Shit mir gehen die Kreuze aus:cry:
      Und vor allem,-Ich habe Flack noch nicht gefunden.
      Für unseren Freund würd ich eigenhändig den Dom
      besteigen,denn was gibt es schlimmeres als dort
      zu hängen:p
      Aber mal im Ernst,komm grad von der Maloche und hab
      nen Schock bekommen,als erstes alles nach Adhocs
      abgecheckt,Gott sei dank alles noch im Lot.
      Kann den Jungs das nicht übel nehmen enge Stopps
      zu setzen wenn sie bei 2,30 reingeflogen sind.
      Ich brauch mehr Kreuzeeeeeeeeeeeeeeee.........
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 17:27:00
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Kontron war heute auch schon über 7% im minus
      das wurde zum großen einsacken genutzt
      kann auch bei scm passieren
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 17:36:20
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      [posting]19.658.366 von Dauerfrusty am 11.01.06 16:36:19[/posting]Vielleicht traegt es zur Beruhigung bei.

      Wenn`s zur Beruhigung beiträgt, dass ich, wie gesagt,
      nachgekauft habe.......:D

      Von mir aus singe ich das auch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 17:39:00
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      @Dauerfrusty

      ist schon klar:cool: ... ich meine das mit den (Ex)Profis auch anders ...bzw spezieller :D

      @preppy: ich glaube SCM ist doch nix für dich bzw ist das wirklich die richtige Aktie für dich

      @Flack : jetzt komm schon und hau drauf .. vielleicht die letzte Chance :D:cool:

      Wir wollen doch nur spiiiiiilen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 17:44:57
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Bis zur 13-Tage-Linie zurück,

      das ist doch normal und keiner Diskussion wert!


      Schnellzocker und Angsthasen sollten jetzt draussen sein, für die nächste Welle nach oben ist das gut.



      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:26:16
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      @Cure
      Wenn ich das mal wüsste dann wär ich ein stück weiter.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:57:40
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Weiß nicht was Ihr wollt ... SMY = 3,25€ ... in Berlin. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:59:16
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Mist kaum geschrieben ... sogar Berlin jetzt bei 3€.
      Jetzt heule auch ich. :laugh: ähhh :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:02:31
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      von ca 2,30 in 5 wochen auf 3,20, ich denke über den heutigen verlust muss sich niemand wundern.
      einige sasen auf guten gewinnen, und als es abwärts gegangen ist haben sie diese halt realisiert.

      interessanter wird sein, was morgen passiert.
      geht es weiter richtung süden wird dies wohl der trend der nächsten tage sein, befürchte ich.



      NF
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:16:24
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      [posting]19.659.039 von preppy am 11.01.06 17:14:12[/posting]Hallo preppy,
      also wer "von ne Maloche kommt" muss doch eigentlich aus`m Ruhrgebiet kommen. Also "bisse doch n Toften". Und wie ich Flack einschaetze, hat er sich zur Sicherheit wie der Gloeckner von Notre Dame schon selbst im Glockenturm versteckt. Deshalb hoert er mitlerweile ja so schlecht, wenn es um das Verstehen einsichtiger Argumente geht. Ist wohl schon komplett taub ( in Norddeutschland wuerde man dazu sagen "doof" ) vom vielen Laeuten der Sturmglocken.
      Also, mach Dir nicht die Muehe, irgendwann haengt der sich aus Verzweifelung selbst auf, der arme Flacky-Flacky-Flack, das Irrlicht vom Frankfurter Parkett.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:18:35
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      [posting]19.659.564 von thefarmer am 11.01.06 17:44:57[/posting]Auch auf die Gefahr, einen einseitig besetzten Begriff schon jetzt mit analoger Bedeutung zu missbrauchen, die naechste Kaufwelle ist hoffentlich ein Tsunami...... :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:21:40
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      [posting]19.659.423 von macadojo am 11.01.06 17:36:20[/posting]Hallo macadojo,

      ist doch das Beste, nicht immer nur nach anderen "ruhigen Haenden" Ausschau zu halten, sondern selbst mit denselben beiden kraeftig zuzugreifen......

      Danke fuer Dein outen, duerfte fuer den einen oder anderen unruhigen Geist beruhigend hilfreich sein. Nur Flack kriegt gleich einen Schreikrampf. Sorry, ich sollte mir langsam einen anderen Watschenmann aussuchen. Komisch, irgendwie scheint sich kein anderer fuer diesen Job zu interessieren.....:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:28:47
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      [posting]19.659.564 von thefarmer am 11.01.06 17:44:57[/posting]Hallo farmer,
      Diskussionen sehen anders aus, aber das eine oder andere klaerende Statement ist immer wieder willkommen. Wenn der Abwaertstrend nicht gerade nach Dienstschluss meiner Bank eingesetzt haette, waere ich selbst wieder rueckfaellig geworden und haette zugekauft. So habe ich bloss "gehalten".

      Vielleicht sollte ich sowieso mich die naechsten Tage einfach nur mit zu vielen Kommentaren heraus-HALTEN. Jeder ist schliesslich seines Glueckes Schmied. Wer nicht aus eigener Einsicht handelt, sondern erst zu seinem Glueck ueberredet werden muss, wird dann sowieso sehr schnell ein neues Haar in der Suppe entdecken. Also, ueben wir uns ein wenig in Geduld, der Zug sollte bereits unaufhaltsam ins Rollen gekommen sein, kann aber noch jede Menge Fahrt aufnehmen.....
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:42:39
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Ich bin bekannterweise kein Freund von Flack und seinem Unwesen welches er im Board hier getrieben hat.
      Aber dass man nach dem Kursrücksetzer ihn hier als "Lückenbüsser" für die Unterbrechung des Anstiegs missbraucht, finde ich nicht gerade geistvoll.
      Börse ist nun mal keine Einbahnstrasse und die vermeintlichen "festen Hände", die sich jetzt als Gewinnmitnehmer entpuppen, scheren sich einen Käse um die Durchhalteparolen.
      Ich habe schon zuviel schlechte Zeiten bei SCM durchstanden um nicht gleich in Hosianna auszubrechen.:eek::eek:

      Fuchs
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 19:56:12
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      [posting]19.661.583 von fuchspruefer am 11.01.06 19:42:39[/posting]Hallo Fuchspruefer,

      ein "geistvolles" Statement deinerseits, dass Du zur Abwechselung einmal der IR-Abteilung von SCM per E-mail fuer ihr "unverschaemtes Schweigen" auf die Fuesse trittst, waere mir allemal lieber als alle moeglichen "geistvollen" rueckwaerts gewandten allwissenden Erklaerungsversuche fuer Kursaufschwuenge oder Kursruecksetzer in diesem Forum zu lesen oder auch selbst zu plazieren. Wenn Du Dir anschaust, wie ich am Sonntag - vor dem Kursaufschwung - als Selfentertainer in diesem Thread "Durchhalteparolen" abgesondert habe, ist es nur fair, mir eine voruebergehende Hosianne-Arie zuzugestehen, wenn der eine oder andere aus Einsicht endlich einmal zum Kursanstieg durch AKTIVES HANDELN, naemlich KAUFEN, beigetragen hat. Ein Haar in der Suppe kann man ueberall entdecken. Aber dann sollte man auch irgendwann das Lokal wechseln, wenn einem die Suppe nicht mehr schmeckt. Hier war jahrelang nur Selters und trocken Brot angesagt, also lass dem einen oder anderen seine (Schaden-)Freude, statt ihn gleich als "geistlos" zu brandmarken. Meinen "sauer verdienten" Titel "Dauerfrusty" kann ich gerne an Dich abtreten, falls Du Copyright auf den Titel des am meisten Frustrierten beanspruchst.....
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:00:14
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      und die vermeintlichen " festen Hände" , die sich jetzt als Gewinnmitnehmer entpuppen

      Abwarten, ob es tatsächlich so ist!:rolleyes: Vielleicht
      machen die auch nur ein Päuschen.......:D Käufe von "festen Händen" heißt nicht, dass die das Ding ohne
      Unterbrechung 100% hochziehen.....:look:

      Börse ist nun mal keine Einbahnstrasse

      So ist es, und wenn ich Käufer wäre, dann wüsste ich auch, dass beim ersten schwächeren Tag gleich alles in Frage gestellt wird, was Wochen vorher gelaufen ist.....;)
      ...und das würde ich nutzen, indem ich das gesammelte
      Zappel-Pack rausschüttel!:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:01:02
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Nicht vergessen den Shortys keine Change geben und abgelaufene Verkaufsorder von 05 neu einstellen. Diese sollte hoch genug sein um bei einem raschen Kursanstieg nicht rauszufliegen. :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:03:29
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Jammert nicht. Die SCM ist ja wohl super gelaufen.
      Dass es nicht ewig so steil aufwärts gehen kann, muss
      jeder wissen, der nicht erst seit gestern an der Börse ist.

      Kann sein, dass jetzt wieder die Shorties die Regie
      übernehmen. Dann machen wir das gleiche Spiel halt in drei
      Monaten noch Mal. Dann bleibe ich auch länger dabei.

      :laugh:Charto
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 20:55:18
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      [posting]19.661.583 von fuchspruefer am 11.01.06 19:42:39[/posting]fuchspruefer, jetzt sei mal nicht so böse mit uns, ...

      weil wir wollen jetzt FLECKY sehn wir wolln jetzt FLECKY sehn, wir wolln wir wolln, wir wolln jetzt FLECKY sehn...


      Gruss Lynx

      P.S.: Viel Spass beim weitersingen.. Wir wolln... :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 21:39:19
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Mal eine andere Statistik:

      Der heutige SCM-Kurs beträgt gerade mal 2,5 Prozent des Höchstkurses. Da sind noch ein paar Prozenft Luft nach oben.

      Gehe ich davon aus, dass Herr Schneider 2000 oder 2001 sagte, "alleine unsere Patente sind mehr Wert" - da standen wir um die 60, so haben wir heute nur 5 % des Patent-Wertes erreicht. Spalten wir mal Dazzle ab, sind es auch nur 10 %, wobei die Patente ja überwiegend bei SCM blieben!

      Ich überlege auch manchmal, ob wir hier schon "euphorisch sein dürfen, weil SCM sich endlich kursmäßig in die richtige Richtung bewegt hat - ich denke: JA ! Wir haben jetzt 56schlimme Jahre mit SCM hinter uns - im März 2000 erreichten wir den Höchststand bei über 130 Euro. Seither geht es, kurze Zwischenerholungen ausgenommen,nur bergab.

      Ich denke, dieses Mal sind wir wirklich am Ende des Tunnels und es ist die Sonne, die wir da am Horizont sehen.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:17:30
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      und es ist die Sonne, die wir da am Horizont sehen.

      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:41:03
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      [posting]19.663.901 von thefarmer am 11.01.06 21:39:19[/posting]Hallo thefarmer,
      Danke fuer Dein Statement. Ich blicke auch noch immer hin und wieder im Zorn zurueck, und bin auch erstaunt, dass wir jetzt schon 5 - 6 Jahre hier herumeiern ( 56 Jahre allenfalls in Hundejahren :).

      Warum ich diesmal auf Fuchspruefer so gereizt reagiert habe, ist sein "Herumgestoibere". Zunaechst begruesst er Charto als "Gutinformierten" wie einen alten Freund, der uns jetzt endlich aus dem Tal der Traenen befreit. Dann ist der ploetzlich sehr schnell wieder inaktiv geworden, und stellt sich jetzt als jemand vor, der zwischendurch schon einmal einen schnellen Gewinn mitgenommen hat.

      Soll der ruhig, er verhaelt sich nur seinem Namen gemaess als kurzfristig agierender Chartist. Aber warum Fuchspruefer kneift, wenn man ihn auffordert, selbst einmal aktiv zu werden ( muss nicht mit zusaetzlichem Geldeinsatz sein ), und warum er sich immer wieder auf Flacks Seite als Beschuetzer schlaegt, wenn sich der Kurswind kurzzeitig einmal dreht, ist mir alles recht unverstaendlich. Wenn es nach mir allein ginge, muesste sich die Kurserholung nicht noch einmal so lange hinziehen wie das unendlich lange Siechtum von 130 Euro bis auf die hoffentlich hinter liegende Kursregion unter 3 Euro. Mir geht das Hin- und Her-Geeiere langsam auf dieselben...

      Ich fuer meinen Teil wuerde, wenn ich auf zwar hohen prozentualen historischen, aber noch nicht realisierten Kursverlusten saesse, die nicht ans Eingemachte gehen, in diesem Thread nicht noch als Schiedsrichter oder Saubermann auftreten, sondern einen Schlussstrich ziehen und die Verluste realisieren. Aber jeder soll von mir aus nach seiner Fasson selig werden. Aber wenn man "geistvolle" Beitraege erwartet, wenn es um spekulatives Geld geht, sollte man sich doch langsam anders orientieren......

      Fuchspruefer, nichts fuer ungut, Du weist, ich liebe den offenen Meinungsaustausch, vielleicht manchmal etwas zu offen. Aber wir sollten bei Deiner langen Zugehoerigkeit in diesem Thread allmaehlich wissen, fuer welche Rolle Du Dich entschieden hast: Auf den Zuschauerraengen oder "Auf`m Platz", und wenn dort, als aktiver Spieler oder als Schiedsrichter ?! :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 22:42:31
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      [posting]19.664.821 von macadojo am 11.01.06 22:17:30[/posting]Toll, macadojo!!!!

      So ein Bild sagt mehr als 1000 Worte!

      Nach 2130 Tagen Fahrt durch den Tunnel tun Deine Sonnenbilder richtig gut! :laugh:


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:02:03
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:25:58
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      920 3
      10000 2,99
      500 2,97
      100 2,96
      1500 2,95
      250 2,93
      1000 2,92
      6000 2,91
      3850 2,9
      1500 2,86

      3,04 1400
      3,05 1957
      3,06 1000
      3,07 915
      3,12 2000
      3,16 1000
      3,18 2000
      3,19 1600
      3,2 7350
      3,24 1950
      da warten noch einige auf die nächste Abwärtsbewegung
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:35:37
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      da warten noch einige auf die nächste Abwärtsbewegung

      Da können sie lange warten!:p:D
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:36:49
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Unter 3,00 Euro kommt hier keiner mehr rein....

      Avatar
      schrieb am 12.01.06 10:48:49
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      [posting]19.661.822 von Dauerfrusty am 11.01.06 19:56:12[/posting]@ Dauerfrusty,

      Du kannst Deinen Titel gerne behalten. Allerdings würde derzeit "Daueropty" o.ä. besser passen, obwohl Du Dich momentan auch viel mit Belehrungen für andere Thread-Teilnehmer hervortust. Meine Frustration hält sich aber in Grenzen, da ich nicht in dem Masse wie Du investiert bin.Trotzdem lasse ich mir von niemand verbieten hier meine Meinung zu sagen, auch wo ich meine Suppe esse, dafür braucht es keine Ratschläge von Dir.
      Im übrigen sehe ich, dass man auch anders, wie die Posts von Lynx und macadojo zeigen, mit dem Thema umgehen kann.
      Das Verhalten Flack gegenüber finde ich geschmacklos - und für jemand, der sich zu sowas ähnlichem wie einem Moderator aufschwingt, sorry, auch geistlos. Ich wollte mal hören, wenn es umgedreht wäre!!
      Also wenn Du Widersprüche gegen Deine geistigen Ergüsse nicht duldest, dann nehme Dir doch die schon lange selbstverordnete Auszeit, obwohl es mir nicht zusteht Dir Empfehlungen zu erteilen. Meine, wenn auch nicht sehr zahlreichen Kommentare wirst Du Dir sonst nicht ersparen können. Wenn es Dir zuviel wird, setze mich auf Ignore. Aber als bekennender Schalke-Fan wirst Du auch das durchstehen und eine andere Meinung ist halt mal die Grundlage einer Diskussion.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:00:30
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Kinners, bleibt ruhig! ;) Reicht Euch die Hände und weiter geht`s - wir haben noch viel vor und brauchen die Energie.....

      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:01:59
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      [posting]19.665.227 von Dauerfrusty am 11.01.06 22:41:03[/posting]@Dauerfrusty,
      auch hierauf eine kurze Antwort, da ich meine Meinung schon in einer anderen Antwort an Dich verfasst habe.
      Du kannst mich ruhig direkt ansprechen, was Dich an mir stört. Wenn Du Dich allerdings beim Autor des Threades erklären willst, auch akzeptiert.
      Wenn Du meine Begrüssung für charto richtig recherchiert hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich charto bei zwei anderen Werten für sein Verhalten, Aktien zu pushen und dann schnelle Gewinne mitzunehmen und Knall auf Fall auszusteigen, durchaus kritisiert habe. Aber er hat halt auch ein Näschen, wo sich was tut!
      Also die gesamte Situation sehen.
      Zum Schluss:
      Wenn die mein Geschreibsel als "Herumgestoibere" spottest, liegt es mir jedoch fern, Deine Ergüsse als "Lobgemerkele" zu bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 11:08:29
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      [posting]19.672.237 von fuchspruefer am 12.01.06 10:48:49[/posting]Akzeptiert, aber etwas mehr "Action auf`m Platz" wuerde einem, der laufend Krokodilstraenen ueber seine hohen historischen Kursverluste mit SCM weint, besser zu Gesicht stehen.

      Also, zum 3. Mal meine Frage, willst Du jetzt auch einmal als Akteur in Erscheinung treten und der SCM-IR-Abteilung wegen des Ausbleibens einer Pressemitteilung zum Thema Smart-Card-Kernkompetenz anlaesslich der Omnicard einfordern?

      Du hast Recht, die Erfolge der letzten Monate haben meine Zuversicht im Gleichklang mit thefarmer und Lynx gestaerkt. Solcher Einsatz und Durchhaltevermoegen gehoert auch letztlich belohnt. Mit Durchhalteparolen hat das nur begrenzt etwas zu tun. Und meine Attacken gegen Flack waren immer nur Reaktionen, vielleicht Ueber-Reaktionen, nach dem Motto "Auf einen groben Klotz gehoert ein grober Keil". So bin ich, und so bleib ich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 14:29:58
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      [posting]19.672.640 von Dauerfrusty am 12.01.06 11:08:29[/posting]Also, so weit sind wir gar nicht auseinander.
      Was Deine Frage bezüglich einer aktiven Handlung mit der IR-Abteilung betrifft:
      Ich habe keine Probleme meine Ansichten auch direkt mit den zuständigen Stellen zu vertreten. Ich habe in anderen Fällen, allerdings war und bin ich da weit höher investiert, direkt mit dem Vorstand gesprochen und sogar Aufsichtsratmitglieder wegen ihrer Schlafmützigkeit kritisiert. Also Zivilcourage fehlt mir durchaus nicht.
      Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass ein Herr Dr.Müller auf einen weiteren Kritisierer gross eingehen würde. Ihr bekommt doch alle dieselben lapidaren Antworten von ihm.
      Was weitere Zukäufe der Aktie betrifft bin ich halt der Meinung, dass die Hausaufgaben im Unternehmen gemacht werden müssen und bei Erfolgen die Käufer von selbst kommen müssen.
      Damit würden bei SCM auch die so verhassten Shorties verschwinden. Diese gibt es aber auch bei anderen Werten und in den letzten Jahren konnte man aufgrund der revolvierenden Cashverbrennung es niemand verdenken, wenn er short ging. War eine sichere Geldquelle. Wenn dies nun ein Ende hat, bin ich an fordester Front der das begrüsst.
      Gruss
      Fuchsprüfer
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 16:41:25
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      also,wenn es zur Ruhe hier beiträgt:
      Ich bin mit meinen bescheidenen 6000 Stück immer noch long und werde es auch bleiben.
      Wie ich sinngemäß schon einmal schrieb,
      ist SCM für mich der Supergau.
      So,oder so.;)
      Mann oder Maus.

      Gruß aus Frankfurt


      04
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:11:06
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      P.S.
      ich lüge nicht,
      was hätte ich auch davon?!
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:28:18
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      [posting]19.679.120 von 04 am 12.01.06 17:11:06[/posting]OK, ich glaube Dir :)


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:37:23
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      [posting]19.681.663 von Lynx_Ariva am 12.01.06 19:28:18[/posting]:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:44:11
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      [posting]19.679.120 von 04 am 12.01.06 17:11:06[/posting]Hallo 04,
      wieso meinst Du, in diesem Thread betonen zu muessen, dass Du die Wahrheit sagst? Ein solch heisser Wert, dass hier gelogen werden muesste, um Kurse zu beeinflussen, ist SCM noch lange nicht.

      Wenn in der Vergangenheit Luegen kamen, kamen sie in Form vollmundiger Versprechungen vom Management. Die haben inzwischen ihre Lektion gelernt, und sind ins andere Extrem abgeglitten. Das verdanken wir dem ominoesen Saban Oxlay Act( Schreibweise moeglicherweise nicht ganz richtig), ein Gesetz in den USA, dass jeden Manager einer in den USA ansaessigen Gesellschaft mitlerweile bei jeder Publikation bereits mit einem Bein ins Zuchthaus wandern laesst.

      Ausloeser war die spektakulaere Pleite von Enron, die letztlich die Wirtschaftspruefungsgesellschaft Anderson Consulting in den Abgrund riss. Nur der US-Praesident Bush konnte noch kurz vor der Pleite merkwuerdigerweise seine Enron-Anteile noch schnell genug abstossen.

      Die Beachtung der Bestimmungen dieses Gesetzes kosten SCM jedes Jahr einen Haufen WP-Gebuehren, in meinen Augen viel zu viel. Bloss um weiterhin Auftraege vom Pentagon zu bekommen und die 2 US-Grossinvestoren von SCM bei Laune zu halten, werden solche Gebuehren jedes Jahr von uns allen geschultert. Wie auch die gegenwaertig gigantisch angestiegenen Oelpreise, zu denen der vom Zaun gebrochene Irak-Krieg sicherlich den ersten Anstoss gab, auch wenn inzwischen andere Gruende hinzugetreten sind.

      Um zu zeigen, dass wir uns alle dennoch auf schluepfrigem Grund bewegen, hier noch eine brandaktuelle Meldung zum Nachdenken:


      12.01.2006 19:24
      << Vorige | Nächste >>

      Österreichische Gesundheitskarte: Projekt-Vergabe soll illegal erfolgt sein

      Neue Vorwürfe rund um die österreichische Gesundheitskarte e-card sorgen heute für Aufregung in Österreich. Bei der Vergabe des ersten Projektteils soll es illegale Absprachen zwischen dem Konsortium aus Siemens, IBM und Telekom Austria sowie ÖVP-nahen Managern des Hauptverbands der Sozialversicherungen geben haben. Geheime abendliche Treffen ("no-dates") hätten demnach im Jahr 2003 in der Zentrale der Regierungspartei ÖVP in der Wiener Teinfaltstraße stattgefunden. Bei einer Zusammenkunft sollen die Hauptverbandsmanager Vertretern des Konsortiums geraten haben, einen Preis von knapp unter 38 Millionen Euro zu veranschlagen. Am folgenden Tag soll das schließlich erfolgreiche Angebot des Konsortiums über 36,9 Millionen Euro eingegangen sein. Diese Vorwürfe gehen laut Berichten der Wochenzeitschrift News aus der Klage einer Vision & Concept IT-Consulting GmbH hervor. Sie fordert 1,3 Millionen Euro Schadenersatz. Aufgrund der angeführten illegalen Absprachen sei ihr diese Summe als Prämie entgangen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:51:19
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      [posting]19.682.044 von Dauerfrusty am 12.01.06 19:44:11[/posting]Ach so, damit man jetzt nicht meint, ich selbst haette jetzt hier eine Luege oder Durchhalteparole verbreitet, hier die Internet-Quelle zur heutigen Nachricht zum Thema "illegale Projektvergabe zur Gesundheitskarte in Oesterreich" vom 12.1.2006.

      http://www.heise.de/newsticker/

      Ach ja, wie war das noch: Kam nicht Ingo Zankel von Orga, einem Konkurrenzanbieter zur Gesundheitskarte? Und ist nicht das Projekt in Oesterreich bereits weiter gediehen als in Deutschland? Fragen ueber Fragen......
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:05:59
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      ... so eine kleine Seitwärtsbewegung bei knapp über 3,-€ wäre doch nett --> ein zu krasser Anstieg bringt viele Spekulanten ins Boot und treibt gleichzeitig "Alteingessene" zu Gewinnmitnahmen. Ich würde zu gerne mal 10 Jahre über den Tellerrand schauen und für mein Langfristinvestment mal belohnt werden.
      Meine Vermutung teilt sich mit Euren Meinungen, dass bei dieser Größenordnung eine Konsolidierung nicht allzu heftig ausfallen wird und eher ein Anstieg wie 2003 bevorsteht ==>> mir wäre jedoch ein allmählicher Anstieg über einen etwas größeren Zeitraum lieber
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:06:03
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Jetzt mal ernsthaft:
      Warum sollte sich das Management von SCM oder sonst einer AG von unseren Eingaben beeinflussen lassen?
      Wie ihr merkt lebe ich in Frankfurt,
      der Hauptstadt des Geldes.
      Ich arbeite seit über 20 Jahren als "einfacher Monteur"in den Türmen der Macht und des Geldes.
      Vor dem großen Zusammenbruch waren selbst die kleinsten Nasen nicht bereit mit mir als "Kittelträger"in den selben Aufzug zu steigen.
      Kopper hingegen(der mit den Nüssen), hielt mir die Tür auf.
      Ich glaube kaum das man sich um unsere Belange nur in geringster Weise schert.
      SCM ist die Hoffnung,
      nicht mehr und nicht weniger.


      Gruß aus Frankfurt

      04
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:12:43
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Keine Panik! :p ER bringt sicherlich News während der Messe......:D



      Gut, dass ich das Foto erst nach Eingehen des Investments
      gesehen habe!:laugh:

      (nix für ungut, Herr Müller! :p )
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:16:42
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      [posting]19.682.044 von Dauerfrusty am 12.01.06 19:44:11[/posting]mensch frusty,
      hau doch nicht so rein.
      War doch spassig von mir gemeint.

      Herzlichen Gruß aus Frankfurt


      04
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:23:44
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      [posting]19.682.695 von macadojo am 12.01.06 20:12:43[/posting]solche Typen machen es!
      Die Welt will betrogen werden.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 20:53:14
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Die Abwärtstrendlinie aus dem Jahr Nov. 2001 ist nun mal durchbrochen --->
      noch mal ein kleiner Blick zurück Prognose von GodmodeTrader vom 11.05.2005
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 22:50:24
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      @ Fuchs

      Wizcom stieg nicht, weil ich die gepusht habe, sondern
      weil die ins CdC-Musterdepot aufgenommen wurden. Zuvor
      habe ich mich schon mit dem Gedanken getragen komplett
      auszusteigen, so dass mir das natürlich passte. Aktuell
      steigt das Teil übrigens. Weiß der Geier warum.

      Utimaco ist nach meinem Ausstieg prima weiter gelaufen, so
      dass sich da niemand beklagen mus.

      Ich habe Langfristaktien (seit dem Turnaround Vizrt, sowie
      Brainpower und Adphos) aber auch Titel, die ich
      kurzfristig ins Depot nehme. Jeder soll seinen Anlagestil
      pflegen, diesen aber nicht für allgemeinverbindlich
      erklären.

      :cool:Charto
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 07:44:54
      Beitrag Nr. 1.903 ()


      :eek:

      Bist sicher das der nicht für den neuen Otto Katalog arbeitet :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 09:10:49
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      3,02 4590
      3,07 700
      3,18 2000
      3,19 1600
      3,2 2760
      3,25 7725
      3,3 2500
      3,33 1000
      3,43 1000
      3,45 200
      da will doch jemand den kurs drücken
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 09:33:16
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      [posting]19.687.412 von cure am 13.01.06 07:44:54[/posting]:laugh:

      Wenn ich das so sehe, ist es eigentlich absolut nötig, sich jedes Bürogebäude bzw. die Mitarbeiter eines Unternehmens genaustens anzuschauen, bevor man investiert!:D

      ...aber so`n Bärtchen soll ja eine gewisse Dynamik verkörpern!:laugh: Also, auf geht`s!:p

      OB heute neutral bis leicht südwärts!:look: Weiter auf
      Korrekturkurs - nächste Woche dann Messe!:p
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:03:08
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      setz nochmal den Zampadu von der PUZ rein ..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:08:17
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Schluss jetzt mit Gruselkabinett! :laugh:

      Deine BPW gehen ab, dank Performaxx!:p Über 1-1,10
      sieht das ja genial aus!:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:14:25
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      :cool:

      meine NF7 hat gestern auch keine Sau interessiert :cool::cool: tja:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 10:16:31
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Goldfinger! :D;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 11:17:03
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      [posting]19.689.944 von macadojo am 13.01.06 10:16:31[/posting]Hallo, Freunde von Dr. Mueller,
      ich bin bestimmt nicht der Aufpasser, der die Einhaltung der Etikette in diesem Thread ueberwachen will, aber sollten wir uns nicht darauf einigen, dass nicht das Aussehen des Ueberbringers einer Nachricht entscheidend ist, sondern das, was in der Nachricht steht, sofern er sie denn publiziert, wofuer er ja schliesslich seinen schoenen Titel traegt und bezahlt wird.

      Solange sich niemand aufrafft, ihm auf die Fuesse zu treten, um seinen Job zu machen ( ich werde mich dieses eine Mal tatsaechlich zurueckhalten ), werden wir noch auf fundamentale "good news" von SCM warten muessen.

      In der Zwischenzeit wuesste ich gerne einmal von dem hier angesprochenen "Goldfinger", was er von WORLDWATER haelt, einem Hersteller von Wasserbohrungs- und Aufbereitungsanlagen und zugleich von Solartechnik, der in Kalifornien ansaessig ist. Soeben hat Arnold Schwarzenegger ja ein milliardenschweres Foerderprogramm fuer den Sonnenscheinstaat aufgelegt, und in dem nachfolgenden Thread sind viele der Ansicht, dass jetzt ein neuer "Goldrausch" fuer kalifornische Solartechnikhersteller angesagt ist.

      Der Link zum entsprechenden Wallstreet-Online-Forum lautet:

      http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…

      P.S. Damit mir nicht jemand vorwirft, mich hier als Pusher zu betaetigen, ich bin erst heute morgen mit 2 x 20.000 Stueck a 0,33 Euro in Frankfurt eingestiegen. Dort steht der Kurs immer noch. Dieser Zug ist also noch nicht abgefahren, und hoffentlich nimmt der SCM-Zug jetzt auch sehr bald wieder Fahrt auf.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 11:22:26
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      [posting]19.691.137 von Dauerfrusty am 13.01.06 11:17:03[/posting]Ein bisschen Satire gehört dazu!:D Warten wir die Omnicard
      ab! Da sollte was kommen - wenn nicht, raff` ich mich auf!:p
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 13:01:39
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Glückwunsch zu deinen WWM!:p
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 13:11:50
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Worldwater ---wat is dad den -- muß man die kennen ...:confused::confused::confused::D
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 13:53:25
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      [posting]19.693.283 von cure am 13.01.06 13:11:50[/posting]Schau Dir nur den heutigen Chart an. Und wenn Dich Details interessieren, findest Du unter Arriva einen Link auf eine 44-seitige PDF-Datei.

      Schon auf der ersten Seite findest Du den Hinweis auf den Hurrican KATRINA in New Orleans ( Wasseraufbereitung ). Und wenn Du an das erst gestern von Arnold Schwarzenegger aufgelegte Milliarden-Foerderprogramm fuer die Solarenergie in Kalifornien denkst, spaetestens dann werden die $-Zeichen in Deinen Augen blinken....

      WKN: 909889

      http://www.worldwater.com/PDFdocuments/WWAT.OB_EIO_01-09-06.…

      P.S. Sag mir doch einmal, zu welchem Kurs du heute noch reinkamst. Der Kurs ist von heute morgen 0,31 inzwischen auf 0,38 gestiegen (+22,58%). Ist wesentlicher heisser als SCM, kommt aber gerade erst aus dem Keller....
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 17:43:18
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Ich wünsche mir, dass jemand das bekannte Foto von Bill-Gates und seiner Msft-Gründer-Truppe hier reinstellt.

      Ich hab es versucht. Kanns aber nicht!

      Man findet dast Foto unter "Bilder" bei google:


      Man muss nur "Microsoft Bill Gates" eingeben.


      Unser lieber H. Dr. Müller wäre auf diesem Bild als Erzkonservativ aus dem Rahmen gefallen - und erst der gute Herr Schneider mit korrektem Anzug und Krawatte.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 17:56:04
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Hallo,heute kann/muß ich auch mal angeben.

      Mit meinem Goldi ...
      Nicht schimpfen ist mind. so toll wie WWM.

      TGP.FSE 0,82€ +24,24% :D :) :D

      Danke danke :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:48:53
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      [posting]19.699.035 von thefarmer am 13.01.06 17:43:18[/posting]Hi Farmer!
      Meinst Du das:)?

      Bye Netfox
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 20:19:58
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      :D :laugh: :D :laugh: :D ;)

      Nee,wat süß,der spätere reichste Mann von ...

      Übrigens,mein Goldi ist gerade bei 0,90€ +36,36% angekommen. :D
      Das Prozentplus bezieht sich auf den heutigen Handel,nicht auf mein Depotplus. ;) :D

      Vielleicht sollte ich mal schnell ein Foto von meiner Truppe machen. :laugh:

      Allen ein schönes Wochenende. :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 20:57:37
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:06:11
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      [posting]19.700.380 von NETFOX am 13.01.06 18:48:53[/posting]Danke, NETFOX, das is es!

      Dank auch für das Bild von macadojo!


      mfg
      thefarmer


      p.s. Hoffentlich sind die Krawatten der Krawattenträger bei SCM nicht Schuld an der Kursentwicklung, die um so vieles schlechter ist, als jene welche die Msft-Nicht-Krawattenträger hinbekommen haben!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 21:37:52
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      ...und noch der Klassiker hier.....:p

      Avatar
      schrieb am 14.01.06 00:10:41
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      glückwunsch an alle, die mit ihren tollen investments heute tolle gewinne (buchgewinne?) eingefahren haben.

      danke für all die vielen tipps

      nun aber wieder zum thema
      schon 6 wochen alt, aber dennoch interessant





      Fernsehen
      Privatsender wollen Geld von den Zuschauern


      30. November 2005 Millionen deutscher Fernsehzuschauer können Programme wie RTL, Sat.1 und Pro Sieben möglicherweise bald nur noch gegen eine Gebühr empfangen. Nach Informationen der Frankfurter Allgemeinen Zeitung aus Verhandlungskreisen verhandeln die beiden führenden deutschen Privatfernsehgruppen RTL und Pro Sieben Sat.1 seit mehreren Monaten mit dem Satellitenbetreiber SES Astra über eine Verschlüsselung ihrer Programme im digitalen Satellitenfernsehen.


      Werden die Pläne umgesetzt, benötigen Fernsehhaushalte zur Entschlüsselung der Programme an ihrem Satellitenempfangsgerät (Receiver) ein Zusatzmodul (Conditional Access), das sie freischaltet. Im Gespräch ist dafür eine monatliche Gebühr, die bei etwa 3 Euro liegen soll. RTL und Pro Sieben Sat.1 kontrollieren zusammen fast das gesamte deutsche Privatfernsehangebot. SES Astra beherrscht den europäischen Markt für Satellitenübertragungen.

      Haushalte bräuchten neue Receiver

      Ende 2004 hatten rund 4,5 Millionen deutsche Haushalte digitales Satellitenfernsehen. Neuere Marktzahlen liegen nicht vor, doch wuchs die Zahl der digitalen Satellitenempfänger in den vergangenen Jahren stark. Ein Teil der Zuschauer hat aber nur einfache Receiver, die keine Programmentschlüsselung erlauben. Diese Haushalte müßten sich deshalb neue Geräte zulegen, die mit einer offenen Schnittstelle (Common Interface) für das Entschlüsselungsmdodul ausgestattet sind.
      Bisher soll es noch keine bindende Vereinbarung zwischen den Sendern und SES Astra geben. Doch sind die Verhandlungen offenbar in einem fortgeschrittenen Stadium: „Die Ankündigung der Pläne ist demnächst denkbar, die Einführung ist für 2007 realistisch ”, heißt es in Verhandlungskreisen. Beobachter vermuten, daß die Partner die Entscheidung des Bundeskartellamtes zur umstrittenen Übernahme von Pro Sieben Sat.1 durch den Axel Springer Verlag abwarten wollen. Die Verschlüsselungspläne könnten die Skepsis der Wettbewerbshüter gegenüber dem Geschäft weiter verstärken.

      Zukunftsdenken kann das Free-TV kosten

      Die Fernsehsender und SES Astra hielten sich am Dienstag auf Anfrage weitgehend bedeckt. Der Satellitenbetreiber lehnte eine Stellungnahme ab. Ein RTL-Sprecher sagte lediglich, die Sendergruppe prüfe „viele Optionen”. Eine Sprecherin von Pro Sieben Sat.1 sagte, das Thema stehe derzeit nicht auf der Tagesordnung. „Das Thema ist schon länger erledigt”, sagte Pro-Sieben-Sat.1-Chef Guillaume de Posch dann am Mittwoch der dpa in München. Von 2004 bis Anfang dieses Jahres sei das Thema zwar im Unternehmen diskutiert worden. „Wir haben aber bereits vor Monaten die Entscheidung getroffen, das Projekt nicht durchzuführen”, sagte de Posch.

      Angeblich drängen Programmlieferanten immer stärker darauf, daß ihre Inhalte nur noch in scharf abgegrenzten Gebieten empfangen werden können. Ohne Verschlüsselung ist dies bei der Satellitenausstrahlung nicht möglich.

      Die Verschlüsselung bisher frei empfangbarer Fernsehprogramme wäre ein Wendepunkt im deutschen Fernsehen. Bislang finanzieren sich RTL und Pro Sieben Sat.1 vor allem über Werbeeinnahmen, doch sind diese in den vergangenen Jahren deutlich gesunken. Schon seit längerem suchen die Sendergruppen deshalb nach neuen Einnahmemöglichkeiten. „Es muß eine technische Infrastruktur geschaffen werden, die auch in Zukunft eine Refinanzierung der Programme erlaubt”, heißt es. Zusätzliche Programmangebote im digitalen Fernsehen könnten nicht mehr allein über Werbung finanziert werden. Der Einstieg ins Bezahlfernsehen sei deshalb notwendig.

      Kein gemeinsames Unternehmen

      In Verhandlungskreisen heißt es, die jetzt vorgesehene Gebühr sei zur Finanzierung der für die Verschlüsselung nötigen Technik vorgesehen. Auch mit den Betreibern der deutschen Fernsehkabelnetze verhandeln die Sender schon seit längerem über die Spielregeln im digitalen Fernsehen. Aus kartellrechtlichen Gründen wollen RTL, Pro Sieben Sat.1 offenbar kein gemeinsames Unternehmen für die Digitalverschlüsselung gründen. Voranfragen der Sender beim Kartellamt und bei der EU-Kommission waren auf Bedenken der Wettbewerbsbehörden gestoßen.

      Statt dessen wird nun erwogen, daß SES Astra eine neutrale, allen Anbietern offenstehende technische Plattform für die Verschlüsselung im Auftrag der Sender betreibt. Die Voraussetzungen dafür bietet der Satellitenbetreiber: SES Astra hat im vergangenen Jahr bereits das digitale Sendezentrum des Münchner Bezahlsenders Premiere übernommen, das eine Verschlüsselung ermöglicht.

      auf die zukunft

      NF
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 00:24:15
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      [posting]19.704.658 von Nachtfalkee am 14.01.06 00:10:41[/posting]Wenn das so kommt, dann gilt:

      Nur sechs Richtige im Lotto sind besser!


      Aber warum soll man noch Lotto-Spielen, wenn man hier aus 3 Euro Einsatz binnen weniger Jahre 50 oder mehr machen kann?

      Ja, 50 klingt hoch, aber wenn jeder Haushalt der Privatsender schaut sich ein Teil von SCM besorgen muss, um nicht dauernd bloss ZDF, ARD und die Dritten zu schauen, dann sitzen wir hier wirklich auf einer Bonanza,

      und das SCM-Team könnte dann für die Geschichte beweisen, dass Krawatten-Tragen dem Hirn die Luft nicht abschnürrt, sondern dass man auch mit Krawatte so weit kommen kann, wie Billi ohne!

      mfg
      thefarmer:cool:



      p.s. sollten da wirklich in Dtl./EU die großen Aufträge kommen, geb ich auch zu 50 Euronen keine - zumindest keine nennenswerten Stückzahlen - meiner SCM her.


      p.s. Ich habe letzte Woche wieder SCM-Käufer gewonnen - wieder Leute, die gar nicht mehr wussten, dass sie aus 2000 noch ein paar Stücke haben und nun verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 00:31:39
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      [posting]19.704.713 von thefarmer am 14.01.06 00:24:15[/posting]kein wiederspruch meinerseits:lick::lick:;)

      NF
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 11:52:31
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      [posting]19.704.658 von Nachtfalkee am 14.01.06 00:10:41[/posting]Schöner Artikel, NF. Endlich auch mal wieder zum Thema :)

      Eines ist hundertprozentig klar: Premiere wird nicht der einzige grosse PayTV Anbieter in Deutschland bleiben. Es wird Handlungsbedarf bestehen - und SCM hat die Lösung.

      Dieser Artikel ist übrigens die Vision von mir, als ich 1998 SCM gekauft hatte. Ich könnte mir auch vorstellen, dass bald die öffentlich-rechtlichen Sender solch eine Möglichkeit in Betracht ziehen, um Ihre GEZ zu kassieren. Das ist zwar im Moment noch kein Thema, aber wenn die Grundverschlüsselung bald "normal" wird, dann wird das auch kommen, garantiert! :eek:


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 23:56:44
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      [posting]19.707.792 von Lynx_Ariva am 14.01.06 11:52:31[/posting]Hallo Lynx-Ariva, hallo Nachtfalkee, hallo thefarmer,

      Wenn Premiere sein jetziges Verschluesselungssystem nicht bald repariert bekommt, wird sich die Frage stellen, ob Premiere ueberhaupt noch ein PayTV-Anbieter bleiben kann.

      Siehe nachfolgende News von heise-online. Andererseits ist Premiere aber an der Uebernahme von Pro7 interessiert, wo der Premiere-Chef ja schon einmal gewesen ist. Siehe naechstes Posting. Alles potentielle good news fuer SCM, wenn sie denn endlich einmal darauf hinweisen wuerden, wo ihre Kernkompetenzen liegen.14.01.06
      Premiere geknackt
      [ab] Leipzig - Die Hacker sind zurück: Gewiefte Freaks haben den Zugangscode für den Bezahlsender entschlüsselt.



      Somit sind seit dem 1. Advent letzten Jahres die Riegel der Tore geöffnet, ungehindert und ohne Zahlung den Pay-TV-Sender zu empfangen.

      Nicht nur die regulären Premiere-Kanäle, sondern auch das Erotikangebot Blue Movie sowie die Direkt-Kanäle sind von dem Hack betroffen. Mit den illegal erhältlichen Cerebro-Smartcards, auf welche die Software gespielt wird, lassen sich eben jene Kanäle auf den Bildschirm bringen. Nun hat aber nicht nur Premiere ein Problem. Auch die Kudelski Group, aus deren Haus das Codiersystem Nagravision stammt, mit dem Premiere seine Programme verschlüsselt, arbeitet mit Hochdruck daran, die Lücke zu finden und zu stopfen. Kein einfaches Unterfangen.

      DIGITAL FERNSEHEN zeigt in einem großen Exklusivbericht die Hintergründe des Premiere-Hacks und wie es dazu kommten konnte. Wir sagen Ihnen, was mit Schwarzseher und Händlern passiert, die sich unerlaubterweise Premiere nach Hause holen bzw. illegale Zugangskarten vertreiben, und wir beweisen Ihnen, dass es im Vergleich zum legalen Abopreis für Hobby-Hacker gar nicht so viel billiger ist, Premiere ohne registrierte Abokarte zu sehen. Neugierig geworden? Dann schmökern Sie in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift DIGITAL FERNSEHEN, die am Kiosk und im Abo (auch rückwirkend) erhältlich ist.
      Avatar
      schrieb am 14.01.06 23:59:54
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      [posting]19.716.493 von Dauerfrusty am 14.01.06 23:56:44[/posting]Sorry, die Quelle fuer die News von Posting 1926 war nicht heise-online, sondern DIGITALFERNSEHEN, genauso wie der folgende Report:

      13.01.06
      Schnappt sich Premiere ProSieben?
      [fp] München - Bei einem Verkauf des Münchner Fernsehsenders ProSieben hat auch der Pay-TV-Kanal Premiere "grundsätzliches Interesse".



      Man beobachte die Entwicklung, sagte Premiere-Sprecher Dirk Heerdegen am Freitag auf Anfrage in München. Es müsse sich aber um "vernünftige Konditionen" handeln. Konkrete Verhandlungen gebe es aber nicht.

      Premiere-Chef Georg Kofler (Bild) war von 1988 bis 2000 zunächst Geschäftsführer und später Vorstandsvorsitzender des damals neugegründeten privaten Fernsehsenders ProSieben.

      Der Verlag Axel Springer hatte sich am Mittwoch bereit erklärt, auf ProSieben zu verzichten, um vom Kartellamt doch noch grünes Licht für den Zusammenschluss mit den verbleibenden Sendern der ProSiebenSat.1 Media AG - Sat.1, N24 und Kabel 1 - zu bekommen. Auch die Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich (KEK), die den Zusammenschluss unter Gesichtspunkten der Presse- und Meinungsvielfalt abgelehnt hatte, stellte in diesem Fall eine Zustimmung in Aussicht. (ddp)
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 01:37:22
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      @the farmer

      ich bin die nächsten tage im ausland, womöglich ohne zugang zum www.

      deshalb überlasse ich dir als thread-eröffner die ehre des 2000sten postings, zwar noch nicht bei einem zweistelligen kurs, aber auf dem weg dorthin.

      auf die zukunft

      gruss
      NF
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 08:55:35
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      [posting]19.612.949 von Dauerfrusty am 09.01.06 07:56:33[/posting]So, jetzt ziehe ich fuer mich auch einen Schlussstrich unter das Thema "unlautere Kurspraktiken der Shorties ( bei SCM ) , evtl.Arm in Arm mit Depotbanken".

      Wie man im Folgenden sieht, hatte die BAFin nicht sonderlich viele Faelle insgesamt zu bearbeiten. Wenn sie daher jetzt umso aufmerksamer noch immer die gemeldeten, aber evtl. noch offenen "Faelle" im Auge behaelt, umso besser fuer eine kuenftige faire Kursbildung bei "unserer" Aktie.

      finanzen.net
      BaFin: Kaum Verurteilungen bei Verdacht auf Insiderhandel und Börsenmanipulation (EuramS)
      Freitag 13. Januar 2006, 14:29 Uhr


      2005 wurden Ermittlungen in 99 von 116 Fällen eingestellt
      München. Ein Großteil der Ermittlungen wegen Verdacht auf Insiderhandel oder Börsen-Manipulation ist im vergangenen Jahr im Sande verlaufen. Wie EURO am Sonntag (E-Tag: 15. Januar 2006) unter Berufung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) berichtet, haben die deutschen Staatsanwaltschaften ihre Ermittlungen bei Insiderverdachtsfällen, die ihnen von der BaFin bei dringendem Verdacht angezeigt wurden, in 69 von 99 Fällen eingestellt. Weitere 19 Ermittlungen seien gegen Zahlung einer Geldsumme beendet worden. Nur in neun Fällen habe es Verurteilungen gegeben. Anzeige


      Ähnlich sieht es bei Ermittlungen wegen Verdacht auf Marktmanipulation aus. Von insgesamt 17 Fällen seien im vergangenen Jahr elf eingestellt worden, drei davon gegen Geldzahlungen. In drei Fällen seien die Verdächtigten dagegen verurteilt worden.

      Wie die Wirtschaftszeitung weiter meldet, hat die BaFin 2005 etwas weniger neue förmliche Untersuchungen eingeleitet als 2004. Die Zahl der Neu-Ermittlungen wegen Insiderverdacht lag im vergangenen Jahr mit 54 unter dem Wert des Vorjahres (57). Bei den neu gestarteten Untersuchungen wegen Verdacht auf Marktmanipulation gab gegenüber 2004 dagegen ein leichtes Plus von 52 auf 53 Fälle
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 23:30:55
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      [posting]19.717.078 von Nachtfalkee am 15.01.06 01:37:22[/posting]Das mit dem 2.000-desten Posting machen wir anders:


      Der 2.000-ste Beitrag hier ist ab sofort nicht mehr für Nachtfalkee reseviert, sondern freigegeben:laugh:

      Der Schreiber des 2.000-desten Thread-Beitrages hier verspricht aber innerhalb 24 Stunden -sofern nicht Wochenende- mindestens 100 SCM-Aktien zu kaufen.

      Was haltet ihr davon?


      mfg
      thefarmer



      p.s.
      vielleicht trifft es Flack - wäre doch toll wenn er so zu seinem Glück - einem Bigg-Bagger, gezwungen würde! :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 07:37:45
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      [posting]19.729.412 von thefarmer am 15.01.06 23:30:55[/posting]Hallo Farmer,
      bist ein guter Mensch, eigentlich zu gut fuer diese Welt. Ausgerechnet den verlorenen Sohn wieder zurueck ins Boot zu holen. Meinetwegen. Vom Saulus zum Paulus, das gab es ja schon einmal in der Bibel.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:50:18
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      [posting]19.707.792 von Lynx_Ariva am 14.01.06 11:52:31[/posting]Kerpen - Der bislang wenig bekannte Käufer der Bundesliga-Übertragungsrechte Arena will den Fußballfans bis Ende Februar ein Angebot über die Spiele im Pay-TV machen.
      In sechs Wochen werde man die Details über Preise und Pakete präsentieren, sagte Parm Sandhu, Chef von Arena und der Muttergesellschaft Unity Media in Kerpen bei Köln. Arena-Geschäftsführungssprecher Bernard de Roos wiederholte den angestrebten Preis unter 20 Euro im Monat: «Bundesliga zu sehen ist heute zu teuer, das werden wir ändern.»

      Arena hatte kurz vor Weihnachten von der Deutschen Fußball Liga (DFL) überraschend den Zuschlag für die Bundesliga-Rechte im Bezahlfernsehen von der Saison 2006/2007 an erhalten. Der bisherige Bundesliga-Partner Premiere ging leer aus und erlitt unmittelbar danach herbe Kursverluste an der Börse. Mit Premiere werde auch nicht über die Verbreitung via Satellit verhandelt, sagte Sandhu. Dafür stehe seine Kabel-Gruppe Unity Media in direkten Verhandlungen mit Astra und anderen Satellitenfirmen.

      Arena will möglichen Fußball-Kunden günstigere Tarife als Premiere, Einstiegspakete und Einzelspiele anbieten. Zwei von drei eingefleischten Fußballfans leisteten sich noch keinen Pay-TV-Zugang - das sei ein großes Potenzial, sagte de Roos. «Fußball wird auch allein zu haben sein», sagte Sandhu. Pay-per-View, also Bezahlung pro gesehenem Angebot, werde es sowohl für einzelne Spiele als auch für eine Saison geben, kündigte er an.

      Sandhu zeigte sich zuversichtlich, dass bis zum Saisonstart am 11. August alles bereit sein wird. «Wir sind uns der Arbeit, die vor uns liegt, sehr bewusst.» Nach Aussage von Beobachtern verhandelt Unity Media über die nötige Sendelizenz mit den Landesmedienanstalten in Nordrhein-Westfalen, Hessen und Bayern.

      Details des Angebots für die Kunden nannte de Roos nicht: «Auch wir sind sehr gespannt, wie das genau aussehen wird.» Als Obergrenze hat er 20 Euro im Monat zugesagt, in einer internen Marktstudie fragte Arena mögliche Kunden aber schon, ob sie für 10 Euro bereit wären, Fußball-Fernsehen zu abonnieren. Sandhu versprach, dass es mehr Kameras in den Stadien geben werde als bisher, auch für das neue hochauflösende Fernsehen. Beobachter gehen davon aus, dass Arena große Teile der Produktionsfirma einsetzen will, die bisher für Premiere arbeitete.

      Arena ist ein Tochterunternehmen von Unity Media. Zur Gruppe gehören der NRW-Anbieter Ish, die hessische Iesy und die bundesweit auftretende Telecolumbus. Zusammen haben sie 7 Millionen Kunden und machten im Geschäftsjahr 2004/2005 (30. September) 795 Millionen Euro Umsatz. Gewinne mache Unity Media noch nicht, sagte Sandhu. Die Nettoverschuldung liege bei 2,2 Milliarden Euro.



      © dpa - Meldung vom 16.01.2006 14:24 Uhr
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 16:42:40
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Die Amis haben heute Martin-Luther-King-Day.

      Es sind wohl nur die US-Shortis + Flack in Deutl. aktiv.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 16:54:51
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      [posting]19.737.383 von thefarmer am 16.01.06 16:42:40[/posting]Ich bin auch noch da!:p ...aber auf der anderen Seite und lege Kleinkram nach......!:D

      Chart sieht nicht so dolle aus - aber in 2 Tagen beginnt die
      Messe......:look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 17:13:36
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      [posting]19.729.412 von thefarmer am 15.01.06 23:30:55[/posting]Nur so zum Spass,
      hoffentlich hören die Postings nicht kurz vor dem 2.000 Beitrag auf, damit keiner 100 SCM kaufen muss! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 17:16:20
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      [posting]19.736.532 von Dauerfrusty am 16.01.06 15:50:18[/posting]Interessanter Bericht.

      Wenn hier raus kommt, dass SCM die Module vertreiben wird, geht der Kurs ab wie Schmitz Katze :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 19:31:00
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      [posting]19.737.982 von Lynx_Ariva am 16.01.06 17:16:20[/posting]16.01.06
      Arena: Keine Verhandlungen mit Premiere

      [ab] Kerpen - Arena, künftiger Inhaber der Bundesliga-TV-Rechte, steht nicht mit dem ehemaligen Besitzer jener Rechte, dem Bezahlsender Premiere, in Verhandlungen über die Ausstrahlung via Satellit.


      Wie Presseberichte vermelden, stehe laut Sandhu die Arena-Muttergesellschaft Unity Media dagegen in direkten Verhandlungen mit Astra und anderen Satellitenfirmen. Gespräche mit Premiere seien kein Thema, so Sandhu. Er kündigte an, Arena werde bis Ende Februar Konkretes über die Angebote im Pay-TV vorlegen. Erst dann würden die genauen Preise und Pakete für die Fußballübertragungen bekannt gegeben.

      Der Sportrechtevermarkter Arena hatte vor kurzem die Bundesliga-TV-Rechte zugesprochen bekommen.

      P.S. Na, dann schaun mer mal, dann sehn mer schon....
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 08:53:19
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      "SCM nie wieder unter 3 € zu kriegen!" - so oder ähnlich stehts weiter oben.

      War offensichtlich ein Schreibfehler!:laugh::laugh::laugh: Sollte heißen: "SCM nie wieder über 3 € zu verkaufen!"

      Flack
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 09:28:47
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      [posting]19.746.035 von Flack am 17.01.06 08:53:19[/posting]Erinnere Dich nur an all Deine eigenen Fehlprognose, aber Dein Gedaechtnis ist ja ein Sieb, trotz des dauernden Durchspuelen der grauen Zellen mit Hochprozentigem. Wenn Du schon so sicher bist, dass SCM den Bach runtergeht, wie waere es, wenn Du jetzt, da Du kurzzeitig einmal wieder Oberwasser bekommen hast, versprichst, das 2000er-Posting mit einer Nachricht - die dann aber nicht eine Deiner altbekannten Luegen auftischt - versiehst, zu der Dich NumeroNullero schon mehrfach aufgefordert hat, naemlich zu berichten, dass Du jetzt endlich 1.000.000 SCM leerverkauft hast, schliesslich wunderst Du Dich ja staendig darueber, das nicht 15.000.000 Stueck short gehen...

      @ thefarmer, er kann`s nicht lassen, und feige ist er obendrein, bei 3.00 Euro hat er sich naemlich noch still in der Ecke verkrochen.

      Flack, wir sprechen uns bald wieder, wenn ich jetzt schon Deinetwegen meinen guten Vorsatz fuer das neue Jahr aufgegeben habe, damit endlich einmal wieder jemand mit Dir spricht....

      Ich habe Dir Mitte vorigen Jahres zugerufen, wir sprechen uns zu Weihnachten wieder. Solange wird es diesmal bestimmt nicht dauern. Ziehe Dich warm an, besonders, wenn Du tatsaechlich einmal mit 1.000.000 Stueck short gehen solltest. Aber so besoffen ueber den kurzzeitigen Kursrueckgang kannst wohl selbst Du nicht sein....
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 11:48:32
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      So, hab` den Chart mal bei MTC geklaut (danke!:laugh: )
      Ist für jeden was dabei! Ich hab` genug pyramidisiert
      und möchte meinen billigen Einstand nicht zu hoch mischen!:look: Nun sind andere gefragt! Auf geht`s! Wo sind die Rufer von 3,20.....?:D Hat sich doch jeder gewünscht, nochmal billiger zum Zuge zu kommen........:p

      Avatar
      schrieb am 17.01.06 11:53:16
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Billiger kaufen geht bei SCM immer, nur teurer verkaufen ist lt. Chart ein Riesenproblem!:laugh::laugh::laugh:

      Flack
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 11:54:33
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Flack :laugh::laugh::laugh: // mit den verpassten 40 % hättest vielleicht sogar ein Ulcus weniger zur Perforation gebracht :D

      Wo ist das Problem ... jetzt kann man seine TP so langsam wieder auffüllen ...Long ist es doch egal ob wir bei 2,80 // 2,5 oder 10 stehen -.---das wird die Zeit zeigen ....alles oder nix ...so sehe ich das zumindest ..und der größte Teil ist doch noch 2005 hier rein ...!!! STEUER !!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 15:21:42
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Vorweg eines - um nicht wieder als "Flack-Beschützer" eins auf den Deckel zu kriegen, finde ich sein Verhalten auch billig und kindisch. Aber ihr habt ihn mit eurer Häme jetzt wieder, wo er kurzfristig Oberwasser hat, hervorgelockt.
      Besser würde ich es finden sachlich zu erklären, warum die zwischenzeitliche Erholung von so kurzer Dauer war.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 17:03:36
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      [posting]19.752.116 von fuchspruefer am 17.01.06 15:21:42[/posting]Du willst Erklaerungen: Gier, Angst, Unentschlossenheit, Inkonsequenz, Herdentrieb, geh einmal in Dich, dann faellt Dir wohl noch mehr ein....

      Wenn Du es immer noch nicht begriffen hast, wirst Du es auch nie lernen, an der Boerse geht es halt einmal rauf, und einmal runter, und in beiden Faellen wird nicht geklingelt.

      Ach uebrigens, es gibt noch einen weiteren Grund: Angebot und Nachfrage, u.z. auch in der nachrichtenarmen Zeit. Also, mein kleiner Unentschlossener Etikettenwaechter, auf auf, entweder kaufen oder verkaufen. Nur zuschauen, davon ist noch keiner reich, aber auch noch keiner arm geworden.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 17:33:36
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      [posting]19.753.362 von Dauerfrusty am 17.01.06 17:03:36[/posting]Wenn ich Deine grimmige Antwort auf meine harmlose Frage lese, fällt mir neben Deiner Aufzählung meiner Defizite spontan noch ein Grund ein: Enttäuschung in Verbindung mit zuviel, zumindest kurzfristiger Euphorie.
      Viele Grüsse und etwas mehr Gelassenheit

      Der Etikettenwächter :):):) - hat mir noch keiner gesagt, irgendwie originell! Einfälle hast Du, find ich echt gut!
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 17:39:38
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Seltsam,

      gestern habe ich mir den Chart angesehen und überlegt, wie weit nach unten da Platz im Rahmen einer Konsolidierung wäre.

      Mein Ergebnis zu dem ich kam:

      1. Etwas über 2,60 Euro

      2. Flack wird da wieder kreuzfidel sein!


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 17:50:05
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      [posting]19.753.818 von fuchspruefer am 17.01.06 17:33:36[/posting]Leute, lasst Euch doch nicht die Laune verderben, auch wenn ich mir gestern noch einen Kleinwagen mehr hätte kaufen können, so weiss ich doch, dass die kurzfristige Erholung nicht auf unternehmerischen News oder Ergebnissen von SCM beruht hat.
      Werden wir hier positive Neuigkeiten haben, sehen wir ganz andere Kurse, als die lächerlichen 3.32 Euro. Bei SCM spekuliere ich nicht darauf, dass irgendein Blättchen es mit einem positiven Artikel erwähnt, sondern auf Fundamentales - und das sollte dieses Jahr kommen :).


      Gruss Lynx


      P.S.: Das einzig positive an dem heutigen Tag ist doch, dass wir unseren verlorenen Freund, Fleck wiederhaben!:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:38:13
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      aber,aber!
      Wir Getreuen werden uns doch nicht streiten.
      Meine Meinung kennt ihr:
      Entweder oder.
      Bin mir sicher die Meisten von uns denken ebenso.
      Also,warum sich wegen ein paar Prozent mehr oder weniger aufregen.
      Wir warten...

      Herzlichen Gruß aus Frankfurt


      04
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:57:40
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      :confused: Dass es nach den 3,32 wieder ein Stück runter gehen würde, hab ich ja gedacht... aber doch nicht gleich soooo weit:cry:

      Naja, jetzt lohnts eh nicht mehr für mich wieder rauszugehen. Jetzt könnte man ja eher mal was nachkaufen...
      Vielleicht gibts ja gute News von der Messe.
      Da sich SCM ja eine Public Relations Abteilung leistet, müsste ja auch mal etwas kommuniziert werden...

      Schönen Abend wünscht,

      der Wuschel
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:03:06
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Na ja, einige Optimisten hier haben ja vermutet, dass der Ausbruch durch Shorteindeckungen begünstigt und verstärkt wurde. Tja, irgendwann haben sich die Shorties nun mal eingedeckt, und wenn dann keine Käufer aus fundamentalen Gründen mehr da sind, wirkt sich das entsprechend aus. War mir irgendwie klar, dass es nicht so weiter aufwärts gehen kann. Dafür waren die fundamentalen Voraussetzungen einfach noch nicht geschaffen. Ich denke der Bereich 2,6-2,8 € zeigt derzeit den fairen Wert des Unternehmens. Alles Weitere müssen jetzt Meldungen, ob positiv oder negativ, zeigen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 19:42:56
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      [posting]19.755.230 von katjuscha am 17.01.06 19:03:06[/posting]War mir irgendwie klar, dass es nicht so weiter aufwärts gehen kann

      Tausende Male gehört den Satz an der Börse - aber immer zum falschen Zeitpunkt! :cry:

      ...bei Kursen von über 3 kann ich mich an keine mahnenden
      Stimmen erinnern (außer von Flack :laugh: )

      zeigt derzeit den fairen Wert des Unternehmens

      Wenn`s allein nach dem fundamentalen Status Quo gehen
      würde (den man natürlich nie außer acht lassen sollte),
      hätte ich mit z.B. MGN oder IQPB (um nur 2 Werte zu nennen, die ich begleite) niemals eine derartige Performance gemacht!:look: Eine gesunde Mischung aus
      aktueller Bewertung, Cash, Produkten, Visionen und Fantasie "macht" Kurse an der Börse. Wenn du dir aufgrund dieses Cocktails keinen Aufschlag auf den "fairen" Wert bei SMY vorstellen kannst, solltest du dir andere Baustellen suchen!;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 20:09:31
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      [posting]19.755.896 von macadojo am 17.01.06 19:42:56[/posting]Man muss allerdings sagen, dass Katjuscha seine trading Pläne offen ausgesprochen und verwirklicht hat und wahrscheinlich bald wieder mit uns im Boot sitzt. Hoffentlich bleibt der alte Trader dann mal ein bisschen länger bei uns, weil zittrige Hände gibt es ja nun genug! ;):laugh:


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 21:40:53
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Mein schöner Beitrag ging verloren, also nochmals:


      Schaut euch idnx an, die haben jetzt fast ein 10-faches Umsatzmultiple, während man SCM nach Abzug von Cash geschenkt bekommt!


      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=scmm

      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=idnx(Da läuft irgendwas mit Übernahme???)


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 22:40:55
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      [posting]19.758.081 von thefarmer am 17.01.06 21:40:53[/posting]Die Uebernahme scheint bereits perfekt zu sein.

      12.01.06 Der Spezialist für Personenidentifikation, Viisage Technology (NASDAQ: VISGD) hat heute die Übernahme des Biometriespezialisten Identix für umgerechnet 770Mio. USD angekündigt. Identix Aktionäre erhalten im Zuge der Übernahme 0,473 Viisage-Anteile je Identix Aktie, was einem Kursaufschlag von über +40% entspricht. Der Vorstand von Identix hat der Übernahme bereits zugestimmt.


      Naeheres zum "neuen Biometrieriesen" Identix siehe unter folgendem Link:

      http://www.nasdaq-stocks.de/html/identix.htm
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 23:27:07
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      @macadojo,

      das ich über 3 € nicht gemahnt habe, lag einfach daran, dass ich nach meinem Ausstieg (bereits komuniziert zu 2,85 und 3,20) nicht gleich als eine Art Basher hingestellt werden wollte, der nach seinem Ausstieg sofort die Aktie herunterredet. Die Aktie hätte ja charttechnisch auch durchaus noch Luft bis 3,5-3,8 gehabt.

      Ich fand halt einfach, dass das Argument der Shorteindeckungen nicht mittelfristig ausreicht, und auch die immernoch gute Cashposition von fast 2 € pro Aktie nicht. Bei meinem Einstieg bei 2,26 sah das anders aus. Da ist die Cashposition ein klares Kaufargument, aber über 3 € sehe ich das nicht mehr so, weil dann eben klare Fortschritte zu erkennen sein müssen, und das bedeutet für mich, dass man spätestens im 2.Halbjahr 2006 profitabel sein sollte und den Cashabfluss stoppen sollte, was ich noch nicht erkennen kann. Für Kurse über 3,5 € braucht es deutliche Gewinne im Bereich von 3-4 Mio €, und die kanns wohl nur bei einer Umsatzverdopplung geben.

      Einige User (Lynx, thefarmer) sehen das mittelfristig auch so optimistisch (sogar optimistischer), und das akzeptiere ich auch. Aber ich persönlich kenne mich zu wenig mit den Produkten aus, als das ich hier auf diese Umsatzverdopplung spekulieren könnte. Deshalb bleibt ruhig drin, wenn Ihr so optimistisch seid, aber für mich bleibt SCM ne Tradingaktie.



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 23:43:26
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      [posting]19.760.212 von katjuscha am 17.01.06 23:27:07[/posting]Man muss die SCM-Produkte nicht genau kennen, man muss nur wissen, wofuer sie gut sind.

      Wer lesen kann und will, der lesen, wer ignorieren will, der ignoriere. Wer seinen Weg konsequent geht, kommt letztlich dort an, wo er hingehoert. Also, marsch, Richtung Futtertroege! Schliesslich muss auch eine kuenftige Cash-Cow einmal fressen und saufen, bevor sie Milch gibt!!

      Bundesliga-Pay-TV muss auf Common-Interface-Reciever setzen
      Gemeinsamer Standard und Prepaid-Smartcards bringen Flexibilität für Kunden




      Unterbergen (pte/17.01.2006/06:15) - Noch ist nicht bekannt, welche Techniken Arena, Inhaber der TV-Rechte an der Bundesliga, ab Sommer verwenden will, doch "wenn für die Ausstrahlung der Bundesliga eine Verschlüsselung zum Einsatz kommt, so wäre das mittels Common-Interface(CI)-Schnittstellen für die Zuseher sehr einfach und schnell realisierbar", sagte Heinz Gruber, Geschäftsführer vom Mascom http://www.mascom.de, gegenüber pressetext. "Zwar ist noch offen, wie die Pay-TV-Angebote konkret aussehen werden, jedoch wird Arena an CI nicht vorbei kommen", so der Geschäftsführer des Distributors für Digital-TV-Ausstattung.

      Schätzungweise zwei Millionen CI-Boxen stehen bereits in den deutschen Wohnzimmern. Zusätzlich unterstützen auch die meisten Premiere-Geräte diese Schnittstelle. "Für Arena ist das eine gute Möglichkeit das gesteckte Ziel von sechs Millionen Zusehern zu erreichen", meinte Gruber. Eine Verschlüsselung auf CI-Basis wäre praktisch, da vorhanden Ressourcen genützt werden könnten. "Zudem ist man in der Wahl des Verschlüsselungsverfahrens frei, weil dies lediglich vom Modul abhängig ist und nicht vom Empfangsgerät", weiß Gruber der noch einen Schritt weiter geht: "Wenn der neue Fußball-Pay-TV-Anbieter seine Programme wirklich diskriminierungsfrei anbieten will, muss er auf die CI-Technik setzen."

      Im Gegensatz zu Free-to-Air-Receivern, mit denen nur unverschlüsselte Programme empfangen werden können, und Embedded-Geräten, die mit einer bestimmten Verschlüsselung zu recht kommen, funktionieren CI-Receiver in Verbindung mit Modulkarten mit jeder Verschlüsselungstechnik. "Seit einiger Zeit setzen die Hersteller vermehrt auf die CI-Technik, da diese mehr Flexibilität in das Fernsehverhalten bringt. So kann der Nutzer frei entscheiden welche Pay-TV-Angebote er mit seinem Receiver empfangen will", erklärte Gruber.

      Gruber regt außerdem an, die Tarifgestaltung von Pay-TV-Angeboten zu überdenken: "Man könnte überlegen Pre-Paid-Abos einzuführen, bei denen der Nutzer auch wirklich nur zahlt, wenn er eine Sendung konsumiert. In Italien ist das System mit aufladbaren Smartcards sehr erfolgreich." CI-Reciever mit zwei Schnittstellen sind im Handel schon ab 60 Euro erhältlich, so Gruber. Die Module dafür seien, je nachdem wie viele verschieden Verschlüsselungsverfahren sie beherrschen, zwischen 30 und 100 Euro zu kaufen. (Ende)


      Aussender: pressetext.deutschland
      Redakteur: Andreas List
      email: list@pressetext.com
      Tel. ++43-1-81140-313




      P.S. Die bloekenden Schafe werden schon folgen.....
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 03:56:51
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      [posting]19.760.212 von katjuscha am 17.01.06 23:27:07[/posting]katjuscha,

      niemand macht Dir einen Vorwurf, weil Du Trading-Gewinne mitgenommen hast,

      aber schau Dir nochmals die idnx-Sache an. Der Käufer bezahlt fast ein 10-faches Umsatzmultiple für ein Unternehmen, das fundamental nicht besser dasteht, als SCM!

      Die Langfrist-Perspektiven von SCM sind mindestens so aussichtsreich wie jene von idnx,

      allerdings will ich nicht, dass SCM für 400 Mio Dollar aufgekauft wird - ich wünsche mir, dass es das Unternehmen auch in 20 Jahren noch gibt und sich zu einer Sun, EMC oder dergleichen im Spezialbereich digitale Datensicherheit entwickelt, das unabhängig von den Großen der DV-Branche agiert und als neutraler gut mit allen zusammenarbeitet.

      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 08:44:52
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      schon lustig .. jetzt fallen wir .. und bei einigen brennt die Hütte ... nochmal .. SCM ist eine Spekulation auf 1 bis 2 Jahre .. entweder das Teil steht dann immer noch bei 2,5 oder weniger .. dann kannst es wohl in der Pfeife rauchen ..oder wir kommen dorthin wo einige hier SCM sehen ....

      Viele (ich) haben 2005 noch mit Option steuerfrei long gekauft .. das geht jetzt nicht mehr ... ich fühle mich mit KK unter 2,30 hier gut aufgestellt ---.

      Und von der Psychologie ist es doch wie immer ... wenn SCM nix macht .. haben alle mit genialen Gewinnen zu Höchstkursen verkauft bzw. es schon immer gewußt das es nix wird ...(wobei Kati es ja auch geschrieben hat )... wenn wir durch die Decke gehen ...hörst nix mehr von den Zeigefingern .... Leute hier wie Flack zeigen wie interessant der Wert ist .. sonst würde er nicht seine Vorgeschichte mit SCM so offen raushängen lassen , seine Angst das SCM den Höhenflug sehen wird so offen zeigen ..

      ALso ich fühle mich mit meiner Long sehr wohl .. und das mache ich nicht vom Kurs abhängig .. ich kann mir übrigens das auch leisten ... das ist wohl das Hauptproblem bei Einigen hier ...:cool:, wenn die Gier größer ist als das Geldsäckel .. dann sollte Mann/Frau mal überlegen ob Börse bzw. SCM wirklich das Richtige ist ...;)

      Cure
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:10:19
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Mit 2,44 was bekommen! :eek: :eek:

      Was ist denn nun los?? :look:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:13:41
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      2,40 :eek:,,it"s Flacktime ,jetzt aber .. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:15:18
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      [posting]19.760.212 von katjuscha am 17.01.06 23:27:07[/posting]Ergaenzung zum Thema "Produkte von SCM" und was sie leisten, der Link zu einer "Uralt-Pressemitteilung" eines interessierten Grosshaendlers, naemlich der Mascom GmbH in Unterbergen, die hier 2004 das "AlphaCrypt CIModul" von SCM beurteilt. In meinem naechsten Posting werde ich die aufgefuehrten 10 Gruende wiedergeben, die dieser Geschaeftsfuehrer einer GmbH, die es schon sehr lange gibt, zu diesem Produkt beschreibt.

      Kannst ja mal selber unter Google nach dem Stichwort "Alphascript" surfen, wirst Dich wundern, wie Satellitenempfang und SCM in einem Atemzug genannt werden.


      http://nachrichten.cfug.de/presse/detail/10_gute_Gruende_fue…
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:19:40
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      [posting]19.760.212 von katjuscha am 17.01.06 23:27:07[/posting]10 gute Gründe für ein AlphaCrypt CI-Modul
      Unterbergen, 12.05.2004 :

      Das AlphaCrypt vereint als erstes Common Interface-Modul legal mehrere Verschlüsselungssysteme. Gerade für den deutschsprachigen Raum hat es sich zum Universal-Modul für Sat- und Kabelempfang entwickelt.

      Deshalb lohnt es sich ein AlphaCrypt-Modul zu kaufen:

      1. kein lästiger Modultausch am Receiver, da ein Modul für mehrere Systeme
      2. vollwertiges Irdeto 1+2 CI-Modul (z. B. für Erotiksender wie Spice Platinum)
      3. vollwertiges, lizenziertes Cryptoworks CI-Modul (z. B. für den Empfang der ORF-Programme in Österreich, der Musikkanäle Xtra Music sowie der Programme von Kabel Vision, DigiTürk sowie Czech Link UPC)
      4. vollwertiges, lizenziertes Conax CI-Modul (ab ca. Juni per Software-Update via ORF-Transponder auf Astra 19,2 Grad Ost)
      5. einige künftige Mediendienste werden künftig in AlphaCrypt verschlüsseln
      6. garantiert vollwertiger Jugendschutz (bei Auslieferung aktiviert, kann nur nach Eingabe des Jugendschutz-PINs auf Kundenwunsch deaktiviert werden)
      7. regelmäßig Updates via Satellit (ORF-Transponder auf Astra 19,2 Grad Ost)
      8. Software-Know-How "made in Germany"
      9. optimales Preis-/Leistungsverhältnis
      10. empfängt deutsches Pay-TV über Satellit und im Kabel

      Das AlphaCrpyt-Modul wird aktuell im Fachhandel für unter 200 Euro angeboten.

      Ansprechpartner:
      Herr Dipl.-Ing. Stefan Hofmeir
      eMail: mascom@hofmeirmedia.de
      Telefon: 089/48951048
      Fax: 089/4487505
      Zuständigkeitsbereich: Hofmeir Media GmbH


      Über Mascom GmbH:
      Der 1986 von Heinz Gruber in Augsburg gegründete Großhandelsdistributor Mascom hat sich durch kontinuierliches Wachstum nach dem Prinzip Klasse statt Masse zu einer wichtigen Größe im Digital-TV-Geschäft entwickelt. Satellitentechnologie namhafter Hersteller wie Nokia, SCM Microsystems, Topfield oder Aston bietet Mascom heute teilweise exklusiv in Deutschland an. Mit der Entwicklung des AlphaCrypt CI-Moduls konnte das Unternehmen sich einen Ruf als High-Tech-Schmiede erarbeiten. Besonders aktiv ist Mascom seit 1992 auch in Tschechien. Gemeinsam mit einheimischen Partnern wurde hier ein eigenes Unternehmen gegründet, das neben dem Vertrieb der Satellitentechnologie auch Fernsehgeräte der Marke "Mascom" in Eigenregie produziert. Wichtige Absatzgebiete sind darüber hinaus der mittlere Osten, Nordafrika, Italien und die skandinavischen Länder. Seit April 2002 ist der Firmensitz in der Kirchstraße 11 in Unterbergen (zwischen Augsburg und München).
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:24:32
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      18.01.2006 08:55
      TecAllShare: SCM MICRO - Landezone voraus!
      SCM Microsystems (Nachrichten/Aktienkurs) WKN: 909247 ISIN: US7840181033

      Intradaykurs: 2,71 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit dem 13.06.2005 (1 Kerze = 1 Tag)

      Kurz-Kommentierung: Die SCM Microsystems Aktie bildete wie erwartet ein Top nach dem Ausbruch über den Abwärtstrend seit November 2001 aus, korrigierte dann aber nicht wie beschrieben auf hohem Niveau oberhalb des gebrochenen Trends bei 3,07 Euro bzw. der Horizontalunterstützung bei 2,80 Euro. Statt dessen vollzieht die Aktie eine sehr dynamische Maximalkorrektur um 61,8% und sollte heute ein Zwischentief am Unterstützungsbereich aus 61,8% Fibonacci Retracement der jüngsten Rallye, Horizontalunterstützung, exp. GDL 50 und 200 (EMA50, EMA200) bei 2,59 - 2,65 Euro ausbilden und nach oben hin abprallen. Der bullische Ansatz des dynamischen Ausbruchs ist somit zunächst deutlich abgeschwächt, das kurzfristige Chartbild ist wieder neutral und wechselt erst beim Überwinden des gebrochenen Abwärtstrend seit November 2001 bei 3,07 Euro wieder auf bullisch. Ein Wochenschluss unter 2,59 Euro wäre sehr bärisch zu werten und könnte zu weiteren Abgaben bis 2,40 bzw. 2,20 Euro führen.



      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:27:08
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      [posting]19.762.822 von Dauerfrusty am 18.01.06 09:19:40[/posting]Ich bin auch kein TV-Technik-Experte, aber ich kann ein wenig querlesen und die Nennung des Namens "Astra-Satellit" im Posting # 1962 sehr wohl in eine gerade Linie mit der Presseinfo des Arena-Chefs zu den Plaenen fuer die Bundesliga-Pay-TV-Ausstrahlung in Verbindung bringen.

      Waere ich nicht schon voll in SCM investiert, wuerde ich jetzt, gerade jetzt, voll einsteigen oder zukaufen. So bleibt mir nichts anderes, anderen die Taschen zu fuellen, auf dass sich mein eigenes Investment nach 5 Jahren des Wartens so langsam mal wieder amortisiert.

      Ist schon komisch, wer bei SCM schon vor Jahren einstieg, der wurde fuer seine richtige Einschaetzung bisher immer nur abgestraft. Wer jetzt einsteigt, wird fuer seine Unkenntnis sogar noch belohnt......
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:27:12
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      So, nun die Ware knapp machen, dann wird`s ein schönes
      Daytrading! :laugh: Man muss ja flexibel sein......:p:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:33:15
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      [posting]19.760.212 von katjuscha am 17.01.06 23:27:07[/posting]Letzte Erinnerung an das Statement unter Posting # 1932.

      Wer jetzt nicht kauft, ist selber schuld. Ich glaube, ich selbst lege auch noch einmal nach, egal ob zu 2,50, 2,60 oder 2,70, oder 2,80 ... oder.....Arena hatte kurz vor Weihnachten von der Deutschen Fußball Liga (DFL) überraschend den Zuschlag für die Bundesliga-Rechte im Bezahlfernsehen von der Saison 2006/2007 an erhalten. Der bisherige Bundesliga-Partner Premiere ging leer aus und erlitt unmittelbar danach herbe Kursverluste an der Börse. Mit Premiere werde auch nicht über die Verbreitung via Satellit verhandelt, sagte Sandhu. Dafür stehe seine Kabel-Gruppe Unity Media in direkten Verhandlungen mit Astra und anderen Satellitenfirmen.

      Arena will möglichen Fußball-Kunden günstigere Tarife als Premiere, Einstiegspakete und Einzelspiele anbieten. Zwei von drei eingefleischten Fußballfans leisteten sich noch keinen Pay-TV-Zugang - das sei ein großes Potenzial, sagte de Roos. «Fußball wird auch allein zu haben sein», sagte Sandhu. Pay-per-View, also Bezahlung pro gesehenem Angebot, werde es sowohl für einzelne Spiele als auch für eine Saison geben, kündigte er an.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:45:03
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      [posting]19.762.895 von macadojo am 18.01.06 09:24:32[/posting]Hallo Charty,
      ich kann ja verstehen, dass ihr Euren Schnitt mit rauf und runtergehenden Kursen zu machen versteht. Wieso sich aber die grosse Masse der Bullen, die in der vorigen Woche noch den Kurs auf 3,20 getrieben haben, nun zu panikartigen Verkaeufen fuer unter 2,60 Euro hinreissen lassen, kann man nur massenpsychologisch erklaeren - oder mit einem typischen Fall von Rinderwahnsinn.

      Flack, was hast Du den Bullen in die Futtertroege getan !!??

      Bitte Gehirn einschalten, und nicht wie ein automatisches Verkaufsprogramm das Geld zum Fenster rauswerfen. Ist nicht mein Geld, ich bin jetzt wieder auf der Kaeuferseite und sammle fleissig ein. Wenn ihr mich unbedingt wieder reich machen wollt, nur weiter so...... Ich kann noch locker ein paar Jahre warten, auch als Arbeitsloser :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:47:30
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      wer jetzt den einstieg nicht nutzt hat wahrscheinlich das nachsehen

      2,65 2800
      2,69 1500
      2,7 1000
      2,71 200
      2,74 1300
      2,76 400
      2,78 1160
      2,82 300
      2,85 700
      2,88 1500
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 09:59:05
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      ..und mit 2,65 die letzten raus! :D In der Spitze 21 Cent
      in 50 Minuten! :eek: Unglaublich! :p
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 10:26:33
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      das war lecker :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 10:30:44
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      2,61 64
      2,68 1200
      2,69 1650
      2,7 1000
      2,71 2200
      2,74 1300
      2,75 3000
      2,76 400
      2,82 300
      2,83 1371
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 11:48:30
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      "Bitte Gehirn einschalten, und nicht wie ein automatisches Verkaufsprogramm das Geld zum Fenster rauswerfen...."

      Beim Verkaufen kriegt man doch Geld, oder sehe ich da was falsch? Also raus mit dem Mist!

      MfG Flack
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 11:55:35
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      [posting]19.765.322 von Flack am 18.01.06 11:48:30[/posting]Meinen Mist kriegst Du nicht, da kannst Du noch soviel aetzende´Scheisse ueber diese Aktie ausgiessen. Und jetzt gehe ruhig weiterhin deiner Taetigkeit als Aasgeier nach. Offensichtlich loest der Geruch von Gammelfleisch fuer Dich einen unwiderstehlichen Fressreiz aus. Weiterhin guten Appetit beim Auffressen von desorientierten Lemmingen....
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:04:56
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      wann macht es denn sinn den kurs so stark zu drücken,wie die letzen tage
      bei desinteresse bestimmt nicht-
      bei ariva kann man unter time und sales die käufe aus dem bid und die verkäufe im ask von heute mal nachschauen
      da wollen noch einige billig rein
      mit 10000 aktien werden die kleinanleger in schach gehalten und ein paar ängstliche oder newcomer werden schon schmeißen
      siehe gerade FF

      120 2,57
      2,65 700
      2,66 344
      2,67 1430
      2,69 1500
      2,7 1100
      2,71 2200
      2,74 3300
      2,76 400

      2,59 4800
      2,6 1000
      2,65 700
      2,66 344
      2,67 1430
      2,69 1500
      2,7 1100
      2,71 2200
      2,74 3300
      2,76 400
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 13:35:50
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      [posting]19.765.437 von Dauerfrusty am 18.01.06 11:55:35[/posting]:(:(
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:02:52
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Ich will den SCM-Mist doch gar nicht - und wenn doch(zum Leerverkaufen), dann leihe ich mir die Dinge hinter Eurem Rücken bei Eurer Bank aus und verscherbel den Mist sofort....

      Flack
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:16:57
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      [posting]19.767.542 von Flack am 18.01.06 14:02:52[/posting]Schon erstaunlich, mit wie wenig Realitaetssinn Du durch das Leben stiefeln kannst. Erzaehle ruhig weiter Deine Luegenmaerchen. Wer auch nur einen Funken Verstand behalten hat, nimmt Dich nicht mehr Ernst, allenfalls unser mitleidiger Fuchspruefer. Ich werde jetzt doch mich auf sinnvollere Postings beschraenken und versuchen, Dich zu ignorieren, auch wenn mir jedes Mal der Kamm schwillt, wenn ich Deine ollen Kamellen wieder und wieder lesen muss. Offensichtlich verbindet Dich eine Hassliebe zu SCM, ich moechte vermeiden, dass dasgleiche mir mit Dir passiert. Werde gluecklich mit Deiner negativen Tour oder verrecke. Ist mir jetzt wirklich und endgueltig egal.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:35:48
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      [posting]19.767.805 von Dauerfrusty am 18.01.06 14:16:57[/posting]So, dann schaun wir einmal, wann wir ein Lebenszeichen von der IR-Abteilung von SCM zur Omnicard sehen werden.....

      18.01.2006 14:20


      Chipkarten-Industrie erwartet wieder zweistellige Wachstumsraten

      Im vergangenen Jahr hat die Chipkarten-Industrie weltweit insgesamt 2,5 Milliarden Karten abgesetzt – davon 709 Millionen Speicher- und 1812 Millionen Mikroprozessorkarten – und damit den Absatz in Stückzahlen um 23 Prozent gegenüber dem Vorjahr gesteigert. Diese Zahlen nannte der Vorsitzende das Branchenverbands Eurosmart, Olivier Piou, am heutigen Mittwoch zur Eröffnung des Fachkongresses Omnicard in Berlin. Die starke Stellung europäischer Unternehmen, die in diesem Sektor 20.000 Mitarbeiter beschäftigen, reflektiert sich in einem Weltmarktanteil von etwa 80 Prozent und einem Jahresumsatz von rund 3,5 Milliarden Euro. "Wir befinden uns in bester Verfassung", beschreibt Piou die Lage und rechnet auch für das laufende Jahr mit hohen zweistelligen Wachstumsraten. Anzeige


      Den größten Umsatz erzielen die Hersteller nach wie vor mit den Mobilfunkkarten, 1,9 Milliarden wurden im vergangenen Jahr abgesetzt. Die größten Wachstumsraten verzeichneten sie allerdings, wenngleich auch auf einem niedrigeren Ausgangsniveau, in den Anwendungsfeldern Transport und Verkehr mit 67 Prozent und im Bereich der öffentlichen Verwaltung und Gesundheitswesen mit 33 Prozent. "Dieser Markt wird weiter wachsen", meint Piou. Eine der Voraussetzungen sei aber die europaweite Standardisierung vor allem in Anwendungsfeldern wie dem Gesundheitswesen und bei Ausweisdokumenten. Dafür wolle sich der Verband stark machen. "Wir müssen die Fragmentierung in 25 EU-Mitgliedsländer vermeiden."

      Die Omnicard ist mit mehr als 400 Teilnehmern das wichtigste Chipkarten-Event in Deutschland. Der von der Bundesdruckerei, First Data International, Giesecke & Devrient, Infineon und Thales e-Transactions gesponserte Fachkongress steht bis zum Freitag unter dem Motto "kontaktbehaftet oder kontaktlos – auf jeden Fall Sicherheit". Die Veranstaltung befasst sich schwerpunktmässig mit dem Beitrag, den Chipkarten und RFIDs in Anwendungsbereichen wie der Telematik und Warenlogistik, in Ausweisdokumenten und Signaturanwendungen leisten können. (Richard Sietmann) / (jk/c`t)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 16:22:27
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      auch wenn mir jedes Mal der Kamm schwillt,

      Genau aus diesem Grund wird er weitermachen, und weil er noch eine Rechnung mit SMY offen hat! :p:D

      Also, keep :cool: !

      Sieht doch schon wieder besser aus!:p
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 17:28:43
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Die zittrigen Hände haben anscheinend verkauft. Viele stopps sind ausgelöst! Ich kann mir vorstellen, dass es bald wieder nach oben geht...


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 17:29:55
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      [posting]19.767.542 von Flack am 18.01.06 14:02:52[/posting]Ich will den SCM-Mist doch gar nicht - und wenn doch(zum Leerverkaufen), dann leihe ich mir die Dinge hinter Eurem Rücken bei Eurer Bank aus und verscherbel den Mist sofort....

      Flack,

      warum musst dir die "Dinger" (SCM-Aktien - nur als Hinweis darauf, dass du nicht die "Dinger" einer Frau meinst) denn bei einer Bank leihen?
      Kennst du mein Angebot nicht mehr?

      Die letzte Woche war es richtig, auf der Seite der Leerverkäufer zu stehen, sei es weil man die eigene Position gehedgt hat oder weil "nur" shortselling betrieben worden ist.
      Die Wochen zuvor war es doch etwas anders.

      Ich habe nicht verkauft, weil mein Engagement langfristig ausgerichtet ist. Dabei habe ich durchaus mit schwächeren Kursen gerechnet, nachdem die 3,20 Euro nicht gehalten hatten und somit das Ausbruchsgap zu einem Abwärtszyklon mutierte. Das ist aber wirklich nicht ungewöhnlich. Aufgrund der schwächeren Börsenverfassung der letzten Tage wurde diese Entwicklung natürlich unterstützt.
      Solange sich der Kurs über der 200-Tage-Linie befindet, bedarf es für mich eines Verkaufsmanövers eigentlich auch gar nicht, obwohl ich unumwunden zugebe, dass ein Verkauf evtl. nicht unbedingt schlecht gewesen wäre. Das kommt aber auf die zukünftige Kursentwicklung von SCMM an, denn fals die Aktie heuer einigermassen steigen und dabei das Gap von 2004 schliessen sollte, sieht es nach Steuern schon wieder ganz anders aus.
      Ich kann aber jeden verstehen, der nach dem Grundsatz gehandelt hat: Die besten Gewinne sind immer die schon realisierten!

      Ich habe mich heute übrigens an SCMM gewandt, weil ich erst heute die nötige Zeit dafür entbehren konnte.
      Mal sehen, wie das Unternehmen darauf reagiert.
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 17:43:32
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Dass wir fast bis zur 200-Tage-Linie zurückfallen ist schon etwas happig, zeigt aber, wie leicht man bei SCM derzeit noch einige rausschütteln kann. Allerdings wegen 50 Cent möchte ich nicht meine SCM-Stückzahlen, die ich in 8 Jahren (davon die größte Stückzahl in 2005) aufgebaut habe in Gefahr bringen. Wenn bei 32 Euro mal charttechnisch so eine Situation ist, dass ich mit einem Rückfall auf 26 rechne, kann es sein, dass ich mal 1.000 Stück für so ein schnelles Trading riskiere; aber nicht bei diesen Kursen, wo man doch für 2,60 genau so kaufen kann, wie für 3,2, weil alles gute Kurse sind - sofern SCM´s Produkte endlich den großen Marktdurhbruch schaffen.


      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 17:56:15
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Die Gerüchte verdichten sich

      Alles spricht von den Rechten zur Ausstrahlung von Erstklassenfußball im Fernsehen. Noch ist offen, wie die Pay-TV-Angebote für die Fußball-Bundesliga ab Sommer konkret aussehen.


      Doch eines steht bereits jetzt fest: Falls für die Ausstrahlung ein neues Verschlüsselungssystem zum Einsatz kommt, ist dies für die Zuschauer sehr einfach umsetzbar. In den deutschen Haushalten befinden sich Millionen von Digitalreceivern, die über eine Common-Interface-Schnittstelle verfügen. Mittels Common-Interface-Modul kann hier nahezu jedes Verschlüsselungssystem leicht nachgerüstet werden. Selbst in viele Premiere-Receiver lässt sich ein zusätzliches CI-Modul stecken – ob es der etablierte Pay-TV-Anbieter will oder nicht. Und schon kann auch mit diesen Receivern ein alternativer Pay-TV-Veranstalter empfangen werden.

      "Wenn der neue Fußball-Pay-TV-Anbieter seine Programme wirklich diskriminierungsfrei anbieten will, muss er auf die Common Interface Technik setzen", so Mascom-Geschäftsführer Heinz Gruber. "Nur damit kann der Zuschauer frei entscheiden, welche Pay-TV-Systeme er auf seinem Digitalreceiver empfangen will". Mascom bietet zu fast allen Verschlüsselungssystemen passende, lizenzierte CI-Module an. Die selbst entwickelte Alphacrypt-Modulfamilie gilt als die "Schweizer Taschenmesser" in Sachen deutschsprachiges Pay-TV. Denn auf diesen Modulen sind legal sogar mehrere Verschlüsselungssysteme kombiniert. Selbst der Satellitenbetreiber SES Astra empfiehlt inzwischen Common-Interface-Receiver, um auch in Zukunft auf möglichst viele der neuen verfügbaren Inhalte und Dienste zugreifen“ zu können.


      Quelle http://www.digitalfernsehen.de/news/news_54677.html


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 18:11:19
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      [posting]19.771.369 von Lynx_Ariva am 18.01.06 17:28:43[/posting]The same procedure as every year,

      langsam wird man aber nachdenklich!
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:00:45
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      [posting]19.771.392 von NumeroNullero am 18.01.06 17:29:55[/posting]Flack braucht nichts zu leihen, weil er nichts short ist!:p Seine Kommentare verraten immer wieder, dass er auf diesem Gebiet (und wahrscheinlich auch grundsätzlich) ein absoluter Amateur ist! ;) Wahrscheinlich ist die Vita
      bei Flack, Frusty und Farmer gar nicht so unähnlich, nur dass Flacky irgendwann die Reißleine gezogen hat und er
      seitdem den Frust der realisierten Verluste an jedem
      Fünkchen Hoffnung auslebt. So, der Psycho hat gesprochen!:laugh: Zurück zum Kurs, der ein schönes Intraday-Reversal hingelegt hat! :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:18:19
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      [posting]19.772.877 von macadojo am 18.01.06 19:00:45[/posting]Ist doch mein reden, macadojo :laugh:


      Gruss Lynx
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:40:34
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Ich habe mich heute übrigens an SCMM gewandt, weil ich erst heute die nötige Zeit dafür entbehren konnte.

      Fein! Fein!

      @Lynx: SMY ist vielleicht der letzte Dino der "guten, alten Zeit" :cry: , der entweder noch nicht zum Grützner gegangen ist, oder eine (kleine) Aufholjagd
      gestartet hat. Das heißt, die Stimmung hier ist wie weiland 2003! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 10:18:01
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Ich meine, die Kurzfrist-Spekulanten sind mittlerweile alle wieder raus, sieht man ganz gut an den Volumina.
      Das ist oft der Anfang einer langfristigen Aufwärtsbewegung.

      Gruss Loseit :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:07:05
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      bin wieder zurück......




      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:08:43
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      ...........wer von euch kennt eigendlich diese site????


      http://www.scm-pc-card.de/1024ger/index.htm


      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:11:05
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      und noch etwas,...........


      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:12:07
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      ...kaum bin ich mal ein par tage abwesend,....

      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:12:55
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      ...lasst ihr den kurs abschmieren.


      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:13:58
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      ...aber nun bin ich ja wieder da.



      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:14:58
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      und dann kann es eigendlich nur wieder aufwärts gehen.



      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:17:34
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      und danke dafür,dass.....


      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:18:29
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      ....ihr gewartet habt, und mir....


      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:19:30
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      ...somit die ehre....



      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:20:12
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      ....zu teil wird den....


      NF
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:21:52
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      2000sten beitrag zu posten




      der 3000ste ist wieder dir, the farmer

      NF
      • 1
      • 4
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,08
      +0,32
      +0,09
      +1,03
      -1,09
      +0,13
      +0,02
      -0,60
      -0,01
      -0,73
      SCM - Gewinn pro Aktie bald höher als heutiger Kurs???