Diskussion zum Thema Silber (Seite 11395)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:14:20 von
neuester Beitrag 02.05.24 23:14:20 von
Beiträge: 175.781
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 170
Gesamt: 15.017.474
Gesamt: 15.017.474
Aktive User: 3
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
02.05.24 · Martin Siegel |
02.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
85.089,50 | +16,19 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,5900 | +15,11 | |
0,7200 | +12,50 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,170 | -6,73 | |
0,6822 | -7,33 | |
183,20 | -19,30 | |
12,000 | -25,00 | |
46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von Gutser:Das hast Du als "Ljubana" schon x-mal gepostet. Und als "Gutser" geht das weiter.Zitat von TorstenKlier: Kann nicht sein.
Wenn die EM-Preise im Keller sind, wird der Privatbesitz von EMs verboten.
Das EM für den Privatbesitz irgendwann verboten werden, halte ich wie viele andere sogar für sehr warscheinlich.
Bei derzeitigen Preisen ist das Risiko natürlich etwas geringer.
In Deutschland hatten wir ja schon Gold und Silberverbote, wie jeder weiss. Einfach mal ganz durchlesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot
z.b.
Reichspräsident Friedrich Ebert verbot 1923 den Privatbesitz von Gold, Silber und Platin.
Deshalb noch mal ganz langsam und zum mitschreiben:
Wenn die EM-Preise fallen, wird sich der Staat nicht eine Sekunde um diese Nebensache kümmern
Das gleiche trifft zu für den Fall, dass die auf dem aktuellen Niveau stagnieren.
Sollten die EM-Preise moderat steigen, wird der Staat das erst mal nicht zur Kenntnis nehmen. Sollte das so weiter gehen, wird (wegen der sozialen Gerechtigkeit) eine Sondersteuer erhoben.
Sollten die EM-Preise durch die Decke gehen, könnte es wirklich passieren, dass EMs konfisziert werden.
Ist das so weit verständlich?
Du erzählst hier immer wieder, dass nach dem Totalverfall der EM-Preise die Privatbesitz von EMs verboten wird. Nonsens.
Zitat von Gutser: Meine Gewinne in 2013 haben mich ohnehin schon beiweitem mehr als überrascht.
Zudem gibt es mehr als genug Anlagealternativen auch ohne Gold, Silber und Aktien.
Mein Ziel ist eine immer weitere Ausdehnung meiner Kaufkraft, völlig egal mit welcher Anlage. Und wenn ich dazu Baumrinde kaufen muß, kaufe ich eben Baumrinde. Am Ende zählt nur das Ergebnis.
Diese Großherzigkeit, uns dumme Silberinvestoren von den weiterhin drohenden unendlichen Verlusten zu bewahren, ist ja geradezu überwältigend.
Besonders wenn man -wie der Gutste- durch unglaublich hohe, ihn selbst überraschende Gewinne bereits so im Reichtum schwimmt, sind diese beständigen Warnungen an uns immer weiter verarmende Edelmetallbesitzer gar nicht hoch genug einzuschätzen.
Dafür gebührt ihm unser herzlicher Dank.
@EM-Verbot
Und wie soll das kongret gestaltet sein das Verbot?
Die Ware wurde ordnungsgemäß erworben.
Wieso sollte was verboten werden, was seiner Meinung nach nichts wert ist?
Du widerspricht dir hier wohl, wenn ich mich nicht irre.
Es wird eher folgendes passieren, wenn Silber knapp wird, wird nichts mehr an Privatanleger rausgegenben werden.Glücklich sind dann die die auf dicken Reserven hocken wie ich.LOL!
Und wie soll das kongret gestaltet sein das Verbot?
Die Ware wurde ordnungsgemäß erworben.
Wieso sollte was verboten werden, was seiner Meinung nach nichts wert ist?
Du widerspricht dir hier wohl, wenn ich mich nicht irre.
Es wird eher folgendes passieren, wenn Silber knapp wird, wird nichts mehr an Privatanleger rausgegenben werden.Glücklich sind dann die die auf dicken Reserven hocken wie ich.LOL!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.903.504 von Gutser am 23.11.13 16:45:26und Kapitalflucht ist das was kein Staat heute will...Wir spreche hier nicht von Kriegen wie in deinem Link zu WIKIPEDIA, dass waren doch damals ganz andere Situationen, die heute anders geregelt werden.
und falls es doch wieder einen Krieg gibt, dann ist der gewaltiger als der 1. und 2. te zusammen, aber ich denke dazu sind doch alle viel zu vernünftig geworden, denn es geht doch auch anders....
und falls es doch wieder einen Krieg gibt, dann ist der gewaltiger als der 1. und 2. te zusammen, aber ich denke dazu sind doch alle viel zu vernünftig geworden, denn es geht doch auch anders....
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.903.474 von Gutser am 23.11.13 16:38:33wie gesagt zum aktuellen Zeitpunkt!!! Einen Oldtimer kaufst Du ja auch nicht heute und verkaufst diesen morgen wieder, sondern lässt das ganze nochmals reifen. Wobei natürlich könnte man auch gleich wieder verkaufen, dann bist du aber Spekulant und Händler.
Denke aber viele wollen nicht in kürzester zeit Gewinn maximieren, sondern suchen eine alternative zu den Lebensversicherungen, kapitalversicherungen...Baumrinde kaufen und verkaufen würde meinen Horizont übersteigen....da ist doch SILBER oder Edelmetalle etwas handlicher und schöner...
Denke aber viele wollen nicht in kürzester zeit Gewinn maximieren, sondern suchen eine alternative zu den Lebensversicherungen, kapitalversicherungen...Baumrinde kaufen und verkaufen würde meinen Horizont übersteigen....da ist doch SILBER oder Edelmetalle etwas handlicher und schöner...
Zitat von alles_wird_gut_ommm: Edelmetallverbot ist Panikmache, meine Meinung.....
Seh ich anders. Für mich ist ein Edelmetallverbot für Privatanleger so sicher wie das Amen in der Kirche. Nur wann ??
Selbst der Silberjunge neben einigen anderen EM-Bugs bringen immer wieder mal das Thema EM-Verbot ins Spiel, auch bei Silber.
Einer hatte deshalb mal als Ausweg eine Lagerung ausserhalb der Eurozone vorgeschlagen. Eine Möglichkeit. Ob das dann letztlich sicherer ist, lassen wir mal dahingestellt.
Ein Marc Faber hat übrigens sein Gold angeblich sogar aus der "sicheren " Schweiz großteils abgezogen und aus den Verbotsgründen nach Asien verfrachtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.903.432 von Gutser am 23.11.13 16:32:21Landwirtschaft: Ein gutes als auch schlechtes Beispiel
Gutes beispiel: Massenproduktion drückt die Preise. musst aber auch mal schauen wie die massenprodukte produzieren. Da wird aktuell Unkrautvernichtungsmittel vor der Ernte auf den Weizen gesprüht, damit dieser austrocknet und die Ernte so einfacher eingefahren werden kann. Was passiert...klar billiger im ersten Moment....die Folgen sind fatal von über Gesundheitsschäden in der Bevölkerung, hohere Arztkosten, Rest der Pflanze wird an Schweine verfüttert -> Folge das CHEMIEzeug kommt ins Fleisch in die Nahrungskette -> boden auf dauer verseucht, irgendwann weniger nahrungsmittel oder schlimme Seuchen oder oder.....
Schlechtes beispiel die landwirtschaft: Deshlab weil du SILBER nicht anbauen kannst und somit diese Schwemme auf Dauer nicht bestehen bleiben kann.....
Gutes beispiel: Massenproduktion drückt die Preise. musst aber auch mal schauen wie die massenprodukte produzieren. Da wird aktuell Unkrautvernichtungsmittel vor der Ernte auf den Weizen gesprüht, damit dieser austrocknet und die Ernte so einfacher eingefahren werden kann. Was passiert...klar billiger im ersten Moment....die Folgen sind fatal von über Gesundheitsschäden in der Bevölkerung, hohere Arztkosten, Rest der Pflanze wird an Schweine verfüttert -> Folge das CHEMIEzeug kommt ins Fleisch in die Nahrungskette -> boden auf dauer verseucht, irgendwann weniger nahrungsmittel oder schlimme Seuchen oder oder.....
Schlechtes beispiel die landwirtschaft: Deshlab weil du SILBER nicht anbauen kannst und somit diese Schwemme auf Dauer nicht bestehen bleiben kann.....
Zitat von alles_wird_gut_ommm: Ich will ja Gutster nicht unbedingt Recht geben, aber aus seiner Sichweise hat er schon Recht, wenn der eine 1 unze hat und der andere 2 unzen hat und beide haben das selbe dafür bezahlt. Aus seiner Sicht hat der eine halt einen aktuellen Wertverlust.
Geht doch. Langsam aber sicher kommen wir vorwärts.
Zitat von silverfreaky: @Gutser
Na ja die ganze Wahrheit ist das nicht.Das die Münzkäufe exponentiell steigen hast du aber schon mitbekommen.Das Indien zum Bsp. Silber wie verrückt kauft auch?
Das Indien vermehrt Silber kauft liegt nur an der höheren Goldbesteuerung, was sie ja wieder revidieren wollen. Das sind nur zeitweilige Einschnitte. Aber selbst das konnte die Überflutung mit Silber ( und deren Preisverfall ) nicht aufhalten.
Naja, jeder hat so seine eigene Meinung und das ist gut so. Jedenfalls sehe ich keinen einzigen Grund für steigende Silberpreise, wohl aber genügend Gründe dagegen.
Wir werden sehen. Bisher lag ich ja, entgegen den Silberbullen, mit meinem Prognosen ganz gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.903.398 von Gutser am 23.11.13 16:27:24Zitat . "Die Verordnung erzielte nicht den gewollten Effekt, sondern erreichte genau das Gegenteil. Sie ließ die Schmugglertätigkeit an der kanadischen und mexikanischen Grenze sowie den Lufttransport zu einem neuen lukrativen Geschäft werden. Gleichzeitig führte sie zu einer Kapitalflucht durch unkonzessionierten Kauf dieser Münzen im Ausland."
Die Situation hat sich heute aber gewaltig geändert und die Verstrickungen der einzelnen länder zueinander viel komplexer...
Edelmetallverbot ist Panikmache, meine Meinung.....
Die Situation hat sich heute aber gewaltig geändert und die Verstrickungen der einzelnen länder zueinander viel komplexer...
Edelmetallverbot ist Panikmache, meine Meinung.....
02.05.24 · Martin Siegel · Gold |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
30.04.24 · Thomas Heydrich · Silber |
30.04.24 · Martin Siegel · Gold |