checkAd

    50 Jahre 68 - 200 Jahre Marx  2919  10 Kommentare Das Jahr der Geschichtsklitterung - Seite 2

    Auch von den Verhältnissen vor 1968 wird ein Zerrbild gezeichnet, damit die Verdienste der 68er noch größer erscheinen können. Diese wandten sich angeblich gegen die vermiefte Adenauerzeit (die in Wahrheit längst vorbei war) und thematisierten angeblich erstmals das Unrecht der NS-Zeit (was tatsächlich längst vorher geschehen war). Die 68er waren angeblich von pazifistischer Empörung gegen den Vietnamkrieg getragen (während sie in Wahrheit "Sieg im Volkskrieg" skandierten). Alles, was damals vermeintlich oder wirklich schlechter war und heute vermeintlich oder wirklich besser ist, wird den 68ern zugute gehalten, ob nun Kinder heute weniger geschlagen werden oder die Vergewaltigung in der Ehe strafbar ist. Gesellschaftliche Entwicklungen, die längst vor 68 begonnen hatten bzw. gar nichts damit zu tun hatten, werden als Ergebnis der 68er-Revolte verklärt.

    3. Folgewirkungen entkoppelt
    Dagegen werden die verhängnisvollen Folgewirkungen sowohl von Marx als auch von den 68ern von den "eigentlich" hehren "humanistischen" Ideen entkoppelt. Max Horkheimer, einer der Vordenker der 68er, sagte: "Wer vom Kapitalismus nicht reden will, soll vom Faschismus schweigen." Ich sage: Wer von den 100 Millionen Toten des Kommunismus nicht reden will, soll vom Marxismus schweigen. Der "große Denker" Marx wird systematisch entkoppelt von den unmenschlichen Diktaturen, die sich auf ihn beriefen; angeblich hätten ihn alle missverstanden. Und die 68er? In den 70er-Jahren teilten sie sich in verschiedene Strömungen auf: Die Mehrheit war in maoistischen Gruppen organisiert, deren Sympathien mörderischen Systemen wie in Kambodscha und China galt - später landeten viele davon bei den Grünen. Andere gingen den Weg in den Terrorismus - so die "Bewegung 2. Juni" oder die RAF. Alles, was unappetitlich ist, wird jedoch von Marx und den 68ern entkoppelt, weil es nicht zur Geschichtsverklärung passt. Auch die gesellschaftlichen Fehlentwicklungen, die 1968 ihren Ursprung hatten, werden nicht thematisiert.

    Fazit: Die Gemeinsamkeit in der Geschichtsverklärung liegt darin, dass einerseits ein Horrorbild der Verhältnisse vor 150 bzw. vor 50 Jahren gezeichnet wird, damit dann andererseits die Motive derjenigen, die diese Verhältnisse mit Gewalt beseitigen wollten, umso edler erscheinen können. Aus Marx und den 68ern werden harmlose und gutmeinende Sozialreformer gemacht. Dass sie den gewaltsamen Umsturz und die Zerschlagung der bürgerlichen Gesellschaft propagierten, wird ebenso unterschlagen wie die mörderische Praxis der Nachfolger.

    Die Linken und Grünen feiern und glorifizieren ihre Gründerväter Marx und die 68er - und das naive Bürgertum feiert natürlich fröhlich mit, ob nun aus Unkenntnis oder Opportunismus sei dahingestellt.

    30 Leseproben, Interviews und Rezensionen zum neuen Buch von Dr. Dr. Rainer Zitelmann finden Sie hier: http://kapitalismus-ist-nicht-das-problem.de/presse/


    Rainer Zitelmann
    0 Follower
    Autor folgen
    Mehr anzeigen
    Dr. Dr. Rainer Zitelmann ist Historiker, Politikwissenschaftler und Soziologe - und zugleich ein erfolgreicher Investor. Er hat zahlreiche Bücher auch zu den Themen Wirtschaft und Finanzen* geschrieben und herausgegeben, viele davon sind in zahlreiche Sprachen übersetzt worden. * Werbelink
    Mehr anzeigen
    Seite 2 von 2


    ANZEIGE

    Broker-Tipp*

    Über Smartbroker, ein Partnerunternehmen der wallstreet:online AG, können Anleger ab null Euro pro Order Wertpapiere erwerben: Aktien, Anleihen, 18.000 Fonds ohne Ausgabeaufschlag, ETFs, Zertifikate und Optionsscheine. Beim Smartbroker fallen keine Depotgebühren an. Der Anmeldeprozess für ein Smartbroker-Depot dauert nur fünf Minuten.

    Lesen Sie das Buch von Rainer Zitelmann*:

    * Wir möchten unsere Leser ehrlich informieren und aufklären sowie zu mehr finanzieller Freiheit beitragen: Wenn Sie über unseren Smartbroker handeln oder auf einen Werbe-Link klicken, wird uns das vergütet.


    ANZEIGE

     

     

    Verfasst von Rainer Zitelmann
    50 Jahre 68 - 200 Jahre Marx Das Jahr der Geschichtsklitterung - Seite 2 2018 entwickelt sich zum Jahr der großen Geschichtsverfälschung: Was sind die Gemeinsamkeiten in der Glorifizierung von Karl Marx und der 68er-Revolte?

    Schreibe Deinen Kommentar

    Kommentare

    Avatar
    11.05.18 15:18:23
    Das frage ich mich auch, was das bringen soll.

    Marx hat die Verhältnisse seiner Zeit beschrieben und die Widersprüche durchaus treffend herausgearbeitet. Die Auswüchse mögen ja beseitigt sein, aber dann muss man auch fragen, ob die auch ohne die Marxschen Anlaysen ehoben worden wären. Die Widersprüche in der Gesellschaft gibt es ja nach wie vor.

    Die Mehrheit in den etwickelten Ländern damals waren die Arbeiter, nach Marx das Proletariat. Die Diktatur des Proletariats ist ein Begriff für die Herrschaft der Mehrheit der Bevölkerung.

    Laut Marx sollte der Übergang zum Sozialismus nur in den hoch entwickelten kapitalistischen Staaten möglich sein. Russland vor 100 Jahren oder China und Vietnam vor 70 Jahren oder Kambodscha vor 50 Jahren gehörten ganz sicher nicht in diesen Kreis. Insofern ist es doch ziemlich seltsam zu behaupten, Lenin, Mao etc. würden die Lehre von Marx vertreten, in einem ganz wesentlichen Punkt aber offensichtlich nicht. Das hat dann auch Konsequenzen. In den genannten Staaten bildete die Arbeiterschaft nicht die Mehrheit der Bevölkerung. Eine Diktatur des Proletariats ist es dann eben nicht die Herrschaft der Mehrheit der Bevölkerung, sondern die einer Elite oder Avantgarde, was ja so bei Marx auch nicht vorgesehen war. Als Mitglied einer maoistischen Splittergruppe wollte man das vielleicht nicht wissen, aber wenn man sich dort verabschiedet hat, sollte man das eigentlich kapiert haben.

    Die Kreuzritter beriefen sich auch auf Jesus. Deshalb kann man ja wohl kaum Jesus für deren Kriegsverbrechen veranwortlich machen.

    Montesqueu und Rousseau sind auch nicht für die Auswüchse der französischen Revolution verantwortlich.
    Avatar
    11.05.18 11:29:26
    2018 ?
    Eine Abrechnung mit seiner eigenen Jugend (Ex Maoist).
    Super, nur was bringt dass uns ?
    Avatar
    08.05.18 15:21:08
    Startseite > Nachrichten > Kommentare > Nachricht...

    Liebe w:o - Redaktion, diese offensichtlich sehr persönliche und nicht minder streitbare MEINUNG sollte besser als solche gekennzeichnet werden.

    Hat ja Züge einer Hasspredigt!

    mfG Cinotosi
    Avatar
    07.05.18 11:44:03
    Beim Herrn Zitelmann habe ich immer das Gefühl, dass er wahnsinnige Angst hat, man würde ihm etwas wegnehmen.
    Avatar
    07.05.18 10:39:16
    Beim Fernsehsender Arte hatte ich eine Biografie zu Marx verfolgt. Er zog von Trier nach London in den Stadtteil Soho. Dieser Stadtteil war total heruntergekommen. Dort prügelten sich die Immigranten mit den Arbeitern um die letzte Absteige. Nach einiger Zeit konnte Marx die Miete nicht mehr zahlen und mußte überall anschreiben lassen. Sämtliche Möbelstücke gingen zum Pfandleiher. Am Ende hatte er nicht einmal genug Geld für Papier, um die Fortsetzung zum "Das Kapital" zu schreiben.
    Sein einzigster Sohn starb dort an Cholera. Ob seine Frau dort Selbstmord beging, ließ der Film offen.

    Deshalb der Hass auf die Kapitalisten und der Wunsch zur Neuordnung. Die Umwelt hat Marx geformt.
    Wer weiß, ob "Das Kapital" jemals geschrieben worden wäre, wenn es damals Hartz 4 oder ein bedingungsloses Grundeinkommen gegeben hätte.

    Disclaimer