Aktien, ETF, Wikifolio und Indexzertifikat

Wenn sich "Experten" am Finanzmarkt verirren - Seite 2

 

Bei Fonds ist es umso schwieriger den Index zu schlagen je kleiner ein Fonds ist, da die Kosten umso höher sind. Eine TER von 4% p.a. im Fonds bedeutet, dass die Performance im Jahr 4% niedriger ausfällt als sie ohne Kosten wäre.

 

Aus diesem Kostengrund haben wir unseren Fonds, den Intelligent Recommendations Global Growth Fund, geschlossen, um jetzt ausschließlich günstige Produkte anzubieten.

 

Um Anlegern möglichst viel von unserer Index-Outperformance auch nach Produktkosten zukommen zu lassen, fokussieren wir uns auf Indexzertifikate.

 

 

Aufgrund des geringen Erfolgs von ca.25% bei Einzelmanagern, die ihren Referenzindex schlagen (und hier sind kleine und große Fonds sowie andere Investmentprodukte ausgewertet), stellen wir uns deshalb in Anlehnung an die Platow Medien GmbH ganz öffentlich die Frage, wer sich hier am Finanzmarkt verirrt. Ganz offensichtlich sind es die (vermeintlichen) Finanzexperten!

 

 

Und hier führen wir noch eine Untersuchung durch:

 

Wir stellen uns die Frage, ist 1.die Informationsauswertung nach den Strukturen kollektiver Intelligenz, wie bei uns am Beispiel des Aktienprodukts KI-Investor (blaue Chartkurve), oder 2. das Zusammenfügen verschiedener in der Vergangenheit erfolgreicher Trader-Portfolios besser. Hier ziehen wir das Wikifolio Platow Best Trader Selection  (rote Chartkurve) heran. Den Chart über jetzt ca. 6 Monate kommentieren wir nicht. Den Unterschied der Methode 1 (IR-System) und Methode 2 (Platow) sehen Sie im Chart.

 

    

 

Der Chart ist keinerlei Garantie des klaren Informationsvorsprungs unseres Systems gegenüber Einzeltradern auch in der Zukunft, jedoch weisen diverse wissenschaftliche Studien (benannte HSLU und Öynhausen: https://www.amazon.de/gp/product/384410433X/ref=as_li_tl?ie=UTF8&c ...)

in der Untersuchung über mittlerweile 7 Jahre, seit Start des IR Systems im Internet, darauf hin.

 

Wenn es um die Leistung des Produkts geht, sollte Anlegern klar sein, dass Einzelmanager dem umfassenden Wissen eines Superorganismus der kollektiven Intelligenz, als der wir uns von anderen Schwarmintelligenz-Modellen unterscheiden, unterlegen sind.