Profil Qualm auf wallstreetONLINE
Qualm
Offline seit 05.03.12, 14:00
- erstellte Diskussionen
- 115 erstellte Beiträge
- 0 Freunde
Individuelle Suche: zum Posting-Filter
| Zeit | Beitrag | Besuche (24h) | Neuester Beitrag | |
|---|---|---|---|---|
| 05.03.12, 09:36 | Ich denke mal die die ihre Anleihen jetzt getauscht haben haben keinen Bock auf die Aktien und deshalb gleich GS beauftragt diese am Markt zu platzieren. Bitte loggen Sie sich ein! | 15 | von | |
| 27.06.08, 10:04 | @Ballerbatsch Das ist Börse! Es regt sich ja auch keiner auf, wenn Anleger sich freuen das bei steigenden Kursen die Shorties ihr Geld verlieren. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 9 | von | |
| 09.10.07, 12:38 | Wurde eigentlich schon mal was zum Effekt auf das Nachsteuerergebnis gesagt? In der adhoc war nichts zu finden. Hier dürfte noch Unangenehmes lauern, denn die 10% weniger EBITDA gehen weit … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 8 | von | |
| 20.07.07, 15:55 | Warum bekommt man in diesem scheiß Board die aktuellen Beiträge im Thread nicht angezeigt? Wie soll man da denn vernünftig diskutieren?? Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.07.07, 15:40 | Buchwert ist nur 1,94 pro Aktie, auweia. Zum Glück bin ich nicht drin! Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.07.07, 15:37 | Nach dem Execution Summary vom 'FDA ODAC Orplatna Briefing Document' zu urteilen dürften die Zulassungschancen von Satraplatin gering sein. So schnell kann man das alles aber garnicht lesen. Da hat … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 09.05.07, 19:48 | Nanogate wird morgen bei Börse Online als Hotstock aufgenommen mit Limit 31 Euro. Vielleicht ist das ja dann Anlass für steigende Kurse. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 13.01.06, 11:25 | Wer 6-7 stellige Beträge nicht versteuert hat und erwischt wird sollte mit dem Schlimmsten rechnen, d.h. Knast. Für viele Steuerhinterzieher dürfte es allerdings ein Problem sein die Steuern … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 12.01.06, 21:20 | Ich halte den Gang vor das Verfassungsgericht für fast aussichtslos, und zwar unabhängig davon, dass das Gericht vermutlich parteiisch zugunsten des Staates entscheidet, wenn es um richtige Summen … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 12.01.06, 10:01 | @Firefly2000 Du solltest mal ernsthaft über Dein Geschäftsgebaren (auch wenn Du privat auftritts) nachdenken. Wenn Du jemandem die Rückgabe von bei ebay gekauften Sachen zugestehst musst Du Dich … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 01.06.05, 11:44 | Still ruht der See. Der Richter lässt meine Klage erstmal bis September verstauben. Angeblich Überlastung. Vielleicht wartet er auch nur ab und hofft, dass ihm durch andere Urteile bis dahin die … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 02.05.05, 12:12 | Also wenn Dein RA trotz Kenntnis des Aktenzeichens nicht an das Urteil kommt, kann ich Dir vermutlich auch nicht helfen. Wenn er darauf Bezug nehmen will, muss er ja schließlich eine belastbare … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 28.04.05, 14:01 | Also der Begriff `rechtskräftig` wurde im Zusammenhang mit dem Urteil nicht genannt. Ich bin aber kein Jurist und kann nicht beurteilen wie der Status genau ist. Jedenfalls gab es am 19.1.05 eine … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 28.04.05, 10:00 | In dem Verfahren wurde der Steuerbescheid aber erst am 14.2.2001 rechtskräftig. Man muss also von völliger Unfähigkeit des Anwalts auf der Klägerseite ausgehen. Oder es handelt sich um einen … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 27.04.05, 17:31 | Es ist eine Kopie des Orginals. Der Anwalt der Gegenseite musste doch auf meine Klage antworten. Er hat auf dieses Urteil verwiesen und als Anhang eine Kopie dieses Urteils angefügt. Natürlich gab es … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 27.04.05, 17:11 | Ich hab das Aktenzeichen nochmal geprüft. Es stimmt. Das Urteil ist vom 2. Februar. Im Urteil heißt es: Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 27.04.05, 14:31 | Das Aktenzeichen ist: 2-23 O 294/04 Qualm Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 27.04.05, 13:40 | Meine Klage wurde im Dezember eingereicht. Inzwischen gibt es aber ein Urteil vom LG Frankfurt, glaube ich, bei dem die Kläger verloren haben. Allerdings war die Beweisführung des Klägeranwalts … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 30.12.04, 12:13 | Mein Anwalt hat jetzt gegen den Steuerberater Klage beim Landgericht eingereicht. Wir sehen zumindest für einen Vergleich ein vernünftiges C/R-Verhältnis. Das Prozessrisiko in erster Instanz beträgt … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 17.11.04, 10:20 | Gibt es denn keine Möglichkeit nach anhängigen Klagen bzgl. Steuerberaterhaftung in diesem Fall zu recherchieren? Ich könnte mir vorstellen, dass es da schon Verfahren gibt deren Ausgang wir uns … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 28.09.04, 12:38 | Die Versicherung meines Steuerberaters eiert rum und meint der Steuerberater hätte es nicht wissen müssen (zumindest bis ende Mai 2000). Ich werde wohl Klage einreichen müssen. Leider. @80cu Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 27.09.04, 11:46 | Vielleicht sehen wir auch gerade Window-dressing zum Quartalsende. Irgendwelche Fondsmanager wollen eben keine Position in Dialog zum Quartalsende ausweisen. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 23.09.04, 17:05 | #1 Bei dieser Vorgehensweise liegt mit Sicherheit Gestaltungsmissbrauch vor, weil es keinen anderen nachvollziehbaren Grund für diese Transaktionen gibt als steuerlich anrechenbare Verluste zu … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 16.09.04, 10:42 | @Frank Dachs Bei Funkwerk scheint es größere Abgeber zu geben, die die erhöhte Aufmerksamkeit im Umfeld der Tecdax-Aufnahme zum Positionsabbau nutzen. Ich vermute bald, dass die Schlussauktion bei … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 13.09.04, 14:13 | @Orofino Wo steht denn das geschrieben? Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.08.04, 08:35 | So gut sind die fundamentalen Daten bei Linos nun auch wieder nicht. Ich sehe da z.B. eine geringe Eigenkapitalquote, einen Berg an Pensionsrückstellungen, geringe Liqidität, hohe Goodwillbestände. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 13.08.04, 14:59 | @o_mar Auf jeden Fall Einspruch einlegen. Deshalb verlierst du den Verlustvortrag jedenfalls nicht. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 13.08.04, 12:10 | @NATALY Also ich habe natürlich nicht das Heft vor mir. Aber die Fundstelle kannst du online recherchieren auf Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 13.08.04, 10:29 | So, ich habe mal eine gute Nachricht. Mein Anwalt hat eine Veröffentlichung im Bundessteuerblatt vom 10.4.2000 gefunden. Und zwar in der Beilage 1/2000 zum Bundessteuerblatt Teil 2/Nr.5/2000 S. 93 … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 12.08.04, 08:45 | @NATALY Kannst du das Urteil des OLG Düsseldorf benennen, Aktenzeichen oder dergleichen. Was hatte das Verfahren denn zum Inhalt? Mein Anwalt denkt jedenfalls, dass die Chance den Steuerberater in … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 09.08.04, 18:12 | Hallo 80cu, ich habe das gleiche Problem. Die Versicherung hat ähnlich reagiert. Bei mir handelt es sich um Gerling. Inzwischen habe ich einen Fachanwalt für Steuerrecht ein Schreiben mit meinen … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 18.06.04, 10:08 | Wir jetzt `Täglich grüßt das Murmeltier` gespielt? Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 17.06.04, 13:08 | @clomobil Der Fair Value ist aktuell 5,26€. Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 17.06.04, 12:20 | Ich weiß garnicht wieso hier so viele glauben, dass von Franchise Pictures 77 Mios eintreibbar wären. Wie kommt ihr denn auf dieses schiefe Brett? Die haben doch gar keine nachhaltigen Vermögenswerte … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 23.04.04, 13:37 | Ich dachte ihr seid hier die Experten und Rechenkünstler. Wer sich über Leute in solcher Weise lustig macht wie ihr es hier vorführt sollte wenigstens Optionspreise berechnen können, oder? Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 22.04.04, 11:06 | @nnz Was soll L&S denn in deinen Augen machen? Vermutlich herrscht dort erheblicher Verkaufsdruck. Die müssen also in Vorleistung gehen und die Aktien der ehemaligen Anleiheinhaber entgegennehmen … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 22.04.04, 09:55 | Die Bezugsrechte zu 3,50 laufen 4 Jahre. Ich glaube da sollte 3,50 für die neue Aktie irgendwann mal erreicht werden. In welchem Zeitraum können denn die Optionen der Optionsanleihe gezogen werden? … Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 21.04.04, 22:07 | Wie bescheuert ist der Autor dieser Analyse eigentlich?? EM.TV wird gerade mit diversen Kapitalmaßnahmen durch den Wolf gedreht und der Mann macht Chartanalyse. Lächerlich. Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.04.04, 13:10 | Es ist mir rätselhaft, wieso sich die Kurse der alten und neuen Aktien nicht annähern. Jeder EM.TV Aktionär würde aktuell einen 20% Vorteil erzielen, wenn er seine alten Aktien verkauft und für das … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.04.04, 11:01 | Hatte eine Denkfehler. Sorry. Die neuen Aktien müssten aktuell etwa 5,40 € kosten, werden bei L&S allerdings nur bei 4,10 zu 4,40 gestellt. Warum diese Diskrepanz? Shorteindeckungen bei den alten … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.04.04, 09:55 | Also wenn die Zertifikate der Serie 2 eine Chance auf Ausübung haben sollen müssen die neuen Aktien wenigstens bei 9 Euro notieren, denn für 0,39 Aktien muß mann 3,50 Euro bezahlen. Ich nehme mal an, … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 09.03.04, 13:38 | Eines ist zumindest klar. Wenn das BVerG seine Entscheidung auch auf die Jahre 99-03 ausgedehnt hätte würden damit alle noch bestehenden Verlustvorträge vernichtet. Die Sache hat einfach 2 Seiten. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 09.03.04, 13:30 | @casel Ich schätze die werden jetzt dein Konto rasieren und außerdem Verzugszinsen fordern. Es sei denn der BFH gibt das Verfahren erneut ans BVerG um die Jahre 99-03 auch abschließend entscheiden zu … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 09.03.04, 13:15 | Mich betrifft das auch. Der Steuerberater hat keinen Einspruch eingelegt, obwohl das Verfahren seit 99 beim BFH anhängig war. Meines Erachtens haben die Steuerberater für solche Fälle eine … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.02.04, 19:29 | JimProfit gesperrt. Wie wird eigentlich ArtBechstein nicht gesperrt. Der treibt unschuldige Anleger hemmungslos und sicher wissend in den Ruin Bitte loggen Sie sich ein! | 3 | von | |
| 20.02.04, 16:50 | @Grünspan Ich hätte auch gerne eine Bilanz der SV-AG gesehen. Es muß nicht mal die aktuellste sein. Mir würde auch die von 2002 reichen. Und die müßte doch wohl schon erstellt sein, oder? Aber nein, … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.02.04, 16:28 | Die beiden Mitarbeiter müssen wahre Helden sein. Denn sie decken vermutlich einen fetten Finanzskandal auf. Wir sollten alle dankbar sein. Ich kann in dem Artikel der SZ keine Falschinformationen … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.02.04, 16:21 | Die bösen Mitarbeiter mögen zwar Informationen an die Presse geleitet haben, aber Aktien verkaufen sie sicher nicht, denn die haben mit ihrem Informationsstand garantiert keine Realtos gehalten. … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 0 | von | |
| 20.02.04, 10:20 | Das sind Lehrstunden wie man sie nicht alle Tage sieht. Und alle an der Seitenlinie bekommen sie umsonst. Ich würde mich nicht wundern wenn gerade am Wochende schlechte Nachrichten kommen und der … Mehr Anzeigen Bitte loggen Sie sich ein! | 3 | von | |
| 20.02.04, 10:12 | Jetzt hat der Wert KGV 2 auf dem Papier. Und immer noch keine Käufer. Was könnte da wohl nicht stimmen? HaHa Bitte loggen Sie sich ein! | 3 | von |