Telefonica Deutschland Aktie

Leider nur Wunschdenken...mir ist die ganze Prozedere völlig entgegengekommen...und habe verkauft..alles andere ist spekulativ... keine Ahnung was hier noch kommt .. positiv ist das nicht wirklich 🤔 mehr »

Ich bin Ende 01/2021 zu 2,25 € eingestiegen, also fast ein Nullsummenspiel für mich. Tendiere dazu das nicht sehr verlockende Angebot anzunehmen, da ich befürchte, dass ab 2025 die Dividende mehrere Jahre gekürzt wird, um die lästigen Altaktionäre rauszuekeln bzw. am langen Arm verhungern zu lassen und schließlich ein squeeze out zu einem ähnlichen Preis kommt. mehr »

Eigentlich wäre es, wie ich schon öfters angemerkt hatte, angebracht, den fairen Wert zu ermitteln.

Emissionspreis zum Börsengang 2012 war wie gesagt 5,60 Euro. Inflationsausgleich für den Zeitraum 2012-2023, optional Aufschlag für einen Rückkauf.

Ob jetzt die Inflationsrate in den Jahren 2012-2023 aufsummiert 23,8 oder 26,9 Prozent betragen hat, fällt dabei ja nicht so stark ins Gewicht. Nehmen wir 25 Prozent als Inlfationsausgleich für diesen Zeitraum. Dann kommt man rechnerisch auf einen fairen Wert von 7 Euro, abzüglich der im Zeitraum 2012-2023 gezahlten Dividenden( 2,89 Euro).

Dann bleiben rechnerisch 7 Euro - 3 Euro = 4 Euro als fairer Wert übrig.

In einem solchen Szenario hat aber noch kein Altaktionär, der von Anfang an dabei gewesen wäre, einen großen Gewinn erzielt, er hat nur seinen inflationsbereinigten Einsatz wieder zurück erhalten und in der Zwischenzeit die Dividenden kassiert. Für sein Geld hätte er durch die Dividendenauszahlungen(2,89 Euro pro Anteilsschein) einen durchschnittlichen gedachten Zins(inklusive Zinseszins) von 6,19 Prozent bezogen auf die 5,60 Euro Ausgabepreis in dem Zeitraum erhalten.

Jetzt kann man natürlich argumentieren, der Ausgabepreis war viel zu hoch angesetzt. Oder aber das Rückkaufangebot ist ggf. zu niedrig.

Was mich persönlich schon etwas nachdenklich stimmt, ist der zeitliche Verlauf des Charts im Kontext des Rückkaufangebots. Es kommen ein paar "Shortseller" um die Ecke, die drücken nach einer Pressemeldung innerhalb von zwei Wochen den Kurs Ende Juli/Anfang August von 2,42-2,45 Euro auf etwa 1,70 Euro, dann geht der Kurs fast exakt 3 Monate leicht fallend seitwärts (August, September, Oktober) mit einem Tiefpunkt bei ca 1,55 EUro und im Anschluss(Anfang November) macht die Mutter ein Rückkaufangebot mit einem Aufschlag auf den Durchschnittspreis für exakt diese 3 Monate. Und wieder etwa 2 Wochen vor dem Anstiegt steigt der Kurs von 1,55 auf 1,70 Euro. Schon irgendwie verrückt, oder? Es stellt sich die Frage, wäre es prinzipiell möglich, dass das von Anfang an so geplant war? Vielleicht war ja schon im Vorfeld bzw. seit längerem klar, dass man die deutsche Tochter zurückkaufen möchte. Wenn man genügend Fantasie hat, wäre es auch denkbar, dass es in einem solchen, fiktiv angenommenen Szenario einige Absprachen gegeben haben könnte. Mir liegen dafür keinerlei Anhaltspunkte vor. Aber gänzlich ausschließen kann ich das auch nicht. In einem solchen Szenario hätten ja mehrere Parteien in einem kuren Zeitraum gutes Geld verdient. Sowohl die Shortseller(sofern sie sich rechtzeitig wieder zurückziehen) als auch Muttergesellschaft, die durch das Drücken des Kurses in der Lage war, die Papiere/das Unternehmen relativ "günstig" zurück zu erwerben bzw. ein für sie lukratives Angebot zu unterbreiten. Ansonsten hätte man wohl eher 3,30 - 3,40 als Angebot machen müssen.(+37 Prozent). In einem solchen fiktiven Szenario wären dann wohl einzig und alleine die Altaktionäre die "Verlierer".

Und ich meine, dass 1&1 sich Vodafone zuwendet war vielen Beteiligten vermutlich nicht erst mit der Veröffentlichung der Pressemeldung bekannt.

Und bitte nicht falsch verstehen, ich möchte hier niemanden etwas unterstellen. Ich habe keinerlei Anhaltspunkte für ein solches, rein fiktives Szenario. Aber wie heißt es immer so schön, "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser". Deshalb auch mein Wink mit dem Zaunpfahl, die BAFIN möge sich das Szenario einmal genauer ansehen. So ein Szenario sollte sich - sofern man die entsprechenden Daten zur Verfügung hat, sehr schnell und sehr leicht entkräften/ausschließen lassen. mehr »

Ich habe alle Aktien zu 2,36 verkauft, die ich in der Vorwoche für 1,68 gekauft hatte. Da die Dividende nicht mehr sicher ist bzw. fast sicher gekürzt oder gestrichen wird, fällt ein Hauptgrund für ein Investment weg. Meine Erfahrungen der letzten Jahre bei ähnlichen Aktionen haben gezeigt, dass sich der versprochene Übernahmepreis nach Abschluss der Frist an der Börse häufig nicht mehr erzielen lässt (Beispiele: Deutsche Wohnen, TLG Immobilien). Also ist es oft besser, das Geld vom Tisch zu nehmen und in andere Aktien zu investieren. Fällt bei meinem EK natürlich viel leichter als bei einem Kaufpreis über dem Übernahmeangebot... mehr »

hinkt und winkt. Rechtschreibfehler darfst Du gerne behalten, die gibt es gratis mit dazu. "Feinsten" schreibt man übrigens groß. Aber nur so nebenbei. mehr »

Klar, jemand will dein Auto kaufen und zahlt Dir 10.000 Euro. Verklagst Du ihn dann, weil er nicht 11.000 zahlt ? mehr »

Da wir alle ein "Teil des Marktes" sind....ich gehe davon aus....kommende Dividende fällt aus......gehen in Schuldentilgungen und oder Investitionen mehr »

geht müsste eigentlich die Post abgehen:

https://www.teltarif.de/mvno-transatel-o2-telefonica-vertrag/news/93535.html mehr »