Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 2327)

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.971 von saltamonte am 02.04.08 18:46:46

@saltamonte und SirLarry

wird erledigt.

Wenn SRA ein Preisniveau absichert und der Zink-Preis unter das Absicherungsniveau sinken, dürfte Globex das nicht viel helfen, denn SRA würde vermutlich das Options- oder Futuregeschäft separat abwickeln. Aber auch das ist wieder Spekulation ...

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.864 von SirLarryWhiteman am 02.04.08 18:38:34

vielleicht kann william oder elmago diesbezüglich bei dem treffen was genaueres in erfahrung bringen;-)

[SirLarryWhiteman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.776 von saltamonte am 01.04.08 21:08:16

Hallo Saltamonte,


das kann gut sein, dass es sich um Futurekontrakte handelt. Allerdings ist die Bezeichnung in der SRA-Präsentation tatsächlich "Put" und nicht "Future auf Zink short"

Aber wie gesagt, ich weiß es nicht genau. Normalerweise würde ich auch das Hedging über Futures für realistischer halten

Gruß
SirLarry

[WilliamTell]

Mal eine etwas andere Betrachtungsweise:

Wenn man mal diesen Thread als Massstab nimmt so stellt man fest, dass wir ungefähr bei Posting #80 auf gleichem Kursniveau waren wie heute.

Damals betrugen die Assets 1.8 Mio und Ende 2007 16 Mio.

Wood-Pandora war erst in den Anfängen und hatte bei weitem noch nicht den heutigen Liegenschaftsumfang

Fabie Bay und Magus River war noch nicht veroptioniert und heute ist die Produktion auf Fabie Bay angelaufen und hat die ersten Royalties eingebracht.

Nordeau war noch nicht an Plato Gold veroptioniert

Hunters Point war noch nicht an Noront veroptionert

Grand Calumet war noch nicht an Hawk Uranium veroptioniert

Russian Kid war noch nicht mal auf Bulk-Sample-Niveau und ist heute produktionsreif mit neuen sensationellen Bohrergebnissen

SRA wir hatten weder Royalty-Vereinbar noch die 632,000 Aktien

Lyndhurst #Zone 1 war noch nicht an Agrégat veroptioniert

Bilson Cubric war noch nicht an Exploration Bulls Eye verkauft und wir hatten auf noch nicht die 2 Mio Aktien und keine Royalty-Vereinbarung

Wir hatten noch die die 3 Royalties auf den Projekten East Amphi, Fourax und Fayolle

Blackcliff war noch nicht veroptioniert

Das Goldprojekt Donalda gehörte noch nicht Globex.

Das sind nur ein paar Ereignisse. Nicht erwähnt sind alle die Explorationsaktivitäten die Globex selber oder Partner auf unseren Liegenschaften durchgeführt haben. Globex allein in 2007 2.9 Mio CAD.

Aus den Optionen sind namhafte Cash-Beträge eingegangen und eine beträchtliche Anzahl Shares wurden zu Gunsten von Globex ausgestellt.

Wenn man weiss, wie schlecht die Liegenschaften in der Bilanz bewertet sind und wenn man den Reports 2006 und 2007 durchliest,
dann wird man sich erst recht bewusst, dass der heutige Kurs eine schlechter Witz darstellt.

Der Tag an dem die Stille der geladenen Kanone vorbei ist und die Böllerschüsse fallen, empfehle ich Gehörschutzpfropfen zu tragen....

Gruss William

[WilliamTell]

Ich tippe auch auf die Variante von elmago, da ich mich lieber an mir bekannten Fakten orientiere als an Bauchgefühlen. Kursdrückereien sind hier schon lange im Gang und dass der grosse Deal mit dem Magnesium-Projekt immer noch aktuell und in Bearbeitung ist, ist ja schliesslich auch schon lange kein Geheimniss mehr.

Gruss William

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.648 von happymillardaer am 02.04.08 09:50:01

na ja, größerer Deal -

Wir können, glaube ich, davon ausgehen, daß ca. 75% der Globex-Aktien im Streubesitz bei Kleinaktionären liegen. Die meisten davon werden ziemlich ahnungslos sein, was die konkreten Schritte, kommenden Ergenisse und überhaupt das Potential von Globex angeht - Stichwort Transparenz.
seit 18 Monaten ungefähr haben wir eine Explorer- und Junior-Produzenten-Baisse, die Globex voll mitmacht. Wieso sollte es auch anders sein, bevor schwarze Zahlen auf dem Tisch liegen?

Daß der Kurs gezielt gedrückt wird, weil unbedingt ein großer Deal vor der Tür steht, kann ich nicht sehen. selbstverstänmdlich kann etwas kommen bei der Vielzahl der Projekte, auch etwas Spektakuläres ...

Gruß
elmago

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.648 von happymillardaer am 02.04.08 09:50:01

Habe soeben Gegensteuer gegeben und die 1.55 im Ask verschwinden lassen....

Gruss William

[happymillardaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.467 von WilliamTell am 02.04.08 09:34:30

noch etwas dear william, vor einem größeren deal werden die preise gedrückt um schon beim erstdeal sahne zu machen. das is aber schon allen klar, oder?

[happymillardaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.467 von WilliamTell am 02.04.08 09:34:30

dear william,

warum konkreter? wir habens nicht in der hand, ok? und du recherchierst ja ohnedies fleissigst und ich habe so meine infos.
daher ist es zu 90% sicher, daß wir hier geld machen.
ein restrisiko gibts doch immer,da wir unsere zukunft nie wissen oder planen können.
ich glaube mit ein bisschen lebenserfahrung brauchen wir nicht näher drauf einzugehen.

euer happy milliardaer

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.447 von muenchenguru am 02.04.08 01:26:10

Gut gemacht!!

Das war mir gar nicht aufgefallen. Falls die Korrespondenz mit O. Frank noch weiter geht, sollte man nach dem Börsengang fragen und wie hoch der Emmissionspreis sein wird.....dann können wir den Wert der 400,000 Shares konkreter bewerten.

Gruss William