___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 453)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 6.132.364
Gesamt: 6.132.364
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0360 | +163,45 | |
1,2500 | +92,01 | |
3,2080 | +84,95 | |
0,8905 | +74,51 | |
1,7900 | +35,61 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2029 | -14,15 | |
1,6100 | -15,26 | |
1,9600 | -16,24 | |
13,010 | -19,94 | |
3,5000 | -26,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.993.581 von EGEM am 10.07.19 11:26:25
....eine veraltete Mimimimi-ESMO-Meldung aus dem Jahr 2017!!!
....Egmli, wir schreiben das Jahr 2019 - kurz vor Bekanntgabe der PH3-Daten - bitte aufwachen!!!
...was mussten wir alles zur ach so wichtigen ESMO19 von dir lesen:
Glücklich derjenige, der neben der harten Realität seine ganz persönliche Widde-Widde-Witt-Welt hat.
Ohjeee Egmli, du hast uns die letzten Wochen auf einen ESMO-Paukenschlag vorbereitet...
....und jetzt das!!! ....eine veraltete Mimimimi-ESMO-Meldung aus dem Jahr 2017!!!
....Egmli, wir schreiben das Jahr 2019 - kurz vor Bekanntgabe der PH3-Daten - bitte aufwachen!!!
Zitat von EGEM: https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/mologen-posterpraese…
...was mussten wir alles zur ach so wichtigen ESMO19 von dir lesen:
Zitat von EGEM: "Bis zur ESMO 1,5 Wochen."
"So kurz vor Veröffentlichung Anfang-Mitte- Ende Juli zur ESMO?"
"Warum ist die Teilnahme an der ESMO 2019 Anfang Juli so unerwähnt?"
"Ein prädestinierter Termin ist im ersten Drittel des Juli. Da findet die ESMO statt und Mologen kann mit einem Paukenschlag die Krebstherapie weltweit verändern."
Glücklich derjenige, der neben der harten Realität seine ganz persönliche Widde-Widde-Witt-Welt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.993.167 von Magnetfeldfredy am 10.07.19 10:41:19Wenn die Ergebisse zeigten nur 1/3 aller behandelten Patienten wurde das Leben nachhaltig verlängert, sind das sehr viele Patienten bei der riesen Indikation. Ist das ein Erfolg?
Wenn die Ergebnisse zeigten, in zwei Untergruppen wurde den meisten Patienten das Leben nachhaltig verlängert, sind das sehr viele Patienten. Ist das ein Erfolg?
Wenn die Ergebnisse zeigten, es wurde das Leben der meisten Patienten nachhaltig verlängert, ist das ein sehr großer Erfolg.
Wenn die Ergebnisse zeigten, in zwei Untergruppen wurde den meisten Patienten das Leben nachhaltig verlängert, sind das sehr viele Patienten. Ist das ein Erfolg?
Wenn die Ergebnisse zeigten, es wurde das Leben der meisten Patienten nachhaltig verlängert, ist das ein sehr großer Erfolg.
Entscheidend ist das Erreichen des primären Endpunktes, also eine signifikante Verbesserung des Gesamtüberlenbens gegenüber der Placebogruppe, das entscheidet über Erfolg oder Mißerfolg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.989.603 von Magnetfeldfredy am 09.07.19 21:40:32
Die Phase III wird erste Ergebnisse bringen. Darmkrebs ist weltweit die Nummer 2 bei allen Krebserkrankungen. Der Anwendungsbereich bei den einzelnen Teilgruppen von Patienten kann größer sein als bei vielen anderen Krebserkrankungen.
Ohne erfolgreiche Phase 2 hätte es keine Erlaubnis der europäischen Zulassungsstelle zum Studienstart gegeben. In der Phase III werden keine aussichtslosen klinische Studien zugelassen.
Die IMPALA Studie wird ausgewertet. Ich habe gehört, dass 3/4 aller gestarteten Phase III Studien abgebrochen werden bevor sie die Auswertung erreichen?
Deshalb rechne ich mit erfolgreichen ersten Studiendaten. Wenn nicht bei der Mehrheit der Patienten, aber bei einem bedeutenden Teil der Patienten.
Zitat von Magnetfeldfredy: Die Phase III entscheidet über sein oder nicht sein, die Phase 2 war sehr gut, jedoch aufgrund der geringen Teilnehmer nicht repräsentativ, meiner Meinung nach stehen die Chancen 50/50!
Ich hoffe auf Erfolg!
Die Phase III wird erste Ergebnisse bringen. Darmkrebs ist weltweit die Nummer 2 bei allen Krebserkrankungen. Der Anwendungsbereich bei den einzelnen Teilgruppen von Patienten kann größer sein als bei vielen anderen Krebserkrankungen.
Ohne erfolgreiche Phase 2 hätte es keine Erlaubnis der europäischen Zulassungsstelle zum Studienstart gegeben. In der Phase III werden keine aussichtslosen klinische Studien zugelassen.
Die IMPALA Studie wird ausgewertet. Ich habe gehört, dass 3/4 aller gestarteten Phase III Studien abgebrochen werden bevor sie die Auswertung erreichen?
Deshalb rechne ich mit erfolgreichen ersten Studiendaten. Wenn nicht bei der Mehrheit der Patienten, aber bei einem bedeutenden Teil der Patienten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.973.810 von pokemon am 08.07.19 08:53:08
Ich halte mich beim Peergroup-Vergleich an die Angaben der finanzen.net Gmbh in Karlsruhe. Wenn Sie anderer Meinung sind, können Sie gerne bei der dortigen Geschäftsführung in Form von Herrn Peter Schille und Herrn Jens Ohr nachfragen.
Beste Grüße
Zitat von pokemon: Biotest und Evotech also peergruppe zu den guten MOLOS
da lacht der ganze huehnerstall
Ich halte mich beim Peergroup-Vergleich an die Angaben der finanzen.net Gmbh in Karlsruhe. Wenn Sie anderer Meinung sind, können Sie gerne bei der dortigen Geschäftsführung in Form von Herrn Peter Schille und Herrn Jens Ohr nachfragen.
Beste Grüße
Die Phase III entscheidet über sein oder nicht sein, die Phase 2 war sehr gut, jedoch aufgrund der geringen Teilnehmer nicht repräsentativ, meiner Meinung nach stehen die Chancen 50/50!
Ich hoffe auf Erfolg!
Ich hoffe auf Erfolg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.987.134 von Reallast am 09.07.19 17:21:40Der einzige Grund weshalb ich hier eingestiegen bin.
Anleger rasiert haben sie nun lange genug.
Anleger rasiert haben sie nun lange genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.987.134 von Reallast am 09.07.19 17:21:40
Na dann, Augen auf!
Zitat von Reallast: "supervisory board is toxic" war bisher richtig.
Wir sind momentan an einem entscheidenden Punkt angelangt - jetzt geht es nur noch um die Wirksamkeit von MGN1703 - das Board ist jetzt egal, zumal das Board mit Gerhard Greif "friendly" für Lizenznehmer und Investoren geworden ist.
Es gibt genügend Beispiele in der Wirtschaftsgeschichte, dass Firmenlenker, Gründer und Insider genau an solchen Wendepunkten all-in gegangen sind - inklusive Eigenheim - und heute zu den reichsten Deutschlands zählen.
Wie gesagt: Wenn Wittig mal wieder mehr als 3% an seiner Mologen hätte, wäre das ein gutes Zeichen - günstiger und wichtiger als heute war es für ihn noch nie.
👍👍👍
Na dann, Augen auf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.986.849 von blaues-hufeisen am 09.07.19 16:58:36
Wir sind momentan an einem entscheidenden Punkt angelangt - jetzt geht es nur noch um die Wirksamkeit von MGN1703 - das Board ist jetzt egal, zumal das Board mit Gerhard Greif "friendly" für Lizenznehmer und Investoren geworden ist.
Es gibt genügend Beispiele in der Wirtschaftsgeschichte, dass Firmenlenker, Gründer und Insider genau an solchen Wendepunkten all-in gegangen sind - inklusive Eigenheim - und heute zu den reichsten Deutschlands zählen.
Wie gesagt: Wenn Wittig mal wieder mehr als 3% an seiner Mologen hätte, wäre das ein gutes Zeichen - günstiger und wichtiger als heute war es für ihn noch nie.
👍👍👍
Blaues-Hufeinsen:
"supervisory board is toxic" war bisher richtig.Wir sind momentan an einem entscheidenden Punkt angelangt - jetzt geht es nur noch um die Wirksamkeit von MGN1703 - das Board ist jetzt egal, zumal das Board mit Gerhard Greif "friendly" für Lizenznehmer und Investoren geworden ist.
Es gibt genügend Beispiele in der Wirtschaftsgeschichte, dass Firmenlenker, Gründer und Insider genau an solchen Wendepunkten all-in gegangen sind - inklusive Eigenheim - und heute zu den reichsten Deutschlands zählen.
Wie gesagt: Wenn Wittig mal wieder mehr als 3% an seiner Mologen hätte, wäre das ein gutes Zeichen - günstiger und wichtiger als heute war es für ihn noch nie.
👍👍👍