checkAd

    Warum läuft der Albrech Optiselect seit 3-4 Monaten so schlecht ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.01.06 19:34:22 von
    neuester Beitrag 15.01.06 18:23:14 von
    Beiträge: 9
    ID: 1.031.328
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.190
    Aktive User: 0

    ISIN: LU0107901315 · WKN: 933882 · Symbol: FJ7A
    283,01
     
    EUR
    +0,33 %
    +0,93 EUR
    Letzter Kurs 07.05.24 Frankfurt
    Handeln Sie jetzt den Fonds Albrech & Cie. Op... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren

    Werte aus der Branche Sonstige

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+733,33
    2,5200+12,00
    9,5000+11,76
    19,000+11,37
    2,5000+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,4000-6,98
    0,7500-7,98
    2,0000-15,25
    0,8100-15,63
    46,00-25,81

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 19:34:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Fonds hat einen bombigen Asienanteil und wenn man die Top Holdings nimmt (stehen immerhin für ca. 40% des gesamten Fonds), haben die fast alle 20% und mehr in 3 Monaten gemacht (auch die nichtasiatischen). Nur der Fonds dümpelt sogar hinter dem US-lastigen MSCI Welt. Jemand `ne Idee, wo die Performance geblieben ist ? Haben die die gut gelaufenen Werte alle frühzeitig per Option verkauft ??
      Habe letzte Woche schon Albrech & Cie angeschrieben, aber das hält man dort offenbar nicht für nötig, überhaupt zu antworten.
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 20:21:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      das team von albrecht schiebt 15% sprich 27 mios cash vor sich her,warum?vieleicht um auf bessre zeiten zu warten,die werden ihre gründe dafür haben.der fonds ist meiner meinung nach super,das geht hier etwas gemächlicher zu,gutes basisinvest.2003 giengs auch nur 20% runter,nicht übersehen!bist du investiert,oder weshalb schreibst du die fong gesellschaft an??
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:06:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      ruhig blut.. in der verhgangenheit hat sich gezeigt, das besonders in schlechten umfeld das management gut war... in guten phasen eher durchschnittlich... der fond ist also was für zur risiko minderung und trotzdem ordentlicher performance ->> Fazit: geld anlegen für die rente etc ...
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 21:25:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Naja, bissel Dilutierung haben fast alle Fonds, aber 15% können nicht dermaßen viel ausmachen.

      Zur Verdeutlichung:
      Top Holdings per 30.11. (%-Anteil) und Performance 3 Monate per heute
      Hyundai Motors (5.22%): 30%
      Samsung Electr. (5.63%): 24%
      Topix Zert. (5.11%): 24%
      Gedeon Richter (5.06%): 13%
      China Mobile (5.62%): 7%
      Indus (4.74%): 10%
      Toyota (4.93%): 20%
      Johnson Controls (4.67%): 26%
      K+S (4.38%): -2%

      Würde für die ersten 45% des Fonds (per 30.11., habe leider keine Top 10 Holdings per 30.9. oder 30.10., aber so unterschiedlich sind die nicht) eine Gesamtfonds(!!)-Rendite von 7.78% machen. Das ist aber sogar mehr, als der Gesamtfonds gebracht hat (<7%) !! D.h. die restl. 40% (cash schon abgezogen) hätten per saldo Verluste gebracht ! Oder haben die eben doch Calls verkauft ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 15:05:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      hat wer zufällig den link zur website der DAB Adviser sicav?? würde mir gern die Fachtsheets etc. von kag ansehen.. unter dab.com finde ich nichts über die kag!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 16:25:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      www.albrech.com :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 16:48:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      @kn,

      wenn die Topholdings (45%) im Quartal 7,78% gemacht haben und der Fonds <7%, wieso hat der Rest (40%) dann Verluste gemacht?:confused:

      Ich schätze mal, der Rest hat dann so 5-6% gemacht, damit man auf etwas unter 7% gesamt kommt.

      Wenn man dann bedenkt, dass im Rest ca. 15% Discountzertis enthalten sind, die evtl. nicht 1:1 mitgelaufen sind, ist doch alles plausibel.;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 17:30:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]19.621.200 von kn am 09.01.06 19:34:22[/posting]" Habe letzte Woche schon Albrech & Cie angeschrieben, aber das hält man dort offenbar nicht für nötig, überhaupt zu antworten. "

      Was machst du dir denn diese Arbeit, schmeiss deine teile doch den deppen vor die füsse und investiere in einen guten fonds. wenn ein fonds bei mir nicht läuft, muss das teil schnellstens entsorgt werden.

      du bist für die doch nur ein kleines würstchen, werden es nicht mal für nötig erhalten dir zu schreiben, und wenn sie dir schreiben, bekommst du eh nur bla bla, hast aber weiter einen loser im depot. ich habe es mir abgewöhnt gross und lange mich herumzuärgern, die quittung erfolg durch einen knopfdruck auf den sell-button.
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 18:23:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]19.725.415 von link68 am 15.01.06 16:48:57[/posting]30*5.22%+24*5.63% etc. Das sind schon die absoluten Einzelbeiträge der Top Holdings, ohne Hochrechnung auf den Gesamtfonds ! Wenn man die Top Holdings auf 85%hochrechnet, hätte der Fonds bis zu dem Zeitpunkt 14.7% machen müssen. Selbst bei nur 70%, d.h. die Discount-Zert. hätten auch 0 gebracht, hätten`s noch 12% hochgerechnet sein müssen. Die müssen da entweder `ne Leiche im Keller haben, oder große Bestände bereits per Call verkauft.

      Procera, Du hast schon recht, aber das ist leider aus steuerlichen Gründen nur innerhalb der Freigrenze rentabel (und da werde ich`s bei nächster Gelegenheit auch machen). Sooo viel besser sind andere Fonds auch nicht, daß die 35% oder wieviel auch immer gezahlte Steuern auf den Gewinn auch noch reinholen.

      Naja, wenn man den Chart anschaut, würde das rückwirkend betrachtet, sogar noch für die Steuern reichen :rolleyes:
      Gott sei Dank hab ich den Univalue in meinem eigenen Depot, den Albrech nur in einem mitverwalteten Fremddepot :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum läuft der Albrech Optiselect seit 3-4 Monaten so schlecht ?