AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2748)

[BavarianRealist]

Wörns: "...als Mitglied des Bayerischen Landtags..."

Wieso im bayerischen Landtag?

[Wörns]

@BR
Jetzt kennen wir auch dich endlich beim Namen, Heinz. Dass du allerdings als Mitglied des Bayerischen Landtags soviel Zeit im Internet verbringst, sollte sich besser nicht rumsprechen.
MfG Werner

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.885 von BUGGI1000 am 05.10.06 17:45:12

@Buggi: "...BR mit BLOG, genau das fehlte noch..."

Damit ich hier dieses Board nicht zur Hälfte fülle

[BUGGI1000]

BR mit BLOG, genau das fehlte noch.
Gesell Dich mal zu Bokill, der ist manchmal einsam -> einfach mal
ne PM via P3D.

BUGGI

[BavarianRealist]

Eine Genehmigung eine Übernahme von Nvidia durch Intel wäre meines Erachtens geradezu eine Farce!

http://www.beyondfacts.net/blog/?p=5

[BavarianRealist]

@Nvidia-Übernahme-Spekulation:

Ob die Kartell-Behörden so einer Übernahme zustimmen würden?
Sicherlich wird AMD dagegen Einspruch einlegen, weil Nvidia einen großen Teil der Chipsätze für AMDs Opteron-Boards herstellt und Intel damit ganz gezielt damit Opteron etwas blockieren könnte.

Und wo sowieso schon die europäischen Behörden ein Vorgehen gegen Intel planen, bezweifle ich sehr, dass man dann so einer Übernahme zustimmen würde, die Intel noch mehr Möglichkeiten geben würde, sich anticompetetive zu verhalten.

[BavarianRealist]

@Socket-AM2+:

Mit "Einführung" dieses Socket-AM2+ sehe ich keinerlei Verschiebungen, wie es von digitimes oder hkepc berichtet wurde. Die einzige "Veränderung", die mit diesem Socket-AM2+ eintreten dürfte, dürfte wohl ein Vorziehen von HT3.0 auf den Socket-AM2 sein. Das mag man wohl besonders in Hinblick auf Socket4x4 gemacht haben, damit dieser wohl von Anfang an interessanter wird.

Interessant wäre aber auch, ob HT3.0 dann auch für den Socket-F noch in 2007 eingeführt wird.

[BavarianRealist]

AMD berichtet am Mittwoch, den 18.10.06, also einen Tag nach Intel (hier: http://www.amd.com/us-en/Corporate/InvestorRelations/0,,51_3…)

Von Spansion noch keine Info, doch erwarte ich, dass die auch wieder am selben Tag berichten, schließlich taucht deren ausgewiesener Gewinn als Gewinn "aus Investment" in AMDs Zahlen auf.

[BavarianRealist]

Seit Mitte September seinen laut digitimes (http://www.digitimes.com/mobos/a20061005VL200.html) die Lowend-CPUs knapp:

"Tight supply of low-end CPUs delivers uncertainty for 4Q...
...Charles Chou, an analyst at Fubon Securities, commented that the tight supply of low-end Intel Celeron and AMD Socket AM2 Sempron CPUs became apparent in the middle of September, with the two chip vendors gearing up to accelerate each platform's transition by the fourth quarter of 2006. Consequently, despite a traditional peak in seasonal effects, Chou expressed an uncertain outlook for motherboard shipments in the fourth quarter of 2006..."

Das verspricht ordentliche Preise im Lowend. Aber wieso sind Intels Celerons knapp? Nix davon im Inventory oder was?

Ein weiterer Kommentar dazu von mir hier:
http://www.beyondfacts.net/blog/?p=4

[BUGGI1000]

BR,
richtig, da war doch was ... mir fällt der Name nicht ein und ich
bin (bei Intel) zu faul zum Suchen.

Bei Flash sehe ich die Sache so, dass Spansion im NOR Bereich mit
Abstand technologisch führend ist. Sie haben zwei Probleme, zu
wenig Cash und keine 300mm FAB. Intel hat, wie Du schon sagtest,
sich mit Micron derart verbandelt, dass Sie imho im NOR Bereich
die Zügel haben schleifen lassen. Oh Wunder, wenn man jedes Quartal
dreistellige Mio.beträge verliert. Je mehr Zeit verstreicht, je
mehr sehe ich Intel an Boden gegenüber Spansion im NOR Bereich
verlieren. Die neuesten DIE-size Angaben von Quad sahen für mich
sehr sehr gut aus und auch Mirrorbit sieht bei gleichem Node gegen-
über NAND supi aus. Problem, die NAND Leute haben extrem viel
investiert und sind praktisch alle auf 300mm unterwegs und fertigen
jetzt schon mit 65nm in einzelnen Bereichen. Toshiba hat schon
55nm Samples draußen. D.h. Spansion muss schnellstens 90nm Quad
raushauen und am besten gen 65nm gehen, was ja auf der Agenda
steht. Mit SP1 steht zwar ne neue 300mm vor der Türe, aber die
ganze Finanzierungsgeschichte ist derzeit noch unklar. Cambou
sagt, wenn die Nachfrage da ist, machen wir SP1 mit 65nm und das
Mitte 07, wenn nein, dann definitiv Mitte 2008, dann aber mit 45nm.
Für mich ist es (s. SI) kein Nachfrage- sondern ein definitives
Geldproblem. Cash Flow ist dünn (noch), Cashbestände eher mau und nen
Geldregen dürfte demnächst ja nicht zu erwarten sein. Was also tun?
Schwierig. Ich für meinen Teil hoffe einen weiter gesundenden
Markt (Intel muss Druck rausnehmen, STM auch) und weiter anziehendes
Volumen - das bringt Spansion ins Plus und ein Argument bleibt ja
noch - fundamental sind Sie derzeit noch nen glattes Schnäppchen.

Disclaimer: bin Spansion LONG.

BUGGI