checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2752)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
    Beiträge: 30.447
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.791.328
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2752
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 20:24:47
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.405.858 von Sven.K am 04.10.06 19:53:37Nochwas aus dem unteren Link:

      " Compal expects to increase shipments of notebook computers 48
      percent to 14.5 million units this year
      from 9.8 million units in
      2005, Zhang said.

      Quanta Computer Inc., the world's largest notebook maker, and Wistron
      Corp., the No. 3, will increase their shipments of notebooks using
      Advanced Micro processors, both companies have said,
      without providing
      details.

      Quanta expects to ship 19.1 million notebook computers this year, a
      rise of around 6 percent, and Wistron will ship between 9.5 million to
      10.5 million units, compared with 5.6 million last year.
      "

      Nett... Allein bei Compal von ca. 1.96 Mio auf 4.35 Mio AMD Notebooks :D

      SvenK
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:53:37
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.404.469 von BUGGI1000 am 04.10.06 19:07:14Compal to Raise Shipments of Laptops With Advanced Micro Chips

      "Compal Electronics Inc., the world's second-largest maker of
      notebook computers, said it will increase shipments of laptops that
      use Advanced Micro Devices Inc. processors, driven by customers'
      demand for lower prices.

      Processors made by Advanced Micro will be used in 30 percent of
      notebooks shipped by Compal, compared with 20 percent last year
      ,
      said Jimmy Zhang, the Taipei-based company' s head of investor
      relations at Compal.
      "

      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…

      (Thanks romus@SI)

      Na... ist doch mal ein Happen aus Intels Marktanteilskuchen :lick:

      SvenK
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 19:07:14
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      @Martin
      So ist es brav ... :)

      Deutschlandprobleme ... die meisten sind ja bekannt, nur wenn man
      gegen 25 Millionen Interessenverbände ankämpfen muss (s. Gesund-
      heitsreform), dann wird das nie was. Über letzteres könnte ich mich
      den ganzen langen Tag aufregen - könnte kot***, wenns nicht wirk-
      lich so zum Heulen wäre, aber lassen wir das hier im feinsten aller
      AMD Threads.

      @BR
      Woher kommen eigentlich diese täglichen Kolumnen? Hatte ich das
      nicht schon gefragt? Nix für ungut.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 17:11:07
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Je länger ich mir die "aktuellen" Infos zu den kommenden AMD-CPUs ansehe, desto mehr komme ich zu dem Ergebnis, dass es sich bei den ersten K8L um eine Art 65/90nm-Prozess-Hybrid handeln könnte: Redundante Elemente (L2 etc.) in 65nm und essentielle Elemente (Core) noch weiterhin in unempfindlichem 90nm-Prozess:

      Die Specs der ersten 65nm-K8(L?) scheinen exakt die selben zu sein wie die der 90nm-K8. Würde es sich um eine 65nm-CPU handeln, müsste wenigstens die Energieaufnahme etwas zurück gehen, aber das scheint nicht der Fall zu sein: die eine Quelle berichtet von einem X2-5000 mit 65nm und TDP=76W und die andere Quelle davon, dass es in beiden Prozessen einen X2-5000+ mit TDP=65W geben soll ==> sieht kaum nach einem Unterschied aus.

      Und auch die aktuellen 90nm-CPUs arbeiten schon mit Spannungen bis hinunter von nur 1,2V/1,25V (2,4Ghz-Opteron-HE) bzw. der X2-4800EE!

      Ich kann mir kaum vorstellen, dass der 65nm-Prozess gegenüber dem 90nm-Prozess überhaupt keine Vorteile hätte, oder? Und wenn dem so wäre, wäre es doch geradezu dumm, essentielle Elemente auf dem Die mit einem empfindlicheren Prozess zu fertigen, wenn man damit überhaupt keine Vorteile erzielen kann.


      Und so ein Hybrid könnte durchaus Sinn machen:
      Wie sieht es denn mit der Ausbildung der verschiedenen Layer aus? Benötigt der L2 oder die sonstigen einfacheren Strukturen wirklich alle Layer? Oder könnte man mit Hilfe solch eines Hybrides zu größeren Teil mit "älterem", viel kostengünstigerem 90nm-Epuipement arbeiten? Sollt man mit Atlbewährtem die Fab36 erst mal viel schneller rampen können, warum nicht diesen Weg gehen?
      Könnte man auf diese Weise also die Fab 36 also viel schneller mit günstigerem Equipement ausstatten und hoch fahren?

      Der Ansatz beginnt mir zu gefallen! AMD könnte damit womöglich erst mal einigen Cash einsparen als auch die Kosten niedrig halten.


      Und braucht man nicht für den 45nm-Prozess ganz anderes Equipement? Spricht man da nicht bei AMD davon, dass man dafür ganz neues Equipement benötigt?


      @November:

      Zusätzlich dürften die neuen schnelleren X2 ab November mit 2,8Ghz und 3Ghz wohl endlich die neueren Transitoren besitzen, womit mit der Zeit auch noch etwas zusätzlicher Spielraum drin sein sollte. Damit sollte nicht nur ein weiterer 3Ghz-Opteron noch in Q4 möglich werden, sondern vermutlich wird man gar noch eine 3,2Ghz-Version in der TDP=125W bringen können. Ebenso dürfte damin noch mal ein Speedgrade bei den Notebooks heraus springen.

      Und ich kann mich auch nur wiederholen: auch die Die-Bilder zeigen nur kaum schrumpfende Cores der 65nm-K8. Interessant dabei ist auch immer noch die Tatsache, dass diese Cores nur im Groben Ähnlichkeiten mit den 90nm-Cores haben.

      ===> Dass diese Cores keine Verbesserungen haben sollen, kann ich bis heute nicht glauben.

      Und sollte AMD zur Zeit wirklich fast alles verkaufen, wäre es wohl kaum geschickt, schon jetzt über bessere Produkte zu sprechen und damit die Preise schon im Vorfeld zu demolieren.

      All die Infos zu AMDs kommende 65nm-CPUs bzw. K8L sind meines Erachtens auch weiterhin mehr als rudimentär und vermutlich wird bei Erscheinen der CPUs dann doch wieder alles ganz anders sein.

      Vermutlich wird AMD erst zur Analysten-Konferenz im November erste brauchbare Fakten heraus geben. Dann sollen ja auch die ersten neuen, schnelleren 90nm-X2 und FX7x verfügbar sein. Und für den Fall, dass es sich bei den 65nm-CPUs um eine Art 65/90nm-Hybrid handeln könnte, würde ich nicht ausschließen, dass womöglich sogar noch einige der letzten 90nm-K8 schon ein K8L-Core bekommen könnten...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 16:05:59
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      @MartinA

      Guter Mann...

      Guter Einsatz!

      Im Namen Aller Danke ich dir dafür :D


      Re: D-Kernprobleme...

      Solange man so wählen darf wie zur Zeit, wird immer das "kleinere"
      Versprochene Übel gewählt! Hinterher wollte keiner die Grosse
      Koalition gewollt haben... Tja... Kopfschüttel!

      Man müsste mal einfach für 2 Jahre den Köhler ALLEINE regieren
      lassen, ohne das irgendwelche Verbände oder Interessengruppen
      reinreden können!

      SvenK

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 15:34:29
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.396.689 von BUGGI1000 am 04.10.06 13:30:44Zu OT: Gut gelacht, aber es ist auch erstaunlich wie schnell
      in Deutschland so eine Veralberung einer hochmotiverten
      Anfeuerungsrede aus dem WM-Film daherkommt während die
      Kernprobleme Deutschlands seit Jahren nicht mal ansatzweise
      so aufbereitet werden.

      Zu AMD: Zwei SUN-Server mit je 8 Kernen mal 2,6GHz Opteron
      hab ich gerade an eine große Bank ins Projekt gebracht. Die
      angedachten Alternativen (P4 oder Sparc) waren grauslig und
      das konnte ich "zum Glück für alle" verhindern.
      Immerhin 16 der aktuell schnellsten Opteron-Kerne als Beitrag
      - Kleinvieh macht auch Mist...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:30:44
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Ganz dolle OT
      Was zum Lachen, weil es so genial daherkommt ...

      http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,13480,00.html

      THX@Darthus

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:30:07
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.081 von googlehupf am 04.10.06 12:02:37intel und amd verkaufen ihre produkte nicht unbedingt an den endkunden.(vielleicht deshalb keine werbung im tv)

      und wenn dann ist es DELL oder irgend ein anderer pc hersteller
      der in der werbung darauf hinweist.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:27:19
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      ganz genau.....ganz egal.....ganz leger!
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 12:16:49
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.395.081 von googlehupf am 04.10.06 12:02:37@googlehupf: "...Im Fernsehen sehe ich immer nur INTEL - Werbung..."

      Macht Intel Werbung im Fernsehen? Ist mir bisher noch nicht aufgefallen.
      • 1
      • 2752
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,22
      +0,46
      +0,43
      +1,25
      +2,16
      +12,12
      -0,87
      -0,89
      -1,51
      +0,97
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel