Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5464)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.376.010 von sonax84 am 10.05.16 15:47:56

Zitat von sonax84: meine kritik ging da auch richtung finanzmarkt kommunikation.
absolut untragbar und in der form eine frechheit!

zum rest wg auslaendern: kann ich immer nur wieder die 50+1 regel nennen, die treß steden und watzke im grunde die arbeit abnimmt.

bis die fällt ist der bvb aber dann auch 'fair' bewertet dank der zig'sten KE.

Wer das nicht sieht, glaubt auch an den weihnachtsmann.

in diesem sinne ganz wie freibauer, bei der naechsten KE raus!

An der heutigen Mitteilung gibt es aber nunmal in Sachen Finanzmarktkommunikation nichts zu beanstanden. Was soll daran eine Frechheit sein?

Und das mit den zig'sten KE ist auch Quatsch. Es gab vor mehr als 10 Jahren mal zur Rettung des Vereins Kapitalmaßnahmen, und dann 2014 die allseits bekannte KE zur endgültigen Entschuldung. Wieso das hier von Freibauer immer so hochstilisiert wird, versteht kein Mensch. Der BVB braucht keine KEs, und auf absehbare Zeit wird es die auch nicht geben. Wozu auch? Die ganze Dpekulation dazu ist doch an den Haaren herbei gezogen.

Und wieso die Aktie schlagartig fair bewertet wird, wenn Ausländer eine höhere Aktienquote hätten, ist mir auch nicht klar. Welche Investoren hier letztlich investieren, ist egal. Sie müssten nur endlich mal höhere Preise zahlen, bzw. zahlen müssen, weil die Verkäufer endlich mal aufhören zu diesen Witzkursen zu verkaufen.

[Freibauer]

Keine Ahnung---die Frage sollte jemand beantworten - der etwa weis wieviel der Mitgliedsbeiträge für Vereinszwecke tatsächlich ausgegeben werden---und wieviel für die Aktie übrig ist.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.370.034 von Freibauer am 09.05.16 21:05:04

ODER der e.V. hätte Teile seiner rechlichen Liquidität eingesetzt - spätestens nach Erreichen der CL Quali.

wie viel Liquidität hat denn der e.V.?

[Kalchas]

Die Bayern überweisen nach Informationen dieser Redaktion 38 Millionen Euro an den BVB. Hummels ist damit hinter Neymar (FC Barcelona) der teuerste Transfer eines Spielers, der noch ein Jahr Vertrag hatte.

http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/BVB-Kapitaen-Mats-Hu…

[Freibauer]

Genau umgekehrt wie der e.V. + Sponsoren - kaufen wenn die auf dem Geld sitzten.

Verkaufen wenn der wieder als Geldgeber auftritt.

Zum Q3 fällt mir noch ein - Liverpool Spiele fallen in Q4 - Prämien für Erreichen fielen noch in Q3.

Was ist eigentlich mit TV Verhandlungen - sind irgenwo News dazu veröffentlicht?

[sonax84]

meine kritik ging da auch richtung finanzmarkt kommunikation.
absolut untragbar und in der form eine frechheit!

zum rest wg auslaendern: kann ich immer nur wieder die 50+1 regel nennen, die treß steden und watzke im grunde die arbeit abnimmt.

bis die fällt ist der bvb aber dann auch 'fair' bewertet dank der zig'sten KE.

Wer das nicht sieht, glaubt auch an den weihnachtsmann.

in diesem sinne ganz wie freibauer, bei der naechsten KE raus!

[Freibauer]

35 Mio.€ für Hummels und fast 30 Mio.€ für Gündogan--(vor der Verletzung)
65 Mio.€ fast alles netto - 17% der Markkapitalisierung.

Und trotzdem hat der Kurs nicht annähernd eine Reaktion gezeigt, wie nach dem Ausscheiden aus der EL.

Liegt das an Watzke+Tress ?
oder doch daran - das extrem untypisch - Ausländer hier nahezu keine Aktien halten.

Laut HB (heute) halten Ausländer z.B. bei adidas 86% - oder Deutscher Börse 85% - Allianz 68%

Beim BVB schätze ich das maximal auf 10%...und erzähle mir keiner - das hätte ein "fundamentale Begründung"..dazu gibts viel zuviele absurde Bewertungen..

Kaum Nachfrage aus dem Ausland - ergo sehr niedrge Kurse

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.375.365 von ungierig am 10.05.16 14:29:45

Selbst wenn, in der Bundesliga wird´s oben wieder langweilig, denn für die meisten Mannschaften reicht auch eine mittelmäßige Leistung der Bayern. Der BVB wird wohl wieder problemlos die CL erreichen und in ein wenigen Jahren evtl. auch RB Leipzig. Viele der Traditionsvereine tummeln sich dagegen in der 2. Liga. Echt übel ...

[ungierig]

Freue mich schon auf die Hummels-Patzer bei Bayern in der nächsten Saison.
Glaube nicht zwangsläufig an den 5.Meistertitel in Serie bei den Münchnern, zwei "lange" Innenverteidiger wie Hummels und Boateng haben oft Schwierigkeiten mit kleinen wendigen Spielern- z.B. Messi oder Reus;-)
Ancelotti ist zwar bekannt für seinen guten Umgang mit Stars, aber in München muss man auch mit der Mentalität der Verantwortlichen klar kommen, die ja alle große Namen im Fußball besitzen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.375.074 von sonax84 am 10.05.16 13:59:16

Zitat von sonax84: so geht das jetzt nun schon seit jahren.
trotzdem gibt es immer noch hart gesottene fuer die das scheinbar normal laeuft.

wattzke wird zum glueck auch nicht juenger, zeit fuer einen wechsel

schauen wir wer eher faellt wattzke oder die 50+1

naja und hummels zu den bayern, das hat schon geschmäckle, da vergeht es einem echt

Also wenn man Watzke kritisiert, dann für andere Dinge, beispielsweise das er keine BVB Aktien besitzt oder das sein Gehalt am Gewinn inklusive Transfers gekoppelt ist, aber nicht am Aktienkurs. Zumal man den Finanzmarkt gerne bei der KE 2014 angepumpt hat, aber sonst wohl eher als lästig empfindet. Da kann man auch Steden und Treß mal negativ erwähnen.

Beim Hummels-Transfer seh ich Watzke eher positiv, weil er hart geblieben ist statt sich da von Journalisten und Bayern-Verantwortlichen von seinem Weg abbringen zu lassen. Wenn ich allein diesen bayrischen Sport1-Reporter sehe, der was davon erzählt hat, dass 35 Mio Ablöse verrückt wären und die Bayern das niemals zahlen dürfen, dann war es wichtig, dass Watzke seine klare Position von Anfang an behauptet und behalten hat.

Das man die Summe jetzt nicht sofort in der Adhoc nennt, wird juristische Gründe haben. Wartet es doch einfach mal ab!